Basescu

nene,eu imi permit sa fiu primul care-ti recomanda un avatar,ceva intre mirific si majestuos,intre mirobolant si prafuit sau intre intunecos si feeric,in rest mergi pe drumul lui talica,fiindca si daca spune unul sau altul ce sa faci,doar nu te-oi apuca acuma sa-i bagi in seama,s-auzim numai de bine!

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Biziiala si doscutii fara interes ,bla-bla-bla despre nimicuri

silviule ,ma tot gindesc la tine ; totusi, de ce ti-ai schimbat avatarul in subredul ? s-antimplat ceva nasol ? ati primit vreo veste proasta,de ti s-a subrezit increderea? ....nu vreau sa fiu ironica sau altcumva,crede-ma ! chiar ma ingrijoreaza aceasta trecere !....cu drag va doresc sanatate.... P.S uite,eu o sa-ti spun "cariatidule " ,ca sa rimeze cu "afroditu" de stolo....asta da, a fost o intepatura !

Omul de afaceri Dorinel Umbrarescu a fost "spalat", recent, prin intermediul unui procuror din Onesti de mai multe acuzatii grave, formulate impotriva sa ca urmare a celebrului scandal "Pobac" din Bacau, relateaza "Gardianul" in editia de joi.

Umbrarescu a fost acuzat anul trecut de talharie, distrugere si tulburare de posesie, dupa ce a intervenit in forta pentru scoaterea abuziva dintr-un spatiu a chiriasilor sai. Totusi, el a reusit sa obtina o spectaculoasa solutie de neincepere a urmaririi penale (NUP).

Pentru a se realiza o asemenea "performanta", la Parchetul Bacau a fost nevoie de aducerea unui procuror de la Onesti, care sa nu recunoasca un contract de inchiriere perfect legal si sa fie in stare sa decreteze ca "talharia", "distrugerea" sau "tulburarea de posesie" nu sunt prevazute de legea penala.

Numele procurorului este Ion Craciun si el a fost detasat pentru trei luni la Bacau, unde si-a indeplinit constiincios sarcina primita. Solutia data de procurorul Craciun neaga insa evidentele.

Presedintele Traian Basescu a intervenit, in urma cu trei ani, la ministrul Transporturilor de atunci, Traian Dobre, pentru achitarea unor datorii de peste 4.500 de miliarde lei pe care ministerul le avea fata de cativa oameni de afaceri. Printre beneficiarii acestei interventii prezidentiale a fost si Dorinel Umbrarescu.

"Era firma lui Umbrarescu, celebrul �rege al asfaltului�. Avea neincasati 1.600 de miliarde (lei vechi, n.r.) la 1 ianuarie 2005. Ar fi fost o nebunie sa distrugi o asemenea firma neplatind-o", a declarat ulterior Basescu.

200 de miliarde de lei vechi este suma pe care Primãria Medgidia o va cheltui pentru asfaltarea a 12 kilometri de drumuri din Medgidia, programul de reablitare fiind împãrþit pe douã tronsoane. Mai mulþi consilieri locali din Medgidia, printre care ºi fostul primar, Mircea Pintilie, se declarã revoltaþi de faptul cã actuala conducere a Primãriei a cheltuit deja sume "fabuloase" pentru refacerea unei mici pãrþi din strãzile Medgidiei. Lucrãrile de refacere a celor douã tronsoane sînt executate de firma "Pa&Co" SRL, ce aparþine "regelui" asfatului din România, Costel Cãºuneanu, cunoscut drept un apropiat al preºedintelui Traian Bãsescu. În opinia lui Mircea Pintilie, primarul Dumitru Moinescu nu ºtie altceva decît sã arunce cu banii pe fereastrã în condiþiile în care, "pentru asfaltarea a 5,1 km de drum, cuprinºi în tronsonul I de trafic greu din Medgidia - strãzile Independenþei, Poporului, Tudor Vladimirescu, Kemal Agi Amet -, s-au cheltuit nu mai puþin decît 147 de miliarde de lei”. "Este un dezastru pentru bugetul Consiliului Local sã cheltuieºti o asemenea sumã pentru doar 5,1 km de strãzi. Parcã se asfalteazã strãzile din Paris, nu din Medgidia! ªi asta, în condiþiile în care banii folosiþi pentru asfaltare provin dintr-un credit bancar", a spus Pintilie. În acest an, Primãria Medgidia urmeazã sã cheltuiascã alte 100 miliarde lei vechi pentru finalizarea celui de-al doilea tronson, care cuprinde alte ºapte strãzi. "Aºa de bine executã lucrarea acest Cãºuneanu încît asfaltul a început sã se vãlureascã. Oare cum a ajuns acest om de afaceri sã cîºtige o licitaþie într-un oraº unde primar este un fost coleg de partid al preºedintelui Bãsescu, care, la rîndul lui, este prieten cu acest Costel Cãºuneanu?", a mai spus Pintilie. El a adãugat cã modalitatea de folosire exclusivã a creditelor bancare pentru asfaltarea strãzilor este "pãguboasã pentru bugetul local": "Medgidia are o datorie bancarã de peste 500 miliarde de lei vechi, în urma contractãrii a douã credite. Ca urmare a acestui lucru, în 2011, muncipiul Medgida va ajunge sã plãtescã peste 90 de miliarde de lei. Oare cum vor suporta locuitorii oraºului aceastã datorie?" În replicã, primarul Dumitru Moinescu declarã cã, într-adevãr, firma lui Cãºuneanu executã lucrãrile de reabilitare a celor douã tronsoane de strãzi ºi admite cã se plãtesc mulþi bani pentru asfaltare. El afirmã cã se toarnã mai multe straturi de asfalt ºi cã, totodatã, reabilitarea strãzii presupune ºi executarea lucrãrilor de introducere a unor conducte de apã. În ce priveºte contractarea creditelor bancare, edilul ºef din Medgidia a precizat cã gradul de îndatorare a oraºului este de 20%. “Primãria este îndatoratã pînã peste cap”, susþine însã fostul primar Mircea Pintilie, care întreabã cîþi bani trebuie cheltuiþi la Medgidia pentru asfaltarea tuturor strãzilor din oraº, dacã doar pentru douã tronsoane sînt necesare sute de miliarde de lei.

De la: gabigabi, la data 2009-02-18 09:45:23 silviule ,ma tot gindesc la tine ; totusi, de ce ti-ai schimbat avatarul in subredul ? s-antimplat ceva nasol ? ati primit vreo veste proasta,de ti s-a subrezit increderea? ....nu vreau sa fiu ironica sau altcumva,crede-ma ! chiar ma ingrijoreaza aceasta trecere !....cu drag va doresc sanatate.... P.S uite,eu o sa-ti spun "cariatidule " ,ca sa rimeze cu "afroditu" de stolo....asta da, a fost o intepatura !

Am crezut ca te referi la Cariatida care lipseste din poza ....
Nu e cazul sa-mi explici cand e intepatura ! Ma duce capul.
Si apoi am abservat ca esti destul de tepoasa .... in mod natural ...
N-am primit nici o veste proasta, deocamdata, multumesc de intrebare.

Alinushy, de unde ai citatele alea, din ce ziar ?
Sa nu-mi spui ca ai facut propriile investigatii ....
Sunt curios daca cineva din cei antibasescu gaseste ceva de scris despre baietii destepti din energie, de genul lui Voiculescu ...
In rest sa auzim numai de bine !
Daca sunt personaje carora nu le-am dat nici o replica, inseamna ca nu merita ....

Acum nu e momentul !

nu sunt mai silviule,tepoasa ! ba chiar sunt blinda cu vorba dulce si voce vesela ! ochii-mi sunt prietenosi si privirea mingiietoare....dar,trebuie sa am si eu un calcii al lui Ahile si acest pct. slab, e tocmai Zeus in persoana ! nu-mi plac zeii ! P.S. ma bucur ca sunteti bine !

a a aaaa! nu lipseste nici-o cariatida .....spatiile dintre ele sunt egale,deci nu lipseste ! daca ar mai fi inca una acolo,ar cam fi inghesuiala ....

De la: gabigabi, la data 2009-02-18 18:10:59 a a aaaa! nu lipseste nici-o cariatida .....spatiile dintre ele sunt egale,deci nu lipseste ! daca ar mai fi inca una acolo,ar cam fi inghesuiala ....

Ba lipseste, se si vede de unde, dar tu nu stii unde sa vezi.
De tepoasa esti tepoasa .... nu cainoasa, da esti tepoasa. Tot timpul ai de intepat pe cineva ....
De ce te-oi opari tu cu Zeus, cum ii zici tu, nu stiu ....

Nu avem nici vesti bune, nici rele, de nici un fel !

Acum nu e momentul !

ntzz! dat fiindca fotografia este facuta dintr-o parte ,pare ca ar fi un spatiu mai mare intre ante -penultima si penultima,dar ochiul zice ca nu e !...cind ma voi duce acolo, am sa verific !
P.S de ce nu-mi plac zeii ? ptr.ca fac abuzuri de putere de cite ori li se da ocazia ! mi-a displacut aruncatura lui de la covasna,cum ca stie el de planul de a se transplanta moldoveni in judetele respective ; chiar daca a retractat ulterior, omului ii ramine vorba zisa si gindeste ca o fi ceva,devreme ce El a zis !....tot asa cum a aruncat-o si pe aia cu lovitura de stat care-l viza pe el ! stii tu cum e aria aia " calomniaza,calomniaza,ca tot ramine ceva "

De la: gabigabi, la data 2009-02-18 18:35:39 ntzz! dat fiindca fotografia este facuta dintr-o parte ,pare ca ar fi un spatiu mai mare intre ante -penultima si penultima,dar ochiul zice ca nu e !...cind ma voi duce acolo, am sa verific !
P.S de ce nu-mi plac zeii ? ptr.ca fac abuzuri de putere de cite ori li se da ocazia ! mi-a displacut aruncatura lui de la covasna,cum ca stie el de planul de a se transplanta moldoveni in judetele respective ; chiar daca a retractat ulterior, omului ii ramine vorba zisa si gindeste ca o fi ceva,devreme ce El a zis !....tot asa cum a aruncat-o si pe aia cu lovitura de stat care-l viza pe el ! stii tu cum e aria aia " calomniaza,calomniaza,ca tot ramine ceva "

Fotografia e facuta de mine si e exact cum trebuie. Mai era una exact la perete, dar au luat-o englezii si nu mai vor s-o dea inapoi. E la British.
Am fost acolo in septembrie 2008.

La Basescu, orice ar spune, tu nu vezi decat ceva rau. Faci parte din categoria Cristoilor ... a domnului Gadea, Badea ...

Basescu s-a dus acolo la barlogul ungurilor si le-a repetat ce a spus la Budapesta cu o saptamana inainte si anume ca nu vor avea niciodata autonomie teritorila pe criterii etnice ...
I-a mai criticat si pentru ca, desi romanii sunt pe la 20-25% minoritari in judetelea astea majoritar locuite de maghiari, maghiarii nu respecta proportia pe care o pretind la nivel de tara si nu accepta in administratia locala, proportional si romani, macar "un sef de teava acolo..."

Tu numesti asta abuz de putere ...
Si zici ca nu esti tepoasa ....

Cuidata minte ai, Gabi, foarte ciudata ... si un tupeu fara margini.

Acum nu e momentul !

pfai ce ma-nnebunesti ! eu am minte ciudata ? am zis eu ceva despre replica data de el la cererea udmr.ului ?nu, ptr.ca aici are dreptate 100-n mie ! eu am facut vorbire despre talentul lui de a manipula prin aruncaturi de genul expus de mine mai sus ! despre inducerea in constiinta oamenilor a unor pericole neexistente ; despre apropoul pe care ni-l bate cum ca, este atit de pretios,incit trebuie sa facem scut in jurul domniei sale !....in sfirsit : ma minunez de tine in continuare ! ai o minte brici; vezi si taxexi toate deraparile- cel putin din pct.tau de vedere derapari- ale celorlati,dar cind vine vorba despre vorbele lui,NU mai vezi,nu mai auzi,nu-ti suna aiurea in ureche,nu te uluieste ce poate spune un om care nu-i nea ionica de spala scarile la mine-n bloc , ci-i PRESEDINTELE tarii !

si cine zici ca-i tepos ? de ce a fost nevoie de " ai un tupeu fara margini " ? este ca nu-ti dai seama ca nu era necesara vorba aia ?

De la: gabigabi, la data 2009-02-18 19:36:12pfai ce ma-nnebunesti ! eu am minte ciudata ? am zis eu ceva despre replica data de el la cererea udmr.ului ?nu, ptr.ca aici are dreptate 100-n mie ! eu am facut vorbire despre talentul lui de a manipula prin aruncaturi de genul expus de mine mai sus ! despre inducerea in constiinta oamenilor a unor pericole neexistente ; despre apropoul pe care ni-l bate cum ca, este atit de pretios,incit trebuie sa facem scut in jurul domniei sale !....in sfirsit : ma minunez de tine in continuare ! ai o minte brici; vezi si taxexi toate deraparile- cel putin din pct.tau de vedere derapari- ale celorlati,dar cind vine vorba despre vorbele lui,NU mai vezi,nu mai auzi,nu-ti suna aiurea in ureche,nu te uluieste ce poate spune un om care nu-i nea ionica de spala scarile la mine-n bloc , ci-i PRESEDINTELE tarii !

Se prea poate ....
Eu ma uit la Basescu asa cum trebuie, ca la un om de buna credinta, care vorbeste liber, simplu ...
Mie nu trebuie sa-mi traduca sleahta lui Voiculescu, din romana in romana, ce a spus Basescu despre ceva. Eu inteleg direct de la Basescu.

Despre chestia ca facutul scut in jurul lui Basescu, in afara de faptul ca este o rautate evidenta (care tine de tupeul ala despre care iti vorbeam si de care te mirai) ce ar fi neobisnuit sa facem scut in jurul sefului statului nostru in cazul unei amenintari, fie ea si imaginara ?
Nu pricep de ce noi ar trebui sa-l injuram toata ziua pe seful statului ?
Ca sa aratam ce ? Ca avem "personalitate" ?
Ca ne bucuram de liberatatea de exprimare ?

Multi spun ca sunt un fanatic al lui Basescu, ca sunt sluga lui, ca ... tot felul de chestii d-astea. Si asta pentru ca eu nu prea gasesc motive sa ma aliniez unui curent indus de media, conform caruia seful statului trebuie tocat zilnic pentru orice zice sau ce face.

Imi pare rau ca trebuie s-o spun, dar constat ca nu prea am cu cine sa stau la discutii adevarate despre subiectul asta pentru ca atunci cand am cerut sa mi se spuna un contracandidat macar apropiat de valoarea lui Basescu, mi s-a spus doar ca deocamdata nu prea are cine se pune cu el. S-a dat numele ametitului ala de Ioanide care habar n-are pe ce lume se afla si crede ca va fi votat ca presediinte, ceea ce este o gluma si aia jalninca...

Cred ca acest subiect este incheiat si nu mai avem ce comenta despre el, asa ca va las.
Puteti sa citati din ziarele lui Voiculescu pana vi se toceste tastatura, nu veti schimba nimic, Basescu va mai obtine un mandat si va mai fi in fruntea statului inca cinci ani pentru simplul motiv ca este cel mai bun politician din Romania la ora actuala si, cu toate defectele lui, nu are nici un contracandidat care sa se ridice macar pana in apropierea valorii lui.

Intre alegatori sunt oameni ca mine care vad in ceea ce face Basescu ceva in perfecta ordine, si oameni ca tine, Gabi, care vad in ceea ce face Basescu, totul in neregula.
Numarul lor conteaza.

Pentru ca te vad numai umbland prin bezna, Gabi draga, nu pot sa-ti spun decat:
Noapte buna !

Acum nu e momentul !

Daca as vedea la Basescu ca intocmeste un GRAFIC cu prioritati,pentru perioada mandatului care sa fie de bun augur pentru Romania,daca primul ministru ar intocmi grafice ,pentru fiecare minister si macar odata la 2 saptamini sa nu zic zilnic cum faceam eu cind lucram,deci macar de 2 ori pe luna sa cheme ministrii la raport cu stadiul realizarilor,as fi inclinat sa cred ca se face ceva in Romania,ca exista preocupare din partea presedintelui si executivului.Dar nu se vede decit logoree ,promisiuni,amenintari si alte fisuri ,care imbrobodesc poporul,pina la urmatoarele alegeri.Doar tepe electorale si la fiecare schimbare,se dau afara fostii ca sa faca loc la ai nostrii,care oricum nu fac nimic dar trece mandatul

cum pot sa devin membru pdl?

De la: mihascumpete, la data 2009-02-19 02:25:02cum pot sa devin membru pdl?

Ce nu mai merge bine pe Centura?Vrei sa te specializezi la PDL ?

Buldogule vad ca nu ai notiunea de respect in general ca sa nu mai vorbim de respect fata de sexul frumos. Nu crezi ca esti cam nesimtit ?

PS: te rog sa iti ceri scuze de la domnisoara aceea

De la: adycucu_85, la data 2009-02-19 21:34:15Buldogule vad ca nu ai notiunea de respect in general ca sa nu mai vorbim de respect fata de sexul frumos. Nu crezi ca esti cam nesimtit ?

PS: te rog sa iti ceri scuze de la domnisoara aceea

Omerta Vision

De la: cordeluta, la data 2008-11-12 10:18:56 daca D-nul Basescu nu se amesteca in treburile PDL,Noi aveam sansa sa reusim
Domnia Sa ,are o fixatie cu partidul unic ,cu dictatura presedintelui,fapt care nu este pe placul tuturor romanilor prefera sa fie inconjurat de oameni slabi pe care sa-i manipuleze,de curve care sa aiba influnta la tineret,dar neglijeaza necazurile reale ale populatiei,nivelul cel mai scazut de trai din Europa al romanilor,NU STA IN PREOCUPARILE LUI Sa traiti bine ,este un fel de injuratura a presedintelui adresata subtil poporului roman

Buget sarac,dar tot se gaseste o cale de scurgere 25 milioane de euro pentru zugravirea birourilor lui BOC,trebuia o bresa de furtisag sub acoperire,ca de mostenirea este grea

De la: mytcor, la data 2008-11-13 19:34:37

De la: dracusor, la data 2008-11-13 17:22:27gabi de ce faci pe proasta, tu chiar nu-ti dai seama dupa felul aberant in care scrie? este foarte usor sati dai seama care sunt conturile lascivei(bordura, cordelutza, buldog, etc.) sunt usor de recunoscut dupa excesul de emoticonuri gen , si , debitul de aberatii si prea marirea domnului popescu z ioan, daca nu poti diferentia conturile lascivei de restul utilizatorilor inseamna ca esti chiar naiva, florin bad boy si cu tine de exemplu stiu ca nu sunteti lasciva fiindca pot sa-mi dau seama dupa modul personalizat al fiecaruia de a se exprima, nu sunt chiar asa de paranoic cum crezi, iarasi faci pe proasta ca si atunci cand imi spuneai ca lasciva si cu minerul nu pot fi aceasi persoana fiindca vezi doamne sunt din localitati diferite si eu tiam demonstrat ca poti sa faci un cont la care sa scrie orice localitate vrei tu, tot nu ti-ai cerut scuze pentru ca am avut dreptate

1. NAVIGATORUL SI TURNATORUL

TRAIAN BASESCU a fost racolat de Securitate in 1973, pe cand era elev al Institutului de Marina intocmindu-i-se dosarul personal nr. 3990/09-11-1973

Pana la terminarea studiilor in 1976 a fost colaborator al lucratorilor din Directia a IV- a de Contrainformatii Militare. (A nu se confunda cu Directia a III-a de Contraspionaj! )

In aceasta calitate elevul militar BASESCU TRAIAN avea obligatia sa informeze organele de Securitate despre modul in care se desfasurau activitatile specifice in Institut, despre comportamentul si atitudinea colegilor si ale cadrelor didactice atat in cadrul activitatilor specifice, cat si in particular.

La terminarea studiilor, Directia a IV- a de Contrainformatii Militare a incetat legatura cu colaboratorul BASESCU TRAIAN , dosarul personal al acestuia fiind transferat la Inspectoratul Judetean Constanta al Ministerului de Interne, Departamentul Securitatii Statului, cu adresa nr. 00151392/29-09-1976.

Dupa absolvirea Institutului de Marina, TRAIAN BASESCU este incadrat ca ofiter la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta.

In aceasta calitate TRAIAN BASESCU este preluat ca informator – sursa de catre lucratorii Biroului de Securitate Port Constanta condus la acea vreme de ofiterul Dumitru Nicusor.

De folosirea ofiterului de marina TRAIAN BASESCU s-a ocupat direct locotenentul major de Securitate Mihai Avramides care organiza contacte cu acesta inainte de plecarea in cursa si la intoarcere. La aceste intalniri participa de regula si seful lui Avramides, Dumitru Nicusor, care insa se intalniea si separat cu TRAIAN BASESCU.

In calitatea sa de ofiter de marina, TRAIAN BASESCU dadea informatii cu privire la starea de spirit a echipajului, temele de discutie abordate de membrii echipajului, activitatile si contactele pe care membrii echipajului le aveau in porturi, in timpul escalelor, activitati de contrabanda si specula, dar si despre eventuale aprecieri sau comentarii facute de membrii echipajului cu privire la conducerea superioara de partid si de stat.

De mentionat faptul ca desi in acea perioada era valabil ordinul conform caruia membrilor PCR nu li se puteau lua informatii scrise, locotenentul major Avramides, care avea o experienta redusa in munca de Securitate, el provenind din sistemul penitenciarelor, a cerut si a obtinut de la informatorul TRAIAN BASESCU mai multe note scrise pe care le-a depus la dosarul acestuia, nr 3990/1973.

In jurul anului 1980, Mihai Avramides s-a intors, la cerere, la Directia Penitenciarelor.

In prezent Mihai Avramides este pensionar, are 57 de ani si locuieste in Braila, piata Independentei nr 2, bloc 2, scara 6, apartament 92 si are tel. nr.- 0239.633691.

Dupa plecarea lui Avramides din cadrul Biroului de Securitate Port Constanta, TRAIAN BASESCU a continuat sa fie prelucrat informativ de ofiterii Rosioru Ioan si Deacu Constantin, tot sub coordonarea sefului biroului, Dumitru Nicusor.

Dumitru Nicusor a trecut dupa 1989 in SRI, ajungand General, sef al Sectiei SRI – Constanta si apoi seful Centrului Operativ Zonal Dobrogea.

Actualmente este pensionar si are doua locuinte, una in Constanta si una in Bucuresti.

TRAIAN BASESCU a sustinut in 1981 examenul de Comandant, care a fost o simpla formalitate, a durat numai 5 minute, dupa care a primit comanda navei Arges.

In acea perioada era de notorietate in randul colegilor sai sustinerea de care acesta se bucura.

In jurul anului 1984 informatorul TRAIAN BASESCU a fost trecut in reteaua Centrului de Informatii Externe din Departamentul Securitatii Statului unde a lucrat cu ofiterul Silvian Ionescu din cadrul Directiei I.

In 1987 TRAIAN BASESCU este numit sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers, Belgia, unde isi desfasoara activitatea sub directa coordonare a lui Silvian Ionescu care conducea la acea data Serviciul I (Belgia-Olanda-Luxemburg) din Directia I a CIE.

In aceasta perioada TRAIAN BASESCU a transmis preponderent informatii de inters economic cu privire la activitatile din porturile maritime Anvers si Roterdam,

dar si informatii cu privire la echipajele navelor care acostau in aceste porturi, precum si informatii despre membrii personalului diplomatic roman din tarile respective.

In vara anului 1988, TRAIAN BASESCU a fost retras temporar de la Anvers pentru a participa la un instructaj care a durat doua luni si s-a desfasurat la Scoala de ofiteri MI de la Baneasa.

In 22 decembrie 1989, ofiterul de Securitate Silvian Ionescu, cel care l-a avut in subordine pe TRAIAN BASESCU, s-a infiltrat printre revolutionarii din fata Comitetului Central, a intrat in anturajul lui Dan Iosif si ulterior al lui Gelu Voican Voiculescu si in ianuarie 1990 a fost numit Secretar Executiv al FSN.

Actualmente este Secretar Executiv al PD.

La inceputul anului 1989 in ascensiunea profesionala a lui TRAIAN BASESCU intervine o sincopa.

Pe 8-03-1989 este rechemat in tara, fiind acuzat de nereguli grave in administrarea fondurilor NAVROM.

TRAIAN BASESCU a fost sanctionat pentru ca a autorizat, fara aprobarea NAVROM Constanta, o plata suplimentara de 300.000 de franci belgieni pentru lucrarile de reparatii efectuate la nava Zimnicea in ianuarie 1989. Sanctiunea primita s-a datorat, mai ales, faptului ca TRAIAN BASESCU a decis ca lucrarile de reparatii sa fie executate de Santierul Naval Belliard din portul Anvers, desi existau oferte de executie a lucrarilor, mult mai ieftine, din partea altor santiere navale din acelasi port.

In perioada ianuarie-martie 1989 TRAIAN BASESCU a trimis numeroase note informative si rapoarte in tara incercand sa-si justifice deciziile, dar si lansand acuze grave si neintemeiate la adresa Comandantului navei Zimnicea, despre care scria ca este , si ca este.

Datorita gravitatii exceptionale a faptelor de care a fost acuzat, tinand cont de legislatia din acea vreme, numai sustinerea din partea Securitatii poate explica faptul ca TRAIAN BASESCU a fost sanctionat doar administrativ, si nu a suportat si rigorile legii. El a fost chiar mentinut ca angajat al NAVROM Constanta, fara sa mai primeasca insa nici o insarcinare pana la Revolutie.

Imediat dupa Revolutie, TRAIAN BASESCU a fost numit Director General al Inspectoratului de Stat al Navigaþiei Civile din Ministerul Transporturilor.

Pentru a obtine aceasta functie foarte importanta, TRAIAN BASESCU s-a bucurat de recomandarea si sustinerea secretarului executiv al FSN Silvian Ionescu, dar si ale vechiului sau prieten, Calin Marinescu, zis Shogunul, pe atunci Presedinte al CFSN Constanta.
SUS





2. ADMINISTRATORUL

In cei 15 ani care au trecut de la Revolutie, TRAIAN BASESCU a ocupat in permanenta functii administrative, cu o singura exceptie, perioada 1993-1996.

In tot acest timp TRAIAN BASESCU a reusit sa isi creeze o imagine de om gospodar, de bun administrator, folosindu-si exclusiv calitatile de comunicator si de manipulator al opiniei publice pentru ca rezultatele efective obtinute de TRAIAN BASESCU in administratie sunt dezastruoase.

Perioada am prezentat-o mai sus, iar in continuare vom prezenta o sinteza a activitatii lui TRAIAN BASESCU in functii administrative, care demonstreaza, ca episodul din CV-ul sau, nu a fost un simplu accident.

Imediat dupa Revolutie TRAIAN BASESCU a urcat rapid in functie de la Director in Minister, la Subsecretar de stat si de la inceputul anului 1991, la Ministru al Transporturilor.

In acesti trei ani 1990-1992, TRAIAN BASESCU a ignorat complet problemele reale din transporturile romanesti si anume starea proasta a drumurilor (nici un kilometru de sosea nu a fost modernizata in acesti trei ani), diminuarea alarmanta a traficului de persoane si marfuri pe CFR, concomitent cu scumpirea exagerata a acesui tip de transport, starea deplorabila a flotilei TAROM ( exceptie facand cele doua aeronave Airbus cumparate de Petre Roman, intr-o afacere din care s-a incasat un comision de 1,3 milioane dolari).

Dar aceasta perioada va ramane in memoria colectiva ca perioada in care a disparut mai mult de jumatate din flota maritima a Romaniei, cealalta parte disparand si ea in a doua perioada de ministeriat al lui TRAIAN BASESCU, cu aportul determinant al FPS-ului condus de Sorin Dimitriu si Radu Sarbu.

Disparitia flotei romane a insemnat una dintre cele mai oneroase afaceri de dupa Revolutie care s-a soldat cu pierderi de sute de milioane de dolari pentru statul roman, dar si cu castiguri pe masura pentru cei implicati direct.

Actualmente se afla pe rol la Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie dosarul Flota. Dosarul a fost instrumentat de PNA.

Alaturi de TRAIAN BASESCU sunt inculpate alte 80 de persoane, printre care alti doi fosti Ministri ai Transporturilor, Radu Sarbu fostul Presedinte al FPS, etc.

Dintre toti acestia numai TRAIAN BASESCU refuza sa se prezinte in fata justitiei, tocmai pentru ca stie ca, desi nu a semnat nici un act pentru vanzarea vreunei nave, el este cel care a orchestrat toata aceasta uriasa operatiune care a dus la disparitia efectiva a flotei romane.

Tot TRAIAN BASESCU este cel care a creat la inceputul anului 1990 o vasta retea alcatuita din inalti functionari din Ministerul Transportului in fruntea carora s-a aflat bunul sau prieten Calin Marinescu (Shogunul), dar si din firme romanesti si mai ales straine care au obtinut sute de milioane de dolari din exploatarea si valorificarea flotei romane.

Una dintre cele mai cunoscute componente ale acestei uriase operatiuni de spoliere a avutiei nationale a fost afacerea Petromin- Klaveness (Norvegia) prin care 18 dintre cele mai moderne nave romanesti au fost facute practic cadou firmei norvegiene care la data semnarii contractului cu Petromin, era in pragul falimentului, mai avand in dotare doar cateva vrachiere si nave multifunctionale.

Este de remarcat faptul ca in urma afacerii Petromin – Klaveness TRAIAN BASESCU nu a primit numai recompense de ordin material ci a obtinut si diploma de absolvent al cursurilor Avansate de Management în Industria Transportului Maritim ale Academiei Norvegiene, ca bursier al statului norvegian.

Intregul rechizitoriu care a stat la baza inculparii lui TRAIAN BASESCU si a complicilor lui este public si poate fi studiat la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

De altfel ancheta in cazul Flota a inceput inca din timpul regimului Constantinescu, in 2000 secretarul de stat din Ministerul Justitiei Mocuta trimitand la Camera Deputaþilor instiintarea cu privire la inceperea urmaririi penale.

In perioada 1996-2000 TRAIAN BASESCU a fost din nou numit Ministrul Transportului.

In acest interval de timp s-a realizat un singur lucru asfaltarea unor sosele nationale care ajunsesera intr-un grad de degradare extrem. Reabilitarea acestor sosele s-a facut cu banii cetatenilor care au fost obligati sa plateasca celebra taxa BASESCU, bani care au ajuns in conturile firmelor apropiate lui TRAIAN BASESCU si PD-ului.

Tot acum TRAIAN BASESCU a definitivat, cu ajutorul FPS-ului instrainarea flotei romane si a adus, tot impreuna cu FPS-ul, TAROM-ul in pragul falimentului.

SNCFR-ul a fost divizat in mai multe companii, dar asta nu a dus la eficientizarea activitatii, ci doar la distribuirea de

functii de directori mai multor clienti politici, compania ramanand in toata aceasta perioada pe primul loc pe lista datornicilor la bugetul statului si regia cu cele mai mari pierderi din exploatare.

De asemenea, in perioada 1996-2000, SNCFR a constituit alaturi de Petrom, Renel si Sidex, principala cale de drenare a fondurilor publice catre clientela politica a coalitiei aflata la putere.

Cea mai cunoscuta mostra de a banului public a fost autostrazii Bucuresti-Pitesti. Lucrarile au costat circa 100.000.000 dolari, din care 53,1 milioane dolari credit BERD, iar 44 milioane dolari de la Guvernul Romaniei. La doar o luna de la darea in folosinta a autostrazii, s-a prabusit un pod peste un canal de colectare a apelor, iar dupa 3 luni covorul asfaltic a inceput sa se desprinda asa incit dupa 6 luni gropile acopereau cea mai mare parte din suprafata autostrazii, facand imposibila circulatia si impunand angajarea unor noi lucrari de asfaltare.

Intre 2000 si 2004, activitatea lui TRAIAN BASESCU de Primar General al Capitalei nu a dus la finalizarea nici unuia dintre programele necesare Bucurestilor, desi multe din aceste programe au fost subiecte de campanie electorala. Curatenia orasului, asfaltarea si reabilitarea strazilor, fluidizarea circulatiei, reabilitarea retelei de apa si canalizare, constructia de locuinte sociale, repararea scolilor, toate sunt bile negre pentru Primarul General al Capitalei dupa patru ani de mandat.
SUS





3. POLITICIANUL

TRAIAN BASESCU si-a inceput activitatea politica, in 1991 cand a fost numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Roman.

In 1992 cind s-a produs scindarea FSN in doua tabere, in jurul lui Ion Iliescu si in jurul lui Petre Roman, TRAIAN BASESCU a ales tabara Roman.

Adevarata afirmare politica a lui TRAIAN BASESCU a inceput insa in 1996. Cu cateva luni inaintea alegerilor parlamentare din noiembrie 1996, cand fiind acuzat de adversarii politici ca este principalul vinovat pentru disparitia flotei, a facut un gest foarte spectaculos, demisionand din functia de Deputat, renuntand astfel la imunitatea parlamentara si punandu-se la dispozitia justitiei.

In realitate acest demers politic, care i-a atras foarte multa simpatie in randurile electoratului, a fost foarte bine calculat, TRAIAN BASESCU stiind foarte clar ca timpul scurt ramas pana la alegeri, nu permitea organelor de ancheta sa definitiveze un dosar extrem de amplu cum era si este dosarul Flota. Mai mult decat atat, TRAIAN BASESCU a obtinut numirea ca Director de campanie electorala al lui Petre Roman, si primul loc pe lista de candidati ai PD pentru Camera Deputatilor in judetul Vaslui.

In acest mod TRAIAN BASESCU si-a asigurat o altfel de imunitate, stiind foarte bine ca nici un organ de ancheta nu va avea curajul sa-l aresteze pe directorul campaniei electorale ale unuia din primii trei candidati la Presedentie, si pe unul dintre cei mai mediatizati candidati ai opozitiei din acea vreme, in conditiile in care toate sondajele indicau ca PD-ul va participa la guvernare dupa alegerile din 1996.

TRAIAN BASESCU a considerat ca actionand astfel are sanse sa inchida o data pentru totdeauna chestiunea Flota atat din punct de vedere mediatic cat si juridic.

Dupa alegerile din 1996, TRAIAN BASESCU este numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Ciorbea.

Activitatea ca Ministru a lui TRAIAN BASESCU din perioada 1997-2000 am prezentat-o sintetic mai sus, dar foarte importanta a fost activitatea politica a acestuia din perioada respectiva.

Initial TRAIAN BASESCU s-a plasat in randurile baronilor PD, alaturi de Victor Babiuc, Radu Berceanu, Bogdan Niculescu-Duvaz, Alexandru Sassu, oameni care au constituit trupa de soc a lui Petre Roman in disputa cu adversarii politici din PDSR, dar si din CDR.

TRAIAN BASESCU s-a remarcat rapid ca varful de lance al PD-ului, in lupta cu colegii din coalitie.

Prima victorie importanta a fost schimbarea Primului Ministru Victor Ciorbea, in primavara anului 1998, actiune inceputa de TRAIAN BASESCU in decembrie 1997 prin declansarea crizei guvernamentale.

TRAIAN BASESCU a stiut sa exploateze foarte bine aceasta victorie, asigurandu-si o imagine de luptator pe scena politica romaneasca, locul doi in partid, dar mai ales locul doi in Guvernul condus de Radu Vasile.

Din acest moment si pana la alegerile din 2000 TRAIAN BASESCU a sustinut in permanenta o stare de conflict in cadrul coalitiei de guvernare, initiind dispute cu colegii de Guvern, dar si cu alti lideri ai partidelor aflate la putere.

Valeriu Stoica, Radu Sarbu, Andrei Marga, Nicolae Noica, Traian Remes, Varujan Vosganian, Ion Diaconescu, Emil Constantinescu, Mugur Isarescu, Theodor Stolojan etc.

TRAIAN BASESCU a reusit in acest mod sa-si creeze o notorietate foarte mare, fiind zilnic prezent pe micul ecran, si pe prima pagina a ziarelor, dar si o imagine de personaj politic fara scrupule, rau de gura, pus in permanenta pe harta si care nu se da in laturi de la nimic pentru a-si atinge scopurile.

La inceputul anului 2000, in vizorul sau a intrat si Petre Roman cu care a avut mai multe dispute publice, alimentand astfel ideea ca el, TRAIAN BASESCU este de facto numarul unu in partid si pregatind debarcarea lui Petre Roman din fruntea PD. In acest context trebuie privita si strategia adoptata de TRAIAN BASESCU inainte de alegerile locale din 2000 cand desi a fost solicitat sa candideze la Primaria Capitalei, de catre Petre Roman, inca din februarie 2000, a refuzat in nenumarate randuri, dar in paralel a incurajat desemnarea de catre PD a unui candidat lipsit de orice sansa. Pe acest fond, cand dupa aparitia mai multor sondaje de opinie dezastruoase pentru PD, insistentele pentru a accepta sa candideze au crescut, TRAIAN BASESCU a acceptat sa se inscrie in cursa pe 5-05-2000, exact in ultima zi in care se mai acceptau candidaturile.

Prin aceasta manevra TRAIAN BASESCU si-a creat imaginea de salvator al Partidului Democrat, demarand practic actiunea de inlaturare a lui Petre Roman din functia de Presedinte PD.

Pentru aceasta s-a autoimpus ca Director al campaniei electorale a lui Petre Roman, pozitie din care l-a sabotat pe acesta sistematic, asta facand ca Roman sa obtina in toamna anului 2000 de 3 ori mai putine voturi decat PD, partidul pe care Roman il reprezenta. Este de notorietate faptul ca mai multi sefi de filiale ale partiduli au fost sunati de TRAIAN BASESCU care le-a cerut sa se concentreze exclusiv pe campania parlamentara, in detrimentul celei prezidentiale a lui Petre Roman.

Apoi in anul 2001 s-a folosit de liderii din PD Berceanu, Duvaz, Sassu, Simona Marinescu pentru a obtine voturile congresului PD, inlocuindu-l astfel din functia de Presedinte PD pe Petre Roman.

La acelasi congres, imediat dupa ce a fost numit Presedinte, si-a sacrificat aliatii amintiti mai sus, niciunul dintre ei nemai obtinand functiile promise in conducerea PD.

De atunci toti liderii marcanti ai PD, cu exceptia lui Radu Berceanu au parasit partidul condus de TRAIAN BASESCU din cauza stilului dictatorial pe care acesta l-a impus in conducerea partidului. De altfel in 24 ianuarie 2004 TRAIAN BASESCU declara public

In perioada 2001-2004 TRAIAN BASESCU si-a folosit pozitia de Primar General al Capitalei pentru a-si impune o noua imagine publica, aceea de unic adversar al partidului de guvernamant, pregatindu-si astfel ascensiunea spre cea mai inalta demnitate in stat, functia de Presedinte al Romaniei.

Lansarea acestei adevarate campanii a fost facuta de TRAIAN BASESCU printr-o declaratie care-i defineste stilul de a face politica, acuzandu-l pe Adrian Nastase ca

In continuare TRAIAN BASESCU a purtat un razboi de gherila cu Adrian Nastase, razboi care pe fondul nemultumirilor sociale si al deteriorarii imaginii PSD i-a atras o simpatie tot mai larga in randurile populatiei.

In final singurul obstacol in fata nominalizarii sale ca reprezentant al Aliantei PNL-PD in cursa prezidentiala l-a reprezentat Theodor Stolojan, candidatul desemnat al aliantei.

TRAIAN BASESCU a reusit, sa-l determine pe acesta sa se retraga din cursa pentru Presedentia Romaniei si din viata politica, cu numai trei saptamani inaintea campaniei electorale, in urma unei intense actiuni de constrangere, de manipulare si de santajare a lui Theodor Stolojan.
SUS





4. AFACERISTUL

In intreaga sa activitate TRAIAN BASESCU a fost calauzit de doua teluri ascensiunea in ierarhia sociala si inavutirea.

Daca pentru atingerea primului tel s-a folosit de relatia privilegiata cu Securitatea pana in 1989 si de activitatea politica ulterior, pentru inavutire a considerat ca orice metoda este permisa.

In continuare va vom prezenta numai o parte din afacerile necurate care au creat bunastarea familiei BASESCU.

In 10-01-1980 lui TRAIAN BASESCU, pe atunci ofiter angajat la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta, i s-a repartizat din fondul locativ de stat un apartament cu 4 camere plus dependinte, situat in Aleea Zmeurei nr. 2, bl. U, sc. A. Cum la acea data familia sa se compunea din sotie si un copil, repartizarea s-a facut cu incalcarea normelor legale in vigoare pentru ca avea dreptul la doar 2 camere).

In 26-05-1992 TRAIAN BASESCU a cumparat locuinta respectiva, pe baza contractului nr. 1415 achitand pe loc suma de 140.000 de lei.

In 10 ianuarie 1991 Primaria Capitalei, cu adresa nr. 118053, a pus la dispozitia Ministerului Transporturilor apartamentul nr. 4 din strada Argentina nr. 2, bl.12, et. 2 (Piata Victoriei). Acest apartament a fost ocupat de TRAIAN BASESCU.

In 22.08.1991, TRAIAN BASESCU a renuntat la apartamentul din strada Argentina si a primit in aceeasi zi, cu aprobarea lui Petre Roman, repartitie pentru imobilul de lux din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 prin comunicarea Secretariatului General nr. 15/4086/1991. In baza acestor acte ICRAL Herastrau a intocmit contractul de inchiriere 60165 din 28 august 1991.

Asa cum rezulta din Adresa 1888 din 21 iulie 1991 a Ministerului Transporturilor, la acea data TRAIAN BASESCU isi avea domiciliul stabil in Constanta. In aceste conditii, conform Legii 5/1973 nu i se putea repartiza o locuinta intr-o alta localitate cu incheierea contractului pe durata nedeterminata (putea beneficia, eventual, doar de o locuinta de serviciu).

Contractul de inchiriere pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 era nul de drept deoarece - conform Legii 5/1973 - o persoana fizica nu putea detine, in acelasi timp, doua locuinte proprietate de stat. Astfel, daca TRAIAN BASESCU impreuna cu familia si-ar fi stabilit domiciliul in Bucuresti, inainte de a i se incheia contractul pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor ar fi trebuit sa faca dovada ca a predat apartamentul din Constanta, Aleea Zmeurei, dar asa cum am aratat acest apartament nu numai ca nu a fost predat statului ci a fost chiar cumparat de TRAIAN BASESCU un an mai tarziu.

In 1997 motivand ca imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 este revendicat de fostii proprietari, TRAIAN BASESCU a solicitat in calitate de Ministru al Transporturilor atribuirea unei locuinte de protocol. RAAPPS i-a repartizat pentru perioada mandatului de ministru locuinta din B-dul Maresal Prezan nr. 4. In realitate, Primarul General al Capitalei nu numai ca nu a parasit imobilul din B-dul Aviatorilor nr. 57, dar, in 1998, Directia de Administrare a Fondului Imobiliar i-a prelungit contractul de inchiriere pana in 2004.

Chirias la propria Primarie, in vila din B-dul Aviatorilor nr. 57, TRAIAN BASESCU a solicitat RAAPPS, in 2000, prelungirea contractului de inchiriere pentru apartamentul din B-dul Maresal Prezan nr. 4. Solicitarea Primarului General nu era una legala, intrucat pierduse calitatea de demnitar, dar la interventia ministrului PSD, Serban Mihailescu, RAAPPS i-a prelungit contractul de inchiriere.

In 9 august 2000, TRAIAN BASESCU a cumparat un teren intravilan de 3.700 de metri patrati, situat in Aleea Privighetorilor, pe care a platit pe loc 1.483.244.000 lei. O adevarata afacere, avand in vedere ca a reusit sa achizitioneze cu numai 50.000 de dolari un teren de 3.700 de metri patrati in Baneasa, cumparand cu 13 dolari metrul patrat de teren, care in ofertele agentiilor imobiliare era cotat la peste 100 de dolari.

Cel care i-a vandut lui TRAIAN BASESCU terenul din Baneasa la acest pret derizoriu este Costel Casuneanu, om de afaceri care are peste 100 de TIR-uri, o fabrica de parchet, o benzinarie si o statie de service auto in comuna Oituz.

Explicatia acestei afaceri imobiliare este ca pe vremea cand era ministru al Transporturilor, Traian Basescu i-a facilitat lui Casuneanu obtinerea de autorizatii de transport complet scutite de taxe pe destinatiile Ungaria, Cehia, Slovacia, Slovenia si Franta.

La sfarsitul anului 2003 TRAIAN BASESCU a vindut terenul din Baneasa pe care-l achizitionase si a cumparat o vila pe soseaua Bucuresti-Ploiesti pentru care a achitat pe loc suma de 280.000 de dolari.

Desi in prezent locuieste efectiv in aceasta vila impreuna cu sotia, TRAIAN BASESCU a trecut-o in mod fictiv pe numele ficei sale Ioana, pentru a nu fi obligat sa justifice in fata legii provenienta banilor cu care a achizitionat-o.

TRAIAN BASESCU mai detine un apartament de 370 de metri patrati intr-o vila de lux in zona Foisorul de Foc din Bucuresti, pe strada Stefan Mihaileanu, nr. 2, achizitionat in 2002 si achitat pe loc.



În 1994 TRAIAN BASESCU a infiintat impreuna cu alti patru asociati firma Triton Company, la care el detine 20% din actiuni. Aceasta este firma care asa cum a afirmat in mai multe randuri Primarul General. La aceasta firma asociat si administrator este Ionescu Dumitru, cel care i-a precedat lui TRAIAN BASESCU in functia de sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers si fost ofiter de Securitate. Cenzorul permanent al firmei Triton Company este Nicolae Varzaru, fost contabil al Clubului Dinamo, implicat in fraudarea Clubului alaturi de Vasile Ianul.

Triton Company a fost infiintata la un an dupa Triton Grup srl, firma care ii are ca asociati pe ofiterul acoperit Ionescu Dumitru si pe Branza Paul, un alt prieten foarte bun al lui TRAIAN BASESCU. Branza Paul este si el asociat cu TRAIAN BASESCU la Triton Company, unde este si administrator.

O alta firma la care TRAIAN BASESCU este de data aceasta asociat unic si care este administrata de sotia sa Maria este M.T. Vega Transport srl, firma care a fost infiintata în 1996 si aparent, nu a functionat niciodata.

TRAIAN BASESCU a declarat întotdeauna ca veniturile sale provin dintr-o afacere cu înghetata: Prod Cros srl, la care asociat nu este el, ci sotia lui, Maria Basescu, cu 20% de procente din beneficii si pierderi si fratele lui, Mircea Basescu, cu 39% de procente din beneficii si pierderi. Firma Prod Cros srl a achizitonat in 1994 fabrica de inghetata, printr-un credit extern luat prin Banca Agricola, credit pe care nu l-a rambursat in totalitate, restantele de plata fiind ulterior preluate la datoria de stat.

Cea de a patra firma a familiei BASESCU, AMC Cros srl este o firma de produse lactate, care o are ca actionar pe Maria Basescu, cu 20% din profit si pierderi. Aceasta firma a fost infiintata, in 1994, odata cu Prod Cros srl, de catre Maria Basescu si Mircea Basescu. Familia BASESCU detine exact acelesi procente ca la Prod Cros srl: Maria Basescu – 20% si Mircea Basescu – 39%. Ceilalti actionari sint, la fel ca la Prod Cros srl, cei doi oameni de incredere ai lui TRAIAN BASESCU: Anca Ivascu – 39% si Dumitru Scaiceanu – 2%. Anca Ivascu este sora lui Aurelian Ivascu, membru PSD, consilier local la Constanta, apropiat al lui Radu Mazare.

TRAIAN BASESCU a introdus-o pe Anca Ivascu si intre actionarii de la Aliment Murfatlar srl, unul dintre principalii sponsori ai campaniei electorale a Partidului Democrat si a lui TRAIAN BASESCU.

In anul 2001 TRAIAN BASESCU figura printre actionarii persoane fizice la Banca Comerciala Unirea alaturi de seful Directiei de Supraveghere Bancara Nicolae Cinteza, si de Cristian Burci, patronul de la Prima TV, ca actionar majoritar figurand un grup de firme rusesti.

Bilanturile oficiale depuse de toate aceste firme la Registrul Comertului nu justifica nici pe departe investitiile imobiliare ale familiei BASESCU si asta explica de ce incearca Primarul General sa-si camufleze averea trecand-o pe numele rudelor.

La fel de greu de justificat insa sunt si cheltuielile exorbitante facute de fiica lui TRAIAN BASESCU, Ioana care a deschis de curand un magazin de lux in incinta hotelului Hilton din Bucuresti. Magazinul se numeste si investitia totala facuta de fiica lui TRAIAN BASESCU este estimata la 1.000.000 de euro.

Prin intermediul fratelui sau Mircea Basescu, TRAIAN BASESCU este implicat intr-un mare numar de afaceri in Constanta. In 1991, pe cind era Ministru al Transporturilor, TRAIAN BASESCU a infiintat la Constanta firma Star Sea Co srl. La fel ca la Prod Cros srl si la AMC Cros SRL, TRAIAN BASESCU detine aceasta firma prin intremediul fratelui sau Mircea Basescu si a lui Anca Ivascu.

Tot prin Mircea Basescu si Anca Ivascu, TRAIAN BASESCU a infiintat in 2001 la Constanta firma Miral Cross Ships Supply srl, care se ocupa de activitati anexe transporturilor pe apa. In 2002, pe numele lui Mircea Basescu, a fost infiintata firma de consultanta MB Consult Company srl. Fratele lui TRAIAN BASESCU detine in totalitate aceasta firma, fiind si unicul ei administrator.



In activitatea sa de Ministru al Transporturilor si de Primar General al Capitalei, in afara de afacerea Flota numele lui TRAIAN BASESCU a mai fost legat de numeroase afaceri dubioase care pot explica situatia materiala infloritoare a familiei BASESCU.

Ca Ministru al Transporturilor TRAIAN BASESCU a initiat si demarat in 1997, o serie de activitati ca dezmembrarea materialului rulant al SNCFR si vinzarea componentelor la fier vechi, curatirea si intretinerea terasamentelor de cale ferata etc., pe care le-a incredintat unor apropiati ai sai. Aceste activitati platite din bugetul Ministerului Transporturilor erau extrem de rentabile, dar mai ales erau imposibil de controlat ulterior sub aspect cantitativ si calitativ, reprezentand o sursa continua de fonduri pentru TRAIAN BASESCU si apropiatii sai. La aceste activitati s-a adaugat incredintarea fara licitatie a lucrarilor de modernizare si asfaltare a drumurilor.

Ca Primar General TRAIAN BASESCU a debutat in 2000, la numai o luna de la investirea in functie cu o operatiune extrem de contestata, demolarea chioscurilor, in urma careia zeci de mii de familii au ramas fara sigurul mijloc de subzistenta. Explicatia acestei actiuni se regaseste in sumele foarte mari de bani primite de TRAIAN BASESCU atat pentru campania electorala din 2000, cat si pentru folosul sau personal, de la doua mari firme de supermarket-uri, Carefour si Billa, interesate in eliminarea concurentei reprezentata de chioscurile care vindeau marfa foarte ieftin.

Alte afaceri care au reprezentat si mai reprezinta surse importante de castig pentru Primarul General sunt incredintarea lucrarilor de asfaltare exclusiv catorva firme apropiate lui TRAIAN BASESCU, inchirierea a 648 de WC-uri ecologice a caror intretinere costa 7 miliarde de lei lunar, autorizarea catorva zeci de firme de alimentatie publica sa-si desfasoare activitatea in parcurile Capitalei etc.

O alta operatiune care i-a adus un camision important lui TRAIAN BASESCU a fost afacerea Parcul Bordei-Satul Francez.

Complexul de vile a fost cunstruit la jumatatea anilor '90 pe un teren din Soseaua Nordului care ulterior a fost revendicat.

TRAIAN BASESCU i-a oferit proprietarului (Costel Constanda un apropiat al Vicepresedintelui PD Radu Berceanu), in schimbul terenului revendicat in suprafata de 19.000 de metrii patrati, 3,3 hectare de teren (Parcul Bordei), pe malul lacului Floreasca, in cartierul Primaverii, cea mai scumpa zona rezidentiala a capitalei. Cele 3,3 hectare de teren date in proprietate de TRAIAN BASESCU valoreaza la pretul pietei 33.000.000 de euro (1000 de euro metrul patrat), in conditiile in care terenul primit la schimb de Primaria Capitalei valoreaza numai 9.500.000 de euro, la pretul pietei (500 de euro metrul patrat).

TRAIAN BASESCU se afla in relatii apropiate cu controversatul om de afaceri Frank Timis caruia i-a promis sprijin in Proiectul Rosia Montana, inca din perioada in care era numarul doi in Guvernul Radu Vasile.
SUS



5.TRAIAN BASESCU VS. FLOTA

a) scurt istoric

- In 1990 intreaga flota maritima a Romaniei era grupata la IEFM NAVROM: Flota de Pescuit Oceanic la Tulcea, Flota de Pescuit Fluvial la Galati;

- Flota maritima cuprindea 390 de nave, de la cargouri de 3000 de tdw pana la mineraliere de 165 000 tdw;

- Ca tonaj, flota avea in jur de 17 milioane tdw, ocupand locul 7 in lume (depasind flotele unor tari precum Franta si Germania); valoarea de piata a flotei era de 4-6 miliarde de dolari;

- C.L.C.: in terminologia maritima internationala reprezinta titulatura “capitan/commandant de cursa lunga”; in perioada 1975-1987 promotiile Sectiei Civile a Institutului Superior de Marina nu au mai facut fata la cresterea exploziva a numarului de nave;

- Se va apela fie la ofiteri de marina militara, fie la avansarea rapida a unor ofiteri tineri, eludand gradele pe care acestia trebuiau sa le obtina in prealabil;

- In aceste conditii ajunge Traian Basescu comandant de nava;



Atributiile comandantului:

- este singurul inarmat cu arme de foc la bordul navei;

- poate sa hotarasca in orice problema, fara a se consulta cu nimeni;

- poate oficia casatorii;

- poate aresta si incarcera;

- poate decide esuarea sau chiar scufundarea navei;



- La IEFM Navrom Constanta, dupa revenirea din cursa, fiecare comandant trebuia sa prezinte un raport de activitate (in afara Jurnalului de Bord), dupa care se intalnea cu ofiterii de Securitate care raspundeau de intreprinderi;

- Intrevederea nu era consemnata in scris, note scrise dand doar informatorii de la bordul navei;



b) Basescu a facut avere prin urmatoarele metode:

- achizitionarea de alimente in porturi straine, de calitate inferioara, pentru care platea preturi pentru calitate superioara (acest lucru se facea in colaborare cu agentul Navrom din portul respectiv – ship-shandler);

- tot in intelegere cu agentul, se aprovizionau cu cantitati de motorina si ulei mult mai mici, pentru care plateau preturi mai mari;

- o alta sursa de venituri ilicite era incarcarea devizelor la lucrarile de reparatii ale navelor romanesti din Marea Nordului, unde Basescu era reprezentant Navrom (ofiter acoperit). Basescu a fost in legatura cu colonelul Vasile Stanciu (acum seful Unitatii de Ofiteri Acoperiti din SRI); lista ce urmeaza a fi publicata, fiind planificata de serviciile NATO.

- Una dintre aceste manevre i-a fost fatala lui Basescu, care la sugestia Securitatii va fi retras in 1989 (ordin semnat de contraamiralul Anghelescu);

- Dupa unele marturii demne de crezare, in 1989, dupa sinuciderea g-l Milea, in biroul acestuia s-ar fi gasit o Nota prin care se solicita pentru ofiterul acoperit (gradul de capitan) MapN, Basescu Traian, aprobarea de trecere in structurile securitatii (actualul SIE),

- In februarie 1990, Nicolae Vacaroiu aproba vanzarea ca fier vechi a 26 de nave; durata de viata, general acceptata a unei nave este de 25 de ani;

- Dupa acest termen ea mai poate naviga daca indeplineste cerintele Registrului Naval;

- Lansata sub “pavilion de complezenta” (Panama, Liberia), nava vanduta initial ca fier vechi mai poate circula ani buni si aduce profituri substantiale;

- In 1991, fratele lui Traian Basescu, Mircea Basescu (tot CLC) pleaca in Japonia (port Yokohama) cu un mineralier de 165 000 tdw; de la Yokohama, Mircea Basescu trimite o telegrama anuntand ca nava s-a stricat si necesita reparatii capitale;

- Ministrul Traian Basescu aproba, reparatia costand 1 200 000 de dolari; justificarea banilor s-a facut cu acte dubioase, iar la revenirea in tara nava a intrat in alte “reparatii capitale”;



c) Contractele de bare-boat:



- alaturi de contractile PETRO-KLAV si ERMIS, contractele bare-boat, aprobate in perioada cat Basescu a fost secretar de Stat si Ministru (guvernele Roman si Stolojan), s-au dovedit un esec;

- NAVROM (respectiv cele trei companii rezultate din fragmentarea acestuia) pune la dispozitia unei persoane (fizice sau juridice) una sau mai multe nave;

- Persoana respectiva asigura managementul acestora (contracte de carausie marfa, plata echipajului, aprovizionarea cu combustibil); reparatiile se fac pe socoteala proprietarului, iar profitul se imparte in doua; in urma acestor contracte toate navele au fost pierdute;

- Metode au fost urmatoarele:

i. Reparatii fictive sau devize incarcate;

ii. Managerii au indatorat navele (neplatind achizitiile);

iii. Managerii, uzand de fals, au pus gaj navele (desi nu le apartineau) si au luat imprumuturi enorme de la banci;



- contractele de bare-boat, incepute de Traian Basescu si Calin Marinescu (secretar de Stat in perioada cat Basescu a fost ministru) au continuat si sub mandatele ministrilor Paul Teodoru si Aurel Novac;

- printre cei care s-au imbogatit din contractele de bare-boat se numara si Adolf Bidea si Gheorghe Bosanceanu.

- Calin Marinescu si Gheorghe Bosanceanu au fost comandanti de nave si apropiati ai lui Basescu;



d) Dosarul Flota:



- dosarul “Flota” instrumentat de PNA nu cerceteaza decat cazul a 16 nave Navrom; Petromin SA cuprindea Flota Strategica si a rezultat in urma divizarii Navrom; printer vasele strategice se numarau petrolierele si mineralierele;

- navele au fost ipotecate de Christiana Bank – Oslo (Norvegia), in favoarea societatii Torvald-Klavenes – Oslo, cu care Petromin formase o societate mixta (joint-venture), Petro-Klav;

- grupul Klavenes a incasat de la Christiana Bank (in contul celor 16 nave romanesti) circa 150 de milioane de dolari; neachitandu-si ratele, navele au fost vandute de banca;

- banca a dat doar 50% din valoarea navelor, prejudiciul adus statului roman fiind de peste 300 milioane de dolari (doar pentru 16 nave!);

- Basescu a fost acuzat de abuz in serviciu, fals intelectual, uz de fals, bancruta frauduloasa, spalare de bani, inselaciune si delapidare;

- Au mai fost acuzati Paul Teodoru, Radu Sarbu si Aurel Novac; s-au sesizat nereguli la toate cele trei companii: Romline, Navrom, Petromin;

- Basescu in calitate de subsecretar de Stat la Subsecretariatul pentru Navigatie Civila, a trimis o ordonanta catre Petre Roman prin care solicita acordarea sumei de 683 000 de dolari din fondul valutar al statului, pentru eliberarea remorcherului romanesc “Hercule”, arestat in Suez;

- Ulterior, compania Romline condusa de Gheorghe Serescu inchiriaza navele “Mangalia”, “Tutova” si “Tuzla” firmei americane King Shipping Management;

- Basescu aproba schimbarea pavilionului pentru care navele sa poata circula sub pavilion cipriot (incalca flagrant legea!);

- Partenerul american infiinteaza o firma in Cipru, la care inregistreaza cele trei nave inchiriate, desi nu avea nici o legatura cu societatea constanteana Romline;

- Basescu a fost acuzat de implicare in fraudarea cu 100,5 milioane de dolari a Petromin, prin intermediul firmei mixte “Minerva Shipping Company” cu sediul in Malta;

- Cota de participare a fost de 50% Petromin si 50% Ermis Maritime cu sediul in Liberia; contributia partii romane consta in 7 nave si a firmei straine in participare cu contravaloarea reparatiilor si retehnologizarii acestora;

- In calitate de ministru al Transporturilor, Basescu ii transmite primului ministru un memoriu de fundamentare pentru aprobarea prin Hotarare de Guvern a participarii Petromin la constituirea societatii mixte (care urma sa aiba profit de 16,2 milioane de dolari, din care 50% ar fi revenit partii romane);

- Navele au fost transferate in baza unor documente ilegale (nu au existat procese de predare primire a gestiunii; valoarea din actul de vanzare a unor nave a fost derizorie) si a avut drept consecinta pierderea profitului de peste 6 milioane de dolari; toate cele 7 nave au fost pierdute;

- In cazul Torvald Klavenes (debuteaza in 1990), grupul de firme norvegian face o vizita in portul Constanta; un an mai tarziu (1991), conducerea CNM Petromin ii inainteaza ministrului Traian Basescu un material din care reiesea starea tehnica proasta a navelor companiei;

- Solutia avansata era acordarea unui imprumut de 45 de milioane de dolari pentru retehnologizarea a 15 nave; finantarea urma sa fie oferita de grupul de firme Torvald Klavenes;

- La 14 mai 1991 s-a inregistrat contractul de societate mixta intre AS Klavenes Chartering Norvegia si Petromin, cu participarea in parti egale;

- In urma unei vizite la Oslo a lui Traian Basescu, in calitate de ministru, ia fiinta firma Petromin Overseas INC, inregistrata in Liberia; prin ordinul lui Basescu, in 1992, navele Carbunesti, Comanesti, Bobalna si Borzesti au fost trecute sub pavilion Liberian;

- Concernul norvegian era interesat de asigurarea intereselor sale in zona Golfului Arabiei, compania dezvoltand transport cargo in “Saadyat Free Zone – Abu Dhabi”;

- In zona Golfului Persic se joaca interese de rang mondial: “GIAT Industries”, grup industrial de armament din Franta dorea sa evite falimentul, Rusia cu santierele navale Baltiisky Zavod dorea sa se reintegreze in arena mondiala;

- Concernul norvegian a apelat la aparenta retehnologizare a flotei romanesti pentru a o vinde in alta parte; vanzarea navelor romanesti s-a facut pe sume derizorii: vrachierul Bals a devenit “Mounth Parnitha” (158 158 tdw, construit la Mangalia in 1982); a fost vandut unei firme grecesti pentru suma de 2 100 000 de dolari; nava Borzesti (64 854 tdw) a fost vanduta pentru 3 500 000 dolari;

- Prejudiciul in dosarul Flota este de 324 514 689 USD ( peste 11 miliarde de lei);

- Afacerea a fost condusa de Basescu prin asumarea ilegala a functiei de presedinte/director al societatii mixte Petroklav Inc. Bahamas (rezultata din asocierea CNM Petromin cu Torvald Klavenes);

- Basescu avea drept de dispozitie si operare in contul bancar al societatii mixte Petroklav, permitand alimentarea nejustificata a acestuia cu suma de 500 000 dolari din creditul Petromin Overseas Inc. Liberia, cu care nu se afla in nici o relatie comerciala;

- Suma a fost evidentiata in City Bank Londra, ca un transfer intern cu titlu de plata a unei prime de asigurare catre Petroklav Inc. Bahamas pentru nava Baicesti;

- Prima de asigurare era in realitate datorata de alta firma: Borom Shipping Londra; nava Baicesti a fost ipotecata in favoarea Christiana Bank Oslo, obtinandu-se un credit de 4 milioane de dolari; se pare ca banii au fost folositi astfel:

i. 3 250 000 $ virate companiei United Dutsch (care nu a existat niciodata);

ii. 250 000 $ virati firmei de avocatura Sinclaire Roche & Temperley;

iii. 500 000 $ in contul firmei Petroklav Inc. Bahamas, unde director era Basescu;



- mai sunt urmariti penal Marin Lupu si Helmut Bogdan, reprezentanti CNM Petromin la Oslo;

- alt actor important in afacerea Flota, neurmarit inca penal, la fel de abil in jongleri, este Serban Mihailescu, cainele “acoperit” (ofiter) al lui Tudor Postelnicu la paza cabinetului Constantin Dascalescu, care in toata perioada “scufundarii flotei” avea demnitati de reprezentare a FPS (deci a statului) si de care PNA si chiar presa nu face referire; personaje ca Petre Roman, Teodor Stolojan, Nicolae Vacaroiu sunt implicate direct in acest jaf asupra grelei mosteniri ceausiste “ce plutea pe apa”, in prezent fixata in conturi personale.



e) Virgil Magureanu (A), care a preluat comanda securitatii interne; ce a facut? Doar a supravegheat scufundarea flotei si a Romaniei? Sub sloganul “nu ne vindem tara” (o talharim noi) pusa in gura muncitorimii “eliberate” de munca in 1989; pe cine a slujit (ofiterul acoperit al CIE, transferat in Academia Stefan Gheorghiu sub masca unui obscur expert la insistentele rectorului Leonte Rautu (NKVZ); rapid propulsat langa Iliescu de curentul gorbaciovisto (KGB/GRU) - decembrist ? Indicativul motanel il purta Virgil Magureanu in asa zisa dizidenta la Focsani (protejata si dirijata) - prietenii stiu de ce!…


Mos Craciun va aduce daruri multe la copiii


SCUZE !... @ DRACUSOR...., PE VIITOR, AI MARE GRIJA CUM VORBESTI CU DOAMNELE......

Atunci la ce sa ne asteptam ?

..................................................................................................................................





" Misiunea României trebuie sã ne fie mai scumpã decît toatã istoria universalã, deºi noi ºtim cã trecutul României este timp fãrã istorie.


Miturile unei naþiuni sînt adevãrurile ei vitale. Acestea pot sã nu corespundã adevãrului; faptul n are nici o importanþã. Suprema sinceritate a unei naþiuni faþã de sine însãºi se manifestã în refuzul autocriticii, în vitalizarea prin propriile ei erori. ªi apoi o naþiune cautã adevãrul? O naþiune cautã puterea.



Oamenii în care nu arde conºtiinþa unei misiuni ar trebui suprimaþi. Fãrã spirit profetic, viaþa este un joc inutil. Numai în clipa cînd România se va consuma în flãcãrile interioare ale menirii sale ea va înceta sã fie întristãtoare. Cãci dacã Rusia a fost numitã sfîntã ºi tristã, atunci România, aºa cum a oscilat pînã acum în nesigura ei viaþã, nu poate fi numitã decît întristãtoare. ªi întristãtoarea Românie va înceta sã fie o realitate numai cînd ceasul ei solemn va bate. Dar ce poate însemna ceasul solemn al unei naþiuni?


Cînd o naþiune ia conºtiinþã de sine însãºi pentru a ºi modifica direcþia ºi cursul existenþei sale, cînd la aceastã rãspîntie ea înþelege sã ºi valorifice toate virtualitãþile în sensul ancorãrii în marele ritm al istoriei, atunci se apropie de momentul esenþial, daã nu de culmea sa.


Dacã România nu þinteºte înspre momentul ei solemn, dacã tot ce a trãit aceastã þarã într un trecut de umilinþe ºi un prezent de compromisuri nu se va rãzbuna în voinþa de afirmare ºi de definire a unui destin, atunci totul este pierdut. În umbrã a trãit, în umbrã va muri! Dar dacã forþele ei subterane, care trebuie sã existe ºi pe care noi nici nu le bãnuim, vor scoate la ivealã o altã Românie, cu alte conþinuturi ºi cu alt contur? Nu vom fi atunci îndreptãþiþi sã aºteptãm splendoarea unui destin, ce în trecut nici mãcar în transparenþa iluziilor noastre nu ni s a revelat?


Vitalitatea României va trebui sã ºi gãseascã odatã o expresie, deoarece ne am înjosit prea mult în trecutul ºi prezentul nostru pentru ca, într o explozie, sã nu ne trãim o adevãratã metamorfozã. Am fost totdeauna pesimist cînd am vorbit de România; dar cred cã viaþa este destul de iraþionalã ca sã înfrîngã un ireparabil al istoriei ºi al destinului nostru. În momentul cînd aº fi convins cã posibilitatea unei schimbãri la faþã a României este o iluzie, din acel moment o problemã a României pentru mine n ar mai exista. Întreaga noastrã mixiune politicã ºi spiritualã trebuie sã se reducã la voinþa încordatã a unei schimbãri la faþã, la trãirea exasperatã ºi dramaticã a metamorfozei întregului nostru stil de viaþã. Dacã înþelepciunea secularã, care spune cã istoria nu face salturi, ar avea dreptate, atunci ar trebui sã ne sinucidem cu toþii pe loc. Dar instinctul, pasiunea ºi elanul nostru profetic de la toþi pot sã înveþe ceva, numai de la înþelepþi nu. Existenþa noastrã nu poate primi un sens decît de la un salt, de la un salt definitiv ºi esenþial.


O voinþã totalã de transformare n a existat niciodatã la noi, nemulþumirea cu destinul ºi condiþia noastrã n a depãºit forma aproximativã a unei atitudini sceptice. Scepticismul este întîia treaptã în scara unui proces de transformare, este întîiul element care ne dã conºtiinþa destinului nostru. Prin el putem fi în afarã de noi înºine, pentru a ne mãsura forþele ºi a ne determina o poziþie. Superficialitatea noastrã derivã din a nu fi putut depãºi aceastã primã formã, din a ne fixa în spectatori comozi ai inerþiei noastre, din a ne fi gustat ironic agonia. Românul îºi zeflemiseºte propria lui condiþie ºi se risipeºte într o autoironie facilã ºi sterilã. M a revoltat totdeuna absenþa dramatismului în trãirea destinului nostru, m a durut aceastã indiferenþã spectacularã, acest perspectivism exterior. Dacã toþi împreunã am fi suferit intens de dezastrul nostru, dacã am fi deznãdãjduit organic de neînsemnãtatea noastrã în lume, cine ºtie dacã, prin acele mari conversiuni morale ce se întîmplã numai pe culmi, astãzi n am fi trecut pragul istoriei? Românii n au devenit pãnã acum pozitivi ºi creatori, deoarece în procesul de autodepãºire ºi de autonegaþie ei n au urcat decît o singurã treaptã. Va trebui o nebunã intensificare a ardorii noastre, pentru ca viaþa sã devinã foc, elanul nostru vibraþie infinitã ºi toate ruinele noastre simple amintiri. Ar trebui cu toþii sã ne gîndim solemn la aceastã realitate: România este o þarã fãrã profeþi, adicã o þarã în care nimeni n a trãit realitãþi viitoare ca prezenþe efective, ca actualitãþi vii ºi imediate, în care nimeni n a vibrat de obsesia unei meniri. ªi ar trebui ca, în acest gînd solemn, sã jurãm a fi altfel, sã ardem într un fanatism orb, sã ne înflãcãrãm într o altã viziune ºi în noi gndul unei alte Românii sã fie singurul nostru gînd. A continua consecvenþi liniei istoriei noastre este a ne destrãma într o formã atenuatã de sinucidere. Nu vorbesc numai de schimbarea unor forme politice, ci de o transformare în temeliile vieþii noastre. Va trebui sã renunþãm la luciditãþile care ne reveleazã atîtea imposibilitãþi, pentru ca orbi sã cucerim lumina de care ne au înstrãinat acesteluciditãþi. "


.............................................................................................................................


E. Cioran - Schimbarea la fata a Romaniei

VIRBE GOALE ALE UNUI OM CE N-A GASIT O CALE MAI ONORABILA IN VIATA DECAT SA FACA CEEA CE FAC TIGANII PLECATI DIN ROMANIA IN FRANTA: SA TRAIASCA PE SPINAREA STATULUI FRANCEZ FARA SA MUNCEASCA. CUM MAI POT AVEA VALOARE VORBELE ACESTUI OM IN OCHII VOSTRI ATATA TOMP CAT NU AU UN SUPORT MORAL REZISTENT?

SUNTEM SATUI DE ASTFEL DE FILOZOFI IDEALISTI CARE DOAR ACUZA FARA SA NE POATA DA UN EXEMPLU AL PROPRIULUI LOR COMPORTAMENT MORAL SI ETIC SI PATRIOTIC.

DRAGA MYTCOR, POATE GASESTI ALT FILOZOF CONTEMPORAN AL LUI CIORAN, ASTA FACE NUMAI 2 BANI.

Boc zugraveste cladirea Guvernului cu 25 de milioane de euro ,ce saracie !

De la: mytcor, la data 2009-02-20 12:43:34..................................................................................................................................





" Misiunea României trebuie sã ne fie mai scumpã decît toatã istoria universalã, deºi noi ºtim cã trecutul României este timp fãrã istorie.


Miturile unei naþiuni sînt adevãrurile ei vitale. Acestea pot sã nu corespundã adevãrului; faptul n are nici o importanþã. Suprema sinceritate a unei naþiuni faþã de sine însãºi se manifestã în refuzul autocriticii, în vitalizarea prin propriile ei erori. ªi apoi o naþiune cautã adevãrul? O naþiune cautã puterea.



Oamenii în care nu arde conºtiinþa unei misiuni ar trebui suprimaþi. Fãrã spirit profetic, viaþa este un joc inutil. Numai în clipa cînd România se va consuma în flãcãrile interioare ale menirii sale ea va înceta sã fie întristãtoare. Cãci dacã Rusia a fost numitã sfîntã ºi tristã, atunci România, aºa cum a oscilat pînã acum în nesigura ei viaþã, nu poate fi numitã decît întristãtoare. ªi întristãtoarea Românie va înceta sã fie o realitate numai cînd ceasul ei solemn va bate. Dar ce poate însemna ceasul solemn al unei naþiuni?


Cînd o naþiune ia conºtiinþã de sine însãºi pentru a ºi modifica direcþia ºi cursul existenþei sale, cînd la aceastã rãspîntie ea înþelege sã ºi valorifice toate virtualitãþile în sensul ancorãrii în marele ritm al istoriei, atunci se apropie de momentul esenþial, daã nu de culmea sa.


Dacã România nu þinteºte înspre momentul ei solemn, dacã tot ce a trãit aceastã þarã într un trecut de umilinþe ºi un prezent de compromisuri nu se va rãzbuna în voinþa de afirmare ºi de definire a unui destin, atunci totul este pierdut. În umbrã a trãit, în umbrã va muri! Dar dacã forþele ei subterane, care trebuie sã existe ºi pe care noi nici nu le bãnuim, vor scoate la ivealã o altã Românie, cu alte conþinuturi ºi cu alt contur? Nu vom fi atunci îndreptãþiþi sã aºteptãm splendoarea unui destin, ce în trecut nici mãcar în transparenþa iluziilor noastre nu ni s a revelat?


Vitalitatea României va trebui sã ºi gãseascã odatã o expresie, deoarece ne am înjosit prea mult în trecutul ºi prezentul nostru pentru ca, într o explozie, sã nu ne trãim o adevãratã metamorfozã. Am fost totdeauna pesimist cînd am vorbit de România; dar cred cã viaþa este destul de iraþionalã ca sã înfrîngã un ireparabil al istoriei ºi al destinului nostru. În momentul cînd aº fi convins cã posibilitatea unei schimbãri la faþã a României este o iluzie, din acel moment o problemã a României pentru mine n ar mai exista. Întreaga noastrã mixiune politicã ºi spiritualã trebuie sã se reducã la voinþa încordatã a unei schimbãri la faþã, la trãirea exasperatã ºi dramaticã a metamorfozei întregului nostru stil de viaþã. Dacã înþelepciunea secularã, care spune cã istoria nu face salturi, ar avea dreptate, atunci ar trebui sã ne sinucidem cu toþii pe loc. Dar instinctul, pasiunea ºi elanul nostru profetic de la toþi pot sã înveþe ceva, numai de la înþelepþi nu. Existenþa noastrã nu poate primi un sens decît de la un salt, de la un salt definitiv ºi esenþial.


O voinþã totalã de transformare n a existat niciodatã la noi, nemulþumirea cu destinul ºi condiþia noastrã n a depãºit forma aproximativã a unei atitudini sceptice. Scepticismul este întîia treaptã în scara unui proces de transformare, este întîiul element care ne dã conºtiinþa destinului nostru. Prin el putem fi în afarã de noi înºine, pentru a ne mãsura forþele ºi a ne determina o poziþie. Superficialitatea noastrã derivã din a nu fi putut depãºi aceastã primã formã, din a ne fixa în spectatori comozi ai inerþiei noastre, din a ne fi gustat ironic agonia. Românul îºi zeflemiseºte propria lui condiþie ºi se risipeºte într o autoironie facilã ºi sterilã. M a revoltat totdeuna absenþa dramatismului în trãirea destinului nostru, m a durut aceastã indiferenþã spectacularã, acest perspectivism exterior. Dacã toþi împreunã am fi suferit intens de dezastrul nostru, dacã am fi deznãdãjduit organic de neînsemnãtatea noastrã în lume, cine ºtie dacã, prin acele mari conversiuni morale ce se întîmplã numai pe culmi, astãzi n am fi trecut pragul istoriei? Românii n au devenit pãnã acum pozitivi ºi creatori, deoarece în procesul de autodepãºire ºi de autonegaþie ei n au urcat decît o singurã treaptã. Va trebui o nebunã intensificare a ardorii noastre, pentru ca viaþa sã devinã foc, elanul nostru vibraþie infinitã ºi toate ruinele noastre simple amintiri. Ar trebui cu toþii sã ne gîndim solemn la aceastã realitate: România este o þarã fãrã profeþi, adicã o þarã în care nimeni n a trãit realitãþi viitoare ca prezenþe efective, ca actualitãþi vii ºi imediate, în care nimeni n a vibrat de obsesia unei meniri. ªi ar trebui ca, în acest gînd solemn, sã jurãm a fi altfel, sã ardem într un fanatism orb, sã ne înflãcãrãm într o altã viziune ºi în noi gndul unei alte Românii sã fie singurul nostru gînd. A continua consecvenþi liniei istoriei noastre este a ne destrãma într o formã atenuatã de sinucidere. Nu vorbesc numai de schimbarea unor forme politice, ci de o transformare în temeliile vieþii noastre. Va trebui sã renunþãm la luciditãþile care ne reveleazã atîtea imposibilitãþi, pentru ca orbi sã cucerim lumina de care ne au înstrãinat acesteluciditãþi. "


.............................................................................................................................


E. Cioran - Schimbarea la fata a Romaniei

PD-L foloseste interlopii pentru a acapara puterea,oare cite bande de interlopi PD-L actioneaza in Romania? Constantin Iancu PD-L GORJ a fost arestat,ceilalti ce se intimpla cu ei ?

pai nu este normal antena este condusa de voiculescu si se stie ca voiculescu nu il prea are la suflet pe bbase

De la: oana_marry88, la data 2009-02-21 14:47:08pai nu este normal antena este condusa de voiculescu si se stie ca voiculescu nu il prea are la suflet pe bbase

Chiar nu-l are la suflet deloc, cu siguranta l-ar vrea mazilit. mai ramane de vazut care pe care...

constat cu stupoare ca naivitatea unora este demna de mila,iar daca ti atat de mult la acest om,ia-l acasa