Basescu

9am056627,

uite fac o pauza si iti arat despre constitutie si cum o interpreteaza Basescu: a spus ca va desemna de la partidul cu cei mai multi parlamentari.
in Constitutie scrie:
ART. 103
Învestitura
(1) Preºedintele României desemneazã un candidat pentru funcþia de prim-ministru, în urma consultãrii partidului care are majoritatea absolutã în Parlament ori, dacã nu existã o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.

Acum spune tu: ce inseamna majoritate absoluta? Daca stii ce insemana vai intelege de ce Basescu faca altceva decit ii cere constitutia.

pe prigoana l-am vazut cu ochii mei intr-o dimineata, duminica, linga piata Nicolae Grigorescu, la 07.30, cum isi dirija oamenii care ridicau 2 masini. m-a amuzat ca era imbracat incostumul lui negru si ca masinile erau parcate legal. am vazut de mai multe ori cum oamenii lui filmeaza inainte de a ridica masinile timp de 5 minute pentru a demonstra ca nu a fost oprire. ai idee ce taxe se percep pentru ati lua masina (or fi bani de campanie pentru base) si unde trebuie sa mergi?


votometru.mediafax.ro/

Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.

De la: 9am049573, la data 2009-11-07 19:00:409am056627,

iti multumesc ca arati celorlalti care este electoratul ilustrului si unicului presedinte Basescu!

MS DAR SI TU ARATI CARE ESTE ELECTORATUL LUI ANTONESCU .......NU ? MINCIUNA SI DEZIMFORMAREA PE PRIMUL PLAN !!!!!!!!!!!

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am049573, la data 2009-11-07 19:22:149am056627,

uite fac o pauza si iti arat despre constitutie si cum o interpreteaza Basescu: a spus ca va desemna de la partidul cu cei mai multi parlamentari.
in Constitutie scrie:
ART. 103
Învestitura
(1) Preºedintele României desemneazã un candidat pentru funcþia de prim-ministru, în urma consultãrii partidului care are majoritatea absolutã în Parlament ori, dacã nu existã o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.

Acum spune tu: ce inseamna majoritate absoluta? Daca stii ce insemana vai intelege de ce Basescu faca altceva decit ii cere constitutia.

pe prigoana l-am vazut cu ochii mei intr-o dimineata, duminica, linga piata Nicolae Grigorescu, la 07.30, cum isi dirija oamenii care ridicau 2 masini. m-a amuzat ca era imbracat incostumul lui negru si ca masinile erau parcate legal. am vazut de mai multe ori cum oamenii lui filmeaza inainte de a ridica masinile timp de 5 minute pentru a demonstra ca nu a fost oprire. ai idee ce taxe se percep pentru ati lua masina (or fi bani de campanie pentru base) si unde trebuie sa mergi?


votometru.mediafax.ro/[/quote]
PRIGOANA A AVUT UN NECAZ PE CARE NU IL DORESC LA NIMENI !!!!!!! DE ACEIA NU A FOST PREZENT PE TV. PANA ACUM VREO 2 SAPTAMANI .........E ADEVARAT ?
CONSTITUTIV PRESEDINTELE ARE DREPTATE,CE ESTE IN PARLAMENT NU ESTE MAJORITATE IN SENSUL CONSTITUTIV,CI ESTE O MAJORITATE DE CONJUNCTURA........INCHIPUIESTETI CA DECLARATIILE LUI ANTONESCU SI ALE LUI JEOANA DIFERA PROFUND IN LEGATURA CU JOHANIS,ESTE ? SI APOI UDMR-UL E INTODEAUNA DE PARTEA CUI DA MAI MULT ,ESTE ?
ITI INCHIPUI CA DACA ERA MACAR 1% NECONSTITUTIONAL CEIA CE A FACUT BASESCU CE MAI URLAU,CE MAI RECLAMAU CE DEZBATERI MAI ERAU LA REALITATEA SI ANTENE ,ASA CA ??????
MINT EU CU CEVA ???

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am056627, la data 2009-11-07 19:31:56

De la: 9am049573, la data 2009-11-07 19:22:149am056627,

uite fac o pauza si iti arat despre constitutie si cum o interpreteaza Basescu: a spus ca va desemna de la partidul cu cei mai multi parlamentari.
in Constitutie scrie:
ART. 103
Învestitura
(1) Preºedintele României desemneazã un candidat pentru funcþia de prim-ministru, în urma consultãrii partidului care are majoritatea absolutã în Parlament ori, dacã nu existã o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.

Acum spune tu: ce inseamna majoritate absoluta? Daca stii ce insemana vai intelege de ce Basescu faca altceva decit ii cere constitutia.

pe prigoana l-am vazut cu ochii mei intr-o dimineata, duminica, linga piata Nicolae Grigorescu, la 07.30, cum isi dirija oamenii care ridicau 2 masini. m-a amuzat ca era imbracat incostumul lui negru si ca masinile erau parcate legal. am vazut de mai multe ori cum oamenii lui filmeaza inainte de a ridica masinile timp de 5 minute pentru a demonstra ca nu a fost oprire. ai idee ce taxe se percep pentru ati lua masina (or fi bani de campanie pentru base) si unde trebuie sa mergi?


votometru.mediafax.ro/[/quote]
PRIGOANA A AVUT UN NECAZ PE CARE NU IL DORESC LA NIMENI !!!!!!! DE ACEIA NU A FOST PREZENT PE TV. PANA ACUM VREO 2 SAPTAMANI .........E ADEVARAT ?
CONSTITUTIV PRESEDINTELE ARE DREPTATE,CE ESTE IN PARLAMENT NU ESTE MAJORITATE IN SENSUL CONSTITUTIV,CI ESTE O MAJORITATE DE CONJUNCTURA........INCHIPUIESTETI CA DECLARATIILE LUI ANTONESCU SI ALE LUI JEOANA DIFERA PROFUND IN LEGATURA CU JOHANIS,ESTE ? SI APOI UDMR-UL E INTODEAUNA DE PARTEA CUI DA MAI MULT ,ESTE ?
ITI INCHIPUI CA DACA ERA MACAR 1% NECONSTITUTIONAL CEIA CE A FACUT BASESCU CE MAI URLAU,CE MAI RECLAMAU CE DEZBATERI MAI ERAU LA REALITATEA SI ANTENE ,ASA CA ??????
MINT EU CU CEVA ???

SI MAI PUNE LA SOCOTEALA FAPTUL CA LA PRIMA CONSULTARE LA CARE PRESEDINTELE A CHEMAT PARTIDELE PSD,NICI MACAR NU SA SINCHISIT SA VINA.......DE CE ???
IAR LA A 2 CONSULTARE NU AU VENIT NICI MACAR UDMR SA NU MAI ZIC DE PNL SI DE PSD, CE DEMONSTREAZA ASTA IUBIRE DE TARA / VOINTA POLITICA PENTRU A ESI DIN CRIZA ? TU CUM INTERPRETEZI ? PE NOI NE PASTE FOCUL DAR SUNTEM PREA OCUPATI SA NE GASIM BRICHETA PENTRU A NE APRINDE O TIGARA, SPUNE PT. CA TE VAD UN OM CU CARE POTI DISCUTA ONEST !!!!!!!!! ESTE ADEVARAT ???

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

9am056627

iti multumesc ca mi-ai reamintit: punctul cheie al campaniei lui Basescu e sa demonstreze ca toata media care ii arata nerealizarile este mincinoasa si ca dezinformeaza(si asta e un cliseu care nu mai tine - pe vremea lui nastase chiar era cenzura iar vacaraiu indemna lumea sa nu mai faca abonament la adevarul)
interesant este ca toti avem telecomenzi la TV si putem alege dar Basescu se teme de alegerea noastra!
probabil de aceea promite prostitutie si droguri usoare: asta e parerea lui despre tineretul Romaniei (oare isi include si ficele atunci cind face afirmatii despe rezultatele sistemului de invatamint?)
De ce nu lanseaza un referendum legat despre ce posturi tv, ziare si radiouri avem voie sa le urmarim?
daca urmaresc taraf tv si otv e ok?

PS: "agentul orange" era numele unei arme chimice folosite de americani in vietnam in ani 1960-70

Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.

De ce nu a permis Basescu ca presa sa fie prezenta la consultari si de ce nu face publice stenogramele?

Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.

De la: 9am049573, la data 2009-11-07 19:41:089am056627

iti multumesc ca mi-ai reamintit: punctul cheie al campaniei lui Basescu e sa demonstreze ca toata media care ii arata nerealizarile este mincinoasa si ca dezinformeaza(si asta e un cliseu care nu mai tine - pe vremea lui nastase chiar era cenzura iar vacaraiu indemna lumea sa nu mai faca abonament la adevarul)
interesant este ca toti avem telecomenzi la TV si putem alege dar Basescu se teme de alegerea noastra!
probabil de aceea promite prostitutie si droguri usoare: asta e parerea lui despre tineretul Romaniei (oare isi include si ficele atunci cind face afirmatii despe rezultatele sistemului de invatamint?)
De ce nu lanseaza un referendum legat despre ce posturi tv, ziare si radiouri avem voie sa le urmarim?
daca urmaresc taraf tv si otv e ok?

PS: "agentul orange" era numele unei arme chimice folosite de americani in vietnam in ani 1960-70

POATE DATORITA FAPTULUI CA TE-AM JICNIT ACUM ESTI IRONIC SI RAUTACIOS.........OK AM GRESIT IN LEGATURA CU TINE ,SCUZE,E BINE ?
DAR LA CE AM AFIRMAT EU GSESTI CA DEZIMFORMEZ,SAU CA MINT ?

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am049573, la data 2009-11-07 19:47:11De ce nu a permis Basescu ca presa sa fie prezenta la consultari si de ce nu face publice stenogramele?

AICI ESTI IN ELEMENTUL MEU,CE POT SA-TI ZIC E FAPTUL CA EXISTA NISTE PROTOCOALE SI NISTE CUTUME CARE SUNT LA TOATE CANCELARIILE ........CREDEMA EU LUCREZ ACOLO SI STIU F.MULTE !!!!!!!!!!!
TU NU VEZI CA ACESTE POSTURI TV. ISI DAU IN PETEC DE ZECI DE ORI PE ZI ? DACA PLOUA E VINOVAT BASESCU,DACA NU PLOUA E VINOVAT......... DACA ....... GHICI CINE E VINOVAT ???????????

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

iti reamintesc ca totul a plecat de cind Boc/Basescu l-au revocat/demis pe nica. ei au generat criza.
citeste ce scrie constitutia despre aceste lucruri. nica i-a dat in judecata si a cerut suspendarea decretului care este , nu e o surpriza, pe linga constitutie.
nu e treaba presedintelui ca partidele au viziuni diferite, dupa cum n-a fost treaba presedintelui sa determine guvernul boc sa dea 300 milioane euro la Rafo sau prima transa FMI sa fie data bancilor (ce ne mai explica base ca bancile sunt arterele economiei prin vara).
cu sau fara guvern criza merge la fel. imprumuturile le platim polpulati prin faptul ca baniii si dobinzile ce se vor inapoia laFMI ne vor lipsi de scoli mai bune, sosele si spitale noi. In prezent avem un presedinte si un guvern care au promis si mintit dar care nu au facut minic si dau vina pe criza si pe noi ca ne uitam si ascultam pe cine nu trebuie.
tu sustii sa vorbim si sa gindim numai ce ne sugereaza agentul orange.
daca vrei sa stii nu am prea multe simpatii pentru liberali si nici pentru psd. insa aleg raul cel mai mic dind vot negativ raului cel mare. si stii ce am mai convins 4 persoane care nu au fost la ultimile alegeri sa renunte la comoditate si sa sanctioneze si ei.

Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.

9am056627
ai auzit de legea nr. 514 din 2003?

Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.

9am056627
ai auzit de legea nr. 514 din 2003?

Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.

De la: 9am049573, la data 2009-11-07 19:59:36iti reamintesc ca totul a plecat de cind Boc/Basescu l-au revocat/demis pe nica. ei au generat criza.
citeste ce scrie constitutia despre aceste lucruri. nica i-a dat in judecata si a cerut suspendarea decretului care este , nu e o surpriza, pe linga constitutie.
nu e treaba presedintelui ca partidele au viziuni diferite, dupa cum n-a fost treaba presedintelui sa determine guvernul boc sa dea 300 milioane euro la Rafo sau prima transa FMI sa fie data bancilor (ce ne mai explica base ca bancile sunt arterele economiei prin vara).
cu sau fara guvern criza merge la fel. imprumuturile le platim polpulati prin faptul ca baniii si dobinzile ce se vor inapoia laFMI ne vor lipsi de scoli mai bune, sosele si spitale noi. In prezent avem un presedinte si un guvern care au promis si mintit dar care nu au facut minic si dau vina pe criza si pe noi ca ne uitam si ascultam pe cine nu trebuie.
tu sustii sa vorbim si sa gindim numai ce ne sugereaza agentul orange.
daca vrei sa stii nu am prea multe simpatii pentru liberali si nici pentru psd. insa aleg raul cel mai mic dind vot negativ raului cel mare. si stii ce am mai convins 4 persoane care nu au fost la ultimile alegeri sa renunte la comoditate si sa sanctioneze si ei.

SINCER CUM TE-AI SIMTI CU UN VICEPRIMMINISTRU CARE OCUPA SI FUNCTIA DE MINISTRU DE INTERNE CARE ITI SPUNE CU 3 LUNI INAINTE DE ALEGERI CA ALEGERILE VOR FI FRAUDATE......CA SE PREGATESC FRAUDE LA NIVEL NEMAIANTALNIT ?????? CATA INCREDERE POTI AVE IN ASA CEVA MAI ALES ATUNCI CAND ESTE CHEMAT DE PRIM MINISTRU SA DEA EXPLICATII,SI DUPA ASTA E CHEMAT SI DE SEFUL STATULUI ,DAR NU ARE NICI O DOVADA SI DUPA ASTA SE CREDE O VICTIMA............ TU AI TINE LA FIRMA TA ASA CEVA ? AI CREDITA UN ASTFEL DE OM CU INCREDERE ? NU-TI DAI SEAMA CA TOTUL A FOST O FACATURA DEOARECE PSD TREBUIA SA PLECE DE LA GUVERNARE VICTIMIZANDUSE ??????????

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am049573, la data 2009-11-07 20:01:469am056627
ai auzit de legea nr. 514 din 2003?

CU CINE CREZI CA DIALOGHEZI ?

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

Obsedantul Bãsescu ºi regimul lui! Traian Bãsescu ºi-a îndepli­nit planul, toatã atenþia publicã e îndreptatã asupra lui: „Oare ce va mai hotãrî stãpânul“?

Pânã ºi opoziþia, cu majoritatea ei parlamentarã, stã cu sufletul la gurã. Bãsescu a atins apogeul, joacã la cacealma! Ce ºi-a dorit Bãsescu a fost pus în aplicare, toatã România, cu instituþiile sale de drept, îi stã la picioare, înfrântã. Suntem o republicã bananierã prezidenþialã, în care Bãsescu face ce vrea „cu Constituþia în mânã“, interpretatã dupã propriile hachiþe. Partidul lui prezidenþial PDL, prin guvernul Boc, demis de Parlament, coordoneazã tot: tace ºi face, taie ºi spânzurã, are banii publici pe mânã ºi furã ºi ce a mai rãmas nefurat, acoperit de hârtii legale, bineînþeles. PDL ocupã în continuare abuziv toate funcþiile posibile în stat (ele pot influenþa alegerile prezidenþiale decisiv în favoarea candidatului Bãsescu), a cotropit agresiv þara ºi Internetul cu publicitate electoralã pro-Bãsescu, tocând milioane grele de euro în acest sens, de care nimeni n-o sã afle vreodatã ale cui sunt.

E una dintre cele mai murdare campanii electorale la care mi-a fost dat sã asist, pe care Bãsescu o patroneazã. Voinþa Parlamentului e cãlcatã în picioare (a fost ignoratã majoritatea, care ar fi putut sã instaleze un guvern Klaus Johannis legitim de o lunã). Un contracandidat al lui, preºedinte al Senatului, observa oficial atmosfera de fricã, tensiune, intimidare ºi ºantaj pe care regimul Bãsescu-PDL a impus-o ºi spera cã este „atmosfera de agonie de regim de sfârºit de domnie“. Cã trãim în „þara lui Bãsescu“, sublinia alt contracan­didat, liberal, în care un singur om controleazã tot. Cum e posibil?

Unde a dus derapajul autoritarist al preºedintelui Bãsescu? Uitaþi-vã atent la ceea ce se întâmplã în realitate: România stã la cheremul Fondului Monetar Internaþional, toate partidele parlamentare sunt speriate, îl ascultã cu sfinþenie, tremurã. România trãieºte la ordinul FMI, în fapt, el ameninþã ºi dã termen „dacã pânã la 10 decembrie nu votaþi bugetul de stat pe 2010, legea rãspunderii fiscale ºi legea pensiilor, adio tranºa a treia din împrumut, bani de salarii ºi pensii, adio bani de la UE, BERD ºi Banca Mondialã, puteþi sã vã sinucideþi!“.

Cã nu ajung la definitivarea bugetului pe 2010 legile restructurãrii agenþiilor guvernamentale ºi legea salariilor unitare. Dar cum sã votezi aceste legi de austeritate cu puºca la spate, „pe genunchi“, într-o lunã, în numele angajamentelor asumate în faþa FMI numai de PDL-Bãsescu? Incompetenþa administrativã dove­ditã în 2009 de PDL-Bãsescu trebuie amendatã de PSD-PNL-UDMR.
Datoritã dictaturii bunului-plac al lui Bãsescu ne-am trezit încãlecaþi de organismele financiare internaþionale. România e pe cale sã-ºi piardã azi suveranitatea, având un guvern demis îndatorat FMI?

ªi asta din cauza unui preºedinte irespon­sabil, care refuzã sã instaleze un guvern al unei majoritãþi parlamentare! Vine ce e mai rãu, iarna,
pe fondul unei economii în recesiune ºi al unui stat în care veniturile scad (dar cheltuielile bugetare cresc)!

Ar trebui sã intervinã ºi la nivel politic Uniunea Europeanã sã-l punã la punct pe Bãsescu, mãcar cu o recomandare, pânã nu e prea târziu ºi România nu intrã în incapacitate de platã, pusã la zid de FMI - dar ar asculta Bãsescu de UE? Bãsescu e Ceauºescu în persoanã, „i se rupe“ de România, ambiþiile lui de preamãrire conteazã, nu interesul naþional

Functia de presedinte nu este un privilegiu personal asa cum priveste domnul Basescui lucrurile. Presedintele este un slujbas al tarii. De aici putem deduce ca textul din constitutie prevede ca presedintele are OBLIGATIA de a numi un prim ministru si nu DREPTUL de a numi un prim ministri. Domnul Basescu are drepturi si obligatii ca orice cetatean al tarii. Functia de presedinte ii confera OBLIGATII in plus si nu DREPTURI personale in plus. Asta face diferenta in interpretarea textului din constitutie. Are OBLIGATIA de a numi un prim ministru si nu DREPTUL de a face acest lucru, sau cumulativ OBLIGATIA si DREPTUL de a numi un prim ministru.

Negoita sustinea ca textul din constitutie spune ca presedintele ARE DREPTUL. Sunt cateva principii de drept cu ajutorul carora se interpreteaza textele din constitutie dar si bunul simt ne ajuta sa vedem obiectiv lucrurile.
Unul dintre principii spune ca textele se interpreteaza "extenso sensu" ci nu "stricto sensu". PDL vede numai STRICTO. Semn rau ! Pentru a cata oara?

Vrem presedinte pentru tara, pentru noi toti si nu presedinte pentru el si al lui.

All Things Grow With Love

De la: super_green_frog, la data 2009-11-07 20:57:14Functia de presedinte nu este un privilegiu personal asa cum priveste domnul Basescui lucrurile. Presedintele este un slujbas al tarii. De aici putem deduce ca textul din constitutie prevede ca presedintele are OBLIGATIA de a numi un prim ministru si nu DREPTUL de a numi un prim ministri. Domnul Basescu are drepturi si obligatii ca orice cetatean al tarii. Functia de presedinte ii confera OBLIGATII in plus si nu DREPTURI personale in plus. Asta face diferenta in interpretarea textului din constitutie. Are OBLIGATIA de a numi un prim ministru si nu DREPTUL de a face acest lucru, sau cumulativ OBLIGATIA si DREPTUL de a numi un prim ministru.

Pai ... spunei asta si lui tov. Basescu sau doamnei Udrea care da telefoane la Realitatea FM in emisiunea lui Turcescu si ... il mai pupa inca o data pe scafarlie (daca mai era cazul sa nuantez si eu asta) pe ''Marinel'' .

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

Rog sustinatorii "marinelulului " sa-i comunice cum or putea ca noi, majoritatea nu dorim reformarea "republicii" si in orice caz nu mai vrem bordel politic. (in sesnsul traducerii din franceza) ca deh noi suntem oameni cu decenta, nu ne gandim la sensul urat al termenilor. Noi nu, altii da.

All Things Grow With Love

De la: 9am049573, la data 2009-11-07 19:00:409am056627,

iti multumesc ca arati celorlalti care este electoratul ilustrului si unicului presedinte Basescu!

Mai bine ingrijiti-va de electoratul pnl!
Eutanasiati-l pe 111dinu ca e purtator de rabie si dupa aia mai vorbim!

De la: Dorinel, la data 2009-11-07 21:03:13

De la: super_green_frog, la data 2009-11-07 20:57:14Functia de presedinte nu este un privilegiu personal asa cum priveste domnul Basescui lucrurile. Presedintele este un slujbas al tarii. De aici putem deduce ca textul din constitutie prevede ca presedintele are OBLIGATIA de a numi un prim ministru si nu DREPTUL de a numi un prim ministri. Domnul Basescu are drepturi si obligatii ca orice cetatean al tarii. Functia de presedinte ii confera OBLIGATII in plus si nu DREPTURI personale in plus. Asta face diferenta in interpretarea textului din constitutie. Are OBLIGATIA de a numi un prim ministru si nu DREPTUL de a face acest lucru, sau cumulativ OBLIGATIA si DREPTUL de a numi un prim ministru.

Pai ... spunei asta si lui tov. Basescu sau doamnei Udrea care da telefoane la Realitatea FM in emisiunea lui Turcescu si ... il mai pupa inca o data pe scafarlie (daca mai era cazul sa nuantez si eu asta) pe ''Marinel'' .

Mai desteptilor eu sint marinar si fac ce vreau pe vaporul meu,degeaba ma birfiti voi pe topicul asta ca mai sint milioane de fraieri in Romania care nu au compiuter si ma voteaza.
Hai mai Gioana,Antonescu si ceilalti etc. sa cadem la pace,io la Cotroceni si voi in teritoriu ca ciolanu mai are multe de ros si poporu rabda

De la: 9am035009, la data 2009-11-07 20:22:15
Obsedantul Bãsescu ºi regimul lui! Traian Bãsescu ºi-a îndepli­nit planul, toatã atenþia publicã e îndreptatã asupra lui: „Oare ce va mai hotãrî stãpânul“?

Pânã ºi opoziþia, cu majoritatea ei parlamentarã, stã cu sufletul la gurã. Bãsescu a atins apogeul, joacã la cacealma! Ce ºi-a dorit Bãsescu a fost pus în aplicare, toatã România, cu instituþiile sale de drept, îi stã la picioare, înfrântã. Suntem o republicã bananierã prezidenþialã, în care Bãsescu face ce vrea „cu Constituþia în mânã“, interpretatã dupã propriile hachiþe. Partidul lui prezidenþial PDL, prin guvernul Boc, demis de Parlament, coordoneazã tot: tace ºi face, taie ºi spânzurã, are banii publici pe mânã ºi furã ºi ce a mai rãmas nefurat, acoperit de hârtii legale, bineînþeles. PDL ocupã în continuare abuziv toate funcþiile posibile în stat (ele pot influenþa alegerile prezidenþiale decisiv în favoarea candidatului Bãsescu), a cotropit agresiv þara ºi Internetul cu publicitate electoralã pro-Bãsescu, tocând milioane grele de euro în acest sens, de care nimeni n-o sã afle vreodatã ale cui sunt.

E una dintre cele mai murdare campanii electorale la care mi-a fost dat sã asist, pe care Bãsescu o patroneazã. Voinþa Parlamentului e cãlcatã în picioare (a fost ignoratã majoritatea, care ar fi putut sã instaleze un guvern Klaus Johannis legitim de o lunã). Un contracandidat al lui, preºedinte al Senatului, observa oficial atmosfera de fricã, tensiune, intimidare ºi ºantaj pe care regimul Bãsescu-PDL a impus-o ºi spera cã este „atmosfera de agonie de regim de sfârºit de domnie“. Cã trãim în „þara lui Bãsescu“, sublinia alt contracan­didat, liberal, în care un singur om controleazã tot. Cum e posibil?

Unde a dus derapajul autoritarist al preºedintelui Bãsescu? Uitaþi-vã atent la ceea ce se întâmplã în realitate: România stã la cheremul Fondului Monetar Internaþional, toate partidele parlamentare sunt speriate, îl ascultã cu sfinþenie, tremurã. România trãieºte la ordinul FMI, în fapt, el ameninþã ºi dã termen „dacã pânã la 10 decembrie nu votaþi bugetul de stat pe 2010, legea rãspunderii fiscale ºi legea pensiilor, adio tranºa a treia din împrumut, bani de salarii ºi pensii, adio bani de la UE, BERD ºi Banca Mondialã, puteþi sã vã sinucideþi!“.

Cã nu ajung la definitivarea bugetului pe 2010 legile restructurãrii agenþiilor guvernamentale ºi legea salariilor unitare. Dar cum sã votezi aceste legi de austeritate cu puºca la spate, „pe genunchi“, într-o lunã, în numele angajamentelor asumate în faþa FMI numai de PDL-Bãsescu? Incompetenþa administrativã dove­ditã în 2009 de PDL-Bãsescu trebuie amendatã de PSD-PNL-UDMR.
Datoritã dictaturii bunului-plac al lui Bãsescu ne-am trezit încãlecaþi de organismele financiare internaþionale. România e pe cale sã-ºi piardã azi suveranitatea, având un guvern demis îndatorat FMI?

ªi asta din cauza unui preºedinte irespon­sabil, care refuzã sã instaleze un guvern al unei majoritãþi parlamentare! Vine ce e mai rãu, iarna,
pe fondul unei economii în recesiune ºi al unui stat în care veniturile scad (dar cheltuielile bugetare cresc)!

Ar trebui sã intervinã ºi la nivel politic Uniunea Europeanã sã-l punã la punct pe Bãsescu, mãcar cu o recomandare, pânã nu e prea târziu ºi România nu intrã în incapacitate de platã, pusã la zid de FMI - dar ar asculta Bãsescu de UE? Bãsescu e Ceauºescu în persoanã, „i se rupe“ de România, ambiþiile lui de preamãrire conteazã, nu interesul naþional

bai gat de camila...
acu' m-am prins...dupa lanzu' de la gat pare-se ca eshti tzigan...
ashai. bahto delo ?
pai afla ca basescu va iesi presedinte din primu' tur si voi...minoritarii atzi incurcat-o...
gherla va manca !

si electronica !

De la: 9am049573, la data 2009-11-07 19:22:149am056627,

uite fac o pauza si iti arat despre constitutie si cum o interpreteaza Basescu: a spus ca va desemna de la partidul cu cei mai multi parlamentari.
in Constitutie scrie:
ART. 103
Învestitura
(1) Preºedintele României desemneazã un candidat pentru funcþia de prim-ministru, în urma consultãrii partidului care are majoritatea absolutã în Parlament ori, dacã nu existã o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.

Acum spune tu: ce inseamna majoritate absoluta? Daca stii ce insemana vai intelege de ce Basescu faca altceva decit ii cere constitutia.

pe prigoana l-am vazut cu ochii mei intr-o dimineata, duminica, linga piata Nicolae Grigorescu, la 07.30, cum isi dirija oamenii care ridicau 2 masini. m-a amuzat ca era imbracat incostumul lui negru si ca masinile erau parcate legal. am vazut de mai multe ori cum oamenii lui filmeaza inainte de a ridica masinile timp de 5 minute pentru a demonstra ca nu a fost oprire. ai idee ce taxe se percep pentru ati lua masina (or fi bani de campanie pentru base) si unde trebuie sa mergi?


votometru.mediafax.ro/[/quote]

Asta a ajuns sa te doara pe tine? Ca se ridica masinile? Si eu cind sunt in Bucuresti conduc, insa niciodata nu am lasat masina aiurea. Foarte bine ca le ridica, iar faptul ca le fotografiaza serveste ca proba ca masina era parcata anapoda si ce avarii avea inainte sa fie ridicata. Ar trebui ridicate si masinile alea oprite cu avariile puse, acolo unde a vrut muschul lui nea soferu, in fata la shaormarie sau la magazin!

De la: 9am108438, la data 2009-11-07 13:20:50Basescu a facut cele mai bune alegeri cand i-au desemnat pe Croitoru si pe Negoita ca prim-minustru,insa Basescu vrea dictatura si sau cam prins
parlamentarii din opozitie au alte interese decat cele de indreptare a situatiei grele in care se gaseste tara si sub povara crizei.Observam aici influienta lui Iliescu ,paranoia acestui sistem procomunism,cand vine pe ecrane si arunca cu noroi in cei ce vor sa faca ceva in aceasta tara ,fara sa spuna ca situatia grea a e conomiei si al nivelului de trai i se datoreaza in intregime ,pentru jaful pe care l-a facut in cei 14 ani in care a guvernat PSD(sub diferite denumiri) sub aripa lui protectoare a coruptiei . Basescu a acumulat cind era in FSN REZERVE FINANCIARE DE LA FLOTA .Se va face liniste in aceasta tara ,cand acest paranoia va dispare de pe scena politica ,la legere,; renunta PDL-ul la serviciile lui ,renunta el si se apuca de gradinarit,si ar mai fi o varianta imprevizibila.

Ai dreptate ,cind eram in FSN am sabotat pe toata lumea sa ajung eu presedintele Romaniei,acum nu cedez nici deal dracului pina nu distrug economia

De la: gabigabi, la data 2009-11-07 18:53:41

De la: black10131307, la data 2009-11-07 11:10:51

De la: gabigabi, la data 2009-11-07 10:48:13

De la: black10131307, la data 2009-11-07 00:19:50Dragi to'arasi pesedenelisti,

Mare e gradina lui Dumnezeu si multi ii mai sariti gardul!
Din ce magazii darapanate sau cufere prafuite reusiti sa scoateti la iveala atata cinism, ipocrizie si inoxicari comuniste? Daca procedati asa cum procedati pe vremuri, cand infierati cu manie proletara dusmanii poporului, credeti ca reusiti sa-i prostiti pe toti in tara asta ?

Stati in fiecare seara cu urechile palnie la toate enormitatile scornite de ciutacii vostrii si apoi veniti pe forum ca sa va desertatisacul cu noutati.

Imi este o lehamite cand va vad de ce sunteti in stare…

Bai nene, voi aveti impresia ca stati de vorba cu pruncii de la cresa? Cum puteti sa veniti cu afirmatii de genul « Basescu a transportat minerii in iunie 1990 » ? Pai cu ce i-a transportat ? Cu pluta ? Ca doar era seful departamentului transporturi navale in momentul ala! Nu, nu aveti niciun fel de scrupul in a intoxica poporul!

Evitati cu atentie sa spuneti ce fel de constiinta, daca exista una, va permite sa fi strigat odata « Iliescu judecat pentru sangele varsat ! » si sa il aplaudati acum pe acel cr(eti)n antonescu care lauda meritele lui Iliescu in timpul mineriadei din 1990 si evolutia pe scara democratiei a aceluiasi criminal, la rangul de aparator al Constitutiei! Din ce cauciuc va este plamadita coloana vertebrala?
Ce scuze i-ati gasit lui Iliescu ca sa i se ierte mortii din acele zile, tinerii desfigurati de hoardele barbare de mineri adusi in Bucuresti sa inchida gura protestatarilor? Iesiti in fata si spuneti-le cu curaj, poate in felul asta il vor ierta si cei care au suferit atunci.

Cum puteti sa fiti atat de ipocriti si sa il acuzati pe Basescu ca POATE sa devina dictator si in acelasi timp sa va gudurati ca niste catelusi pe linga un dictator si criminal DOVEDIT?

Faptul ca laudati psd-ul actual va face sa dormiti mai bine? Va inlatura mustrarile de constiinta ca ati dus partidul vostru de « dreapta » de cinci ani in aceeasi barca cu cei de stanga? Ce s-a schimbat in psd ? Greii partidului sunt aceiasi si de neclintit: Iliescu, Hrebenciuc, Nastase, Mitrea, Vanghelie….
Sunteti halucinanti!
Spuneti ca pnl este partid de dreapta si ca a sustinut Golanii in lupta impotriva lui Iliescu ? Pai de atita lupta, in anul urmator a intrat la guvernare, in regimul lui Ilici, ca sa-l spele de sange in ochii lumii civilizate! Probabil ca a vrut sa lupte din interior, nu?
De atata viraj la dreapta ati ajuns acum in coalitie de stanga!

Da, Basescu a fost ministru in vremea lui Iliescu! Dar el este de apreciat ca s-a rupt din 1992 de Iliescu si apoi nu a mai pupat unde a scuipat, a fost barbat, spre deosebire de sulfele peneliste care de 20 de ani cocheteaza cu cucuveaua!

Urlati ca din gura de sarpe despre afacerile necurate ale presedintelui. Care sunt alea? Nu aduceti nicio dovada! De ce sa va cred? Pentru ca o spuneti voi? Si cine sunteti voi?
Prima dovada de coruptie a lui Basescu a fost probabil biletelul roz cu Draga Traiane…
Daca raspundea atunci cererii peneliste de a interveni la DNA, ca sa ingroape un dosar, nu ar mai fi fost corupt, nu-i asa?

Ce merite are presedintele? Pai are meritul de a fi primul care a spus oficial ca sistemul comunist a fost criminal si nociv pentru Romania. De ce nu a facut-o cadavrul politic ambulant Umil Constantinescu? Nu l-ati fi apreciat pentru asta ? Ei uite ca cel care va da lectii acum despre cum sa luptati impotriva lui Basescu, a fost prea croit din carpa ca sa o poata face!
Are meritul de a fi inceput reforma in justitie, de a fi inlaturat alaturi de Monica Macovei, clauza Consiliului UE pe justitie ! Meritul liberalilor a fost de a o demite pe Macovei. Sugestiv, nu?

Imi repugna toate ticalosiile si toate mizeriile pe care le varsati asupra Elenei Udrea! Nu o apar ca membru de partid, pentru ca nu am nici timp si nici chef sa ma inregimentez politic, ci ca pe o persoana de sex feminin. O faceti in toate felurile: cu rva, amanta lui Basescu, blonda pr oasta, pitipoanca,….
Eu va intreb pe voi: aveti dovada pentru ceea ce sustineti? Ati prins-o in patul cuiva?
Dar de ce nu o lapidati, voi astia curati ca niste arhangheli?
Este gretos si primitiv cum procedati cu o femeie, pentru ca in primul rand nu este politician, ministru, sau alt functionar, ci o femeie! V-ar placea ca beneficiarele unui asemenea tratament, sa fie mamele, surorile, nevestele sau ficele voastre?

Vaniuska, esti tare tata cu sforaiturile astea patriotarde : « poporul are de ales intre Basescu si Romania ! »
Bai, ma lasi?
Dar voi sunteti Romania? Care? Aia de la Grivco? Aia a lui Patriciu, Voiculescu, Vantu, Vanghelie, Iliescu, ….si altii ca ei? Si daca poporul alege Basescu ce o sa faci ? Dai tu afara poporul din Romania si aduci cazacii tai din stepa?

tocmai asta-i si mirarea mea : ca nu sunteti copii de cresa si totusi nu puteti decanta adevarul de minciuna in ceea ce-l priveste pe marele B ! relatia dintre el ca Presedinte si Romania este exact ca-ntro casatorie : romanica-i mireasa si presedintele-i ginerica si ce-i promite el atunci cind o cere in casatorie ? ca VA TRAI BINE ! ca-i va goni si stirpi -ca Ulise - pe toti petitorii corupti ce roiesc in jurul ei ,da ? si ce constata romanica ? ca ginerica a mintit-o din prima si l-a indepartat pe un alt pretendent serios la mina ei,printr-o mare inselatorie ! ca are si el prietenii lui de sprituri care-s la fel de rai si lacomi ca si ceilalti ; cei goniti de ginerica ! ca lu' ginerica ii cam fug ochii in laturi ! ca la servici e un tiran care injura si arunca cu diverse obiecte dupa salariati si ca ideea de uniune moderna ,de tip democratic ,a casatoriei lor e un mare bluff ,el dorindu-si supunere neconditionata ! in asemenea situatie, Romanica vrea sa dea divort ! te mira atitudinea ei sau tu ca aparator al femeii ( aici ai o bila alba,totusi !) ,consideri ca asta-i soarta ei si trebuie sa se supuna si sa-nghita orice ?

P.S mai lasa chestia cu Grivco,ca nu spune nimic....in schimb ,ai uitat sa-mi raspunzi cum e cu afacerile grecului ala care,din recunostinta fata de pdl si marele B ,i-a pus la dispozitie SEDIUL de campanie de pe lipscani ! chestia asta cum e ,ai ?

Dezamagitor, Gabi!

Apelati la kit-urile de campanie pe care vi le-au impartit sefii vostrii de partide! Cum sunteti incoltiti si nu aveti argumente care sa va probeze logica a ceea ce faceti si spuneti, scoateti alifia pesedenelista, care va face extrem de alunecosi!

Nu aveti niciun argument pentru aberatiile pe care le postati! Cind vi se demonteaza aceste gogosi otravite, bagati capul in nisip, schimbati subiectul si apelati la metafore gen ginerica, Ulyse, Romania mireasa, etc....
Evitati cu incrincenare sa raspundeti direct unor intrebari simple de genul:

Cum ati putut deveni din Golani anti-Iliescu, laudatori pro-Iliescu? Mie astea mi se par pozitii extreme!
Tranzitia asta este de neconceput pentru mine!

Asa ca lasati-o mai moale cu moralitatea, democratia, bunul-simt!
Cautati-va alte justificari pentru ceea ce faceti.

Si tu ce justificare ai ptr.ceea ce faci ? si daca tu mi-ai vorbit de drama si ziua cea neagra a templierilor,de ce n-as face si eu apel la Ulise ? dar poate n-ai inteles cine-i Ginerica ! cel care mai vrea s-o ceara o data,justificindu-i ca N-a putut de prima oara sa faca ce i-a promis si sa-i mai dea o sansa ! sau nu asa a spus ? nu ti se pare ca strutul esti chiar tu ? si crezi ca daca nu vrei sa auzi sau sa vezi, nenorocirea dispare de la sine ?
Cind am iesit in strada in dec.89 si apoi in pta.Universitatii ,am iesit ptr LIBERTATE si DEMOCRATIE ! azi ,dl.PRESEDINTE BASESCU Atenteaza la exact acele lucruri, intelegi ? intelege o data : din pct.meu de vedere si nu numai al meu, Basescu NU agreeaza ideea de democratie si nici libertatea celorlalti nu-i cade prea bine ; el isi doreste ascultare totala si eu nu doresc sa se intimple acest lucru acum,dupa 20 ani de atunci ....inseamna ca s-a murit DEGEABA ! au trecut 20 de ani degeaba daca voi doriti azi o mina de fier care sa va spuna ce sa faceti; cind sa faceti ! si Basescu este chiar mai rau decit iliescu ; ala cel putin a spus-o clar ca vrea sa demonstreze ca Comunismul poate avea si o fata umana ; Basescu nu este nici macar un comunist in inima lui ,cu drag si mila de popor - el doar MIMEAZA ! mimeaza tot : si grija fata de noi; si dragul de democratie; si lupta impotriva coruptiei ! de n-ar fi fost asa ,camarilla din jurul lui n-ar fi existat ; nici "cadoul " de la popoviciu; nici de la luxten; nici postul de europarlamentar ; nici madam Udrea,nici Ridzi ....nu poti fi muma ptr,unii si ciuma ptr.altii si nu imparti tara in doua ca asa vrei tu : ai buni care-l sustin pe el si cei rai,care nu-l sustin ....e o mirsavie tipic bolsevica pe care si iliescu a folosit-o cu succes in "lupta de clasa " data impotriva poporului roman ! AJUNGE !

De ce vehiculezi astfel de gogosi umplute Gabi?
Tot discursul vostru se bazeaza pe a lansa niste baloane de sapun care nu au nicio sustinere!

Basescu nu agreaza ideea de democratie. Ai lansat o axioma! Daca era teorema trebuia demonstrata, ca axioma nu! Crezi ca daca repeti la nesfarsit ciutacisme, ma vei convinge?

De la: INLACRIMATUL, la data 2009-11-07 21:25:31

De la: Dorinel, la data 2009-11-07 21:03:13

De la: super_green_frog, la data 2009-11-07 20:57:14Functia de presedinte nu este un privilegiu personal asa cum priveste domnul Basescui lucrurile. Presedintele este un slujbas al tarii. De aici putem deduce ca textul din constitutie prevede ca presedintele are OBLIGATIA de a numi un prim ministru si nu DREPTUL de a numi un prim ministri. Domnul Basescu are drepturi si obligatii ca orice cetatean al tarii. Functia de presedinte ii confera OBLIGATII in plus si nu DREPTURI personale in plus. Asta face diferenta in interpretarea textului din constitutie. Are OBLIGATIA de a numi un prim ministru si nu DREPTUL de a face acest lucru, sau cumulativ OBLIGATIA si DREPTUL de a numi un prim ministru.

Pai ... spunei asta si lui tov. Basescu sau doamnei Udrea care da telefoane la Realitatea FM in emisiunea lui Turcescu si ... il mai pupa inca o data pe scafarlie (daca mai era cazul sa nuantez si eu asta) pe ''Marinel'' .

Mai desteptilor eu sint marinar si fac ce vreau pe vaporul meu,degeaba ma birfiti voi pe topicul asta ca mai sint milioane de fraieri in Romania care nu au compiuter si ma voteaza.
Hai mai Gioana,Antonescu si ceilalti etc. sa cadem la pace,io la Cotroceni si voi in teritoriu ca ciolanu mai are multe de ros si poporu rabda

Chiar daca unii "n-are internet" iar electoratul sau are structura similara cu cea a electoratului lui Gigi Becali (fara detalii), dupa cum declara insusi Boureanu, aflati ca per ansamblu socoteala iese in defavoarea lui, cu toate primariile de tara unde se manipuleaza la greu. Judecand in pondere daca nu IESE din primul tur la propriu, atunci va vi invins in cel de-al doilea. Asta tocmai fiindca vom iesi la vot mai multi decat isi imagineazza !
Apropos, daca aveti rude imbolilizate in pat trebuie sa solicitati urna mobila. Eu am si asta voi face. Matusa mea va vota acasa. NU va lasati descurajati.

All Things Grow With Love

De la: gabigabi, la data 2009-11-07 18:53:41

De la: black10131307, la data 2009-11-07 11:10:51

De la: gabigabi, la data 2009-11-07 10:48:13

De la: black10131307, la data 2009-11-07 00:19:50Dragi to'arasi pesedenelisti,

Mare e gradina lui Dumnezeu si multi ii mai sariti gardul!
Din ce magazii darapanate sau cufere prafuite reusiti sa scoateti la iveala atata cinism, ipocrizie si inoxicari comuniste? Daca procedati asa cum procedati pe vremuri, cand infierati cu manie proletara dusmanii poporului, credeti ca reusiti sa-i prostiti pe toti in tara asta ?

Stati in fiecare seara cu urechile palnie la toate enormitatile scornite de ciutacii vostrii si apoi veniti pe forum ca sa va desertatisacul cu noutati.

Imi este o lehamite cand va vad de ce sunteti in stare…

Bai nene, voi aveti impresia ca stati de vorba cu pruncii de la cresa? Cum puteti sa veniti cu afirmatii de genul « Basescu a transportat minerii in iunie 1990 » ? Pai cu ce i-a transportat ? Cu pluta ? Ca doar era seful departamentului transporturi navale in momentul ala! Nu, nu aveti niciun fel de scrupul in a intoxica poporul!

Evitati cu atentie sa spuneti ce fel de constiinta, daca exista una, va permite sa fi strigat odata « Iliescu judecat pentru sangele varsat ! » si sa il aplaudati acum pe acel cr(eti)n antonescu care lauda meritele lui Iliescu in timpul mineriadei din 1990 si evolutia pe scara democratiei a aceluiasi criminal, la rangul de aparator al Constitutiei! Din ce cauciuc va este plamadita coloana vertebrala?
Ce scuze i-ati gasit lui Iliescu ca sa i se ierte mortii din acele zile, tinerii desfigurati de hoardele barbare de mineri adusi in Bucuresti sa inchida gura protestatarilor? Iesiti in fata si spuneti-le cu curaj, poate in felul asta il vor ierta si cei care au suferit atunci.

Cum puteti sa fiti atat de ipocriti si sa il acuzati pe Basescu ca POATE sa devina dictator si in acelasi timp sa va gudurati ca niste catelusi pe linga un dictator si criminal DOVEDIT?

Faptul ca laudati psd-ul actual va face sa dormiti mai bine? Va inlatura mustrarile de constiinta ca ati dus partidul vostru de « dreapta » de cinci ani in aceeasi barca cu cei de stanga? Ce s-a schimbat in psd ? Greii partidului sunt aceiasi si de neclintit: Iliescu, Hrebenciuc, Nastase, Mitrea, Vanghelie….
Sunteti halucinanti!
Spuneti ca pnl este partid de dreapta si ca a sustinut Golanii in lupta impotriva lui Iliescu ? Pai de atita lupta, in anul urmator a intrat la guvernare, in regimul lui Ilici, ca sa-l spele de sange in ochii lumii civilizate! Probabil ca a vrut sa lupte din interior, nu?
De atata viraj la dreapta ati ajuns acum in coalitie de stanga!

Da, Basescu a fost ministru in vremea lui Iliescu! Dar el este de apreciat ca s-a rupt din 1992 de Iliescu si apoi nu a mai pupat unde a scuipat, a fost barbat, spre deosebire de sulfele peneliste care de 20 de ani cocheteaza cu cucuveaua!

Urlati ca din gura de sarpe despre afacerile necurate ale presedintelui. Care sunt alea? Nu aduceti nicio dovada! De ce sa va cred? Pentru ca o spuneti voi? Si cine sunteti voi?
Prima dovada de coruptie a lui Basescu a fost probabil biletelul roz cu Draga Traiane…
Daca raspundea atunci cererii peneliste de a interveni la DNA, ca sa ingroape un dosar, nu ar mai fi fost corupt, nu-i asa?

Ce merite are presedintele? Pai are meritul de a fi primul care a spus oficial ca sistemul comunist a fost criminal si nociv pentru Romania. De ce nu a facut-o cadavrul politic ambulant Umil Constantinescu? Nu l-ati fi apreciat pentru asta ? Ei uite ca cel care va da lectii acum despre cum sa luptati impotriva lui Basescu, a fost prea croit din carpa ca sa o poata face!
Are meritul de a fi inceput reforma in justitie, de a fi inlaturat alaturi de Monica Macovei, clauza Consiliului UE pe justitie ! Meritul liberalilor a fost de a o demite pe Macovei. Sugestiv, nu?

Imi repugna toate ticalosiile si toate mizeriile pe care le varsati asupra Elenei Udrea! Nu o apar ca membru de partid, pentru ca nu am nici timp si nici chef sa ma inregimentez politic, ci ca pe o persoana de sex feminin. O faceti in toate felurile: cu rva, amanta lui Basescu, blonda pr oasta, pitipoanca,….
Eu va intreb pe voi: aveti dovada pentru ceea ce sustineti? Ati prins-o in patul cuiva?
Dar de ce nu o lapidati, voi astia curati ca niste arhangheli?
Este gretos si primitiv cum procedati cu o femeie, pentru ca in primul rand nu este politician, ministru, sau alt functionar, ci o femeie! V-ar placea ca beneficiarele unui asemenea tratament, sa fie mamele, surorile, nevestele sau ficele voastre?

Vaniuska, esti tare tata cu sforaiturile astea patriotarde : « poporul are de ales intre Basescu si Romania ! »
Bai, ma lasi?
Dar voi sunteti Romania? Care? Aia de la Grivco? Aia a lui Patriciu, Voiculescu, Vantu, Vanghelie, Iliescu, ….si altii ca ei? Si daca poporul alege Basescu ce o sa faci ? Dai tu afara poporul din Romania si aduci cazacii tai din stepa?

tocmai asta-i si mirarea mea : ca nu sunteti copii de cresa si totusi nu puteti decanta adevarul de minciuna in ceea ce-l priveste pe marele B ! relatia dintre el ca Presedinte si Romania este exact ca-ntro casatorie : romanica-i mireasa si presedintele-i ginerica si ce-i promite el atunci cind o cere in casatorie ? ca VA TRAI BINE ! ca-i va goni si stirpi -ca Ulise - pe toti petitorii corupti ce roiesc in jurul ei ,da ? si ce constata romanica ? ca ginerica a mintit-o din prima si l-a indepartat pe un alt pretendent serios la mina ei,printr-o mare inselatorie ! ca are si el prietenii lui de sprituri care-s la fel de rai si lacomi ca si ceilalti ; cei goniti de ginerica ! ca lu' ginerica ii cam fug ochii in laturi ! ca la servici e un tiran care injura si arunca cu diverse obiecte dupa salariati si ca ideea de uniune moderna ,de tip democratic ,a casatoriei lor e un mare bluff ,el dorindu-si supunere neconditionata ! in asemenea situatie, Romanica vrea sa dea divort ! te mira atitudinea ei sau tu ca aparator al femeii ( aici ai o bila alba,totusi !) ,consideri ca asta-i soarta ei si trebuie sa se supuna si sa-nghita orice ?

P.S mai lasa chestia cu Grivco,ca nu spune nimic....in schimb ,ai uitat sa-mi raspunzi cum e cu afacerile grecului ala care,din recunostinta fata de pdl si marele B ,i-a pus la dispozitie SEDIUL de campanie de pe lipscani ! chestia asta cum e ,ai ?

Dezamagitor, Gabi!

Apelati la kit-urile de campanie pe care vi le-au impartit sefii vostrii de partide! Cum sunteti incoltiti si nu aveti argumente care sa va probeze logica a ceea ce faceti si spuneti, scoateti alifia pesedenelista, care va face extrem de alunecosi!

Nu aveti niciun argument pentru aberatiile pe care le postati! Cind vi se demonteaza aceste gogosi otravite, bagati capul in nisip, schimbati subiectul si apelati la metafore gen ginerica, Ulyse, Romania mireasa, etc....
Evitati cu incrincenare sa raspundeti direct unor intrebari simple de genul:

Cum ati putut deveni din Golani anti-Iliescu, laudatori pro-Iliescu? Mie astea mi se par pozitii extreme!
Tranzitia asta este de neconceput pentru mine!

Asa ca lasati-o mai moale cu moralitatea, democratia, bunul-simt!
Cautati-va alte justificari pentru ceea ce faceti.

Si tu ce justificare ai ptr.ceea ce faci ? si daca tu mi-ai vorbit de drama si ziua cea neagra a templierilor,de ce n-as face si eu apel la Ulise ? dar poate n-ai inteles cine-i Ginerica ! cel care mai vrea s-o ceara o data,justificindu-i ca N-a putut de prima oara sa faca ce i-a promis si sa-i mai dea o sansa ! sau nu asa a spus ? nu ti se pare ca strutul esti chiar tu ? si crezi ca daca nu vrei sa auzi sau sa vezi, nenorocirea dispare de la sine ?
Cind am iesit in strada in dec.89 si apoi in pta.Universitatii ,am iesit ptr LIBERTATE si DEMOCRATIE ! azi ,dl.PRESEDINTE BASESCU Atenteaza la exact acele lucruri, intelegi ? intelege o data : din pct.meu de vedere si nu numai al meu, Basescu NU agreeaza ideea de democratie si nici libertatea celorlalti nu-i cade prea bine ; el isi doreste ascultare totala si eu nu doresc sa se intimple acest lucru acum,dupa 20 ani de atunci ....inseamna ca s-a murit DEGEABA ! au trecut 20 de ani degeaba daca voi doriti azi o mina de fier care sa va spuna ce sa faceti; cind sa faceti ! si Basescu este chiar mai rau decit iliescu ; ala cel putin a spus-o clar ca vrea sa demonstreze ca Comunismul poate avea si o fata umana ; Basescu nu este nici macar un comunist in inima lui ,cu drag si mila de popor - el doar MIMEAZA ! mimeaza tot : si grija fata de noi; si dragul de democratie; si lupta impotriva coruptiei ! de n-ar fi fost asa ,camarilla din jurul lui n-ar fi existat ; nici "cadoul " de la popoviciu; nici de la luxten; nici postul de europarlamentar ; nici madam Udrea,nici Ridzi ....nu poti fi muma ptr,unii si ciuma ptr.altii si nu imparti tara in doua ca asa vrei tu : ai buni care-l sustin pe el si cei rai,care nu-l sustin ....e o mirsavie tipic bolsevica pe care si iliescu a folosit-o cu succes in "lupta de clasa " data impotriva poporului roman ! AJUNGE !

Ma uimesti Gabi cu argumentele tale si cu afirmatiile socante pe care le faci!

1. Basescu este mai rau decit Iliescu! Cati romani au murit la Revolutie din cauza lui Basescu? Cati romani au murit in iunie 1990 din cauza lui Basescu? Cati scutieri ai lui Basescu au batut romani?
Il acuzati ca este dictator? De aia nu aveti posibilitatea sa va exprimati, cind varsati laturi asupra lui si a familiei lui pe toate posturile mari tv, care apartin mogulilor? El este dictator si voi publicati in presa liste negre cu intelectualii care il sprijina, in traditia anilor '50 in care v-ati educat! El este dictator si parlamentarii vostri mictioneaza pe Constitutie cand vor ei, hotarand ca un guvern interimar trebuie sa dea o lege, desi Constitutia ii interzice acest lucru?
El este dictator pentru ca voi faceti coada la pupat ciolanele mumiei kaghebiste care este autorul moral a mii de crime? Cum poti sa ii ierti pacatele? Cine esti tu, Papa, sa dai o bula si sa-l absolvi de pacate?
Bine ca nu mai traieste ceausescu, ca va bateati la el la usa, ca la coada de la Mitropolie cind se mai scot niste moaste.

2. Comunistul adevarat are mila in inima lui si drag de popor. Chiar asa? Care a fost ala? Eu stiu ca niciunuia nu i-a pasat de popor. Au dat jos o burghezie ca sa instaleze in varf o alta burghezie, mai a , ca nu avea nici scoala multa!Daca sunteti in stare sa ganditi asa, mai bine retrageti-va voi astia mai in varsta si nostalgici si lasati-i pe cei mai tineri sa-si decida viitorul, nu-l mai stricati voi! Nu toti au chef de nostalgiile voastre! Iar pensiile pe care le primiti acum sunt din banii munciti de noi, asa cum si pentru pensiile noastre vor munci ncopii nostri. Asa ca daca vreti pensii,mai bine lasati-ne sa ne facem singuri viitorul, fara nostalgii pentru trecut! Ca daca emigram noi, oha pensii!

3. Coruptia din jurul lui Basescu. Ati avut 4 ani ministerul Justitiei si nu ati produs niciun dosar care sa dovedeasca coruptia asta! Ce v-a impiedicat, cand painea si cutitul erau la voi? Nu aveti dosare, atunci luati dosarul Petromidia si biletele roz ale lui Tariceanu si faceti-va de lucru cu ele! Aia nu e coruptie?

4. EBA. Si daca electoratul lui Basescu si al PDL a ales-o, de ce va bagati voi unghia in gat? Nu este pregatita? Dar repetentul de Antonescu este pregatit?

De la: 9am049573, la data 2009-11-07 18:39:53Dear Black,

Nu vad de ce infierezi cu atita ura specifica luptei de clasa faptul ca Atntonescu a spus despre Iliescu ca s-a transformat si ca acum accepta destins democratia (e drept ca o face in opozitie si inca nu am vazut ca va spune Iliescu cind va fi geoana presedinte). Asta e un cistig pentru democratie, Basescu traieste in trecut si vine cu chestii rasuflate -putemn spune ca nu are cu ce se lauda in mandat!
Incerci sa ne amintesti ce facea iliescu dar uiti ce a facut Basecu. Daca lui Iliescu ii putem imputa tratatul cu CSI din 1991 lui Basescu ii putem imputa faptul ca ne a pus rau cu toate statele din jur , din Europa si din lume. A tot balacarit Rusia cind celellalte tari mari din UE nu o faceau, a sustinut initial independenta Kosovo, a intors-o in stilul specific dupa 2 ani de mandat, Moldova ne uraste (in criza din vara, cind a fost revolta, serviciile si Basescu s-au comportat lamentabil), Franta si Germania sa nu auda de Basescu, SUA stiu de implicarea lui in afacearea ostatecilor din Irak (in ultima instata BAse e pasibil de complicitate cu rapitorii, impotriva carora luptau acolo baietii nostri).
Trebuie sa-ti aduc aminte de faptul ca in 2004 PDL a pus ministru in guvernul DA pe Dobre care era sef la regionala cai ferate Oltenia care a aprobat sa se dea drumul trenurilor cu mineri spre Bucuresti iar Basescu era ministru al transporturilor atunci. Sa revezi cum vorbea Basescu cu Dobre cind l-a investit ministru in 2004.
Despre Constitutie ce sa mai vorbim, avem un presedinte jucator care nu stie ce scrie in ea.
Despre Negoita, gospodarul, vezi ce scrie azi in gindul. poti vedea cite voturi a primit negoita (cit la suta din cetatenii din sectorul 3) si cite Johannis pe situl BEC. pentru ca stau in sectorul 3 pot doar sa-ti spun ca aici sunt afacerile lui prigoana si nu cred ca cei carora li sa ridica abuziv masina de catre prigoana (ai vazut ca a disparut din dezbaterile tv?) vor vota cu basescu.
Imi place sa urmaresc miscarile de campanie ale lui Basescu, are consilieri buni dar ii place sa treaca peste sfaturile lor. Inca utilizeaza strategiile care i-au adus cistigul in campania pentru primarie sau pentru Cotroceni in 2004 dar lumea numai musca.
Base uita ca a avut alaturi pnl si restul dreptei in 2004, de aici lacrimile ca vrea un guvern de dreapta. Pentru primarie lumea l-a votat cum l-a votat si pe oprescu, adica nu au vrut primar pdl dar nici psd in Bucuresti (cei mai putin la europarlamentare au fost in sectorul 3 - de unde o sa-i aduca negoita voturi?) si asa va fi si pentru alegerile actuale. rezultatul din bucuresti va influenta mult rezultatul din turul 2. Spre ca observi ca nu mai apr pe sticla, la fel de inversunati, Udrea , Boc, Berceanu, Blaga, Progoana, Paleologu - oameni perceputi negativ (au ajuns sa se teama pentru orice vot) de opina publica. Ma gindesc ca unii dintre ei iua in serios amenintarea lui vangelie: dosare dati dosare veti avea, pentru ca nu a aparut nimic spectaculos din partea oamenilor lui base prin presa, desi sre serviciile de partea lui.
Am vazut ca tot ii trageti cu Grivco. S-au intilnit acolo pentru ca e singurul loc unde nu puteau fi interceptati! Ati vazut ca nu a aparut nimic in presa? Asta spune multe despre mandatul lui BAse, un mandat al interceptarilor. Credeti ca udrea va scapa asa usor de interceptarea din parlament?
Simpatizantii lui BAse enumera Voiculescu, patriciu etc. Oricind poti enumera de parte lui base: Casuneanu, Bittner, Popoviciu, Cocos etc.
A prelua asa negindit argumentele de campanie a le lui Base arata pe ce isi bazeaza strategia: minciuni si umori. O alta greseala pe care o face e ca isi bazeaza startegia pe fiefurile, bazinele traditionale. uita ca sunt 2 milioane de romani plecati in afara tarii si cei mai multi sunt dintre cetatenii cu drept de vot din moldova si ardeal sau din mediul rural.

Nu tine! Crimele sunt crime! Ce a facut kaghebistul ala ordinar nu se prescrie! Pai de ce nu il apreciati la fel si pe ceausecu, pentru ca a fost uman si nu a bombardat Timisoara?

Basescu a pus rau Romania cu statele din jur? Pai de ce nu ati zis ca nu vreti in Nato ca sa nu se supere Rusia? De ce sa nu faca Ucrainienii un canal prin inima Deltei? Ca s-a suparat Moldova? Care Moldova, aia condusa de comunisti? Pai duceti-va sa le cereti scuze!

Ridicatul masinii il imputi tot lui Basescu! Foarte bine ca se ridica, altfel nu ai cum sa elimini mitocania balcanica! Am vazut masini parcate pe linia de tramvai si fraierii de calatori asteptau sa vina cocalarul sa-si mute masina.

Cand enumar Patriciu, Voiculescu, Vantu, enumar de fapt dosarele unor talhari! Numara si tu dosarele celor pe care ii legi tu de Basescu. Patru ani au avut liberalii ministerul Justitiei. Cate dosare au produs? Atunci despre care coruptie vorbesti tu?

A prelua asa pe nerasuflate ciutacisme si a le asterne aici, nu ne onoreaza!

Enumerarile de mai sus nu depasesc talharii si talhariile PDL mai ales cu noile achizitii. Cine se aseamana se aduna. E evident, vorba madamei Udrea.

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

De la: broscuta_super_verde, la data 2009-11-07 22:51:48Enumerarile de mai sus nu depasesc talharii si talhariile PDL mai ales cu noile achizitii. Cine se aseamana se aduna. E evident, vorba madamei Udrea.

Care sunt alea, exemplifica si argumenteaza!
Dar imi racesc gura degeaba, suferi si tiu de aceeasi boala care macina poporul asta: ne place sa ne dam super inteligent si atunci cand habar nu avem pe ce lume traim!

Trompetul Ponta
By ALEXANDRU MITACHE
VICTOR PONTA este un personaj inedit. Este o creaþie tipic nãstãsianã. Tupeist, gãlãgios, alunecos, gurã mare, discurs inconsistent, obraznic… El ba este, ba nu este. E genul acela de micã lichea care ori “se delimiteazã” tactic sau strategic, dar întotdeauna de cei care nu mai sunt pe val, ori se gudurã ºi-i perie pe cei care au, chiar ºi temporar, pâinea ºi cuþitul.

Ieri, la o întrebare delicatã, s-a autodefinit perfect declarând fãrã echivoc (citez din memorie): “Eu sunt purtãtor de cuvânt ºi ca atare ºtiu ce trebuie spus, nu ce nu trebuie spus.”

Când e întrebat în calitate de politician rãspunde ca jurist, când e întrebat ca jurist rãspunde ca simplu cetãþean, când e întrebat ca simplu cetãþean rãspunde ca politician cu imunitate la moralã.

Când postul de ministru al justiþiei devine vacant, pretinde, din toate poziþiile, cã ar fi de meserie jurist, avocat, procuror… mã rog, ceva legat de legi ºi justiþie, propunându-se pe el. Ponta este un fel de Antonescu: actor de partid. Apare la televizor, zice ºi atât. Nu cunosc vreo realizare de-a lui, în afarã de fapul cã este cãsãtorit, strategic, cu o fatã de tatã, (rãmasã vacantã dupã demisia lui Turcescu), cã este fanul unui criminal sinistru (Che Guevara) pe care l-a impus ºi unor tineri în derivã ºi cã are o obsesie legatã de Monica Macovei.

Ieri, Ponta ºi-a bãgat capul între umeri ºi a trâmbiþat de la tribuna Parlamentului o aberaþie juridicã intitulatã “Hotarâre privind transmiterea de cãtre Guvernul României a proiectului de buget de stat ºi a proiectului bugetului asigurãrilor sociale de stat pe anul 2010″. Iatã textul:

“Þinând seama de obligaþiile care revin României în baza acordurilor cu Fondul Monetar Internaþional, Comisia Europeanþ ºi Banca Mondialã, luând act de situaãia de criza economicã, socialã ºi politicã, Parlamentul României, reunit în ºedinþa comunã din data de 4 noiembrie în baza art. 67 din Constituþie, ºi art. 1, punctul 22 din Regulamentul ºedinþelor comune, Camera Deputaþilor ºi Senatul adoptã prezenta hotãrâre, care conþine un singur articol. Se solicitã Guvernului României sã transmitã în cel mai scurt timp Parlamentului, prin derogarea de la prevederile art. 26, alin. 3 din Legea 90/2001, proiectul Bugetului de Stat ºi proiectul Bugetului Asigurãrilor Sociale de Stat pe 2010 în vederea dezbaterii º adoptãrii acestuia.”

Juristul deputat Ponta facea, aºadar, referire la derogare de la Legea de organizare a Executivului, cãci despre acea lege e vorba. Numai cã la art. 73, alin. (3), lit. e din Constituþie scrie astfel:

ARTICOLUL 73

(3) Prin lege organicã se reglementeazã:

(…)

e) organizarea Guvernului ºi a Consiliului Suprem de Apãrare a Þãrii;

(…)

Legea nr. 90 / 2001 este, deci, o lege organicã!

Eu nu am cunoºtinþele juridice ale lui Ponta, dar pot sã-mi pun întrebãri atunci când aud cu câtã impertinenþã acest mãscãrici îl ia la miºto pe Sever Voinescu.

Ori eu, spre deosebire de Ponta, când îmi pun întrebãri, caut rãspunsuri. Iatã, mai întâi, întrebarea (dateazã din 2007):

Nu este un abuz modificarea unei legi organice printr-o hotãrâre a parlamentului?

Iatã ºi rãspunsul:

«Este stabilit prin Constituþie cã parlamentul emite legi, hotãrâri ºi moþiuni. Ca urmare, pentru fiecare dintre aceste trei categorii de acte existã un conþinut precis. Nu se pot modifica legi prin hotãrâri ale parlamentului. Este ºi un considerent foarte important: legile sunt supuse controlului de constituþionalitate. Hotãrârile parlamentului nu sunt supuse controlului de constituþionalitate. Ca urmare, a legifera prin hotãrâre a parlamentului înseamna a fugi de controlul de constituþionalitate, ceea ce este inadmisibil.»

Este evident, pentru orice om de bunã credinþã, cã Ponta a citit o nãzbâtie demnã de majoritatea cu geometrie variabilã pe care o reprezintã.

Ultima orã: Mircea Geoanã declara foarte clar, ieri, în cadrul întâlnirii de la Cotroceni, cã “soluþiei” propuse prin hotãrârea parlamentului urmeazã sã i se gãseascã o formã juridicã acceptabilã. Ceea ce înseamnã cã recunoaºte impasul actual ºi cã acea hotãrâre nu e decât o formã de retoricã politicã fãrã nicio valoare juridicã.

Tricoloru' ! Cat costa tricoloru' ? Cat costa tricoloru' ? Da' catargu ??? Cat costa catargu' ????
Exemple ? Am capul plin de figurile si numele lor. Din ce zona incepem ? De la origine ? Murfatlar sa zicem ? Sa incepem cu niste postari concrete din care reis scadentele mari ale bandei PDL ? Ei sunt baieti simpatici de altfel, nimic de zis. Oameni de mare vaza. Nu, nu o sa fac asta. Las in seama ziaristilor si daca vrei dau post la niste articole. Ii luam pe rand ? Ei ce zici de noi poporul "bolnav"domnule black ? Nu vroiam sa ajugem noi pe forum cu din astea. NIvelul e prea inalt.
Risipa de energie. Oamenii s-au lamurit fara alte detalii., dupa cum am spus fiecare suntem trasi in jos de propriile limite si slabiciuni. Asa se va intampla si in cazul idolului tau de partid. Noi suntem oameni simpli, neangajati politic dar asta nu ne impiedica sa vrem o viata normala si un nivel de trai cel putin civilizat, asta ca sa ajuungem sa stim pe unde se traverseaza regulamentar strada si nu de frica toiagului lui Base' al tau.
In ce baie crezi ca vei gasi chiuveta curata, in cea in care e pus un afis "NU MURDARITI CHIUVETA !!!!" sau in cea in care e pus un afis cu " VA MULTUMIM CA PASTRATI CHIUVETA ATAT DE CURATA !" . Sociologii au demonstrat ca in a doua varianta, domnule @black. Deci nu de frica ne civilizam. Civilizatia se cultiva pornind de la bunul simt elementar.

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing