Basescu

De la: 999florin, la data 2009-08-04 23:10:55ultima ora:Rezultate sondaj, perioada 01.04.2009 - 04.08.2009:

Cu cine votezi la Presedintie?
- Mircea Geoana : 275 voturi
- Crin Antonescu : 1055 voturi
- Traian Basescu : 2703 voturi
- Vadim Tudor : 3421 voturi
- Radu Duda : 113 voturi

Da. Si Iisus Christos este portar la Muzeul Antipa.

Ezie dele mezenai (inscriptie pe un inel tracic, secolul V I.Ch.)

De la: romanita, la data 2009-08-04 15:56:23Mi-a venit o idee cam trasnita: ce ar fi sa deschidem noii femeile un topic exclusivist, caci ati vazut ce vocabular au unii barbati pe aici, si-au pus poalele in cap mai rau ca tatele.

Exista deja o multime de topicuri care se vor exclusiviste. Unele chiar sunt prin aria limitata de interes sau cunostinte in materie. Exclusivist e imposibil fiindca toti userii au acces neingradit la orice topic. Apoi, bisericutele nu sunt de bun gust. Dupa parerea mea e OK daca ne intalnim pe ici pe colo cu diverse ocazii. Din Noiembrie intru aproape zilnic fiindca mi-am schimbat modul de viata pentru o perioada dar nu se stie pe viitor. Nimic nu te opreste insa sa incerci. Vorbesc la persoana I fiindca asta e curentul. Suntem colegi de forum cu voia noastra, fara ierarhii pe varsta, sex, profesii, talente, etc.

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

De la: broscuta_super_verde, la data 2009-08-05 01:37:07

De la: romanita, la data 2009-08-04 15:56:23Mi-a venit o idee cam trasnita: ce ar fi sa deschidem noii femeile un topic exclusivist, caci ati vazut ce vocabular au unii barbati pe aici, si-au pus poalele in cap mai rau ca tatele.

Exista deja o multime de topicuri care se vor exclusiviste. Unele chiar sunt prin aria limitata de interes sau cunostinte in materie. Exclusivist e imposibil fiindca toti userii au acces neingradit la orice topic. Apoi, bisericutele nu sunt de bun gust. Dupa parerea mea e OK daca ne intalnim pe ici pe colo cu diverse ocazii. Din Noiembrie intru aproape zilnic fiindca mi-am schimbat modul de viata pentru o perioada dar nu se stie pe viitor. Nimic nu te opreste insa sa incerci. Vorbesc la persoana I fiindca asta e curentul. Suntem colegi de forum cu voia noastra, fara ierarhii pe varsta, sex, profesii, talente, etc.

Trebuie insa sa combatem iredentismul !

De la: DanubianKnight, la data 2009-08-04 23:42:21

De la: 999florin, la data 2009-08-04 23:10:55ultima ora:Rezultate sondaj, perioada 01.04.2009 - 04.08.2009:

Cu cine votezi la Presedintie?
- Mircea Geoana : 275 voturi
- Crin Antonescu : 1055 voturi
- Traian Basescu : 2703 voturi
- Vadim Tudor : 3421 voturi
- Radu Duda : 113 voturi

Da. Si Iisus Christos este portar la Muzeul Antipa.

D e mine ai uitat ?

De la: cifra66, la data 2009-08-05 02:10:56

De la: broscuta_super_verde, la data 2009-08-05 01:37:07

De la: romanita, la data 2009-08-04 15:56:23Mi-a venit o idee cam trasnita: ce ar fi sa deschidem noii femeile un topic exclusivist, caci ati vazut ce vocabular au unii barbati pe aici, si-au pus poalele in cap mai rau ca tatele.

Exista deja o multime de topicuri care se vor exclusiviste. Unele chiar sunt prin aria limitata de interes sau cunostinte in materie. Exclusivist e imposibil fiindca toti userii au acces neingradit la orice topic. Apoi, bisericutele nu sunt de bun gust. Dupa parerea mea e OK daca ne intalnim pe ici pe colo cu diverse ocazii. Din Noiembrie intru aproape zilnic fiindca mi-am schimbat modul de viata pentru o perioada dar nu se stie pe viitor. Nimic nu te opreste insa sa incerci. Vorbesc la persoana I fiindca asta e curentul. Suntem colegi de forum cu voia noastra, fara ierarhii pe varsta, sex, profesii, talente, etc.

Trebuie insa sa combatem iredentismul !

Iredentismul este orice poziþie care pledeazã pentru anexarea unui teritoriu administrat de un alt stat pe baza etnicitãþii comune sau a prioritãþii de posesiune istoricã, actualã sau pretinsã. Unele din aceste miºcãri mai sunt numite ºi miºcãri pan-naþionaliste. Este o caracteristicã a politicii de identitate ºi a geografiei culturale ºi politice. Întrucât multe graniþe s-au schimbat ºi refãcut la un anumit moment dat, multe þãri au tendinþa sã practice iredentismul faþã de vecinii lor. Alipirea Austriei la Germania în 1938 este poate cel mai cunoscut exemplu de punere în practicã a acestei idei.





Oricum, unele state sunt subiect potenþal al iredentismului încã din naºtere. În Europa de Est de dupã cel de al soilea rãzboi mondiak, Balcanii, ºi Orientul Apropiat, multe þãri au graniþele trasate artificial de aliaþi, nemulþumind multe state din zonele respective, respectiv populaþia minoritarã, determinând astfel conflicte istorice. Multe din granuþele africane au fost impuse artificial de puterile coloniale europene. Drept rezultat grupurile etnice compacte iniþial s-au împãrþit în mai multe þãri, precum poporul Yoruba care a fost divizat între Nigeria ºi benin. În unele cazuri, iredentismul este mult mai vechi decât cel de al doilea rãzboi mondial, ºi se întinde pânã în zilele noastre.





O zonã care poate face obiectul unei solicitzãri iredentiste este numitã uneori iredenta. Nu toate iredentele sunt implicate în iredentismul actual.





(Traducere ºi adaptare din Wikipedia sub licenþa GNU)









Aici BRAVA !

All Things Grow With Love

De la: super_green_frog, la data 2009-08-05 02:28:38

De la: cifra66, la data 2009-08-05 02:10:56

De la: broscuta_super_verde, la data 2009-08-05 01:37:07

De la: romanita, la data 2009-08-04 15:56:23Mi-a venit o idee cam trasnita: ce ar fi sa deschidem noii femeile un topic exclusivist, caci ati vazut ce vocabular au unii barbati pe aici, si-au pus poalele in cap mai rau ca tatele.

Exista deja o multime de topicuri care se vor exclusiviste. Unele chiar sunt prin aria limitata de interes sau cunostinte in materie. Exclusivist e imposibil fiindca toti userii au acces neingradit la orice topic. Apoi, bisericutele nu sunt de bun gust. Dupa parerea mea e OK daca ne intalnim pe ici pe colo cu diverse ocazii. Din Noiembrie intru aproape zilnic fiindca mi-am schimbat modul de viata pentru o perioada dar nu se stie pe viitor. Nimic nu te opreste insa sa incerci. Vorbesc la persoana I fiindca asta e curentul. Suntem colegi de forum cu voia noastra, fara ierarhii pe varsta, sex, profesii, talente, etc.

Trebuie insa sa combatem iredentismul !

Iredentismul este orice poziþie care pledeazã pentru anexarea unui teritoriu administrat de un alt stat pe baza etnicitãþii comune sau a prioritãþii de posesiune istoricã, actualã sau pretinsã. Unele din aceste miºcãri mai sunt numite ºi miºcãri pan-naþionaliste. Este o caracteristicã a politicii de identitate ºi a geografiei culturale ºi politice. Întrucât multe graniþe s-au schimbat ºi refãcut la un anumit moment dat, multe þãri au tendinþa sã practice iredentismul faþã de vecinii lor. Alipirea Austriei la Germania în 1938 este poate cel mai cunoscut exemplu de punere în practicã a acestei idei.

Oricum, unele state sunt subiect potenþal al iredentismului încã din naºtere. În Europa de Est de dupã cel de al soilea rãzboi mondiak, Balcanii, ºi Orientul Apropiat, multe þãri au graniþele trasate artificial de aliaþi, nemulþumind multe state din zonele respective, respectiv populaþia minoritarã, determinând astfel conflicte istorice. Multe din granuþele africane au fost impuse artificial de puterile coloniale europene. Drept rezultat grupurile etnice compacte iniþial s-au împãrþit în mai multe þãri, precum poporul Yoruba care a fost divizat între Nigeria ºi benin. În unele cazuri, iredentismul este mult mai vechi decât cel de al doilea rãzboi mondial, ºi se întinde pânã în zilele noastre.

O zonã care poate face obiectul unei solicitzãri iredentiste este numitã uneori iredenta. Nu toate iredentele sunt implicate în iredentismul actual.

(Traducere ºi adaptare din Wikipedia sub licenþa GNU)




Aici BRAVA !

Este ca poti acumula capital politic prin logoree ?

Ce sondaj, frate!
Vadim Tudor are cele mai multe voturi!
Basescu urmeazã dupã el!
Iata ce preferinte are poporul roman: un schizofrenic ºi un mârlan!
Intelectualii ºi educaþii nu plac acestui popor de schizofrenici ºi mârlani!

De la: misteva2005, la data 2009-08-05 12:01:35Ce sondaj, frate!

Vadim Tudor are cele mai multe voturi!

Basescu urmeazã dupã el!

Iata ce preferinte are poporul roman: un schizofrenic ºi un mârlan!

Intelectualii ºi educaþii nu plac acestui popor de schizofrenici ºi mârlani!

Pai sondajul s-a efectual in doua etape.Prima etapa s-a desfasurat chiar in sediul PRM iar cealalta etapa s-a desfasurat in fata sediului PDL ,la o toneta .Marja de eroare este sub 0,0003%.

ultima ora:Rezultate sondaj, perioada 01.04.2009 - 05.08.2009:

Cu cine votezi la Presedintie?
- Mircea Geoana : 277 voturi
- Crin Antonescu : 1060 voturi
- Traian Basescu : 2718 voturi
- Vadim Tudor : 3432 voturi
- Radu Duda : 113 voturi

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

florine de unde tot scoti tu sondajele astea de opinie? sint complect aiurea

De la: mirciu57, la data 2009-08-05 12:46:44florine de unde tot scoti tu sondajele astea de opinie? sint complect aiurea

omule,sondajul pe care-l tot afisez este public,oricine poate intra si vota,linkul il gasesti postat de eugenb,problema cea mare nu este asta ca il afisez,nu este relevant din moment ce mircea geoana este cotat cu 277 de voturi,baselu' cu mai putine decat vadim iar adrian nastase este bagat aiurea iar oprescu si duda nu apar,crede-ma pt.mine este un divertisment,o pura joaca,un sondaj real nu se face in felul asta

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

am primit o intrebare nostima:daca ai avea de ales intre Basescu si o bricheta pe cine ai alege ?conform sondajelor bricheta are 90% din electorat...........

www.presa.tv/utile/sondaj_de_opinie.php

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

hai sa va bag in ceata de tot,sa vedem ce parere aveti de cele trei scenarii posibile : VADIM presedinte,FUNAR prim-ministru: BOC presedinte,VIDEANU prim-ministru,GEOANA presedinte,VANGHELIE sau ADRIAN NASTASE prim-ministru,calculati,meditati si sigur veti ajunge tot la aceeasi concluzie ca mine,alte scenarii nu exista,ALEGETI VA ROG,CE PREFERATI?

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: 999florin, la data 2009-08-05 14:16:25hai sa va bag in ceata de tot,sa vedem ce parere aveti de cele trei scenarii posibile : VADIM presedinte,FUNAR prim-ministru: BOC presedinte,VIDEANU prim-ministru,GEOANA presedinte,VANGHELIE sau ADRIAN NASTASE prim-ministru,calculati,meditati si sigur veti ajunge tot la aceeasi concluzie ca mine,alte scenarii nu exista,ALEGETI VA ROG,CE PREFERATI?

Ce zici , omule , de o scurta completare , ca doar traim in Romania : Duda-presedinte/Milut-prim-ministru si...Basescu-presedinte/Udrea(Cocos) - prim-ministru ?
Heeei , asta da cosmar ?!

am impresia ca talica iti plac SF-urile sau nu poti distinge intre adevar si fictiune,pai cum sa ajunga printu' pomicol vreodata pres[asta este deja]sau tanti cocos prima martafoaica

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

cat despre conu' milut ar avea ceva bani si pete la dosar,dar sunt altii inaintea lui pe lista,altii mai lacomi si sangerosi

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

oricine va iesi presedinte,va lucra cu acest guvern

FALIMENTUL PRESEDINTELUI-JUCATOR! PUNCT SI DE LA CAPAT…
Calin Popescu Tariceanu

Mai sunt doar câteva luni pânã la alegerile prezidenþiale. Miza este enormã. În joc este viitorul României pentru urmãtorii 10-15 ani, prin impactul pe care urmãtorul preºedinte îl va avea asupra României. Am ales sã scriu acest post acum, din cel puþin 2 motive:
1. Primul este legat de speranþa mea cã românii vor decide încã de acum ce fel de Preºedinte vor. Sper cã nu se va ajunge într-o campanie electoralã, în care vom avea parte de conflicte regizate, pentru ca românii sã decidã.
2. Al doilea este legat de faptul cã, peste câteva luni, acest mesaj ar putea fi decodificat în contextul bãtãliei electorale, când de fapt este o sintezã a unui portret prezidenþial, în care conteazã argumentele politice, nu cele electorale.
În aceastã toamnã miza este alegerea unui ALTFEL de Preºedinte, și anume preºedintele României, nu ºeful unui partid. Alegerea este nu atât între diferiþii candidaþi, cât mai ales între modelul de preºedinte pe care aceºtia îl propun.
Ultimii 5 ani au reprezentat eºecul unui model prezidenþial: Preºedintele-Jucãtor.
O formulã ineditã care nu se regãsește in Constituþia noastrã și nici în modelul comportamental al vreunui șef de stat din lumea civilizatã și democraticã. Este însã o formulã ce poarta amprenta clarã a unui personaj farã o minimã culturã politicã necesarã unei astfel de funcții, trezit peste noapte in poziția cea mai inaltã din stat.
Preºedintele României ar trebuie sã fie un lider care reuºeºte sã treacã peste interesele partidului din care a fãcut parte. Preºedintele-Jucãtor a fost tot timpul în tabãra unui singur partid, a cãrui oameni i-a protejat ºi îi protejeazã în continuare.
Preºedintele României trebuie sã promoveze cele mai bune proiecte pentru România. Preºedintele-Jucãtor ºi-a folosit toate pârghiile de putere pentru a bloca orice mãsurã, orice iniþiativã, care putea avea efecte pozitive, dar care nu putea fi atribuitã în exclusivitate administrației prezidențiale.
Preºedintele României trebuie sã îi uneascã pe români ºi sã ofere modelul pentru ieºirea din crizã.
În timpul crizei economice, Preºedintele-Jucãtor s-a transformat în Preºedintele-Spectator ºi, în unele momente, în Preºedintele-Huiduitor. Nici una din aceste ipostaze nu îi ajutã însã cu nimic pe cei afectaþi de crizã.
De ascensiunea modelului Preºedinte-Jucãtor este rãspunzãtoare clasa politicã româneascã. ªi când spun asta, mã refer la acei politicieni care au preluat modelul Bãsescu, ca model de succes pentru a câºtiga voturi.
Preºedintele-Jucãtor este însã ºi reflexul unei realitãþi societale, pe care românii trebuie sã gãseascã forþa sã o schimbe. Nu trebuie uitat cã personajul Traian Bãsescu, cu hãhãitul sãu inconfundabil este „gustat” de mulþi români. De ce? Unii analiști considerã cã este varianta mai facilã. Dupã pãrerea mea, rãspunsul este mai simplu: Traian Bãsescu le-a oferit românilor, în ultimii 5 ani, un spectacol politic. Atâta vreme cât economia a mers bine, unii români au gãsit acest spectacol interesant. Acum însã, când criza economicã ne loveºte, din ce în ce mai mulþi oameni îºi dau seama cã modelul de Preºedinte-Jucãtor reprezintã o frânã în rezolvarea problemelor.
Vorbesc cu din ce în ce mai mulþi români care îºi dau seama de impactul pe care l-a avut ºi îl are nu atât personajul Traian Bãsescu, ci modelul de politicã pe care l-a impus în România. Depinde de ei sã gãseascã forþa de a respinge acest model, la vot, la finele lui 2009. Dacã nu, generaþia de tineri politicieni, impusã de Traian Bãsescu, în frunte cu Monica Iacob Ridzi, Elena Udrea ºi Emil Boc vor decide cum vor trãi românii în urmãtorii 10-15 ani. Este timpul sã tragem cortina peste spectacolul oferit de Bãsescu&Co. ºi sã alegem un ALTFEL de preºedinte.

PRINCIPELE RADU ªI SORIN OPRESCU, O (IN)CREDIBILÃ FINALÃ
(Romeo Tarhon,NATIUNEA dun 5 aug.2009)

În urmã cu 5 ani, din fotoliul de primar general, Traian Bãsescu pornea în cursa prezidenþialã prin retragerea lacrimogenã a lui “Dragã Stolo” pe motive nesãnãtoase de sãnãtate (!) ºi moralitate. Astfel, popularul lider pedist reuºea, mobilizând bucureºtenii la vot negativ împotriva tandemului Iliescu-Nãstase, sã smulgã Palatal Cotroceni de sub ocupaþia pesedistã. Recent, actualul primar al capitalei, Sorin Oprescu, dovedindu-se de fapt neserios, a declarat cã are în vedere, totuºi, posibilitatea de a candida ca “independent” la preºedinþie dupã ce nu a scãpat niciun interviu,. nicio incursiune televizabilã în care sã nu fi debitat cã exclude, pentru vreo 12 ani, sã plece de la primãrie, sã îi abandoneze pe bucureºteni ºi sã îi lipseascã de isteþele, mãreþele ºi îndrãzneþele lui proiecte (pentru propria imagine) care þin de recorduri haioase, de show stradal ºi circ în Consiliul General.
O schimbare de opþiune previzibilã , o mutare nesincerã conform planului pus în scenã înainte de locale pentru cucerirea redutei bucureºtene, în premierã, de cãtre social-democraþii strâns u(r)niþi în jurul lui Ion Iliescu, prin pseudo-indepedentul Oprescu, prin imaginea lui (fabricatã) de politician cinstit ºi curat, aidoma mentorului sãu de partid. Nu cred cã rãzgândirea Oprescului i-a luat prin surprindere pe democraþii Bãsescului. La rândul lor, sã nu uitãm, au jucat o carte asemãnãtoare ºi cu adevãrat surprinzãtoare la precedentele prezidenþiale, aruncându-l în cursã pe actualul cotrocean dupã retragerea lui Stolojan. ªi nu cred cã succesul la primãrie a doctorului (aflat o vreme în rãzboi de orgolii ºi competenþe cu Nicolãescu, ministrul sãnãtãþii din guvernul liberal, rãzboi din care a ieºit neºifonat ºi cu destulã popularitate) s-a datorat competenþei ºi aportului de gospodar (la …munca în zadar) a fostului director de spital(e), a fostului activist pesedist, a fostului (ºi actualului ) protejat iliescist… ci a þinut de conjuncturã ºi datul din gurã, de slãbirea vigilenþei preºedintelui ºi partidului prezidenþial, de sancþiunea la vot aplicatã exemplar de cãtre populaþia capitalei dupã scoaterea pedeliºtilor de la guvernare de cãtre foºtii aliaþi liberali în cârdãºie cu pesediºtii lui Geoanã. Ori, ca încredere popularã – arãta recent ºi…indecent(!) un sondaj CSOP, suspect de prompt, pe subiect, ºi la moment difuzat – posibilul candidat la preºedinþie, Sorin Oprescu, nu este de neluat în calcul cu 36% din opþiuni, la egalitate cu actualul preºedinte, chiar dacã acelaºi sondaj cuantifica la doar 7 procente intenþia de vot la nivel naþional pentru “independent”, faþã de 35 de procente pentru Bãsescu. Majoritatea analiºtilor înclinã sã se încreadã mai nou în Oprescu, drept candidat de turul doi, pe fondul crizei, al rãzboiului din coaliþie ºi al degradãrii vieþii sociale, decât în ºansele candidatilor declaraþi, Mircea Geoanã ºi Crin Antonescu. În situaþie similarã, la o analizã sociologicã atentã ºi echidistantã, se aflã ºi celãlalt independent (cu adevãrat independent, fãrã sprijin politic), Principele Radu, chiar dacã sondajul amintit nu face referiri decât la cei patru candidaþi dintre care doi cerþi, Geoanã ºi Antonescu, cam de acelaºi calibru ºi ceilalþi doi, Bãsescu ºi Oprescu, de gabareit apropiat, încã incerþi dar amaândoi nesinceri, Opþiunea de a candida a medicului primar(!) ºi a fostului marinar ºi primar din ce în ce mai zburlit ºi uzat ca preºedinte rãzboinic, încurcã socotelile pentru turul doi. Or, de vreme ce Geoanã ºi Antonescu sunt cotaþi drept perdanþi, fãrã muºchi în faþa Bãsescului, înseamnã cã ºanse reale au, de fapt, cei doi independenþi atât de diferiþi unul de celãlalt (ºi de ceilalþi candidaþi): unul previzibil, Sorin Oprescu, omul cu notorietatea umflatã mediatic la maximum, la limitele unui populism îndelung lucrat, iar celãlalt imprevizibil, cald, calm, natural carismatic, Principele Radu, omul cu notorietatea în creºtere, defavorizat mediatic, dar stârnind cu atât mai mult interes ºi curiozitate, ducând o campanie modernã, muncitã, de contact nemijlocit ºi dialog amical în sânul comunitãþilor româneºti din þarã ºi din strãinãtate. Desigur, o finalã fãrã Bãsescu, dacã acesta nu ar mai candida, având în vedere salariul derizoriu(!) ca preºedinte ºi toate celelalte dezavantaje( nu puþine), ar fi pe placul “sistemului ticãloºit” iar pentru viitorul preºedinte ar fi o victorie facilã, fãrã asumarea reformelor instituþionale ºi constituþionale atât de necesare.

De la: vaneamarin, la data 2009-08-05 15:51:20 FALIMENTUL PRESEDINTELUI-JUCATOR! PUNCT SI DE LA CAPAT…
Calin Popescu Tariceanu

Mai sunt doar câteva luni pânã la alegerile prezidenþiale. Miza este enormã. În joc este viitorul României pentru urmãtorii 10-15 ani, prin impactul pe care urmãtorul preºedinte îl va avea asupra României. Am ales sã scriu acest post acum, din cel puþin 2 motive:
1. Primul este legat de speranþa mea cã românii vor decide încã de acum ce fel de Preºedinte vor. Sper cã nu se va ajunge într-o campanie electoralã, în care vom avea parte de conflicte regizate, pentru ca românii sã decidã.
2. Al doilea este legat de faptul cã, peste câteva luni, acest mesaj ar putea fi decodificat în contextul bãtãliei electorale, când de fapt este o sintezã a unui portret prezidenþial, în care conteazã argumentele politice, nu cele electorale.
În aceastã toamnã miza este alegerea unui ALTFEL de Preºedinte, și anume preºedintele României, nu ºeful unui partid. Alegerea este nu atât între diferiþii candidaþi, cât mai ales între modelul de preºedinte pe care aceºtia îl propun.
Ultimii 5 ani au reprezentat eºecul unui model prezidenþial: Preºedintele-Jucãtor.
O formulã ineditã care nu se regãsește in Constituþia noastrã și nici în modelul comportamental al vreunui șef de stat din lumea civilizatã și democraticã. Este însã o formulã ce poarta amprenta clarã a unui personaj farã o minimã culturã politicã necesarã unei astfel de funcții, trezit peste noapte in poziția cea mai inaltã din stat.
Preºedintele României ar trebuie sã fie un lider care reuºeºte sã treacã peste interesele partidului din care a fãcut parte. Preºedintele-Jucãtor a fost tot timpul în tabãra unui singur partid, a cãrui oameni i-a protejat ºi îi protejeazã în continuare.
Preºedintele României trebuie sã promoveze cele mai bune proiecte pentru România. Preºedintele-Jucãtor ºi-a folosit toate pârghiile de putere pentru a bloca orice mãsurã, orice iniþiativã, care putea avea efecte pozitive, dar care nu putea fi atribuitã în exclusivitate administrației prezidențiale.
Preºedintele României trebuie sã îi uneascã pe români ºi sã ofere modelul pentru ieºirea din crizã.
În timpul crizei economice, Preºedintele-Jucãtor s-a transformat în Preºedintele-Spectator ºi, în unele momente, în Preºedintele-Huiduitor. Nici una din aceste ipostaze nu îi ajutã însã cu nimic pe cei afectaþi de crizã.
De ascensiunea modelului Preºedinte-Jucãtor este rãspunzãtoare clasa politicã româneascã. ªi când spun asta, mã refer la acei politicieni care au preluat modelul Bãsescu, ca model de succes pentru a câºtiga voturi.
Preºedintele-Jucãtor este însã ºi reflexul unei realitãþi societale, pe care românii trebuie sã gãseascã forþa sã o schimbe. Nu trebuie uitat cã personajul Traian Bãsescu, cu hãhãitul sãu inconfundabil este „gustat” de mulþi români. De ce? Unii analiști considerã cã este varianta mai facilã. Dupã pãrerea mea, rãspunsul este mai simplu: Traian Bãsescu le-a oferit românilor, în ultimii 5 ani, un spectacol politic. Atâta vreme cât economia a mers bine, unii români au gãsit acest spectacol interesant. Acum însã, când criza economicã ne loveºte, din ce în ce mai mulþi oameni îºi dau seama cã modelul de Preºedinte-Jucãtor reprezintã o frânã în rezolvarea problemelor.
Vorbesc cu din ce în ce mai mulþi români care îºi dau seama de impactul pe care l-a avut ºi îl are nu atât personajul Traian Bãsescu, ci modelul de politicã pe care l-a impus în România. Depinde de ei sã gãseascã forþa de a respinge acest model, la vot, la finele lui 2009. Dacã nu, generaþia de tineri politicieni, impusã de Traian Bãsescu, în frunte cu Monica Iacob Ridzi, Elena Udrea ºi Emil Boc vor decide cum vor trãi românii în urmãtorii 10-15 ani. Este timpul sã tragem cortina peste spectacolul oferit de Bãsescu&Co. ºi sã alegem un ALTFEL de preºedinte.

TARLICEANU SI RUSUL MIC SI PROST SUNT PRESEDINTE SI PRIM MAISTRU LA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: romanita, la data 2009-08-05 17:32:51 PRINCIPELE RADU ªI SORIN OPRESCU, O (IN)CREDIBILÃ FINALÃ
(Romeo Tarhon,NATIUNEA dun 5 aug.2009)

În urmã cu 5 ani, din fotoliul de primar general, Traian Bãsescu pornea în cursa prezidenþialã prin retragerea lacrimogenã a lui “Dragã Stolo” pe motive nesãnãtoase de sãnãtate (!) ºi moralitate. Astfel, popularul lider pedist reuºea, mobilizând bucureºtenii la vot negativ împotriva tandemului Iliescu-Nãstase, sã smulgã Palatal Cotroceni de sub ocupaþia pesedistã. Recent, actualul primar al capitalei, Sorin Oprescu, dovedindu-se de fapt neserios, a declarat cã are în vedere, totuºi, posibilitatea de a candida ca “independent” la preºedinþie dupã ce nu a scãpat niciun interviu,. nicio incursiune televizabilã în care sã nu fi debitat cã exclude, pentru vreo 12 ani, sã plece de la primãrie, sã îi abandoneze pe bucureºteni ºi sã îi lipseascã de isteþele, mãreþele ºi îndrãzneþele lui proiecte (pentru propria imagine) care þin de recorduri haioase, de show stradal ºi circ în Consiliul General.
O schimbare de opþiune previzibilã , o mutare nesincerã conform planului pus în scenã înainte de locale pentru cucerirea redutei bucureºtene, în premierã, de cãtre social-democraþii strâns u(r)niþi în jurul lui Ion Iliescu, prin pseudo-indepedentul Oprescu, prin imaginea lui (fabricatã) de politician cinstit ºi curat, aidoma mentorului sãu de partid. Nu cred cã rãzgândirea Oprescului i-a luat prin surprindere pe democraþii Bãsescului. La rândul lor, sã nu uitãm, au jucat o carte asemãnãtoare ºi cu adevãrat surprinzãtoare la precedentele prezidenþiale, aruncându-l în cursã pe actualul cotrocean dupã retragerea lui Stolojan. ªi nu cred cã succesul la primãrie a doctorului (aflat o vreme în rãzboi de orgolii ºi competenþe cu Nicolãescu, ministrul sãnãtãþii din guvernul liberal, rãzboi din care a ieºit neºifonat ºi cu destulã popularitate) s-a datorat competenþei ºi aportului de gospodar (la …munca în zadar) a fostului director de spital(e), a fostului activist pesedist, a fostului (ºi actualului ) protejat iliescist… ci a þinut de conjuncturã ºi datul din gurã, de slãbirea vigilenþei preºedintelui ºi partidului prezidenþial, de sancþiunea la vot aplicatã exemplar de cãtre populaþia capitalei dupã scoaterea pedeliºtilor de la guvernare de cãtre foºtii aliaþi liberali în cârdãºie cu pesediºtii lui Geoanã. Ori, ca încredere popularã – arãta recent ºi…indecent(!) un sondaj CSOP, suspect de prompt, pe subiect, ºi la moment difuzat – posibilul candidat la preºedinþie, Sorin Oprescu, nu este de neluat în calcul cu 36% din opþiuni, la egalitate cu actualul preºedinte, chiar dacã acelaºi sondaj cuantifica la doar 7 procente intenþia de vot la nivel naþional pentru “independent”, faþã de 35 de procente pentru Bãsescu. Majoritatea analiºtilor înclinã sã se încreadã mai nou în Oprescu, drept candidat de turul doi, pe fondul crizei, al rãzboiului din coaliþie ºi al degradãrii vieþii sociale, decât în ºansele candidatilor declaraþi, Mircea Geoanã ºi Crin Antonescu. În situaþie similarã, la o analizã sociologicã atentã ºi echidistantã, se aflã ºi celãlalt independent (cu adevãrat independent, fãrã sprijin politic), Principele Radu, chiar dacã sondajul amintit nu face referiri decât la cei patru candidaþi dintre care doi cerþi, Geoanã ºi Antonescu, cam de acelaºi calibru ºi ceilalþi doi, Bãsescu ºi Oprescu, de gabareit apropiat, încã incerþi dar amaândoi nesinceri, Opþiunea de a candida a medicului primar(!) ºi a fostului marinar ºi primar din ce în ce mai zburlit ºi uzat ca preºedinte rãzboinic, încurcã socotelile pentru turul doi. Or, de vreme ce Geoanã ºi Antonescu sunt cotaþi drept perdanþi, fãrã muºchi în faþa Bãsescului, înseamnã cã ºanse reale au, de fapt, cei doi independenþi atât de diferiþi unul de celãlalt (ºi de ceilalþi candidaþi): unul previzibil, Sorin Oprescu, omul cu notorietatea umflatã mediatic la maximum, la limitele unui populism îndelung lucrat, iar celãlalt imprevizibil, cald, calm, natural carismatic, Principele Radu, omul cu notorietatea în creºtere, defavorizat mediatic, dar stârnind cu atât mai mult interes ºi curiozitate, ducând o campanie modernã, muncitã, de contact nemijlocit ºi dialog amical în sânul comunitãþilor româneºti din þarã ºi din strãinãtate. Desigur, o finalã fãrã Bãsescu, dacã acesta nu ar mai candida, având în vedere salariul derizoriu(!) ca preºedinte ºi toate celelalte dezavantaje( nu puþine), ar fi pe placul “sistemului ticãloºit” iar pentru viitorul preºedinte ar fi o victorie facilã, fãrã asumarea reformelor instituþionale ºi constituþionale atât de necesare.

A FOS ODATA UN TIG....... PARDON ROM ,CARE AVEA UN SCOP IN VIATA ,SI ANUME ACELA DE A DEVENI ACTOR !!!!!!!! SI FIIND EL DIN TG IESILOR AFLA CA PE BANI PUTINI POATE SA SCAPE DE SATRA PRIN UNIVERSITATEA SPIRU HAILERT........SI DUPA CE DADU LOZUL DEVENI PRINT CU TOATE CA EL PLATI PT. A FI REGE,DAR AVU GHINION CA VENI FERNANDEL DIN SPANIA SI TOCMAI PRINSE UN PONT IN AUTOCAR ..ASA CA DEVENI ALTUL REGE !!!!!!!!!1 ACUM CE SA FACA SI EL ........VREA PRESEDINTE!!!!!!!!!!! SI CAND VREA TIG......... ROMUL CEVA NU POTI SA TE OPUI ,NU ??????? ASA CA AVAND EL CEVA EURO VREA SI PACE !!!!!!!!!!!!!! NICI TIGANUL NUI CA OMUL NICI RACHITA NUI CA POMUL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DUDA VREA PRESEDINTE !!!!!!

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

BLAT PENTRU UDREA
PD-L someaza PSD: mucles la Udrea
Liderii PDL le-au solicitat, luni, în ºedinþa coaliþiei, omologilor de la PSD, de o manierã "destul de fermã", sã renunþe la comisia de anchetã parlamentarã în cazul Udrea ºi "sã o lase în pace", au declarat surse participante la întâlnire.


Potrivit surselor respective, PDL a venit în cadrul ºedinþei coaliþiei, cu solicitarea expresã ca PSD sã renunþe la comisia de anchetã parlamentarã în cazul ministrului Transporturilor, Elena Udrea, solicitare cãreia i-a acordat o importanþã sporitã în raport cu celelalte teme de discuþie, cum ar fi asumarea rãspunderii pe Legile Educaþiei sau reducerea cu 20% a personalului din administraþia publicã.

Sursele citate au mai precizat cã PDL nu a adus în discuþie ºi modalitatea prin care PSD ar putea renunþa la comisia de anchetã parlamentarã în cazul Udrea, insinuând cã acest lucru ar putea fi fãcut prin desolidarizarea parlamentarilor PSD de cei ai PNL, în cadrul comisiei de anchetã.

Discuþiile dintre PSD ºi PDL pe aceastã temã au privit ºi o eventualã continuare a guvernãrii împreunã, dupã alegerile prezidenþiale, cu condiþia ca PDL sã nu mai fie obedient faþã de Traian Bãsescu iar PSD "sã slãbeascã relaþia cu PNL", au mai arãtat suirsele citate.

Sursele respective au precizat cã liderii PDL au fost "destul de fermi" în exprimarea solicitãrii lor privind comisia Udrea, în timp ce liderii PSD au evitat sã le dea un rãspuns tranºant, în condiþiile în care social-democraþii nu doresc sã renunþe la comisia Udrea din considerente care þin de imaginea publicã.
Mediafax

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: 9am056627, la data 2009-08-05 19:02:01

De la: vaneamarin, la data 2009-08-05 15:51:20 FALIMENTUL PRESEDINTELUI-JUCATOR! PUNCT SI DE LA CAPAT…
Calin Popescu Tariceanu

Mai sunt doar câteva luni pânã la alegerile prezidenþiale. Miza este enormã. În joc este viitorul României pentru urmãtorii 10-15 ani, prin impactul pe care urmãtorul preºedinte îl va avea asupra României. Am ales sã scriu acest post acum, din cel puþin 2 motive:
1. Primul este legat de speranþa mea cã românii vor decide încã de acum ce fel de Preºedinte vor. Sper cã nu se va ajunge într-o campanie electoralã, în care vom avea parte de conflicte regizate, pentru ca românii sã decidã.
2. Al doilea este legat de faptul cã, peste câteva luni, acest mesaj ar putea fi decodificat în contextul bãtãliei electorale, când de fapt este o sintezã a unui portret prezidenþial, în care conteazã argumentele politice, nu cele electorale.
În aceastã toamnã miza este alegerea unui ALTFEL de Preºedinte, și anume preºedintele României, nu ºeful unui partid. Alegerea este nu atât între diferiþii candidaþi, cât mai ales între modelul de preºedinte pe care aceºtia îl propun.
Ultimii 5 ani au reprezentat eºecul unui model prezidenþial: Preºedintele-Jucãtor.
O formulã ineditã care nu se regãsește in Constituþia noastrã și nici în modelul comportamental al vreunui șef de stat din lumea civilizatã și democraticã. Este însã o formulã ce poarta amprenta clarã a unui personaj farã o minimã culturã politicã necesarã unei astfel de funcții, trezit peste noapte in poziția cea mai inaltã din stat.
Preºedintele României ar trebuie sã fie un lider care reuºeºte sã treacã peste interesele partidului din care a fãcut parte. Preºedintele-Jucãtor a fost tot timpul în tabãra unui singur partid, a cãrui oameni i-a protejat ºi îi protejeazã în continuare.
Preºedintele României trebuie sã promoveze cele mai bune proiecte pentru România. Preºedintele-Jucãtor ºi-a folosit toate pârghiile de putere pentru a bloca orice mãsurã, orice iniþiativã, care putea avea efecte pozitive, dar care nu putea fi atribuitã în exclusivitate administrației prezidențiale.
Preºedintele României trebuie sã îi uneascã pe români ºi sã ofere modelul pentru ieºirea din crizã.
În timpul crizei economice, Preºedintele-Jucãtor s-a transformat în Preºedintele-Spectator ºi, în unele momente, în Preºedintele-Huiduitor. Nici una din aceste ipostaze nu îi ajutã însã cu nimic pe cei afectaþi de crizã.
De ascensiunea modelului Preºedinte-Jucãtor este rãspunzãtoare clasa politicã româneascã. ªi când spun asta, mã refer la acei politicieni care au preluat modelul Bãsescu, ca model de succes pentru a câºtiga voturi.
Preºedintele-Jucãtor este însã ºi reflexul unei realitãþi societale, pe care românii trebuie sã gãseascã forþa sã o schimbe. Nu trebuie uitat cã personajul Traian Bãsescu, cu hãhãitul sãu inconfundabil este „gustat” de mulþi români. De ce? Unii analiști considerã cã este varianta mai facilã. Dupã pãrerea mea, rãspunsul este mai simplu: Traian Bãsescu le-a oferit românilor, în ultimii 5 ani, un spectacol politic. Atâta vreme cât economia a mers bine, unii români au gãsit acest spectacol interesant. Acum însã, când criza economicã ne loveºte, din ce în ce mai mulþi oameni îºi dau seama cã modelul de Preºedinte-Jucãtor reprezintã o frânã în rezolvarea problemelor.
Vorbesc cu din ce în ce mai mulþi români care îºi dau seama de impactul pe care l-a avut ºi îl are nu atât personajul Traian Bãsescu, ci modelul de politicã pe care l-a impus în România. Depinde de ei sã gãseascã forþa de a respinge acest model, la vot, la finele lui 2009. Dacã nu, generaþia de tineri politicieni, impusã de Traian Bãsescu, în frunte cu Monica Iacob Ridzi, Elena Udrea ºi Emil Boc vor decide cum vor trãi românii în urmãtorii 10-15 ani. Este timpul sã tragem cortina peste spectacolul oferit de Bãsescu&Co. ºi sã alegem un ALTFEL de preºedinte.

TARLICEANU SI RUSUL MIC SI PROST SUNT PRESEDINTE SI PRIM MAISTRU LA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nu pari prea coerent si logic,te inteleg insa,esti fan Basescu.Dragostea fata de Zeul tau este TOTALA.Asa fenomen am mai vazut doar legat de Iliescu in 1990,lipsa de logica,de argumente, in schimb abundenta de jigniri,acuzatii ,minciuni.FRONTUL MERGE INAINTE!Pacat ca nu reusesti pur si simplu sa explici clar care sunt motivele pentru care il iubesti asa de tare pe Basescu .Iti place ca a REFACUT FSNul cand parea mort?Iti place ca face scandaluri aiurite care nu au finalitate ?Iti place ca dupa ce a acuzat cardasia celor "322" a facut pact cu majoritatea lor ?Iti place ca spune ca salveaza tara prin guvernul Boc CAND DE FAPT O DISTRUGE ?Hai te rog,raspunde-mi clar la aceste intrebari fara sa injuri aiurea.

ultima ora:Rezultate sondaj, perioada 01.04.2009 - 05.08.2009:

Cu cine votezi la Presedintie?
- Mircea Geoana : 279 voturi
- Crin Antonescu : 1065 voturi
- Traian Basescu : 2733 voturi
- Vadim Tudor : 3444 voturi
- Radu Duda : 113 voturi

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Florine,prin postarile tale repetate AIUREA PE TOT FORUMUL,indiferent de subiectul in discutie,nu reusesti decat sa DISTRUGI IDEEA DE DIALOG.Este pacat mai ales ca tu esti un om care are replica potrivita in functie de problema pusa in discutie .

*

are dreptate vanea mai lasa-ne!!! numai timpenii scoti din tastatura mai i-a o pauza

De la: mirciu57, la data 2009-08-05 20:17:02are dreptate vanea mai lasa-ne!!! numai timpenii scoti din tastatura mai i-a o pauza

cine,ce,de ce,pentru ce sau cum te-a suparat?

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: mirciu57, la data 2009-08-05 20:17:02are dreptate vanea mai lasa-ne!!! numai timpenii scoti din tastatura mai i-a o pauza

si apropo de pauza,o iau,da' cand vreau io,multumesc pt.intelegere

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost