Basescu

De la: sirboby, la data 2013-11-01 11:41:40Ceea ce se întâmplã zilele acestea în economia româneascã este nici mai mult, nici mai puþin, decât terorism economic. Un genocid fiscal pe care guvernul, prin ministerul finanþelor, prin fisc, l-a declanºat la adresa economiei private româneºti.

Dacã sunteþi antreprenor, angajat la un antreprenor, ori pur ºi simplu vã pasã de ce se întâmplã alãturi de dumneavoastrã ºtiþi despre ce vorbesc. Fiscul românesc s-a apucat de adunat birurile. Nimeni nu este scutit de prezumþia de vinovãþie. Sutele de mii de firme mici ºi mijlocii din România sunt acoperiri pentru niºte infractori, evazioniºti de ultimã speþã, al cãror scop unic este sã dea peste cap cifrele agreate, la o cafea în Palatul Victoria, de alde Voinea, Chiþoiu ºi Ponta. Zeci de mii de companii româneºti au primit zilele trecute, prin intermediul unei depeºe ANAF, un ultimatum categoric: „Banul sau viaþa!”.
Caz real. Un cunoscut, negru de supãrare, rãspunde ieri la telefon: „Doamnã, astãzi sunteþi al patrulea telefon pe care-l primesc de la Administraþia financiarã. Dupã al doilea, deja mi se poprise contul. Vã rog frumos, mã autodenunþ: sunt evazionist. Veniþi vã rog sã vã preadau firma, cu tot cu cei 50 de angajaþi care sunt acum la uºa mea aºteptând salariile pe care tocmai mi le-aþi confiscat din cont. Nu-mi mai trebuie nimic, luaþi totul”. Omul sunase ore în ºir la clienþi încercând sã încaseze ceva din facturile restante primind acelaºi rãspuns:

„Prietene, am 56 de lei în cont. Tocmai m-a vizitat ANAF-ul. Mai ai rãbdare câteva sãptãmâni”. Precum o neuro-toxinã injectatã direct în coloana vertebralã, ucazul dat de la Palatul Victoria zilele trecute paralizeazã, de la orã la orã, o economie aflatã în colaps. Nimeni nu plãteºte nimic de frica fiscului. Nu sunt bani de salarii, de furnizori, de utilitãþi. Stop joc!

Una peste alta, la sute de mii de români, persoane fizice, au apãrut la uºã portãreii. Amenzi de circulaþie, impozite pe nu mai ºtiu ce, penalitãþi la penalitãþi. Orice creiþar datorat statului este infracþiune, cauzã penalã. Tremurã babele dupã sobe, cu gãinile strânse la piept, mai ceva ca pe vremea regalitãþii când venea fiscul ºi smulgea carpetele de pe pereþi dupã vreo partidã de poker nefericitã a Domniei sale Carol al II-lea.

Filmul în care joacã antreprenorii români pare montat de un regizor retardat. Pe de o parte, oficial, avem creºtere economicã, businessul duduie. Domnul ministru Voinea vorbea de un deficit bugetar la nouã luni de 1,27%, de o creºtere economicã pentru 2013 de 2,2% ºi de nu ºtiu ce diferenþã minorã între încasãrile ºi cheltuielile la buget. Premierul Ponta anunþã mãriri de salarii ºi, imediat, îl ameninþã pe ºeful ANAF cã dacã nu aduce o grãmadã de miliarde la buget zilele urmãtoare îºi pierde funcþia. Plus cã apar din neant idei de impozite ºi accize noi, majorãri ale fiscalitãþii ºi alþi monºtri de tipul acesta. În acelaºi timp, sute de mii de români angajaþi la privat nu-ºi vor primi salariile luna asta pentru cã patronii lor n-au cum sã-i plãteascã pe motiv cã n-au bani în conturile golite de fisc. Nu existã nicio logicã în povestea asta.

Explicaþia mea este urmãtoarea. Este pentru prima oarã în istoria postdecembristã a României când economia þãrii este condusã de un analist economic, de un inspector de fisc de carierã ºi de un procuror. Mai exact, de un „de ce ne furã”, de un „cum ne furã” ºi de un „cine ne furã”. Aproape cã nu meritã începutã discuþia despre rolul statului în economie, contribuabili oneºti, crizã, termene de platã reale de 120 de zile sau mai mult.

Singura speranþã este cã la vârf au ajuns date trunchiate, cã guvernanþii tobã de teorie s-au desprins puþin de realitate. Presupun cã premierul Ponta a angajat niºte cheltuieli ºi niºte promisiuni bugetare pe niºte cifre ºi grafice prezentate de domnii Voinea ºi Chiþoiu. La data x, sã zicem, statul avea de încasat de la contribuabili y miliarde de euro. Bani electronici evident, pentru cã atunci când au venit plãþile guvernanþii s-au trezit cã de fapt cifrele de pe hârtie nu se regãsesc în cashul din trezorerie. Fãrã sã-ºi dea seama cã aceasta este de fapt realitatea factualã a economiei româneºti, secãtuitã ºi alienatã dupã 5 ani de crizã, domnul Ponta a înþeles din reflex cã ºmecheraºii aºtia de antreprenori vor sã înºele statul ºi nu vor sã plãteascã. ªi, fãrã prea mult discernãmânt, a pornit Jihadul asupra economiei, cu consecinþe pe care niciuna din cãrþile citite de domnul ministru al bugetului Liviu Voinea nu le poate anticipa''.
Preluat din ,,Capital''
Nu prea e ce zice WC-ul 3 (a se citi Antena) nu?Mai cititi si altceva nu numai ,,Tate goale si pasarica la vedere''
Sa vezi fericire pe voi cand nu vor mai fi bani de pensii(chiar fara aia 25%) si salariile bugetarilor!!!!Si o sa vina portareii sa iti puna sechestru pe casa ca nu ti-ai platit impozitul la ea!

Exact asta se intampla ! S-au blocat conturi pentru fabuloasa datorie de 182 Ron !
Iar ei isi achizitioneaza avion .

@2148 Am vazut o stire ca la 5 Roni dividente trebuie sa platesti 40 roni taxa !!!!!!! In viziunea USL asa se sprijina investitorii!!! De fapt nu e de ras e de !!!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

DUPA ESECUL AMAR-IUTE,DE A MAI SCORNI , UN NOU PARTID DIN UMBRA,ACUM A FOST ARUNCAT DE SOARTA MARINARULUI CU SACUL ,IN GOL ,ADICA IN GRADINA DE ZARZAVAT !.IAR,CAND I-SI ADUCE AMINTE CU AMARACIUNE DE POLITICA, SE FREACA LA FUND CU IUTE- ARDEI,DUPA CARE FACE SEX CA LA GH,MARINESCU ! , ; ;,.. ... DUPA ESECUL AMAR-IUTE,DE A MAI SCORNI , UN NOU PARTID DIN UMBRA,ACUM A FOST ARUNCAT DE SOARTA MARINARULUI CU SACUL ,IN GOL ,ADICA IN GRADINA DE ZARZAVAT !.IAR,CAND I-SI ADUCE AMINTE CU AMARACIUNE DE POLITICA, SE FREACA LA FUND CU IUTE- ARDEI,DUPA CARE FACE SEX CA LA GH,MARINESCU ! ; ;,..

De la: valeriulivanov, la data 2013-11-01 15:13:34 DUPA ESECUL AMAR-IUTE,DE A MAI SCORNI , UN NOU PARTID DIN UMBRA,ACUM A FOST ARUNCAT DE SOARTA MARINARULUI CU SACUL ,IN GOL ,ADICA IN GRADINA DE ZARZAVAT !.IAR,CAND I-SI ADUCE AMINTE CU AMARACIUNE DE POLITICA, SE FREACA LA FUND CU IUTE- ARDEI,DUPA CARE FACE SEX CA LA GH,MARINESCU ! , ; ;,.. ... DUPA ESECUL AMAR-IUTE,DE A MAI SCORNI , UN NOU PARTID DIN UMBRA,ACUM A FOST ARUNCAT DE SOARTA MARINARULUI CU SACUL ,IN GOL ,ADICA IN GRADINA DE ZARZAVAT !.IAR,CAND I-SI ADUCE AMINTE CU AMARACIUNE DE POLITICA, SE FREACA LA FUND CU IUTE- ARDEI,DUPA CARE FACE SEX CA LA GH,MARINESCU ! ; ;,..

Nu am inteles ce vrei sa spui. Vrei te rog sa repeti postarea?

De la: _2148_, la data 2013-11-01 00:58:01

De la: 9am_750, la data 2013-10-31 23:08:53

De la: _2148_, la data 2013-10-31 22:57:58

De la: 9am_750, la data 2013-10-31 22:37:37aaa acum am inteles,,75 adica mythcore_ e barbasu lu 2148 cand iti mai face ma 75vmancare?mai are timp

Aiurel , nu-ti ajunge cat aberezi pe topicul cu dumnezeu ?

singura care abereaza pe topicuri esti tu cu 75 insa tu mai aberezi si in alta parte,,in bucatarie,,

Handi , pune mana pe carte si invata sa scrii romaneste ca-ti faci parohia de ras !
Daca ti-e lene sa inveti , ia-ti biblia ,scripturile si toate ceasloavele religioase si bashti in pestera cu mataluta ! Ia-o si pe Valentina cu dumneata ,poate o puneti de o noua religie !
Handi , tu nu vezi ca ai inceput sa ai "vedenii false" ?

tu ai pus atat de mult mana pe carte incat te crezi maimuta

Vai, vai, vai, ce nenorocire ... ce guvern ... ce guvernare ...
Stimate panarame vaicarete ... nu cumva tocmai d-voastra le-ati dat puterea celor de care va vaitati acum ?
Cine dracu sunt aia 70% care i-au dat puterea lui Ponta ?
Ca am impresia ca nimeni nu-si mai aminteste cu cine a votat ...

Pe forum, nici 30% nu ramasesem de partea lui Basescu ... cred ca nici 10% nu mai eram, restul, care mai de care ... cu vrajelile A3 in reluare.
Slugi portocalii, basisti, astia eram aia de aduceau raul in frunte cu Basescu, pe tara asta ... asa ne ziceati.
Acum aveti ce ati votat.
V-am spus ca avem, ca de obicei, de votat intr doua rele, una mai mica, aia ai lui Basescu, si una catastrofala, aia de-i cantati voi in struna: USL. Ponta-Antonescu !
Pe mine si pe alti cativa ne-ati facut de laturi de nu se poate ... ce viteji erati voi.
Acum n-am auzit macar pe unul, sa zica, da, domnule, am fost prost, am votat ca un bou cu niste nenorociti mai mari ...
Dimpotriva, urlati acum de ce face USL ...
Dar, ce credeati c-o sa faca ?
Cand i-ati votat, ce credeati c-or sa faca ?

oare chiar asa de chior sa fii si sa nu vezi ca asti citiva care urla pe aici ,in draci, te belesc pe tine ca tii cu Bas ', pe mine cu Antonescu, pe Black ca a tinut cu Bas' si acum nu mai "tine " cu nimeni ?
da' chiar nu vezi ca Solutii n-au ; ....nici vreo propunere si sa spuna clar : ba, prostilor, ai' de i-ati votat voi sunt niste lichele...luati d'aci OMU' Providential ptr. RO si sa-l indice !
ti se pare ca fac altceva decit sa-i insulte pe toti , la gramada ?
asa "timpita " cum sunt eu, le-am inteles frustrarea si oamenii stia sunt, din principiu , impotriva oricarei Ordini, asadar se poate spune despre ei ca sunt , pur si simplu , ANARHISTI !

Va cunosc de prea mult timp de aceea imi permit sa intervin.
Ce stim, si ceea ce nu stim despre : Anarhism?
Cate tipuri de anarhism cunoastem?
Ne-am informat, am studiat vreodata filosofia anarhista cu ale sale ideologii euro-americane,distincte?

Aici aveti o exemplificare.

Anarhismul (din limba greacã αναρχία - „fãrã archon“, fãrã stãpân) - este o doctrinã și mișcare politicã ce a luat naștere in secolul al XIX-lea pe continentul european. Printre primii reprezentanți ai anarhismului îi gãsim pe filosoful englez William Godwin, francez - Pierre-Joseph Proudhon, ruși - Piotr Kropotkin și Mihail Bakunin, italian - Errico Malatesta și germanul Max Stirner.
Anarhismul susține distrugerea statului existent ca principala sursã a asupririi și exploatãrii oamenilor. Anarhismul distruge un edificiu pentru a crea un altul, ordinea statalã este înlocuitã cu ordinea nãscutã din libertate. Anarhismul a fost teoretizat, pentru prima oarã, de cãtre William Godwin. Primul anarhist declarat este, însã, Pierre-Joseph Proudhon, care, în cartea Que-est-ce que la propriété? (Ce este proprietatea?), realizeazã prima criticã economicã a statului.
Din Europa, anarhismul se extinde și în SUA. Scriitori ca Benjamin Tucker, Lysander Spooner, Josiah Warren pun bazele unui curent anarhist distinct fațã de cel european, acesta caracterizându-se prin pragmatism și individualism.
Astfel, existã douã mari curente anarhiste corespunzãtoare locurilor de apariție. S-a conturat un anarhism de stânga (european), bazat pe scrierile lui Proudhon, Nestor Mahno, Errico Malatesta sau Piotr Kropotkin și un anarhism de dreapta (american), fundamentat prin scrierile lui Benjamin Tucker, Lysander Spooner, Murray Rothbard, David Friedman

Ce combat anarhiștii

Autoritatea
Capitalismul
Ierarhia
Homofobia
Proprietatea
Rasismul
Sexismul
Statul
Socialismul de stat

Principii de organizare

Piata libera
Mandat imperativ
Federalism
Unanimitate
Sintezism anarhist
Platformism
Libertate politicã
Consens
Dissens
Autogestiune
Organizații anarhiste

etc.
Wikipedia.Ro.

.

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 13:42:12 oare chiar asa de chior sa fii si sa nu vezi ca asti citiva care urla pe aici ,in draci, te belesc pe tine ca tii cu Bas ', pe mine cu Antonescu, pe Black ca a tinut cu Bas' si acum nu mai "tine " cu nimeni ?
da' chiar nu vezi ca Solutii n-au ; ....nici vreo propunere si sa spuna clar : ba, prostilor, ai' de i-ati votat voi sunt niste lichele...luati d'aci OMU' Providential ptr. RO si sa-l indice !
ti se pare ca fac altceva decit sa-i insulte pe toti , la gramada ?
asa "timpita " cum sunt eu, le-am inteles frustrarea si oamenii stia sunt, din principiu , impotriva oricarei Ordini, asadar se poate spune despre ei ca sunt , pur si simplu , ANARHISTI !

Da, tampita cum esti, ai introdus o notiune la care s-a si gasit unul (cine-o mai fi 1101 asta care ne cunoaste asa de bine ... ?) s-o f..ta si rasf... ta asa ca sa mai zicem ceva.
Si tu esti printre idiotii care trebuie sa umble pe strazi cu o punga de hartie pe cap, cu doi ochi decupati, ... de rusine ...
Dar tu n-o sa faci niciodata asta. O sa ne f... ti creierii la infinit explicandu-ne ca pentru orice face sau pentru orice nu face Ponta, e de vina ... evident ... Basescu.

Ponta face foarte bine !
Sa ne beleasca pana ne iau toti dracii, pentru ca suntem 70% idioti si cretini patentati si votam partidul si urmasii lui Iliescu !
Pentru ca suntem, ca popor, atat de prosti incat ne incredem la infinit in niste vorbe frumoase si ne aruncam in bratele celor care ne-au spoliat de ne-au adus la sapa de lemn...
Un popor de prosti, condus de niste mari porosti si hoti !
Astia suntem cu adevarat !

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 13:42:12 oare chiar asa de chior sa fii si sa nu vezi ca asti citiva care urla pe aici ,in draci, te belesc pe tine ca tii cu Bas ', pe mine cu Antonescu, pe Black ca a tinut cu Bas' si acum nu mai "tine " cu nimeni ?
da' chiar nu vezi ca Solutii n-au ; ....nici vreo propunere si sa spuna clar : ba, prostilor, ai' de i-ati votat voi sunt niste lichele...luati d'aci OMU' Providential ptr. RO si sa-l indice !
ti se pare ca fac altceva decit sa-i insulte pe toti , la gramada ?
asa "timpita " cum sunt eu, le-am inteles frustrarea si oamenii stia sunt, din principiu , impotriva oricarei Ordini, asadar se poate spune despre ei ca sunt , pur si simplu , ANARHISTI !

Ai preluat ideea asta tampita cu anarhistii de la Gadea ?
Eu ti-am spus de atatea ori care ar fi solutia , solutia nu e sa cauti un om providential , omul providential zace in fiecare dintre voi , nu intr-un potential presedinte !
De fiecare data cand ti-am spus ce ar tb. facut , te-ai fofilat si n-ai raspuns , ai schimbat subiectul sau te-ai prefacut ca nu intelegi .
Un om care sustine marirea birurilor nu are nicio legatura cu doctrina liberala , asa ca nu mai sustine ca esti liberala !
Eu nu am votat niciodata vreun partid de stanga sau care a facut coalitie cu partidul lui Iliescu .
Antonescu a dus PNL in groapa istoriei si a facut pipi pe doctrina liberala .
La fel face si ministrul finantelor , de dragul functiei si scaunului .

De la: 9am_1454, la data 2013-11-02 14:35:40

Da, tampita cum esti, ai introdus o notiune la care s-a si gasit unul (cine-o mai fi 1101 asta care ne cunoaste asa de bine ... ?) s-o f..ta si rasf... ta asa ca sa mai zicem ceva.

O mostra a la Silviu Bucur, la fel de: coleric, vulgar, hotarat, individualist, naiv, idealist.
Silviu, raul cel mai mic este cu mult mai rau decat cel mai mic bine posibil.
Ghici !

.

De la: 9am_1454, la data 2013-11-02 14:35:40

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 13:42:12 oare chiar asa de chior sa fii si sa nu vezi ca asti citiva care urla pe aici ,in draci, te belesc pe tine ca tii cu Bas ', pe mine cu Antonescu, pe Black ca a tinut cu Bas' si acum nu mai "tine " cu nimeni ?
da' chiar nu vezi ca Solutii n-au ; ....nici vreo propunere si sa spuna clar : ba, prostilor, ai' de i-ati votat voi sunt niste lichele...luati d'aci OMU' Providential ptr. RO si sa-l indice !
ti se pare ca fac altceva decit sa-i insulte pe toti , la gramada ?
asa "timpita " cum sunt eu, le-am inteles frustrarea si oamenii stia sunt, din principiu , impotriva oricarei Ordini, asadar se poate spune despre ei ca sunt , pur si simplu , ANARHISTI !

Da, tampita cum esti, ai introdus o notiune la care s-a si gasit unul (cine-o mai fi 1101 asta care ne cunoaste asa de bine ... ?) s-o f..ta si rasf... ta asa ca sa mai zicem ceva.
Si tu esti printre idiotii care trebuie sa umble pe strazi cu o punga de hartie pe cap, cu doi ochi decupati, ... de rusine ...
Dar tu n-o sa faci niciodata asta. O sa ne f... ti creierii la infinit explicandu-ne ca pentru orice face sau pentru orice nu face Ponta, e de vina ... evident ... Basescu.

Ponta face foarte bine !
Sa ne beleasca pana ne iau toti dracii, pentru ca suntem 70% idioti si cretini patentati si votam partidul si urmasii lui Iliescu !
Pentru ca suntem, ca popor, atat de prosti incat ne incredem la infinit in niste vorbe frumoase si ne aruncam in bratele celor care ne-au spoliat de ne-au adus la sapa de lemn...
Un popor de prosti, condus de niste mari porosti si hoti !
Astia suntem cu adevarat !

Exact , astia suntem ! Dar cand o spun eu , Doamna Gabi se inflameaza si se supara pe mine . Uite chiar vreau sa vad daca se ia de dumneata pe chestia asta , asa cum s-a luat de mine !

De la: 9am_1454, la data 2013-11-02 14:35:40

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 13:42:12 oare chiar asa de chior sa fii si sa nu vezi ca asti citiva care urla pe aici ,in draci, te belesc pe tine ca tii cu Bas ', pe mine cu Antonescu, pe Black ca a tinut cu Bas' si acum nu mai "tine " cu nimeni ?
da' chiar nu vezi ca Solutii n-au ; ....nici vreo propunere si sa spuna clar : ba, prostilor, ai' de i-ati votat voi sunt niste lichele...luati d'aci OMU' Providential ptr. RO si sa-l indice !
ti se pare ca fac altceva decit sa-i insulte pe toti , la gramada ?
asa "timpita " cum sunt eu, le-am inteles frustrarea si oamenii stia sunt, din principiu , impotriva oricarei Ordini, asadar se poate spune despre ei ca sunt , pur si simplu , ANARHISTI !

Da, tampita cum esti, ai introdus o notiune la care s-a si gasit unul (cine-o mai fi 1101 asta care ne cunoaste asa de bine ... ?) s-o f..ta si rasf... ta asa ca sa mai zicem ceva.
Si tu esti printre idiotii care trebuie sa umble pe strazi cu o punga de hartie pe cap, cu doi ochi decupati, ... de rusine ...
Dar tu n-o sa faci niciodata asta. O sa ne f... ti creierii la infinit explicandu-ne ca pentru orice face sau pentru orice nu face Ponta, e de vina ... evident ... Basescu.

Ponta face foarte bine !
Sa ne beleasca pana ne iau toti dracii, pentru ca suntem 70% idioti si cretini patentati si votam partidul si urmasii lui Iliescu !
Pentru ca suntem, ca popor, atat de prosti incat ne incredem la infinit in niste vorbe frumoase si ne aruncam in bratele celor care ne-au spoliat de ne-au adus la sapa de lemn...
Un popor de prosti, condus de niste mari porosti si hoti !
Astia suntem cu adevarat !

baiiiii, Obsesie ! ca vad ca tu esti deja obsesiv in ceea ce-l priveste pe ponta, usl.ul, basescu....
baiiiii, eu ti-am spus cu totul Altceva de data asta ! da' citeste-n aia ma-sii si vezi ca am dreptate : astia care ne ft pe noi acum la cap pe diverse si contrariante motive , NU au Solutie ; nu le place Ordinea decit cea impusa de ei....dar, surpriza : nici ei nu Stiu cum ar trebui sa arate aceasta Alta Societate pe care, noi , de prosti ce suntem , am ratat-o !
lasa antipatia fata de mine si care-ti ecraneaza si minte si ochi si uita-te bine la ei - la ce fac si ce spun !

P.S
intr-o postare anterioara ti-am spus ca acea @ Mona Simona nu era ce voia sa para ; ca era un barbat, bucurestean si rau....da rau de gura , pe numele lui Romeo Tarhon !
a aparut astazi o postare de a lui citata de Clona clonelor , fostul 11111; fost 1705, fost 1075 . mythcore si acum, iote-l ca se facu 1101 .....ce facea dinsul ? il cita pe acel R. Tarhon avind avatarul de @ ramonanita si care s-a tot "jucat " cu avatarurile , fiind si @ romanita la un moment dat si alte variante ....ei bine, incep sa cred ca sunt una si aceeasi persoana ce si-a facut cimp de joaca pe aici !

De la: _2148_, la data 2013-11-02 14:41:51

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 13:42:12 oare chiar asa de chior sa fii si sa nu vezi ca asti citiva care urla pe aici ,in draci, te belesc pe tine ca tii cu Bas ', pe mine cu Antonescu, pe Black ca a tinut cu Bas' si acum nu mai "tine " cu nimeni ?
da' chiar nu vezi ca Solutii n-au ; ....nici vreo propunere si sa spuna clar : ba, prostilor, ai' de i-ati votat voi sunt niste lichele...luati d'aci OMU' Providential ptr. RO si sa-l indice !
ti se pare ca fac altceva decit sa-i insulte pe toti , la gramada ?
asa "timpita " cum sunt eu, le-am inteles frustrarea si oamenii stia sunt, din principiu , impotriva oricarei Ordini, asadar se poate spune despre ei ca sunt , pur si simplu , ANARHISTI !

Ai preluat ideea asta tampita cu anarhistii de la Gadea ?
Eu ti-am spus de atatea ori care ar fi solutia , solutia nu e sa cauti un om providential , omul providential zace in fiecare dintre voi , nu intr-un potential presedinte !
De fiecare data cand ti-am spus ce ar tb. facut , te-ai fofilat si n-ai raspuns , ai schimbat subiectul sau te-ai prefacut ca nu intelegi .
Un om care sustine marirea birurilor nu are nicio legatura cu doctrina liberala , asa ca nu mai sustine ca esti liberala !
Eu nu am votat niciodata vreun partid de stanga sau care a facut coalitie cu partidul lui Iliescu .
Antonescu a dus PNL in groapa istoriei si a facut pipi pe doctrina liberala .
La fel face si ministrul finantelor , de dragul functiei si scaunului .

eu ma fofilez ? eu preiau blablauri ? ce-i timpenia asta ca omul providential e in noi ? Cine mai e atit de imbecil incit , uitindu-se bine la lumea in care traieste, sa mai creada gogorita asta , cind pe peste tot in lume oamenii politici sau finantisti sunt crescuti de mici sa ocupe niste posturi ? aaaa, ca mai se -ntimpla sa apara Unul- Doi , prin stiinta sau medicina, e altceva , dar in ideea unui om providential ca presedinte de tara este EXCLUS ! trezeste-te, draga mea !

P.S
mai spune-mi o data care-i Solutia ca tot n-am inteles-o ....ceea ce faceti voi e o teorie fara nicio acoperire in practica, fiind imposibila .....poate ca in 2 cazuri ar fi posibila totusi dar, te las sa mi le spui !

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 15:39:41

De la: _2148_, la data 2013-11-02 14:41:51

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 13:42:12 oare chiar asa de chior sa fii si sa nu vezi ca asti citiva care urla pe aici ,in draci, te belesc pe tine ca tii cu Bas ', pe mine cu Antonescu, pe Black ca a tinut cu Bas' si acum nu mai "tine " cu nimeni ?
da' chiar nu vezi ca Solutii n-au ; ....nici vreo propunere si sa spuna clar : ba, prostilor, ai' de i-ati votat voi sunt niste lichele...luati d'aci OMU' Providential ptr. RO si sa-l indice !
ti se pare ca fac altceva decit sa-i insulte pe toti , la gramada ?
asa "timpita " cum sunt eu, le-am inteles frustrarea si oamenii stia sunt, din principiu , impotriva oricarei Ordini, asadar se poate spune despre ei ca sunt , pur si simplu , ANARHISTI !

Ai preluat ideea asta tampita cu anarhistii de la Gadea ?
Eu ti-am spus de atatea ori care ar fi solutia , solutia nu e sa cauti un om providential , omul providential zace in fiecare dintre voi , nu intr-un potential presedinte !
De fiecare data cand ti-am spus ce ar tb. facut , te-ai fofilat si n-ai raspuns , ai schimbat subiectul sau te-ai prefacut ca nu intelegi .
Un om care sustine marirea birurilor nu are nicio legatura cu doctrina liberala , asa ca nu mai sustine ca esti liberala !
Eu nu am votat niciodata vreun partid de stanga sau care a facut coalitie cu partidul lui Iliescu .
Antonescu a dus PNL in groapa istoriei si a facut pipi pe doctrina liberala .
La fel face si ministrul finantelor , de dragul functiei si scaunului .

eu ma fofilez ? eu preiau blablauri ? ce-i timpenia asta ca omul providential e in noi ? Cine mai e atit de imbecil incit , uitindu-se bine la lumea in care traieste, sa mai creada gogorita asta , cind pe peste tot in lume oamenii politici sau finantisti sunt crescuti de mici sa ocupe niste posturi ? aaaa, ca mai se -ntimpla sa apara Unul- Doi , prin stiinta sau medicina, e altceva , dar in ideea unui om providential ca presedinte de tara este EXCLUS ! trezeste-te, draga mea !

P.S
mai spune-mi o data care-i Solutia ca tot n-am inteles-o ....ceea ce faceti voi e o teorie fara nicio acoperire in practica, fiind imposibila .....poate ca in 2 cazuri ar fi posibila totusi dar, te las sa mi le spui !

Iesi in strada , madam !
Un presedinte , oricare ar fi el , nu poate schimba clasa politica !

si da si nu !
da, ptr. ca nu e singur si exista niste partide- altele decit cel care l-au promovat si nu poate interveni acolo !
si nu, ptr. ca presedintele , prin Puterea Exemplului Personal , Promoveaza o atitudine, o conduita si un anume cod de moralitate si decenta ! El este Modelul !
cind presedintele unei tari este sub orice critica , numai decenta si moralitatea nu le va promova , ba, dimpotriva : in setea lui de Putere ,se va inconjura numa ' cu obedienti umili , cu destul de multe pete pe CV.ul lor, usor de condus, caci sunt gata corupti !
asadar , vechea vorba romaneasca , aia cu pestele de la cap se-mpute , functioneaza de sus pina jos, pe toate palierele institutiilor statului !

si Iliescu si-a dorit mai mult decit orice PUTEREA si i s-a dat !
multumit ca o are si recunoscator celor ce i-au dat-o, nici ca i-a mai pasat ce fac aia ....
esalonul 2-3 al PCR si toarasii cu ochi albastri si-au vazut de treaba : si-au dat legi avantajoase ptr. ei si au furat cit au putut cu acte-n regula si, mandat dupa mandat s-a promovat in politica pe criteriul de apartenenta la acele "valori " !

Constantinescu a fost invins de securitate

si Basescu a mers pe linia lui Iliescu !
ce a inceput ala, a desavirsit astalalt ....deh , aceeasi scoala si aceasi pofta : PUTEREA ! si i s-a dat lejer, caci obedienta si oportunismul sunt sfinte-n lumea asta si oamenii politici au fost promovati pe aceleasi criterii de valoare si, cu aceleasi mijloace propagandistice : manipulare , inselare, minciuna !
ce doctrina dreapta, stinga sau de centru, devreme ce-ntr-o singura noapte PD s-a facut din socialist, popular ,ca doar si UE ii avea la conducere pe Merckel si Barroso, tot populari si portocaliul da bine ca orientare politica !

intr-o asemenea situatie , CE se mai poate face ? asta era intrebarea care v-o pun voua, astia care aveti solutii : ce se poate face la modul real si nu lozinci ?!

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 13:42:12 oare chiar asa de chior sa fii si sa nu vezi ca asti citiva care urla pe aici ,in draci, te belesc pe tine ca tii cu Bas ', pe mine cu Antonescu, pe Black ca a tinut cu Bas' si acum nu mai "tine " cu nimeni ?
da' chiar nu vezi ca Solutii n-au ; ....nici vreo propunere si sa spuna clar : ba, prostilor, ai' de i-ati votat voi sunt niste lichele...luati d'aci OMU' Providential ptr. RO si sa-l indice !
ti se pare ca fac altceva decit sa-i insulte pe toti , la gramada ?
asa "timpita " cum sunt eu, le-am inteles frustrarea si oamenii stia sunt, din principiu , impotriva oricarei Ordini, asadar se poate spune despre ei ca sunt , pur si simplu , ANARHISTI !

Eu de tinut, tin doar cu Rapiduletul. Pe basescu l-am considerat raul cel mai mic. Eronat! Nu esxista rau mai mic sau mai mare. Toti sunt la fel de ordinari. PSD, PNL, PDL - aceeasi mizerie.

PDL a furat de a rupt. Corpul de control al lui Ponta a verificat situatia ministerelor conduse de PDL si s-au depus sute de sesizari la DNA, insa nu sunt luate in considerare pentru ca Basescu contoleaza capii Justitiei, DNA, CSM, CCR, DIICOT, ICCJ. Daca va aduceti aminte, laitmotivul campaniei lui Basescu din timpul ultimei suspendari a fost "USL vrea sa puna mana pe Justitie". Adica pe Justitia pe care si-a subordonat-o el si care ii acopera ticalosiile lui si ale PDL. Alt instrument de control al lui Basescu este SRI-ul, care asculta si intercepteaza mai rau decat pe timpul lui Ceausescu. Numai ca acum actioneaza intr-un singur sens, dictat de Basescu.

Pe de alta parte, USL s-a umplut de respect si s-a vazut ca au venit la guvernare doar ca sa fure si ei, upa atatia ani in care au stat departe de ciolan.
Incompetenti, corupti....se vede ce le poate pielea dupa cati ministri au schimbat intr-un an si jumatate si dupa cate scandaluri de coruptie au izbucnit in timpul asta.

Mai aveti vreo speranta? Sunteti naivi daca mai sperati in ceva. Eu mi-am luat gandul ca se va mai schimba ceva in bine.

De la: 1_1_0_1, la data 2013-11-02 14:51:54

De la: 9am_1454, la data 2013-11-02 14:35:40

Da, tampita cum esti, ai introdus o notiune la care s-a si gasit unul (cine-o mai fi 1101 asta care ne cunoaste asa de bine ... ?) s-o f..ta si rasf... ta asa ca sa mai zicem ceva.

O mostra a la Silviu Bucur, la fel de: coleric, vulgar, hotarat, individualist, naiv, idealist.
Silviu, raul cel mai mic este cu mult mai rau decat cel mai mic bine posibil.
Ghici !

Te inseli, filozofule, raul cel mai mic este cu mult mai bun pentru ca raul mai mare nu poate genera cel mai mic bine posibil.
Ti-am mai spus ca ia talentul de a f...te si rasf....te lucrurile, de a le denatura cu pretentia ca le limpezesti. Iti place la nebunie sa faci asta.
Fa-o, nu ma interesezi ! Esti foarte plicticos cu aerele tale de om citit si foarte mare filozof.
Pe tine cum te cheama ?

De la: Black_Friday_, la data 2013-11-02 18:05:02

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 13:42:12 oare chiar asa de chior sa fii si sa nu vezi ca asti citiva care urla pe aici ,in draci, te belesc pe tine ca tii cu Bas ', pe mine cu Antonescu, pe Black ca a tinut cu Bas' si acum nu mai "tine " cu nimeni ?
da' chiar nu vezi ca Solutii n-au ; ....nici vreo propunere si sa spuna clar : ba, prostilor, ai' de i-ati votat voi sunt niste lichele...luati d'aci OMU' Providential ptr. RO si sa-l indice !
ti se pare ca fac altceva decit sa-i insulte pe toti , la gramada ?
asa "timpita " cum sunt eu, le-am inteles frustrarea si oamenii stia sunt, din principiu , impotriva oricarei Ordini, asadar se poate spune despre ei ca sunt , pur si simplu , ANARHISTI !

Eu de tinut, tin doar cu Rapiduletul. Pe basescu l-am considerat raul cel mai mic. Eronat! Nu esxista rau mai mic sau mai mare. Toti sunt la fel de ordinari. PSD, PNL, PDL - aceeasi mizerie.

PDL a furat de a rupt. Corpul de control al lui Ponta a verificat situatia ministerelor conduse de PDL si s-au depus sute de sesizari la DNA, insa nu sunt luate in considerare pentru ca Basescu contoleaza capii Justitiei, DNA, CSM, CCR, DIICOT, ICCJ. Daca va aduceti aminte, laitmotivul campaniei lui Basescu din timpul ultimei suspendari a fost "USL vrea sa puna mana pe Justitie". Adica pe Justitia pe care si-a subordonat-o el si care ii acopera ticalosiile lui si ale PDL. Alt instrument de control al lui Basescu este SRI-ul, care asculta si intercepteaza mai rau decat pe timpul lui Ceausescu. Numai ca acum actioneaza intr-un singur sens, dictat de Basescu.

Pe de alta parte, USL s-a umplut de respect si s-a vazut ca au venit la guvernare doar ca sa fure si ei, upa atatia ani in care au stat departe de ciolan.
Incompetenti, corupti....se vede ce le poate pielea dupa cati ministri au schimbat intr-un an si jumatate si dupa cate scandaluri de coruptie au izbucnit in timpul asta.

Mai aveti vreo speranta? Sunteti naivi daca mai sperati in ceva. Eu mi-am luat gandul ca se va mai schimba ceva in bine.

nu, nici macar un strop ! luminita de la capatul tunelului e de la luminarea de pe coliva noastra !

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 16:38:38si Iliescu si-a dorit mai mult decit orice PUTEREA si i s-a dat !
multumit ca o are si recunoscator celor ce i-au dat-o, nici ca i-a mai pasat ce fac aia ....
esalonul 2-3 al PCR si toarasii cu ochi albastri si-au vazut de treaba : si-au dat legi avantajoase ptr. ei si au furat cit au putut cu acte-n regula si, mandat dupa mandat s-a promovat in politica pe criteriul de apartenenta la acele "valori " !

Constantinescu a fost invins de securitate

si Basescu a mers pe linia lui Iliescu !
ce a inceput ala, a desavirsit astalalt ....deh , aceeasi scoala si aceasi pofta : PUTEREA ! si i s-a dat lejer, caci obedienta si oportunismul sunt sfinte-n lumea asta si oamenii politici au fost promovati pe aceleasi criterii de valoare si, cu aceleasi mijloace propagandistice : manipulare , inselare, minciuna !
ce doctrina dreapta, stinga sau de centru, devreme ce-ntr-o singura noapte PD s-a facut din socialist, popular ,ca doar si UE ii avea la conducere pe Merckel si Barroso, tot populari si portocaliul da bine ca orientare politica !

intr-o asemenea situatie , CE se mai poate face ? asta era intrebarea care v-o pun voua, astia care aveti solutii : ce se poate face la modul real si nu lozinci ?!

Daca tu nu vrei sa vezi ce a facut Basescu prin comparatie cu ceilalti presedinti de pana la el, n-am ce sa-ti fac.
Black zice ca sunt toti la fel, niste hoti ....
Or fi !
Majoritatea sunt niste hoti, asa este.
Basescu a facut ceva, v-am mai spus, a starnit justitia sa-i mai bage pe la puscarii pe unii dintre ei macar. Pana la el nu s-a intamplat asta ...
Nu la scara asta.
Mai trebuie facut, asa este, e putin, mai trebuie mai multi politicieni sa infunde puscariile, DAR EL A INCEPUT S-O FACA !
Consider o dovada de prostie crasa sa nu fie observat acest lucru.
Multi dintre voi repetati ce auziti pe la televiziuni, mai ales pe la cele ale lui Voiculescu.
Cand veti gandi de capul vostru veti intelege ca Basescu, raportat la tot ce s-a intamplat pana la el, reprezinta un salt imens spre drumul cel bun. Basescu a ajuns presedinte, de doua ori, prima oara in 2004 din cauza modului cum a fost guvernata tara de Nastase-Iliescu (va mai amintiti cam ce disperare ne cuprinsese cam acum zeca ani ?), iar a doua oara din cauza prostului de Geoana, un monument de prostie.
Batalia nu e, de fapt, pentru capul lui Basescu ci pentru locul lui Basescu. Presedintia incaputa pe mana PSD ne va aduce brusc in anii 90. Pentru asta pledeaza Voiculescu. Nu pentru democratie, pentru dreptate sociala ... chestii de genul asta...

Gabi, tu acum te porti de parca nu i-ai fi prommovat, injurandu-l pe Basescu, pe astia de sunt la putere acum. Esti o cretina cu tupeu jegos. Acum nu-ti mai plac cei pe care i-ai votat si care te-au dezamagit profund (desi cei ca mine iti spuneau ca n-o sa fie cum zic ei ... ) si-ncepi sa ne explici, ca si Black, ca Basescu e la volan si dirijeaza, ca un satrap, din umbra, toate cele.
Banuiesc ca o sa ne spui ca tot el a marit taxele si impozitele prin mana lui Ponta.
Pentru ca te dovedesti tampita si ipocrita peste limita legala, n-o sa mai stau sa-ti explic, pentru ca am mai incercat si s-a dovedit ca mai usor as fi convins o nuca sa stea pe perete.
Si tu Black, te inseli.
Ti-ai dorit ceva, ca Gusa, nu ti s-a dat, si gata, s-a schimbat macazul !
Nu ne spui ce ai cerut. Ca sa ne dam seama daca Basescu sau tu e cel tampit.
Zi, cu subiect si predicat, de ce ai schimbat macazul in ceea ce-l priveste pe Basescu !
Daca nu spui, nu te mai bag in seama.
Pentru ca am o experienta colosala de viata si am invatat sa nu iau de bune textele oamenilor fara o minima verificare. Care, in cazul nostru, pe forum, este imposibil de facut ...
In rest, Basescu e cel mai de seama lucru care ni s-a intamplat si cu cat va guverna mai mutl USL cu atat vom ajunge sa-l deplangem pe Boc si sa-l apreciem pe Basescu.
Daca vom mai putea s-o facem din cauza foamei si a saraciei lucii.

De la: mari_uka, la data 2008-09-30 19:32:09Mai lasa-ma si cu base . Noua ne trebuie o bomba sa nu mai existam ca si natie!

HOME

Proiect Minti DESCHISE StatisticiRomania 366ACTUALITATE

semneINCREDIBILRomania RealaLinux

UbuntuopenSUSELinux MintFedoraDebianMandrivaPolitica

Basescuserban huiduIstorieCasa REGALAMediaIT

Sisteme de operare (OS)LinuxWindowsStatisticiTopCum saMust Have Proiect Romania Proiect Romania Punem la punct viitorul atunci cand nu ne ocupam de prezent. DEZVÃLUIRI REVOLTÃTOARE DESPRE PONTA!
octombrie 20, 2013
i
32 Votes


sursa foto: www.enational.ro/

Presa centrala nu a prezentat niciodatã informațiile pe care le vei citi aici. Te rugãm sã le distribui pentru ca poporul sã cunoascã adevãrul despre acest individ duplicitar, mincinos și trãdãtor al intereselor țãrii care însã pozeazã ca un mare modernist în aceste zile. Acum sper cã intelegeți de ce tovarãșul premier amenințã cu ciomageala pe cei care îi sunt împotrivã. Desigur, citești acest articol pentru ca îți pasã de țara ta și de interesele ei.

Click AICI pentru a da LIKE paginii CETÃȚENII UNIȚI
Iatã o serie de informații șocante preluate de pe site-ul vice.com care scot în evidențã caracterul primului ministru si al clasei politice. Gândiți-vã cã România, adicã noi toți, depindem de deciziile acestui individ. Informațiile pot sã îți creeze o stare de rãu sau de revoltã și pentru asta ne cerem scuze, însã acesta este adevãrul și trebuie tratat ca atare.

Ponta, în calitate de avocat, i-a redactat lui Cocoș, pânã mai ieri soțul Elenei, actele mai multor firme, pe când era șeful Tineretului Social Democrat. Unele au fost implicate în contracte bãnoase pe seama sistemului sanitar – autoritãțile trimiteau românii la analize medicale la firmele clanului Cocoș. Altele acordau pânã în 2004 dreptul de plecare la muncã în Israel și în Spania, numai dacã plãteai „taxa Cocoș” pentru a obține „parafa Cocoș”.

Ponta știa (sau ar fi trebuit sã știe) cât de controversate erau firmele pentru care a prestat. Chiar în perioada serviciilor sale private pentru familia Udrea-Cocoș (2005-2006) izbucniserã scandaluri de presã în care numele acestor companii erau vehiculate. Atunci, Ponta era parlamentar. Firmele lui Cocoș erau acuzate public pentru fapte de corupție comise sub protecția guvernului Nãstase. Adicã, același guvern în care Victor Ponta dirija Corpul de Control.

Ponta a tãcut și anul trecut, când am descoperit cã firma de construcții a soțului surorii sale a încheiat contracte cu statul de peste o sutã milioane de lei. Cel mai mare dintre ele a fost câștigat în ianuarie 2012, în timpul protestelor de stradã de la Universitate, în consorțiu cu o firmã care aparține partenerilor de afaceri și vechilor prieteni ai lui Cocoș. Altfel spus, la televizor partidul condus de Ponta empatiza cu românii cãrora Boc le tãiase lefurile, iar în paralel, în tãcere, cumnatul sãu primea de la Guvernul Boc (din care fãcea parte și Elena Udrea), un contract de 11 milioane de euro.

RESTUL DEZVÃLUIRILOR ȘI, TE ASIGUR CÃ URMEAZÃ ALTELE ȘI MAI ȘI, LE POȚI CITI AICI:

Un exemplu de cenzurã în presã la nivel național
Victor Ponta, avocatul familiei Udrea-Cocoș
Deci, în timp ce tu manifestai împotriva bãsescului și primeai bastoane în spate, ponta fãcea afaceri cu udrea – cocos.

About these ads Promoveaza stirea EmailDiggPrintLinkedIn1RedditStumbleUponPinterestTumblrFacebook2K+GoogleTwitter14
Like this:Like Încarc...
Categorie : ACTUALITATE, Istorie
Post navigation← Proclamația Marii Adunãri de la Câmpeni – 19 octombrie 2013 (DISTRIBUIE, SPARGE CENZURA!)Majestatea Sa Regele MIHAI, la 92 de ani! La multi ani! →31 thoughts on “DEZVÃLUIRI REVOLTÃTOARE DESPRE PONTA!”

PDL ul a fost rampa de lansare la presedentie,acum pacalesc cu MISCAREA POPULARA ca inca mai sunt prosti in Romania

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 13:42:12 oare chiar asa de chior sa fii si sa nu vezi ca asti citiva care urla pe aici ,in draci, te belesc pe tine ca tii cu Bas ', pe mine cu Antonescu, pe Black ca a tinut cu Bas' si acum nu mai "tine " cu nimeni ?
da' chiar nu vezi ca Solutii n-au ; ....nici vreo propunere si sa spuna clar : ba, prostilor, ai' de i-ati votat voi sunt niste lichele...luati d'aci OMU' Providential ptr. RO si sa-l indice !
ti se pare ca fac altceva decit sa-i insulte pe toti , la gramada ?
asa "timpita " cum sunt eu, le-am inteles frustrarea si oamenii stia sunt, din principiu , impotriva oricarei Ordini, asadar se poate spune despre ei ca sunt , pur si simplu , ANARHISTI !

Dece cuplul Basescu-Ponta fac circ mediatic?

HOME

Proiect Minti DESCHISE StatisticiRomania 366ACTUALITATE

semneINCREDIBILRomania RealaLinux

UbuntuopenSUSELinux MintFedoraDebianMandrivaPolitica

Basescuserban huiduIstorieCasa REGALAMediaIT

Sisteme de operare (OS)LinuxWindowsStatisticiTopCum saMust Have Proiect Romania Proiect Romania Punem la punct viitorul atunci cand nu ne ocupam de prezent. DEZVÃLUIRI REVOLTÃTOARE DESPRE PONTA!
octombrie 20, 2013
i
32 Votes


sursa foto: www.enational.ro/

Presa centrala nu a prezentat niciodatã informațiile pe care le vei citi aici. Te rugãm sã le distribui pentru ca poporul sã cunoascã adevãrul despre acest individ duplicitar, mincinos și trãdãtor al intereselor țãrii care însã pozeazã ca un mare modernist în aceste zile. Acum sper cã intelegeți de ce tovarãșul premier amenințã cu ciomageala pe cei care îi sunt împotrivã. Desigur, citești acest articol pentru ca îți pasã de țara ta și de interesele ei.

Click AICI pentru a da LIKE paginii CETÃȚENII UNIȚI
Iatã o serie de informații șocante preluate de pe site-ul vice.com care scot în evidențã caracterul primului ministru si al clasei politice. Gândiți-vã cã România, adicã noi toți, depindem de deciziile acestui individ. Informațiile pot sã îți creeze o stare de rãu sau de revoltã și pentru asta ne cerem scuze, însã acesta este adevãrul și trebuie tratat ca atare.

Ponta, în calitate de avocat, i-a redactat lui Cocoș, pânã mai ieri soțul Elenei, actele mai multor firme, pe când era șeful Tineretului Social Democrat. Unele au fost implicate în contracte bãnoase pe seama sistemului sanitar – autoritãțile trimiteau românii la analize medicale la firmele clanului Cocoș. Altele acordau pânã în 2004 dreptul de plecare la muncã în Israel și în Spania, numai dacã plãteai „taxa Cocoș” pentru a obține „parafa Cocoș”.

Ponta știa (sau ar fi trebuit sã știe) cât de controversate erau firmele pentru care a prestat. Chiar în perioada serviciilor sale private pentru familia Udrea-Cocoș (2005-2006) izbucniserã scandaluri de presã în care numele acestor companii erau vehiculate. Atunci, Ponta era parlamentar. Firmele lui Cocoș erau acuzate public pentru fapte de corupție comise sub protecția guvernului Nãstase. Adicã, același guvern în care Victor Ponta dirija Corpul de Control.

Ponta a tãcut și anul trecut, când am descoperit cã firma de construcții a soțului surorii sale a încheiat contracte cu statul de peste o sutã milioane de lei. Cel mai mare dintre ele a fost câștigat în ianuarie 2012, în timpul protestelor de stradã de la Universitate, în consorțiu cu o firmã care aparține partenerilor de afaceri și vechilor prieteni ai lui Cocoș. Altfel spus, la televizor partidul condus de Ponta empatiza cu românii cãrora Boc le tãiase lefurile, iar în paralel, în tãcere, cumnatul sãu primea de la Guvernul Boc (din care fãcea parte și Elena Udrea), un contract de 11 milioane de euro.

RESTUL DEZVÃLUIRILOR ȘI, TE ASIGUR CÃ URMEAZÃ ALTELE ȘI MAI ȘI, LE POȚI CITI AICI:

Un exemplu de cenzurã în presã la nivel național
Victor Ponta, avocatul familiei Udrea-Cocoș
Deci, în timp ce tu manifestai împotriva bãsescului și primeai bastoane în spate, ponta fãcea afaceri cu udrea – cocos.

About these ads Promoveaza stirea EmailDiggPrintLinkedIn1RedditStumbleUponPinterestTumblrFacebook2K+GoogleTwitter14
Like this:Like Încarc...
Categorie : ACTUALITATE, Istorie
Post navigation← Proclamația Marii Adunãri de la Câmpeni – 19 octombrie 2013 (DISTRIBUIE, SPARGE CENZURA!)Majestatea Sa Regele MIHAI, la 92 de ani! La multi ani! →31 thoughts on “DEZVÃLUIRI REVOLTÃTOARE DESPRE PONTA!”

PDL ul a fost rampa de lansare la presedentie,acum pacalesc cu MISCAREA POPULARA ca inca mai sunt prosti in Romania

De la: 9am_1454, la data 2013-11-02 19:18:14

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 16:38:38si Iliescu si-a dorit mai mult decit orice PUTEREA si i s-a dat !
multumit ca o are si recunoscator celor ce i-au dat-o, nici ca i-a mai pasat ce fac aia ....
esalonul 2-3 al PCR si toarasii cu ochi albastri si-au vazut de treaba : si-au dat legi avantajoase ptr. ei si au furat cit au putut cu acte-n regula si, mandat dupa mandat s-a promovat in politica pe criteriul de apartenenta la acele "valori " !

Constantinescu a fost invins de securitate

si Basescu a mers pe linia lui Iliescu !
ce a inceput ala, a desavirsit astalalt ....deh , aceeasi scoala si aceasi pofta : PUTEREA ! si i s-a dat lejer, caci obedienta si oportunismul sunt sfinte-n lumea asta si oamenii politici au fost promovati pe aceleasi criterii de valoare si, cu aceleasi mijloace propagandistice : manipulare , inselare, minciuna !
ce doctrina dreapta, stinga sau de centru, devreme ce-ntr-o singura noapte PD s-a facut din socialist, popular ,ca doar si UE ii avea la conducere pe Merckel si Barroso, tot populari si portocaliul da bine ca orientare politica !

intr-o asemenea situatie , CE se mai poate face ? asta era intrebarea care v-o pun voua, astia care aveti solutii : ce se poate face la modul real si nu lozinci ?!

Daca tu nu vrei sa vezi ce a facut Basescu prin comparatie cu ceilalti presedinti de pana la el, n-am ce sa-ti fac.
Black zice ca sunt toti la fel, niste hoti ....
Or fi !
Majoritatea sunt niste hoti, asa este.
Basescu a facut ceva, v-am mai spus, a starnit justitia sa-i mai bage pe la puscarii pe unii dintre ei macar. Pana la el nu s-a intamplat asta ...
Nu la scara asta.
Mai trebuie facut, asa este, e putin, mai trebuie mai multi politicieni sa infunde puscariile, DAR EL A INCEPUT S-O FACA !
Consider o dovada de prostie crasa sa nu fie observat acest lucru.
Multi dintre voi repetati ce auziti pe la televiziuni, mai ales pe la cele ale lui Voiculescu.
Cand veti gandi de capul vostru veti intelege ca Basescu, raportat la tot ce s-a intamplat pana la el, reprezinta un salt imens spre drumul cel bun. Basescu a ajuns presedinte, de doua ori, prima oara in 2004 din cauza modului cum a fost guvernata tara de Nastase-Iliescu (va mai amintiti cam ce disperare ne cuprinsese cam acum zeca ani ?), iar a doua oara din cauza prostului de Geoana, un monument de prostie.
Batalia nu e, de fapt, pentru capul lui Basescu ci pentru locul lui Basescu. Presedintia incaputa pe mana PSD ne va aduce brusc in anii 90. Pentru asta pledeaza Voiculescu. Nu pentru democratie, pentru dreptate sociala ... chestii de genul asta...

Gabi, tu acum te porti de parca nu i-ai fi prommovat, injurandu-l pe Basescu, pe astia de sunt la putere acum. Esti o cretina cu tupeu jegos. Acum nu-ti mai plac cei pe care i-ai votat si care te-au dezamagit profund (desi cei ca mine iti spuneau ca n-o sa fie cum zic ei ... ) si-ncepi sa ne explici, ca si Black, ca Basescu e la volan si dirijeaza, ca un satrap, din umbra, toate cele.
Banuiesc ca o sa ne spui ca tot el a marit taxele si impozitele prin mana lui Ponta.
Pentru ca te dovedesti tampita si ipocrita peste limita legala, n-o sa mai stau sa-ti explic, pentru ca am mai incercat si s-a dovedit ca mai usor as fi convins o nuca sa stea pe perete.
Si tu Black, te inseli.
Ti-ai dorit ceva, ca Gusa, nu ti s-a dat, si gata, s-a schimbat macazul !
Nu ne spui ce ai cerut. Ca sa ne dam seama daca Basescu sau tu e cel tampit.
Zi, cu subiect si predicat, de ce ai schimbat macazul in ceea ce-l priveste pe Basescu !
Daca nu spui, nu te mai bag in seama.
Pentru ca am o experienta colosala de viata si am invatat sa nu iau de bune textele oamenilor fara o minima verificare. Care, in cazul nostru, pe forum, este imposibil de facut ...
In rest, Basescu e cel mai de seama lucru care ni s-a intamplat si cu cat va guverna mai mutl USL cu atat vom ajunge sa-l deplangem pe Boc si sa-l apreciem pe Basescu.
Daca vom mai putea s-o facem din cauza foamei si a saraciei lucii.

Te inseli. Eu nu am cerut nimic. Ce as putea sa cer, de vreme ce au nu am nicio legatura cu statul roman, nu sunt om de afaceri, nu sunt in niciun partid, sunt angajat al unei firme private straine si muncesc pntru alta tara? Ce interes as avea?

Ceea ce mi-a schimbat total opiniile a fost ceva foarte personal despre care nu pot sa vorbesc si care i s-a intamplat cuiva foarte apropiat mie. Stiu, nu este OK si multi ar spune: da, cand noi iti spuneam, nu credeai si ne acuzai ca suntem influentati de presa ticalosita si de moguli, iar acum, nu esti obiectiv, fiind vorba de cineva care iti este apropiat. Se poate spune si asa si mi-as fi asumat ca persoana este vinovata si as fost totusi in continuare alaturi de ea, pentru ca nu te lepezi de ai tai. Dar eu stiu foarte bine ca persoana nu are nicio vina si ca totul a fost o inscenare ordinara, iar persoana respectiva a fost o victima colaterala, o victima prinsa in jocurile otravite ale celui care a pus stapanire pe tara asta.
Si atunci am vazut ceea ce refuzam sa cred si rejectam din start,spunand la fel ca si tine, ca Basescu este raul cel mai mic si ca vrea sa miste ceva. Vedeam totul in alb si negru. De o parte Basescu care voia sa schimbe ceva in bine, de partea cealalta mogulii si urmasii lui Ilici. Eram orbit de ura pentru FSN si Iliescu, si tot ce a generat el, atribuind merite opozantilor lui doar pentru ca nu erau in aceeasi tabara. Acum nu mai privesc lucrurile asa. Nu mi-am inversat sistemul de valori, nu cred ca USL este partea benefica a problemei, ci ii consider pe toti la fel de mizerabili, ii vad la fel de negri, nu albi, nu in nuante de gri.
Iar despre Basescu, parerea mea este acum ca ca este de o falsitate ordinara si ca tot ce a facut nu a facut deloc spre binele romanilor, ci in interesul lui. S-a strecurat pina acum cu abilitate in politica, evitand sa plateasca pentru toate porcariile facute, tocmai prin faptul ca si-a subordonat Justitia. Si ca sa realizeze lucrul asta, si-a justificat porcariile lasand sa se creada ca el vrea sa elibereze Justitia, ca vrea sa o faca independenta de politic. Fals, a acaparat-o!

Treba ta ce crezi, nu o sa incerc sa te conving si te cred ca tu chiar esti sincer in convingerile tale. Te cred pentru ca si eu credeam la fel ca si tine.

De la: 9am_1454, la data 2013-11-02 18:54:06

De la: 1_1_0_1, la data 2013-11-02 14:51:54

De la: 9am_1454, la data 2013-11-02 14:35:40

Da, tampita cum esti, ai introdus o notiune la care s-a si gasit unul (cine-o mai fi 1101 asta care ne cunoaste asa de bine ... ?) s-o f..ta si rasf... ta asa ca sa mai zicem ceva.

O mostra a la Silviu Bucur, la fel de: coleric, vulgar, hotarat, individualist, naiv, idealist.
Silviu, raul cel mai mic este cu mult mai rau decat cel mai mic bine posibil.
Ghici !

Te inseli, filozofule, raul cel mai mic este cu mult mai bun pentru ca raul mai mare nu poate genera cel mai mic bine posibil.
Ti-am mai spus ca ia talentul de a f...te si rasf....te lucrurile, de a le denatura cu pretentia ca le limpezesti. Iti place la nebunie sa faci asta.
Fa-o, nu ma interesezi ! Esti foarte plicticos cu aerele tale de om citit si foarte mare filozof.
Pe tine cum te cheama ?

Introducerea in clarificarea necunoscutelor din equatia raului cel mai mic pe care o tot invoci de fiecare data, evident atunci cand iti lipsesc argumenele, am s-o initiez printr-o ipoteza.

Daca ai de platit vreo polita grobiana vreunui postac rival sa fii sigur ca ti-ai gresit adrisantul, Silviu.

De fapt, am sa incerc a-ti demonstra, la modul general ,ceea ce se ascunde sub o asemenea optiune de vot, si nu numai, prin care se decide alegerea raului cel mai mic dintre doua rele in detrimentul alegerii binelui cel mai mic.

N-am sa ma departez prea mult de arealul geografic romanesc, am sa-ti amintesc pozitia filosofului Aristotel, care rezolva premisa raului cel mai mic plecand de la gandirea rational-responsabila pe care cetateanul este capabil , sau nu, sa o aplice in viata cotidiana pentru a demonstra comunitatii din care face parte virtuti civice realist-benefice
Ei bine , Aristotel isi invita concetatenii sa practice virtutile civice evitand cele doua rele: excesul si lipsa, adica, zgarcenia si risipa, excluzand din start atat raul cel mai mare cat si raul cel mai mic.

Sa-ti mai expun filosofia leibniziana despre valorile utopice/irationale ascunse sub necunoscutele din equatia raului cel mai mic? N-ar avea nici un sens, deoarece Leibniz plaseaza raul in natura umana ca un atribut al omului prin care incearca sa fraudeze axioma binelui absolut.

Dar, am sa-ti ofer cateva exemple semnificative pentru a-ti demonta valoarea utopic-iluzorie pe care le ia intr-un interval de timp nedefinit necunoscutele din equatia raului implicit, a raului cel mai mic pentru care ai optat.

Pentru a-ti dezvalui valoarea acelor necunoscute si iluziile care se ascund sub acest rau cel mai mic dintre cele doua rele si efectele pe care le genereaza aceasta opiune a raului cel mai mic, am sa recurga la cateva evenimente istorice in care decidentii au optat pentru raul cel mai mic in detrimentul binelui cel mai mic.
Nu stiu daca cunosti sintagma: mai bine cu turban decat cu mitra, vehiculata in tarile balcanice, este exact alegerea raului cel mai mic pentru care au optat inclusiv romanii .

Au preferat sa plateasca tribut la turci (vasali)pentru a-si pastra religia ortodoxa in detrimentul catolicismului civilizator, iar ceea ce a urmat din acest bine cel mai mic, dincolo de-o vasalitate injositoare si birul platit inaltei porti, romanii s-au trezit cu 25%din teritoriul national inchinat cu avutul lui cu tot, avut constand in: oameni, animale, dari etc. ortodoxismului elen, cat despre educatia si mentalitatea pe care le-au dobandit romanii in secolele care au urmat acestei optiuni, a alegerii raului cel mai mic, turbanul, se observa astazi.

Un alt exemplu pagubos al raului cel mai mic ar fi greseala pe care a comis-o occidentul atunci cand intre doua rele au optat pentru sustinerea raului cel mai mic. In perioada anteblelica Hitler reprezenta raul cel mare, iar Stalin, raul cel mic, dintre cele doua rele occidentul a sprijinit raul cel mic, pe Stalin.
Ceea ce a urmat si pretul pe care l-au platit occidentul si popoarele estice din blocul stalinist, iti dezvaluie valoarea utopic/iluzirie a irationalei necunoscute a raului cel mai mic afalata in equatia raului iinfirmandu-ti atat teoria cat si filosofia raului cel mai mic.

Exemplele ar putea continua, dar ar fi superflue din moment ce raul este rau indiferent de marimea lui, chiar si atunci cand optezi pentru raul cel mai mic, optezi pentru rau in detrimentul binelui cel mai mic, acest aspect al mentalitatii denota iresponsabilitate, irealism, irationalitate, si in final: lasitate si fatalism.

Daca o sa-ti ofer o cupa cu vin in care am introdus o picatura de cianura, sau daca iti ofer aceeasi cupa plina cu cianura, atat cel mic rau, cat si raul cel mai mare, te vor ucide Silviu.

K pe tata, Silviu!

.

De la: _2148_, la data 2013-11-02 16:07:43

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 15:39:41

De la: _2148_, la data 2013-11-02 14:41:51

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 13:42:12 oare chiar asa de chior sa fii si sa nu vezi ca asti citiva care urla pe aici ,in draci, te belesc pe tine ca tii cu Bas ', pe mine cu Antonescu, pe Black ca a tinut cu Bas' si acum nu mai "tine " cu nimeni ?
da' chiar nu vezi ca Solutii n-au ; ....nici vreo propunere si sa spuna clar : ba, prostilor, ai' de i-ati votat voi sunt niste lichele...luati d'aci OMU' Providential ptr. RO si sa-l indice !
ti se pare ca fac altceva decit sa-i insulte pe toti , la gramada ?
asa "timpita " cum sunt eu, le-am inteles frustrarea si oamenii stia sunt, din principiu , impotriva oricarei Ordini, asadar se poate spune despre ei ca sunt , pur si simplu , ANARHISTI !

Ai preluat ideea asta tampita cu anarhistii de la Gadea ?
Eu ti-am spus de atatea ori care ar fi solutia , solutia nu e sa cauti un om providential , omul providential zace in fiecare dintre voi , nu intr-un potential presedinte !
De fiecare data cand ti-am spus ce ar tb. facut , te-ai fofilat si n-ai raspuns , ai schimbat subiectul sau te-ai prefacut ca nu intelegi .
Un om care sustine marirea birurilor nu are nicio legatura cu doctrina liberala , asa ca nu mai sustine ca esti liberala !

Eu nu am votat niciodata vreun partid de stanga sau care a facut coalitie cu partidul lui Iliescu .
Antonescu a dus PNL in groapa istoriei si a facut pipi pe doctrina liberala .
La fel face si ministrul finantelor , de dragul functiei si scaunului .

eu ma fofilez ? eu preiau blablauri ? ce-i timpenia asta ca omul providential e in noi ? Cine mai e atit de imbecil incit , uitindu-se bine la lumea in care traieste, sa mai creada gogorita asta , cind pe peste tot in lume oamenii politici sau finantisti sunt crescuti de mici sa ocupe niste posturi ? aaaa, ca mai se -ntimpla sa apara Unul- Doi , prin stiinta sau medicina, e altceva , dar in ideea unui om providential ca presedinte de tara este EXCLUS ! trezeste-te, draga mea !

P.S
mai spune-mi o data care-i Solutia ca tot n-am inteles-o ....ceea ce faceti voi e o teorie fara nicio acoperire in practica, fiind imposibila .....poate ca in 2 cazuri ar fi posibila totusi dar, te las sa mi le spui !

Iesi in strada , madam !
Un presedinte , oricare ar fi el , nu poate schimba clasa politica !

Scade audienta la A3 si pierde Gadea&co la salariu!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: Black_Friday_, la data 2013-11-02 23:50:18

De la: 9am_1454, la data 2013-11-02 19:18:14

De la: gabigabi2, la data 2013-11-02 16:38:38si Iliescu si-a dorit mai mult decit orice PUTEREA si i s-a dat !
multumit ca o are si recunoscator celor ce i-au dat-o, nici ca i-a mai pasat ce fac aia ....
esalonul 2-3 al PCR si toarasii cu ochi albastri si-au vazut de treaba : si-au dat legi avantajoase ptr. ei si au furat cit au putut cu acte-n regula si, mandat dupa mandat s-a promovat in politica pe criteriul de apartenenta la acele "valori " !

Constantinescu a fost invins de securitate

si Basescu a mers pe linia lui Iliescu !
ce a inceput ala, a desavirsit astalalt ....deh , aceeasi scoala si aceasi pofta : PUTEREA ! si i s-a dat lejer, caci obedienta si oportunismul sunt sfinte-n lumea asta si oamenii politici au fost promovati pe aceleasi criterii de valoare si, cu aceleasi mijloace propagandistice : manipulare , inselare, minciuna !
ce doctrina dreapta, stinga sau de centru, devreme ce-ntr-o singura noapte PD s-a facut din socialist, popular ,ca doar si UE ii avea la conducere pe Merckel si Barroso, tot populari si portocaliul da bine ca orientare politica !

intr-o asemenea situatie , CE se mai poate face ? asta era intrebarea care v-o pun voua, astia care aveti solutii : ce se poate face la modul real si nu lozinci ?!

Daca tu nu vrei sa vezi ce a facut Basescu prin comparatie cu ceilalti presedinti de pana la el, n-am ce sa-ti fac.
Black zice ca sunt toti la fel, niste hoti ....
Or fi !
Majoritatea sunt niste hoti, asa este.
Basescu a facut ceva, v-am mai spus, a starnit justitia sa-i mai bage pe la puscarii pe unii dintre ei macar. Pana la el nu s-a intamplat asta ...
Nu la scara asta.
Mai trebuie facut, asa este, e putin, mai trebuie mai multi politicieni sa infunde puscariile, DAR EL A INCEPUT S-O FACA !
Consider o dovada de prostie crasa sa nu fie observat acest lucru.
Multi dintre voi repetati ce auziti pe la televiziuni, mai ales pe la cele ale lui Voiculescu.
Cand veti gandi de capul vostru veti intelege ca Basescu, raportat la tot ce s-a intamplat pana la el, reprezinta un salt imens spre drumul cel bun. Basescu a ajuns presedinte, de doua ori, prima oara in 2004 din cauza modului cum a fost guvernata tara de Nastase-Iliescu (va mai amintiti cam ce disperare ne cuprinsese cam acum zeca ani ?), iar a doua oara din cauza prostului de Geoana, un monument de prostie.
Batalia nu e, de fapt, pentru capul lui Basescu ci pentru locul lui Basescu. Presedintia incaputa pe mana PSD ne va aduce brusc in anii 90. Pentru asta pledeaza Voiculescu. Nu pentru democratie, pentru dreptate sociala ... chestii de genul asta...

Gabi, tu acum te porti de parca nu i-ai fi prommovat, injurandu-l pe Basescu, pe astia de sunt la putere acum. Esti o cretina cu tupeu jegos. Acum nu-ti mai plac cei pe care i-ai votat si care te-au dezamagit profund (desi cei ca mine iti spuneau ca n-o sa fie cum zic ei ... ) si-ncepi sa ne explici, ca si Black, ca Basescu e la volan si dirijeaza, ca un satrap, din umbra, toate cele.
Banuiesc ca o sa ne spui ca tot el a marit taxele si impozitele prin mana lui Ponta.
Pentru ca te dovedesti tampita si ipocrita peste limita legala, n-o sa mai stau sa-ti explic, pentru ca am mai incercat si s-a dovedit ca mai usor as fi convins o nuca sa stea pe perete.
Si tu Black, te inseli.
Ti-ai dorit ceva, ca Gusa, nu ti s-a dat, si gata, s-a schimbat macazul !
Nu ne spui ce ai cerut. Ca sa ne dam seama daca Basescu sau tu e cel tampit.
Zi, cu subiect si predicat, de ce ai schimbat macazul in ceea ce-l priveste pe Basescu !
Daca nu spui, nu te mai bag in seama.
Pentru ca am o experienta colosala de viata si am invatat sa nu iau de bune textele oamenilor fara o minima verificare. Care, in cazul nostru, pe forum, este imposibil de facut ...
In rest, Basescu e cel mai de seama lucru care ni s-a intamplat si cu cat va guverna mai mutl USL cu atat vom ajunge sa-l deplangem pe Boc si sa-l apreciem pe Basescu.
Daca vom mai putea s-o facem din cauza foamei si a saraciei lucii.

Te inseli. Eu nu am cerut nimic. Ce as putea sa cer, de vreme ce au nu am nicio legatura cu statul roman, nu sunt om de afaceri, nu sunt in niciun partid, sunt angajat al unei firme private straine si muncesc pntru alta tara? Ce interes as avea?

Ceea ce mi-a schimbat total opiniile a fost ceva foarte personal despre care nu pot sa vorbesc si care i s-a intamplat cuiva foarte apropiat mie. Stiu, nu este OK si multi ar spune: da, cand noi iti spuneam, nu credeai si ne acuzai ca suntem influentati de presa ticalosita si de moguli, iar acum, nu esti obiectiv, fiind vorba de cineva care iti este apropiat. Se poate spune si asa si mi-as fi asumat ca persoana este vinovata si as fost totusi in continuare alaturi de ea, pentru ca nu te lepezi de ai tai. Dar eu stiu foarte bine ca persoana nu are nicio vina si ca totul a fost o inscenare ordinara, iar persoana respectiva a fost o victima colaterala, o victima prinsa in jocurile otravite ale celui care a pus stapanire pe tara asta.
Si atunci am vazut ceea ce refuzam sa cred si rejectam din start,spunand la fel ca si tine, ca Basescu este raul cel mai mic si ca vrea sa miste ceva. Vedeam totul in alb si negru. De o parte Basescu care voia sa schimbe ceva in bine, de partea cealalta mogulii si urmasii lui Ilici. Eram orbit de ura pentru FSN si Iliescu, si tot ce a generat el, atribuind merite opozantilor lui doar pentru ca nu erau in aceeasi tabara. Acum nu mai privesc lucrurile asa. Nu mi-am inversat sistemul de valori, nu cred ca USL este partea benefica a problemei, ci ii consider pe toti la fel de mizerabili, ii vad la fel de negri, nu albi, nu in nuante de gri.
Iar despre Basescu, parerea mea este acum ca ca este de o falsitate ordinara si ca tot ce a facut nu a facut deloc spre binele romanilor, ci in interesul lui. S-a strecurat pina acum cu abilitate in politica, evitand sa plateasca pentru toate porcariile facute, tocmai prin faptul ca si-a subordonat Justitia. Si ca sa realizeze lucrul asta, si-a justificat porcariile lasand sa se creada ca el vrea sa elibereze Justitia, ca vrea sa o faca independenta de politic. Fals, a acaparat-o!

Treba ta ce crezi, nu o sa incerc sa te conving si te cred ca tu chiar esti sincer in convingerile tale. Te cred pentru ca si eu credeam la fel ca si tine.

Persoana aia pe care o presupui complet nevinovata, victima inscenarii, era cumva tot intr-un anturaj politic ? Era afundata in politica in preajma lui Basescu ? Si cineva i-a facut-o si a inlaturat-o, sau chiar Basescu ?
Daca persoana despre care spui ca era nevinovata era in politica, NU era nevinovata !
Tu ai aflat numai versiunea persoanei. Nu si cealalta versiune.
Bine ar fi sa fie precum zici tu, dar iti spun ca persoana pe care crezi ca o cunosti te-a mintit nepovestindu-ti si ce nu-i era favorabil despre ea insasi. Nimic nou, cam 99% din oameni procedeaza asa: mint prin omisiune !
In fine, zic ca si tu gandeai ca mine si ca, dupa povestea asta cu amicul nedreptatit, ti-ai schimbat radical convingerile. Asta este.

Revenind la raul cel mai mic.
Exemplele prezentate de domnul filozof, ca de obicei sunt complet deplasate.
Asa este, avem o istorie de rahat. Evident, azi, daca suntem complet idioti si plini de noi, maia les de la caldurica occidentului, putem spune ca tarile romane ar fi trebuit sa lupte cu imperiul otoman pana la pieire. La disparitie sau la robie. Daca suntem mai desteptuti, lucru greu aproape imposibil pentru majoritatea, mai citim, mai ne gandim si ne dam seama ca, in vremurile alea, ca si in cele prezente, trebuia sa platesti tribut unuia cu sabia sau ciomagul mai mare si mai tare. Sau sa mori. Multe natii au procedat ca romanii cu tributul. Un cretin ca asta de le stie pe toate ar putea sa se intrebe de ce triburile germanice au platit tribut Romei. Sau englezii, sau galii, francezii, olandezii ... spaniolii ... toti aia peste care s-a intins imperiul roman. Ai nu pot fi judecati precum noi romanii de azi. Ba da. Dar nu da bine.
Filozofule esti si prost si las !

De la: 9am_1454, la data 2013-11-03 12:08:28



Revenind la raul cel mai mic.

Filozofule esti si prost si las !

Mmmda!
O mostra a la Silviu Bucur: coleric, vulgar, mitocan.
EJECT- Silviu.

.

De la: 1_1_0_1, la data 2013-11-03 12:25:26

De la: 9am_1454, la data 2013-11-03 12:08:28



Revenind la raul cel mai mic.

Filozofule esti si prost si las !

Mmmda!
O mostra a la Silviu Bucur: coleric, vulgar, mitocan.
EJECT- Silviu.

Cand un prost nu are argumente sau i se demonstreaza ca e pur si simplu prost, face asa, pe filozoful si eticheteaza ... coleric, vulgar, mitocan. Si crede ca, gata, a demonstrat ceva, a facut o mare branza.
Lasul nu-si spune numele, nici macar pe cel mic, dar il rosteste pe al altuia.
Si, prostul si lasul, inghesuiti in aceeasi persoana, tipa ca nu este respectat.
Ca e jignit ...

Nimic nu e mai nasol pentru o asemenea faptura decat sa-i arati ca bate campii.
ZI, ma, cum te cheama ?

da' io as vrea sa intreb : in toate exemplele date, unde Era Binele cel mic , ca NU s-a intrezarit niciodata ?!
ca n-am ales catolicismul ? ha, sa mori de risul-plins .....da' i-a interesat vreodata ca Tarile Romane cereau ajutor pentru a-i tine departe pe turci ? l-au primit ? cind si cit si cu ce pret ?