Basescu

De la: 9am_523, la data 2012-06-24 16:19:07

De la: Silver9AM, la data 2012-06-24 15:30:07

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 14:58:22...kashketa, atunci cand o sa mai doresti a-ti exprima vreo opinie referitoare la vreun subiect anume, pune mana pe carte, informeaza-te, documenteaza-te , si chiar studiaza exhaustiv subiectul aflat in discutie, pentru a opina in deplina cunostinta de cauza, altfel, nu reusesti decat sa te faci pur si simplu de "rasul targului", exact cum te-ai facut in cazul de fata : "statul=popor"

...fals, kashketa, fals ! statul, este o notiune abstracta interpretata, si definita de stiinte cum ar fi cele: politice, flosofice, sau sociologice, etc.

ptr. nivelul tau intelectual este mai mul decat suficient pentru a intelege aceasta notiune (stat)sa lecturezi un sumar cat de cat explicit din acest link de informare enciclopedica minimala : ro.wikipedia.org/wiki/Stat , nu-mi permit sa-ti sugerez surse de informare-documentare,si studiu, cu mult peste acest nivel, deoarece ti-ar fi imposibil sa-i intelegi diversele limbaje de specialitate folosite in cadrul diferitelor stiinte ce studiaza, cerceteaza , si incearca sa defineasca aceasta notiune:"statul"


...gabi, obsesiva marota !....in cazul , prin absurd, in care as fi gresit, asa dupa cum tu ti-ai format impresia, eventual, si convingerea, acum 21 de ani nu as fi decis sa-mi vad de treaba in afara statului pe care indivizi de tipul tau, al lui silviu, black, silver, etc.,nici macar nu-i inteleg si stapanesc simpla definitie , ca notiune!

....va puteti lua de mana, toti, pentru a incinge o hora multiocolora a mediocritatilor militante, sau simpatizante, partinic.
...nici unul dintre voi nu aparati principii de drept, sociale, sau democratice, nu aparati idei, (idelogii politico-financiar-economice, sau sociale) in schimb, aparati , sustineti, si promovati, oameni politici sau partide politice care, de 20 de ani au dovedit prin tot ceea ce au intreprins decizional, atunci cand s-au aflat in functii de reprezentare decizionala ca, prea putin le pasa de interesul national si interesele generale ale cetatenilor pe care pretind ca ii reprezinta si conduc intr-un mod progresist, dimpotriva !

Nu ai de unde sa stii 'nivelul meu intelectual ",asa ca te rog abtinete in a mai face remarci la adresa altora........tie ti'am descoperit si ti'am corectat multe.....greseli ,dar nu te'am catalogat in nici un fel !Noroc ca exista "goagalul" ptr. tine........interpretarea unor lucruri data de tine e de multe ori eronata !

Conform deselor greseli gramaticale absolut idioate pe care le faci, coeficientul tau de inteligenta nu depaseste 85 . Mai concret, ca sa intelegi si tu , a existat o data , prin anii '70 , o femela gorila care folosea perfect limbajul semnelor. Ei bine, ti-ar fi indeplinit cu succes rolul pe acest forum, acela de a reproduce mecanic, probabil copiind de pe o foaie de hartie, laude la adresa Presedintelui si Guvernului . Un alt rol pe care ti l-ar fi putut suplini cu succes deosebit este acela de a inabusi orice tentativa de critica si prin urmare actiune la adresa institutiilor mentionate mai sus .Poate nu stii, te lamuresc eu, gorilele , chiar si femele , au un fizic impresionant , atingind usor 100 de kg .

"Ne cunoastem din vedere" mai stii melodia ? Cine o canta......? mars pe centura fufa,nu'ti mai da ponta 50 lei sa stai cu kkrul in mana,pune'l la bataie,trec turcii si nu au pe cine ejacula.......ia si te clateste pe dinti !

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

De la: gabigabi2, la data 2012-06-24 16:21:50

De la: Silver9AM, la data 2012-06-24 16:16:01

De la: gabigabi2, la data 2012-06-24 15:30:33

De la: Silver9AM, la data 2012-06-24 15:23:56

De la: 9am_523, la data 2012-06-24 15:01:45Silvere , daca Statul = Poporul , ce cauta in fruntea statului un Presedinte cu nici 10% sustinere ??

Astept raspuns , altul decat cele idioate pe care le dai de obicei , evitind sa discuti cifre , adica salarii

Ce a cautat si un givern de 15% la guvernare timp de 2 ani !

un guvern poate face aliante mai lungi sau mai scurte, ptr. a-si putea indeplini mandatul....in cazul presedintelui...ntzzzz ,ca n-are cum !

Atunci de ce nu recunostea tariceanu ca e in alianta cu comunistii ?

mai cashcheta, @184 ti-a dat un sfat bun , mai :
lasa-te, mai de postat ,mai ca esti
da' VISUL VAZUT CU OCHII de presedinte, in 2009 si care a durat 9 luni, de alianta cu aceeasi "comunisti " nu te-o ORIPILAT ,mai ginditorule portocaliu ? NU ERA ACELASI LUCRU, mai si cu exact aceeasi oameni ? baaaaa, multa prostie-n capul vostru, ba !

Mai fa liniste floreo,faci ca o oaie in calduri si sperii berbecii.........

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

Nu sunt fana PSD , dar ramele astea isterice injura PSD-ul , in loc sa le sarute picioarele lui Adrian Nastase si Ion Iliescu .
Daca nu se aliau astia doi cu ei cand s-a spart Alianta DA , acum Boc era un primarel anonim si Basescu un nea' Traian Capitanu' , plimbaret pe oceanele lumii .
Oare pe cine ar fi lins ei in dosuri acum, pe Nastase si Hrebenciuc ? Pe Tariceanu poate ....?

Bine a zis Elena Ceausescu ..."popor de viermi"... fiindca ati stat ieri acasa sa va uitati la telenovele, de azi incolo mancati austeritate , Constitutie , Drept European si in loc de salarii veti primi aprecierile Comisiei Europene ! BRAVOS , ATI DOVEDIT CA SUNTETI ... IOROPENI !

De la: gabigabi2, la data 2012-06-24 15:59:10

De la: odeli, la data 2012-06-24 15:35:43

Io zic maica , sa dam timpu' inapoi , sa reorganizam alegerile A.N. vs. T.B. , sa-l alegem toti pe Nastase presedinte , in felu' asta nimeni n-o sa mai greseasca (asta isi doreste si GABI ) , scapa si saracu A.N. de sinucidere si toata lumea e multumita ..economia ar fi fost infloritoare , inflatia -un termen ce s-ar fi scos din dex , toata lumea era ocupata -deci lipsa somaj , euro se raporta acu' la leul romanesc ,etc...doar vanzarile de popcorn ar fi scazut ...

asta ai inteles tu din tot ce-am postat sau nici NU ai citit, dar trebuia sa-mi tragi o zmetie ?

eheii, lady, cu asemenea "aruncaturi " Nu vom ajunge niciodata sa intelem ce ni se-ntimpla, nici cine e de vina de am ajuns la fundul prapastiei si nici ce avem de facut ! regret ca ai o minte de taliban politic !

Multam de sugestie pentru nickname ! Zmetie ? n-as fi zis ca esti atat de sensibiloasa , dealtfel chiar tu ai spus ca nu..

De mai mult de 20 de ani tot studiem si incercam sa intelegem ce ni se intampla ...Din pacate , ramanem mereu repetenti ..La ce ne-a folosit atata studiu ???

...mai kashketa, cand ai sa rusesti sa pricepi ca, de la mru si ponta, pana la basescu & iliescu, toti au fost formati intelectual intr-un regim socialisto-comunist, cand ai sa pricepi faptul ca, niciodata aceste mentalitati comunistoide nu vor reusi sa construiasca un stat de drept, si un capitalism veritabil in roamnia,.... cand vei pricepe ca, in ultimii 20 de ani, acesti incompetenti corupti si fuduli, au impins inapoi romania, din punct de vedere politic, financiar,economic, si social ---->cu 100 de ani, dzeindustrializand-o, lipsind-o de resursele mineralo-energetice, distrugandu-i infrastructurile vitale, agricultura, etc.?

odeli maica , faptul ca l-am votat pe Basescu presedinte in 2004 a fost BUN ... si doar atat, BUN ! Problema a aparut cand maimutele isterice doritoare de pomeni electorale l-au votat a doua oara ! Normal ca bisnitarului i s-a suit situatia la cap si s-a crezut Mare Conducator ....
Bineinteles ca acum nu mai exista nici o criza, el are chef de contre cu Ponta si de " dottore " , ce il intereseaza, el si-a facut plinul , si-a aranjat fetele amandoua . Poate si noi am fi gandit la fel in locul lui, nu crezi ?

Bine a zis Elena Ceausescu ..."popor de viermi"... fiindca ati stat ieri acasa sa va uitati la telenovele, de azi incolo mancati austeritate , Constitutie , Drept European si in loc de salarii veti primi aprecierile Comisiei Europene ! BRAVOS , ATI DOVEDIT CA SUNTETI ... IOROPENI !

De la: Silver9AM, la data 2012-06-24 16:25:13

De la: gabigabi2, la data 2012-06-24 16:21:50

De la: Silver9AM, la data 2012-06-24 16:16:01

De la: gabigabi2, la data 2012-06-24 15:30:33

De la: Silver9AM, la data 2012-06-24 15:23:56

De la: 9am_523, la data 2012-06-24 15:01:45Silvere , daca Statul = Poporul , ce cauta in fruntea statului un Presedinte cu nici 10% sustinere ??

Astept raspuns , altul decat cele idioate pe care le dai de obicei , evitind sa discuti cifre , adica salarii

Ce a cautat si un givern de 15% la guvernare timp de 2 ani !

un guvern poate face aliante mai lungi sau mai scurte, ptr. a-si putea indeplini mandatul....in cazul presedintelui...ntzzzz ,ca n-are cum !

Atunci de ce nu recunostea tariceanu ca e in alianta cu comunistii ?

mai cashcheta, @184 ti-a dat un sfat bun , mai :
lasa-te, mai de postat ,mai ca esti
da' VISUL VAZUT CU OCHII de presedinte, in 2009 si care a durat 9 luni, de alianta cu aceeasi "comunisti " nu te-o ORIPILAT ,mai ginditorule portocaliu ? NU ERA ACELASI LUCRU, mai si cu exact aceeasi oameni ? baaaaa, multa prostie-n capul vostru, ba !

Mai fa liniste floreo,faci ca o oaie in calduri si sperii berbecii.........

da' citi ani ai, mai @tov Dinu, de te porti ca un copil de 10 ani, mai ? ti-a spus ceva serios @184, ce ar fi trebuit sa te puna un pic pe ginduri si tu i-ai raspuns ca la coltul blocului unde stai cu pustii la o gargara !
eu ti-am spus, ca raspuns la ce-ai zis ca alianta pe care ati facut-o cu PSD .ul a fost la fel ca cea incriminata de tine .....de fapt, a fost chiar mai mult decit atit , caci la voi a fost o CUNUNIE cu Acte ....cu PNL.ul a fost doar o coabitare de moment si tu ce faci ?! o dai prin balarii.....joaca-te mai departe, puiule, joaca-te !

De la: odeli, la data 2012-06-24 16:27:12

De la: gabigabi2, la data 2012-06-24 15:59:10

De la: odeli, la data 2012-06-24 15:35:43

Io zic maica , sa dam timpu' inapoi , sa reorganizam alegerile A.N. vs. T.B. , sa-l alegem toti pe Nastase presedinte , in felu' asta nimeni n-o sa mai greseasca (asta isi doreste si GABI ) , scapa si saracu A.N. de sinucidere si toata lumea e multumita ..economia ar fi fost infloritoare , inflatia -un termen ce s-ar fi scos din dex , toata lumea era ocupata -deci lipsa somaj , euro se raporta acu' la leul romanesc ,etc...doar vanzarile de popcorn ar fi scazut ...

asta ai inteles tu din tot ce-am postat sau nici NU ai citit, dar trebuia sa-mi tragi o zmetie ?

eheii, lady, cu asemenea "aruncaturi " Nu vom ajunge niciodata sa intelem ce ni se-ntimpla, nici cine e de vina de am ajuns la fundul prapastiei si nici ce avem de facut ! regret ca ai o minte de taliban politic !

Multam de sugestie pentru nickname ! Zmetie ? n-as fi zis ca esti atat de sensibiloasa , dealtfel chiar tu ai spus ca nu..


ba sunt sensibiloasa cind iubesc ....sau macar simpatizez pe cineva si am si spus, daca vrei sa-ti aduci aminte : ca NU am atacat pe nicio doamna !
si, NU, lady, n-am studiat nimic in astia 22 ani, ca altfel Nu era votat un Iliescu de 3 ori, Bas' de 2 ori la primarie si de 2 ori ca presedinte si continuam , ca nebunii si orbetii , sa ne luam gitul unul altuia !
De mai mult de 20 de ani tot studiem si incercam sa intelegem ce ni se intampla ...Din pacate , ramanem mereu repetenti ..La ce ne-a folosit atata studiu ???

s-a intercalat postarea mea, @ lady, intr-a ta !
dar profit de ocazie sa mai spun ceva :
atunci, in 2004, era clar ca Numai unul ca Bas' poate sa-i taie nasul lui Nastase si a PSD.ului ! l-am votat, considerindu-l si punindu-mi, totusi ,speranta in el ca....poate, cine stie , el va fi altfel ,desi Alarma in legatura cu el suna inca de pe timpul lui Ciorbea !
s-a instalat si am fost atenta, din ce in ce mai atenta, ptr. ca tot comportarmentul lui se schimbase total si ceea ce am vazut, nu mi-a placut ! si, a continuat sa se manifeste din ce in ce mai autoritarist si tot ceea ce am detestat la PSD si Nastase, s-a Accentuat, atit de mult incit, ceea ce in 2004 se credea a fi un Pas Inainte , se dovedea a fi in 2009 o intoarcere la Epoca de Aur ca sistem de conducere si devenea Periculos ptr. o democratie si un Stat de Drept european .....
ceea ce fost Necesar in 2004 trebuia indepartat .in 2009 !

De la: 9am_523, la data 2012-06-24 16:31:38odeli maica , faptul ca l-am votat pe Basescu presedinte in 2004 a fost BUN ... si doar atat, BUN ! Problema a aparut cand maimutele isterice doritoare de pomeni electorale l-au votat a doua oara ! Normal ca bisnitarului i s-a suit situatia la cap si s-a crezut Mare Conducator ....
Bineinteles ca acum nu mai exista nici o criza, el are chef de contre cu Ponta si de " dottore " , ce il intereseaza, el si-a facut plinul , si-a aranjat fetele amandoua . Poate si noi am fi gandit la fel in locul lui, nu crezi ?

Posibil sa ai dreptate , dar cui foloseste ?
Eu vad lucrurile asa : Epoca Basescu e pe final . Guvernul Ponta are suficiente parghii sa guverneze . Mai bine ,mai eficient si mai transparent , asa cum a promis . Cine-i opreste ?
Deocamdata , nimic nou sub soare ...un circ politic pe care unii il provoaca iar ceilalti il alimenteaza ..
Nu cumva chestia cu suspendarea presedintelui e un paravan pentru lipsa de solutii ? Si noi , oamenii de rand privim cu ochii bulbucati si cu popcornu' in brate cum se isterizeaza teveurile .

Mai munceste cineva in tara asta ? Nu de altceva , dar telenovelele nu tin de foame si nici de sete , nu achita rate la banci , facturi de utilitati si nici macar abonamentul la cablu..
Citeam undeva ca statul roman cheltuie cca 2700RON cu un detinut lunar .
Nu ma incumet sa fac un calcul de bun simt pentru a afla cat cheltuie statul cu un cetatean onest , care nu vrea sa fure , nici de la stat , nici de la altii ..Faceti voi , intr-o pauza publicitara la teveu !

De la: gabigabi2, la data 2012-06-24 16:41:28

De la: Silver9AM, la data 2012-06-24 16:25:13

De la: gabigabi2, la data 2012-06-24 16:21:50

De la: Silver9AM, la data 2012-06-24 16:16:01

De la: gabigabi2, la data 2012-06-24 15:30:33

De la: Silver9AM, la data 2012-06-24 15:23:56

De la: 9am_523, la data 2012-06-24 15:01:45Silvere , daca Statul = Poporul , ce cauta in fruntea statului un Presedinte cu nici 10% sustinere ??

Astept raspuns , altul decat cele idioate pe care le dai de obicei , evitind sa discuti cifre , adica salarii

Ce a cautat si un givern de 15% la guvernare timp de 2 ani !

un guvern poate face aliante mai lungi sau mai scurte, ptr. a-si putea indeplini mandatul....in cazul presedintelui...ntzzzz ,ca n-are cum !

Atunci de ce nu recunostea tariceanu ca e in alianta cu comunistii ?

mai cashcheta, @184 ti-a dat un sfat bun , mai :
lasa-te, mai de postat ,mai ca esti
da' VISUL VAZUT CU OCHII de presedinte, in 2009 si care a durat 9 luni, de alianta cu aceeasi "comunisti " nu te-o ORIPILAT ,mai ginditorule portocaliu ? NU ERA ACELASI LUCRU, mai si cu exact aceeasi oameni ? baaaaa, multa prostie-n capul vostru, ba !

Mai fa liniste floreo,faci ca o oaie in calduri si sperii berbecii.........

da' citi ani ai, mai @tov Dinu, de te porti ca un copil de 10 ani, mai ? ti-a spus ceva serios @184, ce ar fi trebuit sa te puna un pic pe ginduri si tu i-ai raspuns ca la coltul blocului unde stai cu pustii la o gargara !
eu ti-am spus, ca raspuns la ce-ai zis ca alianta pe care ati facut-o cu PSD .ul a fost la fel ca cea incriminata de tine .....de fapt, a fost chiar mai mult decit atit , caci la voi a fost o CUNUNIE cu Acte ....cu PNL.ul a fost doar o coabitare de moment si tu ce faci ?! o dai prin balarii.....joaca-te mai departe, puiule, joaca-te !

Adevarul e ca fiecare post "ma pune pe ganduri" in general @184 are dreptate in comenturile lui,dar se crede la "servici'ii' aici, trateaza toata lumea cu o superioritare de tip arian ,nu'mi place ! Cati ani am eu ?Mult mai putini ca tine,de asta nici nu sunt senil,poate cand o sa am varsta ta (daca o sa mai fiu) o sa seman cu tine..........Da,ai dreptate nu am citit pana la capat postul tau (in general nu te citesc pana la capat) stiu ce vrei sa zici de fiecare data ......
da a fost o conjunctura si o alianta contra naturii formarea guvernului cu psd (de fapt s'a si dovedit) exista circumstante atenuante dar......in schimb acel guvern s'a facut la lumina zilei nu prin hrubele de la grivco ,asta e smenul daca intelegi ! La voi trambitati sus si tare ca psd cu pnl sunt in opozitie cu tot tacamul de declaratii politice belicoase in schimb ei se iubeau patimas pe banii tzubulanilor..........Esti multumita de raspuns ?

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

De la: 9am_523, la data 2012-06-24 16:31:38odeli maica , faptul ca l-am votat pe Basescu presedinte in 2004 a fost BUN ... si doar atat, BUN ! Problema a aparut cand maimutele isterice doritoare de pomeni electorale l-au votat a doua oara ! Normal ca bisnitarului i s-a suit situatia la cap si s-a crezut Mare Conducator ....
Bineinteles ca acum nu mai exista nici o criza, el are chef de contre cu Ponta si de " dottore " , ce il intereseaza, el si-a facut plinul , si-a aranjat fetele amandoua . Poate si noi am fi gandit la fel in locul lui, nu crezi ?

Daca am iesit din criza ,inseamna ca economia duduie ,ptr ce se mai imprumuta bani ?
Ziarul financiar
.



. Board-ul Fondului Monetar Internaţional (FMI) a aprobat vineri, 22 iunie, în unanimitate, cea de-a cincea revizuire a acordului preventiv cu România şi disponibilizarea a încă 475 milioane euro din suma totală de 3,5 miliarde euro, potrivit unui comunicat al instituţiei

Următoarea misiune de evaluare a instituţiilor financiare internaţionale este programată să aibă loc către finele lunii iulie şi începutul lunii august 2012.

Cea de-a cincea revizuire a fost ultima condusă de americanul Jeffrey Franks, care va fi înlocuit din aceasta vară de olandezul Erik de Vrijer.

‘Majoritatea ţintelor cantitative, cu excepţia a două dintre ele, ambele referitoare la arieratele guvernamentale, au fost atinse şi am convenit asupra politicilor necesare pentru a merge mai departe’, declara, la finalul misiunii din primăvară, Jeffrey Franks, şeful misiunii Fondului Monetar Internaţional pentru România.

El a atras atenţia asupra creşterii în continuare a arieratelor, ca şi asupra derapajelor faţă de calendarul privatizărilor, ceea ce reprezintă un semnal de slăbiciune în angajamentul României faţă de reformele structurale.

Oficialul FMI a apreciat că societăţile de stat sunt mai puţin profitabile, România nereuşind să facă progrese în asigurarea unui management competitiv. De asemenea, acesta a arătat că încurajează autorităţile să ia măsuri ferme în privinţa celor care nu renegociază contractele bilaterale cu Hidroelectrica.

În acelaşi timp, reprezentantul FMI a menţionat că până la finalul anului autorităţile române trebuie să se concentreze asupra listării pachetelor de acţiuni de la cele şase companii mari din energie şi transporturi.

FMI estimează o creştere economică de 1,5%, în 2012, în România, în pofida performanţelor mai scăzute, ca urmare a vremii nefavorabile din primul trimestru. Pe de altă parte, instituţiile financiare internaţionale (FMI, Banca Mondială şi Comisia Europeană – n.r.) şi autorităţile române au convenit o relaxare a ţintei de deficit pe cash, de la 1,9% la 2,2% din PIB în acest an, Franks precizând, însă, că Guvernul trebuie să menţină o politică fiscală prudentă.

Acordul dintre România şi FMI a început la 31 martie 2011 şi este unul de tip preventiv, ridicându-se la 3,1 miliarde DST, respectiv 3,6 miliarde de euro, reprezentând aproximativ 300% din cota pe care România o are la FMI.

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2012-06-24 17:31:58
Adevarul e ca fiecare post "ma pune pe ganduri" in general @184 are dreptate in comenturile lui,dar se crede la "servici'ii' aici, trateaza toata lumea cu o superioritare de tip arian ,nu'mi place !

...kashketa, folosesti un termen "arian-arish"pe care nu-l intelegi, ...nici nu te-ai straduit sa-i afli etimologia etnico-lingvistca,si nici implicatiile politice pe care acest termen le-a generat de-a lungul unei istorii nu demult apuse, din nefericire, sistemul educativ-instrictiv romanesc, a cam uitat sa produca indivizi capabili sa recunoasca meritele reale a unei/unor elite intelectuale veritabile, a uitat sa produca indivizi instruiti care sa doreasca a invata pe intreaga durata a existentei lor de la cei ce sunt cu mult mai capabili si pregatiti decat ei, din nefericire, sistemul respectiv continua sa produca pe banda rulanta indivizi semi-educati si instruiti superficial, adevarati anarhisti, pe care ii deranjeaza groaznic orice valoare umana cu mult superioara lor, incercand, pe cat posibil, sa le anhileze meritele intelectual-prifesionale, incercand sa-i denigreze, sau sa-i tarasca intr-o mocirla sociala pe care acesti anarhisti semidocti sunt acomodati perfect mocirlei sociale in care se complac si in care isi construiesc o adevarata conjuratie a incompetentilor impotriva unor elite veritabile pentru simplul fapt ca, isi simt amenintate pozitiile caldute, lefurile, avantajele, si privilegiile de care beneficiaza acesti trogloditi tocmai de pe urma obedientei lor slugarnice oferita neconditionat ierarhic superior, unor responsabili decizionali care nu reprezinta si nu sunt altceva decat indivizi conform chipului si asemanarii celor ce le sunt sclavi lipsiti de profesionalism, expertiza,principii, si demnitate umana.

...mai. te-am rugat sa pui mana pe carte, si sa te documentezi, iar daca ai impresia ca eu inti scriu aceste texte plagiind de pe google diferite idei, sau concepte, am sa-ti pun la dispozitie un softwer anti plagiat pentru a-ti inlesni o verificare in timp real a textelor pe care eu le postez aici, ok ?

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 19:01:46...., am sa-ti pun la dispozitie un softwer anti plagiat pentru a-ti inlesni o verificare in timp real a textelor pe care eu le postez aici, ok ?

Exista asa ceva? sunt multi care uita sa mentioneze sursele...

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: _Ingrid, la data 2012-06-24 19:08:32

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 19:01:46...., am sa-ti pun la dispozitie un softwer anti plagiat pentru a-ti inlesni o verificare in timp real a textelor pe care eu le postez aici, ok ?

Exista asa ceva? sunt multi care uita sa mentioneze sursele...

...da , exista ! orice text aflat in spatiul virtual poate fi verificat instant daca este un plagiat, se poate obtine chiar si un raport on line in care, iti sunt redate procentual cat % este copy, si cat nu.

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 19:17:02

De la: _Ingrid, la data 2012-06-24 19:08:32

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 19:01:46...., am sa-ti pun la dispozitie un softwer anti plagiat pentru a-ti inlesni o verificare in timp real a textelor pe care eu le postez aici, ok ?

Exista asa ceva? sunt multi care uita sa mentioneze sursele...

...da , exista ! orice text aflat in spatiul virtual poate fi verificat instant daca este un plagiat, se poate obtine chiar si un raport on line in care, iti sunt redate procentual cat % este copy, si cat nu.

Cool! eu verific ochiometric si uneori ma duc in timp trei pagini de Google sa vad prima postare. ..pe-acolo ma plictisesc

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 19:17:02

De la: _Ingrid, la data 2012-06-24 19:08:32

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 19:01:46...., am sa-ti pun la dispozitie un softwer anti plagiat pentru a-ti inlesni o verificare in timp real a textelor pe care eu le postez aici, ok ?

Exista asa ceva? sunt multi care uita sa mentioneze sursele...

...da , exista ! orice text aflat in spatiul virtual poate fi verificat instant daca este un plagiat, se poate obtine chiar si un raport on line in care, iti sunt redate procentual cat % este copy, si cat nu.

Acum dai si din casa ? Muhaia........

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

Mars la produs, lasa forumul , lasa povetele , sau invata sa scrii , analfabetule


JEG PORTOCALIU

Bine a zis Elena Ceausescu ..."popor de viermi"... fiindca ati stat ieri acasa sa va uitati la telenovele, de azi incolo mancati austeritate , Constitutie , Drept European si in loc de salarii veti primi aprecierile Comisiei Europene ! BRAVOS , ATI DOVEDIT CA SUNTETI ... IOROPENI !

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 19:17:02

De la: _Ingrid, la data 2012-06-24 19:08:32

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 19:01:46...., am sa-ti pun la dispozitie un softwer anti plagiat pentru a-ti inlesni o verificare in timp real a textelor pe care eu le postez aici, ok ?

Exista asa ceva? sunt multi care uita sa mentioneze sursele...

...da , exista ! orice text aflat in spatiul virtual poate fi verificat instant daca este un plagiat, se poate obtine chiar si un raport on line in care, iti sunt redate procentual cat % este copy, si cat nu.

Baga lista cu plagiatorii ! Presupun ca ai si testat softul ..

De la: 9am_523, la data 2012-06-24 19:32:19Mars la produs, lasa forumul , lasa povetele , sau invata sa scrii , analfabetule


JEG PORTOCALIU

Te uiti in oglinda ? Mare jeg mai esti,baragladina...........

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

De la: odeli, la data 2012-06-24 19:34:41

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 19:17:02

De la: _Ingrid, la data 2012-06-24 19:08:32

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 19:01:46...., am sa-ti pun la dispozitie un softwer anti plagiat pentru a-ti inlesni o verificare in timp real a textelor pe care eu le postez aici, ok ?

Exista asa ceva? sunt multi care uita sa mentioneze sursele...

...da , exista ! orice text aflat in spatiul virtual poate fi verificat instant daca este un plagiat, se poate obtine chiar si un raport on line in care, iti sunt redate procentual cat % este copy, si cat nu.

Baga lista cu plagiatorii ! Presupun ca ai si testat softul ..

Ca sa testezi un asemenea soft,trebuie sa ai textul original........

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2012-06-24 19:43:59

De la: odeli, la data 2012-06-24 19:34:41

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 19:17:02

De la: _Ingrid, la data 2012-06-24 19:08:32

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 19:01:46...., am sa-ti pun la dispozitie un softwer anti plagiat pentru a-ti inlesni o verificare in timp real a textelor pe care eu le postez aici, ok ?

Exista asa ceva? sunt multi care uita sa mentioneze sursele...

...da , exista ! orice text aflat in spatiul virtual poate fi verificat instant daca este un plagiat, se poate obtine chiar si un raport on line in care, iti sunt redate procentual cat % este copy, si cat nu.

Baga lista cu plagiatorii ! Presupun ca ai si testat softul ..

Ca sa testezi un asemenea soft,trebuie sa ai textul original........

citez:

..."Sictir ba copiuta,e normal sa fii ingrijorat la cate copy-paste folosesti,daca iti ia unul netul esti mai tampit decat becali !

Acum dai si din casa ? Muhaia........"

**************************************************************************************************************************

....mai, tu esti un habarnist patentat, un elocvent produs nulodoct al sistemului de educatie si invatamant romanesc, un exponent al prostiei umane caracteristic unei majoritati indobitocite propagandistic, esti incapabil si lipsit de minima educatie comportamentala, eject, esti un biet imbecil schizo-paranoic daca ai ajuns la un asemenea mod de a te exprima public, fara sa-ti fi oferit vreun motiv s-o faci !

...evident, faci parte din acea conjuratie a incompetntilor fuduli, obedienti, lipsiti de orice fel de caracter, si scrupule.

..gunoi uman !

Scriitorul şi profesorul timişorean Daniel Vighi, susţinut de Societatea Tinerilor Universitari din România, Grupul de Reformă Universitară, Universitatea de Vest Timişoara şi Asociaţia culturală Ariergarda, a dat publicităţii o scrisoare deschisă prin care cere demisia premierului Victor Ponta. Motivul îl reprezintă acuzaţiile de plagiat la adresa primului ministru.

Daniel Vighi, alături de profesorii Ciprian Vălcan, Smaranda Vultur şi Viorel Marineasa, a semnat un apel prin intermediul căruia Victor Ponta este somat să-şi prezinte demisia. Motivul îl reprezintă acuzaţiile de plagiat la adresa premierului. Cazul lucrării plagiate a apărut în paginile revistei „Nature" şi vine la scurt timp după un scandal similar, în care fostul ministru al Educaţiei Nicolae Mang a fost acuzat de aceeaşi „crimă". „Este plagiat clar. Un plagiat este foarte simplu de verificat. Este scandalos", a declarat Daniel Vighi, pentru „Adevărul Timişoara".

Scrisoarea integrală, mai jos:

„Apel pentru demisia Primului Ministru al României

Cazul scandalos de plagiat al domnului Victor Ponta, prim ministrul României, obligă moral mediul academic şi asociaţiile civice interesate de calitatea învăţământului să declanşeze o dezbatere naţională care să se concretizeze printr-o reverificare drastică a tuturor tezelor de doctorat de după revoluţie. Cerem de asemenea realizarea unui sistem centralizat de publicare pe internet a tuturor lucrarilor de licenţă şi de disertaţie pentru a putea fi apoi verificate.

De asemenea, deoarece plagiatul evident al Primului Ministru aduce grave prejudicii învăţământului şi cercetării academice din România cerem demisia acestuia ca singură şansă de a putea începe cu adevărat şi pe temelii morale reclădirea şcolii româneşti. Cerem să se alăturare acestui protest toţi universitarii interesaţi în refacerea credibilităţii învăţământului universitar şi a reabilitării valorilor etice în societatea românească".

Daniel Vighi a precizat că va lansa şi o petiţie online în acest sens. A apărut petiția online pentru demisia premierului Victor Ponta


Moment de solidarizare a mediului academic

Smaranda Vultur, eseist şi filolog, spune că scandalul plagiatului lui Victor Ponta pune într-o lumină proastă nu doar mediul academic, ci întreaga Românie.
„Cred că este o chestiune de onoare să-ţi dai demisia când eşti acuzat de plagiat. Din moment ce această regulă s-a aplicat miniştrilor pe care premierul i-a tot numit la Ministerul Educaţiei, cam aşa ar trebui să decurgă lucrurile şi în cazul unui şef de guvern. Pe Internet circulă fasciculele din lucrarea cu pricina şi, văzându-le, chiar şi un om care nu e foarte şcolit poate distinge între a copia şi a cita un text. Mi se par de ordinul evidenţei. Pentru noi, cei din învăţământ, este o problemă care ne priveşte direct, mai ales că suntem în perioada de corectare a disertaţiilor. Ne confruntăm cu multe cazuri în care studenţii care se uită foarte nedumeriţi când le reproşăm sau nu le acceptăm lucrările aproape integral copiate din alte surse. Dacă este un exerciţiu promovat la nivel naţional, rămânem fără replică în faţa lor", a explicat Smaranda Vultur, adăugând că acum este momentul în care mediul academic din România trebuie să se solidarizeze.

„Nu e destul că suntem trataţi ca o naţiune de hoţi, se va spune şi că acest lucru e valabil şi pentru cei care stau in fruntea ţării".

„Există un fel de neruşinare de a nega adevărul cu tărie"

Scriitorul Viorel Marineasa, şi el printre cei patru semnatari ai apelului, este sceptic în privinţa unei reacţii onorabile din partea premierului Victor Ponta. „Nu mă aştept la cine ştie ce reacţie, pentru că în România nesimţirea este foarte mare. În ciuda evidenţelor, există un fel de neruşinare de a nega adevărul cu tărie, cu încrâncenare şi cu o încăpăţânare despre care spunem că e temperamentul nostru. Nu cred. Sunt lucruri care ne scot în afara Europei, nu e vorba de temperament. E vorba de principii. Nu e o greşeală minoră, e o greşeală fundamentală a unui om politic care conduce un guvern ce a ajuns unde a ajuns prinr-un puci parlamentar, nu în urma unui proces democratic coerent", este de părere Viorel Marineasa.

„În acest context, omul acesta care a afirmat cu seninătate că în 2003 normele academice nu funcţionau nu ştiu ce credibilitate poate avea. În 2002 mi-am dat şi eu doctoratul şi pot spune că aceste norme existau. Am auzit şi cum, cu foarte mare laşitate, spunea cel plagiat că 95 la sută din lucrările de doctorat sunt compilaţii. Atunci de ce le mai fac?", s-a întrebat retoric scriitorul.

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

De la: Black_Friday, la data 2012-06-24 21:37:42Scriitorul şi profesorul timişorean Daniel Vighi, susţinut de Societatea Tinerilor Universitari din România, Grupul de Reformă Universitară, Universitatea de Vest Timişoara şi Asociaţia culturală Ariergarda, a dat publicităţii o scrisoare deschisă prin care cere demisia premierului Victor Ponta. Motivul îl reprezintă acuzaţiile de plagiat la adresa primului ministru.

Daniel Vighi, alături de profesorii Ciprian Vălcan, Smaranda Vultur şi Viorel Marineasa, a semnat un apel prin intermediul căruia Victor Ponta este somat să-şi prezinte demisia. Motivul îl reprezintă acuzaţiile de plagiat la adresa premierului. Cazul lucrării plagiate a apărut în paginile revistei „Nature" şi vine la scurt timp după un scandal similar, în care fostul ministru al Educaţiei Nicolae Mang a fost acuzat de aceeaşi „crimă". „Este plagiat clar. Un plagiat este foarte simplu de verificat. Este scandalos", a declarat Daniel Vighi, pentru „Adevărul Timişoara".

Scrisoarea integrală, mai jos:

„Apel pentru demisia Primului Ministru al României

Cazul scandalos de plagiat al domnului Victor Ponta, prim ministrul României, obligă moral mediul academic şi asociaţiile civice interesate de calitatea învăţământului să declanşeze o dezbatere naţională care să se concretizeze printr-o reverificare drastică a tuturor tezelor de doctorat de după revoluţie. Cerem de asemenea realizarea unui sistem centralizat de publicare pe internet a tuturor lucrarilor de licenţă şi de disertaţie pentru a putea fi apoi verificate.

De asemenea, deoarece plagiatul evident al Primului Ministru aduce grave prejudicii învăţământului şi cercetării academice din România cerem demisia acestuia ca singură şansă de a putea începe cu adevărat şi pe temelii morale reclădirea şcolii româneşti. Cerem să se alăturare acestui protest toţi universitarii interesaţi în refacerea credibilităţii învăţământului universitar şi a reabilitării valorilor etice în societatea românească".

Daniel Vighi a precizat că va lansa şi o petiţie online în acest sens. A apărut petiția online pentru demisia premierului Victor Ponta


Moment de solidarizare a mediului academic

Smaranda Vultur, eseist şi filolog, spune că scandalul plagiatului lui Victor Ponta pune într-o lumină proastă nu doar mediul academic, ci întreaga Românie.
„Cred că este o chestiune de onoare să-ţi dai demisia când eşti acuzat de plagiat. Din moment ce această regulă s-a aplicat miniştrilor pe care premierul i-a tot numit la Ministerul Educaţiei, cam aşa ar trebui să decurgă lucrurile şi în cazul unui şef de guvern. Pe Internet circulă fasciculele din lucrarea cu pricina şi, văzându-le, chiar şi un om care nu e foarte şcolit poate distinge între a copia şi a cita un text. Mi se par de ordinul evidenţei. Pentru noi, cei din învăţământ, este o problemă care ne priveşte direct, mai ales că suntem în perioada de corectare a disertaţiilor. Ne confruntăm cu multe cazuri în care studenţii care se uită foarte nedumeriţi când le reproşăm sau nu le acceptăm lucrările aproape integral copiate din alte surse. Dacă este un exerciţiu promovat la nivel naţional, rămânem fără replică în faţa lor", a explicat Smaranda Vultur, adăugând că acum este momentul în care mediul academic din România trebuie să se solidarizeze.

„Nu e destul că suntem trataţi ca o naţiune de hoţi, se va spune şi că acest lucru e valabil şi pentru cei care stau in fruntea ţării".

„Există un fel de neruşinare de a nega adevărul cu tărie"

Scriitorul Viorel Marineasa, şi el printre cei patru semnatari ai apelului, este sceptic în privinţa unei reacţii onorabile din partea premierului Victor Ponta. „Nu mă aştept la cine ştie ce reacţie, pentru că în România nesimţirea este foarte mare. În ciuda evidenţelor, există un fel de neruşinare de a nega adevărul cu tărie, cu încrâncenare şi cu o încăpăţânare despre care spunem că e temperamentul nostru. Nu cred. Sunt lucruri care ne scot în afara Europei, nu e vorba de temperament. E vorba de principii. Nu e o greşeală minoră, e o greşeală fundamentală a unui om politic care conduce un guvern ce a ajuns unde a ajuns prinr-un puci parlamentar, nu în urma unui proces democratic coerent", este de părere Viorel Marineasa.

„În acest context, omul acesta care a afirmat cu seninătate că în 2003 normele academice nu funcţionau nu ştiu ce credibilitate poate avea. În 2002 mi-am dat şi eu doctoratul şi pot spune că aceste norme existau. Am auzit şi cum, cu foarte mare laşitate, spunea cel plagiat că 95 la sută din lucrările de doctorat sunt compilaţii. Atunci de ce le mai fac?", s-a întrebat retoric scriitorul.

“Am constatat, in aceste zile, formularea unor acuzatii foarte grave in legatura cu un eventual plagiat comis de Primul Ministru al Romaniei, domnul Victor Ponta, in lucrarea sa de doctorat privind Curtea Penala Internationala. Acuzatiile, anonime, au fost publicate in revista Nature si au fost preluate pe larg in Romania, dar si in unele state occidentale.
Ca persoana direct implicata fara voia mea in acest subiect – sunt, pana la urma, una din persoanele care au fost prezentate ca victime ale presupusului plagiat – doresc sa fac, prin aceasta scrisoare, mai multe precizari.

In primul rand, este regretabila implicarea numelor noastre in acest scandal si nu recunoastem nici una dintre acuzatiile formulate.

In al doilea rand, cu toata raspunderea, sustin in fata domniilor voastre ca aceasta lucrare nu este plagiata dupa lucrarea pe care am semnat-o. Nu consider ca lucrarile mele au fost plagiate in teza de doctorat a domnului Ponta, fapt care poate fi evaluat cu usurinta de specialistii in drept. Prezentarea unor fragmente disparate, fara precizarea clara a contextului si fara a se tine cont de specificul lucrarilor din domeniul dreptului, reprezinta clar semne ale unei intentii negative, menita doar a sustine mediatic un atac nefondat.

Atunci cand se trateaza un subiect care este foarte strict din punct de vedere juridic, asa cum este si cazul de fata, si care presupune descrierea modului de constituire a unei instante internationale de judecata, a competentei acesteia, a procedurii de ancheta pe care o aplica procurorul Curtii si a procedurii aplicate de instanta in timpul etapei publice a procesului, originalitatea autorului este in mare parte exclusa. Oricine reia o asemenea tema, care a mai fost tratata anterior, nu poate sa nu redea documentele de baza – Statutul Curtii, Elementele crimelor, rapoartele organismelor internationale care au tratat aceasta problema – fiind practic pus in situatia de a reda unele fraze si paragrafe provenind din aceste documente si care vor fi gasite desigur si in alte lucrari pe aceasta tema. In acest context, din punctul de vedere al tehnicii redactarii unei teze de doctorat, nu se solicita trecerea in subsol a autorilor anteriori, care au tratat o tematica identica, fiind suficienta trimiterea la sursele folosite fie la finele unui capitol, fie in cadrul bibliografiei generale si in anexele de la finalul lucrarii.

In al treilea rand, reamintesc faptul ca teza de doctorat are ca temă Curtea Penală Internațională și a fost elaborată la puțin timp după înființarea acestei instituții. Din cate cunosc, domnul Ponta a făcut parte din echipa care a lucrat la negocierea statutului acestei Curti, fiind desemnat în acest sens de către Ministerul Public din România. Nu exista motiv pentru a plagia alti autori, data fiind participarea la aceste activitati.

In al patrulea rand, cei care au facut parte din comisia in care a fost evaluata si sustinuta lucrarea de doctorat sunt profesori de renume, si au facut cu totii referate de sustinere pentru acordarea titlului de doctor la una dintre cele mai importante universitati romanesti, Universitatea Bucuresti.

In al cincilea rand, domnul Ponta a fost acuzat ca a plagiat, in cuprinsul tezei de doctorat, o lucrare semnata de mine. Fac precizarea ca prefata la editia publicata a tezei de doctorat este scrisa chiar de catre mine. In aceasta prefata, am apreciat calitatea si continutul lucrarii si am salutat aparitia ei in literatura juridica din Romania.

In al saselea rand, lucrarile noastre, despre care se spune ca ar fi fost sursa de inspiratie pentru plagiat, au fost mentionate in bibliografie, in teza de doctorat, in acord cu normele academice in vigoare la data sustinerii tezei.

Din punctul meu de vedere, domnul Ponta a respectat toate normele academice si legale in ceea ce priveste aceasta teza. La momentul redactarii tezei de doctorat, legea care reglementa acest domeniu era Legea Nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturi conexe, care reglementa reproducerea neautorizata.

Citarile din teza de doctorat s-au facut cu respectarea acestei legi. De asemenea, privind retrospectiv, teza respecta si art 4 (1) lit d, din Legea 206 din 27 mai 2004 privind buna conduita in cercetarea stiintifica, dezvoltarea tehnologica si inovare, care defineste plagiatul astfel: „expunerea într-o operă scrisă sau o comunicare orală, inclusiv în format electronic, a unor texte, expresii, idei, demonstraţii, date, ipoteze, teorii, rezultate ori metode ştiinţifice extrase din opere scrise, inclusiv în format electronic, ale altor autori, fără a menţiona acest lucru şi fără a face trimitere la sursele originale”.

Asa cum a retinut si Instanta Curtii de Apel Bucuresti si a confirmat ICCJ prin decizia civila nr 1978/2008, continutul actelor normative nu poate face obiectul dreptului de autor, conform art 9, lit b din Legea 8/1996. Acest aspect este foarte important, intrucat toate textele prezentate public ca fiind plagiate nu sunt altceva decat reproduceri din documente internationale, rapoarte ale unor foruri internationale sau acte normative.

Aceeasi decizie a retinut ca incalcarea dreptului de autor nu poate fi cercetata decat din perspectiva titularului acestui drept. Cu alte cuvinte, ar trebui ca persoanele presupuse a fi autorii operei originale sa sustina existenta plagiatului, ceea ce evident nu este cazul.

Conform deciziei ICCJ, Sectia Civila si de Proprietate Intelectuala, nr 8/2011, „atat limbajul medical, cat si limbajul juridic, sunt caracterizate de uniformitate, ele neputand fi folosite in mod diferit, ci reclamand o folosire intocmai de catre utilizatori”. Ca atare, domeniul juridic este un domeniu bazat in mare parte pe surse de natura normativa, pe texte. Orice lucrare porneste de la documente si apoi urmeaza opiniile exprimate in literatura de specialitate si interpretarile personale. De aceea, in literatura de specialitate se vorbeste despre acel corpus comun, acel dat care este folosit de toti autorii.

Cred ca aceste aspecte sunt importante pentru buna informare a opiniei publice si a mediului academic, precum si pentru respingerea unor acuzatii vadit false.

Am incredere ca veti lua in considerare acest punct de vedere.
Cu deosebita apreciere Prof. Ion Diaconu”


...no comment.

Exact ce spuneam si eu. ca titularii textelor originale spun ca nu e plagiat. Deci nu exista prejudiciul, si nici plagiatul. Referintele sint la sfirsitul lucrarii.
Asta o stiu din ce spun cei in drept, prin media.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am_184, la data 2012-06-24 23:22:20

De la: Black_Friday, la data 2012-06-24 21:37:42Scriitorul şi profesorul timişorean Daniel Vighi, susţinut de Societatea Tinerilor Universitari din România, Grupul de Reformă Universitară, Universitatea de Vest Timişoara şi Asociaţia culturală Ariergarda, a dat publicităţii o scrisoare deschisă prin care cere demisia premierului Victor Ponta. Motivul îl reprezintă acuzaţiile de plagiat la adresa primului ministru.

Daniel Vighi, alături de profesorii Ciprian Vălcan, Smaranda Vultur şi Viorel Marineasa, a semnat un apel prin intermediul căruia Victor Ponta este somat să-şi prezinte demisia. Motivul îl reprezintă acuzaţiile de plagiat la adresa premierului. Cazul lucrării plagiate a apărut în paginile revistei „Nature" şi vine la scurt timp după un scandal similar, în care fostul ministru al Educaţiei Nicolae Mang a fost acuzat de aceeaşi „crimă". „Este plagiat clar. Un plagiat este foarte simplu de verificat. Este scandalos", a declarat Daniel Vighi, pentru „Adevărul Timişoara".

Scrisoarea integrală, mai jos:

„Apel pentru demisia Primului Ministru al României

Cazul scandalos de plagiat al domnului Victor Ponta, prim ministrul României, obligă moral mediul academic şi asociaţiile civice interesate de calitatea învăţământului să declanşeze o dezbatere naţională care să se concretizeze printr-o reverificare drastică a tuturor tezelor de doctorat de după revoluţie. Cerem de asemenea realizarea unui sistem centralizat de publicare pe internet a tuturor lucrarilor de licenţă şi de disertaţie pentru a putea fi apoi verificate.

De asemenea, deoarece plagiatul evident al Primului Ministru aduce grave prejudicii învăţământului şi cercetării academice din România cerem demisia acestuia ca singură şansă de a putea începe cu adevărat şi pe temelii morale reclădirea şcolii româneşti. Cerem să se alăturare acestui protest toţi universitarii interesaţi în refacerea credibilităţii învăţământului universitar şi a reabilitării valorilor etice în societatea românească".

Daniel Vighi a precizat că va lansa şi o petiţie online în acest sens. A apărut petiția online pentru demisia premierului Victor Ponta


Moment de solidarizare a mediului academic

Smaranda Vultur, eseist şi filolog, spune că scandalul plagiatului lui Victor Ponta pune într-o lumină proastă nu doar mediul academic, ci întreaga Românie.
„Cred că este o chestiune de onoare să-ţi dai demisia când eşti acuzat de plagiat. Din moment ce această regulă s-a aplicat miniştrilor pe care premierul i-a tot numit la Ministerul Educaţiei, cam aşa ar trebui să decurgă lucrurile şi în cazul unui şef de guvern. Pe Internet circulă fasciculele din lucrarea cu pricina şi, văzându-le, chiar şi un om care nu e foarte şcolit poate distinge între a copia şi a cita un text. Mi se par de ordinul evidenţei. Pentru noi, cei din învăţământ, este o problemă care ne priveşte direct, mai ales că suntem în perioada de corectare a disertaţiilor. Ne confruntăm cu multe cazuri în care studenţii care se uită foarte nedumeriţi când le reproşăm sau nu le acceptăm lucrările aproape integral copiate din alte surse. Dacă este un exerciţiu promovat la nivel naţional, rămânem fără replică în faţa lor", a explicat Smaranda Vultur, adăugând că acum este momentul în care mediul academic din România trebuie să se solidarizeze.

„Nu e destul că suntem trataţi ca o naţiune de hoţi, se va spune şi că acest lucru e valabil şi pentru cei care stau in fruntea ţării".

„Există un fel de neruşinare de a nega adevărul cu tărie"

Scriitorul Viorel Marineasa, şi el printre cei patru semnatari ai apelului, este sceptic în privinţa unei reacţii onorabile din partea premierului Victor Ponta. „Nu mă aştept la cine ştie ce reacţie, pentru că în România nesimţirea este foarte mare. În ciuda evidenţelor, există un fel de neruşinare de a nega adevărul cu tărie, cu încrâncenare şi cu o încăpăţânare despre care spunem că e temperamentul nostru. Nu cred. Sunt lucruri care ne scot în afara Europei, nu e vorba de temperament. E vorba de principii. Nu e o greşeală minoră, e o greşeală fundamentală a unui om politic care conduce un guvern ce a ajuns unde a ajuns prinr-un puci parlamentar, nu în urma unui proces democratic coerent", este de părere Viorel Marineasa.

„În acest context, omul acesta care a afirmat cu seninătate că în 2003 normele academice nu funcţionau nu ştiu ce credibilitate poate avea. În 2002 mi-am dat şi eu doctoratul şi pot spune că aceste norme existau. Am auzit şi cum, cu foarte mare laşitate, spunea cel plagiat că 95 la sută din lucrările de doctorat sunt compilaţii. Atunci de ce le mai fac?", s-a întrebat retoric scriitorul.

“Am constatat, in aceste zile, formularea unor acuzatii foarte grave in legatura cu un eventual plagiat comis de Primul Ministru al Romaniei, domnul Victor Ponta, in lucrarea sa de doctorat privind Curtea Penala Internationala. Acuzatiile, anonime, au fost publicate in revista Nature si au fost preluate pe larg in Romania, dar si in unele state occidentale.
Ca persoana direct implicata fara voia mea in acest subiect – sunt, pana la urma, una din persoanele care au fost prezentate ca victime ale presupusului plagiat – doresc sa fac, prin aceasta scrisoare, mai multe precizari.

In primul rand, este regretabila implicarea numelor noastre in acest scandal si nu recunoastem nici una dintre acuzatiile formulate.

In al doilea rand, cu toata raspunderea, sustin in fata domniilor voastre ca aceasta lucrare nu este plagiata dupa lucrarea pe care am semnat-o. Nu consider ca lucrarile mele au fost plagiate in teza de doctorat a domnului Ponta, fapt care poate fi evaluat cu usurinta de specialistii in drept. Prezentarea unor fragmente disparate, fara precizarea clara a contextului si fara a se tine cont de specificul lucrarilor din domeniul dreptului, reprezinta clar semne ale unei intentii negative, menita doar a sustine mediatic un atac nefondat.

Atunci cand se trateaza un subiect care este foarte strict din punct de vedere juridic, asa cum este si cazul de fata, si care presupune descrierea modului de constituire a unei instante internationale de judecata, a competentei acesteia, a procedurii de ancheta pe care o aplica procurorul Curtii si a procedurii aplicate de instanta in timpul etapei publice a procesului, originalitatea autorului este in mare parte exclusa. Oricine reia o asemenea tema, care a mai fost tratata anterior, nu poate sa nu redea documentele de baza – Statutul Curtii, Elementele crimelor, rapoartele organismelor internationale care au tratat aceasta problema – fiind practic pus in situatia de a reda unele fraze si paragrafe provenind din aceste documente si care vor fi gasite desigur si in alte lucrari pe aceasta tema. In acest context, din punctul de vedere al tehnicii redactarii unei teze de doctorat, nu se solicita trecerea in subsol a autorilor anteriori, care au tratat o tematica identica, fiind suficienta trimiterea la sursele folosite fie la finele unui capitol, fie in cadrul bibliografiei generale si in anexele de la finalul lucrarii.

In al treilea rand, reamintesc faptul ca teza de doctorat are ca temă Curtea Penală Internațională și a fost elaborată la puțin timp după înființarea acestei instituții. Din cate cunosc, domnul Ponta a făcut parte din echipa care a lucrat la negocierea statutului acestei Curti, fiind desemnat în acest sens de către Ministerul Public din România. Nu exista motiv pentru a plagia alti autori, data fiind participarea la aceste activitati.

In al patrulea rand, cei care au facut parte din comisia in care a fost evaluata si sustinuta lucrarea de doctorat sunt profesori de renume, si au facut cu totii referate de sustinere pentru acordarea titlului de doctor la una dintre cele mai importante universitati romanesti, Universitatea Bucuresti.

In al cincilea rand, domnul Ponta a fost acuzat ca a plagiat, in cuprinsul tezei de doctorat, o lucrare semnata de mine. Fac precizarea ca prefata la editia publicata a tezei de doctorat este scrisa chiar de catre mine. In aceasta prefata, am apreciat calitatea si continutul lucrarii si am salutat aparitia ei in literatura juridica din Romania.

In al saselea rand, lucrarile noastre, despre care se spune ca ar fi fost sursa de inspiratie pentru plagiat, au fost mentionate in bibliografie, in teza de doctorat, in acord cu normele academice in vigoare la data sustinerii tezei.

Din punctul meu de vedere, domnul Ponta a respectat toate normele academice si legale in ceea ce priveste aceasta teza. La momentul redactarii tezei de doctorat, legea care reglementa acest domeniu era Legea Nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturi conexe, care reglementa reproducerea neautorizata.

Citarile din teza de doctorat s-au facut cu respectarea acestei legi. De asemenea, privind retrospectiv, teza respecta si art 4 (1) lit d, din Legea 206 din 27 mai 2004 privind buna conduita in cercetarea stiintifica, dezvoltarea tehnologica si inovare, care defineste plagiatul astfel: „expunerea într-o operă scrisă sau o comunicare orală, inclusiv în format electronic, a unor texte, expresii, idei, demonstraţii, date, ipoteze, teorii, rezultate ori metode ştiinţifice extrase din opere scrise, inclusiv în format electronic, ale altor autori, fără a menţiona acest lucru şi fără a face trimitere la sursele originale”.

Asa cum a retinut si Instanta Curtii de Apel Bucuresti si a confirmat ICCJ prin decizia civila nr 1978/2008, continutul actelor normative nu poate face obiectul dreptului de autor, conform art 9, lit b din Legea 8/1996. Acest aspect este foarte important, intrucat toate textele prezentate public ca fiind plagiate nu sunt altceva decat reproduceri din documente internationale, rapoarte ale unor foruri internationale sau acte normative.

Aceeasi decizie a retinut ca incalcarea dreptului de autor nu poate fi cercetata decat din perspectiva titularului acestui drept. Cu alte cuvinte, ar trebui ca persoanele presupuse a fi autorii operei originale sa sustina existenta plagiatului, ceea ce evident nu este cazul.

Conform deciziei ICCJ, Sectia Civila si de Proprietate Intelectuala, nr 8/2011, „atat limbajul medical, cat si limbajul juridic, sunt caracterizate de uniformitate, ele neputand fi folosite in mod diferit, ci reclamand o folosire intocmai de catre utilizatori”. Ca atare, domeniul juridic este un domeniu bazat in mare parte pe surse de natura normativa, pe texte. Orice lucrare porneste de la documente si apoi urmeaza opiniile exprimate in literatura de specialitate si interpretarile personale. De aceea, in literatura de specialitate se vorbeste despre acel corpus comun, acel dat care este folosit de toti autorii.

Cred ca aceste aspecte sunt importante pentru buna informare a opiniei publice si a mediului academic, precum si pentru respingerea unor acuzatii vadit false.

Am incredere ca veti lua in considerare acest punct de vedere.
Cu deosebita apreciere Prof. Ion Diaconu”



Mi se pare normal sa scrie asemenea text omul care si-a pus primul viza pe lucrarea lui Ponta.
Prof. Ion Diaconu se dezvinovateste, in primul rand, pe el insusi si abia mai apoi pe Ponta.
Treaba lui era, printre altele, si sa aiba grija ca sa nu fie plagiat. Nu si-a facut-o.
Acum, ca se spuna ?
Cand a fost vorba despre Mang, nu s-a pus problema iesirii in peisaj, cu declaratii, a indrumatorului sau de doctorat ...
Cand e vorba despre Ponta sau Nastase se fac comisii, compuse din oamenii lor, care sa constate ce vor ei, Ponta si Nastase.
Numai ca de afara lucrurile se vad altfel.
Cu totul altfel.
Tare sunt curios sa vad cum va fi tratat Ponta de catre ceilalti prim-ministri ai statelor UE ...

Guvernul roman a mai primit o transa de imprumut la dispozitia sa.
Parca, daca imi amintesc bine, Ponta si Antonescu urlau ca "regimul Basescu" a vandut tara si ca nu ar fi trebuit sa se imprumute ...

Ehe, dragii mosului, voi va injurati pe aici si ... nu s-a schimbat nimic in bine.
O sa ne trezim datori vanduti si cu astia ...
...no comment.

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

RUSINEEEEE ! ! ! !
DESTABILIZATI TARA , NE FACETI RAU TUTUROR CERIND DEMISIA GUVERNULUI ! ! !


ANARHISTILOR ! ! !

Bine a zis Elena Ceausescu ..."popor de viermi"... fiindca ati stat ieri acasa sa va uitati la telenovele, de azi incolo mancati austeritate , Constitutie , Drept European si in loc de salarii veti primi aprecierile Comisiei Europene ! BRAVOS , ATI DOVEDIT CA SUNTETI ... IOROPENI !

stii cam cum ar veni asta ? cam asa : pretendentul la mina fiica-mii e un homosexual, sa zicem si eu stiu asta ! o marit cu el si dau Dovada dupa casatorie , ca sa ce ? sa-mi fac copilul de risul lumii , indurerind-o si furindu-i orice farima de respect de sine , doar ca sa dovedesc ca eu am dreptate sau il chem pe pretendent, ii pun dovada-n fata si-l fac sa se retraga ?
un Presedinte Constient si Reponsabil de atributiile REALE pe care le are, nu cele de Jucator inventate de el , are DATORIA sa-si protejeze tara pe care zice ca o "conduce"!

De la: gabigabi2, la data 2012-06-25 09:56:41stii cam cum ar veni asta ? cam asa : pretendentul la mina fiica-mii e un homosexual, sa zicem si eu stiu asta ! o marit cu el si dau Dovada dupa casatorie , ca sa ce ? sa-mi fac copilul de risul lumii , indurerind-o si furindu-i orice farima de respect de sine , doar ca sa dovedesc ca eu am dreptate sau il chem pe pretendent, ii pun dovada-n fata si-l fac sa se retraga ?
un Presedinte Constient si Reponsabil de atributiile REALE pe care le are, nu cele de Jucator inventate de el , are DATORIA sa-si protejeze tara pe care zice ca o "conduce"!

Am inteles: indiferent pe cine numeste premier, Basescu e de vina.
Daca pune PDL (cu solutia imorala cu tot) nu e bine, daca nu l-a pus pe Iohanis, n-a fost bine, daca l-a pus pe Ponta, iar nu e bine ... Basescu e responsabil pentru tot.
Tot Basescu a plagiat si teza lui Ponta de doctorat, el este peste tot si responsabil pentru ce face oricine. Toti ceilalti sunt iresponsabili !

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

De la: Silviu, la data 2012-06-25 10:25:34

De la: gabigabi2, la data 2012-06-25 09:56:41stii cam cum ar veni asta ? cam asa : pretendentul la mina fiica-mii e un homosexual, sa zicem si eu stiu asta ! o marit cu el si dau Dovada dupa casatorie , ca sa ce ? sa-mi fac copilul de risul lumii , indurerind-o si furindu-i orice farima de respect de sine , doar ca sa dovedesc ca eu am dreptate sau il chem pe pretendent, ii pun dovada-n fata si-l fac sa se retraga ?
un Presedinte Constient si Reponsabil de atributiile REALE pe care le are, nu cele de Jucator inventate de el , are DATORIA sa-si protejeze tara pe care zice ca o "conduce"!

Am inteles: indiferent pe cine numeste premier, Basescu e de vina.
Daca pune PDL (cu solutia imorala cu tot) nu e bine, daca nu l-a pus pe Iohanis, n-a fost bine, daca l-a pus pe Ponta, iar nu e bine ... Basescu e responsabil pentru tot.
Tot Basescu a plagiat si teza lui Ponta de doctorat, el este peste tot si responsabil pentru ce face oricine. Toti ceilalti sunt iresponsabili !

in sfirsit, ai inteles : da, EL e de vina si , ca orice CONDUCATOR este Responsabil ptr. felul in care Stie sa-si aleaga echipa cu care lucreaza si Relatiile armonioase sau nu ,pe care le stabileste !
ori ,acest om , este si viclean si ticalos si orgolios si bolnav de putere si tot ce face este privit doar prin prisma EGO.ului sau !
daca ai sa intelegi asta, o sa ai cheia a tot ce s-a-ntimplat in anii astia de cearta si mizerie aruncata-n spatiul public !