Klaus iohannis: romÂnia lucrului bine fĂcut

Ilegalit�țile CCR au fost dovedite! Gașca de suport a PSD, g�sita vinovat�. De patru ori!



Pentru a patra oara intr-un an calendaristic, Curtea Constitutionala a Romaniei este gasita vinovata de o instanta de judecata din Romania pentru incalcarea unor drepturi fundamentale prevazute in Constitutie. Pentru a patra oara o instanta de judecata confirma faptul ca CCR este o institutie abuziva.

Curtea de Apel Bucuresti a decis, in prima instanta, ca Hotararea nr. 1/2017 a Curtii Constitutionale este ilegala si trebuie anulata, adica acea hotarare prin care majoritatea judecatorilor i-a dat lui Valer Dorneanudreptul sa cenzureze dupa bunul plac opinii separate si concurente care sa nu mai fie publicate nici pe site-ul CCR si nici in Monitorul Oficial.

Hotararea 1 a fost emisa pentru a bloca publicarea opiniei separate a judecatoarei Livia Stanciu la Decizia 304/2017 si opinia concurenta a Liviei Stanciu la Decizia 392/2017. Instanta CAB obliga CCR nu numai sa anuleze Hotararea 1, ci si sa republice cele doua decizii si pe site-ul Curtii, si in Monitorul Oficial cu tot cu opiniile cenzurate.

Decizia nr. 392 a solutionat exceptia ridicata de Bombonica Dragnea in chiar procesul care ar trebui sa ajunga astazi la verdictul in prima instnata. Livia Stanciu a explicat in acea opinie ca CCR comite un abuz atunci cand se transforma in legiuitor pozitiv si impune Parlamentului sa stabileaca un prag sub care fapta de abuz in serviciu sa nu mai fie infractiune.

Iata vorbele scrise de Livia Stanciu care trebuiau blocate cu orice pret: "Practic, Curtea se substituie Parlamentului, si, bazandu-se pe considerente de principiu ale unei decizii de admitere careia ii atribuie un alt sens, reconfigureaza reglementarea 39 infractiunii de abuz in serviciu.

Decizia de inadmisibilitate pronuntata de Curte trebuia sa cuprinda doar considerentele care explica solutia de inadmisibilitate, respectiv lipsa de competenta a Curtii Constitutionale, care nu se poate substitui legiuitorului primar sau delegat. Considerentele suplimentare pe care le-am evidentiat determina o interferenta nepermisa (chiar de catre Curte prin solutia pronuntata) in competentele altor autoritatipublice, intrucat stabilesc o conduita a autoritatilor care s-ar fi sustinut printr-un alt dispozitiv decat cel pronuntat. (...)

Instantele constitutionale, indiferent de rolul pe care il au sau si-l asuma la un moment dat, mai mult sau mai putin activ, nu pot deveni legiuitori. Curtile Constitutionale nu fac politica legislativa, nu creeaza legi, ele doar asigura suprematia Constitutiei in limitele competentei date de legiuitorul constituant".

Devoalarea unui abuz al CCR a fost blocata prin alt abuz, sanctionat acum de instanta.

Din punctul de vedere al dreptului, avocata Elenina Nicut, care a reclamat CCR, si judecatoarea Adriana Bratu, care a luat decizia, au facut istorie. O judecatoare tanara si cu o atitudine care m-a impresionat in sala de judecata: politicoasa si modesta, rabdatoare si empatica, calitati adesea confundate in Romania cu slabiciunea, dar in spatele carora sta, iata, un profesionalism impecabil, verticalitate si un curaj demn de un inalt magistrat al Romaniei.

Cat despre Elenina Nicut, ea este cosmarul Curtii Constitutionale, pe care o invinge pe linie de un an de zile. Ca urmare a demersurilor ei de inalt profesionalism, in ultimul an, 7 judecatori de la Tribunalul Municipiului Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti au decis ca judecatorii CCR au comis diferite abuzuri.

1. O instanta a Curtii de Apel Bucuresti a aratat anul trecut ca Hotararea 1 este de "o vadita nelegalitate" si enumera prevederile din Legea 47 si din Regulamentul CCR pe care le incalca aceasta. Mai mult decat atat, potrivit instantei CAB, prin Hotararea 1/2017, CCR incalca insasi Constitutia, mai precis art 31 din legea fundamentala.

2.Tribunalul Municipiului Bucuresti a decis in prima instanta si apoi Curtea de Apel Bucuresti a stabilit prin hotarare definitiva ca CCR a incalcat dreptul constitutional la libera informare al unui cetatean roman. Mai precis, CCR a refuzat sa imi remita inregistrarea unei sedinte de judecata, legata tot de dosarul Bombonica Dragnea. Exista suspiciunea ca in cazul acelei decizii ar fi fost comis un fals pe care doar audierea inregistrarii il poate clarifica.

Din acest motiv sau nu, CCR, instanta care pretinde executarea imediata si fara cracnire a deciziilor sale, persista in acest refuz, incalca decizia definitiva a CAB pronuntata pe 30 mai 2018, continua sa imi lezeze dreptul constitutional. Suntem in a 52-a zi de incalcare de catre CCR a unei hotarari judecatoresti.

3. TMB a stabilit ca CCR a incalcat dreptul constitutional la libera informare al Eleninei Nicut prin refuzul de a-i remite opiniile separate si concurente ale Liviei Stanciu in Decizile 304 si 392.

4.Miercuri, 20 iunie, instanta CAB a stabilit ca Hotatarea 1 a CCR este ilegala si trebuie anulata.

In cursul acestor procese, CCR a avut o conduita la fel de lamentabila ca aceea care a generat aceste cauze, invocand repetat o exceptie de neconstitutionalitate la Legea contenciosului administrativ. Adica CCR a pretins instantei de judecata sa ii trimita legea contenciosului pe care sa o hacuiasca dupa bunul plac astfel incat sa nu-i fie aplicabila.


Deci CCR a pretins nici mai mult nici mai putin decat sa se autojudece. Reprezentanta CCR a avut ca singur argument: faptul ca nicio instanta de judecata nu are dreptul sa judece CCR nici macar sub aspectul actelor administrative. Adica argumentul dictaturii si dispretului fata de egalitate in fata legii, principiu constitutional.

Aceasta lunga serie de ilegalitati ale CCR constatate de instantele de judecata arata pe de-o parte o reala emancipare a instantelor din Romania. Judecatori tineri, curajosi, cu stiinta de carte sunt dispusi sa darame mituri si sa arate ca "imparatul" Constitutiei e gol. Ceea ce reprezinta un imens pas inainte.

Pe de alta parte, insa, daca la aceste abuzuri ale CCR instantele de judecata au putut sa ajunga si sa le sanctioneze, la abuzurile din deciziile jurisdictionale ale Curtii nu poate ajunge nimeni. Acele abuzuri sistematic denuntate de Livia Stanciu in opinii separate si concurente care, din fericire, macar nu vor mai putea fi cenzurate.

Asa cum incalca legea contencionsului administrativ, asa cum incalca Legea 544, la fel CCR incalca Constitutia Romaniei, propria lege de functionare, tratatele la care Romania e parte si reconfigureaza tara aceasta pe care o transforma intr-un "penalistan" parlamentar, republica parlamentara fara voia cetatenilor sai,

https://ilegalitatile-ccr-au-fost-dovedite!-gasca-de-supor_95149...

Ioana Ene Dogioiu

extraordinar in ce tara traim, caci Livia Stanciu....celebra Livia Stanciu vorbeste despre Abuzul in serviciu !? ptuiiii drace ! ea, care a bagat-o in puscarie pe Rarinca , Degeaba , facind abuz de putere si de serviciu, implicind-o si pe Luluta-n asta ?


si, din aceeasi Tara de poveste aflam ca Romania-i sub ape , se scufunda si ineaca si dl. presedinte Tine sa ne anunte , linistindu-ne temerile , bineinteles ca va candida negresit ptr. inca un mandat
iar Dragnea ne anunta si el ca merge-nainte cu PSD.ul , pin' la capat !

La Care Capat, nebunilor ?

Alfalatrinisto nesimtita oligofrena, incearca sa analizezi cu propria tigva:




Procurorul, citez: „Mariana Rarinca a dorit incheierea unui acord de vinovatie in cazul de santaj, dar acest lucru nu a fost posibil din cauza limitelor mari de pedeapsa pentru aceast� fapta”


Avocat Rarinca, citez: „Clienta mea si-a recunoscut si a regretat fapta, chiar daca i-a fost refuzata incheierea unui acord de recunoastere a vinovatiei”.


Mariana Rarinca: „N-am facut decat sa cer banii pe care Livia Stanciu mi-i datora. Din cauza problemelor familiale si a supararilor, am pus problema intr-un mod necorespunzator, pe care il regret in acest moment”.


Daca Rarinca avea, intr-adevar, bani de luat de la familia Stanciu, pentru care lucrase, ani de zile. Si, daca avea de luat, i-a luat sau nu i-a luat?!

Apoi, cerand banii care i se cuveneau, in disperare de cauz� ( fiind refuzata), invocand ajutorul presei, a comis sau nu o fapta de santaj?

portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000803685&i...



https://campaniamea.de-clic.ro/petitions/dizolvarea-psd-alde-dos...

www.youtube.com/embed/euWQmZ7aq5I

P.Victoriei 2018/ 07/ 23

moiii, va vad activi, nevoie mare ! n-ati vrea voi sa-l atentionati pe onor presedintele nost' , ca facind pe ironicul cu cititul inca o saptamina, nu face altceva decit sa confirme legenda despre transilvaneni cum ca-s molcomi in gindire si astfel isi da singur un 4 la logica ?!

si, apropo de logica :
ce se poate deduce din anuntul USR.istilor facut Imediat dupa cel al presedintelui , in care i se spune sa NU conteze pe ei, intrucit au un candidat propriu la presedentie si ma-ntreb PE CE se bazeaza ?
si ma duce gindul la Strada ! adicatelea # Rezist nu-s oamenii presedintelui , ci corporatisti fiind si liberi sunt ai USR.ului ? strasnic !

aaa si sa nu uitati sa-i spuneti ca Motive ptr. destituirea din functie, ar cam fi si unul dintre ele este INSISTENTA cu care se Amesteca-n Politica, jucind tontoroiul pe Constitutie, care-i spune ca Rolul sau este DOAR de Mediator intre partidele politice si Nu de Jucator politic, asa cum a facut-o base ' !

De la: gabigabi2, la data 2018-06-24 14:10:51si, apropo de logica :
ce se poate deduce din anuntul USR.istilor facut Imediat dupa cel al presedintelui , in care i se spune sa NU conteze pe ei, intrucit au un candidat propriu la presedentie si ma-ntreb PE CE se bazeaza ?
si ma duce gindul la Strada ! adicatelea # Rezist nu-s oamenii presedintelui , ci corporatisti fiind si liberi sunt ai USR.ului ? strasnic !

Ce n-ai inteles tu este ca , dincolo de orice calcul politic , cei care ies in strada au niste principii si nu accepta ca in timpul unui proces , sa fie schimbata legea astfel incat unul care schimba guverne in Romania (Dragnea -premierul de facto ) sa devina nevinovat din vinovat !!

Mai lasa-ne cu analizele tale de rahat , mai bine analizeaza-i sansele lui Tradiceanu de a ajunge vreodata presedinte in Romania !

ZERO BARAT !!

Loviturile la Codul de procedur� penal� cu dedicație pentru Dragnea

www.g4media.ro

Legea de modificare a Codului de procedur� penal� (CPP), adoptat� luni de Parlament, conţine prevederi care ar putea afecta dosarele lui Liviu Dragnea sau care au leg�tur� cu el: Tel Drum, Belina, Angaj�rile fictive (în care liderul PSD a primit 3 ani şi jum�tate de detenţie efectiv�), ba chiar şi dosarul Referendumul (în care Dragnea a fost condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu suspendare). Legea conţine mai multe prevederi care schimb� regulile de administrare a probelor şi care vor îngreuna sau face chiar imposibile anchetele penale, dup� cum a ar�tat DNA într-o analiz� privind impactul schimb�rilor legislative.

Legea adoptat� luni de Parlament conţine la capitolul “Dispoziţii finale şi tranzitorii” dou� prevederi letale, prin care se încearc� ca modific�rile s� fie aplicate şi probatoriilor deja administrate:

“(1) Dispoziţiile prezentei legi se aplic� tuturor cauzelor aflate în curs de soluţionare la data intr�rii în vigoare şi hot�rârilor pronunţate pân� la aceast� dat�.

(2) Hot�rârile pronunţate pân� la data intr�rii în vigoare a prezentei legi vor fi supuse c�ilor de atac prev�zute de prezenta lege şi vor fi analizate şi sub aspectul motivelor reglementate de aceasta”, se arat� în legea adoptat� de Parlament. Vezi aici la pagina 74.

Orice student de anul I la Drept ştie c� principiul legii penale celei mai favorabile se aplic� doar articolelor din Codul penal, nu şi celor din Codul de procedur� penal�. Cu alte cuvinte, regulile de procedur� nu pot retroactiva şi nu pot afecta probatoriile deja administrate. “Nu se poate s� retroactiveze aceste proceduri, nu pot deschide procese deja închise definitiv”, a declarat deputatul USR Stelian Ion în momentul în care Opoziţia a contestat legea de modificare a CPP la Curtea Constituţional�.

Prin urmare, dac� legea trece de CCR în forma adoptat� de Parlament, modific�rile controversate s-ar putea aplica inclusiv dosarelor lui Liviu Dragnea în curs de anchet� sau judecat�, ba chiar şi celor deja soluţionate cu sentinţ� definitiv�, cum e dosarul Referendumul. Aceasta întrucât în legea de modificare a CPP se prevede c� sentinţele definitive pot fi revizuite dac� motivarea verdictului nu a fost semnat� de toţi judec�torii care au participat la proces. Ap�rarea lui Liviu Dragnea a susţinut întotdeauna c� sentinţa din dosarul Referendumul ar trebui revizuit� întrucat motivarea nu a fost semnat� de judec�toarea Livia Doina Stanciu pentru c� se pensionase între momentul pronunţ�rii sentinţei şi cel al redact�rii motiv�rii.

Cum ar putea fi afectate dosarele Tel Drum şi Belina. Una dintre modific�ri – articolul 168 alineatul 15 – prevede c�: ”Datele obţinute dintr-un sistem informatic sau dintr-un sistem de stocare a datelor informatice care nu au leg�tur� cu infracţiunea pentru care se efectueaz� urm�rirea penal� şi pentru care a fost autorizat� percheziţia în acea cauz� se şterg definitiv (…) şi nu pot fi folosite în alte cauze penale şi pentru dovedirea altor fapte, pentru care nu exist� mandate de percheziţie. În cazul în care, pe parcursul percheziţion�rii sistemului de stocare a datelor informatice, se descoper� indicii din care rezult� suspiciuni de s�vârşire a altor fapte penale, se poate solicita mandat de percheziţie informatic� şi în leg�tur� cu acele fapte sau persoane.”

Potrivit surselor G4media, percheziţia f�cut� anul trecut de procurorii DNA s-a f�cut în dosarul Tel Drum. Ulterior, o serie de probe g�site la percheziţie au fost folosite în cel�lalt dosar, Belina. Într-un comunicat oficial, DNA atrage atenţia c� “modificarea articolul 168 va duce la imposibilitatea de a folosi, într-o alt� cauz�, rezultatele unei percheziţii informatice şi va îngreuna dovedirea unor infracţiuni, f�r� nici un argument obiectiv. Nu se poate justifica excluderea unor probe care au fost administrate cu respectarea legii şi în baza autorizaţiei unui judec�tor”.

Potrivit unor surse din rândul avocaţilor, la dosarul Tel Drum se afl� mai multe e-mailuri dintre Liviu Dragnea, premierul Viorica D�ncil� și ministrul fondurilor europene Rovana Plumb, dar și cu Eduard Hellvig. E-mailurile ar fi fost g�site în urma percheziţiilor f�cute anul trecut în calculatoarele Tel Drum. Ar fi vorba de conversaţii din anii trecuţi când Viorica D�ncil� şi Rovana Plumb erau europarlamentari, iar Eduard Hellvig era lider al USL.

Potrivit surselor G4media.ro, Liviu Dragnea discuta în aceste mailuri cu europarlamentarii D�ncil� şi Plumb despre corecţiile financiare aplicate de Uniunea European� proiectelor de asfaltare ale Tel Drum, vizate acum în dosarul penal. În ce priveşte mailurile cu Eduard Hellvig, sursele noastre ne-au precizat c� e vorba de discuţii politice din perioada în care cei doi erau colegi în USL. Dac� modificarea intr� în vigoare, ar putea fi o dezbatere privind aceste conversaţii pe e-mail: dac� au sau nu leg�tur� cu infracţiunile pentru care este acuzat Liviu Dragnea, dac� ajut� la caracterizarea inculpatului şi dac� vor r�mâne la dosarul ce ar putea ajunge în instanţ� şi deveni public, au explicat avocaţii.

Percheziţiile ar putea fi invalidate cu totul în condiţiile în care la articolul 159 se schimb� regulile privind percheziţiile. Potrivit noilor prevederi, procurorii trebuie s� precizeze exact ce caut� la percheziţii atunci când solicit� mandat de la judec�tor.

Articolul 159 alineatul (81) stabileşte c�: ”neindicarea obiectelor sau a persoanelor c�utate împiedic� efectuarea percheziţiei de c�tre organul judiciar. Refuzul persoanei percheziţionate de a preda persoanele sau obiectele c�utate, precis identificate, se menţioneaz� în procesul-verbal de percheziţie. Lipsa acestei menţiuni din procesul-verbal de percheziţie, precum şi continuarea percheziţiei f�r� a fi solicitate sau dac� au fost predate se sancţioneaz� cu nulitatea absolut�. Probele obţinute în baza unui proces-verbal nul pentru aceste motive nu pot fi folosite în cadrul procesului penal”.

DNA spune c� o astfel de modificare încalc� Constituţia. “De exemplu se cunoaşte c� la o adres� exist� documente, facturi ale unei firme, dar nu se ştie exact care sunt acestea, num�rul şi data lor, suportul material pe care se afl� (computer, hard-disk-uri, stick-uri de memorie etc.). Sunt situaţii în care obiectele c�utate pot fi indicate doar generic.”

Sursele G4Media.ro au atras atenţia şi c� toate audierile de martori ar putea fi reluate şi f�cute în prezenţa lui Liviu Dragnea întrucât la modificarea articolului 83 se d� dreptul suspectului şi inculpatului s� asiste la audierile martorilor. Acest lucru “va îngreuna efectuarea urm�ririi penale, având în vedere c�, în numeroase situaţii, martorii vor fi intimidaţi de prezenţa autorului infracţiunii”, a ar�tat DNA în analiza privind impactul noilor modific�ri.

Context. În cazul Tel Drum liderul PSD, Liviu Dragnea, este anchetat pentru 5 infracţiuni de abuz în serviciu, fraud� cu fonduri europene şi constituire de grup infracţional organizat. În dosarul Belina, fostul ministru al Dezvolt�rii şi fostul premier desemnat, Sevil Shhaideh, a fost inculpat� pentru c�, împreun� cu fostul ministru Rovana Plumb, au a trecut ilegal insula Belina şi braţul Pavel din proprietatea statului în proprietatea judeţului Teleorman. Ulterior, insula şi luciul de ap� au fost închiriate de Consiliul Judeţean Teleorman c�tre compania Tel Drum, care a închiriat mai departe unei firme în acţionariatul c�reia a intrat, ulterior, Valentin Dragnea, fiul liderului PSD.

De la: 9am_17655, la data 2018-06-24 15:46:17

De la: gabigabi2, la data 2018-06-24 14:10:51si, apropo de logica :
ce se poate deduce din anuntul USR.istilor facut Imediat dupa cel al presedintelui , in care i se spune sa NU conteze pe ei, intrucit au un candidat propriu la presedentie si ma-ntreb PE CE se bazeaza ?
si ma duce gindul la Strada ! adicatelea # Rezist nu-s oamenii presedintelui , ci corporatisti fiind si liberi sunt ai USR.ului ? strasnic !

Ce n-ai inteles tu este ca , dincolo de orice calcul politic , cei care ies in strada au niste principii si nu accepta ca in timpul unui proces , sa fie schimbata legea astfel incat unul care schimba guverne in Romania (Dragnea -premierul de facto ) sa devina nevinovat din vinovat !!

Mai lasa-ne cu analizele tale de rahat , mai bine analizeaza-i sansele lui Tradiceanu de a ajunge vreodata presedinte in Romania !

ZERO BARAT !!

madam, esti poeta, madam ! TFL.istii au principii ? ca ala dintre voi care l- a lovit pe un batrin, in fata , cu boxul ? CE fel de om e asta care vine inarmat la o manifestare pasnica, madam ? Cit de Aparatori ai Legii si Democratiei sunteti, Daca acceptati asa ceva ?
CE principii sunt astea de luati cu asalt Parlament < Guvern > sau sedii de partide ? prin care faceti teoria chibritului, dar care NU va lasa sa vedeti lipsa de principialitate a Lulutei sau chiar a presedintelui ?
stii ce sunteti voi ? am sa te citez, ca sa-ti fac o placere : sunteti un ZERO BARAT !

P>S
din pct. meu de vedere sunt 3 persoane periculoase ptr. Romania la ora actuala :
Iohannis
Dragnea
Kovesi !

120 de personalit�ți și organizații civice îi cer demisia lui Liviu Dragnea de la șefia Camerei Deputaților: ”Saboteaz� credibilitatea internațional� a României”

www.G4media.ro

Dup� a doua condamnare a lui Liviu Dragnea; dup� discursul urii pe care el l-a rev�rsat, cu toat� forța partidului pe care-l conduce, asupra societ�ții; dup� escaladarea tensiunii sociale la un nivel pe care România nu l-a mai cunoscut din anii ’90 încoace – prezența lui Liviu Dragnea ca înalt demnitar al statului are efecte nocive enorme asupra României.

1. Liviu Dragnea saboteaz� credibilitatea internațional� a României. Parlamentul este al României, nu al unui partid. Pentru România, faptul c� una dintre camerele Parlamentului este condus� de un recidivist are un efect distrug�tor. R�mânând la conducerea Parlamentului, Liviu Dragnea saboteaz� simultan și instituția Parlamentului – și credibilitatea României.

2. Liviu Dragnea devine, din al treilea om în stat, singurul om din stat. Parlamentul trebuie s� r�mân� o instituție funcțional� și activ� a României, controlând decisiv procesul de legiferare. Decizia de a guverna prin OUG, cu scopul (formulat explicit de c�tre Liviu Dragnea) de a evita dezbaterea parlamentar�, are drept efect anularea funcției Parlamentului – și transformarea guvernului într-o instituție deopotriv� executiv� și legislativ�, aflat� sub controlul exclusiv al lui Liviu Dragnea. El devine și autorul legilor, și cel care le pune în practic�, și beneficiarul lor direct.

3. Liviu Dragnea devine și unica instanț� a actului de justiție. Dup� ce a confiscat integral puterea executiv� și cea legislativ�, Liviu Dragnea atenteaz� și la puterea judec�toreasc�. El vrea s� dicteze singur cum se dau sentințele, când și cum se pun în aplicare, cine trebuie s� se supun� deciziilor judec�torești și cine nu. Având sub control direct și personal toate puterile din stat (executiv�, legislativ�, judec�toreasc�), precum și presa, Liviu Dragnea instaureaz� o dictatur� în interiorul Uniunii Europene.

4. Liviu Dragnea pericliteaz� destinul european al României. Din 1820 și pân� azi, ne-am construit având setul de valori europene drept model și ideal. În aceste dou� secole, s-a muncit și s-a murit pentru ca România s� fie un stat european. Numai dictaturile au putut încetini sau opri temporar destinul nostru european. Transformând un om în statul însuși, precum și în unica instanț� a actului de justiție, Liviu Dragnea construiește un model de dictator care e total incompatibil cu tot ceea ce înseamn� Uniunea European�.

Nu ne vom pierde credibilitatea internațional�; nu vom permite unui singur om s� concentreze, în persoana lui, toate puterile statului; nu vom l�sa justiția s� fie confiscat� și exercitat� de o singur� persoan�; nu vom accepta periclitarea destinului nostru european. Suntem prea puternic ancorați în construcția european� și în valorile europene pentru ca acest lucru s� se poat� întâmpla.
Pentru toate aceste atentate împotriva României, Liviu Dragnea trebuie s� plece.
Lista semnatarilor:
Ana Blandiana, scriitor
Gabriel Liiceanu, filozof, scriitor
Andrei Pleșu, filozof, scriitor
Mircea C�rt�rescu, scriitor, profesor
Radu Filipescu, dizident
Vladimir Tism�neanu, politolog, profesor
Dan Grigore, pianist concertist, profesor
Gabriela Adameșteanu, scriitor
Alexandru Dabija, regizor, actor
Monica Macovei, europarlamentar
Sorin Ioniţ�, expert în politici publice
Livius Ciocârlie, scriitor, critic literar
Vlad Voiculescu, fost ministru al S�n�t�ţii
Mihaela Miroiu, profesor, scriitor
Andrei OiĹźteanu, scriitor, profesor
Andreea Pora, jurnalist
M�d�lin Hodor, istoric, cercet�tor CNSAS
Lia Perjovschi, artist vizual
Dan Perjovschi, artist vizual
Andrei Ursu, fiul disidentului Gheorghe Ursu
Ruxandra Cesereanu, scriitor, profesor
Ada Solomon, produc�tor de film
Marius Chivu, scriitor, critic literar
Smaranda Vultur, scriitor, profesor
Florian Mihalcea, jurnalist, inițiator Proclamația de la Timișoara
Vlad Zografi, scriitor
Andrei Cornea, filozof, profesor
Rodica Culcer, jurnalist
Caius Dobrescu, scriitor, profesor
Tereza-Brîndușa Palade, scriitor
Ioan Stanomir, scriitor, politolog
Magda Cârneci, scriitor
Brîndușa Armanca, jurnalist
Raluca �tirb�ț, pianist�
Şerban Alexandrescu, director de creație
DragoĹź Varga, scriitor, profesor
Mona Dîrțu, jurnalist
Cosmin BumbuČ›, fotograf
Elena Stancu, jurnalist
Cristina Cioab�, traduc�tor, scriitor
PetruČ› Calinescu, fotograf
Cristian Neagoe, manager cultural
Teodor Tulpan, alpinist
Marius Vintil�, realizator emisiuni radio-tv
Sabin Orcan, jurnalist
Ramona Ursu, jurnalist
Radu Nica, regizor
Daniela Rațiu, scriitor, jurnalist
�tefan Radu Crețu, artist vizual
Gicu �erban, fotograf
Egyed Ufó Zoltán, fotograf
Miron Damian, publicist
R�zvan Pop, viceprimar Sibiu
Michael Engel, arhitect
Mircea Gherase, fotograf
Adrian V�lean, alpinist
Vlad Gliga, antreprenor
Alexandra R�zvan-Mihalcea, avocat
Bogdan S�r�tean, regizor
Diana Filimon, ongist
Mihai N Tudorica, ongist
Ramona Strugariu, jurist
Alexandru Cristian Surcel, avocat
Tudor Popa, arhitect
Daniel Troanc�, ironman
Sorina Stallard, activist
Bogdan Piroska, secretar general Societatea Timișoara
Doru Apostol, activist
Adriana Vidroiu Stanca, scriitoare
Gabriela Delona Gassner, activist
Janeta Stanca, pensionar�
Maria Elena Vanghelatou-Dumitrescu, traduc�tor
Aniela Lenz, activist
Angi �erban, activist
Violeta Rosu, activist
ONG-uri și grupuri civice:
V� Vedem din Sibiu
Grupul pentru Dialog Social
Societatea Timișoara
Corupția Ucide
#REZISTENČšA
Inițiativa România
Expert Forum
CIVICA
Partidul Național Liberal
Uniunea Salvați România
Platforma România 100
Geeks for Democracy
Uniți Salv�m
Frontline Club Bucharest
Forum Apulum
Inițiativa Timișoara
Umbrela Anticorupție Cluj
VeDem Just
Aradul Civic
Oradea Civic�
Asociația Cu Verdele-n Sus
Acțiunea Civic� Galați
Rezist Lyon
Brașovul Civic
Reset
Rezist Constanța
Diaspora Franța solidar� cu România
Rezist WmW
#activAG Pitesti
#Reset
Rezist Bruxelles
�tafeta Steagului Uniunii Europene
Asociația Rezist Zürich
Procivic Baia Mare
#rezist Milano
Protest #rezist Sibiu
Alba Iulia Civic� Rezist�
Grupul civic CETÄ‚ČšEAN IMPLICAT
Asociația Culturala Noul Horizont Valencia
AnimalLife Sibiu
Rezistența în Valencia
V� vedem din Iași
Grup civic #insist
#V�vedem din București
Rezist Dublin
Rezist Berlin
Rezist Râmnicu Vâlcea
Rezist Marseille
Rezist Paris
Rezist in Bac�u
Rezist Bilbao

De la: gabigabi2, la data 2018-06-26 13:48:13TFL.istii au principii ? ca ala dintre voi care l- a lovit pe un batrin, in fata , cu boxul ? CE fel de om e asta care vine inarmat la o manifestare pasnica, madam ? Cit de Aparatori ai Legii si Democratiei sunteti, Daca acceptati asa ceva ?

Agresorul a fost acel "batran" iar TFL-istul a ripostat.
Care box? Vezi daca te uiti la haznale? Ai inceput sa mananci si tu de acolo.

De la: gabigabi2, la data 2018-06-26 13:48:13
P>S
din pct. meu de vedere sunt 3 persoane periculoase ptr. Romania la ora actuala :
Iohannis
Dragnea
Kovesi !

Alaturi de multe alte persoane, ai uitat-o pe cea de pe locul 1: gabigabi2 !

Dragnea La Pușc�rie

www.youtube.com/watch?v=3dFkSHIF_tA

e data naibii politica asta ! cind T. Basescu a CONCENTRAT in mina lui TOT si si-a Subordonat Toate Institutiile statului prin acei " 6 oameni ai mei " de care a facut vorbire la un moment dat, si l-a transformat pe premierul Boc intro vuvuzea , ati Uitat voi si cei 120 de cetateni onesti si constiinciosi, sa va revoltati !
am o scirba de voi de n-am cuvinte, caci sunteti in Incapacitate de a sta strimb si a gindi Drept, caci si asa - zisele partide de Dreapta, ca si Stinga sunt niste Surogate si cererea poporului ar trebui sa fie - fara ura si partinire - indreptata spre a li se cere TUTUROR o Primenire- Curatare de cei ce nu-si au locul acolo !

De la: NicioLaeAen, la data 2018-06-26 15:51:08

De la: gabigabi2, la data 2018-06-26 13:48:13TFL.istii au principii ? ca ala dintre voi care l- a lovit pe un batrin, in fata , cu boxul ? CE fel de om e asta care vine inarmat la o manifestare pasnica, madam ? Cit de Aparatori ai Legii si Democratiei sunteti, Daca acceptati asa ceva ?

Agresorul a fost acel "batran" iar TFL-istul a ripostat.
Care box? Vezi daca te uiti la haznale? Ai inceput sa mananci si tu de acolo.

De la: gabigabi2, la data 2018-06-26 13:48:13
P>S
din pct. meu de vedere sunt 3 persoane periculoase ptr. Romania la ora actuala :
Iohannis
Dragnea
Kovesi !

Alaturi de multe alte persoane, ai uitat-o pe cea de pe locul 1: gabigabi2 !

la mintea pe care o ai, dezvaluita prin limbajul folosit, as spune ca oamenii de Tipul tau : violenti,vulgari, mirlani....adica degradati din pct. de vedere moral, sunt CEL MAI MARE DUSMAN ai Romaniei si rezultatul se vede, caci asa cum ginditi, asa traim !

P.S
asa ti-a spus televiziunea Serviciilor, ca batausul ala nu da cu boxul ? poti sa bagi mina-n foc ptr. el, ca doar l-am vazut in actiune si mai curind si pe tovarasa lui , la fel de violenta ca si el ?

De la: gabigabi2, la data 2018-06-27 13:51:23
am o scirba de voi de n-am cuvinte, caci sunteti in Incapacitate de a sta strimb si a gindi Drept, caci si asa - zisele partide de Dreapta, ca si Stinga sunt niste Surogate si cererea poporului ar trebui sa fie - fara ura si partinire - indreptata spre a li se cere TUTUROR o Primenire- Curatare de cei ce nu-si au locul acolo !
Crezi tu , Scarbosenie naiva , ca astia se vor cere singuri afara sau partidele lor nu ii vor mai pune pe liste ?

Scarbosenie naiva , cum vezi tu aceasta primenire a intregii clase politice , cand ii acuzi , in tandem cu idolul tau-Tradiceanu , de fascism pe cei care protesteaza ? Nu te pui tu de-a curmezisul mereu in fata PARLAMENTULUI- organul tau "suprem" ?
Din cine este format acest PARLAMENT in majoritatea lui ? Nu din politicieni care n-au ce cauta acolo ?

Scarbosenie naiva , pentru orice firma care se imprumuta mereu de la banca pentru a plati salarii fara a face vreo investitie , urmeaza in mod logic si clar , mai devreme sau mai tarziu ,FALIMENTUL ! Draga SCARBOSENIE , acest lucru este valabil si la nivel MACRO !
Dar tu continua sa visezi frumos , SCARBOSENIE !!!

G�bița mea drag�

Vezi cum confirmi tu clasamentul?
ĂŽn plus:
- Cine te-a viol(ent)at?
- Te anunț c� nu am fost niciodat� gradat, așa c� nu pot fi ”degradat”.

Si iar m�nânci din latrine.

P.S. (ca am v�zut la tine)
”Mârlani” se scrie cu "î" din "a", nu "mirlani", pentru ca "î" se afl� în interiorul cuvântului.

Senatul a adoptat proiectul Guvernului prin care Liviu Dragnea va controla strategia "România 2040", obligatorie pentru toate guvernele viitoare

Plenul Senatului a adoptat miercuri, în calitate de prim� camer� sesizat�, proiectul de lege inițiat de Guvern privind elaborarea şi actualizarea Strategiei naţionale pe termen lung "România 2040". Aceast� strategie va fi realizat� de o comisie condus� de preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, şi va deveni obligatorie pentru toate guvernele ce vor urma.

Proiectul va merge acum la Camera Deputaților, care este for decizional.

Practic, cet�ţenii nu vor mai avea niciun cuvânt de spus, în alegeri, în privinţa direcţiei pe care o urmeaz� România, întrucât tot ceea ce va stabili "Comitetul lui Dragnea" devine obligatoriu pentru orice guvernare va veni ulterior

https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22534662-senatul-adoptat-pr...


Asa ceva....


R.I.P. ROMANIA !
Iti meriti soarta !

3.bp.blogspot.com/-spmOGlKVpuI/VCm6mlxZvLI/AAAAAAAAD58/hiYr1-aCE...

De la: 9am_17655, la data 2018-06-27 16:38:13

De la: gabigabi2, la data 2018-06-27 13:51:23
am o scirba de voi de n-am cuvinte, caci sunteti in Incapacitate de a sta strimb si a gindi Drept, caci si asa - zisele partide de Dreapta, ca si Stinga sunt niste Surogate si cererea poporului ar trebui sa fie - fara ura si partinire - indreptata spre a li se cere TUTUROR o Primenire- Curatare de cei ce nu-si au locul acolo !
Crezi tu , Scarbosenie naiva , ca astia se vor cere singuri afara sau partidele lor nu ii vor mai pune pe liste ?

Scarbosenie naiva , cum vezi tu aceasta primenire a intregii clase politice , cand ii acuzi , in tandem cu idolul tau-Tradiceanu , de fascism pe cei care protesteaza ? Nu te pui tu de-a curmezisul mereu in fata PARLAMENTULUI- organul tau "suprem" ?
Din cine este format acest PARLAMENT in majoritatea lui ? Nu din politicieni care n-au ce cauta acolo ?

Scarbosenie naiva , pentru orice firma care se imprumuta mereu de la banca pentru a plati salarii fara a face vreo investitie , urmeaza in mod logic si clar , mai devreme sau mai tarziu ,FALIMENTUL ! Draga SCARBOSENIE , acest lucru este valabil si la nivel MACRO !
Dar tu continua sa visezi frumos , SCARBOSENIE !!!

madam si tu , ca si mai noul tau idol , citesti da' ti trebuie timp sa intelegi ce citesti ! ca atare iti atrag atentia asupra scurtei propozitii scrise de mine , ptr. ca manifestarea poporului sa aibe ecou : sa fie " FARA URA SI PARTINIRE " , ori ceea ce faceti voi - si s-a vazut chiar si-n ziua depunerii motiunii , cu atacarea dr.lui Bacalbasa - caci in turbarea voastra sunteti foarte departe de acest deziderat !

P.S
ca sa nu spun ca si felul in care ma Atacati e mizerabil , insultator si mincinos ! si daca voi credeti ca pe Mine ma injositi, va dati masura Prostiei voastre: va aratati pe Voi insiva asa cum sunteti : violenti, nedemocratici si fara caracter si cu asta vreti voi sa conduceti Romania ?
poi, prostilor : d'aia nu va alege poporul , ca Stie ca-l dispretuiti si chiar il uriti !

mai @niciobrinza, am anuntat demult aici, pe forum, ca eu voi continua sa-l ortografiez pe I folosindu-l pe i si nu facindu-l din a !....in rest, repeti si tu , ca un papagal, ce-ti spune Realitatea tv, care, e asa de Corecta, incit NU isi plateste datoriile si de 7 ani e in insolventa, dar Pretinde Corectitudine numai de la altii ! asadar,fi si tu mai atent de la cine o iei !

Gabita mea draga

Pofta buna!
Vad ca nu te mai saturi.

P.S. Spre stiinta ta, regulile de ortografiere sunt stabilite de Academia Romana.
Tot ea a zis ca "tigan" trebuie inlocuit cu "rrom" si acum cine aude de rromi se gandeste la Romania.
Si asta o pui tot in carca lui Iohannis sau Kovesi??

Nesimtita Pramatie Ordinara Latrinista pretindea ca a fost GOLANCA in P-ta Universitatii prin anul 1990 si monarhista cu veleitati. Acum, pramatia ordinara, isi arata adevarata fata hidoasa, slinosenia slugarniciei fata de bolsevicii kgb-istului iliescu, preconceptiile unsuroase de turnatoare la securitatea comunistilor si lipsa de character , onoare si demnitate, specifice unei cominterniste colhoznice care duhneste a mahoarca, basamac , prostie si nesimtire absoluta.

Siktir, lumpen poletaro stultae miasmata !
Fuck off, esuato mintal, esti mai proasta si nesimtita decat prevad legile naturii si o sa dai ortul popii cu mult mai proasta decat te-a fatat ma-ta, Lepadatura bolsevica oligofrena congenital.

Q.E.D, Hakoane !
prin limbajul mizerabil practicat de niste ANI pe acest forum ;
prin minciunile
dezinformarile
si insultele proferate
exemplifici perfect DE CE Romania Nu reuseste sa iasa din mocirla in care balteste !
dar ce-i si mai tragic in toata povestea asta, este ca tinerii zilelor noastre sunt manelizati si spalati pe creieri , iar cultura lor e Zero Barat de unde deriva si Atitudinea lor de giboni !

P.S
si DA , ca-ti place sau nu, am Iesit in strada si-n dec. 89 si in pta Universitatii si sunt pro- monarhie si daca vrei sa -ti improspatezi memoria, vezi ca am povestit despre evenimentele respective de acum vreo 9 ani, cind tu te chemai @ mytcor !

na belea: USR .ul s-ar putea sa ramina fara candidat la presedentie , , Romania fara viitorul presedinte si Franta fara un pion infipt in sudul UE , care sa-i mai ridice un pic boneta tuflita peste ochi de catre Germania, care i-a luat detot fatza ! distractie mare politica asta si -l astept pe trubadurul Ludovic sa-i faca si lui Ciolos un denunt la DIICOT , ptr. inalta tradare !

Gabita mea draga

Termina cu aluziile astea transparente.Spune lucrurilor pe nume.
De ce nu ne informezi tu in fiecare dimineata ce strambe au mai bagat latrinele,
Mie imi vine sa vars cand nimeresc canalele lor, dar vad ca tu le inghiti cu multa placere si inflacarare (le servesti flambate?).

scumpetea mea, e clar ca NU te uiti la A3, caci ai sti ca ce spun eu nu se aude la ei ! ti-am spus ca ma uit la toate posturile tv si apoi asez informatiile obtinute ca pe un puzzle si ce nu se spune-n clar se mai poate si deduce ....daca te duce capul, daca nu, nu si atunci iesi in Strada - asa cum faci tu si TFL.istii - ca sa afli ce mai zice lumea , dar si atunci tot geaba-i , ca de unde nu-i , nici Dumnezeu nu cere ! !

Gabita mea draga


- Ce spui? Nu se mai aude din latrine? Atunci trebuie sa schimbi bateriile la aparatul de auz. Sau vezi ca exista un buton pe telecomanda pentru pornirea sonorului. Il gasesti tu daca te duce capul.

- Stii tu ce e ala un puzzle si esti tu in stare sa faci deductii logice? Tu le intelegi dupa iapa ta.

- Pe mine nu ma duce capul, ma duc picoarele, eventual masina. Daca vorbesti la figurat, da, ma duce capul - iti dau lectii la utilizarea corecta si logica a informatiilor.

- Incearca si tu sa-ti mai deschizi orizonturile, sa iesi din inchistarea ideilor tale, nu multe, dar fixe. Eventual roaga-te la Dumnezeu sa te ajute.

ce orizonturi?!
stulta babeta ingalata nesimtita si orizontul de pe ultimul drum spre tintirim si nici pe acela nu-l va vedea.
lumpen latrinista stultae miasmata nu are orizonturi, e blocata in nesimtire absoluta ,prostia abisala in care fermenteaza pana in ultimul moment al existentei si are un singur punct de vedere prostesc insusit din latrina si prostia din care se adapa cu neostoire.