Democratia

De la: 9am251353, la data 2012-04-29 03:49:15ra 15:10 Oficial: Numar total de voturi exprimate 248, voturi anulate 4, voturi valabil exprimate - 239, din care voturi pentru 235. Impotriva motiunii de cenzura au existat 9 voturi

Membrii Camerei Deputaților și ai Senatului sunt aleși prin vot universal în cele 42 de circumscripții electorale, corespunzãtoare celor 41 de județe și Municipiului București. În legislativul 2004-2008 Senatul are un numãr de 137 de membri iar Camera Deputaților are 332 de membri. Diferența numãrului de membri se datoreazã normei de reprezentare diferite de la o Camerã la alta. Astfel, norma de reprezentare pentru alegerea Camerei Deputaților este de un deputat la 70.000 locuitori, iar pentru alegerea Senatului este de un senator la 160.000 locuitori.

Numarul parlamentarilor este de 469 si au fost doar 246 voturi exprimate/ 235 pentru.Adica exact jumatate + 1.

Cum este posibil?!!!

Ce am inteles eu din desfasurarea evenimentului: Motiune de cenzura! La sfarsitul discutiilor s-a trecut la vot iar dupa numarare s-a anuntat rezultatul mentionat. Noi nu am urmarit cum a inceput sedinta si cati parlamentari au fost la inceput in sala. Pentru ca PDL, UDMR si o parte din UNPR si Minoritati nu au votat, a fost anuntat numai situatia dupa numararea voturilor.

Inteligent mai e timpul! Se surpa cum vrea el in viata mea rebela: Ma scol cand se termina visul; muncesc daca vreau, daca pot; si... si iubesc! Iubesc primavara ca doar ea imi numara anii!

De la: _Ingrid, la data 2012-04-22 19:42:08 Dorinel?

ce "Dorinel" ? intrebi daca @353 e el ? nu, nu cred ,ca nu le avea cu Kundalini yoga ! altcineva tocmai a adus-o discutie pe Mama !

De la: gabigabi2, la data 2012-06-09 17:38:47

De la: _Ingrid, la data 2012-04-22 19:42:08 Dorinel?

ce "Dorinel" ? intrebi daca @353 e el ? nu, nu cred ,ca nu le avea cu Kundalini yoga ! altcineva tocmai a adus-o discutie pe Mama !

Nu mai stiu de ce m-a facut sa ma gandesc la el...

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: _Ingrid, la data 2012-06-09 17:42:46

De la: gabigabi2, la data 2012-06-09 17:38:47

De la: _Ingrid, la data 2012-04-22 19:42:08 Dorinel?

ce "Dorinel" ? intrebi daca @353 e el ? nu, nu cred ,ca nu le avea cu Kundalini yoga ! altcineva tocmai a adus-o discutie pe Mama !

Nu mai stiu de ce m-a facut sa ma gandesc la el...

maaama si ce activ era pe cind isi zicea @ Amiralul ! dezamagirea lui , in 2009 a fost asa de mare, ca nici ca l-am mai vazut aparind....nu ca Amiralul ci, chiar ca Dorinel !

Deci, minca-v-as, in ce consta democratia, cu principiile ei?
Dar luati-ma incet, ca de-abia mi-a trecut arsura.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Am concluzionat ca lumea 9AM este mai preocupata sa traisca democratia (sau demo(no)cratia), vazand nr celor ce au accesat link-ul , decat sa incerce schimbarea tendintelor pornind din interior.
Nu mai am comentarii pe acest subiect.

De la: nastasemihail, la data 2012-06-11 02:42:49Deci, minca-v-as, in ce consta democratia, cu principiile ei?
Dar luati-ma incet, ca de-abia mi-a trecut arsura.

www.youtube.com/watch?v=q1R5T3EaOlA

De la: 9am251353, la data 2012-06-14 09:34:39Am concluzionat ca lumea 9AM este mai preocupata sa traisca democratia (sau demo(no)cratia), vazand nr celor ce au accesat link-ul , decat sa incerce schimbarea tendintelor pornind din interior.
Nu mai am comentarii pe acest subiect.

In loc sa apreciezi ca lumea se preocupa de topicul tau....tu fugi.
Democratia nu a fost inventata de natii, care au ucis milioane de oameni in conflicte, chiar locale.
La asta ma refeream cind spuneam, ca mai bine uita-te in casa ta. Aici la romini, care oricum a-i da-o, in situatii de conflicte, au facut incomparabil mai putine victime umane, decit alte natii.
De aici au altii de invatat, decit noi de la ei.
Teoria ca teoria, practica conteaza, si in acest domeniu.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: sandu60, la data 2012-06-14 10:27:52

De la: nastasemihail, la data 2012-06-11 02:42:49Deci, minca-v-as, in ce consta democratia, cu principiile ei?
Dar luati-ma incet, ca de-abia mi-a trecut arsura.

www.youtube.com/watch?v=q1R5T3EaOlA[/quote]
Nu stiu ce legatura are aceasta fomatie, cu mesajul lor, si cu comentariul meu glumet.
Iti spun eu, nici o legatura.
De fapt are, cu intoleranta unora, si dorinta lor de a-i elimina pe semeni din societate. Un fenomen, pe linga care natia asta a trecut razant de mai multe ori, in acesti 20 de ani.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2012-06-14 18:05:44

De la: 9am251353, la data 2012-06-14 09:34:39Am concluzionat ca lumea 9AM este mai preocupata sa traisca democratia (sau demo(no)cratia), vazand nr celor ce au accesat link-ul , decat sa incerce schimbarea tendintelor pornind din interior.
Nu mai am comentarii pe acest subiect.

In loc sa apreciezi ca lumea se preocupa de topicul tau....tu fugi.
Democratia nu a fost inventata de natii, care au ucis milioane de oameni in conflicte, chiar locale.
La asta ma refeream cind spuneam, ca mai bine uita-te in casa ta. Aici la romini, care oricum a-i da-o, in situatii de conflicte, au facut incomparabil mai putine victime umane, decit alte natii.
De aici au altii de invatat, decit noi de la ei.
Teoria ca teoria, practica conteaza, si in acest domeniu.

Romanii au fost descrisi de Plesu ca neavand personalitate colectiva...,,problema cu romanii este ca fiecare are o mentalitate proprie,,.
Asa ca ei copiaza intodeauna.
Cum ai ajuns tu la concluzia ca altii ar avea de invatat de la noi?
Dar daca ai studia putin punctul de vedere a lui Shri Mataji ai intelege ca fiecare natiune reflecta tendinta universala (energia) spatiului in care exista.
Si Democratia are o explicatie plecand de la aceasta relatie.

De la: 9am251353, la data 2012-06-16 06:37:22

De la: nastasemihail, la data 2012-06-14 18:05:44

De la: 9am251353, la data 2012-06-14 09:34:39Am concluzionat ca lumea 9AM este mai preocupata sa traisca democratia (sau demo(no)cratia), vazand nr celor ce au accesat link-ul , decat sa incerce schimbarea tendintelor pornind din interior.
Nu mai am comentarii pe acest subiect.

In loc sa apreciezi ca lumea se preocupa de topicul tau....tu fugi.
Democratia nu a fost inventata de natii, care au ucis milioane de oameni in conflicte, chiar locale.
La asta ma refeream cind spuneam, ca mai bine uita-te in casa ta. Aici la romini, care oricum a-i da-o, in situatii de conflicte, au facut incomparabil mai putine victime umane, decit alte natii.
De aici au altii de invatat, decit noi de la ei.
Teoria ca teoria, practica conteaza, si in acest domeniu.

Romanii au fost descrisi de Plesu ca neavand personalitate colectiva...,,problema cu romanii este ca fiecare are o mentalitate proprie,,.
Asa ca ei copiaza intodeauna.
Cum ai ajuns tu la concluzia ca altii ar avea de invatat de la noi?
Dar daca ai studia putin punctul de vedere a lui Shri Mataji ai intelege ca fiecare natiune reflecta tendinta universala (energia) spatiului in care exista.
Si Democratia are o explicatie plecand de la aceasta relatie.

si asta am asteptat de la tine : sa explici cum reflecta romanii spatiul pe care-l ocupa ? ca pe mine ma doare capul incercind sa gasesc explicatia de ce noi suntem atit de dezbinati, cind spatiul nostru este atit de armonios organizat !

De la: gabigabi2, la data 2012-06-16 07:27:24

De la: 9am251353, la data 2012-06-16 06:37:22

De la: nastasemihail, la data 2012-06-14 18:05:44

De la: 9am251353, la data 2012-06-14 09:34:39Am concluzionat ca lumea 9AM este mai preocupata sa traisca democratia (sau demo(no)cratia), vazand nr celor ce au accesat link-ul , decat sa incerce schimbarea tendintelor pornind din interior.
Nu mai am comentarii pe acest subiect.

In loc sa apreciezi ca lumea se preocupa de topicul tau....tu fugi.
Democratia nu a fost inventata de natii, care au ucis milioane de oameni in conflicte, chiar locale.
La asta ma refeream cind spuneam, ca mai bine uita-te in casa ta. Aici la romini, care oricum a-i da-o, in situatii de conflicte, au facut incomparabil mai putine victime umane, decit alte natii.
De aici au altii de invatat, decit noi de la ei.
Teoria ca teoria, practica conteaza, si in acest domeniu.

Romanii au fost descrisi de Plesu ca neavand personalitate colectiva...,,problema cu romanii este ca fiecare are o mentalitate proprie,,.
Asa ca ei copiaza intodeauna.
Cum ai ajuns tu la concluzia ca altii ar avea de invatat de la noi?
Dar daca ai studia putin punctul de vedere a lui Shri Mataji ai intelege ca fiecare natiune reflecta tendinta universala (energia) spatiului in care exista.
Si Democratia are o explicatie plecand de la aceasta relatie.

si asta am asteptat de la tine : sa explici cum reflecta romanii spatiul pe care-l ocupa ? ca pe mine ma doare capul incercind sa gasesc explicatia de ce noi suntem atit de dezbinati, cind spatiul nostru este atit de armonios organizat !

Chiar daca explic, este doar o lectura; nu ajuta practic cu nimic.
Dimpotriva !
Poate fi interpretat multiplu si neconstructiv de persoanele ce se afla la un nivel mental.

Shri Mataji a fost prima mare personalitate spirituala ce a realizat acest fenomen si prin puterea ei exceptionla a inversat procesul numit ,,Realizarea Sinelui,, astfel ca cel ce afla informatia subtila poate sa o si experimenteze imediat.
Aceasta este si cauza ce a facut ca toate religiile sa esueze in diferite isme … doar lectura unui text spiritual nu poate transforam un om/societate in profunzime.
Trebuie sa observati ca nu sistemele religioase trecute au adus civilizatia prezenta in acest stadiu ci stiinta.
E adevarat ca exista si o abordare stintifica a religiilor dar este putin accesibila democratiei.
Acesta abordare a fost inceputa de C.G.Jung…probabil si altii inaintea lui dar nu-i stiu eu.

Asa ca doar a aborda un subiect intelectual, este gresit.
Dar e adevarat ca este mai este gresit sa nu ai nici o abordare .

Opinie Cristian Hostiuc, directorul editorial al ZF

Cu ce am greºit noi, cei care pânã la urmã vom plãti toatã factura? Nu muncim de ajuns, nu suntem productivi, plãtim taxe ºi impozite prea mici?

duminicã, 20:15 Autor: Cristian Hostiuc






Cu ce am greºit noi cã trebuie sã plãtim în final cu banii noºtri toatã factura acestui scandal politic, începând de la creºterea cursului valutar, a dobânzilor, a ratelor la bancã pânã la alungarea investitorilor ºi scãderea economiei?

Fatidic, ne ascundem în spatele aceluiaºi rãspuns: ne meritãm soarta. Ne place sã trãim cu aceastã explicaþie cã politicienii noºtri, cei care ne conduc ºi îi alegem nu pot fi mai buni decât poporul care i-a ales.

Cu ce am greºit de ne meritãm aceastã soartã ºi pe aceºti politicieni? Nu muncim îndeajuns, peste opt ore pe zi? Trebuie sã muncim mai mult? Trebuie sã plãtim taxe ºi impozite mai mari? Trebuie sã avem o productivitate mai ridicatã? Nu trebuie sã avem aspiraþii ºi vise care sã se îndeplineascã în timpul vieþii noastre? Nu trebuie sã avem o maºinã sau o casã a noastrã?

Ce am fãcut, noi cei care muncim de dimineaþã pânã seara, cei care susþinem un sistem social ºi de pensii extrem de costisitor, de am ajuns în aceastã situaþie de trebuie sã plãtim toate facturile altora?

Dimineaþa când te duci la job te gândeºti cã ai targeturi de îndeplinit, bugete de realizat, numãr de clienþi pe care trebuie sã îi contactezi ºi sã le vinzi ceva. Tot ce vrei este ca în jurul tãu sã existe stabilitate astfel încât cu mintea ºi organizarea ta sã poþi îndeplini toate aceste lucruri, sã iei un salariu ºi poate la finalul anului un bonus. Poþi sã înþelegi când cursul creºte din cauza crizei externe. Dar cum sã înþelegi, când cursul creºte ºi îþi mãreºte rata la bancã din cauza unor politicieni, indiferent cine sunt ei ºi ce partide reprezintã, care au poliþe de plãtit ºi pentru care banii vin de undeva din neant, cã sunt alþii care muncesc pentru ei.

Oamenii au amendat la urne regimul Bãsescu ºi guvernarea PDL nu pentru cã le-au tãiat salariile cu 25%, ci pentru cã nu au fãcut nimic dupã aceea în administrarea economiei. ªi-au bãtut joc de miliardele de euro care se strângeau în buget, cã nu dãdeau ºi împãrþeau de la ei. Nu au lãsat nimic în urmã. La alegerile din mai, oamenii au schimbat votul, în speranþa cã cei care vin vor schimba lucrurile din þarã. Dar nici ei nu schimbã nimic, ci numai oameni. ªi noi plãtim în timpul ãsta factura. Cu ce am greºit? Nu am pus ºtampila pe cine trebuia? Nu am penalizat pe cei care au condus pânã atunci?

În ritmul în care se deterioreazã lucrurile pe scena politicã vom ajunge sã ne batem pe o economie ºi mai sleitã de putere, cu 4 milioane de salariaþi, nervoºi, blazaþi, fãrã vise ºi speranþe, care abia aºteaptã sã se crape totul în jur, asta fiind vãzutã ca fiind singura soluþie viabilã pentru rezolvarea situaþiei. Cu încã o generaþie cãzutã la BAC, economia mai pierde încã un miliard de euro ºi câºtigã o nouã generaþie de ºomeri sau care vrea sã plece din þarã.

Nici economia nu va rezista astfel la infinit din exporturi, din Dacia, din fabricile de componente auto, din IT, care trebuie sã plãteascã factura la pensii, la sistemul de sãnãtate sau de învãþãmânt ºi în final nota de platã a clasei politice.

Poporul este chemat acum sã voteze pentru demiterea sau nu a preºedintelui Bãsescu. Dacã va mai creºte cursul valutar, dacã scade din nou economia ºi urmeazã un nou val de tãieri de salarii sau de joburi, dacã mai urmeazã noi închideri de magazine sau afaceri, s-ar putea ca poporul sã voteze de la sine putere pentru demiterea întregii clase politice. ªi nu ºtiu dacã suntem pregãtiþi pentru rezultatul care ar putea sã iasã


Daca'l citesti atent ,ii dai dreptate.....naspa,nu ?!?

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2012-07-10 19:00:30Opinie Cristian Hostiuc, directorul editorial al ZF

Cu ce am greºit noi, cei care pânã la urmã vom plãti toatã factura? Nu muncim de ajuns, nu suntem productivi, plãtim taxe ºi impozite prea mici?

duminicã, 20:15 Autor: Cristian Hostiuc






Cu ce am greºit noi cã trebuie sã plãtim în final cu banii noºtri toatã factura acestui scandal politic, începând de la creºterea cursului valutar, a dobânzilor, a ratelor la bancã pânã la alungarea investitorilor ºi scãderea economiei?

Fatidic, ne ascundem în spatele aceluiaºi rãspuns: ne meritãm soarta. Ne place sã trãim cu aceastã explicaþie cã politicienii noºtri, cei care ne conduc ºi îi alegem nu pot fi mai buni decât poporul care i-a ales.

Cu ce am greºit de ne meritãm aceastã soartã ºi pe aceºti politicieni? Nu muncim îndeajuns, peste opt ore pe zi? Trebuie sã muncim mai mult? Trebuie sã plãtim taxe ºi impozite mai mari? Trebuie sã avem o productivitate mai ridicatã? Nu trebuie sã avem aspiraþii ºi vise care sã se îndeplineascã în timpul vieþii noastre? Nu trebuie sã avem o maºinã sau o casã a noastrã?

Ce am fãcut, noi cei care muncim de dimineaþã pânã seara, cei care susþinem un sistem social ºi de pensii extrem de costisitor, de am ajuns în aceastã situaþie de trebuie sã plãtim toate facturile altora?

Dimineaþa când te duci la job te gândeºti cã ai targeturi de îndeplinit, bugete de realizat, numãr de clienþi pe care trebuie sã îi contactezi ºi sã le vinzi ceva. Tot ce vrei este ca în jurul tãu sã existe stabilitate astfel încât cu mintea ºi organizarea ta sã poþi îndeplini toate aceste lucruri, sã iei un salariu ºi poate la finalul anului un bonus. Poþi sã înþelegi când cursul creºte din cauza crizei externe. Dar cum sã înþelegi, când cursul creºte ºi îþi mãreºte rata la bancã din cauza unor politicieni, indiferent cine sunt ei ºi ce partide reprezintã, care au poliþe de plãtit ºi pentru care banii vin de undeva din neant, cã sunt alþii care muncesc pentru ei.

Oamenii au amendat la urne regimul Bãsescu ºi guvernarea PDL nu pentru cã le-au tãiat salariile cu 25%, ci pentru cã nu au fãcut nimic dupã aceea în administrarea economiei. ªi-au bãtut joc de miliardele de euro care se strângeau în buget, cã nu dãdeau ºi împãrþeau de la ei. Nu au lãsat nimic în urmã. La alegerile din mai, oamenii au schimbat votul, în speranþa cã cei care vin vor schimba lucrurile din þarã. Dar nici ei nu schimbã nimic, ci numai oameni. ªi noi plãtim în timpul ãsta factura. Cu ce am greºit? Nu am pus ºtampila pe cine trebuia? Nu am penalizat pe cei care au condus pânã atunci?

În ritmul în care se deterioreazã lucrurile pe scena politicã vom ajunge sã ne batem pe o economie ºi mai sleitã de putere, cu 4 milioane de salariaþi, nervoºi, blazaþi, fãrã vise ºi speranþe, care abia aºteaptã sã se crape totul în jur, asta fiind vãzutã ca fiind singura soluþie viabilã pentru rezolvarea situaþiei. Cu încã o generaþie cãzutã la BAC, economia mai pierde încã un miliard de euro ºi câºtigã o nouã generaþie de ºomeri sau care vrea sã plece din þarã.

Nici economia nu va rezista astfel la infinit din exporturi, din Dacia, din fabricile de componente auto, din IT, care trebuie sã plãteascã factura la pensii, la sistemul de sãnãtate sau de învãþãmânt ºi în final nota de platã a clasei politice.

Poporul este chemat acum sã voteze pentru demiterea sau nu a preºedintelui Bãsescu. Dacã va mai creºte cursul valutar, dacã scade din nou economia ºi urmeazã un nou val de tãieri de salarii sau de joburi, dacã mai urmeazã noi închideri de magazine sau afaceri, s-ar putea ca poporul sã voteze de la sine putere pentru demiterea întregii clase politice. ªi nu ºtiu dacã suntem pregãtiþi pentru rezultatul care ar putea sã iasã


Daca'l citesti atent ,ii dai dreptate.....naspa,nu ?!?

Partea foarte proasta este ca are in totalitate dreptate daca privesti din punctul de vedere al celor ce nu stiu sa faca,,afaceri,, castigandu-si bani doar prin vanzarea capacitatii de munca-termen capitalist . 1
Partea si mai proasta este ca si politica in Romania a devenit doar o afacere de tip balcanic, de familie si nu de principii si realitate politica.

Exista o gluma politica privitoare la tari din lumea a treia,
Fiind dictatura oamenii cunosteau ca sunt 125 de familii ce conduc tara dar nu-l vedeau decat pe dictator si familia lui.
Democratia s-a instaurat si diferenta este ca oamenii cunosc in detaliu pe cele 25 de familii ce conduc tara!

www.scribd.com/doc/90647360/Era-Metamoderna-Democratia

Acum am vazut ca mi-a disparut un comentariu privitor la irealitatea politica....probabil un admin 9AM functioneza cu exces de zel .

,,Democraþia realã este posibilã numai atunci când oamenii au asimilat, cu adevãrat, principiile democratice ºi respectã valorile etice, mai presus de orice. Oamenii care sunt ahtiaþi dupã putere ºi care sunt dispuºi sã facã bani prin orice mijloace, nu posedã o corectã ideologie democraticã. Democraþia nu poate fi respectatã de oamenii lacomi, egoiºti ºi lipsiþi de caracter. Cei care umblã dupã femei sau beau în timp ce se ocupã de rezolvarea problemelor naþionale, reprezintã adevãrata sursã a problemelor naþiunii ºi ale întregii lumi.
Politicienii ar trebui sã fie devotaþi bunãstãrii oamenilor, dar uneori politica devine ca un joc de ºah, în care singurul scop este de a rezista cât mai mult posibil, înainte de a fi fãcut mat. Politicienii nu vor sã-ºi Pãrãseascã fotoliile de care sunt de-a dreptul lipiþi, pânã când nu sunt forþaþi sã-ºi recunoascã eºecul. Pânã la ultima suflare a vieþii, vor sã se afle într-o continuã beþie politicã. Ei îºi dau demisia doar atunci când. în mod irevocabil, se aflã cu un picior în groapã. Asemenea oameni, de o calitate atât de îndoielnicã, nu pot sluji o democraþie adevãratã. Pentru o democraþie, este nevoie de vizionari plini de nobleþe, învãþãturã ºi compasiune, care au o atitu¬dine beneficã faþã de popor ºi o dãruire completã faþã de idealurile democraþiei.
Unde este acea þarã democraticã, ai cãrei oameni sã aibã caracterul potrivit pentru a susþine o democraþie purã ºi dreaptã, ca aceea prefiguratã de Abraham Lincoln? ,,

De la: nastasemihail, la data 2012-04-24 02:43:41

De la: 9am251353, la data 2012-04-22 21:03:07

De la: nastasemihail, la data 2012-04-22 18:47:42

De la: _Ingrid, la data 2012-04-22 18:41:19

De la: nastasemihail, la data 2012-04-22 18:36:39

De la: nastasemihail, la data 2012-04-22 18:11:06Apropo de....democratii si...democratii.
Ieri in statie am atins usor....repet...AM ATINS USOR un......matanji autohton. f bine imbracat, putin sportiv, cam de virsta mea, sau mai mult. Mi-am cerut scuze, si el m-a intrebat scurt ceva ca vin de la piata.
Dupa 2 m, m-a injurat de...sa mi-o....
In acel moment m-am uitat urit la el, dar deh regulile sociale.
La noi daca te impiedici de un om si ii ceri scuze, ti se spune....nu e nimic.
Unde e democratia mai normala?

uite

Am vazut asta, dar nu inteleg, la noi si la cine?

Aia isi bat concetatenii....preventiv. La asta ma refer. Sint violenti.

daca este sa vorbim despre violenta...aceasta este o postare violenta si total in(credibila).
nu numai ca nu este in acord cu subiectul deschis.

Este un exemplu simplu, de cum gindesc unii. Cind iti inchipui ca poti impune in societate ideile si persoana ta prin violenta fizica, nu e normala societatea.
Cel ce ameninta va fi si el anihilat cu o forta mai mare, mai devreme sau mai tirziu. Cauzalitatea.

O societate in care argumentele tin de forta fizica si nu de forta argumentelor, nu e normala.
Unii ar spune ca e feminista o societate fara violenta si chiar o spun. Sa fie la ei.

Si ca un corolar, activitatile elevate, inclusiv artistice nu se dezvolta in societati violente, nedemocratice.

domnule Mihai, tot nu ati citit Era Metamoderna, carte pentru care a fost deschis topicul.
in capitolul Democratia (si nu numai) ati fi putut afla si solutia.
intelectualul fiintei umane in acest moment al evolutiei se bazeza pe RATIONALITATE.
Rationalul poate demonstra -logic, orice !
dupa cum vedeti in RO in prezent ,Ponta este un foarte bun la acest capitol si va demonstra cum ca nu a plagiat si niste cursuri de vara facute in strainatate sunt masterate pentru spatiul ramanesc !
binenteles, ca intr-un spatiu rational ,succesul este in primul rand a celui ce controleza informatia...si de acest lucru USL inca se ocupa.
norocul nostru este ca Romania a facut saltul de la o tara la o comunitate...cea Europeana.
acum aceasta este solutia tuturor problemelor.
TRANSFORAMAREA INTERIORA....SALTUL INTR-O NOUA DIMENSIUNE A CONSTIINTEI CE TRANSCEDE RATIONALAUL, MENTALUL.
este explicat in detaliu in cartea Era Metamoderna...si nu este vorba de rase !
este vorab de societatea umana in ansamblu.
ESTE POSIBIL SI MAI ALES NECESAR !
iar daca nu vreti sa acceptati, va fi numai problema d-voastra.

De la: 9am251353, la data 2012-07-13 07:41:24

De la: nastasemihail, la data 2012-04-24 02:43:41

De la: 9am251353, la data 2012-04-22 21:03:07

De la: nastasemihail, la data 2012-04-22 18:47:42

De la: _Ingrid, la data 2012-04-22 18:41:19

De la: nastasemihail, la data 2012-04-22 18:36:39

De la: nastasemihail, la data 2012-04-22 18:11:06Apropo de....democratii si...democratii.
Ieri in statie am atins usor....repet...AM ATINS USOR un......matanji autohton. f bine imbracat, putin sportiv, cam de virsta mea, sau mai mult. Mi-am cerut scuze, si el m-a intrebat scurt ceva ca vin de la piata.
Dupa 2 m, m-a injurat de...sa mi-o....
In acel moment m-am uitat urit la el, dar deh regulile sociale.
La noi daca te impiedici de un om si ii ceri scuze, ti se spune....nu e nimic.
Unde e democratia mai normala?

uite

Am vazut asta, dar nu inteleg, la noi si la cine?

Aia isi bat concetatenii....preventiv. La asta ma refer. Sint violenti.

daca este sa vorbim despre violenta...aceasta este o postare violenta si total in(credibila).
nu numai ca nu este in acord cu subiectul deschis.

Este un exemplu simplu, de cum gindesc unii. Cind iti inchipui ca poti impune in societate ideile si persoana ta prin violenta fizica, nu e normala societatea.
Cel ce ameninta va fi si el anihilat cu o forta mai mare, mai devreme sau mai tirziu. Cauzalitatea.

O societate in care argumentele tin de forta fizica si nu de forta argumentelor, nu e normala.
Unii ar spune ca e feminista o societate fara violenta si chiar o spun. Sa fie la ei.

Si ca un corolar, activitatile elevate, inclusiv artistice nu se dezvolta in societati violente, nedemocratice.

domnule Mihai, tot nu ati citit Era Metamoderna, carte pentru care a fost deschis topicul.
in capitolul Democratia (si nu numai) ati fi putut afla si solutia.
intelectualul fiintei umane in acest moment al evolutiei se bazeza pe RATIONALITATE.
Rationalul poate demonstra -logic, orice !
dupa cum vedeti in RO in prezent ,Ponta este un foarte bun la acest capitol si va demonstra cum ca nu a plagiat si niste cursuri de vara facute in strainatate sunt masterate pentru spatiul ramanesc !
binenteles, ca intr-un spatiu rational ,succesul este in primul rand a celui ce controleza informatia...si de acest lucru USL inca se ocupa.
norocul nostru este ca Romania a facut saltul de la o tara la o comunitate...cea Europeana.
acum aceasta este solutia tuturor problemelor.
TRANSFORAMAREA INTERIORA....SALTUL INTR-O NOUA DIMENSIUNE A CONSTIINTEI CE TRANSCEDE RATIONALAUL, MENTALUL.
este explicat in detaliu in cartea Era Metamoderna...si nu este vorba de rase !
este vorab de societatea umana in ansamblu.
ESTE POSIBIL SI MAI ALES NECESAR !
iar daca nu vreti sa acceptati, va fi numai problema d-voastra.

Vreau sa mai adaug ceva,
Se poate pune intrebarea...bine dar pe ce altceva se poate baza intelectul?
Baza si sursa intelectului ar trebui sa fie Intelepciunea ca parte spirituala a fiintei.
Shri Mataji spune ca Intelepciunea atat la nivel individual cat si colectiv in tarile dezvoltate s-a pierdut si se poate recastiga doar prin ,,Iluminare,, dupa Realizarea Sinelui.
Nici atunci ne este chiar usor si garantat; doar foarte posibil !
Fara intelepciune, existem doar in cercul mai mult sau mai putin vicios al rationalului de care profita intodeauna cei mai agresivi.
In lumea dezvoltata si crestina, nimeni nu intoarce si celalalt obraz . Doar teoretizeza functie de imprejurari.
Se spune...hai sa fim rationali !

asa cum spuneam, noroc ca inca suntem parte din comunitatea europeana,

Cerintele Comisiei Europene pentru Victor Ponta

1. Respectarea statului de drept si a independentei sistemului judiciar (aflat deasupra intereselor partidelor politice):

*Reinstaurarea atributiilor Curtii Constitutionale de a verifica inclusiv constitutionalitatea deciziilor adoptate de Parlament: abrogarea Ordonantei de Urgenta nr. 38;
*Reinstaurarea regulii majoritatii necesare pentru validarea rezultatelor referendumului (jumatate plus unu din numarul celor inregistrati pe listele electorale): abrogarea OUG nr. 41;
*Renuntarea la folosirea de ordonante de urgenta in cazul unor decizii care afecteaza statutul institutiilor fundamentale ale statului ori Constitutia si in situatii care nu prezinta urgenta;
*Evitarea utilizarii publicarii selective in Monitorul Oficial pentru a urmari scopuri politice si mai ales pentru a evita decizii judiciare;
*Conformarea imediata in fata tuturor deciziilor Curtii Constitutionale;
*Angajamentul autoritatilor publice de a respecta independenta sistemului judiciar si evitarea criticarii acestor decizii judiciare.

2. Redarea increderii:

*Numirea unui Avocat al Poporului care sa se bucure de sprijinul majoritatii partidelor politice, printr-un proces de numire transparent si obiectiv;
*Nicio numire in posturile de procuror general si procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie sub actuala presedintie: proceduri publice si transparente si liste deschise pentru oricine, selectii bazate pe criterii de profesionalism si integritate si de palmares in domeniul luptei anti-coruptie;
*Nicio gratiere prezidentiala in cursul actualei presedintii;
*Numirea unor ministri impotriva carora sa nu fi fost formulate decizii ca nu respecta criteriile de integritate. Obligatia celor care nu respecta aceste criterii sa paraseasca posturile;
*Demisia membrilor Parlamentului care au primit decizii finale privind incompatibilitatea, conflictul de interese sau coruptie la nivel inalt.

Era Metamoderna a fost descrisa in hidusim cu cateva mii de ani in urma.
Este numita Kria Yuga, epoca de trecere de la Kali Yuga (epoca in care raul/falsul domina) la Satya Yuga (epoca in care adevarul si binele domina).
In Kria Yuga, raul si cei ce-l sustin sunt expusi inainte de a fi distrusi.
Deasemenea un Avatar (persoana divina) se va maifesta si va oferi solutia de trecere de la ,,epoca tenebrelor,, la Satya Yuga fara un efort special din partea celor ce neaga tenebrosul intuneric.
.

Andrei Plesu "Semnele timpului"

Dacã, ajuns la o anumitã vîrstã, te trezeºti bombãnind tot mai des, vremurile ºi noile generaþii, e bine sã ºtii cã existã riscul de a fi preluat în corul strãvechi al bãtrînilor, care cred, de cînd lumea, cã totul se terminã cu ei.
Capeþi un discurs de bunic, dintre cele care îi exaspereazã pe nepoþi.
Asta pare sã fie schema oricãrei biografii: debutezi revoluþionar ºi militant ºi sfîrºeºti dezabuzat ºi nostalgic.
Existã, totuºi, mutaþii istorice de anvergurã, fracturi ale timpului, de naturã sã capete un oarecare coeficient de "obiectivitate".
Am gãsit un text, în literatura veche a Indiei (Linga Purana, II, 39-40), în cuprinsul cãruia bombãnelile mele ºi ale altora par sã fi fost anticipate cu vreo douã-trei mii de ani în urmã (Puranas au apãrut, în formã scrisã, în veacurile III-V de dupã Hristos, dar vin dintr-o tradiþie oralã care, deja pe-atunci, era veche de peste un mileniu).
Intuiþiile profetice ale hinduismului se referã la modul în care se va încheia actualul ciclu al civilizaþiei terestre.
Iatã o listã, selectivã, a simptomelor pe care le anunþã textul puranic, privind spre viitorul care e, acum, prezentul nostru:
"Coeficientul de urã din sufletul fiecãrui om va cunoaºte - spun textele - o alarmantã creºtere. Oamenii vor deveni din ce în ce mai iritabili. Toate marile achiziþii de cunoaºtere vor fi deturnate spre scopuri impure, adicã spre amplificarea rãului din lume. Se va înmulþi numãrul ºefilor de stat de extracþie joasã ºi de proastã calitate. Lucrãtorii manuali ºi negustorimea vor fi înãlþaþi la rang de intelectuali, iar intelectualii vor fi puºi în condiþii subalterne. Va avea loc, cu alte cuvinte, un destructurant amestec al "castelor", o destrãmare dramaticã a ierarhiilor fireºti, o ireparabilã dezordine socialã. Necinstea va cãpãta o rãspîndire fãrã precedent, la toate nivelele. Hoþii vor deveni lideri.
(Rog sã nu mi se atribuie nimic din toate aceste afirmaþii! Nu fac decît sã citez un text multi-milenar! n.m., A.P.).
Femeile nu vor mai pune preþ pe propria virtute. Proºtii, impostorii, naturile rudimentare ºi gãlãgioase vor fi luaþi drept înþelepþi. Oamenii "drepþi", de bunã calitate, vor avea tendinþa de a se retrage din viaþa publicã. În pieþe se va vinde mîncare gata-preparatã (sã recunoaºtem cã e de necrezut sã auzim vorbindu-se, acum 2000 de ani, de "semipreparate" ºi de fast-food! n.m., A.P.).
Limbile vor sãrãci, vorbirea se va trivializa. Vor fi mai multe femei decît bãrbaþi, vor prolifera asociaþiile criminale, va creºte numãrul celor care nu gãsesc de lucru. Se vor rãspîndi, pretutindeni, bolile de stomac. Se va extinde moda pãrului purtat în dezordine ºi se va generaliza starea de letargie, de lehamite, cu corolarul unei cronice incapacitãþi de acþiune. Vor apãrea nenumãrate organizaþii religioase necanonice, blasfemia va convieþui cu fanatismul. Se va practica, pe scarã largã, uciderea fãtului în pîntecul matern ºi se vor asasina direct sau simbolic eroii fiecãrei comunitãþi. Deþinãtorii puterii nu o vor mai folosi în beneficiul popoarelor lor. Discernãmîntul (ca percepþie a deosebirii dintre bine ºi rãu) se va ºubrezi, instituþia respectului va intra în derivã (vor fi respectaþi, preponderent, cei nedemni).
Vor cîºtiga teren neruºinarea, cãlcarea cuvîntului dat, invidia. Între pãrinþi ºi copii vor apãrea obstacole greu de trecut, forþa va prevala asupra dreptãþii, ospeþia va declina, vulgaritatea va împînzi totul." Contemporanii noºtri ar putea îmbogãþi acest diagnostic prin infinite amãnunte, extrase din experienþa cotidianã.
Evident, nu mi-am propus sã furnizez cititorului o culegere, deprimantã, de toxine. Nu vreau, pur ºi simplu, sã-l indispun.
Dar, pornind de la inventarul de mai sus, un igienic atac de spaimã, o micã ipohondrie nu i-ar strica.
Ar fi, poate, un început de terapeuticã...