Info
x
Ce trebuie safaca un popor cind are conducatori incompetenti
|
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 5 Septembrie 2013, ora 11:42
Lauda de sine nu miroase bine ...
|
|
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 5 Septembrie 2013, ora 11:47
Sa le faca contracte cu sanctiuni pentru neindeplinirea obiectivelor si promisiunilor electorale !
Da' cine sa le faca , asta e problema ?! Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 5 Septembrie 2013, ora 13:54
De la: 9am_2522, la data 2013-09-04 18:28:58De la: gabigabi2, la data 2013-09-04 13:46:09De la: 9am_2522, la data 2013-09-03 17:22:23De la: gabigabi2, la data 2013-09-03 13:35:44De la: 9am_2522, la data 2013-09-03 10:32:31Atata timp cat nivelul de inteligenta al romanilor va ramane sub media admisibilla vom avea parte de conducatori nesimtiti, hoti,borfasi, incompetenti si antinationali. si tu PUTI pur si simplu  e bine asa ? tu care Te Crezi mai Inteligenta decit toti , ai impresia ca aduci argumente darimatoare, insultind cu atita usurinta ? Insulta nu demonstreaza decit Neputinta si Ura !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
adnmaverick 3 mesaje Membru din: 24/06/2010 Oras: Alba-Iulia |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 07:47
Nu va iluzionati!! Pina cind un popor nu iese din somnolenta si nu constientizeaza existenta propriului sine, acel EGO SUM specific, adica ROMAN, pina atunci nu e nimic de facut. La noi, o mentalitate jegoasa face ca, atunci cind cineva vede un oarecare gunoi uman caruia ii merge bine, musai vrea si el sa fie tot un gunoi uman, ca sa-i mearga si lui bine.Amun si aleluia...
Raporteaza abuz de limbaj
Maverick
|
|
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 14:08
De la: gabigabi2, la data 2013-09-05 13:54:29De la: 9am_2522, la data 2013-09-04 18:28:58De la: gabigabi2, la data 2013-09-04 13:46:09De la: 9am_2522, la data 2013-09-03 17:22:23De la: gabigabi2, la data 2013-09-03 13:35:44De la: 9am_2522, la data 2013-09-03 10:32:31Atata timp cat nivelul de inteligenta al romanilor va ramane sub media admisibilla vom avea parte de conducatori nesimtiti, hoti,borfasi, incompetenti si antinationali. gabi...din sentimentele frustrante de neputinta si ura s-au nascut marile revolutii ale istoriei....  intotdeauna masele vor fii mai receptive la mesajul cuiva care le transmite dorinta de razbunare decat la cineva care merge pe calea normala a stiintei, logicii si legii... 
Raporteaza abuz de limbaj
Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine."
(contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***
|
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 14:45
De la: Fl_Orion999, la data 2013-09-06 14:08:37De la: gabigabi2, la data 2013-09-05 13:54:29De la: 9am_2522, la data 2013-09-04 18:28:58De la: gabigabi2, la data 2013-09-04 13:46:09De la: 9am_2522, la data 2013-09-03 17:22:23De la: gabigabi2, la data 2013-09-03 13:35:44De la: 9am_2522, la data 2013-09-03 10:32:31Atata timp cat nivelul de inteligenta al romanilor va ramane sub media admisibilla vom avea parte de conducatori nesimtiti, hoti,borfasi, incompetenti si antinationali. eiiiii, si da si nu, pen' ca - ma rog, parerea mea - dorinta de razbunare ,cea care-i poate pune pe unii in miscare , nu se imbuca prea bine cu neputinta , care e lasa , ori Insulta este singura forma de razbunare pe care o are lasul la-ndemina ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 16:01
Hai sa va incing si eu putin spiritele , ca vad ca ati inceput sa vorbiti de razbunare si de lasitate , pornind de la faptul ca un user , mai sus , a spus ca avem un popor idiot , care de 25 de ani nu a stiut sa-si aleaga conducatorii .
Cu ce-a gresit userul respectiv , si de ce il (o) faceti las(a) ? Credeti ca a ascunde gunoiul sub pres in continuare nu e o dovada de lasitate ? Este extraordinar , hai sa strigam toti in cor : suntem un popor plin de destepti , unu' mai intelligent ca altu' , niste genii carpatine nemaintalnite pe planeta , ce-are a face ca de fiecare data alegem niste penali sa ne conduca si astia sterg mereu cu noi pe jos , noi suntem , oricum niste valabili , toata Europa se inclina la picioarele nostre pentru ca stiu toti cat de nemaipomeniti suntem . Asta ar trebui sa spunem , nu ? Ca altfel ...suntem lasi si razbunatori !!! Exista o vorba , intr-adevar , "Capul plecat sabia nu-l taie "....dar NICI SOARELE NU-L VEDE !!! Asa ca mai bine sa fim realisti , exact cum a spus Tutea " SUNTEM UN POPOR DE IDIOTI !"din moment ce niciodata n-am stiut sa ne alegem conducatorii si am crezut in repetate randuri in aceleasi minciuni electorale !!! Pentru cei care neaga acest lucru , ii rog sa contraargumenteze ! Folosind argumente logice ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 16:21
te-ntreb si eu, asaaaa, ca o curiozitate: doamna, domnu' e ruda cu dvs ? ca vad ca sunteti pe aceeasi lungime de unda si intelegeti cam la fel !
Userul respectiv INSULTA in permanenta ! intelegi ca orice spune e un pretext ptr. a-si revarsa furia, frustrarea si ura , dar n-are nici-o solutie ca sa rezolve ce nu-i place ? si daca s-a facut constatarea ca dintotdeauna poporul asta a ales prost , ce sa-nsemne asta ? ca e Idiot neaparat sau ca asta-i Datul lui Genetic ? a repeta in permanenta chestia asta si e ca si cind ti-ai bate copilul ca are ochii negri si tu-i voiai albastri si e numa vina lui ca nu sunt asa cum voiai tu , ceea ce inseamna ca tu esti si mai idiot decit el daca nu intelegi ca nu te pui cu genetica ! P.S cind Tutea a spus ce-a spus, in afirmatia lui s-a integrat si pe el, spunind :SUNTEM ! userul respectiv spune : Sunteti ! te prinzi de marea diferenta ?
Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|
|
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 16:36
De la: gabigabi2, la data 2013-09-06 16:21:50 te-ntreb si eu, asaaaa, ca o curiozitate: doamna, domnu' e ruda cu dvs ? ca vad ca sunteti pe aceeasi lungime de unda si intelegeti cam la fel ! Madam' nu am nicio ruda si nicio cunostinta pe forumul asta !!! Eu m-am referit strict la postarea respectiva in care a spus ca avem un popor idiot ! Nu stau sa-i urmaresc postarile pe forum ! Si Tutea a spus ca avem un popor idiot si nu cred ca poti sa-l acuzi de lasitate sau de razbunare . Este un adevar , hai sa nu ne mai ascundem dupa degete ...comparatia dumitale cu ochii copilului este irelevanta ! Este ca si cum ai spune ca GENETICA este de vina ca suntem idioti si d'aia nu stim sa distingem binele de rau ! Eu cred ca are legatura cu mentalitatea noastra si cu faptul ca nu reusim sa ne depasim limitele .Si nu reusim pentru ca nu incercam si ne complacem in starea asta , punandu-ne singuri bariere !!! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 16:43
De la: gabigabi2, la data 2013-09-06 16:21:50 cind Tutea a spus ce-a spus, in afirmatia lui s-a integrat si pe el, spunind :SUNTEM ! te-ai suparat doar pentru o chestie de nuanta , nesemnificativa !!! Un idiot in plus sau in minus , crezi mai conteaza ???
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 16:53
De la: _2148_, la data 2013-09-06 16:43:09De la: gabigabi2, la data 2013-09-06 16:21:50 cind Tutea a spus ce-a spus, in afirmatia lui s-a integrat si pe el, spunind :SUNTEM ! e doar o chestie de NUANTA ?  asa ti se pare ? Tutea a spus-o cu disperare, durere si regret si userul respectiv cu dorinta vadita de a lovi in toti, la gramada, desi el insusi face parte din acest popor " idiot " ! dar, nu, nu m-am suparat ci, doar i-am atras atentia ca repetind mereu acea lozinca insultatoare , nu face decit sa dovedeasca....da' mai bine citeste postarile de mai sus ! ....probabil ca nu le-ai citit si de aceea m-ai intrebat de ce nush ce ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 16:58
De la: _2148_, la data 2013-09-06 16:36:44De la: gabigabi2, la data 2013-09-06 16:21:50 te-ntreb si eu, asaaaa, ca o curiozitate: doamna, domnu' e ruda cu dvs ? ca vad ca sunteti pe aceeasi lungime de unda si intelegeti cam la fel ! ce spui dumneata ? nu de zestrea genetica cu care suntem inzestrati depinde daca suntem un geniu sau un idiot ? ha ! si de ce nu s-ar aplica unui intreg popor, daca fiecare membru al sau sta sub aceasta determinare ? Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 17:08
De la: gabigabi2, la data 2013-09-06 16:53:59De la: _2148_, la data 2013-09-06 16:43:09De la: gabigabi2, la data 2013-09-06 16:21:50 cind Tutea a spus ce-a spus, in afirmatia lui s-a integrat si pe el, spunind :SUNTEM ! Ce importanta are felul cum o spune sau cine o spune , doamna Gabi ? E mai credibil daca o spui cu disperare si regret ? Hai sa nu ne pierdem in amanunte din astea si sa pierdem esentialul : A spus un adevar sau o minciuna ??? Daca a spus un adevar , ce mai conteaza daca are lacrimi in ochi sau nu ? Daca a spus o minciuna , inseamna ca suntem un popor plin de oameni destepti si inteligenti ! Se poate sa fi gresit tara , poate trebuia sa ne fi nascut in Burkina Faso 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 17:18
extraordinar : vorbim impreuna, dar ne intelegem separat !
cind Tutea spune SUNTEM , se include si pe sine in multimea acestui popor "idiot " ! cind userul respectiv spune SUNTETI , se Exclude pe sine din multimea lui de idioti si numa' el e dastept ! de ce te faci ca nu intelegi cit de "neesentiala " e diferenta? ....sau chiar n'o intelegi ,ca e foarte posibila si varianta asta?! 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 17:29
De la: gabigabi2, la data 2013-09-06 17:18:33extraordinar : vorbim impreuna, dar ne intelegem separat ! Da , doamna ...inteleg ....a vrut sa para el mai cu motz si asta te-a deranjat . Sincer , eu n-am asemenea orgolii , mai ales ca in orice tara democrata , minoritatea trebuie sa se supuna majoritatii . Si cum majoritatea e cum e , nici nu prea mai conteaza cum e minoritatea , din moment ce nu poate sa clinteasca balanta !!! Oricat de "altfel" s-ar considera dansul , sau dumneata sau eu ...din moment ce nu putem influenta media , trebuie sa ne asumam cu totii tristul adevar !!! Va las , o dupa amiaza placuta ! 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 17:34
bravos natiune...halal sa-ti fie...ia uite cum se-aleg ,,managerii'' din multimea vida a acestui popor ,,idiot''...da' mai degraba idiotizat pt. a putea fii mai usor manipulat...
youtu.be/Ng0dGFLm1qE Raporteaza abuz de limbaj
Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine."
(contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***
|
|
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 17:37
De la: Fl_Orion999, la data 2013-09-06 17:34:40bravos natiune...halal sa-ti fie...ia uite cum se-aleg ,,managerii'' din multimea vida a acestui popor ,,idiot''...da' mai degraba idiotizat pt. a putea fii mai usor manipulat... youtu.be/5ju0xECknwg Raporteaza abuz de limbaj
Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine."
(contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***
|
|
pascu08_yahoo_com 1522 mesaje Membru din: 26/07/2009 |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 19:50
 DIVIDE ET IMPERA /
Raporteaza abuz de limbaj |
|
ioanamd 8 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 6 Septembrie 2013, ora 22:55
Sã stea cu ochii larg deschiși la tv, sã dea like pe facebook, sã se plângã la oricine cã este greu, sã aștepte sã rezolve nesimțiții care nu ies în stradã schimbarea așteptatã.
Raporteaza abuz de limbaj |
|
9am246751 3 mesaje Membru din: 7/04/2011 |
Postat pe: 7 Septembrie 2013, ora 08:18
pe mine ma apuca groaza ca oprescu va fi propus ca presedinte din partea nustiu cui si nu ma intereseaza,n-a stiut sa gestioneze niste caini dapoi 20miloane cat o mai ramas da-ne minte la romani doamne,si nu ne lasa ca si sa suntem tratati precm caini,eutanasierea a incept
Raporteaza abuz de limbaj |
|
9am246751 3 mesaje Membru din: 7/04/2011 |
Postat pe: 7 Septembrie 2013, ora 08:18
pe mine ma apuca groaza ca oprescu va fi propus ca presedinte din partea nustiu cui si nu ma intereseaza,n-a stiut sa gestioneze niste caini dapoi 20miloane cat o mai ramas da-ne minte la romani doamne,si nu ne lasa ca si sa suntem tratati precm caini,eutanasierea a incept
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 7 Septembrie 2013, ora 11:18
ÎNTREAGA POVESTE, DE LA ÎNCEPUTUL EI ªI PÂNÃ ÎN ZIUA DE AZI, A FAPTELOR DE CORUPÞIE MENITE SÃ ÎNMORMÂNTEZE PROIECTUL ANL: HENRI COANDÃ
Motto:“! Vã promit cã de azi înainte nici un politician al puterii nu va mai da telefoane procurorilor sau judecãtorilor...” Traian BASESCU decembrie 2004, proaspãt preºedinte-jucãtor... Cum a început totul... Înainte de alegerile din anul 2000, Teodor Meleºcanu, pe atunci preºedinte al defunctei ApR, primeºte de la un important grup de cetãþeni evrei o semnificativã sumã de bani, pentru a le reprezenta interesele în România, în eventualitatea câºtigãrii alegerilor din acel an. ApR pierde “detaºat” alegerile, Meleºcanu cheltuie banii cu modernizarea vilei pe care o deþine la Azuga precum ºi cu dotarea cabinetului medical al Marinei Meleºcanu, proaspãt stomatolog. Evident, evreii ºi-au cerut banii înapoi. În acest sens, Meleºcanu, membru P.N.L. de aceastã datã, a fost “invitat” în SUA, la Congresul Mondial al Evreilor, unde i s-au cerut, în schimbul banilor primiþi, unele servicii menite sã umple conturile unor reprezentanþi din România ale aceloraºi cetãþeni evrei. Astfel, lui Meleºcanu i s-a sugerat „ajutarea” lui Ion Radu Fotino, care “descoperise” într-un cufãr din podul casei în care locuieºte, situatã în strada Colþei nr. 25 din Sectorul 3, cã un fost vecin de-al sãu, Radu Lãzãrescu, decedat în 02.01.1989, era moºtenitorul lui Lucian Bildirescu, decedat ºi el în 14.06.1972, ultimul membru al unei foarte bogate familii de moºieri, care deþinuserã ceea ce astãzi poartã numele de “moºia Bildirescu”. În anul 2000, cel mai mare specialist în afaceri ilegale cu retrocedãri de terenuri ºi imobile, pe numele sãu Cristian Zechiu, membru important al filialei P.N.L. Voluntari, în cãutare de terenuri cu “potenþial de retrocedare”, descoperã pe raza comunei Voluntari, existenþa unei imense averi, aparþinând fostei familii Bildirescu. În cãutarea unui moºtenitor cãruia sã-i cumpere eventual drepturile, Cristian Zechiu, dã de urma lui Radu Lãzãrescu, ultimul moºtenitor atestat testamentar, al defunctei familii Bildirescu. Radu Lãzãrescu îºi petrecuse ultimii ani din viaþã într-un imobil situat în strada Colþei nr. 25 din Sectorul 3, unde mai locuia ºi vecinul sãu, infractorul Ion Radu Fotino. În acel moment, Fotino ºi Zechiu au început sã punã la cale marea excrocherie aflatã azi în derulare. Neavând nici o legãturã cu Radu Lãzãrescu, Ion Radu Fotino, procedeazã la ceea ce ºtie el mai bine, întocmeºte un fals testament olograf nedatat, în care se trece drept unic moºtenitor al lui Radu Lãzãrescu, aºadar al întregii moºii Bildirescu. Acest testament nu ar putea trece de nici o expertizã, de aceea, el nu a fost cerut de nici o instanþã de judecatã implicatã în acest caz; cu complicitatea notarilor Ion Negrea ºi Maria Gãburã, infractorul Ion Radu Fotino obþine diferite alte certificate care-i conferã calitatea de moºtenitor (Anexa 1, ºi Anexa 1a); contra unor sume corespunzãtoare nici unul dintre cei doi notari nu au procedat la trimiterea testamentului olograf nedatat, prezentat de Fotino la expertizare, aºa cum prevede legea în astfel de cazuri; se va vedea în cele ce urmeazã de ce instanþele tot refuzã sã cearã acest testament… Mergând cu falsul mai departe, Ion Radu Fotino întocmeºte în numele Notarului Public Lucia Dumitrescu, decedatã la acea vreme, certificatul de legatar nr. 86/04.09.2000 prin care îi revine întreaga masã succesoralã rãmasã de pe urma lui Lucian Bildirescu. Cu acest certificat, pe care-l depune la Comisia Localã Voluntari (Anexa 2), dupã multe încercãri nereuºite, prin intermediul lui Zechiu Cristian, Ion Radu Fotino obþine avizul favorabil al Comisiei Locale Voluntari, prin care i se recunoaºte dreptul de proprietate asupra a 33 ha teren. Cu acest aviz, Zechiu Cristian, dupã ce a dat ºpaga de rigoare Caterinei Popa, secretara Comisiei Judeþene Ilfov ºi amanta lui Teodor Filipescu (ajuns prefect P.S.D. de Ilfov la acea vreme datoritã influenþei în partid a lui Viorel Hrebenciuc), obþine, de la Comisia Judeþeanã Ilfov, faimoasa Hotãrâre nr. 406/30.05.2003 (Anexa 3), nulã în mod absolut, deoarece cererea lui Ion Radu Fotino a fost depusã cu mult timp dupã expirarea termenului legal în care mai putea fi fãcut acest lucru (Anexa 4). Cu aceastã hârtie, Ion Radu Fotino cere Comisiei Locale Voluntari sã fie pus în posesie pe cele 33 ha teren pe care i se recunoaºte dreptul de proprietate. Deoarece terenul care aparþinuse în trecut familiei Bildirescu, situat la mare distanþã de amplasamentul Henri Coandã, era deja trecut în circuitul civil pe el existând multe construcþii, executate cu preponderenþã de cãtre compania Impact S.A., primarul comunei Voluntari de la acea vreme, Florinel Pandele, aflat în conflict deschis cu Zechiu Cristian, l-a trimis pe infractor la plimbare. Ion Radu Fotino ºi Cristian Zechiu au început în toamna lui 2003 sã caute “sprijin politic” pentru a rezolva problema. Au gãsit acest sprijin în persoana unuia dintre mai marii puterii politice de la acea vreme din România, eminenþã cenuºie aflatã actualmente, teoretic, în opoziþie. Acesta a fost de acord sã le „rezolve” problema cu condiþia ca o bucatã considerabilã din cartierul Henri Coandã sã-i revinã. În acest sens, eminenþa cenuºie a semnat o promisiune de vânzare prin care 37,5 ha teren situat în Voluntari urmau sã-i fie vândute la un preþ modic. Aceastã promisiune de vânzare avea sã-i “încurce” puþin, la începutul anului 2006, declaraþia de avere... De unde 37,5 ha când Fotino obþinuse doar 33 ha? Nici o problemã... Se va obþine ºi mai mult prin intermediul justiþiei. De fapt, aceasta a fost ºi condiþia pusã de aceeaºi eminenþã cenuºie: “Nu putem face nimic cu Pandele. Afacerea trebuie rezolvatã în justiþie!”. Pentru a “rezolva” problema, eminenþa cenuºie a furnizat ºi un “finanþator”, în persoana lui Florinel Cãmarã, un drag prieten al lui Corneliu Iacubov, finul lui Dumitru Sechelariu, naºul lui Fane Spoitoru, cumãtrul lui Adrian Nãstase, actualmente urmãrit pentru contrabandã cu produse petroliere ºi pentru alte infracþiuni. Florin Pandele, primarul comunei Voluntari, care s-a opus cu vehemenþã acestor planuri, a fost în repetate rânduri ameninþat de cãtre Florinel Cãmarã, cu rãpirea familiei. În acest sens, Florinel Cãmarã a lansat în tot oraºul Voluntari zvonul cã va începe campania de rãpiri cu copilul cel mic al familiei Pandele. Tot el este responsabil ºi pentru multe “necazuri” prin care a trecut soþia primarului Florin Pandele. Tot Florinel Cãmarã a finanþat ºi campania de murdãrire dusã, prin intermediul mai multor televiziuni, de actorul Florin Cãlinescu împotriva primarului Florin Pandele. Banii lui Florinel Cãmarã mai erau necesari pentru acoperirea cheltuielilor prilejuite în principal de mituirea unor judecãtori care trebuiau sã dea rapid anumite soluþii în anumite dosare. Eminenþa cenuºie este responsabilã ºi de tergiversarea începerii lucrãrilor la acest cartier. Astfel, ANL, sub conducerea directorului general de atunci, Corneliu Popescu, membru PSD, a amânat cât a putut de mult începerea lucrãrilor la cartier, în urma presiunilor exercitate de eminenþa cenuºie asupra subordonatului sãu pe linie de partid. Aºa se explicã de altfel, de ce lucrãrile începute în 2004 la câteva case din Voluntari au fost oprite prin neplata de cãtre ANL, a contravalorii acestor prestaþii cãtre constructori. În legãturã cu aceste certificate dubioase întocmite ºi folosite de infractorul Ion Radu Fotino, avocaþii celor care-ºi construiesc case pe terenul respectiv au adresat un memoriu Camerei Notarilor Publici Bucureºti (Anexa 2a). Rãspunsul Camerei Notarilor Bucureºti nu a întârziat sã confirme temerile avocaþilor: cel puþin unul dintre certificatele de calitate de moºtenitor ale lui Fotino era fals (Anexa 2b). Enormitatea falsurilor din actele notariale folosite de infractorul Ion Radu Fotino, a determinat Camera Notarilor Publici Bucureºti ca, în anul 2006 sã atenþioneze în mai multe rânduri, toate Birourile Notariale din Bucureºti, sã verifice în arhiva Camerei Notarilor orice document care li se prezintã, pretins a fi fost întocmit de cãtre Notarii Publici Ion Negrea ºi Lucia Dumitrescu (Anexa 2c). Intrã în scenã Teodor Meleºcanu… Alegerile din decembrie 2004 au încurcat puþin socotelile celor ce-ºi doreau cu ardoare sã punã mâna pe cartierul Henri Coandã. Schimbarea puterii politice din România a avut efectul de a clãtina eºafodajul care se þesea în jurul cartierului. Soluþia salvatoare a fost gãsitã tot de cãtre eminenþa cenuºie. Astfel, problema a fost datã spre rezolvare lui Teodor Meleºcanu, proaspãt sosit la putere, despre care eminenþa cenuºie ºtia cã era dator unor cetãþeni evrei care-ºi cereau banii înapoi prin diferite canale. Pentru a fi puþin impulsionat, Teodor Meleºcanu a fost “invitat” în SUA, într-o vizitã privatã, la Congresul Mondial al Evreilor, unde i s-a cerut ca, în schimbul datoriei pe care o avea din anul 2000 cãtre grupul de cetãþeni evrei, sã faciliteze grupãrii din jurul lui Fotino sã punã mâna pe terenul de pe amplasamentul Henri Coandã. În acest scop, pe lângã traficul de influenþã pe care ar fi trebuit sã-l facã, Teodor Meleºcanu mai avea ºi rolul promovãrii unei legislaþii corespunzãtoare, care sã poatã facilita obþinerea în instanþã a terenului cu pricina. În acest sens, la 17.05.2005, Teodor Meleºcanu ajunge “întâmplãtor” în posesia unei scrisori semnate de Zvi Barak, consilier juridic al Congresului Mondial al Evreilor, prin care se cerea autoritãþilor române “îmbunãtãþirea” legislaþiei româneºti în ceea ce priveºte retrocedarea bunurilor confiscate de regimul comunist. Teodor Meleºcanu înmâneazã aceastã scrisoare, în mod ostentativ, preºedintelui Camerei Deputaþilor de atunci, Adrian Nãstase, care se opunea adoptãrii legislaþiei privind anumite tipuri de retrocedãri atât de dragi P.N.L. www.divers.ro/cgi-bin/buletin_ro.py?id=211#29 www.adevarulonline.ro/2005-05-17/Politic/evreii-solicita-sa-fie-... stiri.rol.ro/stiri/2005/05/191061.htm Douã luni mai târziu, pe 19.07.2005, Guvernul României, condus de alt... liberal fireºte, îºi asumã rãspunderea pentru legea 247/19.07.2005, lege în baza cãreia, trei sãptãmâni mai târziu, pe 11.08.2005, infractorul Ion Radu Fotino, cere Judecãtoriei Sectorului 1, care nu avea competenþã teritorialã asupra pãrþii din Voluntari a cartierului Henri Coandã, sã dispunã, prin ordonanþã preºedenþialã, sistarea lucrãrilor începute deja în Voluntari, o parte în 2004, restul în primãvara lui 2005 (Anexa 5). De ce a fost cerutã aceastã sistare a lucrãrilor tocmai la Judecãtoria Sectorului 1 ºi nu la Judecãtoria Buftea aºa cum cer normele în drept? Pentru cã la Judecãtoria Sectorului 1 avea relaþii gruparea infracþionalã. Astfel, prin intermediul judecãtoarei Nicoleta Cristuº, despre care se ºtia cã va ajunge preºedinta Judecãtoriei Sectorului 1 pânã la sfârºitul anului 2005, senatoarea PNL Norica Nicolai, care la acea datã ameninþa cã va fi viitorul ministru al justiþiei ºi deci nu este bine sã i se opunã cineva, a fãcut presiuni mari asupra judecãtoarei Focºãneanu Oana Cristina, care, în plinã vacanþã judecãtoreascã, în numai trei sãptãmâni de la introducerea cererii de cãtre infractorul Ion Radu Fotino, dispune, fãrã nici un temei legal ºi înainte ca Fotino sã fi fãcut vreo revendicare asupra celui teren, oprirea lucrãrilor la cartierul Henri Coandã. (Anexa 6). De altfel, pe întreg parcursul derulãrii acestei excrocherii, rolul senatoarei Norica Nicolai a fost ºi este acela de a asigura grupãrii infracþionale “intrãri” în zona judecãtorii, tribunale, parchete, etc. Astfel, atunci când era de nevoie de o intervenþie, Norica Nicolai, în virtutea relaþiilor pe care le are în aceste cercuri, dãdea telefonul de rigoare, dupã care, pe teren, pentru negocierea soluþiilor ºi a ºpãgii, precum ºi pentru înmânarea acesteia din urmã, se deplasau Andra Luminiþa Râºnoveanu ºi George Costin. Aceste telefoane au fost date cu preponderenþã de la numãrele 0744873381, 0723633810 ºi 3110749, numere de telefon care aparþin senatoarei PNL, pe care le ºtiu doar unii apropiaþi. Iatã cine sunt Andra Luminiþa Râºnoveanu ºi George Costin … Rolul oamenilor “de miºcare”Andra Luminiþa Râºnoveanu ºi George Costin… În primãvara lui 2005, atunci când Teodor Meleºcanu a primit frâiele afacerii, acesta a însãrcinat cu rezolvarea “problemei” pe doi dintre colaboratorii sãi apropiaþi: Andra Luminiþa Râºnoveanu ºi George Costin, experþi în excrocherii de calibru precum ARO Câmpulung. Andra Luminiþa Râºnoveanu este fata lui Constantin Râºnoveanu, vicepreºedinte al Camerei de Comerþ ºi Industrie a Municipiului Bucureºti ºi preºedinte al Camerei de Comerþ ºi Industrie Româno-Israeliene, fost coleg cu Teodor Meleºcanu pe vremea când acesta activa în DIE. Andra Luminiþa Râºnoveanu este o veche colaboratoare a lui Teodor Meleºcanu, purtatã de acesta din urmã prin mai toate partidele prin care s-a plimbat. Pânã de curând, Andra Luminiþa Râºnoveanu a fost Secretar General Adjunct al P.N.L., funcþie în care a fost propulsatã de acelaºi Teodor Meleºcanu. S-a retras din aceastã funcþie pentru a se ocupa de... „afaceri”, dupã cum ea însãºi declarã. A rãmas însã în continuare consiliera pe probleme economico-financiare a lui Teodor Meleºcanu, precum ºi, alãturi de nepoata Noricãi Nicolai, una dintre preferinþele sexuale ale vicepreºedintelui PNL-ist. Existã zvonuri în PNL conform cãrora Teodor Meleºcanu ºi Andra Luminiþa Râºnoveanu ar avea un copil. George Costin, omul de casã al lui Constantin Râºnoveanu, este un traficant de certificate de revoluþionar, ajuns prin manevre oculte preºedintele Asociaþiei “Decembrie 1989 – Metrou” ºi autointitulat prim-vicepreºedintele Blocului Naþional al Revoluþionarilor. Spunem autointitulat, pentru cã acest individ îºi arogã acest titlu fãrã sã îl deþinã. Astfel, în Anexa 7 este prezentat procesul verbal de la ultimul congres al Blocului Naþional al Revoluþionarilor, care nu-i atribuie infractorului George Costin nici o funcþie. Pe de altã parte, infractorul George Costin, semneazã în calitate de “prim-vicepreºedinte” o adresã ajunsã la dosarul de judecatã prin care se decidea soarta cartierului Henri Coandã, la secþia a-IV a Civilã a T.M.B., prin care îl susþine pe infractorul Ion Radu Fotino în demersurile sale (Anexa 8). Falsul acestei hârtii rezidã din însuºi conþinutul ei; adresa este datatã în 11.01.2006, iar cele 131 organizaþii de revoluþionari care ameninþau instanþa sã-i “facã dreptate” lui Fotino, s-au sesizat, printr-o “coincidenþã” toate în aceeaºi zi, în privinþa acestui fapt, abia pe 12.01.2006, dupã cum rezultã din paginile 2, 3 ºi 4 ale anexei. Un alt participant la astfel de mãgãrii “revoluþionare“ este ºi Marian Zlotea, tot membru PDL ºi evident tot revoluþionar cu certificat eliberat sub semnãtura lui George Costin, care în calitatea de preºedinte al Asociaþiei Tineretului Român pentu Naþiunile Unite, a executat “manevre” asemãnãtoare de intimidare a justiþiei, de data aceasta în numele tineretului român (Anexa 8a). Evident, magistraþii mituiþi ai Secþiei a-IV a Civile a T.M.B. nici mãcar nu au clipit. La revoluþie, acest mic securist numit George Costin, care îndeplinea funcþia de ªef al Gãrzilor Patriotice la I.M.G.B., s-a fãcut remarcat prin încercarea de a închide porþile uzinelor, pe 22 decembrie 1989, pentru a nu permite ieºirea coloanelor de muncitori care doreau sã mãrºãluiascã spre Piaþa Revoluþiei. Dupã revoluþie, acest individ s-a fãcut remarcat prin traficul intens de adeverinþe false de revoluþionar, cu ajutorul cãrora s-au introdus în þarã mii de maºini strãine care au beneficiat de scutiri de taxe vamale, prejudiciind astfel statul român de importante sume de bani. O altã infracþiune de care se face vinovat acest George Costin, este sustragerea unor importante sume din contul “Libertatea”, despre care nici astãzi nu se cunoaºte cu exactitate unde au ajuns. Alãturi de un alt infractor de notorietate, pe numele sãu Iordan Rãdulescu, George Costin a fost anchetat o îndelungatã perioadã de timp, iar dupã ce a cotizat corespunzãtor, la închisoare au mers, în locul celor doi de mai sus, alþi nefericiþi, pe post de þapi ispãºitori. Cu aceastã ocazie, relaþiile lui George Costin în zona poliþiei ºi parchetelor, s-au dezvoltat într-o manierã exponenþialã. Cele mai mari relaþii în cadrul Ministerului Administraþiei ºi Internelor, ºi le-a fãcut George Costin în cadrul Arhivelor Naþionale, de unde a obþinut cu intervenþii diferite documente în baza cãrora a demarat acþiuni de îmbogãþire în detrimentul celor îndreptãþiþi sã moºteneascã diferite bunuri imobiliare. În cazul Henri Coandã, este simplu de remarcat cã toate documentele folosite de infractori poartã date începând cu anul 2000. De asemenea, este uimitor de mare ponderea pe care o au revoluþionarii printre infractorii amintiþi pânã acum în acest caz, dar ºi printre cei care urmeazã, fie ei magistraþi, poliþiºti, oameni politici sau doar simpli “investitori” în aceastã afacere. O altã “îndeletnicire” a infractorului George Costin este aceea de a furniza “masã de manevrã”. Astfel, acesta este cunoscut pentru faptul cã, pentru sume corespunzãtoare, poate organiza diferite mitinguri sau manifestaþii în favoarea sau în defavoarea cui se cere. Amintim aici, gaºca de golani care la un moment dat umpluserã sediul P.S.D. manifestând în favoarea lui Marian Vanghelie, care este. Un alt caz, este acela din faþa sediului P.S.D., prin care un grup de “revoluþionari” revoltaþi, cereau demisia din partid a lui Ion Iliescu ºi Emil Cutean. De altfel, pe acesta din urmã îl viza infractorul George Costin, conflictul dintre cei doi fiind de notorietate, aceºtia având un ultim termen de judecatã, într-un proces penal, pe 31.05.2006 la Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie. Acelaºi infractor George Costin, în calitatea de „prim-vicepreºedinte” al Blocului Naþional al Revoluþionarilor, se face remarcat prin delapidarea unor importante sume de bani, din fondurile acordate de statul român revoluþionarilor, în baza legii speciale nr. 42/18.12.1990 cu modificãrile aduse ulterior. În acest sens, infractorul George Costin a încheiat cu marea majoritate a revoluþionarilor pe care-i pãstoreºte, procuri speciale prin care aceºtia îl mandateazã sã le gestioneze drepturile acordate în baza legii 42/1990. Astfel, din cele circa 8.000.000 lei vechi pe care fiecare revoluþionar ar trebui sã le primeascã lunar, infractorul George Costin le dã acestora doar 2 sau, în unele cazuri, 3 milioane lei vechi, restul fiind dirijat cãtre propriul buzunar sub pretextul unei mai bune administrãri precum ºi sub pretenþia cã datoritã lui s-au obþinut aceste drepturi. Acei revoluþionari care iniþial au refuzat semnarea unor astfel de procuri, au fost ameninþaþi cã nu li se va mai reînnoi certificatul de revoluþionar ºi au sfîrºit prin a semna ceea ce dorea infractorul George Costin. Acesta, a folosit o parte din aceºti bani, în scopul derulãrii în continuare a excrocheriei. De ce avea nevoie de bani? Pentru cã, Florinel Cãmarã, cãruia dupã îndelungi insistenþe, infractorul Ion Radu Fotino a tot refuzat sã-i arate testamentul falsificat, a închis robinetul cu bani din care finanþa operaþiunea de ºpãguire necesarã ducerii la bun sfîrºit a excrocheriei. El a încercat de altfel ºi o ieºire onorabilã din aceastã situaþie, prin vânzarea “drepturilor” sale cãtre omul de afaceri Gigi Becali; acesta, sfãtuit de Florinel Pandele, primarul Oraºului Voluntari, sã nu se amestece în aceastã excrocherie imobiliarã, l-a refuzat. Aºa a ajuns infractorul George Costin sã înceapã finanþarea acestor operaþiuni de mituire a judecãtorilor din fondurile alocate de statul român revoluþionarilor, prin mecanismul procurilor speciale amintite mai sus. Pentru a le închide gura, revoluþionarii au fost momiþi cu acest teren pe care-l va cîºtiga Fotino, din care li se va da ºi lor cîte o parcelã conform prevederilor legii 42. “Asta-i singura soluþie, pentru cã alt teren nu mai este!” le spune infractorul George Costin revoluþionarilor. Ca fapt divers, marea majoritate a infractorilor implicaþi în aceste excrocherii, fie ei oameni politici, poliþiºti, magistraþi, oameni de afaceri sunt revoluþionari. Poate n-ar strica sã-i întrebe cineva pe unii cam pe unde au luptat la revoluþie… Unde trebuie sã ajungã banii ? O parte dintre revoluþionarii “pãstoriþi” de George Costin se regãsesc pe lista „investitorilor” care au semnate deja promisiuni de vânzare-cumpãrare notariale cu infractorul Ion Radu Fotino, în baza cãrora au “cotizat” avansuri importante. Ei nu ºtiu cã, întreaga suprafaþã a cartierului Henri Coandã a fost deja „promisã” tot notarial, altor persoane. Astfel, la Biroul Notarilor Publici Asociaþi Miu ºi Molcuþ, au fost deja încheiate antecontracte de vânzare-cumpãrare pentru întreaga suprafaþã a cartierului Henri Coandã, cuprinzând atât amplasamentul din Voluntari cât ºi pe cel din Sectorul 1. Beneficiarii acestor “promisiuni” de vânzare-cumpãrare sunt, alãturi de alþi investitori ºi revoluþionari, în principal: George Costin, Florinel Cãmarã (el trebuie sã-ºi amortizeze „investiþia”), Andra Luminiþa Râºnoveanu (în parte pentru efortul depus, în rest în numele lui Teodor Meleºcanu ºi al Noricãi Nicolai...), Gheorghe ªtefan zis PINALTI, eminenþa cenuºie ºi S.C. PROROM S.R.L., unde se va duce cea mai mare suprafaþã de teren. Cine se ascunde în spatele acestei companii? Iatã... Societatea comercialã PROROM S.R.L., având numãrul de înmatriculare la registrul comerþului J/8230/2002, codul unic de înregistrare 14841747, capital social de 200 RON ºi sediul în Bucureºti, sectorul 1, Strada Vergiliu nr. 81, et.7, ap. 703, are urmãtorii asociaþi: 1. YAEL PERRY – cetãþeanã israelianã, domiciliatã în Israel, localitatea GHIVATAIM, nãscutã la Bucureºti în 28.04.1957, cãsãtoritã, având paºaportul cu numãrul 9029107, emis de Autoritatea Israelianã la data de 20.05.2002; 2. STAIF MIKI – cetãþean român, domiciliat în Israel, localitatea RAMAT GAN (suburbie a Tell-Aviv-ului), nãscut la Rãdãuþi, judeþul Botoºani, în 03.03.1930, cãsãtorit, având paºaportul seria ROM nr. 04856884, emis de Serviciul Paºapoarte la data de 02.06.1999. Printre domeniile de activitate ale acestei companii se aflã ºi “cumpãrarea ºi vânzarea de bunuri imobiliare proprii”, cei doi asociaþi fiind ºi administratori ºi având amândoi puteri depline. Doamna Yael Perry este persoana desemnatã de grupul de cetãþeni evrei care l-a creditat pe Teodor Meleºcanu în 2000, sã recupereze acea datorie de la actualul vicepreºedinte al Senatului României. Nemaiavând încredere în Teodor Meleºcanu, cetãþenii evrei au solicitat încheierea unei promisiuni ferme de vânzare-cumpãrare, fapt care s-a ºi întâmplat, în acest sens existând la Biroul Notarilor Publici Asociaþi Miu ºi Molcuþ, un act notarial care consfinþeºte acest lucru. Conform surselor noastre, partea asociatului Miki Staif, a fost cesionatã unor persoane interesate, direct sau prin interpuºi: Teodor Meleºcanu, Andra Luminiþa Râºnoveanu, George Costin ºi eminenþa cenuºie de care aminteam la începutul acestei istorii. O menþiune în acest sens nu a fost încã depusã la Registrul Comerþului sub motivaþia ascunderii pentru o perioadã a identitãþii celor care ar putea pune mîna pe întreg cartierul Henri Coandã. Conform altei surse, S.C. PROROM S.R.L. ar urma sã vândã cartierul Henri Coandã, la un preþ de câteva ori mai mare decât cel de cumpãrare de la Fotino, unor investitori australieni aduºi în România de Florinel Cãmarã, cetãþean româno-australian. Existã ºi informaþia, neconfirmatã deocamdatã din altã sursã, cã acelaºi investitor australian ar fi implicat în dezvoltarea unor proiecte imobiliare prin Ministerul Apãrãrii Naþionale, prin care, o serie de capi ai Armatei Române ºi-au ridicat, pe terenuri puse la dispoziþie de M.Ap.N., mai multe vile la preþuri “promoþionale”. Cronologia infracþiunilor… Vara lui 2005 a fost o perioadã de activitate febrilã pentru gruparea infracþionalã care cuprinde atât de mulþi “revoluþionari”. Ei se pregãteau pentru a fi primii beneficiari ai „legilor cu dedicaþie” care aveau sã fie promovate de cãtre guvernul condus de premierul numit Cãlin Anton Popescu-Tãriceanu. Astfel, la data de 03.06.2005, pentru 20.000 euro, infractorul Dragomir Romulus Benone, expert cadastral, dar fãrã competenþe de expert judiciar, întocmeºte o expertizã falsã prin care, moºia Bildirescu este pur ºi simplu “mutatã” peste amplasamentul Henri Coandã (Anexa 9), deºi ceea ce ar fi putut revendica Fotino se aflã la mare distanþã de cartier, conform altor 3 (trei) experþi judiciari autorizaþi (Anexa 9a, Anexa 9b, Anexa 9c). În aceeaºi sumã este cuprins ºi costul unor “expertize” ulterioare care au ca scop însuºirea de cãtre gruparea infracþionalã a întreg cartierului Henri Coandã. Vom prezenta în cele ce urmeazã ºi aceste expertize. Bineînþeles cã nici judecãtoarea Petcu Roxana Ioana de la Judecãtoria Buftea, ºi nici Focºãnenu Oana Cristina de la Judecãtoria Sectorului 1, nu au verificat dacã acest pretins expert Dragomir Romulus Benone are într-adevãr calitatea de expert. Astfel, conform Tribunalului Bucureºti, infractorul Dragomir Romulus Benone nu este expert judiciar (Anexa 10). Explicaþiile pentru aceste grave “erori” comise de infractoarele cu robã care au pretenþia de judecãtoare sunt cât se poate de simple: “judecãtoarea” Petcu Roxana Ioana a primit, pentru a da rapid terenul lui Fotino, suma de 100.000 euro, bani care i-au fost înmânaþi de senatoarea PNL Norica Nicolai, care, cu aceeaºi ocazie, i-a promis distinsei judecãtoare ºi tot sprijinul în vederea ocupãrii funcþiei de preºedinte al judecãtoriei. De altfel, tot senatoarea liberalã Norica Nicolai este responsabilã ºi pentru o ºpagã de 80.000 euro, datã unui înalt funcþionar din Ministerul Justiþiei pentru a nu da curs unor memorii ce ar fi putut deranja gruparea infractoare. Suma datã la Judecãtoria Sectorului 1 nu se cunoaºte cu exactitate. Ce se ºtie însã, este cã ea a fost împãrþitã între judecãtoarea Nicoleta Cristuº, care a facilitat intervenþia infractorilor în rândul colegilor ei, ºi judecãtoarea Focºãneanu Oana Cristina, cea care a “judecat”. De data asta, banii au fost înmânaþi de cãtre Andra Luminiþa Râºnoveanu ºi George Costin dupã ce, în prealabil avusese loc o discuþie între senatoarea PNL Norica Nicolai ºi judecãtoarea-infractoare Nicoleta Cristuº. Nu mai constituie nici o surprizã pentru nimeni, cã în acelaºi an 2005, pentru merite deosebite, judecãtoarele-infractoare Nicoleta Cristuº ºi Petcu Roxana Ioana devin, prin “concurs”, preºedinte de judecãtorii. www.just.ro/files/CSM_20092005/TABEL cand. f.c.doc www.csm-just.ro/csm/linkuri/12_12_2005__2442_ro.doc Despre modul în care Norica Nicolai ºi Teodor Meleºcanu au intrat “cu bocancii” peste anumiþi membrii ai CSM ºi ai Curþii de Apel Bucureºti, pentru a “ridica” notele obþinute de cele douã infractoare, într-un alt episod . În modul descris mai sus, infractorul Ion Radu Fotino, beneficiind de complicitatea infractoarelor cu robã amintite, reuºeºte sã obþinã douã sentinþe favorabile, una prin care practic i se dãdea terenul de 26,5 ha din Voluntari ºi cealaltã, prin care lucrãrile începute deja la casele de pe acel amplasament erau sistate. În mod absolut ilar, prin sentinþa civilã 3348/26.10.2005 prin care infractorului Ion Radu Fotino i se fãcea cadou practic jumãtate din cartierul Henri Coandã, se motiveazã luare acestei decizii prin faptul cã pe acel teren nu s-a fãcut dovada existenþei unor construcþii ºi doar existenþa unor aprobãri de începere a unor investiþii nu este suficientã pentru a împiedica “retrocedarea” terenului cu pricina (Anexa 11). “Meritul“pentru faptul cã ANL nu a fãcut dovada existenþei unor construcþii pe acel amplasament îi aparþine directorului general al ANL, Gheorghe Popescu, evident membru PNL. Surse din PNL ne-au confirmat cã acesta a fost adus la conducerea ANL tocmai în scopul uºurãrii sarcinii infractorilor, de a pune mâna pe cartierul Henri Coandã. Pentru „merite deosebite” avute în diferite “acþiuni” de retrocedare, el a fost propulsat din viceprimar al oraºului Piatra-Neamþ ca Director General al ANL de cãtre fostul sãu ºef, ªtefan Gheorghe, zis PINALTI, vicepreºedinte PNL, care are obligaþia de a-l þine sub control pe Gheorghe Popescu în schimbul unei bucãþi considerabile de teren din Henri Coandã. Astfel, surse din Judecãtoria Buftea ne-au confirmat cã, iniþial, infractorul Ion Radu Fotino, chemase în judecatã ºi ANL pe lângã Comisia Judeþeanã Ilfov ºi Comisia Localã Voluntari, pentru ca hotãrârea instanþei sã-i poatã fi opozabilã primeia. În urma unor telefoane primite de Gheorghe Popescu din partea unor “amici din Moldova” , precum ºi la insistenþele lui Teodor Meleºcanu, acesta a primit-o pe în audienþã pe Andra Luminiþa Râºnoveanu. În urma „negocierilor” dintre cei doi, Gheorghe Popescu a obþinut 100.000 euro, bani pe care i-a primit de la vecinul sãu, Florinel Cãmarã, prin intermediul lui Gheorghe ªtefan, pentru a nu interveni în proces. Urmarea, Andra Luminiþa Râºnoveanu se reîntoarce la Buftea ºi împreunã cu Petcu Roxana Ioana, în biroul preºedintei Judecãtoriei Buftea, au dactilografiat din nou cererea înaintatã de Ion Radu Fotino, de data aceasta scoþând ANL dintre instituþiile chemate în judecatã. Gheorghe Popescu “promisese” cã nu vor avea probleme cu el. Din acest motiv, în sentinþa prezentatã în Anexa 11, ANL apare ca intervenientã. Evident, Gheorghe Popescu îºi meritã cu vârf ºi îndesat banii ºi, sperãm noi... anii. Astfel, el a interzis departamentului juridic sã comande o expertizã tehnicã extrajudiciarã, pentru cã aceasta ar fi demonstrat în mod absolut clar cã terenul revendicat de Fotino nu se aflã pe acel amplasament. Din acest motiv, ºefa acestui departament, d-na Silaghi Edith, sfãtuitã de ministrul Lazlo Borbely sã nu se amestece în aceastã excrocherie în care ºi el a refuzat sã se amestece, a procedat la “îmbolnãviri” subite la fiecare termen de judecatã. Astfel se explicã ºi “tãcerea” misterioasã a ANL, care pânã la începutul lui 2006 încã nu-ºi anunþase beneficiarii despre revendicarea cu cîntec de pe amplasamentul Henri Coandã. Tot astfel se explicã ºi greutatea cu care Gheorghe Popescu a acceptat, în urma unor intense presiuni exercitate de conducerea Asociaþiei Deþinãtorilor de Loturi în Henri Coandã, ca ANL sã devinã intervenientã în proces. Tot astfel se explicã ºi gestul lui Gheorghe Popescu de a nu asigura transportul juriºtilor ANL la Judecãtoria Buftea, precum ºi gestul penal al acestui director de a interzice juriºtilor ANL sã formuleze recurs împotriva sentinþei “mituite” date de judecãtoarea-infractoare Petcu Roxana Ioana. Recursul a fost totuºi formulat atunci când i s-a explicat domnului director-infractor cã neformularea unui recurs ar atrage consecinþe penale. Cu toate acestea, acelaºi recurs chinuit (Anexa 11a), tot prin grija infractoarei Petcu Roxana Ioana, era sã nu ajungã la primul termen de judecatã de la Secþia a-IV a Civilã a T.M.B. Numai intervenþia avocaþilor celor care-ºi construiesc case în Henri Coandã a fãcut ca acest recurs “rãtãcit” sã ajungã totuºi pe ultima sutã de metri. În acest fel, cele douã procese, unul pentru sistarea lucrãrilor în Henri Coandã ºi celãlalt pentru “retrocedarea” a 26,5 ha teren din cartier cãtre Fotino, au ajuns, în faza de recurs, la Secþia a-IV a Civilã a Tribunalului Municipiului Bucureºti. Intervine în forþã senatorul melcilor... PNL“ex-procuror” Norica Nicolai La Secþia a-IV a Civilã a Tribunalului Municipiului Bucureºti, intervenþia a fost fãcutã direct de cãtre senatoarea PNL Norica Nicolai. În spiritul celor cerute de dumneaei, în completele de judecatã care au intrat sã “judece” la diferite termene în cele douã dosare, nu au fost decât rareori judecãtorii stabiliþi de calculator sã formeze completul de judecatã. De exemplu, primul complet extras de calculator sã judece în cele douã cauze, avea în componenþã ºi pe doamna judecãtoare Miruna Lupu, cunoscutã drept incoruptibilã. Dupã ce a respins categoric orice propunere de a “judeca puþin pe lângã lege”, Miruna Lupu nu a mai fãcut parte din nici un complet de judecatã “ales de calculator” pentru urmãtoarele termene prin care au trecut aceste dosare. În schimb, ºi-au bãtut joc de lege, în dosarul privind recursul ANL împotriva ilegalei ordonanþe preºedenþiale de sistare a lucrãrilor, urmãtorii infractori cu robã: Daniela Ileana Tãnãsescu, Aura Gabriela Popescu ºi Diana Gabriela Nãstase; pentru “meritul” de a respinge recursul ANL, fiecare dintre acestea au primit în data de 07.02.2006 câte 30.000 euro; banii le-au fost înmânaþi celor trei infractoare-judecãtoare de cãtre avocatul Sãraru Ovidiu Sabin, prin intermediul preºedintei Secþiei a-IV a Civilã, judecãtoarea Anca Magda Vlaicu. În celãlalt dosar al cãrui recurs se judeca la Secþia a-IV a Civilã a T.M.B., prin care ANL ºi alþi cetãþeni care interveniserã în proces, fãceau recurs împotriva grosolãniei de sentinþã a judecãtoarei-infractoare Petcu Roxana Ioana de la Judecãtoria Buftea, ºpaga a fost alta. Pentru a “nu vedea” falsurile din documentele lui Fotino precum ºi gravele încãlcãri de lege pe care le comitea Petcu Roxana Ioana pe fondul pronunþat la Buftea, judecãtorii-infractori Aura Gabriela Popescu, Diana Gabriela Nãstase ºi Iulian Târþãu au primit, pe data de 10.04.2006 câte 100.000 euro direct din mâna senatoarei PNL Norica Nicolai. Acest lucru s-a petrecut cu ocazia “vizitei” pe care cei trei au fãcut-o la acea datã la biroul senatoarei, unde au fost instruiþi cum “sã nu vadã” nici un fals în actele lui Fotino la termenul de a doua zi. Singurul care a ºovãit a fost Iulian Târþãu; însã, când Norica Nicolai l-a asigurat cã nu are de ce sã-ºi facã griji pentru cã la prima remaniere ea va fi noul ministru al justiþiei, acesta a cedat definitiv. Toate bune ºi frumoase, numai cã în 11.04.2006 pe prima paginã a unor cotidiene centrale erau prezentate fapte ºi documente care atestau falsurile grosolane din aceste dosare. Cei trei judecãtori, speriaþi, au încercat sã ia legãtura cu mai marii implicaþi în aceastã afacere. Aceia, speriaþi la rândul lor, nu au mai rãspuns apelurilor, astfel încât, trioul corupt Aura Gabriela Popescu-Diana Gabriela Nãstase-Iulian Târþãu nu a mai avut încotro ºi, presaþi ºi de prezenþa masivã a presei la proces, au fost nevoiþi sã trimitã dosarul la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Sectorului 3, pentru cercetarea actelor false folosite de infractorul Fotino Ion Radu pentru a pune mâna pe Henri Coandã (Anexa 12). Manual de ameninþare a judecãtorilor – Made in Buftea Un alt fapt demn de menþionat este acela cã, încercând vânzarea rapidã a terenului datoritã presiunilor investitorilor, grupul infracþional Râºnoveanu-Fotino-Costin-Zechiu a încercat o executare silitã la Judecãtoria Buftea, prin care sã oblige Primãria Voluntari sã-l punã în posesie pe Fotino, chiar dacã recursul de la secþia a-IV a civilã încã nu începuse. Astfel, în procesul prin care infractorii cereau de urgenþã executarea silitã a Primãriei Voluntari, judecãtoarea care judeca aceastã cerere a respins admiterea ei din motive clare ca lumina zilei: acea hotãrâre judecãtoreascã prin care Fotino devenea proprietar peste aproape jumãtate din cartier, era datã cu încãlcarea flagrantã a legii. Astfel, doamna judecãtoare Bãrbuþ, a dispus suspendarea acestei executãri silite pânã când se clarificã fondul cauzei, adicã pânã la finalizarea recursului de la Secþia a-IV a Civilã. Urmarea a fost aceea cã a avut loc o discuþie telefonicã mai lungã ºi mai ridicatã ca tonalitate între Andra Luminiþa Râºnoveanu ºi Cristian Zechiu. Acesta din urmã, a vorbit de la postul telefonic cu numãrul 2315709. În urma acestei discuþii, Zechiu s-a prezentat de urgenþã la Judecãtoria Buftea, unde, împreunã cu preºedinta Judecãtoriei Buftea, în birou la aceasta, au chemat-o la ordine pe doamna judecãtoare Bãrbuþ ºi au încercat sã o convingã sã-ºi schimbe decizia, la început prin ºpagã. Aceasta a refuzat propunerile celor doi ºi a îndurat cu stoicism o serie de ameninþãri pe care Cristian Zechiu i le-a adresat de faþã cu preºedinta Judecãtoriei Buftea. Datoritã acestei poziþii a doamnei judecãtoare Bãrbuþ, gruparea infracþionalã a apelat la alte mijloace pentru a-ºi atinge scopurile. Au încercat recuzarea doamnei judecãtoare Bãrbuþ, însã, judecãtorii care au judecat cererea de recuzare a acesteia, au respins-o ca fiind inadmisibilã, deoarece infractorii nu formulaserã nici un motiv concret pentru recuzare. Aºa a scãpat Henri Coandã, la acel moment, sã nu fie vîndut pe bucãþi. Apar ºi complicii din poliþie ai infractorilor... Nelu Lupu... paznic la Fotino... Dupã episodul din 11.04.2006, când datoritã mass-media, judecãtorii corupþi ai Secþiei a-IV a Civile a T.M.B. au fost nevoiþi sã trimitã dosarul cu recursul ANL împotriva sentinþei prin care Judecãtoria Buftea îi dãdea practic jumãtate din Henri Coandã infractorului Ion Radu Fotino, gaºca infractoare a abordat noi cãi de “rezolvare” a problemei, ceva mai “înalte” de data asta. Pentru a obþine un NUP (neînceperea urmãririi penale) pentru falsurile comise de infractorul Ion Radu Fotino, gaºca infractoare a încercat la sfãrºitul lunii aprilie mituirea ªefului Poliþiei Sectorului 3 de la acea datã, comisarul-ºef Þigãnuº Marian. Acesta i-a refuzat categoric spunând chiar de faþã cu lucrãtorii de la cercetãri penale: “Aici e clar infracþiune. Vreau sã lucrãm ca la carte!”. Urmarea a fost aceea cã, pe 19.05.2006, din ordinul chestorului principal Marian Tutilescu, acesta a fost schimbat cu ºeful de pânã atunci al poliþiei sectorului 4, comisarul-ºef Lupu Nelu. Nu cunoaºtem în acest moment dacã Marian Tutilescu a semnat “ca primarul” un document care i-a fost pus sub nas, sau dacã a fãcut în mod intenþionat aceastã rocadã între cei doi ºefi de poliþie de sector, la presiunile mai marilor sãi. Ne întrebãm oare de ce nu pare deloc ciudatã aceastã “rotire de cadre” nimãnui din M.A.I.? Pentru cã în mod normal schimbãrile din funcþie se fac în sensul promovãrii sau retrogradãrii cuiva, ori în acest caz, pur ºi simplu doar s-au schimbat între ei doi oameni din funcþii absolut egale. Ar putea oare domnii Vasile Blaga ºi Marian Tutilescu sã explice raþiunile unei astfel de rocade, din punctul de vedere al unor înalþi demnitari ai M.A.I.? Pentru cã din punct de vedere al crimei organizate, activitate cotidianã a comisarului-ºef Nelu Lupu, vã putem spune noi care au fost raþiunile pentru care s-a fãcut aceastã schimbare… Nelu Lupu este un vechi tovar㺠de-al infractorului George Costin, încã de pe vremea când îl fãcea pe acesta din urmã scãpat de puºcãrie pentru fals, fals intelectual ºi uz de fals, în cazul anchetei la care a fost supus George Costin în privinþa adeverinþelor false de revoluþionar pe care obiºnuia sã le vândã, pentru sume frumuºele, diferiþilor interlopi ce-i bãteau la uºã. Meritul de atunci al lui Nelu Lupu, este acela cã, în locul lui George Costin ºi al lui Iordan Rãdulescu care comiseserã infractiunile descrise puþin mai sus, la închisoare au mers alþi doi, nevinovaþi. George Costin nu ºi-a uitat prietenul ºi cu ocazia unui necaz al acestuia legat de o mitã pe care a primit-o într-un caz supravegheat de ofiþerii de la U.M. 0962, l-a ajutat pe Nelu Lupu sã scape basma curatã, în sensul cã acesta din urmã nu a mers la puºcãrie. Este cât se poate de adevãrat, cã pentru luarea de mitã respectivã, Nelu Lupu a plãtit cu funcþia: din ºef al poliþiei sectorului 4 a ajuns locþiitorul acestuia!!! Asta doar temporar, pentru cã, dupã ce s-au mai liniºtit apele, a ajuns din nou, cu ajutorul aceluiaºi prieten cu relaþii sus puse în M.A.I. – George Costin, ªeful Poliþiei Sectorului 4. Despre Nelu Lupu revoluþionarii spun cã ar avea ultimul etaj al vilei pe care o deþine lângã cea a fostului primar Vasile Mihalache, fãcut din banii pe care li se cuveneau lor ºi pe care George Costin îi administreazã acum în baza unor procuri obþinute cu forþa. Despre Nelu Lupu arhivele U.M. 0962 conþin multe dosare, în care “prietenia” acestuia cu infractorul revoluþionar George Costin este de notorietate, dar probabil cã cei de acolo nu au fost întrebaþi pe 19.05.2006, când a fost fãcutã rotirea de cadre descrisã mai sus. Pentru a vã mai face o idee despre unele dintre îndeletnicirile acestui brav miliþian Nelu Lupu, vã invitãm sã accesaþi link-urile urmãtoare: www.ziua.net/display.php?id=35699&data=1999-12-16&ziua=2ec932845... www.ziua.net/display.php?id=107880&data=2003-01-09&ziua=34c51c7c... În cazul lui Ion Radu Fotino, Nelu Lupu a primit, la sfârºitul lunii aprilie, suma de 50.000 euro pentru a da soluþia de neîncepere a urmãririi penale (NUP) pentru fals, fals intelectual ºi uz de fals în dosarul 4578/2006 trimis la parchet de cãtre Tribunalul Municipiului Bucureºti, Secþia a-IV a Civilã. Este important de precizat cã acest dosar a fost înregistrat pe numele notarilor decedaþi Ion Negrea ºi Dumitrescu Lucia pentru a fi mai greu de gãsit ºi de urmãrit. Lui Nelu Lupu, banii i-au fost înmânaþi de vechiul sãu prieten George Costin, dupã ce în prealabil au stabilit telefonic sã se vadã acasã la infractorul-poliþist. Aceastã convorbire telefonicã a fost purtatã de cãtre George Costin de la postul telefonic cu numãrul 0723594048. Soluþia negociatã, a fost aceea de a trimite dosarul lui Fotino cãtre Parchetul de pe lângã Judecãtoria Sectorului 3 cu propunerea de neîncepere a urmãririi penale împotriva lui Ion Radu Fotino pe motiv cã cele douã expertize care aratã clar falsurile lui Fotino sunt fãcute pe baza unor copii xerox, iar originalul este reþinut de cãtre avocaþii ANL. Astfel se explicã ºi greutatea cu care, avocaþii ANL ºi ai cetãþenilor care au fãcut plângere penalã împotriva lui Ion Radu Fotino, dosarul numãrul 4583/2006, reuºesc sã dea de poliþista însãrcinatã cu cercetarea penalã în acest caz, doamna inspector Baciu din cadrul Biroului Cercetãri Penale al Secþiei 10 Poliþie. Este util de precizat cã noul comandant-infractor al Poliþiei Sectorului 3, Nelu Lupu a dispus ne-conexarea celor douã dosare în care acelaºi infractor Ion Radu Fotino este acuzat de aceeaºi infracþiune. De ce oare? Pentru cã, în cazul dosarului trimis la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Sectorului 3 de cãtre instanþa Secþiei a-IV a civile a TMB (4578/2006), cercetãrile de la Secþia 10 Poliþie au fost deja încheiate în mare grabã (reprezentanþii ANL nici mãcar nu s-au prezentat la Secþia 10 Poliþie), ele fiind pe punctul de a pleca urgent cãtre parchet cu propunerea de neîncepere a urmãririi penale a infractorului Ion Radu Fotino. Acest lucru era necesar pentru a grãbi întoarcerea la instanþa secþiei a-IV a Civile a dosarului, pentru ca, aceastã instanþã sã procedeze în mod rapid la cadorisirea infractorului Ion Radu Fotino cu jumãtate din cartierul Henri Coandã. Probabil cã, odatã întors la aceastã instanþã, un complet format din aceiaºi infractori cu robã Aura Gabriela Popescu, Diana Gabriela Nãstase ºi Iulian Târþãu, va judeca din nou cauza. Este inutil sã ne punem problema moralitãþii cu care Iulian Târþãu va mai avea tupeul sã judece în aceastã cauzã dupã ce a fost identificat “la plimbare” prin parcuri, alãturi de unul din avocaþii lui Fotino, Sorin Ovidiu Drãgan. Secretar de de Stat al SSPR-Costin G. Pe cine a “speriat” DNA la secþia a-7-a Poliþie…? Pentru a clarifica cât mai mult rolul pe care îl are George Costin în aceastã afacere, în care este responsabil cu presiunile asupra justiþiei ºi cu relaþiile în poliþie, vã prezentãm în Anexa 13, modul în care, lucrãtorii Secþiei 7 Poliþie au înþeles sã-ºi facã datoria, mai mult faþã de infractorul George Costin ºi mai puþin faþã de lege ºi contribuabilii din banii cãrora trãiesc. La Secþia 7 Poliþie a ajuns plângerea penalã formulatã la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Sectorului 2, de cãtre Asociaþia Deþinãtorilor de Lot Cartier Henri Coandã, împotriva expertului-infractor Dragomir Romulus Benone. Ei bine, miliþienii de acolo au procedat mai întâi la informarea lui George Costin despre mersul lucrãrilor ºi abia apoi pe cei care au formulat plângerea penalã. Mai are vreun sens sã precizãm cã ºi pentru infractorul Dragomir Romulus Benone dosarul a plecat cãtre Parchetul de pe lângã Judecãtoria Sectorului 2 tot cu propunere de neîncepere a urmãririi penale...? Din ce cauze? Poate ne va spune cândva, DNA-ul... Într-un mod similar, a fost tratatã plângerea penalã depusã de ANL, dupã îndelungi insistenþe ale beneficiarilor, împotriva infractorilor (Anexa 13a). Ce ar mai fi important de reþinut în cazul infractorului George Costin este faptul cã, pe lângã toate infracþiunile comise, acesta mai are ºi tupeul de a da sfaturi poporului român, despre integrare, în emisiuni difuzate de DDTV. La Parchetele de pe lângã judecãtoriile de sector, atât în cazul lui Dragomir Romulus Benone cât ºi în cazul lui Ion Radu Fotino, responsabilã cu relaþiile ºi ºpaga este fosta doamnã procuror Norica Nicolai, actualmente senator liberal de profesie ºi traficantã de influenþã ca îndeletnicire, astfel cã, domnii procurori de acolo, vor urma probabil, din diverse “motive”, soluþiile “emanate” de poliþie. Unde Norica Nicolai nu are succesul scontat, se apeleazã la Teodor Meleºcanu sau chiar mai sus, pentru a rezolva ceea ce trebuie. La dosare noi... judecãtori-infractori noi... Deoarece construcþiile aflate în diferite stadii din cartierul Henri Coandã, se degradeazã pe zi ce trece, la presiunile celor care au contractate locuinþe în acea zonã, ANL a cerut revizuirea ordonanþei preºedenþiale date de Judecãtoria Sectorului 1, în cursul anului 2005, prin care se sistau lucrãrile pe amplasamentul din Voluntari al cartierului Henri Coandã (Anexa 14). Acest lucru a fost cerut în baza descoperirii la Arhivele Naþionale a unui act de partaj voluntar datat 1949, între membrii de atunci ai familiei Bildirescu, act ale cãrui hãrþi plaseazã terenul revendicat de Fotino ca aparþinând “autorului sãu”, la mare distanþã de cartierul Henri Coandã (Anexa 14a). Astfel, au fost fãcute douã cereri de revizuire, una înaintatã Judecãtoriei Sectorului 1, cealaltã Judecãtoriei Sectorului 3. Acolo unde nu s-a primit ºpagã, adicã la Judecãtoria Sectorului 3, dosarul a fost trimis spre judecare instanþei care are competenþã teritorialã sã judece aceastã speþã, respectiv Judecãtoria Buftea. Acolo unde ºpaga este deja o obiºnuinþã în acest dosar, adicã la Judecãtoria Sectorului 1, cererea ANL a fost respinsã ca inadmisibilã. Acest lucru a fost posibil datoritã ºpãgii de 20.000 euro plãtite preºedintei Judecãtoriei Sectorului 1, Nicoleta Cristuº, de cãtre unii din avocaþii lui Fotino, Sãraru Ovidiu Sabin ºi Liviu Mihai. Nu cunoaºtem ce cuantum din aceastã sumã a ajuns în buzunarele judecãtorului Ovidiu Spânu (cel care a “judecat”…), proaspãt subordonat al infractoarei Nicoleta Cristuº, cunoaºtem doar cã aceasta din urmã a specificat cã o parte din bani sunt pentru cel care “va face treaba”. Un lucru este iarãºi cert: ca ºi pânã acum, judecãtoarea care iniþial a fost desemnatã în mod aleator de calculator sã judece aceastã speþã, a fost schimbatã în mod subit cu proaspãtul infractor Ovidiu Spânu, provenit de pe meleaguri moldoveneºti, unde este cunoscut pentru multitudinea de soluþii favorabile date grupului de interese Iacubov-Cãmarã-Sechelariu. www.csm-just.ro/csm/linkuri/10_04_2006__3914_ro.pdf Fiindcã aminteam ceva mai devreme de “unii dintre avocaþii lui Fotino”, credem cã este importantã de menþionat apariþia unui nou avocat în suita care-l însoþeºte pe Fotino la procese. Este vorba despre ultima “achiziþie” în materie de avocaþi: Stepanescu Zamfira Floarea. Nu avem ce sã-i reproºãm deocamdatã, dar credem cã este important de precizat cã dumneaei este ºi avocata S.C. PROROM S.R.L. ºi a doamnei Yael Perry, creditoarea tovarãºului Teodor Meleºcanu. Ne rezervãm totuºi dreptul, sã-i aducem aminte doamnei Stepanescu, cã ºi complicitatea, respectiv tãinuirea se pedepsesc. Ce mai au de “revendicat” infractorii…? Probabil mulþi dintre cei care parcurg aceste rânduri îºi închipuie cã partea din Voluntari a cartierului Henri Coandã este marele “gheºeft” pe care ºi-l doresc infractorii... Nu este adevãrat. Aceºti indivizi doresc sã punã mâna pe absolut tot ceea ce a aparþinut vreodatã defunctei familii Bildirescu. Nu întâmplãtor a folosit infractorul Ion Radu Fotino un testament nedatat ºi fals pentru confecþionarea actelor ulterioare, prin care devine, pe rând, moºtenitor dupã toþi membrii familiei Bildirescu sau ai descendenþilor acestora. Ca fapt divers, la Secþia 10 Poliþie, infractorul Ion Radu Fotino, a declarat cã nu mai gãseºte testamentul original în baza cãruia a revendicat pânã acum mii de miliarde ce ar reveni de drept statului român. Bineînþeles cã a fost crezut pe cuvânt ºi în mare grabã de aºa-zisa ofiþereasã anchetatoare, mai precis tovarãºa inspector principal BACIU, care aºa cum aminteam, a dispus trimiterea dosarului înapoi la parchetul de pe lângã Judecãtoria Sectorului 3, la numai 3 sãptãmâni dupã ce l-a primit, cu propunerea de neîncepere a urmãririi penale, aºa cum a ordonat tovarãºu’ comandant Lupu. Evident cã acest lucru a fost favorizat ºi de “inactivitatea” juriºtilor ANL, care, din dispoziþia directorului-infractor Gheorghe Popescu, nu au înaintat nici o cerere de probe, prin care sã solicite prezentarea înscrisurilor falsificate de Fotino. Dupã aceastã ultimã ispravã, tovarãºa inspector principal BACIU s-a îmbolnãvit subit ºi a plecat în concediu medical. În acest moment, în privinþa acestor dosare penale ale infractorului Ion Radu Fotino, singura speranþã pentru ca legea sã triumfe, rãmâne fosta colegã a Noricãi Nicolai, doamna procuror Glincan, de la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Sectorului 3. Cele douã personaje au luat deja legãtura... Revenind la totalitatea revendicãrilor pe care urmeazã sã le mai facã grupul infracþional de sorginte PNL-istã, precizãm cã acesta are în derulare ºi urmeazã sã desfãºoare activitãþi de trafic de influenþã, dare de mitã, uz de fals ºi emitere de ordonanþe de guvern, pentru urmãtoarele: 1. Ceea ce va mai rãmâne din cartierul Henri Coandã. Adicã, restul rãmas nerevendicat în Voluntari precum ºi întreaga suprafaþã de teren din Sectorul 1 al amplasamentului, adica peste 41 ha teren. 2. Întreaga moºie pe care familia Bildirescu o deþinea în Bãneasa, adicã: - 26 ha teren reprezentând: 1. 9.30 ha teren arabil; 2. 11.00 ha fâneþe; 3. 2.00 ha grãdini zarzavat; 4. 0.50 ha livezi; 5. 0.20 ha vii; 6. 3.00 ha orezãrii, - 4 ha pãduri, - Contravaloarea casei din Balcic a lui Lucian Bildirescu, - Bani cash, reprezentând valoarea actualizatã la zi a sumelor care se gãseau în conturile lui Lucian Bildirescu, deschise la Banca Româneascã S.A., care i-au fost confiscate acestuia în perioada 1946-1949: 80.600.000 + 8.136.207 = 88.736.207 lei . Crede cineva cã îºi poate imagina cât înseamnã aceastã sumã, actualizatã la zi ? Dacã da, felicitãri! Veþi contribui din greu sã suportaþi pentru plata acestei sume! Dacã nu, veþi descoperi în cele ce urmeazã, cum se coace în cercul de apropiaþi pe care Cãlin Anton Popescu Tãriceanu îl denumeºte Guvern, unul dintre cele mai mari tunuri imobiliaro-financiare care vor fi date poporului român, dupã evenimentele din decembrie 1989. Cum se va “câºtiga” Sectorul 1 din Henri Coandã… Pentru a câºtiga ºi zecile de hectare de teren ale amplasamentului de pe Sectorul 1 al cartierului Henri Coandã, infractorii au conceput ºi, pânã la un punct, au dus la îndeplinire urmãtorul plan: În primul rând, infractorul (vã veþi lãmuri în curând ce de-i spunem aºa...) Andrei Chiliman, membru PNL, iar cu sprijinul lui Traian Bãsescu, primar al Sectorului 1 al Capitalei, a refuzat cât a putut de mult eliberarea unor autorizaþii de construire pe acea locaþie, motivând existenþa a tot felul de posibilitãþi de revendicare pe acea zonã. Revendicãri care nu s-au petrecut niciodatã. Presat de beneficiarii de loturi din acea zonã ºi ameninþat cu plângeri penale, Chiliman semneazã în sfârºit, pe unele zone, autorizaþiile de construire necesare demarãrii lucrului la cartier. A venit apoi rândul lui Gheorghe Popescu, alt infractor PNL-ist, actualmente director general al ANL, sã-ºi facã datoria faþã de partid ºi infractori. Gheorghe Popescu, în calitatea sa de director general al ANL, a sugerat firmelor de construcþie implicate în proiect, sã cearã mãrirea preþului ferm stipulat în contractele notariale încheiate între aceste firme ºi beneficiari, motivând scãderea drasticã a valorii monedei europene în perioada 2004-2005. Constructorii, au fãcut aºa, beneficiarii, care iniþial s-au opus, au acceptat pânã la urmã, dar nu în totalitate; astfel, Gheorghe Popescu a fost “nevoit” sã caute alþi constructori, care au negociat “la sânge” preþurile; fãrã sã mai pierdem vremea cu astfel de amãnunte, în acest mod, infractorii au mai câºtigat câteva luni bune. Când în sfârºit toate aceste detalii erau puse la punct, Gheorghe Popescu a refuzat emiterea de ordine de începere a lucrãrilor de construcþie, pe motiv cã erau prea puþine finanþãri deschise, iar constructorii nu se apucã decât de cel puþin 15-20 de case deodatã. Ameninþat cu un proces penal, la începutul lunii aprilie 2006, Gheorghe Popescu a semnat hârtiile cu pricina, iar constructorii s-au apucat de treabã... Cam târziu însã... Între tip, infractorul Ion Radu Fotino notificã ANL cu privire la ce are de gând pe Sectorul 1 (Anexa 15). În acest sens, cu ajutorul aceluiaºi infractor-fals expert judiciar Dragomir Romulus Benone, care mai comite încã douã falsuri pe care le intituleazã expertize extrajudiciare, prezentate în Anexa 16 respectiv Anexa 16a, infractorul Ion Radu Fotino adreseazã preºedintei Judecãtoriei Sectorului 1, o “CERERE PENTRU CONSTATAREA UNEI STÃRI DE FAPT” (Anexa 17), prin care cere instanþei sã constate cã pe amplasamentul din Sectorul 1 nu sunt începute nici un fel de lucrãri de edificare a vreunei construcþii. Scopul acestui nou proces este cât se poate de clar. Instanþa, în acest nou dosar, este reprezentatã în mod absolut “aleatoriu” tot de cãtre judecãtorul infractor Ovidiu Spânu, acelaºi individ care a împãrþit ºpaga cu preºedinta Judecãtoriei Sectorului 1, infractoarea cu robã Nicoleta Cristuº, ºi în dosarul în care cererea ANL de reluare a lucrãrilor în Voluntari a fost respinsã ca inadmisibilã. De aceastã datã însã, Ovidiu Spânu meritã din partea infractorilor mãcar un bonus dacã nu o primã, pentru prestaþia absolut abuzivã ºi infractoare din data de 13 iunie 2006, o zi de marþi. La primul termen în acest nou dosar, Ovidiu Spânu refuzã în mod abuziv sã admitã prezentarea de cãtre avocatul unui beneficiar care are în construcþie o casã pe amplasament, a unei cereri de intervenþie în nume propriu, procedurã de altfel normalã întru-un astfel de proces. De asemenea, Ovidiu Spînu refuzã sã ia în considerare ºi cererea avocaþilor ANL prin care aceºtia solicitau aducerea de cãtre Fotino a unor acte care sã-i demonstreze calitatea pe care o are referitor la acel teren. Pentru ca Fotino sã nu fie nevoit sã aducã actele cu pricina, întrucât nu le posedã, grãbindu-se ºi el în ritmul cu care se grãbesc infractorii, Ovidiu Spînu decide din oficiu conexarea acestui dosar cu cel judecat deja, prin care se respinsese reluarea lucrãrilor pe amplasamentul din Voluntari. Oare acest infractor cu robã sã nu fi auzit de prevederile legale care spun cã se pot conexa doar dosare aflate pe rolul instanþelor de judecatã ºi nicidecum cele deja judecate? Probabil în Focºani, sunt alte reguli... Interpelat de avocaþii beneficiarilor cu privire la acest ultim demers abuziv, infractorul Ovidiu Spînu a replicat sec, cã “instanþa are voie sã aibã iniþiativã”… La 40.000 euro cât a împãrþit acest infractor cu ºefa sa Nicoleta Cristuº, pentru “iniþiative” în acest dosar... probabil cã aºa e. La demersul încercat de unii beneficiari de a intra în audienþã la infractoarea-preºedintã Nicoleta Cristuº, rãspunsul a fost la fel de sec: “Adresaþi-vã biroului de Relaþii Publice.” Ne punem ºi noi întrebarea fireascã: “Doamnã Nicoleta Cristuº, ºpaga aþi luat-o tot prin biroul de relaþii publice?”… Concluzionând, în acest dosar s-a dat un termen rapid, 20 iunie 2006, când probabil cã în aceiaºi manierã abuzivã, infractorul Ovidiu Spânu va „constata” prin diferite... “iniþiative” cã în sectorul 1 al cartierului Henri Coandã nu este nimic construit. Cu astfel de infractori pe post de magistraþi, probabil cã în curând ne vom întreba: “Oare Casa Poporului existã?” Rãspunsul firesc, ar fi: “Pe cât pui pariu cã...NU!”… La o astfel de sentinþã, infractorul Ovidiu Spânu va fi “ajutat” sã ajungã chiar de cãtre ANL, care, ca ºi în Voluntari, se va dovedi incapabilã sã demonstreze cã a emis niºte ordine de începere a lucrãrilor, ºi cã pe acel amplasament sunt edificate, în diferite stadii, construcþii pentru care are deja procese verbale de recepþie parþialã (pe faze de construire). Acesta e rolul infractorului Gheorghe Popescu. Mulþi dintre cei care cunosc speþa probabil cã se întreabã stupefiaþi la ce i-ar folosi o astfel de sentinþã lui Fotino, întrucât nimeni din familia Bildirescu nu a avut vreodatã terenuri în Sectorul 1. Ei bine, iatã ce va urma ºi iatã ºi explicaþia pentru care ºi infractorii ºi judecãtorii se grãbesc în acest hal de “judecatã”… Va intra din nou în scenã Andrei Chiliman, din pãcãlealã ºi eroare, ajuns primar al Sectorului 1. Întrucât prin hotãrârea instanþei “independente ºi necorupte” a Judecãtoriei Sectorului 1 se va “constata” cã pe acel amplasament nu existã construcþii edificate, Consiliul Local al Sectorului 1, va aproba, la propunerea minunatului primar-infractor Andrei Chiliman, punerea acelui teren la dispoziþia Guvernului României, în vederea rezolvãrii unor cereri de retrocedare. Guvernul României, condus de Cãlin Constantin Anton Popescu Tãriceanu, om de afaceri ajuns premier, în timpul vacanþei parlamentare, atunci când este abilitat sã conducã þara prin ordonanþe, va emana o ordonanþã de guvern printre ale cãrei efecte va fi ºi acela cã terenul aferent amplasamentului Henri Coandã din Sectorul 1 va fi dat la schimb, ca despãgubire pentru moºia pe care a deþinut-o familia Bildirescu, lui Ion Radu Fotino, vechi infractor cu prieteni ºi apropiaþi PNL-iºti, dar ºi “moºtenitor” fabricat al Bildireºtilor... Este foarte posibil ca, în sprijinul adoptãrii unei astfel de ordonanþe, Guvernul României sã mai primeascã vreo scrisoare a Congresului Mondial al Evreilor, “rãtãcitã” pe la Teodor Meleºcanu prin birou... Acesta este motivul pentru care, pe acel amplasament nu trebuie sã se construiascã nimic pânã la vacanþa parlamentarã. Din acest motiv nu doresc infractorii sã se ajungã cu procesul pânã în toamnã... Analizând cu atenþie “expertizele” extrajudiciare prezentate în Anexa 16 respectiv Anexa 16a, se constatã referirea expresã a infractorilor, la retrocedarea cu cântec, fãcutã tot pe sectorul 1 de cãtre Traian Bãsescu, în ultima sãptãmânã a primului sãu mandat de primar general. Sã fi pregãtit fostul Primar General al Capitalei terenul pentru infractori încã de atunci? Þinând cont de tãcerea absolutã ºi prezidenþialã a celui care a eradicat corupþia din zona termopanelor, precum ºi de faptul cã firele vizibile ale acestei mari afaceri de corupþie duc numai la membri ºi lideri PNL, am putea lesne ajunge la concluzia cã ar putea fi stilul de luptã al unui specialist în ieºirea cu faþa curatã din activitãþi cu grad înalt de risc de pierdere de imagine. Practic, dacã iese scandal dupã ce oamenii îºi pierd casele, toatã lumea va arãta spre PNL. Dacã abia atunci va gãsi de cuviinþã sã se exprime Preºedintele României, o va face numai pentru a lovi în PNL, ºi va fi probabil cea mai curatã lecþie de cinism datã poporului român de cãtre Traian Bãsescu. Alte ipoteze în privinþa tãcerii Preºedintelui României în acest caz, precum ºi a tãcerii absolute cu care a “rãspuns” la întrebarea adresatã de un grup de beneficiari, cu privire la posibila implicare a domniei sale în aceastã afacere, ar mai putea fi doar nepãsarea, neputinþa sau complicitatea ori interesul imobiliar. Întrucât pe zi ce trece, transpar noi fapte ºi persoane implicate în aceastã excrocherie, probabil cã într-un viitor nu foarte îndepãrtat vom putea face mai exacte aceste aprecieri. Revenind la infractorii “de notorietate” din povestea noastrã, trebuie amintit preþul la care s-a negociat “colaborarea” lui Chiliman: 1.500.000 euro plus contracte de construire pentru IMPACT S.A. pe zona respectivã. Destul de puþin, comparativ cu cei 250.000 euro pe care i-a încasat Andrei Chiliman numai pentru o grãdiniþã “retrocedatã” ºi apoi cumpãratã de Primãria Sectorului 1 de la “proprietar” pentru peste 1.000.000 euro. Dacã nu face parte dintr-o strategie atent elaboratã, menitã sã îngroape bine de tot PNL, faptul cã Adriean Videanu, primarul general al Capitalei a refuzat sistematic sã-i primeascã pe George Costin ºi Andra Luminiþa Râºnoveanu pentru “discuþii”, este un lucru demn de admirat. Cei doi “infractori de miºcare” bat de mai bine de jumãtate de an la porþile actualului primar general. Adicã, cam de pe atunci când au înþeles cã, datoritã mobilizãrii beneficiarilor de loturi din Henri Coandã, nu vor putea lua ºi partea din Sectorul 1 a cartierului, cu aceleaºi mijloace ºi complicitãþi. Ei ar fi vrut sã-i solicite lui Videanu sã le facã o “punere în posesie”, în genul Traian Bãsescu-2004. O altã mare “dorinþã” a cuplului infractor Râºnoveanu-Costin era obþinerea unei anumite exclusivitãþi în privinþa unor licenþe pentru o companie de TAXI care ar urma sã fie înfiinþatã de cei doi infractori în calitate de asociaþi. Conform surselor noastre, aceastã nouã companie, ar fi urmat sã impunã anumite standarde de calitate pentru Bucureºti, care, odatã adoptate de cãtre CGMB, deveneau obligatorii petru toþi operatorii din piaþã. O micã omisiune... Aceastã companie urma sã fie dotatã cu maºini Citroen Berlingo ºi Peugeot Partner care asigurã “volumul” optim pentru transportul în condiþii de calitate a pasagerilor... Ei bine, la toate aceste insistenþe, spre lauda lui, Adriean Videanu a rãmas nepãsãtor, cel puþin pânã în momentul de faþã. De ce tac prea mult unii, de ce vorbesc prea mult alþii... Multã lume se întreabã de ce tace opoziþia în faþa unei astfel de excrocherii... Pentru cã, în varianta în care admitem existenþa de facto a unei astfel de entitãþi, nu trebuie uitatã apartenenþa la ea a “eminenþei cenuºii” la care fãceam referire încã la începutul acestei istorii... În speþa noastrã, „eminenþa cenuºie” ºi-a dovedit din nou abilitãþile remarcabile de “combinator”, astfel încât, pe anumite “afaceri”, puterea ºi opoziþia nu se vor acuza reciproc în acest mandat... Sigur ca da, mulþi dintre dumneavoastrã ºtiu deja cine este personajul la care facem referire... Vã rugãm frumos, nu-i mai spuneþi “guzgan”… Nu e politicos… Pentru ceilalþi, lãsãm aceastã descoperire ca exerciþiu de gândire... Un alt fapt demn de luat în considerare, care de altfel poate furniza ºi o explicaþie cavalcadei de insuccese pe care le au beneficiarii de loturi din Henri Coandã în justiþie, ar putea fi noul cartier de vile, de data aceasta, cu adevãrat de lux, pe care ANL se pregãteºte de zor sã-l construiascã pe amplasamentul din ºoseaua Ionescu-Siseºti, din spatele Casei Presei Libere. Uimire? Stupoare? Nu aþi auzit de acest amplasament? Pãi aºa e normal, cã nu e pentru oricine... Pe acest amplasament, au contractat vile care sar biniºor de 150.000 euro, toatã crema cea vestitã a PNL... Veþi descoperi printre beneficiari o sumedenie de copii ai actualilor guvernanþi, odrasle de miniºtri ºi de parlamentari, dar ºi o parte dintre judecãtorii implicaþi în speþele Henri Coandã. Acum a priceput toatã lumea de ce, MLPAT contracteazã un credit extern de peste 140.000.000 euro de la Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, având ca beneficiar ANL? Pãi de ce sã nu-ºi facã ºi Marina Meleºcanu casã subvenþionatã prin ANL? N-are ºi ea aceleaºi drepturi ca “VIP”-urile din Henri Coandã? De ce n-o fi anunþat directorul general al ANL pe nimeni despre acest cartier? Pãi la câte infracþiuni de comis o avea pe cap sãracu’, o fi uitat… Mai rãmâne ca cei care luptã pentru casele lor din Henri Coandã sã-ºi rãspundã la câteva întrebãri: Cine dintre cei care îi reprezintã în aceastã bãtãlie este în acelaºi timp ºi beneficiarul unei astfel de construcþii pe amlasamentul din Ionescu-Siseºti? ªi ce a oferit acea persoanã în schimbul unui astfel de “contract avantajos”? Poate cã rãspunsul la aceste întrebãri îi va ajuta pe unii dintre beneficiari sã-ºi “corecteze” stilul de luptã în justiþie cu aceºti infractori… Ce ne mai pregãteºte Guvernul condus de Cãlin Popescu Tãriceanu…? Doar nu sunteþi tentaþi sã credeþi cã premierul numit de preºedintele-jucãtor ales îºi va pierde vara cu o simplã ordonanþã dedicatã unor prieteni, prin care le face cadou acestora un teren de cateva zeci de hectare, din care mai vedem noi ce primeºte dumnealui înapoi...? Nu. Vara asta va fi una destul de “încãrcatã” pentru Guvernul României. E rost de cashcaval, ºi oamenii de afaceri din fruntea instituþiei mai sus menþionate, respectabile de altfel (în perioada interbelicã), ºtiu sã miroasã astfel de afaceri chiar ºi de la înãlþimea fotoliilor guvernamentale... Aºa cum aminteam ceva mai sus, în perioada 1946-1949, Lucian Bildirescu, “fabricat” autor al lui Ion Radu Fotino, a fost deposedat de autoritãþile comuniste aflate la putere la acea datã, de niºte sume de bani, dupã cum urmeazã: 80.600.000 lei i-au fost confiscaþi în 20 decembrie 1949 din conturile pe care acesta le avea deschise la Banca Româneascã S.A. (Anexa 18), iar în 31.01.1946, acestuia i-au mai fost confiscaþi 8.136.207 lei aflaþi în conturi din aceeaºi bancã (Anexa 19). În total 88.736.207 lei. Iatã acum planul infractorilor... Tot în vacanþa parlamentarã, acelaºi minunat guvern care ne mãreºte taxele pentru cã nu sunt suficienþi bani la bugetul de stat, va “emana” o ordonanþã de guvern prin care, toþi cei care pot face dovada cã au avut bani în conturi deschise la bãnci din România înainte de 1949 (inclusiv), sau urmaºii acestora, vor fi despãgubiþi cu valoarea actualizatã a sumelor pentru care pot face aceastã dovadã. Bineînþeles cã infractorul cu spate PNL-ist Ion Radu Fotino este urmaºul testamentar al lui Lucian Bildirescu. El deþine în acest sens un testament olograf nedatat ºi neexpertizat, pe care de altfel l-a ºi pierdut în ultima vreme ºi pe care nu i l-a cerut nici un judecãtor, poliþist sau procuror prin faþa cãruia a trecut infractorul pînã acum. Dovadã cã Lucian Bildirescu a avut bani în conturile deschise la Banca Româneascã, avem? Avem Anexa 18 ºi Anexa 19 “obþinute” de George Costin de la Arhivele Naþionale. Ce ne mai trebuie? O lege! Se va face… Se ocupã Cãlin… Ar mai trebui o expertizã care sã actualizeze suma de 88.736.207 lei... Avem! E fãcutã preventiv, nu cumva sã ne prindã legea cu expertiza nefãcutã. Iat-o în Anexa 20. Nu e mult. Doar 230.000.000.000 lei... Acum vã este clar dragi cititori ºi stimaþi anchetatori cã veþi contribui din greu la umflarea bugetului unor ºmecheri din PNL? Dacã vã spune cineva cã nu e adevãrat, cã sãrmanul Fotino cu trei bye-pass-uri pe inimã este beneficiarul acestor aproape 230.000.000.000 lei, vã rugãm sã cercetaþi cu atenþie Anexa 21, care aratã foarte clar unde vor merge marea majoritate a acestor bani. Acest “Contract de Mandat” a fost încheiat tot la Biroul Notarilor Publici Asociaþi Miu ºi Molcuþ, ca de altfel, toate actele notariale încheiate între infractorii implicaþi în aceste excrocherii. Acest lucru nu este întâmplãtor... La Biroul Notarilor Publici Asociaþi Miu ºi Molcuþ a lucrat pânã nu de mult soþia lui Cristian Zechiu, acest fapt permiþându-i infractorului sã-ºi exercite controlul total ºi deplin asupra fluxurilor financiare vehiculate în aceste excrocherii. Revenind la înscrisuri, Andra Luminiþa Râºnoveanu, consiliera pe probleme economico-financiare a lui Teodor Meleºcanu, este împuternicitã sã cam dispunã “cum vrea muºchii ei” de aceastã sumã. Nu ºtim în acest moment, cât din acest munte de bani, pentru care probabil prin grija aceluiaºi guvern vom mai “suferi” ceva majorãri la taxe ºi impozite, va reveni lui Fotino, Râºnoveanu, Meleºcanu, Tãriceanu, Vlãdescu, etc... Este cât se poate de adevãrat cã Fotino a încercat mai întâi sã… “rezolve” ºi aceastã problemã pe cãi “amiabile”… În acest sens, stau mãrturie, adrese (Anexa 22) ºi notificãri (Anexa 23), trimise cãtre BNR. Dupã ce aceastã instituþie ºi-a declinat competenþa în a-i rezolva cererea (Anexa 24), infractorul Ion Radu Fotino s-a adresat Ministerului Finanþelor Publice (Anexa 25). Sebastian Vlãdescu a fost ferm: “Vã rezolv problema, dar sã facã Cãlin lege, cã altfel mã leagã marinaru…” Nu putem prezice dacã ºi pentru aceastã râvnitã ordonanþã, vreo scrisoare a Congresului Mondial al Evreilor se va rãtãci din nou prin birourile lui Teodor Meleºcanu... Pentru urgentarea “lucrãrilor” în privinþa acestor Ordonanþe de Guvern, un alt membru al grupului infracþional, are rolul de a promova de urgenþã notele de fundamentare necesare guvernului pentru emiterea acestor ordonanþe dorite de infractori. Acest nou membru este Marian Petrache, ºeful filialei PNL Voluntari, ales deputat PNL de Ilfov în decembrie 2004, demisionat din aceastã funcþie în 13 ianuarie 2005, numit Prefect al Judeþului Ilfov în 07 ianuarie 2005, eliberat din funcþia de Prefect la 21 decembrie 2005, pentru a fi numit Secretar de Stat la Cancelaria Primului Ministru începând cu 27 decembrie 2006, funcþie pe care o ocupã ºi în prezent. Tot Marian Petrache are ºi rolul de a “filtra” anumite sesizãri care, odatã ajunse în posesia lui Cãlin Popescu Tãriceanu, ar putea deranja grupul infracþional. Tot el este responsabil pentru neprezentarea la nici un termen de judecatã, din toate dosarele în care a fost citatã, a nici unui reprezentant al Comisiei Judeþene Ilfov, al cãrei preºedinte a fost timp de un an. Sursele noastre, afirmã cã, la fel ca ºi în cazul lui Popescu Gheorghe de la ANL, Marian Petrache a fost numit Prefect al Judeþului Ilfov tocmai pentru non-combat-ul din procesele în care ANL a “pierdut” în mod “inexplicabil” atâtea zeci de hectare de teren, procese în care, Comisia Judeþeanã Ilfov nu s-a prezentat niciodatã... Pe cine se mai bizuie infractorii...? Pe actualul Prefect de Ilfov, Nicolae Jecu, membru PNL, salvat de “prieteni” din funcþia de director al Direcþiei Patrimoniu din cadrul S.N. “C.F.R.” S.A., unde era cãutat de niscai procurori pentru anumite contracte dezavantajoase al cãror mentor a fost. Deºi are cunoºtiinþã de faptul cã infractorul Ion Radu Fotino a obþinut Hotãrârea 406/30.05.2003 (Anexa 3), în mod fraudulos, deºi a fost notificat sã ia mãsuri în privinþa anulãrii acestei hotãrâri (Anexa 26), Nicolae Jecu, se face cã plouã... Cei care i-au cerut actualului prefect sã ia mãsuri, nu au primit rãspuns nici pânã în ziua de azi, deºi legea zice ceva de un termen de 30 de zile... Nicolae Jecu a dat-o dracu’ de lege, cã doar în PNL se practicã aºa ceva... Nu aceeaºi indiferenþã îl caracterizeazã pe Nicolae Jecu atunci când e vorba de prietenii lui infractori. La termenul din 28.03.2006, în dosarul 47994/2005 aflat la acea datã pe rolul “instanþelor” Secþiei a-IV a Civile a T.M.B., avocaþii intervenienþilor care-ºi construiesc locuinþe în Henri Coandã au afirmat pentru prima datã cã Fotino folosise certificate notariale false. Aceºtia se refereau la certificatul de legatar nr. 86/04.09.2000 întocmit în numele Notarului Public Lucia Dumitrescu, depus, dupã cum se poate vedea în Anexa 2, la Comisia Localã Voluntari. Pretinzând cã nu au folosit acest certificat, infractorii au adus la urmãtorul termen, din 11.04.2006, o adresã a Prefecturii Ilfov prin care se aratã ce hârtii folosise Fotino la... Comisia Judeþeanã Ilfov (...ºi nu Comisia Localã Voluntari...). Aceastã adresã (Anexa 27) este emisã la data de 29.03.2006. Cum la termenul din 28.03.2006, Andra Luminiþa Râºnoveanu a stat la T.M.B. pânã pe înserat, rezultã cã aceasta a adresat Prefecturii Ilfov o cerere pe 29.03.2006 ºi a ºi primit rãspuns (probabil pe loc...) în aceeaºi zi. Demnã de o cauzã mai bunã aceastã rapiditate cu care a rãspuns Nicolae Jecu... Pentru cã am ajuns din nou la falsurile lui Fotino, pe care judecãtorii se chinuie sã nu le vadã, iar poliþiºtii sã nu le probeze, vom arãta în cele ce urmeazã cât de clare sunt aceste falsuri. Certificatul din Anexa 2, a fost bãtut la aceeaºi maºinã de dactilografiat la care a fost bãtutã ºi cererea de despãgubire semnatã de acelaºi Fotino ºi înaintatã Comisiei Locale Voluntari. (Anexa 28). Ei bine, existã 2 (douã) expertize criminalistice, efectuate de 2(doi) dintre cei mai reputaþi experþi criminaliºti din România, care spun la unison cã cele douã documente (Anexa 2 ºi Anexa 28) sunt dactilografiate la aceeaºi mºinã de dactilografiat ºi probabil de cãtre aceeaºi persoanã (Anexa 29 ºi Anexa 30). Ion Radu Fotino a recunoscut cã este autorul cererii prezentate în Anexa 28, iar despre actul “notarial” din Anexa 2 pretinde cã nu ºtie nimic, deºi, aºa cum aratã nota Primãriei Voluntari (stânga jos), acesta este actul depus de Ion Radu Fotino la Comisia Localã Voluntari... Poliþiºtii Secþiei 10 precum ºi magistraþii Secþiei a-IV a Civile s-au grãbit sã-l creadã pe cuvânt... Trageþi dumneavoastrã concluziile... Ce mai face infractorul Ion Radu Fotino...? În primul rând, în materie de “business” a mai suferit o loviturã... Ce-i drept nu prea puternicã... La termenul din 14 iunie 2006, în procesul în care se judecã cu AVAS la Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie, infractorului Ion Radu Fotino nu i s-a dat câºtig de cauzã aºa cum ºi-ar fi dorit... Sesizând mai multe neconcordanþe în documentele prezentate de Fotino, judecãtorii ICCJ, au evitat sã dea un verdict în totalitate favorabil infractorului Fotino... Totuºi, acesta din urmã, a mai câºtigat câte ceva, datoritã ºpãgii cu care s-au mânjit doi dintre aceºti judecãtori, pentru a nu-i cere lui Ion Radu Fotino testamentul original precum ºi alte acte invocate de acesta, falsificate în acelaºi mod grosolan... Despre acest caz, vom reveni cu detalii într-un episod viitor... În al doilea rând, în materie de... sãnãtate, infractorul Ion Radu Fotino stã destul de rãu. Gaºca infractoare care-l înconjura odatã a început sã se cam “spargã”… L-au lãsat avocaþii, Cãmarã se pregãteºte sã fugã în China, º.a.m.d... Ion Radu Fotino a început sã fie strâns cu uºa ºi de cãtre DNA... Fotino a început sã realizeze cã, chiar dacã va câºtiga acel teren, oricum va ieºi cu scandal, ºi este posibil ca, pentru ca marii granguri implicaþi sã iasã cu faþa curatã dintr-un potenþial scandal, sã fie înfundat el, sau lui sã i se însceneze un mic accident, cã doar suferã cu inima... Dacã dispare Fotino, cine-i mai poate acuza pe infractorii din spatele sãu, care trag sforile în acest caz? La fel de bine, dacã lui Fotino i se întâmplã ceva înainte ca grupul infractor sã punã mâna pe teren, credeþi cã va mai avea cineva curajul sã ia locul infractorului cardiac? Ce sã mai zicã de presiunile unor “investitori” care-ºi cer banii de ºpãgi înapoi...? Din acest motiv, precum ºi pentru a evita riscul ca Fotino sã cedeze nervos ºi sã “se verse” autoritãþilor, acesta a fost pus sub pazã… Greu de crezut nu? ªi totuºi, aºa e... Ca sã nu aibe vreo surprizã din partea lui Fotino, care devine din ce în ce mai nervos ºi ameninþã cã va da totul în vileag, Cristian Zechiu ºi Florinel Cãmarã au decis “protejarea” infractorului cu ajutorul a doi bodyguarzi. Aceºtia au rolul de a supraveghea atent orice miºcare a lui Fotino ºi de a preveni orice încercare a acestuia de a “sifona” afacerea. Cei doi sunt angajaþi ai S.C. C.Z.C. – Investigaþii – Security S.R.L., companie de pazã, protecþie ºi detectivi aparþinând lui Cristian Zechiu. S.C. C.Z.C. – Investigaþii – Security S.R.L., având J40/21979/2004, C.U.I. 17083370, capital social 200 RON, cu sediul în Calea Floreasca nr. 77, sector 1, Bucureºti, a fost înfiinþatã imediat dupã alegeri, pe 28.12.2004, în mare grabã, de Cristian Zechiu, la sfatul prietenului sãu Marian Petrache, pentru cã era rost de cashcaval. Marian Petrache i-a sugerat lui Cristian Zechiu sã înfiinþeze o astfel de companie întrucât ºtia cã urmeazã sã fie numit prefect de Ilfov ºi ar fi avut cum sã direcþioneze o sumedenie de contracte avantajoase cãtre aceastã companie. Pe site-ul acestei companii regãsim chintesenþa gândirii infracþional-pragmatice care-l caracterizeazã pe stãpânul companiei (www.czc-investigatii.ro/copyright.html ): Ideea este ca multi oameni cauta sa se imbogateasca peste noapte! GRUPUL DE INITIATIVA PENTRU SALVAREA CARTIERULUI HENRI COANDA www.anlcoanda.ro gisc.cjb.net henri_coanda@anlcoanda.ro sursa: www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=47.2565 Raporteaza abuz de limbaj
Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine."
(contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***
|
|
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 7 Septembrie 2013, ora 11:21
Mesaj din diaspora adresat clasei politice româneºti: "Am obosit sã devin «vrednic» printre ºmecheri, canalii politice ºi «bãieþi deºtepþi»
Un mesaj postat pe blogul personal de preotul misionar Ioan Florin Florescu a ajuns viral pe internet. Florescu s-a stabilit în august 2011 în Scoþia, dupã ce a fost preot de þarã, editor la Polirom ºi cercetãtor ºtiinþific la Universitatea din Iaºi unde s-a ocupat de proiecte culturale majore precum Septuaginta ºi Biblia de la 1688. Mesajul care ºi acum se rãspândeºte pe internet este o scrisoare deschisã adresatã de acesta senatorului Viorel Badea ca rãspuns la mesajul primit de 1 decembrie. Preluãm integral mesajul lui Ioan Florin Florescu la fel de actual acum ca la data la care a fost scris. ''Dragã Domnule Senator Viorel Badea, Sunt ºi eu unul dintre „românii de pretutindeni" care au primit scrisoarea dumneavoastrã cu ocazia, nu ºtiam, „Zilei românilor de pretutindeni". Vã mulþumesc pentru caldele urãri ºi îndemnuri, chiar dacã, trebuie sã mãrturisesc, laudele dvs. sunt exagerate în ce mã priveºte pe mine, unul din românii de pretutindeni cãrora vã adresaþi. Nu am adus nici o „contribuþie" comunitãþii care a binevoit sã mã primeascã (în afarã de câteva taxe), nu am afirmat prin nimic „valorile româneºti", nu practic sport de performanþã sub drapelul þãrii, iar singurul domeniu în care „excelez" deocamdatã este livrarea de mâncare indianã la domiciliu, pentru cã lucrez ca delivery driver la un restaurant dintr-un orãºel scoþian. Alta ar fi fost însã situaþia dacã mi-aþi fi scris, dvs. sau unul dintre numeroºii dvs. colegi din Parlament, acum ºase luni, când încã nu eram un român „de pretutindeni", ci un român de la mine de-acasã, mai exact din Iaºi. Aº fi putut sã vã rãspund cã sunt cercetãtor ºtiinþific la Universitatea Al. I. Cuza ºi cã mã ocup de editarea Bibliei de la 1688, prima ediþie criticã a celei mai vechi Biblii româneºti (ºtiaþi cã suntem ultimul neam din Europa care încã nu are prima sa Biblie într-o ediþie criticã?). M-aº fi mândrit cu fetele mele, care practicau un sport de performanþã sub drapelul þãrii, cum spuneþi, ºi m-aº fi lãudat cã am dus ºi eu puþin din „graiul þãrii" mele pe la Paris ºi Geneva, sau cã mi-am petrecut ºapte ani printre vechile manuscrise româneºti, primind pentru munca mea o summa cum laude. Dar nici dumneavostrã nu mi-aþi scris, nici eu nu v-am rãspuns. Aºa merg lucrurile, cum s-ar spune. Dar de ce îmi scrieþi tocmai acum, când mi-am luat lumea în cap, împreunã cu ai mei, ºi ne-am alãturat ºi noi „românilor de pretutindeni" care îºi cautã pe aiurea dreptatea pe care nu au gãsit-o în þarã? Ca sã îmi arãtaþi cã vã pasã? Dacã vã pasã atât de mult de „valorile ºi tradiþiile româneºti", de ce nu mi-aþi scris, dvs. sau colegii dvs., pe când eram în þarã? De ce nu m-aþi întrebat cum ne descurcãm cu nouã milioane pe lunã, eu ºi colegele mele, tineri doctori în filologie ºi slujbaºi ai culturii române pentru care suspinaþi acum? V-aº fi rugat atunci, dacã ºtiam cã vã intereseazã atât de mult istoria neamului, sã faceþi ceva pentru profesorul meu de istorie, care se stinge de boalã pentru cã din pensia sa nu-i ajung banii de medicamente. V-aº fi chemat la Iaºi sã vedeþi cum trãieºte de pe o zi pe alta un antrenor de performanþã, pentru care s-a cântat imnul României la Berlin, ºi cum niºte copii devotaþi se antreneazã sã devinã campioni pe podelele roase ºi pline de cuie ale unei sãli de sport care n-a prins încã o campanie electoralã. V-aº fi dus prin oraº ºi v-aº fi arãtat Filarmonica ieºeanã, care de zece ani stã sã se prãbuºeascã sub schele, ºi Teatrul Naþional, mutat într-un cub de carton. ªi la urma urmei, dacã tot invocaþi acum cuvintele lui Sadoveanu ºi îndemnul „sã devenim un popor vrednic", v-aº fi spus cã de douãzeci de ani mã simt, în fiecare zi, minþit, furat ºi umilit în þara mea. ªi cã am obosit sã devin „vrednic" printre ºmecheri, canalii politice ºi „bãieþi deºtepþi". Dar, repet, nici dvs. nu m-aþi întrebat, nici eu nu v-am rãspuns. ªi atunci, de ce m-aþi gãsit tocmai acum? Domnule senator, e un cinism fãrã de margini sã-i heretisiþi pe emigranþii români cu ocazia unei aºa-zise „zile a românilor de pretutindeni". Nu poate fi o sãrbãtoare o zi a românilor „de pretutindeni", existã doar o singurã zi a românilor ºi a României din care gãºtile politice care s-au succedat ne-au împins, pe mine ºi pe alte milioane de compatrioþi, sã ne luãm lumea în cap, sã ne lãsãm în urmã limba, pãrinþii ºi prietenii ºi sã ne cãutãm pe aiurea pâinea ºi dreptatea. Ce sãrbãtoare vedeþi în asta? Nu e nici o sãrbãtoare pentru familiile despãrþite, pentru fraþii ºi prietenii lãsaþi în urmã, sau pentru acei „români de pretutindeni" ai cãror copii s-au spânzurat în þarã de dorul lor. ªi, în general, nu existã sãrbãtori adevãrate cînd te afli „pretutindeni", ci doar acasã. Iertaþi-mã, dar nu am nevoie sã-mi amintiþi dvs. de „valorile româneºti". Ocupaþi-vã de ele în þarã, acolo unde „cultura ºi valorile româneºti" sunt lãsate în paraginã. ºi v-aº mai ruga ceva. Sînteþi totuºi un reprezentant al clasei politice româneºti. Aveþi decenþa de a nu amesteca în gesturile dvs. electorale amintirea „celor ce au luptat pentru libertatea poporului". În Franþa am cunoscut un om care ºi-a pierdut o mânã în masacrul de la Otopeni, în decembrie '89. Lucreazã acum ca magazioner la un depozit, din mila unor strãini generoºi. Vã asigur cã omul acesta ar scuipa astãzi pe orice discurs politicianist în care sunt amintiþi eroii din decembrie '89. Altfel, o duce bine (în curând, îl veþi putea vedea ºi auzi într-un documentar tv despre Revoluþie, apropo, nu-i aºa, de cei care „fac cinste þãrii natale"). La sfârºit, aº vrea sã vã asigur cã nu mi-e ruºine cã sunt român. Aºa mi-am învãþat ºi fetele, sã nu le fie ruºine sã spunã de unde vin. Singurele momente în care mi-e ruºine cã-s român sunt atunci când politicienii îmi vorbesc despre România. În gura lor, România pute ca o hazna infestatã, din care mã bucur cã mi-am salvat copiii. Ca o mãsurã de igienã, ar fi prea mult dacã v-aº cere sã pãstraþi mãcar distanþa tãcerii?'' Ioan-Florin Florescu Raporteaza abuz de limbaj
Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine."
(contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***
|
|
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 7 Septembrie 2013, ora 11:51
Mai comuniºti decît comuniºtii
Watters, Zgonea ºi zidul ParlamentuluiAþi auzit ce-a fãcut Zgonea? Doar e preºedintele Camerei Deputaþilor! S-a fotografiat cu un ciocan uriaº în mîini lîngã zidul Casei Poporului, gata, chipurile sã-l dãrîme în mod simbolic. Pentru cine ºtie ce interese neortodoxe s-a folosit de imaginea lui Waters, celebrul solist de la „Pink Floyd”, aflat în Þarã pentru concert, care se uita la el ca la un barbar, cînd a pus mîna pe ciocan sã loveascã zidul Casei Poporului. Iar Roger Waters, în goanã dupã succes, s-a complãcut într-o impardonabilã ºi penibilã contradicþie cu mesajul cîntecelor sale care vizeazã Puterea de pretutindeni ºi speciile care o populeazã. Un gest vulgar ºi penibil ca acesta ar trebui sã-l elimine din atenþia publicului ºi din viaþa politicã pe alesul nostru. Domnule Zgonea, aþi construit voi, „democraþii”, ceva ca sã puteþi demola? Care e opera voastrã naþionalã în afara jafului, a amanetãrii poporului ºi a fãrîmiþãrii României? Zidul pe care vreþi voi sã-l dãrîmaþi e doar în mintea voastrã un instrument murdar de propagandã. Nu v-a mai rãmas mai nimic de promis poporului în campanii! Toate promisiunile fãcute electoratului s-au dovedit a fi minciuni gogonate scoase din sertarele voastre. Cum ºi minciunile se epuizeazã la un moment dat, v-au mai rãmas gardurile construite în comunism. Poporul tot necãjit, plin de nevoi ºi sãrãcie, încovoiat de taxe ºi de viaþa extrem de scumpã! Asmuþirea poporului ºi distragerea atenþiei pe tema comunismului nu mai are efect! Poporul ºi-a dat seama cã voi sînteþi mai comuniºti decît comuniºtii! Aþi creat o industrie de ºomeri ºi sãraci! Daþi-vã cu barosul în propriile capete, poate vã treziþi din beþia puterii, a corupþiei ºi distrugerii României. Daþi-vã cu barosul în propriile vile construite din banii naþiunii! De aproape 24 de ani dãrîmaþi fãrã sã construiþi altceva în loc, pentru popor. Ce nu s-a reuºit a vinde, de cele mai multe ori pe nimic sau cu spagã uriaºã pentru buzunarele voastre, aþi dãrîmat sau le-aþi lãsat sã se prãbuºeascã. Acum vi s-a pus pata pe un zid, care nici mãcar nu încurcã pe nimeni cu istoria lui. Dupã coma indusã ºi prelungitã de jefuitori, Þara nu se va pune niciodatã pe picioare cu veºnicele caricaturi de la Putere. Aºa aþi dãrîmat toatã industria româneascã ºi n-aþi mai construit o fabricã la loc. În schimb aþi creat o industrie de ºomeri ºi sãraci. Români fãrã muncã, fãrã case, fãrã hranã zilnicã. Unde este dreptul la muncã reglementat de Constituþie? Casa Poporului ºi împrejurimile sînt ale poporului, ºi interzicem bezmeticilor din parlament sã le dãrîme! Interesaþi-vã cît a costat clãdirea ºi zidul, care nu-s mai comuniste decît imaginaþia voastrã bolnavã ºi distrugãtoare! În plin centrul Capitalei zac în paraginã clãdiri istorice, clãdiri de miliarde, pe care le-aþi botezat „Circul foamei”. Le-aþi abandonat ºi au ajuns adãpost pentru boschetari, pentru cã n-aþi fost în stare sã terminaþi ce-a început Ceauºescu! Cum oare v-a venit proasta idee sã dãrîmaþi zidul Casei Poporului ? Ce-ar fi dacã, ipotetic, chinezii ºi-ar propune sã dãrîme multisecularul lor zid, pentru cã tot comuniºtii l-au construit! Numai în România se dãrîmã pe capete! Mult hulitele cutii de chibrituri construite în socialism De ce nu dãrîmaþi ºi apartamentele ridicate în comunism, pe care voi nu le veþi construi în veci! În democraþia de azi, 13 ani de zile i-ar trebui românului sã munceascã, sã punã salariu peste salariu, fãrã sã se hrãneascã, fãrã sã cheltuiascã un leu, ca sã-ºi poatã cumpãra un apartament de 50 de metri pãtraþi, adicã mult hulitele cutii de chibrituri construite în socialism, devenite azi comori de nepreþuit. Libertatea este un sentiment interior, domnilor! Nu-i nevoie sã dãrîmaþi clãdiri sau ziduri cu istorie! În definitiv, ce s-a ales de aºa-zisa libertate democratã? Cine a cîstigat-o, dacã nu voi, cei de la putere, în interesul vostru? Dãrîmaþi zidul dintre bogaþi ºi sãrãci, dintre cinstea, rãbdarea poporului ºi imoralitatea voastrã, zidul dintre guvernele parºive antinaþionale ºi sclavia greu de îndurat! Cu ciocanul ãla ar trebui sã fie potcoviþi toþi politicienii care au demolat economia ºi se mai gîndesc, încã, la demolãri. Iaca ce fac politicienii autohtoni aflaþi într-o drasticã scãdere de popularitate! La fel procedeazã ºi familiile regale! Inventeazã fel de fel de scandaluri pentru a se menþine în atenþia publicului. De pildã, Cãmila, fosta amantã a prinþului, care i-a stricat casa, apoi au îngropat-o împreunã pe Diana, devenind ulterior soþie de prinþ, o face praf pe Kate Middleton, afirmînd cã nou nãscutul n-ar fi al lui William. Dintr-una în alta, am ajuns ºi la vecinii noºtri, unguri, pe care îi sfãtuiesc sã fie bãieþi cuminþi, sã stea în banca lor, sã nu mai viseze cai verzi pe pereþi dacã vor gaze româneºti, pentru cã proiectul prevede ca România sã exporte gaze naturale spre Ungaria, prin gazoductul Arad-Szeged. România va fi un exportator de gaze de importanþã regionalã. În afarã de Ucraina, toate þãrile din jurul nostru vor primi gaz românesc. Deja demarat, proiectul asigurã premisele deschiderii unui culoar de transport al gazelor dinspre regiunea Mãrii Negre înspre pieþele central ºi est europene. Gaze din ºi pentru punctele fierbinþi, unde planeta clocoteºte la foc mic. Îndesarea cu forþa, pe gît, a capitalismului Roubini se teme cã Italia riscã o furtunã financiarã din cauza lui Berlusconi. Spania, înglodatã în datorii ºi fãrã soluþii, are în plan sã taxeze razele soarelui. Altã nerozenie! Pentru cã cetãþenii produc foarte multã energie solarã, iar oferta depãºeºte cererea cu peste 60%, autoritãþile spaniole au ales sã taxeze utilizatorii de panouri solare, pe care însuºi guvernul i-a subvenþionat. Sã mai zicã cineva cã omul e liber pe Pãmînt! Peste tot e în lanþuri, vorba lui Montesquieu. Românii s-au lãsat taxaþi prin aberantele timbre verzi, dar nu se plînge nimeni, deºi e o escrocherie grosolanã. ªi la noi, Ministerul Finanþelor pregãteºte o revoluþie fiscalã pentru 2014: impozite pe clãdire în funcþie de destinaþie ºi nu de proprietar. Proprietarii spaþiilor în care se aflã frizerii, bãnci, ºaormerii, magazine de cartier, cabinete medicale, notariale sau de avocaturã ºi alte sute de mii de afaceri care ºi îºi desfãºoarã activitatea în apartamente sau case deþinute de persoane fizice, vor plãti impozite pe proprietate mult mai mari din 2014. În plus, Fiscul va introduce ºi declaraþia de avere pentru persoane fizice. Asta se întîmplã cînd se vrea îndesarea cu forþa pe gît a capitalismului. De la 1 septembrie, Guvernul introduce noi taxe pe lux. Odatã cu intrarea în vigoare a ultimelor modificãri aduse codului fiscal, vor fi accizate ºase categorii de produse. Potrivit ordonanþei de guvern nr. 16/2013, din categoria bunurilor accizate fac parte: bijuteriile de aur ºi platinã cu excepþia verighetelor, confecþiile din blãnuri naturale, iahturile, ambarcaþiunile pentru agrement ºi autoturismele cu capacitatea cilindricã de peste trei mii de centimetri cubi. Vor fi taxate ºi armele de vînãtoare, cartuºele cu glonþ ºi alte tipuri de muniþie. În cazul categoriilor nou-introduse, accizele se datoreazã o singurã datã ºi se calculeazã prin aplicarea sumelor fixe pe unitatea de mãsurã. Dacã ºi gloanþele le-au trecut prin cap demnitarilor noºtri ºi ei trãiesc, înseamnã cã sînt „nemuritori” ºi nu mai scãpãm uºor de pacoste. De-aia s-au gîndit la gardul Casei Poporului. Cu alte cuvinte, „de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere!” Cerem noi sã se facã dreptate! Sã se aplice taxa pe prostie. Statul ar fi un mare beneficiar, pentru cã, aºa cum se spune, „mama proºtilor e mereu gravidã!” ªi unde credeþi? În rîndul Puterii, fie ea de ieri sau de azi! Tot un drac. Raporteaza abuz de limbaj
Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine."
(contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***
|
|
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 7 Septembrie 2013, ora 12:41
Trãdarea de þarã
Marcel Bãrbãtei Mihai Goþiu „Trãdarea de þarã a fãcut ca România sã devinã o colonie!" Marcel Bãrbãtei: Care este soarta unui jurnalist de provincie neînregimentat, care nu vrea sã trãiascã din „firimiturile" vreunui baron local, indiferent de culoarea politicã a acestuia? Mihai Goþiu: E greu, trebuie sã strângi din dinþi ºi sã încerci sã reziºti pânã la capãt în perioada asta nu tocmai fericitã, când presa a fost o zonã foarte afectatã de crizã ºi bãtãlia politicã. E greu sã reziºti, sã ai coloanã vertebralã... Eu zic cã am mers bine ºi dacã am rezistat pânã acum, în aceste condiþii, sunt convins cã va fi mai bine în viitor. Iar faptul cã „baronii locali" existã peste tot, mai ales în provincie, nu face decât sã-mi dea de lucru. M.B.: Ai trecut peste faza cu sucu', berea, pãpica la sindrofii ºi pliculeþul la buzunar în diverse ipostaze. Cum ai rezistat? M.G.: Foarte simplu, acum mai bine de zece ani, când am început sã fac jurnalism de investigaþie mai aprofundat, cred cã materialele pe care le-am scris ºi mesajele pe care le-am transmis au dat de înþeles cã nu este cazul sã vinã cineva cu pliculeþul la mine. Am aflat la un moment dat, în urma unei anchete, cã mã cãuta un fost baron local, actualmente preºedintele unei federaþii sportive internaþionale, sã-mi dea pliculeþul. Ce sã-i faci, n-a fost sã fie, nu m-a gãsit atunci... he, he! Era vorba de Marius Vizer, ce sã ne mai ascundem dupã deget?! Supãrare mare cã omul lui nu m-a gãsit, dar eu cred cã a fost spre binele lui cã nu m-a gãsit atunci! În rest, cred cã un jurnalist îºi face treaba atunci când transmite un mesaj destul de clar cã nu poate fi „apelat", iar riscul de a fi deturnat este douã ori mai mare decât cel al apariþiei articolului. M.B.: Ai demarat în ultima perioadã o serie de anchete privind devalizarea resurselor vitale ale României. În mare, dezbaterile publice s-au canalizat pe Roºia Montanã, gazele de ºist - Bârlad, Roºia Poieni... Se pare - ceea ce bãnuiam de mult ºi fãrã sã folosesc cuvinte mari - cã „sediul materiei" este cedarea pe nimic a tuturor resurselor þãrii, cu complicitatea serviciilor de informaþii... M.G.: Existã o lege a tãcerii în presã, se ºtiu multe lucruri, existã o grãmadã de informaþii pe care foarte puþini le fac publice. Într-adevãr, la nivelul percepþiei opiniei publice, e „la modã" Roºia Montanã. S-a atras de atâtea ori atenþia cã Roºia este doar vârful de lance, proiectele fiind mult mai multe, aproape toþi Apusenii fiind „acoperiþi" ºi nu doar Apusenii. Avem Baia Mare, ajungem la Arad, apoi Caraºul... e vorba de o întreagã strategie de vânzare pe doi bani a resurselor naturale ale României, pe de altã parte - nu mi-e fricã s-o spun - trãdarea de þarã a fãcut ca România sã devinã o colonie. Cineva, bazându-se pe câþiva baroni locali care iau firimituri, profitã la maximum de resursele naturale ale unei þãri. Ba mai mult, se ajunge inclusiv la înstrãinarea terenurilor agricole, o altã resursã vitalã. M.B.: Cum suntem mãcinaþi mãrunt? M.G.: Pot spune cã anul de pornire a fost 1995 ºi personajul în jurul cãruia se învârt multe dintre aceste afaceri este Frank Timiº. Deloc întâmplãtor, în 1995 el punea primele „balize" atât pe Roºia Montanã, pe Certej, în domeniul aurului, însã trecea ºi în partea cealaltã, obþinând ºi licenþele pentru gazele de ºist de la Bârlad. Le-a vândut apoi în 2011 cãtre Chevron prin Regal Petroleum. Nu poþi sã nu te-ntrebi cum e posibil ca un individ urmãrit, condamnat pentru trafic de stupefiante în Australia, ajunge sã deþinã informaþii-cheie în toate domeniile ce þin practic de siguranþa naþionalã. Când vorbim de aur-argint, de gaze de ºist, de metale ºi materiale rare, nu mai putem discuta de o scurgere accidentalã de informaþii! Logic, totul s-a oferit de cãtre cel sau cei care au centralizat informaþiile la vârf! M.B.: De unde atâtea firme canadiene „strategice"? M.G.: Schema e un pic mai complexã; majoritatea acestor firme sunt listate în Canada ºi sunt subsidiare ale unor firme-mamã, cu acelaºi nume, înmatriculate în paradisuri fiscale bananiere. E o întreagã încrengãturã, nici Fiscul american n-a reuºit sã le punã cap la cap. Pe de-o parte, existã firme din Barbados, din Cayman, Insulele Virgine ºi-aºa mai departe, iar pe de altã parte, ele sunt listate cu acelaºi nume la Bursa din Canada. Alegerea Canadei ca loc de funcþionare a firmelor miniere, de fapt e vorba doar de sediul administrativ, e pentru cã acolo nu existã lege care sã reglementeze funcþionarea acestor companii în afara þãrii. La începutul lui 2010, 60% dintre companiile miniere erau înregistrate în Canada ºi ele deþineau peste 40% din totalul exploatãrilor din lume. De ce au „puiºori" în paradisuri fiscale? E foarte simplu, acolo dispare profitul! O sã vezi cã existã un Deva Gold cu sediul în Deva, dar mai existã un Deva Gold cu sediul în Barbados, practic o subsidiarã a European Goldfields, preluat de Eldorado Gold, care e acum deþinãtorul a 80% din proiectul de la Deva. La fel cum existã un Gabriel Resources (care deþine 80% din proiectul R.M.G.C. de la Roºia Montanã) la Toronto, un Gabriel Resources în Insulele Jersey ºi unul în Barbados. M.B.: Vorbim acum de reprezentanþi ai statului român care au aruncat o firmã „momealã" gen Minvest, care va dispãrea cu totul în firma investitorului „strategic"... Dincolo de teoria conspiraþiei, se pare totuºi cã asasinii economici existã ºi sunt pe ultima sutã de metri. M.G.: În ecuaþie apare Barrick Gold, care preia tot mai multe procente din exploatãrile aurifere, concern aflat ºi în culisele încercãrii de preluare a Cuprumin. Are în România trei firme pe care le controleazã; Carpathian Gold, Valhalla, Samax... sunt preluate deja teritorii imense în Hunedoara, la Rovina, Cireºata ºi Colnic - ultimele douã denumiri de dealuri de fapt. Existã ºi neconcordanþe, sã nu le spun altfel, între ceea ce ne prezintã Agenþia Naþionalã a Resurselor Minerale ºi licenþele de explorare ºi exploatare prezentate de aceste firme pe propriile site-uri oficiale. Avem cazul Bãiºoara, lângã Cluj, despre care R.M.G.C. nu ne spune nimic, dar care apare cu licenþã de explorare pe site-ul A.N.R.M.! Neconcordanþe existau ºi pe site-ul European Goldfields - tot a lui Frank Timiº, practic „frãþiorul" R.M.G.C. (Gold Corporation) -, preluatã de Eldorado Gold la începutul acestui an, beneficiara contractului de la Certej. Acþionar important de la sfârºitul anului trecut la European Goldfields e emirul din Qatar, cel cãruia, pe 29 iulie, dupã anunþarea rezultatului referendumului, Bãsescu îi transmitea salutãri prin intermediul corespondentului Al Jazeera. În ceea ce priveºte legalitatea acordului de mediu primit, mie mi se pare cel puþin dubios faptul cã o agenþie regionalã a ajuns sã dea avize de mediu pe un proiect de interes naþional. M.B.: Putem întocmi o hartã a secãtuirii resurselor vitale ale României? M.G.: Încercãm! Tot în Alba, lângã Roºia Montanã, se deruleazã un al doilea proiect, la Bucium, pentru care existã licenþã de exploatare. Un alt proiect este la Bãiºoara, în Cluj, unde existã deocamdatã doar licenþã de explorare. Astea ar fi ale R.M.G.C.-ului. Vine apoi Eldorado Gold, despre care v-am vorbit ceva mai devreme, care a preluat European Goldfields; ei au exploatarea de la Certej... toate le au în judeþul Hunedoara. Au concesionat acolo 59 de kilometri pãtraþi, apoi au în jurul oraºului Brad concesiune de 338 de kilometri pãtraþi, sub numele de New Brad, ºi o alta, New Deva-Muncel, o concesiune lângã Deva, de 137 de kilometri pãtraþi. Deci ei au concesionat o treime din judeþul Hunedoara! Dupã care apare Carpathian Gold, cu explorare la Rovina, tot în Hunedoara. Carpathian e o firmã listatã la bursã, în spatele cãreia se aflã de fapt Barrick Gold. Tot Barrick mai e implicat în Transilvania Minerals, care, în asociere cu Valhalla, au licenþã de explorare în Arad (Bratosin) ºi Caraº-Severin. Însã la A.N.R.M. nu mai apare nimic despre Severin. În Maramureº apare exploatarea deºeurilor din iazurile de decantare cu niºte firme ruseºti pe care încã n-am apucat sã le verific. Apoi Bãiþa, în judeþul Bihor, unde apare o licenþã de explorare pentru un zãcãmânt mixt care conþine ºi aur ºi argint, dar ºi metale ºi materiale rare. M.B.: Care este legãtura cu gazele de ºist? M.G.: Sunt douã legãturi. Prima e numele lui Frank Timiº, care a preluat practic aurul Apusenilor prin cele douã proiecte care sunt într-un stadiu avansat - Roºia Montanã ºi Certej - ºi gazul de ºist de la Bârlad, vândut acum Chevron-ului. Se pare cã deja ºi-a vândut toate afacerile din România pânã la urmã. A doua þine de aceeaºi „reþetã" de tip colonialist de exploatare a resurselor naturale ale þãrii. Unde duce reþeaua dupã intermedierile ºi „vânzãrile succesive" ale lui Timiº? Din informaþiile mele, merg cãtre fosta reþea de Securitate. M.B.: Fosta ºi actuala reþea... oare în mâna cui o fi, a lui Antonescu? M.G.: Ha, ha... parcã nu se ºtie?! Dar în poveste apare ºi Arpad Paszkany. Cine sunt acþionarii ºi principalele nume din spatele firmelor „canadiene"? Pe de-o parte sunt firme miniere - cum e de exemplu Newont-ul sau Barrick sau Benny Steinmetz Group (B.S.G.), cu exploatãri în Sierra Leone -, iar pe de altã parte sunt „greii" de pe Wall Street: John Paulson, Tomas Kapplan, George Sörös, principalii jucãtori la bursã pe minele de aur. BSG are o legãturã cu Videanu de pe vremea când era primar, au dezvoltat un mare proiect imobiliar, Planorama, în Capitalã, nu ºtiu dacã e finalizat nici pânã astãzi.. Asta ar fi o filierã... Revenind la Barrick, ei au investit mai mult în acþiuni ale firmelor ce se ocupau cu aurul în România, dupã ce, anul trecut, pe 14 iulie, s-a primit acordul pentru descãrcarea de sarcinã arheologicã pentru Cârnic (Roºia Montanã). Dupã patru zile Barrick cumpãra masiv acþiuni. La Carpathian a cumpãrat 9% cu posibilitatea de a-ºi mãri pachetul. Preºedintele Barrick Gold este Peter Munk, unul dintre principalii acþionari la TriGranit, care-l are ca asociat ºi administrator în România pe Arpad Paszkany. Au fost ºi fotografiaþi amândoi la inaugurarea Polus Center din Cluj. M.B.: Arpad Paszkany cel reevaluat de Bãsescu?! M.G.: Da, dar sã nu uitãm cã tatãl sãu, tot Arpad, fãcea parte dintr-un grup din care mai fãceau parte un domn Voiculescu, un domn Columbeanu-tatãl, un domn Demian ªandor, ºeful TriGranit care, înainte de 1989, avea niºte ocupaþii similare în Ungaria cu cei pe care i-am enumerat pânã acum în România. Înseamnã cã Irinel Columbeanu-fiul nu ºi-a fãcut averea vânzând telefoane în faþã la Inter. ªi Paszkany spune cã ºi-a fãcut avere din biºniþã cu deodorante... M.B.: Mai era unu' Cataramã, care zicea prin anii 90' cã s-a pricopsit dupã ce vânduse vreo ºase motociclete. M.G.: He, he... M.B.: Se mai simplificã lucrurile. Înþelegem de ce funcþioneazã atât de bine Diktatul axei Bruxelles-Washington. M.G.: Pot da doar o parte din informaþii, pentru cã mai am o parte în verificare. Acte prin care se vede cum firme de lobby ºi public-relation din New York recomandã companiei Gabriel Resources sã lucreze cu niºte firme germane, una producãtoare de cianurã, alta specializatã în închiderea minelor, pentru a se obþine sprijinul ambasadorului Germaniei în România. M.B.: Aceste fiind zise, mai avem ceva de fãcut când Serviciile au luat-o „pe arãturã"? M.G.: Cel mai bun lucru pe care-l putem face este sã ne opunem, aºa cum s-a întâmplat în cazul Roºia Montanã. Foarte multã lume e acum disperatã ºi demoralizatã dupã acest aviz de mediu de la Certej, dar trebuie continuatã lupta în justiþie ºi mai ales pentru aplicarea hotãrârilor judecãtoreºti. Povestea de la Roºia era terminatã de mult dacã se respectau hotãrârile definitive ºi irevocabile. M.B.: Dar mai avem judecãtori neºantajabili cu dosare din arhiva SIPA? M.G.: Da, mai avem ºi oricum, pânã la urmã, presiunea publicã din România a oprit o lege specialã de expropiere în favoarea companiilor miniere care trecuse de Senat ºi ar fi trebuit sã fie votatã încã de anul trecut în Camera Deputaþilor. Peste 100.000 de semnãturi ºi fiecare deputat contactat (mail, telefon etc.) ºi avertizat de zeci, sute, mii de cetãþeni din colegiilor lor cã dacã voteazã legea se vor „arde" definitiv, uite cã i-a oprit, cel puþin pânã la ora la care vorbim. Uite cã nici la Certej n-au toate proprietãþile pe care ar trebui sã-ºi desfãºoare proiectul. Oricum, oamenii de acolo, care se opun, trebuie sã ºtie cã vor fi sprijiniþi de cei din societatea civilã care au luptat ºi pânã acum la Roºia Montanã, de la profesori universitari ºi academicieni pânã la (nu în ultimul rând) he, he... membri ai galeriilor de fotbal. M.B.: Nu þi-e un pic fricã, sau mai bine zis, ai ce pierde din toatã povestea asta? Cum stai cu declaraþia de avere? M.G.: Am o maºinã de litraj mic cãreia i-au tãiat de trei ori cauciucurile pânã acum. A fost ºi atacatã cu ouã la Roºia Montanã de agenþii de pazã de la R.M.G.C. - nu ºtiu ce i se poate întâmpla mai mult, cã e o maºinuþã de 1,2, acum i s-a spart ºi toba, dar „opera" asta din urmã îmi aparþine, pe drumurile din Roºia. Despre conturile mele, dacã gãsesc hackerii ceva prin ele, îi felicit, mãcar sã-mi spunã ºi mie c-am avut ceva. Oricum, mai bine te lipseºti de orice ban numai sã vezi ceva unic în lume. În Muntele Cârnic, sub pãmânt, ce vor ãºtia sã distrugã... sã-þi imaginezi doar peºterile din Moria, din „Stãpânul Inelelor". Ei, aºa ceva existã în realitate! De la galeriile romane ºi pânã la exploatãrile recente, închipuie-þi camerele cu coloane pe 24 de etaje. ªiruri, ºiruri de coloane ºi de camere, ºi labirinturi. Ca înãlþime sunt câteva blocuri turn unul peste altul. E un palat interior. Aºa ceva nu existã nicãieri în lume! --------------------------------------------------------------------------------- [1] www.cotidianul.ro/tradarea-de-tara-a-facut-ca-romania-sa-devina-... footer Raporteaza abuz de limbaj
Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine."
(contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***
|
|
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 7 Septembrie 2013, ora 21:03
USL a uitat demult cã a preluat puterea pe revolta populaþiei împotriva lui Bãsescu. Ceea ce se-ntâmplã acum însã, escaladeazã nivelul minciunilor lui Bãsescu.
Am înlocuit hãhãiturile lui Bãsescu cu miºtoul orgolios a lui Ponta ºi orgoliul de fatã mare a lui Antonescu. Sã vorbeºti despre independenþa justiþiei, despre puterea judecãtoreascã, despre statul de drept, în timp ce numeºti la Parchet procurori care au blocat dosare sau le-au fãcut dispãrute, salvând mafia lui Bãsescu, e bãtaie de joc la adresa þãrii. Caracatiþa bãsistã a fãcut prãpãd în þarã, în avuþia naþionalã, în buzunarele oamenilor. România a fost pusã la dispoziþia oricui a avut un interes aici, state ºi grupuri de interese, hoþi ºi tâlhari, servicii de informaþii ºi de lobby. USL a ajuns în situaþia de a muºamaliza furtul României sau altfel spus, a intrat în caracatiþã. Când promiþi populaþiei cã îl vei mãtura pe Bãsescu de la Cotroceni dacã ajungi la putere, iar apoi te pupi cu el pe ascuns ºi accepþi blocarea ºi furtul dosarelor de corupþie ºi trãdare naþionalã, se cheamã cã de dragul puterii te faci frate cu drequl. Adicã tocmai drequl care a distrus România. Dacã Bãsescu s-a ºters la c.u.r cu pagini din Constituþie, v-a lãsat ºi vouã destule pagini spre a fi folosite. Ba, mai mult decât atât, v-a încurajat sã faceþi altã constituþie, ca sã aveþi hârtie igienicã mai multã. Raporteaza abuz de limbaj
Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine."
(contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***
|
|
Fl_Orion999 15216 mesaje Membru din: 2/06/2013 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Septembrie 2013, ora 13:40
Soluþia aplicatã de americani pentru a rezolva problema animalelor gãsite pe stradã este foarte simplã: 1. Fiecare proprietar de câine sau pisicã, care þine la animalul sãu, îi pune la gât un medalion unde are înscripþionat numãrul de telefon la care poate fi apelat în cazul în care animalul se pierde ºi este gãsit. 2. În cazul în care animalul se pierde ºi este gãsit, dacã are acel medalion, proprietarul este sunat sã vinã sã-l ridice. 3. În cazul în care animalul nu are medalion, acesta este dus la un adãpost (“shelter”) iar ONG-urile ºi/sau municipalitatea îi pun fotografia pe internet pentru ca eventualul proprietar sã-l poatã gãsi sau sã fie adoptat. 4. Dacã dupã 7, 15 sau 30 de zile – depinde de la oraº la oraº – animalul nu este ridicat de cãtre stãpân sau nu este adoptat, acesta este eutanasiat. Pe cât de mari iubitori de câini sunt americanii din Sudul Californiei, nu am auzit în toþi aceºti 11 ani sã se facã proteste în stradã cã animalele neridicate sunt eutanasiate dupã un timp. Dragostea faþã de orice vine cu responsabilitate. Cine spune cã iubeºte animalele sã le ia acasã ºi sã îºi asume responsabilitatea creºterii lor. Mai mult, nu am auzit un om politic în California (care este unul dintre cele mai de stânga state din America) sã spunã cã animalele fãrã stãpân prinse sã fie lãsate din nou pe stradã. Un om politic care propune o astfel de soluþie este un om iresponsabil, cãruia nu-i pasã de siguranþa cetãþenilor pe care-i reprezintã ºi de imaginea oraºului pe care-l conduce. Ce ar face aceºti politicieni din România dacã în oraºele þãrii ar umbla haite de lupi, urºi sau porci mistreþi? Drama aceasta sper sã aibã urmãri la vot, iar politicienii iresponsabili, care prin deciziile lor au condus la sfâºierea de viu a lui Ionuþ, sã nu mai fie votaþi. Mai mult, aceºti primari ºi consilieri locali ar trebui daþi în judecatã de fiecare persoanã care a fost muºcatã ºi fãcuþi sã plãteascã daune civile acestor victime. Sper ca moartea acestui copilaº nevinovat sã nu fie în van iar oamenii din România sã se trezeascã!
Raporteaza abuz de limbaj
Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine."
(contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***
|
|
Fosta membra 9am.ro 1833 mesaje Membru din: 4/06/2013 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 8 Septembrie 2013, ora 15:51
Ministerul Mediului se va pronunþa în cazul exploatãrii de la Roºia Montanã în ceea ce priveºte acordul de mediu în funcþie de decizia luatã de Parlament, în urma dezbaterilor, a anunþat ministrul Rovana Plumb, sâmbãtã, la Oradea.(REALITATEA) Aceasta cucoana nesimtita nu are nici pic de coloana vertebrala , ne spune noua ca Parlamentul e cel care decide daca cianurile sunt nocive sau nu sunt nocive . Este incredibil !!! Pai pentru ce mai exista Ministerul Mediului , cucoana ??? Da-ti demisia cucoana , esti incompetenta !!! Raporteaza abuz de limbaj |
|
pascu08_yahoo_com 1522 mesaje Membru din: 26/07/2009 |
Postat pe: 8 Septembrie 2013, ora 20:14
De la: 9am246751, la data 2013-09-07 08:18:53pe mine ma apuca groaza ca oprescu va fi propus ca presedinte din partea nustiu cui si nu ma intereseaza,n-a stiut sa gestioneze niste caini dapoi 20miloane cat o mai ramas da-ne minte la romani doamne,si nu ne lasa ca si sa suntem tratati precm caini,eutanasierea a incept  - De parca Oprecu a inventat roata / De parca Oprescu s-a pupat cu Brigitte Bardot / 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
pascu08_yahoo_com 1522 mesaje Membru din: 26/07/2009 |
Postat pe: 8 Septembrie 2013, ora 20:16
De la: _2148_, la data 2013-09-08 15:51:43  -Alo Romania . stie cineva unde se fac legile ?
Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|
