Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

De la: gabigabi, la data 2011-02-15 18:34:31ce-a fost asta ? am vazut o "farfurie zburatoare" cale de citeva secunde si cind am zis c-am pus mina pe ea ,a disparut pina si din postarea citata ? ce-a fost asta ?

Veți supraviețui sau nu, la dezastrul care o s� vin�?




Din criz� nu scap� cine �merit�. Scap� cine poate!

Știți povestea cu profesorii și cu medicii, care cic� merit� salarii �ca-n Germania�? Ei, �ntre timp s-a dovedit cine și ce merit� cu adev�rat. 800 de medici chiar si-au g�sit de munc� �n Germania. Alte zeci de mii � nu. Iar profesorii, cam deloc.
Asta arat� c� cererea și oferta, legea de baz� a capitalismului, domnește nestingherit�. Oric�t a �ncercat statul s-o controleze. Asta mai arat� ca unii vor reuși sa treac� prin criz� bine-mersi (sau chiar se vor �mbog�ți: pentru c� s-au ivit niște ocazii minunate de profit, odat� cu criza). Alții �ns� vor s�r�ci chiar mai mult dec�t erau �nainte. Nu vor mai avea bani de c�ldur�, curent, de haine, de m�ncare, de nimic. Și vor muri efectiv de foame. De fapt au și �nceput.

P�i, e drept? Merit� niște oameni soarta asta?

Bine�nțeles! Cei care vor muri de foame și de mizerie �n 2011 și 2012, sunt fix abonații la sistemul de protecție social�. Sunt milioanele de oameni care au tras economia �n jos timp de 20 de ani (de fapt, 70 de ani, de c�nd s-a instalat regimul comunist). Sunt �ia care s-au bazat c� �are taica statul grij� de noi�. Ei, uite c� nu mai are! C� taica statul a intrat �n faliment. Amuzant e c� tocmai voi l-ați b�gat.

V-ați t�iat singuri craca de sub picioare!

�nainte de criz�, �n 2007-2008, Rom�nia cheltuia enorm. Mult peste posibilit�ți. Cheltuia și statul, cheltuia și populația. Ca la nunt�: chiuituri, bani aruncați �n st�nga și-n dreapta � tot tac�mul!
Acum a venit nota de plat�. Poporul rom�n n-are bani s-o achite. Așa c� ce-a f�cut? A comandat și mai mult! A lungit petrecerea! Asta s-a �nt�mplat �n 2009-2010. Cheltuielile bugetare au dep�șit nivelul din 2008. Deși era criz�.
Speranța rom�nilor a fost c� dac� mai lungesc paranghelia, las� c� vine Germania și achit� ea nota la sf�rșit. Rar auzi �n istorie o t�mpenie mai mare! Și toți au crezut asta: și Traian B�sescu, și PSD-ul, și PNL-ul, și sindicatele, și bugetarii, și pensionarii. Tot boborul a fost�optimist.
Ei, acum le-a ieșit optimismul pe nas!

B�i rom�nilor, Germania vrea s� v� dea afar� din UE!


De bani, nici nu se mai pune problema. C�t de prost poți s� fii, s� crezi c� poporul german va munci din greu, doar ca s� aib� comuniștii rom�ni bani de tocat la pensie? Voi nu vedeți c� nici m�car firmele din Rom�nia nu mai dau bani statului rom�n? Multinaționalele export� banii și declar� profit zero, iar firmele mici fac direct evaziune fiscal� și nu mai declar� nimic!
Iar Germania are problemele ei. Pentru c� protecția sociala a b�gat �n faliment tot Occidentul, nu doar Rom�nia. Si daca germanii vor ajuta pe cineva, vor fi ț�ri pe care e rentabil s� le ajuți, pentru c� dup� aceea se pot �ntreține singure: irlandezii, britanicii, italienii. In nici un caz pe hoții de rom�ni și pe curvele de rom�nce (c� exact așa ne vede Europa. Nu v� faceți iluzii c� ne respect� cineva!)

Vreți s� sc�pați de criz�? Sc�pați �nt�i de stat!

Medicii �ia care și-au g�sit de lucru �n str�in�tate, au sc�pat de criz�. Dar atenție: au sc�pat doar ei, nu tot sistemul sanitar de stat. Asta arat� c� nu exist� salvare colectiv�: de acum �nainte, scap� cine poate. Și cum poate. Pentru statul rom�n �ns�, nu mai exist� sc�pare.

Toți știm c� sistemul sanitar de stat ne fur�. Dar vrem tot protecție social� de la stat!

Toate astea se vor rezolva simplu: c�nd asigur�rile medicale de stat se vor transforma �n asigur�ri private (ca asigurarea CASCO, la mașin�). Știi exact c�t pl�tești, știi exact ce boli sunt asigurate (c� scrie �n contract), iar dac� vrei o asigurare mai mare, n-ai dec�t s�-ți cumperi (dac� ai bani). Și cu asigurarea m� duc unde vreau eu (inclusiv in str�in�tate), nu unde m� trimite sistemul medical rom�nesc (ca s� dea ei de lucru la niște dobitoci care s-au angajat cu șpag� și acum trebuie s�-și justifice postul). Exact cum fac cu mașina la service.
Iar c�nd spitalele vor �ncerca inevitabil sa umfle nota de cheltuieli, cei de la societatea de asigurare or s-o ia la puricat � c� e interesul lor. Si n-o s� ne mai �ntreb�m �nc� 20 de ani: ce facem, domne, ca s� nu se mai fure �n spitale? Pentru c� e treaba spitalelor ce fac cu banii pe care �i obțin. Nu a statului. Daca �i administreaz� prost, �și pierd clienții și dau faliment.

Rom�nii se pl�ng de hoție. Dar de hoția celuilalt! Ce fur� fiecare, e �dreptul� lui.

Rom�nii sunt ridicoli cu fr�m�ntarea lor etern�: cum sc�p�m, taic�, de hoție? �n realitate, poporul rom�n nu vrea s� scape de hoție. C� altfel ar fi distrus statul de ani de zile și ar fi privatizat absolut tot (inclusiv Justiția și Poliția). De 20 de ani, rom�nii �i tot schimb� pe directorii companiilor de stat, �și tot schimb� guvernanții, și degeaba. De ce? Pentru c� nu vor s� taie r�ul de la r�d�cin�. Nu vor s� schimbe sistemul de stat. Dar c�t� vreme vor p�stra sistemul, o s�-i fure orice manager; de oriunde ar fi. De fapt, au și venit manageri str�ini, și s-au purtat in Rom�nia exact ca și rom�nii. Pentru c� s-au adaptat la sistem.
Așa c�, de vin� pentru dezastrul medical rom�nesc nu este nici conducerea Casei Naționale de Asigur�ri de S�n�tate, nici forma ei de organizare. Ci �ns�și existenta Casei, și monopolul pe care �l are ea pe piața asigur�rilor de s�n�tate. Schimbarea conducerii n-o sa rezolve nimic, niciodat�. Nici chiar reorganizarea ei. Soluția e pur și simplu desființarea ei, și �nlocuirea cu o mulțime de societ�ți de asigur�ri private, care s� nu aib�, nici una, monopol pe piaț� (concurența liber� e foarte important�).


Protecția social� v-a ieșit pe nas. Nu v-a ieșit destul? Nici o grij�: criza abia a �nceput!

Sigur, trecerea la un sistem privat �nseamn� c� s�r�ntocii care nu-și pot pl�ti asigur�ri de s�n�tate, or s� moar�. Ei și? N-au fost capabili sa fac� rost de bani? Nasol! Incompetenta se pl�tește �ntotdeauna. �ntrebarea e doar cine o pl�tește: o pl�tește toat� lumea la gr�mad�, sau o pl�tește doar �la, incompetentul?


29 ianuarie 2011 by Mihai Giurgea

De la: pettrusu_melbourne, la data 2011-02-15 19:10:06

De la: gabigabi, la data 2011-02-15 18:34:31ce-a fost asta ? am vazut o "farfurie zburatoare" cale de citeva secunde si cind am zis c-am pus mina pe ea ,a disparut pina si din postarea citata ? ce-a fost asta ?

Veți supraviețui sau nu, la dezastrul care o s� vin�?




Din criz� nu scap� cine �merit�. Scap� cine poate!

Știți povestea cu profesorii și cu medicii, care cic� merit� salarii �ca-n Germania�? Ei, �ntre timp s-a dovedit cine și ce merit� cu adev�rat. 800 de medici chiar si-au g�sit de munc� �n Germania. Alte zeci de mii � nu. Iar profesorii, cam deloc.
Asta arat� c� cererea și oferta, legea de baz� a capitalismului, domnește nestingherit�. Oric�t a �ncercat statul s-o controleze. Asta mai arat� ca unii vor reuși sa treac� prin criz� bine-mersi (sau chiar se vor �mbog�ți: pentru c� s-au ivit niște ocazii minunate de profit, odat� cu criza). Alții �ns� vor s�r�ci chiar mai mult dec�t erau �nainte. Nu vor mai avea bani de c�ldur�, curent, de haine, de m�ncare, de nimic. Și vor muri efectiv de foame. De fapt au și �nceput.

P�i, e drept? Merit� niște oameni soarta asta?

Bine�nțeles! Cei care vor muri de foame și de mizerie �n 2011 și 2012, sunt fix abonații la sistemul de protecție social�. Sunt milioanele de oameni care au tras economia �n jos timp de 20 de ani (de fapt, 70 de ani, de c�nd s-a instalat regimul comunist). Sunt �ia care s-au bazat c� �are taica statul grij� de noi�. Ei, uite c� nu mai are! C� taica statul a intrat �n faliment. Amuzant e c� tocmai voi l-ați b�gat.

V-ați t�iat singuri craca de sub picioare!

�nainte de criz�, �n 2007-2008, Rom�nia cheltuia enorm. Mult peste posibilit�ți. Cheltuia și statul, cheltuia și populația. Ca la nunt�: chiuituri, bani aruncați �n st�nga și-n dreapta � tot tac�mul!
Acum a venit nota de plat�. Poporul rom�n n-are bani s-o achite. Așa c� ce-a f�cut? A comandat și mai mult! A lungit petrecerea! Asta s-a �nt�mplat �n 2009-2010. Cheltuielile bugetare au dep�șit nivelul din 2008. Deși era criz�.
Speranța rom�nilor a fost c� dac� mai lungesc paranghelia, las� c� vine Germania și achit� ea nota la sf�rșit. Rar auzi �n istorie o t�mpenie mai mare! Și toți au crezut asta: și Traian B�sescu, și PSD-ul, și PNL-ul, și sindicatele, și bugetarii, și pensionarii. Tot boborul a fost�optimist.
Ei, acum le-a ieșit optimismul pe nas!

B�i rom�nilor, Germania vrea s� v� dea afar� din UE!


De bani, nici nu se mai pune problema. C�t de prost poți s� fii, s� crezi c� poporul german va munci din greu, doar ca s� aib� comuniștii rom�ni bani de tocat la pensie? Voi nu vedeți c� nici m�car firmele din Rom�nia nu mai dau bani statului rom�n? Multinaționalele export� banii și declar� profit zero, iar firmele mici fac direct evaziune fiscal� și nu mai declar� nimic!
Iar Germania are problemele ei. Pentru c� protecția sociala a b�gat �n faliment tot Occidentul, nu doar Rom�nia. Si daca germanii vor ajuta pe cineva, vor fi ț�ri pe care e rentabil s� le ajuți, pentru c� dup� aceea se pot �ntreține singure: irlandezii, britanicii, italienii. In nici un caz pe hoții de rom�ni și pe curvele de rom�nce (c� exact așa ne vede Europa. Nu v� faceți iluzii c� ne respect� cineva!)

Vreți s� sc�pați de criz�? Sc�pați �nt�i de stat!

Medicii �ia care și-au g�sit de lucru �n str�in�tate, au sc�pat de criz�. Dar atenție: au sc�pat doar ei, nu tot sistemul sanitar de stat. Asta arat� c� nu exist� salvare colectiv�: de acum �nainte, scap� cine poate. Și cum poate. Pentru statul rom�n �ns�, nu mai exist� sc�pare.

Toți știm c� sistemul sanitar de stat ne fur�. Dar vrem tot protecție social� de la stat!

Toate astea se vor rezolva simplu: c�nd asigur�rile medicale de stat se vor transforma �n asigur�ri private (ca asigurarea CASCO, la mașin�). Știi exact c�t pl�tești, știi exact ce boli sunt asigurate (c� scrie �n contract), iar dac� vrei o asigurare mai mare, n-ai dec�t s�-ți cumperi (dac� ai bani). Și cu asigurarea m� duc unde vreau eu (inclusiv in str�in�tate), nu unde m� trimite sistemul medical rom�nesc (ca s� dea ei de lucru la niște dobitoci care s-au angajat cu șpag� și acum trebuie s�-și justifice postul). Exact cum fac cu mașina la service.
Iar c�nd spitalele vor �ncerca inevitabil sa umfle nota de cheltuieli, cei de la societatea de asigurare or s-o ia la puricat � c� e interesul lor. Si n-o s� ne mai �ntreb�m �nc� 20 de ani: ce facem, domne, ca s� nu se mai fure �n spitale? Pentru c� e treaba spitalelor ce fac cu banii pe care �i obțin. Nu a statului. Daca �i administreaz� prost, �și pierd clienții și dau faliment.

Rom�nii se pl�ng de hoție. Dar de hoția celuilalt! Ce fur� fiecare, e �dreptul� lui.

Rom�nii sunt ridicoli cu fr�m�ntarea lor etern�: cum sc�p�m, taic�, de hoție? �n realitate, poporul rom�n nu vrea s� scape de hoție. C� altfel ar fi distrus statul de ani de zile și ar fi privatizat absolut tot (inclusiv Justiția și Poliția). De 20 de ani, rom�nii �i tot schimb� pe directorii companiilor de stat, �și tot schimb� guvernanții, și degeaba. De ce? Pentru c� nu vor s� taie r�ul de la r�d�cin�. Nu vor s� schimbe sistemul de stat. Dar c�t� vreme vor p�stra sistemul, o s�-i fure orice manager; de oriunde ar fi. De fapt, au și venit manageri str�ini, și s-au purtat in Rom�nia exact ca și rom�nii. Pentru c� s-au adaptat la sistem.
Așa c�, de vin� pentru dezastrul medical rom�nesc nu este nici conducerea Casei Naționale de Asigur�ri de S�n�tate, nici forma ei de organizare. Ci �ns�și existenta Casei, și monopolul pe care �l are ea pe piața asigur�rilor de s�n�tate. Schimbarea conducerii n-o sa rezolve nimic, niciodat�. Nici chiar reorganizarea ei. Soluția e pur și simplu desființarea ei, și �nlocuirea cu o mulțime de societ�ți de asigur�ri private, care s� nu aib�, nici una, monopol pe piaț� (concurența liber� e foarte important�).


Protecția social� v-a ieșit pe nas. Nu v-a ieșit destul? Nici o grij�: criza abia a �nceput!

Sigur, trecerea la un sistem privat �nseamn� c� s�r�ntocii care nu-și pot pl�ti asigur�ri de s�n�tate, or s� moar�. Ei și? N-au fost capabili sa fac� rost de bani? Nasol! Incompetenta se pl�tește �ntotdeauna. �ntrebarea e doar cine o pl�tește: o pl�tește toat� lumea la gr�mad�, sau o pl�tește doar �la, incompetentul?


29 ianuarie 2011 by Mihai Giurgea

DUREROS,DAR ADEVARAT......MULTI AR TREBUI SA MEDITEZE ASUPRA ACESTUI SUBIECT.......

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

De la: cristianvitu, la data 2010-11-02 16:17:57m� maestre..m� maestre..Maestre!!!! care judecat�?!...ce popor!??..care ielectorat , bre?....���staaa???!

BASESCU
Cea mai puternica mafie din Romania este cea a armamentului. Ea are ca baza contrabanda de arme desfasurata in jurul lumii. Pe langa aceasta sunt comisioane fabuloase obtinute prin contracte militare. In varful acestei mafii extrem de puternice se gaseste Traian Basescu. Fiecare export de arme conform legislatiei poarta semnatura comandantului suprem. Aceasta mafie avand la dispozitie sume enorme a cumparat intreaga structura a democratiei Romanesti. Justitia. servicile secrete, armata, parlamentul sunt in mana mafiei armelor care actioneaza nestingherit. Despre aceasta mafie nu se aude mai nimic si toate eforturile mele facute in calitate de jurnalist de investigatie specializat in terorism si transport ilegal de arme se lovesc de zidul implacabil al tacerii. In lume au existat trei imperii globale de armament conduse de 3 negustori ai mortii : BOUT, KASSAR SI BASESCU. Primi doi au transportat in jurul lumii armele produse de fabricile de armament ale statului roman. Kassar a fost extradat si a luat 20 de ani, Bout a fost extradat de curand din Tailanda si in curand va avea loc procesul lui la New York.
Antena 3 nu scoate nici-un piuit despre faptul ca Basescu este citat ca martor principal ( si in curand acuzat ) in acest proces, Punctul principal al acuzarii reprezinta rachetele sol aer pe care Bout a incercat sa le procure pentru a pe trimite teroristilor columbieni FARC. Toate aceste rachete sunt de provenienta romaneasca. Absolut toate capetele de acuzare in acest proces leaga pe Basescu de transportul de armament si terorismul international. Flota aeriana a ucrainianului Bout ( 6o de avioane si helicoptere ) are ca baza cadoul facut de Basescu . Lumea vorbeste de vanzarea flotei comerciale dar nu se scoate nici-o vorbulita despre vanzarea flotei aeriene de catre Basescu pe un pret de nimic. Un Tupolev la pretul unui jeep sau unui apartament...

Spinul din ochiul chiorului !

Decat batran si sarac mai bine tanar si bogat!

Silver , sper c� ai observat ?
Nici un cuvin�el de Geoan� !!!!!!!
Nada !
�i mai zice lumea c� n-am fler !......

Jules Verne....

​CONTRIBUTORS/Opinie



Cum arata un lider? Reflectii pe marginea crizei PDL
de Mihail Neamtu Contributors.ro
Mar�i, 15 februarie 2011, 12:01 Actualitate | Opinii



Mihail Neamtu
Foto: HotNews.ro In politica, armata sau afaceri, conducatorii se nasc rar si se educa greu.

Este suficient sa ne uitam la criza care bantuie Partidul Social-Democrat de aproape un deceniu de cand Ion Iliescu nu mai activeaza in primul cerc al puterii. Adrian Nastase avea talent, forta si autoritate, dar s-a vazut devorat de propria-i lacomie si vanitate. Ghidat succesiv de Vanghelie, Vantu sau alti indivizi verosi, Mircea Geoana s-a lansat, a defilat si a apus definitiv ca omul-papusa.

Nici liberalii nu se pot lauda. Deunazi, Calin Popescu-Tariceanu era mandatat de Dinu Patriciu. Acum, dl Crin Antonescu se infatiseaza ca pion favorit al kapitalistului Dan Voiculescu. Profesorul de istorie are toate aparentele unui om dezbinat, fara consistenta interioara, rupt de sine si subminat de locvacitate. Confectionate in graba si numai la suprafata, vorbele dlui Antonescu mascheaza o vasta incompetenta profesionala. El revarsa pe micile ecrane un delir retoric cu usor iz etnobotanic. De aici, poate, si micul succes obtinut in licee la alegerile din 2009...

Ce face, in schimb, Partidul Democrat-Liberal? La aceasta ora e oficial: se cauta lideri. Odinioara curajos si combativ in opozitie, Emil Boc s-a uzat in functia de premier. El plateste nota pentru timpuri vitrege sub raport economic, fiind totodata victima unei strategii de comunicare defectuoasa. Publicul i-a taxat fidelitatea excesiva (altii ar spune obedienta neconditionata) fata de Traian Basescu. Incontestabil varf de lance al gruparii portocalii, presedintele Basescu a ecranat lejer, prin temperament si stil, orice prestatie publica a sefului Guvernului.

Golul lasat de Traian Basescu n-a putut fi inlocuit. In orizontul alegerilor din aprilie sau mai 2011, s-au profilat pana acum cateva figuri alternative: Vasile Blaga, Sorin Frunzaverde, Liviu Negoita sau Gheorghe Flutur. Exista poate si variante-surpriza, fara ca acest scenariu probabilistic sa ne trimita catre obscuritatea specifica misterelor eleusine.

Sa lasam asadar speculatiile pe seama initiatilor. Noi merita sa reflectam pret de cateva minute asupra acestei intrebari generice: Cum se identifica, cum se verifica sau cum se potenteaza virtutile unui conducator de organizatie? Ce este un lider? Cine anume ii asigura longevitatea? In ce fel isi exercita un politician democrat influenta?

Pentru a raspunde acestor interogatii, privirea noastra poate adasta putin asupra criteriilor descrise de aproape orice manual. Specialistii americani care au investigat fenomenul cu atentie - Warren Bennis, John Kotter, Stephen R. Covey sau John Maxwell - observa la unison existenta unei relatii biunivoce intre lider si organizatie. Daca potentialul de crestere al unui conducator este de maxim 5 (pe o scala de la 1 la 10), atunci echipa - oricat de bine populata cu individualitati exceptionale - va depasi foarte greu bariera impusa de lider. Doresc simpatizantii PDL sa primeasca o confirmare a acestei axiome? Sa studieze moartea lenta dar sigura a vechiului PNTCD: criza de leadership post-Coposu a antrenat prabusirea organizatiei, oricare ar fi fost prestigiul doctrinar si moral al entitatii nasite de Senior.

Partidele interesate de viitor cauta sa se intinereasca prin alegerea unui conducator cu o reala promisiune de crestere: in profesie, in activitatea politica, dar mai ales in relatia cu filialele si cu societatea civila (locul de unde orice partid modern isi recruteaza membrii). Toate acestea garanteaza cresterea in sondaje.

Alegerea unui lider cu potential de crestere nu inseamna privilegierea unui personaj fara vechime sau experienta.Conducatorul trebuie sa se bucure de recunoasterea spontana a organizatiei: meritele profesionale din afara politicii sunt vitale, dar ele nu se descarca automat in beneficiul muncii de partid. E si motivul pentru care tehnocratii nu s-au bucurat niciodata de simpatia alesilor. A fi fost candva un bancher tenace, un chirurg recunoscut, un geolog cinstit sau un avocat reputat nu te face neaparat ministru, senator sau primar de succes. In Romania postcomunista, nici cariera universitara sau diplomatica n-a girat intotdeauna o aventura spectaculoasa la varf: Nicolae Manolescu n-a putut vorbi maselor, Teodor Melescanu a esuat in autismul mediocritatii, Adrian Nastase s-a impotmolit intr-o frivola siguranta de sine, Mircea Geoana s-a relaxat cuminte la mogul.

De partea unui lider bun sta competenta: promisiunea cresterii naturale, dar si experienta lucrului in echipa. Un conducator autentic are simtul ierarhiei, isi respecta colegii, e pro-activ in relatia cu semenii, iubeste victoria, starneste reactii puternice (uneori polarizate), comunica usor, e telegenic, stabileste rapid contactul cu grupuri eterogene de oameni. Desi a luat apararea tinichigiilor, ne amintim ca Traian Basescu a putut fi partener de conversatie al unor importanti intelectuali. Mai greu e sa gasesti politicieni cu o pregatire academica solida, capabili sa inteleaga rostul si suferinta meseriasilor din sfera practica a vietii.

Liderul puternic are un caracter elastic, dar nu volatil; chiar impotriva voii sale, ajunge subiect al dezbaterii din mass-media; conducatorul democratic emana in cerc restrans un aer familiar si inspira multimilor o stare de confort psihologic; are opinii categorice, dar stie sa negocieze; e cordial cu presa dar cultiva o anumita zona inaccesibila, de necunoscut. Un lider gandeste, judeca si abia apoi vorbeste; e creativ si surprinzator; joaca la vedere, fara sa triseze, tinind mereu un as in maneca; e deschis la dialog si inspira increderea, dind senzatia ca poseda - in pofida tuturor incercarilor - cel putin o solutie salvatoare. La ceas de cumpana, propunerea de exit survine printr-un amestec de vointa, inteligenta, imaginatie, calcul abil si viziune.

Cand organizatia este suspectata de neprofesionalism ori lipsa de integritate, liderul are nevoie de-o imagine ireprosabila. Aflat sub tirul unei campanii negative de imagine in Belgia, pentru a se apara de suspiciunea ca produsele Coca Cola nu trec toate standardele de igiena, seful de marketing al companiei a decis retragerea imediata de pe rafturi a 2,5 milioane de sticle. Consumatorii s-au potolit in urma unei hotariri curajoase, impusa de nevoia protejarii unui brand istoric.

Pe langa costurile inevitabile impuse de recesiune, PDL si-a afectat grav credibilitatea prin deciziile luate in Parlament pe dosarul Pasat & Ridzi (pentru a nu pomeni cautionarea unor figuri ca Antonie Solomon la Craiova, etc). Pana la aceasta ora, produsele suspecte de "contaminare" (in vamile patriei sau alte locuri) n-au fost retrase de pe piata. Astfel s-a speriat "vanatul". Chiar daca va alege un lider nou, PDL s-ar putea relansa doar schimbindu-si identitatea vizuala (modificind numele, imnul, sigla, culorea, etc) pe langa improspatarea galeriei de oameni, valori doctrinare sau criterii etice. Absenta curajului se plateste.

Ce alte caracteristici generale mai reuneste un portret al liderului politic? Pe langa placerea de-a relationa, vorbim si despre potentialul de crestere personala, simtul orientarii, moderatia, intuitia timpului oportun si influenta exercitata non-coercitiv asupra celorlalti. Un veritabil conducator isi tine oamenii aproape (perfectionind un sistem de motivare psihologica si recompensa materiala ori simbolica). Interactiunile interpersonale nu-l fac sa piarda din vedere obiectivele majore ale organizatiei. Ca un excelent navigator, liderul traseaza cursul navei pe harta, se preocupa constant de sectorul resurse, etapizeaza progresul, identifica timpuriu amenintarile exterioare, recompenseaza performantele membrilor echipei si aplica o corectie severa erorilor de parcurs. Poate fi un bun conducator politicianul care va cantona ambitiile partidului sau undeva catre zona de plutire (situata oriunde intre 7% si 15%)? Cu siguranta, nu.

S-ar mai cuveni sa spunem ca adevaratul leadership inseamna viziune si ambitie. Evident, nu vorbim aici de boala grandomaniei sau accesele de paranoia, ci despre curajul de-a defini miza bataliei politice. Numai mercenarii pot da lupte in absenta unui crez: pentru sclavii unor vieti lipsite de tel sau convingere, totul poate fi cumparat. Un lider indraznet va cauta sa lucreze insa cu oameni destoinici (in virtutea moralei) si curajosi (in lumina unui ideal). Acestia ii pot spune, fara teama de razbunare, aproape tot ceea ce cred, simt sau judeca inauntrul organizatiei. Inamicul principal al unui bun conducator nu e adversarul extern, ci inselarea de sine - efectul de auto-iluzionare. Pentru a scapa de aceasta tentatie, atentia actorului politic trebuie sa ramana fixata pe cetatean.

Nu intri in politica pentru a-ti compensa deficitul de adrenalina, optimism metafizic sau vibratie sufleteasca. Pentru urmasii lui Marcus Aurelius, intalnirea brutala cu politica poate stimula melancolia si comentariul usor mizantropic. Cu toate acestea, politica ramane un exercitiu empiric de reprezentare si mai putin o aventura cognitiva. De aceea, oricat de demagogic ar suna, cel mai important ramane omul de langa tine - concitadinul, conationalul ori consateanul. De aici, urgenta ca un lider sa stie, sa poata si mai ales sa vrea sa-si insuseasca regula compasiunii fata de semeni, grija pentru comunitate, privirea empatica si solidara catre toate varstele.

Inzestrat cu aceste atribute, un lider (si echipa acestuia) ar putea chiar impiedica o organizatie sa se prabuseasca in

Iata ce au mai facut liberalii

1 la 72
Naucitor.
Am asistat la o emisiune TV in care s-a discutat echitatea sociala in Romania oligarhilor.
Diferente dintre cel mai mic salariu din domeniu public si cel mai mare este de 1 la 72.
Adica atata dispret pentru salariatul public din Romania nu mai exista.In Europa acest raport este de maximum, 1 la 15.
Adica cine poate fi mai important de 72 de ori decat o femeie de serviciu?

Acest lucru se poate intampla numai intr-un stat oligarhic cu un guvern oligarhic.

De unde sa ia Dl.Crin Antonescu bani pentru marirea salariilor?

Pai a numit recent 3000 de asa-zisi consilieri,incepand cu ministerele pana la unltima primarie cu salarii de peste 7000 de lei.Rolul lor este nul,cu exceptia transformarii lor in agenti electorali ai PNL-PSD.Faceti o inmultire si veti vedea cati bani se pot economisi.
In Romania oligarhica firme care au contract cu statul pot avea profit de 100% si chiar mai mult,in timp ce peste tot profitul decent este de 5-7%.Iata iarasi surse de obtinere de fonduri pentru bugetarii(unde un jurist are 5-700 lei,un medic sub 1000 lei).

Este aici vortba de inechitate socuiala si sa nu vina PSD sa spuna ca este vina PNL.Ambii sunt egal de vinovati.caci ce a facut PSD in anii sai de guvernare decat devalizari de banci,vindere de active sub-evaluate,comisioane.

Ce asteptau atunci sa faca liberalii decat acelasi lucru.

Un primar de municipiu din Moldova(PD-L) ne spunea la TV ca guvernul nu a acordat acestui oras fonduri nici cat a acordat la un sat cu primar PNL sau PSD.

Sistemul premiilor,a cadourilor umfla buzunarele unor bugetari loiali guvernului sau de care acesta are nevoie in alegeri.

Legea salarizarii bugetarilor se afla in biroul ministerului muncii de la dl.Barbu la dl.Pacuraru si acum Doamna Campenu si acolo va zace in veci-vecilor,pentru ca Crin Antonescu nu este dispus sa faca echitate sociala ci favoritism oligarhic.

Excelenta sa dl.Presedinte s-a aratat spcat de maniera clientelara cum sunt numiti functionarii consulari din strainatate(de catre PNL),cum nu cunosc o linba straina si au nevoie de dragoman pentru a se intelege cu autoritatile locale.

Ce este deci,acum capitalismul romanesc?

Este un sistem oligarhic de tip sud-american,cu 300 oligarhi si peste 10 milioane de oameni care traiesc sub limita saraciei.Cu partide social-democrate si de drepta(PSD-PNL) care doar prin demagogie se ocupa de popor dar care sunt formate din oligarhi,bogati,profitori,inghititorei de salarii mari(de 72 de ori mai mari ca un muncitor),de functionari recompensati daca prin serviciul lor pot deveni agenti electorali.

Bietii ziaristi(nu tonomatele) tipa in pustiu,nimeni nu-i ia in serios,nici chiar in judecata nu-i da pentru a nu-si strica blazonul.

Iata dece ofensiva dlui Basescu pentru o clasa politica noua,pentru un parlament uninominal si responsabil este luat in deriziune dse monstruoasa coalitie a celor 322(care intre noi fie spus la indemnizatiile lor astronomice au mai adaugat,in unanimitate inca ,acolo,un 20%).
Guvernul de 20%,incapabil,care tipa disperat ca nu mai are bani pentru saraci,daca ar fi a suta parte din guvernele Bratenilor si-ar da demisia.
La noi insa Guvernul PNL a adoptat insa pozitia lui Tatarascu.Sa speram ca si soarta lui.

Dece parlamentul nu are onoare iar in sondaje ocupa ultimul loc.

Dece se face romanul parlamentar?
Pentru salariul mare, ma�in� la scar�, voiajuri �i telefon pl�tit de stat, sin u pentru cei care i-au votat

Iata ce remarca presa:

Unii ignor� total scopul pentru care au fost trimi�i �n Parlament. La jum�tatea mandatului, 9 senatori �i deputa�i au reu�it performan�a s� nu ini�ieze nici un proiect de lege. �n doi ani de zile, ei n-au avut nici o propunere de act normativ, iar mul�i dintre ei abia dac� au luat o dat� cuvantul �n plenul Camerei Deputa�ilor sau Senatului.

�n jur de 30 de ale�i figureaz� �n statistici cu o singur� lege ini�iat� de la �nceputul mandatului. Sunt oameni de la aproape toate partidele, deopotriv� de la Putere �i Opozi�ie.

Cei mai lene�i deputa�i

Sotiris Fotopolos este deputat din partea Uniunii Elene din Romania. Nu e un novice �n ale parlamentarismului, c�ci a mai fost deputat �i �n legislatura trecut�. Cu toate acestea, din 2004 pan� acum nu s-a preocupat s� fac� vreo lege.

0 propuneri legislative �i doar o declara�ie politic�. A�a st� scris �n dreptul reprezentantului minorit��ii elene din Romania, chemat la Parlament tocmai pentru a proteja mai bine interesele comunit��ii din care face parte.
Mai prost decat minoritarul grec st� pesedistul roman Ovidiu Mu�etescu. Fostul ministru al Privatiz�rii n-a avut nici el timp s� fac� vreo lege �n ultimii doi ani. E recunoscut, de altfel, printre deputa�i ca un veritabil campion al chiulului. Un studiu al Institutului de Politici Publice ar�ta c� Mu�etescu a lipsit de la votarea a 99% din legile trecute prin Camer�.

Poreclit deputatul-invizibil, Ovidiu Mu�etescu risc� s� ajung� �i de acum �nainte greu la Parlament. Are drum la Departamentul Na�ional Anticorup�ie, unde este cercetat �n dou� dosare: unul pentru privatizarea Aro Campulung, iar cel�lalt pentru o tranzac�ie cu utilaje supervizat� de fostul �ef al APAPS.

F�r� nici o propunere legislativ� �n acest mandat apare �i peremista Ruxandra Jipa. Coinciden�� sau nu, Jipa e pe locul al treilea �n topul chiulangiilor. Lipsa de apetit a deputatei PRM pentru legi e cu atat mai surprinz�toare cu cat ea e secretara Comisiei Juridice a Camerei, prin mana c�reia trec toate proiectele legislative �nainte s� intre �n plen. Ruxandra Jipa e la al doilea mandat �n Parlament.

Uniunea Democrat� a Maghiarilor are �i ea lene�ii ei. La al cincilea mandat, deputatul UDMR de Satu Mare Varga Attila vegeteaz� de doi ani pe bancile Camerei. N-a ini�iat nici o lege �n actualul mandat. Nu e ceva nou pentru el. A mai stat patru ani, �n perioada 1992-1996, f�r� s� aib� vreo pornire �n a face legi.

Dac� Varga Attila s-a plictisit poate de atata Parlament, democratul Viorel Racoceanu pare obosit de la jum�tatea primului mandat. El n-a reu�it s� pun� pan� acum pe hartie vreun proiect de lege. A avut, �n doi ani, o singur� luare de cuvant.

Acestea sunt cele mai clare exemple de deputa�i-trantori. Al�i 19 ale�i din camera inferioar� au la activ cate o singur� ini�iativ� legislativ�. �n multe cazuri e vorba de aceea�i lege semnat� de mai mul�i ale�i.

Senatori f�r� idei

Cel mai elocvent exemplu de senator inactiv, dar cu �tate vechi �n politic�, este pesedistul Traian Novolan. El a intrat pentru prima dat� �ntr-un for legislativ acum 31 de ani. �ntre 1975 �i 1985, Novolan a fost membru �n Marea Adunare Na�ional�, forul de reprezentare popular� din anii comunismului.

Dup� 15 ani de pauz�, dup� ce a condus fabrica de frigidere de la G�e�ti, Novolan s-a reactivat politic �i a intrat �n Parlament pe listele PSD. Cu excep�ia longevit��ii politice de invidiat, el nu s-a remarcat prin nimic altceva. Pe la Senat nu trece cu s�pt�manile �i, �n consecin��, n-a avut cand s� semneze vreun proiect de lege.

Pesedistul Aristide Roibu e �i el pe lista senatorilor f�r� proiecte de legi proprii. Trezorierul PSD a fost o vreme bolnav �i a lipsit de la Senat. Nici dup� �ns�n�to�ire, Roibu nu �i-a adus aminte de Parlament. �n prezent se afl� �n Fran�a.

�n fine, la capitolul 0 ini�iative legislative se �nscrie �i ex-pesedistul Ioan Talpe�. Fostul consilier pe probleme de securitate na�ional� al lui Ion Iliescu a fost prea ocupat s� plece din partid �i s�-�i �ncropeasc� o forma�iune politic� proprie ca s� mai aib� vreme �i de legi.

Pre�edintele Comisiei Juridice a Senatului, Peter Ekcstein Kovacs, are �i el doar un singur proiect legislativ. �i de aici se vede c� lenea n-are culoare politic�

De la: gabigabi, la data 2011-02-15 11:17:28

De la: 9am129906, la data 2011-02-14 14:18:54CE TREBUE SA STIE NEATZA DESPRE SARCINA PREZIDENTIALA DE MEDIERE.
Intre prerogativele prezidentiale stabilite prin Constitutia Romaniei la art. 80 alin.(2) sunt cele care prevad ca acesta -vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate-.
Aceasta este o forma speciala de aplicare a principiului separatiei puterilor in stat, conditionata de necesitatea existentei unui arbitru sau mediator, care sa indeplineasca atributia de aparare a interesului public al statului, reprezentat prin puterile si institutiile sale, precum si a intereselor private colective ale celor care compun aceste puteri si institutii, precum si ale cetatenilor si altor persoane juridice.
Medierea exercitata de presedinte pastreaza caracteristicile specifice obligatorii ale acestei forme alternative de solutionare a disputelor pe cale nejudiciara, cu unele particularitati pe care le vom explicita in continuare, pentru evitarea confuziilor.
Obiectul medierii pe care o poate exercita presedintele poate fi constituit de:
� divergente intre puterile statului � legislativa, executiva si judecatoreasca;
� dispute intre autoritati, institutii autonome sau subordonate acestor puteri;
� conflicte intre puterile, autoritatile sau institutiile statului si societatea reprezentata de cetateni, categorii sociale, profesii, entitati etnice, religioase, alte persoane juridice.
� conflicte intre partide politice, profesii, categorii/grupuri sociale, etnice, religioase.
Presedintele nu se ocupa de conflicte intre persoane fizice, intre acestea si persoane juridice in domeniul comercial, prestarea unor servicii, intre persoane juridice.
La rezolvarea conflictelor prezentate mai sus, presedintele poate sa participe din initiativa personala, la solicitarea partilor implicate sau in baza unui mandat.
Caracterul de utilitate publica al institutiei medierii este cel mai pregnant reliefat in cazul presedintelui, pentru ca interesele aparate nu sunt de natura privata a unor persoane fizice si juridice, ci interesele individuale ale tuturor cetatenilor sau cel putin cele colective ale unei parti semnificative din randul acestora.
Medierea de catre presedinte se bazeaza pe increderea pe care partile o acorda acestuia in calitate de mediator, ca garant al apararii constitutiei, ordinii de drept, functionarii normale a puterilor statului, autoritatilor si institutiilor, drepturilor omului.
In acelasi timp presedintele trebuie sa convinga ca este o persoana apta sa faciliteze negocierile dintre partile aflate in divergente sau conflicte, ca poate prin prerogativele si personalitatea sa sa le sprijine in solutionarea conflictului, in vederea obtinerii unei solutii reciproc convenabile, dar cu mai multa strictete in respectarea legalitatii.
Si la acest nivel, medierea se bazeaza pe cooperarea partilor si utilizarea, de catre mediator, a unor metode si tehnici specifice, bazate pe comunicare si negociere, dar care sa serveasca atat intereselor legitime si obiectivelor urmarite de partile aflate in conflict, cat si interesului public.
Pentru ca presedintele sa exercite cu adevarat o mediere, in intelegerea universala a termenului conform literaturii de specialitate si a practicii din Europa si din intreaga lume, este necesara indeplinirea ireprosabila a principiilor si obligatiilor definitorii:
� sa pastreze neutralitatea (independenta) fata de parti, adica sa nu fie atasat de una din acestea din nici un punct de vedere care ar afecta credibilitatea sa. In acest sens este si reglementarea stabilita la art. 84 Incompatibilitati din Constitutia Romaniei, care stabileste imperativ ca �In timpul mandatului, Presedintele Romaniei nu poate fi membru al unui partid si nu poate indeplini nici o alta functie publica sau privata.�
� sa exercite calitatea de mediator cu impartialitate, adica sa nu urmareasca prin medierea conflictului intre parti vreun interes personal, intelegandu-se aici ca nici pentru familia sa, persoanele apropiate, grupurile sau partidele care l-au sustinut;
� sa asigure respectarea libertatii, demnitatii si atributiilor constitutionale si legale ale partilor sau reprezentantilor acestora;
� sa pastreze confidentialitatea informatiilor primite de la partile angajate in mediere, cu exceptia asupra carora partile au convenit ca este necesara publicarea, fiind de interes public, ori legea obliga la aceasta din acest motiv.
� sa ajute partile sa discute deschis problemele si sa-si identifice solutii durabile de rezolvare a divergentelor sau conflictelor, urmarind in acelasi timp prevenirea unor conflicte cu legea sau alte puteri, autoritati, institutii, categorii sau grupuri sociale;
� sa nu decida el cu privire la cine are dreptate, sa nu judece ce s-a intamplat si sa nu caute vinovati.
In acest context, spre deosebire de finalitatea celorlalte atributii prezidentiale la care constitutia, legislatia si practica interna si externa a stabilit putere de decizie, pentru prerogativa stabilita prin art. 80 alin.(2) din Constitutia Romaniei, trebuie respectat cadrul general valabil pentru mediere in literatura de specialitate si practica internationala, altfel aceasta forma de solutionare a conflictelor folosita de presedinte nu mai poate fi denumita mediere, lipsindu-i principiile si obligatiile esentiale consacrate.
Abordarea corecta, completa si permanenta a acestor principii si obligatii de catre presedintele � mediator constitutional, in exercitarea functiei de mediere a divergentelor si conflictelor intre puterile statului, precum si intre stat si societate, poate asigura caracterul durabil, legal, preventiv, acceptat, al actiunii de mediere a presedintelui tarii.
Rezulta clar,ca in atributiile de mediere intra si formarea guvernului in care Presedintele desemneaza un candidat iar parlamentul decide.
Pe aceasta baza presedintele va numi apoi noul guvern

ce faci ,CUCULEANA cu postarea asta, de mai sus ? o inghiti , o stergi sau vrei s-o anulezi din memoria noastra ? o dai dupa gard de nu se poate si asta dovedeste o duplicitate ce nu face cinste parului alb ! nu mai am nici-o INDOIALA ca asa cum il SLUJESTI acum pe Base de BUNA VOIE , calcind peste orice ONOARE si DEMNITATE umana , tot asa l-ai SLUJIT si pe Ceausescu atunci cind erai aproape Obligat s-o faci ! NU poti avea coloana vertebrala dreapta si in acelasi timp sa stai in genunchi pupind picioarele Stapinului ! d.le, ai imbatrinit degeaba : n-ai devenit nici mai bun, nici mai intelept ! am oroare fata de dumneata !

in atentia lui @906 , cu intrebarea : dl. presedinte MAI ESTE presedintele PDL.ului ? e in conflict cu Constitutia amestecul dumnealui in treburile interne ale PDL.ului ?

De la: gabigabi, la data 2011-02-15 18:30:55

De la: 111dinu, la data 2011-02-15 18:21:11

De la: gabigabi, la data 2011-02-15 18:08:22

De la: 200aglaia, la data 2011-02-15 17:36:58

De la: Silver9AM, la data 2011-02-15 16:06:30

De la: revenitu, la data 2011-02-15 13:27:41Silver , de cand eu o stiu pe Gabi , la politica posteaza mereu contra lui Basescu . Ea este contra lui si gata . Nu cauta logica in raspunsurile ei ... Este inutil !
Dar ai dreptate aici ! Pentru simplu fapt ca dezbati , despici firul in patru , si nu te uiti pe antena 3 , esti dusmanul poporului ! Halal ... sau halat , ptiu ca nici nu mai stiu sa bobesc..., nu vezi ca la ea pe ecran se "dezbat" probleme stringente !!
Cate vile are Basescu , cu cine se intalneste ... astea/s subiecte de o mare insemnatate pentru tara !!!!
Noroc cu vigilentii astia ca altfel cine stie unde ajungea tara !!!
Ei , draga Silver , ii pare rau de moare , ca la alegeri n-a iesit Geoana . Atat !!
Restul e can-can ...

O STIU SI EU.......AI DREPTATE,DAR A TRECUT LA ATACURI LA PERSOANA,ASA CONSIDERA EA CA DA GREUTATE POSTARILOR EI.......SA STII CA SI MIE`MI PARE RAU CATEODATA CA NU A IESIT PROSTANACUL"" AR FI VAZUT TOTI CE INSEAMNA O CRIZA ADEVARATA........

Criza! Pi l�ng� �ea economic� �i politic� mai iaste criza di nervi.
Parin�ii mei or fost oameni respecta�i. Erau �nva�atori. �mi amintesc di vremea c�nd ma opreau di la joac� �i pus� s�-mi fac temele sau s� �itesc o carte. Mi-am facut temele, am �itit c�r�i, am absolvit �iva mai multi �coli. Dijeaba!
Pot z�e c� azi am o criz� di nervi. Traiesc at�t di ghine, �nc�t �mi vine s� ieu c�mpii� S�nt convins� c� di vin� iaste doar cartea. Acum trebuie sa platesc obr�zni�iei de a fi �nv��at. Guvernan�ii de azi, f�r� menajamente, ni�te ignotan�i, au considerat, probabil, c� Ceu�escu a cazut fiindc� oamenii, din �e �n �e mai mul�i, s-au obi�nuit s�-�i procure c�r�i din alte bibliote�i dec�t �ele recomandate di propaganda comunist�. Au devenit profesioni�ti �n compara�ie cu nulit��ile din condu�erea so�iet��ii.
Dac� pi vremea �eia, �ititul sc�pase di sub control, fapt �e o dus la c�derea unui sistem politic, azi, guvernan�ii sunt mai �ire�i. Nu �i fac probleme cu �ei c�rora le plac cartea, �n sensul c� se vor ridica profesioni�ti cari s� le ia locurile lor sau urma�ilor lor. Fac legi capabile s� opreasc� ori�e av�nt tineresc. Ai carte? Vei benefi�ia di nivelul di trai al salaria�ilor angaja�i di Prigoan�

Aglaita, draga mea , s-ar putea ca salariile date de Prigoana sa fie totusi ceva mai mari decit ale unor profesori tineri sau ingineri sau medici tineri ! cindva , cei de la Salubritate ,primeau un spor consistent ptr. Penibilitate ....ei, nu stiu daca asta era termenul ptr. o meserie "jenanta" si nici daca mai exista acel spor, ideea este ca RO n-are nevoie de filozofi ....duca-se ! un tinichigiu....un chelnar...eeeei, vezi ? e altceva !

Corect!

Aglaitoooo, m-ai facut de rusineeeee !

Nu �n�eleg, doamna Gabi, di �e te-am facut di ru�ini?

De la: NESIMTITUL, la data 2011-02-15 20:29:08

De la: cristianvitu, la data 2010-11-02 16:17:57m� maestre..m� maestre..Maestre!!!! care judecat�?!...ce popor!??..care ielectorat , bre?....���staaa???!

BASESCU
Cea mai puternica mafie din Romania este cea a armamentului. Ea are ca baza contrabanda de arme desfasurata in jurul lumii. Pe langa aceasta sunt comisioane fabuloase obtinute prin contracte militare. In varful acestei mafii extrem de puternice se gaseste Traian Basescu. Fiecare export de arme conform legislatiei poarta semnatura comandantului suprem. Aceasta mafie avand la dispozitie sume enorme a cumparat intreaga structura a democratiei Romanesti. Justitia. servicile secrete, armata, parlamentul sunt in mana mafiei armelor care actioneaza nestingherit. Despre aceasta mafie nu se aude mai nimic si toate eforturile mele facute in calitate de jurnalist de investigatie specializat in terorism si transport ilegal de arme se lovesc de zidul implacabil al tacerii. In lume au existat trei imperii globale de armament conduse de 3 negustori ai mortii : BOUT, KASSAR SI BASESCU. Primi doi au transportat in jurul lumii armele produse de fabricile de armament ale statului roman. Kassar a fost extradat si a luat 20 de ani, Bout a fost extradat de curand din Tailanda si in curand va avea loc procesul lui la New York.
Antena 3 nu scoate nici-un piuit despre faptul ca Basescu este citat ca martor principal ( si in curand acuzat ) in acest proces, Punctul principal al acuzarii reprezinta rachetele sol aer pe care Bout a incercat sa le procure pentru a pe trimite teroristilor columbieni FARC. Toate aceste rachete sunt de provenienta romaneasca. Absolut toate capetele de acuzare in acest proces leaga pe Basescu de transportul de armament si terorismul international. Flota aeriana a ucrainianului Bout ( 6o de avioane si helicoptere ) are ca baza cadoul facut de Basescu . Lumea vorbeste de vanzarea flotei comerciale dar nu se scoate nici-o vorbulita despre vanzarea flotei aeriene de catre Basescu pe un pret de nimic. Un Tupolev la pretul unui jeep sau unui apartament...

bre da' bine le zici, cum le stii mata pe toate, se cunoaste ca esti ziarist de investigatii...
cel mai mult imi place chestia aia "In lume au existat trei imperii globale de armament conduse de 3 negustori ai mortii : BOUT, KASSAR SI BASESCU"... esti destept dom'le, mult prea destept pentru un ziarist de investigatie, si nu orice fel de investigatie, specializat in terorism si transport ilegal de arme...
asta da calificare, te asteptam cu noi stiri din marile imperii globale de armament...

Dac� ti baji �n ceva �i nu cuno�ti, a�e di ghine, ai surprize. Di ieri, dip� amiaz�, ma chinui sa raspund la diverse mesaje. Este �iva �iudat. Dac� mesajul meu con��ne mai mult di o fraz�, �mi dispari, pur �� s�mplu, �e am scris. Dac� �n�erc s� repet trimiterea, �mi apari error. Am aflat c� nu sunt ac�eptate cuvinte batjocoritoare. Nu am scris nimic batjocoritor. Sper ca a�est mesaj s� ajung� pi forum �i s� nu dispar�.

Un stapan avea urmatoarele animale de casa;
Mai intai un Catel,care latra la comanda si muisca si.................
Apio a mai adus o pisica
Dar pisica era cuplata cu un Cocos,care nu era trecut la favorit
Pisic s-a gudurat dun greu pe langa stapan sa dea catelu afara ..............................................mai departe inca se scrie povestea

De la: Tramp, la data 2011-02-16 15:36:45Un stapan avea urmatoarele animale de casa;
Mai intai un Catel,care latra la comanda si muisca si.................
Apio a mai adus o pisica
Dar pisica era cuplata cu un Cocos,care nu era trecut la favorit
Pisic s-a gudurat dun greu pe langa stapan sa dea catelu afara ..............................................mai departe inca se scrie povestea

antonescu vorbea la o intrunire electorala:
guvernul boc v-a furat pe rupte timp de 4 ani... Dati-mi si mie o sansa!

De la: Tramp, la data 2011-02-16 15:36:45Un stapan avea urmatoarele animale de casa;
Mai intai un Catel,care latra la comanda si muisca si.................
Apio a mai adus o pisica
Dar pisica era cuplata cu un Cocos,care nu era trecut la favorit
Pisic s-a gudurat dun greu pe langa stapan sa dea catelu afara ..............................................mai departe inca se scrie povestea

catelul nu era cuplat..??....

De la: adry_83, la data 2011-02-16 15:40:26

De la: Tramp, la data 2011-02-16 15:36:45Un stapan avea urmatoarele animale de casa;
Mai intai un Catel,care latra la comanda si muisca si.................
Apio a mai adus o pisica
Dar pisica era cuplata cu un Cocos,care nu era trecut la favorit
Pisic s-a gudurat dun greu pe langa stapan sa dea catelu afara ..............................................mai departe inca se scrie povestea

catelul nu era cuplat..??....

Era ACUPLAT,cand la vila de pe mal,cand la spart oua cu capul................si intre timp mai si cosea.........

De la: Tramp, la data 2011-02-16 15:43:20

De la: adry_83, la data 2011-02-16 15:40:26

De la: Tramp, la data 2011-02-16 15:36:45Un stapan avea urmatoarele animale de casa;
Mai intai un Catel,care latra la comanda si muisca si.................
Apio a mai adus o pisica
Dar pisica era cuplata cu un Cocos,care nu era trecut la favorit
Pisic s-a gudurat dun greu pe langa stapan sa dea catelu afara ..............................................mai departe inca se scrie povestea

catelul nu era cuplat..??....

Era ACUPLAT,cand la vila de pe mal,cand la spart oua cu capul................si intre timp mai si cosea.........

bai da l naibi.....bun ce sa zic..imi place de el...

De la: 200aglaia, la data 2011-02-16 15:31:37Dac� ti baji �n ceva �i nu cuno�ti, a�e di ghine, ai surprize. Di ieri, dip� amiaz�, ma chinui sa raspund la diverse mesaje. Este �iva �iudat. Dac� mesajul meu con��ne mai mult di o fraz�, �mi dispari, pur �� s�mplu, �e am scris. Dac� �n�erc s� repet trimiterea, �mi apari error. Am aflat c� nu sunt ac�eptate cuvinte batjocoritoare. Nu am scris nimic batjocoritor. Sper ca a�est mesaj s� ajung� pi forum �i s� nu dispar�.

incearca "iesi afara javra ordinara "

Decat batran si sarac mai bine tanar si bogat!

De la: adry_83, la data 2011-02-16 15:48:58

De la: Tramp, la data 2011-02-16 15:43:20

De la: adry_83, la data 2011-02-16 15:40:26

De la: Tramp, la data 2011-02-16 15:36:45Un stapan avea urmatoarele animale de casa;
Mai intai un Catel,care latra la comanda si muisca si.................
Apio a mai adus o pisica
Dar pisica era cuplata cu un Cocos,care nu era trecut la favorit
Pisic s-a gudurat dun greu pe langa stapan sa dea catelu afara ..............................................mai departe inca se scrie povestea

catelul nu era cuplat..??....

Era ACUPLAT,cand la vila de pe mal,cand la spart oua cu capul................si intre timp mai si cosea.........

bai da l naibi.....bun ce sa zic..imi place de el...

inconjoara-l cu multa dragoste si pune-l la pastrare...

De la: pettrusu_melbourne, la data 2011-02-15 19:10:06

De la: gabigabi, la data 2011-02-15 18:34:31ce-a fost asta ? am vazut o "farfurie zburatoare" cale de citeva secunde si cind am zis c-am pus mina pe ea ,a disparut pina si din postarea citata ? ce-a fost asta ?

Veți supraviețui sau nu, la dezastrul care o s� vin�?




Din criz� nu scap� cine �merit�. Scap� cine poate!

Știți povestea cu profesorii și cu medicii, care cic� merit� salarii �ca-n Germania�? Ei, �ntre timp s-a dovedit cine și ce merit� cu adev�rat. 800 de medici chiar si-au g�sit de munc� �n Germania. Alte zeci de mii � nu. Iar profesorii, cam deloc.
Asta arat� c� cererea și oferta, legea de baz� a capitalismului, domnește nestingherit�. Oric�t a �ncercat statul s-o controleze. Asta mai arat� ca unii vor reuși sa treac� prin criz� bine-mersi (sau chiar se vor �mbog�ți: pentru c� s-au ivit niște ocazii minunate de profit, odat� cu criza). Alții �ns� vor s�r�ci chiar mai mult dec�t erau �nainte. Nu vor mai avea bani de c�ldur�, curent, de haine, de m�ncare, de nimic. Și vor muri efectiv de foame. De fapt au și �nceput.

P�i, e drept? Merit� niște oameni soarta asta?

Bine�nțeles! Cei care vor muri de foame și de mizerie �n 2011 și 2012, sunt fix abonații la sistemul de protecție social�. Sunt milioanele de oameni care au tras economia �n jos timp de 20 de ani (de fapt, 70 de ani, de c�nd s-a instalat regimul comunist). Sunt �ia care s-au bazat c� �are taica statul grij� de noi�. Ei, uite c� nu mai are! C� taica statul a intrat �n faliment. Amuzant e c� tocmai voi l-ați b�gat.

V-ați t�iat singuri craca de sub picioare!

�nainte de criz�, �n 2007-2008, Rom�nia cheltuia enorm. Mult peste posibilit�ți. Cheltuia și statul, cheltuia și populația. Ca la nunt�: chiuituri, bani aruncați �n st�nga și-n dreapta � tot tac�mul!
Acum a venit nota de plat�. Poporul rom�n n-are bani s-o achite. Așa c� ce-a f�cut? A comandat și mai mult! A lungit petrecerea! Asta s-a �nt�mplat �n 2009-2010. Cheltuielile bugetare au dep�șit nivelul din 2008. Deși era criz�.
Speranța rom�nilor a fost c� dac� mai lungesc paranghelia, las� c� vine Germania și achit� ea nota la sf�rșit. Rar auzi �n istorie o t�mpenie mai mare! Și toți au crezut asta: și Traian B�sescu, și PSD-ul, și PNL-ul, și sindicatele, și bugetarii, și pensionarii. Tot boborul a fost�optimist.
Ei, acum le-a ieșit optimismul pe nas!

B�i rom�nilor, Germania vrea s� v� dea afar� din UE!


De bani, nici nu se mai pune problema. C�t de prost poți s� fii, s� crezi c� poporul german va munci din greu, doar ca s� aib� comuniștii rom�ni bani de tocat la pensie? Voi nu vedeți c� nici m�car firmele din Rom�nia nu mai dau bani statului rom�n? Multinaționalele export� banii și declar� profit zero, iar firmele mici fac direct evaziune fiscal� și nu mai declar� nimic!
Iar Germania are problemele ei. Pentru c� protecția sociala a b�gat �n faliment tot Occidentul, nu doar Rom�nia. Si daca germanii vor ajuta pe cineva, vor fi ț�ri pe care e rentabil s� le ajuți, pentru c� dup� aceea se pot �ntreține singure: irlandezii, britanicii, italienii. In nici un caz pe hoții de rom�ni și pe curvele de rom�nce (c� exact așa ne vede Europa. Nu v� faceți iluzii c� ne respect� cineva!)

Vreți s� sc�pați de criz�? Sc�pați �nt�i de stat!

Medicii �ia care și-au g�sit de lucru �n str�in�tate, au sc�pat de criz�. Dar atenție: au sc�pat doar ei, nu tot sistemul sanitar de stat. Asta arat� c� nu exist� salvare colectiv�: de acum �nainte, scap� cine poate. Și cum poate. Pentru statul rom�n �ns�, nu mai exist� sc�pare.

Toți știm c� sistemul sanitar de stat ne fur�. Dar vrem tot protecție social� de la stat!

Toate astea se vor rezolva simplu: c�nd asigur�rile medicale de stat se vor transforma �n asigur�ri private (ca asigurarea CASCO, la mașin�). Știi exact c�t pl�tești, știi exact ce boli sunt asigurate (c� scrie �n contract), iar dac� vrei o asigurare mai mare, n-ai dec�t s�-ți cumperi (dac� ai bani). Și cu asigurarea m� duc unde vreau eu (inclusiv in str�in�tate), nu unde m� trimite sistemul medical rom�nesc (ca s� dea ei de lucru la niște dobitoci care s-au angajat cu șpag� și acum trebuie s�-și justifice postul). Exact cum fac cu mașina la service.
Iar c�nd spitalele vor �ncerca inevitabil sa umfle nota de cheltuieli, cei de la societatea de asigurare or s-o ia la puricat � c� e interesul lor. Si n-o s� ne mai �ntreb�m �nc� 20 de ani: ce facem, domne, ca s� nu se mai fure �n spitale? Pentru c� e treaba spitalelor ce fac cu banii pe care �i obțin. Nu a statului. Daca �i administreaz� prost, �și pierd clienții și dau faliment.

Rom�nii se pl�ng de hoție. Dar de hoția celuilalt! Ce fur� fiecare, e �dreptul� lui.

Rom�nii sunt ridicoli cu fr�m�ntarea lor etern�: cum sc�p�m, taic�, de hoție? �n realitate, poporul rom�n nu vrea s� scape de hoție. C� altfel ar fi distrus statul de ani de zile și ar fi privatizat absolut tot (inclusiv Justiția și Poliția). De 20 de ani, rom�nii �i tot schimb� pe directorii companiilor de stat, �și tot schimb� guvernanții, și degeaba. De ce? Pentru c� nu vor s� taie r�ul de la r�d�cin�. Nu vor s� schimbe sistemul de stat. Dar c�t� vreme vor p�stra sistemul, o s�-i fure orice manager; de oriunde ar fi. De fapt, au și venit manageri str�ini, și s-au purtat in Rom�nia exact ca și rom�nii. Pentru c� s-au adaptat la sistem.
Așa c�, de vin� pentru dezastrul medical rom�nesc nu este nici conducerea Casei Naționale de Asigur�ri de S�n�tate, nici forma ei de organizare. Ci �ns�și existenta Casei, și monopolul pe care �l are ea pe piața asigur�rilor de s�n�tate. Schimbarea conducerii n-o sa rezolve nimic, niciodat�. Nici chiar reorganizarea ei. Soluția e pur și simplu desființarea ei, și �nlocuirea cu o mulțime de societ�ți de asigur�ri private, care s� nu aib�, nici una, monopol pe piaț� (concurența liber� e foarte important�).


Protecția social� v-a ieșit pe nas. Nu v-a ieșit destul? Nici o grij�: criza abia a �nceput!

Sigur, trecerea la un sistem privat �nseamn� c� s�r�ntocii care nu-și pot pl�ti asigur�ri de s�n�tate, or s� moar�. Ei și? N-au fost capabili sa fac� rost de bani? Nasol! Incompetenta se pl�tește �ntotdeauna. �ntrebarea e doar cine o pl�tește: o pl�tește toat� lumea la gr�mad�, sau o pl�tește doar �la, incompetentul?


29 ianuarie 2011 by Mihai Giurgea

Aici , drag� Petru�, nu te a�tepta s� fii prea b�gat �n seam� !!
Ai zis cumva JOS B�SESCU ???
Ai zis cumva SUS B�SESCU ???
Noooooooooooooooooooooooooooooooo??????

P�i tu vii a�aaaaa , neutruuuuu ????

O s� fii acuzat de obiectivism , �i f�r� culoare a coloanei vertebrale !!!.....

Jules Verne....

De la: cristianvitu, la data 2010-11-02 16:17:57m� maestre..m� maestre..Maestre!!!! care judecat�?!...ce popor!??..care ielectorat , bre?....���staaa???!

BASESCU
Cea mai puternica mafie din Romania este cea a armamentului. Ea are ca baza contrabanda de arme desfasurata in jurul lumii. Pe langa aceasta sunt comisioane fabuloase obtinute prin contracte militare. In varful acestei mafii extrem de puternice se gaseste Traian Basescu. Fiecare export de arme conform legislatiei poarta semnatura comandantului suprem. Aceasta mafie avand la dispozitie sume enorme a cumparat intreaga structura a democratiei Romanesti. Justitia. servicile secrete, armata, parlamentul sunt in mana mafiei armelor care actioneaza nestingherit. Despre aceasta mafie nu se aude mai nimic si toate eforturile mele facute in calitate de jurnalist de investigatie specializat in terorism si transport ilegal de arme se lovesc de zidul implacabil al tacerii. In lume au existat trei imperii globale de armament conduse de 3 negustori ai mortii : BOUT, KASSAR SI BASESCU. Primi doi au transportat in jurul lumii armele produse de fabricile de armament ale statului roman. Kassar a fost extradat si a luat 20 de ani, Bout a fost extradat de curand din Tailanda si in curand va avea loc procesul lui la New York.
Antena 3 nu scoate nici-un piuit despre faptul ca Basescu este citat ca martor principal ( si in curand acuzat ) in acest proces, Punctul principal al acuzarii reprezinta rachetele sol aer pe care Bout a incercat sa le procure pentru a pe trimite teroristilor columbieni FARC. Toate aceste rachete sunt de provenienta romaneasca. Absolut toate capetele de acuzare in acest proces leaga pe Basescu de transportul de armament si terorismul international. Flota aeriana a ucrainianului Bout ( 6o de avioane si helicoptere ) are ca baza cadoul facut de Basescu . Lumea vorbeste de vanzarea flotei comerciale dar nu se scoate nici-o vorbulita despre vanzarea flotei aeriene de catre Basescu pe un pret de nimic. Un Tupolev la pretul unui jeep sau unui apartament...
[/quote]



- D-le Bush, aveti dovezi ca Irakul are arme de distrugere in masa?
- Desigur, am pastrat chitantele!

o pista de investigat...

Maestrooo!.....muzica!...e�ti a�a de sigur c� ai ortografiat corect " pista"?...nu era un "z" pe acolo?

de omnia dubitandum

De la: revenitu, la data 2011-02-16 16:16:50
Aici , drag� Petru�, nu te a�tepta s� fii prea b�gat �n seam� !!
Ai zis cumva JOS B�SESCU ???
Ai zis cumva SUS B�SESCU ???
Noooooooooooooooooooooooooooooooo??????

P�i tu vii a�aaaaa , neutruuuuu ????

O s� fii acuzat de obiectivism , �i f�r� culoare a coloanei vertebrale !!!.....

nici n-ar fi nimic de obiectat, daca nu ar exista o diversificata gama de surse si resurse toxice oferite spre o temenica si autentica "informare" a opiniei publice romanesti, iata inca una:

wikileaks-ro.blogspot.com/2010/12/documente.html

poate cea mai nou nouta dintre ele, razboi total Adi, au eliminat arcasii din prima linie si au introdus trupele formate din mercenari rezervisti , specialiti in anti-aeriana si artilerie grea.

in rest, prostii platesc: munitia, mercenarii, distrugerile mobile si imobile din timpul confruntarilor si tot prostimea, este declarata statistic, victima sau paguba colaterala,... de razboi .

cind acel @petrush toooocmai din Australia simte nevoia sa-mi trimeata mie acel articol scris de acel Giurgea si o face-n stilul lui Mytcor, a acuza la gramada si a lovi tocmai in nefericitii si furati si inselati ,mintiti si transformati in masa de manevra si asistati ai TARII lor , imi vine sa blestem ...sa le doresc sa ajunga asa ! roata vietii se-nvirteste si nu stii daca nu cumva vei ajunge si tu la fel ca cei pe care-i batjocoresti azi ! TOT ce-am muncit Noi, ati furat Voi si tot VICTIMA este batjocorita ! aveti grija ce faceti : nu va jucati cu Soarta !

De la: pettrusu_melbourne, la data 2011-02-16 17:02:46

De la: revenitu, la data 2011-02-16 16:16:50
Aici , drag� Petru�, nu te a�tepta s� fii prea b�gat �n seam� !!
Ai zis cumva JOS B�SESCU ???
Ai zis cumva SUS B�SESCU ???
Noooooooooooooooooooooooooooooooo??????

P�i tu vii a�aaaaa , neutruuuuu ????

O s� fii acuzat de obiectivism , �i f�r� culoare a coloanei vertebrale !!!.....

nici n-ar fi nimic de obiectat, daca nu ar exista o diversificata gama de surse si resurse toxice oferite spre o temenica si autentica "informare" a opiniei publice romanesti, iata inca una:

wikileaks-ro.blogspot.com/2010/12/documente.html

poate cea mai nou nouta dintre ele, razboi total Adi, au eliminat arcasii din prima linie si au introdus trupele formate din mercenari rezervisti , specialiti in anti-aeriana si artilerie grea.

in rest, prostii platesc: munitia, mercenarii, distrugerile mobile si imobile din timpul confruntarilor si tot prostimea, este declarata statistic, victima sau paguba colaterala,... de razboi .

Un singur lusru sa nu pui in discutie ,dragul meu , ca este inutil : MANIPULAREA opiniei publice !
Noi , romanii , nu suntem manipulati !! ... conform unor "mari " deontologi , postatori asidui pe topicurile politice ... de pa acest forum , sa zicem .

Circul , mascarada , "cica" disputele intre clasele politice romanesti , SUNT MULT MAI INTERESANTE decat adevaratele probleme ale societatii romanesti ....
Asta ne caracterizeaza din plin : izul bascalios ce dam unor probleme serioase !!! Daca ma intelegi ce vreau sa spun ...

In rest , s-auzim de bine !!

Jules Verne....

MANIPULARE ? cum sa nu : e din plin ! cind deontologii portocalii induc in media ideea ca TOTI SUNT VINOVATI , asta e MANIPULARE ! or fi toti vinovati, dar in grade diferite, in functie de FUNCTIA , IMPORTANTA EI si DURATA ! si, primul pe lista, cu voia dvs. este : Traian Basescu !

dar si noi suntem vinovati ca v-am permis sa va bateti joc de viata noastra ,profitind de nestiinta si buna noastra credinta !

De la: gabigabi, la data 2011-02-16 17:53:13MANIPULARE ? cum sa nu : e din plin ! cind deontologii portocalii induc in media ideea ca TOTI SUNT VINOVATI , asta e MANIPULARE ! or fi toti vinovati, dar in grade diferite, in functie de FUNCTIA , IMPORTANTA EI si DURATA ! si, primul pe lista, cu voia dvs. este : Traian Basescu !

dar si noi suntem vinovati ca v-am permis sa va bateti joc de viata noastra ,profitind de nestiinta si buna noastra credinta !

Iar ceea ce faci tu mereu gabi , cum se numeste ?
PROVOCARE ???...

...

...Iar ceea ce trebuie sa iti intre bine in cap este urmatorul lucru :
TU NU REPREZINTI ROMANIA , CI TE REPREZINTI PE TINE , DECI AR FI MUUULT MAI CULT DIN PARTEA TA SA VORBESTI IN NUMELE TAU !!
CUI SI CE AI PERMIS ESTE STRICT TREABA TA PROPRIE SI PERSONALA !!!!!!

Nu inteleg de ce voi , contra astia de serviciu , aveti impresia ca vorbiti in numele poporului roman ???
Cine v/a acordat si cu ce ocazie , aceasta Cinste , Onoare ???

Oare nu va dati seama cat sunteti de ridicoli ???
Modestia este o VIRTUTE , decand s-a "inventat" umanitatea , draga mea .
Acest atu , va lipseste cu desavarsire .

Jules Verne....

De la: revenitu, la data 2011-02-16 17:40:40

De la: pettrusu_melbourne, la data 2011-02-16 17:02:46

De la: revenitu, la data 2011-02-16 16:16:50
Aici , drag� Petru�, nu te a�tepta s� fii prea b�gat �n seam� !!
Ai zis cumva JOS B�SESCU ???
Ai zis cumva SUS B�SESCU ???
Noooooooooooooooooooooooooooooooo??????

P�i tu vii a�aaaaa , neutruuuuu ????

O s� fii acuzat de obiectivism , �i f�r� culoare a coloanei vertebrale !!!.....

nici n-ar fi nimic de obiectat, daca nu ar exista o diversificata gama de surse si resurse toxice oferite spre o temenica si autentica "informare" a opiniei publice romanesti, iata inca una:

wikileaks-ro.blogspot.com/2010/12/documente.html

poate cea mai nou nouta dintre ele, razboi total Adi, au eliminat arcasii din prima linie si au introdus trupele formate din mercenari rezervisti , specialiti in anti-aeriana si artilerie grea.

in rest, prostii platesc: munitia, mercenarii, distrugerile mobile si imobile din timpul confruntarilor si tot prostimea, este declarata statistic, victima sau paguba colaterala,... de razboi .

Un singur lusru sa nu pui in discutie ,dragul meu , ca este inutil : MANIPULAREA opiniei publice !
Noi , romanii , nu suntem manipulati !! ... conform unor "mari " deontologi , postatori asidui pe topicurile politice ... de pa acest forum , sa zicem .

Circul , mascarada , "cica" disputele intre clasele politice romanesti , SUNT MULT MAI INTERESANTE decat adevaratele probleme ale societatii romanesti ....
Asta ne caracterizeaza din plin : izul bascalios ce dam unor probleme serioase !!! Daca ma intelegi ce vreau sa spun ...

In rest , s-auzim de bine !!

si tu in numele cui vorbesti afirmind ca ASTA NE CARACTERIZEAZA ? pe cine zici ca "NE " caracterizeaza ? raminind in logica ta : pe tine ! ...doar pe tine, caci tu NU poti vorbi nici in numele meu, nici al poporului roman !

De la: revenitu, la data 2011-02-16 18:09:00

De la: gabigabi, la data 2011-02-16 17:53:13MANIPULARE ? cum sa nu : e din plin ! cind deontologii portocalii induc in media ideea ca TOTI SUNT VINOVATI , asta e MANIPULARE ! or fi toti vinovati, dar in grade diferite, in functie de FUNCTIA , IMPORTANTA EI si DURATA ! si, primul pe lista, cu voia dvs. este : Traian Basescu !

dar si noi suntem vinovati ca v-am permis sa va bateti joc de viata noastra ,profitind de nestiinta si buna noastra credinta !

Iar ceea ce faci tu mereu gabi , cum se numeste ?
PROVOCARE ???...

...

...Iar ceea ce trebuie sa iti intre bine in cap este urmatorul lucru :
TU NU REPREZINTI ROMANIA , CI TE REPREZINTI PE TINE , DECI AR FI MUUULT MAI CULT DIN PARTEA TA SA VORBESTI IN NUMELE TAU !!
CUI SI CE AI PERMIS ESTE STRICT TREABA TA PROPRIE SI PERSONALA !!!!!!

Nu inteleg de ce voi , contra astia de serviciu , aveti impresia ca vorbiti in numele poporului roman ???
Cine v/a acordat si cu ce ocazie , aceasta Cinste , Onoare ???

Oare nu va dati seama cat sunteti de ridicoli ???
Modestia este o VIRTUTE , decand s-a "inventat" umanitatea , draga mea .
Acest atu , va lipseste cu desavarsire .

FOARTE CORECT,SUBSCRIU......

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

Bine.
Tot dumnevoastra doamna Gabi.

Doamna dumnevoastra si nu numai se vede ca sunteti contra manipularii.

Mai mult,asa cum credeti ca va sta bine dati tare in portocalii,care,evident MANIPULEAZA.

As dori,cu tot respectul,evident fata de postatori si fata de dumnevoastra sa va atrag atentia ca FASCINATIA,MANIPULAREA sunt elemente normale ale existentei umane.

Permanent in interrelatia dintre oameni in doi sau in grup unul sau mai multi cauta p�rin metoda fascinatiei sa manipuleze,sa faca pe cei din jur sa ii creada si sa astepte din partea lor un comportament desirabil pentru manipulator.

O face preotul fata de pacatosi,iubitul sau iubita fata de partener,profesorul fata de elec,si dece nu politicianul fata de cei care il� vor alege.

Pentru dumnevoastra a fascina sau manipula este un lucru rau si bine inteles ca il fac doar portocalii.

As dori sa va fac sa va uitati in oglinda constiintei dumnevoastre de cate ori ati pledat,uneori fascinat interlocutori pentru a-i convinge de ceva ceea ce dumnevoastra va convenea.

De fapt nu ati facut nimic anormal,manipulati,fascinati si la randul dv.sunteti manipulata,fascinata.

Acum,ca v-ati gandit sa faceti si politica si sa apartieti unui partid,unei aliante socialite aruncati anatema pe portocalii,pe Basescu si alte figuri indezirabile pentru dv.si USL-asii dv.

Daca ati avea onestitate cat un bob de mustar,cum scrie in biblie,ati vedea ca dici portocalii si nici rosii dv.nu fac decat sa manipuleze,sa faca propaganda,uneori cu calomnii,dupa formula din Barbnierul din Sevilia,calomniati,calomniati,totdeauna ramane ceva.

Deci nu ca manipulati sau manipulez este problema ci ca nu intelegeti ca si dv,ca dl. Jourdain faceti proza fara sa stiti.