Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

Democratia,Stiinta si religia

Romanii au trait 45 de ani modelati de o mentalitate care excludea
categoric religia din viata omului si facea acest lucru apeland la
un stufos instrumentar stiintific. Pe de alta parte, educatia lor,
de masa, solida, era fundamentata pe un bogat continut stiintific.
De aceea, acum, un dialog Stiinta-Religie, onest, bine informat si
deschis catre logica interioara a Religiei si spre realitatile
Stiintei, le-ar putea reaseza pe amandoua la locul lor in viata
omului.
Romania este un important nucleu ecumenic. Ca nicaieri, aici, la
portile Orientului, se intrepatrund si coexista toate religiile
Terrei, romanii, primordial ortodocsi, fiind recunoscuti pentru
toleranta lor. Mai mult, in Romania, ca in toti Balcanii, poate ca o
reactie fata de comunism, receptat la un moment dat ca o ideologie
antiromaneasca, desacralizarea a fost mai lenta: romanul este mai
deschis fata de religie decat un occidental, care a fost supus
desacralizarii de la Renastere incoace.
Dupa Revolutia anti-comunista au aparut foarte multe facultati de
Teologie, ergo vor fi foarte multi preoti. Acestia vor influenta
viata si comportamentul credinciosilor, deci este necesar ca
viitorii preoti sa aiba si o minima cultura stiintifica. In plus,
sunt semne ca limbajul teologic s-a modificat, se incearca acum mai
degraba o dezbatere a problemelor specifice religiei, decat un ton
apodictic si fara reactie. Acest nou curent trebuie sa fie receptiv
fata de provocarile stiintei.

In ultimii ani, dupa prabusirea comunismului, societatea romaneasca
a fost martora unei deschideri, initial timide, atat din partea
comunitatii stiintifice, cat si din partea membrilor inaltului cler
al Bisericii Ortodoxe Romane, ambele parti manifestandu- si dorinta
de a explora relatia dintre domeniile specifice fiecareia dintre
ele.

Pentru ca intentiile de mai sus sa nu ramana intr-un stadiu pur
declarativ, o serie de persoane tentate de strapungerea acestei
interfete fundamentale s-au implicat in publicarea de articole
dedicate chestiunii in cauza, organizarea de simpozioane si
conferinte specifice, uneori ca sectiuni in cadrul unor astfel de
manifestari cu un caracter mai larg. Interesul pentru investigarea
raporturilor dintre stiinta si religie a fost receptat si din punct
de comercial de catre o serie de edituri de prestigiu, care au
consacrat temei respective cateva titluri sau chiar colectii, ce s-
au impus ulterior printre preferintele publicului cititor. Astfel,
inca din 1990-1992, toata lumea atrasa de subiect a reusit sa aiba
acces, in limba romana, la scrierile fundamentale ale unor Stephane
Lupasco, David Bohm sau Imre Toth, pentru a nu mentiona decat cateva
nume mai populare... De un mai mic succes, in termeni de penetrare
pe piata, s-au bucurat emisiunile de radio si televiziune, care nu
au abordat decat marginal si accidental relatia dintre stiinta si
spiritualitate sau pe cea dintre religie si ultimele progrese
tehnico-stiintifice . De asemenea, cadrul institutional a reactionat
lent, neadaptandu- se apetentei pentru explorarea acestui fecund
obiect de studiu.

De aceea, poate pentru a forta putin desfasurarea evenimentelor,
urmatoarea etapa a constat, firesc, in organizarea la Bucuresti a
unui colocviu international cu titlul: "Stiinta si religie.
Antagonism sau complementaritate" . Colocviul organizat de catre
Comisia Nationala UNESCO a Romaniei si Academia Romana, cu sprijinul
Fundatiei John Templeton si a Universitatii Inter-disciplinare din
Paris s-a inscris in cadrul programului "Science and the Spiritual
Quest II" al Centrului pentru Teologie si Stiinte Naturale de la
Berkeley, California. Beneficiind de o importanta participare
internationala, precum si de reunirea exceptionala a celor mai
interesante personalitati din tara, evenimentul s-a dorit a fi un
impuls declansator al unei suite de alte manifestari similare. De
altfel, revista Stiinta si tehnica a raspuns acestei intentii,
initiind, daca un numar special dedicat stiintei si religiei, un
amplu serial ce incearca familiarizarea cititorilor sai cu cele mai
uzuale concepte si idei utilizate in aceasta dezbatere, precum si cu
cercetarile si opiniile momentului sau cu personalitatile in voga si
calendarul manifestarilor viitoare.

Dar pentru continuarea rationala si coerenta a acestui gen de
demersuri, in noua etapa ce ni se deschide, avem nevoie de un cadru
de actiune mai strict, precum si de gestionarea institutionalizata a
unui anumit tip de astfel de masuri organizatorice. Acesta este
proiectul "Stiinta si religie in Romania", proiect pilot pentru
dezvoltarea dialogului dintre stiinta si religie in fostele tari
comuniste.

Proiectul este sustinut de Fundatia John Templeton, are o durata de
18 luni si este implementat de Academia Romana, Universitatea
Interdisciplinara din Paris si Centrul International pentru
Cercetari Transdisciplinare. Ceilalti parteneri romani ai
proiectului sunt Comisia Nationala a Romaniei pentru UNESCO,
Institutul Astronomic al Academiei Romane, Biserica Ortodoxa,
Universitatile de stat din Bucuresti, Craiova si Cluj-Napoca,
Universitatea "Spiru Haret" din Bucuresti, Colegiul "Noua Europa",
Fundatiile Socrate si Nationala pentru Stiinta si Arta.

Proiectul cuprinde conceperea si sustinerea unor cursuri si
lectorate de Stiinta si Religie in universitati din Romania,
publicarea unor lucrari stiintifice si de popularizare care sa
acopere tematica data, realizarea unor studii si cercetari de catre
doua grupe interdisciplinare care isi vor promova rezultatele in
cadrul unui seminar national cu participare internationala,
invitarea unor personalitati internationale pentru a conferentia in
Romania pe tema acestui dialog si crearea unui centru de documentare
pilot in cadrul Fundatiei Nationale pentru Stiinta si Arta.

Comisia Nationala a Romaniei pentru UNESCO incurajeaza si sprijina
institutionalizarea dialogului dintre stiinta si spiritualitate si
organizeaza de mai bine de doi ani o suita de manifestari in aceasta
arie de activitati.

Elementele de baza ale strategiei de actiune a UNESCO educatia
pentru toti, combaterea saraciei si eradicarea saraciei absolute,
promovarea eticii in dezvoltarea tehnologica si in acelasi timp
justitia sociala aduc Proiectul "Stiinta si religia ortodoxa"
propus de Romania Fundatiei Templeton la nivelul unui demers
esential pentru atingerea obiectivelor amintite.

Elementele concrete ale Proiectului "Stiinta si religia ortodoxa"
cum sunt: crearea de centre de documentare, producerea si
distribuirea de carti, CD-uri, publicatii periodice, seminarii
nationale si internationale, premii pentru studenti, pentru tinerii
cercetatori, pentru oamenii de stiinta si pentru teologi, crearea
unei catedre de stiinta si religie la o universitate particulara si
nu in ultimul rand crearea unui sistem de promovare in mass-media a
dialogului dintre stiinta si religia ortodoxa propun proiectul cu
fermitate ca un element important in constructia sistemului
democratic in era postcomunista.

Se creaza in acest mod o noua viziune sociala locala, proiectul
constituindu- se astfel si intr-un laborator test pentru fostele tari
comuniste si pentru capacitatea lor de a se adapta unei noi ordini
sociale.

Despre importanta Rugaciunii

Despre importanta Rugaciunii In prefata Cartii de Rugaciune bilingve
germano-romana scoasa de catre Mitropolia Ortodoxa Romana pentru
Germania si Europa Centrala, IPS Serafim spune niste lucruri
extraordinare despre rugaciune. Acest lucru imi aduce aminte de
scurtul interviu pe care l-a dat la televiziunea germana Phonix,
cand spunea cu bucurie in fata camerelor urmatorul lucru : "am venit
la Regensburg sa ma rog impreuna cu Papa". Refelectand la cuvintele
Sfinteie Sale, din prefata Cartii de Rugaciune, mi-am dat seama de
profunzimea acelor cuvinte. Voi da mai jos un pasaj din prefata IPS.
Serafim: "Intr-o lume agitata si tot mai nesigura, plina de
contradictii si de ispite,care si-a pierdut orice reper moral, intr-
o lume poluata si amenintata de catastrofe naturale, c*m este in
care traim, nimic nu-i mai necesar si mai folositor omului ca
rugaciunea. Rugaciunea care, singura, este leac impotriva tuturor
relelor, incepand cu depresiile si bolile psihice; care singura,
este leac impotriva tuturor relelor, incepand cu depresiile si
bolile psihice; care, singura, singura mentine echilibu sufletesc si
da omului curaj in lupta cu greutatile vietii si, mai presus de
toate, bucuria de a trai ".... Iar ceva mai jos IPS Serafim adauga
un lucru extraordinar, care mie personal mi-a plcut foarte mult:
Rug�ciunea este expresia iubirii. Ea inseamn� intimitatea noastr� cu
Dumnezeu. Expresie a iubirii, rugaciunea dovedeste si masura iubir�
noastre fata dc Dumnezeu: atat il iubim pe Dumnezeu cat ne rugam.
Toti facem, insa, experienta ca nu-i usor sa te rogi, deci nu-i usor
s�-L iubesti pe Dumnczeu "din taat� inima, din tot sufletul si din
tot cugetul" (M 22,37). De cc? Pentru ca inirna noastra este
imp�rtita. Ea este atras� de iubiri diferite si contradictorii; pe
de-o parte de iubirea lui Dumnezeu si de iubirea curata a
oarnenilor, iar, pe de alta parte, de iubicea de pl�ceri si de
lucrurile lumii acesteia. Falsa iubire, care nu este de la
Durnnezcu, ci de la lume, este numit� de Sf. Evanghe
loan "pofta": "pofta trupului, pofta ochilor si trufia vietii" (In.
2,16). De aceea, inima nu poate fi intreaga la ruga Ba este mal mult
acolo unde ne este comoara. "Unde-ti este comoara, acolo-ti va fi si
inima", zice M�ntuitorul (Mt 6,21). De aceea este necesar efortul
pentru a ne ruga cu atentra concentrata in inim�. Mintea, care este
o energie a inirnii, trebuie silita sa se opreasca din impr� ei
pentru a se ntoarce "acas�", in inim�. In timpul rugaciunii trebuie
sa ne inchidem mintea in cuvintele rostite sau ascultate si sa ne
concentram atentia in inima, unde se afla harul. C�nd ne rug�m
cu "mintea in inina", c*m spun Parintii, atunci vom simti o c�ldura
in jurul inimii si o bucurie deosebit� de a ne ruga"... Citind
aceste cuvinte ale IPS Serafim cu privire la rugaciune cat si
accentuarea din partea Sfntiiei Sale la modul c*m trebuie spusa
rugaciunea precum si motivatia pe care trebuie sa o avem cand ne
rugam, adica iubirea si dorinta de a fi in comuniune cu Dumnezeu:
Tatal Fiul si Duhul Sfant, gandul m-a dus la un verset din Biblie de
la Proverbele lui Solomon : C�nd dreptii domnesc se bucura poporul
si, c�nd stap�nesc cei fara de lege, suspina. ( Plide 29:2). Iar in
alta traducere care mi se pare mai potrivita pentru
rugaciune : "cand se inmultesc cei buni poporul se bucura, dar cand
stapaneste cel rau, poporul geme". Rugaciunea sincera cu mintea
coborata in inima, spusa din dragoste pentru Dumnezeu, si acest
lucru experimentata de cati mai multi, revarsa si bucurie intr-un
popor. Era una dintre tezele fundamentale ale lui Ioan Alexandru. De
aceea el insista ca si senator al Parlametului Romaniei sa se spuna
rugaciune si in institutiile statului. Ce inseamna acest lucru ? De
multe ori poti sa ai o stare de religiozitate cu "buzele", c*m se
spunea la profetul Isaia, dar cu inima sa fii departe de Dunmeazeu.
Cand nu cobori cu toata fiinta in acele momente solemne ale
Liturghiei, cand suntem indemnati sa lepadam cele lumesti in
prezenta lui Dumnezeu ce arde pe Jerfelnic de dragoste pentru noi,
c*m poate sa vina "BUNATATEA DE LA DUMNEZE" ? Si care "BUNATATE",
revarsata la tot mai multi aduce cu sine bucurie intr-un popor si-n
lume. Rugaciunea trage de "poala "BUNATATII lui Dumnezeu" : peste
om, peste familie, peste societate, peste lume.Iar aceasta Bunatate
a fost ,este si va fi in vecii vecilor doar in DUMNEZEU. Cand vom
avea inimile concentrate din dragoste pentru Dumneazeu: din toata
fiinta noastra, din tot sufletul nostru, si din tot cugetul nostru,
si dragoste sincera catre apropele nostru, la cati mai multi dintre
noi, cu siguranta va veni si peste noi bunatatea lui Dumnezeu care
aduce cu sine Bucurie. Parintele Sofian critica Miscare Legionara,
care desi zicea ca dorea sa apere credinta, ei omorau pe cei care le
statea impotriva. Schimbare inimilor la oameni, adauga parintele, se
face cu multa rabdare si cu exemplu personal, din care sa "tasnesca
din inima", ca un izvor de apa vie, dragostea si bunatate lui
Dumnezeu. Numai in aceste conditii vin vremuri de inviorare in
popor. O traire religioasa doar cu "buzele", si sa fie vazuta doar
pe ulite, atrage d**a sine si o inmultire a raului. Fiindca asa c*m
spunea si un om de stiinta elvetian, Max Tuehrkauf, doar o traire
religioasa, dar fara rugaciune (Atentie ! Din inima si din dragoste
fata de Dumnezeu) te indeparteaza mult mai rapid de Dumnezeu, decat
stiinta facuta fara Dumnezeu.

Mul�umit� lui Cristoiu, care l-a invitat la o �uet� prelungit� pe domnu� Dan de la OTV, fantele politicii de D�mbovi�a, m-am l�murit �i eu �ntr-un final care e crezul s�u politic, idealurile sale �i mai ales care sunt proiectele sale de viitor. Am apreciat profesionalismului maestrului Cristoiu, care nu l-a deranjat cu nicio �ntrebare legat� de acuza�iile grele de �antaj din cele dou� dosare ale lui domnu� Dan, dar am �n�eles �ntr-un final de ce nu a f�cut-o: a�teapt� s� ajung� pre�edinte �i abia dup� aceea se va n�pusti cu artileria asupra sa. A�teptare pl�cut� �i c�t mai lung�! Revenind la discu�ia plin� de substan�� dintre cei doi, am �n�eles care e �mecheria lui domnu� Dan: pozeaz� �n urma�ul politic al lui Ceau�escu. Ce-i drept, au mai �ncercat �i al�ii, dar ei nu aveau OTV-ul �i nici banii lui Diaconescu, f�cu�i, desigur, cu sudoarea frun�ii. �narmat cu o televiziune �i cu �mecheria olteneasc� dob�ndit� odat� cu zestrea genetic�, Diaconescu le ofer� telespectatorilor OTV, aceia care-l sus�in �i �n sondajele de opinie, ceea ce �i doresc ei mai mult: nostalgia dup� Ceau�escu. De�i nu s-a f�cut un sondaj de opinie printre telespectatorii OTV, cu certitudine peste 90% dintre ei suspin� nostalgic dup� Tovar�. Prin urmare, Diaconescu le-a oferit solu�ia: Tovar�ul sunt eu. �i, pentru c� nu-l doare gura s� promit�, domnu� Dan a vorbit despre cum va curge lapte �i miere c�nd va fi ales el pre�edinte. Case la to�i rom�nii, o subven�ie lunar� �n bani de la stat pentru fiecare cet��ean dup� un model norvegian doar de el �tiut, joburi la tot poporul (sau cel pu�in acelora care mai doresc s� �i munceasc�, nu doar s� a�tepte pomenile sociale), tribunale cu jura�i (to�i otevi�ti frunta�i cu spiritul drept��ii modelat de domnu� Dan) - sunt doar c�teva dintre promisiunile anun�ate de patronul OTV, care ne-a asigurat c� odat� ajuns pre�edinte, nu va renun�a la emisiunile sale �i �n fiecare noapte ne va povesti ce-a f�cut ziua la Cotroceni. Pentru a-i convinge chiar �i pe cei mai sceptici care nu sunt convin�i 100% c� domnu� Dan e �ntruparea politic� a Tovar�ului, Diaconescu a povestit cu vocea tremur�nd� c� atunci c�nd a intrat �n arestul de la Rahova a avut acelea�i tr�iri ca �i cele ale lui Ceau�escu �n �nchisoarea de la Doftana. C�t� emo�ie! Cu siguran�� miile de otevi�ti au v�rsat o lacrim� �i �i-au spus: �Acesta-i omul!�. Singura problem� serioas� pentru domnu� Dan nu e legat� de �nregistrarea partidului la tribunal, ci de parcursul dosarelor sale, destul de voluminoase, �n care procurorii au probat acuza�iile de �antaj aduse de persoane �i firme �nt�iului otevist al ��rii. �i, cum p�n� la alegerile preziden�iale mai sunt vreo trei ani, domnu� Dan are �anse mari s� se joace de-a Ceau�escu, perioada Doftana �i Tg-Jiu.

Iulia Nueleanu

Reforma la stabilimentele Elenei Udrea ?
videonews.antena3.ro/action/viewvideo/814837/vuitton-gucci-dior-...

Vasile Blaga a fost ales pre�edinte al PDL cu 1097 de voturi pentru �i 28 �mpotriv�. El a candidat cu mo�iunea "PDL pentru o societate dreapt�" . Noul pre�edinte a spus c� partidul are nevoie de unitate �i este dispus s� colaboreze cu fostul premier Mihai R�zvan Ungureanu �n perspectiva alegerilor parlamentare. Ideea a fost completat� de europarlamentarul Cristian Preda care a vorbit despre Uniunea Democrat Liberal� din care s� fac� parte al�turi de PDL, Noua Republic�, PN�CD, PER �i Mihai R�zvan Ungureanu. Liderii democrat-liberali au apreciat propunerile deoarece doresc sa nu lase Guvernul Ponta sa le descopere afacerile oneroase cu Statul astfel ca impreuna cu presedintele Basescu sa saboteze si sa creieze noi Dosare penale pentru a zadarnici functionarea Guvernului USL. INTERESUL pdl ESTE SARACIREA POPULATIE ,PENTRU A PUTEA SA REVENIM LA PUTERE.

De la: Femme_Politique, la data 2011-08-18 06:15:19Mul�umit� lui Cristoiu, care l-a invitat la o �uet� prelungit� pe domnu� Dan de la OTV, fantele politicii de D�mbovi�a, m-am l�murit �i eu �ntr-un final care e crezul s�u politic, idealurile sale �i mai ales care sunt proiectele sale de viitor. Am apreciat profesionalismului maestrului Cristoiu, care nu l-a deranjat cu nicio �ntrebare legat� de acuza�iile grele de �antaj din cele dou� dosare ale lui domnu� Dan, dar am �n�eles �ntr-un final de ce nu a f�cut-o: a�teapt� s� ajung� pre�edinte �i abia dup� aceea se va n�pusti cu artileria asupra sa. A�teptare pl�cut� �i c�t mai lung�! Revenind la discu�ia plin� de substan�� dintre cei doi, am �n�eles care e �mecheria lui domnu� Dan: pozeaz� �n urma�ul politic al lui Ceau�escu. Ce-i drept, au mai �ncercat �i al�ii, dar ei nu aveau OTV-ul �i nici banii lui Diaconescu, f�cu�i, desigur, cu sudoarea frun�ii. �narmat cu o televiziune �i cu �mecheria olteneasc� dob�ndit� odat� cu zestrea genetic�, Diaconescu le ofer� telespectatorilor OTV, aceia care-l sus�in �i �n sondajele de opinie, ceea ce �i doresc ei mai mult: nostalgia dup� Ceau�escu. De�i nu s-a f�cut un sondaj de opinie printre telespectatorii OTV, cu certitudine peste 90% dintre ei suspin� nostalgic dup� Tovar�. Prin urmare, Diaconescu le-a oferit solu�ia: Tovar�ul sunt eu. �i, pentru c� nu-l doare gura s� promit�, domnu� Dan a vorbit despre cum va curge lapte �i miere c�nd va fi ales el pre�edinte. Case la to�i rom�nii, o subven�ie lunar� �n bani de la stat pentru fiecare cet��ean dup� un model norvegian doar de el �tiut, joburi la tot poporul (sau cel pu�in acelora care mai doresc s� �i munceasc�, nu doar s� a�tepte pomenile sociale), tribunale cu jura�i (to�i otevi�ti frunta�i cu spiritul drept��ii modelat de domnu� Dan) - sunt doar c�teva dintre promisiunile anun�ate de patronul OTV, care ne-a asigurat c� odat� ajuns pre�edinte, nu va renun�a la emisiunile sale �i �n fiecare noapte ne va povesti ce-a f�cut ziua la Cotroceni. Pentru a-i convinge chiar �i pe cei mai sceptici care nu sunt convin�i 100% c� domnu� Dan e �ntruparea politic� a Tovar�ului, Diaconescu a povestit cu vocea tremur�nd� c� atunci c�nd a intrat �n arestul de la Rahova a avut acelea�i tr�iri ca �i cele ale lui Ceau�escu �n �nchisoarea de la Doftana. C�t� emo�ie! Cu siguran�� miile de otevi�ti au v�rsat o lacrim� �i �i-au spus: �Acesta-i omul!�. Singura problem� serioas� pentru domnu� Dan nu e legat� de �nregistrarea partidului la tribunal, ci de parcursul dosarelor sale, destul de voluminoase, �n care procurorii au probat acuza�iile de �antaj aduse de persoane �i firme �nt�iului otevist al ��rii. �i, cum p�n� la alegerile preziden�iale mai sunt vreo trei ani, domnu� Dan are �anse mari s� se joace de-a Ceau�escu, perioada Doftana �i Tg-Jiu.

Iulia Nueleanu

la fix....in astia 3 ani, are timp madam Udrea sa repare Doftana , Scornicestiul si Tirgovistea ,in vederea introducerii Turismului Rosu , spre slava lui Ceausescu si a urmasilor sai....ultimul pe lista, cu voia dvs. T. Basescu , momentan presedinte !

De la: Silver9AM, la data 2011-08-17 18:23:22

De la: nastasemihail, la data 2011-08-17 17:50:18Rautatea si ura se vindeca, stind linistit si meditind la cauza, cauzele ei. Nu aruncind inapoi, in societate, ca o minge subiectul.
Munca in domeniul politic, al factorilor de decizie, este solutia. De fapt, ei trebuie sa munceasca mai mult, sa rezolve problemele, pe care le au pe functie. Nu noi.

Daca cunosti cauza,poti elimina efectul.......

zau ? CAUZA e Basescu....cum elimini EFECTUL ?

De la: Silver9AM, la data 2011-08-17 20:14:03

De la: 9am104796, la data 2011-08-17 19:51:59 Reforma basesciana rahat cu apa rece...................................................
oare ce spune dexul despre cuvintul reforma?????????????????????????????????????
HOTU TOT HOT RAMINE /

Ce faci Gogule,nu mai vinzi peste ? Acum mananci rahat,e stiut asta dar de ce te lauzi ?

Ba miss_Kharas, stiam ca tie'ti place pestele..ala cu barba, deci nu mai arunca -precum faci de obicei- nada in alta parte, caci tu esti nada, iar Femela_cu_barba_vinerea ti'e peshte/amanta/nevasta/casiera/maimuta/tzutzer, venalelor care sunteti voi zoaie penibile si gaozare!


"NIHIL SINE DEO!"

De la: Silver9AM, la data 2011-08-17 18:23:22

De la: nastasemihail, la data 2011-08-17 17:50:18Rautatea si ura se vindeca, stind linistit si meditind la cauza, cauzele ei. Nu aruncind inapoi, in societate, ca o minge subiectul.
Munca in domeniul politic, al factorilor de decizie, este solutia. De fapt, ei trebuie sa munceasca mai mult, sa rezolve problemele, pe care le au pe functie. Nu noi.

Daca cunosti cauza,poti elimina efectul.......

Imi pare rau ca nu-ti impartasesc parerea! In viata cea de toate zilele, adica in practica, totdeauna se cauta cauza dupa ce s-a produs un efect! Nu voi da exemple pentru ca ar insemna sa subestimez imaginatia fiecaruia in a gasi el insusi un milion de efecte a caror cauze nu le-a cautat nimeni inainte de a se produce. Si daca intru pe teme politice...

Experienta te invata sa pretuiesti mai mult caracterul decat inteligenta. Galina

De la: _galina_, la data 2011-08-18 10:40:13

De la: Silver9AM, la data 2011-08-17 18:23:22

De la: nastasemihail, la data 2011-08-17 17:50:18Rautatea si ura se vindeca, stind linistit si meditind la cauza, cauzele ei. Nu aruncind inapoi, in societate, ca o minge subiectul.
Munca in domeniul politic, al factorilor de decizie, este solutia. De fapt, ei trebuie sa munceasca mai mult, sa rezolve problemele, pe care le au pe functie. Nu noi.

Daca cunosti cauza,poti elimina efectul.......

Imi pare rau ca nu-ti impartasesc parerea! In viata cea de toate zilele, adica in practica, totdeauna se cauta cauza dupa ce s-a produs un efect! Nu voi da exemple pentru ca ar insemna sa subestimez imaginatia fiecaruia in a gasi el insusi un milion de efecte a caror cauze nu le-a cautat nimeni inainte de a se produce. Si daca intru pe teme politice...

Efectul e vazut primul si daca e nociv,trebuie cautata cauza,si eradicata.....ex. pot da si eu ,din toate domeniile.....

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

Basescu ,profesor in politica,viitor presedinte si la al 3-lea mandat
Este lipsta de valoare minciuna si invidia in politica.Avalansa de minciuni si scenarii care doresc sa inversuneze electoratul roman sunt incercari esuate ale grupurilor de interese oligarhice

Bl.Basescu a trezit in practica politicii romanesti si admiratii dar si contestati acerbe,mai ales a acelor care vad in distrugerea sistemului politic post 1989 un pericol pentru ei si averile lor.
Dl.Basescu are solutii pentru a inlocui sistemul politic corupt,politicianismul din Romania.Adesea,din acest motiv, el este numit un politician antisistem.
Iata cateva:
1. O majoritate politica coerenta
Crearea unei majoritati politice coerente, capabile sa redea
increderea romanilor in tara lor si in viitor.Sperantele sunt indreptate in special catre noul si vechiul partid PD-L care si-a insusit de la inceput conceptiile prezidentiale si a inteles sa formeze echipa cu presedintele.
2. Reforma si democratie
Construirea, prin dialog, a unui pact social pentru reforma si
democratie. Trebuie sa continuam reformarea institutiilor statului
si sa consolidam democratia.Sanatatea,educatia dar si alte reforme se afla pe masa presedintelui si in Programul PD-L.
3. Dezmembrarea sistemului oligarhic
Dezmembrarea structurilor oligarhice prin care oameni din zona
economica controleaza in mod netransparent si nedemocratic decizia
politica.Crearea unui complex politico-econoimic este principala cauza a stagnarii economice si politice a Romaniei.
4. Independenta justitiei
Intarirea institutiilor care combat marea coruptie si protejarea
justitiei de influente politice.Chiar in conditii vitrege,de opozitie unita a oligarhilor(de tipul 322) dl.Presedinte a reusit o justitie care a inceput sa functioneze,in ciuda cruciadei PNL,PSD
5. Fonduri UE
Asigurarea absorbtiei fondurilor puse la dispozitie de Uniunea
Europeana, dandu-se prioritate agriculturii si dezvoltarii rurale,
dezvoltarii infrastructurii rutiere, pregatirii profesionale si
mediului.Sistemul oligarhic se foloseste de aceasta oportunitate pentru imbogatire iar daca nu pot, nu acceseaza aceste fonduri,cazul guvernului tariceanu
6. Votul uninominal
Trecerea de la votul pe liste de partid la alegerea directa a
fiecarui parlamentar, prin vot uninominal ca element important in
procesul de reformare a clasei politice.Actualul vot uninominal nu este suficient si nici nu este uninominal.De aceea uninominalul in doua ture de scrutin se va impune in urmatorul ciclu electoral
7. Parlamentul unicameral
Reformarea sistemului politic romanesc prin trecerea la Parlamentul
unicameral si in acelasi timp clarificarea relatiei institutionale
intre Parlament, Presedinte si Guvern
8. Descentralizare si mai ales descentralizarea administrativa
Debirocratizarea statului prin apropierea deciziei de cetatean,
respectiv accelerarea proceselor de descentralizare in care
prioritate trebuie acordata sistemului de educatie, sistemului de
sanatate si politiei locale.In acest domeniu liberalii nu au facut nimic,din contra au marit centralizarea si rolul statului care este mult mai favorabil raptului.
9. Educatie
Transformarea sistemului de educatie in principalul motor de
dezvoltare al Romaniei.Lozinca bani contra reforma reprezinta poate cel mai liberal slogan,pe care insa PNL nu-l aude.
10. Servicii medicale
Modernizarea si eficientizarea asistentei medicale pentru a se
ajunge la un nivel al serviciului satisfacator pentru populatie.Acest sistem care ucide 60.000 romani anual trebue distrus si reconstruit
11. Diaspora
Apropierea romanilor stabiliti in strainatate de tara mama.Se pare ca in strainatate Dl.basescu si PD-L au reusit sa cucereasca inimile romanilor din strainatate.
12. Politica externa
Respectarea angajamentelor internationale pe care Romania si le-a
asumat.

Ce a facut Basescu in 2 ani si jumatate?
A luptat impotriva coruptiei;
A vorbit deschis despre "baietii destepti" si grupurile de interese
nelegitime din energie;
Nu a tolerat ca institutiile statului sa nu-si faca datoria;
A spart legea tacerii: 1,5 milioane de dosare ale securitatii au
fost predate la CNSAS;
Nu a negociat cu oligarhia politico-economica creata in 17 ani de
tranzitie;
A condamnat crimele comunismului;
A aparat independenta justitiei;
A sustinut sindicatele in obtinerea a 5% din PIB pentru educatie;
A cerut ca fondurile europene sa ajunga la agricultori si micii
intreprinzatori, nu la clientela politica;
A inceput batalia cu clientela politico-economica din sectorul
energetic;
A cerut introducerea votului uninominal ca solutie pentru
insanatosirea clasei politice.

De fapt, Presedintele Traian Basescu a fost suspendat tocmai pentru
ca a facut ce a promis, nu pentru ca ar fi incalcat Constitutia.
Constitutia o incalca Dl.tariceanu care agreseaza vointa Parlamentului(chiar si a celor 322) cand se opune unei legi prin ordonanta sa de urgenta(adica urgenta pentru oligarhi)

Partide serioase infricosate de PDL si de Presedinte

Citesc cu interes articolul la care facem referinta si in care autorul reia o teza invechita,aceea a partidului prezidential.
Se pare ca panica si degringolada a cuprins azi intreaga clasa politica,cu exceptia PDL.
Frica viscerala ca vor pierde alegerile,frica de electorat,frica de politica presedintelui face ca forte politice pierdante in sondaje sa se coalizeze .

In loc sa vada cauza declinului electoral in propria lor activitate,activistii acestor partide invinovatesc PDL si pe Presedinte de tot insuccesul lor si ca ei, nu ar avea caderea sa-i critice si dece nu chiar sa nu mai existe pe eschierul politicii romanesti

Groaza reformarii clasei politice ii face sa-si piarda ratiunea,iar lipsa de ratiune,emotiile,ura nu pot fi buni sfatuitori,chiar daca pentru sfaturi tocmesc profesionisti occidentali.

Una dintre temele propagandei impotriva dlui Presedinte Basescu este si aceia ca acesta ar intentiona sa faca un mare partid prezidential si ca ar putea merge chiar mai departe pentru a realiza un partid unic.Indiscutabil ca ei vad acest lucru in PDL.

Acum,problema unui partid prezidential mi se pare normala,daca socotim ca fiecare candidat la presedintie este emanatia unui partid politic,iar sansele de succes sunt cu atat mai mari cu cat acest partid pro-prezidental este mai mare.

Felix vede insa acest lucru ca fiind anticonstitutional,ca si cum succesul in politica ar fi anticonstitutional

Nu numai PDL dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,ca facand parte din partidul prezidential,chipurile,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix si acuma si PSD sau PNL averizeaza asupra acestui pericol.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voia sau fara voia lui poate induce formarea unui partid mare pro-proprezidential,lucru firesc,presedintele fiind un om politic.

Sa vedem cum planuieste Felix sa apere tara de acest pericol:
-Prima actiune ar fi izolarea PDL pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta actiune PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului a caror viitor parlamentar este amenintat.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social (format din PNL,PC,PSD,PRM) si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential.

Mi-a venit aceasta idee,privind spectacolul degradant din Parlamentul tarii mele,in care parlamentari alesi au transformat institutia aceasta intr-o institutie a lipsei de respect pentru presedinte si Romania.Si acest lucru s-a facut folosind metodologia din ultima carciuma din Romania.

A fost de mirare alaturarea la PRM a unor partide democrate ca PNL,PSD.UDMR care prin pasivitate si chiar prin glume si veselia deputatilor si senatorilor lor,care aproape ca isi frecau mainile de placerea de a umili pe Presedintele Romaniei in Parlamentul Romaniei,asteptand zadarnic ca presedintele sa clacheze si sa plece.

Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat,pe baza urii antiprezidentiale si impotriva democratiei pluripartinice (prin excluderea PDL de pe scena politica).
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,nu prezidential ci un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta
-a activat parchetele anticoruptie si
-a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi
-pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara.

Dupa aceste evenimente,dupa esecul rasunator la referendumul pentru suspendarea presedintelui acuma este clar ca se poate forma o coalitie un partidului unic antiprezidential,despre care vorbeam mai sus.

Dar exista si pericolul ca poporul satul de lichelismul politic sa-l forteze pe dl.Basescu si Partidele proprezidentiale sa aiba un succes politic nemaiintalnit intr-un sistem democratic.

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 11:02:55

De la: _galina_, la data 2011-08-18 10:40:13

De la: Silver9AM, la data 2011-08-17 18:23:22

De la: nastasemihail, la data 2011-08-17 17:50:18Rautatea si ura se vindeca, stind linistit si meditind la cauza, cauzele ei. Nu aruncind inapoi, in societate, ca o minge subiectul.
Munca in domeniul politic, al factorilor de decizie, este solutia. De fapt, ei trebuie sa munceasca mai mult, sa rezolve problemele, pe care le au pe functie. Nu noi.

Daca cunosti cauza,poti elimina efectul.......

Imi pare rau ca nu-ti impartasesc parerea! In viata cea de toate zilele, adica in practica, totdeauna se cauta cauza dupa ce s-a produs un efect! Nu voi da exemple pentru ca ar insemna sa subestimez imaginatia fiecaruia in a gasi el insusi un milion de efecte a caror cauze nu le-a cautat nimeni inainte de a se produce. Si daca intru pe teme politice...

Efectul e vazut primul si daca e nociv,trebuie cautata cauza,si eradicata.....ex. pot da si eu ,din toate domeniile.....

Dar vezi ca tot semnalezi intai efectul si apoi cauza care l-a produs? Eu m-am referit la ceea ce scrisesesi: "Daca cunosti cauza...." Daca cunosti cauza e ca si-a facut deja "treaba"! Iar daca apoi analizam cauza, uneori chiar tinem seama de ea, o eliminam sa nu se mai produca efecte asemanatoare! Dar cati din noi tinem seama? Eu dau un exemplu mai putin toxic: Te indragostesti, ti se raspunde cu aceeasi "masura", dar dupa un timp esti parasit brusc si atunci incepi sa cauti cauza! Degeaba o gasesti pentru ca nu-ti foloseste! E singurul exemplu unde chiar nu mai poti face nimic!

Experienta te invata sa pretuiesti mai mult caracterul decat inteligenta. Galina

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2011-08-18 11:15:59Basescu ,profesor in politica,viitor presedinte si la al 3-lea mandat
Este lipsta de valoare minciuna si invidia in politica.Avalansa de minciuni si scenarii care doresc sa inversuneze electoratul roman sunt incercari esuate ale grupurilor de interese oligarhice

Bl.Basescu a trezit in practica politicii romanesti si admiratii dar si contestati acerbe,mai ales a acelor care vad in distrugerea sistemului politic post 1989 un pericol pentru ei si averile lor.
Dl.Basescu are solutii pentru a inlocui sistemul politic corupt,politicianismul din Romania.Adesea,din acest motiv, el este numit un politician antisistem.
Iata cateva:
1. O majoritate politica coerenta
Crearea unei majoritati politice coerente, capabile sa redea
increderea romanilor in tara lor si in viitor.Sperantele sunt indreptate in special catre noul si vechiul partid PD-L care si-a insusit de la inceput conceptiile prezidentiale si a inteles sa formeze echipa cu presedintele.
2. Reforma si democratie
Construirea, prin dialog, a unui pact social pentru reforma si
democratie. Trebuie sa continuam reformarea institutiilor statului
si sa consolidam democratia.Sanatatea,educatia dar si alte reforme se afla pe masa presedintelui si in Programul PD-L.
3. Dezmembrarea sistemului oligarhic
Dezmembrarea structurilor oligarhice prin care oameni din zona
economica controleaza in mod netransparent si nedemocratic decizia
politica.Crearea unui complex politico-econoimic este principala cauza a stagnarii economice si politice a Romaniei.
4. Independenta justitiei
Intarirea institutiilor care combat marea coruptie si protejarea
justitiei de influente politice.Chiar in conditii vitrege,de opozitie unita a oligarhilor(de tipul 322) dl.Presedinte a reusit o justitie care a inceput sa functioneze,in ciuda cruciadei PNL,PSD
5. Fonduri UE
Asigurarea absorbtiei fondurilor puse la dispozitie de Uniunea
Europeana, dandu-se prioritate agriculturii si dezvoltarii rurale,
dezvoltarii infrastructurii rutiere, pregatirii profesionale si
mediului.Sistemul oligarhic se foloseste de aceasta oportunitate pentru imbogatire iar daca nu pot, nu acceseaza aceste fonduri,cazul guvernului tariceanu
6. Votul uninominal
Trecerea de la votul pe liste de partid la alegerea directa a
fiecarui parlamentar, prin vot uninominal ca element important in
procesul de reformare a clasei politice.Actualul vot uninominal nu este suficient si nici nu este uninominal.De aceea uninominalul in doua ture de scrutin se va impune in urmatorul ciclu electoral
7. Parlamentul unicameral
Reformarea sistemului politic romanesc prin trecerea la Parlamentul
unicameral si in acelasi timp clarificarea relatiei institutionale
intre Parlament, Presedinte si Guvern
8. Descentralizare si mai ales descentralizarea administrativa
Debirocratizarea statului prin apropierea deciziei de cetatean,
respectiv accelerarea proceselor de descentralizare in care
prioritate trebuie acordata sistemului de educatie, sistemului de
sanatate si politiei locale.In acest domeniu liberalii nu au facut nimic,din contra au marit centralizarea si rolul statului care este mult mai favorabil raptului.
9. Educatie
Transformarea sistemului de educatie in principalul motor de
dezvoltare al Romaniei.Lozinca bani contra reforma reprezinta poate cel mai liberal slogan,pe care insa PNL nu-l aude.
10. Servicii medicale
Modernizarea si eficientizarea asistentei medicale pentru a se
ajunge la un nivel al serviciului satisfacator pentru populatie.Acest sistem care ucide 60.000 romani anual trebue distrus si reconstruit
11. Diaspora
Apropierea romanilor stabiliti in strainatate de tara mama.Se pare ca in strainatate Dl.basescu si PD-L au reusit sa cucereasca inimile romanilor din strainatate.
12. Politica externa
Respectarea angajamentelor internationale pe care Romania si le-a
asumat.

Ce a facut Basescu in 2 ani si jumatate?
A luptat impotriva coruptiei;
A vorbit deschis despre "baietii destepti" si grupurile de interese
nelegitime din energie;
Nu a tolerat ca institutiile statului sa nu-si faca datoria;
A spart legea tacerii: 1,5 milioane de dosare ale securitatii au
fost predate la CNSAS;
Nu a negociat cu oligarhia politico-economica creata in 17 ani de
tranzitie;
A condamnat crimele comunismului;
A aparat independenta justitiei;
A sustinut sindicatele in obtinerea a 5% din PIB pentru educatie;
A cerut ca fondurile europene sa ajunga la agricultori si micii
intreprinzatori, nu la clientela politica;
A inceput batalia cu clientela politico-economica din sectorul
energetic;
A cerut introducerea votului uninominal ca solutie pentru
insanatosirea clasei politice.

De fapt, Presedintele Traian Basescu a fost suspendat tocmai pentru
ca a facut ce a promis, nu pentru ca ar fi incalcat Constitutia.
Constitutia o incalca Dl.tariceanu care agreseaza vointa Parlamentului(chiar si a celor 322) cand se opune unei legi prin ordonanta sa de urgenta(adica urgenta pentru oligarhi)

Ba mosh Taunu_2,3,4 mai lasa cinzeaca/optzeaca/miezeaca si uita'te in calendar, ba Quasimodo al pedeleprelor! Suntem in 2011, Tariceanu nu mai e premier de 3 ani, iar leprele tale woodristo/igash'isto/talmac'ene "conduc" Romania, struniti de Popeye_the_sailor_ethylen!!! Bine, acus sa nu intorci filele la un calendar de cand erai tu secretar pcr de raion, ca icoana ta=stalin e cam mort, iar tamaia pe care o simti din cand in cand este de la prohodu' care ti se canta deja...prohodul pedeleprelor pedelachee...


PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

De la: _galina_, la data 2011-08-18 12:10:55

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 11:02:55

De la: _galina_, la data 2011-08-18 10:40:13

De la: Silver9AM, la data 2011-08-17 18:23:22

De la: nastasemihail, la data 2011-08-17 17:50:18Rautatea si ura se vindeca, stind linistit si meditind la cauza, cauzele ei. Nu aruncind inapoi, in societate, ca o minge subiectul.
Munca in domeniul politic, al factorilor de decizie, este solutia. De fapt, ei trebuie sa munceasca mai mult, sa rezolve problemele, pe care le au pe functie. Nu noi.

Daca cunosti cauza,poti elimina efectul.......

Imi pare rau ca nu-ti impartasesc parerea! In viata cea de toate zilele, adica in practica, totdeauna se cauta cauza dupa ce s-a produs un efect! Nu voi da exemple pentru ca ar insemna sa subestimez imaginatia fiecaruia in a gasi el insusi un milion de efecte a caror cauze nu le-a cautat nimeni inainte de a se produce. Si daca intru pe teme politice...

Efectul e vazut primul si daca e nociv,trebuie cautata cauza,si eradicata.....ex. pot da si eu ,din toate domeniile.....

Dar vezi ca tot semnalezi intai efectul si apoi cauza care l-a produs? Eu m-am referit la ceea ce scrisesesi: "Daca cunosti cauza...." Daca cunosti cauza e ca si-a facut deja "treaba"! Iar daca apoi analizam cauza, uneori chiar tinem seama de ea, o eliminam sa nu se mai produca efecte asemanatoare! Dar cati din noi tinem seama? Eu dau un exemplu mai putin toxic: Te indragostesti, ti se raspunde cu aceeasi "masura", dar dupa un timp esti parasit brusc si atunci incepi sa cauti cauza! Degeaba o gasesti pentru ca nu-ti foloseste! E singurul exemplu unde chiar nu mai poti face nimic!

Stimata doamna, va chinuiti degeaba, miss Prohab e setata doar pe comenzi scurte si clare, gen: "musca", "aport", "culcat", "hotu'" etc!!! Chestii de cauza-efect, actiune si reactiune, inertie-impuls, vointa-determinare s.a. sunt chestiuni prea grele pt. o tigva -mintea e o injuratura pt. "blonda" Forumului..- prea odihnita si cam igash'a...


"NIHIL SINE DEO!"

De la: vasile_vali, la data 2011-08-18 14:29:32

De la: _galina_, la data 2011-08-18 12:10:55

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 11:02:55

De la: _galina_, la data 2011-08-18 10:40:13

De la: Silver9AM, la data 2011-08-17 18:23:22

De la: nastasemihail, la data 2011-08-17 17:50:18Rautatea si ura se vindeca, stind linistit si meditind la cauza, cauzele ei. Nu aruncind inapoi, in societate, ca o minge subiectul.
Munca in domeniul politic, al factorilor de decizie, este solutia. De fapt, ei trebuie sa munceasca mai mult, sa rezolve problemele, pe care le au pe functie. Nu noi.

Daca cunosti cauza,poti elimina efectul.......

Imi pare rau ca nu-ti impartasesc parerea! In viata cea de toate zilele, adica in practica, totdeauna se cauta cauza dupa ce s-a produs un efect! Nu voi da exemple pentru ca ar insemna sa subestimez imaginatia fiecaruia in a gasi el insusi un milion de efecte a caror cauze nu le-a cautat nimeni inainte de a se produce. Si daca intru pe teme politice...

Efectul e vazut primul si daca e nociv,trebuie cautata cauza,si eradicata.....ex. pot da si eu ,din toate domeniile.....

Dar vezi ca tot semnalezi intai efectul si apoi cauza care l-a produs? Eu m-am referit la ceea ce scrisesesi: "Daca cunosti cauza...." Daca cunosti cauza e ca si-a facut deja "treaba"! Iar daca apoi analizam cauza, uneori chiar tinem seama de ea, o eliminam sa nu se mai produca efecte asemanatoare! Dar cati din noi tinem seama? Eu dau un exemplu mai putin toxic: Te indragostesti, ti se raspunde cu aceeasi "masura", dar dupa un timp esti parasit brusc si atunci incepi sa cauti cauza! Degeaba o gasesti pentru ca nu-ti foloseste! E singurul exemplu unde chiar nu mai poti face nimic!

Stimata doamna, va chinuiti degeaba, miss Prohab e setata doar pe comenzi scurte si clare, gen: "musca", "aport", "culcat", "hotu'" etc!!! Chestii de cauza-efect, actiune si reactiune, inertie-impuls, vointa-determinare s.a. sunt chestiuni prea grele pt. o tigva -mintea e o injuratura pt. "blonda" Forumului..- prea odihnita si cam igash'a...


"NIHIL SINE DEO!"

Stimate domn, daca tot sunt parerile Domniilor voastre originale,, va rog sa i le transmiteti personal!

Experienta te invata sa pretuiesti mai mult caracterul decat inteligenta. Galina

De la: _galina_, la data 2011-08-18 12:10:55

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 11:02:55

De la: _galina_, la data 2011-08-18 10:40:13

De la: Silver9AM, la data 2011-08-17 18:23:22

De la: nastasemihail, la data 2011-08-17 17:50:18Rautatea si ura se vindeca, stind linistit si meditind la cauza, cauzele ei. Nu aruncind inapoi, in societate, ca o minge subiectul.
Munca in domeniul politic, al factorilor de decizie, este solutia. De fapt, ei trebuie sa munceasca mai mult, sa rezolve problemele, pe care le au pe functie. Nu noi.

Daca cunosti cauza,poti elimina efectul.......

Imi pare rau ca nu-ti impartasesc parerea! In viata cea de toate zilele, adica in practica, totdeauna se cauta cauza dupa ce s-a produs un efect! Nu voi da exemple pentru ca ar insemna sa subestimez imaginatia fiecaruia in a gasi el insusi un milion de efecte a caror cauze nu le-a cautat nimeni inainte de a se produce. Si daca intru pe teme politice...

Efectul e vazut primul si daca e nociv,trebuie cautata cauza,si eradicata.....ex. pot da si eu ,din toate domeniile.....

Dar vezi ca tot semnalezi intai efectul si apoi cauza care l-a produs? Eu m-am referit la ceea ce scrisesesi: "Daca cunosti cauza...." Daca cunosti cauza e ca si-a facut deja "treaba"! Iar daca apoi analizam cauza, uneori chiar tinem seama de ea, o eliminam sa nu se mai produca efecte asemanatoare! Dar cati din noi tinem seama? Eu dau un exemplu mai putin toxic: Te indragostesti, ti se raspunde cu aceeasi "masura", dar dupa un timp esti parasit brusc si atunci incepi sa cauti cauza! Degeaba o gasesti pentru ca nu-ti foloseste! E singurul exemplu unde chiar nu mai poti face nimic!

Mi'ai luat cuvintele din gura,suntem pe acceiasi lungime de unda....

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 17:43:47

De la: _galina_, la data 2011-08-18 12:10:55

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 11:02:55

De la: _galina_, la data 2011-08-18 10:40:13

De la: Silver9AM, la data 2011-08-17 18:23:22

De la: nastasemihail, la data 2011-08-17 17:50:18Rautatea si ura se vindeca, stind linistit si meditind la cauza, cauzele ei. Nu aruncind inapoi, in societate, ca o minge subiectul.
Munca in domeniul politic, al factorilor de decizie, este solutia. De fapt, ei trebuie sa munceasca mai mult, sa rezolve problemele, pe care le au pe functie. Nu noi.

Daca cunosti cauza,poti elimina efectul.......

Imi pare rau ca nu-ti impartasesc parerea! In viata cea de toate zilele, adica in practica, totdeauna se cauta cauza dupa ce s-a produs un efect! Nu voi da exemple pentru ca ar insemna sa subestimez imaginatia fiecaruia in a gasi el insusi un milion de efecte a caror cauze nu le-a cautat nimeni inainte de a se produce. Si daca intru pe teme politice...

Efectul e vazut primul si daca e nociv,trebuie cautata cauza,si eradicata.....ex. pot da si eu ,din toate domeniile.....

Dar vezi ca tot semnalezi intai efectul si apoi cauza care l-a produs? Eu m-am referit la ceea ce scrisesesi: "Daca cunosti cauza...." Daca cunosti cauza e ca si-a facut deja "treaba"! Iar daca apoi analizam cauza, uneori chiar tinem seama de ea, o eliminam sa nu se mai produca efecte asemanatoare! Dar cati din noi tinem seama? Eu dau un exemplu mai putin toxic: Te indragostesti, ti se raspunde cu aceeasi "masura", dar dupa un timp esti parasit brusc si atunci incepi sa cauti cauza! Degeaba o gasesti pentru ca nu-ti foloseste! E singurul exemplu unde chiar nu mai poti face nimic!

Mi'ai luat cuvintele din gura,suntem pe acceiasi lungime de unda....

ba nu-i singurul exemplu in care chiar nu mai poti face nimic, desi ai identificat Cauza : POLITICA si, cu precadere acum ! Cauza e Basescu ,dar efectul conducerii lui este atit de dezastruos, incit ii PLING pe romani de acum in urmatorii 20 ani si pe cei ce vor urma acestor Lacuste devoratoare !

De la: gabigabi, la data 2011-08-18 19:00:29

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 17:43:47

De la: _galina_, la data 2011-08-18 12:10:55

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 11:02:55

De la: _galina_, la data 2011-08-18 10:40:13

De la: Silver9AM, la data 2011-08-17 18:23:22

De la: nastasemihail, la data 2011-08-17 17:50:18Rautatea si ura se vindeca, stind linistit si meditind la cauza, cauzele ei. Nu aruncind inapoi, in societate, ca o minge subiectul.
Munca in domeniul politic, al factorilor de decizie, este solutia. De fapt, ei trebuie sa munceasca mai mult, sa rezolve problemele, pe care le au pe functie. Nu noi.

Daca cunosti cauza,poti elimina efectul.......

Imi pare rau ca nu-ti impartasesc parerea! In viata cea de toate zilele, adica in practica, totdeauna se cauta cauza dupa ce s-a produs un efect! Nu voi da exemple pentru ca ar insemna sa subestimez imaginatia fiecaruia in a gasi el insusi un milion de efecte a caror cauze nu le-a cautat nimeni inainte de a se produce. Si daca intru pe teme politice...

Efectul e vazut primul si daca e nociv,trebuie cautata cauza,si eradicata.....ex. pot da si eu ,din toate domeniile.....

Dar vezi ca tot semnalezi intai efectul si apoi cauza care l-a produs? Eu m-am referit la ceea ce scrisesesi: "Daca cunosti cauza...." Daca cunosti cauza e ca si-a facut deja "treaba"! Iar daca apoi analizam cauza, uneori chiar tinem seama de ea, o eliminam sa nu se mai produca efecte asemanatoare! Dar cati din noi tinem seama? Eu dau un exemplu mai putin toxic: Te indragostesti, ti se raspunde cu aceeasi "masura", dar dupa un timp esti parasit brusc si atunci incepi sa cauti cauza! Degeaba o gasesti pentru ca nu-ti foloseste! E singurul exemplu unde chiar nu mai poti face nimic!

Mi'ai luat cuvintele din gura,suntem pe acceiasi lungime de unda....

ba nu-i singurul exemplu in care chiar nu mai poti face nimic, desi ai identificat Cauza : POLITICA si, cu precadere acum ! Cauza e Basescu ,dar efectul conducerii lui este atit de dezastruos, incit ii PLING pe romani de acum in urmatorii 20 ani si pe cei ce vor urma acestor Lacuste devoratoare !

Tanti Gaby,

Ma alatur si eu celor care va cer,daca aveti consideratie pentru noi postatorii,cine ar aduce fericirea in Romania dupa alegerile din 2012,si mai ales care sunt partidele sau personalitatile care ne vor guverna bine.

Este bine ca dv.criticati actuala putere si nominal pe leaderii ei dar nu ar nici un haz daca nu ne dati o speranta,daca nu ne indrumati cine ne va face fericiti dupa 2012.

Cred ca nu trebue sa va fie jena,si vad ca nu va este cand faceti doar afirmatii,invective,va materializati toata ura dv.fata de sistemul actual.


dar cu ce il inlocuiti.

Spuneti-ne,chiar daca in profunzinmea gandirii dv.va ganditi la dv.si dl.Diaconescu.

Asteptam!

De la: Femme_Politique, la data 2011-08-18 20:35:36

De la: gabigabi, la data 2011-08-18 19:00:29

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 17:43:47

De la: _galina_, la data 2011-08-18 12:10:55

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 11:02:55

De la: _galina_, la data 2011-08-18 10:40:13

De la: Silver9AM, la data 2011-08-17 18:23:22

De la: nastasemihail, la data 2011-08-17 17:50:18Rautatea si ura se vindeca, stind linistit si meditind la cauza, cauzele ei. Nu aruncind inapoi, in societate, ca o minge subiectul.
Munca in domeniul politic, al factorilor de decizie, este solutia. De fapt, ei trebuie sa munceasca mai mult, sa rezolve problemele, pe care le au pe functie. Nu noi.

Daca cunosti cauza,poti elimina efectul.......

Imi pare rau ca nu-ti impartasesc parerea! In viata cea de toate zilele, adica in practica, totdeauna se cauta cauza dupa ce s-a produs un efect! Nu voi da exemple pentru ca ar insemna sa subestimez imaginatia fiecaruia in a gasi el insusi un milion de efecte a caror cauze nu le-a cautat nimeni inainte de a se produce. Si daca intru pe teme politice...

Efectul e vazut primul si daca e nociv,trebuie cautata cauza,si eradicata.....ex. pot da si eu ,din toate domeniile.....

Dar vezi ca tot semnalezi intai efectul si apoi cauza care l-a produs? Eu m-am referit la ceea ce scrisesesi: "Daca cunosti cauza...." Daca cunosti cauza e ca si-a facut deja "treaba"! Iar daca apoi analizam cauza, uneori chiar tinem seama de ea, o eliminam sa nu se mai produca efecte asemanatoare! Dar cati din noi tinem seama? Eu dau un exemplu mai putin toxic: Te indragostesti, ti se raspunde cu aceeasi "masura", dar dupa un timp esti parasit brusc si atunci incepi sa cauti cauza! Degeaba o gasesti pentru ca nu-ti foloseste! E singurul exemplu unde chiar nu mai poti face nimic!

Mi'ai luat cuvintele din gura,suntem pe acceiasi lungime de unda....

ba nu-i singurul exemplu in care chiar nu mai poti face nimic, desi ai identificat Cauza : POLITICA si, cu precadere acum ! Cauza e Basescu ,dar efectul conducerii lui este atit de dezastruos, incit ii PLING pe romani de acum in urmatorii 20 ani si pe cei ce vor urma acestor Lacuste devoratoare !

Tanti Gaby,

Ma alatur si eu celor care va cer,daca aveti consideratie pentru noi postatorii,cine ar aduce fericirea in Romania dupa alegerile din 2012,si mai ales care sunt partidele sau personalitatile care ne vor guverna bine.

Este bine ca dv.criticati actuala putere si nominal pe leaderii ei dar nu ar nici un haz daca nu ne dati o speranta,daca nu ne indrumati cine ne va face fericiti dupa 2012.

Cred ca nu trebue sa va fie jena,si vad ca nu va este cand faceti doar afirmatii,invective,va materializati toata ura dv.fata de sistemul actual.


dar cu ce il inlocuiti.

Spuneti-ne,chiar daca in profunzinmea gandirii dv.va ganditi la dv.si dl.Diaconescu.

Asteptam!

'Femme_Politique'
39 mesaje
Membru din: 9/06/2011
Oras: BUCURESTI
Postat pe: 11 August 2011, ora 20:18 Citeaza Raspunde

De la: gabigabi, la data 2011-08-11 19:16:08
De la: Silver9AM, la data 2011-08-11 19:10:44
De la: Balboaca, la data 2011-08-11 19:05:38
De la: Silver9AM, la data 2011-08-11 18:49:45
De la: Balboaca, la data 2011-08-11 18:33:01
De la: gabigabi, la data 2011-08-11 18:19:16
De la: Balboaca, la data 2011-08-11 18:04:53
De la: gabigabi, la data 2011-08-11 17:15:10
De la: Balboaca, la data 2011-08-11 17:01:57
Asteptam de multa vreme sa se ia masuri drastice de stopare a dictaturii pensionarului si iata ca au aparut.
Nu pot decat sa fiu de acord si sa aplaud aceste masuri necesare intr-o perioada atat de grea.
Astept si din partea primarului Sorin Oprescu o masura similara privitoare la gratuitatea ITB.


Cretinule, de ce nu puneti voi niste cianura in pensie ca sa scapati de grija noastra, criminalilor ? da' crezi ca tu vei scapa ? cind iti va veni rindul ,vei fi si tu o povara de care se vor lepada foarte usor, la primul tomberon iesit in cale !
,,Criminali'' inconstienti sunteti chiar voi , cei care nu intelegeti ca deficitul la pensii este urias.
Cum mai aveti tupeul(unii dintre voi) sa mai aveti pretentii la mariri atata timp cat tocmai maririle din 2008 a adus bugetul de pensii in faliment iar majoritatea celor care inca mai muncesc si contribuie ca prostii la bunastarea voastra au salarii cu mult mai mici decat pensiile voastre?
Mamaie nu mai te droga si poate asa vei intelege realitatea.



cretinule, CITE DATORII AU REGIILE DE STAT catre casa de pensii ? dar catre sanatate ? de ce nu-si achita aceste datorii, in schimb isi dau prime si bonificatii de concediu, de miel, de porc ? cum isi Permite madam Udrea sa sparga 60 mil. de eu ptr. o sala polivalenta ACUM , in plina Criza si-n program de AUSTERITATE ?
Trec peste ,,dragalseniile'' pe care le vomiti si-ti spun cu mult ,,respect'' ca ai dreptate dar asta nu schimba cu nimic situatia actuala.
Ce invoci pe buna dreptate este o ,,frectie la un picior de lemn'' deoarece aceste sume sunt derizorii in comparatie cu uriasa suma care nu ajunge in investitii pentru ca sa ajunga in buzunarele noastre.
Ok. Usor dar sigur se vor opera si acolo restructurari deoarece a ajuns cutitul la os iar clientelismul sigur va fi diminuat dar nu stopat.
Eu unul inteleg prin ce trece tara dar si intreaga planeta si mai inteleg ca daca este austeritate , ea sa fie inclusiv la pensionari ca asa este normal sa fie.
Doamne fereste tot la fel ati proceda si in cazul unui razboi nimicitor?
Pai mamaie, daca aceste probleme nu se vor rezolva prin austeritate fi sigura ca acolo se va ajunge, dar pentru voi ce mai conteaza , acum a venit momentul vostru de glorie pentru ca sa ajuns la un record nemaianalnit, acela de a avea de doua ori si ceva mai multi pensionari decat oameni incadrati in activitati aducatoare de profit.
Dar sti cine sunt vinovatii pentru aceasta anomalie?
Pai tot voi care ati votat cu picioarele si cu alte parti ale organismului , altele in afara creierului.


Nu ai sa gasesti limbaj civilizat la ....astia,argumentul lor forte e ......injuratura,jignirea si minciuna,nu conteaza nimic pt. ei in afara de ciolan.......
Nu ma mai mira acest dialog si sincer ma si amuza.
Poate si din acest motiv mi-am luat o pauza si la un moment chiar am vrut sa-mi sterg contul.
Prea multa marlanie , prostie si mult, foarte mult egoism.
Pacat.

Ai dreptate,de atata prostie ,minciuna si demagogie, ma mir ca nu bubuie........


am sa te citez CITEZ cu acea fraza eleganta si fina, in concordanta cu educatia ta: " HAI SICTIR " ! iti place ? asta-i stilul la care "conversezi " tu si te dai mirat de cum vorbesc altii !



Gabi,
Eu te credeam fata desteapta.

daca ai ajuns sa discuti cu Bolboaca inseamna ca ai ajuns rau.

Pai este chiar asa de greu sa descoperi ca este vorba de un alienat,probabil cel care s-a urcat pe stalpul de la Cotroceni.

ce ma mira si in vine sa rad cu cat patos il combati,cata materie cenusie si timp pierzi.

Sigur,nici tu nu poti iesi din stereotipurile cu basescu si PDL dar totusi,sa-l iei in considerare pe Bolboaca si sa-l autentifici ca postator este peste intelegerea mea

Dupa o asemenea postare,de fapt cine esti ..........nu conteaza,acolo te mirai si erai revoltata de faptul ca cineva se "coboara" la nivelul (parerea mea e ca acel om va depaseste pe amandoua in ratiune) unui pensionar,iar acum ceri sa stii cine si cum o sa fii condusa......mai multa prostie crasa si nesimtire nu am intalnit pe asest forum,ce ai facut tu cu toate postarile de 2 bani ,omul ala face cu o singura postare ,iar tu vii si faci pe mironosita si pe infatuata,cine te'a pus sa postezi,stie cat de proasta poti fi ? HAI SICTIR "'Femme_Politique'" ,INCEARCA SA'TI SCRII MACAR NUMELE CORECT.....

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

De la: Femme_Politique, la data 2011-08-18 20:35:36

De la: gabigabi, la data 2011-08-18 19:00:29

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 17:43:47

De la: _galina_, la data 2011-08-18 12:10:55

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 11:02:55

De la: _galina_, la data 2011-08-18 10:40:13

De la: Silver9AM, la data 2011-08-17 18:23:22

De la: nastasemihail, la data 2011-08-17 17:50:18Rautatea si ura se vindeca, stind linistit si meditind la cauza, cauzele ei. Nu aruncind inapoi, in societate, ca o minge subiectul.
Munca in domeniul politic, al factorilor de decizie, este solutia. De fapt, ei trebuie sa munceasca mai mult, sa rezolve problemele, pe care le au pe functie. Nu noi.

Daca cunosti cauza,poti elimina efectul.......

Imi pare rau ca nu-ti impartasesc parerea! In viata cea de toate zilele, adica in practica, totdeauna se cauta cauza dupa ce s-a produs un efect! Nu voi da exemple pentru ca ar insemna sa subestimez imaginatia fiecaruia in a gasi el insusi un milion de efecte a caror cauze nu le-a cautat nimeni inainte de a se produce. Si daca intru pe teme politice...

Efectul e vazut primul si daca e nociv,trebuie cautata cauza,si eradicata.....ex. pot da si eu ,din toate domeniile.....

Dar vezi ca tot semnalezi intai efectul si apoi cauza care l-a produs? Eu m-am referit la ceea ce scrisesesi: "Daca cunosti cauza...." Daca cunosti cauza e ca si-a facut deja "treaba"! Iar daca apoi analizam cauza, uneori chiar tinem seama de ea, o eliminam sa nu se mai produca efecte asemanatoare! Dar cati din noi tinem seama? Eu dau un exemplu mai putin toxic: Te indragostesti, ti se raspunde cu aceeasi "masura", dar dupa un timp esti parasit brusc si atunci incepi sa cauti cauza! Degeaba o gasesti pentru ca nu-ti foloseste! E singurul exemplu unde chiar nu mai poti face nimic!

Mi'ai luat cuvintele din gura,suntem pe acceiasi lungime de unda....

ba nu-i singurul exemplu in care chiar nu mai poti face nimic, desi ai identificat Cauza : POLITICA si, cu precadere acum ! Cauza e Basescu ,dar efectul conducerii lui este atit de dezastruos, incit ii PLING pe romani de acum in urmatorii 20 ani si pe cei ce vor urma acestor Lacuste devoratoare !

Tanti Gaby,

Ma alatur si eu celor care va cer,daca aveti consideratie pentru noi postatorii,cine ar aduce fericirea in Romania dupa alegerile din 2012,si mai ales care sunt partidele sau personalitatile care ne vor guverna bine.

Este bine ca dv.criticati actuala putere si nominal pe leaderii ei dar nu ar nici un haz daca nu ne dati o speranta,daca nu ne indrumati cine ne va face fericiti dupa 2012.

Cred ca nu trebue sa va fie jena,si vad ca nu va este cand faceti doar afirmatii,invective,va materializati toata ura dv.fata de sistemul actual.


dar cu ce il inlocuiti.

Spuneti-ne,chiar daca in profunzinmea gandirii dv.va ganditi la dv.si dl.Diaconescu.

Asteptam!

am uitat de tine, scuza-ma ....da' uite, iti raspund acum : da' in 2014 tot trebuie schimbat, nu ? sau v-ati gindit la un mandat prelungit....asaaaa, de vreo 25 ani ? adica il facem presedinte pe viata, ca pe Ceausescu ? la asta va ginditi ?

ISTORIA FURTULUI ROMANESC...

- Inainte de �89 toti romanii furau echitabil unii de la altii. Statul ii fura echitabil pe tovarasi, iar tovarasii furau statul.

- 1990-1996 se fura pe scheme si inginerii financiare de tip piramidal. Cei care au furat s-au numit mai tarziu oameni de afaceri.

- 1996-2000 se fura din privatizari. Comisioane de zeci de milioane de euro, industrii intregi vandute pe 1 leu. In perioada asta se nasc industriasii gen Patriciu.

- 2000-2004 se fura din marile privatizari, retrocedari si derogari de la plata taxelor si impozitelor. Cei care au furat s-au numit mai tarziu moguli.

- 2004-2008 se fura din investitii si contracte cu statul. Statul a investit in buzunarele smecherilor. Celor care au furat, azi le spunem �baieti destepti�.

- 2008-2010 privatizari nu se mai pot face, investitii nu, ca a venit criza. Asa ca s-a furat direct din bugetul statului.

- 2010 � prezent bugetul nu mai exista. Asa ca se fura direct din buzunarul romanilor: salarii, pensii�!

De la: gabigabi, la data 2011-08-19 07:21:14

De la: Femme_Politique, la data 2011-08-18 20:35:36

De la: gabigabi, la data 2011-08-18 19:00:29

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 17:43:47

De la: _galina_, la data 2011-08-18 12:10:55

De la: Silver9AM, la data 2011-08-18 11:02:55

De la: _galina_, la data 2011-08-18 10:40:13

De la: Silver9AM, la data 2011-08-17 18:23:22

De la: nastasemihail, la data 2011-08-17 17:50:18Rautatea si ura se vindeca, stind linistit si meditind la cauza, cauzele ei. Nu aruncind inapoi, in societate, ca o minge subiectul.
Munca in domeniul politic, al factorilor de decizie, este solutia. De fapt, ei trebuie sa munceasca mai mult, sa rezolve problemele, pe care le au pe functie. Nu noi.

Daca cunosti cauza,poti elimina efectul.......

Imi pare rau ca nu-ti impartasesc parerea! In viata cea de toate zilele, adica in practica, totdeauna se cauta cauza dupa ce s-a produs un efect! Nu voi da exemple pentru ca ar insemna sa subestimez imaginatia fiecaruia in a gasi el insusi un milion de efecte a caror cauze nu le-a cautat nimeni inainte de a se produce. Si daca intru pe teme politice...

Efectul e vazut primul si daca e nociv,trebuie cautata cauza,si eradicata.....ex. pot da si eu ,din toate domeniile.....

Dar vezi ca tot semnalezi intai efectul si apoi cauza care l-a produs? Eu m-am referit la ceea ce scrisesesi: "Daca cunosti cauza...." Daca cunosti cauza e ca si-a facut deja "treaba"! Iar daca apoi analizam cauza, uneori chiar tinem seama de ea, o eliminam sa nu se mai produca efecte asemanatoare! Dar cati din noi tinem seama? Eu dau un exemplu mai putin toxic: Te indragostesti, ti se raspunde cu aceeasi "masura", dar dupa un timp esti parasit brusc si atunci incepi sa cauti cauza! Degeaba o gasesti pentru ca nu-ti foloseste! E singurul exemplu unde chiar nu mai poti face nimic!

Mi'ai luat cuvintele din gura,suntem pe acceiasi lungime de unda....

ba nu-i singurul exemplu in care chiar nu mai poti face nimic, desi ai identificat Cauza : POLITICA si, cu precadere acum ! Cauza e Basescu ,dar efectul conducerii lui este atit de dezastruos, incit ii PLING pe romani de acum in urmatorii 20 ani si pe cei ce vor urma acestor Lacuste devoratoare !

Tanti Gaby,

Ma alatur si eu celor care va cer,daca aveti consideratie pentru noi postatorii,cine ar aduce fericirea in Romania dupa alegerile din 2012,si mai ales care sunt partidele sau personalitatile care ne vor guverna bine.

Este bine ca dv.criticati actuala putere si nominal pe leaderii ei dar nu ar nici un haz daca nu ne dati o speranta,daca nu ne indrumati cine ne va face fericiti dupa 2012.

Cred ca nu trebue sa va fie jena,si vad ca nu va este cand faceti doar afirmatii,invective,va materializati toata ura dv.fata de sistemul actual.


dar cu ce il inlocuiti.

Spuneti-ne,chiar daca in profunzinmea gandirii dv.va ganditi la dv.si dl.Diaconescu.

Asteptam!

am uitat de tine, scuza-ma ....da' uite, iti raspund acum : da' in 2014 tot trebuie schimbat, nu ? sau v-ati gindit la un mandat prelungit....asaaaa, de vreo 25 ani ? adica il facem presedinte pe viata, ca pe Ceausescu ? la asta va ginditi ?

Raspuns prin evaziune si ocolire a adevarului.

daca criticati atata trebue sa aveti si o latura constructiva.

Constatam ca va este rusine sa o afirmati.

Poate va ganditi la CRIN-IMPARATUL ROSU

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.Si cand ne gandim cu cata ura a exclus din PNL pe doamna Musca.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA!

Reforma si la ce ne aputem astepta
O adevarata reforma este ca si o revolutie.Ea trebue sa schimbe o societate,un aspect social,un sistem social.
Iata dece eu cred ca romanii au o parere gresita despre reforma.
Este adevarat ca decenii in sir sub comunism si apoi sub Iliescu nu s-au putut face reforme.In primul caz pentru ca marxismul,ca si coranul cuprindea orice lege a proghresului iar Iliescu nu dorea reforma pentru ca ii era de ajuns disparitia comunismului si numea acest lucru revolutie.

De aceea trebue sa stim cateva lucruri preliminare.
Revolutia sau reforma se pregatesc de elite.Pentru reforma sau revolutie nu se consulta sindicatele sau oamenii muncii din acel domeniu.Altfel vom asista la ceea ce spunea lenin despre social�-democratii germani care dorind sa ocupe o gara s-au dus acolo dar mai intai si-ai luat bilete de peron.

O reforma ca si o revolutie nu se va face de catre aceia care profita din institutia supusa reformei sau revolutiei.O pot face cei care sufera din cauza acelei institutii sau a unora noi veniti in sistem cum ar fi cazul celor tineri,
De asemenea reforma creiaza o stare de neliniste,de angoasa la toata lumea,chiar la cei care nu profita de institutie.Vechiul,chiar nefast da securitate indivizilor pe cand reforma,revolutia creiaza anxietati ,neincredere.

Iata dece reformele dlui Boc/Basescfu nu se pot face prin discutii publice sau parlamentare in care liberalii,ca la bugetul pe 2009 sa depuna 3000 de amendamente,ca PSD sa se uneasca cu PNL si sa respinga tot ceea ce este esential unei reforme.
Antrenarea sindicatelor,acesti indivizi afiliati dar nerecunoscand,unor partide,oameni competenti pentru lupta sindicala(salarii,haine de protectie) sunt chemati ca valor didaciuce sau medicale sa reformeze sistemul� pe care el il vad doar din punct de vedere sindical.

Evitarea discutiei in parlament si a unei largi discutii publice este esential daca dorim o reforma adevarata,o reforma a elitei PD-L si care nu le va aduce decat reprosuri iar recunoasterea dupa moarte.

Pe aceasta tema se pot alcatui dizertatii dar ma voi opri la ideile si soarta unui reformator in educatie care in ciuda viziunii si muncii sale este mai mult hulit decat laudat.Este vorba de dl.profesor Miclea,chintesenta altruistului care provine dintr-o elita a sistemului educational.Pentru aceasta voi folosi proptiile lui idei expuse intr-un interviu.
Vrewau,spune dl.Miclea sa fac o refprma intai in mintile oamenilor.
Cu ce viziune ati venit la Ministerul Educatiei este intrebat marele reformator: una diferita de ce-a fost pana acum sau una care continua reforma de pana acum?
Eu cred ca reforma este un proces continuu de adaptare a unui sistem, in cazul acesta sistemul de invatamant, la solicitarile noi din partea mediului. Nu cred ca reforma este un proces care incepe cu cineva si sfarseste cu cineva, nu cred ca reforma se poate lega de numele unei singure persoane. In ceea ce priveste reforma la noi, in sistemul de invatamant, ea a mers cu ritmuri diferite, uneori mai repede, alteori mai incet, dar sunt sigur ca fiecare a facut cate ceva in acest sens. De aceea cred ca reforma este un proces impersonal si nu trebuie sa o privim altfel. In ceea ce ma priveste personal, nu vreau sa fac o reforma care sa-mi poarte numele. Cred ca oamenii de buna-credinta si competenti care sunt in sistem au reflectat deja asupra schimbarilor care trebuie facute, si problema mea este de a accesa aceste cunostinte si apoi de a le transforma in decizii. Vreau sa fac reforma din mintile oamenilor. Ca sa nu apara numai ca o metafora chestiunea asta, chiar am initiat un Registru National al Expertilor in Invatamantul Superior si Cercetare si se va face unul pe invatamant preuniversitar, tocmai pentru a folosi expertiza care exista in sistem. Nu cred ca reforma emerge dintr-o singura minte, ci din mai multe minti, dar ideile trebuie sintetizate.
Cum arata acest sistem educational?
E un sistem destul de inert, destul de greu obisnuit cu schimbarea si foarte adesea parazitat de o retorica excesiva. De indata ce vrei sa faci o schimbare, apar foarte multe persoane care incep sa o comenteze, ceea ce e un lucru bun. Lucrul mai putin bun este ca aceste comentarii sunt adesea excesive, creeaza o imensa retorica si paraziteaza efectiv schimbarea.
Apoi, am gasit un sistem cronic subfinantat, de aceea nevoile sunt enorme, iar resursele financiare sunt foarte reduse. Ca sa va dau numai un exemplu, sa luam salariile personalului didactic: pentru a plati salariile la nivelul de fata, guvernul actual a trebuit sa faca un efort de 6.600 de miliarde de lei, pentru ca maririle care au fost facute la sfarsitul anului trecut si cele pe care le au preconizate pe acest an nu au fost prinse in bugetul Ministerului Educatiei si Cercetarii, care a fost marit doar pe hartie.
Au fost facute schimbari si in invatamantul preuniversitar. Va dau exemplu: am decis planul cadru si curricula pentru cei care sunt in scolile de arte si meserii si care, pana la aceasta decizie, nu puteau sa se reintegreze in liceu. Am creat o punte, astfel incat, dupa 10 clase pe care le fac in mod obligatoriu, sa urmeze un an de recuperare a materiei pe care au facut-o colegii lor de la liceu in clasele a IX-a si a X-a, ca sa poata continua si ei liceul. Am stabilit planul de invatamant, programa etc.
Dar nu credeti ca au fost prea multe schimbari?.
Cred ca au fost unele schimbari nepregatite. Ca sa faci schimbari intr-un sistem atat de mare, cum este sistemul de invatamant preuniversitar, trebuie sa le pregatesti foarte bine, nu sa le faci brusc, pentru ca se creeaza tensiuni inutile in sistem. Pe de alta parte, se suprapun mai multe schimbari si nu le poti masura efectul. Or, asta este esential: sa evaluezi impactul unei politici.
Revenind la invatamantul superior, reforma a trebuit sa fie facuta de urgenta, pentru ca este capatul sistemului nostru de invatamant, prin care noi trebuie sa intram mult mai rapid in UE. Si atunci, au fost mai multe modificari radicale: Am stabilit 3 cicluri de studii pentru invatamantul superior: ciclul de licenta, ciclul de master si ciclul de doctorat. Ciclul de licenta, prin reducerea lui de la 4 ani la 3 ani, devine compatibil cu ciclul de Bachelor din America de Nord si din UE. Inainte, de regula, absolventii mergeau pe 4 ani si primeau o licenta, dar cand trebuiau sa-si echivaleze diplomele aveau dificultati in recunoasterea lor: era prea mult pentru Bachelor, dar prea putin pentru Master. Si atunci erau dezavantajati. Incepand cu anul viitor, ciclul de licenta de la noi este echivalent structural cu cel de Bachelor. In al doilea rand, am intarit masteratul. De regula, masteratul era de 1 an de zile, acum il facem de 2 ani de zile, pentru ca masteratul este inceputul cercetarii adevarate si una din problemele care exista la noi este aceasta cercetare. Dincolo de retorica noastra, trebuie sa spunem clar ca recuperam abia 18% din banii pe care-i da UE pentru cercetare stiintifica. Una dintre cauzele cercetarii subperformante au fost masteratele slabe. Universitatile puternice adesea nu au undergraduates, nu au Bachelor, au numai master si doctorat, se concentreaza pe adevarata performanta. Cu siguranta ca si la noi, in timp, universitati care sunt cu adevarat performante in cercetare se vor axa mai degraba pe master si pe doctorat. De altfel, incepand cu acest an, am marit cifra de scolarizare subventionata de la buget cu 20%, tocmai pentru a arata ca masteratul este important. In urmatorii ani numarul de locuri subventionate de la bugetul de stat pentru masterat va creste de 5 ori.

Sunt accesibile din UE sume enorme pentru cercetare

Dar pentru a-i atrage pe licentiati spre studiile aprofundate, trebuie sa sustinem sectorul de cercetare in sine, care este vitregit de 15 ani incoace. Pentru a dezvolta cercetarea de performanta, saptamana trecuta am luat decizia de a introduce studiile postdoctorale. In felul acesta, practic, sistemul nostru de invatamant are toate nivelurile echivalente din afara: licenta (echivalent cu Bachelor), master, doctorat si postdoctorat. Programele postdoctorale sunt cele care asigura cercetarea cea mai avansata. Am creat deja premise si alocam si banii, sunt 150.000 de euro si facilitati substantiale pentru un program postdoctoral. Este clar ca cercetarea a fost si este in continuare subfinantata. In momentul de fata doar 0,21% din PIB se aloca cercetarii, in conditiile in care trebuie sa ajungem la 1 ianuarie 2007 la cel putin 1% din PIB, conform angajamentelor noastre clare fata de UE. Pe de alta parte, sloganul acesta ca mereu nu sunt bani pentru cercetare trebuie luat cu mai multe nuante. Bani sunt pentru cercetare, dar nu sunt in interiorul tarii. Sunt sume enorme pentru cercetare in UE, care sunt accesibile. Numai ca pentru a le obtine trebuie sa intri in competitie. Pentru aceasta trebuie sa ai teme de cercetare compatibile cu cele din UE; daca ai alte teme nu poti sa te racordezi la fondurile lor. Apoi, poti sa faci proiecte de grant-uri de cercetare, dar dupa nevoile din UE. De asta noi am introdus de curand cerinta clara ca, de acum, proiectele de grant, inclusiv cele nationale, se fac in limba engleza si dupa metodologiile europene, ca sa iesim din campionatul intern. Deci nu mai putem face stiinta numai dupa criteriile noastre, dupa metodologiile noastre, ci trebuie sa incepem sa jucam in campionatul european. Si asta inseamna sa lucram pe teme europene, cu metodologii si criterii europene. Daca se lucreaza asa, vor fi din ce in ce mai multi bani pentru cercetare. Dar e adevarat, banii acestia nu se dau dupa nevoi, ci dupa performanta.
O alta schimbare se refera la desfiintarea titulaturii duble la licente, de exemplu matematica-fizica s.a.
Noi mergem pe ideea de a avea o diploma de licenta pe un domeniu mai larg de studiu. De ce? Pentru ca-ti mareste sansa pe piata fortei de munca. Inainte aveai diploma de licenta pe o specializare foarte ingusta - istoria artei, arheologie etc. Lucruri minunate, dar spuneti-mi ce sanse pe piata fortei de munca dadeai acestor oameni? Foarte reduse. Era o iresponsabilitate. Si atunci am decis ca pentru ciclul de licenta sa se dea diploma pe domeniu, istorie de pilda. In cadrul domeniului istoriei poti sa ai diverse specializari si, in supliment la diploma, un document european foarte important pe care l-am introdus, se scrie ca ai diploma in domeniul istorie, dar ai facut specializarea arheologie. Avand o diploma pe un domeniu, iti cresc sansele in doua sensuri: pe piata fortei de munca patrunzi mult mai usor daca ai o diploma pe un domeniu, decat daca ai pe o specializare; ai mult mai mari sanse la alte tipuri de masterat. Daca aveai diploma pe o specializare foarte ingusta, singurul masterat pe care-l puteai face era cel in prelungirea imediata a specializarii. Or, intre timp iti descopereai o alta vocatie sau un alt interes si ai fi vrut sa faci un masterat in altceva, dar nu puteai pentru ca erai indopat cu cunostinte pe o specializare foarte ingusta. Si atunci, dintr-o data accesul tau la alte masterate era blocat, ceea ce este complet inadecvat, pentru ca se bloca entuziasmul, potentialul multor oameni. Apoi, aceste diplome pot fi obtinute pe un singur domeniu. Este caraghios sa spui ca, cu 180 de credite, cineva se specializeaza si in matematica, si in fizica, si tot cu 180 de credite altcineva se specializeza numai in matematica sau numai in fizica. Cei care se specializeaza numai in matematica sau numai in fizica niciodata nu vor recunoaste ca cineva care are tot 180 de credite are cunostinte din doua domenii. Este comic. Si atunci, cand ai matematica-fizica pe diploma, la 180 de credite, si mergi cu ea in UE, ei pot sa spuna: "Dvs. nu aveti, eventual, decat 90 de credite pe fiecare specializare. In ce sunteti specialist?". Se pot insa obtine doua diplome: poti sa faci matematica si poti sa te inscrii si la facultatea de fizica, profiti de transferul de credite, faci cursurile care sunt in plus si obtii doua diplome. Poti sa faci si altceva: fizica la nivel de licenta si matematica la nivel de masterat. Deci posibilitatea de a combina domenii diferite exista, e chiar mai viabila si mai serioasa acum. Dar altfel, daca am fi mers pe varianta veche, am fi creat situatii absolut de nerecunoscut pe piata europeana.
Au fost cateva scandaluri legate de lejeritatea cu care s-au acordat unele doctorate. Ce ati intreprins in chestiunea asta?
Prezenta in Registrul National al Expertilor in Invatamantul Superior si Cercetare este o conditie necesara pentru ca cineva sa faca parte din comisiile de evaluare. Pentru ca sa ai acces la acest Registru trebuie sa ai o anumita calitate stiintifica, vizibilitate nationala si internationala, altfel nu intri. Pe de alta parte, am spart monopolul vechi, dand posibilitatea si la autopropuneri si la propuneri din partea asociatiilor stiintifice. Pentru ca inainte paradigma era aceasta: ministerul cerea universitatilor propuneri, universitatile ii propuneau pe unii si aceiasi old fashion boys, care ajungeau la comisii si dadeau doctorate cu lejeritate. Am urmarit sa aducem oameni mai tineri, cu mintea deschisa. Cei din Registrul Expertilor in Invatamantul Superior si Cercetare vor reforma complet consiliile si comisiile. In al doilea rand, vom stabili noi criterii de acordare a doctoratelor.


De-acum incolo se dau bani pe calitate

Ce altceva ati mai intreprins in aceste prime 4 luni de ministeriat si ce urmeaza sa se intample in perioada imediat urmatoare?
Am introdus un supliment, un document bilingv roman-englez care insoteste diploma si care, dintr-o data, o face transparenta. Inainte, te prezentai la un loc de munca din Germania, sa zicem, sau la alta universitate din strainatate doar cu diploma si era greu sa se echivaleze. Acum se merge cu diploma si cu acest supliment bilingv in care este scris tot traseul tau individual de pregatire, astfel incat se poate face mult mai rapid echivalarea diplomelor. Pe o scala de la 1 la 5, Romania a obtinut 5 puncte in privinta eforturilor facute pentru echivalarea diplomelor din tara.
Am alocat pentru prima data cifra de scolarizare pe universitati, nu pe specializari, creand in felul acesta mecanismul de intalnire a cererii cu oferta. Inainte, cifra de scolarizare era repartizata pe specializari. Si atunci, absolventii de liceu, viitorii studenti mergeau adesea la unele dintre aceste specializari, desi erau vechi, pentru simplul fapt ca erau bugetate si nu mai trebuiau sa plateasca taxe. Acum, studentii stiu ca primesc diploma pe un domeniu, practic cream mecanisme prin care se intalneste oferta de specializari a universitatilor cu cererea din partea studentilor. Si din oferta de specializari a universitatii studentii vor alege numai o parte, iar altele vor muri de moarte naturala. Am creat, asadar, un mecanism natural de a reduce specializarile caduce, care se sustineau numai prin faptul ca erau subventionate de la buget, exact asa cum in mediul economic multe intreprinderi continua sa functioneze pentru ca primesc mereu bani de la stat. Chiar astazi am dat un ordin pentru constituirea unor comisii de evaluare si asigurare a calitatii in universitati, pe baza recomandarilor europene. Universitatile trebuie sa elaboreze un raport despre modul cum se asigura calitatea invatamantului, in termeni foarte clari, pentru ca sa fie accesibil oricui vrea sa beneficieze de serviciile universitatilor respective. Si, foarte important, toate aceste proceduri de asigurare a calitatii si raportul de evaluare devin conditii necesare pentru a primi alocatia bugetara si pentru a participa la competitia de grant-uri. De-acum incolo se dau bani pe calitate.

Incurajam scolile sa nu se ocupe numai de copiii comunitatii, ci si de comunitate in intregul ei

Anul trecut, ministrul de atunci al Educatiei era foarte mandru de programul de informatizare a sistemului. Acum vedem ca de fapt este un mare scandal cu o firma care a adus echipamente si programe la preturi mai mari decat ale pietei. In ce stadiu e ancheta?
Eu sustin in continuare ca informatizarea invatamantului este un lucru foarte important, si interesul meu clar este de a ajunge cat mai multe calculatoare si soft-uri educationale la cat mai multi copii si cat mai repede. De aceea, necesitatea programului de informatizare a scolilor este deasupra oricarei indoieli. Eu il sustin ferm.
Problema este faptul ca s-au achizitionat aceste calculatoare mereu de la una si aceeasi firma, iar preturile au fost substantial peste preturile pietei. In acest moment avem si o analiza a Ministerului Finantelor, un audit pentru a analiza toate implicatiile financiare. Exista doua alternative posibile: fie renegocierea contractului cu firma respectiva pentru a ajunge la preturile pietei, fie anularea contractului, cu toate consecintele respective. Dar, repet, nu vreau sa pun in pericol programul de informatizare, care este esential. In final, pe noi ne intereseaza sa ajunga retelele de calculatoare in scoli.
In afara de calculatoare, scolile au nevoie si de alte dotari, dar dvs. ati spus ca sistemul este subfinantat. Au invatat profesorii sa faca programe pentru a avea acces la fonduri, la sponsorizari?
Avem in plan, in noua modalitate de formare a personalului didactic, inclusiv pregatirea lui in elaborarea proiectelor de cercetare, proiectelor de finantare din surse externe, tocmai pentru a-si obtine resurse din mediul in care se afla. Pe de alta parte, incurajam scolile sa nu se ocupe numai de copiii comunitatii, ci si de comunitate in intregul ei. Pana in momentul de fata, scolile au neglijat acest aspect. Asta inseamna ca serviciile educationale pe care le ofera copiilor le pot oferi si adultilor. De exemplu, scolile dintr-un orasel mic, chiar si dintr-o comuna mai rasarita, pot sa ofere servicii educationale nu numai copiilor, ci profesorii de stiinte economice pot sa ofere adultilor cunostinte de antreprenoriat care sunt necesare pentru comunitatea respectiva, pot sa ofere cunostinte de limbi straine etc. In felul acesta pot obtine resurse suplimentare ca sa le utilizeze in folosul propriu.

Cultura calitatii se face prin crearea de mecanisme in interiorul institutiilor, nu prin audit extern

Reprezentanti ai societatii civile au cerut un audit extern al sistemului de invatamant pentru compatibilizarea lui cu cele din UE, pentru eliminarea coruptiei si a managementului defectuos. Sunteti de acord cu un asemenea audit?
Eu sunt de acord cu auditul extern al unitatilor de invatamant. De fapt, prin proiectul legii asigurarii calitatii, pe care-l finalizam in curand, se infiinteaza doua agentii: Agentia Romana de Asigurare a Calitatii in Invatamantul Superior, care auditeaza extern calitatea din fiecare universitate, si Agentia Romana de Asigurare a Calitatii pentru Invatamantul Preuniversitar, care auditeaza impreuna cu inspectoratele calitatea procesului instructiv-educativ din fiecare scoala. Pe de alta parte, in toate recomandarile europene se spune foarte clar: principala responsabilitate pentru calitate este intrainstitutionala, cultura calitatii se face prin crearea de mecanisme in interiorul institutiilor, nu prin audit extern. Sa va dau un exemplu: audit extern se facea prin inspectiile de la nivelul inspectoratului. Profesorul isi pregatea 3, 4 lectii, venea inspectorul, acea inspectie iesea minunat, pleca inspectorul si totul revenea la normal. Rezultatul: au trecut zeci de ani si nu s-a format o cultura a calitatii in interiorul scolii. De ce? Pentru ca mereu mecanismul de control al calitatii a fost extern. Prin controlul extern al calitatii nu creezi mecanisme si culturi de calitate in interiorul institutiilor, si asta este esential. Sa va dau exemplu pe invatamantul superior: trebuia sa acreditezi o noua specializare, venea comisia de acreditare, se pregateau toate lucrurile, ieseai bine la evaluare, pleca apoi comisia de acreditare, si tu reveneai la nivelul tau obisnuit. Recomandarile europene spun exact acest lucru: principala responsabilitate pentru asigurarea calitatii revine institutiilor. Este adevarat ca acest mecanism de asigurare a calitatii intrainstitutional trebuie dublat - ceea ce si facem noi - prin crearea unor agentii externe care sa faca auditul modului in care s-a asigurat calitatea in fiecare unitate de invatamant. Dar numai prin audit extern nu se creeaza cultura calitatii.

Interviu realizat de Razvan Braileanu

Din pacate doar dl.Basescu doreste reforma Romaniei
Multi candidati la presedentie dar doar doua programe:cel al dlui Basescu pentru reformarea Romaniei si a celorlalti,cu un singur tel,Jos Basescu
Ne aflam,fara voia noastra intr-un moment eroic al Romaniei europene,aceea a reformarii statului roman,fenomen care s-a mai intamplat doar de cateva ori in istoria noastra.

Sa ne gandim cata rezistenta opuneau boierii romani cand au trebuit sa-si taie barbile sau sa renunte la anteree,cat de greu a fost lui Carol I sa modernizeze Romania incat a trebuit sa spuna ca romanii sunt foarte destepti dar le lipseste caracterul.

Dupa umila mea parere un fenomen similar se intampla acum in Romania,adica lupta pentru reformarea si transformarea Romaniei intr-o tara europeana.

Forte reactionare,poate nu voit dar care sunt deranjate de reforma fac o opozitie la baioneta contra reformelor si a acestui Becket roman care este presedintele Romaniei.

Dupa ce cu greu s-au lasat de antereele si barbile (acceptand ca pe o potiune amara legi ale reformei ca cele promovate de Basescu-Boc si PDL),disperarea a cuprins clasa politica retrograda acum cand dl.Basescu a pus problema reformarii structurii invechite a statului roman,cerand modificarea Constitutiei.
Si o face de peste 5 ani dar fara nici un rezultat,motiv pentru care in disperare propune acum,pe baza drepturilor constitutionale ale Presedintelui un referendum,cum a facut si cu votul uninominal,acuma pentru simplificarea puterii legislative si transformarea ei dintr-un instrument de coruptie,gen 322,intr-un instrument legislativ suplu si modern.
Desi in vorbe,canva,si dl.Geoana si Antonescu erau de acord cu parlamentul unicameral acum pentru ca simt ca vor pierde,si realmente vor pierde cateva voturi,atat PSD cat si PNL au devenit daca nu forte ale raului atunci cel putin forte ale inertiei,antireformiste.

Iata un citat din Al.Caprariu,Primavara Scandinava,ed.Dacia,1980

Asa dar ce este noul? Inainte de toate curaj si,apoi otrava unei temporare infrangri a spiritului.A crede ca noul se impune de la sine numai pentru ca este nou,se dovedeste o ideie falsa.Nu toti oamenii unei epoci urca,simultan si tinandu-se de mana,spre psicurile ei.A urca pe piscurile noi ale unei epoci inseamna inclestare dramatica,platita mai intai de creatorul ei.Dupa care,asemenea unei reptile epoca naparleste.Si chiar daca oamenii toti ,ai unei epoci,ajung sa inteleaga si sa traiasca noul,ceea ce a fost vechi inca mai lasa urme.Mai lasa cicatrici.
Dar aceasta este o poveste atat de veche incat nici nu ma mai mir ca fiecare generatie o invata de la inceput.

Propunerea Excelentei sale Presedintele Romaniei a fost deci primita,cum altfel,decat prin prisma meschina si politicianista a unor lideri care si-au transformat partidele nu in mecanisme de schimbare a tarii ci in mecanisme reactionare care tin a opri Romania din mersul ei european.

Iata cum se exprima liderul social democrat.
Mai crede cineva ca anuntul legat de convocarea unui referendum pentru modificarea sistemului parlamentar romanesc reprezinta altceva decat o alta dovada de demagogie si de scamatorie politica din partea domnului Basescu?, a intrebat ironic presedintele PSD, Mircea Geoana. Liderul social-democratilor a lansat de la Slobozia un apel catre toti romanii care doresc sansa unei Romanii normale, echilibrate si prospere" sa-i spuna nu lui Traian Basescu. Uitand, astfel, ca si el sustinea prin 2005 ideea unui Parlament unicameral!

Il secondeaza reactionarul Crin Antonescu: Traian Basescu este disperat, nu mai are curaj sa se prezinte la alegerile prezidentiale decat ascuns in spatele unui demers demagogic si populist. Traian Basescu vrea o Mare Adunare Nationala, dar Romania a intrat demult intr-o epoca a democratiei, a declarat presedintele PNL, Crin Antonescu. Totusi, seful liberalilor a admis ca este de acord cu ideea modificarii Constitutiei si chiar cu cea a reducerii numarului de parlamentari, dar a precizat ca nu face o tema de campanie din aceste lucruri.
Dece oare acest lucru?
O spune presedintele: Un Parlament unicameral, cu un numar mai mic de parlamentari , ar fi un element si de reducere a coruptiei. Mai putini politicieni de rang inalt care fac trafic de influenta. Spun acest lucru fara sa acuz pe cineva, dar riscul de trafic de influenta este mai mic daca de la 471 de parlamentari vor fi maximum 300. Nu in ultimul rand, aceasta masura ar putea sa reduca o clasa a privilegiatilor, cu pensii speciale, cu venituri speciale, cu sume forfetare aflate la dispozitie, a apreciat presedintele Basescu

Iata pe mana cui sunt astazi Romania si viitorul ei europpean,iata cum s-a sedimentat clasa politica romaneasca,reationar si anti-national.

Sigur,este foarte greu sa lupti de unul singur,este greu pentru singurul partid(PD-L) sa sustina reformarea statului.
Iata dece romanii care vor vota pe 22 noembrie trebue sa stie ca in mana lor se afla viitorul si transformarea europeana a Romaniei.
Drumul spre modernizare a Romaniei a fost din-totdeauna greoi la romani.
Vor reusi Crin sau Geoana sa bareze iar progresul Romaniei sau va invinge dl.Basescu.singura personalitate politica animata de reformarea statului roman.

Eu cred ca trebue sa luam aminte ce vom vota la referendum si la alegerile prezidentiale.
Fiecare roman este o particica a tarii.El poate decide calea Romaniei fie spre progres,fie spre stagnare.

Am citit sa vad pana la ce nivel se degradeaza asa numitii postatori ai lui Jicman.Pai

PNL s-a pierdut in lacul PSD-ist,Crin este tradatorul PNL pana la formarea unui alt PNL ca partid de dreapta.

Ce fac postatorii opozitiei eterne?
Pai ce sa faca.ce au invatat si la ce se pricep.

As exemplifica dar mii rusine.Limbajul lor se refera la 10-15 cuvinte murdare,pornografice.

Or fi chiar atat de prosti.
Parca m-as indoi.Se pare ca o pospaiala de alfabetizare au apucat.

Atunci dece vorbesc asa.Pai pentru ca asa vorbesc intre ei,in familia lor,asa vorbesc golanii,au precedente celebre ca Vantu,Ciuvica,de fapt toate tonomatele de la A3(in ciuda amenzilor incasate).

Sau pur si simplu in scoala asta au invatat,nu de la profesori ci de la alti imorali sau amorali acest limbaj,acest comportament.

Ce ramane de constatat?

Bolnavi psihici clinic vorbind nu sunt,nu psihiatria ii poate desculpa si ar fi prea simplu.

Ei sunt limitrofii sicietatii.

Stiu care este binele si raul,dar ei accepta raul.

Este vorba de psihopati sau mai bine sociopati.de care doar scoala de corectie sau penitenciarul ii mai poate educa.

Pentru ca de fapt sunt insducabili.

Urmariti postarile lui Vanea,Vasile etc si veti vedea tipul imoralului la adapostul anonimatului:insulte,scatologie,pornografie,nu tin cont de persoane pe vare nici nu le cunosc.

Daca ar face-o pentru bani inca ar fi o scuza.

Dar ei o fac pentru ca insultand simt o placere aproape sexuala pe care si-o doresc sa o obtina chiar de pe forumul nostru.

Dar si acestia sociopato-psihopati de fapt sunt de 2 feluri:

1.AMORALI-adica nu au venit niciodata in contact cu educatia,traiti prin casa copilului unde sudalma,bata,legea celui mai puternic si bine inteles pornografia,sau au trait in familii subculturale sau cu multe vicii;

2.IMORALI sau SOCIOPATI care au venit in contact cu civilizatia,ii stiu regulile dar nu si-au interiorizat valorile morale si ei opteaza pentru rau.

Nu si-au interiorizat principii morale sau le evita intentionat.

Unii din ei au devenit delincventi sau chiar criminali,clienti permanenti ai penitenciarelor.

Ceea ce fac ei pe acest forum este doar un mizilic,o pauza in activitatea lor infractionala.

Pentru acestia singurul tratament este penitenciarul dar pana atunci si politica este buna si dece nu FORUMURILE pe care le polueaza dupa cum vedeti mai sus.

Dar sa avansam:


In ultima vreme o serie de psihopati,recrutati de PNL via Jicman se infiltreaza pe forumuri politice pe care le maculeaza fie cu insulte permanente de un nivel de mahala,fie bruind aceste forumuri cu postari golanesti de tipul postarii cum se joaca poker in mahalaua lor sau postand singura carte citita,adica repetarea obstinanta a unor texte din cartile de povesti.Insultarea postatorilor cinstiti este de asemenea o directie pe care le-au indicat-o Jicman.

Daca vreti decenta,indiferent de optiunea politica acesti golani trebuesc izolati si dispretuiti,asa cum merita.

Sa fie sigur ca nimeni din postatorii onesti,indiferent de orientarea politica nu va ceda santajului acestor fiinte inferioare,care insulta si se insulta pe ei ca oameni.

Trebue sa facem ca acest forum sa fie interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

In lipsa de pregatire politica sau socioligica Tonomatele platite scriu povesti sau instructiuni golanesti de poker (jocul golanilor sau subiectul unei boli psihice numita GAMBLING).

Dar sa fim seriosi,sa-i ignoram si sa vedem care este problema zilei:


Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.Si cand ne gandim cu cata ura a exclus din PNL pe doamna Musca.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA!




Iata boala tonomatelor care posteaza Pokerul golanilor:

Plebea mahalalelor este bolnava de GAMBLING

Oare este adevarat ca forumistii ca dv care publicati mesaje redundante,sunt proletari slab profesional?
Privind postarile de pe multe forumuri,inclusiv de pe acesta, putem observa doua tipuri de postatori:unii care editeaza,emit unele idei care pot fi bune sau rele,acceptate sau respinse si o a doua categorie care vad in postare o necesitate sociopata de a se vedea tipariti,fara potenta intelectuala,care scriu 2-3 randuri,daca nu doar 1-2 cuvinte si care de obicei folosesc un vocabular la nivelul educatiei si inteligentei lor.
Avem exemplu pe acest forum.Pacienti a unor institutii de sanatate scriu despre Poker sau pur si simplu povesti.

Sa vedem care este substanta fenomenului:

Fenomenul merita un studiu sau chiar o privire sumara asupra acestui fenomen,deoarece forumurile sunt incarcate cu persoane care de fapt in afara de insulta si sudalma nu au nimic a spune,chiar daca spun ca o fac din fidelitate pentru un partid,o personalitate sau o idee.

Forumistul real si chibitul sunt o practica care devenit,cel putin aici,cotidiana,devenind pentru semidocti o adevarata institutie prin care personalitatea lor da iluzia unei anumite importante.

�n societate recompensa este legata de educatie si munca in timp ce castigul sau faima nemuncite sunt considerate anormale si viciose.
Dostoevski portretizeaz� chibitul ca pe un compulsiv,un adev�rat drogat(ca desf�urarea unui instinct ira�ional),iar Freud vede fenomenul ca pe un substitut al masturbatiei,care in final ramane cu un enorm simtamant al vinovatiei.

Ce obtine,care este recompensa chibitului forumist?

Prima caracteristic� este atmosfera de excita�ie,chiar cu tremur�turi �i transpira�ie
Exist� chiar o seama de desc�rc�ri tensionale care se repet� mereu.
Dar aceste fenomene probabil ca le provoaca placere.

Femeile postatoare,�ncep uz�nd de manierele �i limbajul masculin,desi adesea intampina o atmosfera antifeminista.

Exist� �i alte paternuri comportamentale ,dar de obicei utilizarea pornografiiei a scatologiei in postari sunt cele mai frecvente
Faptul ca indiferent de ceea ce scriu sau de admonestari continua a profera insulte si amenintari,chibitul forumurilor devine un sociopat,tiranizand atat propria viata cat si a altora.
Alteori chibitul forumurilor se afla pe marginea unei severe depresii si asteapta satisfactia si securitatea prin participarea la forumuri,alaturi de multi ca el,sub privirea blanda a moderatorilor.

Devenit sociopat,aceasta , nu se mai poate lasa pentru c� nu poate suporta sentimentul de abandon �i depresie,precum �i dorin�a de a gusta din excita�ia publicarii sale.

Am scris aceste randuri pentru a transa care este situatia a numerosi asa zisi postatori,care de fapt nu posteaza ci asteapta sa apara ceva pentru a fi contra.Incapabili de analiza,de a edita o opinie,daca o au,ei se complac in chibitarea celor care poate au ceva de spus,chiar daca si acestia au multe de corectat


++++++++++++++++++++++

�Chiar dac� a� vorbi �n limbi omene�ti �i �ngere�ti �i,na� avea dragoste,sunt o aram� sun�toare sau un chimval z�ng�mitor.
�i dac� a� avea darul proorociei,�i a� cunoa�te toate tainele �i toat� �tiin�a;chiar dac� a� avea toat� credin�a a�a �nc�t s� mut �i mun�ii,�i n-a� avea dragoste,nu am nimic.
�i dac� mi-a� �mp�r�i toat� averea pentru hrana s�racilor,chiar dac� mi-a� da trupul s� fie ars,�i n-a� avea dragoste,nu-mi folose�te la nimic.
Dragostea este �ndelung r�bd�toare,este plin� de bum�tate;dragostea nu pizmue�te;dragostea nu se laud�,nu se umfl� de m�ndrie,nu se poart� necuviincios,nu caut� folosul s�u,nu se m�nie,nu se g�nde�te la r�u,nu se bucur� de nelegiuire ci se bucur� de adev�r,acoper� totul,crede totul,n�d�jduie�te totul,sufere totul.
Dragostea nu va pieri niciodat�.Proorocirile se vor sf�r�i,limbile vor �nceta,cuno�tin�a va avea sf�r�it.
C�nd eram copil vorbeam ca un copil,g�ndeam ca un copil,c�md m-am f�cut om mare am lep�dat ce era copil�resc.
Acum,vedem ca �ntr-o oglind�,�n chip �ntunecos,dar atunci vom vedea �n fa��.Acum cunosc �n parte,dar atunci voi cunoa�te deplin,a�a cum am fost �i eu cunoscut pe deplin.
Acum dar r�m�n aceste trei:credin�a,n�dejdea �i dragostea,dar cea mai mare dintre ele este dragostea� (Corinteni I,13)

Viitorul tarii noastre depinde de masurile luate de guvernul de coalitie in frunte cu PD-L si avand ca sef de stat si cel care are in program reformarea Romaniei si a clasei politice,Excelenta sa Dl.Presedinte Traian Basescu.

Nu cred ca trebuesc aduse multe argumente deoarece acestea se vad in fiecare zi.

Masurile anticriza luate de acest guvern duc la iesirea Romaniei din criza.

mai mult azi,cu intarziere,multe tari din UE privesc cu admiratie modelul Boc-Basescu si sunt gata sa ia exemplu.

IOata unde duce o conducere legata de popor!

Purt�torul de cuv�nt al PDL, Sever Voinescu, a declarat, vineri, c� pre�edintele PSD, Victor Ponta, prin declara�iile referitoare la alegerile par�iale din 21 august din jude�ele Neam� �i Maramure�, nu face dec�t s� preg�teasc� "explica�ia e�ecului".






"Victor Ponta �ncearc� s� fie dramatic, dar nu reu�e�te dec�t s� fie caraghios. E speriat cu siguran�� de rezultatul sondajelor �n aceste dou� colegii, acolo unde candida�ii no�tri sunt foarte bine plasa�i �n op�iunile electoratului �i domnul Ponta nu face dec�t s� preg�teasc� explica�ia e�ecului", a declarat pentru AGERPRES Sever Voinescu.
"Adev�rul este c� oamenii vor vota, cet��enii Rom�niei �i vor vota reprezentan�ii �n Parlament �n cele dou� colegii. Nu primarii voteaz�, ci cet��enii voteaz�. Adev�rul este c�, �n general, proiectul politic USL se duce de r�p�, iar eu nu pot dec�t s� m� a�tept �i pe viitor la asemenea declara�ii fals-alarmiste. �i vom vedea �mpreun� cum �ntr-o retoric� din ce �n ce mai inflamat� a liderilor USL, proiectul lor politic se va pr�bu�i", a ad�ugat purt�torul de cuv�nt al PDL.
Acesta a continuat spun�nd c� "domnul Victor Ponta se uit� �n general la realitate �i nu vede dec�t fraude �i pu�c�riabili"."A�a e lumea din jurul domnului Ponta �i a�a �n�elege el s� vorbeasc�", a mai spus Sever Voinescu.
Despre afirma�ia pre�edintelui PDl, potrivit c�reia �n cadrul Uniunii Social Liberale se va decide neparticiparea la alegeri par�iale p�n� la modific�ri legislative care nu vor mai permite mita electoral� �i p�n� la sanc�ionarea fraudelor din cele dou� jude�e, purt�torul de cuv�nt al PDL a declarat c� la Neam� �i Maramure� PDL candideaz� "�n colegii pe care �n 2008 le-am pierdut" �i c� durerea USL este aceea c� democrat-liberali �ncep s� c�tige �i �n zone controlate de PSD �i PNL.
"Dac� vorbim �n realitate despre cum s-a desf�urat campania electoral� �n aceste dou� colegii, trebuie spus foarte limpede c� aceste dou� colegii, din punct de vedere politic, nu apar�in PDL. Acolo avem primari �n majoritate de alte culori politice �i nu trebuie s� uita�i c� aceste dou� colegii au fost c�tigate �n 2008 de PSD �i de PNL. Prin urmare, noi mergem �i candid�m �n colegii pe care �n 2008 le-am pierdut. Eu �n�eleg c� spaima domnului Ponta este aceea c� putem c�tiga chiar �i �n colegii pe care le-am pierdut �i atunci domnul Ponta va �n�elege c� toat� propaganda domniei sale din ultimul an �i jum�tate e o cotcod�ceal� isteric� �i nimic mai mult", a mai declarat liderul PDL.
Sever Voinescu a conchis spun�nd c� "s-ar putea ca asta s� fie realitatea �i durerea USL-ului este aceea nu doar c� pierd alegeri �n zone �n care PDL-ul a c�tigat, ci c� �ncep s� piard� alegeri �n zone �n care ei au c�tigat. Despre asta e vorba �n amenin��rile domnului Ponta".AGERPRES

Pre�edintele PDL, premierul Emil Boc, i-a acuzat, vineri, pe liderii USL, Crin Antonescu �i Victor Ponta, c� ar fi cei mai iresponsabili lideri politici din Europa �i a sus�inut c� ace�tia vor ajunge la "muzeul de antichit��i".






"Pot doar s� constat c� liderii opozi�iei din Rom�nia, Victor Ponta �i Crin Antonescu, sunt cei mai iresponsabili �i populi�ti lideri politici din Europa, pentru c� nu am v�zut o declara�ie responsabil� la ace�ti lideri ca s� salveze �ara. Cred c� ei ar fi dat chef, dac� Rom�nia intra �n colaps. Miza lor era s� ajung� la putere cu price pre�, chiar dac� Rom�nia s-ar fi scufundat. Rom�nii �ncep s�-i taxeze �i s� fac� diferen�a �ntre politicieni reali�ti - chiar dac� m�surile sunt mai aspre - �i politicieni populi�ti interesa�i doar de un succes electoral de moment. Vremurile populismului cred c� trec �i �n Rom�nia �n plan secundar, iar politicieni ca Ponta �i Antonescu vor ajunge la muzeul antichit��ilor din Rom�nia, pentru c� nu mai po�i s� guvernezi cu populisme gen Ponta �i Antonescu, �ntr-o perioad� �n care vede�i ce se �nt�mpl� �n Europa �i �n lume", a spus Boc.

�n context, premierul a sus�inut c� Guvernul a fost nevoit s� ia m�suri dure, care au redresat economia Rom�niei �n raport cu a altor state din Uniunea European�.

"Aceste lucruri grele le-am f�cut. Evident c� nu suntem imuni la ce se �nt�mpl� �n Europa �i nu avem voie s� facem niciun fel de derapaj din punctul de vedere al politicilor macroeconomice. Vede�i cum s-au comportat liderii opozi�iei �n Portugalia, �n Grecia, c�nd au venit �n parlamemt cu m�suri de austeritate - le-au sus�inut, ar�t�nd c� trebuie s� faci un efort na�ional putere-opozi�ie ca s� treci peste aceast� perioad� grea. La noi, to�i ace�ti lideri n-au fost dec�t promotorii populismului de��n�at care ar fi scufundat Rom�nia. Dar ne-am asumat aceste lucruri mai grele �i acum m�car acest climat de stabilitate economic� e o premis� pentru o viitoare cre�tere economic�. Cu m�surile lui Ponta �i Antonescu eram �ntr-o perioad� mult mai grea dec�t �n Grecia sau Portugalia", a mai spus Boc.

�eful Guvernului a avut vineri o discu�ie cu reprezentan�ii Fondului Na�ional de Garantare pentru IMM-uri. AGERPRES

De la: Mos_tautu, la data 2011-08-19 17:13:46Viitorul tarii noastre depinde de masurile luate de guvernul de coalitie in frunte cu PD-L si avand ca sef de stat si cel care are in program reformarea Romaniei si a clasei politice,Excelenta sa Dl.Presedinte Traian Basescu.

Nu cred ca trebuesc aduse multe argumente deoarece acestea se vad in fiecare zi.

Masurile anticriza luate de acest guvern duc la iesirea Romaniei din criza.

mai mult azi,cu intarziere,multe tari din UE privesc cu admiratie modelul Boc-Basescu si sunt gata sa ia exemplu.

IOata unde duce o conducere legata de popor!

....de care, ii e frica si se ascunde ca un LAS, invocind niste falsuri grosolane, dar i-a reprosat MJR Mihai I lasitatea ,in conditiile in care Comunistii cistigasera alegerile, tancurile sovietice erau in curtea palatului regal si avea un pistol la timpla ! dar, deh : dupa razboi multi viteji se arata si, desi nu-i nici razboi si nici tancuri pe ulita, el se ascunde de frica poporului .....daca e asa iubit, de ce se ascunde ?