Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

Pana si cel mai mare liberal roman,Dinu Patriciu, se mira de prostia PNL de a renunta la formarea unei drepte breale


Dinu Patriciu
Dinu Patriciu a reiterat, vineri seara, la Realitatea TV, ideea formarii unui nou partid in Romania prin reinnoirea unuia vechi, precizand ca "Partidul National Liberal ar avea cele mai multe sanse sa se reinnoiasca". Omul de afaceri a facut referire si la alianta dintre PSD si PNL, subliniind ca nu crede ca "intentiile politice ale unui mariaj intre o aripa a FSN-ului si PNL-ul este solutia care poate scoate Romania din impas".​

Patriciu a mai spus ca regreta ca in Romania nu exista o miscare politica care sa aiba o viziune libera pentru Romania. "Deocamdata, am senzatia ca nu exista niciun fel de comunicare intre parteneri. Tot ce au sunt argumente legate de imagine, de imaginea pe care cred ei ca o are publicul despre ei. Si aici incepe dezastrul", a adaugat omul de afaceri, facand referire la USL.

Dinu Patriciu a pledat recent, intr-un editorial publicat in Adevarul, pentru crearea unui nou partid, "o miscare politica noua si pragmatica". "Daca intre timp vreunul dintre partidele natang-liberaloide de astazi ar reusi printr-o minune sa se destepte si sa se spele un pic, cu atat mai bine", scrie Patriciu, care este membru al PNL, desi a renuntat la orice functie de conducere.

Dupa o analiza a situatiei economice a Romaniei in prezent, pornind de la declaratiile facute de presedintele Traian Basescu si de la programul de austeritate convenit cu FMI, Dinu Patriciu face o referire directa la alianta PSD-PNL, afirmand ca "nenorocirea este ca la usa guvernarii bat unii care tocmai amesteca uleiul cu apa in cautarea unui leac miraculos".

Concluzia lui Dinu Patriciu: "Si unii, si altii sunt la fel de impotenti. Solutia nu este decat o miscare politica noua si pragmatica. Daca intre timp vreunul dintre partidele natang-liberaloide de astazi ar reusi printr-o minune sa se destepte si sa se spele un pic, cu atat mai bine.

andreibadin.blogspot.com/2007/03/declaraia-lui-paul-goma.html

Declaraþia lui Paul Goma

Scriitorul Paul Goma mi-a trimis de la Paris o scrisoare pe care cu
acceptul domniei-sale o dau publicitãþii integral:
D-na Rodica Elena Lupu, proprietar �i editor a binevoit sa
tipareasca - fara ca eu sa contribui la cheltuieli - trei
carti: "Bonifacia", "Arta reFugii" si "Saptam�na Rosie sau Basarabia
si Evreii". Comunicarea sa:
"Cele trei titluri editate se afla in librariile Diverta din toata
Romania, in toate resedintele de judet, in cele mari chiar cate 2 sau
3 librarii, iar in Bucuresti sunt 6 : libraria Eminescu de langa
Universitate, de la Orizont din Drumul Taberei sau libraria 72 din
Cartierul Militari. Peste drum de mine se afla Diverta Romania Plaza
unde pe o gondola chiar in mijlocul librariei se afla Bonifacia, Arta
reFugii si Saptamana Rosie.
"Mai exista o posibilitate: Oricine doreste cartea, daca apeleaza la
editura, adresa pe care o poate lua de pe orice carte editata de
ANAMAROL, chiar si numarul meu de mobil, poate sa primeasca oricare
dintre cartile
dumneavoastra prin posta achitand primirea pachetului taxele."
[Adresa: Editura ANAMAROL, Str. Fabricii nr. 2BA/13, sector 6,
Bucuresti; tel: 0723339331]I-am propus D-nei Lupu si "Jurnal
2004", "Jurnal 2005", "Jurnal 2006", trei volume totaliz�nd cca 2 000
pagini. M-a anuntat ca a ajuns la fundul sacului, deci nu poate
suporta si cheltuielile tiparii Jurnalului 2004, 2005, 2006, fie si
�n c�te 500 exemplare. Mi-a sugerat sa fac apel la prieteni, la
cunoscuti, la iubitorii scrisului meu pentru a contribui la editare.
Nu as fi luat �n seama sugestia daca, pe de o parte, nu m-as afla in
situatia scriitorul samizdatizat, caruia �i este imposibil sa publice
�n periodice, iar editurile importante, c�nd �l accepta, ca Silviu
Lupescu de la Polirom, �i masacreaza cartea-marturie despre anul
1977, ca sa nu se afle ca �n 1990 Liiceanu i-o trimisese la topit;
Pe de alta parte fiindca �n ultimii ani �mi restr�nsesem aria
ficaiunii, concentr�ndu-ma asupra jurnalului - considerat si de mine,
pe urmele altora ca un supra-roman, romanul-total - �n el am adunat
publicistica, polemicile, documentele care ma privesc direct sau ca
membru al unei comunitati.
In cursul anului trecut, 2006, am sperat ca autoritatile, repun�ndu-
ma �n drepturile furate de Ceausescu si ai sai, voi recapata si
dreptul inalienabil pentru un scriitor de a-si edita scrierile. Nu a
fost asa. Tovarasii din esalonul superior: Basescu, Tariceanu,
Macovei au alte treburi mult mai urgente dec�t nesemnificativa
reparare a unei injustitii flagrante. Presupun ca se vor hotar� sa o
faca, fie "la gramada", cum ma re-primise, �n 1990, �n Uniunea
Scriitorilor Dinescu: �Hai, ba, ca v-am primit pe toti!�, fie dupa
moartea mea - o optiune dintre cele mai comode pentru securistii
eterni ca si pentru scriitorul-la-rom�ni.
Cum nu gasesc o solutie onorabila pentru toata lumea, am facut apel
la c�tiva prieteni, unul c�te unul, sa ma ajute sa acopar
cheltuielile de editare (c�teva mii de euro). Mi-a raspuns favorabil
un domn exilat �n Germania - care stiu: este un modest pensionar. I-
am multumit, l-am �ndrumat spre �mputernicitul meu legal de la
Bucuresti, cu tot cu cecul generos.
Dar vorba c�ntecului: "Lung e drumul Clujului�"
De aceea profit de relatiile cu Dl. Octavian Mihaiescu, rug�ndu-l sa
instaleze anuntul de fata pe site-ului Europa-Crestina:
frecventatorii, in lipsa banilor, ar putea sa-mi deie sfaturi �n
legatura cu editarea Jurnalelor.
Le multumesc anticipat.
Cei care - eventual - se vor manifesta, sunt invitati sa-mi scrie -
sa-mi scrie, sa nu-mi trimita bani (deocamdata)!

Cit de departe se poate merge cu acest lichelis politic numit reforma? facind radiografia societatii romanesti incepind cu anul 2004 .dupa alegeri economia a fost pe un drum gresit. ce daca a crescut pib-ul cei ce au cistigat alegerile sau bucurat degeaba/ Avenit criza / statul prost administrat si condus a intrat in neputinta platiri datoriilor . ne inprumutam? nu ne inprumutam/ pai mai bine ne punem o centura de siguranta/ ce credeti ca de fapt politicile prost gindite si mai prost aplicate au dus statul roman la insolventa/ Are marele reformator vreo vina ? da de unde . el a venit din afara sistemului nimerind aici din gresala / sa nu uitam campania de reformare a
navrom . a cfr a drumurilor si chiar a capitalei .
sa nu uitam ca de fapt dumnealui a creat in jur un sistem de relatii in care zeciuiala si coruptia au stat in capul mesei / din care a rezultat si un partid mai mascat.mai la vedere numit pd/ de fapt o fractiune rupta din fsn ce sa schimbat in orientare de la stinga la dreapta dar nu dreapta aia traditionala . aici avem de a face cu o dreapta de tip nou in care sloganul ; totul pentru presedinte' este carte de capatai/
Ne a spus presedintele ceva cu lupta inpotriva coruptilor? da dar in campania electorala/ in loc sa ne arate la tv cum sint urmariti coruptii mai bine punea citiva profesori de drept sa copieze citeva legi din constitutia sua sau germania . .pe acolo pe unde se face simtita aceasta si treaba era simpla/
Cum poate deveni un presedinte reformator? de unde reforma daca el a fost mereu cu piciorul in barca celor ce a cautat portite in legi?
Cum se poate trai decent in romania? numai respectind legea/
UNDE LEGE NU E NIMIC NU E/

De la: 9am104796, la data 2011-06-19 19:45:22 Cit de departe se poate merge cu acest lichelism politic numit reforma? facind radiografia societatii romanesti incepind cu anul 2004 .dupa alegeri economia a fost pe un drum gresit. ce daca a crescut pib-ul cei ce au cistigat alegerile sau bucurat degeaba/ Avenit criza / statul prost administrat si condus a intrat in neputinta platiri datoriilor . ne inprumutam? nu ne inprumutam/ pai mai bine ne punem o centura de siguranta/ ce credeti ca de fapt politicile prost gindite si mai prost aplicate au dus statul roman la insolventa/ Are marele reformator vreo vina ? da de unde . el a venit din afara sistemului nimerind aici din gresala / sa nu uitam campania de reformare a
navrom . a cfr a drumurilor si chiar a capitalei .
sa nu uitam ca de fapt dumnealui a creat in jur un sistem de relatii in care zeciuiala si coruptia au stat in capul mesei / din care a rezultat si un partid mai mascat.mai la vedere numit pd/ de fapt o fractiune rupta din fsn ce sa schimbat in orientare de la stinga la dreapta dar nu dreapta aia traditionala . aici avem de a face cu o dreapta de tip nou in care sloganul ; totul pentru presedinte' este carte de capatai/
Ne a spus presedintele ceva cu lupta inpotriva coruptilor? da dar in campania electorala/ in loc sa ne arate la tv cum sint urmariti coruptii mai bine punea citiva profesori de drept sa copieze citeva legi din constitutia sua sau germania . .pe acolo pe unde se face simtita aceasta si treaba era simpla/
Cum poate deveni un presedinte reformator? de unde reforma daca el a fost mereu cu piciorul in barca celor ce a cautat portite in legi?
Cum se poate trai decent in romania? numai respectind legea/
UNDE LEGE NU E NIMIC NU E/

Complexul politico-economic sau moartea democratiei in Romania

Se pare ca si in Romania s-a constituit deja un complex politico-economic,in timp ce electoratul este complet inselat sau evitat.Intamplarile recente din localitati dominate de PSD sau PNL cum ar fi Stefanesti,Vidra,Epuresti dar de fapt asemenea situatii exista in toate judetele ne dovedesc ca voturile populatiei fie sunt deturnate ,fie pur si simplu nu au nici o valoare.
Se stie inca din 2004 cum dl.Patriciu a sponsorizat in campania electorala PSD,mizand pe victoria in alegeri a socialistilor si a Dlui.Nastase,sub a caror putere si obladuire,de fapt, si-a pus bazele imperiului sau petrolifer.
In plina campanie electorala din 2004,Dl.Patriciu spunea ca mai da doua saptamani dlui Basescu(cat mai erau,de fapt pana la turul doi al alegerilor prezidentiale) si apoi va schimba foaia.
Realitatea nu a confirmat cele prevazute de dl.Patriciu si PNL sub impulsul victoriei lui dlui Basescu a preluat puterea ,dl.Tariceanu devenind primul ministru.Rasboiul de gherila declansat ne arata ca oligarhii pot ocoli rezultatele votului populatiei asa cum s-a intamplat cu excluderea de la guvernare a PD-L si neglijarea programului aliantei DA in favoarea programului Social-democrat iliescian,asa cum de fapt voia dl.Patriciu si oligarhii din PNL.
Si totusi investitia facuta de magnatul petrolului incepe dupa 2 ani sa dea roade.
Intalnirile secrete intre Geoana si liderii PNL printre care cu dl.Olteanu si mai ales cu dl.Patriciu au pus in practica un plan de contrabalansare dreptei romanesti.
Deci,iata ca cheltuiala facuta prin sponsorizarea PSD incepe totusi sa rodeasca.Sprijinul tacit sau explicit al PSD face ca orice schimbare majora provocata de gruparea Stolojan sa fie limitata,daca nu imposibila.Acuma Geoana,Antonescu,Hrebenciuc sau Tariceanu nici nu se mai feresc si promit Romaniei un guvern format din liberalii lui Brateanu si cropto-comunistii lui Iliesci si Oprescu.
Motiunile de cenzura ale PSD au fost o potenchinada iar slujbasii liberali ai dlui Iliescu au guvernat tara cu 20% in parlament.
Gratie intelegerii cu acest partid socialist,care in mod evident si,mai ales ca urmare a sponsorizarilor primite,acesta nu mai are interes sa contribue la demolarea PNL Tariceanu.
Argumentul, decisiv este,deci, solidaritatea dintre Dinu Patriciu si corifeii pesedisti. Este limpede ca acum banii dati de catre magnatul petrolului, partidului dlui Mircea Geoana, dau roade si arata ca investitia a meritat.
PD-L nu are forta financiara a gruparii Patriciu, pentru ca nu s-au cartelat transpartinic. Nu au facut-o deoarece nu au bani si nici nu vor sa cada sub presiunea altor grupari oligarhice sau de interese.
La bani multi, solidaritati mari. O victorie a gruparii Boc-Stoica-Stolojan ar putea slabi aceasta solidaritate transpartinica in care PNL merge alaturi de PSD si PC printr-o fratietate ascunsa.
Sa nu uitam de grupurile de interese transpartinice de profitori si afaceristi care isi folosesc pozitia si influenta politica pentru a dobindi avantaje economice.
Prin slabirea PNL ,Tariceanu,marii rechini care au aparut in timpul guvernarii Nastase ar pierde in mod sigur avantajele si interesele, acum protejate de gruparea petroliberala.
Deci in ciuda mimarii opozitiei fata de PSD,partide ca PC,PRM, PNTCD si PNL-Tariceanu se pot uni in momente de criza ,pot evita caderea guvernului sau declansarea de alegeri anticipate.
In omentul de fata se asteapta o revolta in cadrul PNL,o revolta a liberalilor cinstiti care nu pot suporta alianta si aservirea partidului PSD.Se pare ca dl.Orban s-ar afla in fruntea celor care vor sa reformeze partidul si sa ia calea formarii adevaratei drepte romanesti in cadrul aliantei DA.Accelerarea proceselor lui Patriciu si a altor dosare de la DNA ar fi o premiza favorabila dar viteza cu care merge justitia este desarmanta.Lumea nu poate intelege dece oligarhi sau ministri si parlamentari pot sa evite justitia prin mijloace imorale.
Se pare ca dreptatea si adevarul dispun de o forta a lor interioara si pe termen lung vor invinge.
PD-L si Presedintele Basescu sunt pregatiti sa asigure o guvernare de dreapta daca advaratii liberali vor fi acolo unde ii cheama doctrina bratenilor.
Un PNL curatat de oligarhi,demagogi de tipul lui Hasoti si Antonescu,incapabili ca dl.Tariceanu, ar fi o conditie minima pentru ca dreapta sa obtina victoria in alegerile din toamna.
Este clar ca dupa 15 iunie incepe o lupta teribila in cadrul partidelor care se pretind de dreapta.Nerespectarea programului aliantei DA a facut bucuria partiduli Iliescu-Oprescu si a celor de teapa dlui Patriciu sau Tariceanu.
Speram ca vraja complexului politico-economic sa se destrame si politica romaneasca sa porneasca pe alta cale,asa cum au imaginat-o parintii politicii antioligarhice romanesti(Basescu, Stolojan,Stoica, Boc etc).

Auri sacra fames :Invataturile afacerii Bogdan Chireac

Bogdan Chireac a demisionat duminica de la ziarul Gandul dupa ce Evenimentul Zilei a scris despre afacerile sale cu Serviciul de Telecomunicatii Speciale (STS) si dupa ce s-a dovedit ca a semnat articole impotriva concurentei firmei sale.

Evident, textul demisiei (preluat dupa EVZ) indica ca avem de-a face cu un tupeist.Unii se intreaba daca nu a avut si o anumita colaborare cu securitatea, dar putem banui ca a fost un favorizat al serviciilor secrete care i-au scos si certificat de buna purtare de la CNSAS.

In Gandul, Cristian Tudor Popescu semneaza un editorial cu subiectul Chireac :�Dincolo de coduri si reguli, lasandu-ne pe noi, colegii lui, sa aflam din dezvaluiri de presa despre aceasta calitate a sa, paralela cu cea de jurnalist, dl. Chirieac a lovit in prestigiul si credibilitatea ziarului. Gandul nu este un tabloid sau o foaie de anunturi publicitare. Nascut in urma cu doar 2 ani si jumatate in conditii de o dificultate infernala, prin efortul disperat al unei maini de oameni, el nu poate avea pret decat ca ziar in primul rand de atitudine. Si de atitudine in primul rand morala. Altfel, ne despartim si ne ducem cu totii in cele patru zari.�
Din pacate fenomenul este folosit pentru calomnierea presedintelui.Nu este de mirare pentru ca orice se intampla in spatiul public romanesc este atribuit lui Basescu.
De fapt,daca am fi sinceri ar trebui sa spunem ca colaborarea dintre politic,economic si a complexului mass media face parte din asa numitul complex oligarhic (politico-economic) constituit la noi dupa 1989 si mai ales accentuat dupa 2004.


Cu cateva decenii in urma in SUA a existat o mare batalie politca legata de complexul politico-militaro-industrial,conflict care cu pragmatismul celor de peste ocean a fost rezolvat.
In Romania,Rusia si alte foste tari comuniste asistam astazi la constituirea unui complex politico-economic(cel militar doar in Rusia poate avea importanta)

Dl Stolojan,vorbeste de o conducere oligarhica instituita in tara de catre PNL,desi eu cred ca fenomenul s-a desvoltat inca din 1990.


PSD,partid al saracilor,al defavorizatilor a fost confiscat de complexul politico-economic ajungand pana la etapa cea mai de sus a coruptiei,baroniada.
Ca este asa o reprezinta si substantiala prezenta in justitie si la controlul averilor a multor lideri prezenti sau trecuti ai PSD.
Rezultatul lipsa de democratie,stagnarea tarii,dispret si pozitie codasa a Romaniei in plan international,si imposibilitatea de reformare a PSD,poate iminenta lui inlaturarea de pe scena politica

In PNL s-a instituit o confiscare a partidului de catre grupul de interese cel mai puternic(petrolul totdeauna miroase cel mai tare),dar daca nu era acesta cu siguranta era altul caci o lege a naturii spune ca /natura fuge de vid/.

Oligarhii politico-economici din PNL nu au nevoie acolo de constiinte ci de nepoti de Wass,fii de securisti cu care se boteaza si cununa intre ei,afaceristi care vor si ei sa le mearga bine si se ajuta unul pe altul etc.

Ura anti Basescu,anti Macovei,Blaga,Videanu,Morar,Tulus etc si chiar Ungureanu ne arata ca oligarhii nu fac compromisuri.

Nu cred in pocairea lor,ba chiar ma tem sa nu apara evenimente ca in Rusia.
In acest context afacerea cu dl. Bogdan Chireac pare doar ca o noua descoperire in cadrul complexului oligarhic.
Faptul ca aceia care sunt implicati in sistemul oligarhic incearca sa implice persoane ca dl.Basescu nu este decat un reflex de aparare a sistemului.
Se pare ca ora H a venit si degringolada complexului oligarhic este iminenta,daca ne gandim doar la maniera deschisa in care guvernul,prin ministrul justitiei ataca justitia independenta si mai ales pe procurorii care au dosarele politicienilor corupti

Cred ca aceasta afacere ne arata ca insistenta presedintelui de a schimba clasa politica printr-un vot uninominal corect,asa cum este practicat in Europa si SUA reprezinta disperarea singurei sanse.

De la: 9am104796, la data 2011-06-19 19:45:22 Cit de departe se poate merge cu acest lichelis politic numit reforma? facind radiografia societatii romanesti incepind cu anul 2004 .dupa alegeri economia a fost pe un drum gresit. ce daca a crescut pib-ul cei ce au cistigat alegerile sau bucurat degeaba/ Avenit criza / statul prost administrat si condus a intrat in neputinta platiri datoriilor . ne inprumutam? nu ne inprumutam/ pai mai bine ne punem o centura de siguranta/ ce credeti ca de fapt politicile prost gindite si mai prost aplicate au dus statul roman la insolventa/ Are marele reformator vreo vina ? da de unde . el a venit din afara sistemului nimerind aici din gresala / sa nu uitam campania de reformare a
navrom . a cfr a drumurilor si chiar a capitalei .
sa nu uitam ca de fapt dumnealui a creat in jur un sistem de relatii in care zeciuiala si coruptia au stat in capul mesei / din care a rezultat si un partid mai mascat.mai la vedere numit pd/ de fapt o fractiune rupta din fsn ce sa schimbat in orientare de la stinga la dreapta dar nu dreapta aia traditionala . aici avem de a face cu o dreapta de tip nou in care sloganul ; totul pentru presedinte' este carte de capatai/
Ne a spus presedintele ceva cu lupta inpotriva coruptilor? da dar in campania electorala/ in loc sa ne arate la tv cum sint urmariti coruptii mai bine punea citiva profesori de drept sa copieze citeva legi din constitutia sua sau germania . .pe acolo pe unde se face simtita aceasta si treaba era simpla/
Cum poate deveni un presedinte reformator? de unde reforma daca el a fost mereu cu piciorul in barca celor ce a cautat portite in legi?
Cum se poate trai decent in romania? numai respectind legea/
UNDE LEGE NU E NIMIC NU E/

dupa cum spuneai : pestele de la cap se-mpute...... si se curata de la coada, completez eu ! criza asta le-a venit manusa : sa aibe pe cine arunca responsabilitatea si vina de a o duce prost !

PENTRU INFORMAREA VOASTRA VA ROG SA ALOCATI 5 MINUTE PENTRU A CITI URMATOARELE INFORMATII,SI SA LE TRIMITETI MAI DEPARTE TUTUROR CELOR APROPIATI VOUA
DUPA CE ANI DE ZILE A SPUS PACIENTILOR CA CHIMIOTERAPIA ESTE SINGURA CALE PENTRU A INCERCA (CUVANTUL CHEIE E A INCERCA !) SA SE ELIMINE CANCERUL, JOHN HOPKINS (NOTA Andrei- Celebra Universitate american� ) S-A HOTARAT SA PREZINTE SI CALEA ALTERNATIVA DE TRATAMENT A MALADIEI.1.. Cu totii avem celule canceroase in corp. Aceste celule nu apar,insa, la testele standard daca nu sunt in numar de miliarde. Cand doctorii spun bolnavilor ca nu mai exista celule canceroase in corpul lor dupa tratamentele efectuate,inseamna doar ca testele sunt incapabile sa le masoare deoarece nu mai sunt in numar detectabil.2. Celulele canceroase apar in corp de 6 pana la 10 ori in timpul vietii unui om.3. Cand sistemul nostru imunitar este puternic, celulele canceroase sunt distruse si astfel este impiedicata multiplicarea lor si formarea de tumori.4. Cand este diagnosticat cancerul, inseamna ca persoana respectiva are deficiente nutritionale multiple. Aceste deficiente pot sa apara din cauze genetice, a noxelor din mediul inconjurator, a alimentatiei si stilului de viata gresite..5. Pentru a preintampina deficitele nutritionale multiple , este necesara schimbarea dietei si administrarea de suplimente nutritive, ceea ce va duce la intarirea sistemului imunitar.6. Chimioterapia presupune "otravirea" celulelor canceroase cu rata mare de crestere, dar astfel sunt distruse si celulele sanatoase cu crestere rapida din maduva spinarii , tractul gastro - intestinal ,etc, iar organe importante ,cum ar fi ficatul, rinichii, inima sau plamanii pot fi iremediabil afectate.7. Radioterapia distruge celulele canceroase, dar, in acelasi timp arde, cicatrizeaza si distruge celule, tesuturi si organe sanatoase8. Chimioterapia si radioterapia vor reduce, la inceput, dimensiunea tumorilor. Folo- sirea indelungata a acestor tratamente nu va duce, insa, la distrugerea definitiva a lor.9. Cand in corp se acumuleaza prea multe "deseuri" toxice rezultate in urma chimio- si radioterapiei, sistemul imunitar este fie compromis, fie distrus, iar pacientul poate muri din cauza unor infectii banale si a complicatiilor lor.10. Chimioterapia si terapia cu radiatii pot favoriza mutatii genetice in celulele canceroase care le fac foarte rezistente la tratament, si greu de distrus. Interventiile chirurgicale pot determina diseminarea ( imprastierea ) celulelor canceroase la alte organe (metastaze )...11. O metoda foarte buna de lupta impotriva celulelor canceroase este de a le infometa, adica a se evita alimentele de care acestea au nevoie pentru a se multiplica.CELULELE CANCEROASE SE DEZVOLTA CU :a. ZAHAREliminand din alimentatie zaharul, se elimina astfel una din cele mai importante surse de hrana a celulelor canceroase .Inlocuitorii de zahar, indulcitorii sintetici cum ar fi zaharina sau alte produse ( Nutrasweet, Equal, Spoonful, etc ) au ca baza aspartamul ( E 951), o substanta chimica daunatoare. Un inlocuitor natural al zaharului ar fi mierea de albine si melasa, dar in cantitati moderate. Sarea de bucatarie contine adaosuri chimice pentru a avea culoarea alba.. Alternativa ar fi sarea de mare ..b. LAPTELE SI PRODUSELE LACTATELaptele favorizeaza productia de mucus in corp, in special la nivelul tractului gastro - intestinal. Cancerul este hranit de acest mucus. Renuntand la lapte si produsele derivate si consumand lapte de soia neindulcit, celulele canceroase "mor" de foame c.. PH ACIDCelulele canceroase "infloresc" in mediu acid . O alimentatie preponderent carnivora induce un pH acid in corp, si ar fi mai bine sa se consume peste si pasare in cantitati mici, decat carne de vita sau porc. Carnea mai poate contine substante administrate animalelor : antibiotice , hormoni de crestere si paraziti, ce dauneaza in special persoanelor cu cancerd. O dieta bazata 80 % pe legume proaspete consumate ca atare sau sub forma de suc, grau integral, seminte, nuci si fructe schimba pH-ul corpului in alcalin. 20 % din alimentatie poate fi din alimente gatite, inclusiv fasole boabe . Sucurile proaspete din legume asigura necesarul de enzime digestive, usor absorbabile, care ajung la nivel celular in 15 minute de la consumare si care hranesc si favorizeaza cresterea de celulesanatoase . Este bine sa se consume sucuri proaspete de 2-3 ori pe zi. .Enzimele sunt distruse la 4o grade Celsius .e. Evitati cafeaua ,ceaiul si ciocolata ce pot contine cantitati mari de cofeina . Ceaiul verde este o alternativa foarte buna , avand si proprietati anti - canceroase. Cea mai buna bautura este APA � purificata sau filtrata pentru a fi astfel eliminate toxinele sau metalele grele ..Apa distilata este acida , deci evitati-o !12. Proteinele din carne sunt dificil de digerat si necesita o cantitatemare de enzime digestive. Carnea nedigerata ramane in interiorul intestinului, intra in putrefactie si se creste astfel cantitatea de reziduuri toxice din corp.13. Celulele canceroase sunt acoperite de un perete gros de proteine ...Renuntarea la carne sau reducerea ei in alimentatie duce la eliberarea de cantitati din ce in ce mai mari de enzime ; acestea ataca proteinele din peretele celular si permit astfel celulelor specializate sa distruga aceste celule canceroase .14. Unele suplimente nutritive ajuta la intarirea sistemului imunitar, cum ar fi: IP6 (inozitolul sau vitamina B9, continut de taratele de grau, seminte, nuci ), Essiac (ESSIAC este o formula din plante ce a fost utilizata din anul 1922 de o sora medicala din Canada numita Rene Caisse pentru a ajuta pacienti cu afectiuni grave. Cele opt plante din reteta originala sunt: ciuline sfant, radacina de brusture, laminaria, trifoirosu, ulm cu coaja neteda, radacina de revent turcesc, nasturel, macris marunt), antioxidanti, vitamine, minerale, etc., toate stimuland imunitatea sa lupte si sa distruga celulele canceroase.Alte suplimente cum ar fi vitamina E produc apoptoza sau moartea programata a celulelor , metoda naturala a corpului de a scapa de celulele bolnave, nedorite si inutile.15... Cancerul este o boala a mintii, corpului si spiritului.. ..Gandirea pozitiva si o fire activa ajuta pe cel care lupta cu cancerul sa supravietuiasca . Furia, neiertarea si amaraciunea "construiesc" un mediu stresant si acid in corp . Trebuie sa invatam sa avem un spirit iubitor si iertator , sa ne relaxam si sa ne bucuram de viata !16.. Celulele canceroase nu se pot dezvolta in prezenta oxigenului. Facand exercitii fizice zilnice si de respiratie, oxigenul ajunge adanc,la nivel celular. Terapia cu oxigen este foarte importanta pentru distrugerea celulelor canceroaseATENTIE1. Nu introduceti recipienti de plastic in cuptorul cu microunde.2. Nu congelati apa3. Nu puneti in microunde recipiente cu capace de plastic ....Dioxina este o substanta ce provoaca cancer in special la sani. Este extrem de toxica pentru celulele corpului. Dioxina este eliberata din plasticul sticlelor cu apa introduse la congelator. Recent, Dr. Edward Fujimoto, manager al programului de sanatate din cadrul Castle Hospital, a vorbit, in cadrul unei emisiuni TV, despre pericolele care pandesc sanatatea A vorbit despre dioxina si raul pe care il poate face... Sa nu se incalzeasca mancarea la cuptorul cu microunde in vase de plastic..... Este vorba, mai ales, de mancarea ce contine grasime. A recomandat, in schimb ,folosirea de vase de sticla sau ceramica pentru a incalzi mancarea. Se obtin aceleasi rezultate, dar fara dioxina.Acesta este un material ce ar trebui trimis tuturor celor care sunt importanti in viata voastra

Radio Erevan raspunde ascultatorilor:Un ascult�tor: Acum, in capitalism, mai poate fi actual� vechea deviz� leninist�: "Inva�a�i ! Inva�a�i ! Inva�a�i !" ?Radio Erevan : Da, dar �n forma: "Inh��a�i ! Inha�a�i ! Inh��a�i !*Un ascult�tor: Cine a inventat valsul ?Radio Erevan : Bine�n�eles c� Lenin, prin istorica sa lucrare: "Un pas �nainte, doi pa�i �napoi".*Un copil: C�nd e timpul cel mai potrivit pentru culegerea merelor ?Radio Erevan : C�nd doarme paznicul.*Un ascult�tor: Cine a fost Cristofor Columb ?Radio Erevan : Primul socialist: nu �tia unde merge, habar n-avea unde se afl� �i toate acestea pe banii contribuabililor.*Un ascult�tor: Ce este statistica ?Radio Erevan : Este ceva asem�n�tor costumului de baie: arat� multe, dar ascunde esen�ialul !*Un ascult�tor: Care a fost cel mai nefericit �i ghinionist om de pe Glob ?Radio Erevan : Iuri Gagarin, pentru c� dup� ce a �nconjurat globul p�m�ntesc de �apte ori tot �n URSS a c�zut.*Un ascult�tor: De ce Adam �i Eva au tr�it peste 800 de ani, iar ast�zi omul nu tr�ie�te mai mult de 100 de ani ?Radio Erevan : Deoarece, �ntre timp, medicina a progresat foarte mult !*Un t�n�r logodnic: Care poate fi cea mai mare decep�ie a unui logodnic ?Radio Erevan : S� cear� m�na fetei �i s� primeasc� piciorul tat�lui.*Un ascult�tor: Ce po�i face c�nd doctorul ��i interzice s� te apropii de votc� ?Radio Erevan : Bei votca de la distan��, cu paiul.*Un grup de ascult�tori: De ce �n China femeile merg �n urma b�rbatului, iar �n America se int�mpl� mai rar lucrul acesta ?Radio Erevan: In China, c�nd o femeie merge �n urma so�ului �nseamn� c�-l respect�. In SUA, c�nd o femeie face acela�i lucru, inseamn� c�-l urm�re�te.*Un ascult�tor am�r�t din Rom�nia: De ce trebuie s� str�ngem cureaua �n vremuri de tranzi�ie ?Radio Erevan : De g�t.*O t�n�r� ascult�toare, nevinovat� �i pudic�: De ce multe fete se c�s�toresc cu b�tr�ni care �nnoat� �n bani ?Radio Erevan : Fiindc� sunt foarte miloase ! Vor s�-i salveze de la �nec !*Un ascult�tor: Cum se trece de la capitailsm la socialism ? �i, mai ales, cum se poate trece de la socialism la capitalism ?Radio Erevan : De la capitalism la socialism se poate trece prin revolu�ie; iar de la socialism la capitalism cel mai bine se poate trece prin agen�iile de turism.* Un ascult�tor: Prin ce a r�mas celebru R�zboiul de 100 de ani ?Radio Erevan : Prin faptul c� atunci a ap�rut centura de castitate �i meseria de l�c�tu� mecanic !*Un ascult�tor: Exist� vreo asem�nare �ntre istorie �i sutien ?Radio Erevan : Desigur ! Una foarte mare ! Amandou� deformeaz� realitatea !*Un ascult�tor: Cum se �mbrac� eschimo�ii ?Radio Erevan : Repede !*Un ascult�tor: De ce romanele poli�iste sunt scrise, cu mici excep�ii, numai de b�rba�i ?Radio Erevan : Fiindc� femeile nu �tiu s� p�streze un secret p�n� la cap�t.*Alt copil: Nene, ce face g�ina dup� ce a ouat ?Radio Erevan : Publicitate !*Un ascult�tor: Exist� �n via�a unei femei 10 ani cu adev�rat frumo�i ?Radio Erevan : Absolut ! Cei dintre 28 �i 30 de ani.*O ascult�toare: Ce este un corp transparent ?Radio Erevan : Ceva prin care se poate vedea. Exemplific�m: gaura cheii !*Un ascult�tor: Ce este un an lumin� ?Radio Erevan : Pe noi nu ne intereseaz�, noi pl�tim consumul lunar.*Un alt copil: C�t poate tr�i o c�mil� f�r� s� bea ap� ?Radio Erevan : P�n� moare. *Primul copil: Nene, de ce toate magazinele din Bucure�ti au gratii la ferestre ?Radio Erevan : Ca s� se obi�nuiasc� patronii cu pu�c�ria...*Un �ofer din Rom�nia: O Dacie 1300 poate lua o curb� de 90 de grade cu o vitez� de 120 de kilometri pe or� ?Radio Erevan : Bine�n�eles c� poate, dar numai o singur� dat�...*O bunicu��: Nepo�elul meu are 11 ani. Pot s� �ncep s�-i fac educa�ie sexual� ?Radio Erevan : Pute�i, dac� vre�i s� afla�i nout��i.*Un ascult�tor: Ce poate face o femeie cu so�ul ei care se uit� tot timpul dup� fuste ?Radio Erevan : V� suger�m s�-l trimite�i �ntr-o vacan�� �n ...Sco�ia.*Un ascult�tor: C��i miliardari sunt �n Rom�nia ?Radio Erevan : Nu stim, dar p�n� s� va raspundem au mai ap�rut c��iva.*Un t�n�r ascult�tor: Azi m� �nsor. Pute�i s�-mi da�i un sfat ?Radio Erevan : Deja este prea t�rziu.

Un evreu din Rusia primeste permisiunea de a emigra �n Israel. ... La granita, rusii �i controleaza bagajul, gasesc �ntre haine un bust al lui Lenin si-l intreaba: - Ce e asta? Evreul: - Ar trebui sa �ntrebati CINE e asta, nu CE e asta... Asta e Lenin, cel care a pus bazele socialismului si a adus bunastarea poporului rus si l-am luat ca amintire a zilelor de prosperitate... OK, rusii �l lasa sa treaca. Pe aeroport �n Tel Aviv, granicerii gasesc bustul lui Lenin si �ntreaba: - Ce e asta? Evreul: - Ar trebui sa �ntrebati CINE e asta, nu CE e asta. Asta e Lenin, nenorocitul din cauza caruia am parasit eu Rusia si l-am luat cu mine ca sa am pe cine sa blestem �n fiecare zi. �l lasa si astia sa treaca... Tipul se duce acasa, pune bustul pe raftul unei biblioteci si la o petrecere organizata de familie cu ocazia sosirii sale, un nepot vede bustul si �ntreaba: - CINE e asta? La care evreul �i raspunde: - Ar trebui sa �ntrebi CE e asta, nu CINE e asta. Raspunsul e: 10 kilograme de aur de 24 de carate, fara impozit , vama sau TVA.

Dl.Nastase s-a jucat cu fluerashul

Prezenta dlui Nastase in politica romaneasca si mai ales ultima sa ascensiune ne dovedeste ,sau mai bine spus ne arata cine suntem.

Ciubucul,bacsisul,furtul mic si mare sunt demult caracteristici nationale si emigrantii nostri duc faima Romaniei departe.

Cine s-a gandit vreodata ca Nastase sau alt demnitar roman nu va fura,nu va fi corupt si ca niciodata nu va pati ceva inseamna ca se leagana in iluzii.

Cine mai cunoaste un caz de demnitat inchis(de la exceptia Bivolaru),un demnitar cercetat la procuratura,un rapt public din care demnitarul sa-si dea cel putin demisia.
Nu cred ca se va intampla in urmatorii 50 de ani.

Un medic pediatru avea ca prima intrebare cand consulta un adolescent:spune draguta,cand erai mic te jucai cu fluerashul?

Dl.Nastase se joaca demult cu fluerasul fara frica in politica romaneasca si din acest joc a aparut averi,a aparut matusa Tamara.
Si de nimeni nu are a se teme.
Traim doar in Dulcea si aSuperba Romanie.

Doamne,si a fost totusi un pericol,Doamna MACOVEI.Au ras-o.
Acum sa ascultam apelul lui Iliescu,Nastase si Tariceanu:SA IZOLAM PD-L SI PE BASESCU.

De la: Femme_Politique, la data 2011-06-20 16:54:06Dl.Nastase s-a jucat cu fluerashul

Prezenta dlui Nastase in politica romaneasca si mai ales ultima sa ascensiune ne dovedeste ,sau mai bine spus ne arata cine suntem.

Ciubucul,bacsisul,furtul mic si mare sunt demult caracteristici nationale si emigrantii nostri duc faima Romaniei departe.

Cine s-a gandit vreodata ca Nastase sau alt demnitar roman nu va fura,nu va fi corupt si ca niciodata nu va pati ceva inseamna ca se leagana in iluzii.

Cine mai cunoaste un caz de demnitat inchis(de la exceptia Bivolaru),un demnitar cercetat la procuratura,un rapt public din care demnitarul sa-si dea cel putin demisia.
Nu cred ca se va intampla in urmatorii 50 de ani.

Un medic pediatru avea ca prima intrebare cand consulta un adolescent:spune draguta,cand erai mic te jucai cu fluerashul?

Dl.Nastase se joaca demult cu fluerasul fara frica in politica romaneasca si din acest joc a aparut averi,a aparut matusa Tamara.
Si de nimeni nu are a se teme.
Traim doar in Dulcea si aSuperba Romanie.

Doamne,si a fost totusi un pericol,Doamna MACOVEI.Au ras-o.
Acum sa ascultam apelul lui Iliescu,Nastase si Tariceanu:SA IZOLAM PD-L SI PE BASESCU.

PRIMUL TUN dat economiei romanesti , cu care ai nostri ca brazii si-au facut mina, a fost FLOTA ! ia ghiciti voi, dragilor , cine era si el "invitat" la acest ospat ?

Cum vrea sa imparta tara Ponta-Carlanul cu ajutorul tatucilor Iliescu si nastase si a papuskinului Crin

Nici bine nu s-a realizat impartirea administrativa a Romaniei in forma propusa de PDL ca PSD-ul, prin carlanul Ponta, le si pune la loc in actuala forma, bineinteles in contextul in care USL se da castigatoare deja a alegerilor parlamentare din 2012. Dupa scenariul �presedinte anticipat�, care l-a avut protagonist pe Geoana, liderul PSD uzurpat de Victoras cu ajutorul tatucilor Ilici si Nastase. Ponta a declarat ieri la Baile Figa ca in situatia in care Traian Basescu va desfiinta judetele actuale, atunci cand va veni la putere USL le va face la loc. �Noi, peste tot, in toate judetele, speram ca in 17 iulie sa avem referendum si sa decida oamenii daca vor sa desfiinteze Bistrita-Nasaud sau alte judete. Din punctul meu de vedere, asta ne mai lipsea, ca in rest le-am rezolvat pe toate. Locuri de munca nu, criza, toate cele. Stiti cum se spune, chelului ce-i mai lipsea? Acum sa mai desfiinteze si judetele. Sunt o multime de probleme pe care oamenii le au si sper ca pe 17 iulie sa vina si sa voteze la referendum, sa fie clar pentru toata lumea ca judetele trebuie sa ramana�, a declarat Ponta. Acesta a adus in discutie din nou problema referendumului. �E ciudat ca tocmai cei care sunt la putere nu respecta legea. Noi, ceilalti, vrem sa o respectam. E prevazut in legea referendumului ca nu se poate modifica nicio unitate administrativ-teritoriala, nici macar comune, cu atat mai mult judete, daca nu se face referendum. Noi il facem si sunt convins ca semnalul pe care o sa-l dea oamenii o sa fie foarte clar. Nu o sa cedam decat daca cedeaza si ei la desfiintarea judetelor�, a spus el.

Lovitura de palat

�Revolutionarul� Pona a adaugat ca este pregatit sa dea asaltul final asupra redutei Cotrocenilor pe care i-a promis-o �concubinului� sau politic, Crinut. In acelasi context al reorganizarii, Ponta a mai afirmat ca ii va spune presedintelui Traian Basescu, maine, la consultarile prevazute la Cotroceni pe aceasta tema, ca nu isi doreste ca inca o data un presedinte sa plece cu elicopterul de pe sediul Cotroceniului. �La intrunirea pe care o vom avea marti, la Cotroceni, unde voi merge impreuna cu domnul Antonescu, imi doresc sa discutam despre o tranzitie democratica si imi dorec ca in Romania schimbarea de putere sa se faca fara tulburari mai mari decat cele actuale. Avem nevoie de o tranzitie linistita, democratica, civilizata, cum se intampla in toate tarile europene si trebuie sa inteleaga si domnul Basescu si cei de la PDL: a venit momentul unei schimbari si ca oamenii vor o schimbare. O sa discutam cu domnul Basescu si sper sa facem o schimbare de putere in mod democratic si in mod normal, cum se face intr-o democratie. Nu vreau sa mai plece inca o data un presedinte cu elicopterul de pe sediul Cotroceniului, alungat cu huiduieli si cu pietre, cum a fost Ceausescu�, a completat carlanul Ponta. Intrebat la ce se refera cand vorbeste despre schimbarea de putere, Ponta a spus ca la Guvern, la presedinte si la alte institut

ma, Costelus, ma, pupa-te-ar mama , ce sete ti-a fost , mai ! cit timp ai stat tu priponit mai, in cracanul stilpului ala, mai ? hai, mai rumega si tu niste iarba d'asta portocalie, mai, ca ti se vad coastele de slabut ce esti ! hai, pastere cu spor !

De la: gabigabi, la data 2011-06-20 17:10:38

De la: Femme_Politique, la data 2011-06-20 16:54:06Dl.Nastase s-a jucat cu fluerashul

Prezenta dlui Nastase in politica romaneasca si mai ales ultima sa ascensiune ne dovedeste ,sau mai bine spus ne arata cine suntem.

Ciubucul,bacsisul,furtul mic si mare sunt demult caracteristici nationale si emigrantii nostri duc faima Romaniei departe.

Cine s-a gandit vreodata ca Nastase sau alt demnitar roman nu va fura,nu va fi corupt si ca niciodata nu va pati ceva inseamna ca se leagana in iluzii.

Cine mai cunoaste un caz de demnitat inchis(de la exceptia Bivolaru),un demnitar cercetat la procuratura,un rapt public din care demnitarul sa-si dea cel putin demisia.
Nu cred ca se va intampla in urmatorii 50 de ani.

Un medic pediatru avea ca prima intrebare cand consulta un adolescent:spune draguta,cand erai mic te jucai cu fluerashul?

Dl.Nastase se joaca demult cu fluerasul fara frica in politica romaneasca si din acest joc a aparut averi,a aparut matusa Tamara.
Si de nimeni nu are a se teme.
Traim doar in Dulcea si aSuperba Romanie.

Doamne,si a fost totusi un pericol,Doamna MACOVEI.Au ras-o.
Acum sa ascultam apelul lui Iliescu,Nastase si Tariceanu:SA IZOLAM PD-L SI PE BASESCU.

PRIMUL TUN dat economiei romanesti , cu care ai nostri ca brazii si-au facut mina, a fost FLOTA ! ia ghiciti voi, dragilor , cine era si el "invitat" la acest ospat ?

Ce gingasa si dulce sunteti doamna gabi.
Sigur ca politica nu va prieste.

pai ati spus flota.

Cine era prim ministrul Romaniei,sef al executivului roman sub presedentia lui dl.Iliescu.
Ia msa vedem ghiciti.

Stiti dar nu spuneti.

Pai DL:VACAROIU.

Dl.Basescu era ministrul transporturile dar nu avea voie sa vanda vapoare.Dupa ce dl.Nastase si vacaroiu+ AVSAP (parca asa se chema organizatia creata de vacaroiu sa faca privatizari) vindeau flota si daca ar fi fost doar ea,Dl.Basescu era obligat ca la vasele vandute sa le retraga pavilionul romanesc si sa poarte ce pavilion voiau.

Daca asta inseamna ca basescu a vandut flota inseamna ca la noi este anomie,adica stat fara legi.

deci el le lua steagul vapoarelor vandute de Vacaroiu si organizatia creata de PSD-isti sa vanda bogatiile tarii.
Unde era prea groasa ,cazul petrom,nastase mai destept,punea parlamentul cu PSD-isti majoritari sa voteze legea de a vinde petromul.Si el nastase nici usturoi nu manca si nici gurita lui nu mirosea.

Doamna Gabi,in afara de politica puteti si tricota sau nu.Nu fac discriminare,pot sa se apuce de tricotat si Ponta si Crin daca vor sa faca ceva util

si atunci, asa, ca o intrebare : DE CE TOTI SUBALTERNII tov. ministru- care are si el citeva semnaturi, pe ici pe colo, prin partile esentiale- au fost anchetati si au dosare penale ? ei tot de la AVAS erau ? ha ? si dosarul lu' tov. e tot penal , dar mai sta o leaca pe tusa....pina-n 2014 ,cred....sper !

Cum poate reforma domnul basescu ceva in romania? a fost si va ramine in ochii romanilor un capitalist fara scrupule ce nu sa dat in laturi de la a trece pe linga lege/ numele sau este legat pentru totdeauna de disparitia industriilor cu ceva profit la buget. ce a pus in locul lor ? mai nimic / chiar daca ar vrea sa faca ceva bun nu este capabil/ a demonstrat-o chiar in capitala/ ce asteptam de la dumnealui ? sa lase locul unor creere destupate/ unor tineri cu vederi europene . pentru romani el reprezinta sistemul comunist/ el reprezinta aparatul securist si afaceristul care ar vinde si mama pentru putere/
ROMANE FII DESTEPT/

Planuri pentru preluarea �pa�nic� a puterii

Ponta mimeaz� dialogul politic. A�a s-ar traduce ac�iunea pus� la cale de cei doi capi ai revolu�iei socialiste - Crin �i Victora� - care vor merge ast�zi la Cotroceni s� ��l pun� la punct� pe B�sescu. De�i discu�iile de la Cotroceni au ca tem� reorganizarea administrativ-teritorial� �i revizuirea legii supreme, USL s-a g�ndit s� vin� cu propria jalb�, care con�ine tot felul de chestiuni pe l�ng� acest subiect. Ponta a spus c� mai vrea s� discute cu �eful statului, �n afar� de temele agendei, �i despre situa�ia economic� �i corup�ia de la ANAF, CSM �i judec�torii �CCJ. �Dac� Traian B�sescu vrea s� ac�ioneze ca un pre�edinte, trebuie s� �n�eleag� c� ce afecteaz� via�a rom�nilor �ine de continuarea �i aprofundarea crizei economice �i sociale. Datele recente arat� c� exporturile scad, m�surile de austeritate continu� mai r�u, situa�ia interna�ional�, european� nu ne ajut�, exist� un blocaj pe investi�ii str�ine, creditare�, a spus Ponta care, probabil, are alte date paralele, a�a cum a avut �i Geoan� c�nd a �ie�it� pre�edinte pentru o noapte. El a ar�tat c� subiectul corup�iei �i al sistemului corupt a intrat �n �hibernare� �n ceea ce prive�te ANAF, Garda Financiar� �i Vama �i a sus�inut c� men�inerea unui personaj �corupt�, considerat de procurori �i angaja�i ca fiind coordonatorul corup�iei, respectiv Sorin Blejnar, blocheaz� nu doar capacitatea Rom�niei de a se integra �n Schengen, dar �i posibilitatea de a construi un sistem performant.

Visurile umede ale ciolanului

Dup� ce �n urm� cu c�teva zile Ponta amenin�a cu lovitur� asupra Cotrocenilor �i �l vedea pe B�sescu �plecat cu elicopterul�, copilul revolu�iei confiscate de Ilici s-a r�zg�ndit �i dore�te s� preia puterea pe cale pa�nic�, diplomatic� - doar e �micul Titulescu�. Ponta a declarat ieri, dup� CNC al USL, c� op�iunea Uniunii este de a lucra, din toamn�, la o tranzi�ie pa�nic�, democratic�, el preciz�nd c� prezen�a liderilor USL la consult�rile cu �eful statului, Traian B�sescu, este un semn �n direc�ia pred�rii democratice a puterii. �Op�iunea USL este de a lucra din toamn� la o tranzi�ie democratic�, pa�nic�. Rom�nia are nevoie de o schimbare de putere. Prezen�a noastr� de m�ine de la Cotroceni e un semn �n aceast� direc�ie. Ne dorim schimbarea de putere �n Rom�nia, dar f�cut� �n sens democratic, european. Nu e nevoie ca Rom�nia s� mearg� pe drumul ��rilor din Africa de Nord, unde doar mi�c�rile populare mai sunt ascultate. Ne dorim chiar s� negociem, dac� dori�i s� folosesc acest termen, o predare democratic� a puterii�, a afirmat Ponta care, probabil, a uitat c� liderii ��rii sunt produsul dorin�ei electoratului.

Lui Geoan� �i sticlesc ochii din nou

�ntre timp, ocupat cu �preluarea puterii de la B�sescu�, procurorul mediocru tras de sfori de c�tre Ilici �i N�stase �i-ar putea pierde chiar el fotoliul de pre�edinte, at�t de r�vnit de fostul ocupant Mircea Geoan�. �n urm� cu c�teva zile, acestuia i-a expirat suspendarea dictat� pe �ase luni de micul dictator st�ngist pentru c� �Prost�nacul� a avut tupeul s� critice o serie de m�suri ale c�rlanului Victora�. Geoan� a participat ieri, pentru prima dat� de la �nfiin�area Uniunii, la �edin�a Consiliului Na�ional de Conducere al USL. �Number one� a ajuns la reuniune chiar �i �naintea lui Victora�, care era preocupat cu visurile de �preluare pa�nic� a puterii�.
Reamintim c� Mircea Geoan� a fost suspendat din PSD pentru o perioad� de �ase luni, aceasta �ncheindu-se �n urm� cu o s�pt�m�n�.

De la: gabigabi, la data 2011-06-20 18:35:52 si atunci, asa, ca o intrebare : DE CE TOTI SUBALTERNII tov. ministru- care are si el citeva semnaturi, pe ici pe colo, prin partile esentiale- au fost anchetati si au dosare penale ? ei tot de la AVAS erau ? ha ? si dosarul lu' tov. e tot penal , dar mai sta o leaca pe tusa....pina-n 2014 ,cred....sper !

Doamna gabi,

Nu sunt de acord ca femeile nu pot face politica.
Dv.insasi sunteti o FEMME POLITIQUE cum spun francezii sau un APARATCIC cum spuneau cei din fosta URSS.

Adica noi femeile sa nu sugem si noi ta ���a partidelor?

O sa-mi vorbiti cu falsa modestie ca acesta este idealul dv.
Poate.dar ce Ponta are idealuri mai mari.

Acu�i,acu�i o sa veniti la putere pentru 20 ani cum spune Crin,liberaloidul dlui Patriciu.
pai ce veselie.ce vor mai face cereri de intrare in Uniunea socialistilor.
Sa nu-i primiti pe toti ca astia sunt ca lacustele,papa tot.

cat despre basescu cu Flota este o gogoasa electorala.ba l-a facut pe bietul om sa-si dea demisia din parlament pentru a fi judecat.Si juristii au zis NUP.ma rog pot gresi si ei.
Doamna gabi,sunt adeptul dv,va citesc in fiecare zi proverbialele dv.postari.

Astia de la PDL nu dau nimic.Cica daca avem convingeri democrat-crestine sa scriem daca nu sa ne ducem la dna gabi,adica la dv.

O sa va urmaresc mereu.

Cu multa stima si consideratie sibilica doamna

Mistificarea democratiei= FUNDATIA SOROS Scriam mai demult maniera in care Dna prolog a respins de la finantarea publicarii a unei lucrari care era la acel moment la moda in fostele state comuniste:PSIHIATRIA SUB DICTATURA,in care se prezentau tortionarii din psihiatrie , metodele si amploarea psihiatriei politice din Romania. Consultandu-se cu dna Pipide si dand lucrarea pentru referat chiar la tortionarii descrisi in carte,notorii ca personalitati ale nomenclaturii comuniste,stimata doamna,insensibila la suferintele romanilor pe care pretindea ca ii serveste respinge cartea. Patronii din USA considera,la sesizarea noastra,ca dna prolog este singura care decide si ca nu nse poate face apel la deciziile ei oricat de aberante ar fi. Din acel moment m-am convins ca Soros isi are propriile scopuri in Romania,motiv pentru care securisti,nomenclaturisti,spagari,traficul de influenta au devenit argumentele doamnei prolog si a lui SOROS in Romania. Faptul ca acuma dispunem de liste de securisti si comunisti ajutati de dna Prolog ne arata cat de jos a ajuns aceasta conducere si ca de fapt acesta era si scopul lui Soros .Titlurile si functiile in Occident nu inlocuiesc trasaturile unui caracter malign si nici un comportament antiromanesc al doamnei si a societatii Soros. De fapt ceea ce a rezultat din activitatea acestei societati este rodul interesului pseudodemocrat al dlui Soros care crede ca cu acei bani castigati cum toti stim va face ca tarile este europene sa arate asa cum el voia. Din pacate cu sau fara contributia lui in Romania a cam reusit. Sociertatea civila creata de soros este o constructie artificiala fara impact popular ci mai ales autodeclarata. Nu poti semana neghina,nedreptate si culege recolta de grau si dreptate sociala.

Iliescu l-a ucis pe Ceausescu la ordinul Moscovei. Executia a fost trucata
www.curentul .ro/2009/ index.php/ 2009122338325/ Actualitate/ Iliescu-l- a-ucis-pe- Ceausescu- la-ordinul- Moscovei- Executia- a-fost-trucata. html
Scris de Victor Roncea, Vladimir Alexe
"Nu am de ce sa regret executarea lui Ceausescu. El a platit pe merit, pentru ca era principalul vinovat pentru ceea ce s-a intamplat", afirma azi, Ion Iliescu, cel despre care Virgil Magureanu, fostul sau coleg de conspiratie, primul si cel mai longeviv sef al SRI, afirma ca era desemnat drept succesorul liderului comunist inca din anii '70. Ani cand Ceausescu a decis marginalizarea lui Iliescu - considerat pana atunci un adevarat fiu adoptiv al cuplului dictatorial -, din motive legate de suspiciunea intemeiata ca ar deservi serviciile secrete sovietice. �Curentul" dezvaluie azi principalele nebuloasele legate de asasinarea lui Ceausescu in urma cu 20 de ani, de la operatiunea KGB-GRU la trucarea executiei si implicarea directa a lui Iliescu in crimele din decembrie 1989.

Gorbaciovistul

Nu este foarte clar daca referirea lui Iliescu la �tot ce s-a intamplat" priveste si traiectoria de nomenclaturist al PCR aigurata chiar de catre familia Ceausescu, pe care a decis sa o ucida, in urma cu 20 de ani, in baza unui �decret" ilegal. In decembrie 1989, afirmand ca �Ceausescu a intinat numele Partidului Comunist Roman si idealurile celor care si-au dat viata pentru cauza socialismului in aceasta tara" Ion Iliescu avea sa-si ucida tatal spiritual la ordinele lui Silviu Brucan, agentul sovietic care a coordonat �revolutia" KGB-GRU din Romania. Filosoful si militantul anticomunist Petre Tutea este sigur de asta. Tot ganditorul de dreapta mai confirma, hotarat, ca Iliescu a fost omul lui Gorbaciov si al rusilor (vezi Video mai jos). De altfel, prestigioasa revista TIME, in articolul "Fosilele comunismului Europei de Est" din 28 aprilie 1986, titra ca, in ce priveste Romania, �Gorbaciov pare sa aiba deja un protejat in asteptare. Acesta ar fi Ion Iliescu, de 56 de ani, despre care exista rapoarte ca a studiat cu liderul sovietic la Moscova".

Biografia secreta a �candidatului manciurian"

Trecutul lui Ilescu este mult mai tenebros decat si-l pot inchipui oamenii simpli. In realitatea, ura care il anima si astazi pe Ion Marcel Ilici Iliescu (numele real) impotriva poporului roman se datoreaza in mare parte si faptului ca insasi originile sale sunt anti-romanesti. Cosmetizarea biografiei este o operatiune specifica agentilor anti-Romania. In paranteza fie spus, un caz similar de falsificarea originilor bolsevice anti-romanesti este si vocalul presedinte al ICR, Horia Roman Patapievici, care simuleaza ca s-ar afla in �opozitie" cu vederile inaintasului sau Ion Ilici Iliescu.Conform biografiei secrete a lui Ion Iliescu, publicata de scriitorul si cercetatorul Vladimir Alexe sub titlul �Candidatul Manciurian" � pe care �Curentul" o pune la dispozitie in format PDF tuturor cititorilor �, unul dintre bunicii sai a fost bolsevic sadea, pe numele sau Vasili Ivanovici. S-a refugiat in Romania fiind urmarit de politia tarista pentru activitati subversive anti-nationale. Acesta l-a impins la lupta �proletara" si pe fiul sau, Alexandru Iliescu, casatorit cu o caldarareasa bulgaroaica, Maricica, care a dat nastere la Oltenita fiului lor, Ion Ilici, la 3.03.1930. Fugit initial din Regat, in 1935, Alexandru s-a intors din Rusia si a fost condamnat la trei ani de inchisoare, pentru tradare de tara (milita pentru dezmembrarea Romaniei si trecerea Basarabiei la rusi), inchisoare facuta cu intermitente. Vecinii banuiau ca era informator al politiei in inchisoare. Alexandru, kominternist si �ilegalist", a fost inchis la Doftana, alaturi de Nicolae Ceausescu, printre alti. Aici, copil fiind, Elena Ceausescu, pe care avea s-o execute peste 60 de ani, il aducea pe Ionut de manuta ca sa-si vada tatal, aflat in conditii de semi-libertate, specifice tratamentului de care beneficiau detinutii politici in perioada Antonescu. Dupa ocuparea Romaniei de Armata Rosie, mama vitrega a lui Iliescu, Marita (sora mamei lui Ion Cioaba, primul �rege international al romilor"), a fost servitoare si bucatareasa la Ana Pauker iar unchiul sau, Eftimie, a ajuns adjunctul infamului Alexandru Draghici, Ministrul de Interne al lui Dej. Din aceasta combinatie � Pauker-Draghici - se trage si o parte din ascensiunea sa politica. Iata o particica din istoria reala:

Ceausescu l-a bagat pe Iliescu in CC al PCR in locul lui Draghici

Stenograma Plenarei CC al PCR din 22-25 aprilie 1968 consemneaza propunerea lui Nicolae Ceausescu de destituire din CC a lui Alexandru Draghici. Precum si propunerea, facuta tot de Ceausescu, de numire in locul lui Alexandru Draghici a lui Ion Iliescu.

Asa cum se stie, Alexandru Draghici a fost ministru de Interne si sef al Securitatii in "epoca Dej", in perioada "obsedantului deceniu". In ultimii ani ai lui Gheorghiu-Dej, Alexandru Draghici devenise rivalul la functia suprema in partid al lui Nicolae Ceausescu, care a reusit sa castige cursa datorita sprijinului acordat de "baronii" lui Dej: Ion Gheorghe Maurer, Alexandru Barladeanu, Paul Niculescu-Mizil, Ilie Verdet s.a.

Dupa preluarea puterii, urmand "modelul hrusciovist" , Nicolae Ceausescu a criticat "perioada de abuzuri si ilegalitati" din anii '50 - in care Draghici fusese ministru de Interne. Cu toate ca Ceausescu facuse si el parte din conducerea partidului si votase cu sarg "abuzurile si ilegalitatile" pe care acum, dupa '65, le critica, a reabilitat anumite victime ale acelei perioade si a cerut pedepsirea vinovatilor. Printre acestia, in special pedepsirea lui Alexandru Draghici, care a fost degradat de la gradul de general la acela de soldat si � asa cum sta scris negru pe alb in stenograma din 22-25 aprilie 1968 � a fost exclus din CC al PCR.

Interesant este ca, in locul lui Alexandru Draghici, Nicolae Ceausescu l-a propus ca "membru plin" tocmai pe... Ion Iliescu. In CC al PCR, Alexandru Draghici se ocupa cu problemele de Interne si de Securitate.
Propunandu-l pe Ion Iliescu in locul lui Alexandru Draghici, Ceausescu nu numai ca scapa definitiv de un fost rival � care stia cam prea multe despre el � dar il va propulsa si pe cel despre care credea ca ii era devotat si il va sustine.
Ironia sortii este dubla: Iliescu in locul lui Alexandru Draghici si Iliescu sustinator al lui Ceausescu!
Se stie ca, in decembrie 1989, Ceausescu a fost executat din ordinul lui Iliescu, care, ulterior, a sustinut public, si in scris, ca a fost un "disident" al epocii Ceausescu. Iata ca "disidentul" a fost propus membru plin in CC al PCR chiar de Nicolae Ceausescu. Stenograma din aprilie 1968 infirma afirmatia lui Ion Iliescu si explica unele din situatiile, cel putin ciudate, legate de dosarele fostei Securitati ale CNSAS.

Fragmentul din stenograma Plenarei CC al PCR din 22-25 aprilie 1968

Nicolae Ceausescu: Punem la vot propunerea privind excluderea din Comitetul Central a tovarasului Alexandru Draghici. Cine este pentru? Este cineva impotriva, tovarasi? Se abtine cineva? Hotararea a fost luata in unanimitate (...) Avand in vedere ca Comitetul Central s-a descompletat, propunem ca sa alegem membru plin, sau sa trecem in cadrul membrilor supleanti, ca membru al Comitetului Central plin, pe tovarasul Ion Iliescu. Il cunoasteti tovarasi?
Toti tovarasii: Da.
Nicolae Ceausescu: E vreo obiectiune, tovarasi?
Toti tovarasii: Nu.
Nicolae Ceausescu: Sa nu spuna cineva ca a votat numai pentru ca s-a facut propunerea (sublinierea noastra). Atunci cine este pentru, tovarasi? Multumesc. E cineva impotriva? Se abtine cineva? Atunci, in unanimitate, tovarasul Iliescu a fost trecut in randul Comitetului Central al Partidului".

La �studii", in URSS

Inainte de a deveni membru al CC al PCR, Iliescu a fost membru al CC al UTM, calitatea in care a fost trimis la �studii", la Moscova, unde a devenit Secretarul "Sovietului unional al studentilor si aspirantilor Romani" aflati la studii in Uniunea Sovietica, organizatie sovietica - asa cum o indica si titulatura - subordonata direct conducerii Komsomolului, asigurata la acea vreme de Alexandr Selepin, cel care, nu intamplator, va fi numit in 1958 in functia de presedinte al KGB. De aici pana la dorinta de ucidere a parintilor sai adoptivi a mai fost doar un pas si un ordin, pe care l-a asteptat, cu rabdare, aproape toata viata sa.

Executia, decisa de oamenii Moscovei, ca si la Antonescu

Intervievat zilele trecute, la 20 de ani de la asasinarea cuplului Ceausescu, de catre jurnalistul veteran John Simpson de la BBC, Iliescu evita sa-si asume intreaga raspundere a actului executiei. Simpson intreaba: �A cui a fost decizia? A fost decizia dumneavoastra sau a fost o decizie de grup?". Iliescu raspune: �A fost o decizie luata in grup, sase-sapte oameni am decis". �Deci in esenta a fost vorba despre hotararea de a-l executa?", revine Simpson. �Hotararea tribunalului s-a dat in baza legislatiei lui Ceausescu", sustine Iliescu. Ziarul �Curentul" va demonstra mai jos falsitatea totala a acestei afirmatii.Interesan t ca, peste ani, istoria decapitarii conducerii Romaniei se repeta, prin aceleasi personaje aservite NKVD si, ulterior, KGB. In cazul executiei maresalului Ion Antonescu, sotia lui Silviu Brucan, Alexandra Sidorovici, a fost "acuzator public" al "Tribunalului Poporului". Conform unor surse personale extrem de bine informate, Silviu Brucan s-a numarat printre putinii care s-au aflat la fata locului la momentul uciderii lui Antonescu si a colaboratorilor sai. In cazul asasinarii lui Ceausescu, avem urmatoarele declaratii edificatorii, de recunoastere a intentiei de ucidere cu sange rece, si chiar sadism ritualic, a cuplului Ceausescu:

Tartorul Brucan

Silviu Brucan la Comisia Parlamentara de ancheta a evenimentelor din decembrie 1989: �A fost o discutie destul de lunga, cu argumente politice, juridice si militare. Sigur ca am fi dorit sa fie un proces public sau deghizat, care sa fie educativ pentru populatie. S-a discutat si aspectul juridic, pentru ca nu era in regula. Era o chestiune facuta fara respectarea elementarelor reguli juridice, mai ales ca nu aveam nicio indoiala asupra sentintei. Pana la urma, considerentele militare au dominat. Ne dadeam seama ca toate aceste elemente care actionau impotriva Revolutiei, tragand asupra obiectivelor strategice, fac acest lucru in speranta ca Ceausescu va reveni la putere. Eu cred ca decizia a fost justificata, pentru ca, intr-adevar, dupa ce au fost aratate la televizor procesul si executia, grosul tragatorilor s-a predat si a lasat armele".

Voican invoca �modelul" asasinarii lui Codreanu

Gelu Voican Voiculescu la Comisia Parlamentara �Decembrie 1989": �In 24 decembrie a fost acel moment culminant al vietii noastre. Intram doi cate doi in baia lui Milea. Lasam apa sa curga, demente din astea. Susoteam diverse formule. Eu am spus: �Sa-i facem scapati de sub escorta, cum s-a facut cu Zelea Codreanu. Ii omoram si gata�. S-au uitat la mine si am simtit ca au inceput sa ma considere ca pe un tip respingator. Si atunci, parca Mazilu a spus: �Presedintele poate infiinta, in situatii din astea, Tribunal Militar Exceptional. ..�, si aici, atentie: �...ii va judeca si ii condamnam la moarte, ca faptele exista pentru aceasta condamnare�".

Sergiu Nicolaescu vroia �metoda Mussolini"

Sergiu Nicolaescu pentru �Adevarul": �Pe mine m-a intrebat cineva, Iliescu sau nu mai stiu cine, ce parere am de Ceausescu. Ca el trebuie omorat ca sa salvam vietile oamenilor, in conditiile in care se tragea in populatie. Si le-am zis: �E simplu. Mi-l dati mie intr-o masina. Eu opresc, parasesc masina, oamenii se ocupa de mine, iar altii il omoara pe Ceausescu. E simplu ca buna ziua�. Adica �metoda Mussolini�. Aia il spanzurau de picioare".

Grupul ucigas

Conform datelor existente, grupul care a decis executia Ceausestilor este urmatorul: Ion Iliescu (supranumit �Iliescu-KGB" ), Silviu Brucan (agent KGB dovedit), Nicolae Militaru (agent GRU dovedit), Dumitru Mazilu (fost colonel destituit din Securitate, dizident intretinut), Petre Roman (nomenclaturist, fiul kominternistului Walter Roman, suspectat ca fiind colaborator al unui serviciu secret strain), Mihai Montanu (reprezentantul FSN la Ministerul Apararii), Mihai Ispas (civil si fost sofer al lui Iliescu, ulterior ministru adjunct al Sportului), Dan Martian (absolvent al Universitatii "M. V. Lomonosov" din Moscova, decedat la Lisabona, ca ambasador, in al doilea mandat al lui Iliescu, din cauze necunoscute) , Gelu Voican Voiculescu si Sergiu Nicolaescu (personaje complexe care au tangente cu structuri si societati secrete) si generalul Victor Atanasie Stanculescu (care a interactionat in perioada premergatoarea evenimentelor cu KGB si AVO, conform propriilor declaratii).

Iliescu, vectorul ocupatiei rusesti

Trecerea celor 20 de ani ii complica insa viata care i-a mai ramas de trait lui Iliescu, pentru simplul motiv ca prea multe elemente au inceput sa iasa la iveala iar actorii evenimentelor incep sa vorbeasca in afara scenariului stabilit de regizorii de la Moscova. Intrebat recent de �Adevarul" ce rol acorda implicarii serviciilor speciale sovietice in "revolutie", Iliescu afirma, din scurt: �Total marginal". Dar unele marturii vorbesc depre 20.000 de �turisti sovietici" in decembrie '89, insista reporterul. "N-are importanþã!", raspunde Iliescu enervat. Si totusi, 20.000 de agenti ai fortelor speciale (dupa unii mai multi) inseamna o armata. Cand o armata straina se deplaseaza pe teritoriul unui alt stat aceasta se numeste invazie. Daca acea armata nu agreaza modul in care se finalizeaza operatiunea � impunerea unui personaj si a unei organizatii la conducerea statului invadat � atunci il poate elimina. Dar cand scopul pentru care s-a aflat in misiune corpul de armata angrenat in actiunea militara este atins, operatiunea se poate numi, in cazul nostru, ocupatie. Ocupatie straina.

Ziua generalilor

Iata ca, chiar daca Iliescu crede ca este �total marginal" si �n-are importanta" faptul ca peste 20.000 de agenti sovietici inarmati au actionat in Romania in 1989-1990, exista generali responsabili, ca Mihai Caraman, primul sef al SIE, adjunctul sau, Gheorghe Dragomir, generalul SRI, Aurel Rogojan, fost sef de cabinet al generalului Iulian Vlad, si, acum, si un general al Armatei, Victor Stanculescu, ce sunt de alta parere. Ultimele marturii ale fostului actor principal in evenimentele din decembrie, generalul cu piciorul in ghips, desi sunt tardive au o mare valoare. Confesiunile lui Victor Atanasie Stanculescu, facute la instigarea istoricului Alex Mihai Stoenescu si cuprinse in volumul �In sfarsit, adevarul..." , coroborate cu alte date scoase la lumina de Vladimir Alexe - si pe care le prezentam, in exclusivitate mai jos � arata ca Ion Iliescu poate fi arestat chiar azi. Pentru crima si complicitate la crima. Cu o singura conditie: ca Parchetul sa doreasca sa-si faca datoria.

Stanculescu: executia lui Ceausescu a fost o operatiune GRU-KGB

Din marturiile inaltului responsabil militar al acelei perioade, general Victor Stanculescu, retinem claritatea cu care razbate informatia privind lovitura de stat sovietica, in urma careia au fost ucisi peste 1100 de romani. Redau in fragment din dialogul celor doi interlocutori citati mai sus: �VAS: Ma gandesc la urmatoarea treaba: grupul care a lucrat in spatele meu la minister ca sa provoace conditiile necesare pentru ca toata lumea sa fie convinsa ca Ceausescu trebuie executat.

AMS: Asta era un grup sovietic, dle general. Considerati ca decizia de suprimare a venit nu pe linia Gorbaciov, ci mai degraba pe linia serviciilor secrete sovietice, probabil GRU, ca astia au actionat?
VAS: GRU si KGB combinati.
AMS: In aceste conditii, scopul implicarii sovietice in evenimentele din Romania pare a fi fost penetrarea structurilor de forta ale tarii si, implicit, reintoarcerea Romaniei in sfera de influenta sovietica. Asa apare logic. (...)AMS: Dar diversiunea electronica aeriana, stiti bine, se foloseste pentru protectia si sprijinul unor forte aflate in lupta la sol.
VAS: Sau pentru a bruia sistemul de aparare de la sol.
AMS: Ati descoperit cine era autorul acestei diversiuni electronice aeriene? Putea fi facuta de forte romanesti, existau mijloacele?
VAS: Era prea complexa ca sa fie facuta de ai nostri.
AMS: Deci, din afara. Este posibil ca diversiunea electronica sa fi fost declansata in sprijinul trupelor Spetnaz (fortele speciale GRU � nota red) intrate in tara la inceputul lui decembrie?
VAS: Da, pentru a le facilita miscarile si pentru amplificarea panicii generale si actiunii impotriva regimului."

�Clubul de la Moscova" al fostilor presedinti

In ciuda acestor evidente, un alt ex-presedinte al Romaniei cu origini in fosta URSS, afirma: "Ipoteza existentei unor 'teroristi sau agenturi straine' in perioada Revolutiei Romane reprezinta o jignire la adresa celor care au avut curajul sa aduca democratia in Romania", a declarat luna trecuta, Emil Constantinescu, cu prilejul reuniunii �Clubului de la Bucuresti" al lui Ion Iliescu. La aceeasi consfatuire la care s-a discutat, in van, si decapitarea actualei conduceri a Romaniei printr-o lovitura electorala la adresa lui Traian Basescu, Ion Iliescu a afirmat despre eliminarea Ceausestilor: ''Sigur ca ar fi fost avantajos, din punct de vedere politic, sa fi putut organiza un proces normal, in conditii adecvate. Dar nu ne aflam in situatie normala. Ceea ce a contat atunci a fost constatarea ca orice amanare insemna noi sacrificii de vieti umane, care se amplificau cu fiecare zi si cu fiecare ora care trecea. De aceea, ne-am asumat raspunderea de a organiza procesul de la Targoviste, in conditii exceptionale, cu multe improvizatii, pentru ca exceptionala era situatia in care se afla tara. Asa ceva s-a intamplat, nu odata, in istorie, in conditii similare. Ca premisa de la care s-a pornit in luarea acestor decizii a fost corecta s-a vazut prin efectele imediate: a doua zi, dupa proces si executie, a scazut intensitatea actiunilor armate, iar dupa doua zile, practic au incetat''. Inca o data, Iliescu s-a folosit de crimele Spetnaz pentru a-si acoperi actiunile conspirative de preluarea a puterii si ucidere a fostei sale familii adoptive. Noile marturii se pot adauga cu succes la voluminosul Dosar Iliescu, bine palmat, timp de 20 de ani, de complicele sau din decembrie 1989, �marele anchetator" militar al �revolutiei", generalul Dan Voinea. �Intamplator" , cel care a realizat rechizitoriul in baza caruia sotii Ceausescu au fost condamnati la moarte. Sa revedem filmul Procesului Ceausescu (DOSAR 1/SP/1989).

Directorul unei Edituri infiinteaza un �Tribunal Militar Exceptional"

Pe 24 decembrie 1989, Ion Iliescu, la acea vreme inca directorul Editurii Tehnice, a redactat si semnat un decret prin care infiinta un "Tribunal Militar Exceptional" care sa-i judece pe Nicolae si Elena Ceausescu.
La punctul 1 din acest �Decret" se declara ca "urgenta este impusa de dorinta, in acest caz, a tuturor cetatenilor cinstiti ai Romaniei".
La punctul 2 se stabileste ca acest "Tribunal Militar Exceptional" - infiintat de Ion Iliescu � va judeca cauza "in conformitate cu prevederile legale ramase in vigoare, in ceea ce priveste procedura si dreptul material penal".
Iar la punctul 3 se preciza ca "acest tribunal va fi alcatuit in componenta stabilita de Legea pentru organizarea judecatoreasca" .
In incheiere, documentul este semnat de Ion Iliescu, care se autodeclara, pe 24 decembrie 1989, "presedintele Consiliului Frontului Salvarii Nationale".
Cateva precizari sunt importante.

Iliescu a devenit presedintele CFSN pe 26 decembrie

Mai intai ca, pe 24 decembrie 1989, Ion Iliescu nu avea calitatea de presedinte al Consiliului FSN.
Consiliul Provizoriu al FSN si-a desemnat "presedintele" pe 26 decembrie 1989. Deci, mai tarziu. Mai exact, la doua zile dupa semnarea decretului de catre Iliescu si la o zi dupa ce cuplul Ceausescu fusese deja executat.
La data de 24 decembrie Ion Iliescu nu avea absolut nici o calitate juridica sau constitutionala care sa-i permita formarea unui "Tribunal Militar Exceptional" si nici sa se prevaleze de titulatura de "presedinte al CFSN", cum singur s-a trecut pe decret.
Apoi documentul a ramas scris de mana pana pe 5 ianuarie 1990, cand a fost dactilografiat.

Tribunalul a fost ilegal

Gelu Voican Voiculescu - incercand sa acopere aceasta evidenta uzurpare de calitati oficiale ale decretului semnat de Ion Iliescu � a afirmat: "Acest decret a ramas scris de mana din ratiuni de protectie a secretului, neriscandu-se dactilografierea" . "Revolutionarii" lui Iliescu nu riscau nici macar "dactilografierea" , in schimb il condamnau la moarte pe cel care era inca seful statului. Cel putin oficial. Sa remarcam ca "decretul" a fost redactat integral si semnat de Iliescu, fara numar de inregistrare.
Ceea ce inseamna ca Ion Iliescu a semnat ilegitim, printr-o tipica uzurpare de titlu, un document ilegal, lovit de nulitate din punct de vedere juridic, care a condus la executarea a doi oameni.
Rezulta si ca "Tribunalul Militar Exceptional" care i-a judecat pe sotii Ceausescu la 25 decembrie 1989, la UM 01378 din Targoviste, a avut, la randul lui, un caracter ilegal.
Mai rezulta ca sotii Ceausescu n-au fost executati dupa o procedura legala, ci au fost, pur si simplu, asasinati. O seama de alte detalii, ramase secrete pentru opinia publica din Romania, trebuie aduse la cunostinta, dupa 20 de ani.
In dorinta de a-l exonera pe Ion Iliescu de orice responsabilitate in asasinarea sotilor Ceausescu, Gelu Voican Voiculescu a emis teoria "legitimitatii revolutionare" . Pe scurt, Voican Voiculescu sustine ca, deoarece evenimentele din decembrie ar fi fost o "revolutie", nu se mai tinea seama de cadrul juridic si se proceda "expeditiv".
Gelu Voican Voiculescu a amintit de Revolutia Franceza (1789), care a procedat similar. L-am fi inteles pe Gelu Voican Voiculescu daca sotii Ceausescu � prinsi de "popor" - ar fi fost spanzurati sau impuscati (cum se intentionase, tot in �cadru organizat").
Dar chiar Ion Iliescu il contrazice pe Voican Voiculescu. Pentru ca - asa cum vedem � Ion Iliescu apeleaza la un "cadru legal".
Ion Iliescu semneaza un �Decret", pentru infiintarea unui "Tribunal Militar Exceptional" , care la punctul 2 stipuleaza foarte clar ca acest tribunal va judeca cauza "in conformitate cu prevederile legale ramase in vigoare, in ceea ce priveste procedura si dreptul material penal".
Astfel incat nu mai este vorba de nici o "legitimitate revolutionara" - inexistenta in Drept � ci de simularea unui proces asa-zis legal.

Mascarada de proces

Deplasarea la Targoviste a membrilor "Tribunalului Militar Exceptional" s-a facut cu doua elicoptere.
Intr-unul din elicoptere se aflau cele doua prelate verzi, in care urmau sa fie infasurate cadavrele sotilor Ceausescu.
Deci se stia - inaintea procesului � ca sotii Ceausescu urmau sa fie executati. V.A. Stanculescu a stabilit locul executiei, inainte de inceperea procedurilor legale.
Procesul care a urmat la Targoviste nu a fost decat o mascarada, amintind de "obsedantul deceniu" si de judecatile expedive.
Dupa ce a coborat din elicopter, Gelu Voican Voiculescu a solicitat ca procesul sa nu dureze mai mult de 10-15 minute. Desi decretul sustinea ca "aceasta cauza se va judeca cu prevederile legale in vigoare", procesul s-a derulat in 55 de minute, fara depunerea de probe si audierea vreunui martor, cu avocatii apararii desemnati din oficiu, pe post de acuzatori ai clientilor lor (ca in epoca stalinista).
Fara ca acestia sa ceara macar recursul, desi in cazul condamnarii la moarte legea cerea sa o faca, cu sau fara voia condamnatului. In ultima clipa, Elena a spus: "Daca vreti sa ne omorati, ne omorati pe amandoi. Nelegati". Executia a avut loc imediat. Controversele nu au lipsit.

Falsele capete de acuzare

Rechizitoriul intocmit de Dan Voinea si sentinta cu pedeapsa capitala consemneaza capete de acuzare ce nu au fost dovedite niciodata. �Genocidul" � nu au existat 60.000 de victime, asa cum se planuia si zvonea la data aceea, inclusiv prin intermediul lui Silviu Brucan si al postului de radio �Europa Libera", pentru ca Securitatea nu a scos nici o arma din unitati. Dimpotriva: generalul Iulian Vlad, seful DSS, a dat ordin ca acestea sa fie inchise. �Subminarea puterii de stat", numarul 2, cand Ceausescu reprezenta conducerea statului, este o aberatie. �Acte de diversiune", punctul 3, se refera, astazi stim, la operatiunea KGB-GRU. �Subminarea economiei nationale", punctul 4, ramane, credem, valabil, pentru a da socoteala asupra lui si toti succesorii lui Nicolae Ceausescu din ultimii 20 de ani. Hotararea pronuntata la 25 decembrie 1989 a fost executata pe loc.

Voican, Ceausescu si semnul lui Marte

Interesante sunt si concluziile profesorului legist francez Louis le Riboux, privind momentul si conditiile reale in care sotii Ceausescu au fost, de fapt, executati.
Din dimineata de 26 decembrie pana pe 30 decembrie 1989, cand s-a decis inhumarea, cadavrele sotilor Ceausescu au fost conservate in instalatia frigorifica de la Morga. De inmormantarea celor doi s-a ocupat Gelu Voican Voiculescu, in calitatea sa de viceprim-ministru. Ambele cadavre au fost acoperite cu panze de cearsaf. Mai intai, s-a pus capacul peste cosciugul lui Nicolae Ceausescu, pe care Voican a desenat cu creta semnul lui Marte.
Groparilor li s-a spus ca era vorba de doi colonei in rezerva, ucisi de "teroristi". Ceausestilor nu li s-au pus, in '89, cruci: fusesera uitate la Morga. S-au intocmit doua dosare care poarta acelasi numar: 1/SP/1989. Certificatele de deces s-au eliberat fara autopsiere si buletinele de identitate ale sotilor Ceausescu, de catre Vladimir Belis si notarul sectorului 1, Adrian Toma.

Din punct de vedere legal, cetateanul Iliescu l-a ucis pe presedintele Ceausescu

Cei doi aveau dreptul � ca orice cetatean � la un proces corect si drept, asa cum a avut parte Manuel Noriega sau Slobodan Milosevici. Era o ocazie unica si pentru romani de a afla secretele unei guvernari, care a condus Romania in ultimii 50 de ani. Si � poate � cu aceasta ocazie sa afle si unele informatii despre Iliescu si ai sai. Tocmai acest lucru nu convenea insa grupului Iliescu. Si altora.
Asa ca celor doi Ceausescu li s-a inchis gura: au fost executati imediat, dupa o mascarada de proces.
Procesul Ceausescu incepe insa cu un decret ilegal, semnat de cetateanul Iliescu, care se face astfel vinovat cel putin pentru "uzurparea de calitati oficiale".

Video-executia trucata

Dupa dezvaluirea pilotului Vasile Malutan (decedat in conditii suspecte) privind existenta unei genti cu documente asupra lui Ceausescu in momentul fugii, iata ca depozitia colonelului Baiu, omul care a filmat executarea cuplului, aduce in atentie felul in care s-a trucat videocaseta procesului si executiei.
Pe 25 decembrie 1989, la TVR s-a prezentat o prima versiune a procesului si executiei.
Cu acea ocazie s-a putut observa un prim aspect frapant: banda se intrerupea brusc, fara justificare, in clipa cand soldatii legau mainile sotilor Ceausescu.
Urma apoi, printr-o saritura in montaj, o scena in care, pe fundalul unor impuscaturi, se distingea cu greu, intr-un nor de praf, un zid. Fara sa se poata observa si cine erau cei executati. Conform unor surse de la fata locului, aceasta parte a filmarii ar fi fost realizata ulterior executiei, folosindu-se capse pirotehnice introduse chiar in zid.
Ulterior aparea un doctor, examinand cadavrele sotilor Ceausescu.
Iata insa ca, la 22 aprilie 1990, televiziunea franceza a prezentat o banda de 90 de minute cu procesul si executia lui Ceausescu, banda despre care se sustinea ca includea versiunea integrala, necenzurata, a evenimentului.
Asadar, a doua videocaseta!

Doua executii

Examinand-o cu atentie, un grup de experti francezi, condus de doctorul Loick le Ribault, director al Centrului de Microscopie Electronica din Franta, a ajuns la o concluzie surprinzatoare, necunoscuta cititorilor romani.
Expertii francezi au sesizat pe videocaseta, in clipa cand doctorul a ridicat capul Elenei Ceausescu, imediat ce praful starnit de gloante s-a imprastiat, ca sangele de sub cap era deja coagulat, iar gatul devenise teapan. Ceea ce era imposibil, daca executia avusese loc cu cateva momente mai inainte.
S-a conchis, fara dubii, ca Elena Ceausescu era moarta de cel putin cateva ore inaintea filmarii "executiei".
Tot pe baza videocasetei, grupul de experti francezi a mai semnalat si ca, desi cadavrele cuplului Ceausescu purtau urme de gloante, nu existau - in mod ciudat- urme de sange in jurul gaurilor provocate de acele gloante iar in ce-l priveste pe Ceausescu nu exista nici sange scurs in jurul cadavrului sau.
Expertii francezi au stabilit, in aceste conditii, ca � �deoarece cadavrele nu prezentau vreo urma de sange pe piept si pe fata imediat dupa executie si intrasera chiar intr-o anumita rigiditate" � nu ramanea decat ca cei doi fusesera "executati", cu cel putin cateva ore inaintea filmarii executiei, in mod separat, cu un singur glonte tras in ceafa. Zvonurile parvenite de la Unitatea lui Kemenici arata ca responsabil cu uciderea celor doi ar fi fost Gelu Voican Voiculescu.
Apoi, pentru filmare, cei doi au fost proptiti de perete pentru stimularea executiei.

Exhumarea interzisa

Potrivit grupului de experti ai doctorului Le Ribault, executia cuplului Ceausescu fusese, in mod evident, trucata. Francezii solicitand (in martie 1990) exhumarea cadavrelor si autopsierea lor de medici straini, pentru confirmarea verdictului lor.
Guvernul de la Bucuresti nu a dat insa nici un raspuns: nici expertizei, nici propunerii de exhumare si investigatii.
Aceste fapte raman, asadar, in continuare neelucidate.
Se pune insa si o alta problema: Nu cumva exista si o videocaseta - a treia! - completa, cu procesul si executia?

O alta moarte misterioasa

Sa ne reamintim si un alt fapt ciudat: prima cursa Bucuresti-Belgrad de dupa evenimente avea un singur pasager la bord � un reporter britanic � care, conform marturiilor, transporta numeroase videocasete, filme si fotografii legate de evenimentele din decembrie 1989.
Avionul cu acest singur pasager la bord, a fost doborat cu o racheta, nu se stie de cine trasa.
Era la cateva zile de la executia cuplului Ceausescu.
Evident, videocasetele, filmele si fotografiile "au disparut".

Operatiunea �Plecam pentru a ramane"

In "Libre Journal", Paris, septembrie-octombri e 1990, pagina 30, Vladimir Bukovski scria sub titlul "L'Empire du moindre mal": "Niciodata rolul KGB-ului in interiorul tarii (URSS � n.n.) si in strainatate nu a fost atat de important. Serviciile secrete sovietice sunt cele care au vegheat la rasturnarea lui Ceausescu in Romania, cele care au lansat "revolutia de catifea" in Cehoslovacia, cele care au luat masuri pentru rasturnarea lui Erich Honecker in Germania Rasariteana, producand circumstantele favorabile distrugerii Zidului Berlinului".
Asadar, inca din 1990, Vladimir Bukovski a declarat public rasturnarea lui Ceausescu drept o operatiune a KGB.
Strategia urmarita de URSS fusese pusa la punct anterior de Andropov si KGB, si urmarea salvarea comunistilor intr-o situatie de criza a sistemului.
Alexandre de Maranche (fostul sef al SDECE-ului francez) l-a citat in acest sens pe un apropiat al lui Gorbaciov, Ghiorghi Arbatov, cel care a afirmat: "URSS va va face cel mai mare rau cu putinta: va va lipsi de dusmanul vostru" ("Le Figaro", Paris, 10 ianuarie 1990).
Aceasta strategie sovietica, initiata de Iuri Andropov si transpusa apoi in practica de Mihail Gorbaciov, a fost expusa clar de Jean-Francois Deniau, membru al Consiliului Europei, care a precizat: "Uniunea Sovietica isi propusese drept scop acela de a pleca pentru a ramane" (vezi "Les marches lointanes de L'Empire: partir pour rester", in Jean Marie Benoist, "Apres Gorbatchev", Paris, 1990, pag. 137 si urmatoarea).
Si mai explicit asupra scopului urmarit de strategia "partir pour rester", a "schimbarii la fata" din 1989-1990 si ulterior prin "puciul lui Potemkin" (august 1991) a fost Lev Nevrozov, care a avertizat:
"In partida sa de sah pentru dominatia mondiala, Kremlinul si-a sacrificat stapanirea asupra Europei de Est, a efectuat un schimb de piese, pentru a-si asigura o mai buna penetrare a economiei si tehnologiei Europei Occidentale" ("The Kremlin and the Western Politico-Cultural Establishment, Midstream, 1900, pag. 1).
Lucrurile se vad cu mult mai clar astazi, in 2009, daca tinem seama de puternica revenire a Rusiei pe plan mondial si de ampla "restaurare" ce are loc in Rusia lui Vladimir Putin.

Vaclav Havel recunoaste aportul KGB la �revolutia de catifea"

Cand i s-a cerut lui Iliescu sa spuna ce stie despre lovitura de stat din decembrie 1989, Iliescu i-a catalogat imediat pe cautatorii adevarului drept �dezaxati" si "lichele". Asa cum o facuse si in primavara anului 1990, cu manifestantii din Piata Universitatii. Iliescu ramane ultimul dinozaur comunist beneficiar al �revolutiilor" KGB care nu recunoaste acest lucru.
Iata ce scrie Havel despre "revolutia de catifea" din 17 noiembrie 1989. Potrivit lui Havel, complotul din Cehoslovacia - "un complot pentru abolirea regimului comunist" - a fost organizat si declansat chiar de KGB.
Marturia lui Havel a fost facuta la BBC si reluata de presa germana, daca ar fi sa amintim numai prestigioasa publicatie "Die Welt".

Spetnaz in actiune

Generalul Viktor Grusko, adjunctul lui Vladimir Kriucikov (presedintele KGB), a sosit in ajun la Praga impreuna cu un grup de "visautniki" (ofiteri "Spetnaz" ai GRU, operatiuni speciale, care actioneaza, de regula, in civil).
Generalul Grusko impreuna cu generalul Ghenadi Teslenko (insarcinatul KGB la Praga) si Alois Lorenc (seful STB-ului, securitatea cehoslovaca) au condus intreaga desfasurare a "revolutiei de catifea" dintr-un apartament conspirativ din Praga. De remarcat ca Lorenc vizitase anterior Moscova, fiind instruit la sediul KGB asupra desfasurarii evenimentelor.
Evenimentele de la Praga au fost "starnite" - cu ajutorul ofiterilor sovietici "visautniki" , de "transformarea" unei manifestatii de comemorare a unei victime a militienilor praghezi, intr-o manifestatie de protest.
Ofiterii "Spetnaz", sustine Havel, care de la aeroportul "Ruzine" se imprastiasera in toata Praga, conform planului, l-au tinut permanent la curent pe generalul Grusko, seful lor, cu"mersul revolutiei".
In noaptea de 17 noiembrie 1989, generalul Grusko si echipa sa au parasit Praga la fel de discret precum aparusera.

Iliescu era pentru KGB "candidatul potrivit"

Igor Toporovski, unul dintre colaboratorii lui Gorbaciov, a oferit detalii despre rolul KGB-ului in Romania: "Ion Iliescu avea la vremea aceea legaturi destul de stranse cu PCUS si era desemnat drept candidatul cel mai potrivit pentru a-l inlocui pe Nicolae Ceausescu". Toporovski adauga: "Pentru operatiunea propriu-zisa noi am ales momentul cand Ceausescu se afla la Teheran, deoarece altminteri actiunea ar fi prezentat dificultati" .
Despre "turistii sovietici" prezenti cu miile la Timisoara si apoi la Bucuresti si in intreaga tara � consemnati in rapoartele Securitatii si, ulterior, in cele speciale, ale SRI, dedicate evenimentelor � nu mai are rost sa vorbim.
Practic, rasturnarea lui Ceausescu s-a produs in doar cateva ore, in dimineata de 22 decembrie 1989, cand Ceausescu a fost parasit in mod subit de toti colaboratorii si arestat chiar in sediul Comitetului Central al partidului. Din 22 decembrie, orele pranzului, Ceausescu era deja lasat in mana complotistilor.

Si Erich Honecker recunoaste

La 21 noiembrie 1990, Erich Honecker, liderul comunist est-german, a acordat ziarului "Berliner Wachenpost" un interviu in care a afirmat: "Destituirea mea ca sef al partidului si al statului este rezultatul unor manevre de anvergura, ai carei instigatori continua sa ramana in umbra. Cei care astazi se lauda cu aceasta actiune nu sunt decat plevusca. Ne aflam in prezenta unor miscari de maxima importanta, care n-au aparut de la o zi la alta, ci au fost planificate de multa vreme, la scara europeana si chiar mondiala. Reunificarea Germaniei trebuie sa fie considerata ca o contributie la construirea Casei Europene si, data fiind situatia, lucru acesta nu putea fi atins decat printr-o transformare a sistemului politic din RDG".
Cat despre timpul in care s-au pus la punct marile mutatii din Europa de Est, Honecker l-a evocat intr-un alt interviu: "O scurta vizita a lui Sevardnadze pe tarmul Marii Negre, in toamna anului 1984, adica chiar pe timpul lui Cernenko, in cursul careia s-a cazut de acord ca totul trebuia schimbat in Uniunea Sovietica si in alte parti" (interviu acordat canalului german DSF pe 10 octombrie 1990, ora 20.15).
Sa reamintim doar ca Erich Honecker era "stapanul" suprem al STASI. Asa ca stia ce vorbeste.

"Moscova si KGB-ul au armat pistolul de start"

Si alti autori binecunoscuti vorbesc despre rolul KGB in comploturile din Europa Centrala si de Est din 1989.
Mark Almond, profesor de istorie moderna la Oxford, scrie in cartea sa "Gorbatchev and the Est-European Revolutions" : "Moscova si KGB-ul au armat pistolul care a slujit la darea startului pentru transformarile din Europa Rasariteana si Centrala, iar acestea (schimbarile � n.n.) s-au savarsit cu cea mai mare usurinta, deoarece a fost suficient sa se activeze rezistentele care existau deja".
Istoricul ungur Istvan Nemeskurty ajungea la urmatoarea concluzie: "Ceea ce am trait noi nu a fost o revolutie, fie ea de catifea sau nu. Ceea ce s-a petrecut este ca marea putere care ne-a subjugat dupa 1945, ne-a eliberat dintr-o data. Ea a desfacut brusc funia pe care ne-o pusese pe gat".
In Romania, "Comitetul Salvarii Nationale" s-a constituit inca din 1984. In iarna anului 1988 � asadar cu un an inaintea evenimentelor din decembrie 1989 - "Comitetul Salvarii Nationale" a devenit "Frontul Salvarii Nationale" (FSN). Contrar a ceea ce Iliescu si ai lui au sustinut, FSN-ul exista demult, ca si complotul impotriva lui Ceausescu.
Intalnirea de la Elias: Iliescu-Militaru- Valter Roman In primavara anului 1990, generalul Militaru si capitanul Mihai Lupoi au facut dezvaluiri interesante in presa franceza.
Astfel, generalul Militaru l-a contactat in 1982 pe Iliescu la spitalul "Elias".
Iliescu venise la "Elias" ca sa-i faca o vizita lui Valter Neulander, bolsevic naturalizat sub fantezistul nume de Valter Roman, sub care a detinut functii de prim rang.
Generalul Militaru, internat si el in spital, a profitat de moment si l-a abordat pe Iliescu: "Dom'le, nu se gasesc in Romania niste forte sa-l arunce peste bord pe Ceausescu?".
Prudent, cel atat de direct interpelat s-a ferit sa dea un raspuns net.

�Cativa militari, un fel de pir-pir-pri si cu asta basta"

Dar, dupa ce Militaru s-a externat, Iliescu l-a rugat sa-l viziteze la Consiliul National al Apelor, unde era presedinte, cu grad de ministru. Cei doi s-au deplasat cu masina institutiei pana in Parcul Herastrau, ca sa poata vorbi in liniste.
Principala dilema a fost explicata - nu fara umor � de generalul Militaru astfel: Iliescu era de parere ca pentru rasturnarea lui Ceausescu trebuia organizat un soi de puci militar. "Cativa militari, un fel de par-par-par si cu asta basta!", isi rezumase Iliescu crezul despre "revolutia romana".
Militaru in schimb sustinea atragerea in strada a "maselor populare", ca solutie eficace. "Dom'le, daca nu sunt angrenate si masele populare, nu iese nimic".
Pana la urma s-au despartit, fiecare cu ideea lui: "Ne-am despartit cu aceasta idee: el cu pir-pir-pir- ul lui, eu cu masele populare", si-a amintit in primavara anului 1990 generalul Militaru.
Decizia urma, bineinteles, sa fie luata in alta parte.
Mai la est de Herastrau.
Astazi, numai Iliescu mai neaga implicarea KGB si GRU in evenimentul din 1989.
De ce?
Va lasam pe dumneavoastra sa ghiciti.

De la: Femme_Politique, la data 2011-06-21 08:49:22

De la: gabigabi, la data 2011-06-20 18:35:52 si atunci, asa, ca o intrebare : DE CE TOTI SUBALTERNII tov. ministru- care are si el citeva semnaturi, pe ici pe colo, prin partile esentiale- au fost anchetati si au dosare penale ? ei tot de la AVAS erau ? ha ? si dosarul lu' tov. e tot penal , dar mai sta o leaca pe tusa....pina-n 2014 ,cred....sper !

Doamna gabi,

Nu sunt de acord ca femeile nu pot face politica.
Dv.insasi sunteti o FEMME POLITIQUE cum spun francezii sau un APARATCIC cum spuneau cei din fosta URSS.

Adica noi femeile sa nu sugem si noi ta ���a partidelor?

O sa-mi vorbiti cu falsa modestie ca acesta este idealul dv.
Poate.dar ce Ponta are idealuri mai mari.

Acu�i,acu�i o sa veniti la putere pentru 20 ani cum spune Crin,liberaloidul dlui Patriciu.
pai ce veselie.ce vor mai face cereri de intrare in Uniunea socialistilor.
Sa nu-i primiti pe toti ca astia sunt ca lacustele,papa tot.

cat despre basescu cu Flota este o gogoasa electorala.ba l-a facut pe bietul om sa-si dea demisia din parlament pentru a fi judecat.Si juristii au zis NUP.ma rog pot gresi si ei.
Doamna gabi,sunt adeptul dv,va citesc in fiecare zi proverbialele dv.postari.

Astia de la PDL nu dau nimic.Cica daca avem convingeri democrat-crestine sa scriem daca nu sa ne ducem la dna gabi,adica la dv.

O sa va urmaresc mereu.

Cu multa stima si consideratie sibilica doamna

nu te mai ascunde dupa pom si raspunde clar : cei implicati in dosarul FLOTA sunt de la AVAS ? da sau nu ?

De la: gabigabi, la data 2011-06-21 09:13:54

De la: Femme_Politique, la data 2011-06-21 08:49:22

De la: gabigabi, la data 2011-06-20 18:35:52 si atunci, asa, ca o intrebare : DE CE TOTI SUBALTERNII tov. ministru- care are si el citeva semnaturi, pe ici pe colo, prin partile esentiale- au fost anchetati si au dosare penale ? ei tot de la AVAS erau ? ha ? si dosarul lu' tov. e tot penal , dar mai sta o leaca pe tusa....pina-n 2014 ,cred....sper !

Doamna gabi,

Nu sunt de acord ca femeile nu pot face politica.
Dv.insasi sunteti o FEMME POLITIQUE cum spun francezii sau un APARATCIC cum spuneau cei din fosta URSS.

Adica noi femeile sa nu sugem si noi ta ���a partidelor?

O sa-mi vorbiti cu falsa modestie ca acesta este idealul dv.
Poate.dar ce Ponta are idealuri mai mari.

Acu�i,acu�i o sa veniti la putere pentru 20 ani cum spune Crin,liberaloidul dlui Patriciu.
pai ce veselie.ce vor mai face cereri de intrare in Uniunea socialistilor.
Sa nu-i primiti pe toti ca astia sunt ca lacustele,papa tot.

cat despre basescu cu Flota este o gogoasa electorala.ba l-a facut pe bietul om sa-si dea demisia din parlament pentru a fi judecat.Si juristii au zis NUP.ma rog pot gresi si ei.
Doamna gabi,sunt adeptul dv,va citesc in fiecare zi proverbialele dv.postari.

Astia de la PDL nu dau nimic.Cica daca avem convingeri democrat-crestine sa scriem daca nu sa ne ducem la dna gabi,adica la dv.

O sa va urmaresc mereu.

Cu multa stima si consideratie sibilica doamna

nu te mai ascunde dupa pom si raspunde clar : cei implicati in dosarul FLOTA sunt de la AVAS ? da sau nu ?

Lasati minora in pace distinsa doamna Gabi.
Va raspund eu.

Pai cred ca este clar.
Flota s-a vandut prin AVAS cand tara era condusa de presedintele Iliescu(cel cu mineriadele) iar prim ministru era dl.Vacaroiu,parlamentul fiind majoritar PSD atunci.

Bietul Basescu,un cioflingar,fara multa putere nu facea decat sa aprobe retragerea pavilionului romanesc.

De unde sa vanda el vapoare.Poate ar fi vrut.dar poti sa treci peste presedintele tarii sau prim-ministru dl.vacaroiu?

Nu se putea.

De altfel Basescu a fost singurul deputat din istoria Romaniei care a DEMISIONAT DIN PARLAMENT PENTRU A NU SE INCURCA CU IMUNITATEA PARLAMENTARA.

bINE INTELES CA DACA NU ESTE FAPTA ,GRESEALA NU VA FI NICI PEDEAPSA.

Acuma PSD su liberaloizii lui Crin,contand pe marcutizarea populatiei,pe mizeria imprastiata ora de ora de Antenele lui felix,spun unui popor greu incercat de masurile de austeritate datorate crizei(vedeti ce este in grecia care nu a luat masuri din timp),deci acesto securisto-propagandisti spun populatiei nemultumite de traiul zilnic ca Basescu a vandut flota Romaniei pe sub ochii lui Vacaroiu si Iliescu.

Asta este problema.

daca dv.spuneti ca a vandut-o veniti cu actele de vanzare semnate de Basescu si problema se clarifica.

Nu o sa puteti pentru ca nu este cazul.

Ca propaganda mergeti,aria calomniei spunea asa:calomniati,calomniati tot timpul,totdfeauna ramane ceva.

Il avertizam pe Felix ca putin ramane din minciuna.

Am citit sa vad pana la ce nivel se degradeaza asa numitii postatori ai lui Jicman.Pai

PNL s-a pierdut in lacul PSD-ist,Crin este tradatorul PNL pana la formarea unui alt PNL ca partid de dreapta.

Ce fac postatorii opozitiei eterne?
Pai ce sa faca.ce au invatat si la ce se pricep.

As exemplifica dar mii rusine.Limbajul lor se refera la 10-15 cuvinte murdare,pornografice.

Or fi chiar atat de prosti.
Parca m-as indoi.Se pare ca o pospaiala de alfabetizare au apucat.

Atunci dece vorbesc asa.Pai pentru ca asa vorbesc intre ei,in familia lor,asa vorbesc golanii,au precedente celebre ca Vantu,Ciuvica,de fapt toate tonomatele de la A3(in ciuda amenzilor incasate).

Sau pur si simplu in scoala asta au invatat,nu de la profesori ci de la alti imorali sau amorali acest limbaj,acest comportament.

Ce ramane de constatat?

Bolnavi psihici clinic vorbind nu sunt,nu psihiatria ii poate desculpa si ar fi prea simplu.

Ei sunt limitrofii sicietatii.

Stiu care este binele si raul,dar ei accepta raul.

Este vorba de psihopati sau mai bine sociopati.de care doar scoala de corectie sau penitenciarul ii mai poate educa.

Pentru ca de fapt sunt insducabili.

Urmariti postarile lui Vanea,Vasile etc si veti vedea tipul imoralului la adapostul anonimatului:insulte,scatologie,pornografie,nu tin cont de persoane pe vare nici nu le cunosc.

Daca ar face-o pentru bani inca ar fi o scuza.

Dar ei o fac pentru ca insultand simt o placere aproape sexuala pe care si-o doresc sa o obtina chiar de pe forumul nostru.

Dar si acestia sociopato-psihopati de fapt sunt de 2 feluri:

1.AMORALI-adica nu au venit niciodata in contact cu educatia,traiti prin casa copilului unde sudalma,bata,legea celui mai puternic si bine inteles pornografia,sau au trait in familii subculturale sau cu multe vicii;

2.IMORALI sau SOCIOPATI care au venit in contact cu civilizatia,ii stiu regulile dar nu si-au interiorizat valorile morale si ei opteaza pentru rau.

Nu si-au interiorizat principii morale sau le evita intentionat.

Unii din ei au devenit delincventi sau chiar criminali,clienti permanenti ai penitenciarelor.

Ceea ce fac ei pe acest forum este doar un mizilic,o pauza in activitatea lor infractionala.

Pentru acestia singurul tratament este penitenciarul dar pana atunci si politica este buna si dece nu FORUMURILE pe care le polueaza dupa cum vedeti mai sus.

Dar sa avansam:


In ultima vreme o serie de psihopati,recrutati de PNL via Jicman se infiltreaza pe forumuri politice pe care le maculeaza fie cu insulte permanente de un nivel de mahala,fie bruind aceste forumuri cu postari golanesti de tipul postarii cum se joaca poker in mahalaua lor sau postand singura carte citita,adica repetarea obstinanta a unor texte din cartile de povesti.Insultarea postatorilor cinstiti este de asemenea o directie pe care le-au indicat-o Jicman.

Daca vreti decenta,indiferent de optiunea politica acesti golani trebuesc izolati si dispretuiti,asa cum merita.

Sa fie sigur ca nimeni din postatorii onesti,indiferent de orientarea politica nu va ceda santajului acestor fiinte inferioare,care insulta si se insulta pe ei ca oameni.

Trebue sa facem ca acest forum sa fie interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

In lipsa de pregatire politica sau socioligica Tonomatele platite scriu povesti sau instructiuni golanesti de poker (jocul golanilor sau subiectul unei boli psihice numita GAMBLING).

Dar sa fim seriosi,sa-i ignoram si sa vedem care este problema zilei:


Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.



PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA!




Iata boala tonomatelor care posteaza Pokerul golanilor:

Plebea mahalalelor este bolnava de GAMBLING

Oare este adevarat ca forumistii ca dv care publicati mesaje redundante,sunt proletari slab profesional?
Privind postarile de pe multe forumuri,inclusiv de pe acesta, putem observa doua tipuri de postatori:unii care editeaza,emit unele idei care pot fi bune sau rele,acceptate sau respinse si o a doua categorie care vad in postare o necesitate sociopata de a se vedea tipariti,fara potenta intelectuala,care scriu 2-3 randuri,daca nu doar 1-2 cuvinte si care de obicei folosesc un vocabular la nivelul educatiei si inteligentei lor.
Avem exemplu pe acest forum.Pacienti a unor institutii de sanatate scriu despre Poker sau pur si simplu povesti.

Sa vedem care este substanta fenomenului:

Fenomenul merita un studiu sau chiar o privire sumara asupra acestui fenomen,deoarece forumurile sunt incarcate cu persoane care de fapt in afara de insulta si sudalma nu au nimic a spune,chiar daca spun ca o fac din fidelitate pentru un partid,o personalitate sau o idee.

Forumistul real si chibitul sunt o practica care devenit,cel putin aici,cotidiana,devenind pentru semidocti o adevarata institutie prin care personalitatea lor da iluzia unei anumite importante.

�n societate recompensa este legata de educatie si munca in timp ce castigul sau faima nemuncite sunt considerate anormale si viciose.
Dostoevski portretizeaz� chibitul ca pe un compulsiv,un adev�rat drogat(ca desf�urarea unui instinct ira�ional),iar Freud vede fenomenul ca pe un substitut al masturbatiei,care in final ramane cu un enorm simtamant al vinovatiei.

Ce obtine,care este recompensa chibitului forumist?

Prima caracteristic� este atmosfera de excita�ie,chiar cu tremur�turi �i transpira�ie
Exist� chiar o seama de desc�rc�ri tensionale care se repet� mereu.
Dar aceste fenomene probabil ca le provoaca placere.

Femeile postatoare,�ncep uz�nd de manierele �i limbajul masculin,desi adesea intampina o atmosfera antifeminista.

Exist� �i alte paternuri comportamentale ,dar de obicei utilizarea pornografiiei a scatologiei in postari sunt cele mai frecvente
Faptul ca indiferent de ceea ce scriu sau de admonestari continua a profera insulte si amenintari,chibitul forumurilor devine un sociopat,tiranizand atat propria viata cat si a altora.
Alteori chibitul forumurilor se afla pe marginea unei severe depresii si asteapta satisfactia si securitatea prin participarea la forumuri,alaturi de multi ca el,sub privirea blanda a moderatorilor.

Devenit sociopat,aceasta , nu se mai poate lasa pentru c� nu poate suporta sentimentul de abandon �i depresie,precum �i dorin�a de a gusta din excita�ia publicarii sale.

Am scris aceste randuri pentru a transa care este situatia a numerosi asa zisi postatori,care de fapt nu posteaza ci asteapta sa apara ceva pentru a fi contra.Incapabili de analiza,de a edita o opinie,daca o au,ei se complac in chibitarea celor care poate au ceva de spus,chiar daca si acestia au multe de corectat


++++++++++++++++++++++

�Chiar dac� a� vorbi �n limbi omene�ti �i �ngere�ti �i,na� avea dragoste,sunt o aram� sun�toare sau un chimval z�ng�mitor.
�i dac� a� avea darul proorociei,�i a� cunoa�te toate tainele �i toat� �tiin�a;chiar dac� a� avea toat� credin�a a�a �nc�t s� mut �i mun�ii,�i n-a� avea dragoste,nu am nimic.
�i dac� mi-a� �mp�r�i toat� averea pentru hrana s�racilor,chiar dac� mi-a� da trupul s� fie ars,�i n-a� avea dragoste,nu-mi folose�te la nimic.
Dragostea este �ndelung r�bd�toare,este plin� de bum�tate;dragostea nu pizmue�te;dragostea nu se laud�,nu se umfl� de m�ndrie,nu se poart� necuviincios,nu caut� folosul s�u,nu se m�nie,nu se g�nde�te la r�u,nu se bucur� de nelegiuire ci se bucur� de adev�r,acoper� totul,crede totul,n�d�jduie�te totul,sufere totul.
Dragostea nu va pieri niciodat�.Proorocirile se vor sf�r�i,limbile vor �nceta,cuno�tin�a va avea sf�r�it.
C�nd eram copil vorbeam ca un copil,g�ndeam ca un copil,c�md m-am f�cut om mare am lep�dat ce era copil�resc.
Acum,vedem ca �ntr-o oglind�,�n chip �ntunecos,dar atunci vom vedea �n fa��.Acum cunosc �n parte,dar atunci voi cunoa�te deplin,a�a cum am fost �i eu cunoscut pe deplin.
Acum dar r�m�n aceste trei:credin�a,n�dejdea �i dragostea,dar cea mai mare dintre ele este dragostea� (Corinteni I,13)

<

Deci intrebarea dv:cei implicati in dosarul FLOTA sunt de la AVAS ?
da sau nu ?[/

raspuns:AVAS era o minunata institutie creata de PSD pentru a fura averile statului roman,nu numai flota ci tot ce au vandut Nastase,Vacaroiu,Roman etc.

raspunsul ca AVAS este implicat in vanzarea Flotei este evident.

Sau credeti ca acestei agentii PSD-iste ii tremura picioarele sau suferea de boala patriotismului.

A vandut flota cei care erau la putere in acei ani de la Iliesci-Nastase-vacaroiu si tot neamul lor .

basescu era un umil ministru care nu putea decide vanzari de patrimoniu,lucru permis AVAS.El era pus sa taie decizii de retragere a pavilionului romanesc dupa ce Vacaroiu si ai lui semnau actul de vanzare si lua partea.

De la: mosul_tautu, la data 2011-06-21 12:57:56

De la: gabigabi, la data 2011-06-21 09:13:54

De la: Femme_Politique, la data 2011-06-21 08:49:22

De la: gabigabi, la data 2011-06-20 18:35:52 si atunci, asa, ca o intrebare : DE CE TOTI SUBALTERNII tov. ministru- care are si el citeva semnaturi, pe ici pe colo, prin partile esentiale- au fost anchetati si au dosare penale ? ei tot de la AVAS erau ? ha ? si dosarul lu' tov. e tot penal , dar mai sta o leaca pe tusa....pina-n 2014 ,cred....sper !

Doamna gabi,

Nu sunt de acord ca femeile nu pot face politica.
Dv.insasi sunteti o FEMME POLITIQUE cum spun francezii sau un APARATCIC cum spuneau cei din fosta URSS.

Adica noi femeile sa nu sugem si noi ta ���a partidelor?

O sa-mi vorbiti cu falsa modestie ca acesta este idealul dv.
Poate.dar ce Ponta are idealuri mai mari.

Acu�i,acu�i o sa veniti la putere pentru 20 ani cum spune Crin,liberaloidul dlui Patriciu.
pai ce veselie.ce vor mai face cereri de intrare in Uniunea socialistilor.
Sa nu-i primiti pe toti ca astia sunt ca lacustele,papa tot.

cat despre basescu cu Flota este o gogoasa electorala.ba l-a facut pe bietul om sa-si dea demisia din parlament pentru a fi judecat.Si juristii au zis NUP.ma rog pot gresi si ei.
Doamna gabi,sunt adeptul dv,va citesc in fiecare zi proverbialele dv.postari.

Astia de la PDL nu dau nimic.Cica daca avem convingeri democrat-crestine sa scriem daca nu sa ne ducem la dna gabi,adica la dv.

O sa va urmaresc mereu.

Cu multa stima si consideratie sibilica doamna

nu te mai ascunde dupa pom si raspunde clar : cei implicati in dosarul FLOTA sunt de la AVAS ? da sau nu ?

Lasati minora in pace distinsa doamna Gabi.
Va raspund eu.

Pai cred ca este clar.
Flota s-a vandut prin AVAS cand tara era condusa de presedintele Iliescu(cel cu mineriadele) iar prim ministru era dl.Vacaroiu,parlamentul fiind majoritar PSD atunci.

Bietul Basescu,un cioflingar,fara multa putere nu facea decat sa aprobe retragerea pavilionului romanesc.

De unde sa vanda el vapoare.Poate ar fi vrut.dar poti sa treci peste presedintele tarii sau prim-ministru dl.vacaroiu?

Nu se putea.

De altfel Basescu a fost singurul deputat din istoria Romaniei care a DEMISIONAT DIN PARLAMENT PENTRU A NU SE INCURCA CU IMUNITATEA PARLAMENTARA.

bINE INTELES CA DACA NU ESTE FAPTA ,GRESEALA NU VA FI NICI PEDEAPSA.

Acuma PSD su liberaloizii lui Crin,contand pe marcutizarea populatiei,pe mizeria imprastiata ora de ora de Antenele lui felix,spun unui popor greu incercat de masurile de austeritate datorate crizei(vedeti ce este in grecia care nu a luat masuri din timp),deci acesto securisto-propagandisti spun populatiei nemultumite de traiul zilnic ca Basescu a vandut flota Romaniei pe sub ochii lui Vacaroiu si Iliescu.

Asta este problema.

daca dv.spuneti ca a vandut-o veniti cu actele de vanzare semnate de Basescu si problema se clarifica.

Nu o sa puteti pentru ca nu este cazul.

Ca propaganda mergeti,aria calomniei spunea asa:calomniati,calomniati tot timpul,totdfeauna ramane ceva.

Il avertizam pe Felix ca putin ramane din minciuna.

deci : cei chemati in judecata ,in dosarul FLOTA , sunt NUMAI de la AVAS ,vezi Doamne ,caci el e cel ce a vindut flota, ca asa ai Afirmat ! dar asta-i o minciuna dovedita de realitate : cei arestati, sau invinuiti in acel dosar sunt subalternii lui Basescu , iar dl. Vacaroiu e bine mersi- nu a fost niciodata acuzat de vreo implicare in acel dosar ! deci cum e ? si, Pinochio, daca-mi aduc bine aminte , AVAS.ul a aparut ulterior ! deci : e Complice la acel jaf ? e Incompetent ,ca n-a stiut ce se face in ministerul condus de el ? sau e - a fost si este - un CIOFLINGAR, asa cum ai spus si habar n-are de ce se-ntimpla-n jurul lui ? e posibil sa fie asa, caci si cu Criza tot asa a fost : ba e ,ba nu e ! uite Imprumutul de la FMI, ba nu-i ... uite banii 22 mild euro , ba nu sunt ! - unde-s banii , mosule ? iar ultima boacana , asta cu regionalizarea, este CRIMINALA ! ai o explicatie Logica ptr. ce a aruncat tara-n aer ? qui prodest ?

De la: 9am129906, la data 2011-06-21 13:09:28[quote name='mosul_tautu' date='2011
nu te mai ascunde dupa pom si raspunde clar : cei implicati in dosarul FLOTA sunt de la AVAS ? da sau nu ?

Voi fi la fel de dur ca adevarul si la fel de neindurator ca dreptatea.----,,Minciuna premeditata nu mai e chestie de fantezie,tine de caracter''-Tudor Musatescu----Prietenii vin si pleaca, dar dusmanii raman si se acumuleaza.----- -----Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost -----DUMNEZEU iubeste ingerii rebeli , adevaratii creatori care fac orice societate sa progreseze,ii ajuta si-i ocroteste, in schimb ii este indiferenta soarta oricarui ignorant mistico-religios------Este mult mai aproape de DUMNEZEU un ateu decat un miorlaitor ignorant mistico-religios,indiferent de confesiunea sau religia propovaduita ----Este mult mai bine, zic eu, s� ��i faci lectura pe vapor dec�t s� faci sex cu fundul.-TRAIAN BASESCU

Cum ajung politicienii pe lista neagra a Antenelor
Autor: Florin Ciornei
Intr-un interviu pentru EVZ, Stelian Negrea, un fost jurnalist al trustului
Intact, dezvaluie care erau politicienii protejati si care erau cei ce puteau fi
atacati la Antenele lui Voiculescu.jurnalistilor din Trustul Inta
Dupa ce a dezvaluit cum erau luate firmele in vizorul Intact pentru obtinerea de
contracte de publicitate, Stelian Negrea, fost senior editor la Antena 3,
prezinta in al treilea episod din "presa in trustul lui Vociulescu" cum si de ce
se comandau campanii impotriva unor politicieni.

EVZ: Spuneai ca Departamentul de Investigatii avea doua directii de actiune:
economica, pentru publicitate, si politica. Cum era cu tintele politice?

Stelian Negrea: In majoritatea covarsitoare a cazurilor ne ocupam de adversarii
lor politici. E de notorietate toata campania dusa pe Antene legata de Elena
Udrea.

Aveati comenzi pentru a santaja politicieni ca sa-i determinati sa faca anumite
lucruri?
In trei-patru discutii, conducerea Intact mi-a spus ca trebuie sa ne ocupam in
mod special de un senator PDL de Dambovita, Valentin Calcan. I-am intrebat ce au
cu el. Nu au putut sa-mi spuna. Dar mi-au zis asa: "Strange informatii, suna-l
si da-i un mesaj, ca intelege el". Din punctul meu de vedere, asta se numeste
santaj. Sa aduni informatii despre un om, sa pui o presiune mediatica, pentru ca
eu nu ma duc la el, nu actionez in nume propriu, ci in numele Antenei 3. Si am
strans informatii despre el, m-am intalnit cu el.

Ce ai strans despre el?
Informatii legate de o chermeza pe care a facut-o cu APDPR anul trecut. Dar nu
au fost multumiti si chiar m-au apostrofat ca nu am reusit sa strang ceva
compromitator. Codrut Seres mi-a spus: daca nu poti strange lucrurile astea
intr-o dupa-amiaza si eu le pot strange in 10 minute inseamna ca e o problema.
In schimb au gasit ei ceva de o companie pe care o cumparase pe vremea cand era
la PSD. Mi-au dat informatiile si mi-au spus sa ma ocup. M-am interesat de firma
respectiva si am dat materialul la Departamentul de Stiri. A intrat dupa ce
Codrut Seres a intervenit la cei de acolo.

Cand se intampla asta?
Undeva la sfarsitul lui martie. L-am intrebat: "Dom'ne, da' ce-i cu omul asta?".
Si raspunsul lui a fost: "E e un mascarici si nusi vede de treaba. Nu-si vede de
treaba? Da-l in p... mea. Daca vrea sa ne f...., hai sa ne f..., sa vedem care
ne f.... mai bine unul pe altul". Si ceva important de precizat: in acea
perioada se purta o discutie legata de inclinarea balantei in Senat, puterea era
pe cale sa piarda majoritatea.

Demersul vostru trebuia sa-l determine pe acel senator sa treaca de partea
opozitiei?
E o asertiune care pe baza informatiilor pe care vi le-am furnizat poate fi
transformata in afirmatie, cum sa nu?

Exista o lista si cu politicieni, unii protejati si altii atacabili?
Cu siguranta ca exista. De exemplu, cu presedintii de consilii judetene. M-am
dus cu o astfel de lista la Codrut Seres si a inceput cu o seninatate ciudata sa
spuna: "presedintele CJ Alba - da-i! Da-i presedintelui CJ Arad. Da-i
presedintelui CJ Dambovita". Adica sa cauti informatii compromitatoare si sa le
convertesti in materiale de presa care sa apara in toate publicatiile trustului
Intact.

Despre presedintele CJ Arges Constantin Nicolescu, care chiar in perioada aia
era anchetat de DNA pentru niste malversatiuni cu fonduri europene, a spus "aici
sa actionam mai cu mila". Exista si oameni din opozitie care puteau fi supusi
unor anchete, de exemplu presedintele CJ Bacau, Dragos Benea, de la PSD. Aici
citez din domnul Seres: "Pe Benea il stim, dar nu ne-a folosit la nimic". De
aici puteai intelege foarte bine ca putea sa devina o tinta. La domnul
Frunzaverde, presedinte Caras Severin, de la PDL, a spus ca il stiau si facusera
ceva impreuna. Deci mi se transmisese ca omul acesta poate fi de partea buna a
baricadei.

Mai erau si altii de la PDL?
Da. Mircea Man, presedintele CJ Maramures, unde a fost senator si domnul Seres.
Pentru domnul Man din partea lui Seres era ceva de genul: "Multa sanatate!". Mai
este cazul lui Simirad, presedintele CJ Iasi, care a fost la PSD si acum e
independent ar fi fost protejat pentru ca USL se chinuia sa-l treaca in barca
lor. Asa mi-au spus ca a fost o discutie sa intre la PC sau sa candideze la USL,
si in aceste conditii nu putea deveni o tinta.

Domnul Nicusor Constantinescu, presedintele CJ Constanta, despre care ne amintim
cu totii ca a adormit la semafor, ni s-a indicat sa-l lasam undeva in linia a
doua. Pe domnul Aristotel Cancescu, liberal, presedintele CJ Brasov, tocmai
trecea pe la conducerea Intact zilele acelea si presupun, din discutia pe care
am avut-o, ca se afla in gratiile trustului.

A mai fost cazul presedintelui CJ Hunedoara Mircea Molot (PNL) cu care aveau
relatii bune pentru ca sprijinise statia locala a Antenei. O alta tinta care
ne-a fost trasata de conducerea Intact era primarul sectorului 2, Neculai
Ontanu. Niciun moment nu mi-a spus sa ma interesez de primarul Piedone, al PC,
sau de Marian Vanghelie, de Andrei Chiliman, primarul sectorului 1 de la PNL,
sau de Sorin Oprescu.

La nivel de ministri exista o lista cu unii protejati si altii atacabili?
Ni se facuse un "instructaj" de munca pe ministere ce trebuie sa urmarim: de
ministerul Elenei Udrea pana la Aparare si Interne. Ni se spusese ca ar fi bine
sa incercam sa vorbim cu oameni din serviciile secrete pentru ca dupa taierile
de salarii poate ar fi fost dispusi sa furnizeze niste informatii
compromitatoare despre membrii executivului.

In discutiile cu Codrut Seres iti spunea ceva de genul noi, aici, facem politica
PC sau a opozitiei?
Astea erau lucruri evidente. Se stia linia editoriala a trustului. Dar, de
exemplu, ne spunea in clar ca domnul Dan Voiculescu nu poate fi atacat la
Antene. La fel si domnul deputat-avocat Sergiu Andon si un senator PDL pe care
incercau sa-l aduca la ei, domnul Nistor parca...

Vasile Nistor, senatorul care a trecut recent de la PDL la PC?
Da, da, exact. Dar ce e interesant este ca mi s-a spus "lasa-l in pace, dar daca
ai ceva despre el, nu ne-ar strica".

Cum ai cataloga genul acesta de presa? Un fel de politie politica?
Ca politie politica nu stiu. Dar in foarte multe cazuri ca santaj editorial, cu
siguranta. Pentru a pune o presiune si a le arata inamicilor sau celor cu care
urmau sa incheie o afacere, sau celor pe care inceracu sa-i momeasca sa treaca
in tabara lor politica, pentru a le arata pisica: nu faceti ceea ce vrem noi sa
facem atunci avem un intreg imperiu media pe care il putem starni impotriva
voastra.

Acest imperiu media era folosit in scopurile politice ale proprietarului sau?
Din tot ce am spus pana acum asa reiese. Nu am dubii in privinta asta. Ma uit la
cele cateva cazuri, incepand cu Elena Udrea si terminand cu metamorfoza domnului
Chereches trecand pe la senatorul Calcan, pe care trebuia sa-l facem "sa
inteleaga mesajul", si putea fi oricine altcineva din Parlamentul Romaniei
caruia putea sa i se spuna: "Ai grija cu cine te pui!". Departamentul de
Investigatii la care am lucrat a fost creat la cererea expresa a doamnei Camelia
Voiculescu, se afla in subordinea directa a lui Codrut Seres, persoane foarte
apropiate domnului Voiculescu. Il suna pe Codrut Seres si mie imi ajungeau
aceste comenzi: "da in ministrul nu stiu care", "ia-l pe senatorul nu stiu
care", "arde-l pe presedintele CJ"... Si a mai fost un caz. Am ramas stupefiat.
Amabsadorul SUA a avut acum cateva saptamani un comentariu public legat de
eficienta sistemului nostru energetic. Codrut Seres, un fost ministru al
energiei, mi-a spus sa trimitem niste intrebari Ambasadei SUA sa vedem care e
treaba guvernului SUA in restructurarea sistemului energetic romanesc.

Pentru o actiune de intimidare a americanilor?
Da. Am ramas uimit. Am crezut ca e o gluma. A fost unul dintre factorii
declansatori pentru decizia de a demisiona si de a spune aceste lucruri. Mi se
parea incredibil. Daca eram folositi pentru a pune presiune pe Ambasada SUA, pe
guvernul american, atunci unde ajungeam? Sa-i trimit intrebari lui Obama, sa-i
trimit intrebari creatorului Universului. Unde ne opream?



DUBLA MASURA

Deputatul Catalin Chereches, candidat la Primaria Baia Mare, a fost o tinta
pentru Antene cat timp negocia cu PDL. Dupa ce a intrat in USL, Codrut Seres a
ingropat "dosarul" sau

Au mai fost si alte cazuri in care a trebuit sa pui presiune pe un om politic?
Un caz fascinant este cel al deputatului Catalin Chereches, candidat la Primaria
Baia Mare unde azi (ieri - n.r.) sunt alegeri. Cum s-a transformat el din
baiatul rau al PDL intr-un candidat onest al USL. Inainte sa se stie ca va
candida pentru USL erau foarte multe zvonuri ca va fi la PDL. Am fost si am
vorbit cu conducerea Intact si mi-au cerut sa ne axam pe Catalin Chereches
pentru ca vin alegerile de la Baia Mare. Am zis OK, m-am dus, m-am interesat si
am aflat niste lucruri stupefiante care se puteau transforma in informatie: are
un dosar la DNA pentru nu stiu ce schimb de terenuri, e o persoana asupra careia
planeaza suspiciuni de coruptie.

Ai strans informatii despre el. Au aparut?
Nu, n-au aparut. Apoi am avut o alta intalnire cu conducerea Intact si am
intrebat ce mai facem cu acest caz. Si am ramas fascinat de stupefiat. Mi-a spus
pe un ton senin ca tocmai trecuse pe acolo Crin Antonescu, iar dupa discutia
dintre presedintele PNL si conducerea Intact mi-a spus ca "asta e politica si
trebuie sa-l lasam pe Chereches in pace"...

Asta la cat timp?
La cateva zile, o saptamana.

La o saptamana dupa ce ti-au cerut sa-l ataci ti-au cerut sa-l lasi in pace?
Asa mi-au spus literalmente: lasa-l in pace, pentru ca asta e politica. Astea
sunt cuvintele pe care le reproduc din discutiile mele cu Codrut Seres. Mi-a
spus: Chereches sta foarte bine in sondaje - intre timp devenise candidat al USL
- si ca nu isi permit sa piarda cele mai importante alegeri locale din acest an.
Ce e foarte interesant, spunea ca au ras cu lacrimi la intalnirea dintre Crin
Antonescu si conducerea Intact cand vorbeau de cum a ajuns Chereches dintr-un
posibil candidat PDL cu dosar penal si care ar fi fost cu siguranta balacarit pe
Antene un candidat USL cu viziune si care se bucura de sprijinul Antenelor. A
fost cea mai fascinanta metamorfoza a unui om politic...

Deci chiar ei au ras de...
Da, chiar ei au ras de aceasta metamorfoza. Interesant este ce mi-a mai spus
conducerea Intact si anume: daca Catalin Chereches ajungea candidat al PDL,
atunci eram pregatiti sa-l rezolvam cu acele informatii, cu acel dosar DNA. Dar
acum, in noile conditii in care el devenise candidat al USL si aparuse langa
Crin Antonescu in conferinte de presa, acum era "lasa-l in pace", acum se
metamorfozase in "candidatul nostru".

PRIORITATE

"Despre Elena Udrea ce mai scoatem?"

Elena Udrea era o tinta?
Cu siguranta. O tinta prezenta in mintea lor tot timpul. Ni s-a spus ca existau
doua tinte prioritare: compania RCS-RDS si Elena Udrea. Orice material pe care
l-ai fi strans despre Elena Udrea ar fi intrat la orice ora din zi si din noapte
pe fluxurile de stiri de la Antena 3. Era o ura stahanovista si constanta fata
de ea, nu numai la Antena 3, in tot trustul. Le-am furnizat materiale care au
intrat pe fluxurile de stiri de la Antena 3, apoi erau rostogolite in
talk-show-uri pana seara.

Elena Udrea era tinta unei campanii deliberate?
Da. Cand mergeam in sedintele de sumar imi spuneau: si de Elena Udrea ce mai
avem, ce mai scoatem? In mod constat trebuia sa furnizez materiale despre ea.

Se cerea ceva anume sau orice?
Eu ma ocupam mai mult de ministerul condus de Elena Udrea. Daca esti o tinta
pentru trustul acela, informatiile erau plonjate pe fluxurile de stiri. Nu mai
conta care era adevarul. Informatia era interpretata in cheie negativa. Daca a
dat bani pentru drumuri, conta ca nu a dat pentru autostrazi. Daca nu dadea bani
pentru drumuri discutia mergea in directia de ce nu a dat bani pentru drumurile
alea. Totul era vazut in cheia asta negativa.

Care era scopul: incercau sa obtina ceva de la ea sau doar pentru ca era un
adversar politic?
Puneau o presiune gigantica doar pentru ca era un adversar politic, pentru ca
Elena Udrea e un apropiat al presedintelui Traian Basescu si ma foloseau pe mine
si intregul instrument mediatic pentru a arunca cu noroi.

Traian Basescu si premierul Emil Boc erau tinte?
De la sine inteles. Te uitai la Antena 3 si vedeai ca sunt tinte constante. Nu
puteai sa te sustragi la a da materiale despre ei fara sa intri in conflict cu
politica editorala cu interesul politic si economic al trustului. Iar daca ai fi
spus ceva OK despre ei intrai sub "oprobriul public".

PROTEJATI

Politicieni aflati sub umbrela Intact
Sorin Frunzaverde (PDL)
Sergiu Andon (PC)
Crin Antonescu (PNL)
Sorin Oprescu (independent)
Mircea Molot (PNL)
Aristotel Cancescu (PNL)

ATACABILI

Tintele politice in trustul Intact
Traian Basecu
Elena Udrea (PDL)
Emil Boc (PDL)
Gheorghe Falca (PDL)
Neculai Ontanu (UNPR)
Valentin Calcan (PDL)

Politica si comportamentul sociopat
Adesea ne-am pus intrebarea,si nu numai eu,dece cetatenii,mai ales
aceia onesti au inceput sa aiba repulsie fata de politica si
politicieni.
Daca in perioada comunista cetateanul nu putea practic sa faca
politica, sistemul dictatorial luand orice posibilitate de
optiune,dupa 1989 sistemul democratic ar fi trebuit sa constituie un
imbold,chiar pentru exces de politica.Si chiar asa s-a si
intamplat,mai ales in primii ani de dupa 1990 cand aveam o inflatie
de partide si politicieni.
Treptat elanul pentru politica si admiratia pentru politicieni s-a
temperat si a devenit treptat chiar o repulsie pentru acest sector
social.
Numai consultarea studiilor sociologice ar fi suficienta sa ne arate
ca cea mai prost cotata este politica si politicienii iar prin
singura posibilitate de protest,neparticiparea la alegeri sau la
viata politica ne demonstreaza ca nu am utilizat democratia asa cum
se cuvine.
Vom prezenta doar un anumit puinct de vedere,intelegand ca in acest
domeniu pot fi mult mai multe.
Una dintre cauzele acestui fenomen consta in aceia ca sfera
politicii romanesti,a partidelor,de orice coloratura ar fi ele,s-a
umplut de personalitati anormale,pe care psihologii le numesc
personalitati sociopate,iar fenomenul in sine este numit sociopatie.
Termenul de sociopatie sau de personalitate sociopata sau
antisociala este un termen foarte controversat,fara o delimitare
precisa,fiind vorba de indivizi greu adaptabili sau chiar incapabili
de adaptare la mediul social normal dar care se pot folosi de mediul
social,de activitatea politica de exemplu,pentru manifestarile lor
sociopate.
Caracteristica acestor indivizi este comportamentul antisocial
(delincvent sau criminal),care incepe de timpuriu,manifest�ndu-se in
variate arii de manifestare sociala(familie,scoala,profesie,armata,
politica, religie etc).
Personalitatile sociopate apar ca un grup de personalitati
caracterizate prin comportament antisocial,care actioneaza fara a
tine cont de consecinte,av�nd ca principal stimul,dorinta
imediata,care la r�ndul ei se datoreste unei tolerante scazute la
frustrare (in timp ce dorintele lor sunt in continua schimbare).
Ar exista doua tipuri de personalitate care intra in conflict
cu societatea:
-personalitatile antisociale,caracterizate prin aceia ca se
afla in permanent conflict cu regulile sociale si care nu profita
sub nici o forma de educatie, recompensa si pedeapsa,cu un
egocentrism exagerat;
-personalitatile antisociale,educati in familii
anormale,amorale sau imorale sau in alte situatii educative
precare.Din aceste motive ei se identifiva cu personalitatile
dizarmonice si antisociale care le-au servit ca model.Aceste
persoane ar fi incapabile de loialitate fata de altii sau de
valorile sociale.Ei ar fi
impulsivi,egoisti,inadaptabili,incapabilide a invata din
experienta,tinz�nd mai degraba de a acuza pe altii pentru faptele
lor antisociale.
Este foarte simplu sa facem o asemanare cu multi dintre politicienii
nostri si nu numai cu acei putini care au trebuit sa se prezinte pe
la tribunale.
Daca vreti,profilul acestor politicieni-sociopati,ar avea
caracteristicile:
-antipatici dar cu impresia ca sunt inteligenti,sociabili;
-minciuna si insecuritate,demagogie;
-imposibilitatea de a avea incredere in ei,nu pot fi loiali;
-lipsa remuscarilor si a rusinii,promit doar pentru a obtine
rezultate ;
-imposibilitatea motivarii actelor antisociale,pentru ca nu au
constiinta;
-saracia judecatii si esecul invatarii din experienta;
-egocentricitatea patologica si incapacitatea de a iubi;
-saracia generala in relatiile afective majore si autentice;
-iresponsabilitate in relatiile interpersonale;
-comportamentul fanatic;
-esec in urmarirea unui plan in viata;
Se remarca de asemenea ura,incapat�narea,lipsa de
rusine,scolarizarea adesea la nivel inferior(chiar daca au
universitati absolvite),lipsa in delicatete,cer mult dar nu dau
nimic.
Cu toate acestea ei sunt satisfacuti,nu resimt sentimentul de
frica,de vina sau remuscare.Desi plauzibili in discutie,nu se poate
pune baza pe vorba lor,adeseori ei nu se pot adapta dec�t la mediul
pe care il domina.
Uzual,ei se prezinta optimisti,pozeaza genialitatea (ca politicieni
pot fi manierati,fac usor contacte sociale,insel�nd pe creduli),in
situatii de frustrare ei sunt capabili de acte ilegale (agresiuni
verbale sau fizice).Schimbarile lor de dispozitie sunt adesea
bruste,fara cauza,sunt cinici,fara cinste si onoare.Ei isi insusesc
literatura si indem�nare tehnica,sau demagogia la politicieni si
care ii va ajuta in activitatea lor,promit chilipiruri,si orice, la
creduli.
Pentru a-si realiza dorintele ei nu tin cont de altii,nu au
scrupule,sunt egocentrici,inadaptabili in orice conditii
sociale.Comportamentul lor este inflexibil si limitat,fiind
incapabili de adaptare si lipsiti de autocritica.Desi temporar pot
prezenta un comportament normal,in conditii dificile, comportamentul
lor este anormal si caricaturial.
Nerecunosc�ndu-si defectele structurale ei nu se pot
corecta.Insuccesele permanente ii fac revendicativi,mereu in
conflict cu societatea.
Nu trebuie sa fii foarte inteligent pentru a vedea cum cohortele de
sociopati,mai ales dintre aceea scoliti isi fac din politica
domeniul de activitate,si fac acest lucru confiscand societatii o
desvoltare democratica,pe care ar merita-o.
Cetatenii asista prin intermediul presei la activitatile lor
politice sociopate si se alieneaza de politica,adica se indeparteaza
de acest important domeniu de activitate sociala.
Rezultatul,ceea ce vedem astazi in sfera politicii romanesti.
Repet inca odata,acesta este un punct de vedere asupra fenomenului
si numai atat.

De la: 9am129906, la data 2011-06-21 13:09:28[quote name='mosul_tautu' date='2011
nu te mai ascunde dupa pom si raspunde clar : cei implicati in dosarul FLOTA sunt de la AVAS ? da sau nu ?