Info
x
Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 2 Decembrie 2010, ora 18:52
De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:16:09De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:13:45De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:12:59De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:12:03De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 10:00:48De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:59:57De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:59:10De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:58:20De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:39:21De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:37:44De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:35:11De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:34:06De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:26:33De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:24:54De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:23:37De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:22:35De la: Ingrid, la data 2010-11-25 20:26:12De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:22:41De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:18:36De la: Silver9AM, la data 2010-11-25 19:05:12De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:54De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:02De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:15:46RACHETA VREI SA BATI RECORDUL PT. CEA MAI LUNGA POSTARE ? 
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 2 Decembrie 2010, ora 18:58
De la: Silver9AM, la data 2010-12-02 18:52:04De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:16:09De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:13:45De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:12:59De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:12:03De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 10:00:48De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:59:57De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:59:10De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:58:20De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:39:21De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:37:44De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:35:11De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:34:06De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:26:33De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:24:54De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:23:37De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:22:35De la: Ingrid, la data 2010-11-25 20:26:12De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:22:41De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:18:36De la: Silver9AM, la data 2010-11-25 19:05:12De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:54De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:02De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:15:46RACHETA Domnu' Silver,va pun coparticipant .  Ca tot a venit vorba de recorduri,iar avem un record..."Bucurestiul a intrat in Cartea Recordurilor cu cea mai mare instalatie de Craciun expusa intr-un mall. Acest record a fost omologat de o reprezentanta Guinness World Records. Instalatia are 500 de perdele de lumini cu o latime de doi metri si inaltimea de un metru si jumatatei - in interiorul mall-ului -6 perdele cu o inaltime de doi metri si o latime de 7 metri, la intrari, 20 de perdele cu inaltimea de 2 metri si latimea de 7 metri, la restaurantele fast-food, 120 de ghirlande luminoase, la scarile rulante, iar la etaj au fost impodobiti 40 de brazi cu 2.400 de leduri. In total, au fost aprinse 449.658 de beculete. Potrivit Mediafax, instalatia a fost aprinsa la Sun Plaza, joi seara, in jurul orei 20.00, de catre Cristian Popescu, primarul Sectorului 4, vedeta de televiziune Laura Cosoi si Michael Richard, general manager al EMCT, dezvoltatorul Sun Plaza. Reprezentanta Guinness World Records i-a inmanat diploma care atesta acest record primarului Sectorului 4. Recordul mondial precedent in domeniu includea 150.000 de becuri. Guinness World Records este o carte de referinta publicata anual, care contine o colectie recunoscuta international de recorduri mondiale - atat performante umane, cat si fenomene extreme ale naturii." Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 2 Decembrie 2010, ora 20:05
De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:58:53De la: Silver9AM, la data 2010-12-02 18:52:04De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:16:09De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:13:45De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:12:59De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:12:03De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 10:00:48De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:59:57De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:59:10De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:58:20De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:39:21De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:37:44De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:35:11De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:34:06De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:26:33De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:24:54De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:23:37De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:22:35De la: Ingrid, la data 2010-11-25 20:26:12De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:22:41De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:18:36De la: Silver9AM, la data 2010-11-25 19:05:12De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:54De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:02De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:15:46RACHETA ATUNCI HAI SA-I DAM BATAIE..........SA VEDEM CAT NE TIN ASTIA....  DESPRE RECORDURI ,PAI SUNTEM RENUMITI......CARNAT,BRAD,INSTALATIE........SI NE MAI PLANGEM CA S-A SCUMPIT GIGACALORIA........... 
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 3 Decembrie 2010, ora 14:02
Am mai spus-o si o sa ma repet: topicul alcatuit de vreun turcan/patapievici/liiceanu -totuna!-e gresit
Trebuia sa se cheme "Nepresedintele bascsu: fundatura cu pupincuroi orange a unui mare dictator!" JOS DICTATORUL! Raporteaza abuz de limbaj |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 3 Decembrie 2010, ora 14:33
STAFIA JUSTITIEI SI POLITICIENII CORUPTI
Inca nu am vazut la noi,din timpurile legionarismului fascist sau a comunismului totalitar atata izbucnire de ura impotriva nasului coruptilor din Romania,si mai ales a coruptilor de nivel inalt. Nastase si gruparea PSD criptocomunista ca expresie ideologica a oligarhilor,din care marele politician face parte a devenit varful de lance a ideologiei urii extremistilor si coruptilor. Asa cum sta bine unui mincinos,el face apel mai intai la niste ONG internationale si care chipurile condamna justitia romana si pe dl.Presedinte pentru ca a atras,moral vorbind,atentia unui inculpat ca nu este decent sa vorbeasca despre justitie. Ca este argumentatia soc a mincinosului oligarh ne-o dovedeste caracterul bold al literelor a peste jumatate din vestitul lui Blog. El nu.si aminteste de onorata UE care a laudat-o pe dna.Macovei ci de un ONG din strainatate (sper ca nu din Cuba sau Rusia),a carui orientare nu o cunosc dar ca se amesteca unde nu-i fierbe oala,lucru clar ca lumina zilei. Chipurile ,fierbe presa internationala pentru ca minstrul Predoiu a facut comentarii. Ca si Basescu el trebuie sa taca si sa ascuta creioane,in timp ce coruptii sa prospere.Ea nu are drepturile oricarui roman,dreptul la opinie,ci doar PSD si dl.Nastase. Ba mai mult,politicianul deja penal afirma ritos ca este persecutat politic si casi in dictatura comunista sau legionara nimeni nu trebuie sa critice legiunea,capitanul si Partidul. Ce frumoasa tara in care traim daca cei care sunt acuzati in tribunale acuza pe ministru justitiei sau pe presedintele tarii si nu ceea ce au facut pentru a ajunge la tribunal. Chipurile nu i se respecta prezumtia de nevinovatie iar a se prezenta in fata justitiei ar fi doar o facatura politica,desi eu as zice ca mai degraba subiectul este disperat si demolandu-l pe presedinte si pe dl.Predoiu crede ca va scapa,deorece Romania este tara lui peste. Apelul deputatului ca este violata libertatea presei este ridicol,chiar daca as aduce ca argument un chioºc de ziare pline deziare de toate culorile politice ,cu pozitii si critici la adresa oricui si insasi,iar presa oliharhica este folosita pentru apararea extremistilor si oligarhilor ne arata ca si acestia au drepturi,chiar mai mult decat trebuie. Recurgerea mereu la niste nume straine,la diferite organizatii straine care mor de dragostea coruptilor romani arata aceiasi ploconire in fata strainatatii,sau mai el crede ca romanii inghit mai usor gogoasa,,caci nu asa faceau la fel inaintasii lor, legionarii(filogermani) si comunistii(filosovietici). Sa jure dl.Nastase ca el nu poate scrie orice,nu se poate exprima cum vrea dar in schimb orice i se opune este nemilos cenzurat daca nu este comunist sau PNL-ist.Nu cumva aceasta este un atentat la libertatea pe care o clameaza pentru el? Cat despre Asociatia civic media cu tonomatele cunoscute demult ne-am lamurit ca numai civic nu este ci partinic si extremist pentru ca nu apara pe nimeni care este umilit ci doar pozitia PSD si PNL. Pe toti ii uneste ura fata de Basescu,Macovei, DIIOT,procuratura si oricare alt organ care lupta pentru o justitie care sa nu scape oligarhii si slugile lor. Schimbarea codului penal de catre Emil Boc ar bloca activitatea parlamentului,iata culmea absurdului.Adica libertatea de a fura,insulta,minti sunt esentiale pentru oligarhi si organele lor de presa,desi eu cred ca chiar au dreptate. Explicatiile ministrului justitiei nu-i linistesc pe oligarhi si nici nu are cum,aici sunt conceptii total opuse despre justitie. ONG romanesti,indiferent de nume sunt organizatii de 2-3 oameni create pentru a face lobby tot pentru oligarhi.Sa incerce un biet roman a se adresa acestor organizatii(cum s-a incercat) si veti vedea ca de fapt singura lor ocupatie este tot oligarhiile sau diferite influente extremiste din afara. Raspunsul dlui Basescu a cazul insa ca o ghilotina peste oligarhi: toate criticile la adresa actelor normative invocate sunt menite a decredibiliza procurorii, nu face decat sa consolideze ingrijorarea AMP, care apreciaza ca semnificatia avertismentului -face parte din argumentatia folosita traditional de adversarii democratiei in incercarea lor de a descuraja criticarea abuzurilor puterii-. De fapt toata poliloghia dlui Nastase are un singur scop ,frica ca cele mai recente declaratii ale dlui Basescu impotriva utilizarii imunistatii parlamentare sa nu arate adevarata fata a oligarhiei extremiste din Romania. La noi hotii daca sunt politicieni au numai procese politice,spun ei,iar parlamentul trebue sa-i protejeze pentru a nu da socoteala justitiei.In acel timp o batrana este arestata si condamnata pentru ca a schimbat doar niste tarusi care marcau o proprietate. |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 3 Decembrie 2010, ora 14:34
1. 5 scenarii pentru PSD, in cautarea solutiei post-Geoana2
2. Doamna Polina,una ce lauda PNL 3. Despre importanta Rugaciunii 4. Democratia,Stiinta si religia 5. Ca orice dictatura si cea a PNL foloseste psihiatria in scop politic 6. VINOVATII: PSIHIATRIA,MOLDOVEN II SI BICICLISTII 7. DE NECREZUT pnl,LIDERII SAI SE FOLOSESC DE PSIHIATRIE IN SCOPURI POLITICE CA IN PERIOADA COMUNISTA. Iata dovezile: www.ziua. net/index. php Nicolaescu: "Basescu este bolnav psihic" -- Ministrul Sanatatii, liberalul Eugen Nicolaescu (PNL), l-a diagnosticat sambata pe presedintele Basescu spunand ca acesta "sufera de mai multe boli care intra in categoria bolilor psihice". Intrebat despre criticile recente ale sefului statului in privinta situatiei din sanatate, ministrul a spus ca acest lucru se intampla de doi ani, dar ca "presedintele minte cum ii place sa minta de fiecare data". "Daca ar avea bun simt si responsabilitate pentru cetateni, presedintele ar trebui sa vorbeasca cu mai multa prudenta", a declarat ministrul. Nicolaescu a sustinut ca presedintele "este inconjurat de slugi care nu au curajul sa ii spuna ce se intampla in tara", nominalizandu- i pe presedintele PD, Emil Boc, si pe cel al PLD, Theodor Stolojan. In ceea ce priveste repunerea in functii a unor manageri de spitale, Nicolaescu a spus: "Justitia pe care Traian Basescu si Monica Macovei au facut-o asa performanta pune inapoi manageri de spital care pericliteaza viata bolnavului". Ministrul a adaugat ca, pentru el, medicul Sorin Oprescu "este un personaj malefic". Nicolaescu a mai spus ca Basescu nu a terminat nimic din ceea ce a inceput cand era primar general al Capitalei, iar el, ca ministru, ii invata pe oameni, cand sunt muscati de cainii vagabonzi in Bucuresti, sa il dea in judecata, iar pe directorii de spitale la fel, sa ii ceara bani. (R.G.) //////////// VINOVATII: PSIHIATRIA,MOLDOVEN II SI BICICLISTII Stenogramele PNL:amatorism politic periculos Recunosc ca sunt doar un amator in problemele politicii,dar cand incompetenta si amatorismul se vad cu ochii liberi, defectul meu nu mai este atat de vizibil. Prima impresie pe care am avut-o este ca in cadrul conducerii PNL se repeta vestita patanie a teologilor bizantini,care, desi stiau ca turcii ocupau in acel moment Constantinopole, ei erau intens implicati intr-o discutie TEORETICA foarte importanta privind problema- sexului ingerilor. A doua constatare,ca sa zic asa care iti cade in ochii,este personalitatile din conducerea PNL si ideile exprimate. Iata pe Dl.Campeanu, care pretinde ca a studiat intens fenomenul platformistilor, dar nu gaseste decat ca aici este vorba de o lichelocratie si ca dl.Stolojan este bolnav mintal si ar trebui exclus din politica pe aceste criterii medicale. Concluzia,nici o bunavointa fata de platformisti, ei sunt doar niste alienati care si- au pierdut mintile.O asemenea concluzie de conducator este demna de cartea recordurilor, mai ales la o personalitate care pretinde a fi invatat democratia in Franta. Un alt ideolog PNL,dl.Orban constata,ceea ce predica si in public de cate ori cineva este obligat sa-l asculte ,ca motivul DESAGREGARII PNL nu consta in politica proprie si in greselile conducatorilor ca el,ci aici este implicat PD si Presedintele Tarii,cu care fara jena a vrut sa dea mana de Ziua Nationala a Romaniei,de aceea nu se pune problema de a discuta ci de a ignora cerintele platformistilor, care ,evident sunt perdante si nici nu trebuie sa ne temem. Pentru a nu deveni plictisitor subliniez ca toate personalitatile prost cotate in politica PNL au aceiasi atitudine:dl. David,Olteanu care cer sa fie schimbati presedintii de filiale neascultatori, Dl.Crin Antonescu care este si el bantuit de stafia lui Basescu si a PD si care recomanda un talibanism extrem liberal,iar dl.Atanasiu pur si simplu devine rasist cand recomanda ca toti moldovenii sunt de vina,mai ales cei cu oarece functii de conducere in PNL si cere imperios sa fie revocati sau exclusi,lucru aclamat de dl.Iorgulescu, care vede in platformisti niste mercenari.Intr- o gluma se spunea ca de vina pentru toate relele tarii sunt evreii si biciclistii, (aici a schimbat doar evreii cu moldovenii). Este limpede ca mergand cu asemenea politicieni, PNL va ajunge in istorie,asa cum se si considera,ca partid istoric,de aceasta data in neantul istoriei politice din Romania,tinand sigla in brate ca sub dl.Campeanu cand avea la alegeri 3%. Gasim si voci palide care fac apel la reconciliere asa cum o face Dl.Rasvan Ungureanu,dl. Melescanu, Norica Nicolae ,Vosganian,si chiar Dl.Stroe care isi dau seama de efectul de bumerang al excluderilor nesabuite si rar intanite la un partid democratic cum se pretinde PNL. Dar in toate cazurile aceste voci se exprima cu o timiditate extrema,cu multe precautiuni (nu trebuie sa ghicim,dece) ,in timp se vocea durilor este puternica si dominanta. In ceea ce il priveste pe presedintele PNL,rar am putut vedea o personalitate de astfel de nivel, fara o viziune politica clara,sclavul grupului dur si practic inconstient, din Comitetul executiv ,de la elucubrantul Dn.Campeanu care recomanda utilizarea psihiatriei( nu stiu dece nu a politiei care ar fi mai eficienta) ,pana la cunoscutii dni.Orban sau Atanasiu care ar putea fi eficienti oriunde, chiar in multe alte ocupatii onorabile,dar nu in conducerea unui partid de guvernamant democrat. Ceea ce apare pregnant atat la grupul dur cat si la cel moderat,si din pacate si la presedinte este ca acestia nu apreciaza gravitatea situatiei in care au adus partidul si se comporta ca niste copii care desi sunt in greseala sustin pueril ca nu au facut-o ei sau ca de fapt nici nu au gresit ei ci,un coleg de al lor. De altfel,platformisti i le livreaza si un bun motiv pentru care PNL- Tariceanu nu va intra in viitorul parlament(ei sunt fie alienati mental,lichele, agentii unor forte politice oculte). In loc sa realizeze ca PNL ca partid istoric se afla in cea mai grea cumpana,mult mai mare decat atunci cand dnii.Patriciu si Tariceanu,sau dl.Campeanu divizau PNL in tot felul de aripi,deoarece acum,una dintre partile in discutie trebuie sa iasa din istorie. A discuta de pe pozitii de forta cand ai 5-7% din preferintele electorale,a intra in panica ca nu se vor mai putea baza pe alianta DA si PD pe care le-au demonizat,a acuza pe altii de greselile facute in politica de partid si de stat,repet,ne aduce inca odata aminte de teologii bizantini,care discutau problema sexului ingerilor,in timp ce turcii erau la poarta cladirii acestor atat de buni teologi, pe cat de buni politicieni sunt dnii.Orban,Campeanu ,Atanasiu si chiar dl.Tariceanu ____________ ____ //////////// / Ca orice dictatura si cea a PNL foloseste psihiatria in scop politic Instinctele si reflexele dictatorilor nu sunt complexe sau multiple si de aceea felul dictaturii nu impieteaza prea mult asupra metodelor dictatoriale: cenzura in presa,pe internet,minciuna sau cum o numesc ei propaganda,excluder i,pedepse. Indiscutabil ca folosirea psihiatriei in scopuri politice tenteaza pe orice dictator sau dictatura,sau ideologie extremista. Din nefericire in acest cadru se inscrie si PNL-grupului oligarhic care a gasit in psihiatrie,ca si comunistii sau fascistii o metoda admirabila de a-si atinge scopurile. Regimurile si partidele dictatoriale( fascist,comunist ,acum PNL-ist) au gasit in psihiatrie o metoda admirabila de a ucide individul civil dar si de a-i ucide ideile,conceptiile. Dupa ce il declari pe Basescu nebun cine mai poate crede in ideile si idealurile unui nebun. Iata ca Dl.Antonescu si dl Melescanu,vorbind in numele dlui tariceanu,deci a PNL cum au spus ei si prin intelegere cu oligarhul partidului il declara pe Dl.Basescu bizar si chiar alienat. De acum lupta contra ideilor lui este usoara. Ca si la comunisti,declarand alienat pe dl.Basescu scopurile PNL si ale dlui Tariceanu nici nu mai trebuie demonstrate. De fapt inclinatia spre folosirea psihiatriei de catre PNL este mai veche.Iata cu ocazia incercarii de a debarca pe dl.Oprisan din Vrancea,acelasi PNL foloseste psihiatria in scopuri politice. Iata o postare a mea din acea perioada(2006) : PNL-istii vranceni au folosit psihiatria in scopuri politice ca si comunistii Chiar in ziua in care intr-un cinematograf 22 de consilieri decideau -debarcarea -lui Oprisan,in Ziua aparea un articol nedemn privind o presupusa boala psihica a lui Oprisan si care l-ar face incompatibil cu functia sa. I se prezinta dosarul medical,analizele, diagnosticul in ziarul ZIUA al oligarhului Sorin Rosca Stanescu. Nu iubesc nici PSD si cu atat mai putin pe Oprisan dar a folosi boala pe care ei o numeau psihica,faceau aluzie la incapacitate psihica,sa publici tomografiile si sa declari hidrocefalia o boala fara leac arata cat de jos au ajuns in lupta pentru putere, asa zisa conducere democrata din Vrancea,probabil cu avizul celor de la centru. Folosirea dosarului medical,a psihiatriei in scopuri politice a fost organizata de statul comunist care a organizat in acest scop o organizatie criminala a statului,folosind ziare,persoane oficiale,medici, securisti. Eu socot ca aceasta fapta penala a fost doar un derapaj al liderilor locali si nu cred ca PNL ar fi in stare de fapte pe care doar renegatii istoriei le-au folosit De fapt m-am inselat. Activistii de partid din PNL-ul oligarhilor nu au avut doar un derapaj ci folosesc psihiatria ca un sistem de lupta politica,impotriva adversarilor politici. Adica se aliniaza comunistilor si fascistilor. Sa mai spuna cineva ca nu trebuie sa votam NU demiterii. Oare ce stat,ce democratie ne pregatesc PNL. Deja cenzura pe Ziua,pe forumurileliberale este implacabila pentru cei care nu lauda oligarhul si slugile sale. ____________ _____ Democratia,Stiinta si religia Romanii au trait 45 de ani modelati de o mentalitate care excludea categoric religia din viata omului si facea acest lucru apeland la un stufos instrumentar stiintific. Pe de alta parte, educatia lor, de masa, solida, era fundamentata pe un bogat continut stiintific. De aceea, acum, un dialog Stiinta-Religie, onest, bine informat si deschis catre logica interioara a Religiei si spre realitatile Stiintei, le-ar putea reaseza pe amandoua la locul lor in viata omului. Romania este un important nucleu ecumenic. Ca nicaieri, aici, la portile Orientului, se intrepatrund si coexista toate religiile Terrei, romanii, primordial ortodocsi, fiind recunoscuti pentru toleranta lor. Mai mult, in Romania, ca in toti Balcanii, poate ca o reactie fata de comunism, receptat la un moment dat ca o ideologie antiromaneasca, desacralizarea a fost mai lenta: romanul este mai deschis fata de religie decat un occidental, care a fost supus desacralizarii de la Renastere incoace. Dupa Revolutia anti-comunista au aparut foarte multe facultati de Teologie, ergo vor fi foarte multi preoti. Acestia vor influenta viata si comportamentul credinciosilor, deci este necesar ca viitorii preoti sa aiba si o minima cultura stiintifica. In plus, sunt semne ca limbajul teologic s-a modificat, se incearca acum mai degraba o dezbatere a problemelor specifice religiei, decat un ton apodictic si fara reactie. Acest nou curent trebuie sa fie receptiv fata de provocarile stiintei. In ultimii ani, dupa prabusirea comunismului, societatea romaneasca a fost martora unei deschideri, initial timide, atat din partea comunitatii stiintifice, cat si din partea membrilor inaltului cler al Bisericii Ortodoxe Romane, ambele parti manifestandu- si dorinta de a explora relatia dintre domeniile specifice fiecareia dintre ele. Pentru ca intentiile de mai sus sa nu ramana intr-un stadiu pur declarativ, o serie de persoane tentate de strapungerea acestei interfete fundamentale s-au implicat in publicarea de articole dedicate chestiunii in cauza, organizarea de simpozioane si conferinte specifice, uneori ca sectiuni in cadrul unor astfel de manifestari cu un caracter mai larg. Interesul pentru investigarea raporturilor dintre stiinta si religie a fost receptat si din punct de comercial de catre o serie de edituri de prestigiu, care au consacrat temei respective cateva titluri sau chiar colectii, ce s- au impus ulterior printre preferintele publicului cititor. Astfel, inca din 1990-1992, toata lumea atrasa de subiect a reusit sa aiba acces, in limba romana, la scrierile fundamentale ale unor Stephane Lupasco, David Bohm sau Imre Toth, pentru a nu mentiona decat cateva nume mai populare... De un mai mic succes, in termeni de penetrare pe piata, s-au bucurat emisiunile de radio si televiziune, care nu au abordat decat marginal si accidental relatia dintre stiinta si spiritualitate sau pe cea dintre religie si ultimele progrese tehnico-stiintifice . De asemenea, cadrul institutional a reactionat lent, neadaptandu- se apetentei pentru explorarea acestui fecund obiect de studiu. De aceea, poate pentru a forta putin desfasurarea evenimentelor, urmatoarea etapa a constat, firesc, in organizarea la Bucuresti a unui colocviu international cu titlul: "Stiinta si religie. Antagonism sau complementaritate" . Colocviul organizat de catre Comisia Nationala UNESCO a Romaniei si Academia Romana, cu sprijinul Fundatiei John Templeton si a Universitatii Inter-disciplinare din Paris s-a inscris in cadrul programului "Science and the Spiritual Quest II" al Centrului pentru Teologie si Stiinte Naturale de la Berkeley, California. Beneficiind de o importanta participare internationala, precum si de reunirea exceptionala a celor mai interesante personalitati din tara, evenimentul s-a dorit a fi un impuls declansator al unei suite de alte manifestari similare. De altfel, revista Stiinta si tehnica a raspuns acestei intentii, initiind, daca un numar special dedicat stiintei si religiei, un amplu serial ce incearca familiarizarea cititorilor sai cu cele mai uzuale concepte si idei utilizate in aceasta dezbatere, precum si cu cercetarile si opiniile momentului sau cu personalitatile in voga si calendarul manifestarilor viitoare. Dar pentru continuarea rationala si coerenta a acestui gen de demersuri, in noua etapa ce ni se deschide, avem nevoie de un cadru de actiune mai strict, precum si de gestionarea institutionalizata a unui anumit tip de astfel de masuri organizatorice. Acesta este proiectul "Stiinta si religie in Romania", proiect pilot pentru dezvoltarea dialogului dintre stiinta si religie in fostele tari comuniste. Proiectul este sustinut de Fundatia John Templeton, are o durata de 18 luni si este implementat de Academia Romana, Universitatea Interdisciplinara din Paris si Centrul International pentru Cercetari Transdisciplinare. Ceilalti parteneri romani ai proiectului sunt Comisia Nationala a Romaniei pentru UNESCO, Institutul Astronomic al Academiei Romane, Biserica Ortodoxa, Universitatile de stat din Bucuresti, Craiova si Cluj-Napoca, Universitatea "Spiru Haret" din Bucuresti, Colegiul "Noua Europa", Fundatiile Socrate si Nationala pentru Stiinta si Arta. Proiectul cuprinde conceperea si sustinerea unor cursuri si lectorate de Stiinta si Religie in universitati din Romania, publicarea unor lucrari stiintifice si de popularizare care sa acopere tematica data, realizarea unor studii si cercetari de catre doua grupe interdisciplinare care isi vor promova rezultatele in cadrul unui seminar national cu participare internationala, invitarea unor personalitati internationale pentru a conferentia in Romania pe tema acestui dialog si crearea unui centru de documentare pilot in cadrul Fundatiei Nationale pentru Stiinta si Arta. Comisia Nationala a Romaniei pentru UNESCO incurajeaza si sprijina institutionalizarea dialogului dintre stiinta si spiritualitate si organizeaza de mai bine de doi ani o suita de manifestari in aceasta arie de activitati. Elementele de baza ale strategiei de actiune a UNESCO educatia pentru toti, combaterea saraciei si eradicarea saraciei absolute, promovarea eticii in dezvoltarea tehnologica si in acelasi timp justitia sociala aduc Proiectul "Stiinta si religia ortodoxa" propus de Romania Fundatiei Templeton la nivelul unui demers esential pentru atingerea obiectivelor amintite. Elementele concrete ale Proiectului "Stiinta si religia ortodoxa" cum sunt: crearea de centre de documentare, producerea si distribuirea de carti, CD-uri, publicatii periodice, seminarii nationale si internationale, premii pentru studenti, pentru tinerii cercetatori, pentru oamenii de stiinta si pentru teologi, crearea unei catedre de stiinta si religie la o universitate particulara si nu in ultimul rand crearea unui sistem de promovare in mass-media a dialogului dintre stiinta si religia ortodoxa propun proiectul cu fermitate ca un element important in constructia sistemului democratic in era postcomunista. Se creaza in acest mod o noua viziune sociala locala, proiectul constituindu- se astfel si intr-un laborator test pentru fostele tari comuniste si pentru capacitatea lor de a se adapta unei noi ordini sociale. Despre importanta Rugaciunii Despre importanta Rugaciunii In prefata Cartii de Rugaciune bilingve germano-romana scoasa de catre Mitropolia Ortodoxa Romana pentru Germania si Europa Centrala, IPS Serafim spune niste lucruri extraordinare despre rugaciune. Acest lucru imi aduce aminte de scurtul interviu pe care l-a dat la televiziunea germana Phonix, cand spunea cu bucurie in fata camerelor urmatorul lucru : "am venit la Regensburg sa ma rog impreuna cu Papa". Refelectand la cuvintele Sfinteie Sale, din prefata Cartii de Rugaciune, mi-am dat seama de profunzimea acelor cuvinte. Voi da mai jos un pasaj din prefata IPS. Serafim: "Intr-o lume agitata si tot mai nesigura, plina de contradictii si de ispite,care si-a pierdut orice reper moral, intr- o lume poluata si amenintata de catastrofe naturale, c*m este in care traim, nimic nu-i mai necesar si mai folositor omului ca rugaciunea. Rugaciunea care, singura, este leac impotriva tuturor relelor, incepand cu depresiile si bolile psihice; care singura, este leac impotriva tuturor relelor, incepand cu depresiile si bolile psihice; care, singura, singura mentine echilibu sufletesc si da omului curaj in lupta cu greutatile vietii si, mai presus de toate, bucuria de a trai ".... Iar ceva mai jos IPS Serafim adauga un lucru extraordinar, care mie personal mi-a plcut foarte mult: Rugäciunea este expresia iubirii. Ea inseamnä intimitatea noasträ cu Dumnezeu. Expresie a iubirii, rugaciunea dovedeste si masura iubirü noastre fata dc Dumnezeu: atat il iubim pe Dumnezeu cat ne rugam. Toti facem, insa, experienta ca nu-i usor sa te rogi, deci nu-i usor sä-L iubesti pe Dumnczeu "din taatä inima, din tot sufletul si din tot cugetul" (M 22,37). De cc? Pentru ca inirna noastra este impärtita. Ea este atrasä de iubiri diferite si contradictorii; pe de-o parte de iubirea lui Dumnezeu si de iubirea curata a oarnenilor, iar, pe de alta parte, de iubicea de pläceri si de lucrurile lumii acesteia. Falsa iubire, care nu este de la Durnnezcu, ci de la lume, este numitä de Sf. Evanghe loan "pofta": "pofta trupului, pofta ochilor si trufia vietii" (In. 2,16). De aceea, inima nu poate fi intreaga la ruga Ba este mal mult acolo unde ne este comoara. "Unde-ti este comoara, acolo-ti va fi si inima", zice Mäntuitorul (Mt 6,21). De aceea este necesar efortul pentru a ne ruga cu atentra concentrata in inimä. Mintea, care este o energie a inirnii, trebuie silita sa se opreasca din imprä ei pentru a se ntoarce "acasä", in inimä. In timpul rugaciunii trebuie sa ne inchidem mintea in cuvintele rostite sau ascultate si sa ne concentram atentia in inima, unde se afla harul. Cänd ne rugäm cu "mintea in inina", c*m spun Parintii, atunci vom simti o cäldura in jurul inimii si o bucurie deosebitä de a ne ruga"... Citind aceste cuvinte ale IPS Serafim cu privire la rugaciune cat si accentuarea din partea Sfntiiei Sale la modul c*m trebuie spusa rugaciunea precum si motivatia pe care trebuie sa o avem cand ne rugam, adica iubirea si dorinta de a fi in comuniune cu Dumnezeu: Tatal Fiul si Duhul Sfant, gandul m-a dus la un verset din Biblie de la Proverbele lui Solomon : Când dreptii domnesc se bucura poporul si, când stapânesc cei fara de lege, suspina. ( Plide 29:2). Iar in alta traducere care mi se pare mai potrivita pentru rugaciune : "cand se inmultesc cei buni poporul se bucura, dar cand stapaneste cel rau, poporul geme". Rugaciunea sincera cu mintea coborata in inima, spusa din dragoste pentru Dumnezeu, si acest lucru experimentata de cati mai multi, revarsa si bucurie intr-un popor. Era una dintre tezele fundamentale ale lui Ioan Alexandru. De aceea el insista ca si senator al Parlametului Romaniei sa se spuna rugaciune si in institutiile statului. Ce inseamna acest lucru ? De multe ori poti sa ai o stare de religiozitate cu "buzele", c*m se spunea la profetul Isaia, dar cu inima sa fii departe de Dunmeazeu. Cand nu cobori cu toata fiinta in acele momente solemne ale Liturghiei, cand suntem indemnati sa lepadam cele lumesti in prezenta lui Dumnezeu ce arde pe Jerfelnic de dragoste pentru noi, c*m poate sa vina "BUNATATEA DE LA DUMNEZE" ? Si care "BUNATATE", revarsata la tot mai multi aduce cu sine bucurie intr-un popor si-n lume. Rugaciunea trage de "poala "BUNATATII lui Dumnezeu" : peste om, peste familie, peste societate, peste lume.Iar aceasta Bunatate a fost ,este si va fi in vecii vecilor doar in DUMNEZEU. Cand vom avea inimile concentrate din dragoste pentru Dumneazeu: din toata fiinta noastra, din tot sufletul nostru, si din tot cugetul nostru, si dragoste sincera catre apropele nostru, la cati mai multi dintre noi, cu siguranta va veni si peste noi bunatatea lui Dumnezeu care aduce cu sine Bucurie. Parintele Sofian critica Miscare Legionara, care desi zicea ca dorea sa apere credinta, ei omorau pe cei care le statea impotriva. Schimbare inimilor la oameni, adauga parintele, se face cu multa rabdare si cu exemplu personal, din care sa "tasnesca din inima", ca un izvor de apa vie, dragostea si bunatate lui Dumnezeu. Numai in aceste conditii vin vremuri de inviorare in popor. O traire religioasa doar cu "buzele", si sa fie vazuta doar pe ulite, atrage d**a sine si o inmultire a raului. Fiindca asa c*m spunea si un om de stiinta elvetian, Max Tuehrkauf, doar o traire religioasa, dar fara rugaciune (Atentie ! Din inima si din dragoste fata de Dumnezeu) te indeparteaza mult mai rapid de Dumnezeu, decat stiinta facuta fara Dumnezeu. Doamna Polina, una ce lauda PNL Va felicit pentru maniera de a va prezenta opiniile desi vad in aceste opinii o pozitie partizana.Dragostea dv.pentru PNL este de laudat,numai ca nu stiu daca PNL-ul despre care vorbiti este cel condus de gruparea Patriciu-Tariceanu. Nu trebuie uitata experienta PNTCD in care dupa disparitia lui Coposu,o conducere impotenta si coruptia au dus la rejetarea acestui valoros partid istoric. In PNL situatia este mai buna deoarece prin PLD s-a creat un partid liberal paralel fata de care electoratul si cei care cred in liberalism se pot pozitiona. Criticile aduse liberalismului pligarh(Patriciu- Tariceanu) sunt convingatoare si nimicitoare. Guvernul pus in practica de aceasta grupare se arata neputincios, dominat de dorintele pofticioase ale lui Patriciu,Fenechiu etc,la care se adauga o aroganta liberala sau mai binezis pseudoliberala in care poporul votant este tratat in maniera relatiei stapan/sclav de o conceptie liberala aproape biologizant/ fascista. Recurgerea la conjuratia anti-PNL a securistilor, PD,Presedintelui este o scuza usoara pentru a explica esecurile acestei junte conducatoare. Oare nu ar fi mai bine sa refaca alianta DA si sa intre in discutie cu PLD pentru o reunificare in care doar gruparea Tariceanu-Patriciu trebuie exclusa.Nimeni nu uraste pe liberali si liberalismul dar caderea PNL sub dominatia grupurilor oligarhice este intolerabila pentru electorat. Deci nu va mai iluzionati ca forte straine distrug PNL,ci ca si in cazul PSD imobilitatea, lipsa de schimbare in partid,aroganta ca doctrina politica duc la probabilul esec in alegeri a PNL 8. 5 scenarii pentru PSD, in cautarea solutiei post-Geoana Sabina Fati Luni, 11 Iunie 2007 PSD a pierdut ocazia sa se restructureze si sa castige noi simpatizanti dupa schimbarile facute la varful partidului la ultimele doua congrese. Mircea Geoana, reprezentant al noii generatii, a ratat, la randul sau, ocazia de a-si demonstra independenta si capacitatea reformatoare, intorcandu-se la traditionalele jocuri de putere pe care le exerseaza Viorel Hrebenciuc din 1990 incoace. Esecul social-democratilor se vede nu doar in sondajele de opinie, unde au ajuns la pragul cel mai de jos, ci si in tacticile ineficiente ale partidului, care incearca sa imbine cele doua curente contradictorii: unul generat de Ion Iliescu, iar celalalt sustinut de liderii Grupului de la Cluj. Aceasta combinatie amana insa transformarea PSD intr-un partid socialist modern atragator pentru generatiile mai tinere, in vreme ce electoratul iliescenist traditional dispare din cauze biologice. Social-democratii, la fel ca majoritatea politicienilor autohtoni, sunt lipsiti de viziune si dezinteresati de propriul viitor. Calculele gandite de reformisti raman la stadiul de analiza, in vreme ce combinatiile facute de vechii activisti sunt avizate si asumate de Geoana pe nemestecate. PSD pare astfel castrat, anesteziat si adus la o stare vegetativa. Indemnurile ambasadorilor Statelor Unite si Marii Britanii, adaugate mesajelor prezidentiale, nu reusesc sa-i scoata pe social-democrati din imobilism fiindca variantele pe care le au la indemana sunt fie nefezabile din perspectiva evolutiei recente a partidului in coalitia anti-Basescu, fie refuzate de guvernarea Tariceanu, fie pur si simplu inacceptabile din punct de vedere democratic. 1. Mircea Geoana, inapt pentru fotoliul guvernamental Grupul de la Cluj isi recunoaste, prin vicepresedintele Vasile Dancu, esecul scoaterii din joc a echipei Iliescu-Hrebenciuc si implicit incapacitatea transformarii partidului: "E greu sa misti un partid mare cum e PSD, e greu sa ia curbe stranse. Are o inertie foarte mare". Ardelenii social-democrati considerati de Emil Boc "radacina sanatoasa a PSD" au incercat sa-i dea lui Geoana matura si manetele de conducere, dar fostul diplomat a abandonat repede curatenia si proiectele reformatoare, de teama sa nu fie el insusi aruncat la gunoi de elefantii ramasi in partid. Incremenirea in reziduurile PSD face din Mircea Geoana un politician inapt pentru fotoliul de la Palatul Victoria. Daca liderul social-democrat ar fi mizat pe cartea schimbarii, ar fi putut avea in buzunar cheia guvernului. 2. Opozitie de nevoie Abasadorul american, Nicholas Taubman, si cel britanic, Robin Barnett, i-au sfatuit pe social-democrati sa se decida cat mai repede daca prefera la putere sau daca raman in opozitie. Mircea Geoana a inteles mesajul, marturisind ca PSD trebuie sa iasa din "ambiguitate" fiindca "partenerii straini sunt nervosi", de aceea liderul social-democratilor a si inceput negocieri in forta cu premierul Tariceanu pentru a obtine mai multe posturi de ministri. Liberalii l-au oprit insa pe seful Guvernului sa imparta puterea cu PSD, astfel incat prin forta imprejurarilor acest partid pare obligat sa se refugieze in opozitie daca vrea sa-si refaca potentialul pentru viitoarele alegeri generale. 3. Conservarea ambiguitatii Pentru a-si demonstra starea de opozitie, PSD ar trebui sa demonstreze ca poate pune in pericol Cabinetul Tariceanu, dar orice tentativa in acest sens se poate intoarce impotriva social- democratilor, pentru care pericolul anticipatelor este mai mare decat cel al scaderii in sondaje. De aceea, e posibil ca Mircea Geoana sa prefere mentinerea ambiguitatii, cel putin pana la alegerile europarlamentare, sustinand guvernul in schimbul unor beneficii la nivel local. 4. Reformare fortata Dupa alegerile europarlamentare, e posibil sa apara schimbari majore atat in PNL, cat si in PSD, partide aflate in recul dupa asocierea lor cu PRM in campania pentru demiterea presedintelui. Eventualitatea obtinerii unor rezultate mediocre la acest scrutin ar putea deschide noi competitii in cele doua partide: liberalii se pregatesc deja sa-l traga la raspundere pe Calin Popescu Tariceanu si poate chiar sa-l sacrifice daca e cazul, iar grupul de la Cluj ar putea forta inlaturarea balastului inclusiv prin punerea in discutie a eficientei lui Mircea Geoana. 5. Clarificare intarziata PSD ar putea sa-si clarifice pozitia abia la toamna, dupa primul test electoral, in functie de noile aranjamente. Aceasta intarziere ar dovedi insa ca PSD improvizeaza, tinand cont mai mult de imprejurarile exterioare decat de interesele pe termen lung ale partidului. |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Decembrie 2010, ora 15:00
[quote name='9am129906' date='2010-12-03 14:33:29'
daca postai atit, era perfect! 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Decembrie 2010, ora 15:09
De la: 9am129906, la data 2010-12-03 14:34:491. Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 3 Decembrie 2010, ora 15:21
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 3 Decembrie 2010, ora 15:31
De la: gabigabi, la data 2010-12-03 15:09:59De la: 9am129906, la data 2010-12-03 14:34:49 Vezi ca asta se roaga doar la Base,sigur despre asta vorbea ... 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Decembrie 2010, ora 16:10
De la: vaneamarin, la data 2010-12-03 15:31:22De la: gabigabi, la data 2010-12-03 15:09:59De la: 9am129906, la data 2010-12-03 14:34:49 n-are decit ,daca si-a facut dintr-un om un IDOL ! si ca tot ce-i iute pierator, va dispare si asta la fel ca si Ceausescu .....eu, noi , IL AVEM doar pe Dumnezeu unica PAVAZA si rugaciunea mea catre el ,este doar una : Doamne ai grija de Romania ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Decembrie 2010, ora 17:20
De la: gabigabi, la data 2010-12-03 16:10:19De la: vaneamarin, la data 2010-12-03 15:31:22De la: gabigabi, la data 2010-12-03 15:09:59De la: 9am129906, la data 2010-12-03 14:34:49 NOI SUNTEM BINECUVANTATI DE D-ZEU,SI CA OAMENI SI CA TARA,DOAR NOI NU NE RIDICAM LA .....MILA LUI !!!
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Decembrie 2010, ora 18:05
pai ,cam da , ca porunca este sa NU FURI - si s-a furat Votul romanilor ; sa NU MINTI - si suntem mintiti in fiecare zi ....lui, nu i-e frica de pedeapsa divina ,ptr. ce i-a facut tarii ?
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 3 Decembrie 2010, ora 18:18
De la: gabigabi, la data 2010-12-03 18:05:01 pai ,cam da , ca porunca este sa NU FURI - si s-a furat Votul romanilor ; sa NU MINTI - si suntem mintiti in fiecare zi ....lui, nu i-e frica de pedeapsa divina ,ptr. ce i-a facut tarii ? MDAAAAAA CE SA MAI ZIC......TI-A FURAT TIE CINEVA VOTUL.......TE-A MINTIT PE TINE IN FIECARE ZI...........MAI E CEVA DE ZIS ? ASTIA SUNTEM CU EI DEFILAM !
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 3 Decembrie 2010, ora 19:31
De la: gabigabi, la data 2010-12-03 18:05:01 pai ,cam da , ca porunca este sa NU FURI - si s-a furat Votul romanilor ; sa NU MINTI - si suntem mintiti in fiecare zi ....lui, nu i-e frica de pedeapsa divina ,ptr. ce i-a facut tarii ? Stimata doamna, unui securoi [scolit la Facultatea de Stiinte Ateiste "St. Gheorghiu"] nu ii e frica decat de securoii ce-i tin "mapa profesionala" la rece pt. troc: sa le puna nevestele/amantele/ebele etc. in diferite comitete si comitii bine rasplatite pe vremuri de Criza vs. nedivulgarea trecutului tenebros al lui Popeye...Si asta se cheama joc, iar cel ce-l practica jucator, ca asa isi spune nelegitimul, nu? JOS DICTATORUL! Raporteaza abuz de limbaj |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 12:00
Ce spune psihologia despre minciuna
Editarea unei minciuni presupune o maturitate a constiintei, o gandire de tip simbolic, o decentrare si dedublare subiectiva, o dezvoltare minimala a limbajului. Cele mai dese minciuni ale fiintei umane sunt antrenate prin limbaj, intrucat acestea sunt cele mai economicoase. Este mai usor sa ascunzi sau sa te ascunzi in spatele cuvintelor. Te tradezi mult mai usor prin mimica sau gestica. Mainile sau fata noastra sunt mai sincere, mai transparente. Jankelevitch M. a explicat ca punerea la index a minciunii se face „prin mecanisme sociale pe care trisorul le afecteaza, ci prin periculoasa facilitate a inselatoriei sale. Totul se poate spune, daca nu se face, caci daca nu se poate actiona asupra lumii fizice in intalnirea cu determinismul, limbajul, el, este la dispozitia noastra autocrata si la o desavarsita discretie…Unde se va opri mincinosul? Cine ar putea sa-l impiedice sa se serveasca de parghiile trucurilor sale, de a falsifica conform bunului plac al manevrei semnelor? Cuvintele sunt primele care-l ispitesc pe om de a minti. Prin recul, limbajul este primul atacat de minciuna. Legata indisolubil de actul de limbaj, minciuna se prezinta ca un ordin disimulat printr-o simpla informare. Atunci cand comunic adversarului meu ca „Drumul spre care tu te indrepti este blocat” (stiind ca asertiunea este contrara adevarului, dar gandind ca prezenta altuia pe acest drum jeneaza sau dezavantajeaza), ii sugerez aproape la modul imperativ s-o ia in alta directie. Sub masca unei simple descrieri a unei realitati (drumul acesta este blocat), se ascunde un ordin (n-o lua pe acest drum!).Discursul langajier este penetrat de o puternica dispozitie de prevalorizare si preorientare asupra lucrurilor. Cuvintele fac ca influenta si puterea sa se manifeste, sa se distribuie mai tot timpul disproportionat, preferential. Se vorbeste cand trebuie, cat trebuie, cui trebuie, unde trebuie. Simpla imprastiere de informatii nu ramane inocenta. Substanta limbii –ingemanata cu contextul manifestarii ei – contine o insiduoasa apetenta de dominare, care se imprastie de indata ce circumstantele devin favorabile. Omul minte si prin actele pe care le intreprinde, printr-o conexiune interesata a gesturilor si comportamentelor sale. Nu-i nevoie sa mai apeleze la cuvinte. Reusesti sa minti in deplina tacere. Poti foarte bine sa induci in eroare actionand intr-un anumit mod, exagerand sau alternand semnificatiile unor acte sau imbinandu-le si articulandu-le astfel incat sa se creeze impresiile dorite. Combinatorica actelor, ca si a cuvintelor, este nelimitata si, de aceea, ea creeaza spatiul de manevra suficient de larg pentru reusite strategii de inselare. Mintim gesticuland, razand, mirandu-ne, infuriindu-ne, bucurandu-ne,…mintindu-ne. Mintim de cum facem prima miscare, dar si in nemiscare. Din punct de vedere axiologic, minciuna este un semn ca omul este o fiinta nemultumita de ceea ce este sau are. El transcede ceea ce (ii) este dat, tinzand sa stapaneasca si alte orizonturi pe care le identifica dupa prealabile ordonari, ierarhizari, selectari. Trebuie sa fii capabil de a construi si alte trasee, sa le innobilezi cu valori superioare, pentru ca apoi sa ajungi la ele. Intotdeauna minti avand in minte „ mai multul , „ mai binele ”, „ mai frumosul ” etc. Din punct de vedere psihosociologic, minciuna este o strategie protectiva, adaptiva si succesiva de insertie optimala a individului in complicata retea sociala. Aceasta ii asigura atat neutralitatea sau distantarea necesara, atunci cand societatea nu-i este pe plac, cat si implicarea inteligenta in vederea obtinerii unei pozitii sau profit maxim cand crede de cuviinta. In acelasi timp, prezenta minciunii poate de seama de calitatea relatiilor care reglementeaza societatea, de profilul comunicarii dintre diferitii protagonisti sociali. Din punct de vedere cognitiv, minciuna nu se opune atat de vehement adevarului precum falsitatea pura. Dimpotriva, ea este o forma de adevar refuzat, trunchiat, „de necrezut” in stare bruta; este un adevar caldut, afabil, acceptabil, mascat, aparent inofensiv. Este un adevar ce-si face drumul cu greu. In situatia in care adevarul este prea stanjenitor sau doare, se ofera o replica mai slaba a acestuia, un artefact tamaiat si tamaduitor. Se stie doar ca, in multe situatii, omul fuge de adevarul gol-golut. De aceea minciuna este un substitut ocazional- dar necesar- al adevarului. Uneori, minciuna se naste in vecinatatea sau prelungirea adevarului; este o fata noua a acestuia; minciuna nu este refractara la adevar, ea se „ amesteca ” cu putin adevar pentru a deveni credibila. Poate fi si o prima „ faza ” a adevarului, o poarta de intrare si acceptare a lui. Agentul care minte nu este atat de preocupat de consecventa spuselor sale cu realitatea. Putin importa daca cele invocate concorda cu faptele. El este interesat de soliditatea emisiunii sale fictionale. Primeaza scopul sau (ascuns, neprobat) si nu conformitatea cu adevarul sau falsul. Atitudinea privitoare la adevar este diferita daca ne raportam la agentul mincinos si pacientul mintit. Si iata cum: · Mincinosul nu se sinchiseste atat de mult de adevar sau falsitate, ci de grija de a desfasura un mijloc eficient pentru a modifica sensibil conduita celui mintit, de a ajunge cat de repede la o tinta; · Mintitul este dezavantajat din acest punct de vedere, pentru ca se raporteaza la adevar, la univocitatea sterila a acestuia, ce mai mult il limiteaza, ii incurca mintea decat o limpezeste; el se centreaza mai ales pe spusa mincinosului, pe discursul sau care mai intotdeauna pare impecabil (este congruent logic, consistent gramatical, plauzibil practic, etc); furat de aparentele si frumusetile constructiei, cel mintit uita ca aceasta foloseste la ceva. Mintitul se opreste la suprafata lucrurilor, la idiosincraziile unei logici abstracte, „ idealiste ” pe cand mincinosul are priza profunzimilor si opereaza dupa o logica concreta, elastica si spornica. Fapt pentru care sorti de izbanda are mincinosul, pentru ca el are un referential valoric care-l avantajeaza. Minciuna nu se naste pe un teren gol. Ea este asteptata si adulata. Credulii trebuie sa-i vina in intampinare. Terenul insertiei ei este de mult pregatit. Se gaseste ceea ce este cautat. De aceea, in actul inselarii se exploateaza predispozitia constienta sau inconstienta a auditoriului catre minciuna. Intr-un fel receptorii minciunii „ isi dau acordul ” cu ceea ce urmeaza sa se denatureze. Credibilitatea si eficienta minciunii se nasc si sunt asigurate prin coparticipare. Incat merita a fi interogati nu numai cei ce mint, ci si cei care cred in minciuna! |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 12:05
De la: vasile_vali, la data 2010-12-03 19:31:53De la: gabigabi, la data 2010-12-03 18:05:01 pai ,cam da , ca porunca este sa NU FURI - si s-a furat Votul romanilor ; sa NU MINTI - si suntem mintiti in fiecare zi ....lui, nu i-e frica de pedeapsa divina ,ptr. ce i-a facut tarii ? Mai Vasilica, Mai,tu esti om se 488 cuvinte si ceea ce ai scris,limbajul folosit denota ca atata poti. Totusi cand va lua puterea Crin si Ponta te poate pune Prefect de Gorj pentru ca oameni simpli ca tine mai rar. Vad ca cunosti si lozinci.Este adevarat scurte,nu poti mai mult dar nu te lasa. Daca nu te poti face fotbalist(aici trebue inteligenta totusi) apoi fate politician la crin sau Ponta. leafa buna,lozimci stii cateva,asa ca esti bun. Traiasca lupta pentru pace! |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 12:08
De la: 9am129906, la data 2010-12-04 12:05:33De la: vasile_vali, la data 2010-12-03 19:31:53De la: gabigabi, la data 2010-12-03 18:05:01 pai ,cam da , ca porunca este sa NU FURI - si s-a furat Votul romanilor ; sa NU MINTI - si suntem mintiti in fiecare zi ....lui, nu i-e frica de pedeapsa divina ,ptr. ce i-a facut tarii ? |
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 13:08
De la: 9am129906, la data 2010-12-04 12:08:29De la: 9am129906, la data 2010-12-04 12:05:33De la: vasile_vali, la data 2010-12-03 19:31:53De la: gabigabi, la data 2010-12-03 18:05:01 pai ,cam da , ca porunca este sa NU FURI - si s-a furat Votul romanilor ; sa NU MINTI - si suntem mintiti in fiecare zi ....lui, nu i-e frica de pedeapsa divina ,ptr. ce i-a facut tarii ? Ba cifra [eu cred ca esti corcodel, semanati prea mult la greseli si, in plus, s-a cam ascuns zilele astea... ], ai scris 87 cuvinte si ai facut cel putin 10 greseli gramaticale, dintre care una foarte grava: dezacordul in numar al subiectului cu predicatul! Rezulta un procentaj de 12 % de necunoastere a lb. romane, semn de trecere ca gasca prin apa - ca si basecsul tau fff lins in booci de-alde tine- a gimnaziului... Mai rezulta ceva: cand citezi din altii, nu pui ghilimelele de fiecare data, nu indici sursa informatiei = esti un hot penibil al ideilor altora, altii fiind niste pupincuroi de serviciu!!! Cand sa scrii si tu ceva de capul tau, pardon!, te scapi pe tine  ! Nu simti macar asta?JOS DICTATORUL! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 241 mesaje Membru din: 5/11/2010 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 13:23
De la: vasile_vali, la data 2010-12-04 13:08:10De la: 9am129906, la data 2010-12-04 12:08:29De la: 9am129906, la data 2010-12-04 12:05:33De la: vasile_vali, la data 2010-12-03 19:31:53De la: gabigabi, la data 2010-12-03 18:05:01 pai ,cam da , ca porunca este sa NU FURI - si s-a furat Votul romanilor ; sa NU MINTI - si suntem mintiti in fiecare zi ....lui, nu i-e frica de pedeapsa divina ,ptr. ce i-a facut tarii ? Primo: nu esti tu abilitat sa-ti dai cu parerea despre limba romana! Incearca intai sa pui pe hartie limba ta, ca ea circula doar oral, din cioc in cioc! Secundo:persisti cu tupeu in a utiliza ilegal insemnele casei regale de Romania asa ca nu eti nici in masura sa-ti dai cu parerea despre furt! In arborele genealogic din Sigmaringen nu am dat de niciun Vasile, e drept ca trebuia sa te caut si in arborii din curtea palatului! Cauta in dictionar cuvantul lezmajestate si apoi mai vorbim! Nicovala si asul de trefla s-ar asorta mai bine cu tenul tau! |
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 13:39
In vremuri de restriste -Republica e moarta, cretinii din serialul "Pres.ul Basecsu: poteca cu javre umile a unui mare dictator" sar, care mai de care mai jos=catre booci, pentru a-si etala ba prostia, ba ticalosia, ba zoaiele din tartacuta...
In vremea chiorului, scursurile umane ies la suprafata...dar o sa le treaca curand zilele de "glorie"! JOS DICTATORUL! |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 14:53
DILEMA DLUI CRIN ANTONESCU:CU PSD CA TATARASCU SAU CU PD-L PENTRU O DREAPTA ROMANEASCA
Trebuie sa subliniem ca in ultimele zile si in urma ultimelor evenimente(polul social Iliescu-Felix si cel pretins de dreapta Crin antonescu-Constantinescu) o grea dilema s-a abatut pe capul conducerii PNL si mai ales a dlui Crin antonescu. Dl.Crin antonescu poate are defecte caracteriale ca tot romanul dar nu putem spune ca nu este inteligent. Ultimele evenimente,trecand peste sloganurile propagandistice au dat de gandit acestui liberal si chiar lui dl.Orban a carei bunica il pregatea pentru nomenclatura comunista. In ce directie sa mearga PNL mai ales dupa alegerile Parlamentare. Oare dependenta de Patriciu mai este benefica in 2011 si oare ideile acestuia croite in favoarea bussnisului sau nu va duce liberalismul in derizoriu.Sa fii aliat cu Iliescu-Mineriade si gasca sa este de blazonul liberalului cu papion,crescut de mic ca liberal? Valeriu Stoica: "Dinu Patriciu se va dispensa de Crin antonescu daca nu-i va mai fi util" Cine conduce astazi PNL,se intreba pe buna dreptate dl.Stoica, Patriciu sau Crin antonescu? O lupta intre doua viziuni. Viziunea Patriciu,o viziune oligarhica pentru politica care vede PNL ca pe un SRL atasat-remorca ,intereselor sale economice ,in timp ce viziunea dizidentilor si poate a unui Crin antonescu desteptat este de a transforma PNL, intr-o formatiune viabila si apta de a deveni un mare partid de dreapta in Romania. Dar cine conduce azi PNL, Crin antonescu sau Patriciu,se intreaba dl.Stoica? Liderul informal este, indiscutabil, Patriciu. Crin antonescu este doar un instrument al lui Patriciu. Dar Patriciu il poate prefera oricand pe Orban sau Tariceanusi dece nu Norica. Crin antonescu ar putea fi doar un element de conjunctura in actiunea lui Patriciu. Sau dece nu nu ar corespunde politicii lui Patriciu, Crin Antonescu? Membrii PNL sint victimele unei sugestii in care li se sugereaza autoapararea in fata pericolelor care ar veni numai din exterior,de la Presedinte sau PD-L. In loc sa vada care sint cauzele reale ale caderii PNL in sondaje,ei sunt dirijati a le vedea in afara PNL,oligarhii incurajand un peretuum atac asupra Presedintelui Basescu si PD-L,in viziunea oligarhului doar PSD fiind aliatul firesc al PNL. Grupul dizidentilor il ataca dur pe dl.Crin antonescu,acest –baiat de cartier-,cum il numeste dl.Stoica,care a distrus democratia interna de partid,traditionala in PNL,si a promovat interesele unor grupuri oligarhice. Dl.Stolojan subliniaza ca lui Crin antonescu ii cad mereu mastile in spatele carora s-a ascuns,inclusiv cea a –civilizatiei si elegantei-atunci cand spune textual despre Boureanu - tinarul cu mucii-n freza si baiatul de cartier . Si continua dl.Stoica spune:am asistat cu tristete la folosirea unui limbaj suburban, ceea ce a dovedit ca sub spoiala unui baiat de salon se ascunde performanta lingvistica a unui -baiat de cartier-ceea ce denota ca, Dl.Crin antonescu a suspendat democratia in PNL,mascand un profesionalism trucat,iar propunerea de retragere a trupelor din Irak a fost o demonstratie a lipsei de competenta in ceea ce priveste politica externa. De altfel nici Olteanu,Orban,Tariceanu,Hasoti,Norica ca si alti liberali din conducere, nu se ridica la inaltimea functiilor pe care le-au obtinut. Grupul disident nu vede in conducerea Crin antonescu (de fapt a triadei Crin antonescu-Orban-Olteanu) garantia sustinerii principiilor liberale si numeste grupul acesta drept unul parazitar,grupul traind din cota electorala datorata tocmai celor exclusi din PNL. Raluca Turcan declara ca solicitarea semnata de mai multi liberali, referitoare la revenirea in partid a celor exclusi de catre actuala conducere, "reprezinta o dovada certa a delimitarii liberalilor de Calin Popescu-Crin antonescu si de grupul care il inconjoara". Mai mult, Raluca Turcan considera ca orice forma de dialog cu Calin Popescu-Crin antonescu sau sustinatorii sai este imposibila,acesta si grupul lui fiind numiti-groparii valorilor si principiilor liberale- -Experimentul Patriciu-Crin antonescu-Olteanu-,spune pe drept cuvant dl.Stoica,a esuat Istoria disidentei si decaderii conducerii Crin antonescu - Iulie 2005: Calin Popescu Crin antonescu renunta la demisie, desi anuntase anterior ca decizia sa este irevocabila, iar Delegatia Permanenta a PNL ii daduse mandat pentru anticipate. -Decembrie 2005: Cristian Boureanu este suspendat din PNL pe termen de un an, pentru ca a deconspirat negocierile purtate cu PSD de Crin antonescu&Co.pentru ca ulterior sa fie exclus din partid. -Mai 2006: Stolojan reapare in prim-plan si spune ca este dezamagit ca l-a desemnat pe Crin antonescu presedinte interimar la PNL,dupa ce anterior si Dl.Basescu afirmase acelasi lucru.Ulterior si Dl.Stolojan va fi exclus din partid -Iulie 2006: Noua disidenti semneaza un protest public prin care denunta manevra privind retragerea trupelor din Irak. Ca urmare, deputatii Raluca Turcan si Cristian Boureanu sint avertizati public.Acest lucru a durat putin timp si,intregul lot este eliminat din PNL,urmati apoi de excluderea lui Mona Musca,Stolojan,radu F.Alexandru si multi altii,adica tocmai aceia care au adus PNL la putere -Urmeaza apoi excluderi sistematice din PNL a tuturor acelora care sunt depistati ca opozanti,chiar daca este vorba de oameni de mare valoare(cum ar fi rectorul universitatii din Iasi) In urma acestor greseli fundamentale dl.Crin antonescu a ramas aproape singur,inconjurat,asa cum m-am mai exprimat odata –ca Isus intre talhari- Acum,in al 12-lea ceas dl.Crin antonescu mai are inca toleranta fostilor sai colegi din PD-L sa se schimbe sau sa mearga inainte cu ochii inchisi spre disparitia PNL. Cei care formeaza dreapta reala a eschierului politic romanesc,cu rabdare mai pot astepta. Dar foarte putin timp. |
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 15:11
De la: 9am129906, la data 2010-12-04 14:53:28DILEMA DLUI CRIN ANTONESCU:CU PSD CA TATARASCU SAU CU PD-L PENTRU O DREAPTA ROMANEASCA "Cainele moare de drum lung, iar prostul=pedelacheul- de grija altuia!" Ba portocalitule la gura, vezi mai bine de cota voastra electorala, ca de cota PNL are cine sa aiba grija! Cat despre "liberalii-popotonari" de-alde scoica si stolo_confisca_valuta, te rog, putina decenta: au astia o inclinare "liberala", de miroase a ALRO_energie_ieftina ceva de speriat! I-au speriat cu putoarea pana si pe investitorii onesti din Romania...! JOS DICTATORUL! |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 15:16
De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:58:53De la: Silver9AM, la data 2010-12-02 18:52:04De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:16:09De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:13:45De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:12:59De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:12:03De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 10:00:48De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:59:57De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:59:10De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:58:20De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:39:21De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:37:44De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:35:11De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:34:06De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:26:33De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:24:54De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:23:37De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:22:35De la: Ingrid, la data 2010-11-25 20:26:12De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:22:41De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:18:36De la: Silver9AM, la data 2010-11-25 19:05:12De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:54De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:02De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:15:46RACHETA Nu va intereseaza acest record?... Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 15:16
De la: vaneamarin, la data 2010-12-04 15:16:05De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:58:53De la: Silver9AM, la data 2010-12-02 18:52:04De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:16:09De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:13:45De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:12:59De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:12:03De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 10:00:48De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:59:57De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:59:10De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:58:20De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:39:21De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:37:44De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:35:11De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:34:06De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:26:33De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:24:54De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:23:37De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:22:35De la: Ingrid, la data 2010-11-25 20:26:12De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:22:41De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:18:36De la: Silver9AM, la data 2010-11-25 19:05:12De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:54De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:02De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:15:46RACHETA Of,cata indiferenta .... Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 15:22
De la: vaneamarin, la data 2010-12-04 15:16:05De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:58:53De la: Silver9AM, la data 2010-12-02 18:52:04De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:16:09De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:13:45De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:12:59De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:12:03De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 10:00:48De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:59:57De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:59:10De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:58:20De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:39:21De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:37:44De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:35:11De la: vaneamarin, la data 2010-11-28 14:34:06De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:26:33De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:24:54De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:23:37De la: vaneamarin, la data 2010-11-26 08:22:35De la: Ingrid, la data 2010-11-25 20:26:12De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:22:41De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 20:18:36De la: Silver9AM, la data 2010-11-25 19:05:12De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:54De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:17:02De la: vaneamarin, la data 2010-11-25 15:15:46RACHETA OK,DACA NU VA INTERESEAZA ACEST RECORD (NICI PE MINE,RECUNOSC) ,PUTEM DISCUTA DE ALTCEVA ....Nu va mai inteleg,tenisul nu va pasioneaza,bridge-ul nu va incanta,recordurile nu va preocupa ...Mai,voi il iubiti pe Base si vreti sa discutam despre postarile lui '906 ,postari despre evenimente de acum 6-7 ani in care Base era zmeu .... 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
9am244076 3 mesaje Membru din: 4/12/2010 |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 15:36
Orce magar,ajunge mirtzoaga !
|
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 15:38
De la: vasile_vali, la data 2010-12-04 15:11:59[ |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 15:42
De la: 9am244076, la data 2010-12-04 15:36:08Orce magar,ajunge mirtzoaga ! Nu domnule gabi. Proverbul este altul. Nu ma supar sa fiu aruncat de pe cal ,dar ma supar sa vad ca sunt aruncat de o martoaga. Aici ma refer la toti vadimistrii cu vasile de os domnesc in frunte. |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 4 Decembrie 2010, ora 15:48
INTERNETUL:UN IMPERIU SOCIOPAT?
Cine a practicat cat de cat psihiatria,acum participand la viata unui internet,chiar pe acest forum,are impresia ca nu s-a departat prea tare de specificul psihiatric in care a trait,ba daca ar fi sa vorbim drept,cei despre care urmeaza sa vorbesc sunt chiar mai periculosi.De aceea se cuvine a face o anumita consideratie,in acest cadru mic ca spatiu,asupra sociopatiei si sociopatilor,in general,o categorie umana care nu este considerata ca boala si nu sunt supusi unor restrictii specifice medicale ci mai degraba sistemului judiciar. Termenii de sociopatie,personalitate sociopata sau antisociala sunt termeni foarte controversati,fara o delimitare precisa,fiind vorba de indivizi greu adaptabili sau chiar inadaptabili la mediul social.Caracteristica acestor indivizi este comportamentul antisocial (delincvent sau chiar criminal),care incepe din copilarie sau adolescenta precoce,manifestându-se in variate arii de manifestare sociala(relatii familiale,scoala,profesie,serviciul militar,casatorie si dece nu si pe internet,in parcuri,oriunde nu pot fi vazuti). Din acest punct de vede internetul,prin anonimatul pe care il asigura este o adevarata mana cereasca pentru desfasurarea acestor sociopatii. Personalitatile sociopate apar deci ca un grup de personalitati caracterizate prin comportament antisocial,care actioneaza fara a tine cont de consecinte,având ca principal stimul dorinta imediata,care la rândul ei se datoreste unei tolerante scazute la frustrare (in timp ce dorintele lor sunt in continua schimbare).Ori anonimatul de pe internet nu face decat sa le stimuleze disarmonia. Exista doua tipuri de personalitate care intra in conflict cu societatea: -personalitatile antisociale,caracterizate prin aceea ca se afla in permanent conflict cu regulile sociale si care nu profita sub nici o forma de educatie,de recompensa sau pedeapsa,prezentând in acelasi timp si un egocentrism exagerat; -personalitatile asociale care au fost educati in familii anormale,amorale sau imorale,subculturale sau in alte situatii educative precare.Din aceste motive ei se identifica cu personalitatile dizarmonice si antisociale care le-au servit ca model. Sociopatul este incapabil de loialitate sau de respect fata de altii sau de valorile sociale iar mediul de anonimat de pe internet,la fel cu scrisul pe garduri sau peretii WC-urilor ii stimuleaza,mai ales ca in aceste situatii pedeapsa este greu de aplicat. Impulsivi,egoisti,inadaptabili,incapabili de a-si recunoaste vina si de a invata din experienta,tind mai degraba de a acuza pe altii pentru faptele lor antisociale,ei vad vinovatia doar la semenii lor si dece nu la intreaga societate care nu-i apreciaza si pe care vor sa o pedepseasca prin actele lor scabroase si imorale. Aceste persoane ajung rar la medic,mai des la comisiile de expertiza medico-legale. Sociopatiile,asa cum am mai aratat,debuteaza din copilarie sau din adolescenta timpurie cu neincadrarea in disciplina scolara,conflictele cu vecinii,profesorii sau colegii.Ca scolari ei nu pot suporta disciplina in clase,nu pot fi atenti la procesul de invatamânt,disputele si violentele cu colegii sunt foarte frecvente. Din experienta mea consider ca se pot gasi la sociopati urmatorul profil,sau portret robot de personalitate: Ei sunt antipatici si mincinosi,nu se poate avea incredere in ei,nu au remuscare sau rusine,nu-si pot motiva actele antisociale. Se remarca saracia judecatii si esecul invatarii din experienta vietii,egocentricitatea si incapacitatea de a iubi,saracia generala in relatiile afective majore,perspicacitate scazuta. In viata sunt iresponsabili in relatiile interpersonale,pot avea adesea un comportamentul fanatic,cu sau fara consumul de alcool,viata sexuala impersonala,frivola,se integreaza greu in grup,esueaza in urmarirea unui plan in viata. Se remarca de asemenea ura,incapatânarea,lipsa de rusine, scolarizarea la nivel inferior,lipsa in delicatetea sentimentelor,cer mult dar nu dau nimic. Cu toate acestea ei sunt satisfacuti,nu resimt sentimentul de anxietate,rusine,de vina sau remuscare. Nu voi continua,deoarece studiul lor prezinta o literatura enorma si adesea ii putem gasi cel mai des in locurile de detentie. Totusi,pe media electronica, sociopatii au gasit un mediu prielnic, Aici isi etaleaza nu numai lipsa de cultura dar si trasaturile lor patologice, ura,fanatismul,limbajul coprologic.Lipseste cea mai mica urma de respect interuman.Asa zisii lor adeversari sunt tratati intr-o maniera care in mod normal ar duce la violente sau chiar la tribunal,nu respecta varsat sau ierarhia. Ei sunt tolerati din pacate pe forumuri,unde se pun conditii minime(pornografie,rasism) dar nici pe acestea nu le respecta. Forumurile de pe internet au devenit adevarate imperii ale sociopatilor,o jungla pe care ar dori sa o vada si in marea societate. Se cunosc virtual intre ei,ataca in haita,chipurile fac campanii pentru o persoana sau partid,nu le cere nimeni sa faca acest lucru,nu sunt remunerati dar ei persista pentru ca se defuleaza prin insulte si calomnii iar subculturalitatea lor nu-i deranjeaza,ba chiar si-o afirma in mod agresiv.O forumista de pe acest forum s-a fixat pe presedintele tarii pe care il insulta sfidand cel mai elementar bun simt omenesc.Nimic nu este sfant pentru acesti sociopati. Cred ca cei care conduc forumurile ar trebui sa reactioneze si la acest fenomen al sociopatiei de pe internet,afirmarea libertatii de opinie nu trebuie sa intineze bunul simt,sa propage incultura, violenta, ateismul agresiv,idei comuniste sau legionare,fanatismul de orice nuanta. |
|
|
|
.Daca nu ,sa-i spui ca ii apreciez decenta