Despre evrei

De la: vaneamarin, la data 2010-10-16 15:08:04

De la: _KARPOV, la data 2010-10-16 11:57:05

De la: vaneamarin, la data 2010-10-16 11:46:13

De la: Yorick, la data 2010-10-11 03:25:37 Intocmai cum unii romani au incercat sa traga un semnal de alarma in legatura cu Vadim, iar unii ca mine s-au dus sa voteze cu iliescu ca urmare. Si acu mi-e ciuda ca a trebuit sa fac asa ceva.

Pai de fapt nu trebuia sa faci asa ceva, si nu erai deloc obligat sa alegi intre doua bestii.

In democratie e greu...prostia isi spune cuvantul...de fapt impune....prin numar....

Ai un alt sistem mai bun decat democratia ?

Manageri straini , platiti cu salarii foarte mari...fara presedinte , guvern sau parlament...Legile le putem face printr-o firma de consultanta juridica....Conducerea tarii sa se faca in principiu de catre specialisti...Ar trebui creat un sistem cibernetic ...de conducere...un sistem informational care sa tina sub control tot ce misca la nivel decizional...Deciziile sa fie luate de catre specialisti...in fiecare domeniu in parte...Orasele mari sa fie conduse tot de manegeri straini.....ministerele la fel...pe baza unei impartiri clare pe fiecare domeniu in parte...Daca o gospodina cu 4 clase este in stare sa gestioneze bugetul unei familii iar politicienii nu sunt in stare...e clar ca e nevoie de un management performant...Poate ai remarcat ca fiecare prapadit care ajunge ministru ...si in general fiecare politician ...isi angajeaza o armata de consilieri sau secretari de stat pe domenii...Astia duc greul ...caz in care nu vad eficienta politicianului...este ,insa pentru buzunarul propriu....

De la: Will, la data 2010-10-16 15:18:09Alo! Aici se bobeste de evrei!
Buni comercianti, intelegatori-dau si pe datorie, se impaca si ajuta pe toti
Banii sint sistemul de masura

bei...tu confunzi banii cu greutatile de la cantar..... Daca e cum spui tu.......trimite-mi un kg . de dolari canadieni....

De la: vaneamarin, la data 2010-10-16 11:46:13

De la: Yorick, la data 2010-10-11 03:25:37 Intocmai cum unii romani au incercat sa traga un semnal de alarma in legatura cu Vadim, iar unii ca mine s-au dus sa voteze cu iliescu ca urmare. Si acu mi-e ciuda ca a trebuit sa fac asa ceva.

Pai de fapt nu trebuia sa faci asa ceva, si nu erai deloc obligat sa alegi intre doua bestii.

Bine spus , putea sa nu voteze , si asta e o optiune .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: _KARPOV, la data 2010-10-16 15:51:01

De la: Will, la data 2010-10-16 15:18:09Alo! Aici se bobeste de evrei!
Buni comercianti, intelegatori-dau si pe datorie, se impaca si ajuta pe toti
Banii sint sistemul de masura

bei...tu confunzi banii cu greutatile de la cantar..... Daca e cum spui tu.......trimite-mi un kg . de dolari canadieni....

nu prea sint multi, ca cei de metal sint cam grei, cam $200/kg, metal

daca iti dau de 25 de centi, ies mai ieftin ca aia sint patru, asa ca $150/kg

cind e vorba de bani, fiecare are un evreu mic, in el

De la: tutenes, la data 2010-10-16 17:53:53

De la: vaneamarin, la data 2010-10-16 11:46:13

De la: Yorick, la data 2010-10-11 03:25:37 Intocmai cum unii romani au incercat sa traga un semnal de alarma in legatura cu Vadim, iar unii ca mine s-au dus sa voteze cu iliescu ca urmare. Si acu mi-e ciuda ca a trebuit sa fac asa ceva.

Pai de fapt nu trebuia sa faci asa ceva, si nu erai deloc obligat sa alegi intre doua bestii.

Bine spus , putea sa nu voteze , si asta e o optiune .

Optiunea asta este deschisa doar celor care nu gandesc.

Exemplu:
Exista o diferenta substantiala intre a alege intre unul care te fura si unul care-ti da in cap. Daca voi n-o vedeti, eu o vad.

Cine deschide ochii larg si priveste in jur isi da seama ca nu exista raspunsuri simple. Si ma mira faptul ca nu vedeti o eroare atat de evidenta in ceea ce spuneti: indiferent daca mergi sau nu la vot, cineva va ajunge sa te conduca. Daca nu-ti pasa cine e acela... ok, nu te du la vot. Insa de regula oamenii vor sa aleaga intre doua rele. Sau poate ca sunteti de parere ca daca va dau optiunea intre a va amputa un picior si a va amputa capul , puteti sa va abtineti de la vot si sa lasati pe altii sa decida. Ce-o fi o fi.... La asa gandire , nici macar nu ar mai fi necesara amputarea capului.

Intotdeauna exista o optiune mai buna decit toate. Se mai numesc solutii geniale.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Yorick, la data 2010-10-17 05:49:54

De la: tutenes, la data 2010-10-16 17:53:53

De la: vaneamarin, la data 2010-10-16 11:46:13

De la: Yorick, la data 2010-10-11 03:25:37 Intocmai cum unii romani au incercat sa traga un semnal de alarma in legatura cu Vadim, iar unii ca mine s-au dus sa voteze cu iliescu ca urmare. Si acu mi-e ciuda ca a trebuit sa fac asa ceva.

Pai de fapt nu trebuia sa faci asa ceva, si nu erai deloc obligat sa alegi intre doua bestii.

Bine spus , putea sa nu voteze , si asta e o optiune .

Optiunea asta este deschisa doar celor care nu gandesc.

Exemplu:
Exista o diferenta substantiala intre a alege intre unul care te fura si unul care-ti da in cap. Daca voi n-o vedeti, eu o vad.

Cine deschide ochii larg si priveste in jur isi da seama ca nu exista raspunsuri simple. Si ma mira faptul ca nu vedeti o eroare atat de evidenta in ceea ce spuneti: indiferent daca mergi sau nu la vot, cineva va ajunge sa te conduca. Daca nu-ti pasa cine e acela... ok, nu te du la vot. Insa de regula oamenii vor sa aleaga intre doua rele. Sau poate ca sunteti de parere ca daca va dau optiunea intre a va amputa un picior si a va amputa capul , puteti sa va abtineti de la vot si sa lasati pe altii sa decida. Ce-o fi o fi.... La asa gandire , nici macar nu ar mai fi necesara amputarea capului.

Ei,exagerezi si arunci vorbe grele care ma dor ...Pe bune ca gandesc ,nu-ti fa probleme din cauza asta .Intre unul care fura si unul care iti da in cap este evident ce alegere faci....Intre doi oameni care insa iti dau in cap, unul cu o teava rosie si altul cu o teava neagra,spre exemplu ,este dificil sa alegi si doar un om extrem de ciudat poate face astfel de alegeri.Cu alte cuvinte exista alegeri care devin jenante pentru cei care le fac.

De la: _KARPOV, la data 2010-10-16 15:47:37

De la: vaneamarin, la data 2010-10-16 15:08:04

De la: _KARPOV, la data 2010-10-16 11:57:05

De la: vaneamarin, la data 2010-10-16 11:46:13

De la: Yorick, la data 2010-10-11 03:25:37 Intocmai cum unii romani au incercat sa traga un semnal de alarma in legatura cu Vadim, iar unii ca mine s-au dus sa voteze cu iliescu ca urmare. Si acu mi-e ciuda ca a trebuit sa fac asa ceva.

Pai de fapt nu trebuia sa faci asa ceva, si nu erai deloc obligat sa alegi intre doua bestii.

In democratie e greu...prostia isi spune cuvantul...de fapt impune....prin numar....

Ai un alt sistem mai bun decat democratia ?

Manageri straini , platiti cu salarii foarte mari...fara presedinte , guvern sau parlament...Legile le putem face printr-o firma de consultanta juridica....Conducerea tarii sa se faca in principiu de catre specialisti...Ar trebui creat un sistem cibernetic ...de conducere...un sistem informational care sa tina sub control tot ce misca la nivel decizional...Deciziile sa fie luate de catre specialisti...in fiecare domeniu in parte...Orasele mari sa fie conduse tot de manegeri straini.....ministerele la fel...pe baza unei impartiri clare pe fiecare domeniu in parte...Daca o gospodina cu 4 clase este in stare sa gestioneze bugetul unei familii iar politicienii nu sunt in stare...e clar ca e nevoie de un management performant...Poate ai remarcat ca fiecare prapadit care ajunge ministru ...si in general fiecare politician ...isi angajeaza o armata de consilieri sau secretari de stat pe domenii...Astia duc greul ...caz in care nu vad eficienta politicianului...este ,insa pentru buzunarul propriu....

Cine ii alege pe acei manageri si cine stabileste firma care sa faca legile ?Si ce faci daca managerii straini te fura ,daca firma de consultanta juridica isi bate joc de tine etc?

De la: nastasemihail, la data 2010-10-17 05:56:49Intotdeauna exista o optiune mai buna decit toate. Se mai numesc solutii geniale.

De la: Will, la data 2010-10-17 02:59:34cind e vorba de bani, fiecare are un evreu mic, in el

De la: Yorick, la data 2010-10-17 05:49:54

De la: tutenes, la data 2010-10-16 17:53:53

De la: vaneamarin, la data 2010-10-16 11:46:13

De la: Yorick, la data 2010-10-11 03:25:37 Intocmai cum unii romani au incercat sa traga un semnal de alarma in legatura cu Vadim, iar unii ca mine s-au dus sa voteze cu iliescu ca urmare. Si acu mi-e ciuda ca a trebuit sa fac asa ceva.

Pai de fapt nu trebuia sa faci asa ceva, si nu erai deloc obligat sa alegi intre doua bestii.

Bine spus , putea sa nu voteze , si asta e o optiune .

Optiunea asta este deschisa doar celor care nu gandesc.

Exemplu:
Exista o diferenta substantiala intre a alege intre unul care te fura si unul care-ti da in cap. Daca voi n-o vedeti, eu o vad.

Cine deschide ochii larg si priveste in jur isi da seama ca nu exista raspunsuri simple. Si ma mira faptul ca nu vedeti o eroare atat de evidenta in ceea ce spuneti: indiferent daca mergi sau nu la vot, cineva va ajunge sa te conduca. Daca nu-ti pasa cine e acela... ok, nu te du la vot. Insa de regula oamenii vor sa aleaga intre doua rele. Sau poate ca sunteti de parere ca daca va dau optiunea intre a va amputa un picior si a va amputa capul , puteti sa va abtineti de la vot si sa lasati pe altii sa decida. Ce-o fi o fi.... La asa gandire , nici macar nu ar mai fi necesara amputarea capului.

Eu unul nu vreau sa fiu partas in vreun fel ticalosiei , fie ca e promovata la o scara mai mica sau mai mare .
Altfel spus , voi mai merge la vot atunci cand va trebui sa aleg dintre cei buni pe cel mai bun , nu dintre rai pe cel mai putin rau .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: Yorick, la data 2010-10-14 00:31:58

De la: tutenes, la data 2010-10-13 18:47:16
Stii ceva ...
Eu imi propun sa popularizez unele informatii despre evrei pe care multi nu le stiu .
In esenta pozitia mea este urmatoarea :
- nu cred ca Paul Goma minte cand afirma ce afirma despre evrei
-la fel Iorga
-la fel Eminescu
-la fel Vasile Conta
-la fel Bogdan Petriceicu Hasdeu
-la fel Mircea Eliade .
Nu in ultimul rand iti pot spune ca inclusiv bunicul meu mi-a povestit cum in timpul celui de-al doilea razboi mondial evreii aruncau cu apa fiarta pe trupele Armatei Romane .
La fel o alta ruda , ofiter cat si compania pe care o comanda erau cat pe ce sa fie linsat de grupuri de evrei bolsevici la retragerea din "Basarabia" din 1940 ; noroc ca au fost salvati de trupele invadatoare ale armatei rosii ...
La fel nu cred ca minte nici Bobby Fischer si alti evrei care au afirmat unele lucruri cu totul opuse fata de cele pe care le prezinta mass-media despre chestiunea evreiasca .
Si in nici un caz nu-i urasc pe evrei , pentru ca , parafrazandu-l pe Petre Tutea , nici Hristos nu s-a nascut la Falticeni !
Nu am absolut nimic cu evreii ca natie (religie) , insa nu imi convine dom'le ca sa risc inchisoarea in tara mea pentru ca vreau sa spun public ce gandesc !
Poate nu stiai insa romanii deveni infractori conform legii atunci cand pun la indoiala holocaustul ...
Si toti se sfiesc sa vorbeasca despre crimele odioase pe care le-au comis evreii in "Basarabia" in 40-41 ...
Nu cumva sa fie declarati "antisemiti " !
Si multi nu stiu ...
Cat depre tine domnu Yorick , nu iti inteleg inversunarea ta anticrestina , in opozitie cu grija exagerata manifestata in apararea evreilor ...
Daca in furibunda ta campanie anticrestina te bazezi pe acel verset Luca 19,27 , pe care oricum il scoti din context si-l interpretezi gresit , ai avea infinit mai multe motive sa ataci mozaismul/iudaismul , caci "cartea sfanta" a evreilor , talmudul contine invataturi abjecte si care instiga cat se poate de clar la crima impotriva non-evreilor, care nu sunt socotiti oameni , ci mai rau decat animalele , singurul lor scop fiind acela de a-i servi pe evrei !

Am impresia ca judeci cu 2 masuri .
Cat despre Rick Sanchez , raman la parerea mea initiala , chiar daca nu pot demonstra afirmatia lui initiala , este foarte suspect ca cineva sa se razgandeasca asa pe negandite ; cred ca prima data i-a scapat porumbelul si a spus adevarul .
Si o dovada a acestui lucru , anume a detinerii mass-media mondiale de catre evrei este tocmai faptul ca in presa nu apar decat informatii "de bine" despre ei , nu apare absolut nimic despre holocaustul si crimele oribile pe care le-au declansat ei impotriva palestinienilor !

Mda. Inca alte texte de genul "cutare a zis ca..".
Nu are nici cea mai mica importanta ca Goma, Iorga, Eminescu etc. au zis lucruri. Ce crezi ca ar fi prima data cand un poet sau un istoric ar spune tampenii? Daca tu nu poti pricepe ce e aia apel la autoritate , ca eroare logica nu-i vina mea. Are insa importanta ce fel de argumentatii ar putea acestia sa prezinte, Adica IDEIILE si ARGUMENTELE LOR , domnu' Tutenes! Indiferent ce nume poarta cel care le propune.
Oricum sper ca realizezi ca Goma, Iorga, Eminescu si ceilalti pe care i-ai enumerat n-au spus nici o silaba despre Rick Sanchez, Ori asta era subiectul. Tu esti confuz cand amesteci notiuni fara legatura. In legatura cu celalalt subiect ti-am spus ca il vom aborda cu alta ocazie , dupa ce vei avea curtoazia de a recunoaste ca ai luat-o pe aratura cu aceste exemple care n-au legatura cu subiectul. Un roman care se duce in Italia si violeaza vreo italianca nu poate sa motiveze ca "da; si voi l-ati omorat pe Decebal". Ar fi la fel de aberant ca si in cazul pseudo-argumetatiei tale,
Iti repet , fiecare afirmatie se judeca de sine statator, in afara cazului in care poti dovedi vreo legatura cu alta afirmatie, Deci cu Goma, Iorga, Eminescu si ceilalti fugi la plimbare cand e vorba despre Rick Sanchez, in afara situatiei in care gasesti vreo fraza a acestora despre acest subiect specific. Nu te voi lasa sa amesteci lucrurile asa de capul tau, fara macar sa ai vreo argumentatie.
Voi accepta sa abordez ALT SUBIECT, adica cel referitor la relatia evreilor cu statul roman de-a lungul vremii, abia dupa ce faci miscarea de bun simt de a spune ca recunosti ca una n-are legatura cu alta.
Pe de alta parte, cand vorbesti de "inversunarea mea anti-crestina" te afli iar in off-side. Pentru ca eu n-am pomenit nicicum ca combat o poztie crestina in aceasta problema. Nu domnu' Tutenes! Eu combat pozitia TA, in particular. Pentru ca o consider absurda si lipsita de argumentatie. Si nicidecum nu o consider o pozitie "crestina" . Whatever that means. Sau te socotesti purtatorul de cuvant al intregii comunitati crestine? Te asigur ca sunt suficienti crestini care nu detin o asemenea pozitie. Iar eu unul nu combateam in nici un fel crestinismul prin opiniile exprimate pe acest subiect. Daca nu esti in stare sa observi pluralitatea problematicilor in aceasta lume, iar nu-i vina mea.
Pe teme legate de divinitate eu si oricare credincios am fi pe pozitii opuse. Insa pe alte teme s-ar putea sa nu fiu pe pozitii opuse. Exista posibilitatea ca alti crestini sa fie de partea mea cand vine vorba despre subiectul de fata. Asa ca nu te mai baga in false dihotomii. Incearca sa te concentrezi, daca poti, asupra subiectului si sa rostesti fraze relevante pentru subiect. Nu de alta. dar presupun ca nu doresti sa vorbesti in dodii intr-un mod atat de evident.
E o atitudine imatura cand nu mai gasesti ceva de spus , sa zici :"da' sapca de ce n-ai?"

Ce cuprinde Talmudul sau ce cuprinde biblia nu are nici cea mai mica legatura cu subiectul, Alea sunt ALTE subiecte. Nu mai amesteca lucrurile cu speranta ca nu se observa.

In cele din urma: "Si o dovada a acestui lucru , anume a detinerii mass-media mondiale de catre evrei este tocmai faptul ca in presa nu apar decat informatii "de bine" despre ei , nu apare absolut nimic despre holocaustul si crimele oribile pe care le-au declansat ei impotriva palestinienilor !"
Serios? Da' matale de unde ai aflat? Ti-a soptit o pasarica? Ti-a aparut duhu' sfant si ai avut o revelatie pe care noi astilalti , mai fraieri nu avem de unde sa o stim?
Sau poate ca ai citit o stire publicata pe niste canale media ?
Hmm... greu..

"Nu are nici cea mai mica importanta ca Goma, Iorga, Eminescu etc. au zis lucruri. Ce crezi ca ar fi prima data cand un poet sau un istoric ar spune tampenii?"
Am adus in discutie pozitiile lor , deoarece am incercat o mica justificare a pozitiei mele vis-a-vis de unii evrei .
Cu alte cuvinte , am incercat sa te fac sa intelegi ca exista fapte reprobabile ale evreilor pe care eu le condamn si cred ca ar trebui ca toata lumea sa le condamne , desi se vor trezi unii ca tine sa spuna ca "Problema, din punctul meu de vedere, este ca manifesti o ura anti-evreiasca care te impiedica sa vezi niste explicatii mai simple. Pornesti de la prezumptia ca evreii-s rai si diabolici, si pe urma iti cauti orice farama de stire care sa iti confirme prezumptia, indiferent cat adevar cuprinde acea stire. " .
"Ce crezi ca ar fi prima data cand un poet sau un istoric ar spune tampenii?" Nu ar fi prima data , insa trebuie sa demonstrezi tu ca ce au spus sunt tampenii , simpla afirmatie nu este suficienta .
Mai degraba ei au spus adevarul , caci in acea epoca nu se adoptase limbajul politic corect care troneaza acum , si cei din vremea noastra mint de rup .
"In cele din urma: "Si o dovada a acestui lucru , anume a detinerii mass-media mondiale de catre evrei este tocmai faptul ca in presa nu apar decat informatii "de bine" despre ei , nu apare absolut nimic despre holocaustul si crimele oribile pe care le-au declansat ei impotriva palestinienilor !"
Serios? Da' matale de unde ai aflat? Ti-a soptit o pasarica? Ti-a aparut duhu' sfant si ai avut o revelatie pe care noi astilalti , mai fraieri nu avem de unde sa o stim? "
2 observatii
daca iti mai blasfemiezi Duhul Sfant sau orice tine de credinta mea , dialogul dintre noi se va inchide definitiv
informatiile respective draga Yorick in marea lor majoritate le aflu de pe internet , nu din mass-media .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

Diferenta dintre un cozonac si un evreu : Cozonacul nu zgarie usa la cuptor:)

De la: DIsturbed, la data 2010-10-27 03:27:54Diferenta dintre un cozonac si un evreu : Cozonacul nu zgarie usa la cuptor:)

De la: Ebony, la data 2010-02-25 19:30:21Va invit sa impartasiti,tot ceea ce stiti despre evrei,religia si obiceiurile lor

Robert (Bobby) James Fischer (n. 9 martie 1943, Chicago, Illinois, SUA - d. 17 ianuarie 2008, Reykjavík Islanda) a fost un jucător de șah american, al unsprezecelea campion mondial (1972-1975).
Mama sa, Regina Wender, era o poloneză evreică devenită cetățean american, iar tatăl său, conform certificatului de naștere, era Hans-Gerhardt Fischer, un bio-fizician german.
Campion mondial

Interzonalul din 1970 s-a ținut la Palma de Mallorca, pe care l-a câștigat cu 18.5-4.5 (+15=7-1). Câștigă titlul după meciul de la Reykjavik (Islanda, 11 iulie - 3 septembrie 1972), când îl învinge pe Boris Spasski (scor: 12,5 - 8,5; prima partidă a fost pierdută de chalanger, care a cerut să fie scoase din sală camerele de filmat, care îl deranjau; a doua partidă a fost pierdută de chalanger prin neprezentare; ținând seama că la scor egal campionul en tirte își păstra titlul, handicapul era deja enorm, dar a fost surmontat). În preliminariile acestui campionat pentru coroana supremă, Boby Fischer i-a învins mai intai pe Mark Taimanov cu 6-0 apoi pe Bent Larsen tot cu 6-0 scoruri nemaintalnite in istoria moderna a sahului si in finala candidatilor la invins pe Tigran Petrosian (6,5 - 2,5). După victoria în fața lui Spasski, a devenit șahistul cu cel mai mare ELO din istoria șahului. (Coeficienții ELO ai șahiștilor de după Kasparov nu mai reflectă realitatea, deoarece sunt realizați în turnee special făcute pentru creșterea coeficientului). Fischer a întrerupt supremația de circa 25 de ani a școlii de șah sovietice. Meciul său cu Spasski a fost supranumit "Meciul secolului". În perioada 3-24 aprilie 1975, FIDE a organizat meciul de Campionat Mondial, Boby Fischer avându-l drept chalanger pe Anatoli Karpov. Nu s-a prezentat la meci și a fost declarat învins. Fischer a declarat, după victoria în meciul cu Spasski, că va păstra titlul de campion mondial până la sfârșitul vieții sale.

În 1992 a jucat meciul “revanșei secolului”, împotriva lui Boris Spasski, în Iugoslavia aflată sub embargo NATO. Înaintea meciului a fost filmat scuipând pe ordinul SUA care îi interzicea să joace. Ca urmare, a fost declarat persoană non-grata pe teritoriul SUA și, se spune, a intrat în urmărirea Interpolului.

A fost un aspru critic la adresa evreilor (el însuși fiind de descendență evreiască), primele sale declarații în acest sens fiind făcute în 1961. A negat Holocaustul, și-a anunțat intenția de a demasca crimele evreilor și a susținut că Statele Unite sunt o „farsă controlată de evrei ticăloși, circumciși, murdari și coroiați”.

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-11-08 17:42:09Robert (Bobby) James Fischer (n. 9 martie 1943, Chicago, Illinois, SUA - d. 17 ianuarie 2008, Reykjavík Islanda) a fost un jucător de șah american, al unsprezecelea campion mondial (1972-1975).
Mama sa, Regina Wender, era o poloneză evreică devenită cetățean american, iar tatăl său, conform certificatului de naștere, era Hans-Gerhardt Fischer, un bio-fizician german.
Campion mondial

Interzonalul din 1970 s-a ținut la Palma de Mallorca, pe care l-a câștigat cu 18.5-4.5 (+15=7-1). Câștigă titlul după meciul de la Reykjavik (Islanda, 11 iulie - 3 septembrie 1972), când îl învinge pe Boris Spasski (scor: 12,5 - 8,5; prima partidă a fost pierdută de chalanger, care a cerut să fie scoase din sală camerele de filmat, care îl deranjau; a doua partidă a fost pierdută de chalanger prin neprezentare; ținând seama că la scor egal campionul en tirte își păstra titlul, handicapul era deja enorm, dar a fost surmontat). În preliminariile acestui campionat pentru coroana supremă, Boby Fischer i-a învins mai intai pe Mark Taimanov cu 6-0 apoi pe Bent Larsen tot cu 6-0 scoruri nemaintalnite in istoria moderna a sahului si in finala candidatilor la invins pe Tigran Petrosian (6,5 - 2,5). După victoria în fața lui Spasski, a devenit șahistul cu cel mai mare ELO din istoria șahului. (Coeficienții ELO ai șahiștilor de după Kasparov nu mai reflectă realitatea, deoarece sunt realizați în turnee special făcute pentru creșterea coeficientului). Fischer a întrerupt supremația de circa 25 de ani a școlii de șah sovietice. Meciul său cu Spasski a fost supranumit "Meciul secolului". În perioada 3-24 aprilie 1975, FIDE a organizat meciul de Campionat Mondial, Boby Fischer avându-l drept chalanger pe Anatoli Karpov. Nu s-a prezentat la meci și a fost declarat învins. Fischer a declarat, după victoria în meciul cu Spasski, că va păstra titlul de campion mondial până la sfârșitul vieții sale.

În 1992 a jucat meciul “revanșei secolului”, împotriva lui Boris Spasski, în Iugoslavia aflată sub embargo NATO. Înaintea meciului a fost filmat scuipând pe ordinul SUA care îi interzicea să joace. Ca urmare, a fost declarat persoană non-grata pe teritoriul SUA și, se spune, a intrat în urmărirea Interpolului.

A fost un aspru critic la adresa evreilor (el însuși fiind de descendență evreiască), primele sale declarații în acest sens fiind făcute în 1961. A negat Holocaustul, și-a anunțat intenția de a demasca crimele evreilor și a susținut că Statele Unite sunt o „farsă controlată de evrei ticăloși, circumciși, murdari și coroiați”.

Holocaustul , sursa de escrocherii :
www.mediafax.ro/externe/germania-a-platit-42-5-milioane-de-dolar...

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

Evreii sunt ruda mai desteapta a tiganilor, asemanarile dintre cele doua natii fiind izbitoare:
Ii gasesti peste tot in lume
Nu poti spune nimic despre ei pentru ca esti ori antisemit ori rasist
Religia lor e banul nemuncit

Eu nu sufar de nebunie....ma bucur de ea in fiecare minut.

De la: Nica_Doru, la data 2010-11-11 12:03:41Evreii sunt ruda mai desteapta a tiganilor, asemanarile dintre cele doua natii fiind izbitoare:
Ii gasesti peste tot in lume
Nu poti spune nimic despre ei pentru ca esti ori antisemit ori rasist
Religia lor e banul nemuncit

...sunt si care muncesc,chiar buni afaceristi.....

De la: Ebony, la data 2010-11-12 00:13:34

De la: Nica_Doru, la data 2010-11-11 12:03:41Evreii sunt ruda mai desteapta a tiganilor, asemanarile dintre cele doua natii fiind izbitoare:
Ii gasesti peste tot in lume
Nu poti spune nimic despre ei pentru ca esti ori antisemit ori rasist
Religia lor e banul nemuncit

...sunt si care muncesc,chiar buni afaceristi.....

Să nu confundăm munca, cu afacerismul ...
Diferenţa este ca de la cer la pământ !!
"Cultul" evreilor este : comerţ ! Punct.

Jules Verne....

De la: Ebony, la data 2010-11-12 00:13:34

De la: Nica_Doru, la data 2010-11-11 12:03:41Evreii sunt ruda mai desteapta a tiganilor, asemanarile dintre cele doua natii fiind izbitoare:
Ii gasesti peste tot in lume
Nu poti spune nimic despre ei pentru ca esti ori antisemit ori rasist
Religia lor e banul nemuncit

...sunt si care muncesc,chiar buni afaceristi.....

De acord cu tine dar ia incearca tu, presupunand ca esti functionar public, sa-ti bagi nasul in afacerile lor... sa vezi cum vei deveni pericolul public numaru 1 si cea mai antisemita persoana de pe pamant.
Cum am mai spus exact ca tiganii care sunt prinsi ca au furat " ca noi am vrut sa mucim cistit mancatas' da nu ne angajaza rasistii astia de romani."

Eu nu sufar de nebunie....ma bucur de ea in fiecare minut.

Mi-as da si eu cu parerea.
-Despre alegeri
Nu cred in alegeri. Scopul democratiilor este doar de a scoata lumea la vot, pentru a putea ulterior declara "alesi" pe cei stabiliti din inainte, de catre cei ce au scos lumea la vot.
"Alesii" sant de fapt intermediarii "saraci cu duhul" ai celor ce manipuleaza Alegerile.
Uneori, cei "Alesi" CHIAR CRED CA AU FOST ALESI.
Primul "ALES" din Romania, care si-a dat seama de acest lucru a fost profesorul CONSTANTINESCU
"Am castigat alegerile... dar nu puterea"

La ora actuala Nu "alesii" conduc tzara. Din punctul meu de vedere (care poate fi eronat) Presedintele din umbra al Romaniei este domnul Mugur Isarescu iar Primul Ministru este Domnul M. Tanasescu. Din acest guvern din umbra nu lipsesc domnul Vasilescu si domnul Croitoru de la BNR care nu sant straini de politicile economice ale Guvernului Boc. Cred ( si iar repet: s-ar putea sa gresesc) ca lumea ii injura degeaba pe Basescu si Boc.

Despre evrei si romani.
Nimeni nu poate spune ca detine ADEVARUL absolut. Fiecare isi apara teoriile.
Un lucru este cert si nu poate fi negat: a existat genocid.
Din povestite, ar fi bine sa nu ne dam cu parerea. Povesti sant multe. Si gropi comune.
Pentru a ne verticaliza natia (chiar banuita de holocaust si acest lucru sa zicem ca n-ar fi adevarat)
este necesara o impacare cu trecutul. Fie ele problemele cu evreii, sasii, secuii, ungurii din ardeal, oricare ar fi fost aceste probleme, ele trebuiesc incheiate. Nu putem sa ne punem la masa dialogului cat timp vin dupa noi greseli ale trecutului (si ale unora si ale altora).
Reconcilierea Fraco-Germana s-a putut face deoarece a existat vointa.
Extremismul n-a dus nicio data la nimic bun.
Nu ne trebuie VINOVATI ci... IERTATI pentru a putea privii cu demnitate in viitor.
Cine a citit Bhagavat Gita a inteles ca luptele si razboaiele nu-s in apanajul beligerantilor.

Important ar fi sa ne intelegem unii cu altii fara sa ne intrebam semenii Esti Catolic? Ortodox? Evreu? Ungur? Roman?
Toti (cu bunele si relele fiecaruia) santem OAMENI.

De la: Bursuc, la data 2010-11-12 10:00:13Mi-as da si eu cu parerea.
-Despre alegeri
Nu cred in alegeri. Scopul democratiilor este doar de a scoata lumea la vot, pentru a putea ulterior declara "alesi" pe cei stabiliti din inainte, de catre cei ce au scos lumea la vot.
"Alesii" sant de fapt intermediarii "saraci cu duhul" ai celor ce manipuleaza Alegerile.
Uneori, cei "Alesi" CHIAR CRED CA AU FOST ALESI.
Primul "ALES" din Romania, care si-a dat seama de acest lucru a fost profesorul CONSTANTINESCU
"Am castigat alegerile... dar nu puterea"

La ora actuala Nu "alesii" conduc tzara. Din punctul meu de vedere (care poate fi eronat) Presedintele din umbra al Romaniei este domnul Mugur Isarescu iar Primul Ministru este Domnul M. Tanasescu. Din acest guvern din umbra nu lipsesc domnul Vasilescu si domnul Croitoru de la BNR care nu sant straini de politicile economice ale Guvernului Boc. Cred ( si iar repet: s-ar putea sa gresesc) ca lumea ii injura degeaba pe Basescu si Boc.

Despre evrei si romani.
Nimeni nu poate spune ca detine ADEVARUL absolut. Fiecare isi apara teoriile.
Un lucru este cert si nu poate fi negat: a existat genocid.
Din povestite, ar fi bine sa nu ne dam cu parerea. Povesti sant multe. Si gropi comune.
Pentru a ne verticaliza natia (chiar banuita de holocaust si acest lucru sa zicem ca n-ar fi adevarat)
este necesara o impacare cu trecutul. Fie ele problemele cu evreii, sasii, secuii, ungurii din ardeal, oricare ar fi fost aceste probleme, ele trebuiesc incheiate. Nu putem sa ne punem la masa dialogului cat timp vin dupa noi greseli ale trecutului (si ale unora si ale altora).
Reconcilierea Fraco-Germana s-a putut face deoarece a existat vointa.
Extremismul n-a dus nicio data la nimic bun.
Nu ne trebuie VINOVATI ci... IERTATI pentru a putea privii cu demnitate in viitor.
Cine a citit Bhagavat Gita a inteles ca luptele si razboaiele nu-s in apanajul beligerantilor.

Important ar fi sa ne intelegem unii cu altii fara sa ne intrebam semenii Esti Catolic? Ortodox? Evreu? Ungur? Roman?
Toti (cu bunele si relele fiecaruia) santem OAMENI.

Pai bine bine conciliere dar pentru ce sa ma ierte evreii sau ungurii pe mine? Am gresit cu ceva in fata lor? Pe cand viceversa.............
Cum vezi tu o impacare cu ungurii ?.... Hai ma baieti va dam judetele Covasna, Harghita si ca sa nu fiti vecini numai cu noi va mai facem cadou Bacaul si Vasluiul, va faceti si voi o tarisoara numai a voastra si ne-am inpacat.

Eu nu sufar de nebunie....ma bucur de ea in fiecare minut.

De la: Bursuc, la data 2010-11-12 10:00:13Mi-as da si eu cu parerea.
-Despre alegeri
Nu cred in alegeri. Scopul democratiilor este doar de a scoata lumea la vot, pentru a putea ulterior declara "alesi" pe cei stabiliti din inainte, de catre cei ce au scos lumea la vot.
"Alesii" sant de fapt intermediarii "saraci cu duhul" ai celor ce manipuleaza Alegerile.
Uneori, cei "Alesi" CHIAR CRED CA AU FOST ALESI.
Primul "ALES" din Romania, care si-a dat seama de acest lucru a fost profesorul CONSTANTINESCU
"Am castigat alegerile... dar nu puterea"

La ora actuala Nu "alesii" conduc tzara. Din punctul meu de vedere (care poate fi eronat) Presedintele din umbra al Romaniei este domnul Mugur Isarescu iar Primul Ministru este Domnul M. Tanasescu. Din acest guvern din umbra nu lipsesc domnul Vasilescu si domnul Croitoru de la BNR care nu sant straini de politicile economice ale Guvernului Boc. Cred ( si iar repet: s-ar putea sa gresesc) ca lumea ii injura degeaba pe Basescu si Boc.

Despre evrei si romani.
Nimeni nu poate spune ca detine ADEVARUL absolut. Fiecare isi apara teoriile.
Un lucru este cert si nu poate fi negat: a existat genocid.
Din povestite, ar fi bine sa nu ne dam cu parerea. Povesti sant multe. Si gropi comune.
Pentru a ne verticaliza natia (chiar banuita de holocaust si acest lucru sa zicem ca n-ar fi adevarat)
este necesara o impacare cu trecutul. Fie ele problemele cu evreii, sasii, secuii, ungurii din ardeal, oricare ar fi fost aceste probleme, ele trebuiesc incheiate. Nu putem sa ne punem la masa dialogului cat timp vin dupa noi greseli ale trecutului (si ale unora si ale altora).
Reconcilierea Fraco-Germana s-a putut face deoarece a existat vointa.
Extremismul n-a dus nicio data la nimic bun.
Nu ne trebuie VINOVATI ci... IERTATI pentru a putea privii cu demnitate in viitor.
Cine a citit Bhagavat Gita a inteles ca luptele si razboaiele nu-s in apanajul beligerantilor.

Important ar fi sa ne intelegem unii cu altii fara sa ne intrebam semenii Esti Catolic? Ortodox? Evreu? Ungur? Roman?
Toti (cu bunele si relele fiecaruia) santem OAMENI.

Chestia cu Isarescu sint de acord. O stiu din anii 90. El face politica economica, si nu e treaba lui. Sintem tinuti pe loc.

In privinta celor ce au murit in razboi, eu stiu ca au murit aproape 1 milion de romini. Si evreii erau cam 10% din populatie. Deci a fost normal sa fie si din ei. Cam 100000. Am avut un bunic si un unchi ucis in razboi, si nu ii mai denumesc pe rusi antinustiuce. A fost razboi. Civilii erau ucisi de militari, doar daca aveau arme in posesie, sau erau banuiti ca au tras in armata. De aici provin acele executii.
Nu a spus nimeni ca nu a fost holo. Dar au murit din toate natiile. Se stie ca cei mai multi morti au fost rusi, nemti si yugoslavi. Apoi din celelalte natii.
Pe rudele mele nici nu le-a inregistrat cineva, fiindca au fost spre rusi, si nu apar in statistici.
A fost cel mai ingrozitor razboi, Si cel mai rau a fost ptr beligerantii militari, mai putin civilii.

Imi spunea bunicul ca stateau cu saptaminile afara, la - 40 grd C, fara adaposturi. Casele erau distruse complet .in Rusia. Nu puteau sta pe loc noaptea , mureau. trebuiau sa mearga continuu. Pe jos.
Nu cred ca e ceva mai ingrozitor. Moartea era o izbavire. Bunicul care a supravietuit a spus.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.