Cafenea cu aroma virtuala

Discutii pe skype intre mutalaul-sef al minciunilor, ciolos tradatorul ciolanarilor autohtoni in favoarea bruxellesului si MOS CRACIUN....

-Ce va doriti pt. 2016...???
-Cale ferata de mare viteza Paris--Bucuresti...
-Da' ceva mai real nu doriti...???
-Ba da....sa castige PNL alegerile locale si parlamentare...
-HMMMMM....Cate benzi sa aiba magistrala aia si ce culoare sa aiba trenurile....???

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1033418136711801&set=a.1...
Gabriel Maniu shared George Roncea's post.
15 hrs ·


George Roncea Follow
Yesterday at 1:27am ·

Implicații strategice și de altă natură legate de nimicirea oieritului

- ce se ascunde în spatele intereselor ce au determinat legea aberantă a Regimului Iohhanis -

Public mai jos un articol primit de la domnul profesor Avram Fiţiu, care ne ajută să înţelegem, mai bine, sensul revoltei ciobanilor României.
După ce ne-au furat fabricile, uzinele, băncile, bogăţiile subsolului, haita jefuitorilor a trecut la pământuri şi păduri, ape şi munţii. Cu legea în mână, cu ajutorul legilor adoptate de cozile de topor ale neamului, legi adoptate în baza actualei Constituţii a României, o Constituţie anticetăţenească şi antiromânească.
Cât trebuie să mai treacă până când vom înţelege că trebuie să ne unim, să alungăm hienele de la stână să le rupem dinții, să adoptăm o nouă Constituţie, a noastră, a Românilor, să ne construim statul nostru, condus de patrioţi români, să redevenim stăpâni pe resursele naturale ale ţării, pe capitalul naţional, pe avuţia pe care o creem prin munca noastră, să construim o ţară în care să trăim cu toţii în pace şi bunăstare?
.
“Miza uciderii câinilor de stână
1. Accesul haitei jefuitorilor din politică (români) şi afaceri (de regula străini) la resursele muntelui

1..1 Acces la subvenţiile APIA prin părăsirea muntelor de către oieri şi văcari

1.1. Tehnici
1.1.1 Uciderea câinilor la stână prin legea vânătorii. De preferinţă câinii ciobaneşti mioritici şi câinii ciobaneşti de Bucovina singurii capabili să se lupte cu ursul (minim 5 caini la o stână de 40 de kg pentru a putea îndepărta ursul sau o haită de 3 lupi)
1.1.2 Interzicerea accesului oilor si vacilor în padure prin legea silviculturii (doar în România există această interdicţie la nivel European). La 40 de grade C, oile nu pot să pătrundă în pădure, la umbră.
1.1.3 Concesionare fonduri de vânătoare.

1.2. Consecinţe
1.21.Descurajarea oierilor şi văcarilor de a mai rămâne în munte dispărând astfel cca 1 milion de străjeri neplătiţi care ar putea avertiza la 112 structurile statului despre jaful din pădurile montane.
1.22. Apariţia de ciobani politici (indivizi politici fără oi şi fără tradiţie care concesionează mii de ha de pajiste pentru acces la milioane de euro subvenţe anuală)
1.23. Exemplu de miză pentru haita jefuitorilor: Pajiştile montane/1, 2 miliarde de euro/an timp de 7 ani/8,4 miliarde de euro până in 2020
Ex. Subventiile pe pajiştile din zona de munte 3 milioane ha înmulţit cu cca 400 euro/ha (SAPS, Zona Montana, zona defavorizata, înverzire, etc) 1, 2 miliarde de euro/an

2. Accesul jefuitorilor la defrişare masivă în munte.
3. Accesul jefuitorilor la fondurile de vânătoare
4. Accesul la concesionarea resursele solului (metale rare şi pamânturi rare/necesare pentru insustria comuncaţiilor etc.galiu, germanium terbium etc…)
5. Accesul la concesionarea de terenuri pentru explorare gaze de sist
6. Accesul la concesionarea apei pentru industriile verzi (cele 6 milioane de ha de pajişti din România reprezintă cea mai mare avere de teren comasata a României in parcele de 100-1000-5000 ha)
“Cine controleaza energia viitorului controleaza si politica acestei tari”
- industria fotovoltaica
- industria eoliana
- centrale hidro (prin canalizarea apei din vârful muntelui până la bază rămân fără apă toate animalele din munte, salbatice si domestice ceea ce duce la părăsirea muntelui de către oieri şi văcari și uciderea faunei)
7. Accesul haitei jefuitorilor la concesionarea apei potabile din izvoarele din munte (cine va deţine izvoarele de apă ale României în viitor va deţine şi puterea politică şi economică, în contextual schimbăriulor climatice actuale)
8. Accesul haitei jefuitorilor la poziţiile strategice de apărare a ţării din munte (vezi cazul Redutei Elveţiene care a investit 8 miliarde de franci intr-un sistem de apărare a muntelui în ferme de oieri montani).
In aceste condiiţii ar trebui analizată în CSAT defrişarea masivă şi concesionările externe jucate de Cronospan Sebeș de pe pasul Ghimeș - Făget dintre Harghita şi Bacău (trecătoarea prin care au ajuns ungurii în Carpați)”.

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

www.youtube.com/watch?v=SKkHUIlTMHU

www.youtube.com/watch?v=TxPZt9AUp58

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2015-12-19 12:34:4521 DECEMBRIE 1989---BUCURESTI....SA NU UITAM....

www.youtube.com/watch?v=xntDto5TX10

www.youtube.com/watch?v=qe08_sQ0GMM

www.youtube.com/watch?v=uf4E2iaVR6s

www.youtube.com/watch?v=gZSKljEHEZs

www.youtube.com/watch?v=oTaGBHrnBv8

www.youtube.com/watch?v=QM2ZiFmOICc[/quote]


noi nu uitam .....altii uita si-si urasc parintii, ei fiind tocmai aceia care atunci au fost in Strada strigindu-si Libertatea si Dovedind-o prin Curajul de a spune : AJUNGE !

si vreau si eu o cafea, daca mai e o gurita p' un fund de ibric !

De la: Fl_Orion999, la data 2015-12-19 12:46:41https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1033418136711801&set=a.1...
Gabriel Maniu shared George Roncea's post.
15 hrs ·


George Roncea Follow
Yesterday at 1:27am ·

Implicații strategice și de altă natură legate de nimicirea oieritului

- ce se ascunde în spatele intereselor ce au determinat legea aberantă a Regimului Iohhanis -

Public mai jos un articol primit de la domnul profesor Avram Fiţiu, care ne ajută să înţelegem, mai bine, sensul revoltei ciobanilor României.
După ce ne-au furat fabricile, uzinele, băncile, bogăţiile subsolului, haita jefuitorilor a trecut la pământuri şi păduri, ape şi munţii. Cu legea în mână, cu ajutorul legilor adoptate de cozile de topor ale neamului, legi adoptate în baza actualei Constituţii a României, o Constituţie anticetăţenească şi antiromânească.
Cât trebuie să mai treacă până când vom înţelege că trebuie să ne unim, să alungăm hienele de la stână să le rupem dinții, să adoptăm o nouă Constituţie, a noastră, a Românilor, să ne construim statul nostru, condus de patrioţi români, să redevenim stăpâni pe resursele naturale ale ţării, pe capitalul naţional, pe avuţia pe care o creem prin munca noastră, să construim o ţară în care să trăim cu toţii în pace şi bunăstare?
.
“Miza uciderii câinilor de stână
1. Accesul haitei jefuitorilor din politică (români) şi afaceri (de regula străini) la resursele muntelui

1..1 Acces la subvenţiile APIA prin părăsirea muntelor de către oieri şi văcari

1.1. Tehnici
1.1.1 Uciderea câinilor la stână prin legea vânătorii. De preferinţă câinii ciobaneşti mioritici şi câinii ciobaneşti de Bucovina singurii capabili să se lupte cu ursul (minim 5 caini la o stână de 40 de kg pentru a putea îndepărta ursul sau o haită de 3 lupi)
1.1.2 Interzicerea accesului oilor si vacilor în padure prin legea silviculturii (doar în România există această interdicţie la nivel European). La 40 de grade C, oile nu pot să pătrundă în pădure, la umbră.
1.1.3 Concesionare fonduri de vânătoare.

1.2. Consecinţe
1.21.Descurajarea oierilor şi văcarilor de a mai rămâne în munte dispărând astfel cca 1 milion de străjeri neplătiţi care ar putea avertiza la 112 structurile statului despre jaful din pădurile montane.
1.22. Apariţia de ciobani politici (indivizi politici fără oi şi fără tradiţie care concesionează mii de ha de pajiste pentru acces la milioane de euro subvenţe anuală)
1.23. Exemplu de miză pentru haita jefuitorilor: Pajiştile montane/1, 2 miliarde de euro/an timp de 7 ani/8,4 miliarde de euro până in 2020
Ex. Subventiile pe pajiştile din zona de munte 3 milioane ha înmulţit cu cca 400 euro/ha (SAPS, Zona Montana, zona defavorizata, înverzire, etc) 1, 2 miliarde de euro/an

2. Accesul jefuitorilor la defrişare masivă în munte.
3. Accesul jefuitorilor la fondurile de vânătoare
4. Accesul la concesionarea resursele solului (metale rare şi pamânturi rare/necesare pentru insustria comuncaţiilor etc.galiu, germanium terbium etc…)
5. Accesul la concesionarea de terenuri pentru explorare gaze de sist
6. Accesul la concesionarea apei pentru industriile verzi (cele 6 milioane de ha de pajişti din România reprezintă cea mai mare avere de teren comasata a României in parcele de 100-1000-5000 ha)
“Cine controleaza energia viitorului controleaza si politica acestei tari”
- industria fotovoltaica
- industria eoliana
- centrale hidro (prin canalizarea apei din vârful muntelui până la bază rămân fără apă toate animalele din munte, salbatice si domestice ceea ce duce la părăsirea muntelui de către oieri şi văcari și uciderea faunei)
7. Accesul haitei jefuitorilor la concesionarea apei potabile din izvoarele din munte (cine va deţine izvoarele de apă ale României în viitor va deţine şi puterea politică şi economică, în contextual schimbăriulor climatice actuale)
8. Accesul haitei jefuitorilor la poziţiile strategice de apărare a ţării din munte (vezi cazul Redutei Elveţiene care a investit 8 miliarde de franci intr-un sistem de apărare a muntelui în ferme de oieri montani).
In aceste condiiţii ar trebui analizată în CSAT defrişarea masivă şi concesionările externe jucate de Cronospan Sebeș de pe pasul Ghimeș - Făget dintre Harghita şi Bacău (trecătoarea prin care au ajuns ungurii în Carpați)”.

ei, da, acum e clar ! si asta Nu inseamna atentat la Siguranta Statului ? si ASTA NU anuleaza orice Imunitate totala sau partiala ?

Mioriţică
de Lelia MUNTEANU
www.gandul.info/puterea-gandului/mioritica-14920926


Pe-un picior de splai, pe-o gură de n-ai, e un staul mare, cu multe mioare, în comisii varii, care îşi votează pensii şi salarii.




Bine copitate duc naţiunea-n spate. Fără - nu se poate. Nu-i democraţie, dacă nu-s în stână. Doar că nu dau lapte, brânză, carne, lână.

Dau doar legi isteţe cu un ştaif peren, întruniţi în turma ce se cheamă plen: câte deşte are omul la o mână, câţi dulăi au dreptul să păzeasc-o stână, câte dobitoace pe-un tăpşan să pască, când e de căciulă, când să îţi pui bască.

Legile Odihnei (munca se prezumă), Pravila Părerii (cauciuc sau gumă), câte zile intră într-o săptămână, Hotărârea Ciorii (să n-o dai din mână), cum se ia rugina, cum se-afumă stupii, Legea Vânătorii (să nu sperii lupii).

Mioriţe late, late-bucălate, cu imunitate, de-un mandat încoace gura nu vă tace, ţara nu vă place. Ciuliţi cu grăbire ce-aveţi de ciulit: vin colindătorii, cum au mai venit, dar nu vin cu clinchet, ci cu zornăit.

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

A murit unul dintre fondatorii trupei Taxi. Chitaristul avea 42 de ani
www.gandul.info/magazin/a-murit-unul-dintre-fondatorii-trupei-ta...



Chitaristul George Pătrănoiu, membru fondator al trupei Taxi şi colaborator al formaţiei în perioada 1999 - 2006, a murit sâmbătă dimineaţă, la vârsta de 42 de ani, în urma unei lungi suferinţe.



"Unul dintre cei mai buni chitarişti ai acestei ţări, omul cu mâini şi suflet de aur, membru fondator al trupei Taxi, colegul nostru în perioada 1999 - 2006, prietenul nostru, George Pătrănoiu, a plecat. Acolo, sus. Unde ştim că e deja pregătită o chitară. La care doar el poate să cânte", a anunţat trupa Taxi, sâmbătă, pe pagina sa de Facebook.

George Pătrănoiu a murit sâmbătă dimineaţă, în urma unei suferinţe îndelungate, după cum au anunţat apropiaţii acestuia, pe contul de Facebook al chitaristului.

Trupul neînsufleţit al lui George Pătrănoiu va fi depus sâmbătă după-amiază, la capela Bisericii Sfântul Ilie din cartierul Titan din Bucureşti.

Născut pe 4 august 1973, George Pătrănoiu a fost cotat ca fiind unul dintre cei mai buni chitarişti din România. El a activat în trupele Taxi (membru fondator), Schimbul 3, Metrock, Raza şi Act. A fost implicat în numeroase proiecte muzicale inedite: a interpretat "Simfonia 40" de Wolfgang Amadeus Mozart, împreună cu Orchestra Simfonică a Teatrului Muzical "Nae Leonard" din Brăila, a susţinut un workshop pentru Jackson's Guitars şi a fost unul dintre cei patru chitarişti selectaţi pentru evenimentul Guitaromania, care a avut loc într-un club bucureştean, în 2011.

George Pătrănoiu suferea de câţiva ani de cancer amigdalian. După două operaţii suferite de George Pătrănoiu a urmat o perioadă în care părea că boala intră în remisie, însă aceasta a revenit în diferite forme, în ultima perioadă a vieţii sale, artistul având multiple metastaze. În luna noiembrie, acesta a suferit o nouă intervenţie chirurgicală.

Pentru ajutorarea sa, trupele Taxi şi Sarmalele Reci, alături de alţi artişti, au susţinut pe 6 decembrie, pe scena Berăriei H din Bucureşti, un concert caritabil.

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

buna dimineata dragi oameni buni si mai putin buni....va invit sa bem o cafea facuta ca la mama acasa...haideti , nu fiti sfiosi....e fierbinte, e buna, aromata si frumos colorata, basca c-un mot de frisca bio , taman perfecta pt. a fi ,,friscuita''....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Liviu Bacana
2 hrs · www.facebook.com

E ceva , de te-apuca lehamitea !!!
SERVICIILE DEVIATE !
In acest caz , cele ale armatei , respectiv C.I. !!!
Isi da seama opinia publica , macar acum , ca in 1989 chiar a fost o Revolutie autentica , O MARE REVOLUTIE !!!
Va dati seama cu oare cati astfel de infiltrati ai Securitatii si ai Serviciilor de informatii ale Armatei ( CI, DSS, DIE , SIE si cate si mai cate !) ne-am confruntat si NOI ( EROII ROMANIEI MODERNE ) atunci Huh
Si totusi REVOLUTIA a invins in faza ei de " EVENIMENT " !!!
Dupa , nemernicii astia ......" SI-AU REFACUT SISTEMUL SI AU FURAT TARA " !!!
Realizeaza cetatene roman al zilelor noastre , macar in al "12-lea ceas " , de la cine trebuie sa ....." NE LUAM TARA INAPOI " !!!! Un slogan lansat tot de NOI , de la Timisoara , in 2011 !!!
Lupta cu acest SISTEM si OLIGARHIA lui trans-partinica , nu s-a incheiat pentru unii dintre NOI !!! Ea continua si va continua , pana cand , ori ii vom elimina si invinge definitiv ori vom pierii NOI ...rand pe rand !!!
DESAVARSIREA REPUBLICII in sensul trecerii de la democratia reprezentativa la cea participativa , in care suveranitatea poporului este o realitate nu doar un deziderat se face prin :
REVIZUIREA CONSTITUTIEI si
COD ELECTORAL CONSTITUTIONAL !!!!
Fara aceste doua lucruri finalizate si unanim acceptate , celelalte REGULI care reglementeaza CONTRACTUL SOCIAL dintre STAT si CETATEAN , sunt doar .....deziderate !!!
PANA CAND NU PUNEM LA BAZA DEMOCRATIEI NOASTRE PRINCIPII SOLIDE , Prin intermediul CONSTITUTIEI si al CODULUI ELECTORAL CONSTITUTIONAL , .......nimic , dar nimic din cum ar trebui sa fie DEMOCRATIA ROMANIEI VIITOARE , nu se va realiza !!!
DESAVARSIREA REPUBLICII !!!
" ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU !!! "

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

interviu cu Marcel Iures....
www.ziarulmetropolis.ro/marcel-iures-ne-uitam-la-cei-care-isi-ca...
Câtă libertate aţi avut?

O găseam împreună. Culmea e că o găseam în momentele de oboseală şi de disperare. Filmul are această virtute – e născut din efort, pe o poveste care nu e la ordinea zilei în mentalitatea românească. Noi toţi ne uităm la cei care îşi caută rădăcinile cu un tip de curiozitate oarecum rece. Nu suntem români rătăcitori. Dacă am plecat, am plecat în bejenie, să ne salvăm – uneori chiar în propria ţară -, dar nu să ne căutăm rădăcinile. Ele sunt aici. Mi se pare de multe ori o exagerare a oamenilor care smiorcăie prin străinătate: „Vai, ţara mea, România”. Le stă la dispoziţie, e aici.

Ar trebui să se întoarcă?

Să se întoarcă şi să sufere. Nu e un ordin, nu e un sfat, dar dacă tot vii… E ca la iubire. Iubirea trebuie să fie completă. Iubeşti o ţară şi cu escrocii, şi cu tăietorii de lemne, şi cu bandiţii din politică şi din afaceri. Cu tot. Şi cu oamenii geniali, şi cu copiii olimpici, dar şi cu cei estropiaţi. Trebuie să iubeşti o ţară cu tot ce e în ea, altfel îţi dai aere şi eşti mofturos.

Din acest motiv nu aţi rămas în străinătate?

Judecăm sau categorisim viaţa fiind liberi. Ajungem ca ilegaliştii, care se ascund fără să îi urmărească şi să îi persecute nimeni. Suntem aici, asta e. Trăim cum ne aşternem şi cum gândim. Sforăiala şi spumele patriotarde sunt dizgraţioase. Nu cred în ele.
Citiți în Ziarul Metropolis > www.ziarulmetropolis.ro/marcel-iures-ne-uitam-la-cei-care-isi-ca...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2015-12-16 07:03:43Minoritarii antiromâni, Mișcarea Legionară și Legea 217/2015 (1)
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
www.art-emis.ro/analize/3264-minoritarii-antiromani-miscarea-leg...

217/2015 = Legea-fără-de-legeO.U.G. 31/2002 completată şi adăugită a fost finalizată prin Legea 217/2015

De curând a fost promulgată de președintele minoritar al României, Klaus Johannis, Legea 217/2015 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență 31/2002, transformată în Legea 107/2006. Legea nu a avut avizul S.R.I. și nici al comisiilor de specialitate ale Parlamentului. Legea nu a fost supusă dezbaterii publice și s-a adoptat la sfârșitul sesiunii parlamentare, opiniei publice distrăgându-i-se atenția prin mediatizarea excesivă a conflictului președinte-prim-ministru, a celui din interiorul P.S.D. și a altor mărunțișuri din viața socială, într-o perioadă dominată de caniculă și de preocuparea românilor privitoare la concedii. Cu alte cuvinte, legea aceasta a fost promovată „pe șest", hoțește-mișelește, agravând poliția politică și cenzura din societatea românească, în același timp lovind în simboluri ale spiritului național românesc, care este un nucleu sensibil al națiunii române. Spiritul național românesc se valențează în timp, prin acumulări care se fac în momente istorice importante. Spiritul național românesc este cel mai puternic vizat de către acaparatorii străini și minoritari ai României. De aceea, consider că este important să rog cititorii să zăbovească și să acorde atenție celor la care ne vom referi mai jos. Faptul că Ordonanța 31/2002 este una nedemocratică și antiromânească este un adevăr care a fost probat în repetate rânduri în spațiul public. Și eu m-am referit la ea, de mai multe ori. La timpul potrivit, cea mai elocventă argumentație împotriva Ordonanței 31/2002, emanată de evrei și promovată tot de un minoritar, prim-ministrul Adrian Năstase (țigan), mi s-a părut cea a greu egalabilului istoric și patriot român, istoricul Gheorghe Buzatu, pe atunci vicepreședinte al Senatului României. Ordonanța a fost respinsă de Parlamentul României și cu asta ar fi trebuit să fie gata orice fel de continuare a discuțiilor. Dar nu a fost așa. România trebuia să fie îngenunchiată, înainte de a fi culcată la pământ, întoarsă cu fața în sus și ținută cu piciorul pe gât. Ca urmare, prin șiretlicuri pe care ca istoric le-am identificat adeseori în atitudinile judeo-bolșevice de după Al Doilea Război Mondial și de după lovitura de stat de la 22 decembrie 1989, ca și în timpul actualei conduceri de către minoritari a României, același A. Năstase, împreună cu șeful statului de atunci, minoritarul etnic Ion Ilici Iliescu (25% evreu, 50% țigan, 25% român), au găsit formula de a încălca democrația fals trâmbițată timp de 25 de ani. Astfel, în anul următor, 2003, liderii F.S.N., aripa P.D.S.R., au organizat un referendum pentru modificarea Constituției României, în care, printre alte prevederi care au afectat ființa națională (dreptul străinilor de a cumpăra pământul României, desființarea serviciului militar obligatoriu etc.), la care nu am să mă refer, au introdus și adoptarea tacită, ca modalitate de promovare a intereselor, chiar dacă reprezentanții poporului nu le vor accepta în viitor. După stagiul petrecut la sertar, Ordonanța 31/2002 a fost adoptată tacit de Parlament și transformată în lege, în anul 2006.

În 2005, în baza acestui „act normativ" am avut onoarea să fiu acționat în justiție, atât de Muzeul Memorial al Holocaustului din Washington, cea mai înaltă agenție de poliție ideologică a evreimii mondiale, cât și de Federația Comunităților Evreiești din România. Eu cred că ura cu care m-au tratat pe mine în numeroasele articole din ziare, de la posturile de radio „Vocea Americii", „Europa Liberă", „BBC" și „Radio France International", toate aflate sub influență şi control evreiesc, ca și în memoriile evreiești împotriva mea, adresate autorităților române (ale Ministerului Justiției, Ministerului Învățământului, Guvernului, Ministerului Culturii, Consiliului Județean Sibiu, Prefecturii Sibiu, Primăriei Sibiu, Universității „Lucian Blaga" din Sibiu), nu este doar ura mai marilor evrei împotriva mea, respectiv a unei persoane, un profesor și împotriva adevărurilor probate științific pe care le-am afirmat în articolul „Impactul problematicii Holocaustului asupra României contemporane şi aspecte ale relaţiilor dintre români şi evrei", articol publicat în revista „Transilvania", serie nouă, Anul XXXIV (CX), nr. 3/2005 și în alte articole, pe care l-au invocat în plângerea penală făcută. Eu am simțit și, după îndelungi reflecții, am identificat o ură a denigratorilor mei evrei împotriva românilor și naționalismului românesc, cel care, de-a lungul istoriei, a identificat mereu abuzurile făcute de evrei, pe parcursul îndelungatelor lor eforturi pentru acapararea României. Câștigul de cauză pe care eu l-am avut în Justiție, în toate etapele procesuale, i-a înverșunat și mai tare pe antiromâni și i-a făcut să mă submineze, în secret, crezând că eu nu voi afla. Dar despre asta, cu alt prilej. Această acaparare a României este astăzi o realitate pe care, în anul 2007, a recunoscut-o chiar și președintele Israelului, Shimon Peres, care a vorbit public despre „cumpărarea României" de către evrei. Faptul că atât Parchetul, cât și instanța de judecată care a judecat plângerea evreilor împotriva rezoluțiilor Parchetului favorabile mie, cât și Guvernul României, care, prin C.N.C.D., le-a respins de asemenea plângerea, nu i-a descurajat să-și continue activitatea de intimidare a oricărui cercetător/investigator/jurnalist/profesor/etc., care ar mai fi dispus să conteste exagerările, uneori de-a dreptul obraznice, ale unor evrei privitor la diverse momente din istoria României.

Anul acesta, 2015, România este deja în poziția „căzut pe spate" și minoritarii dețin funcții cheie în conducerea României: Președinția (prin Klaus Johannis), serviciile de informații (prin Edouard Hellwig, Mihai Răzvan Ungureanu, Silviu Predoiu), Guvernul (prin Victor Ponta, nume real, Naumovici), Ministerul de Externe (prin Bogdan Aurescu), Ministerul de Finanțe (prin Orlando Teodorovici) etc. Cred că enumerarea de mai sus este suficientă și o putem opri, chiar dacă lista este mult mai lungă. Românii sunt trimiși în derizoriu și puși „sub papuc". Astfel, bogățiile și afacerile României pot fi furate/jefuite în liniște, iar majoritatea este supusă minorității, ca nu cumva să se mai nască și să se mai poată ridica lideri ca Ionel Brătianu, ca Ion Antonescu, sau ca Nicolae Ceaușescu, în timpul cărora România era a românilor, iar minoritarii se bucurau de aceleași drepturi cu românii, fără a avea și dreptul de „a-i încăleca" și de a susține colonizarea României de către puteri străine. În 22 decembrie 1989, a avut loc debarcarea românilor de la conducerea țării lor și înlocuirea lor cu minoritari, dintre care au fost desemnați de către marii planificatori ai evenimentelor și cei mai puternici și influenți conducători ai României: evreo-româno-țiganul Ion Ilici Iliescu, evreul Silviu Brucan (Saul Brukner), țiganul Nicolae Militaru (Lepădat), evreul Petre Roman (Piotr Neulander) și ungurul Virgil Măgureanu (Imré Asztalos). Pe lângă acest nucleu al celor mai puternici conducători ai țării, au mai fost aduși doi evrei în funcții foarte importante: Alexandru Bîrlădeanu și Dan Marțian, președinții Senatului și al Camerei Deputaților din parlamentul României. Era al doilea „descălecat" judeo-ungaro-țigănesc, după cel de-Al Doilea Război Mondial. De primul „descălecat" judeo-bolșevic am scăpat, prin eforturile aripii naționaliste românești din Partidul Comunist, în frunte cu Gheorghiu-Dej și Ceaușescu. De cei de acuma, nu știu dacă mai putem scăpa curând. Acești șapte „emanați" din decembrie 1989, menționați mai sus, aveau în mâna lor toată puterea din România. Ei au trecut imediat la a-i pune pe români „cap în cap". Sunt multe exemple, dar eu menționez doar mineriadele când minerii români au fost ridicați împotriva românilor care contestau noua conducere minoritară a României. Lista minoritarilor care s-au ridicat imediat după acele evenimente la suprafața vizibilă a conducerii României este impresionantă. Fie că erau evrei și țigani ascunși, fie că erau unguri la vedere, fie că erau evrei deghizați în unguri sau români, minoritarii erau într-un număr important în pozițiile de decizie, număr care nu se justifică procentual.

Alături de ei înșiși, minoritarii și-au ales și și-au alăturat la putere jidoviți și oportuniști români, fripturiști interesați doar de îmbogățire și de „trai pe vătrai" pe seama îngenunchierii majorității românești. Toți au fost aleși bob cu bob, cu multă grijă ca toți să fie susținători ai „sistemului ticăloșit" (T. Băsescu). În armată, poliție, servicii au fost ridicați mulți dintre cei care figurau în diverse dosare ale „revoluției" și, dacă nu respectau regula jocului murdar, puteau fi imediat compromiși. De altfel, în toată viața social-politică se promovează oamenii pe criteriul de a fi șantajabili și a putea fi, la nevoie sau la ordin extern, imediat înlăturați. Un exemplu care va rămâne „de manual" este cel al ministrului de Finanțe, Darius Vâlcov. Cu opt ani în urmă, ca primar al Slatinei, a luat mită două milioane de euro. S.R.I. a știut și a tăcut opt ani. S.R.I. i-a dat aviz să ocupe funcția de ministru de Finanțe. Fără avizul S.R.I., în România, nimeni nu poate ocupa nici o funcție. Butada „indiferent cine este la putere, conduc serviciile", este în funcțiune. Săracii proștii din decembrie 1989 care strigau din toți bojocii „Jos Securitatea!". Românul Vâlcov a fost apreciat de foarte mulți finanțiști ca fiind cel mai bun ministru de Finanțe de după 1990. Ajuns în această funcție a concluzionat că acordul României cu Fondul Monetar Internațional este păgubos pentru țară și a refuzat să-l înnoiască, atât în toamna anului 2014, cât și în februarie 2015. Nu numai că a fost imediat destituit, dar a fost și băgat la închisoare pentru fapta de cu opt ani în urmă... De ce i-o fi dat S.R.I. (serviciu din componența Comunității Informative a N.A.T.O., structură condusă de la Washington) avizul să ocupe funcția de ministru? De ce nu l-au închis de cum au știut că a luat mită? Oare, l-ar fi iertat de fapta sa dacă semna acordul României cu F.M.I.? „Da!", spun eu, l-ar fi iertat și ar fi folosit informația împotriva lui la următorul eventual gest de independență. Lupta anti-corupție, pe care eu am susținut-o și aș continua să o susțin dacă ar fi corectă și nu ar urmări și represiunea împotriva românismului.

Lupta anticorupție are și o componentă de poliție politică în sprijinirea stăpânirii politice străine a României și în înlocuirea unor oameni de afaceri români, cu oameni de afaceri străini, majoritatea evrei. Aș da două exemple din orașul meu natal, Sibiu, cele ale oamenilor de afaceri români Ilie Carabulea și Ilie Vonica. Ei au fost amândoi unii dintre cei mai bogați oameni din Transilvania, având unele din cele mai prospere și funcționale afaceri. După ani de zile în care cei doi au fost sub presiune pentru a-și înstrăina unele afaceri (Banca „Carpatica", respectiv Grupul „Polisano"), primul a ajuns la închisoare și își vinde o mare parte din acțiunile de la bancă, iar al doilea s-a „sinucis" (!?). Banca „Carpatica", singura bancă privată cu capital majoritar românesc, a fost vândută unui grup străin, iar un mare procent din acțiunile Grupului „Polisano" sunt în curs de a fi vândute de doamna Dana Vonica, tot unor evrei de peste Atlantic. Nu, stimați cititori, în rândurile de mai sus nu am divagat. Ordonanța 31/2002 și problematica atinsă foarte, foarte pe scurt, mai sus, se leagă într-un tot unitar care se numește „Acapararea României de către străini/evrei"! Metru cu metru, pas cu pas. Din punctul meu de vedere, apartenența României la structurile euro-atlantice este cu totul altceva decât s-a promis românilor, când erau chemați la lanț. Europa unită a unor state suverane și egale în drepturi, democratice, civilizate, umane etc. s-a transformat într-un odios sistem colonial, cel care a impus și regimul politic antinațional-antiromânesc, regim susținut cu complicitatea mizerabilă a minorităților naționale din România, care, așa cum am arătat și într-una din cărțile mele, reprezintă un grav factor de risc pentru securitatea etniei române și pentru stabilitatea viitoare a statului național unitar românesc.

După 26 de ani de regim judeo-capitalist, după ce minoritarii și-au atins un număr impresionant de privilegii şi obiective strategice istorice, după ce am fost „puși în rând", în N.A.T.O. și în U.E., după ce Condolleazza Rice ne-a declarat cei mai buni din Europa în privința drepturilor acordate minorităților (alte state-colonii nu au renunțat la controlul societății de către majoritari), după ce, pe măsură ce am dat străinilor băncile, asigurările, peste 25% din pământ (deocamdată), gazele și petrolul (tot), aur, distribuția energiei, cimentul, pădurile etc., am fost lăudați și declarați „democrații democraților". Cu toate acestea, jandarmii noștri politici, ne-au impus încă vreo 10 articole de completare a Ordonanței 31/2002. De ce mai erau necesare aceste articole? Mai trebuie oare răsucit cuțitul în rană? Nu le ajungea antiromânilor legislația existentă? Trebuie oare ca această mizerie antiromânească să continue? Răspunsul la toate aceste întrebări și la multe altele de același fel pe care nu le-am mai formulat este categoric: „Da!" Ceea ce mie mi se pare cel mai trist este că străinii-evreii și-au găsit jidoviții din rândul nostru, al etnicilor români. Astfel, documentul emanat de poliția politică evreiască, prin Al. Florian, director al Institutului „Elie Wiesell", a fost votat în unanimitate în Parlamentul României! Este uimitor până unde au mers slugărnicia, nemernicia, oportunismul şi lipsa minimului respect pentru valorile democrației și ale românismului. Aproape 600 de oameni s-au îndreptat spre urnă, cu inconștiență, rea voință, rea credință, prostie, indolență, nesimțire și, precum o turmă, au votat cu toții la fel, împotriva nucleului vital al istoriei românilor. Au agresat Istoria, regina științelor umaniste, de care nu au habar! Mă bucur că în acea turmă am avut un singur fost amic... Am și un fost student, senator(!) de Vâlcea. Toată viața am să regret nota 5 pe care i-am dat-o cu mulți ani în urmă (după ce l-am picat de mai multe ori), după multe și mari intervenții, notă în baza căreia a terminat facultatea, putând și el să spună că are studii „superioare" și să ajungă senator. O nulitate! Sunt foarte vinovat și mi-am jurat mie însumi să nu mai fac așa ceva. Nulitățile trebuie lăsate la nulități, gunoaiele la coșul de gunoi, iar valorile ar trebui să fie promovate și îngrijite ca niște bibelouri. Revenind la parlamentarii care au votat legea, afirm cu tărie: halal reprezentanți, halal români! Sunt demni de tot disprețul. Din punctul meu de vedere, această unanimitate din „parlament" poate fi considerată ca fiind falimentul deplin al sistemului politic aflat la putere în România de astăzi. Din punctul meu de vedere, pentru românism, este greu să se poată face mai mult rău, din punct de vedere al ideologiei naționale. Sunt foarte supărat.

Ordonanța 31/2002 actualizată menționează că „prin persoană vinovată de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii se înţelege orice persoană condamnată definitiv de către o instanţă judecătorească română sau străină, printr-o hotărâre recunoscută potrivit legii..." :
Art. 6 modificat, alin. (2) menționează că se iau în considerare toate sentințele pronunțate de tribunalele înființate și legal recunoscute de statul român. Prin această formulare perfidă, sunt recunoscute toate procesele „Tribunalului Poporului", instituția regimului judeo-bolșevic care a trimis elitele naționale românești în gulagul pe care l-a creat. Deci, judecând de la simplu la complex, putem concluziona, fără putință de tăgadă, că judeii și alți minoritari sau străini de țară, din conducerea zonei de influență de care aparținem în acest moment istoric, nefericit pentru românism, sunt, de fapt, continuatorii judeo-bolșevicilor care au controlat cu maximă autoritate România postbelică. Chiar și conducătorii țării de etnie română, de până în anii 1956-1958-1960, puțini la număr, raportat la procentul majorității naționale românești, au fost parte a regimului impus de bolșevicii judei, tartorii comunismului internațional și românesc, criminalii elitelor românești. Influența lor până astăzi împiedică orice tentativă de promovare a unui proces real al comunismului, din perioada gulagului.
Ordonanța proclamă că „prin holocaust se înţelege persecuţia sistematică sprijinită de stat şi anihilarea evreilor europeni de către Germania nazistă, precum şi de aliaţii şi colaboratorii săi din perioada 1933-1945". Este o definiție de ei inventată, respectiv reformulată, pentru a putea răspunde dorințelor judeilor de represiune politică în România actualmente supusă lor, holocaust însemnând, de fapt. altceva, foarte diferit în înțeles. Nu mai insist, pentru că acei judei știu prea bine că am dreptate, iar celor care nu știu, dar susțin această făcătură, nu le mai dau meditații.
La art. 2 lit. e) definiția holocaustului este completată cu mențiunea că prin holocaust trebuie să înțelegem și persecuțiile împotriva țiganilor. Asimilarea persecuțiilor cu holocaustul este ceva inacceptabil, chiar grotesc.
Art. 6 alin. (1), învederează „minimalizarea în mod evident" a persecuțiilor evreilor. Deci, nu avem voie nici să contestăm dimensiunea fenomenelor, exagerările evidente, cum ar fi cifrele evreilor omorâți de români, care, în unele cazuri au fost exagerate până la depășirea cifrei totale a evreilor trăitori în România, la un moment dat. Românilor li se
bagă un pumn negru și murdar în gură și trebuie să tacă. Aici am fost aduși, după 26 de ani de „libertate".
- Va urma -

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2015-12-16 07:05:10Minoritari antiromâni, Mișcarea Legionară și Legea 217/2015 (2)
Prof. univ. dr. Corvin Lupu

www.art-emis.ro/analize/3269-minoritarii-antiromani-miscarea-leg...
Noile adăugiri făcute Ordonanței 31/2002, încep cu articolul 1 în care, pe lângă vechile interdicții, sunt menționate ca fiind interzise simbolurile legionare. Această legiferare este un abuz împotriva istoriei României și cred că trebuie să-mi explic afirmația, dacă acest lucru este posibil în cele doar câteva rânduri care urmează. Mișcarea Legionară a fost o mișcare națională românească, apărută cu aprox. Nouă decenii în urmă, care, ca orice problemă de istorie, trebuie privită exclusiv științific și nu politic. După aproape 100 de ani, Mișcarea Legionară este o problemă a istoricilor și numai a lor. Pentru înțelegerea ei nu este nevoie de legi represive și de cenzură, așa cum ne impun stăpânii noștri judeo-capitaliști. În domeniul istoriei României, istoricii sunt cei care trebuie ascultați de societatea românească, tot așa cum în domeniul medical îi ascultăm pe medici, în artă pe artiști, în drept pe juriști etc. Cei care ne impun acum represiunea prin cenzură, ori nu sunt istorici și nu știu istorie, ori știu istorie și sunt de rea credință, ceea ce este și mai grav. Este de așteptat din partea regimului judeo-capitalist să ne mai completeze Ordonanța 31/2002 și cu interdicții pentru Ionel Brătianu și generația de aur a liberalismului românesc, cei care i-au nemulțumit și ei pe evrei pentru că nu le-au dat drepturi nelimitate. De asemenea, ne așteptăm să fie învederată și generația pașoptistă a secolului al XIX-lea, cea care nu le-a dat evreilor cetățenia română, a cărei dobândire era condiționată de apartenența la creștinism. Judeo-capitaliștii operează în istorie impunându-și părerile prin trimiterea la închisoare a celor de alte păreri. Din toată această ticăloșie, cel mai grav este că nici un etnic român din structurile statului nu se ridică să se opună, cu riscul de a-și pierde funcția. Aceasta înseamnă că s-au promovat doar oameni lipsiți total de demnitate națională.

Mișcarea Legionară nu a fost o organizație fascistă. Mișcarea Legionară nu a fost o organizație nazistă. Conform prevederilor Ordonanței 31/2002 eu pot doar să spun ce nu a fost Mișcarea Legionară și nu am voie să vă spun ce doctrină a avut, pentru a nu intra sub incidența art. 5 al ordonanței, care prevede o singură sancțiune pentru promovarea doctrine legionare: închisoare de la 3 luni la 3 ani, plus interzicerea unor drepturi. Ca urmare, aici argumentația mea este șchioapă. Va trebui să mă ocup și să scriu un studiu științific, bazat pe documente, bibliografie și note, pentru a nu mă trezi în pușcăriile judeo-capitaliste, căci pe cele judeo-comuniste le-a cunoscut familia soției mele din plin. Iată unde ne-a adus acest regim politic infect. Singura asemănare a legionarilor cu fasciștii italieni și cu naziștii germani era că toate trei mișcările erau mișcări naționaliste. Dar naționalismul nu este un fenomen negativ, cum încearcă abuziv să convingă popoarele promovatorii globalismului în zona de influență la care este astăzi România arondată. Naționalismul este un fenomen care nu va dispărea la dorința evreilor, pentru că oamenii de știință (psihologi și sociologi) au proclamat că în era globală conștința națională nu dispare. Legionarii nu au dorit exterminarea nici unei națiuni. Legionarii nu au dorit să-i ucidă pe evrei. Legionarii au pedepsit, după ce au ajuns la putere, doar pe acei români și evrei pe care i-au considerat vinovați de persecuțiile politice și judiciare și de terorismul de stat care au fost practicate împotriva Mișcării în perioada 1927-1940. În istorie, analiza științifică îi separă decisiv pe legionari de fasciști și de naziști. De altfel, Tribunalul de la Nürnberg (un tribunal unde criminalii sovietici, americani şi britanici au condamnat criminalii germani - n.n.I.M.) nu a condamnat Mișcarea Legionară pentru nimic și nu i-a asimilat pe legionari fasciștilor și naziștilor. Grupul Etnic German a fost condamnat, expropriat, desființat și pus în afara legii, dar Mișcarea Legionară a continuat să funcționeze fără să fie supusă oprobiului de către învingătorii în război. „Tribunalul Poporului", dirijat de judeo-bolșevici și judeo-securiști[1], tribunal criminal, pentru că a condamnat și nevinovați, inclusiv la moarte, dar recunoscut, respectat și „valorificat" de judeo-capitaliștii care conduc astăzi România, prin interpuși sau direct, nu a pronunțat nici o sentință împotriva Mișcării Legionare, în ansamblul său. Desigur că au fost legionari care au fost condamnați, unii chiar nevinovați. Mișcarea Legionară a avut (membri şi simpatizanți) milioane de oameni. Într-o ședință de la C.C. al P.C.R. din anii '50, s-a făcut afirmația că în fiecare familie de etnici români a fost cel puțin un legionar. Cu toate cele arătate mai sus, urmașii evreilor cominternişti din anii '40-'50 s-au răzgândit și, în 2015, au trecut la acuzații agresive, neștiințifice, neadevărate, împotriva Mișcării Legionare, amenințându-ne cu 3 ani de închisoare dacă le promovăm legionarilor memoria sau ideile.

Marii oameni de cultură legionari ai României interbelice, români adevărați, înțelepți și faimoși sunt interziși: Corneliu Codreanu, Mircea Eliade, Nae Ionescu, Emil Cioran, Mircea, Vulcănescu, Radu Gyr, Ion Barbu, Lucian Blaga, Aron Cotruș, Petre Țuțea, Constantin Noica, Ion Moța, Valeriu Gafencu, Traian Herseni, Horia Vintilă, George Manu, Simion Mehedinți, Petre P. Panaitescu, Arsenie Papacioc, Sextil Pușcariu etc., etc. Sunt interesat să văd ce vor face judeo-capitaliștii și uneltele lor din România cu memoria arhimandritului Arsenie Boca, fostul stareț al Mănăstirii Sâmbăta, pe care Legiunea l-a revendicat și îl revendică, foștii legionari și foștii deținuți politici invocându-l în fiecare an în rugăciunile lor și în evocarea martirilor lor, care au suportat uriașa oprimare din gulagul judeo-bolșevic. Vor închide Mănăstirea de la Prislop? Vor confisca portretele și cărțile lui Arsenie Boca din toate librăriile din România? Sunt curios. Oricum, și dacă nu o vor face, și chiar dacă ar abroga legea, intenția arătată dovedește antiromânismul și ura care ne-o poartă acești evrei, fie ei bolșevici, fie ei capitaliști. Și numai din enumerarea de mai sus a unor personalități culturale legionare, ne dăm seama că Mișcarea Legionară pe care evreii ne-o interzic, cu mâna unor trădători nenorociți ai noștri, a fost și o mișcare culturală națională românească. Sunt interziși într-un mod perfid, în interpretarea unuia dintre autorii acestei „legi". Într-una din seri, la o televiziune, jandarmul evreu A. Florian dădea indicații de interpretare a legii, susținut de trădătorul Crin Antonescu, și el aparținând unui alt grup minoritar („Crinuța"!), după cum se pare, dar nu minoritar etnic.

Singurul legionar care scapă legii este Nichifor Crainic, care, în 1995, a fost absolvit de orice răspundere de către o instanță compusă din judecători deștepți și demni, care au anulat și motivat magistral condamnarea dată marelui intelectual de regimul judeo-bolșevic. Mi se pare că punctul culminant al discursului agresiv al lui A. Florian a fost atins când a spus că operele marilor gânditori legionari pot fi citite, dar nu se pot pune pe „tarabă", unde nu au ce căuta. Păi dacă nu se vor mai găsi pe tarabele librăriilor, anticariatelor, standurilor de carte, târgurilor de carte etc., cum să le citim? Sau cum să le citească cei care nu le-au citit deja? Să le citim ca pe niște opere „samizdat", cum se citea Octavian Goga și alți uriași ai gândirii românești în anii stăpânirii evreiești a României de după Al Doilea Război Mondial? De fapt, după părerea mea, operele celor menționați mai sus ar trebui să-și găsească loc în programele școlare și să fie bibliografie obligatorie în universități. Argumentul ipochimenului Florian este că aceste capodopere pot cădea pe mâna unor tineri, care nu au capacitate de înțelegere și ar putea să îmbrățișeze doctrina legionară. Desigur, la prostia românilor invocată indirect de Florian, a celor care au mai rămas în țară și nu și-au luat încă lumea în cap, pericolul ar exista și tinerii s-ar „contamina" de românism. Mișcarea Legionară a fost o mișcare națională românească pornită de jos, din popor, „din instinctul națiunii", cum scria generalul Platon Chirnoagă, personalitate fără apartenență politică, care căuta o apărare împotriva comunismului, doctrină care, în acea perioadă, era asimilată judaismului. Evrei fuseseră și cei care puseseră bomba în Parlamentul României, în 1920, ucigând și rănind mari personalități, evrei erau și liderii comuniștilor interbelici care se auto-intitulau „din România" și, de fapt, nu aveau nimic comun cu România, decât dorința de a o acapara. Judei au fost și cei care au prevăzut în Programul Partidului Comunist din România lupta pentru autonomia provinciilor românești, până la separarea de statul național român... Păi cum să nu fii împotriva acestor evrei bolșevici? Cum să-i tolerezi? Cum de nu se rușinează actualii evrei de înaintașii lor? Cum de nu-i reneagă? Tupeul este maxim.

Mișcarea Legionară s-a clădit apolitic, pe principiile fundamentale ale neamului românesc: biserică, națiune, rege, armată. Legionarii cuprindeau o mare parte din națiunea română și se identificau cu sufletul neamului. La nivelul anului electoral 1933, legionarii nu urmăreau ajungerea la putere, ci doar participarea la alegeri și intrarea în lupta politică democratică, dreaptă, în scopul promovării în întreaga țară a valorilor românismului. Linia impusă de Corneliu Codreanu era ca legionarii să preia puterea doar în momentul în care organizarea Legiunii și pregătirea politică și administrativă a celor care urmau să ocupe funcțiile importante în capitală și în provincie va fi foarte bună și va putea asigura o guvernare a românilor de către români, de nivel înalt. Cu toate acestea, prim-ministrul mason I.G. Duca, înconjurat de cercuri evreiești, cărora le ceruse sprijinul pentru a se menține la guvernare, a decretat scoaterea Mișcării Legionare în afara legii, chiar în timpul campaniei electorale, când s-a văzut că aderența legionarilor era peste toate așteptările și o parte a poporului era nerăbdătoare să-i vadă pe legionari la putere (estimările vremii menţionează că 80% din populaţia României, tinerii, intelectualii erau pro-Mişcarea Legionară). Mișcării Legionare i s-a barat cu brutalitate accesul la viața social-politică a țării prin mijloace „democratice". Regimul politic interbelic nu a fost un regim democratic. În paralel cu reprimarea legionarilor, guvernul tolera în România câteva sute de mii de evrei, în mare parte bolșevici sau simpatizanți ai acestora, care au pătruns fraudulos în România, escaladând frontierele sau mituind funcționarii vamali. Cu complicitatea conaționalilor evrei, acești refugiați ilegali și-au făcut loc în societatea românească, dând din coate, au fost găzduiți de conaționalii lor, s-au aciuit, reușind să performeze, mai ales în domeniul comerțului și să facă trafic cu rezultatele muncii românilor, activitate din care cei mai mulți s-au îmbogățit. În favoarea acestor evrei intrați ilegal în România, în decembrie 1933, sub oblăduirea lui I.G. Duca, s-a plănuit un act normativ de împământenire, care nu era în interesul societății românești. Românii nu erau vinovați de suferințele îndurate de evrei în diverse alte țări pentru a trebui să îi bage în propria casă și să le dea agoniseala. Apelul repetat la bunătatea românilor atinsese deja pragul abuzului de îngăduință. În acest fel, eliminați din viața politică, legionarii au ajuns la exasperare. Cu I.G. Duca prim-ministru, toate căile legale de acțiune în societate le erau barate, cu toate că ei și nu evreii protejați de Duca reprezentau nucleul vital al națiunii române. Un grup de legionari l-a asasinat pe prim-ministrul I.G. Duca. Asasinii au fost judecați în anul 1934, anchetatorii urmărind să stabilească o legătură a criminalilor cu căpeteniile Gărzii de Fier. Nu s-a găsit nici o singură probă. Lideri politici cunoscuţi ai partidelor istorice, cu toate că erau adversari politici ai legionarilor, au depus mărturie în favoarea şefilor Gărzii de Fier, care au fost absolviți de orice răspundere pentru asasinarea lui I.G. Duca. Totuși, de atunci și până astăzi, această crimă a fost temei de învinovățire gravă a legionarilor. Ea a stat la baza unor crime colosale comise împotriva legionarilor.

Pe măsură ce Legiunea se dezvolta, se perfecționa și era tot mai mult susținută de milioane de români, mai ales de tineret, în marea lui majoritate, pe atât s-au înmulțit agresiunile guvernului regal împotriva ei. Ura regelui se datora și faptului că Zelea Codreanu i-a refuzat cererea de a-l asocia la conducerea Gărzii de Fier, în schimbul ofertei de a-l numi prim-ministru. Popularitatea Mișcării Legionare a cuprins toate categoriile sociale. În aprilie 1938 a fost arestat și judecat „Căpitanul" Corneliu Zelea Codreanu și mulți alți lideri ai Legiunii. Au fost condamnați fără nici o probă, întemnițați și înlănțuiți. În iulie 1938, au fost condamnați din nou, în alt dosar, tot fără probe, pe baza unor acuzații inventate. La începutul lunii decembrie 1938, au fost asasinați mișelește, din ordinul regelui Carol al II-lea, ale cărui măsuri erau inspirate decisiv de camarila sa de influență preponderent evreiască, în frunte cu metresa regelui, Elena Magda Wolff Lupescu, mareșalul Palatului, Ernest Urdăreanu, industriașul Max Auschnitt, bancherul Aristide Blank, consilierul regal Ernest Baliff, sau Richard Franasovici... Reacția legionară a fost asasinarea prim-ministrului Armand Călinescu, mâna de fier lungă și murdară a regelui („omul însemnat"), după care terorismul de stat în România a atins formele cele mai grotești. Într-o singură zi au fost asasinați 247 de legionari care nu aveau nici un amestec cu asasinarea lui Armand Călinescu, ai cărui șase asasini s-au predat singuri și și-au recunoscut fapta, după ce au pătruns în sediul postului de radio București și au justificat la microfon uciderea prim-ministrului. Au fost măcelăriți. Apoi, în fiecare oraș, au mai fost asasinați, tot din ordinul regelui, câte trei lideri legionari. Trupurile tuturor legionarilor au fost răstignite în toate orașele, pe străzi, la intersecții, ca să-i vadă toată lumea.
- Va urma -
---------------------------------------------
[1] În anii 1945-1946, organul represiv al regimului ocupației militare sovietice a României a fost Brgada Mobilă, condusă de Alexandr Nikolschi, ai cărei lucrători, cu toții minoritari etnici, mai ales evrei, aveau să reprezinte structura de bază viitoarei instituții Securitatea, înființată în anul 1948. Privitor la represiunea din anii 1945-1946, adeseori, unii reprezentanți ai fostei Securități, încearcă să se extragă, susținând că Securitatea nu are nimic în comun cu ororile anilor 1945-1948, dar Brigada Mobilă este „mama" Securității.

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Minoritari antiromâni, Mișcarea Legionară și Legea 217/2015 (3)
Prof. univ. dr. Corvin Lupu
www.art-emis.ro/analize/3276-minoritarii-antiromani-miscarea-leg...

217-2015 Legea-fara-de-lege 3Societatea românească a secolului al XX-lea a trăit clipe de primitivism, de o brutalitate colosală. În aceste condiții, după noi eșecuri politice și după ștergerea oricărei urme de democrație, în 3 septembrie 1940, a început la București revoluția legionară împotriva regimului regal al lui Carol al II-lea. Populația orașului s-a solidarizat cu legionarii într-un număr zdrobitor. Populația capitalei a înconjurat Palatul Regal și l-a cerut pe rege. Comandantul Regimentului de Gardă și al Garnizoanei București, generalul Dumitru Coroamă, a refuzat să reprime manifestația. Nu avea loc nici un fel de intervenție străină, nimeni nu dădea nici o lovitură de stat, manifestanții erau disciplinați și nu foloseau violența, doar că regimul politic regal nu mai era acceptabil. Ordinul de foc dat de rege nu se justifica legal. Situația nu este comparabilă cu decembrie 1989, când România a fost agresată de o întreagă armată acoperită străină și de serviciile speciale ale mai multor state și când ordinul de luptă dat Armatei sub indicativul „Radu cel Frumos" a fost legal. Cel care i-a chemat pe legionari să ajute țara și să vină la guvernare a fost generalul Ion Antonescu, după ce liderii P.N.Ț. și P.N.L. îl refuzaseră, datorită dificultății în care se afla țara. La greu, Iuliu Maniu și Dinu Brătianu au făcut un pas înapoi. În aceste condiții cu totul excepționale, ajunși la putere, este firesc, după părerea mea și a multor altor cercetători, ca legionarii să fi dorit să se cerceteze vinovățiile pentru crimele abominabile comise din ordinul fostului rege. Reglările de conturi și răzbunarea unor persoane membre ale Legiunii, fie ei și persoane cu funcții de conducere, săvârșite asupra unor persoane care l-au sprijinit pe rege în acțiunile teroriste de stat și în alte acte de represiune, nu pot anula baza ideologică, morală și socială a Mișcării Legionare și nu sunt temei, după aproape un secol, ca alte persoane să fie împiedicate să îmbrățișeze vechea doctrină, așa cum interzice Ordonanța 31/2002. Orice idee este sau poate fi bună și trebuie acceptată. Nu se poate porni de la prezumția că un cețean, sau un grup de cetățeni, dacă va/vor îmbrățișa o doctrină, vor săvârși și crime, pentru că alte persoane, cu 100 de ani în urmă, au făcut crime. În continuarea articolului ar fi fost nevoie să argumentez ceea ce am afirmat mai sus cu precizări despre doctrina legionară, ceea ce îmi este interzis prin articolul 5 din Ordonanța 31/2002, modificat prin art. 6 din Legea 217/2015. Dacă aș fi avut voie să scriu, aș fi putut releva lucruri importante.

Legea 217/2015 înfierează legionarismul și menajează judeo-bolșevismul. Deci, este permisă folosirea simbolurilor bolșevice și elogiul oprimatorilor românilor de după Al Doilea Război Mondial, fie ei evrei, fie de alte etnii. Ordonanța 31/2002, care este simbolul poliției politice judeo-capitaliste, nu interzice promovarea cultului și doctrinei bolșevice. De altfel, Vladimir Tismăneanu (Volodea Tismenițki), ide-olog oficial al României, în deceniul președinției lui Traian Băsescu, autor al textului neștiințific al deconspirării comunismului în România, adoptat în parlamentul (scris voit cu literă mică) României și-a exprimat public aprecierea și simpatia pentru tartora Ana Pauker (Hannah Rabinsohn). Sângele apă nu se face! Acest „porumbel scăpat din gură" de Tismăneanu mi se pare relevant pentru legătura de peste timp dintre judeo-bolșevici și judeo-capitaliști, aceștia din urmă recuperându-i pe primii. Ilici Iliescu, Brukner și Piotr Neulander ne-au dat și ne mai dau, de 26 de ani, lecții. Cum să fie relevate crimele evreiești împotriva românilor, dacă documentul care a mimat înfierarea bolşevismului, pentru a-i deruta pe români, a fost redactat chiar de fiul unui stâlp al regimului judeo-bolșevic, el însuși evreu? Legea 217/2015, inițiată de institutul judeu care poartă numele controversatului Elie Wiesell, acuzat pentru că nu ar fi fost victimă a lagărului de la Auschwitz, cum s-a autodeclarat[2], primind și Premiul Nobel pentru Pace, este o lege absolutamente bolșevică, o lege care revalidează cu tărie sentințele odioase ale „Tribunalului Poporului" și ale altor instanțe judeo-bolșevice și care, împotriva realității istorice, proclamă Mișcarea Legionară ca fiind una fascistă, xenofobă și extremistă, ceea ce nu se poate proba prin mijloace științifice, ci doar prin vorbe propagandistice evreiești fără acoperire. Crimele legionarilor au fost răspunsul la terorismul de stat practicat de rege și acooliții săi împotriva legionarilor, împotriva intereselor profunde ale României și ale românismului. La încheierea deceniului în care a purtat coroana României, întreaga societate românească, inclusiv foști susținători ai săi, îl considerau pe Carol al II-lea ca fiind marele vinovat pentru dezastrul țării.

La acea oră „a socotelilor", legionarii erau respectați de majoritatea societății românești. Marile înfrângeri ale poporului român și ale românismului din ultima sută de ani, inclusiv înfrângerea de astăzi, mă refer la promulgarea Legii 217/2015, au avut și au la bază dezbinarea românilor, trădarea intereselor românești de către unii români și punerea românilor necondiționat la dispoziția străinilor, pentru care există în societate un cult nejustificat. Legionarii au ajuns în conflict cu generalul Ion Antonescu și s-au luptat români contra românilor (rebeliunea). Apoi, regele Mihai I și camarila Palatului au complotat împotriva Mareşalului Ion Antonescu și din nou s-au divizat românii, s-au trădat între ei etc. În decembrie 1989, românul Iulian Vlad și-a dat mâna cu complotiștii judeo-bolșevici minoritari (în mod deosebit cu Iliescu, Brucan) și a acționat decisiv împotriva românului Nicolae Ceaușescu, alături de generalul Victor Athanasie Stănculescu. Acesta din urmă avea ambii bunici etnici ruși, unul general și celălalt colonel în armata țaristă, refugiați în România. În final el a fost recuperat de serviciile militare sovietice. De la el așteptam mai puțin. De la etnicii români ar fi fost firesc să așteptăm și să primim mai mult. Exemplele de acest fel din istoria României sunt foarte numeroase. Oportunismul, lipsa de caracter și de patriotism, îi face pe mulți etnici români să devină slugi ale celor care acționează împotriva românismului, pentru îngenunchierea și spolierea României. În cei 25 de ani care au trecut de la asasinarea lui Nicolae Ceaușescu, românii dispuși să devină slugile celor care au îngenuncheat țara au fost reperați, încurajați, fișați și promovați. Alți doritori de a parveni pe cadavrul propriei lor națiuni stau la coadă, în spatele minoritarilor, stâlpii stăpânirii străine a României. În curând, pe măsură ce situația României se va agrava, orice alternativă la actualul regim judeo-capitalist va fi mai acceptabilă, va fi „răul mai mic".

Mai trebuie relevat un fapt. La 8 octombrie 1944 Regele României, Mihai I, a emis Decretul-Lege nr. 485 (publicat în Monitorul Oficial nr.233 Partea I din 8 oct 1944, pag. 6558) pentru abrogarea Decretului-lege nr. 830 din 21 noiembrie 1940 referitor la constituirea Grupului Etnic German din România. În temeiul Decretului-Lege nr. 485, Grupul Etnic German a fost desființat, toate bunurile Grupului Etnic German fiind lovite de indisponibilitate fără îndeplinirea vreunei formalități și au trecut în proprietatea Statului Român. Decretul regal nu a fost abrogat niciodată, nici de comuniști. Tratatul de Pace de la Paris (1946-1947) a prevăzut și el desființarea tuturor grupurilor etnice germane din Europa. El este în vigoare și astăzi. Cu toate acestea, Forumul Democrat al Germanilor, avându-l ca președinte executiv pe Klaus Werner Johannis, prin intermediul organizației locale din Sibiu, a intentat acțiune în Justiție, la Judecătoria Sibiu și a formulat o acțiune în constatare a faptului că Forumul Democrat al Germanilor este continuatorul Grupului Etnic German, creat în anul 1940, de regimul politic legionar. O judecătoare tinerică a admis cererea. Păi unde este logica președintelui Johannis? Dacă legionarii au făcut un lucru bun că au înființat Grupul Etnic German, iar acesta este predecesorul demn al Forumul Democrat al Germanilor din România, pe care l-a condus mulți ani acest domn Johannis, de ce mai dăm legi împotriva legionarilor? Din alt punct de vedere, în baza Legii 217/2015, ar trebui imediat desființat Forumul Democrat German din România (F.D.R.G.).

După părerea mea, Ordonanța 31/2002 va face să renască „antisemitismul" în România, fenomen care dispăruse aproape complet în perioada ceaușistă, când evreii au ajuns să fie priviți chiar cu oarecare simpatie, în rândurile unei părți importante a românilor. Toate afirmațiile făcute în prezentul articol se pot justifica științific. Nici una din afirmațiile de mai sus nu este lipsită de probe. Am scurtat cât s-a putut acest articol, în același timp, dorind să spun cititorilor cât mai multe din ideile pe care mi le-a inspirat promulgarea Legii 217/2015. Personal, îmi exprim speranța că această ordonanță mizerabilă va fi un clopoțel care să-i trezească pe români din somnul lor de 26 de ani și să contribuie la unirea lor pentru a încerca să-și recapete un minimum de demnitate şi de suveranitate, pe baza căreia să-și poată conserva cele mai importante dintre valorile naționale. Cred că iluzia că din Occidentul controlat de evrei ne-ar putea veni „binele" este perimată și iluzorie. Din păcate, este posibil ca mulți români să mai aibă nevoie de timp ca să-și dea seama de această realitate. Dacă ar fi să închei în spiritul bolșevic în care este promovată poliția politică a regimului judeo-capitalist din România de astăzi și această nefericită pentru români Lege 217/2015, pe moment, îmi vine în minte o aspirație a românismului: „Jos minoritarii antiromâni și slugile lor românești!"

------------------------------------------
[2]jurnalul.ro/stiri/observator/un-supravietuitor-al-holocaustului-... Scriitorul american de născut în România, Elie Wiesel, a fost dat in judecată de un supravieţuitor al Holocaustului, Grüner Miklos, pe motiv că primitorul Premiului Nobel din 1986 şi-ar fi insuşit identitatea deţinutului A-1773. Grüner Miklos, stabilit în localitatea suedeză Malmo, susţine că are dovezi certe că Elie Wiesel nu este persoana cu care a petrecut aproape un an la Auschwitz.

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

cine nu varsa macar o lacrima la auzul acestei melodii, inseamna ca nu simte romaneste, nu are nici un pic de compasiune ....
www.youtube.com/watch?v=f-wcMfGdMow

....i-auzi versuri...,,canta cucu-ntr-un bradut, de se-aude-n CERNAUTI ''...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Strategia Marelui Mut în faţa divizării Europei şi a celor trei „D”+„P”
Ion Maldarescu

www.art-emis.ro/editoriale/3279-strategia-marelui-mut-in-fata-di...
Binecunoscutul Oracol de la Delphi, considerat centrul pământului, avea o influenţă covârşitoare asupra lumii antice, neexsitând niciun eveniment major în privinţa căruia oracolul să nu fie consultat. Profeţiile preotesei Pythia, care dădea prescripţii pentru rugăciuni, ispăşiri, sacrificii..., „inspirate" de Apollo, sub formă de răspunsuri obscure şi interpretate convenabil de exegeţii timpului, l-au determinat pe Platon să-i definească starea drept un fel de „nebunie divină". Erijându-se în Pythii cu pretenţii de semizeităţi de inspiraţie profetică, succesorii contemporani ai faimoasei preotese bat pământul în lung şi în lat, împrăştiind pe meridiane un melanj periculos, un gen de pseudo analize şi ipoteze persuasive, cu scopul de a prosti „auditoriul". Strategia constă în deturnarea atenţiei de la problemele esenţiale, printr-un compozit pestriţ şi confuz de informaţii minore, alcătuit cu meticulozitate. Mesajul subliminal, ascuns în ofertele generoase de reţete derutante, dar convingătoare, cum, de exemplu, expunerea în public a „lenjeriei intime", în cazul lui George Friedman, urmăreşte spălarea creierelor şi acoperirea cu perdele de fum a realităţii obiective. El şi Naom Chomsky - ambii, din pură întâmplare, evrei - ne agresează cu teorii nocive şi derutante, menite să ne facă a nu mai vedea pădurea din pricina copacilor. Binomul Chomsky-Friedman, port-drapelul N.W.O., atacă, cu ipocrizie tot mai convingătoare, fie simultan, fie prin emisii alternative. Cine nu acordă o minimă atenţie fondului problemei, se pierde uşor în detaliile „filosofiei" otrăvitoare a cunoscutului Decalog al lui Naom Chomsky, care debutează abrupt şi convingător, cu chiar principiul de bază al manipulării prin intoxicare, pe care-l serveşte şi îl inoculează oricui este dispus să-l creadă: „A distrage în permanenţă atenţia publicului, departe de adevăratele probleme sociale, captivată de subiecte fără importanţă adevarată. A ţine mereu publicul ocupat, fără a-i permite timp pentru gândire". Chiar aşa procedează. George Friedman de la Strafor - component al binomului - care bântuie Europa şi oferă sfaturi... gratuite, indică repere şi prezice viitorul, diversiunile sale având ca scop deturnarea atenţiei omenirii de la problemele spinoase şi impunerea sentinţelor Noii Ordini Mondiale, camuflată sub abundenţa informaţiilor şi distracţiilor cosmopolite, livrate de elitele politice şi economice.

Şeful statului caută belele cu lumânarea

Cei care s-au perindat la conducerea Uniunii Europene au demonstrat că înstelatul conglomerat nu este aducător de beneficii statelor membre, ci de pericole iminente. Mă întreb dacă nu chiar deliberate? Un joc cât se poate de periculos pentru întreaga Europă este faptul de necontestat că se încearcă abaterea atenţiei de la criza „năvălitorilor" denumiţi deliberat şi incorect „refugiaţi" şi impunerea obligativităţii de a aduce lupii în stâna oilor. După summitul de la Ancara, unde s-a decis relocarea năvălitorilor la destinaţii prestabilite, Marele Mut tace ca peştele-n borş, dar tăcerea lui nu este „de aur", ci reprezintă căutarea necazurilor cu lumânarea. Nu pentru a le evita, ci pentru a le aduce la noi acasă, pe muţeşte! Problema fiind de imensă importanţă pentru securitatea naţională a statului român şi a cetăţenilor Ţării, îl depăşeşte pe şeful statului. Se impunea consultarea poporului printr-un referendum, nu executarea orbeşte a ordinelor venite de la Turnul Babel. Sunt câteva state membre ale U.E. care au refuzat categoric năvălitorii pe teritoriul lor; altele intenţionează să înainteze acţiune în justiţie. Vizionaţi, vă rog imaginile din acest videoclip şi întrebaţi-vă dacă doriţi ca ele să devină „realitate românească"[1]. Chiar merită poporul nostru conducătorii pe care-i are? Ar trebui să ne dea de gândit şi să ne trezească la realitate afirmaţia lui George Orwell: „Un popor care votează corupţi, impostori, hoţi şi trădători, nu este victimă, Este complice!".

„Egalitate, da, dar nu pentru căţei"

Dacă tot a venit vorba de siguranţă naţională, România se află cu un picior într-o luntre (S.U.A. - prin parteneriatul strategic) şi cu celălalt în alta (U.E. - care a acordat românilor statutul cetăţeniei de rangul doi), iar după viitorul conclav de la Bruxelles, poate numai cu calitatea de cotizant. În rest, Dumnezeu cu mila! Dacă tot am fost conduşi ca o turmă spre prăpastie, măcar acum, în al doisprezecelea ceas, ar trebui să alegem dintre două rele pe cel mai puţin rău. Conştienţi fiind că suntem stat-colonie cu trupe de ocupaţie şi baze militare străine, să trecem cu ambele picioare într-o singură barcă, chiar dacă Washingtonul e mai departe decât Bruxelles-ul. Washingtonul nu importă „refugiaţi". Semnalul de alarmă privind posibilitatea dezintegrării U.E. sună de câţiva ani, dar adormiţii neamului din Casa Poporului, din Palatul Victoria şi de la Cotroceni nu au timp pentru aşa ceva.

După sângeroasele evenimente teroriste din Marea Britanie şi Franţa, reacţia nu s-a lăsat aşteptată. Dovadă a trezirii spiritului de conservare al naţiunilor aflate în pericol, mişcările naţionaliste europene au punctat viguros, culminând cu recenta victorie a Frontului Naţional din Hexagon. In România, „un popor imbecil de tolerant"[2] acceptă docil ca o instituţie inchizitorială alogenă să-i dicteze ori să-i interzică selecţia valorilor naţionale. După o experienţă distructivă - „gheşeft" de pe urma căruia românii s-au ales doar cu praful de pe tobă şi zgomote propagandistice, opţiunea ieşirii României din U.E. pare soluţia de supravieţuire ca stat. Iată două noi motive demne de luat în seamă:
1. „Pythiile" oracolului de la Bruxelles: Jean-Claude Juncker, preşedintele Comisieiș Europene, Donald Tusk, preşedintele Consiliului, Jeroen Dijsselbloem, preşedintele Eurogrupului, Mario Draghi, preşedintele Băncii Centrale Europene și Martin Schulz, preşedintele Parlamentului European au prezentat împreună un plan pentru o uniune politică, un plan de selectare a statelor componente ale U.E.[3] prin care cer împărţirea conglomeratului înstelat în două trepte de „egalitate": 19 ţări considerate avansate (profitoare) şi 9 ţări mai puţin competitive (vaci de muls!)[4]. „Există o largă înţelegere asupra conceptului unei uniuni şi mai strânse între popoare care permite diferite drumuri de integrare pentru diferite ţări. Cei care doresc să adâncească integrarea pot merge mai departe, respectând în acelaşi timp dorinţa celor care nu vor adâncirea pe mai departe a acestui drum". Relevant, nu? U.E. a devenit un centru dictatorial nociv pentru popoarele care au comis imprudenţa de a crede în Fata Morgana.

Strategia Marelui Mut: „Un pas înainte, doi paşi înapoi"

Aproape inexplicabil, după o experienţă şi o reacţie a populaţiei proprii, nu tocmai „convenabilă" pentru Frau Merkel, Germania insistă pe aplicarea cotelor obligatorii de năvălitori, în special pe teritoriile celor 19+9 state..., dar selectiv. Într-o Europă zgâlţâită din temelii de cutremurele declanşate de „umbrele" din spatele Unchiului Sam şi ale Bruxelles-ului, alte „oracole" plănuiesc reîmpărţirea bătrânului continent, după criterii de ei ştiute. Ca întotdeauna, România - situată în spaţiul destinat servitorilor - este exclusă de la masa bogaţilor, iar Marele Mut, ca de obicei, ţine gura închisă şi acceptă postura de preş pentru încălţările „Bilderbergilor". Deşi a susţinut că va conduce ţara „Pas cu pas" „spre progres şi civilizaţie", după „Primul pas" a călcat doar în gropi şi, de-a lungul prestaţiei de un an, a demonstrat populaţiei României că al treilea volum al său (?) are deja fixat titlul: „Strategia mea: un pas înainte, doi paşi înapoi"! Fără îndoială, are dreptul şi obligaţia să reprezinte Ţara, dar competenţa nu se găseşte nici la rădăcina gardului, nici în numărul câinilor de la stână.
2. Conform „Financial Times", Comisia Europeană intenţionează să propună crearea unei poliţii - Frontex - dotată cu forţe terestre şi navale, care vor putea desfăşura operaţiuni chiar dacă guvernul unui stat membru va avea obiecţii, ceea ce înseamnă încă un pas spre pierderea suveranităţii naţionale - mă rog, ce a mai rămas din ea! - şi fiind la graniţa de est a U.E., România va fi afectată direct şi prioritar.

Că nu mai avem (ori sunt stopaţi să se remarce) diplomaţi de talia lui Nicolae Titulescu sau Ştefan Andrei este o certitudine, dar până şi un novice poate evalua că, de 26 de ani, Ţara a încăput pe mâini şi minţi nevrednice, impotente, incompetente şi rău-voitoare, care au contribuit la Dezindustrializarea Ţării, la Deznaţionalizare şi la Depopulare, rezultatul fiind Pauperizarea generală a României. Din păcate însă, cei care reprezintă interesele Ţării sunt nişte yes-mani obedienţi în faţa Înaltelor Porţi şi practicanţi ai politicii gurii închise. Românii au ajuns străini în Ţara Lor, pentru că Uniunea Europeană sub forma de astăzi nu este altceva decât o Uniune Sovietică în formă cosmetizată şi actualizată. Cum însă două săbii într-o teacă nu au loc, singura soluţie rămasă este că românii să aleagă până nu este prea târziu: ori acceptarea dictaturii discriminatorii a Uniunii Sovietice Europene, ori parteneriatul cu S.U.A.!
Grafica - Ion Măldărescu
-------------------------------------
[1] https://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc
[2] www.art-emis.ro/analize/1983-sfarsitul-democratiei-romanesti.html
[3] www.dw.com/ro/planul-celor-5-pre%C8%99edin%C8%9Bi/a-18780710
[4]www.flux24.ro/e-oficial-vor-fi-doua-europe-romania-tace-document... şi www.flux24.ro/e-oficial-vor-fi-doua-europe-romania-tace-document...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

www.youtube.com/watch?v=qschzR-PLNE

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

www.youtube.com/watch?v=gVcl2noPAys

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2015-12-20 07:09:59www.youtube.com/watch?v=gVcl2noPAys

CE DULAI AM FOST SI CE JAVRE AM AJUNS....

www.youtube.com/watch?v=3q79BCMiwas

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

www.youtube.com/watch?v=p42CYSNe4DY

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2015-12-20 06:36:29buna dimineata dragi oameni buni si mai putin buni....va invit sa bem o cafea facuta ca la mama acasa...haideti , nu fiti sfiosi....e fierbinte, e buna, aromata si frumos colorata, basca c-un mot de frisca bio , taman perfecta pt. a fi ,,friscuita''....

immmm, maaare mesterila in facutul cafelei esti ! brava x ! m-am servit !

Vă rog să citiți tot articolul următor, nu numai titlul
www.nationalisti.ro/2015/09/o-romanca-ii-cere-angelei-merkel-sa-...

O româncă îi cere Angelei Merkel să pedepsească România. Mesajul stupefiant pe care i l-a trimis printr-o scrisoare:

Într-o scrisoare deschisă, Monica Krueger, o româncă stabilită în Germania, îi cere Angelei Merkel să ne pedepsească pentru că am refuzat „cotele obligatorii pentru refugiaţi”. Iată ce a scris românca în scrisoarea postată pe pagina personală a unei reţele de socializare, pe care o semnează „Iobagii de pe moșia zapciului Culaie”.
„În atenția doamnei academician doctor inginer, cancelar de renume mondial, politician ilustru, Angela Merkel, mama noastră caldă și iubitoare…”



„Doamna cancelar Angela, noi, copiii dumneavostră din România, vrem să vă spunem că nu am fost deloc cuminți, am refuzat cotele obligatorii de refugiați, și, ca atare, cerem să fim aspru pedepsiți.
Știm că dumneavoastră ne iubiți și mai degrabă ne-ați dojeni cu vorba bună și cu privirea calină a Măriei Voastre, dar insistăm să primim și suplicii mai consistente, pentru că altfel nu ne vom băga niciodată mințile în cap și nu vom înceta să facem de rîs nobilele idealuri ale europenismului.
Vă rugăm, Alteță, puneți-ne exemplar la punct și tăiați-ne fondurile europene. O asemenea lovitură efectiv ne-ar năuci, pentru că nu ar mai putea politicienii noștri corupți să facă stadioane în pantă, drumuri care nu duc nicăieri și telegondole falimentare prin orașe.
Insistăm, Grația Voastră, nu mai reactivați niciodată spațiul Schengen, ca să nu ne primiți în veci acolo și să ne torturați în felul ăsta groaznic, din moment ce nu vom mai putea să fim pătrunși pînă în măduva oaselor de globalizarea cea binefăcătoare.
Tăiați exporturile germane în România, pentru că niște netrebnici de ne-europenizați ca noi nu merită să deguste nectarul lui ”das cașcaval”, nici să se înfrupte din mierea ”das cîrnați” nemțești și ”das bere” teutonă. Sublima economie germană nu trebuie să fie maculată prin suportul oferit de niște consumatori barbari și ne-educați precum românii!
Încetați, vă rugăm smeriți, să ne mai ajutați și să vă jertfiți puterea de muncă încercînd să îi convingeți pe guvernanții de la București să nu reducă TVA-ul: ne merităm soarta cu vîrf și îndesat, niște igoranți ca noi nu merită altceva decît să ajungă și ei ca grecii.
Pedepsiți-ne, Măria Voastră, loviți-ne și luați de pe capul nostru mîna binefăcătoare a organismelor financiare internaționale, pentru că un popor atît de ignorant ca al nostru pur și simplu irosește în van izvorul nesecat de cunoștințe economice, sociale și politice ale corifeilor de la F.M.I., Banca Mondială și Comisia Europeană!
Supuneți-ne, binefăcătoarea noastră, calvarului de a alunga investitorii străini din țara noastră. Aproape că nu vom putea trăi cu rușinea să nu privatizăm și ce a mai rămas neprivatizat în România!
Mai mult decît atît: vă implorăm în genunchi să nu ne primiți în veci în zona euro și să ne pedepsiți în felul acesta pînă peste capacitatea noastră de a suporta, pentru că nu vom avea ocazia să cunoaștem vreodată calea dreaptă și aducătoare de imense satisfacții spirituale a austerității în forma ei cea mai avansată.
În încheiere, dorim să vă mulțumim sincer pentru viziunea infinită și pentru atenția cu care v-ați aplecat făptura asupra nevoilor și necazurilor noastre, avînd grijă ca, în locul vechilului bețivan și violent de Băsescu, să puneți în fruntea noastră un zapciu arian și superior, așa, ca dumneavoastră.
Semnăm, cu dragoste și recunoștință veșnice,
Iobagii de pe moșia zapciului Culaie.”

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

ia sa-i fac io cinste iobagei asteia cu o cafea bine facuta, ca-mi placu scrisoarea ei !

ehhhh, din pacate , stind noi la cracanatura de drumuri si de vremi, si INTOTDEAUNA a fost asa , avem de ales intre 2 Rele , caci o pozitie Neutra n-am reusit niciodata sa ne mentinem, dar nici n-am fost lasati !

hai, buna dimineata ! sa va mearga din plin toata saptamina asta care se termina cu un festin pe cinste : piftii, cirnati si multe porcarele....sarmale , fripturaaaa.....Doamne, ce de colebil si triferment o sa-mi mai trebuiasca !

www.comisarul.ro/politic/exploziv/voiculescu-a-varsat-in-91-in-c...

Voiculescu a VĂRSAT în '91, în CONTURILE a TREI FIRME, 230 MILIOANE DOLARI! De UNDE îi avea, de la mă-sa?
comisarul.ro • astăzi, 05:45 •
Chiar dacă în aparență Dan Voiculescu a fost pedepsit și condamnat la închisoare pentru 10 ani cu confiscarea a 60 de milioane de euro din avere, acesta este doar un mizilic! Statul român ar trebui să-i confiște acestui escroc toată averea! Și asta o demonstrează, negru pe alb, documente oficiale ale acestui stat! Care zac prin sertare!
În 1991, Dan Voiculescu înfiinţează:
- GRIVCO SA (Grupul Industrial Voiculescu şi Compania) capital social 1.800,000.0001ei echivalentul a 9.700.000 dolari la cursul BNR din decembrie 1991: 185 lei dolarul;
- BIOPROD S.A. capital social 27.5 3 3.940.000lei echivalentul a 149.000.000 dolari, la cursul BNR din decembrie 1991: 1.85 lei dolarul. (CRESCENT 20,55%);
- Corporaţia pentru Cultură şi Artă INTACT S.A. capital social 779.600.0001ei echivalentul a 74.500,000 dolari la cursul BNR din decembrie 1991: 185 lei dolarul. (CRESCENT 46,5995%);
Dan Voiculescu nu a justificat niciodata capitalul social de peste 230 de milioane de dolari vărsat de el şi de partenerii săi la constituirea celor 3 firme.
Flux24 a publicat în decembrie anul trecut în serial Raportul realizat în anul 2000 de către procurorii DIICOT şi ofiţeri ai Serviciului de Informaţii Externe (SIE) despre fondurile statului român dispărute în decembrie 1989 şi după.
De un an nu s-a întâmplat nimic. Date, nume, conturi, nimeni nu și-a bătut capul să continue această investigație a două structuri ale statului român.
DOSARUL DIICOT-SIE nu a fost finalizat nici azi.
Conform Flux24, Raportul indică că Dan Voiculescu şi-ar fi însuşit între 150-300 milioane de dolari în decembrie 1989 şi în primele luni din 1990. Conform procurorilor şi ofiţerilor, Dan Voiculescu nu ar putea justifica 230 milioane de dolari, bani folosiţi în 1990 pentru crearea a 3 firme.
De asemenea sunt menţionate toate detaliile despre Crescent, vânzările de vapoare şi sedii în 1989 de către Dan Voiculescu.
DIICOT și SIE: Dan Voiculescu ŞI-A ÎNSUŞIT ÎNTRE 150 ŞI 300 MILIOANE USD
În urma acestor operaţiuni de lichidare a filialelor CRESCENT, de vânzare de active, de însuşire din conturile firmei şi de neplată a ultimelor facturi, DAN VOICULESCU şi-a însuşit în primele luni de după Revoluţie o sumă totară cuprinsă intre 150 şi 300 milioane dolari.
În a doua jumătate a anului 1990, CRESCENT a reinceput sâ deruleze anumite operaţiuni de export, activitate pe care a desfăşurat-o mai puţin de un an. în 1991, din cauza imaginii publice proaste a firmei CRESCENT, Dan Voiculescu hotărăşte să nu mai deruleze operaţiuni comerciale prin CRESCENT şi înfiinţează o serie de alte firme. La aceste firme apar ca acţionari fie foşti angajaţi ai CRESCENT ICE DUNĂREA: GHEORGHE ANCA RALUCA, NECULA GREORGHE, JIVU GEORGETA MARIANA, MIHAI LAZAR, VASILOIU VIRGIL, fie chiar firma CRESCENT COMMERCIAL & IvIARITIME COMPANY ca persoană juridică.
În 1991, Dan Voiculescu înfiinţează:
- GRIVCO SA (Grupul Industfial Voiculescu şi Compania) capital social 1.800,000.000 lei echivalentul a 9.700.000dolari la cursul BNR din decembrie 1991: 185 lei dolarul;
- BIOPROD S.A. capital social 27.5 3 3.940.000lei echivalentul a 149.000.000 dolari, la cursul BNR din decembrie 1991: 185 lei dolarul. (CRESCENT 20,55%);
- Corporaţia pentru Cultură şi Artă 1NTACT S.A. capital social 779.600.0001ei echivalentul a 74.500,000 dolari la cursul BNR din decembrie 1991: 185 lei dolarul. (CRESCENT 46,5995%);
Dan Voiculescu nu a justificat niciodata capitalul social de peste 230 de milioane de dolari vărsat de el şi de partenerii săi la constituirea celor 3 firme.
CUM A SCOS BANII Dan Voiculescu DIN CRESCENT
În ultima săptamână din decembrie 1989 şi în ianuarie 1990, Dan Voiculescu închide toate filialele firmei CRESCENT, transferând sumele din conturile respective. Tot atunci vinde o serie de active ale CRESCENT printre care 4 vapoare (din cele 7 pe care firma le avea in proprietate), cladirea in care işi avea sediul filiala CRESCENT din Austria, precum şi altele de mai mica importanţă.
ÎNCĂRCĂTURA NAVELOR DIN DECEMBRIE 1989 ÎNSUŞITĂ DE Dan Voiculescu
În momentul Revoluţiei din decembrie 1989 CRESCENT avea în derulare o serie de operaţiuni de export de tablă, ţevi şi oţel beton cu plata la 120 de zile de la livrare. Marfa exportată de CRESCENT era livrată de ICE METAL EXPORT IMPORT şi de ICE DUNĂREA acestea fiind intreprinderile ce urmau să încaseze contravaloarea exporturilor. La expirarea termenelor de plată (februarie şi aprilie 1990) CRESCENT nu a virat nici o sumă de bani in conturile celor 2 intreprinderi româneşti cu care avea contracte de export. Astfel, nu există facturi, note de realizări, declaraţii vamale de export sau alte documente care să probeze plata încărcăturilor următoarelor nave plecate din portul Constanţa in intervalul octombrie decembrie 1989:
1. Nava RASELTINA, care a părăsit portul Constanţa la 5 octombrie 1989, cu 3.000 tone tablă având destinaţia SUA (contract CRESCENT);
2. Nava ILF0V, care a părăsit portul Constanţa Ia data cle 6 octombrie 1989, cu 1.670 tone ţevi cu destinaţia SUA (contract CRESCENT);
3. Nava MUNZUR, care a părăsit portul Constanţa la data de 9 octombrie 1989, cu 4.066 tone de oţel beton, având destinaţia Turcia (contract CRESCENT);
4. Nava DIMIS, care a părăsit portul Constanţa la data de 11 octombrie 1989, cu 8.523 tone tablă, cu destinaţia SUA (contract CRESCENT);
5. Nava MUNZUR, care a părăsit portul Constanţa la data de 30 octombrie 1989, cu 3.940 tone oţel beton, cu destinaţia Turcia (contract CRESCENT);
6. Nava CALAFAT, care a părăsit portul Constanţa la data de 3 noiembrie 1989, cu 7.934 tone oţel beton, cu destinaţia Egipt (contract CRESCENT);
7. Nava TELEGA, care a părăsit portul Constanţa la data de 22 noiembrie 1989, cu 2.000 tone ţevi, destinaţia Canada (eontraet CRESCENT);
8. Nava FAGARAŞ, care a părăsit portul Constanţa la data de 11 decembrie 1989, cu 8.000 tone oţel beton, destinaţia SUA (contract SUA).
Înainte de Revoluţia din 22 decembrie 1989, firma CRESCENT realiza o parte însemnată din volumul exporturilor de ciment al RSR. Astfel, în 1988, CRESCENT a realizat 40% din totalul exporturilor de ciment ale României, adică 1.324.740 tone, iar in 1989, 26% din totalul exporturilor de ciment ale RSR, adică 493.227 tone. Tot acest volum de afaceri a fost realizat de CRESCENT prin intermediul ICE Dunărea in urma evaluării exporturilor de ciment corespunzătoare anului 1989 (serviciul 6), nu au fost identificate cazuri in care valoarea mărfurilor livrate să nu fi fost incasate de la partenerul extern. Debitele au fost stinse in toate cazurile prin achitarea anticipată a contravalorii produselor livrate, prin acreditiv (L/C), transfer bancar sau prin compensare. Există dovezi in acest sens: dosarele de facturi externe (pentru uz intern), dosarele financiare (disponibilităţi de plată), extrasele de cont şi notele contabile aferente.
AU FOST DETURNATE FONDURI ŞI ÎNAINTE DE 1989?
În cazul exporturilor de ciment intre ICE DUNĂREA şi CRESCENT se realiza un alt tip de acţiune.lntregul volum de afaceri era realizat fară dublarea actelor comerciale propriu ¬zise cu operaţiuni AVS (aport valutar special), fapt ce contravine flagrant practicii ICE DUNĂREA şi naşte intrebări referitoare la avantajele reale ale părţii române. Această stare de fapt a permis realizarea unor importante deturnări de fonduri In lipsa unor contabilizări a acestora ca AVS conform regulilor epocii. Beneficiarul acestor acţiuni era firma care derula exportul, adieă CRESCENT. Astfel s-au identificat cazuri in care notele de protocol intocmite după incheierea unor negocieri comerciale intre CRESCENT Cipru şi ICE DUNĂREA (România) il menţionează pe DAN VOICULESCU drept 'membru al delegatiei române' (NC 5907 din 3-12-1987) sau chiar ‘membru al delegatiei ICE DUNĂREA' (NC 1165 din 22-04- 1 989).
CRESCENT ŞI AGENTUL PALESTINIAN AL LUI ARAFAT
Firma a fost creată de de Direcţia Securităţii Statului (DSS) la ordin pentru desfăsurarea de aport valutar special (AVS). Firma CRESCENT COMERCIAL &MARITIME, LTD a fost infiintată în Noiembrie 1980 'in oraşul Pireu (Grecia). La infiinţare, ca proprietar figura NADIA FOUD SANBAR, cu cetaţenie greaca. Pe tot parcursul funcţionarii firmei, proprietara a fost reprezentată prin procura de sotul ei MICHAEL FAUD SANBAR, cetaţean grec de origine libaneză, bănuit a fi agent al Organizaţiei pentru Eliberarea Palestinei (OEP) condusă de Yasser Arafat. Pe 8 ianuarie 1982, MICHAEL FAUD SANBAR depune la Oficiul ARGUS din Bucureşti o cerere pentru deschiderea unei reprezentanţe CRESCENT in România. Totodată solicită ca această reprezentantă să fie condusă de Dan Voiculescu, în perioada respectivâ şef al serviciului Operaţiuni de aport special (AVS) din Intreprinderea de Comerţ Exterior VITROCHIM. După numai trei zile, pe 11 ianuarie 1982, Oficiul ARGUS emite autorizaţia provizorie de funcţionare a reprezentanţei CRESCENT in Bucureşti, iar la 1.03.1982 se deschide la Bucureşti reprezentata in România a CRESCENT COMMERC1AL &MARITIME LTD avându-l ca Director General pe Dan Voiculescu. Imediat după deschiderea reprezentanţei din Bucureşti firma CRESCENT a inceput să deruleze operaţiuni de export realizând până la sfârşitul anului 1982 o cifră de afaceri de 100 milioane dolari. Între 1980 şi 1982 firma grecească CRESCENT COMMERCIAL &MARITIME LTD nu a avut nici un fel de activitate.Între 1982 şi 1989 toate operaţiunile firmei CRESCENT s-au rezumat exclusiv la cele derulate prin reprezentanţa acestei firme în România,În România, CRESCENT işi derula afacerile prin SOCIETE GENERALE, MISR ROUMANIAN BANK, MANUFACTURER'S HANOVER, FRANKFURT BUKAREST BANK, dar şi prin BANCA ROMÂNĂ DE COMERŢ EXTERIOR, CONT NR.47.11.285.350-2.
PROBLEME PENTRU SECURITATE. INTRĂ ÎN SCENĂ ENGLEZUL DIN AUSTRIA
În 1984, serciciile secrete greceşti îl pun sub urmărire pe FOUAD M. SANBAR având informaţii privind legăturile acestuia cu OEP. Conducerea DSS este informată de acest fapt şi decide să-l inlocuiască pe FOUAD S.ANBAR din calitatea de proprietar al CRESCENT. Existând operaţiuni comerciale în derulare şi fiind presată de timp, conducerea DSS ordonă infiinţarea rapidă a unei noi firme CRESCENT, in Cipru, al carei proprietar figurează JOHN EDGINGTON, cetăţean britanic cu domiciliul in Austria. Pentru siguranţă este numit Director General al firmei nou infiintate in Cipru tot Dan Voiculescu.
DOCUMENTE ÎN ALB PENTRU Dan Voiculescu ŞI SECURITATE
În momentul infiinţării noii firme CRESCENT, proprietarul fictiv JOHN EDIGINGTON i se cere sa semneze în alb un formular de transfer aI acţiunilor firmei care este parafat de reprezentantul CRESCENT în România, Dan Voiculescu. În acest fel, DSS se asigura că îl poate înlocui în orice moment pe JOHN EDIGINGTON din calitatea de "proprietar" al CRESCENT Cipru prin simpla completare a formularului semnat în alb şi prin înregjstrarea acestuia la autorităţile cipriote. Din acest moment CRESCENT cu FOUAD M. SANBAR încetează pană în decembrie 1989.DAN VOICULESCU notifică autorităţilor comerciale ale RSR că reprezintă interesele noii firme CRESCENT cu sediul in Cipru, Nicosia, 3 Thernistocles Dervis Street. Activitatea CRESCENT în România se intensifică, aceasta realizând până in 1989 cifre între 150 şi 200 milioane de dolari pe an. CRESCENT deschide nai multe filiale în Malta, Egipt, Marea Britanie, Austria şi SUA.
CUM A MOŞTENIT Dan Voiculescu FIRMA CRESCENT DE LA AGENTUL PALESTINIAN
Imediat după Revoluţia din decembrie 1989, pe fondul haosului creat şi al vidului de putere ce a urmat, dar şi al desfiintării DSS, Dan Voiculescu, aflat în posesia formularului de transfer al acţiunilor CRESCENT Cipru semnat 1n alb de proprietarul oficial al companiei, JOHN EDIGINGTON, Îl contactează pe MICHAEL FOUAD SANBAR, fostul său partener, şi ii propune sa preia din nou firma CRESCENT în schimbul unui comision consistent. Acesta acceptă şi cei doi fac următoarea operaţiune: MICHAEL FOUAD SANBAR preia inapoi firma CRESCENT de la JOHN EDIGINGTON, dar semnează un testament prin care îl numeşte pe DAN VOICULESCU protector testamentar si lasă acestuia moştenire firma CRESCENT. (MICHAEL FOUAD SANBAR a decedat in anul 1995). Astfel, Dan Voiculescu preia firma CRESCENT in mod oficial, putând dispune de activele firmei şi de banii aflaţi in conturile filialelor CRESCENT.

NR. Mai jos sunt extrase foto din Raportul DIICOT/SIE

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Revoluţionar cu SIMŢUL UMORULUI. Cum ar trebui să se numească TIMIŞOARA
Vineri, 6 Decembrie 2013 12:52 Sursă: REALITATEA.NET
Marcel Horga cere şi schimbarea numele orasului Timişoara în "RommAnia".
Marcel Horga cere şi schimbarea numele orasului Timişoara în "RommAnia". / FOTO: www.opiniatimisoarei.ro

Viceprimarul Timişoarei Traian Stoia a spus că a fost primită o propunere amuzantă legată de numele străzilor din oraş. Potrivit cererii acestea ar trebui să poarte nume de romi bogati şi celebri.

Situatie tragi-comica la Primaria Timisoara. Un revolutionar din oras propune, reprezentantilor municipalitatii, nume noi pentru mai multe strazi din oras, pe care se afla case ce apartin acum clanurilor de romi. Mai mult decat atat, acesta are si o idee pentru a da un nou nume capitalei Banatului, scrie opiniatimisoarei.ro.

"Am primit o adresa de la un domn revolutionar cu simtul umorului, care a facut o propunere interesanta catre autoritatea locala. Domnul se numeste Horga Marcel si spune asa "in calitate de revolutionar turnator, fac urmatoarele propunere de denumire a unor strazi. Secretarul Primariei Timisoara de 6 legislaturi stie de ce!", a dezvaluit viceprimarul Timisoarei Traian Stoia.

Asadar, revolutionarul propune ca o parte din Bulevardul C.D. Loga sa se numeasca “Bulevardul Carpaci Vladimir“, o parte din strada Iosif Nemoianu sa se numeasca “Carpaci Ionelas“, str. Caraiman sa aiba numele “Stancu Visinel Rudolf”, iar Calea Torontalului sa fie redenumita in “strada Mihai Ion, cumnatul lui Carpaci Ionelas". Mai in gluma, mai in serios, Marcel Horga cere si schimbarea numele orasului Timisoara, in "RommAnia".


Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: www.realitatea.net/revolutionar-cu-simtul-umorului-cum-ar-trebui...
Follow us: @realitatea on Twitter

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

GALERIE FOTO. Cel mai mare porc din lume! Are 600 de kg și poate fi călărit
21 decembrie, 2015 11:15 Ionuț Cataramă
www.fanatik.ro/porc-2-611152

Un fermier din China si-a socat vecinii iesind la plimbare pe strada pe spatele unuia dintre numerosii porci pe care ii are in ferma lui.


Crescator de animale, Zhang Xianping a decis sa nu taie scroafa, ci sa o pastreze si sa o arate lumii intregi, atunci cand a vazut cat de mare se face.


VIDEO AICI CU CEL MAI MARE PORC!

Chinezul o foloseste pe post de animal de companie si ca mijloc de transport, scrie supertari.ro.


Chinezul Zhang Xianping, locuitor intr-un satuc din zona de nord-est a tarii, s-a atasat enorm de porcul care cantareste acum in jur de 600 de kilograme, are o inaltime de 0,91 m si o lungime de 1,53 m.
- See more at: www.fanatik.ro/porc-2-611152#sthash.VcAOeuSL.dpuf

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: gabigabi2, la data 2015-12-21 07:55:15 ia sa-i fac io cinste iobagei asteia cu o cafea bine facuta, ca-mi placu scrisoarea ei !

ehhhh, din pacate , stind noi la cracanatura de drumuri si de vremi, si INTOTDEAUNA a fost asa , avem de ales intre 2 Rele , caci o pozitie Neutra n-am reusit niciodata sa ne mentinem, dar nici n-am fost lasati !

hai, buna dimineata ! sa va mearga din plin toata saptamina asta care se termina cu un festin pe cinste : piftii, cirnati si multe porcarele....sarmale , fripturaaaa.....Doamne, ce de colebil si triferment o sa-mi mai trebuiasca !

www.libertatea.ro/detalii/articol/sarmale-fierte-in-vin-561765.html

www.libertatea.ro/detalii/articol/sarmale-fierte-in-vin-561765.html

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

aoleuuu ! lasa-ma asa, Florine, in obiceiul cel vechi : sarmalele fierbind in zeama lor de carne si de condimente si vinul baut dupa ele ! asa frumos se-ntilnesc ele in stomacul nostru si parca nu le-au auzit ciorovaindu-se !

21- 22 ?

s-a rezolvat si asta, doar ca am ramas ciuruiti de curge talasul din noi !


dar, viata merge-nainte si eu pun de'o cafea ptr. toate lumile !
sa aveti o zi buna !

De la: gabigabi2, la data 2015-12-21 15:13:18aoleuuu ! lasa-ma asa, Florine, in obiceiul cel vechi : sarmalele fierbind in zeama lor de carne si de condimente si vinul baut dupa ele ! asa frumos se-ntilnesc ele in stomacul nostru si parca nu le-au auzit ciorovaindu-se !

'neata!

Asa ma distreaza "prietenii" mei hipsteri de pe fb, cu postari despre cat de rau este sa mananci mancare traditionala, sa tai porci, sa impodobesti brazi naturali si sa faci in general o gramada de alte chestii asa cum o faceau si bunicii bunicilor nostri...

Sa salveze ei Planeta, ecologistii si veganii lu' peste! Nu gatesc pentru ca nu au timp, sunt prea ocupati, in schimb mananca "sanatos" toate porcariile cumparate de pe la cantinele din zona sau de la Mc Donalds si basca isi mai iau si acasa, la caserola. Iar de sarbatori comanda mancarea gata gatita, in cine stie ce bombe infecte.

De la: Black_Friday_, la data 2015-12-22 07:36:19

De la: gabigabi2, la data 2015-12-21 15:13:18aoleuuu ! lasa-ma asa, Florine, in obiceiul cel vechi : sarmalele fierbind in zeama lor de carne si de condimente si vinul baut dupa ele ! asa frumos se-ntilnesc ele in stomacul nostru si parca nu le-au auzit ciorovaindu-se !

'neata!

Asa ma distreaza "prietenii" mei hipsteri de pe fb, cu postari despre cat de rau este sa mananci mancare traditionala, sa tai porci, sa impodobesti brazi naturali si sa faci in general o gramada de alte chestii asa cum o faceau si bunicii bunicilor nostri...

Sa salveze ei Planeta, ecologistii si veganii lu' peste! Nu gatesc pentru ca nu au timp, sunt prea ocupati, in schimb mananca "sanatos" toate porcariile cumparate de pe la cantinele din zona sau de la Mc Donalds si basca isi mai iau si acasa, la caserola. Iar de sarbatori comanda mancarea gata gatita, in cine stie ce bombe infecte.

coreeect ! buna sa-ti fie ziua !
mai zilele trecute am citit o chestie in legatura cu cit de buna si sanatoasa e Piftia ptr. aportul de Colagen adus in corp , ungind articulatiile ! d'apoi chestia asta m-a umplut si de mirare, dar si de fericire, intrucit era un tabuu pus pe biata piftie si de cite ori o mincam, aveam un sentiment de vinovatie ! ete ca acum nu-l mai am si abia astept sa zimbesc ,mincind-o cu un pic de hrean si mustar ! iac' asa !