9am251740
23 mesaje
Membru din: 5/04/2012
|
Postat pe: 5 Aprilie 2012, ora 18:40
De la: gabigabi2, la data 2012-04-05 18:26:24De la: 9am251740, la data 2012-04-05 18:18:52De la: gabigabi2, la data 2012-04-05 18:08:51De la: 9am251547, la data 2012-04-05 17:49:50Ca sa revenim in topic !
Stiinta in general si logica in particular, accepta ca si demonstratie a existentei analiza de efecte !
Nimeni nu a vazut un electron, un proton sau un neutron ! 
Logic, exista ! Nimeni nu le contesta existenta !
" Si caii lui Ahile sigur existau de vreme ce trageau" !!
Deci existenta unei fiinte supreme poate fi demonstrata si prin efectele produse !
( Ca tot isi bateau unii "capul" cu demonstratii !!!)
Pledoaria mea este " pro bono publico " !!!
Ca-s inima larga de moldoveanca !
multumesc, moldoveanco !  se-nvirtesc oamenii astia ca un ciine innebunit in jurul cozii si nu vor sa inteleaga ca ei analizeaza doar EFECTUL .....lumea asta in care traim este o Creeatie : este Efectul unei Gindiri Creeatoare , manifestata cu noi, prin noi !
nu demonstrati existența Dzeului *
...sunteți colege de banca in facultatea distorsionatelor cognitiv.
continuați să ne aburiți cu bla , bla-uri, primiți pedeapsă !
da' cum ai aparut, ma musiule, ai ? de unde si cum a aparut Lumea asa cum o stim noi ? haide zi-mi ! tu-i zici big-bang....eu ii zic Dumnezeu ....ce Importanta are un nume, la urma-urmei ?
....păi vezi, aiasta-i distorsiune cognitivă, cum poti numi big bang-ul, Dzeu ?...existența și efectele văzute și nevăzute ale big-bang-ului este/sunt demonstrat/e științific, pe când; existența văzută , sau nevăzută a lui Dzeu, NU!
www.youtube.com/watch?v=HZDzF20b8LY
|
|
|
gabigabi2
33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 08:35
De la: 9am251740, la data 2012-04-05 18:40:49De la: gabigabi2, la data 2012-04-05 18:26:24De la: 9am251740, la data 2012-04-05 18:18:52De la: gabigabi2, la data 2012-04-05 18:08:51De la: 9am251547, la data 2012-04-05 17:49:50Ca sa revenim in topic !
Stiinta in general si logica in particular, accepta ca si demonstratie a existentei analiza de efecte !
Nimeni nu a vazut un electron, un proton sau un neutron !
Logic, exista ! Nimeni nu le contesta existenta !
" Si caii lui Ahile sigur existau de vreme ce trageau" !!
Deci existenta unei fiinte supreme poate fi demonstrata si prin efectele produse !
( Ca tot isi bateau unii "capul" cu demonstratii !!!)
Pledoaria mea este " pro bono publico " !!!
Ca-s inima larga de moldoveanca !
multumesc, moldoveanco ! se-nvirtesc oamenii astia ca un ciine innebunit in jurul cozii si nu vor sa inteleaga ca ei analizeaza doar EFECTUL .....lumea asta in care traim este o Creeatie : este Efectul unei Gindiri Creeatoare , manifestata cu noi, prin noi !
nu demonstrati existența Dzeului *
...sunteți colege de banca in facultatea distorsionatelor cognitiv.
continuați să ne aburiți cu bla , bla-uri, primiți pedeapsă !
da' cum ai aparut, ma musiule, ai ? de unde si cum a aparut Lumea asa cum o stim noi ? haide zi-mi ! tu-i zici big-bang....eu ii zic Dumnezeu ....ce Importanta are un nume, la urma-urmei ?
....păi vezi, aiasta-i distorsiune cognitivă, cum poti numi big bang-ul, Dzeu ?...existența și efectele văzute și nevăzute ale big-bang-ului este/sunt demonstrat/e științific, pe când; existența văzută , sau nevăzută a lui Dzeu, NU!
www.youtube.com/watch?v=HZDzF20b8LY
ba pardon: daca ceea ce numesti tu big-bang e totuna cu ceea ce numesc eu, Dumnezeu- ca factor declansator- atunci inseamna ca stiinta i-a demonstrat existenta ! punct ,na ! 
|
symy1
4661 mesaje
Membru din: 4/02/2009
Oras: Zalau
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 09:15
De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 08:35:07De la: 9am251740, la data 2012-04-05 18:40:49De la: gabigabi2, la data 2012-04-05 18:26:24De la: 9am251740, la data 2012-04-05 18:18:52De la: gabigabi2, la data 2012-04-05 18:08:51De la: 9am251547, la data 2012-04-05 17:49:50Ca sa revenim in topic !
Stiinta in general si logica in particular, accepta ca si demonstratie a existentei analiza de efecte !
Nimeni nu a vazut un electron, un proton sau un neutron !
Logic, exista ! Nimeni nu le contesta existenta !
" Si caii lui Ahile sigur existau de vreme ce trageau" !!
Deci existenta unei fiinte supreme poate fi demonstrata si prin efectele produse !
( Ca tot isi bateau unii "capul" cu demonstratii !!!)
Pledoaria mea este " pro bono publico " !!!
Ca-s inima larga de moldoveanca !
multumesc, moldoveanco ! se-nvirtesc oamenii astia ca un ciine innebunit in jurul cozii si nu vor sa inteleaga ca ei analizeaza doar EFECTUL .....lumea asta in care traim este o Creeatie : este Efectul unei Gindiri Creeatoare , manifestata cu noi, prin noi !
nu demonstrati existența Dzeului *
...sunteți colege de banca in facultatea distorsionatelor cognitiv.
continuați să ne aburiți cu bla , bla-uri, primiți pedeapsă !
da' cum ai aparut, ma musiule, ai ? de unde si cum a aparut Lumea asa cum o stim noi ? haide zi-mi ! tu-i zici big-bang....eu ii zic Dumnezeu ....ce Importanta are un nume, la urma-urmei ?
....păi vezi, aiasta-i distorsiune cognitivă, cum poti numi big bang-ul, Dzeu ?...existența și efectele văzute și nevăzute ale big-bang-ului este/sunt demonstrat/e științific, pe când; existența văzută , sau nevăzută a lui Dzeu, NU!
www.youtube.com/watch?v=HZDzF20b8LY
ba pardon: daca ceea ce numesti tu big-bang e totuna cu ceea ce numesc eu, Dumnezeu- ca factor declansator- atunci inseamna ca stiinta i-a demonstrat existenta ! punct ,na ! Poate ar trebui sa mearga pana la CERN,sa-i ajute sa gaseasca mai repede '''particula Lui Dumnezeu'''
symy-apocalipsa.blogspot.ro
|
Ra_Mar
616 mesaje
Membru din: 21/03/2012
Oras: Iasi
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 09:40
De la: 9am251740, la data 2012-04-05 18:14:44De la: 9am251547, la data 2012-04-05 17:49:50Ca sa revenim in topic !
Stiinta in general si logica in particular, accepta ca si demonstratie a existentei analiza de efecte !
Nimeni nu a vazut un electron, un proton sau un neutron !
Logic, exista ! Nimeni nu le contesta existenta !
" Si caii lui Ahile sigur existau de vreme ce trageau" !!
Deci existenta unei fiinte supreme poate fi demonstrata si prin efectele produse !
( Ca tot isi bateau unii "capul" cu demonstratii !!!)
Pledoaria mea este " pro bono publico " !!!
Ca-s inima larga de moldoveanca !
...așa că , șî prin urmari, matali tăntucă trebu' musai să-mi dimonstrezî mii iezistența individului cu prișina șî nu vizaverza, înțelegiești or ba ?
..dacă tu susți că ezistă Dzeu, apăi musai să-mi și demonstrezi !...
..eu îți pot demonstra existența.electron, proton, neutron neutrini, anti-neutrini, etc...adicălea particulele nevăzute , dar existente , ale modelului standard, dar mătăluțî. poți să-mi demonstrezi existența nevăzută a Dzeului tău ?...aștept.
Am sa incep cu motto-ul Casei Regale de Romania : "Nihil sine Deo" ( nimic fara Dumnezeu),
apoi te trimit un pic la ovreiul de Spinoza cel care a schimbat
" Dumnezeu este totul" , al bisericii in
"Totul este Dumnezeu ! ", o chestiune aparent minora dar care inlatura "fata nevazuta a lui Dumnezeu" ! Mai concret poti presupune ca , incepand de la acele particule elementare , subatomice,si pana la sacara universului il poti regasi pe Dumnezeu !!
O sa mergem chiar ceva mai departe :
Putem presupune ca tot ce vedem reprezinta partea de " Hard " al P.C.-ului numit "universal" !
Tu vrei sa-ti arat , separat, partea de "Soft" !
Eu nu pot sa fac asta ! Pot numai sa pornesc calculatorul si sa te lamuresc de faptul ca daca nu ar exista si softul, ar fi o simpla cutie a carei existenta nu ar avea sens !!
Nu stiu daca am fost destul de clar !!!
Accept orice forma de discutie contradictorie daca este logic argumentata !
Raporteaza abuz de limbaj
Atentie ! Baba se_curista fileaza !
|
|
|
Fosta membra 9am.ro
10086 mesaje
Membru din: 11/06/2010
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 09:59
De la: Maria_x, la data 2012-04-06 09:40:18De la: 9am251740, la data 2012-04-05 18:14:44De la: 9am251547, la data 2012-04-05 17:49:50Ca sa revenim in topic !
Stiinta in general si logica in particular, accepta ca si demonstratie a existentei analiza de efecte !
Nimeni nu a vazut un electron, un proton sau un neutron !
Logic, exista ! Nimeni nu le contesta existenta !
" Si caii lui Ahile sigur existau de vreme ce trageau" !!
Deci existenta unei fiinte supreme poate fi demonstrata si prin efectele produse !
( Ca tot isi bateau unii "capul" cu demonstratii !!!)
Pledoaria mea este " pro bono publico " !!!
Ca-s inima larga de moldoveanca !
...așa că , șî prin urmari, matali tăntucă trebu' musai să-mi dimonstrezî mii iezistența individului cu prișina șî nu vizaverza, înțelegiești or ba ?
..dacă tu susți că ezistă Dzeu, apăi musai să-mi și demonstrezi !...
..eu îți pot demonstra existența.electron, proton, neutron neutrini, anti-neutrini, etc...adicălea particulele nevăzute , dar existente , ale modelului standard, dar mătăluțî. poți să-mi demonstrezi existența nevăzută a Dzeului tău ?...aștept.
Am sa incep cu motto-ul Casei Regale de Romania : "Nihil sine Deo" ( nimic fara Dumnezeu),
apoi te trimit un pic la ovreiul de Spinoza cel care a schimbat
" Dumnezeu este totul" , al bisericii in
"Totul este Dumnezeu ! ", o chestiune aparent minora dar care inlatura "fata nevazuta a lui Dumnezeu" ! Mai concret poti presupune ca , incepand de la acele particule elementare , subatomice,si pana la sacara universului il poti regasi pe Dumnezeu !!
O sa mergem chiar ceva mai departe :
Putem presupune ca tot ce vedem reprezinta partea de " Hard " al P.C.-ului numit "universal" !
Tu vrei sa-ti arat , separat, partea de "Soft" !
Eu nu pot sa fac asta ! Pot numai sa pornesc calculatorul si sa te lamuresc de faptul ca daca nu ar exista si softul, ar fi o simpla cutie a carei existenta nu ar avea sens !!
Nu stiu daca am fost destul de clar !!!
Accept orice forma de discutie contradictorie daca este logic argumentata !
Tu crezi ca Gigi Becali ar putea inventa un calculator....? Eu cred ca nu poti sa crezi asta.....ar insemna sa fii de nivelul lui.....
Tu crezi ca un dumnezeu prezentat ca cel din vechiul testament..... ar putea crea un univers....o galaxie sau o amarata de planeta....?
Eu cred ca nu .....acel dumnezeu este un fel de Gigi Becali al "divinitatilor"....
Daca tu crezi in el ....inseamna sa crezi si in Gigi Becali.....
Daca dumnezeul din biblie este "gresit"......inteles.....atunci adevarul biblic nu exista....
Exista altceva.....ce prelatii cei prosti.....nu stiu sa gandeasca......iar cei care ii cred ....ma fac sa .....cred ca au mari probleme....cu discernamantul....
Raporteaza abuz de limbaj
|
9am251749
7 mesaje
Membru din: 6/04/2012
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 12:32
De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 08:35:07
ba pardon: daca ceea ce numesti tu big-bang e totuna cu ceea ce numesc eu, Dumnezeu- ca factor declansator- atunci inseamna ca stiinta i-a demonstrat existenta ! punct ,na !
...eeee, uite că nu-i totuna, și nici "factor declanșator" nu-i !...da' acesta este defectu' credincioșilor, atunci când vă lipsesc contra argumentele, degrabă trântiți mucii-n strachina cu făsui !
Raporteaza abuz de limbaj
|
9am251749
7 mesaje
Membru din: 6/04/2012
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 12:49
De la: Maria_x, la data 2012-04-06 09:40:18
Am sa incep cu motto-ul Casei Regale de Romania : "Nihil sine Deo" ( nimic fara Dumnezeu),
apoi te trimit un pic la ovreiul de Spinoza cel care a schimbat
" Dumnezeu este totul" , al bisericii in
"Totul este Dumnezeu ! ", o chestiune aparent minora dar care inlatura "fata nevazuta a lui Dumnezeu" ! Mai concret poti presupune ca , incepand de la acele particule elementare , subatomice,si pana la sacara universului il poti regasi pe Dumnezeu !!
O sa mergem chiar ceva mai departe :
Putem presupune ca tot ce vedem reprezinta partea de " Hard " al P.C.-ului numit "universal" !
Tu vrei sa-ti arat , separat, partea de "Soft" !
Eu nu pot sa fac asta ! Pot numai sa pornesc calculatorul si sa te lamuresc de faptul ca daca nu ar exista si softul, ar fi o simpla cutie a carei existenta nu ar avea sens !!
Nu stiu daca am fost destul de clar !!!
Accept orice forma de discutie contradictorie daca este logic argumentata !
....ai început catastrofal, și-ai terminat execrabil !
.. .îți lipsește ideea, cât și: conceptul , teoria, ipoteza,sytemul, metodologia, logica, observația, empiricul, analiza, concluziile, certificarea, biblografie referințe, ...etc....în final, crezi, dar nu știi în ceea ce crezi și ești incapbilă să probezi veritatea crezului (argumentului) tău.
... ce tip de logică argumentatiivă ar fi pe "gustul" și-nțelesul intelectului d'niei d'voastră: flosofică, sau matematică ?
Raporteaza abuz de limbaj
|
|
|
9am251749
7 mesaje
Membru din: 6/04/2012
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 12:53
|
|
|
gabigabi2
33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 14:53
De la: 9am251749, la data 2012-04-06 12:49:35De la: Maria_x, la data 2012-04-06 09:40:18
Am sa incep cu motto-ul Casei Regale de Romania : "Nihil sine Deo" ( nimic fara Dumnezeu),
apoi te trimit un pic la ovreiul de Spinoza cel care a schimbat
" Dumnezeu este totul" , al bisericii in
"Totul este Dumnezeu ! ", o chestiune aparent minora dar care inlatura "fata nevazuta a lui Dumnezeu" ! Mai concret poti presupune ca , incepand de la acele particule elementare , subatomice,si pana la sacara universului il poti regasi pe Dumnezeu !!
O sa mergem chiar ceva mai departe :
Putem presupune ca tot ce vedem reprezinta partea de " Hard " al P.C.-ului numit "universal" !
Tu vrei sa-ti arat , separat, partea de "Soft" !
Eu nu pot sa fac asta ! Pot numai sa pornesc calculatorul si sa te lamuresc de faptul ca daca nu ar exista si softul, ar fi o simpla cutie a carei existenta nu ar avea sens !!
Nu stiu daca am fost destul de clar !!!
Accept orice forma de discutie contradictorie daca este logic argumentata !
....ai început catastrofal, și-ai terminat execrabil !
.. .îți lipsește ideea, cât și: conceptul , teoria, ipoteza,sytemul, metodologia, logica, observația, empiricul, analiza, concluziile, certificarea, biblografie referințe, ...etc....în final, crezi, dar nu știi în ceea ce crezi și ești incapbilă să probezi veritatea crezului (argumentului) tău.
... ce tip de logică argumentatiivă ar fi pe "gustul" și-nțelesul intelectului d'niei d'voastră: flosofică, sau matematică ?
ptr. ca nu vrei sa vezi / intelegi ce spune @Maria, ma face pe mine sa-ti pun citeva intrebari si sa te rog sa-mi raspunzi sincer la ele !
de la momentul in care @ ****/**** imi povestea un vis apocaliptic si, probabil, premonitoriu , trecind prin Geneza vazuta de Eminescu , nascuta dintr-un punct si Eu sunt Tu, a trecut un timp in care ti s-a modificat total gindirea ! DE CE ? desigur, numai boul e constant in munca lui si n-are razvratiri si daca le are, ajunge-n galantarele macelariilor dar, ce s-a intimplat atit de grav sau important in viata ta , incit ai cazut ca Icar , prabusinduti-se inaltimea gindului la nivelul solului , devenind atit de terrian ?   ca daca tu crezi ca ai evoluat , eu zic ca nu ! dincontra !
Raporteaza abuz de limbaj
|
Ra_Mar
616 mesaje
Membru din: 21/03/2012
Oras: Iasi
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 14:55
De la: 9am251749, la data 2012-04-06 12:49:35De la: Maria_x, la data 2012-04-06 09:40:18
Am sa incep cu motto-ul Casei Regale de Romania : "Nihil sine Deo" ( nimic fara Dumnezeu),
apoi te trimit un pic la ovreiul de Spinoza cel care a schimbat
" Dumnezeu este totul" , al bisericii in
"Totul este Dumnezeu ! ", o chestiune aparent minora dar care inlatura "fata nevazuta a lui Dumnezeu" ! Mai concret poti presupune ca , incepand de la acele particule elementare , subatomice,si pana la sacara universului il poti regasi pe Dumnezeu !!
O sa mergem chiar ceva mai departe :
Putem presupune ca tot ce vedem reprezinta partea de " Hard " al P.C.-ului numit "universal" !
Tu vrei sa-ti arat , separat, partea de "Soft" !
Eu nu pot sa fac asta ! Pot numai sa pornesc calculatorul si sa te lamuresc de faptul ca daca nu ar exista si softul, ar fi o simpla cutie a carei existenta nu ar avea sens !!
Nu stiu daca am fost destul de clar !!!
Accept orice forma de discutie contradictorie daca este logic argumentata !
....ai început catastrofal, și-ai terminat execrabil !
.. .îți lipsește ideea, cât și: conceptul , teoria, ipoteza,sytemul, metodologia, logica, observația, empiricul, analiza, concluziile, certificarea, biblografie referințe, ...etc....în final, crezi, dar nu știi în ceea ce crezi și ești incapbilă să probezi veritatea crezului (argumentului) tău.
... ce tip de logică argumentatiivă ar fi pe "gustul" și-nțelesul intelectului d'niei d'voastră: flosofică, sau matematică ?
Domnul meu ma faci sa ma rusinez de mine cand vad ce limbaj elevat folosesti !
La Bibliografie , recomand "Etica" lui Spinoza, Voltaire, Kant si ... Marx !
Recunosc ca nu am gasit referinte despre Dumnezeu !
L-am rugat sa-mi aduca !
Ideea, conceptul si teoria -exista !Trebuie numai un minim de cultura pentru a fi intelese !
Ipoteza - am prezentat-o - mai citeste odata !
Daca nu ai sesizat, tot sistemul se bazeaza pe observatie (= empiric) !
Logica sistemului meu este de tip argumentativ !! Poate fi si de tip Boolean !
Voiai sa scriu un roman in care sa detaliez tot ?
Am raspuns numai pentru ca ai scris "filosofie" si nu " filozofie" - contrar dictionarelor , ai scris corect !
Sincer, ma asteptam la contra argumente si nu la critica modului in care am abordat problema !!
Raporteaza abuz de limbaj
Atentie ! Baba se_curista fileaza !
|
Fosta membra 9am.ro
1400 mesaje
Membru din: 6/04/2012
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 16:21
.
Ptr.Mariax:
Dl. Graur, alias Alter Braurer, mousiu-ul pe care-l adoră atât de mult MRU-ul momentului, a schimbat forma pronunțialo-scriptică a termenului în Lb.Ro., numai că...lb.-le franceză & germană acceptă "z"-ul , și nici măcar nu-i deranjează aspectul speței, dar să nu divagăm aiurea-n târg...
( philosophie) greacă:
philos = iubitor
sophias = înțelepciune
(filozof )
philos = iubitor
zophos = întuneric
citez .
"Recunosc ca nu am gasit referinte despre Dumnezeu !"
...consecință a gândirii tale,----> filoZofice = zophos, iar afirmațiile nu sunt decât o ieftină retorică scriptică, nimic concret, totul o filosofie ieftină mult prea îndepărtată de actualul standard interogatvo-introspectivo-evolutiv pe care știința le-a atins pentru a formula răspunsuri realist argumentate și soluții exacte, teoretico-aplicat, atât ipotezelor cât și certitudinilor științifice actuale.
*****************************************************
ptr. Gaby2:
te-nșeli, te auto-amăgești și răstălmăcești, fiind intr-o imposibilitate cognitivă cronică de-a realiza deducțiile logice necesare unei înțelegeri reale a situațiilor contextual-momentane, niciodată n-am gândit altfel, am căutat doar să vă înteleg mai bine, stimlându-vă o cale (acea cale a á-propos-uli) afirmând, auto-citez:
--------------------------------------
-"postat pe 21 Mai 2008, ora 16:27 de ***/***
Ei, Da
!
subconstient, constient , constiinta, existenta,
..ne-apropiem de APROPO
!
suntem pe cale, ..( Unii vor primi în cazul în care acestea sunt in curs de desfasurare, în timp ce alții, se încadrează de-o parte și de alta a drumului
)" - într-un anumit context al jocului , și nimic mai mult.
-------------------------------------
iar @wansei scria, citez:
-------------------------------------
"239. Exceptional ***/***
postat pe 21 Mai 2008, ora 19:37 de wansei
.Daca macar jumatate din cei care au postat la tema vor intelege esentialul, vor citi printre randuri, atunci timpul tau ***/*** si munca ta de a ilumina, n-au fost in zadar!!!!
Sincere felicitari celor care se straduiesc sa il inteleaga pe ***/***.
ADEVARUL ne va ELIBERA
."
---------------------------------
te rog, citește-i cu atenție postarea și încearcă să-i înțelegi sensul real, PRINTRE RÂNDURILE INDUCTIVE SE AFLĂ DEDUCȚIILE REALE CE POT FI EXTRASE DIN CONTEXTUL SITUAȚIEI DE MOMENT, acel real cuantificat, sau indeterminat : stare material/imaterial în s&t planck,....Gaby!
filozoafelor !
Raporteaza abuz de limbaj
|
gabigabi2
33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 16:37
De la: 9am_184, la data 2012-04-06 16:21:22.
Ptr.Mariax:
Dl. Graur, alias Alter Braurer, mousiu-ul pe care-l adoră atât de mult MRU-ul momentului, a schimbat forma pronunțialo-scriptică a termenului în Lb.Ro., numai că...lb.-le franceză & germană acceptă "z"-ul , și nici măcar nu-i deranjează aspectul speței, dar să nu divagăm aiurea-n târg...
( philosophie) greacă:
philos = iubitor
sophias = înțelepciune
(filozof )
philos = iubitor
zophos = întuneric
citez .
"Recunosc ca nu am gasit referinte despre Dumnezeu !"
...consecință a gândirii tale,----> filoZofice = zophos, iar afirmațiile nu sunt decât o ieftină retorică scriptică, nimic concret, totul o filosofie ieftină mult prea îndepărtată de actualul standard interogatvo-introspectivo-evolutiv pe care știința le-a atins pentru a formula răspunsuri realist argumentate și soluții exacte, teoretico-aplicat, atât ipotezelor cât și certitudinilor științifice actuale.
*****************************************************
ptr. Gaby2:
te-nșeli, te auto-amăgești și răstălmăcești, fiind intr-o imposibilitate cognitivă cronică de-a realiza deducțiile logice necesare unei înțelegeri reale a situațiilor contextual-momentane, niciodată n-am gândit altfel, am căutat doar să vă înteleg mai bine, stimlându-vă o cale (acea cale a á-propos-uli) afirmând, auto-citez:
--------------------------------------
-"postat pe 21 Mai 2008, ora 16:27 de ***/***
Ei, Da
!
subconstient, constient , constiinta, existenta,
..ne-apropiem de APROPO
!
suntem pe cale, ..( Unii vor primi în cazul în care acestea sunt in curs de desfasurare, în timp ce alții, se încadrează de-o parte și de alta a drumului
)" - într-un anumit context al jocului , și nimic mai mult.
-------------------------------------
iar @wansei scria, citez:
-------------------------------------
"239. Exceptional ***/***
postat pe 21 Mai 2008, ora 19:37 de wansei
.Daca macar jumatate din cei care au postat la tema vor intelege esentialul, vor citi printre randuri, atunci timpul tau ***/*** si munca ta de a ilumina, n-au fost in zadar!!!!
Sincere felicitari celor care se straduiesc sa il inteleaga pe ***/***.
ADEVARUL ne va ELIBERA
."
---------------------------------
te rog, citește-i cu atenție postarea și încearcă să-i înțelegi sensul real, PRINTRE RÂNDURILE INDUCTIVE SE AFLĂ DEDUCȚIILE REALE CE POT FI EXTRASE DIN CONTEXTUL SITUAȚIEI DE MOMENT, acel real cuantificat, sau indeterminat : stare material/imaterial în s&t planck,....Gaby!
filozoafelor !
him ! la momentul in care mi-ai scris in particular, povestindu-mi visul tau si asta cu mult timp inainte de 2008 , GINDEAI altfel.....nu te mai insela singur ! atunci te straduiai sa ma convingi ca ai perceptii paranormale, etc-etc ,iar acum rizi de ele , ceea ce-nseamna ca ori atunci, ori acum ma minciunesti si pe mine si pe tine !
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
1400 mesaje
Membru din: 6/04/2012
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 16:42
De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 16:37:33
him ! la momentul in care mi-ai scris in particular, povestindu-mi visul tau si asta cu mult timp inainte de 2008 , GINDEAI altfel.....nu te mai insela singur ! atunci te straduiai sa ma convingi ca ai perceptii paranormale, etc-etc ,iar acum rizi de ele , ceea ce-nseamna ca ori atunci, ori acum ma minciunesti si pe mine si pe tine !
...afirmație falsă, speculații profund subiective și chiiar răuvoitoare.
Raporteaza abuz de limbaj
|
gabigabi2
33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 16:58
De la: 9am_184, la data 2012-04-06 16:42:14De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 16:37:33
him ! la momentul in care mi-ai scris in particular, povestindu-mi visul tau si asta cu mult timp inainte de 2008 , GINDEAI altfel.....nu te mai insela singur ! atunci te straduiai sa ma convingi ca ai perceptii paranormale, etc-etc ,iar acum rizi de ele , ceea ce-nseamna ca ori atunci, ori acum ma minciunesti si pe mine si pe tine !
...afirmație falsă, speculații profund subiective și chiiar răuvoitoare.
pe cuvintul tau de onoare ?!
Raporteaza abuz de limbaj
|
Ra_Mar
616 mesaje
Membru din: 21/03/2012
Oras: Iasi
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 16:59
De la: 9am_184, la data 2012-04-06 16:21:22.
Ptr.Mariax:
Dl. Graur, alias Alter Braurer, mousiu-ul pe care-l adoră atât de mult MRU-ul momentului, a schimbat forma pronunțialo-scriptică a termenului în Lb.Ro., numai că...lb.-le franceză & germană acceptă "z"-ul , și nici măcar nu-i deranjează aspectul speței, dar să nu divagăm aiurea-n târg...
( philosophie) greacă:
philos = iubitor
sophias = înțelepciune
(filozof )
philos = iubitor
zophos = întuneric
citez .
"Recunosc ca nu am gasit referinte despre Dumnezeu !"
...consecință a gândirii tale,----> filoZofice = zophos, iar afirmațiile nu sunt decât o ieftină retorică scriptică, nimic concret, totul o filosofie ieftină mult prea îndepărtată de actualul standard interogatvo-introspectivo-evolutiv pe care știința le-a atins pentru a formula răspunsuri realist argumentate și soluții exacte, teoretico-aplicat, atât ipotezelor cât și certitudinilor științifice actuale.
*****************************************************
ptr. Gaby2:
te-nșeli, te auto-amăgești și răstălmăcești, fiind intr-o imposibilitate cognitivă cronică de-a realiza deducțiile logice necesare unei înțelegeri reale a situațiilor contextual-momentane, niciodată n-am gândit altfel, am căutat doar să vă înteleg mai bine, stimlându-vă o cale (acea cale a á-propos-uli) afirmând, auto-citez:
--------------------------------------
-"postat pe 21 Mai 2008, ora 16:27 de ***/***
Ei, Da
!
subconstient, constient , constiinta, existenta,
..ne-apropiem de APROPO
!
suntem pe cale, ..( Unii vor primi în cazul în care acestea sunt in curs de desfasurare, în timp ce alții, se încadrează de-o parte și de alta a drumului
)" - într-un anumit context al jocului , și nimic mai mult.
-------------------------------------
iar @wansei scria, citez:
-------------------------------------
"239. Exceptional ***/***
postat pe 21 Mai 2008, ora 19:37 de wansei
.Daca macar jumatate din cei care au postat la tema vor intelege esentialul, vor citi printre randuri, atunci timpul tau ***/*** si munca ta de a ilumina, n-au fost in zadar!!!!
Sincere felicitari celor care se straduiesc sa il inteleaga pe ***/***.
ADEVARUL ne va ELIBERA
."
---------------------------------
te rog, citește-i cu atenție postarea și încearcă să-i înțelegi sensul real, PRINTRE RÂNDURILE INDUCTIVE SE AFLĂ DEDUCȚIILE REALE CE POT FI EXTRASE DIN CONTEXTUL SITUAȚIEI DE MOMENT, acel real cuantificat, sau indeterminat : stare material/imaterial în s&t planck,....Gaby!
filozoafelor !
Ca si filolog esti tare ! Mai ales in etimologie ! Am incercat sa abordez subiectul si am primit dictionare peste cap ! Corect este filosof/ie !
In privinta divinitatii, cred, ca faci o confuzie de termeni !!!
Eu nu confund Dumnezeul ca si necesitate rationala , cu cel biblic !
Biblic a aparut ca si necesitate morala :
Intr-o vreme lipsita de justitie, ceva, cineva , a dat legi morale pentru ca omenirea sa nu se sinucida !
Logic, ca si necesitate rationala !
Daca poti explica mai bine existenta campului gravitational sau a celui electromagnetic ... ma supun !!!
Raporteaza abuz de limbaj
Atentie ! Baba se_curista fileaza !
|
Fosta membra 9am.ro
1400 mesaje
Membru din: 6/04/2012
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 17:03
De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 16:58:24De la: 9am_184, la data 2012-04-06 16:42:14De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 16:37:33
him ! la momentul in care mi-ai scris in particular, povestindu-mi visul tau si asta cu mult timp inainte de 2008 , GINDEAI altfel.....nu te mai insela singur ! atunci te straduiai sa ma convingi ca ai perceptii paranormale, etc-etc ,iar acum rizi de ele , ceea ce-nseamna ca ori atunci, ori acum ma minciunesti si pe mine si pe tine !
...afirmație falsă, speculații profund subiective și chiiar răuvoitoare.
pe cuvintul tau de onoare ?!
...onoarea argumentului primează, altfel, te-aș umili profund !
..dacă o să-mi creri argumentul, am să ți-l ofer, dar nu te-aș consilia și-n sensul de-a mi-l solicita.
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
1400 mesaje
Membru din: 6/04/2012
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 17:06
De la: Maria_x, la data 2012-04-06 16:59:35De la: 9am_184, la data 2012-04-06 16:21:22.
Ptr.Mariax:
Dl. Graur, alias Alter Braurer, mousiu-ul pe care-l adoră atât de mult MRU-ul momentului, a schimbat forma pronunțialo-scriptică a termenului în Lb.Ro., numai că...lb.-le franceză & germană acceptă "z"-ul , și nici măcar nu-i deranjează aspectul speței, dar să nu divagăm aiurea-n târg...
( philosophie) greacă:
philos = iubitor
sophias = înțelepciune
(filozof )
philos = iubitor
zophos = întuneric
citez .
"Recunosc ca nu am gasit referinte despre Dumnezeu !"
...consecință a gândirii tale,----> filoZofice = zophos, iar afirmațiile nu sunt decât o ieftină retorică scriptică, nimic concret, totul o filosofie ieftină mult prea îndepărtată de actualul standard interogatvo-introspectivo-evolutiv pe care știința le-a atins pentru a formula răspunsuri realist argumentate și soluții exacte, teoretico-aplicat, atât ipotezelor cât și certitudinilor științifice actuale.
*****************************************************
ptr. Gaby2:
te-nșeli, te auto-amăgești și răstălmăcești, fiind intr-o imposibilitate cognitivă cronică de-a realiza deducțiile logice necesare unei înțelegeri reale a situațiilor contextual-momentane, niciodată n-am gândit altfel, am căutat doar să vă înteleg mai bine, stimlându-vă o cale (acea cale a á-propos-uli) afirmând, auto-citez:
--------------------------------------
-"postat pe 21 Mai 2008, ora 16:27 de ***/***
Ei, Da
!
subconstient, constient , constiinta, existenta,
..ne-apropiem de APROPO
!
suntem pe cale, ..( Unii vor primi în cazul în care acestea sunt in curs de desfasurare, în timp ce alții, se încadrează de-o parte și de alta a drumului
)" - într-un anumit context al jocului , și nimic mai mult.
-------------------------------------
iar @wansei scria, citez:
-------------------------------------
"239. Exceptional ***/***
postat pe 21 Mai 2008, ora 19:37 de wansei
.Daca macar jumatate din cei care au postat la tema vor intelege esentialul, vor citi printre randuri, atunci timpul tau ***/*** si munca ta de a ilumina, n-au fost in zadar!!!!
Sincere felicitari celor care se straduiesc sa il inteleaga pe ***/***.
ADEVARUL ne va ELIBERA
."
---------------------------------
te rog, citește-i cu atenție postarea și încearcă să-i înțelegi sensul real, PRINTRE RÂNDURILE INDUCTIVE SE AFLĂ DEDUCȚIILE REALE CE POT FI EXTRASE DIN CONTEXTUL SITUAȚIEI DE MOMENT, acel real cuantificat, sau indeterminat : stare material/imaterial în s&t planck,....Gaby!
filozoafelor !
Ca si filolog esti tare ! Mai ales in etimologie ! Am incercat sa abordez subiectul si am primit dictionare peste cap ! Corect este filosof/ie !
In privinta divinitatii, cred, ca faci o confuzie de termeni !!!
Eu nu confund Dumnezeul ca si necesitate rationala , cu cel biblic !
Biblic a aparut ca si necesitate morala :
Intr-o vreme lipsita de justitie, ceva, cineva , a dat legi morale pentru ca omenirea sa nu se sinucida !
Logic, ca si necesitate rationala !
Daca poti explica mai bine existenta campului gravitational sau a celui electromagnetic ... ma supun !!!
....de la ce nivel al cunoașterii în fizica particulelor dorești să începem, experimentul instrucțional-interactiv ?
Raporteaza abuz de limbaj
|
gabigabi2
33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 17:13
De la: 9am_184, la data 2012-04-06 17:03:43De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 16:58:24De la: 9am_184, la data 2012-04-06 16:42:14De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 16:37:33
him ! la momentul in care mi-ai scris in particular, povestindu-mi visul tau si asta cu mult timp inainte de 2008 , GINDEAI altfel.....nu te mai insela singur ! atunci te straduiai sa ma convingi ca ai perceptii paranormale, etc-etc ,iar acum rizi de ele , ceea ce-nseamna ca ori atunci, ori acum ma minciunesti si pe mine si pe tine !
...afirmație falsă, speculații profund subiective și chiiar răuvoitoare.
pe cuvintul tau de onoare ?!
...onoarea argumentului primează, altfel, te-aș umili profund !
..dacă o să-mi creri argumentul, am să ți-l ofer, dar nu te-aș consilia și-n sensul de-a mi-l solicita.
nu inteleg foarte bine ce spui, dar stii ce cred eu ? ca oamenii de stiinta v-au tras clapa voua, ateilor si ca sa nu va socheze sensibilitatile insensibile, au inventat termenul de bing-bang si rolul in nasterea universului si l-au Demonstrat astfel , pe Dumnezeu ! ramine acum la latitudinea voastra ca sa intelegeti si sa acceptati acest fapt
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
1400 mesaje
Membru din: 6/04/2012
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 17:46
De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 17:13:02
nu inteleg foarte bine ce spui, dar stii ce cred eu ? ca oamenii de stiinta v-au tras clapa voua, ateilor si ca sa nu va socheze sensibilitatile insensibile, au inventat termenul de bing-bang si rolul in nasterea universului si l-au Demonstrat astfel , pe Dumnezeu ! ramine acum la latitudinea voastra ca sa intelegeti si sa acceptati acest fapt
...a recunoaște că nu înțelegi anumite situații, expresii, termeni, etc., este primul pas spre realitate, al doilea este studiul, iar restul vine de la sine...ești pe cale !
....al doilea paragraf, exprimat nonșalant și insistent, frizează absurdul absolut,... tocmai datorită acelor distorsiuni cognitive pe care gândirea ta o manifestă în acest caz asimilând o prejudecată a credinței tale într-un Dzeu.
... este ca și cum evaluarea puternicului argument descriptiv logico-știinșific al big-bang-ului ar fi fost influențat în vreun fel de zeul credinței tale , sau de-a fi chiar Dzeu, big-bang-ul însuși, este exact ceea ce invoci ostentativ dintr-o gravă eroare de logică insusită disonant-cognitiv, iar efectul afirmației nu poate fi decât absolut irelevant și total în detrimentul adevărulului științific dovedit, ADEVĂR pe care încerci să-l falsifici, aberant !
Raporteaza abuz de limbaj
|
gabigabi2
33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 18:01
De la: 9am_184, la data 2012-04-06 17:46:47De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 17:13:02
nu inteleg foarte bine ce spui, dar stii ce cred eu ? ca oamenii de stiinta v-au tras clapa voua, ateilor si ca sa nu va socheze sensibilitatile insensibile, au inventat termenul de bing-bang si rolul in nasterea universului si l-au Demonstrat astfel , pe Dumnezeu ! ramine acum la latitudinea voastra ca sa intelegeti si sa acceptati acest fapt
...a recunoaște că nu înțelegi anumite situații, expresii, termeni, etc., este primul pas spre realitate, al doilea este studiul, iar restul vine de la sine...ești pe cale !
....al doilea paragraf, exprimat nonșalant și insistent, frizează absurdul absolut,... tocmai datorită acelor distorsiuni cognitive pe care gândirea ta o manifestă în acest caz asimilând o prejudecată a credinței tale într-un Dzeu.
... este ca și cum evaluarea puternicului argument descriptiv logico-știinșific al big-bang-ului ar fi fost influențat în vreun fel de zeul credinței tale , sau de-a fi chiar Dzeu, big-bang-ul însuși, este exact ceea ce invoci ostentativ dintr-o gravă eroare de logică insusită disonant-cognitiv, iar efectul afirmației nu poate fi decât absolut irelevant și total în detrimentul adevărulului științific dovedit, ADEVĂR pe care încerci să-l falsifici, aberant !
ok ! da' sa te mai gindesti o leaca la ce-am zis , caci CAUIZA ce a determinat aparitia Lumii ,ca EFECT al ei , aia pe care o cautam cu inversunare de cind e Omul -OM, s-a chemat in toate felurile si, de doar fo' 20 ani-poate si mai putin- i se spune big-bang !
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
1400 mesaje
Membru din: 6/04/2012
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 18:06
De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 18:01:28De la: 9am_184, la data 2012-04-06 17:46:47De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 17:13:02
nu inteleg foarte bine ce spui, dar stii ce cred eu ? ca oamenii de stiinta v-au tras clapa voua, ateilor si ca sa nu va socheze sensibilitatile insensibile, au inventat termenul de bing-bang si rolul in nasterea universului si l-au Demonstrat astfel , pe Dumnezeu ! ramine acum la latitudinea voastra ca sa intelegeti si sa acceptati acest fapt
...a recunoaște că nu înțelegi anumite situații, expresii, termeni, etc., este primul pas spre realitate, al doilea este studiul, iar restul vine de la sine...ești pe cale !
....al doilea paragraf, exprimat nonșalant și insistent, frizează absurdul absolut,... tocmai datorită acelor distorsiuni cognitive pe care gândirea ta o manifestă în acest caz asimilând o prejudecată a credinței tale într-un Dzeu.
... este ca și cum evaluarea puternicului argument descriptiv logico-știinșific al big-bang-ului ar fi fost influențat în vreun fel de zeul credinței tale , sau de-a fi chiar Dzeu, big-bang-ul însuși, este exact ceea ce invoci ostentativ dintr-o gravă eroare de logică insusită disonant-cognitiv, iar efectul afirmației nu poate fi decât absolut irelevant și total în detrimentul adevărulului științific dovedit, ADEVĂR pe care încerci să-l falsifici, aberant !
ok ! da' sa te mai gindesti o leaca la ce-am zis , caci CAUIZA ce a determinat aparitia Lumii ,ca EFECT al ei , aia pe care o cautam cu inversunare de cind e Omul -OM, s-a chemat in toate felurile si, de doar fo' 20 ani-poate si mai putin- i se spune big-bang !
.....științific, ....sec. XVI ai fi vrut să spui, dar nu știi: cine, când, și cu ce scop !
Raporteaza abuz de limbaj
|
gabigabi2
33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 19:12
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
1400 mesaje
Membru din: 6/04/2012
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 19:58
De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 19:12:17nu, nu stiu ! spune tu !
...nu spun până nu negociem....
...te lepezi de Dze-ul mitic, cât și de utopicele ideologii ale tuturor religiilor existente !?
..?
Raporteaza abuz de limbaj
|
symy1
4661 mesaje
Membru din: 4/02/2009
Oras: Zalau
|
Postat pe: 6 Aprilie 2012, ora 20:06
Raporteaza abuz de limbaj
symy-apocalipsa.blogspot.ro
|
Ra_Mar
616 mesaje
Membru din: 21/03/2012
Oras: Iasi
|
Postat pe: 7 Aprilie 2012, ora 08:06
De la: 9am_184, la data 2012-04-06 17:03:43De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 16:58:24De la: 9am_184, la data 2012-04-06 16:42:14De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 16:37:33
him ! la momentul in care mi-ai scris in particular, povestindu-mi visul tau si asta cu mult timp inainte de 2008 , GINDEAI altfel.....nu te mai insela singur ! atunci te straduiai sa ma convingi ca ai perceptii paranormale, etc-etc ,iar acum rizi de ele , ceea ce-nseamna ca ori atunci, ori acum ma minciunesti si pe mine si pe tine !
...afirmație falsă, speculații profund subiective și chiiar răuvoitoare.
pe cuvintul tau de onoare ?!
...onoarea argumentului primează, altfel, te-aș umili profund !
..dacă o să-mi creri argumentul, am să ți-l ofer, dar nu te-aș consilia și-n sensul de-a mi-l solicita.
Asa cum am mai spus, ma faci sa ma rusinez cand vad ce limbaj elevat folosesti !
interogatvo-introspectivo-evolutiv
? , imposibilitate cognitivă cronică ?.... , argument descriptiv logico-știinșific ?
.. , Esti tare !
Dar acorzi atata atentie formei incat, mi se pare mie, neglijezi total continutul !
Din punct de vedere logico-matematic o propozitie reprezinta un enunt care poate avea doua valori : adevarata ( true , valoare logica unu ) sau falsa (false, cu valoare logica zero) !
Iau, la intamplare, o frumoasa fraza din repertoriul domniei tale :
este exact ceea ce invoci ostentativ dintr-o gravă eroare de logică insusită disonant-cognitiv
Ce valoare logica , de comunicare, contine aceasta capodopera lngvistica ?
Incearca, dincolo de forma, sa si intelegi ce spui si ce ti se spune !
Forma lipsita de continut este lipsita de valoare ! Este ca un hard fara soft !!
Raporteaza abuz de limbaj
Atentie ! Baba se_curista fileaza !
|
Fosta membra 9am.ro
10086 mesaje
Membru din: 11/06/2010
|
Postat pe: 7 Aprilie 2012, ora 08:12
De la: symy1, la data 2012-04-06 20:06:24De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 19:12:17nu, nu stiu ! spune tu ! Nu te baga in ''supa''bing-bangului,deoarece nici ei nu mai pot iesi de-acolo..
Si acum traim intr-o "supa"......ordonata......De fapt intr-o supa "lichida".....cu pretentii solide.....insa materia este de fapt o forma a energiei initiale si ceea ce noi "simtim" este tot energie.....
Energia s-a "transformat" dar tot energie este....iar noi suntem acea energie care face pentru prima oara un pas spre constientizarea de sine......
Iar un "dumnezeu" energetic nu este posibil.....nu este logic.......si nu poate "functiona" asa cum prevede biblia.
Un dumnezeu nu poate evolua ....el este sau nu este.....
In biblie dumnezeu apare ca o entitate care "invata"....pe pielea lui......si care ....folosindu-se de duhul "sfant".....mai iese uneori ,in lume si face sex nebun cu cate o pamanteanca nativa..... 
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
10086 mesaje
Membru din: 11/06/2010
|
Postat pe: 7 Aprilie 2012, ora 08:15
De la: Maria_x, la data 2012-04-07 08:06:01De la: 9am_184, la data 2012-04-06 17:03:43De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 16:58:24De la: 9am_184, la data 2012-04-06 16:42:14De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 16:37:33
him ! la momentul in care mi-ai scris in particular, povestindu-mi visul tau si asta cu mult timp inainte de 2008 , GINDEAI altfel.....nu te mai insela singur ! atunci te straduiai sa ma convingi ca ai perceptii paranormale, etc-etc ,iar acum rizi de ele , ceea ce-nseamna ca ori atunci, ori acum ma minciunesti si pe mine si pe tine !
...afirmație falsă, speculații profund subiective și chiiar răuvoitoare.
pe cuvintul tau de onoare ?!
...onoarea argumentului primează, altfel, te-aș umili profund !
..dacă o să-mi creri argumentul, am să ți-l ofer, dar nu te-aș consilia și-n sensul de-a mi-l solicita.
Asa cum am mai spus, ma faci sa ma rusinez cand vad ce limbaj elevat folosesti !
interogatvo-introspectivo-evolutiv
? , imposibilitate cognitivă cronică ?.... , argument descriptiv logico-știinșific ?
.. , Esti tare !
Dar acorzi atata atentie formei incat, mi se pare mie, neglijezi total continutul !
Din punct de vedere logico-matematic o propozitie reprezinta un enunt care poate avea doua valori : adevarata ( true , valoare logica unu ) sau falsa (false, cu valoare logica zero) !
Iau, la intamplare, o frumoasa fraza din repertoriul domniei tale :
este exact ceea ce invoci ostentativ dintr-o gravă eroare de logică insusită disonant-cognitiv
Ce valoare logica , de comunicare, contine aceasta capodopera lngvistica ?
Incearca, dincolo de forma, sa si intelegi ce spui si ce ti se spune !
Forma lipsita de continut este lipsita de valoare ! Este ca un hard fara soft !!
Eu inteleg ce vrea sa comunice.....
Raporteaza abuz de limbaj
|
symy1
4661 mesaje
Membru din: 4/02/2009
Oras: Zalau
|
Postat pe: 7 Aprilie 2012, ora 08:52
Raporteaza abuz de limbaj
symy-apocalipsa.blogspot.ro
|
Fosta membra 9am.ro
10086 mesaje
Membru din: 11/06/2010
|
Postat pe: 7 Aprilie 2012, ora 09:13
Raporteaza abuz de limbaj
|
symy1
4661 mesaje
Membru din: 4/02/2009
Oras: Zalau
|
Postat pe: 7 Aprilie 2012, ora 11:02
De la: _KARPOV, la data 2012-04-07 09:13:09De la: symy1, la data 2012-04-07 08:52:34De la: _KARPOV, la data 2012-04-07 08:12:45De la: symy1, la data 2012-04-06 20:06:24De la: gabigabi2, la data 2012-04-06 19:12:17nu, nu stiu ! spune tu ! Nu te baga in ''supa''bing-bangului,deoarece nici ei nu mai pot iesi de-acolo..
Si acum traim intr-o "supa"......ordonata......De fapt intr-o supa "lichida".....cu pretentii solide.....insa materia este de fapt o forma a energiei initiale si ceea ce noi "simtim" este tot energie.....
Energia s-a "transformat" dar tot energie este....iar noi suntem acea energie care face pentru prima oara un pas spre constientizarea de sine......
Iar un "dumnezeu" energetic nu este posibil.....nu este logic.......si nu poate "functiona" asa cum prevede biblia.
Un dumnezeu nu poate evolua ....el este sau nu este.....
In biblie dumnezeu apare ca o entitate care "invata"....pe pielea lui......si care ....folosindu-se de duhul "sfant".....mai iese uneori ,in lume si face sex nebun cu cate o pamanteanca nativa..... Problema este bey Karpov,ca noi dorim ca Dumnezeu sa se coboare la nivelul nostru...dar cum scrie in Biblie...'''Ci cât sunt de sus cerurile față de pământ, atât sunt de sus căile Mele față de căile voastre și gândurile Mele față de gandurile voastre'''....Tu pune-ti intrebarea de ce ai un creer asa mare si-l folosesti doar 25%... TU esti problema nu EL... 
Poate tu folosesti 25% eu folosesc mai mult.....si cred ca e normal.....creierul apartine celulelor.....ele "stiu" sa-l foloseasca......Noi nu stim sa folosim un creier la maxim.......asa ca nu avem "acces".....cel putin pentru moment......
In schimb creierul este folositor.....functionarii noastre .....desi multi sunt cei defecti si care inca mai cred ca detin un creier din lut...... Cred ca folosim lungimi de unda diferite... ia treci pe TRINITAS,sa-ti revii...
Raporteaza abuz de limbaj
symy-apocalipsa.blogspot.ro
|
|
|
