back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Cine este dumnezeu ?!!!!

 


 
Pagini: << 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 >> Sari la pagina:
 
Sil100

250 mesaje
Membru din: 1/09/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 27 Martie 2012, ora 17:40

De la: 9am121159, la data 2012-03-26 22:47:14Trebuie sa plec.....cum o sa se descurce ....dumnezeu....fara mine...?
----------
Tu pleci si eu am venit,poate cand te intorci vei fi credincios,adica te vei trezi....


Inteleg ca ai venit sa suplinesti lipsa lui D-zeu... ca el nu raspunde la apel, iar Iisus e probabil plecat cu treaba prin alta parte de Univers.

ai vreo hartie ceva, vreo "scrisoare de recomandare" ca reprezinti pe cineva sau toata treaba e pe baza de voluntariat?


9am121159

2234 mesaje
Membru din: 21/08/2009
Oras: Craiova

Postat pe: 27 Martie 2012, ora 21:06

Trebuie sa plec.....cum o sa se descurce ....dumnezeu....fara mine...?
----------
Tu pleci si eu am venit,poate cand te intorci vei fi credincios,adica te vei trezi....



Inteleg ca ai venit sa suplinesti lipsa lui D-zeu... ca el nu raspunde la apel, iar Iisus e probabil plecat cu treaba prin alta parte de Univers.

ai vreo hartie ceva, vreo "scrisoare de recomandare" ca reprezinti pe cineva sau toata treaba e pe baza de voluntariat?
------------
Matei 10/32 De aceea, pe oriºicine Mã va mãrturisi înaintea oamenilor, îl voi mãrturisi ºi Eu înaintea Tatãlui Meu care este în ceruri;
33 dar de oricine se va lepãda de Mine înaintea oamenilor, Mã voi lepãda ºi Eu înaintea Tatãlui Meu care este în ceruri.

Raporteaza abuz de limbaj
9am121159

2234 mesaje
Membru din: 21/08/2009
Oras: Craiova

Postat pe: 27 Martie 2012, ora 21:08

”Rugãciunea florilor” de Alfred Moșoiu

Plãpind,ghiocelul,
Ieșind din zãpadã,
Strigã:”TATÃL NOSTRU”,
Ca lumea sã-l vada,

”CARE ESTI IN CERURI”
Șopti floarea soare
Și un val de luminã,
Cãzu pe rãzoare,

Smerit busuiocul
Cind vintul il mînã
Și-i scuturã roua,
”SFINȚEASCÃ-SE”,inginã,

Cand”NUMELE” spune,
Trist,ochiul-de bou
Nu știi de a fost șoaptã
Sau numai ecou,

Albastrã ca cerul
O nu-mã-uita
Spune:”ÎMPÃRÃȚIA SA FIE A TA”

Și ”FACÃ-SE VOIA”
Suspinã o camee
Cãlcatã-n picioare
Pe alba alee,

Cand nuferii-n lacuri
Vãd stele cã sunt
Șoptesc:”CUM E IN CERURI
AȘA SI PE PÃMÎNT”

Si graul,cand moara vuiește intruna
A zis:”PÎINEA NOASTRA CEA DE TOTDEAUNA”

Iar nalba și gura- de- leu,amandouã,
La fel,rugãtoare,rãspund.
”DÃ-NE-O NOUÔ

Cu gandul la fluturi,
Stau florile-n glastre
Și spun:”IARTÃ-NE NOUÃ PÃCATELE NOASTRE”

”PRECUM NOI IERTAM GREȘIȚII”,incet
Raspundea garoafa,uscatã-n buchet

Și crinii,podoaba fecioarei cinstite,
Șoptesc:”NU NE DUCE PE NOI IN ISPITE”

Iar spinii,ce-odatã
Martori îi purtarã:
”ȘI NE IZBÃVEȘTE DE CELE..”oftarã

Și vantul pornește
Ecoul divin
Cu-n freamãt pãdurea
Rãspunde:”AMIN”

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 28 Martie 2012, ora 15:42

De la: Sil100, la data 2012-03-27 17:40:58
De la: 9am121159, la data 2012-03-26 22:47:14Trebuie sa plec.....cum o sa se descurce ....dumnezeu....fara mine...?
----------
Tu pleci si eu am venit,poate cand te intorci vei fi credincios,adica te vei trezi....


Inteleg ca ai venit sa suplinesti lipsa lui D-zeu... ca el nu raspunde la apel, iar Iisus e probabil plecat cu treaba prin alta parte de Univers.

ai vreo hartie ceva, vreo "scrisoare de recomandare" ca reprezinti pe cineva sau toata treaba e pe baza de voluntariat?


cum nu raspunde la Apel, cind fiecare dintre noi e raspunsul lui ?

Raporteaza abuz de limbaj
Yorick

1014 mesaje
Membru din: 20/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Martie 2012, ora 12:59

De la: gabigabi2, la data 2012-03-28 15:42:16
De la: Sil100, la data 2012-03-27 17:40:58
De la: 9am121159, la data 2012-03-26 22:47:14Trebuie sa plec.....cum o sa se descurce ....dumnezeu....fara mine...?
----------
Tu pleci si eu am venit,poate cand te intorci vei fi credincios,adica te vei trezi....


Inteleg ca ai venit sa suplinesti lipsa lui D-zeu... ca el nu raspunde la apel, iar Iisus e probabil plecat cu treaba prin alta parte de Univers.

ai vreo hartie ceva, vreo "scrisoare de recomandare" ca reprezinti pe cineva sau toata treaba e pe baza de voluntariat?


cum nu raspunde la Apel, cind fiecare dintre noi e raspunsul lui ?



Draga Gabi, iar faci poezie.
Numa' ca eu fiind obsedat de lumea reala, ti-as putea raspunde asa: Ce fel de raspuns al lui sunt cei nascuti cu Sindromul Down? Sau cu Progeria? Sau cu alte maladii?
Sa inteleg ca uneori raspunsul lui e o injuratura?

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 14:30

De la: Yorick, la data 2012-03-29 12:59:37
De la: gabigabi2, la data 2012-03-28 15:42:16
De la: Sil100, la data 2012-03-27 17:40:58
De la: 9am121159, la data 2012-03-26 22:47:14Trebuie sa plec.....cum o sa se descurce ....dumnezeu....fara mine...?
----------
Tu pleci si eu am venit,poate cand te intorci vei fi credincios,adica te vei trezi....


Inteleg ca ai venit sa suplinesti lipsa lui D-zeu... ca el nu raspunde la apel, iar Iisus e probabil plecat cu treaba prin alta parte de Univers.

ai vreo hartie ceva, vreo "scrisoare de recomandare" ca reprezinti pe cineva sau toata treaba e pe baza de voluntariat?


cum nu raspunde la Apel, cind fiecare dintre noi e raspunsul lui ?



Draga Gabi, iar faci poezie.
Numa' ca eu fiind obsedat de lumea reala, ti-as putea raspunde asa: Ce fel de raspuns al lui sunt cei nascuti cu Sindromul Down? Sau cu Progeria? Sau cu alte maladii?
Sa inteleg ca uneori raspunsul lui e o injuratura?


iar mi-ai raspuns tu in locul lui @SIL ! tu esti el ?
dar, offfff, dragul meu Yorick , un copac are frunze verzi si lucioase, are flori si are fructe ....are ramuri maiestuoase,dar si ramurele ce se rup la primul vint mai puternic....are o scoarta groasa si rugoasa....are si scorbura si radacini .....ohoho, dar mai are si O Lume subpaminteana , nevazuta de no ; o retea de radacini printre care colcaie te miri ce goance sau rime si alte alea !
COPACUL sa-nsemne oare numai florile si fructele sau si radacinile cele negre si neplacute la vedere ?

Raporteaza abuz de limbaj
Yorick

1014 mesaje
Membru din: 20/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Martie 2012, ora 15:48

De la: gabigabi2, la data 2012-03-29 14:30:38
De la: Yorick, la data 2012-03-29 12:59:37
Draga Gabi, iar faci poezie.
Numa' ca eu fiind obsedat de lumea reala, ti-as putea raspunde asa: Ce fel de raspuns al lui sunt cei nascuti cu Sindromul Down? Sau cu Progeria? Sau cu alte maladii?
Sa inteleg ca uneori raspunsul lui e o injuratura?


iar mi-ai raspuns tu in locul lui @SIL ! tu esti el ?
dar, offfff, dragul meu Yorick , un copac are frunze verzi si lucioase, are flori si are fructe ....are ramuri maiestuoase,dar si ramurele ce se rup la primul vint mai puternic....are o scoarta groasa si rugoasa....are si scorbura si radacini .....ohoho, dar mai are si O Lume subpaminteana , nevazuta de no ; o retea de radacini printre care colcaie te miri ce goance sau rime si alte alea !
COPACUL sa-nsemne oare numai florile si fructele sau si radacinile cele negre si neplacute la vedere ?


Nu, nu sunt Sil, desi vad ca avem pareri apropiate, cel putin pe acest subiect.
Nu am raspuns in locul lui, ca nu am cum. M-am bagat in discutie insa cu propriile opinii. Pentru ca un forum este deschis si celorlati, spre deosebire de comunicarea pe mesaj privat.

Revenind la discutie, analogia ta cu copacul este lipsita de legatura cu ceea ce am intrebat.
Indiferent ca tie ti se pare ca radacinile or fi "neplacute la vedere" , discutia se purta pe alt plan. Adica daca sunt sanatoase ori ba. Deoarece, crede-ma, niste radacini putrede nu au cum sa faca un copac infloritor. Mor si florile si frunzele daca radacinile sunt putrede.
Dar asta doar asa... ca sa intru in analogia ta, pe care oricum o gasesc inexacta.

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 16:04

De la: Yorick, la data 2012-03-29 15:48:22
De la: gabigabi2, la data 2012-03-29 14:30:38
De la: Yorick, la data 2012-03-29 12:59:37
Draga Gabi, iar faci poezie.
Numa' ca eu fiind obsedat de lumea reala, ti-as putea raspunde asa: Ce fel de raspuns al lui sunt cei nascuti cu Sindromul Down? Sau cu Progeria? Sau cu alte maladii?
Sa inteleg ca uneori raspunsul lui e o injuratura?


iar mi-ai raspuns tu in locul lui @SIL ! tu esti el ?
dar, offfff, dragul meu Yorick , un copac are frunze verzi si lucioase, are flori si are fructe ....are ramuri maiestuoase,dar si ramurele ce se rup la primul vint mai puternic....are o scoarta groasa si rugoasa....are si scorbura si radacini .....ohoho, dar mai are si O Lume subpaminteana , nevazuta de no ; o retea de radacini printre care colcaie te miri ce goance sau rime si alte alea !
COPACUL sa-nsemne oare numai florile si fructele sau si radacinile cele negre si neplacute la vedere ?


Nu, nu sunt Sil, desi vad ca avem pareri apropiate, cel putin pe acest subiect.
Nu am raspuns in locul lui, ca nu am cum. M-am bagat in discutie insa cu propriile opinii. Pentru ca un forum este deschis si celorlati, spre deosebire de comunicarea pe mesaj privat.

Revenind la discutie, analogia ta cu copacul este lipsita de legatura cu ceea ce am intrebat.
Indiferent ca tie ti se pare ca radacinile or fi "neplacute la vedere" , discutia se purta pe alt plan. Adica daca sunt sanatoase ori ba. Deoarece, crede-ma, niste radacini putrede nu au cum sa faca un copac infloritor. Mor si florile si frunzele daca radacinile sunt putrede.
Dar asta doar asa... ca sa intru in analogia ta, pe care oricum o gasesc inexacta.

da, de acord ...nu esti @SIL, desi aveti cam acelasi stil si, sunt convinsa ca nu esti genul de om care sa te ascunzi dupa un alter ego !
revenind la subiect, as putea spune ca nici observatia ta nu-i corecta si asta ptr. ca ,asa cum nu toate radacinile copacului sunt putrede , nici oamenii nu sunt toti bolnavi de bolile enumerate de tine, caci atunci, intr-adevar, " radacinile " umanitatii fiind putrezite , ea ar muri !

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 16:10

dar, Yorick, ideea era alta : ca Dumnezeu in manifestarea lui Nu este numai floare ,fruct si ramura maiestuoasa, ci si ramurica strimba si uscata si urita radacina - mai sanatoasa sau nu - si scorbura misterioasa ! voi vreti numai partea luminoasa si frumoasa s-o vedeti ? exista si una mai putin asa, dar face parte tot din Unitate, ca de aia am dat exemplul cu Copacul si nu intimplator !

Raporteaza abuz de limbaj
Yorick

1014 mesaje
Membru din: 20/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Martie 2012, ora 16:40

De la: gabigabi2, la data 2012-03-29 16:10:42dar, Yorick, ideea era alta : ca Dumnezeu in manifestarea lui Nu este numai floare ,fruct si ramura maiestuoasa, ci si ramurica strimba si uscata si urita radacina - mai sanatoasa sau nu - si scorbura misterioasa ! voi vreti numai partea luminoasa si frumoasa s-o vedeti ? exista si una mai putin asa, dar face parte tot din Unitate, ca de aia am dat exemplul cu Copacul si nu intimplator !


hmm...
" voi vreti numai partea luminoasa si frumoasa s-o vedeti ?" ??

Pai oare nu sunt eu cel care a atras atentia asupra faptului ca exista oameni nascuti cu diverse maladii? Asta ca raspuns la : "fiecare dintre noi e raspunsul lui "..
Si atunci? Nu-ti inteleg obiectia. Tocmai iti aratasem ca vad realitatea si in partile ei negative. Si te-am intrebat ce fel de "raspuns" este asta , din partea "lui"? Pentru ca eu il vad ca o injuratura de raspuns, daca-i pe-asa.
Oare asta vrei sa sustii? Ca ne injura din cand in cand, pe unii dintre noi, iar tu gasesti asta absolut firesc?
Pai in cazul asta, ai cumva pretentia ca acea presupusa divinitate este benevolenta? Sigur te-ai gandit bine in ce directie vrei sa argumentezi? Pentru ca, din perspectiva mea, asta se numeste meschinarie si rautate.

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 17:03

De la: Yorick, la data 2012-03-29 16:40:01
De la: gabigabi2, la data 2012-03-29 16:10:42dar, Yorick, ideea era alta : ca Dumnezeu in manifestarea lui Nu este numai floare ,fruct si ramura maiestuoasa, ci si ramurica strimba si uscata si urita radacina - mai sanatoasa sau nu - si scorbura misterioasa ! voi vreti numai partea luminoasa si frumoasa s-o vedeti ? exista si una mai putin asa, dar face parte tot din Unitate, ca de aia am dat exemplul cu Copacul si nu intimplator !


hmm...
" voi vreti numai partea luminoasa si frumoasa s-o vedeti ?" ??

Pai oare nu sunt eu cel care a atras atentia asupra faptului ca exista oameni nascuti cu diverse maladii? Asta ca raspuns la : "fiecare dintre noi e raspunsul lui "..
Si atunci? Nu-ti inteleg obiectia. Tocmai iti aratasem ca vad realitatea si in partile ei negative. Si te-am intrebat ce fel de "raspuns" este asta , din partea "lui"? Pentru ca eu il vad ca o injuratura de raspuns, daca-i pe-asa.
Oare asta vrei sa sustii? Ca ne injura din cand in cand, pe unii dintre noi, iar tu gasesti asta absolut firesc?
Pai in cazul asta, ai cumva pretentia ca acea presupusa divinitate este benevolenta? Sigur te-ai gandit bine in ce directie vrei sa argumentezi? Pentru ca, din perspectiva mea, asta se numeste meschinarie si rautate.



nu....nu...nu.... folosesti cuvintele corect ca inteles, dar Tu nu intelegi ! de ce trebuie neaparat sa TE INJURE ? frumusetea si uritenia, sanatatea si boala, raul si binele , fac parte dintr-un TOT ....asta e lumea in care traim : Duala ! si cele 2 aspecte sunt NATURALE si Normale si le accept ca pe un dat ! de ce trebuie sa- mi pun problema ca ARE CINEVA CU MINE CEVA ? asta aduce cu o manie a persecutiei ! nu are nimic nici cu tine ,nici nimeni altcineva !

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 17:31

@Yorick, dupa cum stii sunt o adepta a legii karmice si-n conf. cu ea Singurul " Vinovat" de ceea ce mi se-ntimpla ,sunt eu ! Dumnezeu nu alearga pe nimeni cu parul , nu bate , nu injura si nu blagoscoveste pe nimeni cu nimic ! e un mare TOT din care fiecare dintre noi face parte si cind am spus povestea cu "NORUL" , am crezut ca m-am exprimat foarte clar ! azi culeg ce-am semanat in vietile mele anterioare si daca sunt bolnava sau am un handicap, cu siguranta Nu am spre cine arata cu degetul c-ar fi de vina ptr. asta , ca nu e si nici nu m-a Injurat ! asta inseamna ca eu, ca un om ajuns- zic eu- la un oarecare nivel de intelegere , voi cugeta la boala mea si voi incerca sa aflu unde am comis greseala, ptr. ca ea- boala mea- Indica zona in care am gresit in conduita avuta fata de altii , dar si fata de mine insami si sa ma corectez !

Raporteaza abuz de limbaj
Yorick

1014 mesaje
Membru din: 20/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Martie 2012, ora 17:48

De la: gabigabi2, la data 2012-03-29 17:03:58
nu....nu...nu.... folosesti cuvintele corect ca inteles, dar Tu nu intelegi ! de ce trebuie neaparat sa TE INJURE ? frumusetea si uritenia, sanatatea si boala, raul si binele , fac parte dintr-un TOT ....asta e lumea in care traim : Duala ! si cele 2 aspecte sunt NATURALE si Normale si le accept ca pe un dat ! de ce trebuie sa- mi pun problema ca ARE CINEVA CU MINE CEVA ? asta aduce cu o manie a persecutiei ! nu are nimic nici cu tine ,nici nimeni altcineva !



neh, nu merge asa.
Daca insisti sa te raportezi la un zeu personal, care are grija de tine si este incarcat de atribute precum omniscient, omnipotent, si omnibenevolent (adica ne vrea binele absolut), atunci te lovesti de probleme.
Aspectele naturale sunt usor de acceptat, daca nu spunem decat "asta e natura! exista virusi, bacterii si maladii genetice , si astea fac parte din ce e natural".
Numai ca propozitiile tale sunt de alta factura.
Daca te referi la vreun zeu descris prin atributele enumerate anterior, atunci apar intrebari:
1. daca exista ceva rau pe lume (ori eu pornesc de la premisa ca maladiile de care vorbeam sunt un lucru rau) , iar acel zeu este omnipotent (deci ar putea face ceva in aceasta priviinta) , insa NU O FACE (deoarece asta constatam cu ochiul liber) -- atunci in mod sigur nu e benevolent.
2. daca nu face ceva pentru ca nu poate - trebuie renuntat la atributul de omnipotenta
3. daca nu face ceva pentru ca nu vrea - atunci e rau si meschin.
4. daca nu face pentru ca nu stie - atunci nu e omniscient
5. daca nu are acele atribute - de ce sa-l numim zeu?

Indiferent ce combinatie de atribute alegi, te lovesti de probleme reale in logica.
Daca vrei s-o dai pe partea cu poezia de genul "dumnezeu e doar un concept care desemneaza Universul" atunci de ce sa nu numim asta "Univers" sau "Natura". Conceptele astea nu-s incarcate de constiinta. Ele doar sunt , asa cum o piatra doar este. Nu ne apucam sa veneram bolovani, decat daca suntem dusi cu capu'.

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 18:24

De la: Yorick, la data 2012-03-29 17:48:59
De la: gabigabi2, la data 2012-03-29 17:03:58
nu....nu...nu.... folosesti cuvintele corect ca inteles, dar Tu nu intelegi ! de ce trebuie neaparat sa TE INJURE ? frumusetea si uritenia, sanatatea si boala, raul si binele , fac parte dintr-un TOT ....asta e lumea in care traim : Duala ! si cele 2 aspecte sunt NATURALE si Normale si le accept ca pe un dat ! de ce trebuie sa- mi pun problema ca ARE CINEVA CU MINE CEVA ? asta aduce cu o manie a persecutiei ! nu are nimic nici cu tine ,nici nimeni altcineva !



neh, nu merge asa.
Daca insisti sa te raportezi la un zeu personal, care are grija de tine si este incarcat de atribute precum omniscient, omnipotent, si omnibenevolent (adica ne vrea binele absolut), atunci te lovesti de probleme.
Aspectele naturale sunt usor de acceptat, daca nu spunem decat "asta e natura! exista virusi, bacterii si maladii genetice , si astea fac parte din ce e natural".
Numai ca propozitiile tale sunt de alta factura.
Daca te referi la vreun zeu descris prin atributele enumerate anterior, atunci apar intrebari:
1. daca exista ceva rau pe lume (ori eu pornesc de la premisa ca maladiile de care vorbeam sunt un lucru rau) , iar acel zeu este omnipotent (deci ar putea face ceva in aceasta priviinta) , insa NU O FACE (deoarece asta constatam cu ochiul liber) -- atunci in mod sigur nu e benevolent.
2. daca nu face ceva pentru ca nu poate - trebuie renuntat la atributul de omnipotenta
3. daca nu face ceva pentru ca nu vrea - atunci e rau si meschin.
4. daca nu face pentru ca nu stie - atunci nu e omniscient
5. daca nu are acele atribute - de ce sa-l numim zeu?

Indiferent ce combinatie de atribute alegi, te lovesti de probleme reale in logica.
Daca vrei s-o dai pe partea cu poezia de genul "dumnezeu e doar un concept care desemneaza Universul" atunci de ce sa nu numim asta "Univers" sau "Natura". Conceptele astea nu-s incarcate de constiinta. Ele doar sunt , asa cum o piatra doar este. Nu ne apucam sa veneram bolovani, decat daca suntem dusi cu capu'.


intii si-n tii, eu nu gindesc un Dumnezeu batrin, cu barba alba, ce sta pe tronul lui de aur ....desi, l-am visat asa, dar ....ma rog, asta a fost doar o etapa ....si de acolo imparte "Daruriile" ! eu il inteleg ca pe o mare FORTA - INTELIGENTA FORTA - O MINTE ce gindeste aceasta Lume pe care si-o INCHIPUIE ca pe o POVESTE cu 7 mld de personaje ,cu bune si rele ,avind fiecare " scriptul " lui dupa care evolueaza ....de vreme ce SUNT GIND din DINDUL LUI, nu crezi ca-s tot una cu El ? ca eu, tu, noi ,suntem lumea gindurilor lui si ca tot noi suntem cei ce o creeaza prin derularea povestilor personale, punind in scena un mare " tablou" vivant ?

.....parca mi-ai cerut odata sa-ti demonstrez ce-i ala RAU sau am uitat eu ? dar, reiau : boala e ceva rau ,zici tu si nu te contrazic ....dar daca in urma ei , devenim mai buni ?
atunci, fiind o lectie , de ce trebuie sa intervina ? ma uit des la Animal Planet si-i vad pe cei ce tin animalele sub observatie ca NU intervin in viata animalelor observate, chiar daca o leoaica vineaza o minunata Impala sau, si mai dureros , un pui de caprioara si ma doare inima....dar vad mai incolo un puiut de leu slab , tremurind pe picioruse si care daca ma-sa nu vineaza, moare si, iar ma doare inima ! omul care filmeaza si nu intervine in ecosistemul respectiv , are si puterea si bunatatea si e prezent acolo si poate interveni si....si....si....de ce nu o face ?

Raporteaza abuz de limbaj
9am251658

9 mesaje
Membru din: 29/03/2012
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 18:27

... mentalul lui gabi, si nu numai, este setat pe un nebulos vector de gandire indusa, se foloseste de un arhetip mintal dobandit in urma educatiei pe care a primit-o dintr-o sursa de informare filosofico-parazita, pentru ea nu exista o cauzalitate a efecului pe care il percepe ca dizabilitate/i, sau afectiune/i fizico-psihica, pentu gabi; pacatul = cauzalitate, iar scopul pentru care i-a fost indusa informatia parazita este unul singur,...suferinta=plata pacatului.= speranta---> intr-o lume de dincolo, promisa si perfecta!
concluzie:

niciodata n-ai sa reusesti sa-i combati cu argumente rationale, logice, acel model de gandire utopico-arhetipal dobandit prin "n" factori de natura socio-culturala.

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 18:39

De la: 9am251658, la data 2012-03-29 18:27:05... mentalul lui gabi, si nu numai, este setat pe un nebulos vector de gandire indusa, se foloseste de un arhetip mintal dobandit in urma educatiei pe care a primit-o dintr-o sursa de informare filosofico-parazita, pentru ea nu exista o cauzalitate a efecului pe care il percepe ca dizabilitate/i, sau afectiune/i fizico-psihica, pentu gabi; pacatul = cauzalitate, iar scopul pentru care i-a fost indusa informatia parazita este unul singur,...suferinta=plata pacatului.= speranta---> intr-o lume de dincolo, promisa si perfecta!
concluzie:

niciodata n-ai sa reusesti sa-i combati cu argumente rationale, logice, acel model de gandire utopico-arhetipal dobandit prin "n" factori de natura socio-culturala.


FALS, iubitule, total fals, caci daca am spus ca sunt adepta legii karmice, ASTA inseamna : Cauza- Efect ! si daca am spus ca-n urma bolii voi medita asupra Cauzei ce a determinat-o....hai, lasa-ma ! si asta ptr. ca DACA ai Intelege mecanismul functionarii acestei Legi, ce-i atit de Simpla si Logica si pe Intelesul oricaruia- daca vrea, bineinteles- ai stii ca pe masura ce omul isi imbunatateste conduita si se armonizeaza cu legile univerului, Efectul unei greseli Vine Imediat si o platesti pe loc, nu se mai insumeaza ! ai gresit- ai platit si ai bagat la cap , inteleptindu-te ! si asta-i Rostul - altul nu-i !

Raporteaza abuz de limbaj
9am251658

9 mesaje
Membru din: 29/03/2012
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 18:51

da, mmmda, da, ...hinduismul, budismul, religiile si cultele extremului orient au facut furori si ravagii in .....europa dec. 7-8 din sec.XIX. efectele asupra mentalului sunt aceleasi, uneori, cu mult mai dezastruoase decat cele iudeo-crestine.

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 19:00

De la: 9am251658, la data 2012-03-29 18:51:13da, mmmda, da, ...hinduismul, budismul, religiile si cultele extremului orient au facut furori si ravagii in .....europa dec. 7-8 din sec.XIX. efectele asupra mentalului sunt aceleasi, uneori, cu mult mai dezastruoase decat cele iudeo-crestine.


scirtz ! si daca vezi cu ochii tai cum functioneaza, de ce sa nu incepi sa-ti pui intrebari ? ce strica sa-ti pui intrebari ?
si lasa-ma frate , ca nu se studia la scoala-n comunism budismul si hinduismul ,ci lb. rusa, marxism-leninismul si invatamintul politic la momentul in care mi s-au pus bazele educatiei !

Raporteaza abuz de limbaj
9am251658

9 mesaje
Membru din: 29/03/2012
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 19:11

a) marrxism-leninism= materialism utopic
b) bud+hin+ iudeo-crestinism+islam+etc. = spiritualism utopic

a+b = 0
a U b = 0

prozelitism religios = propaganda ideologica



Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 19:16

De la: 9am251658, la data 2012-03-29 19:11:21a) marrxism-leninism= materialism utopic
b) bud+hin+ iudeo-crestinism+islam+etc. = spiritualism utopic

a+b = 0
a U b = 0

prozelitism religios = propaganda ideologica





Materialism UTOPIC ? pai ,in Utopia asta au murit Milioane de oameni !

Raporteaza abuz de limbaj
9am251658

9 mesaje
Membru din: 29/03/2012
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 19:29

De la: gabigabi2, la data 2012-03-29 19:16:26
De la: 9am251658, la data 2012-03-29 19:11:21a) marrxism-leninism= materialism utopic
b) bud+hin+ iudeo-crestinism+islam+etc. = spiritualism utopic

a+b = 0
a U b = 0

prozelitism religios = propaganda ideologica





Materialism UTOPIC ? pai ,in Utopia asta au murit Milioane de oameni !




...milioane ? ..zeci de milioane... ucisi/asasinati... in ambele !

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 19:40

De la: 9am251658, la data 2012-03-29 19:29:06
De la: gabigabi2, la data 2012-03-29 19:16:26
De la: 9am251658, la data 2012-03-29 19:11:21a) marrxism-leninism= materialism utopic
b) bud+hin+ iudeo-crestinism+islam+etc. = spiritualism utopic

a+b = 0
a U b = 0

prozelitism religios = propaganda ideologica





Materialism UTOPIC ? pai ,in Utopia asta au murit Milioane de oameni !




...milioane ? ..zeci de milioane... ucisi/asasinati... in ambele !


mai stau putin si ies ! o seara placuta iti doresc !

Raporteaza abuz de limbaj
9am121159

2234 mesaje
Membru din: 21/08/2009
Oras: Craiova

Postat pe: 29 Martie 2012, ora 22:07

Dragilor v-am citit comentariile.La nivel lumesc sant sus,.dar la nivel religios sant jos.Dumnezeu nu ne vorbeste la nivelul cunostintelor lumesti,intortochiate de oameni pentru a se mari,sau mandri in fata celorlalti,ci ne vorbeste simplu:
- Sa nu ucizi,
- Sa nu preacurvesti,
- Sa nu furi...etc.
Acum vreau sa intreb pe Yoric...,care este mai bolnav? Cel ce crede si pazeste poruncile lui Dumnezeu,sau cel ce nu crede si calca poruncile.Pe discul acesta numit pamant sant multi oameni cu facultati si functii inalte,care ajung acasa si impusca nevestele,si le insala,zicand ca e barbat.Acestia care ucid nevestele,copii,se mai pot numi barbati? se mai pot numi normali?Dragilor trebuie sa intelegeti ca religia nu este pentru stiinta,ci pentru sufletul care are nevoie,sa-si vindece ranile,ca omenire sa se indrepte din pacatele multe si grele.Va rog mai cugetati fiecare in sinea lui,daca in viata aveti o mare nenorocire,din care nu mai gasiti iesire,unde alergati,la stiinta sau la Dumnezeu?Cat de pagan sau cat de ateu esti,in acele momente strigi la Dumnezeu,ai nevoie de El sa te ajute,atunci cand nici-un om nu te poate ajuta.....El poate,si atunci incepi sa-L cunosti pe Dumnezeu si El pe tine,apoi nu te mai desparti de El niciodata.Domnul sa va sprijine pe toti,in problemele pe care le aveti.

Raporteaza abuz de limbaj
Radu_b10

719 mesaje
Membru din: 17/03/2012
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 29 Martie 2012, ora 22:16

" Aide-toi car le ciel ne t'aidera pas! "
Chestia cu "preacurvitul" mi se pare corecta : este bine sa faci totul in limitele decentei si ale bunului simt !

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

10086 mesaje
Membru din: 11/06/2010
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 22:28

De la: 9am121159, la data 2012-03-29 22:07:31Dragilor v-am citit comentariile.La nivel lumesc sant sus,.dar la nivel religios sant jos.Dumnezeu nu ne vorbeste la nivelul cunostintelor lumesti,intortochiate de oameni pentru a se mari,sau mandri in fata celorlalti,ci ne vorbeste simplu:
- Sa nu ucizi,
- Sa nu preacurvesti,
- Sa nu furi...etc.
Acum vreau sa intreb pe Yoric...,care este mai bolnav? Cel ce crede si pazeste poruncile lui Dumnezeu,sau cel ce nu crede si calca poruncile.Pe discul acesta numit pamant sant multi oameni cu facultati si functii inalte,care ajung acasa si impusca nevestele,si le insala,zicand ca e barbat.Acestia care ucid nevestele,copii,se mai pot numi barbati? se mai pot numi normali?Dragilor trebuie sa intelegeti ca religia nu este pentru stiinta,ci pentru sufletul care are nevoie,sa-si vindece ranile,ca omenire sa se indrepte din pacatele multe si grele.Va rog mai cugetati fiecare in sinea lui,daca in viata aveti o mare nenorocire,din care nu mai gasiti iesire,unde alergati,la stiinta sau la Dumnezeu?Cat de pagan sau cat de ateu esti,in acele momente strigi la Dumnezeu,ai nevoie de El sa te ajute,atunci cand nici-un om nu te poate ajuta.....El poate,si atunci incepi sa-L cunosti pe Dumnezeu si El pe tine,apoi nu te mai desparti de El niciodata.Domnul sa va sprijine pe toti,in problemele pe care le aveti.




Cum adica sa nu ucizi ? Pai asta inseamna sa incalci poruncile domnului......
In vechiul testament dumnezeu spune destul de clar....."ucide-i pe toti cei din neamul lui amalec.....barbati,femei,copiii si pruncii..."
Si chiar dumnezeu ucide in Sodoma si Gomora....si chiar ucide in perioada lui Noe o specie intreaga cu o "mica" exceptie.....familia lui Noe.....

Si din cate stiu eu porunca ....cu nu ucide.....a fost inventata de Hamurabi ....in al sau cod.....fiind preluat de catre barbarii ......numiti....evrei.....care la acea vreme erau in faza mormoloc in ceea ce priveste ...."civilizatiunea"

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

541 mesaje
Membru din: 15/02/2012
Postat pe: 29 Martie 2012, ora 23:35

De la: Sagittarius_A, la data 2012-03-10 22:08:34
De la: gabigabi2, la data 2012-03-02 17:58:39
multumesc, Lena ! si, daaaa, pornind de la afirmarea orgolioasa a acelei sentinte " Omul, masura tuturor lucrurilor", omul a iesit din unitatea lui UNU si s-a spart in individualism !


vai si vai!

"În ce-i priveºte pe zei, n-am mijloace sã ºtiu cã existã sau cã nu existã, cãci multe sunt pricinile care împiedicã cunoaºterea: atât obscuritatea problemei cât ºi scurtimea vieþii omeneºti." (Despre zei)

Daca Areopagul n-ar fi fost o adunatura de bosorogi fanatici si n-ar fi poruncit sa-i arda scrierile lui Protagoras (autodafe, va suna cunoscut?), cat ar fi avut de castigat ... unii dintre noi, ca ailalti, DEGEABA !

va spune ceva acest cuvant, "obscur"?



Si totusi ... nu v-ati facut timp sa comentati, doamna gabigabi2?

Am inteles: de vina-s bazele educatiei !!!
Important e ca perseverati. In ce, nu mai conteaza. Nu mai aveti nici ce pierde, nici ce castiga. Poate doar in viata viitoare, mai stii?
Pardon, dvs. stiti PRECIS: cu barba sau fara barba ... aceasta-i intrebarea

Raporteaza abuz de limbaj
Yorick

1014 mesaje
Membru din: 20/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 30 Martie 2012, ora 04:46

De la: 9am121159, la data 2012-03-29 22:07:31Dragilor v-am citit comentariile.La nivel lumesc sant sus,.dar la nivel religios sant jos.Dumnezeu nu ne vorbeste la nivelul cunostintelor lumesti,intortochiate de oameni pentru a se mari,sau mandri in fata celorlalti,ci ne vorbeste simplu:
- Sa nu ucizi,
- Sa nu preacurvesti,
- Sa nu furi...etc.
Acum vreau sa intreb pe Yoric...,care este mai bolnav? Cel ce crede si pazeste poruncile lui Dumnezeu,sau cel ce nu crede si calca poruncile.Pe discul acesta numit pamant sant multi oameni cu facultati si functii inalte,care ajung acasa si impusca nevestele,si le insala,zicand ca e barbat.Acestia care ucid nevestele,copii,se mai pot numi barbati? se mai pot numi normali?Dragilor trebuie sa intelegeti ca religia nu este pentru stiinta,ci pentru sufletul care are nevoie,sa-si vindece ranile,ca omenire sa se indrepte din pacatele multe si grele.Va rog mai cugetati fiecare in sinea lui,daca in viata aveti o mare nenorocire,din care nu mai gasiti iesire,unde alergati,la stiinta sau la Dumnezeu?Cat de pagan sau cat de ateu esti,in acele momente strigi la Dumnezeu,ai nevoie de El sa te ajute,atunci cand nici-un om nu te poate ajuta.....El poate,si atunci incepi sa-L cunosti pe Dumnezeu si El pe tine,apoi nu te mai desparti de El niciodata.Domnul sa va sprijine pe toti,in problemele pe care le aveti.


ok, pai daca ma intrebi, atunci se cade sa si raspund.

Asa zisele "porunci" sunt un amalgam. Unele dintre ele (si nu intamplator le citezi tocmai pe acelea) sunt pur si simplu triviale. In sensul "obisnuit, banal, comun, evident". Adica se regasesc in filosofia tuturor popoarelor care au supravietuit pana in zilele noastre. Acele populatii care n-au respectat macar minimul normelor de conduita sociala - pur si simplu s-au auto-anihilat. Multa minte-ti trebe sa scoti o chestie precum "sa nu ucizi". Mare branza.
Ceea ce e uimitor este ca iti imaginezi ca e nevoie de vreun zeu ca sa ne dam seama de un lucru banal precum "a nu ucide e un lucru bun". Iar eu spun: nu e necesar nici un zeu pentru asta. Ne dam seama singuri , deoarece traim intr-o societate. Daca vreau sa fiu tratat bine de catre altii, e indicat ca si eu sa-i tratez bine. Nu e nici o mare scofala in a ne da seama de un lucru atat de banal.

Pe de alta parte insa, alte porunci (pe care nu le-ai citat) sunt stupide. "sa nu-ti faci chip cioplit" . 'Ai nu ma-nebuni! Cui ce-i pasa? Asta nu dauneaza nimanui, cu exceptia celui care e indeajuns de prost sa-si faca chip cioplit si sa se inchine la el. Dar eu, ca ateu, nu sunt interesat de oamenii care isi fac chip cioplit. Ei sunt (din perspectiva mea) doar stupizi. Da' nu fac rau!

Iar alte "porunci" sunt la fel de anoste. "Sa nu iei numele Domnului Dumnezeului tau in desert." 'Ai nu ma-nebuni! Ba vezi bine ca-l iau in desert. Pen'ca-i un concept stupid , iar eu nu ma dau in laturi de la a ridiculiza acest concept stupid.
"Adu-ti aminte de ziua Domnului si o cinsteste" - 'Ai nu ma-nebuni! O cinstesc de fiece data cu un pahar de alcool. Ca si alte zile, dealtfel.

Ceea ce e bun in biblie, nu e nici original nici super destept. Sunt lucruri triviale, spuse de altii inainte, si nici macar bune pan' la capat. Eu singur pot scoate un cod de legi mult mai demn decat copilariile scrise in biblie. (alea care-s bune, ca mai exista si o tona de gunoi pe langa). Si vrea cineva sa-mi predice mie ca biblia (si poruncile, evident) vine de la o fiinta super-inteligenta??? Asta e un lucru ridicol. Pana si copiii de gradinita, din zilele noastre, ar putea scoate un cod mai destept.
Unu' in care sa scrii ca sclavia e imorala si interzisa. Da' stupidu' ala de zeu n-a fost in stare sa spuna asa ceva in scriptura. Dimpotriva, acolo scrie ca sclavii trebe sa-si respecte stapanii.
Oare ce cantitate de ridicol e necesara ca sa ne dam seama ca scriptura nu-i decat o colectie de panseuri scrisa de oameni din epoca bronzului? Evident ca nu ne putem astepta sa scoata ceva decent, cata vreme sunt niste simpli analfabeti. Repet: noi, in ziua de azi, putem inventa un cod moral infinit superior celor scrise in biblie. Nu vom inventa nici noi unul perfect, asta e adevarat. Dar diferenta calitativa intre ce putem noi scoate acum , si ce scrie in biblie e ca de la cer la pamant. Vreti un cod mai bun? Vi-l fac eu in 2 zile.

Asa ca intrebarea "care este mai bolnav? Cel ce crede si pazeste poruncile lui Dumnezeu,sau cel ce nu crede si calca poruncile" este pur si simplu lipsita de sens. Depinde de care porunci vorbim, in ciuda faptului ca vrei sa le pui pe toate in aceeasi oala, ca si cum ar fi de valoare egala. Ei bine, nu-s! Pentru ca sunt unele porunci pe care un om sanatos la cap trebuie sa le incalce. Unele porunci sunt de-a dreptul gunoi.



Yorick

1014 mesaje
Membru din: 20/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 30 Martie 2012, ora 05:22

De la: gabigabi2, la data 2012-03-29 18:24:37
intii si-n tii, eu nu gindesc un Dumnezeu batrin, cu barba alba, ce sta pe tronul lui de aur ....desi, l-am visat asa, dar ....ma rog, asta a fost doar o etapa ....si de acolo imparte "Daruriile" ! eu il inteleg ca pe o mare FORTA - INTELIGENTA FORTA - O MINTE ce gindeste aceasta Lume pe care si-o INCHIPUIE ca pe o POVESTE cu 7 mld de personaje ,cu bune si rele ,avind fiecare " scriptul " lui dupa care evolueaza ....de vreme ce SUNT GIND din DINDUL LUI, nu crezi ca-s tot una cu El ? ca eu, tu, noi ,suntem lumea gindurilor lui si ca tot noi suntem cei ce o creeaza prin derularea povestilor personale, punind in scena un mare " tablou" vivant ?

.....parca mi-ai cerut odata sa-ti demonstrez ce-i ala RAU sau am uitat eu ? dar, reiau : boala e ceva rau ,zici tu si nu te contrazic ....dar daca in urma ei , devenim mai buni ?
atunci, fiind o lectie , de ce trebuie sa intervina ? ma uit des la Animal Planet si-i vad pe cei ce tin animalele sub observatie ca NU intervin in viata animalelor observate, chiar daca o leoaica vineaza o minunata Impala sau, si mai dureros , un pui de caprioara si ma doare inima....dar vad mai incolo un puiut de leu slab , tremurind pe picioruse si care daca ma-sa nu vineaza, moare si, iar ma doare inima ! omul care filmeaza si nu intervine in ecosistemul respectiv , are si puterea si bunatatea si e prezent acolo si poate interveni si....si....si....de ce nu o face ?


Intai si-ntai, trebe sa definesti conceptu' de dumnezeu la care te raportezi ca sa stim despre ce vorbim. De fapt stiu care e conceptia ta, insa eu o privesc ca pe o mare abureala. Te folosesti de cuvinte incarcate de alt sens , precum "minte care gandeste". Igori complet faptul ca nu ai nici cea mai mica dovada in acest sens. Si nici nu definesti precis. Mintea aia are vointa? Vrea lucruri? Are capacitati? Poate sa faca lucruri? Daca da, ce anume? (Lasand la o parte - de unde stim?).
Asta e un lucru enervant cand discut cu cei ca tine. Totul e o mare chestie vaga. Cu cat mai vaga, cu atat mai bine, nu? Pentru ca daca te apuci de precizari, definitii, etc... dai de belea. Se apuca unu ca mine sa comenteze despre atributele care fac parte din definitie. Asa ca mai simplu sa zicem "inteligenta forta" . Ce naiba o fi aia?
Numa' ca smecheria asta nu tine cu mine. Eu sunt genu' care taie nodu' gordian , in loc sa ma apuc sa-l deznod, cum se pare ca te-astepti.
Da' eu ti-am servit pe tava si mecanisme de gandire. Ti-am spus cum poti verifica daca ideile tale sunt valabile. Iti mai zic inca o data, poate te ajuta: gandeste-te intotdeauna cum se aplica aceleasi propozitii pe care le rostesti, in alt context. Si asa verifici.
Adica. Ceteris paribus...
Tot (da' ABSOLUT TOT!) ce ai zis se poate aplica pentru zeul inventat de mine,numit Bula. Tu zici ca suntem "GIND din DINDUL LUI" (sic!). Al cui al "lui"? Ca eu pot zice ca e vorba de Bula! Iar pe Bula il definesc contrar oricarui concept pe care tu te pregatesti sa-l definesti. Nu vezi o problema in asta? Locul in care vreau sa te aduc este ca e necesar sa te poti sprijini pe dovezi, in loc sa torni propozitii goale de continut. De unde stim ca-i zeul tau, si nu Bula al meu? E necesar un criteriu de judecata. Gandeste-te bine, si rogu-te nu-mi mai servi poezii.
Treaba cu "noi suntem gand din gandul lui" este doar poezie si nimic mai mult.
La nivel uman pot sa inteleg nevoia ta de a te raporta la vreo zeitate oarescare. De asta am zis in alte ocazii ca religia , sau credinta, nu-s decat niste suzete pentru oameni mari. Nu degeaba in engleza cuvantul pentru suzeta este "pacifier" . Adica "impaciuitor" (aproximativ). Credinta serveste la a alina teama de moarte a individului. Adica "las' ca o sa dainui cu spiritu'". Probabil ca unor oameni le serveste asta. Nu mie insa. Eu prefer sa privesc realitatea asa cum se prezinta. Chiar daca nu imi convine. E mai important pentru mine sa stiu ce e real decat sa ma auto-pacalesc cu chestii roze.

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 30 Martie 2012, ora 10:02

De la: Sagittarius_A, la data 2012-03-29 23:35:26
De la: Sagittarius_A, la data 2012-03-10 22:08:34
De la: gabigabi2, la data 2012-03-02 17:58:39
multumesc, Lena ! si, daaaa, pornind de la afirmarea orgolioasa a acelei sentinte " Omul, masura tuturor lucrurilor", omul a iesit din unitatea lui UNU si s-a spart in individualism !


vai si vai!

"În ce-i priveºte pe zei, n-am mijloace sã ºtiu cã existã sau cã nu existã, cãci multe sunt pricinile care împiedicã cunoaºterea: atât obscuritatea problemei cât ºi scurtimea vieþii omeneºti." (Despre zei)

Daca Areopagul n-ar fi fost o adunatura de bosorogi fanatici si n-ar fi poruncit sa-i arda scrierile lui Protagoras (autodafe, va suna cunoscut?), cat ar fi avut de castigat ... unii dintre noi, ca ailalti, DEGEABA !

va spune ceva acest cuvant, "obscur"?



Si totusi ... nu v-ati facut timp sa comentati, doamna gabigabi2?

Am inteles: de vina-s bazele educatiei !!!
Important e ca perseverati. In ce, nu mai conteaza. Nu mai aveti nici ce pierde, nici ce castiga. Poate doar in viata viitoare, mai stii?
Pardon, dvs. stiti PRECIS: cu barba sau fara barba ... aceasta-i intrebarea


imi pare rau@ Sagitarius, n-am ce-ti raspunde, caci te-ai blocat in barba lui ....

Raporteaza abuz de limbaj
9am121159

2234 mesaje
Membru din: 21/08/2009
Oras: Craiova

Postat pe: 30 Martie 2012, ora 14:34

Dragilor v-am citit comentariile.La nivel lumesc sant sus,.dar la nivel religios sant jos.Dumnezeu nu ne vorbeste la nivelul cunostintelor lumesti,intortochiate de oameni pentru a se mari,sau mandri in fata celorlalti,ci ne vorbeste simplu:
- Sa nu ucizi,
- Sa nu preacurvesti,
- Sa nu furi...etc.
Acum vreau sa intreb pe Yoric...,care este mai bolnav? Cel ce crede si pazeste poruncile lui Dumnezeu,sau cel ce nu crede si calca poruncile.Pe discul acesta numit pamant sant multi oameni cu facultati si functii inalte,care ajung acasa si impusca nevestele,si le insala,zicand ca e barbat.Acestia care ucid nevestele,copii,se mai pot numi barbati? se mai pot numi normali?Dragilor trebuie sa intelegeti ca religia nu este pentru stiinta,ci pentru sufletul care are nevoie,sa-si vindece ranile,ca omenire sa se indrepte din pacatele multe si grele.Va rog mai cugetati fiecare in sinea lui,daca in viata aveti o mare nenorocire,din care nu mai gasiti iesire,unde alergati,la stiinta sau la Dumnezeu?Cat de pagan sau cat de ateu esti,in acele momente strigi la Dumnezeu,ai nevoie de El sa te ajute,atunci cand nici-un om nu te poate ajuta.....El poate,si atunci incepi sa-L cunosti pe Dumnezeu si El pe tine,apoi nu te mai desparti de El niciodata.Domnul sa va sprijine pe toti,in problemele pe care le aveti.



ok, pai daca ma intrebi, atunci se cade sa si raspund.

Asa zisele "porunci" sunt un amalgam. Unele dintre ele (si nu intamplator le citezi tocmai pe acelea) sunt pur si simplu triviale. In sensul "obisnuit, banal, comun, evident". Adica se regasesc in filosofia tuturor popoarelor care au supravietuit pana in zilele noastre. Acele populatii care n-au respectat macar minimul normelor de conduita sociala - pur si simplu s-au auto-anihilat. Multa minte-ti trebe sa scoti o chestie precum "sa nu ucizi". Mare branza.
Ceea ce e uimitor este ca iti imaginezi ca e nevoie de vreun zeu ca sa ne dam seama de un lucru banal precum "a nu ucide e un lucru bun". Iar eu spun: nu e necesar nici un zeu pentru asta. Ne dam seama singuri , deoarece traim intr-o societate. Daca vreau sa fiu tratat bine de catre altii, e indicat ca si eu sa-i tratez bine. Nu e nici o mare scofala in a ne da seama de un lucru atat de banal.

Pe de alta parte insa, alte porunci (pe care nu le-ai citat) sunt stupide. "sa nu-ti faci chip cioplit" . 'Ai nu ma-nebuni! Cui ce-i pasa? Asta nu dauneaza nimanui, cu exceptia celui care e indeajuns de prost sa-si faca chip cioplit si sa se inchine la el. Dar eu, ca ateu, nu sunt interesat de oamenii care isi fac chip cioplit. Ei sunt (din perspectiva mea) doar stupizi. Da' nu fac rau!

Iar alte "porunci" sunt la fel de anoste. "Sa nu iei numele Domnului Dumnezeului tau in desert." 'Ai nu ma-nebuni! Ba vezi bine ca-l iau in desert. Pen'ca-i un concept stupid , iar eu nu ma dau in laturi de la a ridiculiza acest concept stupid.
"Adu-ti aminte de ziua Domnului si o cinsteste" - 'Ai nu ma-nebuni! O cinstesc de fiece data cu un pahar de alcool. Ca si alte zile, dealtfel.

Ceea ce e bun in biblie, nu e nici original nici super destept. Sunt lucruri triviale, spuse de altii inainte, si nici macar bune pan' la capat. Eu singur pot scoate un cod de legi mult mai demn decat copilariile scrise in biblie. (alea care-s bune, ca mai exista si o tona de gunoi pe langa). Si vrea cineva sa-mi predice mie ca biblia (si poruncile, evident) vine de la o fiinta super-inteligenta??? Asta e un lucru ridicol. Pana si copiii de gradinita, din zilele noastre, ar putea scoate un cod mai destept.
Unu' in care sa scrii ca sclavia e imorala si interzisa. Da' stupidu' ala de zeu n-a fost in stare sa spuna asa ceva in scriptura. Dimpotriva, acolo scrie ca sclavii trebe sa-si respecte stapanii.
Oare ce cantitate de ridicol e necesara ca sa ne dam seama ca scriptura nu-i decat o colectie de panseuri scrisa de oameni din epoca bronzului? Evident ca nu ne putem astepta sa scoata ceva decent, cata vreme sunt niste simpli analfabeti. Repet: noi, in ziua de azi, putem inventa un cod moral infinit superior celor scrise in biblie. Nu vom inventa nici noi unul perfect, asta e adevarat. Dar diferenta calitativa intre ce putem noi scoate acum , si ce scrie in biblie e ca de la cer la pamant. Vreti un cod mai bun? Vi-l fac eu in 2 zile.

Asa ca intrebarea "care este mai bolnav? Cel ce crede si pazeste poruncile lui Dumnezeu,sau cel ce nu crede si calca poruncile" este pur si simplu lipsita de sens. Depinde de care porunci vorbim, in ciuda faptului ca vrei sa le pui pe toate in aceeasi oala, ca si cum ar fi de valoare egala. Ei bine, nu-s! Pentru ca sunt unele porunci pe care un om sanatos la cap trebuie sa le incalce. Unele porunci sunt de-a dreptul gunoi.
--------------
Da Yoric iti trebuie multa minte ca spui "Sa nu ucizi".Pai daca cineva iti ia viata,care este mai importanta decat ce gandesti tu si toate comentariile tale dispar,atunci nu mai intri pe acest sait sa discutam.....ci intri in alta parte .Bine inteles ca Dumnezeu a facut de asa fel ca toate natiunile pamantului sa afle despre poruncile Lui.Daca te gandesti bine Yoric si in zilele noastre santem sclavi unii altora,apoi unii santem sclavi sau robi lui Dumnezeu,iar altii sant sclavi diavolului.
Astept codul tau de legi mai bun in 2 zile.
Referitor la "care este mai bolnav"desigur ca este mai bolnav cel ce ucude,fura,minte,preacurveste,necinsteste parinti,pofteste ce este al aproapelui.face idoli,ia in desert Numele lui Dumnezeu,nu pazeste ziua de odihna Sambata,binecuvantata si sfiintita de Dumnezeu,si are alti dumnezei in afara de Dumnezeul Cel atotputernic,si afla ca aceste porunci sant egale.Cel ce a zis sa nu ucizi,a zis sa pazesti Sambata ca zi de odihna inchinata lui Dumnezeu s.a.m.d.Cel ce nu le pazeste este gunoi,deaceia au fost ucisi cei din Sodoma si Gomora sau in potopul lui Noe.



Pagini: << 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului Cine este Dumnezeu ?!!!!
Mergi la: