Info
x
Parlament unicameral?
|
jimi_rom 174 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Septembrie 2009, ora 18:05
Sunt de acord.
Sunt mai putini somnambuli, platim mai putin pentru concediile de 365 de zile ale lor. ionsipolitica.blogspot.com
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 1639 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Mangalia |
Postat pe: 24 Septembrie 2009, ora 18:07
Mai putini parlamentari inseamna intarirea puterii guvernului Boc,Drept urmare Basescu isi adopta mai usor nenoricirile de legi!! Si cum sa umble el in Constitutie?El nu e in stare sa dea o lege buna,cum sa umble in Constitutie?
|
|
jimi_rom 174 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Septembrie 2009, ora 18:13
Incepem usor, intai scapam de cele 2 camere, ramanem cu una. Cheltuieli mai putine, lupta pentru putere mai apriga. Asa mai aflam si noi ce combinatii fac ei. Si asa se poate pune mai usor capat hotiei. Dar nu cu actuala clasa politica.
Astept sa vad oameni adevarati in politica, nu scarbe ordinare fara suflet. Salvati Romania! |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Septembrie 2009, ora 18:27
De la: jimi_rom, la data 2009-09-24 18:13:53Incepem usor, intai scapam de cele 2 camere, ramanem cu una. Cheltuieli mai putine, lupta pentru putere mai apriga. Asa mai aflam si noi ce combinatii fac ei. Si asa se poate pune mai usor capat hotiei. Dar nu cu actuala clasa politica. eu propun sa se cheme : MAREA ADUNARE NATIONALA si ca partide sa nu mai ramina decit Unul singur ,asta ca sa facem economie la plata intretinerii sediilor acestor partide ! si cel care conduce partidul sa fie si presedintele tarii....va dati seama ce economie s-ar face daca l-am alege pe viata si nu s-ar mai alege din 5 in 5 ani ? o groaza de bani am economisi astel si noi am trai bine !....muumuumuult mai bine ! |
|
Dorinel 3855 mesaje Membru din: 24/04/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Septembrie 2009, ora 18:31
De la: jimi_rom, la data 2009-09-24 18:13:53Incepem usor, intai scapam de cele 2 camere, ramanem cu una. Cheltuieli mai putine, lupta pentru putere mai apriga. Asa mai aflam si noi ce combinatii fac ei. Si asa se poate pune mai usor capat hotiei. Dar nu cu actuala clasa politica.Esti tare naiv ca nu vezi luminita de la capatul actualului parlament. Ce te afce sa crezi ca intrun posibil palament bicameral nu vei intalnii actualii parlamentari. Stii ce implica in plan democratic un parlament bicameral?
Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
|
|
jimi_rom 174 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Septembrie 2009, ora 19:21
Problema e ca ei nu fac nimic in plen pentru popor.
Asa ca daca sunt mai putini cu atat mai bine. Scoatem din scaunele de la parlament si de la senat, nu mai platim deplasari inutile, cazare extrem de scumpa. Si sunt multe beneficii pe care ei le au. ionsipolitica.blogspot.com |
|
Sandel 271 mesaje Membru din: 14/03/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 12:47
De la: jimi_rom, la data 2009-09-24 18:05:30Sunt de acord. Nu mai spuneti prostii de acest gen. Corect sa se reduca nr de parlamentari, insa nu si eliminarea unei Camere. Este indispensabila existenta a 2 Camere,cu una ar fi prea usor pt puterea executiva de a-si pune prostiile in aplicare. Eu as fi pentru infiintarea a celei de-a 3 Camere, care sa le controleze pe cele 2, deoarece nu e bine ca o parte importanta dintre parlamentari sa fie si profesori universitari si sa-si mareasca salariile ori de cate ori au ei chef si sa-i faca pe plac unuia ca Basescu.
Regret ca traiesc in Romania
|
|
nastasemihail 47672 mesaje Membru din: 3/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 13:27
Va trebuie niste cunostinte din acest domeniu ca sa puteti sa va dati seama ce implica un parlament unicameral si un parlament bicameral. Parlamentul unicameral este unul din pasii spre a subordona parlamentul executivului. Voi ati strigat ca vreti democratie (eu in 89 nici nu stiam ce e aia), voi o anulati prin parlament unicameral. Mecanismele democratice trebuie sa fie functionale, nu la mina si cheremul unui om sau grupare. Daca ei vor poate fi democratie, daca nu, nu e. Democratie mai inseamna larga reprezentare a populatiei la decizii. Aveti grija ce va doriti. Atunci cind ti se ia posibilitatea de decizie, ESTI ANIMAL TINUT IN CUSCA. Ca mai sint unele libere.
Alegerea presedintelui e bine sa fie facuta prin alegeri democratice, nu in parlament. Pina acum nu a aparut nici un derapaj spre dictatura tocmai din cauza acestor legi si a constitutiei. Atentie ca se doreste un presedinte ales de parlament, iar parlamentul sa fie doar al partidului ce iese in alegeri. Adica anularea oricarei forme de manifestare a altei pareri in afara celei oficiale.
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
|
|
|
|
nastasemihail 47672 mesaje Membru din: 3/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 13:28
Daca va e dor de "economiile" ceausiste, iata-le.
Un tip trecea pe stradã þinând în mânã, cu mare grijã, un sul de hârtie igienicã. Trecãtorii îl priveau invidioºi, iar unul chiar l-a întrebat: „Nu vã supãraþi, de unde l-aþi luat?” „Acum câteva minute l-am scos de la Nufãrul...” (1980) ■ Când a plecat de-acasã, Prunariu i-a lãsat maicã-sii un bilet pe masã: „Am plecat în Cosmos. Vin peste o sãptãmânã”. Când vine, gãseºte pe masã un bilet de la maicã-sa: „Am plecat dupã brânzã. Nu ºtiu când vin”. (26 mai 1981) ■ La uºa unui apartament sunã un puºti: „Tanti, ai fãcut supã?”, „Da,puiºor, vrei sã guºti ºi tu?”, „Nu, mulþumesc”, „Atunci, de ce-ai venit?”, „Te roagã mama sã ne împrumuþi ºi nouã osul”. (6 decembrie 1982) ■ Din dispoziþia lui Ceauºescu s-au fãcut experimentãri ºi încruciºãri de meri, pentru a se crea un soi de mãr pitic, de numai 70 de cm, pe care sã-l poatã culege ºi ºoimii patriei. (28 septembrie 1983) ■ Un miliþian prinde o pereche fãcând dragoste într-un boschet. Îi duce la secþie ºi, de aici, în faþa tribunalului. La proces, fata e felicitatã pentru patriotism ºi bãiatul pentru iniþiativã. Miliþianul e arestat pentru întrerupere ilegalã de sarcinã. (17 martie 1984) ■ De ce a luat comuna Scorniceºti titlul de „Erou al noii revoluþii agrare”? Pentru cã a crescut cel mai mare bou. De ce n-a luat ºi comuna Petreºti titlul de „Erou al noii revoluþii agrare”? Pentru cã anul acesta nu s-a acordat titlul ºi pentru cea mai mare vacã. (3 ianuarie 1987) ■ Ultima dorinþã a românilor: sã moarã Ceauºescu iar Elena sã ajungã sã trãiascã din meditaþii la chimie. (28 decembrie 1988) ■ Ce-a fost înainte: oul sau gãina? Mai înainte au fost de toate. (12 noiembrie 1979)
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
|
nastasemihail 47672 mesaje Membru din: 3/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 13:28
Astea da economii....
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 13:46
De la: nastasemihail, la data 2009-09-25 13:27:21Va trebuie niste cunostinte din acest domeniu ca sa puteti sa va dati seama ce implica un parlament unicameral si un parlament bicameral. Parlamentul unicameral este unul din pasii spre a subordona parlamentul executivului. Voi ati strigat ca vreti democratie (eu in 89 nici nu stiam ce e aia), voi o anulati prin parlament unicameral. Mecanismele democratice trebuie sa fie functionale, nu la mina si cheremul unui om sau grupare. Daca ei vor poate fi democratie, daca nu, nu e. Democratie mai inseamna larga reprezentare a populatiei la decizii. Aveti grija ce va doriti. Atunci cind ti se ia posibilitatea de decizie, ESTI ANIMAL TINUT IN CUSCA. Ca mai sint unele libere. De altfel in ianuarie 2009 Comisia Prezidenþiale de Analizã a Regimului Politic ºi Constituþional din România,la pagina 43 spunea despre parlamentul unicameral ,citez : "În oglindã, se pot imagina câteva argumente relevante în vederea respingerii soluþiei unicamerale. Morfologic ºi intelectual, acestea sunt motivaþiile în numele cãrora este justificatã menþinerea bicameralismului: - monocameralismul poate fi punctul de plecare al unei tendinþe de tiranie a majoritãþilor politice; - o singurã camerã poate fi inadecvatã în cazul în care intenþia este de a reprezenta, nuanþat, minoritaþi politice sau grupuri regionale; - unicameralismul nu garanteazã posibilitatea evitãrii blocajelor de naturã constituþionalã; o a doua lecturã în camera superioarã poate fi salutarã, dupã cum departajarea atribuþiilor între cele douã camere poate fi utilã." Uite aici,chiar pe site-ul lui Baselu ,pag 43... www.presidency.ro/static/ordine/CPARPCR/Raport_CPARPCR.pdf De atunci insa Base scazut in sondaje asa ca s-a "kitkat" putin pe propriul raport ca sa agate cu ceva gugustiucii. |
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 16:41
....eu vreau bicameral !...da , dar nu oricum !...
vreau un senat format din 42 senatori , ( cei mai potenti indivzi ai societatii din pct de vedere econon-finan.) o ...o adevarata camera a lorzilor romaneasca. ...si-o camera a deputatilor, formata din deputati ce sunt capabili sa stranga la nivel national 70.000 de voturi. ...si-am avea : un senat 42 senatori ca reprezentanti ai motorului finan.-econ. si o camera a deputatilor formata din ~ 242 deputati ca reprezentanti directi ai maselor. Presedinte, ales de catre parlament cu 2/3 voturi !...se-ntelege , cred,...pana avem sa devenm monarhie cons!...aceasta-i asaaaa, numai o propunere tranzitiva !... Vot obligatoriu / sanctionatoriu ( sanctionatoriu; amenda 3 salarii minime!)...amendament; sanctiunile se aplica stiutorilor de carte, incepand cu absolventii inv. obligatoriu. N-au de unde plati amenda ?...3 luni munca-n folosul comunitatii locale !... NA !...luati de barfiti acum !.. |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 16:52
De la: mytcor, la data 2009-09-25 16:41:12....eu vreau bicameral !...da , dar nu oricum !... Trei intrebari : -De unde numarul de 42 ,pe ce baza ? -Pe acesti reprezentanti ai motorului financiar-economic ii luam din top 100 cei mai bogati romani ? -De ce 70000 de voturi pentru un senator ?Ai comparat cu alte tari in Europa sau doar asa vrei tu ?Eu din ce am vazut pana acum se alege un senator la mai putin de 30000 locuitori in mai toate tarile Europei . Eu propun ca solutie tranzitiva pana la monarhie sa pastram structura parlamentului ASA CUM ESTE .Sa-i imbunatatim doar calitatea prin vot!
|
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:00
...Vannea, ce-ai ?...s-a-nasprit tulburelu' si te-a luat somnu'?...
cei cu 70 000 sunt deputati 42 ?...unul pt fiecare judet, Vanea !... Treci pe deductii !...vezi ca-i butonul pt. asa ceva-n dreapta jos pe tastatura-ti ! din top 100 !...cine castiga cele 42 de locutri ?...conform acc.-taxe-imp. virate catre PIB nelamuriri cumva ?!... Vannea, noi nu suntem in postura"mai tuturor tarilor europene"...noi trebuie sa spargem BUBOOOOOOOIU# ! |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:08
De la: mytcor, la data 2009-09-25 17:00:35...Vannea, ce-ai ?...s-a-nasprit tulburelu' si te-a luat somnu'?... Mytcor,treci si tu pe butonul atentie daca este posibil.Mi-ai raspuns la una din intrebari si la aia de fapt nu prea pot numi asa ceva raspuns.De ce unul si nu doi(pe judet),poate ai jucat si tu portocalele ?Pe scurt vreau sa stiu daca cifra de senatori ,unul pe judet (plus Buc) este provenita dintr-o logica sau doar asa ti-a venit tie acum.In ceea ce priveste cifra de 70000 de voturi pentru un deputat eu ti-am spus doar ca este absurd de mare si ca nicaieri in Europa nu o mai intalnesti .In ceea ce priveste alegerea senatorilor ca reprezentanti ai " motorului finan.-econ" recunosc ca si asta este o idee noua si revolutionara ,nicaieri intalnita in Europa.Mytcor,am senzatia ca tu vrei o democratie ...originala |
|
9am096416 278 mesaje Membru din: 9/07/2009 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:08
sunt de acord cu mytcor .
M
|
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:10
De la: 9am096416, la data 2009-09-25 17:08:23sunt de acord cu mytcor . Eu nu
|
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:13
De la: mytcor, la data 2009-09-25 17:00:35 Cu cifra ta de 70000 de voturi pentru un deputat spargi intr-adevar buboiul, dar il spargi cu un bat murdar de noroi... |
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:18
De la: vaneamarin, la data 2009-09-25 17:08:19De la: mytcor, la data 2009-09-25 17:00:35...Vannea, ce-ai ?...s-a-nasprit tulburelu' si te-a luat somnu'?... Vannea, daca un deputat nu-i in stare sa convinga 70.000 de cetateni (LA NIVEL NATIONAL ) ca-i poate reprezenta-n cam. deputatilor, atunci nu- are ce cauta acolo. 42 senatori+ 1 Buc cum spui Tu !... Daca un judet nu-i in stare sa aiba cel putin 1 individ in TOP, atunci acolo lucrurile nu-s in regula. si-i repartizam pe cel mai bun. asta-i logica. competenta -concurenta reala Vanea, REALA!... |
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:19
De la: vaneamarin, la data 2009-09-25 17:13:27De la: mytcor, la data 2009-09-25 17:00:35 argumenteaza existenta noroiului pe bat . |
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:20
De la: vaneamarin, la data 2009-09-25 17:10:56De la: 9am096416, la data 2009-09-25 17:08:23sunt de acord cu mytcor . atunci negociem !... |
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:22
De la: mytcor, la data 2009-09-25 17:20:47De la: vaneamarin, la data 2009-09-25 17:10:56De la: 9am096416, la data 2009-09-25 17:08:23sunt de acord cu mytcor . nu-ncerca senzatii false !...treci la masa verde ! |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:29
De la: mytcor, la data 2009-09-25 17:18:04 Nu are ce cauta acolo ?Bine mai Mytcor,in toata Europa au astia in jur de 30000-40000 de voturi pentru un parlamentar .Tu insa probabil mizezi pe faptul ca la noi vor utiliza demagogia,scandalurile ,ura asa ca trebuie sa aiba performante mai bune. Deh mai Mytcor ,cand s-au impartit averile nu stiu daca s-a facut egal pe judete .S-ar putea unele judete sa nu aiba oameni in top 100 si sa se simta frustrate ca ii reprezinta unul din alt judet .Oricum , ineditul acestei propuneri nemaivazuta pana acum nicaieri,ma face sa iti multumesc pentru postarea ta . .
|
|
111dinu 1317 mesaje Membru din: 26/07/2009 Oras: Timisoara |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:35
În plinã crizã, dublãm cheltuielile pentru alegeri. Obligatoriu vor trebui sã funcþioneze 2 secþii de votare, una pentru alegerea preºedintelui, una pentru referendum.
Nici clãtita cu brânzã nu se diferenþiazã de celelalte clãtite politice.
Gãoaza este un desert prezidenþial.
"Daltonistul de urechi" aude în "blondã" ºi negru. Cine se scoalã "prea" de dimineaþã, rãmâne cu "noaptea în cap".
|
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:37
De la: vaneamarin, la data 2009-09-25 17:29:05De la: mytcor, la data 2009-09-25 17:18:04 E, acum te-ntreb eu : Cine crezi c-ar putea aplica asa ceva?...pe bazele carei doctrine si de catre ce institutie ?.. |
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:43
De la: 111dinu, la data 2009-09-25 17:35:46În plinã crizã, dublãm cheltuielile pentru alegeri. Obligatoriu vor trebui sã funcþioneze 2 secþii de votare, una pentru alegerea preºedintelui, una pentru referendum. Dinule, disponibilitati ?!, nu ne intereseaza : jocurile marunte, injuraturile, abjectiile ,si , absolut nici un fel de discutii referitoare la trecut. Il cunoastem !...ne intereseaza viitorul, si dorim sa-l construim din ceea ce dispunem acum !...buni sau rai , cinstiti sau hoti, morali sau imorali etc etc....alegem "neghina din grau "....CLAR !?... |
|
Justitiarul 119 mesaje Membru din: 15/09/2009 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:54
E parearea voastra ca Romania e condusa de parlamentari. Parlamentarii nostri sunt uneltele Sistemului Ticalosit.
1. Din punct de vedere politic Romania este o interminabila lupta intre Traian Basescu si dusmanii lui Traian Basescu. E normal distrugerea dusmanilor lui Traian Basescu. |
|
111dinu 1317 mesaje Membru din: 26/07/2009 Oras: Timisoara |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 17:57
De la: Justitiarul, la data 2009-09-25 17:54:46E parearea voastra ca Romania e condusa de parlamentari. Parlamentarii nostri sunt uneltele Sistemului Ticalosit. Mai corect este lupta dintre Traian Bãsescu ºi duºmanul de moarte al preºedintelui : democraþia ! Este normal sã se distrugã duºmanul lui Traian Bãsescu ?
Nici clãtita cu brânzã nu se diferenþiazã de celelalte clãtite politice.
Gãoaza este un desert prezidenþial.
"Daltonistul de urechi" aude în "blondã" ºi negru. Cine se scoalã "prea" de dimineaþã, rãmâne cu "noaptea în cap".
|
|
Justitiarul 119 mesaje Membru din: 15/09/2009 |
Postat pe: 25 Septembrie 2009, ora 18:03
111dinu..........
Ai o ura demonica fata de Traian Basescu. Oare Traian Basescu se face vinovat de ceea ce se intampla in Romania? Crezi ca Ceausescu era vinovat de ceea ce se intampla in societatea predecembrista? |
|
nastasemihail 47672 mesaje Membru din: 3/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Septembrie 2009, ora 04:54
De la: mytcor, la data 2009-09-25 16:41:12....eu vreau bicameral !...da , dar nu oricum !... Astazi tu ai mincat iute.....apa rezolva....
Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.
|
|
|
|

.