Stiinta mileniului iii .constiinta vibratorie .

 Tuturor ne place să ne gândim la cine suntem, de unde venim, şi modul în care suntem legaţi ereditar de strămoşi, uneori chiar mai mult decât atât. Toată acestă gândire (cel puţin din partea oamenilor de ştiinţă) a dat roade, proiectul "Human Genome", având ca scop decodificarea completă a codului nostru genetic - proiectul a fost iniţiat în USA la începutul anului 1990 şi demarat în 1992 de către DOE şi National Institutes of Health (NIH) implicând o finanţare initială de peste 3 Mld.$- avea ca scopul iniţial :

- identificarea celor aprox.100.000 de gene din ADN-ul uman
- determinarea cu o precizie de 1/10.000 a secvenţei celor 3 Mld. de perechi de baze azotate ce alcătuiesc ADN-ul uman
- stocarea informaţiilor obţinute într-o bază de date
- dezvoltarea metodicilor şi tehnologiilor necesare studierii acestor baze de date
- să se ofere răspunsuri problemelor etice, care pot apărea în urma studierii ADN-ului uman, atât din punct de vedere legal cât şi social
 -etc.

 Însă, ar trebui să ne întoarcem în timp pentru a înţelege importanţa acestei preocupări a fiinţei umane pe această temă şi-am să-ncep cu Pitagora (580-500 î.e.n) care a presupus că toate materialele ereditare au venit de la tatăl unui copil , mama furnizând doar locaţia şi hrană pentru făt.Pitagora considera că materialul seminal este un fel de cocktail ce curge prin corpul unui bărbat colectând informaţii de natură ereditară din fiecare organ, acest lichid de sex masculin devenind material de formare a unui copil odată cu depunerea sa într-o femeie.

 Empedocle, (490-430 î.e.n) un alt gânditor grec, -a preluat teoria lui Pitagora, care nu a putut explica cu uşurinţă evidenta însuşire ereditară a trasăturilor fizice ce erau preluate atat de la tată cât şi de la mamă- afirmând că; materialul seminal masculin a fost amestecat în interiorul corpului feminin cu lichid sexual feminin. Un embrion, credea el, rezultă din amestecarea materialului ereditar de sex masculin cu cel feminin găsit de el în urma examinării fluideor sexuale.

 Nici filozoful grec Aristotel (384-322 î.e.n.) nu a omis acest domeniu, înţelegând perfect importanţa cât şi teoriile dezvoltate de predecesorii săi pe această temă, Aristotel a fost convins că atat mama cât şi tatăl contribuie cu material biologic pentru a se naşte un copil, însă, Aristotel a greşit atunci când a crezut că materialul seminal ar fi combinat cu sângele menstrual în interiorul corpului unei femei.

 Abia fizicianul englez William Harvey, (1578-1657) este primul cercetător care a explicat modul în care inimile noastre pompează sângele şi cum acesta circulă în corpul uman, a reuşit să combată teoria lui Aristotel spunând că: sângele menstrual nu poate contribui la formarea unui fetus, deasemenea, el a pus sub semnul întrebării rolul direct al materialului seminal în cadrul reproducerii, sugerând, ca un "ou" găsit în interiorul unei femei a fost fertilizat prin intermediul unui fel de infecţie pusă în mişcare prin actul sexual.

 La douăzeci de ani după moartea lui Harvey, în 1677 omul de ştiinţă olandez Antonie van Leeuwenhoek (1632-1723) A CREAT UN MICROSCOP DESTUL DE PUTERNIC, pentru a mări spermatozoizii ce existau în spermă.
 Deoarece Harvey nu a putut observa dovezi de material ereditar în materialul seminal, el a devenit sceptic că materialul seminal ar aduce vreo contribuţie genetică la un fetus. Constatarea lui Van Leeuwenhoek, a dat nastere la ideea că interacţiunile celulare genera toate lucrurile vii.

 Îm 1751, Pierre-Louis Moreau de Maupertuis (1698-1759), în cartea sa (System of Nature) a iniţiat şi menţionat penru prima dată ideea modernă de gene recesive şi dominante, Pierre-Louis Moreau de Maupertuis studiase apariţiile polidactile ( degete suplimentare) la mai multe generaţii ale unei familii şi a demonstrat modul în care această trăsătură poate trece atât la urmaşii de sex feminin cât şi la cei de sex masculin.
 El, chiar a presupus că polidactilile, a fost rezultatul unei mutaţii în "particule ereditare" ale unui individ şi chiar a conceput un model matematic de predicţie a apariţiei trăsăturilor polidactilice la viitorii urmaşi.

 Şi uite-aşa drăgălaşilor, am ajuns în vremea lui Charles Darwin (1809-1882) ideile lui C. Darwin în ceea ce priveşte ereditatea se învârte în jurul conceptului său "pangenesis." În pangenesis, particule mici numite pangenes, sau gemmules, sunt produse în fiecare organ, ţesuturile organismului, şi circulă în fluxul de sange prin vene şi artere. Materialul de reproducere a fiecărui individ este format din aceste pangenes, In cercetarile sale timpurii, Darwin credea că caracteristicile pangenes au fost sensibile la schimbări pe tot parcursul vieţii, astfel încât urmaşii ar putea moşteni trăsături achiziţionate de părinţii lor în timpul vieţii, dar el a eliminat ulterior acest aspect al teoriei sale.

 Gregor Mendel este creditat pe scară largă cu formularea legilor de bază ale ereditatii: factorii ereditari nu se amestecă, rămân separat; unii factori sunt dominanţi, în timp ce alţii sunt recesivi, fiecare părinte împrumută doar jumătate din informaţiile sale ereditare descendenţilor; descendenţii diferiţi ai aceloraşi părinţi au seturi diferite de informaţii ereditare.

 Gregor Mendel (1822-1884 ) un om de ştiinţă austriac care a trăit şi a condus o mare parte din cercetările sale cele mai importante într-o mănăstire din cehoslovacia, a stabilit baza ştiinţei moderne genetica. El a experimentat pe plante de mazăre într-un efort de a înţelege modul în care un părinte a trecut trasaturile fizice urmaşilor.
 Thomas Morgan Hunt (1866-1945) Morgan a stabilit o teorie a ereditatii, care a fost bazată pe ideea că genele, aranjate pe cromozomi, transportă factorii ereditari care sunt exprimate în diferite combinaţii atunci când este cuplat cu o pereche de gene. În 1933, Morgan a castigat Premiul Nobel pentru descoperirea sa a "mecanismelor de transmisie ereditară"

 Francis Crick Harry Compton & James Dewey Watson
 Biofizicianul britanic Francis Crick şi geneticianul american James Watson, au întreprins cercetări comune în structura ADN-ului în 1951. Geneticienii deja ştiau că ADN-ul deţine rolul principal în determinarea structurii şi funcţiile fiecarei celule din organism, dar ei nu au înţeles mecanismul şi nici n-au înţeles că structura ADN-ului este direct implicată în procesul genetic. Studiind cu raze X modele moleculare, Watson şi Crick au descoperit structura de dublu helix a ADN-ului. Dintr-o data ei au putut explica modul în care funcţionează molecula de ADN ,Watson şi Crick a pavat calea pentru toate descoperirile genetice majore din ultima jumătate de secol. Ei au primit in 1962 Premiul Nobel pentru Fiziologie sau Medicină.

 În 1983 Barbara McClintocka (1902-1992 )devenit prima femeie laureată a Premiului Nobel pentru Fiziologie sau Medicină. Oamenii de ştiinţă de astăzi cred că "jumping gene," sau transpozoni, pot fi legate de anumite boli genetice, cum ar fi hemofilia, leucemie,cancer de sân, şi poate juca un rol critic în evoluţia umană.

 etc.etc..Însă , mi-am permis să vă listez mai jos,numele adevăraţilor eroi ai civilizaţiei umane din acest domeniu, atat foşti cât şi contemporani vouă, atât ei cât şi viitorii oameni de ştiinţă, adevărate eminenţe cenuşii, ei cercetătări , merită din partea voastră , cel puţin să le rostiţi prenumele şi numele, dacă opera pe care ei au desăvârşit-o pentru şi în numele civilizaţiei umane, ai căror membrii componenţi pretindeţi c-aţi fi şi voi, n-aţi avut timpul, plăcerea, sau necesarul minim al nivelului de cunoştinţe dobândit prealabil pentru a o înţelege.

 Din păcate pentru unii dintre voi, înca n-am descoperit date certificate ştiinţific despre acel : "ADN-eteric" sau despre acele "10catene eterice deconectate" sorry!...
 _____________________________________________________________________________________________________________________________________
 "Human Genome



 International Human Genome Sequencing Consortium

 Whitehead Institute for Biomedical Research, Center for Genome Research, Nine Cambridge Center, Cambridge, Massachusetts 02142, USA
 The Sanger Centre, The Wellcome Trust Genome Campus, Hinxton, Cambridgeshire CB10 1RQ, United Kingdom
 Washington University Genome Sequencing Center, Box 8501, 4444 Forest Park Avenue, St. Louis, Missouri 63108, USA
 US DOE Joint Genome Institute, 2800 Mitchell Drive, Walnut Creek, California 94598, USA
 Baylor College of Medicine Human Genome Sequencing Center, Department of Molecular and Human Genetics, One Baylor Plaza, Houston, Texas 77030, USA;
 Department of Cellular and Structural Biology, The University of Texas Health Science Center at San Antonio, 7703 Floyd Curl Drive, San Antonio, Texas 78229-3900, USA;
 Department of Molecular Genetics, Albert Einstein College of Medicine, 1635 Poplar Street, Bronx, New York 10461, USA;
 Baylor College of Medicine Human Genome Sequencing Center and the Department of Microbiology & Molecular Genetics, University of Texas Medical School, PO Box 20708, Houston, Texas 77225, USA
 RIKEN Genomic Sciences Center, 1-7-22 Suehiro-cho, Tsurumi-ku Yokohama-city, Kanagawa 230-0045, Japan
 Genoscope and CNRS UMR-8030, 2 Rue Gaston Cremieux, CP 5706, 91057 Evry Cedex, France
 GTC Sequencing Center, Genome Therapeutics Corporation, 100 Beaver Street, Waltham, Massachusetts 02453-8443, USA
 Department of Genome Analysis, Institute of Molecular Biotechnology, Beutenbergstrasse 11, D-07745 Jena, Germany
 Beijing Genomics Institute/Human Genome Center, Institute of Genetics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China;
 Southern China National Human Genome Research Center, Shanghai 201203, China;
 Northern China National Human Genome Research Center, Beijing 100176, China
 Multimegabase Sequencing Center, The Institute for Systems Biology, 4225 Roosevelt Way, NE Suite 200, Seattle, Washington 98105, USA
 Stanford Genome Technology Center, 855 California Avenue, Palo Alto, California 94304, USA
 Stanford Human Genome Center and Department of Genetics, Stanford University School of Medicine, Stanford, California 94305-5120, USA
 University of Washington Genome Center, 225 Fluke Hall on Mason Road, Seattle, Washington 98195, USA
 Department of Molecular Biology, Keio University School of Medicine, 35 Shinanomachi, Shinjuku-ku, Tokyo 160-8582, Japan
 University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas, 6000 Harry Hines Blvd., Dallas, Texas 75235-8591, USA
 University of Oklahoma's Advanced Center for Genome Technology, Dept. of Chemistry and Biochemistry, University of Oklahoma, 620 Parrington Oval, Rm 311, Norman, Oklahoma 73019, USA
 Max Planck Institute for Molecular Genetics, Ihnestrasse 73, 14195 Berlin, Germany
 Cold Spring Harbor Laboratory, Lita Annenberg Hazen Genome Center, 1 Bungtown Road, Cold Spring Harbor, New York 11724, USA
 GBF - German Research Centre for Biotechnology, Mascheroder Weg 1, D-38124 Braunschweig, Germany
 National Center for Biotechnology Information, National Library of Medicine, National Institutes of Health, Bldg. 38A, 8600 Rockville Pike, Bethesda, Maryland 20894, USA;
 Department of Genetics, Case Western Reserve School of Medicine and University Hospitals of Cleveland, BRB 720, 10900 Euclid Ave., Cleveland, Ohio 44106, USA;
 EMBL European Bioinformatics Institute, Wellcome Trust Genome Campus, Hinxton, Cambridge CB10 1SD, United Kingdom;
 Max Delbrück Center for Molecular Medicine, Robert-Rossle-Strasse 10, 13125 Berlin-Buch, Germany;
 EMBL, Meyerhofstrasse 1, 69012 Heidelberg, Germany;
 Dept. of Biology, Massachusetts Institute of Technology, 77 Massachusetts Ave., Cambridge, Massachusetts 02139-4307, USA;
 Howard Hughes Medical Institute, Dept. of Genetics, Washington University School of Medicine, Saint Louis, Missouri 63110, USA;
 Dept. of Computer Science, University of California at Santa Cruz, Santa Cruz, California 95064, USA;
 Affymetrix, Inc., 2612 8th St, Berkeley, California 94710, USA;
 Genome Exploration Research Group, Genomic Sciences Center, RIKEN Yokohama Institute, 1-7-22 Suehiro-cho, Tsurumi-ku, Yokohama, Kanagawa 230-0045, Japan;
 Howard Hughes Medical Institute, Department of Computer Science, University of California at Santa Cruz, California 95064, USA;
 University of Dublin, Trinity College, Department of Genetics, Smurfit Institute, Dublin 2, Ireland;
 Cambridge Research Laboratory, Compaq Computer Corporation and MIT Genome Center, 1 Cambridge Center, Cambridge, Massachusetts 02142, USA;
 Dept. of Mathematics, University of California at Santa Cruz, Santa Cruz, California 95064, USA;
 Dept. of Biology, University of California at Santa Cruz, Santa Cruz, California 95064, USA;
 Crown Human Genetics Center and Department of Molecular Genetics, The Weizmann Institute of Science, Rehovot 71600, Israel;
 Dept. of Genetics, Stanford University School of Medicine, Stanford, California 94305, USA;
 The University of Michigan Medical School, Departments of Human Genetics and Internal Medicine, Ann Arbor, Michigan 48109, USA;
 MRC Functional Genetics Unit, Department of Human Anatomy and Genetics, University of Oxford, South Parks Road, Oxford OX1 3QX, UK;
 Institute for Systems Biology, 4225 Roosevelt Way NE, Seattle, WA 98105, USA
 National Human Genome Research Institute, US National Institutes of Health, 31 Center Drive, Bethesda, Maryland 20892, USA;
 Office of Science, US Department of Energy, 19901 Germantown Road, Germantown, Maryland 20874, USA;
 The Wellcome Trust, 183 Euston Road, London, NW1 2BE, UK.

 Initial sequencing and analysis of the human genome

 Eric S. Lander1, Lauren M. Linton1, Bruce Birren1, Chad Nusbaum1, Michael C. Zody1, Jennifer Baldwin1, Keri Devon1, Ken Dewar1, Michael Doyle1, William FitzHugh1, Roel Funke1, Diane Gage1, Katrina Harris1, Andrew Heaford1, John Howland1, Lisa Kann1, Jessica Lehoczky1, Rosie LeVine1, Paul McEwan1, Kevin McKernan1, James Meldrim1, Jill P. Mesirov1, Cher Miranda1, William Morris1, Jerome Naylor1, Christina Raymond1, Mark Rosetti1, Ralph Santos1, Andrew Sheridan1, Carrie Sougnez1, Nicole Stange-Thomann1, Nikola Stojanovic1, Aravind Subramanian1 & Dudley Wyman1 for Whitehead Institute for Biomedical Research, Center for Genome Research:, Jane Rogers2, John Sulston2, Rachael Ainscough2, Stephan Beck2, David Bentley2, John Burton2, Christopher Clee2, Nigel Carter2, Alan Coulson2, Rebecca Deadman2, Panos Deloukas2, Andrew Dunham2, Ian Dunham2, Richard Durbin2, Lisa French2, Darren Grafham2, Simon Gregory2, Tim Hubbard2, Sean Humphray2, Adrienne Hunt2, Matthew Jones2, Christine Lloyd2, Amanda McMurray2, Lucy Matthews2, Simon Mercer2, Sarah Milne2, James C. Mullikin2, Andrew Mungall2, Robert Plumb2, Mark Ross2, Ratna Shownkeen2 & Sarah Sims2 for The Sanger Centre:, Robert H. Waterston3, Richard K. Wilson3, LaDeana W. Hillier3, John D. McPherson3, Marco A. Marra3, Elaine R. Mardis3, Lucinda A. Fulton3, Asif T. Chinwalla3, Kymberlie H. Pepin3, Warren R. Gish3, Stephanie L. Chissoe3, Michael C. Wendl3, Kim D. Delehaunty3, Tracie L. Miner3, Andrew Delehaunty3, Jason B. Kramer3, Lisa L. Cook3, Robert S. Fulton3, Douglas L. Johnson3, Patrick J. Minx3 & Sandra W. Clifton3 for Washington University Genome Sequencing Center, Trevor Hawkins4, Elbert Branscomb4, Paul Predki4, Paul Richardson4, Sarah Wenning4, Tom Slezak4, Norman Doggett4, Jan-Fang Cheng4, Anne Olsen4, Susan Lucas4, Christopher Elkin4, Edward Uberbacher4 & Marvin Frazier4 for US DOE Joint Genome Institute:, Richard A. Gibbs5, Donna M. Muzny5, Steven E. Scherer5, John B. Bouck5, Erica J. Sodergren5, Kim C. Worley5, Catherine M. Rives5, James H. Gorrell5, Michael L. Metzker5, Susan L. Naylor6, Raju S. Kucherlapati7, David L. Nelson & George M. Weinstock8 for Baylor College of Medicine Human Genome Sequencing Center:, Yoshiyuki Sakaki9, Asao Fujiyama9, Masahira Hattori9, Tetsushi Yada9, Atsushi Toyoda9, Takehiko Itoh9, Chiharu Kawagoe9, Hidemi Watanabe9, Yasushi Totoki9 & Todd Taylor9 for RIKEN Genomic Sciences Center:Jean Weissenbach10, Roland Heilig10, William Saurin10, Francois Artiguenave10, Philippe Brottier10, Thomas Bruls10, Eric Pelletier10, Catherine Robert10 & Patrick Wincker10 for Genoscope and CNRS UMR-8030:, André Rosenthal12, Matthias Platzer12, Gerald Nyakatura12, Stefan Taudien12 & Andreas Rump12 for Department of Genome Analysis, Institute of Molecular Biotechnology:, Douglas R. Smith11, Lynn Doucette-Stamm11, Marc Rubenfield11, Keith Weinstock11, Hong Mei Lee11 & JoAnn Dubois11 for GTC Sequencing Center:, Huanming Yang13, Jun Yu13, Jian Wang13, Guyang Huang14 & Jun Gu15 for Beijing Genomics Institute/Human Genome Center:, Leroy Hood16, Lee Rowen16, Anup Madan16 & Shizen Qin16 for Multimegabase Sequencing Center, The Institute for Systems Biology:, Ronald W. Davis17, Nancy A. Federspiel17, A. Pia Abola17 & Michael J. Proctor17 for Stanford Genome Technology Center:, Bruce A. Roe22, Feng Chen22 & Huaqin Pan22 for University of Oklahoma's Advanced Center for Genome Technology:, Juliane Ramser23, Hans Lehrach23 & Richard Reinhardt23 for Max Planck Institute for Molecular Genetics:, W. Richard McCombie24, Melissa de la Bastide24 & Neilay Dedhia24 for Cold Spring Harbor Laboratory, Lita Annenberg Hazen Genome Center:, Helmut Blöcker25, Klaus Hornischer25 & Gabriele Nordsiek25 for GBF—German Research Centre for Biotechnology:, Richa Agarwala26, L. Aravind26, Jeffrey A. Bailey27, Alex Bateman2, Serafim Batzoglou1, Ewan Birney28, Peer Bork29,30, Daniel G. Brown1, Christopher B. Burge31, Lorenzo Cerutti28, Hsiu-Chuan Chen26, Deanna Church26, Michele Clamp2, Richard R. Copley30, Tobias Doerks29,30, Sean R. Eddy32, Evan E. Eichler27, Terrence S. Furey33, James Galagan1, James G. R. Gilbert2, Cyrus Harmon34, Yoshihide Hayashizaki35, David Haussler36, Henning Hermjakob28, Karsten Hokamp37, Wonhee Jang26, L. Steven Johnson32, Thomas A. Jones32, Simon Kasif38, Arek Kaspryzk28, Scot Kennedy39, W. James Kent40, Paul Kitts26, Eugene V. Koonin26, Ian Korf3, David Kulp34, Doron Lancet41, Todd M. Lowe42, Aoife McLysaght37, Tarjei Mikkelsen38, John V. Moran43, Nicola Mulder28,Victor J. Pollara1, Chris P. Ponting44, Greg Schuler26, Jörg Schultz30, Guy Slater28, Arian F. A. Smit45, Elia Stupka28, Joseph Szustakowki38, Danielle Thierry-Mieg26, Jean Thierry-Mieg26, Lukas Wagner26, John Wallis3, Raymond Wheeler34, Alan Williams34, Yuri I. Wolf26, Kenneth H. Wolfe37, Shiaw-Pyng Yang3 & Ru-Fang Yeh31 for *Genome Analysis Group (listed in alphabetical order, also includes individuals listed under other headings):, Francis Collins46, Mark S. Guyer46, Jane Peterson46, Adam Felsenfeld46 & Kris A. Wetterstrand46 for Scientific management: National Human Genome Research Institute, US National Institutes of Health:, Richard M. Myers18, Jeremy Schmutz18, Mark Dickson18, Jane Grimwood18 & David R. Cox18 for Stanford Human Genome Center:, Maynard V. Olson19, Rajinder Kaul19 & Christopher Raymond19 for University of Washington Genome Center:, Nobuyoshi Shimizu20, Kazuhiko Kawasaki20 & Shinsei Minoshima20 for Department of Molecular Biology, Keio University School of Medicine:, Glen A. Evans21,, Maria Athanasiou21 & Roger Schultz21 for University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas:, Aristides Patrinos47 for Office of Science, US Department of Energy: & Michael J. Morgan48 "

 Pentru cei pe care-i interesează cu adevarat amanunte despre acest proiect cât şi implicaţiile decodificării genomului uman în medicină,dar nu numai, vizitaţi link-ul :
 www.nature.com/nature/journal/v409/n6822/full/409860a0.html

...& www.nature.com/ejhg/index.html

atata copy-paste n-am vazut niciodata la un loc.
Einstein spunea ca mentalul te poarta pana la o limita, imaginatia te duce oriunde. Stufoasa barbologie insirata mai sus.
E stiintific demonstrat ca IQ, adica mentalul d-voastra, e limitat; calculeaza, programeaza, se umfla in pene, ironizeaza, jigneste, se ridica si coboara asa cum ii vine apa la moara; va manipuleaza, el avand o capacitate de mii de ori mai mare decat fizicul propriu-zis. De aceea va simtiti stresati, obositi, nervosi, supraexcitati sau invers.
Exista insa o inteligenta infinit mai puternica decat mentalul, si aceea este INTELIGENTA EMOTIONALA! Este aceea inteligenta a inimii, care, pusa in conexiune cu creierul, poate anula expansiunea belicoasa a mentalului.
As putea sa dau si eu un copy-paste, dar nu ma reprezinta. unde ar mai fi originalitatea?
un week-end placut in continuare!

Autostivuitorule,puternicule,titratule,campionule,liderule!

De la: 9am244386, la data 2011-04-08 23:02:16 atata copy-paste n-am vazut niciodata la un loc.
Einstein spunea ca mentalul te poarta pana la o limita, imaginatia te duce oriunde. Stufoasa barbologie insirata mai sus.
E stiintific demonstrat ca IQ, adica mentalul d-voastra, e limitat; calculeaza, programeaza, se umfla in pene, ironizeaza, jigneste, se ridica si coboara asa cum ii vine apa la moara; va manipuleaza, el avand o capacitate de mii de ori mai mare decat fizicul propriu-zis. De aceea va simtiti stresati, obositi, nervosi, supraexcitati sau invers.
Exista insa o inteligenta infinit mai puternica decat mentalul, si aceea este INTELIGENTA EMOTIONALA! Este aceea inteligenta a inimii, care, pusa in conexiune cu creierul, poate anula expansiunea belicoasa a mentalului.
As putea sa dau si eu un copy-paste, dar nu ma reprezinta. unde ar mai fi originalitatea?
un week-end placut in continuare!

Ia uite,l`am flancat la minut!

De la: cristianvm, la data 2011-04-08 23:07:07

De la: 9am244386, la data 2011-04-08 23:02:16 atata copy-paste n-am vazut niciodata la un loc.
Einstein spunea ca mentalul te poarta pana la o limita, imaginatia te duce oriunde. Stufoasa barbologie insirata mai sus.
E stiintific demonstrat ca IQ, adica mentalul d-voastra, e limitat; calculeaza, programeaza, se umfla in pene, ironizeaza, jigneste, se ridica si coboara asa cum ii vine apa la moara; va manipuleaza, el avand o capacitate de mii de ori mai mare decat fizicul propriu-zis. De aceea va simtiti stresati, obositi, nervosi, supraexcitati sau invers.
Exista insa o inteligenta infinit mai puternica decat mentalul, si aceea este INTELIGENTA EMOTIONALA! Este aceea inteligenta a inimii, care, pusa in conexiune cu creierul, poate anula expansiunea belicoasa a mentalului.
As putea sa dau si eu un copy-paste, dar nu ma reprezinta. unde ar mai fi originalitatea?
un week-end placut in continuare!

Ia uite,l`am flancat la minut!

se spune ca intre 2 nu-l ploua
bune si proptelele la ceva. Tin sandramaua in picioare.

777 nu stiu daca ai dat copy/paste de nenumarate ori intentionat.
daca nu, esti cam neglijent/a iar info tale nu sunt chiar interesante pentru acest topic si nici in general pe un forum ca 9am .

Trebuie sa fim constienti ca exist o evolutie a fiintei pe aceasta Terra iar MENTALUL, sursa a Ratiunii ,este doar un stadiu deja depasit de matrix-ul universal.
Atunci cand saltul evolutiv are loc este logica ca transformarea fiintei este profunda reflectata mai ales in ADN.
Evolutia nu este facuta de oamenii de stiinta;ei doar constata .
Nu numai eu consider ca ,,constiinta vibratorie,, ce poate fi experimentata cu usurinta in prezent, este urmatoriul stadiu evolutuiv al fiintei, dincolo de stadiile mentale si emotionale.

Corp fizic
corp eteric
corp sufletesc sau emotional, astral
corp spiritual
corp mental
corp cauzal
corp dumnezeiesc


penultimele 3 nu le stiu exact locul

Constiinta , sfera de constiinta, s-ar putea sa fie ultimul corp.
Ceea ce se spune cu inteligenta emotionala ar putea sa tina de corpul emotional. Care are reprezentare sau locul pe inima.

Sintem in domeniul supozitiilor. Unii stiu mai exact. Cei ce ...vad.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Energia electrica, electromagnetica, este cea care formeaza sau are acelasi domeniu de manifestare cu corpul eteric.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Energiile de tip fluid, telurice, petrol, gaze, lemn, carbune. Sint pe corpul sau au acelasi domeniu de manifestare cu corpul fizic.


Astea le spun, ca sa va dati seama le ca nivel sintem ca oameni. Ce anume motiveaza razboaiele ptr resurse. Petrol, in special.
Si ce nivel urmeaza sa accedem. Cel din domeniul electromagnetic. Abia.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Mihai, modificările genetice, nu schimbă ADN-ul!!!!
Să-ţi dau un exemplu, să înţelegi: Dacă ai grupa de sânge A...şi primeşti sânge grupa O...nu înseamnă că grupa ta de sânge se va schimba, ea rămâne aceeaşi...pricipit?!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

De la: Dorulet, la data 2011-04-09 23:38:16Mihai, modificările genetice, nu schimbă ADN-ul!!!!
Să-ţi dau un exemplu, să înţelegi: Dacă ai grupa de sânge A...şi primeşti sânge grupa O...nu înseamnă că grupa ta de sânge se va schimba, ea rămâne aceeaşi...pricipit?!

Mai sus nu am vorbit de aaaaaaaaaaaaaaaadn, ci de corpurile energetice.
Si corelarea lor cu putinele cunostinte ale noastre din domeniul energetic. Care se opresc de fapt la electromagnetism.
Si pe care il consideram singurul spectru energetic.
De ADN, vorbea altcineva. Cum ca noi avem 10 lanturi inactive, dintotdeaquna. Si doar 2 active acum.
Au fost dezactivate acum mii de ani. Asta nu stiu cum e. Dar imi place

Cineva a stricat pagina, cu linkuri continui, probabil.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2011-04-09 23:28:29Corp fizic
corp eteric
corp sufletesc sau emotional, astral
corp spiritual
corp mental
corp cauzal
corp dumnezeiesc


penultimele 3 nu le stiu exact locul

Constiinta , sfera de constiinta, s-ar putea sa fie ultimul corp.
Ceea ce se spune cu inteligenta emotionala ar putea sa tina de corpul emotional. Care are reprezentare sau locul pe inima.

Sintem in domeniul supozitiilor. Unii stiu mai exact. Cei ce ...vad.

corpul eteric si astral sunt identice in alte teoriii iar un corp spiritual au foarte putini oameni in prezent.
definitea constiintei ca ,,forma de reflectarea a Realitatii,, este corecta.
deci problema este evolutia noastra spre Realitatea noastra.
stagnarea nu produce modificari.

De la: Dorulet, la data 2011-04-09 23:38:16Mihai, modificările genetice, nu schimbă ADN-ul!!!!
Să-ţi dau un exemplu, să înţelegi: Dacă ai grupa de sânge A...şi primeşti sânge grupa O...nu înseamnă că grupa ta de sânge se va schimba, ea rămâne aceeaşi...pricipit?!

corect.
ai incercat sa schimbi tot sangele?

exista notiuni ca genotip si fenotip.

FENOTÍP s.n. (Biol.) Ansamblu de însușiri și caractere care se manifestă în mod vizibil la un individ și care este determinat de baza ereditară și de condițiile de mediu. - Din fr. phénotype.

chiar si in prezent se recunoste influenta mediului asupra genotipului.
eu afirm ca genotipul se schimba(nu de la o zi la alta) functie de cum traiesti...reactii...fixatii-BEHAVIOR.

De la: YS, la data 2011-04-10 10:30:58

De la: Dorulet, la data 2011-04-09 23:38:16Mihai, modificările genetice, nu schimbă ADN-ul!!!!
Să-ţi dau un exemplu, să înţelegi: Dacă ai grupa de sânge A...şi primeşti sânge grupa O...nu înseamnă că grupa ta de sânge se va schimba, ea rămâne aceeaşi...pricipit?!

corect.
ai incercat sa schimbi tot sangele?

exista notiuni ca genotip si fenotip.

FENOTÍP s.n. (Biol.) Ansamblu de însușiri și caractere care se manifestă în mod vizibil la un individ și care este determinat de baza ereditară și de condițiile de mediu. - Din fr. phénotype.

chiar si in prezent se recunoste influenta mediului asupra genotipului.
eu afirm ca genotipul se schimba(nu de la o zi la alta) functie de cum traiesti...reactii...fixatii-BEHAVIOR.

corect! orice copil de gradinita stie ca mediul influenteaza. Si este insusi natura care influenteaza (vezi tipologiile umane) si apoi natura umana. Ia un om dintr-o categorie sociala si pune-l in alta categorie sociala, cu viziuni de viata diferite, cu nivel de educatie diferit, etc. Daca individul uman nu e suficint de centrat pe sinele sau, pe prezent, pe niste valori morale sanatoase, ajunge sa-si schimbe comportamentul intr-o proportie de 80% . Cam asa se intampla si cu persoanele educate care nu au suficienta FORTA motivata de VOINTA si bazata pe cele mai BUNE INTENTII; ajung sa se plafoneze sau sa se adapteze la mediu.
In concluzie, doamna cu "schimbarea sangelui", nimeni de pe aici nu vrea sa va schimbe sangele ci doar ca un comportament sanatos si niste valori morale te pot face rezistent la vicisitudinile mediului si daca mai si iubesti NATURA, ii opresti pe ceilalti din caderea lor.
apropo, nu eu am zis chestiile astea, sunt scrise de mult de istoria umana, si le intalniti si prin cartile de psihologie si prin toate revistele de toate tipurile.
Si aici se numeste o scimbare de ADN, adica pe langa zestrea genetica de la parinti, adaugam educatia transmisa bine si reusim sa stam drepti cand restul de 99%de langa noi se indoaie.
Astfel, insusi fizicul tau se intareste, imunitatea creste si asta datorita increderii in SINELE tau!

...buey voi ăştia doi, adevăraţi ciuriburi, pe la ce şcoli aţi umblat voi de puteţi scrie asemenea idioţenii, ce vârstă aveţi voi măi neisprăviţilor, dacă nici acum la început de milenium trei nu sunteţi capabili să distingeţi realitatea ştiinţifică de ipoteticile teori a unor aşa zişi parapsihologi cu grave tulburări psihologico-psihice ?

...cum poţi buey năstase, să susţi asemenea aberaţii : "Corp fizic,corp eteric,corp sufletesc sau emotional, astral,corp spiritual,corp mental,corp cauzal,corp dumnezeiesc",... în ce tratate psihologico-psihotehnico-psihiatrice ştiinţifice ai găsit tu asemenea informaţii?...în ce comunicate sau pe la ce foruri academice ai auzit tu că s-ar vehicula asemenea informaţii de natura cel puţin ipotetică, buey nulitate intelectual-umană, eşti şi tu tot unul din ăla ce îşi foloseşte numai 15% din capacităţile mintale?

...buey ăştia doi, YS şi năstase, mie mi-ar fi ruşine să scriu asemenea aberaţii pe un forum public şi-apoi să mai revin cu alte comentarii pe diferite teme a doua zi sub acelaşi nick.
buey troll Ys, da, se poate face o transfuzie totală de sânge şi ADN-ul tot nu se schimbă, ştii de ce ?...dacă nu ai să pui tu mâna pe carte, pe o carte cu informaţii de natură ştiinţifică veritabile, şi n-ai să-ţi auto-infirmi aberantele afirmaţii ce le-ai comis pe acest topic, atunci am să le corectez eu, dar intr-un mod pe care nici măcar nu-l bănuieşti, vorbeşti despre fenotip şi genotip, dar nu stăpâneşti noţiunile termenilor, ai impresia că o definiţie a dex-ului referitoare la cei doi termeni,te poate transforma peste noapte într-o persoană ce a înţeles exact despre ceea ce vorbeşte.
...distincţia între genotipul şi fenotipul este frecvent experimentat atunci când studiază modele de familie pentru anumite boli ereditare, de exemplu hemofilie ,există două ALELE pentru orice GENĂ dată,aceste alele pot fi la fel (homozigote) sau diferite (heterozigotă), în funcţie de individ (a se vedea zigot ), cu o alelă dominantă , descendenţi este garantat să moştenească trăsătura în cauză, indiferent de două alele.

in cazul unuei pers.hemofile, cu o alelă recesivă, fenotipul depinde de altă alelă,o împerechere a persoanei afectată de hemofilie, cu un individ heterozigot, există o şansă de 50-50 de a transmite afecţiunea la urmaşi, vor fi hemofili, împerecherea unor indivizii cu un fenotip normal, nu transmit urmaşilor afecţiuni genetice, sunt scutiţi de a avea urmaşi anormale, înţelegi Ys?.. Un individ homozigot recesiv are un fenotip anormal şi este garantat pentru a trece gena anormala pe urmaşi.

...dacă ai fi citit cu atenţie scurta istorioară pe care am postat-o anterior, ai fi observat cine vorbeşe despre aceşti transponzi , dar ai preferat să citeşti imbecilităţile postate de năstase patru case.

...Ys, aşa în treacăt îţi pot exemplifica implicaţiile geneticii dezvoltate in cadrul diferitelor programe de cercetare şi inginerie genetică cum ar fi: programarea genetică, algoritm evolutiv, ameliorarea genetică ale diferitelor (specii)...etc...utilitatea conceptului de genotipuri, in ing. genetică, are ca scop simularea de fenotipuri în programarea genetică cât şi stabilirea algoritmi evolutivi optimi, asemenea de tehnici pot oferi soluţii pentru anumite probleme dificile atat din punct de vedere genetic,cât şi la rezolvarea unor grave prob. de sănătate a unui individ ce a moştenit genetic o afecţiune.

...căută şi informează-te ce implică şi ce ar înseamna o analiza genotipică, şi apoi să pretinzi că ai înţeles exact despre ceea ce vorbeşti sau noţiunea ce ţi-a denotat-o acel citat din DEX.

Domnu' ...777, capacitatea de a purta un dialog civilizat si insotit de argumente inteligente e accesibila oricui, Nimeni nu va opreste sa va expuneti parerea.
Domnii pe care i-ati admonestat nu merita limbajul afisat. Dar mentalul uman la unii are tendinta de a asupri si hartui acele calitati intalnite la alte tipologii si pe care el nu le are; o viziune realista v-ar 'sfatui" sa comunicati, nu invers.

De la: 9am244386, la data 2011-04-10 12:59:33 Domnu' ...777, capacitatea de a purta un dialog civilizat si insotit de argumente inteligente e accesibila oricui, Nimeni nu va opreste sa va expuneti parerea.
Domnii pe care i-ati admonestat nu merita limbajul afisat. Dar mentalul uman la unii are tendinta de a asupri si hartui acele calitati intalnite la alte tipologii si pe care el nu le are; o viziune realista v-ar 'sfatui" sa comunicati, nu invers.

...da?... să ştii că ai dreptate,chiar nu merită !..."efortul" şi timpul pierdut, cât şi gestul de-a arunca cu diamante prin pivele porcilor.

dumneata cine eşti, vreo ezoterisă manelizată, vreo yoghină surescitată, sau vreo măicuţă tembelizată ?..mă leeşi !

De la: 9am246777_, la data 2011-04-10 13:06:33

De la: 9am244386, la data 2011-04-10 12:59:33 Domnu' ...777, capacitatea de a purta un dialog civilizat si insotit de argumente inteligente e accesibila oricui, Nimeni nu va opreste sa va expuneti parerea.
Domnii pe care i-ati admonestat nu merita limbajul afisat. Dar mentalul uman la unii are tendinta de a asupri si hartui acele calitati intalnite la alte tipologii si pe care el nu le are; o viziune realista v-ar 'sfatui" sa comunicati, nu invers.

...da?... să ştii că ai dreptate,chiar nu merită !..."efortul" şi timpul pierdut, cât şi gestul de-a arunca cu diamante prin pivele porcilor.

dumneata cine eşti, vreo ezoterisă manelizată, vreo yoghină surescitată, sau vreo măicuţă tembelizată ?..mă leeşi !

Corect! Cam aşa am zis eu....şi mamă-mamă ce s-au mai ofticat pe mine!
Am încercat şi să le explic...din p. de v. ştiinţific....dar după cum ai văzut, n-am avut cui
Am rămas uite-aşa la ce întrebare mi-a pus...auzi acolo "schimbarea totală a sângelui din tot corpul"....nu pot să cred ce inepţii sunt în stare unii să debiteze!!!!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

De la: YS, la data 2011-04-10 10:30:58

De la: Dorulet, la data 2011-04-09 23:38:16Mihai, modificările genetice, nu schimbă ADN-ul!!!!
Să-ţi dau un exemplu, să înţelegi: Dacă ai grupa de sânge A...şi primeşti sânge grupa O...nu înseamnă că grupa ta de sânge se va schimba, ea rămâne aceeaşi...pricipit?!

corect.
ai incercat sa schimbi tot sangele?

exista notiuni ca genotip si fenotip.

FENOTÍP s.n. (Biol.) Ansamblu de însușiri și caractere care se manifestă în mod vizibil la un individ și care este determinat de baza ereditară și de condițiile de mediu. - Din fr. phénotype.

chiar si in prezent se recunoste influenta mediului asupra genotipului.
eu afirm ca genotipul se schimba(nu de la o zi la alta) functie de cum traiesti...reactii...fixatii-BEHAVIOR.

Sincer....întrebarea asta mi-ai pus-o de-adevăratelea....sau este o glumă proastă????
Prefer să cred a 2-a variantă...altfel, eşti de-a dreptul penibilă!!!!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

De la: Dorulet, la data 2011-04-10 13:36:29

De la: 9am246777_, la data 2011-04-10 13:06:33

De la: 9am244386, la data 2011-04-10 12:59:33 Domnu' ...777, capacitatea de a purta un dialog civilizat si insotit de argumente inteligente e accesibila oricui, Nimeni nu va opreste sa va expuneti parerea.
Domnii pe care i-ati admonestat nu merita limbajul afisat. Dar mentalul uman la unii are tendinta de a asupri si hartui acele calitati intalnite la alte tipologii si pe care el nu le are; o viziune realista v-ar 'sfatui" sa comunicati, nu invers.

...da?... să ştii că ai dreptate,chiar nu merită !..."efortul" şi timpul pierdut, cât şi gestul de-a arunca cu diamante prin pivele porcilor.

dumneata cine eşti, vreo ezoterisă manelizată, vreo yoghină surescitată, sau vreo măicuţă tembelizată ?..mă leeşi !

Corect! Cam aşa am zis eu....şi mamă-mamă ce s-au mai ofticat pe mine!
Am încercat şi să le explic...din p. de v. ştiinţific....dar după cum ai văzut, n-am avut cui
Am rămas uite-aşa la ce întrebare mi-a pus...auzi acolo "schimbarea totală a sângelui din tot corpul"....nu pot să cred ce inepţii sunt în stare unii să debiteze!!!!

exista o vorba in popor, si sa stiti ca toate vorbele din popor contin niste adevaruri: "cine zice aia e" acum ma intreb care din cele presupuneri ale tale esti!
"informatiile tale stiitifice" sunt la nivelul cavernei. N-am intalnit pana acum niciun om de stiinta care sa aiba o asemenea atitudine; poate doar hitler.
ai o mare problema cu schimbatul sangelui. si asta din cauza nivelului tau scazut de perceptie a realitatii.
Daca vroiam sa-ti sugerez o schimbare de sange, iti recomandam un site de dating sau o adresa de black magic vodoo. Din tot forumul asta muribund, topicul asta e singurul in care mai posteaza niste oameni cu un nivel de constiinta peste media ta.
Am o sugestie: evita ce nu-ti place, nu esti obligata sa te agati. In asta consta superioritatea; capacitatea de a evita orice tip de magnetism.

De la: Dorulet, la data 2011-04-10 13:42:31

De la: YS, la data 2011-04-10 10:30:58

De la: Dorulet, la data 2011-04-09 23:38:16Mihai, modificările genetice, nu schimbă ADN-ul!!!!
Să-ţi dau un exemplu, să înţelegi: Dacă ai grupa de sânge A...şi primeşti sânge grupa O...nu înseamnă că grupa ta de sânge se va schimba, ea rămâne aceeaşi...pricipit?!

corect.
ai incercat sa schimbi tot sangele?

exista notiuni ca genotip si fenotip.

FENOTÍP s.n. (Biol.) Ansamblu de însușiri și caractere care se manifestă în mod vizibil la un individ și care este determinat de baza ereditară și de condițiile de mediu. - Din fr. phénotype.

chiar si in prezent se recunoste influenta mediului asupra genotipului.
eu afirm ca genotipul se schimba(nu de la o zi la alta) functie de cum traiesti...reactii...fixatii-BEHAVIOR.

Sincer....întrebarea asta mi-ai pus-o de-adevăratelea....sau este o glumă proastă????
Prefer să cred a 2-a variantă...altfel, eşti de-a dreptul penibilă!!!!

Dorulet, intrebarea e la fel de absurda ca si exemplul tau !
cat despre stiinta lui 777....regret sincer dar nu-l pot urmari din lipsa de interes pentru date statistice.

De la: 9am246777_, la data 2011-04-10 12:15:47...buey voi ăştia doi, adevăraţi ciuriburi, pe la ce şcoli aţi umblat voi de puteţi scrie asemenea idioţenii, ce vârstă aveţi voi măi neisprăviţilor, dacă nici acum la început de milenium trei nu sunteţi capabili să distingeţi realitatea ştiinţifică de ipoteticile teori a unor aşa zişi parapsihologi cu grave tulburări psihologico-psihice ?

...cum poţi buey năstase, să susţi asemenea aberaţii : "Corp fizic,corp eteric,corp sufletesc sau emotional, astral,corp spiritual,corp mental,corp cauzal,corp dumnezeiesc",... în ce tratate psihologico-psihotehnico-psihiatrice ştiinţifice ai găsit tu asemenea informaţii?...în ce comunicate sau pe la ce foruri academice ai auzit tu că s-ar vehicula asemenea informaţii de natura cel puţin ipotetică, buey nulitate intelectual-umană, eşti şi tu tot unul din ăla ce îşi foloseşte numai 15% din capacităţile mintale?

...buey ăştia doi, YS şi năstase, mie mi-ar fi ruşine să scriu asemenea aberaţii pe un forum public şi-apoi să mai revin cu alte comentarii pe diferite teme a doua zi sub acelaşi nick.
buey troll Ys, da, se poate face o transfuzie totală de sânge şi ADN-ul tot nu se schimbă, ştii de ce ?...dacă nu ai să pui tu mâna pe carte, pe o carte cu informaţii de natură ştiinţifică veritabile, şi n-ai să-ţi auto-infirmi aberantele afirmaţii ce le-ai comis pe acest topic, atunci am să le corectez eu, dar intr-un mod pe care nici măcar nu-l bănuieşti, vorbeşti despre fenotip şi genotip, dar nu stăpâneşti noţiunile termenilor, ai impresia că o definiţie a dex-ului referitoare la cei doi termeni,te poate transforma peste noapte într-o persoană ce a înţeles exact despre ceea ce vorbeşte.
...distincţia între genotipul şi fenotipul este frecvent experimentat atunci când studiază modele de familie pentru anumite boli ereditare, de exemplu hemofilie ,există două ALELE pentru orice GENĂ dată,aceste alele pot fi la fel (homozigote) sau diferite (heterozigotă), în funcţie de individ (a se vedea zigot ), cu o alelă dominantă , descendenţi este garantat să moştenească trăsătura în cauză, indiferent de două alele.

in cazul unuei pers.hemofile, cu o alelă recesivă, fenotipul depinde de altă alelă,o împerechere a persoanei afectată de hemofilie, cu un individ heterozigot, există o şansă de 50-50 de a transmite afecţiunea la urmaşi, vor fi hemofili, împerecherea unor indivizii cu un fenotip normal, nu transmit urmaşilor afecţiuni genetice, sunt scutiţi de a avea urmaşi anormale, înţelegi Ys?.. Un individ homozigot recesiv are un fenotip anormal şi este garantat pentru a trece gena anormala pe urmaşi.

...dacă ai fi citit cu atenţie scurta istorioară pe care am postat-o anterior, ai fi observat cine vorbeşe despre aceşti transponzi , dar ai preferat să citeşti imbecilităţile postate de năstase patru case.

...Ys, aşa în treacăt îţi pot exemplifica implicaţiile geneticii dezvoltate in cadrul diferitelor programe de cercetare şi inginerie genetică cum ar fi: programarea genetică, algoritm evolutiv, ameliorarea genetică ale diferitelor (specii)...etc...utilitatea conceptului de genotipuri, in ing. genetică, are ca scop simularea de fenotipuri în programarea genetică cât şi stabilirea algoritmi evolutivi optimi, asemenea de tehnici pot oferi soluţii pentru anumite probleme dificile atat din punct de vedere genetic,cât şi la rezolvarea unor grave prob. de sănătate a unui individ ce a moştenit genetic o afecţiune.

...căută şi informează-te ce implică şi ce ar înseamna o analiza genotipică, şi apoi să pretinzi că ai înţeles exact despre ceea ce vorbeşti sau noţiunea ce ţi-a denotat-o acel citat din DEX.

Doamna sau domnul care guiti, pe comentqariile altora. Vezi ca nu m-am legat de comentariile tale si nici de tine.
Eu am dat o idee despre corpurile energetice. Altii sint cu genetica. Eu imi insusesc ce consider eu de cuviinta, nu ce imi dicteaza una ca tine. Si viitorul va discerne ptr fiecare, daca pica pe adevar sau fals.
Teoriile corpurilor energetice sint din filozofiile orientale, cu termeni adaptati modern, nu de mine. Eu mi-am insusit-o. Fiindca o consider reala.
Si daca mai guiti, cum ai facut-o, sa stii ca guitam la unison. Tot nu am mincat carne de porc de mult.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Si prin modificari de constiinta, se pot face modificari corporale. bineinteles mici.
Eu unul am auzit f vag de asta. Si cum nu iese fum fara foc....

De exemplu, te sugestionezi ca ti-e foame, si iti umpli interiorul cu mincare....modificare corporala.
gata....mi s-au terminat exemplele.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Mda, mulţi...da' proşti !!!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

De la: Dorulet, la data 2011-04-11 12:52:05

Mda, mulţi...da' proşti !!!

multumim! mai poftim pe la noi!


Din cauza unui superego prea gadilat la atentie, se ajung la niste manifestari demne de un ...''om''.
Subiectul asta a fost discutat de Liiceanu si Plesu aseara pe postul national. Daca in clasa de ''prosti'' se incadreaza si domnii respectivi, atunci multumim tare pentru caracterizare. Chiar ma simt onorata de asemenea vecini!

Lupta (cu sine)

Intr-o seara, un batran indian ii explica nepotului sau ce lupta teribila se da in interiorul fiecarei persoane.
Si ii spunea asa:
Exista in fiecare dintre noi doi lupi.
Lupul Raului.
El este furia, gelozia, invidia, tristetea, regretele, aroganta, cupiditatea, vinovatia, inferioritatea, minciuna, orgoliul, superioritatea si egocentrismul..
Lupul Binelui.
El este bucuria, pacea, iubirea, speranta, linistea, modestia, bunatatea, bunavointa, generozitatea, adevarul si compasiunea.
Dupa o clipa de gandire nepotelul il intreaba:
''Bunicule si care lup castiga?''
La care batranul ii raspunde simplu:

'Cel pe care il hranesti'

De la: Dorulet, la data 2011-04-11 12:52:05

Mda, mulţi...da' proşti !!!

Candva si noi,astia "incuiatii",am fost ca tine...privind in urma,imi dau seama cat de departe eram!
Esti minunata,tine`o tot asa!

De la: cristianvm, la data 2011-04-11 21:00:33

De la: Dorulet, la data 2011-04-11 12:52:05

Mda, mulţi...da' proşti !!!

Candva si noi,astia "incuiatii",am fost ca tine...privind in urma,imi dau seama cat de departe eram!
Esti minunata,tine`o tot asa!

un adevarat domn.
La unii inca functioneaza GPS-ul. Pacat ca nu-l si folosesc; le-ar prinde bine.

Seven Deadly Sins by Mahatma Gandhi

1.Wealth Without Work
2.Pleasure Without Conscience
3.Knowledge Without Character
4.Commerce (Business) Without Morality (Ethics)
5.Science Without Humanity
6.Religion Without Sacrifice
7.Politics Without Principle