Cine sunt extraterestrii ?

De la: nastasemihail, la data 2009-11-01 04:14:56 Dar nava e reala. Repet, daca nu au bombardat-o americanii acum, cu actiunea aia. Sa termine cu speculatiile. Ar fi in stare. Si le sta in putere. Cu bomba atomica.

am auzit ca au incercat ei ceva explozii p'acolo dar nu au fost lasati

problema e ca nu mai stiu de unde si cine a scris nu a dat mai multe date.

De la: royan32, la data 2009-11-05 14:12:07

De la: nastasemihail, la data 2009-11-01 04:14:56 Dar nava e reala. Repet, daca nu au bombardat-o americanii acum, cu actiunea aia. Sa termine cu speculatiile. Ar fi in stare. Si le sta in putere. Cu bomba atomica.

am auzit ca au incercat ei ceva explozii p'acolo dar nu au fost lasati

problema e ca nu mai stiu de unde si cine a scris nu a dat mai multe date.

Nava se vede pe imaginile de pe apolo 15. E reala. se poate lua de pe siteul NASA. Dar NASA tac, nu dau explicatii. Si poza e facuta de ei.
Eu ma refeream la exploziile de acum. Acum nu au fost lasati? Nu s-a vazut nici o explozie?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

unde mai exact ca n-am vazut nimic! din imaginile de pe youtube pare ca se afla intr-un fel de crater. in foto de la apollo 15 n-am vazut nimic care sa semene sau poate nu mi-am dat seama.

De la: royan32, la data 2009-11-05 14:12:07

De la: nastasemihail, la data 2009-11-01 04:14:56 Dar nava e reala. Repet, daca nu au bombardat-o americanii acum, cu actiunea aia. Sa termine cu speculatiile. Ar fi in stare. Si le sta in putere. Cu bomba atomica.

am auzit ca au incercat ei ceva explozii p'acolo dar nu au fost lasati

problema e ca nu mai stiu de unde si cine a scris nu a dat mai multe date.

Au detonat ceva tonelate de tritol (TNT) si au constatat ca Luna vibreaza ca un corp gol dupa impactl! Ca un corp de metal, gol in interior mai bine zis. Altceva nu stiu...Si nu-mi aduc aminte de unde stiu...

PS: sper ca de asta vorbiti...Nu am timp sa citesc toate postarile

De la: royan32, la data 2009-11-06 08:21:54unde mai exact ca n-am vazut nimic! din imaginile de pe youtube pare ca se afla intr-un fel de crater. in foto de la apollo 15 n-am vazut nimic care sa semene sau poate nu mi-am dat seama.

Cind o gasesc iti dau linkul. E o poza NASA la liber. Nu e pe siteuri diferite de nasa.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Bi_anca, la data 2009-11-06 18:53:44

De la: royan32, la data 2009-11-05 14:12:07

De la: nastasemihail, la data 2009-11-01 04:14:56 Dar nava e reala. Repet, daca nu au bombardat-o americanii acum, cu actiunea aia. Sa termine cu speculatiile. Ar fi in stare. Si le sta in putere. Cu bomba atomica.

am auzit ca au incercat ei ceva explozii p'acolo dar nu au fost lasati

problema e ca nu mai stiu de unde si cine a scris nu a dat mai multe date.

Au detonat ceva tonelate de tritol (TNT) si au constatat ca Luna vibreaza ca un corp gol dupa impactl! Ca un corp de metal, gol in interior mai bine zis. Altceva nu stiu...Si nu-mi aduc aminte de unde stiu...

PS: sper ca de asta vorbiti...Nu am timp sa citesc toate postarile

Eu vorbeam de detonarea de acum citeva zile. Prin deceniile trecute s-au aruncat sateliti pe Luna si intr-adevar s-a constatat ca e goala, sau are caverne uriase.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-11-07 06:59:28 [Eu vorbeam de detonarea de acum citeva zile. Prin deceniile trecute s-au aruncat sateliti pe Luna si intr-adevar s-a constatat ca e goala, sau are caverne uriase.

ce'alea? n-am auzit! nici despre explozia cu tnt!
eu auzisem ca se duceau sa detoneze altceva, (dar eu nu fac diferenta intre atomic si nuclear) in una din expeditii si au fost opriti din drum, sau ceva de genu'.
vezi ca foto cu apollo 15 la site pe nasa l-am cautat si n-am gasit, d'aia am zis ca poate n-am vazut bine, sau nu m-am uitat unde trebuie.

De la: Bi_anca, la data 2009-11-06 18:53:44

De la: royan32, la data 2009-11-05 14:12:07

De la: nastasemihail, la data 2009-11-01 04:14:56 Dar nava e reala. Repet, daca nu au bombardat-o americanii acum, cu actiunea aia. Sa termine cu speculatiile. Ar fi in stare. Si le sta in putere. Cu bomba atomica.

am auzit ca au incercat ei ceva explozii p'acolo dar nu au fost lasati

problema e ca nu mai stiu de unde si cine a scris nu a dat mai multe date.

Au detonat ceva tonelate de tritol (TNT) si au constatat ca Luna vibreaza ca un corp gol dupa impactl! Ca un corp de metal, gol in interior mai bine zis. Altceva nu stiu...Si nu-mi aduc aminte de unde stiu...

PS: sper ca de asta vorbiti...Nu am timp sa citesc toate postarile

Domnita, TNT inseamna trinitrotoluen,cu luna e altceva , nu este goala, este adevarat ca are o vibratie permanenta ,ceea ce face sa se departeze de noi cu 3mm pe an, si nu din cauza detonarilor sau extraterestrilor , !!!

Ticu

De la: royan32, la data 2009-11-07 09:55:54

De la: nastasemihail, la data 2009-11-07 06:59:28 [Eu vorbeam de detonarea de acum citeva zile. Prin deceniile trecute s-au aruncat sateliti pe Luna si intr-adevar s-a constatat ca e goala, sau are caverne uriase.

ce'alea? n-am auzit! nici despre explozia cu tnt!
eu auzisem ca se duceau sa detoneze altceva, (dar eu nu fac diferenta intre atomic si nuclear) in una din expeditii si au fost opriti din drum, sau ceva de genu'.
vezi ca foto cu apollo 15 la site pe nasa l-am cautat si n-am gasit, d'aia am zis ca poate n-am vazut bine, sau nu m-am uitat unde trebuie.

Foarte bine , nici nu trebuie sa faci diferenta ,ca atomic sau nuclear inseamna acelasi lucru !!!

Ticu

De la: royan32, la data 2009-11-07 09:55:54

De la: nastasemihail, la data 2009-11-07 06:59:28 [Eu vorbeam de detonarea de acum citeva zile. Prin deceniile trecute s-au aruncat sateliti pe Luna si intr-adevar s-a constatat ca e goala, sau are caverne uriase.

ce'alea? n-am auzit! nici despre explozia cu tnt!
eu auzisem ca se duceau sa detoneze altceva, (dar eu nu fac diferenta intre atomic si nuclear) in una din expeditii si au fost opriti din drum, sau ceva de genu'.
vezi ca foto cu apollo 15 la site pe nasa l-am cautat si n-am gasit, d'aia am zis ca poate n-am vazut bine, sau nu m-am uitat unde trebuie.

Nu am aurmarit ce au facut acum. Se pare ca nici nu au difuzat filmari cu detonarea de acum.
Stiam din deceniile trecute ca au lasat obiectele lor de pe orbita sa cada, si s-a constatat ca are o vibratie ciudata, care arat ca e goala Luna sau are caverne sau o compozitie ciudata. Atit stiu. ce au facut acum nu stiu.
Cind am vazut toate urmele de pe Luna care atesta ca au mai fost fiinte acolo, am avut o banuiala ca cei care vor sa colonizeze Luna, s-ar putea sa le distruga, ca sa se inceteze cu speculatiile si sa le acorde lor atentie. Doar o parere, logica.
Oricum am lua-o pe Luna sint multe ramasite artificiale.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-11-09 04:36:47

De la: royan32, la data 2009-11-07 09:55:54

De la: nastasemihail, la data 2009-11-07 06:59:28 [Eu vorbeam de detonarea de acum citeva zile. Prin deceniile trecute s-au aruncat sateliti pe Luna si intr-adevar s-a constatat ca e goala, sau are caverne uriase.

ce'alea? n-am auzit! nici despre explozia cu tnt!
eu auzisem ca se duceau sa detoneze altceva, (dar eu nu fac diferenta intre atomic si nuclear) in una din expeditii si au fost opriti din drum, sau ceva de genu'.
vezi ca foto cu apollo 15 la site pe nasa l-am cautat si n-am gasit, d'aia am zis ca poate n-am vazut bine, sau nu m-am uitat unde trebuie.

Nu am aurmarit ce au facut acum. Se pare ca nici nu au difuzat filmari cu detonarea de acum.
Stiam din deceniile trecute ca au lasat obiectele lor de pe orbita sa cada, si s-a constatat ca are o vibratie ciudata, care arat ca e goala Luna sau are caverne sau o compozitie ciudata. Atit stiu. ce au facut acum nu stiu.
Cind am vazut toate urmele de pe Luna care atesta ca au mai fost fiinte acolo, am avut o banuiala ca cei care vor sa colonizeze Luna, s-ar putea sa le distruga, ca sa se inceteze cu speculatiile si sa le acorde lor atentie. Doar o parere, logica.
Oricum am lua-o pe Luna sint multe ramasite artificiale.

mai..dar ce discutii "explozive" avetzi voi..sunt impresionat..totusi cam putine postari pe topicul asta..ma asteptam sa am vreo 10 pagini de citit..

De la: coradu, la data 2009-11-11 23:03:21

De la: nastasemihail, la data 2009-11-09 04:36:47

De la: royan32, la data 2009-11-07 09:55:54

De la: nastasemihail, la data 2009-11-07 06:59:28 [Eu vorbeam de detonarea de acum citeva zile. Prin deceniile trecute s-au aruncat sateliti pe Luna si intr-adevar s-a constatat ca e goala, sau are caverne uriase.

ce'alea? n-am auzit! nici despre explozia cu tnt!
eu auzisem ca se duceau sa detoneze altceva, (dar eu nu fac diferenta intre atomic si nuclear) in una din expeditii si au fost opriti din drum, sau ceva de genu'.
vezi ca foto cu apollo 15 la site pe nasa l-am cautat si n-am gasit, d'aia am zis ca poate n-am vazut bine, sau nu m-am uitat unde trebuie.

Nu am aurmarit ce au facut acum. Se pare ca nici nu au difuzat filmari cu detonarea de acum.
Stiam din deceniile trecute ca au lasat obiectele lor de pe orbita sa cada, si s-a constatat ca are o vibratie ciudata, care arat ca e goala Luna sau are caverne sau o compozitie ciudata. Atit stiu. ce au facut acum nu stiu.
Cind am vazut toate urmele de pe Luna care atesta ca au mai fost fiinte acolo, am avut o banuiala ca cei care vor sa colonizeze Luna, s-ar putea sa le distruga, ca sa se inceteze cu speculatiile si sa le acorde lor atentie. Doar o parere, logica.
Oricum am lua-o pe Luna sint multe ramasite artificiale.

mai..dar ce discutii "explozive" avetzi voi..sunt impresionat..totusi cam putine postari pe topicul asta..ma asteptam sa am vreo 10 pagini de citit..

Iepuras....ia mai posteaza si tu cate ceva, ca noi ducem greul si tu CRITICI la greu

SA TE VAD !!!!

De la: Tycu, la data 2009-11-07 16:38:38

De la: Bi_anca, la data 2009-11-06 18:53:44

De la: royan32, la data 2009-11-05 14:12:07

De la: nastasemihail, la data 2009-11-01 04:14:56 Dar nava e reala. Repet, daca nu au bombardat-o americanii acum, cu actiunea aia. Sa termine cu speculatiile. Ar fi in stare. Si le sta in putere. Cu bomba atomica.

am auzit ca au incercat ei ceva explozii p'acolo dar nu au fost lasati

problema e ca nu mai stiu de unde si cine a scris nu a dat mai multe date.

Au detonat ceva tonelate de tritol (TNT) si au constatat ca Luna vibreaza ca un corp gol dupa impactl! Ca un corp de metal, gol in interior mai bine zis. Altceva nu stiu...Si nu-mi aduc aminte de unde stiu...

PS: sper ca de asta vorbiti...Nu am timp sa citesc toate postarile

Domnita, TNT inseamna trinitrotoluen,cu luna e altceva , nu este goala, este adevarat ca are o vibratie permanenta ,ceea ce face sa se departeze de noi cu 3mm pe an, si nu din cauza detonarilor sau extraterestrilor , !!!

Nea Ticu, ce-am facut bre de ma crezi asa batuta-n cap??!!! Ce e TNT-ul stie si fi-miu

De la: Bi_anca, la data 2009-11-12 16:59:58

De la: coradu, la data 2009-11-11 23:03:21

De la: nastasemihail, la data 2009-11-09 04:36:47

De la: royan32, la data 2009-11-07 09:55:54

De la: nastasemihail, la data 2009-11-07 06:59:28 [Eu vorbeam de detonarea de acum citeva zile. Prin deceniile trecute s-au aruncat sateliti pe Luna si intr-adevar s-a constatat ca e goala, sau are caverne uriase.

ce'alea? n-am auzit! nici despre explozia cu tnt!
eu auzisem ca se duceau sa detoneze altceva, (dar eu nu fac diferenta intre atomic si nuclear) in una din expeditii si au fost opriti din drum, sau ceva de genu'.
vezi ca foto cu apollo 15 la site pe nasa l-am cautat si n-am gasit, d'aia am zis ca poate n-am vazut bine, sau nu m-am uitat unde trebuie.

Nu am aurmarit ce au facut acum. Se pare ca nici nu au difuzat filmari cu detonarea de acum.
Stiam din deceniile trecute ca au lasat obiectele lor de pe orbita sa cada, si s-a constatat ca are o vibratie ciudata, care arat ca e goala Luna sau are caverne sau o compozitie ciudata. Atit stiu. ce au facut acum nu stiu.
Cind am vazut toate urmele de pe Luna care atesta ca au mai fost fiinte acolo, am avut o banuiala ca cei care vor sa colonizeze Luna, s-ar putea sa le distruga, ca sa se inceteze cu speculatiile si sa le acorde lor atentie. Doar o parere, logica.
Oricum am lua-o pe Luna sint multe ramasite artificiale.

mai..dar ce discutii "explozive" avetzi voi..sunt impresionat..totusi cam putine postari pe topicul asta..ma asteptam sa am vreo 10 pagini de citit..

Iepuras....ia mai posteaza si tu cate ceva, ca noi ducem greul si tu CRITICI la greu

SA TE VAD !!!!

tulai doamne..greu ti-a fi.
.saracutza de tine...hai ca nu critic..ziceam si eu asa..stiu ca tu muncesti din greu,asa ca nu era cazul sa te simti ofuscata...
sensibiloaso!

De la: Bi_anca, la data 2009-11-12 17:01:49

De la: Tycu, la data 2009-11-07 16:38:38

De la: Bi_anca, la data 2009-11-06 18:53:44

De la: royan32, la data 2009-11-05 14:12:07

De la: nastasemihail, la data 2009-11-01 04:14:56 Dar nava e reala. Repet, daca nu au bombardat-o americanii acum, cu actiunea aia. Sa termine cu speculatiile. Ar fi in stare. Si le sta in putere. Cu bomba atomica.

am auzit ca au incercat ei ceva explozii p'acolo dar nu au fost lasati

problema e ca nu mai stiu de unde si cine a scris nu a dat mai multe date.

Au detonat ceva tonelate de tritol (TNT) si au constatat ca Luna vibreaza ca un corp gol dupa impactl! Ca un corp de metal, gol in interior mai bine zis. Altceva nu stiu...Si nu-mi aduc aminte de unde stiu...

PS: sper ca de asta vorbiti...Nu am timp sa citesc toate postarile

Domnita, TNT inseamna trinitrotoluen,cu luna e altceva , nu este goala, este adevarat ca are o vibratie permanenta ,ceea ce face sa se departeze de noi cu 3mm pe an, si nu din cauza detonarilor sau extraterestrilor , !!!

Nea Ticu, ce-am facut bre de ma crezi asa batuta-n cap??!!! Ce e TNT-ul stie si fi-miu

si eu care credeam ca TNT-ul e canal de desene animate...

De la: nastasemihail, la data 2009-11-06 05:24:32

De la: royan32, la data 2009-11-05 14:12:07

De la: nastasemihail, la data 2009-11-01 04:14:56 Dar nava e reala. Repet, daca nu au bombardat-o americanii acum, cu actiunea aia. Sa termine cu speculatiile. Ar fi in stare. Si le sta in putere. Cu bomba atomica.

am auzit ca au incercat ei ceva explozii p'acolo dar nu au fost lasati

problema e ca nu mai stiu de unde si cine a scris nu a dat mai multe date.

Nava se vede pe imaginile de pe apolo 15. E reala. se poate lua de pe siteul NASA. Dar NASA tac, nu dau explicatii. Si poza e facuta de ei.
Eu ma refeream la exploziile de acum. Acum nu au fost lasati? Nu s-a vazut nici o explozie?

as fi dezamagit daca nava era reala...vroiam ceva mai spectaculos..CRED CA S-AU INSPIRAT din FILMUL LUI SPIELBERG cu navele-organisme vii,cu tentacule care pescuiesc oameni si tot tacamul..daca era reala nu cred ca ne-o aratau noua..nu transpira o asemenea informatie,ba si imagini...sunt sigur ca au gasit ei altele,asta a fost praf in ochi...cum sa o abandoneze pe luna si de ce?asa ceva trebuia sa fie dotata cu un sistem de autodistrugere..
mult mai veridica mi se par imaginile cu nava filmata in Bulgaria..la Blagoevgrad..

De la: coradu, la data 2009-11-13 00:47:38

De la: nastasemihail, la data 2009-11-06 05:24:32

De la: royan32, la data 2009-11-05 14:12:07

De la: nastasemihail, la data 2009-11-01 04:14:56 Dar nava e reala. Repet, daca nu au bombardat-o americanii acum, cu actiunea aia. Sa termine cu speculatiile. Ar fi in stare. Si le sta in putere. Cu bomba atomica.

am auzit ca au incercat ei ceva explozii p'acolo dar nu au fost lasati

problema e ca nu mai stiu de unde si cine a scris nu a dat mai multe date.

Nava se vede pe imaginile de pe apolo 15. E reala. se poate lua de pe siteul NASA. Dar NASA tac, nu dau explicatii. Si poza e facuta de ei.
Eu ma refeream la exploziile de acum. Acum nu au fost lasati? Nu s-a vazut nici o explozie?

as fi dezamagit daca nava era reala...vroiam ceva mai spectaculos..CRED CA S-AU INSPIRAT din FILMUL LUI SPIELBERG cu navele-organisme vii,cu tentacule care pescuiesc oameni si tot tacamul..daca era reala nu cred ca ne-o aratau noua..nu transpira o asemenea informatie,ba si imagini...sunt sigur ca au gasit ei altele,asta a fost praf in ochi...cum sa o abandoneze pe luna si de ce?asa ceva trebuia sa fie dotata cu un sistem de autodistrugere..
mult mai veridica mi se par imaginile cu nava filmata in Bulgaria..la Blagoevgrad..

Apropo de nave oganisme vii. Sa stii ca s-ar putea sa fie reale. Sa stea in atmosfera cite unei planete fara viata, cum sint cele reci de la "noi", si sa faca schimb de material. Si sa creasca bineinteles. E cam mult spus vii. Dar fiintele din ele, sa nu aiba treaba cu constructia lor, ci doar corectii.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

nu trebuia neaparat sa fie abandonata ci sa se fi intamplat ceva in timpul unei misiuni, sa zicem. nava aia cica are cativa km lungime si 1,5 mil. ani vechime. nu stiu cum au ajuns pamantenii la concluzia asta, or fi datat-o cu carbon 14

De la: nastasemihail, la data 2009-11-13 04:59:15

De la: coradu, la data 2009-11-13 00:47:38

De la: nastasemihail, la data 2009-11-06 05:24:32

De la: royan32, la data 2009-11-05 14:12:07

De la: nastasemihail, la data 2009-11-01 04:14:56 Dar nava e reala. Repet, daca nu au bombardat-o americanii acum, cu actiunea aia. Sa termine cu speculatiile. Ar fi in stare. Si le sta in putere. Cu bomba atomica.

am auzit ca au incercat ei ceva explozii p'acolo dar nu au fost lasati

problema e ca nu mai stiu de unde si cine a scris nu a dat mai multe date.

Nava se vede pe imaginile de pe apolo 15. E reala. se poate lua de pe siteul NASA. Dar NASA tac, nu dau explicatii. Si poza e facuta de ei.
Eu ma refeream la exploziile de acum. Acum nu au fost lasati? Nu s-a vazut nici o explozie?

as fi dezamagit daca nava era reala...vroiam ceva mai spectaculos..CRED CA S-AU INSPIRAT din FILMUL LUI SPIELBERG cu navele-organisme vii,cu tentacule care pescuiesc oameni si tot tacamul..daca era reala nu cred ca ne-o aratau noua..nu transpira o asemenea informatie,ba si imagini...sunt sigur ca au gasit ei altele,asta a fost praf in ochi...cum sa o abandoneze pe luna si de ce?asa ceva trebuia sa fie dotata cu un sistem de autodistrugere..
mult mai veridica mi se par imaginile cu nava filmata in Bulgaria..la Blagoevgrad..

Apropo de nave oganisme vii. Sa stii ca s-ar putea sa fie reale. Sa stea in atmosfera cite unei planete fara viata, cum sint cele reci de la "noi", si sa faca schimb de material. Si sa creasca bineinteles. E cam mult spus vii. Dar fiintele din ele, sa nu aiba treaba cu constructia lor, ci doar corectii.

pai atunci pasagerii ar fi de fapt prizonierii navelor..poate ele conduc si ii poarta independent de vointa lor si locatarii-s doar niste accesorii,,

De la: royan32, la data 2009-11-13 08:16:16nu trebuia neaparat sa fie abandonata ci sa se fi intamplat ceva in timpul unei misiuni, sa zicem. nava aia cica are cativa km lungime si 1,5 mil. ani vechime. nu stiu cum au ajuns pamantenii la concluzia asta, or fi datat-o cu carbon 14

e posibil...oricum daca era reala,chiar ca-i material de studiu...

De la: royan32, la data 2009-11-13 08:16:16nu trebuia neaparat sa fie abandonata ci sa se fi intamplat ceva in timpul unei misiuni, sa zicem. nava aia cica are cativa km lungime si 1,5 mil. ani vechime. nu stiu cum au ajuns pamantenii la concluzia asta, or fi datat-o cu carbon 14

Si eu m-am mirat de datare. 1,5 miliarde ani. Inseamna ca au luat mostre din ea. Si concluzia e ca a fost misiunea pina la apollo 20. Poze cu nava sint la liber de la apollo 15.
Eu am un link cu nave in inelele lui Saturn si care seamana cu aceea. De 10000 km. Poate fi aceeasi jucarie sau chiar acelasi gen de nave. Greu de spus.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Chiar daca nu ar exista nimic
pe verticala", evident artificial pe Luna, ramin acel linii perfect paralele, acele forme clar artificiale albicioase, si alte ramasite. Majoritatea pe partea intunecata. Plus 2 constructii, un paralelipiped si un fel de templu, pe 4 picioare, ambele de citiva km inaltime. Si vizualizate de amatori. Acum 2 zile mi-am dat seama ca sint vizualizate de pe pamint cu luneta f puternica. Sint vazute ca si cum ar filma cineva din elicopter, deci nu satelit, liniar.
Toate astea arata clar ca Luna are vestigii ca si Terra, de civilizatii care au vizitat-o. Poate chiar paminteni, in acele vimana.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

eu....incep sa ma simt ca un extraterestru....

De la: crio, la data 2009-11-13 12:04:16eu....incep sa ma simt ca un extraterestru....

si ..cum se vede Terra de sus?

De la: nastasemihail, la data 2009-11-13 12:00:24Chiar daca nu ar exista nimic
pe verticala", evident artificial pe Luna, ramin acel linii perfect paralele, acele forme clar artificiale albicioase, si alte ramasite. Majoritatea pe partea intunecata. Plus 2 constructii, un paralelipiped si un fel de templu, pe 4 picioare, ambele de citiva km inaltime. Si vizualizate de amatori. Acum 2 zile mi-am dat seama ca sint vizualizate de pe pamint cu luneta f puternica. Sint vazute ca si cum ar filma cineva din elicopter, deci nu satelit, liniar.
Toate astea arata clar ca Luna are vestigii ca si Terra, de civilizatii care au vizitat-o. Poate chiar paminteni, in acele vimana.

poate chiar au locuit-o...candva..e greu de presupus ca vizitatorii s-au pus pe construit temple..pamantenii nu cred ca au vizitat-o mai demult..nu aveau tehnologia necesara...

De la: coradu, la data 2009-11-13 19:30:45

De la: crio, la data 2009-11-13 12:04:16eu....incep sa ma simt ca un extraterestru....

si ..cum se vede Terra de sus?

De la mine se vede imensa..mi-a inghitit universul meu!!!

De la: crio, la data 2009-11-13 19:35:27

De la: coradu, la data 2009-11-13 19:30:45

De la: crio, la data 2009-11-13 12:04:16eu....incep sa ma simt ca un extraterestru....

si ..cum se vede Terra de sus?

De la mine se vede imensa..mi-a inghitit universul meu!!!

ei..lasa.ca-tzi gasesti tu alt Univers mai bun..nu asa micutz si usor digerabil ca asta..

1,5 milioane de ani mihail, scuze trebuia sa fiu mai explicita! si tot e o perioada.... lunga. incerc sa vad unde era oficial omul atunci.

un pic de adevar tra sa fie in povestile astea CU NAVE EXTRATERESTRE.ma gandeam ca daca in Univers exista o civilizatie mult mai evoluata ca a noastre,sigur au cautat mijloace sa-si depaseasca aria in care actioneaza in mod obisnuit,,
ma gandesc la instinctul naufragiatuului.primul lui gand e sa-si faca barca,
sau la cel al celui inchis,al carui unic scop e sa evadeze..

numai de noi nu i-ar interesa...