Info

Prezentarea islamului

Toate forumurile General

Horoscop 22 noiembrie 2025

Gala Premiilor Ă®n Afaceri organizatÄ de ICAP CRIF Ă®n RomĂ˘nia, EdiČ›ia 2025

â€žCerculâ€ť, un serial turcesc captivant despre destin, rivalitate Č™i iubire

Topicul anterior | Topicul urmator

Pagini: << 7 8 9 10 11 12 13 >> Sari la pagina:

lorduljohn 499 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:00 De la: homemarcel0, la data 2009-05-08 00:56:55 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 00:42:33 De la: homemarcel0, la data 2009-05-08 00:20:25 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 00:01:15 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-07 23:37:14 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-07 23:32:18sa inteleg k croatii faceau parte din fosta iugoslavie si k au dorit independenta....au declansat un razboi contra sarbilor....iar milosevici...i-a aparat ?.... nu stiu mare lucru despre asta...o sa ma documentez si eu mai mult...si mai vorbim despre subiectul asta dak vreti.... insa...dak ne limitam doar la musulmani (k sa fim on topic) ...da...milosevici a fost un mare patriot!!! Ok,sa ne limitam la musulmani.Dar Milosevici a fost un mare criminal.Serbia n-a insemnat niciodata Yugoslavia! Ai dreptate : Iugoslavia sau Jugoslavia (niciodata Yugoslavia ) a fost o uniunine federaativa, de state , liber consimtita si a fost alcatuita din Serbia , Croatia, Bosnia, Hertzegovina, Muntenegru. Acest stat a fost infiintat mult inainte de al doilea razboi mondial si nucleul a fost Regatul Sarbo-Croat. Kosovo este o provicie pur sarbeasca. Daca analizam tot ce s-a intamplat dupa disparitia socialismului (comunism nu a existat niciodata ) di Europa , trebuia sa dispara si Iugoslavia ! De ce ? Simplu ! Pentru ca era cel mai puternic stat si cel mai bine dezvoltat din Balcani ! Cine a dorit destramarea Iugoslaviei ?? La asta puteti raspunde foarte usor daca observati cu atentie ce s-a intamplat in Europa si in lume in ultimii 20 de ani ! iar pe Milose vici nu suntem noi cei mai indreptatiti sa-l categorisim ! Asa cum am mai spus : Istoria va da verdictul ! Nu ,noi , oameni ! Noi poate judecam cu sentimentele nu cu ratiunea, dar TIMPUL le pune pe toate la locul lor ! In ceea ce ii priveste pe musulmani , ei au fost adusi in Europa, in primul rand , de catre reprezentantii Imperiului Otoman ! Ce a urmat e usor de inteles ,pentru cine vrea sa inteleaga ! Numai de bine ! ... ma intreb ce e de inteles ? ... ca ''crestinii'' nu reusesc sa demonstreze ca au valori si sa ii convinga pe musulmanii ''adusi'' de imperiul otoman ? ... sau ca oamenii aceia au fost folositi atita timp cit a fost nevoie de ei iar acum isi cer drepturile in zonele din care altii s-au retras si in care ei si-au format o situatie ? ... sau ''crestinii'' isi inchipuie ca cineva se va induiosa cind li se va spune - vai aici, odata, traiau ''stramosii'' mei, sau batut de multe ori pentru acest teren, eu nu am mai putut locui aici pentru ca mi-a placut sa stau la oras si sa lucrez in fabrica, si te rog sa pleci pentru ca eu vreau sa fac casuta de vacanta pe vreo citeva mii de hectare ca sa ma relaxez dupa ce voi iesi la pensie, dar nu trebuie sa astepti mult, nu am copii pentru ca sint galagiosi si nu e modern sa ai, asa ca intoarceti-va peste vreo 50 de ani ca atunci e liber si nu ma mai intereseaza ... e haios sa vezi cum unii isi inchipuie ca cineva din lumea reala pierde vremea cu balariile penibile cu care se pling unii si altii ... atita vreme cit oamenii traiesc pe pamint se vor supune selectiei naturale ... cel/i mai slab/i dispar/e ... restul sint detalii ... istorie ... orice zi care trece e deja o istorie ... Prietene ! N-ai inteles nimic . nici tu , si nici altii, aici pe forum doar new_age a mai spus cate ceva ! In iugoslavia ( Nu Yugosalavia ) nu a fost vorba de razboi religios !! Nu ! A fost vorba de dorinta marilor puteri de adistruge acest stat , bogat , infloritor si in plina dezvoltare ! Restul .. sunt povesti .. pentru naivi ! Toatr cele bune ! ... asa a fost intotdeauna ... era oricum cirpit din bucati si se putea face acest lucru ... dar roata se intoarce ... inca nu am vazut imperii care sa dureze ... durata poate varia dar sfirstul este garantat ... ce e bine de inteles ... ai pierdut - continua, ai cistigat - continua ... keep walking ... indiferent ce se intimpla in jur ... Aici ai dreptate ! Tot ce si-a indeplinit menirea trebuie sa dispara ! Raporteaza abuz de limbaj

homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:00 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 00:55:27Marcel, eu nu vorbeam de "unchiul Sam...ci de "Samuel"....ei sunt cei care conduc america, cu adevărat.... Puterea este la cei care se "joacă" în special cu aur şi diamante...nu la americanul tăntălău de rând... ... pai e cam acelasi lucru ... cind se darima o sandrama dispar si soarecii ... ... poate, se duc in alta parte ... unde poate deja sint asteptati si nu sint doriti ...
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:00 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 00:54:43 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-08 00:46:48A fost vorba de dorinta marilor puteri de adistruge acest stat , bogat , infloritor si in plina dezvoltare ! da...asa e!!!..insa nu fiindk era bogat si infloritor ci fiindk era un stat federal...limpede k buna-ziua.... Era stat fedeativ , nu federal ! care-i diferenta?
lorduljohn 499 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:03 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-08 01:00:56 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 00:54:43 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-08 00:46:48A fost vorba de dorinta marilor puteri de adistruge acest stat , bogat , infloritor si in plina dezvoltare ! da...asa e!!!..insa nu fiindk era bogat si infloritor ci fiindk era un stat federal...limpede k buna-ziua.... Era stat fedeativ , nu federal ! care-i diferenta? Acum te-am prins ! Astept raspunsul tau ! Azi , la cursuri sa-l intrebi pe profesorul tau preferat ! Ok??

Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:04 De la: homemarcel0, la data 2009-05-08 01:00:21 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 00:55:27Marcel, eu nu vorbeam de "unchiul Sam...ci de "Samuel"....ei sunt cei care conduc america, cu adevărat.... Puterea este la cei care se "joacă" în special cu aur şi diamante...nu la americanul tăntălău de rând... ... pai e cam acelasi lucru ... cind se darima o sandrama dispar si soarecii ... ... poate, se duc in alta parte ... unde poate deja sint asteptati si nu sint doriti ... Cu ăştia este mai complicat...şi nu Marcel, nu vor dispărea. Menirea lor este să conducă lumea....Au mai fost în istorie alţii care au încercat să le şteargă stirpea (vezi Hitler) şi nu au reuşit. Nici nu o să reuşească!!! Asta pentru mine este clar!!! Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.
Fosta membra 9am.ro 1714 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:08 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-08 00:49:50 De la: Sunny, la data 2009-05-08 00:35:24 De la: Sunny, la data 2009-05-08 00:34:12 De la: New_Age, la data 2009-05-08 00:27:58 Ce idee! Cum poti sa ceri unei alte "lumi" sa-si piarda specificul national, cand tu nu vrei sub nici o forma sa renunti la al tau? Vrei sa spui ca romanii pastreaza "specificul national"?? Specificul national a fost distrus in comunism, acum ne defineste omul "multilateral" dezvoltat (re-educat si la creier spalat) al comunistilor. Eu NU vad acel "specific", Dorin. Vreau sa am o idee despre ce insemna sa fii roman, ma intorc la Eminescu, la Blaga etc. ortodoxie si latinism...prin asta se indentifik romanii k natiune...suntem singurul popor ortodox si latin... astea sunt valorile noastre nationale... (nu sarmale,mici si mai stiu eu ce alte idiotenii mai sunt aratate pe la televizor)..... Ioana, updateaza-te. Eu mai stau si pe un forum crestin.. si nu sunt chiar o cunoscatoare a ortodoxiei.. Eh.. nu suntem chiar ortodocsi! Doar cu numele, dar in rest nu deranjeaza nici ecumenismul, nici ozn-urile, nici halloween, nici, nici... si nici islamismul Toleranta ca la romani, mai rar! Aaa, am uitat anticonceptionalele, avortul.. chestii. Deci cred ca sarmalele reci raman emblematice pt romani!
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:08 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 00:57:47 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-08 00:52:37 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 00:46:42"interesant ce spui..insa...ma gandesc...dak nu cumva o fii invers? dak la fel cum americanii au in cap sa cucereask treptat lumea..la fel au si musulmanii? si o se lupte (razboi psihologic!!!) intre ei k chiorii.... gandeste-te numai la ce va urma...in timp ce americanii incerk sa cuceresck europa prin masuri de genul fmi,bank mondiala...etc....musulmanii inceark sa o cuceresk prin venirea ,insatalarea lor aici si impunerea propriei civilizatii? dak de fapt razboiul rece se duce acum intre musulmani si amerikni...si nu intre amerikni si rusi cum se speculeaza? cred k mytcor stie mai multe...dar...dak vrei sa-i aflii ceva de la ala...trebuie sa-i zmulgi informatia cu clestele!!! " Vaiiii Ioana!!! Păi ţie nu ţi-e clar că americanii îi termină cât ai zice peşte?! Au tehnologia şi armele....şi toată tărăşenia asta ne va aduce exact la un număr de.... cât ziceai?! 500.000...poate chiar mai puţin pe Terra...ş-atunci să vezi "distracţie"!!! stai k nu e asa simplu...razboaiele astazi nu se mai duc cu arme de kr stii tu (bombe si alte minuni).... se duc la un alt nivel... vorbeam de un razboi rece.... Şi eu ce am spus???? Tehnologia şi armele....asta înseamnă şi,şi... hm..nu se va mai recurge la arme...tocmai pentru k marile state ale lumii sunt foarte bine inarmate...si se tem unul de celalat.. in momentul in kr s-au inarmat a fost o politik de descurajare reciprok...fiekr stat a vazut k celalalt se inarmeaza foarte bine...si nu a mai avut curaj sa atace... in plus...tarile astea detin ceea ce se numeste capacitate de a doua replik...(dak nu stii ce inseamna spune-mi...si iti explic mai mult) deci...exclus sa ajunga la bombe si maceluri intre tarile bogate!!! razboaiele acum se vor duce altfel....prin spionaj,manipulare,spalare de creier...si...si...(mai multe iti poate povesti mytcor) armele asa cum le stim noi au fost abandonate....insa..urmeaza ceva si mai periculos.... si...noi romanii nu putem decat sa asistam k spectatori....:(

Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:10 De la: Sunny, la data 2009-05-08 01:08:06 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-08 00:49:50 De la: Sunny, la data 2009-05-08 00:35:24 De la: Sunny, la data 2009-05-08 00:34:12 De la: New_Age, la data 2009-05-08 00:27:58 Ce idee! Cum poti sa ceri unei alte "lumi" sa-si piarda specificul national, cand tu nu vrei sub nici o forma sa renunti la al tau? Vrei sa spui ca romanii pastreaza "specificul national"?? Specificul national a fost distrus in comunism, acum ne defineste omul "multilateral" dezvoltat (re-educat si la creier spalat) al comunistilor. Eu NU vad acel "specific", Dorin. Vreau sa am o idee despre ce insemna sa fii roman, ma intorc la Eminescu, la Blaga etc. ortodoxie si latinism...prin asta se indentifik romanii k natiune...suntem singurul popor ortodox si latin... astea sunt valorile noastre nationale... (nu sarmale,mici si mai stiu eu ce alte idiotenii mai sunt aratate pe la televizor)..... Ioana, updateaza-te. Eu mai stau si pe un forum crestin.. si nu sunt chiar o cunoscatoare a ortodoxiei.. Eh.. nu suntem chiar ortodocsi! Doar cu numele, dar in rest nu deranjeaza nici ecumenismul, nici ozn-urile, nici halloween, nici, nici... si nici islamismul Toleranta ca la romani, mai rar! Aaa, am uitat anticonceptionalele, avortul.. chestii. Deci cred ca sarmalele reci raman emblematice pt romani! poi...ce alte valori specific nationale?... astea sunt.....altele dak le-am uitat pe astea inseamna k ne-am uitat specificul national....si k suntem pregatiti sa devenim europeni...:(

Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:10 FEDERÁL, -Ă, federali, -e, adj. Care aparţine unei federaţii (de state), privitor la o federaţie (de state); care se prezintă sub forma unei federaţii; federativ. – Din fr. fédéral FEDERATÍV, -Ă, federativi, -e, adj. Privitor la o federaţie, constituit într-o federaţie, care se întemeiază pe sistemul de organizare în federaţie: federal. – Din fr. fédératif. Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:12 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:00:10 De la: homemarcel0, la data 2009-05-08 00:56:55 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 00:42:33 De la: homemarcel0, la data 2009-05-08 00:20:25 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 00:01:15 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-07 23:37:14 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-07 23:32:18 Tot ce si-a indeplinit menirea trebuie sa dispara ! ... ai spus un lucru foarte mare ... dar nu uita ... keep walking ... multi confunda menirea cu o simpla traiectorie materiala in viata ... dar inseamna de fapt o CONTINUITATE care trebuie perpetuata ... continuitatea da de fapt forta unei idei, a unei familii, a unei religii, a unei natiuni, a unei specii ... rechinii sint singurii care au supravietuit de pe vremea mamutilor ... asta da continuitate ... si-au indeplinit menirea ...
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:13 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:03:05 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-08 01:00:56 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 00:54:43 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-08 00:46:48A fost vorba de dorinta marilor puteri de adistruge acest stat , bogat , infloritor si in plina dezvoltare ! da...asa e!!!..insa nu fiindk era bogat si infloritor ci fiindk era un stat federal...limpede k buna-ziua.... Era stat fedeativ , nu federal ! care-i diferenta? Acum te-am prins ! Astept raspunsul tau ! Azi , la cursuri sa-l intrebi pe profesorul tau preferat ! Ok?? chiar maine am curs cu stan.... ...proful meu preferat... o sa-l intreb!!!
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:15 "razboaiele acum se vor duce altfel....prin spionaj,manipulare,spalare de creier...si...si." Ok, acum să mă explic...pentru mine asta înseamnă "tehnologia" Probabil trebuia să pun ghilimele....mea culpa! Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.
lorduljohn 499 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:16 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 01:10:46FEDERÁL, -Ă, federali, -e, adj. Care aparţine unei federaţii (de state), privitor la o federaţie (de state); care se prezintă sub forma unei federaţii; federativ. – Din fr. fédéral FEDERATÍV, -Ă, federativi, -e, adj. Privitor la o federaţie, constituit într-o federaţie, care se întemeiază pe sistemul de organizare în federaţie: federal. – Din fr. fédératif. Raspuns incomplet ! Si in acest caz gresit ! Iti dau un indice (sau indiciu): Germania de vest se numea :Federala , (nu era stat fererativ) Iugoslavia : federativa (era stat federativ).
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:19 Johnny boy, chiar nu-mi pasă (sincer este luată din DEX)...dacă el minte! De fapt nu-mi pasă cât de federativi sau de federali au fost iugoslavii....ceea ce contează, până la urmă, este rezultatul, adică faptul că nu mai există... Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.
Shlomo_Mire_Ivan 1640 mesaje Membru din: 19/04/2009 Oras: Craiova	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:22 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 01:19:23Johnny boy, chiar nu-mi pasă (sincer este luată din DEX)...dacă el minte! De fapt nu-mi pasă cât de federativi sau de federali au fost iugoslavii....ceea ce contează, până la urmă, este rezultatul, adică faptul că nu mai există... Intr-un stat federativ,presedentia e asigurata prin rotatie de fiecare stat in parte.
lorduljohn 499 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:23 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 01:19:23Johnny boy, chiar nu-mi pasă (sincer este luată din DEX)...dacă el minte! De fapt nu-mi pasă cât de federativi sau de federali au fost iugoslavii....ceea ce contează, până la urmă, este rezultatul, adică faptul că nu mai există... Aici ai dreptate ! Dar , eu , vreau un raspuns de la Ioana, mai ales ca avem amandoi preferinta pentru prof. Valeriu Stan ! Asa ca... Nu te supara !
Shlomo_Mire_Ivan 1640 mesaje Membru din: 19/04/2009 Oras: Craiova	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:24 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:23:18 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 01:19:23Johnny boy, chiar nu-mi pasă (sincer este luată din DEX)...dacă el minte! De fapt nu-mi pasă cât de federativi sau de federali au fost iugoslavii....ceea ce contează, până la urmă, este rezultatul, adică faptul că nu mai există... Aici ai dreptate ! Dar , eu , vreau un raspuns de la Ioana, mai ales ca avem amandoi preferinta pentru prof. Valeriu Stan ! Asa ca... Nu te supara ! scuze!
lorduljohn 499 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:27 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-08 01:24:12 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:23:18 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 01:19:23Johnny boy, chiar nu-mi pasă (sincer este luată din DEX)...dacă el minte! De fapt nu-mi pasă cât de federativi sau de federali au fost iugoslavii....ceea ce contează, până la urmă, este rezultatul, adică faptul că nu mai există... Aici ai dreptate ! Dar , eu , vreau un raspuns de la Ioana, mai ales ca avem amandoi preferinta pentru prof. Valeriu Stan ! Asa ca... Nu te supara ! scuze! Nu ai de ce sa te scuzi ! Dar poate , daca vrei, imi spui si mie , cand , in Iugoslavia , care a fost stat federativ, a existat presedentia rotativa ! Te rog !
Shlomo_Mire_Ivan 1640 mesaje Membru din: 19/04/2009 Oras: Craiova	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:28 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:27:17 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-08 01:24:12 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:23:18 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 01:19:23Johnny boy, chiar nu-mi pasă (sincer este luată din DEX)...dacă el minte! De fapt nu-mi pasă cât de federativi sau de federali au fost iugoslavii....ceea ce contează, până la urmă, este rezultatul, adică faptul că nu mai există... Aici ai dreptate ! Dar , eu , vreau un raspuns de la Ioana, mai ales ca avem amandoi preferinta pentru prof. Valeriu Stan ! Asa ca... Nu te supara ! scuze! Nu ai de ce sa te scuzi ! Dar poate , daca vrei, imi spui si mie , cand , in Iugoslavia , care a fost stat federativ, a existat presedentia rotativa ! Te rog ! Pe vremea lui Tito.
lorduljohn 499 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:30 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-08 01:28:24 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:27:17 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-08 01:24:12 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:23:18 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 01:19:23Johnny boy, chiar nu-mi pasă (sincer este luată din DEX)...dacă el minte! De fapt nu-mi pasă cât de federativi sau de federali au fost iugoslavii....ceea ce contează, până la urmă, este rezultatul, adică faptul că nu mai există... Aici ai dreptate ! Dar , eu , vreau un raspuns de la Ioana, mai ales ca avem amandoi preferinta pentru prof. Valeriu Stan ! Asa ca... Nu te supara ! scuze! Nu ai de ce sa te scuzi ! Dar poate , daca vrei, imi spui si mie , cand , in Iugoslavia , care a fost stat federativ, a existat presedentia rotativa ! Te rog ! Pe vremea lui Tito. Nu ! RSFI a avut doar doi presedinti: Tito si Milosovici !
Shlomo_Mire_Ivan 1640 mesaje Membru din: 19/04/2009 Oras: Craiova	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:35 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:30:53 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-08 01:28:24 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:27:17 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-08 01:24:12 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:23:18 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 01:19:23Johnny boy, chiar nu-mi pasă (sincer este luată din DEX)...dacă el minte! De fapt nu-mi pasă cât de federativi sau de federali au fost iugoslavii....ceea ce contează, până la urmă, este rezultatul, adică faptul că nu mai există... Aici ai dreptate ! Dar , eu , vreau un raspuns de la Ioana, mai ales ca avem amandoi preferinta pentru prof. Valeriu Stan ! Asa ca... Nu te supara ! scuze! Nu ai de ce sa te scuzi ! Dar poate , daca vrei, imi spui si mie , cand , in Iugoslavia , care a fost stat federativ, a existat presedentia rotativa ! Te rog ! Pe vremea lui Tito. Nu ! RSFI a avut doar doi presedinti: Tito si Milosovici ! Adevarat,Tito fusese proclamat in '63 sau'64 presedinte pe termen nelimitat,dar prin anii'70 a propus presedintia rotativa.Nu stiu cat timp a functionat sau daca a functionat dar a fost o idee a lui Tito.
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:37 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-08 01:10:45 De la: Sunny, la data 2009-05-08 01:08:06 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-08 00:49:50 De la: Sunny, la data 2009-05-08 00:35:24 De la: Sunny, la data 2009-05-08 00:34:12 De la: New_Age, la data 2009-05-08 00:27:58 Ce idee! Cum poti sa ceri unei alte "lumi" sa-si piarda specificul national, cand tu nu vrei sub nici o forma sa renunti la al tau? Vrei sa spui ca romanii pastreaza "specificul national"?? Specificul national a fost distrus in comunism, acum ne defineste omul "multilateral" dezvoltat (re-educat si la creier spalat) al comunistilor. Eu NU vad acel "specific", Dorin. Vreau sa am o idee despre ce insemna sa fii roman, ma intorc la Eminescu, la Blaga etc. ortodoxie si latinism...prin asta se indentifik romanii k natiune...suntem singurul popor ortodox si latin... astea sunt valorile noastre nationale... (nu sarmale,mici si mai stiu eu ce alte idiotenii mai sunt aratate pe la televizor)..... Ioana, updateaza-te. Eu mai stau si pe un forum crestin.. si nu sunt chiar o cunoscatoare a ortodoxiei.. Eh.. nu suntem chiar ortodocsi! Doar cu numele, dar in rest nu deranjeaza nici ecumenismul, nici ozn-urile, nici halloween, nici, nici... si nici islamismul Toleranta ca la romani, mai rar! Aaa, am uitat anticonceptionalele, avortul.. chestii. Deci cred ca sarmalele reci raman emblematice pt romani! poi...ce alte valori specific nationale?... astea sunt.....altele dak le-am uitat pe astea inseamna k ne-am uitat specificul national....si k suntem pregatiti sa devenim europeni...:( ... specificul national POATE FI ORICE ... sarmale, tuica, mici, ciorba de burta, varza murata, mamaliga cu brinza, costume populare, caciuli de astrahan, ... ORICE NE PLACE ... pot deveni la fel de cunoscuta ca si pizza sau hamburgerii ... daca nu ar fi rusine, inexplicabil, multora sa le denumeasca specific national si nu s-ar simti rusinati cu asemenea ''mincaruri saracioase'' care contrasteaza, cred ei, cu opulenta altora ... chiar daca opulenta e simpla, plata si fara substanta ... ... dar MULT mai important ca specific national sint VALORILE, CONSTIINTA, DEMNITATEA ... CONTINUITATEA ... ... majoritatea denumesc ''europeni'' doar pe cei care locuiesc in orase ... FALS ... adevaratii europeni nu ii gasesti in orase CI IN SATE ... sate care sint cel putin la fel de bine, sau mai bine, puse la punct decit orasele ... orasele sint pline de emigranti care isi consuma viata incercind sa isi cumpere vreodata un apartament ... ''europenii'' din orase, uzati si obositi de atita show si munca, sint in permanenta alimentati de altii proveniti din mediul rural ... asta e marea forta a adevaratilor europeni ... romanii se inghesuie in orase cu frenezie, se uita cu scirba la sate si intra in malaxorul consumismului cind multi dintre ei ar putea trai boiereste si mult mai linistit daca ar uza macar 50% din efortul intelectual si fizic pe care il depun in oras incercind sa se agate de himera a unei vieti ca in telenovelele sud-americane ... iar indepartarea de pamint si sat, NU ESTE SPECIFIC ROMANILOR ... dar continua sa mearga ca mustele in orase aglomerate, unde vor fi toata viata doar niste nimeni, in timp ce paminturile lasate de bunici si strabunici le vind pe nimic pentru a si alimenta himera unei vieti ''boieresti'' ... a sta in oras, e similar multor romani, majoritatea saraci si dependenti de un serviciu flotant, cu visul unei vieti ... a sta intr-o cutie, si a deschide televizorul imediat ce ajung acasa, eventual de a ''flirta'' putin cu vecina care e cam ''curioasa'' ... beaaaahhhh ...
lorduljohn 499 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:40 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-08 01:35:26 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:30:53 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-08 01:28:24 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:27:17 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-08 01:24:12 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:23:18 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 01:19:23Johnny boy, chiar nu-mi pasă (sincer este luată din DEX)...dacă el minte! De fapt nu-mi pasă cât de federativi sau de federali au fost iugoslavii....ceea ce contează, până la urmă, este rezultatul, adică faptul că nu mai există... Aici ai dreptate ! Dar , eu , vreau un raspuns de la Ioana, mai ales ca avem amandoi preferinta pentru prof. Valeriu Stan ! Asa ca... Nu te supara ! scuze! Nu ai de ce sa te scuzi ! Dar poate , daca vrei, imi spui si mie , cand , in Iugoslavia , care a fost stat federativ, a existat presedentia rotativa ! Te rog ! Pe vremea lui Tito. Nu ! RSFI a avut doar doi presedinti: Tito si Milosovici ! Adevarat,Tito fusese proclamat in '63 sau'64 presedinte pe termen nelimitat,dar prin anii'70 a propus presedintia rotativa.Nu stiu cat timp a functionat sau daca a functionat dar a fost o idee a lui Tito. Niciodata nu a fost aplicata aceasta idie ! Daca ar fi aplicat-o Iugoslavia s-ar fi destramat de atunci ! Sa nu uitam ca Tito a fost croatt , dar a luptat impotriva nemtilor si deci si a croatilor i al doilea razboi mondial.
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:40 Gata, eu merg la Vă doresc o noapte înstelată cu o lună aprox. plină....aşa cum se vede de la fereastra mea! Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.
lorduljohn 499 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:51 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 01:40:22Gata, eu merg la Vă doresc o noapte înstelată cu o lună aprox. plină....aşa cum se vede de la fereastra mea! Noapte buna ! Tuturor !
Shlomo_Mire_Ivan 1640 mesaje Membru din: 19/04/2009 Oras: Craiova	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 01:56 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:40:08 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-08 01:35:26 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:30:53 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-08 01:28:24 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:27:17 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-08 01:24:12 De la: lorduljohn, la data 2009-05-08 01:23:18 De la: Dorulet, la data 2009-05-08 01:19:23Johnny boy, chiar nu-mi pasă (sincer este luată din DEX)...dacă el minte! De fapt nu-mi pasă cât de federativi sau de federali au fost iugoslavii....ceea ce contează, până la urmă, este rezultatul, adică faptul că nu mai există... Aici ai dreptate ! Dar , eu , vreau un raspuns de la Ioana, mai ales ca avem amandoi preferinta pentru prof. Valeriu Stan ! Asa ca... Nu te supara ! scuze! Nu ai de ce sa te scuzi ! Dar poate , daca vrei, imi spui si mie , cand , in Iugoslavia , care a fost stat federativ, a existat presedentia rotativa ! Te rog ! Pe vremea lui Tito. Nu ! RSFI a avut doar doi presedinti: Tito si Milosovici ! Adevarat,Tito fusese proclamat in '63 sau'64 presedinte pe termen nelimitat,dar prin anii'70 a propus presedintia rotativa.Nu stiu cat timp a functionat sau daca a functionat dar a fost o idee a lui Tito. Niciodata nu a fost aplicata aceasta idie ! Daca ar fi aplicat-o Iugoslavia s-ar fi destramat de atunci ! Sa nu uitam ca Tito a fost croatt , dar a luptat impotriva nemtilor si deci si a croatilor i al doilea razboi mondial. S-ar putea sa nu fi functionat rotatia,iar Tito pentru sarbi ramane(chiar daca a fost croat)adevaratul erou.Nu stiu cum e vazut el in Croatia...
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 02:02 nu stiu mai nimic dar tare sunt curioasa sa aflu mai multe
Fosta membra 9am.ro 964 mesaje Membru din: 7/05/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 12:42 Ne legam de aceasta religie, repet, fara sa-i stim in realitate esenta ei. Sa facem un efort si sa intelegem credinta lor. Pentru mulsumani Allah este singurul Dumnezeu adevarat. La ei, nu exista o notiune de felul "Trinitatii", ca in crestinism. Isus Cristos este doar un profet al lui Allah. Dumnezeul musulman este un Dumnezeu al judecatii, nu al harului, un Dumnezeu, mai degraba al mâniei, decât al dragostei. Musulmanii nu-l pot concepe pe Dumnezeu ca fiind un Tata iubitor si milos, ca in crestinism. Isus Cristos a fost profet pentru poporul Sau, la vremea Lui. In Islam, pacatul si mântuirea sunt asociate cu doua conceptii: fapte si soarta. Fiecare musulman care spera sa scape de judecata lui Allah trebuie sa indeplineasca obligatiile celor Cinci Stâlpi ai Credintei Islamice. Acestea sunt: Nu este alt Dumnezeu in afara de Allah, iar Mahomed este profetul lui Allah; Cinci rugaciuni zilnice prescrise (obligatorii)(ingenuncheri in directia orasului sfânt, Mecca); Milostenia care este deosebita de zeciuiala, devreme ce musulmanilor le este cerut sa ofere numai o patrime din venitul lor ca si contributie caritabila (deci si ei contribuie indirect sustinerii credintei); Postirea in timpul intregii luni a Ramadan-ului, când musulmanii trebuie sa posteasca de la orice mâncare si bautura, incepând de la rasaritul pâna la apusul soarelui, ca ispasire pentru propriile lor pacate din anul precedent (n.a - cu toate acestea, dupa apusul soarelui multi musulmani tin petreceri, iar altii se trezesc inainte de rasarit pentru a mânca ceva mai mult inainte ca soarele sa rasara si postul sa inceapa din nou ); Pelerinajul la Mecca, cetatea sfânta din Arabia Saudita, cel putin odata in viata pentru fiecare musulman. Incercati pe cat posibil in urma acestei postari sa le intelegeti credinta, sunt oameni ca si noi, si sa faceti o asemanare cu credinta noastra, cu esenta credintei noastre, si sa vedem unde, din punctul nostru de vedere, gresim si noi, si ei. Ideea ca "Razboiul Sfânt (Jihadul)" este considerat o conditie, sau obligatie a credintei, iar musulmanii de la inceputul existentei Islamului au crezut ca este de datoria lor de a ucide pe cei ce nu adopta singura credinta "adevarata" trebuie indepartata, eu as spune ca este falsa (n.a - sa studiem "nitel", ca exemplu, Istoria Imperiului Otoman) . Islamismul contemporan, al zilelor noastre, este moderat, desi o mana de SHIITI, de fundamentalisti religiosi, doresc "restaurarea si remodelarea" Jihadului ca fiind unul din elementele fundamentale ale credintei islamice. Cu toate acestea putini ii urmeaza, si cei care ii urmeaza, de cele mai multe ori, vin din alte motive decat cele religioase. Religia este o rămăşiţă a copilăriei inteligenţei noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm raţiunea şi ştiinţa ca principii directoare. Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.
Fosta membra 9am.ro 964 mesaje Membru din: 7/05/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 14:39 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-07 23:41:20 De la: Shlomo_Imre_Istvan, la data 2009-05-07 23:37:14 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-07 23:32:18sa inteleg k croatii faceau parte din fosta iugoslavie si k au dorit independenta....au declansat un razboi contra sarbilor....iar milosevici...i-a aparat ?.... nu stiu mare lucru despre asta...o sa ma documentez si eu mai mult...si mai vorbim despre subiectul asta dak vreti.... insa...dak ne limitam doar la musulmani (k sa fim on topic) ...da...milosevici a fost un mare patriot!!! Ok,sa ne limitam la musulmani.Dar Milosevici a fost un mare criminal.Serbia n-a insemnat niciodata Yugoslavia! insa kossovo a fost dintotdeauna provincia sarbilor...de numele acestui tinut (kr se traduce in romania campia mierlei) se leaga si ziua lor nationala....ai idee ce s-a petrecut acolo?...sau iti povestesc eu....? sarbii tin cu tot sufletul lor la kossovo...insa...l-au pierdut!!!....si asta a fost pentru ei cea mai puternik lovitura pe kr le-o putea da cineva!!! Si Covasna, Harghita si Muresul au fost dintotdeauna ale noastre. Si ... ? Religia este o rămăşiţă a copilăriei inteligenţei noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm raţiunea şi ştiinţa ca principii directoare. Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.
Fosta membra 9am.ro 964 mesaje Membru din: 7/05/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 8 Mai 2009, ora 14:40 De la: homemarcel0, la data 2009-05-08 01:37:12 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-08 01:10:45 De la: Sunny, la data 2009-05-08 01:08:06 De la: joanna_dark_2007, la data 2009-05-08 00:49:50 De la: Sunny, la data 2009-05-08 00:35:24 De la: Sunny, la data 2009-05-08 00:34:12 De la: New_Age, la data 2009-05-08 00:27:58 Ce idee! Cum poti sa ceri unei alte "lumi" sa-si piarda specificul national, cand tu nu vrei sub nici o forma sa renunti la al tau? Vrei sa spui ca romanii pastreaza "specificul national"?? Specificul national a fost distrus in comunism, acum ne defineste omul "multilateral" dezvoltat (re-educat si la creier spalat) al comunistilor. Eu NU vad acel "specific", Dorin. Vreau sa am o idee despre ce insemna sa fii roman, ma intorc la Eminescu, la Blaga etc. ortodoxie si latinism...prin asta se indentifik romanii k natiune...suntem singurul popor ortodox si latin... astea sunt valorile noastre nationale... (nu sarmale,mici si mai stiu eu ce alte idiotenii mai sunt aratate pe la televizor)..... Ioana, updateaza-te. Eu mai stau si pe un forum crestin.. si nu sunt chiar o cunoscatoare a ortodoxiei.. Eh.. nu suntem chiar ortodocsi! Doar cu numele, dar in rest nu deranjeaza nici ecumenismul, nici ozn-urile, nici halloween, nici, nici... si nici islamismul Toleranta ca la romani, mai rar! Aaa, am uitat anticonceptionalele, avortul.. chestii. Deci cred ca sarmalele reci raman emblematice pt romani! poi...ce alte valori specific nationale?... astea sunt.....altele dak le-am uitat pe astea inseamna k ne-am uitat specificul national....si k suntem pregatiti sa devenim europeni...:( ... specificul national POATE FI ORICE ... sarmale, tuica, mici, ciorba de burta, varza murata, mamaliga cu brinza, costume populare, caciuli de astrahan, ... ORICE NE PLACE ... pot deveni la fel de cunoscuta ca si pizza sau hamburgerii ... daca nu ar fi rusine, inexplicabil, multora sa le denumeasca specific national si nu s-ar simti rusinati cu asemenea ''mincaruri saracioase'' care contrasteaza, cred ei, cu opulenta altora ... chiar daca opulenta e simpla, plata si fara substanta ... ... dar MULT mai important ca specific national sint VALORILE, CONSTIINTA, DEMNITATEA ... CONTINUITATEA ... ... majoritatea denumesc ''europeni'' doar pe cei care locuiesc in orase ... FALS ... adevaratii europeni nu ii gasesti in orase CI IN SATE ... sate care sint cel putin la fel de bine, sau mai bine, puse la punct decit orasele ... orasele sint pline de emigranti care isi consuma viata incercind sa isi cumpere vreodata un apartament ... ''europenii'' din orase, uzati si obositi de atita show si munca, sint in permanenta alimentati de altii proveniti din mediul rural ... asta e marea forta a adevaratilor europeni ... romanii se inghesuie in orase cu frenezie, se uita cu scirba la sate si intra in malaxorul consumismului cind multi dintre ei ar putea trai boiereste si mult mai linistit daca ar uza macar 50% din efortul intelectual si fizic pe care il depun in oras incercind sa se agate de himera a unei vieti ca in telenovelele sud-americane ... iar indepartarea de pamint si sat, NU ESTE SPECIFIC ROMANILOR ... dar continua sa mearga ca mustele in orase aglomerate, unde vor fi toata viata doar niste nimeni, in timp ce paminturile lasate de bunici si strabunici le vind pe nimic pentru a si alimenta himera unei vieti ''boieresti'' ... a sta in oras, e similar multor romani, majoritatea saraci si dependenti de un serviciu flotant, cu visul unei vieti ... a sta intr-o cutie, si a deschide televizorul imediat ce ajung acasa, eventual de a ''flirta'' putin cu vecina care e cam ''curioasa'' ... beaaaahhhh ... Religia este o rămăşiţă a copilăriei inteligenţei noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm raţiunea şi ştiinţa ca principii directoare. Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.