Cele zece porunci

De la: karpov, la data 2010-05-18 14:40:36

De la: herra, la data 2010-05-18 12:26:13brrrrrr naspa pe topicul asta

Stai ,pe aproape ....

de aia mi-o fi asa de frig.....

" Minds are like parachutes. They only function when they are open." Sir James Dewar, scientist (1877-1925)

De la: herra, la data 2010-05-18 14:53:17

De la: karpov, la data 2010-05-18 14:40:36

De la: herra, la data 2010-05-18 12:26:13brrrrrr naspa pe topicul asta

Stai ,pe aproape ....

de aia mi-o fi asa de frig.....

Iti dau eu o porunca ,poate te incalzesti : ia o

De la: karpov, la data 2010-05-18 21:30:07

De la: herra, la data 2010-05-18 14:53:17

De la: karpov, la data 2010-05-18 14:40:36

De la: herra, la data 2010-05-18 12:26:13brrrrrr naspa pe topicul asta

Stai ,pe aproape ....

de aia mi-o fi asa de frig.....

Iti dau eu o porunca ,poate te incalzesti : ia o

slaba speranta sa te ascult .....
da' una nealcoolizata iau

" Minds are like parachutes. They only function when they are open." Sir James Dewar, scientist (1877-1925)

De la: karpov, la data 2010-05-18 12:15:33

De la: tutenes, la data 2010-05-18 11:38:24

De la: karpov, la data 2010-05-18 11:28:34

De la: karpov, la data 2010-05-17 11:46:05

De la: tutenes, la data 2010-05-17 10:59:09

De la: 9am186235, la data 2010-05-16 16:56:28Minoru'
"un mic tiran"
Lasa ca o sa creasca
Trebuie trimis la reeducare
Tot ia ideile altora si le pune ca ale lui.
"Cercetati totul, si luati ce este bun"-Apostol Pavel

Da dom'le , asa e , insa i-am spus cum sta treba pe sleau , poate poate se va trezi !

In ce an s-a "impartit" biserica , in catolica si ortodoxa ?

Reiau raspunsul de mai sus :
Problema e destul de spinoasa . Desi anul 1054 a marcat o separare fara drept de apel , prin indepartarea catolicilor de biserica in urma anatemei aruncate de cardinalul Humbert asupra patriarhului Constantinopolului , anatema accptata ulterior de biserica apuseana in frunte cu papa , comuniunea fusese rupta din anul 1009 , de cand nu mai apare numele vreunui papa in bisericii ortodoxe .

Avand in vedere ca pana prin anul 1000 a existat o singura biserica crestina nu cumva eu am dreptate cand afirm ca si biserica ortodoxa e vinovata de crime ? Cel putin pentru cele facute de crestini pana in anul 1000 ! In acei ani au fost crestinati cu forta multi "pagani" ,il amintesc aici si pe Carol ce Mare cu crestinarile lui fortate si crimele facute in numele crestinismului :

""Cazul deja clasic de cre�tinare for�at� este cel al saxonilor supu�i de Carol cel Mare. Pu�i s� aleag� �ntre botez �i sabie, mul�i au ales moartea, iar cei care s-au botezat ca s�-�i scape via�a nu erau inspira�i �n nici un caz de o adev�rat� credin��. Colaboratorii lui Carol i-au atras aten�ia asupra superficialit��ii convertirii realizat� �n asemenea condi�ii �i au sus�inut c� e nevoie mai �nt�i de dob�ndirea convingerii interioare de c�tre viitorii noi cre�tini, �i doar apoi de administrarea botezului. Alcuin din York, �ntr-o scrisoare adresat� lui Arno de Salzburg, spunea c� "neferici�ii saxoni au pierdut at�t de ades gra�ia botezului deoarece nu aveau �n inimi o credin�� puternic�. C�ci �ntr-adev�r credin�a este o problem� de voin�� �i nu de constr�ngere. Cum s� obligi un om s� cread� �n ceea ce nu crede? �l po�i obliga s� primeasc� botezul, dar nu s� cread�.".
De altfel, c� adversarii botezului for�at aveau dreptate este dovedit �i de s�ngeroasa legisla�ie religioas� pe care o impune Carol �n teritoriile saxonilor, �i care arat� m�sura �n care practicile p�g�ne erau p�strate �i dup� cre�tinare.""

Asa ca si biserica ortodoxa este vinovata de crime ! Cel putin catolicii si-au cerut scuze in schimb cei din biserica ortodoxa uita ca au fost si ei 1000 de ani la fel de vinovati de crimele crestinismului!

Hai ca imi placi ! Care anume Biserica Ortodoxa e vinovata de faptele lui Carol cel Mare , nu cumva din Romania ?
Mai bine ai incerca sa pui raspunderea acelor fapte in seama persoanelor care le-au comis !
Hai ca m-ai facut sa rad ...

Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-05-19 11:02:57

De la: karpov, la data 2010-05-18 12:15:33

De la: tutenes, la data 2010-05-18 11:38:24

De la: karpov, la data 2010-05-18 11:28:34

De la: karpov, la data 2010-05-17 11:46:05

De la: tutenes, la data 2010-05-17 10:59:09

De la: 9am186235, la data 2010-05-16 16:56:28Minoru'
"un mic tiran"
Lasa ca o sa creasca
Trebuie trimis la reeducare
Tot ia ideile altora si le pune ca ale lui.
"Cercetati totul, si luati ce este bun"-Apostol Pavel

Da dom'le , asa e , insa i-am spus cum sta treba pe sleau , poate poate se va trezi !

In ce an s-a "impartit" biserica , in catolica si ortodoxa ?

Reiau raspunsul de mai sus :
Problema e destul de spinoasa . Desi anul 1054 a marcat o separare fara drept de apel , prin indepartarea catolicilor de biserica in urma anatemei aruncate de cardinalul Humbert asupra patriarhului Constantinopolului , anatema accptata ulterior de biserica apuseana in frunte cu papa , comuniunea fusese rupta din anul 1009 , de cand nu mai apare numele vreunui papa in bisericii ortodoxe .

Avand in vedere ca pana prin anul 1000 a existat o singura biserica crestina nu cumva eu am dreptate cand afirm ca si biserica ortodoxa e vinovata de crime ? Cel putin pentru cele facute de crestini pana in anul 1000 ! In acei ani au fost crestinati cu forta multi "pagani" ,il amintesc aici si pe Carol ce Mare cu crestinarile lui fortate si crimele facute in numele crestinismului :

""Cazul deja clasic de cre�tinare for�at� este cel al saxonilor supu�i de Carol cel Mare. Pu�i s� aleag� �ntre botez �i sabie, mul�i au ales moartea, iar cei care s-au botezat ca s�-�i scape via�a nu erau inspira�i �n nici un caz de o adev�rat� credin��. Colaboratorii lui Carol i-au atras aten�ia asupra superficialit��ii convertirii realizat� �n asemenea condi�ii �i au sus�inut c� e nevoie mai �nt�i de dob�ndirea convingerii interioare de c�tre viitorii noi cre�tini, �i doar apoi de administrarea botezului. Alcuin din York, �ntr-o scrisoare adresat� lui Arno de Salzburg, spunea c� "neferici�ii saxoni au pierdut at�t de ades gra�ia botezului deoarece nu aveau �n inimi o credin�� puternic�. C�ci �ntr-adev�r credin�a este o problem� de voin�� �i nu de constr�ngere. Cum s� obligi un om s� cread� �n ceea ce nu crede? �l po�i obliga s� primeasc� botezul, dar nu s� cread�.".
De altfel, c� adversarii botezului for�at aveau dreptate este dovedit �i de s�ngeroasa legisla�ie religioas� pe care o impune Carol �n teritoriile saxonilor, �i care arat� m�sura �n care practicile p�g�ne erau p�strate �i dup� cre�tinare.""

Asa ca si biserica ortodoxa este vinovata de crime ! Cel putin catolicii si-au cerut scuze in schimb cei din biserica ortodoxa uita ca au fost si ei 1000 de ani la fel de vinovati de crimele crestinismului!

Hai ca imi placi ! Care anume Biserica Ortodoxa e vinovata de faptele lui Carol cel Mare , nu cumva din Romania ?
Mai bine ai incerca sa pui raspunderea acelor fapte in seama persoanelor care le-au comis !
Hai ca m-ai facut sa rad ...

De fapt aceste 2 biserici sint surori, si in final..cu miscarea ecumenica,se vor intoarce la acelasi parinte....STITI CARE????

Maranatha

De la: 9am045616, la data 2010-05-18 12:23:58

De la: karpov, la data 2010-05-18 12:15:33

De la: tutenes, la data 2010-05-18 11:38:24

De la: karpov, la data 2010-05-18 11:28:34

De la: karpov, la data 2010-05-17 11:46:05

De la: tutenes, la data 2010-05-17 10:59:09

De la: 9am186235, la data 2010-05-16 16:56:28Minoru'
"un mic tiran"
Lasa ca o sa creasca
Trebuie trimis la reeducare
Tot ia ideile altora si le pune ca ale lui.
"Cercetati totul, si luati ce este bun"-Apostol Pavel

Da dom'le , asa e , insa i-am spus cum sta treba pe sleau , poate poate se va trezi !

In ce an s-a "impartit" biserica , in catolica si ortodoxa ?

Reiau raspunsul de mai sus :
Problema e destul de spinoasa . Desi anul 1054 a marcat o separare fara drept de apel , prin indepartarea catolicilor de biserica in urma anatemei aruncate de cardinalul Humbert asupra patriarhului Constantinopolului , anatema accptata ulterior de biserica apuseana in frunte cu papa , comuniunea fusese rupta din anul 1009 , de cand nu mai apare numele vreunui papa in bisericii ortodoxe .

Avand in vedere ca pana prin anul 1000 a existat o singura biserica crestina nu cumva eu am dreptate cand afirm ca si biserica ortodoxa e vinovata de crime ? Cel putin pentru cele facute de crestini pana in anul 1000 ! In acei ani au fost crestinati cu forta multi "pagani" ,il amintesc aici si pe Carol ce Mare cu crestinarile lui fortate si crimele facute in numele crestinismului :

""Cazul deja clasic de cre�tinare for�at� este cel al saxonilor supu�i de Carol cel Mare. Pu�i s� aleag� �ntre botez �i sabie, mul�i au ales moartea, iar cei care s-au botezat ca s�-�i scape via�a nu erau inspira�i �n nici un caz de o adev�rat� credin��. Colaboratorii lui Carol i-au atras aten�ia asupra superficialit��ii convertirii realizat� �n asemenea condi�ii �i au sus�inut c� e nevoie mai �nt�i de dob�ndirea convingerii interioare de c�tre viitorii noi cre�tini, �i doar apoi de administrarea botezului. Alcuin din York, �ntr-o scrisoare adresat� lui Arno de Salzburg, spunea c� "neferici�ii saxoni au pierdut at�t de ades gra�ia botezului deoarece nu aveau �n inimi o credin�� puternic�. C�ci �ntr-adev�r credin�a este o problem� de voin�� �i nu de constr�ngere. Cum s� obligi un om s� cread� �n ceea ce nu crede? �l po�i obliga s� primeasc� botezul, dar nu s� cread�.".
De altfel, c� adversarii botezului for�at aveau dreptate este dovedit �i de s�ngeroasa legisla�ie religioas� pe care o impune Carol �n teritoriile saxonilor, �i care arat� m�sura �n care practicile p�g�ne erau p�strate �i dup� cre�tinare.""

Asa ca si biserica ortodoxa este vinovata de crime ! Cel putin catolicii si-au cerut scuze in schimb cei din biserica ortodoxa uita ca au fost si ei 1000 de ani la fel de vinovati de crimele crestinismului!

catolici au folosit si incurajat relatiile intre doi de acelasi sex

Care catolici au incurajat...? Greseala se perpetueaza pentru ca nici un Papa nu a intervenit printr-o bula papala prin care sa hotarasca faptul ca si preotii catolici trebuie sa-si formeze familii.

Nimic nu-i imposibil pana nu devine imposibil! Gresim ca sa avem ce sa iertam!

De la: tutenes, la data 2010-05-19 11:02:57

De la: karpov, la data 2010-05-18 12:15:33

De la: tutenes, la data 2010-05-18 11:38:24

De la: karpov, la data 2010-05-18 11:28:34

De la: karpov, la data 2010-05-17 11:46:05

De la: tutenes, la data 2010-05-17 10:59:09

De la: 9am186235, la data 2010-05-16 16:56:28Minoru'
"un mic tiran"
Lasa ca o sa creasca
Trebuie trimis la reeducare
Tot ia ideile altora si le pune ca ale lui.
"Cercetati totul, si luati ce este bun"-Apostol Pavel

Da dom'le , asa e , insa i-am spus cum sta treba pe sleau , poate poate se va trezi !

In ce an s-a "impartit" biserica , in catolica si ortodoxa ?

Reiau raspunsul de mai sus :
Problema e destul de spinoasa . Desi anul 1054 a marcat o separare fara drept de apel , prin indepartarea catolicilor de biserica in urma anatemei aruncate de cardinalul Humbert asupra patriarhului Constantinopolului , anatema accptata ulterior de biserica apuseana in frunte cu papa , comuniunea fusese rupta din anul 1009 , de cand nu mai apare numele vreunui papa in bisericii ortodoxe .

Avand in vedere ca pana prin anul 1000 a existat o singura biserica crestina nu cumva eu am dreptate cand afirm ca si biserica ortodoxa e vinovata de crime ? Cel putin pentru cele facute de crestini pana in anul 1000 ! In acei ani au fost crestinati cu forta multi "pagani" ,il amintesc aici si pe Carol ce Mare cu crestinarile lui fortate si crimele facute in numele crestinismului :

""Cazul deja clasic de cre�tinare for�at� este cel al saxonilor supu�i de Carol cel Mare. Pu�i s� aleag� �ntre botez �i sabie, mul�i au ales moartea, iar cei care s-au botezat ca s�-�i scape via�a nu erau inspira�i �n nici un caz de o adev�rat� credin��. Colaboratorii lui Carol i-au atras aten�ia asupra superficialit��ii convertirii realizat� �n asemenea condi�ii �i au sus�inut c� e nevoie mai �nt�i de dob�ndirea convingerii interioare de c�tre viitorii noi cre�tini, �i doar apoi de administrarea botezului. Alcuin din York, �ntr-o scrisoare adresat� lui Arno de Salzburg, spunea c� "neferici�ii saxoni au pierdut at�t de ades gra�ia botezului deoarece nu aveau �n inimi o credin�� puternic�. C�ci �ntr-adev�r credin�a este o problem� de voin�� �i nu de constr�ngere. Cum s� obligi un om s� cread� �n ceea ce nu crede? �l po�i obliga s� primeasc� botezul, dar nu s� cread�.".
De altfel, c� adversarii botezului for�at aveau dreptate este dovedit �i de s�ngeroasa legisla�ie religioas� pe care o impune Carol �n teritoriile saxonilor, �i care arat� m�sura �n care practicile p�g�ne erau p�strate �i dup� cre�tinare.""

Asa ca si biserica ortodoxa este vinovata de crime ! Cel putin catolicii si-au cerut scuze in schimb cei din biserica ortodoxa uita ca au fost si ei 1000 de ani la fel de vinovati de crimele crestinismului!

Hai ca imi placi ! Care anume Biserica Ortodoxa e vinovata de faptele lui Carol cel Mare , nu cumva din Romania ?
Mai bine ai incerca sa pui raspunderea acelor fapte in seama persoanelor care le-au comis !
Hai ca m-ai facut sa rad ...

E asa de greu sa gandesti logic ? Cand o organizatie criminala e vinovata de crime ,aceste crime afecteaza toate ramuricile acelei organizatii . Daca matale faceai parte din miscarea fascista si acum ai lauda holocaustul impotriva evreilor crezi ca ti-ar fi bine ? Te-ar ierta cineva doar pe motiv ca nu ai ucis niciun evreu ? Crimele bisericii au fost sprijinite de stat -de niste state teroriste ! Biserica este vinovata ,in totalitate ,de crimele crestinilor -biserica trebuie sa dispara ! Daca te crezi crestin poti sa te rogi si in pivnita casei -nu trebuie sa deranjezi pe nimeni cu urlete,dangate de clopote,cozi prostesti la moastele unor criminali sau curvari (ma refer la constantin imparatul si stefan cel mare si...sfant ) !

De la: karpov, la data 2010-05-24 22:11:26

De la: tutenes, la data 2010-05-19 11:02:57

De la: karpov, la data 2010-05-18 12:15:33

De la: tutenes, la data 2010-05-18 11:38:24

De la: karpov, la data 2010-05-18 11:28:34

De la: karpov, la data 2010-05-17 11:46:05

De la: tutenes, la data 2010-05-17 10:59:09

De la: 9am186235, la data 2010-05-16 16:56:28Minoru'
"un mic tiran"
Lasa ca o sa creasca
Trebuie trimis la reeducare
Tot ia ideile altora si le pune ca ale lui.
"Cercetati totul, si luati ce este bun"-Apostol Pavel

Da dom'le , asa e , insa i-am spus cum sta treba pe sleau , poate poate se va trezi !

In ce an s-a "impartit" biserica , in catolica si ortodoxa ?

Reiau raspunsul de mai sus :
Problema e destul de spinoasa . Desi anul 1054 a marcat o separare fara drept de apel , prin indepartarea catolicilor de biserica in urma anatemei aruncate de cardinalul Humbert asupra patriarhului Constantinopolului , anatema accptata ulterior de biserica apuseana in frunte cu papa , comuniunea fusese rupta din anul 1009 , de cand nu mai apare numele vreunui papa in bisericii ortodoxe .

Avand in vedere ca pana prin anul 1000 a existat o singura biserica crestina nu cumva eu am dreptate cand afirm ca si biserica ortodoxa e vinovata de crime ? Cel putin pentru cele facute de crestini pana in anul 1000 ! In acei ani au fost crestinati cu forta multi "pagani" ,il amintesc aici si pe Carol ce Mare cu crestinarile lui fortate si crimele facute in numele crestinismului :

""Cazul deja clasic de cre�tinare for�at� este cel al saxonilor supu�i de Carol cel Mare. Pu�i s� aleag� �ntre botez �i sabie, mul�i au ales moartea, iar cei care s-au botezat ca s�-�i scape via�a nu erau inspira�i �n nici un caz de o adev�rat� credin��. Colaboratorii lui Carol i-au atras aten�ia asupra superficialit��ii convertirii realizat� �n asemenea condi�ii �i au sus�inut c� e nevoie mai �nt�i de dob�ndirea convingerii interioare de c�tre viitorii noi cre�tini, �i doar apoi de administrarea botezului. Alcuin din York, �ntr-o scrisoare adresat� lui Arno de Salzburg, spunea c� "neferici�ii saxoni au pierdut at�t de ades gra�ia botezului deoarece nu aveau �n inimi o credin�� puternic�. C�ci �ntr-adev�r credin�a este o problem� de voin�� �i nu de constr�ngere. Cum s� obligi un om s� cread� �n ceea ce nu crede? �l po�i obliga s� primeasc� botezul, dar nu s� cread�.".
De altfel, c� adversarii botezului for�at aveau dreptate este dovedit �i de s�ngeroasa legisla�ie religioas� pe care o impune Carol �n teritoriile saxonilor, �i care arat� m�sura �n care practicile p�g�ne erau p�strate �i dup� cre�tinare.""

Asa ca si biserica ortodoxa este vinovata de crime ! Cel putin catolicii si-au cerut scuze in schimb cei din biserica ortodoxa uita ca au fost si ei 1000 de ani la fel de vinovati de crimele crestinismului!

Hai ca imi placi ! Care anume Biserica Ortodoxa e vinovata de faptele lui Carol cel Mare , nu cumva din Romania ?
Mai bine ai incerca sa pui raspunderea acelor fapte in seama persoanelor care le-au comis !
Hai ca m-ai facut sa rad ...

E asa de greu sa gandesti logic ? Cand o organizatie criminala e vinovata de crime ,aceste crime afecteaza toate ramuricile acelei organizatii . Daca matale faceai parte din miscarea fascista si acum ai lauda holocaustul impotriva evreilor crezi ca ti-ar fi bine ? Te-ar ierta cineva doar pe motiv ca nu ai ucis niciun evreu ? Crimele bisericii au fost sprijinite de stat -de niste state teroriste ! Biserica este vinovata ,in totalitate ,de crimele crestinilor -biserica trebuie sa dispara ! Daca te crezi crestin poti sa te rogi si in pivnita casei -nu trebuie sa deranjezi pe nimeni cu urlete,dangate de clopote,cozi prostesti la moastele unor criminali sau curvari (ma refer la constantin imparatul si stefan cel mare si...sfant ) !

Ti-am spus eu ca esti simpatic , gandesti exact ca un adolescent , ceea ce este de fapt normal pentru tine .
Dar asa - zisa ta logica e chiar hilara .
As putea sa iti raspund cu exact aceeasi moneda , deoarece ateii au comis nenumarate crime - vezi ateii bolsevici sau ateii revolutiei franceze - acestia ar trebui sa dispara ...
Problema ta e ca nu gandesti nici logic si nici istorie nu stii . Cum vezi tu lucrurile , daca au loc fapte reprobabile intr-un colt de lume , trebuie sa raspunda si cei care nu au avut absolut NICI o legatura cu ele ?
Sau daca intr-o organizatie se strecoara cativa cu minte mai putina , din cauza crimelor lor tre sa dispara si restul organizatiei ?
Pai pe gandirea asta "logica" a ta ar trebui sa dispara si scolile din America in care elevii si-au macelarit colegii ...
Poate poti sa argumentezi concret afirmatia ca Stefan cel Mare a fost curvar . Sunt sigur ca nu poti fiindca nu exista argumente istorice in acest sens . Cazi in plasa legendelor care se propaga la adresa lui , dar se pare ca discernamantul si chibzuiala nu iti sunt deocamdata la indemana ...
Daca te deranjeaza bisericile nu ai decat sa le ocolesti !

Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.

Cum sa ocolesc biserica daca e langa scoala ? Nu ar fi mai simplu sa o daramam ? Zici ca daca niste nebuni au facut crime in numele bisericii biserica nu trebuie sa dispara ! Mai nene -daca biserica nu exista milioane de crime nu ar fi avut loc ! Stiinta ar fi progresat mai rapid ! Iar ateii revolutiei franceze sau bolsevicii eu pun pariu ca nu prea erau atei ! Erau tot niste crestini botezati ! S-ar parea ca botezul crestinilor te transforma uneori in criminal ! Or fi traumatizati de la botez ,sarmanii -sau tarati ! O dovada in acest sens este si introducerea religiei in scoli precum si a icoanelor ! La ce ajuta asta ? Din cate am remarcat lumea e mai rea chiar decat pe vremea "ateilor" comunisto-pseudo crestini ! De unde moda asta a bisericilor in curtile spitalelor -a preotilor in armata ? A lasat dumnezeu vreo lege in acest sens si eu nu am auzit de ea ? Sau e doar un abuz al bisericii ,o incercare perpetua de indobitocire in masa ? De ce are biserica nevoie de reclama -de ce nu lasa enoriasii sa vina spre ea-de ce forteaza ei nota -de ce umbla cu amenintari si mesaje subliminale ? Asta nu mai este biserica -e un jaf de biserica ! Mi-ar fi rusine sa fac parte dintr-o asemenea adunatura de preoti homoxexuali si pedofili ! Huooooooooo !

De la: karpov, la data 2010-05-24 23:33:13

Cum sa ocolesc biserica daca e langa scoala ? Nu ar fi mai simplu sa o daramam ? Zici ca daca niste nebuni au facut crime in numele bisericii biserica nu trebuie sa dispara ! Mai nene -daca biserica nu exista milioane de crime nu ar fi avut loc ! Stiinta ar fi progresat mai rapid ! Iar ateii revolutiei franceze sau bolsevicii eu pun pariu ca nu prea erau atei ! Erau tot niste crestini botezati ! S-ar parea ca botezul crestinilor te transforma uneori in criminal ! Or fi traumatizati de la botez ,sarmanii -sau tarati ! O dovada in acest sens este si introducerea religiei in scoli precum si a icoanelor ! La ce ajuta asta ? Din cate am remarcat lumea e mai rea chiar decat pe vremea "ateilor" comunisto-pseudo crestini ! De unde moda asta a bisericilor in curtile spitalelor -a preotilor in armata ? A lasat dumnezeu vreo lege in acest sens si eu nu am auzit de ea ? Sau e doar un abuz al bisericii ,o incercare perpetua de indobitocire in masa ? De ce are biserica nevoie de reclama -de ce nu lasa enoriasii sa vina spre ea-de ce forteaza ei nota -de ce umbla cu amenintari si mesaje subliminale ? Asta nu mai este biserica -e un jaf de biserica ! Mi-ar fi rusine sa fac parte dintr-o asemenea adunatura de preoti homoxexuali si pedofili ! Huooooooooo !

Karpov, copil frumos si cuminte! (aceasta-i fraza pe care o scriu ori de cate ori trebuie sa te aplaud). Cand vreau sa-mi spun parerea intr-o problema mai intai citesc ce au spus altii pentru ca sa nu contrazic ci doar sa fiu proprie in gandurile mele. Iata ca de fiecare data mi-o iei inainte si a subscrie textul tau ar insemna sa te copii. De data asta nu fac gestul ci doar spun ca in multe privinte gandim la fel.

Nimic nu-i imposibil pana nu devine imposibil! Gresim ca sa avem ce sa iertam!

De la: karpov, la data 2010-05-24 23:33:13

Cum sa ocolesc biserica daca e langa scoala ? Nu ar fi mai simplu sa o daramam ? Zici ca daca niste nebuni au facut crime in numele bisericii biserica nu trebuie sa dispara ! Mai nene -daca biserica nu exista milioane de crime nu ar fi avut loc ! Stiinta ar fi progresat mai rapid ! Iar ateii revolutiei franceze sau bolsevicii eu pun pariu ca nu prea erau atei ! Erau tot niste crestini botezati ! S-ar parea ca botezul crestinilor te transforma uneori in criminal ! Or fi traumatizati de la botez ,sarmanii -sau tarati ! O dovada in acest sens este si introducerea religiei in scoli precum si a icoanelor ! La ce ajuta asta ? Din cate am remarcat lumea e mai rea chiar decat pe vremea "ateilor" comunisto-pseudo crestini ! De unde moda asta a bisericilor in curtile spitalelor -a preotilor in armata ? A lasat dumnezeu vreo lege in acest sens si eu nu am auzit de ea ? Sau e doar un abuz al bisericii ,o incercare perpetua de indobitocire in masa ? De ce are biserica nevoie de reclama -de ce nu lasa enoriasii sa vina spre ea-de ce forteaza ei nota -de ce umbla cu amenintari si mesaje subliminale ? Asta nu mai este biserica -e un jaf de biserica ! Mi-ar fi rusine sa fac parte dintr-o asemenea adunatura de preoti homoxexuali si pedofili ! Huooooooooo !

Ateii revolutiei franceze si bolsevici nu aveau absolut nici o treaba cu crestinismul , intelegi ?
Poate tu chiar nu poti sa intelegi asta , sau nu vrei sa o recunosti .
Las-o mai moale cu partea ca au fost botezati crestini deci erau crestini - crestin esti atunci cand nu te lepezi de Dumnnezeu si Iisus Hristos cum au facut-o bestiile alea ...
Crestin esti atunci cand respecti cele scrise in Evanghelii ...
Nu botezul i-a transformat in criminali ci faptul ca dupa botez nu au mai urmat invataturile Evangheliei !
Biserica are misiunea de a marturisi despre adevar , indobitocirea in masa ti-o ofera din plin societatea bine spalata pe creier de televiziuni si alte mijloace de distractie ( circ ) ...
In rest , limbajul tau aduce foarte mult cu cel folosit de huligani , iar setea ta de sange si de distrugere aduce foarte mult cu dorintele criminalilor , pe care zici ca-i detesti ...
Si nu ai nici cel mai mic respect pt. adevar .
P .S . Argumenteaza daca poti aberatia ta conform careia Stefan cel Mare a fost curvar !

Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-05-25 20:59:57

De la: karpov, la data 2010-05-24 23:33:13

Cum sa ocolesc biserica daca e langa scoala ? Nu ar fi mai simplu sa o daramam ? Zici ca daca niste nebuni au facut crime in numele bisericii biserica nu trebuie sa dispara ! Mai nene -daca biserica nu exista milioane de crime nu ar fi avut loc ! Stiinta ar fi progresat mai rapid ! Iar ateii revolutiei franceze sau bolsevicii eu pun pariu ca nu prea erau atei ! Erau tot niste crestini botezati ! S-ar parea ca botezul crestinilor te transforma uneori in criminal ! Or fi traumatizati de la botez ,sarmanii -sau tarati ! O dovada in acest sens este si introducerea religiei in scoli precum si a icoanelor ! La ce ajuta asta ? Din cate am remarcat lumea e mai rea chiar decat pe vremea "ateilor" comunisto-pseudo crestini ! De unde moda asta a bisericilor in curtile spitalelor -a preotilor in armata ? A lasat dumnezeu vreo lege in acest sens si eu nu am auzit de ea ? Sau e doar un abuz al bisericii ,o incercare perpetua de indobitocire in masa ? De ce are biserica nevoie de reclama -de ce nu lasa enoriasii sa vina spre ea-de ce forteaza ei nota -de ce umbla cu amenintari si mesaje subliminale ? Asta nu mai este biserica -e un jaf de biserica ! Mi-ar fi rusine sa fac parte dintr-o asemenea adunatura de preoti homoxexuali si pedofili ! Huooooooooo !

Ateii revolutiei franceze si bolsevici nu aveau absolut nici o treaba cu crestinismul , intelegi ?
Poate tu chiar nu poti sa intelegi asta , sau nu vrei sa o recunosti .
Las-o mai moale cu partea ca au fost botezati crestini deci erau crestini - crestin esti atunci cand nu te lepezi de Dumnnezeu si Iisus Hristos cum au facut-o bestiile alea ...
Crestin esti atunci cand respecti cele scrise in Evanghelii ...
Nu botezul i-a transformat in criminali ci faptul ca dupa botez nu au mai urmat invataturile Evangheliei !
Biserica are misiunea de a marturisi despre adevar , indobitocirea in masa ti-o ofera din plin societatea bine spalata pe creier de televiziuni si alte mijloace de distractie ( circ ) ...
In rest , limbajul tau aduce foarte mult cu cel folosit de huligani , iar setea ta de sange si de distrugere aduce foarte mult cu dorintele criminalilor , pe care zici ca-i detesti ...
Si nu ai nici cel mai mic respect pt. adevar .
P .S . Argumenteaza daca poti aberatia ta conform careia Stefan cel Mare a fost curvar !

Ce raspuns frumos TUTENES..................CRESTIN ESTI ATUNCI CIND RESPECTI CELE SCRISE IN EVANGHELII????............oare restul Bibliei nu conteaza?????
Ceea ce a postar Karpov, cam asa si este........se incearca politizarea religiei sub orice forma.
DE CE NU ACCEPTATI TOATA SCRIPTURA, si nu PAZITI TOATE CERINTELE LUI HRISTOS????..
ziceti ca Vechiul era pentru evrei si ca de la Hristos s-a trecut la crestinism????
Vreau sa va dau un verset soc....2 Timotei 3,15....care arata clar ca si in vechime mintuirea se obtinea prin CREDINTA IN HRISTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Atunci?????

Maranatha

De la: tilsor, la data 2010-05-29 15:32:15

De la: tutenes, la data 2010-05-25 20:59:57

De la: karpov, la data 2010-05-24 23:33:13

Cum sa ocolesc biserica daca e langa scoala ? Nu ar fi mai simplu sa o daramam ? Zici ca daca niste nebuni au facut crime in numele bisericii biserica nu trebuie sa dispara ! Mai nene -daca biserica nu exista milioane de crime nu ar fi avut loc ! Stiinta ar fi progresat mai rapid ! Iar ateii revolutiei franceze sau bolsevicii eu pun pariu ca nu prea erau atei ! Erau tot niste crestini botezati ! S-ar parea ca botezul crestinilor te transforma uneori in criminal ! Or fi traumatizati de la botez ,sarmanii -sau tarati ! O dovada in acest sens este si introducerea religiei in scoli precum si a icoanelor ! La ce ajuta asta ? Din cate am remarcat lumea e mai rea chiar decat pe vremea "ateilor" comunisto-pseudo crestini ! De unde moda asta a bisericilor in curtile spitalelor -a preotilor in armata ? A lasat dumnezeu vreo lege in acest sens si eu nu am auzit de ea ? Sau e doar un abuz al bisericii ,o incercare perpetua de indobitocire in masa ? De ce are biserica nevoie de reclama -de ce nu lasa enoriasii sa vina spre ea-de ce forteaza ei nota -de ce umbla cu amenintari si mesaje subliminale ? Asta nu mai este biserica -e un jaf de biserica ! Mi-ar fi rusine sa fac parte dintr-o asemenea adunatura de preoti homoxexuali si pedofili ! Huooooooooo !

Ateii revolutiei franceze si bolsevici nu aveau absolut nici o treaba cu crestinismul , intelegi ?
Poate tu chiar nu poti sa intelegi asta , sau nu vrei sa o recunosti .
Las-o mai moale cu partea ca au fost botezati crestini deci erau crestini - crestin esti atunci cand nu te lepezi de Dumnnezeu si Iisus Hristos cum au facut-o bestiile alea ...
Crestin esti atunci cand respecti cele scrise in Evanghelii ...
Nu botezul i-a transformat in criminali ci faptul ca dupa botez nu au mai urmat invataturile Evangheliei !
Biserica are misiunea de a marturisi despre adevar , indobitocirea in masa ti-o ofera din plin societatea bine spalata pe creier de televiziuni si alte mijloace de distractie ( circ ) ...
In rest , limbajul tau aduce foarte mult cu cel folosit de huligani , iar setea ta de sange si de distrugere aduce foarte mult cu dorintele criminalilor , pe care zici ca-i detesti ...
Si nu ai nici cel mai mic respect pt. adevar .
P .S . Argumenteaza daca poti aberatia ta conform careia Stefan cel Mare a fost curvar !

Ce raspuns frumos TUTENES..................CRESTIN ESTI ATUNCI CIND RESPECTI CELE SCRISE IN EVANGHELII????............oare restul Bibliei nu conteaza?????
Ceea ce a postar Karpov, cam asa si este........se incearca politizarea religiei sub orice forma.
DE CE NU ACCEPTATI TOATA SCRIPTURA, si nu PAZITI TOATE CERINTELE LUI HRISTOS????..
ziceti ca Vechiul era pentru evrei si ca de la Hristos s-a trecut la crestinism????
Vreau sa va dau un verset soc....2 Timotei 3,15....care arata clar ca si in vechime mintuirea se obtinea prin CREDINTA IN HRISTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Atunci?????

Atunci te rog sa-mi spuneti ce intelegeti prin INDREPTATIREA PRIN CREDINTA??????

Maranatha

De la: tilsor, la data 2010-05-29 20:29:15

De la: tilsor, la data 2010-05-29 15:32:15

De la: tutenes, la data 2010-05-25 20:59:57

De la: karpov, la data 2010-05-24 23:33:13

Cum sa ocolesc biserica daca e langa scoala ? Nu ar fi mai simplu sa o daramam ? Zici ca daca niste nebuni au facut crime in numele bisericii biserica nu trebuie sa dispara ! Mai nene -daca biserica nu exista milioane de crime nu ar fi avut loc ! Stiinta ar fi progresat mai rapid ! Iar ateii revolutiei franceze sau bolsevicii eu pun pariu ca nu prea erau atei ! Erau tot niste crestini botezati ! S-ar parea ca botezul crestinilor te transforma uneori in criminal ! Or fi traumatizati de la botez ,sarmanii -sau tarati ! O dovada in acest sens este si introducerea religiei in scoli precum si a icoanelor ! La ce ajuta asta ? Din cate am remarcat lumea e mai rea chiar decat pe vremea "ateilor" comunisto-pseudo crestini ! De unde moda asta a bisericilor in curtile spitalelor -a preotilor in armata ? A lasat dumnezeu vreo lege in acest sens si eu nu am auzit de ea ? Sau e doar un abuz al bisericii ,o incercare perpetua de indobitocire in masa ? De ce are biserica nevoie de reclama -de ce nu lasa enoriasii sa vina spre ea-de ce forteaza ei nota -de ce umbla cu amenintari si mesaje subliminale ? Asta nu mai este biserica -e un jaf de biserica ! Mi-ar fi rusine sa fac parte dintr-o asemenea adunatura de preoti homoxexuali si pedofili ! Huooooooooo !

Ateii revolutiei franceze si bolsevici nu aveau absolut nici o treaba cu crestinismul , intelegi ?
Poate tu chiar nu poti sa intelegi asta , sau nu vrei sa o recunosti .
Las-o mai moale cu partea ca au fost botezati crestini deci erau crestini - crestin esti atunci cand nu te lepezi de Dumnnezeu si Iisus Hristos cum au facut-o bestiile alea ...
Crestin esti atunci cand respecti cele scrise in Evanghelii ...
Nu botezul i-a transformat in criminali ci faptul ca dupa botez nu au mai urmat invataturile Evangheliei !
Biserica are misiunea de a marturisi despre adevar , indobitocirea in masa ti-o ofera din plin societatea bine spalata pe creier de televiziuni si alte mijloace de distractie ( circ ) ...
In rest , limbajul tau aduce foarte mult cu cel folosit de huligani , iar setea ta de sange si de distrugere aduce foarte mult cu dorintele criminalilor , pe care zici ca-i detesti ...
Si nu ai nici cel mai mic respect pt. adevar .
P .S . Argumenteaza daca poti aberatia ta conform careia Stefan cel Mare a fost curvar !

Ce raspuns frumos TUTENES..................CRESTIN ESTI ATUNCI CIND RESPECTI CELE SCRISE IN EVANGHELII????............oare restul Bibliei nu conteaza?????
Ceea ce a postar Karpov, cam asa si este........se incearca politizarea religiei sub orice forma.
DE CE NU ACCEPTATI TOATA SCRIPTURA, si nu PAZITI TOATE CERINTELE LUI HRISTOS????..
ziceti ca Vechiul era pentru evrei si ca de la Hristos s-a trecut la crestinism????
Vreau sa va dau un verset soc....2 Timotei 3,15....care arata clar ca si in vechime mintuirea se obtinea prin CREDINTA IN HRISTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Atunci?????

Atunci te rog sa-mi spuneti ce intelegeti prin INDREPTATIREA PRIN CREDINTA??????

Nu mai emite opinii fiindca se vede de la o posta ca nu cunosti problema .
Nu stii nimic despre ortodoxie si nici cu adevarul istoric nu te impaci prea bine .
In rest , poate cunosti versetul din Evanghelii unde Iisus Hristos spune ca nu a venit sa desfiinteze legea si proorocii ci sa le intareasca ...
Daca cunosti bine Evangheliile gasesti invataturi acolo care intaresc invataturile Vechiului Testament .
Raspunsul era pentru cineva precum Karpov , care are o cunoastere partiala si deformata a Scripturilor .

Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-06-01 20:52:45

De la: tilsor, la data 2010-05-29 20:29:15

De la: tilsor, la data 2010-05-29 15:32:15

De la: tutenes, la data 2010-05-25 20:59:57

De la: karpov, la data 2010-05-24 23:33:13

Cum sa ocolesc biserica daca e langa scoala ? Nu ar fi mai simplu sa o daramam ? Zici ca daca niste nebuni au facut crime in numele bisericii biserica nu trebuie sa dispara ! Mai nene -daca biserica nu exista milioane de crime nu ar fi avut loc ! Stiinta ar fi progresat mai rapid ! Iar ateii revolutiei franceze sau bolsevicii eu pun pariu ca nu prea erau atei ! Erau tot niste crestini botezati ! S-ar parea ca botezul crestinilor te transforma uneori in criminal ! Or fi traumatizati de la botez ,sarmanii -sau tarati ! O dovada in acest sens este si introducerea religiei in scoli precum si a icoanelor ! La ce ajuta asta ? Din cate am remarcat lumea e mai rea chiar decat pe vremea "ateilor" comunisto-pseudo crestini ! De unde moda asta a bisericilor in curtile spitalelor -a preotilor in armata ? A lasat dumnezeu vreo lege in acest sens si eu nu am auzit de ea ? Sau e doar un abuz al bisericii ,o incercare perpetua de indobitocire in masa ? De ce are biserica nevoie de reclama -de ce nu lasa enoriasii sa vina spre ea-de ce forteaza ei nota -de ce umbla cu amenintari si mesaje subliminale ? Asta nu mai este biserica -e un jaf de biserica ! Mi-ar fi rusine sa fac parte dintr-o asemenea adunatura de preoti homoxexuali si pedofili ! Huooooooooo !

Ateii revolutiei franceze si bolsevici nu aveau absolut nici o treaba cu crestinismul , intelegi ?
Poate tu chiar nu poti sa intelegi asta , sau nu vrei sa o recunosti .
Las-o mai moale cu partea ca au fost botezati crestini deci erau crestini - crestin esti atunci cand nu te lepezi de Dumnnezeu si Iisus Hristos cum au facut-o bestiile alea ...
Crestin esti atunci cand respecti cele scrise in Evanghelii ...
Nu botezul i-a transformat in criminali ci faptul ca dupa botez nu au mai urmat invataturile Evangheliei !
Biserica are misiunea de a marturisi despre adevar , indobitocirea in masa ti-o ofera din plin societatea bine spalata pe creier de televiziuni si alte mijloace de distractie ( circ ) ...
In rest , limbajul tau aduce foarte mult cu cel folosit de huligani , iar setea ta de sange si de distrugere aduce foarte mult cu dorintele criminalilor , pe care zici ca-i detesti ...
Si nu ai nici cel mai mic respect pt. adevar .
P .S . Argumenteaza daca poti aberatia ta conform careia Stefan cel Mare a fost curvar !

Ce raspuns frumos TUTENES..................CRESTIN ESTI ATUNCI CIND RESPECTI CELE SCRISE IN EVANGHELII????............oare restul Bibliei nu conteaza?????
Ceea ce a postar Karpov, cam asa si este........se incearca politizarea religiei sub orice forma.
DE CE NU ACCEPTATI TOATA SCRIPTURA, si nu PAZITI TOATE CERINTELE LUI HRISTOS????..
ziceti ca Vechiul era pentru evrei si ca de la Hristos s-a trecut la crestinism????
Vreau sa va dau un verset soc....2 Timotei 3,15....care arata clar ca si in vechime mintuirea se obtinea prin CREDINTA IN HRISTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Atunci?????

Atunci te rog sa-mi spuneti ce intelegeti prin INDREPTATIREA PRIN CREDINTA??????

Nu mai emite opinii fiindca se vede de la o posta ca nu cunosti problema .
Nu stii nimic despre ortodoxie si nici cu adevarul istoric nu te impaci prea bine .
In rest , poate cunosti versetul din Evanghelii unde Iisus Hristos spune ca nu a venit sa desfiinteze legea si proorocii ci sa le intareasca ...
Daca cunosti bine Evangheliile gasesti invataturi acolo care intaresc invataturile Vechiului Testament .
Raspunsul era pentru cineva precum Karpov , care are o cunoastere partiala si deformata a Scripturilor .

E o parere a ta tutenes....doar o parere

Maranatha

De la: tutenes, la data 2010-06-01 20:52:45

De la: tilsor, la data 2010-05-29 20:29:15

De la: tilsor, la data 2010-05-29 15:32:15

De la: tutenes, la data 2010-05-25 20:59:57

De la: karpov, la data 2010-05-24 23:33:13

Cum sa ocolesc biserica daca e langa scoala ? Nu ar fi mai simplu sa o daramam ? Zici ca daca niste nebuni au facut crime in numele bisericii biserica nu trebuie sa dispara ! Mai nene -daca biserica nu exista milioane de crime nu ar fi avut loc ! Stiinta ar fi progresat mai rapid ! Iar ateii revolutiei franceze sau bolsevicii eu pun pariu ca nu prea erau atei ! Erau tot niste crestini botezati ! S-ar parea ca botezul crestinilor te transforma uneori in criminal ! Or fi traumatizati de la botez ,sarmanii -sau tarati ! O dovada in acest sens este si introducerea religiei in scoli precum si a icoanelor ! La ce ajuta asta ? Din cate am remarcat lumea e mai rea chiar decat pe vremea "ateilor" comunisto-pseudo crestini ! De unde moda asta a bisericilor in curtile spitalelor -a preotilor in armata ? A lasat dumnezeu vreo lege in acest sens si eu nu am auzit de ea ? Sau e doar un abuz al bisericii ,o incercare perpetua de indobitocire in masa ? De ce are biserica nevoie de reclama -de ce nu lasa enoriasii sa vina spre ea-de ce forteaza ei nota -de ce umbla cu amenintari si mesaje subliminale ? Asta nu mai este biserica -e un jaf de biserica ! Mi-ar fi rusine sa fac parte dintr-o asemenea adunatura de preoti homoxexuali si pedofili ! Huooooooooo !

Ateii revolutiei franceze si bolsevici nu aveau absolut nici o treaba cu crestinismul , intelegi ?
Poate tu chiar nu poti sa intelegi asta , sau nu vrei sa o recunosti .
Las-o mai moale cu partea ca au fost botezati crestini deci erau crestini - crestin esti atunci cand nu te lepezi de Dumnnezeu si Iisus Hristos cum au facut-o bestiile alea ...
Crestin esti atunci cand respecti cele scrise in Evanghelii ...
Nu botezul i-a transformat in criminali ci faptul ca dupa botez nu au mai urmat invataturile Evangheliei !
Biserica are misiunea de a marturisi despre adevar , indobitocirea in masa ti-o ofera din plin societatea bine spalata pe creier de televiziuni si alte mijloace de distractie ( circ ) ...
In rest , limbajul tau aduce foarte mult cu cel folosit de huligani , iar setea ta de sange si de distrugere aduce foarte mult cu dorintele criminalilor , pe care zici ca-i detesti ...
Si nu ai nici cel mai mic respect pt. adevar .
P .S . Argumenteaza daca poti aberatia ta conform careia Stefan cel Mare a fost curvar !

Ce raspuns frumos TUTENES..................CRESTIN ESTI ATUNCI CIND RESPECTI CELE SCRISE IN EVANGHELII????............oare restul Bibliei nu conteaza?????
Ceea ce a postar Karpov, cam asa si este........se incearca politizarea religiei sub orice forma.
DE CE NU ACCEPTATI TOATA SCRIPTURA, si nu PAZITI TOATE CERINTELE LUI HRISTOS????..
ziceti ca Vechiul era pentru evrei si ca de la Hristos s-a trecut la crestinism????
Vreau sa va dau un verset soc....2 Timotei 3,15....care arata clar ca si in vechime mintuirea se obtinea prin CREDINTA IN HRISTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Atunci?????

Atunci te rog sa-mi spuneti ce intelegeti prin INDREPTATIREA PRIN CREDINTA??????

Nu mai emite opinii fiindca se vede de la o posta ca nu cunosti problema .
Nu stii nimic despre ortodoxie si nici cu adevarul istoric nu te impaci prea bine .
In rest , poate cunosti versetul din Evanghelii unde Iisus Hristos spune ca nu a venit sa desfiinteze legea si proorocii ci sa le intareasca ...
Daca cunosti bine Evangheliile gasesti invataturi acolo care intaresc invataturile Vechiului Testament .
Raspunsul era pentru cineva precum Karpov , care are o cunoastere partiala si deformata a Scripturilor .

Foarte interesant... Deci sa o luam metodic ...ca sa inteleg si eu....
Dumnezeu spune in vechiul testament : ucide-i pe toti ai lui Amalec...ucide-le barbatii,femeile ,copii si pruncii...si animalele .... ......Ce crezi ca nu as putea sa inteleg eu din fraza asta ? Sau te pomenesti ca e o metafora .... La noi ,in codul penal ,asa ceva se cheama instigare la crima....inseamna ca esti infractor si ca esti pasibil de pedeapsa ...faci puscarie nene....si nu o faci in gradina Edenului sau in rai....
Da tu alta interpretare ...dar sa nu fie aia cu intoarcerea celuilalt obraz .....

Mare-i gradina ta ...doamne ...Sa ne ajute bunul ...

@ KARP0V
poate vei intelege candva ca un dialog se bazeaza si pe darea unor raspunsuri celuilalt !
Asa cum ma asteptam , habar nu stii de istorie , te iei dupa legende , cu istoria nu ai treaba .
In al doilea rand , ia spune , tu esti botezat ?
Daca da , dupa conceptia ta inseamna ca practic nu ai cum sa fii ateu !
Si stiind ca esti botezat , inseamna ca toata polologhia ta nu are nici o baza si te contrazici singur .
La fel de grav e ca nu ai respect pentru adevar si nu incerci sa il cauti .
Si cred ca nici taria de a recunoaste atunci cand gresesti nu o ai .

Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.

De la: tilsor, la data 2010-06-05 13:02:31

De la: tutenes, la data 2010-06-01 20:52:45

De la: tilsor, la data 2010-05-29 20:29:15

De la: tilsor, la data 2010-05-29 15:32:15

De la: tutenes, la data 2010-05-25 20:59:57

De la: karpov, la data 2010-05-24 23:33:13

Cum sa ocolesc biserica daca e langa scoala ? Nu ar fi mai simplu sa o daramam ? Zici ca daca niste nebuni au facut crime in numele bisericii biserica nu trebuie sa dispara ! Mai nene -daca biserica nu exista milioane de crime nu ar fi avut loc ! Stiinta ar fi progresat mai rapid ! Iar ateii revolutiei franceze sau bolsevicii eu pun pariu ca nu prea erau atei ! Erau tot niste crestini botezati ! S-ar parea ca botezul crestinilor te transforma uneori in criminal ! Or fi traumatizati de la botez ,sarmanii -sau tarati ! O dovada in acest sens este si introducerea religiei in scoli precum si a icoanelor ! La ce ajuta asta ? Din cate am remarcat lumea e mai rea chiar decat pe vremea "ateilor" comunisto-pseudo crestini ! De unde moda asta a bisericilor in curtile spitalelor -a preotilor in armata ? A lasat dumnezeu vreo lege in acest sens si eu nu am auzit de ea ? Sau e doar un abuz al bisericii ,o incercare perpetua de indobitocire in masa ? De ce are biserica nevoie de reclama -de ce nu lasa enoriasii sa vina spre ea-de ce forteaza ei nota -de ce umbla cu amenintari si mesaje subliminale ? Asta nu mai este biserica -e un jaf de biserica ! Mi-ar fi rusine sa fac parte dintr-o asemenea adunatura de preoti homoxexuali si pedofili ! Huooooooooo !

Ateii revolutiei franceze si bolsevici nu aveau absolut nici o treaba cu crestinismul , intelegi ?
Poate tu chiar nu poti sa intelegi asta , sau nu vrei sa o recunosti .
Las-o mai moale cu partea ca au fost botezati crestini deci erau crestini - crestin esti atunci cand nu te lepezi de Dumnnezeu si Iisus Hristos cum au facut-o bestiile alea ...
Crestin esti atunci cand respecti cele scrise in Evanghelii ...
Nu botezul i-a transformat in criminali ci faptul ca dupa botez nu au mai urmat invataturile Evangheliei !
Biserica are misiunea de a marturisi despre adevar , indobitocirea in masa ti-o ofera din plin societatea bine spalata pe creier de televiziuni si alte mijloace de distractie ( circ ) ...
In rest , limbajul tau aduce foarte mult cu cel folosit de huligani , iar setea ta de sange si de distrugere aduce foarte mult cu dorintele criminalilor , pe care zici ca-i detesti ...
Si nu ai nici cel mai mic respect pt. adevar .
P .S . Argumenteaza daca poti aberatia ta conform careia Stefan cel Mare a fost curvar !

Ce raspuns frumos TUTENES..................CRESTIN ESTI ATUNCI CIND RESPECTI CELE SCRISE IN EVANGHELII????............oare restul Bibliei nu conteaza?????
Ceea ce a postar Karpov, cam asa si este........se incearca politizarea religiei sub orice forma.
DE CE NU ACCEPTATI TOATA SCRIPTURA, si nu PAZITI TOATE CERINTELE LUI HRISTOS????..
ziceti ca Vechiul era pentru evrei si ca de la Hristos s-a trecut la crestinism????
Vreau sa va dau un verset soc....2 Timotei 3,15....care arata clar ca si in vechime mintuirea se obtinea prin CREDINTA IN HRISTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Atunci?????

Atunci te rog sa-mi spuneti ce intelegeti prin INDREPTATIREA PRIN CREDINTA??????

Nu mai emite opinii fiindca se vede de la o posta ca nu cunosti problema .
Nu stii nimic despre ortodoxie si nici cu adevarul istoric nu te impaci prea bine .
In rest , poate cunosti versetul din Evanghelii unde Iisus Hristos spune ca nu a venit sa desfiinteze legea si proorocii ci sa le intareasca ...
Daca cunosti bine Evangheliile gasesti invataturi acolo care intaresc invataturile Vechiului Testament .
Raspunsul era pentru cineva precum Karpov , care are o cunoastere partiala si deformata a Scripturilor .

E o parere a ta tutenes....doar o parere

Si tu / voi sunteti DOAR niste sectanti !

Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-06-05 14:29:17@ KARP0V
poate vei intelege candva ca un dialog se bazeaza si pe darea unor raspunsuri celuilalt !
Asa cum ma asteptam , habar nu stii de istorie , te iei dupa legende , cu istoria nu ai treaba .
In al doilea rand , ia spune , tu esti botezat ?
Daca da , dupa conceptia ta inseamna ca practic nu ai cum sa fii ateu !
Si stiind ca esti botezat , inseamna ca toata polologhia ta nu are nici o baza si te contrazici singur .
La fel de grav e ca nu ai respect pentru adevar si nu incerci sa il cauti .
Si cred ca nici taria de a recunoaste atunci cand gresesti nu o ai .

Dupa umilele mele cunostinte ,botezul trebuie acceptat de catre cel care il primeste ! Daca botezul este la cateva luni dupa nastere atunci da-mi voie sa spun ca e cam lovit de nulitate absoluta ! Mai citeste a lu' matale ceva biblie ,ceva istorie si ceva cod civil ,dupa aia o sa remarci ca discernamantul vine ceva mai tarziu ! Asa ca eu cred ca mister KARPOV are dreptate ! Dumnezeu este un mit ,isus este istorie iar rligia ...o alegorie ! A visa cu ochii deschisi si a crede in ceva ce nu exista intra sub alta incidenta !

mesaj de la Florin ptr doamna Mariana Cherciu
Mariana nici nu stii cit de mica incepi sa fii.

De la: CR0N0S, la data 2010-06-05 15:29:23

De la: tutenes, la data 2010-06-05 14:29:17@ KARP0V
poate vei intelege candva ca un dialog se bazeaza si pe darea unor raspunsuri celuilalt !
Asa cum ma asteptam , habar nu stii de istorie , te iei dupa legende , cu istoria nu ai treaba .
In al doilea rand , ia spune , tu esti botezat ?
Daca da , dupa conceptia ta inseamna ca practic nu ai cum sa fii ateu !
Si stiind ca esti botezat , inseamna ca toata polologhia ta nu are nici o baza si te contrazici singur .
La fel de grav e ca nu ai respect pentru adevar si nu incerci sa il cauti .
Si cred ca nici taria de a recunoaste atunci cand gresesti nu o ai .

Dupa umilele mele cunostinte ,botezul trebuie acceptat de catre cel care il primeste ! Daca botezul este la cateva luni dupa nastere atunci da-mi voie sa spun ca e cam lovit de nulitate absoluta ! Mai citeste a lu' matale ceva biblie ,ceva istorie si ceva cod civil ,dupa aia o sa remarci ca discernamantul vine ceva mai tarziu ! Asa ca eu cred ca mister KARPOV are dreptate ! Dumnezeu este un mit ,isus este istorie iar rligia ...o alegorie ! A visa cu ochii deschisi si a crede in ceva ce nu exista intra sub alta incidenta !

Cunostintele tale in aceasta chestiune nu sunt umile ci sunt nule .

Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-06-05 20:43:33

De la: CR0N0S, la data 2010-06-05 15:29:23

De la: tutenes, la data 2010-06-05 14:29:17@ KARP0V
poate vei intelege candva ca un dialog se bazeaza si pe darea unor raspunsuri celuilalt !
Asa cum ma asteptam , habar nu stii de istorie , te iei dupa legende , cu istoria nu ai treaba .
In al doilea rand , ia spune , tu esti botezat ?
Daca da , dupa conceptia ta inseamna ca practic nu ai cum sa fii ateu !
Si stiind ca esti botezat , inseamna ca toata polologhia ta nu are nici o baza si te contrazici singur .
La fel de grav e ca nu ai respect pentru adevar si nu incerci sa il cauti .
Si cred ca nici taria de a recunoaste atunci cand gresesti nu o ai .

Dupa umilele mele cunostinte ,botezul trebuie acceptat de catre cel care il primeste ! Daca botezul este la cateva luni dupa nastere atunci da-mi voie sa spun ca e cam lovit de nulitate absoluta ! Mai citeste a lu' matale ceva biblie ,ceva istorie si ceva cod civil ,dupa aia o sa remarci ca discernamantul vine ceva mai tarziu ! Asa ca eu cred ca mister KARPOV are dreptate ! Dumnezeu este un mit ,isus este istorie iar rligia ...o alegorie ! A visa cu ochii deschisi si a crede in ceva ce nu exista intra sub alta incidenta !

Cunostintele tale in aceasta chestiune nu sunt umile ci sunt nule .

......

De la: tutenes, la data 2010-06-05 20:43:33

De la: CR0N0S, la data 2010-06-05 15:29:23

De la: tutenes, la data 2010-06-05 14:29:17@ KARP0V
poate vei intelege candva ca un dialog se bazeaza si pe darea unor raspunsuri celuilalt !
Asa cum ma asteptam , habar nu stii de istorie , te iei dupa legende , cu istoria nu ai treaba .
In al doilea rand , ia spune , tu esti botezat ?
Daca da , dupa conceptia ta inseamna ca practic nu ai cum sa fii ateu !
Si stiind ca esti botezat , inseamna ca toata polologhia ta nu are nici o baza si te contrazici singur .
La fel de grav e ca nu ai respect pentru adevar si nu incerci sa il cauti .
Si cred ca nici taria de a recunoaste atunci cand gresesti nu o ai .

Dupa umilele mele cunostinte ,botezul trebuie acceptat de catre cel care il primeste ! Daca botezul este la cateva luni dupa nastere atunci da-mi voie sa spun ca e cam lovit de nulitate absoluta ! Mai citeste a lu' matale ceva biblie ,ceva istorie si ceva cod civil ,dupa aia o sa remarci ca discernamantul vine ceva mai tarziu ! Asa ca eu cred ca mister KARPOV are dreptate ! Dumnezeu este un mit ,isus este istorie iar rligia ...o alegorie ! A visa cu ochii deschisi si a crede in ceva ce nu exista intra sub alta incidenta !

Cunostintele tale in aceasta chestiune nu sunt umile ci sunt nule .

Ai dreptate ! Trebuie sa credem in isus ,in dumnezeu,in biblie ,in mos craciun ,in alba ca zapada ,in capra cu trei iezi ,in zana maseluta...tot ce este scris este adevarat ... toate crimele bisericii trebuie acceptate ...trebuie sa credem fara dovezi ,sa credem fara sa cercetam .....

De la: ametist, la data 2010-06-05 21:34:52

De la: tutenes, la data 2010-06-05 20:43:33

De la: CR0N0S, la data 2010-06-05 15:29:23

De la: tutenes, la data 2010-06-05 14:29:17@ KARP0V
poate vei intelege candva ca un dialog se bazeaza si pe darea unor raspunsuri celuilalt !
Asa cum ma asteptam , habar nu stii de istorie , te iei dupa legende , cu istoria nu ai treaba .
In al doilea rand , ia spune , tu esti botezat ?
Daca da , dupa conceptia ta inseamna ca practic nu ai cum sa fii ateu !
Si stiind ca esti botezat , inseamna ca toata polologhia ta nu are nici o baza si te contrazici singur .
La fel de grav e ca nu ai respect pentru adevar si nu incerci sa il cauti .
Si cred ca nici taria de a recunoaste atunci cand gresesti nu o ai .

Dupa umilele mele cunostinte ,botezul trebuie acceptat de catre cel care il primeste ! Daca botezul este la cateva luni dupa nastere atunci da-mi voie sa spun ca e cam lovit de nulitate absoluta ! Mai citeste a lu' matale ceva biblie ,ceva istorie si ceva cod civil ,dupa aia o sa remarci ca discernamantul vine ceva mai tarziu ! Asa ca eu cred ca mister KARPOV are dreptate ! Dumnezeu este un mit ,isus este istorie iar rligia ...o alegorie ! A visa cu ochii deschisi si a crede in ceva ce nu exista intra sub alta incidenta !

Cunostintele tale in aceasta chestiune nu sunt umile ci sunt nule .

......

Bine ca ai tu dovezi ... Daca te intereseaza s-a mai creat un mit ...si mai exista si un cult interesant...cultul falusului ....cel putin in acest caz e vorba de ceva palpabil ....si e facator de minuni...

De la: KARP0V, la data 2010-06-05 23:07:12

De la: ametist, la data 2010-06-05 21:34:52

De la: tutenes, la data 2010-06-05 20:43:33

De la: CR0N0S, la data 2010-06-05 15:29:23

De la: tutenes, la data 2010-06-05 14:29:17@ KARP0V
poate vei intelege candva ca un dialog se bazeaza si pe darea unor raspunsuri celuilalt !
Asa cum ma asteptam , habar nu stii de istorie , te iei dupa legende , cu istoria nu ai treaba .
In al doilea rand , ia spune , tu esti botezat ?
Daca da , dupa conceptia ta inseamna ca practic nu ai cum sa fii ateu !
Si stiind ca esti botezat , inseamna ca toata polologhia ta nu are nici o baza si te contrazici singur .
La fel de grav e ca nu ai respect pentru adevar si nu incerci sa il cauti .
Si cred ca nici taria de a recunoaste atunci cand gresesti nu o ai .

Dupa umilele mele cunostinte ,botezul trebuie acceptat de catre cel care il primeste ! Daca botezul este la cateva luni dupa nastere atunci da-mi voie sa spun ca e cam lovit de nulitate absoluta ! Mai citeste a lu' matale ceva biblie ,ceva istorie si ceva cod civil ,dupa aia o sa remarci ca discernamantul vine ceva mai tarziu ! Asa ca eu cred ca mister KARPOV are dreptate ! Dumnezeu este un mit ,isus este istorie iar rligia ...o alegorie ! A visa cu ochii deschisi si a crede in ceva ce nu exista intra sub alta incidenta !

Cunostintele tale in aceasta chestiune nu sunt umile ci sunt nule .

......

Bine ca ai tu dovezi ... Daca te intereseaza s-a mai creat un mit ...si mai exista si un cult interesant...cultul falusului ....cel putin in acest caz e vorba de ceva palpabil ....si e facator de minuni...

...poi, la ashe "capat" , ashe cunostinte , si minuni ...palpabile , cica

De la: ametist, la data 2010-06-06 18:19:33

De la: KARP0V, la data 2010-06-05 23:07:12

De la: ametist, la data 2010-06-05 21:34:52

De la: tutenes, la data 2010-06-05 20:43:33

De la: CR0N0S, la data 2010-06-05 15:29:23

De la: tutenes, la data 2010-06-05 14:29:17@ KARP0V
poate vei intelege candva ca un dialog se bazeaza si pe darea unor raspunsuri celuilalt !
Asa cum ma asteptam , habar nu stii de istorie , te iei dupa legende , cu istoria nu ai treaba .
In al doilea rand , ia spune , tu esti botezat ?
Daca da , dupa conceptia ta inseamna ca practic nu ai cum sa fii ateu !
Si stiind ca esti botezat , inseamna ca toata polologhia ta nu are nici o baza si te contrazici singur .
La fel de grav e ca nu ai respect pentru adevar si nu incerci sa il cauti .
Si cred ca nici taria de a recunoaste atunci cand gresesti nu o ai .

Dupa umilele mele cunostinte ,botezul trebuie acceptat de catre cel care il primeste ! Daca botezul este la cateva luni dupa nastere atunci da-mi voie sa spun ca e cam lovit de nulitate absoluta ! Mai citeste a lu' matale ceva biblie ,ceva istorie si ceva cod civil ,dupa aia o sa remarci ca discernamantul vine ceva mai tarziu ! Asa ca eu cred ca mister KARPOV are dreptate ! Dumnezeu este un mit ,isus este istorie iar rligia ...o alegorie ! A visa cu ochii deschisi si a crede in ceva ce nu exista intra sub alta incidenta !

Cunostintele tale in aceasta chestiune nu sunt umile ci sunt nule .

......

Bine ca ai tu dovezi ... Daca te intereseaza s-a mai creat un mit ...si mai exista si un cult interesant...cultul falusului ....cel putin in acest caz e vorba de ceva palpabil ....si e facator de minuni...

...poi, la ashe "capat" , ashe cunostinte , si minuni ...palpabile , cica

Mai fata ! De cat sa crezi in Matusalem,in botezul varului lui isus ,in isus ,bastardul mariei ,cea violata de sfantul duh(viol inseamna atunci cand e fara voie ...ma gandeam ca poate nu stii ,ca maria a ramas gravida fara acordul ei) ,eu zic ca e mai practic sa crezi in falus ! Asta cel putin dovedeste ca poate sa creeze oamenii,pe cand Brancusi al matale ii face din lut si le da viata ,cu ce ? doar domnul ,prietenul lui stie ...

De la: CR0N0S, la data 2010-06-06 18:38:52

De la: ametist, la data 2010-06-06 18:19:33

De la: KARP0V, la data 2010-06-05 23:07:12

De la: ametist, la data 2010-06-05 21:34:52

De la: tutenes, la data 2010-06-05 20:43:33

De la: CR0N0S, la data 2010-06-05 15:29:23

De la: tutenes, la data 2010-06-05 14:29:17@ KARP0V
poate vei intelege candva ca un dialog se bazeaza si pe darea unor raspunsuri celuilalt !
Asa cum ma asteptam , habar nu stii de istorie , te iei dupa legende , cu istoria nu ai treaba .
In al doilea rand , ia spune , tu esti botezat ?
Daca da , dupa conceptia ta inseamna ca practic nu ai cum sa fii ateu !
Si stiind ca esti botezat , inseamna ca toata polologhia ta nu are nici o baza si te contrazici singur .
La fel de grav e ca nu ai respect pentru adevar si nu incerci sa il cauti .
Si cred ca nici taria de a recunoaste atunci cand gresesti nu o ai .

Dupa umilele mele cunostinte ,botezul trebuie acceptat de catre cel care il primeste ! Daca botezul este la cateva luni dupa nastere atunci da-mi voie sa spun ca e cam lovit de nulitate absoluta ! Mai citeste a lu' matale ceva biblie ,ceva istorie si ceva cod civil ,dupa aia o sa remarci ca discernamantul vine ceva mai tarziu ! Asa ca eu cred ca mister KARPOV are dreptate ! Dumnezeu este un mit ,isus este istorie iar rligia ...o alegorie ! A visa cu ochii deschisi si a crede in ceva ce nu exista intra sub alta incidenta !

Cunostintele tale in aceasta chestiune nu sunt umile ci sunt nule .

......

Bine ca ai tu dovezi ... Daca te intereseaza s-a mai creat un mit ...si mai exista si un cult interesant...cultul falusului ....cel putin in acest caz e vorba de ceva palpabil ....si e facator de minuni...

...poi, la ashe "capat" , ashe cunostinte , si minuni ...palpabile , cica

Mai fata ! De cat sa crezi in Matusalem,in botezul varului lui isus ,in isus ,bastardul mariei ,cea violata de sfantul duh(viol inseamna atunci cand e fara voie ...ma gandeam ca poate nu stii ,ca maria a ramas gravida fara acordul ei) ,eu zic ca e mai practic sa crezi in falus ! Asta cel putin dovedeste ca poate sa creeze oamenii,pe cand Brancusi al matale ii face din lut si le da viata ,cu ce ? doar domnul ,prietenul lui stie ...

Este mult prea "elevata" conversatiunea noastra si nelalocul ei, motiv pentru care nu doresc s-o continuez, oricum, stimabile domn, minunile exista si sunt chiar palpabile, numai ochi de vazut, urechi de-auzit si intelepciune in cel "capat", sa mai ai

De la: KARP0V, la data 2010-06-05 23:04:58

De la: tutenes, la data 2010-06-05 20:43:33

De la: CR0N0S, la data 2010-06-05 15:29:23

De la: tutenes, la data 2010-06-05 14:29:17@ KARP0V
poate vei intelege candva ca un dialog se bazeaza si pe darea unor raspunsuri celuilalt !
Asa cum ma asteptam , habar nu stii de istorie , te iei dupa legende , cu istoria nu ai treaba .
In al doilea rand , ia spune , tu esti botezat ?
Daca da , dupa conceptia ta inseamna ca practic nu ai cum sa fii ateu !
Si stiind ca esti botezat , inseamna ca toata polologhia ta nu are nici o baza si te contrazici singur .
La fel de grav e ca nu ai respect pentru adevar si nu incerci sa il cauti .
Si cred ca nici taria de a recunoaste atunci cand gresesti nu o ai .

Dupa umilele mele cunostinte ,botezul trebuie acceptat de catre cel care il primeste ! Daca botezul este la cateva luni dupa nastere atunci da-mi voie sa spun ca e cam lovit de nulitate absoluta ! Mai citeste a lu' matale ceva biblie ,ceva istorie si ceva cod civil ,dupa aia o sa remarci ca discernamantul vine ceva mai tarziu ! Asa ca eu cred ca mister KARPOV are dreptate ! Dumnezeu este un mit ,isus este istorie iar rligia ...o alegorie ! A visa cu ochii deschisi si a crede in ceva ce nu exista intra sub alta incidenta !

Cunostintele tale in aceasta chestiune nu sunt umile ci sunt nule .

Ai dreptate ! Trebuie sa credem in isus ,in dumnezeu,in biblie ,in mos craciun ,in alba ca zapada ,in capra cu trei iezi ,in zana maseluta...tot ce este scris este adevarat ... toate crimele bisericii trebuie acceptate ...trebuie sa credem fara dovezi ,sa credem fara sa cercetam .....

Lasa gargara asta de trei bani si raspunde , esti botezat sau nu ?

Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-06-06 20:58:48

De la: KARP0V, la data 2010-06-05 23:04:58

De la: tutenes, la data 2010-06-05 20:43:33

De la: CR0N0S, la data 2010-06-05 15:29:23

De la: tutenes, la data 2010-06-05 14:29:17@ KARP0V
poate vei intelege candva ca un dialog se bazeaza si pe darea unor raspunsuri celuilalt !
Asa cum ma asteptam , habar nu stii de istorie , te iei dupa legende , cu istoria nu ai treaba .
In al doilea rand , ia spune , tu esti botezat ?
Daca da , dupa conceptia ta inseamna ca practic nu ai cum sa fii ateu !
Si stiind ca esti botezat , inseamna ca toata polologhia ta nu are nici o baza si te contrazici singur .
La fel de grav e ca nu ai respect pentru adevar si nu incerci sa il cauti .
Si cred ca nici taria de a recunoaste atunci cand gresesti nu o ai .

Dupa umilele mele cunostinte ,botezul trebuie acceptat de catre cel care il primeste ! Daca botezul este la cateva luni dupa nastere atunci da-mi voie sa spun ca e cam lovit de nulitate absoluta ! Mai citeste a lu' matale ceva biblie ,ceva istorie si ceva cod civil ,dupa aia o sa remarci ca discernamantul vine ceva mai tarziu ! Asa ca eu cred ca mister KARPOV are dreptate ! Dumnezeu este un mit ,isus este istorie iar rligia ...o alegorie ! A visa cu ochii deschisi si a crede in ceva ce nu exista intra sub alta incidenta !

Cunostintele tale in aceasta chestiune nu sunt umile ci sunt nule .

Ai dreptate ! Trebuie sa credem in isus ,in dumnezeu,in biblie ,in mos craciun ,in alba ca zapada ,in capra cu trei iezi ,in zana maseluta...tot ce este scris este adevarat ... toate crimele bisericii trebuie acceptate ...trebuie sa credem fara dovezi ,sa credem fara sa cercetam .....

Lasa gargara asta de trei bani si raspunde , esti botezat sau nu ?

""Dintr-un anume punct de vedere "etic" botezul seamana cu o incalcare a drepturilor omului acolo unde le este permis parintilor sa-si supuna copiii la o educatie religioasa , uneori impotriva vointei lor""

""Daca Hristos a fost zamislit din Duhul Sfant si nu prin impreunare trupeasca el s-a nascut fara de pacat , atunci pt ce a fost scaldat , botezat .. "" ? S-a simtit cu musca pe caciula?

""Daca parintilor le este dat acest drept de a hotara ca pana la varsta majoratului sa apartinem unui anume cult? Ce se va intampla cu cei mici atunci cand parintii sunt adeptii unui anume cult satanic"?

Eu am parinti inteligenti...au discernamant si nu sunt usor de manipulat....te las pe tine sa ghicesti daca m-au botezat.....

De la: KARP0V, la data 2010-06-06 21:34:52

De la: tutenes, la data 2010-06-06 20:58:48

De la: KARP0V, la data 2010-06-05 23:04:58

De la: tutenes, la data 2010-06-05 20:43:33

De la: CR0N0S, la data 2010-06-05 15:29:23

De la: tutenes, la data 2010-06-05 14:29:17@ KARP0V
poate vei intelege candva ca un dialog se bazeaza si pe darea unor raspunsuri celuilalt !
Asa cum ma asteptam , habar nu stii de istorie , te iei dupa legende , cu istoria nu ai treaba .
In al doilea rand , ia spune , tu esti botezat ?
Daca da , dupa conceptia ta inseamna ca practic nu ai cum sa fii ateu !
Si stiind ca esti botezat , inseamna ca toata polologhia ta nu are nici o baza si te contrazici singur .
La fel de grav e ca nu ai respect pentru adevar si nu incerci sa il cauti .
Si cred ca nici taria de a recunoaste atunci cand gresesti nu o ai .

Dupa umilele mele cunostinte ,botezul trebuie acceptat de catre cel care il primeste ! Daca botezul este la cateva luni dupa nastere atunci da-mi voie sa spun ca e cam lovit de nulitate absoluta ! Mai citeste a lu' matale ceva biblie ,ceva istorie si ceva cod civil ,dupa aia o sa remarci ca discernamantul vine ceva mai tarziu ! Asa ca eu cred ca mister KARPOV are dreptate ! Dumnezeu este un mit ,isus este istorie iar rligia ...o alegorie ! A visa cu ochii deschisi si a crede in ceva ce nu exista intra sub alta incidenta !

Cunostintele tale in aceasta chestiune nu sunt umile ci sunt nule .

Ai dreptate ! Trebuie sa credem in isus ,in dumnezeu,in biblie ,in mos craciun ,in alba ca zapada ,in capra cu trei iezi ,in zana maseluta...tot ce este scris este adevarat ... toate crimele bisericii trebuie acceptate ...trebuie sa credem fara dovezi ,sa credem fara sa cercetam .....

Lasa gargara asta de trei bani si raspunde , esti botezat sau nu ?

""Dintr-un anume punct de vedere "etic" botezul seamana cu o incalcare a drepturilor omului acolo unde le este permis parintilor sa-si supuna copiii la o educatie religioasa , uneori impotriva vointei lor""

""Daca Hristos a fost zamislit din Duhul Sfant si nu prin impreunare trupeasca el s-a nascut fara de pacat , atunci pt ce a fost scaldat , botezat .. "" ? S-a simtit cu musca pe caciula?

""Daca parintilor le este dat acest drept de a hotara ca pana la varsta majoratului sa apartinem unui anume cult? Ce se va intampla cu cei mici atunci cand parintii sunt adeptii unui anume cult satanic"?

Eu am parinti inteligenti...au discernamant si nu sunt usor de manipulat....te las pe tine sa ghicesti daca m-au botezat.....

Eu nu obisnuiesc sa ghicesc , insa faptul ca eviti sa raspunzi imi sugereaza ca ai ceva de ascuns .
Este pe aici pe forum o utilizatoare noriinmunti care pretinde ca esti finul ei .

Ioan 8 ,32. �i ve�i cunoa�te adev�rul, iar adev�rul v� va face liberi.