Info
x
.... avortul este o crima ...
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 18 Martie 2009, ora 23:03
De la: adipopa, la data 2009-03-18 21:50:35O prelegere anti-avort (în limba engleză) foarte informativă: prolifetraining.com/MP3/TheCaseforLife.mp3. |
|
alice_corina 186 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 19 Martie 2009, ora 09:27
De la: homemarcel0, la data 2009-03-18 21:11:26De la: click_cont, la data 2009-03-18 13:24:49De la: dora_visinescu, la data 2009-03-18 13:21:40Vai de capul tău!!! **** Cine a raspuns de la acest nickname? Insusi "homemarcel0"???? De luni de zile de cand ponegreste parintii si ii face criminali si in toate felurile oribile, acest "homemarcel0" spune acum, ca: "inteleg ca parintii sint persoane respectabile si onorabile dar NOI TREBUIE SA INVATAM INCLUSIV DIN GRESELILE LOR" ..... De unde schimbarea aceasta radicala domnule "homemarcel0"???
"Nimic nu este ceea ce pare a fi!"
|
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 19 Martie 2009, ora 18:44
De la: alice_corina, la data 2009-03-19 09:27:32[quote name='homemarcel0' date='2009-03-18 21:11:26' ... inteleg ca parintii sint persoane respectabile si onorabile dar NOI TREBUIE SA INVATAM INCLUSIV DIN GRESELILE LOR ... asa cum se mai zice NIMIC NU ESTE INTIMPLATOR ... ... aceiasi marie cu alta palarie ... doar ca unii nu vor intelege NIMIC ... dar pentru a nu bulversa persoane care au ceva parti bune e bine si atit ... ... in general e greu de gasit un roman care sa nu bata din palme la aceleasi forme de adresare sau exprimare, as putea spune standard in romania ... majoritatea e adepta curentului foarte periculos - UITA SI MERGI MAI DEPARTE ... sau tradus altfel ... REFUZA EVIDENTA PENTRU CA TE POATE COPLESI SI ESTI PREA SLAB SA II FACI FATA CORECT ... adica fa aceleasi greseli si apoi vei INTELEGE ... ca trebuie sa taci ... ... iarasi ma distreaza ''logica'' unor persoane foarte ''educate'' dar si ''democrate'' care spun - vaiiii, eu nu sint de acord cu avortul, daaaar ma bucur ca e legal ...  ... si urmeaza iarasi o insiruire de exemple standard si la fel de lipsite de logica ... exemple inghitite subtil de pe ''piata'' celor cu ''exeperienta'' greselilor ... care nu erau corecte nici necesare dar au ''salvat'' pe ici pe colo o mizerabila aparenta de moralitate ... e greu sa gindesti logic cind singurul efort al unora a fost acoperirea cu scuze a unor fapte INUMANE, RETROGRADE, PRIMITIVE si INAPOIATE ...... sau si mai super logica altora - eu sint si mai ''educat/a'' ... eu iau anticonceptionale ... si ''urasc'' avortul ... ... aceiasi marie alta palarie ... prea putini sincer vor sa gindeasca simplu si clar ... a fi cit mai dezordonata si mai incoerent in gindire pare un sport national ... a repeta texte, fara a incerca sa intelegi cum afecteaza pe ei si urmasii tai (sint subiecte care ii vor afecta direct pe ei), si a incerca sa le impui si altora (si automat si copiilor) este de-a dreptul GROTESC ... apar noi generatii, e drept mult mai putine si mult mai incapabile sa se apere, la fel de imorale si ilogice ... e pacat ca majoritatea traieste CLIPA in mod absolut egoist, inconstient si pervers ... pentru ei orice e bun, acum, daca nu necesita efort de gindire sau analiza ... dar nici nu accepta niste ''standarde'' verificate de sute de generatii ... daca cei dinainte nu acceptau (erau si exceptii dar proportia era forte mare) imoralitate, curvasaria, divortul, avortul AVEAU MOTIVE VERIFICATE ... acestea sint doar premisele unei stabilitati si fidelitati familiale, copii asigurau unitate si forta pentru folosirea la maxin a oportunitatilor in viata ... calitatea de OM era respectata din timpul sarcinii ... astazi duduitele si papagalii plini de ifose, se prefac ''revoltati'' de asemenea practici (cind li se urla la ureche) dar nu uita sa precize (pentru uzul lor personal) ca este necesar totusi mentinerea legala a acestui mod de INDOBITOCIRE a oamenilor ... ... m-as intreba citi din cei care ''cocheteaza'' cu avorturile si le gasesc ''mici'' exceptii (care sint in realitate atit de rare incit te umfla risul) si-ar UCIDE copii pe care ii iau, daca cineva le-ar spune ACUM ca ei vor deveni handicapati, sau ca sotul/amantul/prietenul le-ar parasi, daca ar mai avea de terminat niste studii sau acum ar incepe aceste studii, sau ... atunci de ce accepta sa fie EXTERMINATI copii inca nenascuti .... ... sau cind auzi alti ''telectuali''(culmea NUMAI FEMEI) de romania spunind - vai e doar un pumn de carne ... DAR S-A UITAT VREUNA CUM ARATA IN REALITATE ACEL ''PUMN DE CARNE'' ? ... sa vada cum acel ''pumn de carne'' are miini, picioruse, imina, intestine ... totul micut si INCA IN EVOLUTIE ... nici una din aceste INCONSTIENTE nu s-a uitat vreodata la un filmulet despre viata copilului la 3 luni ... sa vada se misca, cum isi exploreaza deja ''universul'' lui, al mamei care il ''iubeste'' ... aceleasi persoane au citit zeci de articole sau carti despre cum sa iti pedepsesti sotul, cum sa il ''seduci'', cum sa il satisfaci sau sa se satisfaca, dar despre copii NICIODATA ... ca si cum isi neaga propria copilarie se chinuie sa se ''maturizeze'' DEGEABA ... e ingrozitor cita INAPOIERE poate exista in persoane aparent ''educate'', aparent ''telectuale'' ... asta e FALSITATEA in romania ... multi ''telectuali'' au doar aspectul dar nu si CALITATILE UNUI INTELECTUAL ... ei doar mimeaza prin haine si gesturi afectate existenta unui bagaj MORAL SI INTELECTUAL de calitate ... BEAAAAHHH ... |
|
balabanandrei 335 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Bacau |
Postat pe: 20 Martie 2009, ora 09:49
De la: homemarcel0, la data 2009-03-19 18:44:29De la: alice_corina, la data 2009-03-19 09:27:32[quote name='homemarcel0' date='2009-03-18 21:11:26' ... inteleg ca parintii sint persoane respectabile si onorabile dar NOI TREBUIE SA INVATAM INCLUSIV DIN GRESELILE LOR ... asa cum se mai zice NIMIC NU ESTE INTIMPLATOR ... 
Căutați mai întâi împărăția lui Dumnezeu și celelalte se vor adăuga vouă!
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 20 Martie 2009, ora 21:57
În cartea Practical ethics, Peter Singer, profesor de bioetică la Universitatea Princeton, susține că medicul ar trebui să ucidă la naștere un nou-născut cu handicap și că dreptul la viață ar trebui recunoscut numai după 30 de zile de la naștere.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 20 Martie 2009, ora 22:31
De la: adipopa, la data 2009-03-20 21:57:04În cartea Practical ethics, Peter Singer, profesor de bioetică la Universitatea Princeton, susține că medicul ar trebui să ucidă la naștere un nou-născut cu handicap și că dreptul la viață ar trebui recunoscut numai după 30 de zile de la naștere. cretin....nu-l baga in seama..... 
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 20 Martie 2009, ora 22:47
Ioana, am mai frunzărit o carte scrisă de Peter Singer (Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics) în care acesta atacă silogismul anti-avort, dar nu în ce privește premisa ființei umane ci în ce privește premisa dreptului la viață.
Pe scurt, silogismul anti-avort este următorul (redat de Singer): P1: Este o crimă să iei viața unei ființe umane nevinovate. P2: Embrionul/fătul este o ființă umană nevinovată și vie din momentul concepției. C: Este o crimă să iei viața unui embrion/făt. În această carte, Peter Singer acceptă P2 însă neagă P1! |
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 21 Martie 2009, ora 01:22
De la: adipopa, la data 2009-03-20 22:47:06Ioana, am mai frunzărit o carte scrisă de Peter Singer (Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics) în care acesta atacă silogismul anti-avort, dar nu în ce privește premisa ființei umane ci în ce privește premisa dreptului la viață. ... si CIOMU era un ''reputat'' chirurg si profesor universitar ... si poate ar fi ramas totusi daca, impotriva tuturor evidentelor, nu ar fi idemonstrat lipsa de intelegere fata de greseala grava comisa ... asa si cum nea peter ... ... mai grav este ca acesti ''reputati'' profesori ''educa'' in spiritul lor rinduri de studenti, ''predindu-le'' si imensa scirba fata de ceea ce inseamna viata ... ceea ce e in COMPLETA CONTRADICTIE cu scopul meseriei lor ... iar mr. peter e, cu toate pretentiile lui, depozitarul unei ''filozofii'' perverse si ipocrite ... e curios cum se rasfring ecourile unor sloganuri media(suprapopularea si incalzirea globala) asupra ''cercetarii'' intreprinse de unii ''profesori'' ... e greu de crezut ca noile lor ''descoperiri'' nu au inconstient aceste sloganuri ... si ma intreb cit va mai dura pina se va mai descoperi cit trebuie sa traiasca un om si in ce conditii ? ... in spatele acestor ''descoperiri'' stau industrii grele care au aparate de marketing puternice si subtile si care isi mentin cifrele de afaceri, promovind avorturile, si nu numai, medicamentatie alandala si care de care mai ''miraculoasa'', prefacindu-se ca reusesc sa inlocuiasca selectia naturala ... complet fals dar milioane de oameni au ajuns sa creada ca chiar asa este si devin rotite ale angrenajelor consumiste ... e greu de crezut cum mii de ani omenirea a rezistat bazindu-se doar pe medicina naturista ca in decurs de 100 de ani aceiasi populatie sa fie COMPLET dependenta de medicamente si, culmea, avind aproape aceaiasi rata de decese ... ... e curios cum oamenii sint tinuti atit de ocupati incit nu isi pun intrebari extraordinar de simple ... si cum oameni presupus ''educati'' nu reusesc sa treaca de niste CLISEE absurd de fara substanta ... cum reusesc sa isi ''vinda'' morala si constiinta pentru un PRESUSPUS confort personal ... cum reusesc sa uita ca viata ARE UN SFIRSIT, bun sau rau, si trebuie sa lasi pe altii sa continue ceea ce ai inceput sau ce ai preluat de la altii ... in romania nu ma mai mira ''perfectiunea'' in a gindi si actiona absolut din inertie ... fara a gindi, fara a rationa, fara a intelege ... scirbos de pervers si degradant ... e suficient sa deschizi orice alt discurs care nu are legatura cu politica, religia si fotbalul ca deja vezi gramezi de zombi aberind si filozofind fara o baza, fara o analiza cit de simplista ... |
|
|
|
|
eugenb 1794 mesaje Membru din: 8/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 21 Martie 2009, ora 08:15
Nu este foarte greu ca sa emiti "verdicte", atunci cand crezi (este convins chiar) ca numai tu ai dreptate. Asa se intampla acum intre "dora" (care are o sora bolnava) si "click_cont" (care are o ruda preot - ortodox cred). Totul a plecat de la "acuza" lui "click_cont" ca "parintii" sunt de vina ca au copiii "bolnavi". Cred ca totul a plecat de la interpretarea "gresita" a lui "click_cont" a Bibliei si ar trebui sa studieze mai mult acest capitol. Are un mare avantaj prin faptul ca are o ruda care este preot. Cred ca poate s-o invete in aceasta privinta.
"Dora", nici sora si nici parintii vostri nu sunt de vina pentru ca este bolnava sora Dumitale. Nu stiu cum s-a intamplat ca este bolnava, dar daca s-a intamplat acest fapt, doar mama voastra poate sa spuna daca a gresit Dansa cu ceva fata de copilul ei si nu ma refer la "greseala religioasa" (ca de aceea ar fi ajuns bolnava). Este destul de "nefericita" ca are un copil bolnav. Nu mai trebuie sa o "amaram" noi, ceilalti. Copiii fiind copiii, nu pot sa-si "traga la raspundere" parintii. Cei care o fac inseamna ca nu-i "recunosc" de parinti si asta este o problema strict personala a lor. Nu sunt probleme de discutat in public, pentru ca nu au nici un succes la public, daca asa ceva se urmareste. Ba, dimpotriva. Asa ca reveniti la topicul initial si numai cautati discutii "off topic", ca nu ajungeti nicaieri asa. O zi buna ! |
|
Fosta membra 9am.ro 763 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Buzau |
Postat pe: 21 Martie 2009, ora 17:50
Campania 2% - pentru copiii bolnavi de cancer!
Sectorul de afaceri si mass media pot sprijni aceasta campanie pentru Asociatia P.A.V.E.L., informand angajatii de aceasta oportunitate, scriind despre aceasta prevedere sau oferind spatiu publicitar pentru materialele campaniei (afis, pliante, spot TV si radio). Ce ofera Asociatia P.A.V.E.L.? - furnizare de materiale informative privind preventia, depistarea precoce si tratamentul cancerului; - gazduirea gratuita a pacientilor si / sau insotitorilor acestora pe perioada spitalizarii; - furnizarea de suport material familiilor copiilor bolnavi, dar si altor pacienti bolnavi de cancer - in functie de posibilitati (proteze ortopedice, proteze mamare, scaune mobile, medicamente,..); - face legatura intre familiile copiilor bolnavi (la solicitarea lor) si diferite clinici de peste hotare, in vederea efectuarii unui tratament sau a unei operatii, in cazuri deosebite; - organizeaza evenimente pentru copiii spitalizati; - ofera terapie prin joc la sectiile de oncologie si hematologie pediatrica; - ofera consilierea psihologica pacientilor si familiilor; - face lobby si advovacy pentru drepturile pacientilor cu cancer. Conform prevederii 2% din Codul Fiscal (art.57 si 84 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal) ai optiunea de a decide cum sã fie cheltuiti 2% din impozitul pe venit (net anual impozabil). Aceastã suma nu e o donatie, nici o sponsorizare. De fapt, doar bagi mana in buzunarul statului si directionezi procentul de 2% pentru a ajuta. Pot parea sume mici, dar, potentialul lor poate fi semnificativ. Trebuie sã alegeti o singurã organizatie neguvernamentalã!! Alocarea a 2% nu este o obligatie! Este un drept si o optiune care aratã dorinta de a-i ajuta pe altii, de a decide ce se intampla cu impozitele noastre! Aceasta suma va invitam s-o directionati pentru sponsorizarea Asociatiei P.A.V.E.L., ale carei activitati aveti ocazia sa le aflati din acest site. Lupta cu maladia numita cancer este una de uzura si doar cei care o duc zi de zi stiu cat de grea este. In marinimia dumneavoastra aveti acum ocazia sa va alaturati noua si va asiguram ca banii dumneavoastra vor fi utilizati pentru ajutorarea celor napastuiti. Astfel: - ii ajutati pe cei suferinzi; - va implicati in viata comunitatii; - va exprimati un drept democratic; - luati decizii privind fondurile din bugetul statului; - va simtiti util si implicat într-o cauza care merita; Ce trebuie sa faceti ? Completezi Formularul 230 (Declaratia de venit global): « Cerere privind destinatia sumei reprezentand pana la 2 % din impozitul anual » cu datele tale de identificare si cu datele noastre. Cititi si Instructiunile de utilizare ale acestor formulare. Daca obtineti, pe langa salarii si alte venituri, veti completa Formularul 200 - Declaratie speciala privind veniturile realizate in anul 2006, la toate capitolele aferente tipului de venit obtinut, inclusiv capitolul III, Destinatia sumei reprezentand 2% din impozitul pe venitul anual datorat. Nu va faceti probleme daca atunci nu cunoasteti suma corespunzatoare a 2% din impozit. Va fi calculata de catre organele fiscale. La destinatia fondurilor veti trece: - Denumire organizatie neguvernamentalã : Asociatia P.A.V.E.L. - Adresa: Sos. Mihai Bravu 311 - 313, Bl. SB 1, Sc. 1, Ap. 1, Sector 3, Bucuresti - Cod de identificare fiscala : 8956076 - Cont Bancar (IBAN) : RO81 BPOS 7100 3031 332R OL01 , BANC POST S.A., sucursala TITAN, sector 3, Bucuresti Acest formular trebuie depus anual pânã la data de 15 mai. Se depune direct la registratura organului fiscal în raza cãruia aveti domiciliul fiscal sau prin scrisoare recomandatã cu confirmare de primire. Sectorul de afaceri si mass media pot sprijni aceasta campanie , informand angajatii de aceasta oportunitate, scriind despre aceasta prevedere sau oferind spatiu publicitar pentru materialele campaniei (afis, pliante, spot TV si radio). Acum, PENTRU CA STII, POTI SA AJUTI!  Dana P
Insusirea este numita perseverenta cand este folosita pentru o cauza buna si incapatanare daca e pusa in slujba unei cauze rele. (Lawrence Sterne)
|
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 21 Martie 2009, ora 18:12
... acelasi lucru puteti sa il faceti cu copii orfani ... viitorii cetateni ai romaniei ... sanatosi, dar IGNORATI si EXTERMINATI pina de curind ... "...Cu scopul adăpostirii fetițelor orfane sau abandonate de părinți în maternitate, în cadrul Mănăstirii Mărcuș, din județul Covasna, funcționează, din anul 2001, Asociația de Binefacere Sfânta Iustina Casa familială Sf. Iustina a fost înființată de maica stareță Serafima Comșa, care este și președintele asociației Asociația de Binefacere Sfânta Iustina din cadrul Mănăstirii Mărcuș este prima casă familială din România ridicată pe lângă o mănăstire ortodoxă de maici, care are ca obiectiv adăpostirea copiilor nou-născuți. Prin Hotărârea nr. 236/2002 a Comisiei pentru Protecția Copilului din cadrul Consiliului județean Covasna, asociația mănăstirii a obținut autorizație pentru desfășurarea de activități în domeniul protecției copilului. După cum aflăm de pe site-ul mănăstirii, în acest fel, asociația preia fetițele orfane încă de la vârsta botezului, asigurându-le, în continuare, condiții optime de creștere și educație, după toate principiile psiho-pedagogice, dar și duhovnicești, într-un climat moral sănătos, care să le ferească de urmările nefaste ale abandonului familial și influențelor tuturor factorilor nocivi ai societății noastre moderne. Astfel se împlinește, în mod ideal, pilda evanghelică a Samarineanului Milostiv..." Susținerea fetițelor până la împlinirea socială Conform îndemnului făcut de Iisus, Lăsați copiii să vină la Mine, nu s-a ținut seama de nici un criteriu de selecție (cum ar fi naționalitatea sau religia copiilor abandonați), singura condiție fiind aceea de a fi de parte feminină, având în vedere natura instituției care patronează această casă familială, respectiv o mănăstire de maici. Asociația urmărește integrarea treptată a acestor copii în viața socială, școlarizarea lor pe diferite forme de învățământ, în funcție de dezideratele și aptitudinile personale ale fiecăreia, susținerea lor până la împlinirea socială și familială, până la maturitate. Dacă, la un moment dat, familia poate oferi condiții decente de viață la domiciliu, asociația din cadrul mănăstirii este de acord să se păstreze legătura cu familia natală, copiii putând fi vizitați oricând și putând fi scoși din mănăstire. ASOCIATIA DE BINEFACERE SFANTA IUSTINA Situat(a) in (strada) Sat Marcus, Nr. 161 Telefon: 0267 / 547341 Cod Postal: 527087 Localitate: Dobarlau Judet: Covasna |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 21:15
De la: adipopa, la data 2009-03-20 22:47:06Ioana, am mai frunzărit o carte scrisă de Peter Singer (Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics) în care acesta atacă silogismul anti-avort, dar nu în ce privește premisa ființei umane ci în ce privește premisa dreptului la viață. adi...e interesant.....pe ce criteriu se bazeaza tipul cand imparte oamenii in doua categorii...unii kr merita sa traiasca si altii kr nu merita? |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 21:16
sorry....acum am vazut mesajul ....
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 21:45
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 21:15:05De la: adipopa, la data 2009-03-20 22:47:06Ioana, am mai frunzărit o carte scrisă de Peter Singer (Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics) în care acesta atacă silogismul anti-avort, dar nu în ce privește premisa ființei umane ci în ce privește premisa dreptului la viață. Ioana, să înțeleg că îți plac din ce în ce mai mult silogismele? Ei, uite de ce Peter Singer atacă premisa majoră. El susține că nu este o crimă să iei viața unei ființe umane nevinovate (i.e., embrion/făt/nou-născut) atâta timp cât (sau din moment ce) această ființă nu este capabilă să-și exprime nici o preferință și nu trăiește nici o satisfacție. Peter Singer crede că un nou-născut nu este capabil de aceste două experiențe (preferință, satisfacție) până la vârsta de 18 săptămâni și că preferințele și satisfacția mamei ar fi singurele elemente care contează. Singer este de fapt un bioetician utilitarian, ceea ce înseamnă că valoarea morală a unei decizii ține de calcule privind beneficiul, de cui slujește și cum, etc. Simplu spus, pentru utilitarieni, scopul scuză mijloacele! |
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:31
De la: adipopa, la data 2009-03-23 21:45:16De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 21:15:05De la: adipopa, la data 2009-03-20 22:47:06Ioana, am mai frunzărit o carte scrisă de Peter Singer (Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics) în care acesta atacă silogismul anti-avort, dar nu în ce privește premisa ființei umane ci în ce privește premisa dreptului la viață. ... peter singer doar este o unealta simpla ... indiferent de structura lui academica ... el urmeaza doar niste clisee actuale impuse de niste presupuse ''beneficii'' ... in fapt isi neaga insasi existenta lui ca persoana cu drept de viata daca chiar aparitia ar fi fost DISCUTABILA ... bineinteles daca aceleasi ''mijloace si scopuri'' existau pe vremea cind nu era capabil de preferinte sau satisfactie ... scopul, ca si mijloacele, in societatea de astazi este volatil si depinde de foarte multe aspecte si mai ales poate fi ''implementat'' foarte repede (datorita mass-media) unei mase mari de populatie ... citeva lucruri ramin clare, oricarui om NORMAL ... nu poti vorbi de copii ca despre o placere si fericire in conditiile in care ii ''selectionezi'' ... nu poti vorbi de evolutie umana sau intelectuala in conditiile in care ''selectionezi'' (absolut intimplator) posibile genii ... din tot acest scop si mijloacele care rezulta inseamna ceva ... INVOLUTIE GENERALA ... incercarea de a interveni in selectia naturala ... acest lucru niciodata nu a dus nimic bun ... au dus chiar la DEZASTRE pentru cei care nu s-au apropiat din nou de realitate ... |
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:40
... cel mai bun exemplu ar fi comunistii rusi care au ras 80 de milioane de oameni pentru a creea un altfel de om (bineinteles atunci nu aveau posibilitatile media de acum) ... dupa 100 de ani inca mai vopsesc si casca gura la ceea ce au facut burghezii de atunci ... politica avortului de astazi in romania are acelasi scop(inconstient) iar rezultatele vor fi o mare INVOLUTIE ...
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 18:26
adi,astept lista......
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 21:04
cezar mi-a dat un link...vedeti voi ce contine k mie mi-e km frik....
 |
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 21:08
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-24 21:04:10cezar mi-a dat un link...vedeti voi ce contine k mie mi-e km frik....  Care link?
Când toată lumea gândește la fel înseamnă că nimeni nu gândește.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 21:11
De la: dora_visinescu, la data 2009-03-24 21:08:41De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-24 21:04:10cezar mi-a dat un link...vedeti voi ce contine k mie mi-e km frik.... acum am realizat.....am uitat sa-l postez(  )www.youtube.com/watch?v=IWePvHTcjWs&NR=1 |
|
Fosta membra 9am.ro 336 mesaje Membru din: 19/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 21:27
am venit sa dau cu pace iar,,,si sa zic buna searaaaaaa
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 21:47
Acțiunea pilulei. Efectul contraceptiv și abortiv
a) Estrogenul sintetic: inhibă ovulația prin suprimarea (inhibiția) hormonilor hipofizari (FSH și LH). Astfel, acești hormoni hipofizari nu mai stimulează ovarul să secrete hormoni estrogeni endogeni, deci ovarul este, practic, pus în repaus1; inhibă nidația (implantarea) embrionului în uter, prin alterarea mucoasei uterine2 accelerează transportul embrionului prin trompa uterină3. Comentarii estrogenul sintetic nu este administrat niciodată singur (fără progesteron) din cauza unei proliferări exagerate a mucoasei uterine, cu efectele ei secundare grave; de aceea, se combină cu un progestativ; am explicat efectele lor separat pentru o mai bună înțelegere; primul efect descris inhibiția ovulației este unul contraceptiv, deoarece în lipsa ovulației, nu există nici ovul care sa poată fi fecundat; al doilea efect inhibiția nidației descris ca fiind contraceptiv, este de fapt un efect abortiv din cauza faptului că estradiolul (împreună cu progestativul din pilulă) usucă mucoasa uterină prin degradarea glandelor secretoare de glicogen, care ar fi trebuit să hrănească embrionul. Acesta, ajungând în uter, nu găsește un mediu prielnic să se implanteze și va fi eliminat, deci avortat; termenul de inhibiție a nidației este deseori schimbat cu termenul de interceptare care înseamnă împiedicarea unei sarcini prin blocarea nidației oului fecundat4; b) Progestativul (Progesteron sintetic) inhibă ovulația prin suprimarea (inhibiția) hormonilor hipofizari (FSH și LH). Astfel, acești hormoni hipofizari nu mai stimulează ovarul să secrete hormoni progesteroni naturali, endogeni, deci ovarul este, practic, pus în repaus5; produce o gleră cervicală densă, vâscoasă (glera fiind secreția colului uterin) care împiedică înaintarea spermatozoizilor spre uter6; împiedică capacitația spermei, adică împiedică procesul de maturație pe care îl suferă spermatozoizii în mod normal în ascensiunea lor către trompa uterină (este un fenomen spontan, dar este mediat și de către celulele foliculare din jurul ovulului, celule care au fost stimulate de hormoni)7; inhibă activitatea enzimelor, care permit spermatozoizilor să penetreze ovulul, deci împiedică fecundarea. Comentariu: aceste 4 efecte sunt contraceptive, deoarece previn concepția! creează un endometru nefavorabil implantării embrionului, deci împiedică implantarea embrionului în uter (în stadiul de blastocist): mucoasa uterină este slab dezvoltată, cu glande atrofiate (distruse), cu scăderea glicogenului (care ar fi trebuit să hrănească embrionul) din glande8, încetinesc transportul ovocitului prin trompa uterină și modifică secrețiile din trompă9. Comentarii aceste 2 efecte sunt abortive; progestativele creează un mediu nefavorabil implantării în uter a embrionului; acesta nu se va putea hrăni și va muri, fiind eliminat; încetinirea transportului embrionului prin trompa uterină (factorul tubar) va duce la o hrănire insuficientă a embrionului, precum și la imposibilitatea de a ajunge la timp în uter, fiind mari șansele de a muri și de a fi eliminat, deci avortat; dacă va supraviețui în trompa uterină, va avea loc așa-numita sarcină extrauterină (tubară); embrionul nu va fi viabil, trompa se va rupe, dacă nu se intervine la timp, iar hemoragia poate fi fatală pentru femeie; același lucru îl putem deduce și din informația pe care ne-o prezintă Schering Information: Estrogenii și progestagenii influențează mobilitatea tubelor și, astfel, transportul ovulului, încât ovulul nu mai ajunge în timp util la endometru pentru a găsi condiții favorabile implantării. În afară de aceasta, se modifică și compoziția secrețiilor tubului și, ca urmare se modifică și maturizarea ovulului10. c) Combinarea celor doi hormoni: estrogen și progesteron Prin combinarea lor rezultă pilula combinată, respectiv contraceptivele orale combinate (COC). Acțiunea lor: suprimarea (inhibarea) ovulației, prin suprimarea secreției hormonilor hipofizari FSH și LH; blocarea penetrării glerei cervicale de către spermatozoizi, care nu mai pot pătrunde în uter, crearea unui endometru nefavorabil implantării embrionului în uter, care, astfel, va fi eliminat11. Comentarii Primele două efecte sunt contraceptive, cel de-al treilea este abortiv; modul de acțiune a fost descris anterior; Rata de eșec a contraceptivelor este în funcție de concentrația de hormoni, variabilă sau nu: la preparatele combinate, trei faze (concentrație variabilă a progestativului și a estrogenului în toate cele trei faze) 1,87%; la aceste preparate nu se dă ca sigură inhibarea ovulației; în unele condiții, este posibil să se producă în medie o ovulație la fiecare 4 luni; la preparatele combinate, două faze (primele 7 zile cu estrogen, următoarele 14 zile cu progestativ) 3,7%; minipilula (concentrație mică de hormoni estrogen și progestativ) 13,7%; pentru minipilulă, Ludwig a găsit în mod regulat corpul galben recent, adică în mod regulat au loc ovulații12; minipilula duce de 5 ori mai frecvent la sarcini nedorite decât ceilalți inhibitori ai ovulației. Deoarece la un procent de 30-60% dintre femeile care folosesc minipilula apar tulburări menstruale, ea este rar administrată13; blocarea implantării embrionului în uter (efectul abortiv) este cel mai frecvent observată în cazul minipilulei, când, adeseori, nu este inhibată ovulația. Deoarece în cazul utilizării acestor metode contraceptive (minipilula) se observă des apariția sarcinii, se poate presupune că minipilula poate îngreuna implantarea în uter a oului fecundat, dar nu o și face neapărat14. Toate contraceptivele ce conțin hormoni sunt, de fapt, și metode abortive. Dar acest avort (hormonal) are loc în cazurile în care are loc și ovulația. Acest lucru se întâmplă în cazurile de eșec al pilulelor cu doze mai mari de hormoni, iar în cazul micropilulei și al minipilulei (care au doze mici de hormoni), avortul hormonal este o regulă. Însăși Firma Shering, una din marile companii producătoare de contraceptive, a recunoscut acest efect al pilulei, chiar și al pilulei ușoare (micropilula). Într-o scrisoare adresată redactorului ziarului Informatorul din Viena, Firma Shering scria: La fel ca și toate celelalte contraceptive estrogenice și progesteronice, și pilula ușoară (micropilula) are aceleași efecte fiziologice care împiedică implantarea embrionului în mucoasa uterină. Efectul ei contraceptiv constă nu doar în aceea că inhibă ovulația și împiedică ascensiunea spermatozoizilor spre trompa uterină, ci împiedică și dezvoltarea ciclică și normală a mucoasei uterine15. |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 23:43
Da, Ioana. Am citit și eu materiale similare. M-am consultat astăzi și cu un prieten (bioetician) asupra contraceptivelor orale. Sunt dispus să-mi revizuiesc poziția - deși un număr mare de medici (anti-avort) sunt de acord atât cu estrogenul cât și cu progestativul (dar nu și cu pilula de a doua zi care este o combinație a celor două). Prefer să mai studiez însă înainte de a mă pronunța.
|
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 23:49
De la: adipopa, la data 2009-03-24 23:43:44Da, Ioana. Am citit și eu materiale similare. M-am consultat astăzi și cu un prieten (bioetician) asupra contraceptivelor orale. Sunt dispus să-mi revizuiesc poziția - deși un număr mare de medici (anti-avort) sunt de acord atât cu estrogenul cât și cu progestativul (dar nu și cu pilula de a doua zi care este o combinație a celor două). Prefer să mai studiez însă înainte de a mă pronunța. Adi, nu se produce nici un fel de nidație, nu se produce nici un fel de fecundație, dacă pastilele sunt luate corect. Ovulul este suprimat...nu mai are cum să se producă! Dacă nu sunt luate corect...adică ai luat juma de folie și uți să iei două zile și se eliberează totuși un ovul, ai contact sexual...atunci, și numai atunci se poate discuta despre avort... Dacă se produce fecundația și ai luat contraceptive....medicul îți recomandă avort! Nu este greu de înțeles de ce...
Când toată lumea gândește la fel înseamnă că nimeni nu gândește.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 23:56
acum...k nu mai e vorba de niciun silogims.....si de nicio confruntare pot spune ink ceva....
presupunand k ar exista un risc de 0,1 (riscul e cu mult mai mare in realitate) k ovulatia sa se produk,ovulul sa fie fecundat iar zigotul sa nu se poate implanta in uter....merita sa riste cineva acest lucru? dak omul e om din momentul conceptiei sale....rezulta k riscul asta implica viata propriilor copii..... merita? |
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 23:58
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-24 23:56:05acum...k nu mai e vorba de niciun silogims.....si de nicio confruntare pot spune ink ceva.... Ioana, este ca și cum ai pretinde că o femeie moartă poate da naștere unui copil! Acel ou este mort...cum să fecundezi un ovul mort???
Când toată lumea gândește la fel înseamnă că nimeni nu gândește.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 25 Martie 2009, ora 00:05
nu,dora....moartea ovulului nu este incrisa printre modurile in kr actioneaza pilulele...ovulul este viu....se produce conceptia,dar,zigotul nu se poate implanta in uter.....
dora....asta uita de obicei sa specifice medicii ginecologi.....k...in multe cazuri(cu toate pilulele luate) conceptia totusi se produce....dar actioneaza impiedicand nidatia..... deci.....eu una nu voi risk niciodata sa le iau.... sustin k omul e om din momentul conceptiei..... si...e k si cum as risca sa-mi ucid unul dintre copii.... mai bine fara!!! |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 25 Martie 2009, ora 00:07
De la: dora_visinescu, la data 2009-03-24 23:49:49De la: adipopa, la data 2009-03-24 23:43:44Da, Ioana. Am citit și eu materiale similare. M-am consultat astăzi și cu un prieten (bioetician) asupra contraceptivelor orale. Sunt dispus să-mi revizuiesc poziția - deși un număr mare de medici (anti-avort) sunt de acord atât cu estrogenul cât și cu progestativul (dar nu și cu pilula de a doua zi care este o combinație a celor două). Prefer să mai studiez însă înainte de a mă pronunța. Da, Dora. Am citit și eu acest lucru. Problema mea ține mai mult de faptul că producătorul (dar și administratorul) acestor contraceptive orale nu exclude categoric și fără ambiguități riscul efectului avortiv. Ambii consideră riscul nesemnificativ - dar eu nu pot momentan să cuantific acest 'nesemnificativ'. Și chiar dacă ar fi nesemnificativ-nesemnificativ, o persoană care ajunge (pe alte baze) la convingerea că embrionul este o ființă umană din momentul concepției are motive serioase de ezitare în privința contraceptivelor orale. |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 25 Martie 2009, ora 00:10
adi...ma intreb cat o sa-ti mai ia pana sa te dumiresti ce e cu acel *nesemnifiktiv*.....
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 25 Martie 2009, ora 00:14
E o chestiune de timp. Nu așa i-ai spus lui Andrei?
|
|
|
|
