Info
x
.... avortul este o crima ...
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 18 Martie 2009, ora 23:03
De la: adipopa, la data 2009-03-18 21:50:35O prelegere anti-avort (�n limba englez�) foarte informativ�: prolifetraining.com/MP3/TheCaseforLife.mp3. |
|
alice_corina 186 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 19 Martie 2009, ora 09:27
De la: homemarcel0, la data 2009-03-18 21:11:26De la: click_cont, la data 2009-03-18 13:24:49De la: dora_visinescu, la data 2009-03-18 13:21:40Vai de capul t�u!!! **** Cine a raspuns de la acest nickname? Insusi "homemarcel0"???? De luni de zile de cand ponegreste parintii si ii face criminali si in toate felurile oribile, acest "homemarcel0" spune acum, ca: "inteleg ca parintii sint persoane respectabile si onorabile dar NOI TREBUIE SA INVATAM INCLUSIV DIN GRESELILE LOR" ..... De unde schimbarea aceasta radicala domnule "homemarcel0"???
"Nimic nu este ceea ce pare a fi!"
|
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 19 Martie 2009, ora 18:44
De la: alice_corina, la data 2009-03-19 09:27:32[quote name='homemarcel0' date='2009-03-18 21:11:26' ... inteleg ca parintii sint persoane respectabile si onorabile dar NOI TREBUIE SA INVATAM INCLUSIV DIN GRESELILE LOR ... asa cum se mai zice NIMIC NU ESTE INTIMPLATOR ... ... aceiasi marie cu alta palarie ... doar ca unii nu vor intelege NIMIC ... dar pentru a nu bulversa persoane care au ceva parti bune e bine si atit ... ... in general e greu de gasit un roman care sa nu bata din palme la aceleasi forme de adresare sau exprimare, as putea spune standard in romania ... majoritatea e adepta curentului foarte periculos - UITA SI MERGI MAI DEPARTE ... sau tradus altfel ... REFUZA EVIDENTA PENTRU CA TE POATE COPLESI SI ESTI PREA SLAB SA II FACI FATA CORECT ... adica fa aceleasi greseli si apoi vei INTELEGE ... ca trebuie sa taci ... ... iarasi ma distreaza ''logica'' unor persoane foarte ''educate'' dar si ''democrate'' care spun - vaiiii, eu nu sint de acord cu avortul, daaaar ma bucur ca e legal ...  ... si urmeaza iarasi o insiruire de exemple standard si la fel de lipsite de logica ... exemple inghitite subtil de pe ''piata'' celor cu ''exeperienta'' greselilor ... care nu erau corecte nici necesare dar au ''salvat'' pe ici pe colo o mizerabila aparenta de moralitate ... e greu sa gindesti logic cind singurul efort al unora a fost acoperirea cu scuze a unor fapte INUMANE, RETROGRADE, PRIMITIVE si INAPOIATE ...... sau si mai super logica altora - eu sint si mai ''educat/a'' ... eu iau anticonceptionale ... si ''urasc'' avortul ... ... aceiasi marie alta palarie ... prea putini sincer vor sa gindeasca simplu si clar ... a fi cit mai dezordonata si mai incoerent in gindire pare un sport national ... a repeta texte, fara a incerca sa intelegi cum afecteaza pe ei si urmasii tai (sint subiecte care ii vor afecta direct pe ei), si a incerca sa le impui si altora (si automat si copiilor) este de-a dreptul GROTESC ... apar noi generatii, e drept mult mai putine si mult mai incapabile sa se apere, la fel de imorale si ilogice ... e pacat ca majoritatea traieste CLIPA in mod absolut egoist, inconstient si pervers ... pentru ei orice e bun, acum, daca nu necesita efort de gindire sau analiza ... dar nici nu accepta niste ''standarde'' verificate de sute de generatii ... daca cei dinainte nu acceptau (erau si exceptii dar proportia era forte mare) imoralitate, curvasaria, divortul, avortul AVEAU MOTIVE VERIFICATE ... acestea sint doar premisele unei stabilitati si fidelitati familiale, copii asigurau unitate si forta pentru folosirea la maxin a oportunitatilor in viata ... calitatea de OM era respectata din timpul sarcinii ... astazi duduitele si papagalii plini de ifose, se prefac ''revoltati'' de asemenea practici (cind li se urla la ureche) dar nu uita sa precize (pentru uzul lor personal) ca este necesar totusi mentinerea legala a acestui mod de INDOBITOCIRE a oamenilor ... ... m-as intreba citi din cei care ''cocheteaza'' cu avorturile si le gasesc ''mici'' exceptii (care sint in realitate atit de rare incit te umfla risul) si-ar UCIDE copii pe care ii iau, daca cineva le-ar spune ACUM ca ei vor deveni handicapati, sau ca sotul/amantul/prietenul le-ar parasi, daca ar mai avea de terminat niste studii sau acum ar incepe aceste studii, sau ... atunci de ce accepta sa fie EXTERMINATI copii inca nenascuti .... ... sau cind auzi alti ''telectuali''(culmea NUMAI FEMEI) de romania spunind - vai e doar un pumn de carne ... DAR S-A UITAT VREUNA CUM ARATA IN REALITATE ACEL ''PUMN DE CARNE'' ? ... sa vada cum acel ''pumn de carne'' are miini, picioruse, imina, intestine ... totul micut si INCA IN EVOLUTIE ... nici una din aceste INCONSTIENTE nu s-a uitat vreodata la un filmulet despre viata copilului la 3 luni ... sa vada se misca, cum isi exploreaza deja ''universul'' lui, al mamei care il ''iubeste'' ... aceleasi persoane au citit zeci de articole sau carti despre cum sa iti pedepsesti sotul, cum sa il ''seduci'', cum sa il satisfaci sau sa se satisfaca, dar despre copii NICIODATA ... ca si cum isi neaga propria copilarie se chinuie sa se ''maturizeze'' DEGEABA ... e ingrozitor cita INAPOIERE poate exista in persoane aparent ''educate'', aparent ''telectuale'' ... asta e FALSITATEA in romania ... multi ''telectuali'' au doar aspectul dar nu si CALITATILE UNUI INTELECTUAL ... ei doar mimeaza prin haine si gesturi afectate existenta unui bagaj MORAL SI INTELECTUAL de calitate ... BEAAAAHHH ... |
|
balabanandrei 335 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Bacau |
Postat pe: 20 Martie 2009, ora 09:49
De la: homemarcel0, la data 2009-03-19 18:44:29De la: alice_corina, la data 2009-03-19 09:27:32[quote name='homemarcel0' date='2009-03-18 21:11:26' ... inteleg ca parintii sint persoane respectabile si onorabile dar NOI TREBUIE SA INVATAM INCLUSIV DIN GRESELILE LOR ... asa cum se mai zice NIMIC NU ESTE INTIMPLATOR ... 
�C�uta�i mai �nt�i �mp�r��ia lui Dumnezeu �i celelalte se vor ad�uga vou�!�
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 20 Martie 2009, ora 21:57
�n cartea Practical ethics, Peter Singer, profesor de bioetic� la Universitatea Princeton, sus�ine c� medicul ar trebui s� ucid� la na�tere un nou-n�scut cu handicap �i c� dreptul la via�� ar trebui recunoscut numai dup� 30 de zile de la na�tere.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 20 Martie 2009, ora 22:31
De la: adipopa, la data 2009-03-20 21:57:04�n cartea Practical ethics, Peter Singer, profesor de bioetic� la Universitatea Princeton, sus�ine c� medicul ar trebui s� ucid� la na�tere un nou-n�scut cu handicap �i c� dreptul la via�� ar trebui recunoscut numai dup� 30 de zile de la na�tere. cretin....nu-l baga in seama..... 
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 20 Martie 2009, ora 22:47
Ioana, am mai frunz�rit o carte scris� de Peter Singer (Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics) �n care acesta atac� silogismul anti-avort, dar nu �n ce prive�te premisa fiin�ei umane ci �n ce prive�te premisa dreptului la via��.
Pe scurt, silogismul anti-avort este urm�torul (redat de Singer): P1: Este o crim� s� iei via�a unei fiin�e umane nevinovate. P2: Embrionul/f�tul este o fiin�� uman� nevinovat� �i vie din momentul concep�iei. C: Este o crim� s� iei via�a unui embrion/f�t. �n aceast� carte, Peter Singer accept� P2 �ns� neag� P1! |
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 21 Martie 2009, ora 01:22
De la: adipopa, la data 2009-03-20 22:47:06Ioana, am mai frunz�rit o carte scris� de Peter Singer (Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics) �n care acesta atac� silogismul anti-avort, dar nu �n ce prive�te premisa fiin�ei umane ci �n ce prive�te premisa dreptului la via��. ... si CIOMU era un ''reputat'' chirurg si profesor universitar ... si poate ar fi ramas totusi daca, impotriva tuturor evidentelor, nu ar fi idemonstrat lipsa de intelegere fata de greseala grava comisa ... asa si cum nea peter ... ... mai grav este ca acesti ''reputati'' profesori ''educa'' in spiritul lor rinduri de studenti, ''predindu-le'' si imensa scirba fata de ceea ce inseamna viata ... ceea ce e in COMPLETA CONTRADICTIE cu scopul meseriei lor ... iar mr. peter e, cu toate pretentiile lui, depozitarul unei ''filozofii'' perverse si ipocrite ... e curios cum se rasfring ecourile unor sloganuri media(suprapopularea si incalzirea globala) asupra ''cercetarii'' intreprinse de unii ''profesori'' ... e greu de crezut ca noile lor ''descoperiri'' nu au inconstient aceste sloganuri ... si ma intreb cit va mai dura pina se va mai descoperi cit trebuie sa traiasca un om si in ce conditii ? ... in spatele acestor ''descoperiri'' stau industrii grele care au aparate de marketing puternice si subtile si care isi mentin cifrele de afaceri, promovind avorturile, si nu numai, medicamentatie alandala si care de care mai ''miraculoasa'', prefacindu-se ca reusesc sa inlocuiasca selectia naturala ... complet fals dar milioane de oameni au ajuns sa creada ca chiar asa este si devin rotite ale angrenajelor consumiste ... e greu de crezut cum mii de ani omenirea a rezistat bazindu-se doar pe medicina naturista ca in decurs de 100 de ani aceiasi populatie sa fie COMPLET dependenta de medicamente si, culmea, avind aproape aceaiasi rata de decese ... ... e curios cum oamenii sint tinuti atit de ocupati incit nu isi pun intrebari extraordinar de simple ... si cum oameni presupus ''educati'' nu reusesc sa treaca de niste CLISEE absurd de fara substanta ... cum reusesc sa isi ''vinda'' morala si constiinta pentru un PRESUSPUS confort personal ... cum reusesc sa uita ca viata ARE UN SFIRSIT, bun sau rau, si trebuie sa lasi pe altii sa continue ceea ce ai inceput sau ce ai preluat de la altii ... in romania nu ma mai mira ''perfectiunea'' in a gindi si actiona absolut din inertie ... fara a gindi, fara a rationa, fara a intelege ... scirbos de pervers si degradant ... e suficient sa deschizi orice alt discurs care nu are legatura cu politica, religia si fotbalul ca deja vezi gramezi de zombi aberind si filozofind fara o baza, fara o analiza cit de simplista ... |
|
|
|
|
eugenb 1794 mesaje Membru din: 8/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 21 Martie 2009, ora 08:15
Nu este foarte greu ca sa emiti "verdicte", atunci cand crezi (este convins chiar) ca numai tu ai dreptate. Asa se intampla acum intre "dora" (care are o sora bolnava) si "click_cont" (care are o ruda preot - ortodox cred). Totul a plecat de la "acuza" lui "click_cont" ca "parintii" sunt de vina ca au copiii "bolnavi". Cred ca totul a plecat de la interpretarea "gresita" a lui "click_cont" a Bibliei si ar trebui sa studieze mai mult acest capitol. Are un mare avantaj prin faptul ca are o ruda care este preot. Cred ca poate s-o invete in aceasta privinta.
"Dora", nici sora si nici parintii vostri nu sunt de vina pentru ca este bolnava sora Dumitale. Nu stiu cum s-a intamplat ca este bolnava, dar daca s-a intamplat acest fapt, doar mama voastra poate sa spuna daca a gresit Dansa cu ceva fata de copilul ei si nu ma refer la "greseala religioasa" (ca de aceea ar fi ajuns bolnava). Este destul de "nefericita" ca are un copil bolnav. Nu mai trebuie sa o "amaram" noi, ceilalti. Copiii fiind copiii, nu pot sa-si "traga la raspundere" parintii. Cei care o fac inseamna ca nu-i "recunosc" de parinti si asta este o problema strict personala a lor. Nu sunt probleme de discutat in public, pentru ca nu au nici un succes la public, daca asa ceva se urmareste. Ba, dimpotriva. Asa ca reveniti la topicul initial si numai cautati discutii "off topic", ca nu ajungeti nicaieri asa. O zi buna ! |
|
Fosta membra 9am.ro 763 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Buzau |
Postat pe: 21 Martie 2009, ora 17:50
Campania 2% - pentru copiii bolnavi de cancer!
Sectorul de afaceri si mass media pot sprijni aceasta campanie pentru Asociatia P.A.V.E.L., informand angajatii de aceasta oportunitate, scriind despre aceasta prevedere sau oferind spatiu publicitar pentru materialele campaniei (afis, pliante, spot TV si radio). Ce ofera Asociatia P.A.V.E.L.? - furnizare de materiale informative privind preventia, depistarea precoce si tratamentul cancerului; - gazduirea gratuita a pacientilor si / sau insotitorilor acestora pe perioada spitalizarii; - furnizarea de suport material familiilor copiilor bolnavi, dar si altor pacienti bolnavi de cancer - in functie de posibilitati (proteze ortopedice, proteze mamare, scaune mobile, medicamente,..); - face legatura intre familiile copiilor bolnavi (la solicitarea lor) si diferite clinici de peste hotare, in vederea efectuarii unui tratament sau a unei operatii, in cazuri deosebite; - organizeaza evenimente pentru copiii spitalizati; - ofera terapie prin joc la sectiile de oncologie si hematologie pediatrica; - ofera consilierea psihologica pacientilor si familiilor; - face lobby si advovacy pentru drepturile pacientilor cu cancer. Conform prevederii 2% din Codul Fiscal (art.57 si 84 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal) ai optiunea de a decide cum sã fie cheltuiti 2% din impozitul pe venit (net anual impozabil). Aceastã suma nu e o donatie, nici o sponsorizare. De fapt, doar �bagi mana in buzunarul statului� si directionezi procentul de 2% pentru a ajuta. Pot parea sume mici, dar, potentialul lor poate fi semnificativ. Trebuie sã alegeti o singurã organizatie neguvernamentalã!! Alocarea a 2% nu este o obligatie! Este un drept si o optiune care aratã dorinta de a-i ajuta pe altii, de a decide ce se intampla cu impozitele noastre! Aceasta suma va invitam s-o directionati pentru sponsorizarea Asociatiei P.A.V.E.L., ale carei activitati aveti ocazia sa le aflati din acest site. Lupta cu maladia numita cancer este una de uzura si doar cei care o duc zi de zi stiu cat de grea este. In marinimia dumneavoastra aveti acum ocazia sa va alaturati noua si va asiguram ca banii dumneavoastra vor fi utilizati pentru ajutorarea celor napastuiti. Astfel: - ii ajutati pe cei suferinzi; - va implicati in viata comunitatii; - va exprimati un drept democratic; - luati decizii privind fondurile din bugetul statului; - va simtiti util si implicat �ntr-o cauza care merita; Ce trebuie sa faceti ? Completezi Formularul 230 (Declaratia de venit global): � Cerere privind destinatia sumei reprezentand pana la 2 % din impozitul anual � cu datele tale de identificare si cu datele noastre. Cititi si Instructiunile de utilizare ale acestor formulare. Daca obtineti, pe langa salarii si alte venituri, veti completa Formularul 200 - Declaratie speciala privind veniturile realizate in anul 2006, la toate capitolele aferente tipului de venit obtinut, inclusiv capitolul III, Destinatia sumei reprezentand 2% din impozitul pe venitul anual datorat. Nu va faceti probleme daca atunci nu cunoasteti suma corespunzatoare a 2% din impozit. Va fi calculata de catre organele fiscale. La destinatia fondurilor veti trece: - Denumire organizatie neguvernamentalã : Asociatia P.A.V.E.L. - Adresa: Sos. Mihai Bravu 311 - 313, Bl. SB 1, Sc. 1, Ap. 1, Sector 3, Bucuresti - Cod de identificare fiscala : 8956076 - Cont Bancar (IBAN) : RO81 BPOS 7100 3031 332R OL01 , BANC POST S.A., sucursala TITAN, sector 3, Bucuresti Acest formular trebuie depus anual p�nã la data de 15 mai. Se depune direct la registratura organului fiscal �n raza cãruia aveti domiciliul fiscal sau prin scrisoare recomandatã cu confirmare de primire. Sectorul de afaceri si mass media pot sprijni aceasta campanie , informand angajatii de aceasta oportunitate, scriind despre aceasta prevedere sau oferind spatiu publicitar pentru materialele campaniei (afis, pliante, spot TV si radio). Acum, PENTRU CA STII, POTI SA AJUTI!  Dana P
Insusirea este numita perseverenta cand este folosita pentru o cauza buna si incapatanare daca e pusa in slujba unei cauze rele. (Lawrence Sterne)
|
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 21 Martie 2009, ora 18:12
... acelasi lucru puteti sa il faceti cu copii orfani ... viitorii cetateni ai romaniei ... sanatosi, dar IGNORATI si EXTERMINATI pina de curind ... "...Cu scopul ad�postirii feti�elor orfane sau abandonate de p�rin�i �n maternitate, �n cadrul M�n�stirii M�rcu�, din jude�ul Covasna, func�ioneaz�, din anul 2001, Asocia�ia de Binefacere �Sf�nta Iustina� Casa familial� �Sf. Iustina� a fost �nfiin�at� de maica stare�� Serafima Com�a, care este �i pre�edintele asocia�iei Asocia�ia de Binefacere �Sf�nta Iustina� din cadrul M�n�stirii M�rcu� este prima cas� familial� din Rom�nia ridicat� pe l�ng� o m�n�stire ortodox� de maici, care are ca obiectiv ad�postirea copiilor nou-n�scu�i. Prin Hot�r�rea nr. 236/2002 a Comisiei pentru Protec�ia Copilului din cadrul Consiliului jude�ean Covasna, asocia�ia m�n�stirii a ob�inut autoriza�ie pentru desf�urarea de activit��i �n domeniul protec�iei copilului. Dup� cum afl�m de pe site-ul m�n�stirii, �n acest fel, asocia�ia preia feti�ele orfane �nc� de la v�rsta botezului, asigur�ndu-le, �n continuare, �condi�ii optime de cre�tere �i educa�ie, dup� toate principiile psiho-pedagogice, dar �i duhovnice�ti, �ntr-un climat moral s�n�tos, care s� le fereasc� de urm�rile nefaste ale abandonului familial �i influen�elor tuturor factorilor nocivi ai societ��ii noastre moderne. Astfel se �mpline�te, �n mod ideal, pilda evanghelic� a Samarineanului Milostiv..." Sus�inerea feti�elor p�n� la �mplinirea social� Conform �ndemnului f�cut de Iisus, �L�sa�i copiii s� vin� la Mine�, nu s-a �inut seama de nici un criteriu de selec�ie (cum ar fi na�ionalitatea sau religia copiilor abandona�i), singura condi�ie fiind aceea de a fi de parte feminin�, av�nd �n vedere natura institu�iei care patroneaz� aceast� cas� familial�, respectiv o m�n�stire de maici. Asocia�ia urm�re�te integrarea treptat� a acestor copii �n via�a social�, �colarizarea lor pe diferite forme de �nv���m�nt, �n func�ie de dezideratele �i aptitudinile personale ale fiec�reia, sus�inerea lor p�n� la �mplinirea social� �i familial�, p�n� la maturitate. Dac�, la un moment dat, familia poate oferi condi�ii decente de via�� la domiciliu, asocia�ia din cadrul m�n�stirii este de acord s� se p�streze leg�tura cu familia natal�, copiii put�nd fi vizita�i oric�nd �i put�nd fi sco�i din m�n�stire. ASOCIATIA DE BINEFACERE SFANTA IUSTINA Situat(a) in (strada) Sat Marcus, Nr. 161 Telefon: 0267 / 547341 Cod Postal: 527087 Localitate: Dobarlau Judet: Covasna |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 21:15
De la: adipopa, la data 2009-03-20 22:47:06Ioana, am mai frunz�rit o carte scris� de Peter Singer (Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics) �n care acesta atac� silogismul anti-avort, dar nu �n ce prive�te premisa fiin�ei umane ci �n ce prive�te premisa dreptului la via��. adi...e interesant.....pe ce criteriu se bazeaza tipul cand imparte oamenii in doua categorii...unii kr merita sa traiasca si altii kr nu merita? |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 21:16
sorry....acum am vazut mesajul ....
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 21:45
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 21:15:05De la: adipopa, la data 2009-03-20 22:47:06Ioana, am mai frunz�rit o carte scris� de Peter Singer (Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics) �n care acesta atac� silogismul anti-avort, dar nu �n ce prive�te premisa fiin�ei umane ci �n ce prive�te premisa dreptului la via��. Ioana, s� �n�eleg c� ��i plac din ce �n ce mai mult silogismele? Ei, uite de ce Peter Singer atac� premisa major�. El sus�ine c� nu este o crim� s� iei via�a unei fiin�e umane nevinovate (i.e., embrion/f�t/nou-n�scut) at�ta timp c�t (sau din moment ce) aceast� fiin�� nu este capabil� s�-�i exprime nici o preferin�� �i nu tr�ie�te nici o satisfac�ie. Peter Singer crede c� un nou-n�scut nu este capabil de aceste dou� experien�e (preferin��, satisfac�ie) p�n� la v�rsta de 18 s�pt�m�ni �i c� preferin�ele �i satisfac�ia mamei ar fi singurele elemente care conteaz�. Singer este de fapt un bioetician utilitarian, ceea ce �nseamn� c� valoarea moral� a unei decizii �ine de calcule privind beneficiul, de cui sluje�te �i cum, etc. Simplu spus, pentru utilitarieni, scopul scuz� mijloacele! |
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:31
De la: adipopa, la data 2009-03-23 21:45:16De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-23 21:15:05De la: adipopa, la data 2009-03-20 22:47:06Ioana, am mai frunz�rit o carte scris� de Peter Singer (Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics) �n care acesta atac� silogismul anti-avort, dar nu �n ce prive�te premisa fiin�ei umane ci �n ce prive�te premisa dreptului la via��. ... peter singer doar este o unealta simpla ... indiferent de structura lui academica ... el urmeaza doar niste clisee actuale impuse de niste presupuse ''beneficii'' ... in fapt isi neaga insasi existenta lui ca persoana cu drept de viata daca chiar aparitia ar fi fost DISCUTABILA ... bineinteles daca aceleasi ''mijloace si scopuri'' existau pe vremea cind nu era capabil de preferinte sau satisfactie ... scopul, ca si mijloacele, in societatea de astazi este volatil si depinde de foarte multe aspecte si mai ales poate fi ''implementat'' foarte repede (datorita mass-media) unei mase mari de populatie ... citeva lucruri ramin clare, oricarui om NORMAL ... nu poti vorbi de copii ca despre o placere si fericire in conditiile in care ii ''selectionezi'' ... nu poti vorbi de evolutie umana sau intelectuala in conditiile in care ''selectionezi'' (absolut intimplator) posibile genii ... din tot acest scop si mijloacele care rezulta inseamna ceva ... INVOLUTIE GENERALA ... incercarea de a interveni in selectia naturala ... acest lucru niciodata nu a dus nimic bun ... au dus chiar la DEZASTRE pentru cei care nu s-au apropiat din nou de realitate ... |
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 23 Martie 2009, ora 23:40
... cel mai bun exemplu ar fi comunistii rusi care au ras 80 de milioane de oameni pentru a creea un altfel de om (bineinteles atunci nu aveau posibilitatile media de acum) ... dupa 100 de ani inca mai vopsesc si casca gura la ceea ce au facut burghezii de atunci ... politica avortului de astazi in romania are acelasi scop(inconstient) iar rezultatele vor fi o mare INVOLUTIE ...
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 18:26
adi,astept lista......
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 21:04
cezar mi-a dat un link...vedeti voi ce contine k mie mi-e km frik....
 |
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 21:08
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-24 21:04:10cezar mi-a dat un link...vedeti voi ce contine k mie mi-e km frik....  Care link?
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 21:11
De la: dora_visinescu, la data 2009-03-24 21:08:41De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-24 21:04:10cezar mi-a dat un link...vedeti voi ce contine k mie mi-e km frik.... acum am realizat.....am uitat sa-l postez(  )www.youtube.com/watch?v=IWePvHTcjWs&NR=1 |
|
Fosta membra 9am.ro 336 mesaje Membru din: 19/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 21:27
am venit sa dau cu pace iar,,,si sa zic buna searaaaaaa
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 21:47
Ac�iunea pilulei. Efectul contraceptiv �i abortiv
a) Estrogenul sintetic: inhib� ovula�ia prin suprimarea (inhibi�ia) hormonilor hipofizari (FSH �i LH). Astfel, ace�ti hormoni hipofizari nu mai stimuleaz� ovarul s� secrete hormoni estrogeni endogeni, deci ovarul este, practic, pus �n repaus1; inhib� nida�ia (implantarea) embrionului �n uter, prin alterarea mucoasei uterine2 accelereaz� transportul embrionului prin trompa uterin�3. Comentarii � estrogenul sintetic nu este administrat niciodat� singur (f�r� progesteron) din cauza unei prolifer�ri exagerate a mucoasei uterine, cu efectele ei secundare grave; de aceea, se combin� cu un progestativ; � am explicat efectele lor separat pentru o mai bun� �n�elegere; � primul efect descris � inhibi�ia ovula�iei � este unul contraceptiv, deoarece �n lipsa ovula�iei, nu exist� nici ovul care sa poat� fi fecundat; � al doilea efect � inhibi�ia nida�iei � descris ca fiind contraceptiv, este de fapt un efect abortiv din cauza faptului c� estradiolul (�mpreun� cu progestativul din pilul�) �usuc� mucoasa uterin� prin degradarea glandelor secretoare de glicogen, care ar fi trebuit s� hr�neasc� embrionul. Acesta, ajung�nd �n uter, nu g�se�te un mediu prielnic s� se implanteze �i va fi eliminat, deci avortat; � termenul de �inhibi�ie� a nida�iei este deseori schimbat cu termenul de �interceptare� care �nseamn� ��mpiedicarea unei sarcini prin blocarea nida�iei oului fecundat�4; b) Progestativul (Progesteron sintetic) inhib� ovula�ia prin suprimarea (inhibi�ia) hormonilor hipofizari (FSH �i LH). Astfel, ace�ti hormoni hipofizari nu mai stimuleaz� ovarul s� secrete hormoni progesteroni naturali, endogeni, deci ovarul este, practic, pus �n repaus5; produce o gler� cervical� dens�, v�scoas� (glera fiind secre�ia colului uterin) care �mpiedic� �naintarea spermatozoizilor spre uter6; �mpiedic� capacita�ia spermei, adic� �mpiedic� procesul de matura�ie pe care �l sufer� spermatozoizii �n mod normal �n ascensiunea lor c�tre trompa uterin� (este un fenomen spontan, dar este mediat �i de c�tre celulele foliculare din jurul ovulului, celule care au fost stimulate de hormoni)7; inhib� activitatea enzimelor, care permit spermatozoizilor s� penetreze ovulul, deci �mpiedic� fecundarea. Comentariu: aceste 4 efecte sunt contraceptive, deoarece previn concep�ia! creeaz� un endometru nefavorabil implant�rii embrionului, deci �mpiedic� implantarea embrionului �n uter (�n stadiul de blastocist): mucoasa uterin� este slab dezvoltat�, cu glande atrofiate (distruse), cu sc�derea glicogenului (care ar fi trebuit s� hr�neasc� embrionul) din glande8, �ncetinesc transportul ovocitului prin trompa uterin� �i modific� secre�iile din tromp�9. Comentarii � aceste 2 efecte sunt abortive; � progestativele creeaz� un mediu nefavorabil implant�rii �n uter a embrionului; acesta nu se va putea hr�ni �i va muri, fiind eliminat; � �ncetinirea transportului embrionului prin trompa uterin� (factorul tubar) va duce la o hr�nire insuficient� a embrionului, precum �i la imposibilitatea de a ajunge la timp �n uter, fiind mari �ansele de a muri �i de a fi eliminat, deci avortat; dac� va supravie�ui �n trompa uterin�, va avea loc a�a-numita sarcin� extrauterin� (tubar�); embrionul nu va fi viabil, trompa se va rupe, dac� nu se intervine la timp, iar hemoragia poate fi fatal� pentru femeie; � acela�i lucru �l putem deduce �i din informa�ia pe care ne-o prezint� Schering � Information: �Estrogenii �i progestagenii influen�eaz� mobilitatea tubelor �i, astfel, transportul ovulului, �nc�t ovulul nu mai ajunge �n timp util la endometru pentru a g�si condi�ii favorabile implant�rii. �n afar� de aceasta, se modific� �i compozi�ia secre�iilor tubului �i, ca urmare se modific� �i maturizarea ovulului�10. c) Combinarea celor doi hormoni: estrogen �i progesteron Prin combinarea lor rezult� pilula combinat�, respectiv contraceptivele orale combinate (COC). Ac�iunea lor: suprimarea (inhibarea) ovula�iei, prin suprimarea secre�iei hormonilor hipofizari FSH �i LH; blocarea penetr�rii glerei cervicale de c�tre spermatozoizi, care nu mai pot p�trunde �n uter, crearea unui endometru nefavorabil implant�rii embrionului �n uter, care, astfel, va fi eliminat11. Comentarii Primele dou� efecte sunt contraceptive, cel de-al treilea este abortiv; modul de ac�iune a fost descris anterior; Rata de e�ec a contraceptivelor este �n func�ie de concentra�ia de hormoni, variabil� sau nu: � la preparatele combinate, trei faze (concentra�ie variabil� a progestativului �i a estrogenului �n toate cele trei faze) � 1,87%; la aceste preparate nu se d� ca sigur� inhibarea ovula�iei; �n unele condi�ii, este posibil s� se produc� �n medie o ovula�ie la fiecare 4 luni; � la preparatele combinate, dou� faze (primele 7 zile cu estrogen, urm�toarele 14 zile cu progestativ) � 3,7%; � minipilula (concentra�ie mic� de hormoni estrogen �i progestativ) � 13,7%; � pentru minipilul�, Ludwig a g�sit �n mod regulat corpul galben recent, adic� �n mod regulat au loc ovula�ii12; � minipilula duce de 5 ori mai frecvent la sarcini nedorite dec�t ceilal�i inhibitori ai ovula�iei. Deoarece la un procent de 30-60% dintre femeile care folosesc minipilula apar tulbur�ri menstruale, ea este rar administrat�13; � blocarea implant�rii embrionului �n uter (efectul abortiv) este cel mai frecvent observat� �n cazul �minipilulei�, c�nd, adeseori, nu este inhibat� ovula�ia. �Deoarece �n cazul utiliz�rii acestor metode contraceptive (minipilula) se observ� des apari�ia sarcinii, se poate presupune c� minipilula poate �ngreuna implantarea �n uter a oului fecundat, dar nu o �i face neap�rat�14. Toate contraceptivele ce con�in hormoni sunt, de fapt, �i metode abortive. Dar acest avort (hormonal) are loc �n cazurile �n care are loc �i ovula�ia. Acest lucru se �nt�mpl� �n cazurile de e�ec al pilulelor cu doze mai mari de hormoni, iar �n cazul micropilulei �i al minipilulei (care au doze mici de hormoni), avortul hormonal este o regul�. �ns�i Firma Shering, una din marile companii produc�toare de contraceptive, a recunoscut acest efect al pilulei, chiar �i al �pilulei u�oare� (micropilula). �ntr-o scrisoare adresat� redactorului ziarului �Informatorul� din Viena, Firma Shering scria: �La fel ca �i toate celelalte contraceptive estrogenice �i progesteronice, �i pilula �u�oar� (micropilula) are acelea�i efecte fiziologice care �mpiedic� implantarea embrionului �n mucoasa uterin�. Efectul ei contraceptiv const� nu doar �n aceea c� inhib� ovula�ia �i �mpiedic� ascensiunea spermatozoizilor spre trompa uterin�, ci �mpiedic� �i dezvoltarea ciclic� �i normal� a mucoasei uterine�15. |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 23:43
Da, Ioana. Am citit �i eu materiale similare. M-am consultat ast�zi �i cu un prieten (bioetician) asupra contraceptivelor orale. Sunt dispus s�-mi revizuiesc pozi�ia - de�i un num�r mare de medici (anti-avort) sunt de acord at�t cu estrogenul c�t �i cu progestativul (dar nu �i cu pilula de a doua zi care este o combina�ie a celor dou�). Prefer s� mai studiez �ns� �nainte de a m� pronun�a.
|
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 23:49
De la: adipopa, la data 2009-03-24 23:43:44Da, Ioana. Am citit �i eu materiale similare. M-am consultat ast�zi �i cu un prieten (bioetician) asupra contraceptivelor orale. Sunt dispus s�-mi revizuiesc pozi�ia - de�i un num�r mare de medici (anti-avort) sunt de acord at�t cu estrogenul c�t �i cu progestativul (dar nu �i cu pilula de a doua zi care este o combina�ie a celor dou�). Prefer s� mai studiez �ns� �nainte de a m� pronun�a. Adi, nu se produce nici un fel de nida�ie, nu se produce nici un fel de fecunda�ie, dac� pastilele sunt luate corect. Ovulul este suprimat...nu mai are cum s� se produc�! Dac� nu sunt luate corect...adic� ai luat juma de folie �i u�i s� iei dou� zile �i se elibereaz� totu�i un ovul, ai contact sexual...atunci, �i numai atunci se poate discuta despre avort... Dac� se produce fecunda�ia �i ai luat contraceptive....medicul ��i recomand� avort! Nu este greu de �n�eles de ce...
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 23:56
acum...k nu mai e vorba de niciun silogims.....si de nicio confruntare pot spune ink ceva....
presupunand k ar exista un risc de 0,1 (riscul e cu mult mai mare in realitate) k ovulatia sa se produk,ovulul sa fie fecundat iar zigotul sa nu se poate implanta in uter....merita sa riste cineva acest lucru? dak omul e om din momentul conceptiei sale....rezulta k riscul asta implica viata propriilor copii..... merita? |
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 23:58
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-03-24 23:56:05acum...k nu mai e vorba de niciun silogims.....si de nicio confruntare pot spune ink ceva.... Ioana, este ca �i cum ai pretinde c� o femeie moart� poate da na�tere unui copil! Acel ou este mort...cum s� fecundezi un ovul mort???
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 25 Martie 2009, ora 00:05
nu,dora....moartea ovulului nu este incrisa printre modurile in kr actioneaza pilulele...ovulul este viu....se produce conceptia,dar,zigotul nu se poate implanta in uter.....
dora....asta uita de obicei sa specifice medicii ginecologi.....k...in multe cazuri(cu toate pilulele luate) conceptia totusi se produce....dar actioneaza impiedicand nidatia..... deci.....eu una nu voi risk niciodata sa le iau.... sustin k omul e om din momentul conceptiei..... si...e k si cum as risca sa-mi ucid unul dintre copii.... mai bine fara!!! |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 25 Martie 2009, ora 00:07
De la: dora_visinescu, la data 2009-03-24 23:49:49De la: adipopa, la data 2009-03-24 23:43:44Da, Ioana. Am citit �i eu materiale similare. M-am consultat ast�zi �i cu un prieten (bioetician) asupra contraceptivelor orale. Sunt dispus s�-mi revizuiesc pozi�ia - de�i un num�r mare de medici (anti-avort) sunt de acord at�t cu estrogenul c�t �i cu progestativul (dar nu �i cu pilula de a doua zi care este o combina�ie a celor dou�). Prefer s� mai studiez �ns� �nainte de a m� pronun�a. Da, Dora. Am citit �i eu acest lucru. Problema mea �ine mai mult de faptul c� produc�torul (dar �i administratorul) acestor contraceptive orale nu exclude categoric �i f�r� ambiguit��i riscul efectului avortiv. Ambii consider� riscul nesemnificativ - dar eu nu pot momentan s� cuantific acest 'nesemnificativ'. �i chiar dac� ar fi nesemnificativ-nesemnificativ, o persoan� care ajunge (pe alte baze) la convingerea c� embrionul este o fiin�� uman� din momentul concep�iei are motive serioase de ezitare �n privin�a contraceptivelor orale. |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 25 Martie 2009, ora 00:10
adi...ma intreb cat o sa-ti mai ia pana sa te dumiresti ce e cu acel *nesemnifiktiv*.....
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 25 Martie 2009, ora 00:14
E o chestiune de timp. Nu a�a i-ai spus lui Andrei?
|
|
|
|
