Este omul cel mai groaznic animal?

eu cre ca la mijloc e un complot al reptilienilor pentru ca nici aia nu-s de acord cu pateurile pe care le tot spui peste tot :)

http://supravietuitoriinromania.wordpress.com

Pt. ioana... Daca nu mi-ai fi abordat ID-ul meu cu siguranta te-as fi ignorat.
Ce am postat eu nu e de ras,e de meditat. Cel inteligent nu va intelege ca omul este un animal,ci ca se comporta uneori mai rau si mai groaznic decat un animal. In loc de ras ar trebui sa dai scantei ca bujia cand trebuie,dar tu faci numai fum. Ce nu-ti convine tie ca sunt altii care nu-ti accepta filozofia ta?
Iti dau cateva citate; "asa e dar mi-a placut filozofia,stiu k omul e superior animalului.." Unii da prin inteligenta,prin comportament,prin simtiri,dar altii?
Cat de superiori sunt? Ioana tu esti "omul cel mai pretios capital" stim asta dintr-o filozofie(marxist-leninista) numai ca acest pretios capital a distrus la randu-i milioane de vieti.
"simt ca o iau razna.." Sigur o cam iei. Tu insuti esti programata sa-ti aperi progenitura,s-o ingrijesti,s-o educi,numai ca tu iti atribui sentimentul de iubire ca om superior in timp ce animalul,grija,protectia,atasamentul,stari universal valabile deci si la om. Uitarea suferintei la om este ceva mai indelungata decat la animal. Exemplul cu scrofa din cotet este hilar si redus. Oamenii fug si ei in massa de pericole,avand ratiune,sentimente etc,prima data functioneaza instinctul apararii. Animalul cu atat mai mult are dezvoltat acest instinct.
Sigur n-ai vazut pe ANIMAL PLANET cum dupa fuga se intorc in grup si fugaresc leii. La tine confuziile sunt atat de prapastioase cat CANIONUL.Infatuarea ta este de a atribui negandirea altor specii;
"si nu findk ar gandi vreun pic ci asa sunt facute.." Asta iti limiteaza si mai mult gandirea. Toate speciile au o anumita civilizatie(organizare,comunicare,protectie) in dezvoltare. Sigur civilizatia lor nu deriva din faptul ca nu citesc,ca nu dezvolta tehnologii ci o civilizatie care deriva din perpetuarea si conservarea speciei. Asta orice specie o face tot cu o gandire. Poti tu sa spui ca organizarea uimitoare a albinelor se face fara minusculul lor creier? Sau dupa tine au capul sec? Albina nu simte ura,ci se apara de intrusi. Tu in schimb iti manifesti ura,blestemul,intoleranta.
In filozofia ta cea inteleapta ce intelegi prin mamifer?
"huuuuuuuuuuuu!! cum poti sa spui k omul este mamifer? nu e corect nici
makar din punctul de vedere al stiintei.."
Scuza-mi intrebarea: tu depui oua sau nasti pui vii,omuletul,si il hranesti cu laptele matern? Afla ca omul este cel mai superior mamifer,dotat cu viu grai si constiinta de sine. Te mai umfla rasul?
"omul este creator de cultura" si daca citeste, picteaza, scrie carti, canta... il face mai putin mamifer? Inainte de a rade mai citeste odata pe dagaio,in postarea din 30 ian 2009 ora 17:47
Sigur rasul este specific omului,dar cand razi sa nu te faci de ras.
" O zi fara ras e o zi pierduta"

nu ma pot abtine sa nu mai postez...discutia despre om si animale este una extrem de interesanta....cu atat mai mult cu cat unii nu constientizeaza niste lucruri...
popic....exemplul cu purceaua mea de acasa e super ok....ala e un animal!!!
dak iti dadeam exemplu cu planta mea din ghiveci ai fii zis k sunt off topic....
popic...cultura presupune valori,norme si artefacte....
normele(comportamente) si artefactele sunt ghidate de acele valori....acum...ce inseamna termenul de valoare?....poi idei abstracte dupa care oamenii isi conduc viata....idei spre care tind in permanenta....
ca sa-ti dau si exemplu...platon spunea k in varful ierarhiei valorilor sa afla binele ,adevarul si frumosul...exista insa mult mai multe....libertatea, onoarea, dreptatea....etc.....
popic....la animale NU exista asa ceva....!!!!
nu ma mai lua si tu cum ma luasera altii cu civilizatia termitelor( )...e ridicol!!!
in absenta unor valori nu putem vorbi de o cultura...sau de o civilizatie!!!


apropo..civilizatie=nivelul de dezvoltare a culturii intr-o comunitate umana,intr-o anumita epoca si pe un anumit teritoriu....

civilizatia termitelor.....

spuneam k animalele nu se ghideaza in viata dupa valori....binele,adevarul,libertatea,dreptatea etc...nu exista pentru ele.....!!!
intrega lor viata urmareste asigurarea proceselor fundamentale ale organismului....metabolismul si reproducerea!!!...atat!!!
e simplu astfel sa ne dam seama de ce omul este superior animalelor...si lasati-ma cu documentarele de pe discovery(sau de pe unde le-ati mai vazut)....!!!

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-01-31 18:51:46spuneam k animalele nu se ghideaza in viata dupa valori....binele,adevarul,libertatea,dreptatea etc...nu exista pentru ele.....!!!
intrega lor viata urmareste asigurarea proceselor fundamentale ale organismului....metabolismul si reproducerea!!!...atat!!!
e simplu astfel sa ne dam seama de ce omul este superior animalelor...si lasati-ma cu documentarele de pe discovery(sau de pe unde le-ati mai vazut)....!!!...si cum se explica gestul lupilor care alapteaza copii parasiti?dar al cainilor care...???

De la: florescu_vasile2001_2, la data 2009-01-31 18:57:59

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-01-31 18:51:46spuneam k animalele nu se ghideaza in viata dupa valori....binele,adevarul,libertatea,dreptatea etc...nu exista pentru ele.....!!!
intrega lor viata urmareste asigurarea proceselor fundamentale ale organismului....metabolismul si reproducerea!!!...atat!!!
e simplu astfel sa ne dam seama de ce omul este superior animalelor...si lasati-ma cu documentarele de pe discovery(sau de pe unde le-ati mai vazut)....!!!...si cum se explica gestul lupilor care alapteaza copii parasiti?dar al cainilor care...???

simt din instinct k trebuie sa asigure supravietuirea speciei....
nu fac asta din mila....mila e o valoare promovata de oameni(in special de cei care sunt crestini).....

"binele,adevarul,dreptatea..."sunt cuvinte care definesc anumite stari.Ele se schimba in lumea oamenilor,dovada ca sunt schimbatoare ,deci nu eterne...Ce face Omul cu mana lui...este doar de moment.

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-01-31 18:51:46spuneam k animalele nu se ghideaza in viata dupa valori....binele,adevarul,libertatea,dreptatea etc...nu exista pentru ele.....!!!
intrega lor viata urmareste asigurarea proceselor fundamentale ale organismului....metabolismul si reproducerea!!!...atat!!!
e simplu astfel sa ne dam seama de ce omul este superior animalelor...si lasati-ma cu documentarele de pe discovery(sau de pe unde le-ati mai vazut)....!!!

Draga mea, nu o sa-ti dau exemple din documentare insa gandeste-te ca toate animalele care traiesc in grup (o haita de lupi, o turma de elefanti, un grup de lei s.a.m.d) au o structura bine definita a grupului. Exista exemplare alfa (de obicei un mascul) si tipare de comportament pentru fiecare animal din grup conforme cu pozitia "sociala".
Nu poti spune ca nu exista o anumita structura in aceste grupuri.

Omul este superior animalelor spui. Poate in ceea ce priveste constiinta si puterea de a crea (arta, literatura, arhitectura, etc.) Dar spune-mi ce femela din ce specie isi omoara propria progenitura din pura rautate? Iti spun eu: femeia. Ce mascul din ce specie bea peste masura si recurge la acte de violenta inutila? Barbatul. (acum sa-mi scuzati exemplele, nu doresc sa generalizez sau sa jignesc pe cineva, incerc doar sa sustin un argument). Din punctul asta de vedere omul este inferior animalelor. In lumea animalelor atunci cand un pui este lasat sa moara este de obicei spre binele grupului (fiind deja bolnav sau prea slab), luptele dintre masculi sunt si ele necesare pentru asigurarea celui mai bun material genetic pentru supravietuirea speciei.
Au fost cazuri cand pisici care isi alaptau puii au "adoptat" pui de caine sau invers. Si nu numai. Omul este violent cu proprii copii.
Numeste-mi un singru act de violenta in lumea noastra care este spre binele speciei. Nu cred ca exista.

Nu poti generaliza "omul este superior animalului". exista cazuri care demonstreaza contrariul.

vezi,popic....de asta nu sunt eu de acord cu uciderea *zigotilor*,dar sunt de acord cu taierea porcilor de craciun....pentru mine o viata umana inseamna enorm





restul....nici nu mai are sens sa comentez....deja dak spuneti k binele e o stare de moment a fiecarui om (o fita de-a lui) si nu o valoarea eterna spre care oamenii tind.....

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-01-31 19:12:18vezi,popic....de asta nu sunt eu de acord cu uciderea *zigotilor*,dar sunt de acord cu taierea porcilor de craciun....pentru mine o viata umana inseamna enorm


restul....nici nu mai are sens sa comentez....deja dak spuneti k binele e o stare de moment a fiecarui om (o fita de-a lui) si nu o valoarea eterna spre care oamenii tind.....

Si pe aici ti-ai bagat nasul ala plin demuci ''buricul pamantului''??? Vai de capusorul ala sec al tau mai fata, invata sa-ti stergi mucii de la nas si apoi fa si tu comentarii la diferite subiecte, zau ca pe unde deschid dau de tine de parca ai fi raie capreasca!!!!!!!

Elixir

Pt.Ioana.. Tu poti divaga oricat pe filozofia ta,amestecandu-l si pe Platon in ciorba ta. Poti constientiza oricat in modul tau de gandire. Dar in varful ierarhiilor Platon n-a spus ca omul sa abdice de la bine,adevar si frumos.
Eu ti-am adus argumente din gandirea ta pe care le treci la index.
Era vorba de comportamentul unor oameni intr-un fel animalic,chiar depasind comportamentul animalic,desi omul superior are constiinta de sine,ratiune.
Unde dispar aceste elemente caracteristice lui? Unde dispare onoarea dreptatea,ca libertatea o au si animalele? Eu nu ti-am vorbit de cultura animalelor ca sa-mi dai exemplu de ce inseamna cultura.
Eu ti-am pus intrebarea; daca omul are cultura il face mai putin mamifer,sau nemamifer? Tu esti blocata in fixisme,tu nu raspunzi la argumente ci iti pui mereu placa ta. Ti-am spus eu de o civilizatie la speciile animale identica celei umane? Nu. Ti-am dat exemplul de modul lor de dezvoltare pe trei directii;organizare,comunicare,protectie,si ca astea se fac pe baza unui creier cu functiile lui. Civilizatia nu inseamna numai dezvoltarea culturii pe o etapa,epoca.. Civilizatia este nivelul de dezvoltare a vietii social economice si culturale. La dezvoltarea economica intra progresul social;dezvoltari de tehnologii,cercetari in toate domeniile s. a. m.d. Divaghezi mult ioana si asociezi fara noima definitii,principii,interpretari.
Chestia cu termitele nu mi-o asocia mie,s-ar putea ca un alt ignorant care citeste topicul superficial sa mi-o atribuie. Te-ai format in stilul tau de manipulare. Poate iti faci un sandwich cu ele ca in MONDO-CANE

Omul - fiinta superioara, creata de Dumnezeu dupa chipul si asemanarea Sa - este de multe ori in dezacord cu menirea sa ...

Omul ucide ... din sadism , din plictiseala, pentru a se distra .... considera ca vanatoarea este un sport si blanurile scumpe un "must have"
Omul gaseste justificari pentru a ucide puii animalelor tot asa cum gaseste justificari pentru a ucide puii de om inca din pantecul mamei
Omul gaseste justificari pentru razboaie in care sunt ucisi copii, femei, batrani .... nevinovati
Omul porneste razboaie in numele lacomiei sale ascunsa siret in spatele unor false idealuri
Omul ucide in numele "credintei" ... in numele "patriei" ... in numele "libertatii"
Omul minte si inseala , fura si isi vinde cinstea sau trupul

De la Cain si pana la noi au curs fluvii de sange

Nu cred ca exista nici o specie in afara de Homo Sapiens care este capabila sa se coboare in abisul celui mai intunecat pacat si sa se considere in acelasi timp .... superioara celorlalte specii

OMG joanna , dar insistenta mai esti. Nu scriai tu singurica cu degetelele ca nu vei mai posta aici? Asa ca SCUTESTE-NE si tine-te de cuvant!!!

e greu,lasa ca se spovedeste si o iarta ca a mintit

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

libertatea o au si animalele

popic....spune-mi k am inteles si de data asta gresit si k tu nu ai spus k animalele au libertate......
da...cultura il face pe om superior animalelor....
clao....nu exista numai oameni rai.....

in rest.....

lasati`o mai...ce poti sa te astepti de la cineva care se autodescrie "

"alut sunt eu ioana,prietena voastra!ma stiti q siguranta si nu se poate k makr sa nu fi auzit d mine.sunt o fata extrem d prietenoasa ,sincera ,deschisa ,iar marea mae dorinta e sa reusesc sa ma fac plaqta in orice situatie si d oricine.dak aveti ceva sa-mi reprosati cevao puteti face pt k eu nu ma sup orice mi s-ar zice.PUP U!!!!!!!!!"

o intereseaza

"cariera ,faima si bani "

si se uita la

"telenovele"

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

De la: vpisi, la data 2009-02-01 00:05:43lasati`o mai...ce poti sa te astepti de la cineva care se autodescrie "

"alut sunt eu ioana,prietena voastra!ma stiti q siguranta si nu se poate k makr sa nu fi auzit d mine.sunt o fata extrem d prietenoasa ,sincera ,deschisa ,iar marea mae dorinta e sa reusesc sa ma fac plaqta in orice situatie si d oricine.dak aveti ceva sa-mi reprosati cevao puteti face pt k eu nu ma sup orice mi s-ar zice.PUP U!!!!!!!!!"

o intereseaza

"cariera ,faima si bani "

si se uita la

"telenovele"

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

my dear pitzi...profilul ala de hi5 mi l-am facut cand aveam 16 ani....

stai linistita,ca esti la acelasi nivel:))

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

Este omul cel mai groaznic animal? Da este cu siguranţă....m-am convins!!!!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

mamaaaa, ce porcarie pe aici! sincer, cea mai buna dovada ca sunteti ceea ce sustineti, si anume ca omul este un animal groaznic, este cum ati reusit sa va purtati cu Ioana. da, organizarea voastra este de tip haita, desi va bazati pe o teorie care prinde bine la turma si e difuzata cu religiozitate la TV, pe canale gen...

Omul este un animal superior dezvoltat, punct! O sa schimbati acum definitiile? O sa spuneti ca procesele psihice din creierul uman, cele care dupa genereaza constiinta, va dau la sfarsit si definitia constiintei, este de fapt un creier mai putin dezvoltat decat al elefantilor, doar pentru ca elefantii se spune ca se duc sa moara intr-un anume loc, ca au o memorie " de elefant" . Eu stiu ca omul poate fi un bou de multe ori, ca poate fi ca o fiara sau mai rau, dar mai hotarati-va o data despre ce vreti sa vorbiti. Despre moralitatea omului, "moralitatea" animalelor?
Voi auziti ce scrieti (sac)?" adevarul, dreptatea...sunt stari" !!!
Doamne, si eu dadusem definitia sentimentelor, negandindu-ma ca trebuie sa dau si definitii pentru ce inseamna notiune, concept, idee.
Iar pentru elixir: este de-a dreptul deplorabila reactia dumneavoastra doamna. Stiu bine care este "controversa" dumneavoastra cu Ioana de pe forumul "avortul crima sau nu" dar reactia pe care ati afisat-o aici nu cadreaza deloc cu statutul de doamna.
In rest, ramane cum am zis la inceput, daca inainte mai aveam indoieli, acum m-ati convins: omul e cel mai groaznic animal.

CONŞTIÍNŢĂ s.f. 1. Forma cea mai înaltă, proprie omului, de reflectare a realităţii obiective, produs al materiei superior organizate -creierul uman- şi al vieţii sociale. ♦ Ansamblu de procese psihice variate, complexe, cuprinzând senzaţii, percepţii, reprezentări, noţiuni, judecăţi, raţionamente, inclusiv procese afective şi voliţionale. 2. Faptul de a-şi da seama; înţelegere. 3. Sentiment pe care omul îl are asupra moralităţii acţiunilor sale. [Pron. -şti-in-. / < fr. conscience, cf. lat. conscientia, după ştiinţă].
Sursa: DN

Mesajul meu a fost strict legat de mesajul de inceput al forumului scris de Dagaio, am facut referire doar la tema deschisa si nu am sustinut ca absolut toti oamenii sunt rai ci ca omul de multe ori da dovada de rautate ... nu am facut referire nici la "procese psihice" nici la "constiinta" ... oricum sunt multi oameni ce se comporta ca si cum nu ar avea constiinta

Nici pomeneala !
Omul este animalul cel mai de treaba dintre toate. Numai cand e animal-animal, atunci e groaznic.
Sa nu-mi spuneti ca exista si alte animale care au constiinta ...
In lumea celorlalte animale nu exista insusiri umane .... exista numai animalitate.
A, ca sunt multe jogodii, javre, hahalere, zdrente , alea, alea , nimic de zis.
De obicei sunt ceilalti ...

Acum nu e momentul !

Nu ma gandeam la oamenii care au postat raspusuri politicoase, Cla, deci nici la tine.

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-01-31 18:51:46spuneam k animalele nu se ghideaza in viata dupa valori....binele,adevarul,libertatea,dreptatea etc...nu exista pentru ele.....!!!
intrega lor viata urmareste asigurarea proceselor fundamentale ale organismului....metabolismul si reproducerea!!!...atat!!!
e simplu astfel sa ne dam seama de ce omul este superior animalelor...si lasati-ma cu documentarele de pe discovery(sau de pe unde le-ati mai vazut)....!!!

Privesti putin cam exagerat aici! Tot de pe discovery am vazut multe lucruri f interesante la viata animalelor. De multe ori ne dau ele clasa prin modul de a-si organiza viata lor!

"intrega lor viata urmareste asigurarea proceselor fundamentale ale organismului....metabolismul si reproducerea!!!...atat!!!" este total gresit! In toate filmele documentare de pe animal planet si discovery am vazut cat de superioare ne sunt ele in unele ierarhii impuse de catre "constiinta lor"
Bunaora am urmarit cu mult interes viata leilor...m-a uimit cum un leu batran aflat la sfarsitul "carierei sale" de stapan al familiei sale a lasat toata averea sa pe umerile fratelui sau, ca acesta din urma sa duca mai departe tocmai ce el a realizat in spiritul continuitatii clanului sau pe teritoriul lui. De regula un leu aflat in imposibilitatea de a-si apra familia este urgent doborat de altii straini clanului care pun stapanire la modul de a distruge o intreaga familie creata de acesta. Pe cand in povestea acestui leu, desi atacat de alti intrusi, in aparea sa au venit toate leoaicele si fratele sau in a-si apara teritoriul si famila. Dupa ce au fost invinsi "nepoftiti" la tron, acesta s-a retras singur departe de familia lui dandu-si duhul. Insa in momentul in care el a murit toata familia l-a jelit cu adevarat iar fratele sau parca isi dadea consimatamtul prin comportamentul sau si prin mugetul sau de tristete ca va duce mai departe ceea ce batranul leu a lasat pentru ei!
M-a impresionat mult povestea acestor doi lei. Animalele au si ei modul lor de a comunica si de a se lupta pentru valorile lor!
Si nu numai leii, am vazut acelasi lucru la elefanti, la manguste, delfini etc.

De la: funnymoon, la data 2009-02-01 00:56:12mamaaaa, ce porcarie pe aici! sincer, cea mai buna dovada ca sunteti ceea ce sustineti, si anume ca omul este un animal groaznic, este cum ati reusit sa va purtati cu Ioana. da, organizarea voastra este de tip haita, desi va bazati pe o teorie care prinde bine la turma si e difuzata cu religiozitate la TV, pe canale gen...

Omul este un animal superior dezvoltat, punct! O sa schimbati acum definitiile? O sa spuneti ca procesele psihice din creierul uman, cele care dupa genereaza constiinta, va dau la sfarsit si definitia constiintei, este de fapt un creier mai putin dezvoltat decat al elefantilor, doar pentru ca elefantii se spune ca se duc sa moara intr-un anume loc, ca au o memorie " de elefant" . Eu stiu ca omul poate fi un bou de multe ori, ca poate fi ca o fiara sau mai rau, dar mai hotarati-va o data despre ce vreti sa vorbiti. Despre moralitatea omului, "moralitatea" animalelor?
Voi auziti ce scrieti (sac)?" adevarul, dreptatea...sunt stari" !!!
Doamne, si eu dadusem definitia sentimentelor, negandindu-ma ca trebuie sa dau si definitii pentru ce inseamna notiune, concept, idee.
Iar pentru elixir: este de-a dreptul deplorabila reactia dumneavoastra doamna. Stiu bine care este "controversa" dumneavoastra cu Ioana de pe forumul "avortul crima sau nu" dar reactia pe care ati afisat-o aici nu cadreaza deloc cu statutul de doamna.
In rest, ramane cum am zis la inceput, daca inainte mai aveam indoieli, acum m-ati convins: omul e cel mai groaznic animal.

CONŞTIÍNŢĂ s.f. 1. Forma cea mai înaltă, proprie omului, de reflectare a realităţii obiective, produs al materiei superior organizate -creierul uman- şi al vieţii sociale. ♦ Ansamblu de procese psihice variate, complexe, cuprinzând senzaţii, percepţii, reprezentări, noţiuni, judecăţi, raţionamente, inclusiv procese afective şi voliţionale. 2. Faptul de a-şi da seama; înţelegere. 3. Sentiment pe care omul îl are asupra moralităţii acţiunilor sale. [Pron. -şti-in-. / < fr. conscience, cf. lat. conscientia, după ştiinţă].
Sursa: DN

Da Moon..omul are constiinta..insa de multe ori ne mai ajuta si lumea animalelor sa avem constiinta!

mi-a placut f mult asta!
"Omul - chip al lui Dumnezeu si chip al animalului

Ce il deosebeste pe om de animale?

Exista o multime de incercari de a-l defini pe om. Pentru Aristotel, omul era un animal social. Pentru Bergson si Blaga, un animal care fabrica unelte. Pentru Feuerbach, omul este ceea ce mananca. In sfarsit, pentru Darwin si adeptii lui, omul nu este decat o prelungire a maimutei, iar Thomas Hobbes face o afirmatie care pare sa curme orice aspiratie la noblete a omului. Pentru el, omul este lup omului.

Unii, precum Nietzsche, pun la baza fiintei umane vointa de putere, iar Freud vede in om un ghem de instincte peste care domneste sexualitatea, care determina orice activitate a omului (libido). Omul mai este vazut de unii si drept un animal care iubeste frumosul. Desigur, aceasta afirmatie, precum si cea a lui Pascal, care pune in fata rationalitatea si constiinta mortii, par sa nu excluda din alcatuirea fiintei umane si un oarecare fior metafizic.

In ce ne priveste, credem ca toate aceste afirmatii se potrivesc omului, insa nici una din ele nu poate fi luata drept adevar cuprinzator. Da, omul este un animal - dar un animal indumnezeit! Astfel rezuma teologul grec contemporan, Panayotis Nellas, conceptia generala a Sfintilor Parinti despre om. Si aceasta este singura insusire dintre toate cate i se pot atribui omului, capabila sa-l smulga din lumea animala si sa-l inalte deasupra ei. De aceea vom incerca sa o desfasuram.

Se pare ca a vedea in om doar un animal cu constiinta mortii, nu inseamna a-l deosebi de fiintele irationale. Chiar daca l-am numi animal care se roaga, totusi nu am rezolva mare lucru in acest sens. Pentru a fi om, este nevoie de mai mult.

Experienta stiintei moderne dovedeste ca animalele pot fi mai mult decat s-a crezut multa vreme despre ele. Fara sa acceptam unele exagerari care se fac in acest sens, potrivit carora animalele pot deveni superioare omului, tinem totusi sa amintim un pasaj interesant al Psalmistului. In psalmul 103, "puii leilor mugesc ca sa apuce si sa ceara de la Dumnezeu hrana lor". Iata un amanunt de scandal atat pentru materialisti, cat si pentru misticii minori care, atribuind omului trairea metafizica, gandeau ca l-au separat pentru totdeauna de lumea animala. Animalele se roaga, traiesc o relatie tainica cu Dumnezeu, iar Dumnezeu le poarta de grija, deoarece ele sunt destinate omului - faptura iubita a lui Dumnezeu, rodul iubirii Creatorului. De aceea Noe primeste porunca sa ia cu sine in corabie nu doar din "animalele curate", ci chiar si din cele "necurate", cate o pereche, "ca sa le pastreze soiul pentru tot pamantul" (Fc. 7, 2), iar proorocul David spune: "oameni si dobitoace vei izbavi Doamne" (Ps. 35, 6).

Animalele se supun poruncilor Dumnezeiesti, incat Dumnezeu isi face cunoscuta voia Sa oamenilor prin intermediul animalelor. Atunci cand Valaam vrajitorul, impotriva voii lui Dumnezeu, s-a pornit pe asina sa ca sa-i binecuvanteze pe moabiti, "Ingerul Domnului s-a sculat, ca sa-l mustre pe cale". Moise ne spune ca asina a vazut Ingerul Domnului, pe care Valaam nu-l vedea (si de aceea o batea, caci asina in tot felul se impotrivea sa mai mearga). Si iata ca "Domnul a deschis gura asinei, si aceasta a zis catre Valaam: "ce ti-am facut eu, de ma bati acum pentru a treia oara?". In cele din urma, Ingerul se arata si lui Valaam. Acesta cade cu fata la pamant, iar cuvintele pe care le aude din gura ingerului sunt acestea: "De ce ai batut asina ta de trei ori? Eu am iesit sa te impiedic, deoarece calea ta nu este dreapta inaintea mea; si asina, vazandu-ma pe mine, s-a intors de la mine de trei ori pana acum; daca ea nu s-ar fi intors de la mine, eu te-as fi ucis pe tine, iar pe ea as fi lasat-o vie" (Num. 22, 21-33).3"

De la: funnymoon, la data 2009-02-01 00:56:12mamaaaa, ce porcarie pe aici! sincer, cea mai buna dovada ca sunteti ceea ce sustineti, si anume ca omul este un animal groaznic, este cum ati reusit sa va purtati cu Ioana. da, organizarea voastra este de tip haita, desi va bazati pe o teorie care prinde bine la turma si e difuzata cu religiozitate la TV, pe canale gen...

Omul este un animal superior dezvoltat, punct! O sa schimbati acum definitiile? O sa spuneti ca procesele psihice din creierul uman, cele care dupa genereaza constiinta, va dau la sfarsit si definitia constiintei, este de fapt un creier mai putin dezvoltat decat al elefantilor, doar pentru ca elefantii se spune ca se duc sa moara intr-un anume loc, ca au o memorie " de elefant" . Eu stiu ca omul poate fi un bou de multe ori, ca poate fi ca o fiara sau mai rau, dar mai hotarati-va o data despre ce vreti sa vorbiti. Despre moralitatea omului, "moralitatea" animalelor?
Voi auziti ce scrieti (sac)?" adevarul, dreptatea...sunt stari" !!!
Doamne, si eu dadusem definitia sentimentelor, negandindu-ma ca trebuie sa dau si definitii pentru ce inseamna notiune, concept, idee.
Iar pentru elixir: este de-a dreptul deplorabila reactia dumneavoastra doamna. Stiu bine care este "controversa" dumneavoastra cu Ioana de pe forumul "avortul crima sau nu" dar reactia pe care ati afisat-o aici nu cadreaza deloc cu statutul de doamna.
In rest, ramane cum am zis la inceput, daca inainte mai aveam indoieli, acum m-ati convins: omul e cel mai groaznic animal.

CONŞTIÍNŢĂ s.f. 1. Forma cea mai înaltă, proprie omului, de reflectare a realităţii obiective, produs al materiei superior organizate -creierul uman- şi al vieţii sociale. ♦ Ansamblu de procese psihice variate, complexe, cuprinzând senzaţii, percepţii, reprezentări, noţiuni, judecăţi, raţionamente, inclusiv procese afective şi voliţionale. 2. Faptul de a-şi da seama; înţelegere. 3. Sentiment pe care omul îl are asupra moralităţii acţiunilor sale. [Pron. -şti-in-. / < fr. conscience, cf. lat. conscientia, după ştiinţă].
Sursa: DN

"pentru că omul este un animal şi inteligenţa este o entitate separată de el. Ce “locuieşte” în mintea sa.

Iar noi, cei ce stăm şi ne întrebăm cine suntem, suntem de fapt gânduri guvernate de o conştiinţă, ce locuim în minţi. În creierele mari ale oamenilor- animale."

Pe plan social si mai ales in vremuri de rascruce..razboaie, foamete etc..omul prin "constiinta sa" are nevoie pentru supravetuirea speciei umane sa invatam si la cele ce nu au constiinta dar care au putut creea un intreg univers numai prin instincte!

www.chiazna.ro/bookmarks/category/animale/

De la: marinescuirina, la data 2009-02-01 21:36:17www.chiazna.ro/bookmarks/category/animale/[/quote]

Un filmulet bun!
Un caine cu inima de om!

Apropo de animale..am acasa un animalut tare dragalas...este un porcusor de Guineea, credeti-ma pare el mic si prostut, dar va spun, asa cum este, el are nevoie de comunicare si de afectiune!

De la: mariaoprea75, la data 2009-02-01 22:28:13

De la: marinescuirina, la data 2009-02-01 21:36:17www.chiazna.ro/bookmarks/category/animale/[/quote]



Un filmulet bun!

Un caine cu inima de om!



Apropo de animale..am acasa un animalut tare dragalas...este un porcusor de Guineea, credeti-ma pare el mic si prostut, dar va spun, asa cum este, el are nevoie de comunicare si de afectiune!

... asa e ... au avut fetele acasa ... cel mai haios este sa il vezi cum il alearga un hamster si el fugea ingrozit ... si porcusorul e de 6-7 ori mai mare decit un hamster ...