Este omul cel mai groaznic animal?

Eu cred ca joanna dark a fost mult prea bagata in seama. Chiar ca este "dark" . La cat de mult spui ca ti-a placut filosofia banuiesc ca ai omis acest citat al lui Aristotel: "Exista, la cele mai multe dintre celelalte animale, urme ale unor stari sufletesti care se deosebesc foarte limpede la oameni, caci blandetea si salbaticia, gingasia si asprimea, curajul si timiditatea, teama si indrazneala, impetuozitatea si firea rautacioasa, dar si o inteligenta care implica discernamant sunt, multe dintre ele, similitudini, la fel cum spuneam despre partile corpului." Aristotel- Istoria animalelor
. Ti-ai pus vreodata intrebarea: daca ar exista o specie mult mai evoluata decat noi, care sa ne vaneze pe noi, cum vanam noi animalele pt hrana?

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-01-28 23:25:18in primul rand omul nu e animal...e om....!!!
in al doilea rand nu exista numai oameni rai.....

inca 1data iti dovedesti prostia:))) logic ca e animal

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-01-29 00:01:01intelegeti k instincte si sentimente nu sunt cuvinte sinonime....

intelege ca esti paralela cu biologia..du`te la a doua venire a lu` jesus ;)

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-01-29 00:07:21

De la: mytcor, la data 2009-01-29 00:05:25OMUL; este singurul mamifer ce UCIDE DIN PLACERE !...restul, ...DIN NECESITATE !....

s-acum s-ascultam corul fundamentalistilor religiosi.....

huuuuuuuuuuuuuuu!!!
cum poti sa spui k omul este mamifer?....nu e corect nici makr din punctul de vedere al stiintei....

esti proasta de 3 ori:))))))))))) normal ca e mamifer offffffffffff DOAMNE!=)))

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

De la: vpisi, la data 2009-01-30 16:20:03

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-01-28 23:25:18in primul rand omul nu e animal...e om....!!!
in al doilea rand nu exista numai oameni rai.....

inca 1data iti dovedesti prostia:))) logic ca e animal

v-am mai spus-o...asa va vreau...cat mai multe mesaje....!!
hai piti!!!
hai...posteaza cat mai mult!!!.....

De la: vpisi, la data 2009-01-30 16:22:34

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-01-29 00:07:21

De la: mytcor, la data 2009-01-29 00:05:25OMUL; este singurul mamifer ce UCIDE DIN PLACERE !...restul, ...DIN NECESITATE !....

s-acum s-ascultam corul fundamentalistilor religiosi.....

huuuuuuuuuuuuuuu!!!
cum poti sa spui k omul este mamifer?....nu e corect nici makr din punctul de vedere al stiintei....

esti proasta de 3 ori:))))))))))) normal ca e mamifer offffffffffff DOAMNE!=)))

bravo pitzi!!!
asa te vreau!!!

De la: dagaio, la data 2009-01-29 00:19:41Draga ioanna_dark,

se vede de departeeeeeeeeeeee ca nu ti-a placut deloc Biologia.
Citeste ca nu e prea tarziu, mai poti sa-ti revii.

eu zic ca e f tarziu:))

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

dak nu stiam ce e un mamifer imi era rusine sa mai postez aici...eh...saraca:)

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

De la: vpisi, la data 2009-01-30 16:24:48dak nu stiam ce e un mamifer imi era rusine sa mai postez aici...eh...saraca:)

hai pitzi...cat mai multe mesaje...stiu k poti....!!!

poate ea face icre si iy curge alcool prin ........:))

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

uh..te compatimesc...era mai interesanta poza cu sanii...am ales`o bine nu?:))

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

De la: vpisi, la data 2009-01-30 16:30:00uh..te compatimesc...era mai interesanta poza cu sanii...am ales`o bine nu?:))

ai ales-o perfect..
esti cea mai desteapta

hai...mai posteaza.....

uhh....nu cea mai,dar cu siguranta mai desteapta decat tine:)) hai mai citeste un verset,ia o pauza

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

Mai, unu cu unu fac doi. Cand folositi cuvintele, trebuie sa stiti inainte de orice, ce inseamna.
Ca orice roman neaos, am sa incep cu deci:

SENTIMÉNT, sentimente, s.n. 1. Proces afectiv specific uman, care exprimă atitudinea omului faţă de realitate; simţământ. ♦ Afecţiune. 2. Facultatea de a simţi, de a cunoaşte, de a aprecia ceva; conştiinţă. ♦ Credinţă, impresie intimă; convingere. Avea sentimentul că l-a mai văzut undeva. [Var.: (înv.) simtimént s.n.] – Din fr. sentiment.
Sursa: DEX '98 | Trimisă de LauraGellner, 19 Jul 2004 | Greşeală de tipar

Sentiment ≠ resentiment
Sursa: Antonime


SENTIMÉNT ~e n. 1) Proces afectiv care reflectă atitudinea emoţională a omului faţă de realitate; simţământ. ~e nobile. ♢ ~e pozitive sentimente care aduc satisfacţie sufletească şi care stimulează activitatea omului. ~e negative sentimente care tulbură spiritul şi demoralizează. 2) Atitudine afectivă faţă de cineva sau faţă de ceva; simţământ. ~ de frate. 3) Convingere proprie; impresie intimă. /

De la: iolanda, la data 2009-01-29 17:05:28noi suntem niste maimute......singura evolutie la noi e ca nu mai traim in copaci si ca nu mai avem asa de mult par

singura diferenta e ca avem ratiune

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

Draga joanna, iti recomand cartea "Mamiferele" de Steve Parker, acolo iti explica de ce OMUL ESTE MAMIFER, poate te mai luminezi si tu la mintea aia "dark".

right funnymoon

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

corinaflorina taci draga ca a revolutionat biologia:)) cum iti permiti=))

Toate religiile sunt la fel de sublime pentru ignorant, folositoare pentru politician şi ridicole pentru filosof

Aristotel spune " urme de stari sufletesti" , nicidecum sentimente si nici macar stari sufletesti.

dagaio, sunt absolut uimita: pe topicul despre avort spui ca e normal ca femeile sa avorteze, iar aici totusi admiti ca niciun animal nu ar avorta. Sau "devotamentul parintesc" al animalelor le impiedica sau nu au descoperit inca ginecologia? Tu ce zici?
De ce nu se gandesc animalele sa faca intreruperi de sarcina ? Poate acest exemplu te va dumiri de ce este o imensa diferenta intre instinctul matern al animalelor si devotamentul parintesc specific omului. Daca animalul ar putea alege sa faca avort si totusi nu face, atunci as putea crede ca alege sa tina sarcina, sa faca pui si sa aiba grija sa creasca vajnici cetateni ai comunitatii.

De la: corinaflorina, la data 2009-01-30 16:39:08Draga joanna, iti recomand cartea "Mamiferele" de Steve Parker, acolo iti explica de ce OMUL ESTE MAMIFER, poate te mai luminezi si tu la mintea aia "dark".

eu nu inteleg ce nu va e clar...la fel cum cele din regnul monera nu sunt protozoare,cele din regnul protista nu sunt fungi,cele din regnul fungi nu sunt plante,iar cele din regnul plantae nu sunt animale,la fel si vietuitoarele kr fac perte din regnul animalia NU SUNT OAMENI!!!!
uite...k mai tin minte ceva din biologia pe kr am facut-o....

aaa....uitasem...mamifere...animale kr nasc pui vii pe kr ii hranesc cu lapte...deci...termenul de mamifere se aplica doar vietuitoarelor din regnul animalia....

maine am sa-i cer socoteala profei de anatomie comparata

cum mama a indraznit ea sa sustina ca omul este mamifer ????????

am sa-i traduc formul asta sa mai invete si ea cate ceva



induce studentii in eroare

De la: cla03, la data 2009-01-30 16:50:42

maine am sa-i cer socoteala profei de anatomie comparata

cum mama a indraznit ea sa sustina ca omul este mamifer ????????

am sa-i traduc formul asta sa mai invete si ea cate ceva



induce studentii in eroare

clao...faptul k nastem copii si ii hranim cu lapte de la sanul nostru nu ne plaseaza pe acelasi loc cu animalele....
sunt multe alte aspecte kr trebuie luate in considerare...omul este creator de cultura...deci are valori spre care tinde....
animalele se multumesc in permanenta doar cu metabolismul si reproducerea...

atat stie un animal(din instinct)...sa-si asigure hrana si perpetuarea speciei....

Da.. animalele au asta in instinct, dar multi oameni nici asta nu stiu sa faca.
Si daca nu a mai spus nimeni "definitia" fiintei umane o spun eu : "Omul este singurul animal cu ratiune." Nu interpreta lucrurile gresit.

esti greu de cap (ce nu intelegi?) ...omul nu este animal...ce nu va e clar?

pitzi....nu pot sa cred cat esti de nenorocita.....

De la: joanna_dark_2oo7, la data 2009-01-30 17:18:54esti greu de cap (ce nu intelegi?) ...omul nu este animal...ce nu va e clar?

imi cer scuze...mesajul nu imi apartine...

pentru toti utilizatorii acestui topic....cineva(va puteti da seama cine) a creat un cont paralel folosindu-se de usernameul meu si de date preluate de pe profilul meu de pe hi5....
o sa va rog pe toti sa ingnorati mesajele pe care le va posta pentru k nu vin din partea mea...
va multumesc pentru k intelegeti situatia!!!

Cine ?
De ce ti se intampla tie ?
Ne iei la misto ?
Pe cine crezi tu ca interesezi atat de tare ?

Acum nu e momentul !

Regnum: Animalia
Phylum: Chordata
Classis: Mammalia
Ordo: Primates
Superfamilia: Hominoidea
Familia: Hominidae
Subfamilia: Homininae
Genus: Homo
Species: H. sapiens

Subspecies

Homo sapiens idaltu (exstincta)
Homo sapiens sapiens