Cum sa procedam ca sa eliminam hotii si coruptii!!!

De la: super_green_frog, la data 2010-09-06 17:14:08

De la: Justitiarul, la data 2010-09-04 14:54:20..... . Predoiu garanteaza si protejeaza gruparea national-socialista care preia controlul tarii.... . Aceasta grupare national-socialista nu este a lui Traian Basescu... . Aceasta grupare national-socialista constituita din miliardari in robe isi gaseste puterea in functiile propriilor membrii... . In viziunea acestei grupari justitia este afaceri judiciare civile si penale ce sustine legalitatea condamnarii victimilor, favorizarii infractorilor, preluarea averilor si proprietatilor oamenilor.... .
Aceasta cgrupare national-socialista intruchipeaza inchizitia, gestapoul, stalinismul, anticristul... .

Interesant, cam asta e directia pe care o intuim in viata de zi cu zi. Cum dovedim ? Ce e de facut ? Avem presedinte ? De partea cui e ? Ce are de gand ? Raspunsuri inexistente pana in acest moment. Le asteptam de atatia ani de mandat. Totul merge in directia descrisa de tine din cate se vede cu ochiul liber. Lipitorile scabroase se ingrasa pe inrobirea si saracirea noastra. pe infometarea copiilor din casele romanilor. NU stie prezidentul asta. E prea sus, e printre nori si amorasi.

Cum sa nu stie prezidentul? pai el ce face doarme pe el? sa umble prin tara precum ALEXANDRU IOAN CUZA, DACA ARE CURAJ ,DEOARECE SE LAUDA CA A CASTIGAT ALEGERILE SI A PROMIS CA O SA TRAIM MAI BINE NUMAI SI NUMAI DACA EL VA FI PRESEDINTE..IACATA EL E TOT PRES, DAR EL SI GASCA TRAIESTE IMPARATESTE IAR NOI RABDAM DE FOAME ,FRIG SI MEDICAMENTE.ALEGESAR CE MAI RAMANE PE TOBA DE TOTI CEI CARE S-AU IMBOGATIT PE SPINAREA POPORULUI ROMAN SI SA MAI RAMANA CATI AM BOTEZAT EU.

Circ in instanta: Cum s-a ''cait'' ex - judecatorul Mihai Viorel inchis pentru o spaga de 135.000 marci, pentru a obtine liberarea conditionata.

luju.ro/magistrati/instante/315-voichita-rascanu.html

Cititi aici sentinta integrala a judecatorului Cristi Danilet

luju.ro/attachments/article/315/sentinta%20Mihai%20Viorel%20BUN....

Din lipsa de informare, foarte multi cetateni se angajeaza in actiuni indreptate impotriva coruptilor din politie si justitie, nestiind cate surprize ii asteapta si cat de grea si costisitoare poate fi o astfel de lupta.
Cred ca daca sesizeaza acte de coruptie DGA, DNA, CSM, PRESEDINTIE, unor organizatii nonguvernamentale, care spun ca lupta impotriva abuzurilor si coruptiei din Romania, vor fi ajutati in rezolvarea problemelor cu care se confrunta.
Candva am crezut si eu ca macar una din institutiile mentionate ma va ajuta in elucidarea incidentului petrecut in seara de 11 decembrie 2004, dar, in timp, m-am convins ca un cetatean obisnuit, asa cum sunt eu, care sesizeaza acte de coruptie savarsite de politisti si magistrati, nu e felicitat si apreciat pentru curajul de a prezenta organelor abilitate o serie de ilegalitati, ci e considerat inamic al sistemului.
In cei 6 ani de eforturi epuizante am descoperit cat de greu e in Romania sa scoti un adevar la lumina.
Pana si martorii prezenti la savarsirea unei infractiuni se tem sa spuna adevarul in fata oamenilor legii datorita faptului ca nu au incredere in actul de justitie si pentru ca stiu ca infractorii au bani si relatii, elemente ce le asigura castig de cauza mai tot timpul.
As fi facut mult mai multe lucruri pentru a scoate la lumina adevarul cazului Mihalcea si pentru pedepsirea coruptilor implicati in acest caz daca as fi fost ajutata macar de una dintre organizatiile puternice, care spun ca lupta impotriva abuzurilor si coruptiei, si de un avocat priceput, curajos si incoruptibil.
Sotul meu a cedat psihic in ziua in care a aflat ca fiul nostru a fost condamnat, pe nedrept, la 4 ani de inchisoare, adica in luna ianuarie a anului 2006.
De starea psihica a sotului meu au profitat cateva persoane care cunosteau foarte bine cazul nostru si anumite probleme familiale cu care ne confruntam.
Unele persoane deranjate de mesajele postate de mine pe net l-au intors impotriva mea, aplicand strategia: ’’Dezbina si cucereste’’, iar altele il sfatuiau sa nu ma mai lase sa continui lupta, spunandu-i ca in Romania dreptatea umbla cu capul spart, ca justitia este oarba, muta, surda si poarta ochelari de cal si ca nu vom putea face nimic impotriva unui sistem corupt.
El nu a fost de acord, niciodata, cu lupta mea indreptata impotriva coruptilor implicati in cazul nostru, fapt pentru care imi zicea mai mereu: ’’ Nu vei reusi sa faci nimic pentru ca nimeni nu te va ajuta . Suntem considerati prea neinsemnati pentru cei care ar putea sa ne ajute. Pe unde mergi, toti vor bani si numai bani. Nu vezi cati bani am dat la avocati si cati bani cheltuim pe drumurile pe care le facem la Deva, Alba Iulia si Bucuresti ? Opreste-te pentru ca altfel vom ajunge plini de datorii si muritori de foame din cauza proceselor. Nu vezi ca nimeni nu ne mai cauta si nu ne mai calca pragul de teama sa nu le cerem ceva?‘’
Cu sufletul indurerat si plangand ii spuneam: ’’ Nu, nu am sa ma opresc, am sa lupt cat mai pot sta in picioare. Voi invata tot ce trebuie sa stiu pentru a scoate la lumina adevarul cazului nostru si pentru a-i apara drepturile lui Andrei.
Pentru Andrei sunt in stare de orice sacrificiu. Nu voi lasa pe nimeni sa-i distruga viata.’’
Fiului meu nu i-am cerut decat sa ma ajute sa invat sa lucrez la calculator.
Nu am vrut sa-l implic in lupta impotriva coruptilor, l-am sfatuit sa invete, sa-si termine facultatea, sa-si gaseasca un loc de munca si sa se bucure de anii tineretii. A tinut cont de sfaturile mele, lucru care ma bucura foarte mult.
A terminat facultatea de inginerie energetica, iar acum urmeaza cursurile de masterat si lucreaza pentru a-si plati studiile.
Liderul grupului infractional, Argeseanu, isi continua viata linistit in Anglia, unde nimeni nu-l deranjeaza. In presa locala s-a scris, in anul 2007, ca a fugit din tara si nu-i de gasit.
Cum sa fie gasit daca nu e cautat? Eu l-am gasit foarte usor.
Detin o fotografie care demonstreaza cat de fericit e si cat de bine o duce alaturi de alti prieteni de teapa lui. E imbracat bine, numai cu haine de firma, si consuma alcool, fapt care demonstreaza ca nu e atat de bolnav pe cat l-au facut medicii legisti care i-au efectuat doua expertize medicale.
Daca nu depuneam plangere la Politia Petrosani, in luna martie a anului 2007, impotriva martorilor care au mintit in dosarul fiului meu, nu aveam cum sa trimit cazul la CEDO. Ca urmare a marturiilor mincinoase, fiul meu a fost condamnat la 4 ani de inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor calificat asupra lui Argeseanu, la aceasta contribuind din plin si coruptii din politie si justitie, care au cercetat si solutionat cazul Mihalcea, in anii 2004-2007, si care au stiut cum sa masluiasca si sa doseasca unele probe care ii erau favorabile fiului meu.
Probele de necontestat din dosarul de marturie mincinoasa demonstreaza cu prisosinta adevarul incidentului petrecut in seara de 11 decembrie 2004.
Cu toate acestea, datorita unor politisti si magistrati corupti, martorii mincinosi, care desi vazusera cum s-au petrecut faptele, au declarat ca nu au vazut nimic, sau au declarat altceva decat au vazut, precum si cei care nu au fost la locul incidentului si care au mintit ca au fost, iar altii au mintit ca nu au luat parte la incident, au ramas nepedepsiti.
Urmare a suferintelor indurate timp de 6 ani, m-am imbolnavit si de inima.
De curand am descoperit ca, pe langa cele doua boli cronice pe care le aveam, (sindromul Raynaud si poliartrita reumatoida) a mai aparut si cardiopatia ischemica, boala pe care nu am avut-o pana in anul 2004.
In urma cu o luna de zile, am trait momente foarte dureroase din cauza unor medicii stomatologi care nu au dorit sa-mi trateze problemele dentare pe motiv ca, din cauza sindromului Raynaud, as putea muri in timpul tratamentului. Medicii mi-au spus “ D-na Mihalcea, ne pare rau pentru ca nu va putem ajuta, nu vrem sa ajungem in puscarie. Puteti muri din cauza anesteziei.’’
Nu m-am lasat doborata de aceasta veste, cu toate ca vreo cateva zile numai cuvintele acestor medici imi veneau in gand, si am hotarat sa consult un medic cardiolog.
Dupa ce mi-am pus in ordine gandurile, m-am prezentat la cabinetul particular al medicului cardiolog care are stie cu ce probleme de sanatate ma confrunt de la varsta de 32 de ani. Dupa ce i-am spus care-i motivul vizitei mele, mi-a facut o electrocardiograma. Datorita acestei consultatii am aflat ca inima mea e bolnava.
Mi-a inmanat o scrisoare medicala in care a consemnat ce substanta nu trebuie sa contina anestezicul pe care il va folosi medicul stomatolog la tratarea problemelor mele dentare.
Cu aceasta scrisoare medicala m-am prezentat la un medic stomatolog despre care am auzit ca este foarte bun.
Nu i-am spus ce mi-au zis acei medici care au refuzat sa ma trateze, i-am spus doar de ce boli sufar si i-am inmanat scrisoarea medicala pe care mi-a dat-o medicul cardiolog.
Dupa ce a citit scrisoarea medicala, mi-a zis: ’’ Va tratez problemele pe care le aveti, dar pe raspunderea dvs. si a medicului care v-a dat aceasta scrisoare medicala.’’
Am fost de acord. Am facut fata injectiei cu anestezicul prescris de medicul cardiolog si tratamentului pe care mi l-a efectuat in acea zi, fapt care m-a bucurat enorm.
As minti daca nu as recunoaste cat de mult m-am temut ca se vor adeveri cele spuse de medicii stomatologi pe care-i consultasem prima data si care au refuzat sa ma trateze.
Dupa cum cred ca v-ati dat seama, lupta impotriva coruptiei din politie si justitie mi-a afectat foarte mult sanatatea.
Chiar daca sunt bolnava, nu voi renunta sa lupt pentru adevarul cazului nostru si voi continua sa-i ajut pe toti care au nevoie de cunostintele juridice acumulate in cei 6 ani de calvar.
Am un crez dupa care imi traiesc viata: ’’ Dumnezeu stie cat pot indura si numai El e stapan pe viata mea. Voi trai atat cat va dori El.’’

La timpul potrivit voi face publice lucruri despre care nu pot spune nimic deocamdata, ele fiind de o importanta foarte mare in gasirea dreptatii la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.

Scrisoare deschisă către preşedintele Traian Băsescu
C.T.Popescu

Domnule Băsescu, te-am privit şi voi continua să te privesc cu statornică scârbă. Însă, dincolo de scârba mea, un concurs de împrejurări care conţine prostia unora, ticăloşia altora şi indiferenţa celor mai mulţi a făcut să devii preşedinte al ţării mele. Nu m-am aşteptat nicio clipă ca, ajuns în această demnitate, să poţi deveni altceva decât eşti, dar am vrut să sper că măcar vei încerca să pari. Mă felicit că nu am investit prea mult în această speranţă. Ex nihilo nihil. Dispreţul pe care ţi-l port e lesne de argumentat: reprezinţi suma a tot ce are mai detestabil poporul român. Fără a avea măcar una din însuşirile admirabile ale acestui popor.

Vreme de şase ani am trăit o neîncetată stupoare, colorată când şi când cu indignări sterile ori revărsări gastrice provocate de conduita ta.
Vreme de şase ani, mulţi dintre noi am încetat să fim doar cetăţeni ai acestei ţări şi am devenit victime ale tulburărilor tale de personalitate, ale crizelor tale de nervi, ale sevrajelor tale, ale revărsărilor tale de ură, ale ticăloşiei tale, ale incompetenţei tale.
Nu ştiu dacă în istoria modernă există şef de stat care să fi insultat atât de mulţi dintre propriii cetăţeni, cu atâta nesimţită uşurinţă. Observi că nu folosesc pluralul politeţii. Pentru că tu însuţi, în dialogul cu ceilalţi, ai răul obicei de a nu-l folosi. Şi voi refuza să îl folosesc doar formal, demonstrativ, numai pentru a vădi că sunt mai bine crescut decât tine.

Vremea convenţiilor şi demonstraţiilor de tipul acesta a trecut. Am privit cu îngrijorare, în aceşti şase ani, obsesia ta maladivă pentru puterea absolută. Au fost concetăţeni de ai mei care au crezut că poate ţi se cuvine, că poate, atunci când o vei avea, vei face din ea instrumentul schimbării în bine al ţării.
Se înşelau. Ai folosit puterea doar pentru a revărsa urâţenia dinlăuntru-ţi asupra noastră, a tuturor. Iar ţara e astăzi mai schimonosită ca niciodată. Sărăcită, desfigurată, doar un contur înlăuntrul căruia cei mai mulţi sunt prinşi ca într-o capcană, prizonieri ai unui rău destin. Precum în cel mai întunecat fanariotism, ai folosit demnităţile publice ori resursele statului pentru a-ţi căftăni apropiaţii, pe cei care ţi se închinau cu ipocrită smerenie, într-un detestabil qui pro quo. Astfel au ajuns cele mai multe demnităţi ale statului să fie ocupate de incompetenţi, imbecili şi neamuri proaste, personaje lipsite de orice merit, dar cu prea-plin de obedienţă faţă de tine, despotul. Şi când ţara e rânduită după legea aceasta, nu e de mirare că astăzi am ajuns la această mizerie, promiscuitate şi decădere a instituţiilor.

Ţi-ai făcut din minciună un crez politic. Şi unii găsesc asta scuzabil. Peste cei care au îndrăznit să spună altfel decât crezi tu că se cuvine spus ai revărsat diluvii de ură. Ai inventat categorii generice peste care să îţi reverşi ura şi insultele primitive. 322, moguli, tonomate, reprezentau categorii încăpătoare în care mizeria ta să poată fi eficient distribuită. Toţi cei care nu acceptau fanariotul qui pro quo erau detestabili, maculabili, expulzabili. Rar mi-a fost dat să văd atât risipă de resurse (ale statului, ale instituţiilor publice ori ale unor dubioase instituţii private) menită unui singur scop: împroşcatul cu mizerie.
Au fost şase ani urâţi. Iar rezultatul lor e reaua stare de azi a ţării. Prea mult şi prea des am vorbit despre toate cele care au fost pentru a le mai repeta acum. Altul e motivul pentru care scriu astăzi.

Afirmi, domnule Băsescu, fără să roşeşti, cu o nesimţire prietenă cu iresponsabilitate, că ţara mea e o ţară de mâna a doua. Iar când îndrăzneşti să spui aşa ceva vremea pamfletelor şi a indignărilor din laringe a trecut. O ţară care cere bani cu împrumut, o ţară care nu poate plăti pensiile este o ţară de mâna a doua - spui tu cu o nesimţire care sfidează orice stupoare. Nu ţara a cerut bani cu împrumut, domnule Băsescu, ci tu. Împotriva tuturor acelor voci care se opuneau acestui demers. Nu suntem toţi amnezici şi încă ne amintim cum predicai nevoia acelui credit de la FMI, deşi nu puţini erau cei care strigau că e o cale greşită. Şi i-ai potopit cu insulte. Aşa cum ştii să faci. Ai susţinut acel credit nu pentru că ţara avea nevoie de el, ci pentru că tu, deprins cu logica licuricească, ai încercat să cumperi bunăvoinţa unor stăpâni pe care noi nu-i vedem. Şi ai fost gata să plăteşti acea bunăvoinţă cu sărăcirea, umilirea şi nenorocirea noastră a tuturor. Iar dacă ţara nu poate plăti pensiile este pentru că tu ai adus-o aici. Nu mogulii, nu tonomatele, nu noi. Noi doar trudim, îndurăm şi plătim biruri.

Nici nu ar trebui să mai spun lucrurile acestea. Sunt deja ştiute. Şi nu ar trebui să accept logica rudimentară după care funcţionezi, aceea care măsoară demnitatea, înălţimea ori măreţia după grosimea pungii. Doar judecând cu maţul poţi ajunge să spui despre ţara mea că este o ţară de mâna a doua. Iar dacă punga ţării nu e azi îndeajuns de plină pentru gustul tău, asta nu se întâmplă pentru că eu şi cei asemeni mie nu trudim îndeajuns pentru a o umple, ci pentru că tu şi cei din jurul tău sunteţi prea hămesiţi, prea nesimţiţi şi prea necinstiţi pentru a şti să o chivernisiţi.
Dar ţara asta încă are bani să îşi plătească preşedintele şi imbecilii deveniţi miniştri, are bani să îşi plătească nulităţile devenite europarlamentari, are bani să te trimită la reuniuni internaţionale unde să ne umileşti pe toţi respirând dispreţul cu care eşti tratat de ceilalţi, are bani pentru a plăti pentru capriciile neroade ale favoritei tale, are bani pentru a îngrăşa guşile lăudătorilor şi numeroşilor tăi servitori. Are încă bani din care să plătească sinecuri pentru cei care ştiu să îşi manifeste îneajuns de zgomotos şi fără ruşine obedienţa faţă de tine.Are bani să îmbogăţească afacerişti suspecţi, dar cunoscători ai conturilor de partid. Să ierţi, atunci, biata ţara dacă nu mai are îndeajuns pentru a plăti şi pensiile acelea.

În aceeaşi zi când eu scriam: Pentru că eu nu accept că România e o ţară de mâna a doua în UE. Nici că eu aş fi un cetăţean de măna a doua. Dar admit că avem politicieni de mâna a şaişpea. Mai pe seară, preşedintele României spunea că ţara mea este o ţară de mâna a doua. Iar asta nu mai poate fi îngăduit. Pentru aşa ceva nu mai este de ajuns să ne revoltăm pamfletar, să respirăm vocalele indignării la televizor ori să risipim cerneala stupefacţiei în gazete.
Atunci când mizeria ta nu mai încape în hârdăul categoriilor generice şi nu se mai revarsă doar asupra tonomatelor, parlamentarilor, mogulilor, ci asupra ţării înseşi, atunci e vremea să fii trimis definitiv acolo unde îţi e locul. Atunci când, nu are rost să ne mai ascundem după cuvinte, îţi îndemni cetăţenii să îşi părăsească ţara, tu trebuie să pleci, nu ei. E timpul!
Asta e tot ce am avut să îţi spun, domnule Băsescu. Aşa cum ţi-am promis, îţi sunt pe mai departe dator cu întreg dispreţul. Şi îţi promit că mă voi achita de această obligaţie. Dar vreau că de acum să te dispreţuiesc ca pe un ticălos oarecare şi nu ca pe preşedintele ţării mele. Du-te!

Rândurile care urmează nu îţi mai sunt adresate, deşi te privesc. Vreau să sper că prieteni şi neprieteni din blogosferă mi se vor alătura. Pentru că este o limită care nu trebuie trecută. Şi aşa, prea multă vreme, prea multe am îngăduit. Şi mai vreau să sper că, mai ales, politicieni, cu şi fără blog, vor prelua revolta mea şi îi vor da cuvenită îndreptare. Acelor politicieni le cer, neîntârziat, iniţierea procedurii de suspendare a lui Traian Băsescu. Dincolo de meschinăria calculului politic de conjunctură, dincolo de laşitatea cu care ne-au obişnuit, dincolo de indolenţa pe care le-am tolerat-o. Sau puteţi cu toţii tăcea, prudent, vascularizaţi de precauţia pe care o putem numi şi laşitate. Şi atunci am să-i cer scuze lui Traian Băsescu. Şi am să admit că trăiesc într-o ţară de mâna a doua.

O fi decembrie 1989?

Doar o revolta nationala mai poate schimba ceva!

De la: jimi_rom, la data 2010-09-24 15:16:10Doar o revolta nationala mai poate schimba ceva!

www.ionsipolitica.blogspot.com

De la: lyly, la data 2010-08-04 09:26:23O veste totuşi bună pentru comunitatea locală: / Judecătorul penal Valentin Popescu, cel ce trântea dosare pentru o sticlă de Alexandrion ori contra favoruri sexuale, rămâne la răcoare

Data publicarii: 08/04/2010 Autor: Cătălin DOCEA

www.zvj.ro/node/6027

Curtea de Apel Alba Iulia a programat pentru mâine, 5 august 2010, un nou termen al dosarului penal 603/57/2010, dosar în care judecătorul Valentin Popescu, zis deja - în unele medii - Vali “Răcoare”, a fost trimis în judecată pentru infracţiuni de corupţie.

Soarta lui Popescu - cel care, deşi ar putea scăpa de o parte din capetele de acuzare, va face încă multă “şcoală” alături de pârnăiaşii de rând - pare a fi cât se poate de clară. Surse judiciare spun că, având în vedere măsurile dure solicitate de la centru împotriva celor ce comit fapte de corupţie din fotolii de angajaţi ai statului, Popescu are şanse reale să rămână la “facultate” pentru cel puţin trei ani de zile. Deşi încearcă să-i creeze o imagine de “om care a greşit şi el puţin”, cei doi apărători angajaţi ai inculpatului sunt convinşi că doar o clemenţă ieşită din comun a instanţei de judecată l-ar putea elibera pe Popescu înainte de termenul preconizat. Apropo de imaginea de “om care a greşit şi el puţin”, am omis să vă informăm că, la termenul anterior al procesului, în 22 iulie a.c., apărarea a încercat o lovitură de imagine printr-o caracterizare extrem de pozitivă făcută în faţa instanţei de o doamnă judecător, colegă cu fostul vicepreşedinte al Judecătoriei Petroşani. Pe lângă faptul că l-a prezentat pe Popescu, cel ce trântea dosare pentru o sticlă de Alexandrion, musai cu multe stele, ori contra favoruri sexuale, doamna judecător a arătat în faţa instanţei că nu a cunoscut aspecte mai puţin morale, cu atât mai puţin penale, ale activităţii judelui încarcerat.

Ba chiar, spunea doamna judecător Elena Ecaterina Pîrvu, căci despre dumneaei este vorba, a aflat de îndeletnicirile judecătorului (apucături penale şi, aşa cum am arătat, pur sexuale) din presa locală.

Nu avem idee cât de mult va cântări caracterizarea doamnei judecător în faţa instanţei. Omeneşte vorbind, nimeni nu-şi doreşte ca un individ să sufere, dincolo de gratii, chiar dacă - în nemernicia lui - a produs la rândul său înzecit mai multă suferinţă. În viaţa reală însă, viaţă care bate filmul şi se colcăie în penal, puţini ar fi cei încântaţi să afle că au pierdut un proces, pe care-l credeau câştigat din start, pentru că un judecător penal, cu apucături de cea mai joasă speţă, s-a tăvălit prin camerele insalubre ale unei cabane rău famate cu partea adversă, o conlocuitoare minoritară dispusă la un număr magistral în interes personal. N-avem treabă pe unde şi-a vârât-o domnul judecător. N-am înţeles însă de ce şi-a şters-o, satisfăcut, de obrazul justiţiei...

Sa vina de la TZUHAUS cand l-oi aduce eu de mana sau cand o venii tata cu el,asa merita toti netrebnicii care-si bat joc de poporul Roman sa-i ia dzeu si sa-i faca sfinti ca-s tare merituosi.

De la: terente, la data 2008-12-17 10:41:59Avem la dispozitie puterea! Suntem multi, noi cetatenii! Trebuie sa ne trezim!
Putem afla relativ usor ce averi ilicite si-au facut politicienii, cel putin cei care au investit in Romania banii furati!

Solutia cea mai simpla:: O organizatie militara cetateneasca la nivel de tara, care sa se ocupe cu rapirea imbuibatilor si a familiilor lor, si prin folosirea de metode foarte normale sa fie judecati de un tribunal ad-hoc, in timp ce "mosiile" lor sunt pustiite prin foc!

Totul sa fie filmat si transmis publicului larg, sa vada ce patesc hotii!

Altfel nu s-ar mai putea, ei sunt atat de multi, si raspanditi ca un cancer...

O astfel de solutie radicala ar fi si rapida si cu rezultate vizibile!

Voi ce solutii ati avea?

Suntem multi da prosti,
Era mai bine daca eram Prosti da multi.

De la: marian_bd_rotaru, la data 2008-12-17 11:11:03Simplu : hotii si excrocii sa fie spanzurati . Sa stea atarnati de copacii de pe marginea drumului si sa - i manance ciorile .

Cine sa=i atarne? Sa se atarne unu pe altul nu se vede de la o posta ca -s hoti si corupti 99,99% din structuri? singura metoda viabila a scris-o intr-un ziar polonez ,un ziarist .in anii 90 ,nu retin anul dar a fost preluata si de ziarele romanesti.
A ZIS ASA. CA SA STARPIM CRIMINALII,HOTII,JIGODIILE,OTREPELE ,JMENARII SI ALTE TOATE LEPADATURILE DIN Romania,trebuie spanzurati toti cei de mai sus inclusiv copii de la 4 ani in sus ,iar dupa 20 de ani sa se repete operatia. Cand am citit asa ceva m-am cam suparat ,dar acum ii dau dreptate,cu exceptia copiilor,de la 4 ani ,nu ,dar la noi n-are cine pentru ca sunt aproape majoritatea structurilor impaienjenite cu asemenea specimene si se santajeaza unul pe altul ,mai bine spus se sprijina unii pe altii ,Pe unii din astia nu-i satura decat PAMANTUL.

Consiliului Superior al Magistraturii apără reputaţia procurorului Darius Roman
DATA PUBLICARII:
10/07/2010

www.zvj.ro/node/6494


În atenţia Consiliului Superior al Magistraturii. / De la familia domnului procuror Darius Roman pentru directorul ZVJ citire: „ai să ajungi în mormânt... cu un glonte în cap. Sigur....”



DATA PUBLICARII:
10/14/2010
AUTOR:
Cătălin DOCEA

www.zvj.ro/node/6545

Simplu : hotii si excrocii sa fie spanzurati . Sa stea atarnati de copacii de pe marginea drumului si sa - i manance ciorile



Bun dar cine spânzură , că și spânzurătorul trebuie spânzurat, âîntr-o țară unde hoția este un sport național....până și în parlamentul României se fură...și nu mă refer ai numai la voturi....despre ce vorbim... Asata este reputația noastră peste tot în lume....!

sunt un tip timid,nu vrei să mă cunoști,fromoaso! Au încercat toate nevestele mele dar....

Va spun eu cum procedeaza americanii si englezii cu hotii si tilharii ii inroleaza in armata si ii trimite pe front in strainatate ce bine ne-ar prinde si noua sa avem o legiune straina de asa elita .

Venv

Hotia si coruptia a luat amploare asa de mare ca numai Dumnezeu o mai poate desfinta ,cand va veni sfarsitul.

Postez comentariu scris de mine la articolul ''Consiliului Superior al Magistraturii apără reputaţia procurorului Darius Roman''

Posted by User (neverificat) on 9 October 2010 - 12:59pm


Durere si suferinta
In data de 12-04-2007, noi, familia Mihalcea, am depus la Politia Petrosani o cerere de probatiune, menita sa scoata la lumina adevarul incidentului petrecut in seara de 11 decembrie 2004. In data 19-04-2007, Politia Petrosani ne-a comunicat: ’’In referire la cererea de probatiune pe care ati formulat-o la această unitate de politie, va comunicam ca aceasta a fost conexata la dosarul penal cu nr. 122018/2007. ’’ In data de 23-08-2007, agentul de politie Ionescu Adrian ne-a comunicat verbal, in prezenta avocatului nostru, ca cerere de probatiune nu a fost aprobata, ci a fost clasata din ordinului sefului sau, Mihu . Nu au primit un raspuns oficial de la Politia Petrosani nici pana in momentul de fata
’’Avocatul familiei - Dorim sa stim ce s-a intamplat cu cererea de probatiune pe care am depus-o la Politie, in data de 12-04-2007?
Ag. Ionescu Adrian- Cererea a fost clasata .
Avocatul familiei - De ce a fost clasata ?
Ag . Ionescu Adrian - Pentru ca asa a vrut seful meu, Mihu ! ''
In data de 23-08-2007, eu, sotul meu si avocatul nostru ne-am prezentat la Parchetul de pe langa Judecatoria Petrosani pentru a ne informa despre mersul cercetarilor in dosarul de marturie mincinoasa. Eu si d-na avocat, Ana Mocanu Suciu, l-am intrebat pe procurorul de caz, dl. Roman Darius, daca ne aproba cerere de probatiune. Dansul, uimit, ne intreba : ’’Despre ce cerere de probatiune vorbiti?’’ I-am spus ca la dosarul pe care il instrumenteaza se afla o cerere de probatiune. A cautat in dosar aceasta cerere de probatiune, dar spre surprinderea dansului, a mea si a d-nei avocat, aceasta cerere nu exista in dosar. In loc sa intocmeasca un proces verbal de constare a disparitiei acestui inscris, asa cum prevede art. 508 C.p.p., dl. procuror ne-a solicitat sa-i aducem o copie a acestei cereri. Degeaba am facut si acest lucru, pentru ca dansul a respins cererea cu mare usurinta, astfel incalcand principiul adevarului si pedepsirea personelor care se fac vinovate de marturie mincinoasa. ’’Art. 508. - In cazul disparitiei unui dosar judiciar sau a unui inscris care apartine unui astfel de dosar, organul de urmarire penala sau presedintele instantei la care se gasea dosarul sau inscrisul intocmeste un proces-verbal prin care constata disparitia si arata masurile care s-au luat pentru gasirea lui.’’
Tot in aceasta zi, am mai depus la dosar o noua cerere care sa ajute la aflarea adevarului cazului Mihalcea. ’’-Testul cu poligraful pentru toate părţile din proces .
-Rugam ca Parchetul Petroşani sa trimita o adresa catre Policlinica Spitalului de Urgenta Petrosani pentru a ni se comunica bolile neurologice sau psihiatrice de care sufera martora Budala Luminita .’’
Parchetul de pe langa Judecatoria Petrosani a dispus N.U. P pentru toti martorii pe care i-am acuzat de marturie mincinoasa in cauza in care Mihalcea Andrei Iulian a fost condamnat, pe nedrept, la 4 ani de inchisoare, motivat de faptul ca respectivii martori isi mentin declaratiile date in cursul procesului, iar cauza a fost solutionata printr-o decizie definitiva.
Totusi, parchetul a dispus aceasta masura fara a audia pe toti cei impotriva carora noi, familia Mihalcea, am facut plangere, refuzand toate probele pe care le -am solicitat a fi administrate, care ar fi clarificat cu certitudine imprejurarile la care au participat fiecare dintre cei acuzati de noi.
Cum pot sa indur atatea nedreptati, stimati cititori? Lupta pentru adevar si dreptate si lupta impotriva coruptilor implicati in cazul nostru mi-au distrus sanatatea si linistea sufleteasca. Pe fata mea se citeste numai suferinta si durere. Cum credeti ca ma simt cand ma intalnesc pe strada cu cei care mi-au distrus fiul si familia?
Ma rog lui Dumnezeu ca CEDO sa constate ca familia mea nu a avut parte de un proces echitabil in Romania. Daca acest lucru se va intampla, am sa-mi gasesc linistea sufleteasca dupa care tanjesc de atata amar de timp. La timpul potrivit am sa fac public necazurile si obstacolele pe care le- am intampinat timp de 6 ani de zile.

De la: lyly, la data 2010-10-16 22:38:03Postez comentariu scris de mine la articolul ''Consiliului Superior al Magistraturii apără reputaţia procurorului Darius Roman''

Posted by User (neverificat) on 9 October 2010 - 12:59pm


Durere si suferinta
In data de 12-04-2007, noi, familia Mihalcea, am depus la Politia Petrosani o cerere de probatiune, menita sa scoata la lumina adevarul incidentului petrecut in seara de 11 decembrie 2004. In data 19-04-2007, Politia Petrosani ne-a comunicat: ’’In referire la cererea de probatiune pe care ati formulat-o la această unitate de politie, va comunicam ca aceasta a fost conexata la dosarul penal cu nr. 122018/2007. ’’ In data de 23-08-2007, agentul de politie Ionescu Adrian ne-a comunicat verbal, in prezenta avocatului nostru, ca cerere de probatiune nu a fost aprobata, ci a fost clasata din ordinului sefului sau, Mihu . Nu au primit un raspuns oficial de la Politia Petrosani nici pana in momentul de fata
’’Avocatul familiei - Dorim sa stim ce s-a intamplat cu cererea de probatiune pe care am depus-o la Politie, in data de 12-04-2007?
Ag. Ionescu Adrian- Cererea a fost clasata .
Avocatul familiei - De ce a fost clasata ?
Ag . Ionescu Adrian - Pentru ca asa a vrut seful meu, Mihu ! ''
In data de 23-08-2007, eu, sotul meu si avocatul nostru ne-am prezentat la Parchetul de pe langa Judecatoria Petrosani pentru a ne informa despre mersul cercetarilor in dosarul de marturie mincinoasa. Eu si d-na avocat, Ana Mocanu Suciu, l-am intrebat pe procurorul de caz, dl. Roman Darius, daca ne aproba cerere de probatiune. Dansul, uimit, ne intreba : ’’Despre ce cerere de probatiune vorbiti?’’ I-am spus ca la dosarul pe care il instrumenteaza se afla o cerere de probatiune. A cautat in dosar aceasta cerere de probatiune, dar spre surprinderea dansului, a mea si a d-nei avocat, aceasta cerere nu exista in dosar. In loc sa intocmeasca un proces verbal de constare a disparitiei acestui inscris, asa cum prevede art. 508 C.p.p., dl. procuror ne-a solicitat sa-i aducem o copie a acestei cereri. Degeaba am facut si acest lucru, pentru ca dansul a respins cererea cu mare usurinta, astfel incalcand principiul adevarului si pedepsirea personelor care se fac vinovate de marturie mincinoasa. ’’Art. 508. - In cazul disparitiei unui dosar judiciar sau a unui inscris care apartine unui astfel de dosar, organul de urmarire penala sau presedintele instantei la care se gasea dosarul sau inscrisul intocmeste un proces-verbal prin care constata disparitia si arata masurile care s-au luat pentru gasirea lui.’’
Tot in aceasta zi, am mai depus la dosar o noua cerere care sa ajute la aflarea adevarului cazului Mihalcea. ’’-Testul cu poligraful pentru toate părţile din proces .
-Rugam ca Parchetul Petroşani sa trimita o adresa catre Policlinica Spitalului de Urgenta Petrosani pentru a ni se comunica bolile neurologice sau psihiatrice de care sufera martora Budala Luminita .’’
Parchetul de pe langa Judecatoria Petrosani a dispus N.U. P pentru toti martorii pe care i-am acuzat de marturie mincinoasa in cauza in care Mihalcea Andrei Iulian a fost condamnat, pe nedrept, la 4 ani de inchisoare, motivat de faptul ca respectivii martori isi mentin declaratiile date in cursul procesului, iar cauza a fost solutionata printr-o decizie definitiva.
Totusi, parchetul a dispus aceasta masura fara a audia pe toti cei impotriva carora noi, familia Mihalcea, am facut plangere, refuzand toate probele pe care le -am solicitat a fi administrate, care ar fi clarificat cu certitudine imprejurarile la care au participat fiecare dintre cei acuzati de noi.
Cum pot sa indur atatea nedreptati, stimati cititori? Lupta pentru adevar si dreptate si lupta impotriva coruptilor implicati in cazul nostru mi-au distrus sanatatea si linistea sufleteasca. Pe fata mea se citeste numai suferinta si durere. Cum credeti ca ma simt cand ma intalnesc pe strada cu cei care mi-au distrus fiul si familia?
Ma rog lui Dumnezeu ca CEDO sa constate ca familia mea nu a avut parte de un proces echitabil in Romania. Daca acest lucru se va intampla, am sa-mi gasesc linistea sufleteasca dupa care tanjesc de atata amar de timp. La timpul potrivit am sa fac public necazurile si obstacolele pe care le- am intampinat timp de 6 ani de zile.
Va spun eu pina nu se face o organizatie ca in america sa execute adevaratii vinovati vreau sa spun sa ii elimine fizic nu se poate face nimic atunci sa vezi cum merg toate javre sunt peste tot si stiu numai de frica.

Venv

Ultima oră. Tăvălugul continuă. Luni – noi probe cu privire la mesajele de ameninţare cu moartea transmise de familia procurorului Darius Roman

Postat in: 10/15/2010 Dezvăluiri Autor: ZVJ

www.zvj.ro/


Nu rataţi ediţia de luni a cotidianului nostru. În speranţa că, până luni, în municipiul Petroşani nu se va trage niciun „glonte”, am programat pentru prima ediţie a săptămânii următoare publicarea de noi probe, de asemenea foarte solide, cu privire la faptul că la originea mesajelor de ameninţare transmise nouă se află familia Roman, că mesajele de ameninţare au fost transmise de la domiciliul acestei familii şi că, în niciun caz, mesajele nu au fost transmise de instalator, lăptăreasă ori femeia de serviciu.

Este in interesul nostru, al tuturor romanilor, fie ca traim in Romania sau in strainatate, ca tara si civilizatia noastra sa devina mai bine cunoscute in plan mondial, pentru ca astfel nu vom mai fi confundati cu altii, nu se va mai crede ca suntem cu totii o natie de cersetori si de hoti, si cand vom reusi sa inlocuim dispretul cu respect, fiecare dintre noi nu va avea decat de castigat. Asta au facut si alte natii, dispretuite in trecut, precum evreii, polonezii si irlandezii. Iar pentru promovarea in lume a propriei culturi orice mijloc, oricat de bizar, trebuie incercat. Prin urmare, va invit sa semnati petitia de la linkul urmator, in incercarea de a obtine ca una din noile planete descoperite in sistemul solar (conform definitiei oficiale din 2006, care omologheaza in sistemul solar opt planete, de la Mercur la Neptun, si cinci planete pitice, inclusiv Pluto, numarul acestora din urma fiind in crestere) sa poarte numele zeului geto-dac Gebeleizis: www.petitieonline.ro/petitie-p06606049.html. Nu va costa decat cateva minute, si cu putin noroc orice copil de oriunde va invata la scoala ceva ce are legatura cu Romania.

Ezie dele mezenai (inscriptie pe un inel tracic, secolul V I.Ch.)

Este in interesul nostru, al tuturor romanilor, fie ca traim in Romania sau in strainatate, ca tara si civilizatia noastra sa devina mai bine cunoscute in plan mondial, pentru ca astfel nu vom mai fi confundati cu altii, nu se va mai crede ca suntem cu totii o natie de cersetori si de hoti, si cand vom reusi sa inlocuim dispretul cu respect, fiecare dintre noi nu va avea decat de castigat. Asta au facut si alte natii, dispretuite in trecut, precum evreii, polonezii si irlandezii. Iar pentru promovarea in lume a propriei culturi orice mijloc, oricat de bizar, trebuie incercat. Prin urmare, va invit sa semnati petitia de la linkul urmator, in incercarea de a obtine ca una din noile planete descoperite in sistemul solar (conform definitiei oficiale din 2006, care omologheaza in sistemul solar opt planete, de la Mercur la Neptun, si cinci planete pitice, inclusiv Pluto, numarul acestora din urma fiind in crestere) sa poarte numele zeului geto-dac Gebeleizis: www.petitieonline.ro/petitie-p06606049.html. Nu va costa decat cateva minute, si cu putin noroc orice copil de oriunde va invata la scoala ceva ce are legatura cu Romania.

Ezie dele mezenai (inscriptie pe un inel tracic, secolul V I.Ch.)

sunt un tip timid,nu vrei să mă cunoști,fromoaso! Au încercat toate nevestele mele dar....

Sfaturi utile de la soţia-avocat a procurorului Darius Roman: / “...la telefon aş vrea să stabilim doar întâlnirea, nimic altceva, că ştii că telefoanele au urechi...”

DATA PUBLICARII:
10/18/2010
AUTOR:
Cătălin DOCEA

www.zvj.ro/node/6548

Dezvăluirile publicate în ediţia de joi, 14 octombrie 2010, a cotidianului nostru, au iscat vii controverse.
Era şi normal să fie aşa dacă ţinem cont că, prin metode de investigare complexe şi cu puţin ajutor inestimabil din partea unor specialişti, am demonstrat că de pe adresa IP de la domiciliul familiei procurorului Darius Roman au fost publicate (postate) pe site-ul cotidianului nostru o serie de mesaje injurioase şi de ameninţare atât la adresa colectivului redacţional cât şi a unor oameni importanţi din diverse medii sociale (primarii Tiberiu Iacob-Ridzi şi Dănuţ Buhăescu, doamna prim procuror adjunct Mirela Gabriela Kando şi familia acesteia, viceprimarul Claudiu Cornea şi avocaţi precum Carmen Cepeliuc, soţia unui poliţist din cadrul IPJ Hunedoara, ori Dorel Mezabrovschi).
Din motive lesne de înţeles, am preluat din arhiva cotidianului nostru doar câteva mesaje, unele dintre ele fiind - vă invităm să ne credeţi pe cuvânt - imposibil de reprodus din pricina limbajului trivial. Aducem astăzi încă o dovadă, de asemenea incontestabilă, că mesajele injurioase şi de ameninţare la adresa noastră şi a mai multor persoane publice din Valea Jiului au fost transmise chiar de familia procurorului Darius Roman. Asta pentru a elimina orice dubii că mesajele ar fi fost transmise de către instalator, lăptăreasă ori femeia de serviciu. Nu, oameni buni! Aşa cum orice ziarist, sub propria semnătură, îşi asumă relatările şi suportă eventualele consecinţe, la fel şi familia procurorului are datoria morală de a recunoaşte public provenienţa mesajelor, de a suporta consecinţele legale (asta pentru că, potrivit surselor noastre, câteva dintre persoane calomniate sunt decise să se adreseze instanţei) şi, eventual, de a prezenta scuze persoanelor înjurate ca la uşa cortului.
În lunga perioadă de documentare a dezvăluirilor publicate săptămâna trecută, a căror continuare o puteţi lectura astăzi, aveam nevoie de cât mai multe probe că mesajele injurioase şi de ameninţare vin chiar de la familia procurorului Roman. Aveam mesajele, aveam adresa IP de la care s-au postat, aveam confirmarea că respectiva adresă IP este una statică, la fel ca suratele ei din aceeaşi reţea. Inclusiv confirmarea că aparţine familiei Roman. Cum însă mai multe probe nu strică, ne-am apucat să le strângem. O parte le prezentăm astăzi, altele le ţinem pentru zilele imediat următoare.

Plecând de la...
...resurse publice de informare, am aflat că soţia procurorului Roman, Corina Monica Roman, de profesie avocat, utilizează o adresa “free” de e-mail, respectiv următoarea: romankorina@yahoo.com. Nici n-a fost complicat pentru că mai toţi avocaţii din judeţ au menţionat date complete de contact pe barouhunedoara.ro, pagina de internet a filialei judeţene a Uniunii Naţionale a Barourilor din România. Nu ne-am agitat să ne ocupăm şi de adresa de e-mail a domnului procuror întrucât, dumnealui fiind adesea ocupat în discuţii interminabile pe messenger cu un alt domn angajat la stat, chiar nu ne-am permis să îl deranjăm (asta va fi, de altfel, o altă anchetă, promitem că una savuroasă, a cotidianului nostru).

Din mesajele postate,...
...încă din luna aprilie, pe pagina de internet a cotidianului nostru, rezultă că familia Roman se simte victima unei conspiraţii formate din ziarişti, primari, avocaţi şi oameni de afaceri. Drept urmare, cum altfel am fi putut obţine o reacţie electronică din partea familiei Roman decât promiţând că, în totală discreţie, o vom informa cine anume sunt “netrebnicii” care umblă să afle informaţii despre domnul procuror şi doamna avocat cu scopul direct, dar nemărturisit, de a le livra la ziar şi la organe?


Pentru a...
...ne atinge scopul, am creat - în data de 11 octombrie 2010 - o adresă gratuită de e-mail (adinapetrar@gmail.com) sub ipotetica identitate Adina Petrar. De ce? E simplu: în sursa oricărui e-mail primit de o adresă de Gmail, şi nu numai, se poate vedea adresa IP a expeditorului. În aceeaşi zi, utilizând aceeaşi adresă, ne-am creat şi un cont în reţeaua de socializare Facebook, de unde am transmis cereri de prietenie unor ONG-uri şi avocaţi, inclusiv Corinei Roman. În profilul de Facebook ne-am definit caracteristici de vârstă, ocupaţie, stare civilă şi materială similare cu ale Corinei Roman. Asta pentru scopul de a o determina să intre cât mai repede posibil în comunicare cu noi.

În acceaşi zi,...
...la ora 22:40, am expediat soţiei procurorului un e-mail cum, poate, îşi dorea să primească. Pentru credibilitate, am plasat şi câteva greşeli gramaticale, demne să inspire o grabă din partea noastră. Iată ce a ieşit:
“de la Adina Petrar adinapetrar@gmail.com
către
romankorina@yahoo.com
data
11 octombrie 2010, 22:40
subiect
Ceva interesant pentru dvstra
si sotul dvstra
Buna seara Va deranjez pentru ca am ceva informati interesante in legatura cu persoanele care in ultima vreme uni avocati si afaceristi , umbla sa afle informatii
despre dvstra sii sotul dvstra.
V-as propune daca sunteti interesata sa stabilim o intalnire pentru ziua de miercuri in Petrosani sau Vulcan pentru ca maine - martzi nu voi fii in localitate dar am sa va pot raspunde la mail ori dimineata (marti), ori cel tarziu dupa ora 20-21 cand revin acasa.
Cred ca veti fii foarte interesata”.

În ziua imediat...
...următoare, 12 octombrie, la ora 18:01, am recepţionat un prim semnal. Doamna Roman ne-a confirmat (acceptat) cererea de prietenie pe Facebook. Mai mult, la ora 19:13, ne-a şi lăsat un prim mesaj pe Facebook: “Deabia astept sa ne cunoastem.....sau poate te cunosc....nu/mi dau seama”.
Au urmat altele două, tot pe Facebook:
“Ti/am trimis nr. meu de tel, ma poti suna sa stabilim intalnirea” (12 octombrie la 19:19)
şi
“Daca ai primit nr. meu sa ma anunti....ti l/am trimis.....noapte buna.” (12 octombrie la 22:25)

Mesajele...
....de pe Facebook nu ne erau însă suficiente. Pentru a obţine o nouă dovadă, aveam nevoie ca doamna Roman, utilizând adresa personală de e-mail, să ne expedieze un mesaj din sursa căruia să-i descoperim adresa IP şi să ni se confirme astfel că adresa de la care am primit mesajele injurioase şi de ameninţare e una şi aceeaşi cu cea de pe care doamna Roman îşi poartă corespondenţa electronică. Drept urmare, am insistat cu e-mail-urile în speranţa că vom primi un răspuns.
“de la Adina Petrar adinapetrar@gmail.com
către
romankorina@yahoo.com
data
12 octombrie 2010, 18:35
subiect
Buna
inca nu am primit mailul cu telefonul de la tine, pe adresa asta sa mi-l pui
adinapetrar@gmail.com
sigur ne cunoastem , cred ca suntem cam si de aceeiasi vartsta, ne-am mai intalnit pe la nunti
trimitemi un mail cu telefonul si spune - mi cam pana la ce ora te pot suna ca sa nu deranjez si
sa ne putem vedea maine mai dupa ora 14 incolo
de fapt vorbim la telefon
Adina”.

Inevitabilul s-a produs...
...în aceeaşi seară. La ora 21:10, am primit de la adresa romankorina@yahoo.com, de pe IP-ul nr. 77.81.48.112 (cel de pe care s-au postat, în prealabil, mesajele injurioase şi de ameninţare pe zvj.ro), un prim răspuns:

“de la corina roman romankorina@yahoo.com
către
adinapetrar@gmail.com
data
12 octombrie 2010, 21:10
Nr. meu de telefon este 0722 /xxxxxx si ma poti suna dupa 11,oo dimineata, ca sa/mi termin eu cauzele pana atunci.
Putem iesi la o cafea. Poti sa/mi trimiti si tu nr. tau de tel insa la tel. as vrea sa stabilim doar intalnirea nimic altceva ca stii ca telefoanele au urechi......”

Două minute mai târziu, de pe aceeaşi adresă de e-mail şi de pe acelaşi IP veninos a mai sosit un mail, tot al doamnei Roman, ce conţinea numai numărul de telefon. Mai apoi, pe Faceobook, doamna Roman ne-a scris din nou: “Daca ai primit nr. meu sa ma anunti....ti l/am trimis.....noapte buna.” (12 octombrie la 22:25)

Alte două corespondenţe
“de la Adina Petrar adinapetrar@gmail.com
către
romankorina@yahoo.com
data
13 octombrie 2010, 15:41
subiect
Mii de scuze
N-am reusit sa va sun ... am fost toata ziua cu sotul meu la Petrosani ( trebuia normal sa vin singura ) si nu e de acord
sa ma bag eu in treaba asta dar eu tot vreau sa ne intalnim si sa discutam chiar daca el nu stie .
Maine revin la Petrosani si sigur revin solo asa ca o sa va pot suna ... sa imis spuneti daca sunteti prin zona maine
Inca o data miliarde de scuze
Adina”

“de la corina roman romankorina@yahoo.com
către
adinapetrar@gmail.com
data
13 octombrie 2010, 19:27
Nu/i nimic, insa m/ati facut curioasa si as vrea sa stam putin de vorba.O sa fie confidential totul , dar trebuie sa stim si noi de cine sa ne ferim.
Maine , sunt la instanta, si daca ma sunati iesim la o cafea si povestim putin, mai ales ca suntem doua sagetatoare.
Mi/ar face mare placere sa va cunosc si v/as fi recunoscatoare pentru binele pe care mi/l faceti.
Va multumesc si astept telefonul.
Corina Roman”

Ce demonstrează...
...jocul instrumentat de noi? În primul rând, faptul că doamna Roman îşi poartă cores-pondenţa electronică de pe adresa IP veninoasă, cea de pe care au fost transmise şi mesajele injurioase şi de ameninţare la adresa noastră şi a unor persoane publice importante, inclusiv doamna prim procuror adjunct Mirela Gabriela Kando, şefa directă a procurorului Roman, şi familia acesteia.
Analizaţi cu atenţie, prin comparaţie, corespondenţa electronică a doamnei Roman şi conţinutul mesajelor injurioase şi de ameninţare. Reproducem, pentru diversitate, doar două. Observaţi ceva similitudini? Prima ar fi că atât în mesaje cât şi în comentarii se observă un exces de “.....”. A doua, de asemenea evidentă, e că doamna Roman nu prea foloseşte “-”, ci “/”. Ceea ce denotă un anume stil, absolut inconfundabil. Există şi alte similitudini, pe care vă lăsăm plăcerea hermeneutică de a le descoperi, analizând mesajele injurioase şi de ameninţare reproduse în numărul de joi, 14 octombrie 2010, al cotidianului nostru.
Şi aceasta nu e tot. Promitem să revenim cu amănunte absolut senzaţionale întrucât şi alţi oameni onorabili, persoane publice, îşi pierd timpul înjurând şi ameninţând de la umbra unui efemer anonimat.

Pomul se cunoaste dupa roade,
"Omul dupa fapte"

groups.yahoo.com/group/strajerul/message/5259

Un proverb romanesc spune: Sa fii om e lucru mare, sa fii domn e o intamplare.
Ma numesc Mihalcea Catalina si in cele ce urmeaza vreau sa va prezint o experienta care a schimbat viata mea si a familiei mele.

In luna februarie 2006, Tribunalul Hunedoara a comunicat familiei mele minuta sentintei nr. 22 dosarul nr. 2207/2005. In aceasta minuta s-a consemnat ca infractorul Argeseanu Valeriu Cosmin a fost condamnat la 2 ani de inchisoare, cu executare, pentru savarsirea infractiunii de lovire a mea, a fiului si a sotului meu, iar fiul meu condamnat la 4 ani de inchisoare, cu executare, pentru tentativa la infractiunea de omor calificat asupra lui Argeseanu Valeriu Cosmin.
Cand am citit in minuta sentintei ca fiul meu a fost condamnat la 4 ani de inchisoare, fara sa fi savarsit infractiunea de tentativa de omor calificat, am hotarat sa cer ajutorul Consiliului Superior al Magistraturii, Directiei Nationale Anticoruptie, Institutului National pentru Apararea Drepturilor Omului si mass-mediei romanesti in speranta ca voi fi ajutata sa scot la lumina adevarul cazului familiei noastre.

Dl. Stef Ioan, avocatul care "ne-a aparat interesele" in instanta de fond a Tribunalului Hunedoara, auzind ce vreau sa fac mi-a spus "Faceti ce credeti de cuviinta, e dreptul dvs. Mai bine ati ajunge la o intelegere cu Argeseanu, ati putea castiga bani frumosi daca l-ati ierta, doar vedeti cum au iesit lucrurile si asa nu veti mai putea face nimic".
Sfatul pe care mi l-a dat dl. avocat Stef Ioan m-a revoltat foarte tare, motiv pentru care i-am zis: "Sa-mi dea Argeseanu toti banii din lume, eu tot nu-l voi iert. El si complicii lui trebuiau inchisi, nu fiul meu! Ei ne-au agresat si batut pe noi fara sa-i provocam si fara sa-i cunoastem.
Fiul meu nu e criminal, d-le avocat! Sa nu credeti ca voi accepta aceasta nedreptate! Pentru fiul meu sunt in stare de orice sacrificiu pentru a-i apara viata si drepturile. ’’
Cand am constatat ca institutiile abilitate, carora le-am trimis petitii/memorii, nu ma ajuta cu nimic in apararea adevarului, am inceput sa caut pe internet articole si mesaje postate de juristi si de justitiari pentru a invata cum sa lupt impotriva coruptiei din institutii si pentru a scoate la lumina adevarul.

Navigand pe internet, am gasit, din intamplare, cazul d-lui Petru Rusu.
Citindu-i cu atentie cazul, mi-am dat seama ca a fost nedreptatit, ca este un om drept, un adevarat justitiar si un bun crestin, fapt pentru care i-am trimis un mesaj, aducandu-i la cunostinta situatia grava cu care ma confruntam, rugandu-l sa-mi dea un sfat.
Acest om fara sa ma trateze cu superioritate, nepasare si indiferenta, asa cum au procedat multi oameni ai legii si multi altii cu statut social asemanator cu al dansului, mi-a raspuns la cerinta mea de ajutor.
Mi-a spus ca lupta impotriva coruptiei necesita multa munca, multa rabdare, o buna strategie de lupta, o documentare juridica buna si documente legale care sa se poata proba ca spun adevarul.
M-a avertizat ca pe internet voi fi jignita, umilita si criticata de cei care vor fi deranjati de mesajele mele.
I-am promis d-lui Petru Rusu ca voi invata tot ce nu stiam si ca ma voi purta civilizat cu orice persoana care va incerca sa-mi faca rau si nu voi aborda niciodata o atitudine jignitoare fata de cineva, promisiune pe care am respectat-o chiar si in momentele in care am fost jignita si criticata foarte dur chiar si de unii oameni ai legii pe care i-au deranjat mesajele si suspinele mele postate pe internet.

Spre bucuria mea, pe internet, am gasit si site-ul d-lui Valter Cojman "Aparati-va drepturile si combateti corupti", fapt pentru care am luat legatura si cu dansul. Dl. Valter Cojman a fost de acord sa mediatizeze cazul pe site-ul dansului cu conditia sa detin adevarul si probe legale cu care sa confirm ca tot ce afirmam este adevarat.

Cand eram jignita si cu moralul la pamant din cauza greutatilor si necazurilor cu care ma confruntam, ceream ajutorul d-lui Petru Rusu, d-lui Valter Cojman si prietenilor cunoscuti pe internet, rugandu-i sa-mi dea un sfat care sa ma ajute in demersurile mele. Dansii m-au sfatuit intodeauna ce sa fac pentru a-mi intari psihicul si ce demersuri mai trebuiau puse in aplicare pentru apararea adevarului.
Acesti oameni cu suflet bun mi-au devenit prieteni.
Relatia mea cu toate aceste distinse persoane a fost una decenta, respectabila si bazata pe pricipiul adevarului si dreptatii.
Ii multumesc lui Dumnezeu pentru prietenii pe care mi i-a adus in viata mea si pentru ca vegheaza in continu asupra vietii mele si a familiei mele.

Cazul d-lui Petru Rusu Il puteti gasi pe internet accesand Google folosind numele si firma, Petru RUSU, Pettrusu, SC Natanael Com SRL.

www.google.com.au/search?
hl=en&expIds=17259,24813,26637,26992,27059,27095,27178&xhr=t&q=Petru+Rusu%2C+Pettrusu%2C+Sc+Natanael+Com+Srl&cp=41&pf=p&sclient=psy&rlz=1W1TSHN_en&biw=1007&bih=478&aq=f&aqi=&aql=&oq=Petru+Rusu%2C+Pettrusu%2C+Sc+Natanael+Com+Srl&gs_rfai=&pbx=1&cad=h

Cazul familiei mele a ajuns la CEDO. Il puteti accesa pe internet.
" Google > Cazul Mihalcea > Search < "

groups.yahoo.com/group/strajerul/message/344

Recent am avut o discutie cu dl Petru Rusu pe care as vrea sa o fac publica.
Discutie online din data de 24-10-2010.

me: Buna dimineata, d-le Petru Rusu. Va multumesc pentru ajutorul dat.
Pett: Cu mare placere, dar eu n-am facut mai nimic, tocmai am trimis miercuri ,,,,,,,,,,, la un om nevoit, in Dej
me: Mi-ati acceptat anuntul umanitar pe forumul dvs.
Pett: Oricand si la orice ora, dar nu multi cred ca raspund la cerintele care se posteaza pe forum
me: Eu dovedesc cu documente legale ca acel om are nevoie de ajutor. Fara o investigatie amanuntita, nu ma implic in nimic.
pett: Stiu, dar din nefericire sunt foarte multi ca si el
me: Stiu si acest lucru. Am dus la final lupta impotriva coruptiei din politie si justitie. Am reusit!
Pett: Ma bucur. Scrieti un articol despre caz, noutati.
me: Astept raspunsul Curtii Europene la ultima cerere pe care am trimis-o in urma cu 3 luni. Credeti ca as putea scrie un articol despre lupta mea cu coruptia? me: Citesc ce se posteaza pe forumul dvs.
Pett: Dvs. daca aveti vesti bune puteti sa le postati pe forum, sa ne bucuram de ele
me: Daca nu va citeam cazul, nu stiam cum sa lupt impotriva coruptiei. Detin 11 raspunsuri de la CEDO.
Pett: Ma bucur ca v-ati luptat cu fiarele din tufa, eu mai am un pic de lupta cu ei, trebuie sa mai lupt cu mafia din Cultul Penticostal care este condusa de oameni prefacuti, lupi in piei de oi
me: Ultimul raspuns de la CEDO l-am primit in luna asta. Si in Bisericile Ortodoxe sunt destui corupti. Cazul nostru a fost tratat cu atentie de CEDO. Mi s-a trimis si o copie al raspunsului pe care nu l-am primit din cauza postei romane. Stiu cu cine va luptati. Nu am uitat nimic. Eu vreau dreptate
Pett: Si eu vreau dreptate, dar mai am un pic de rabdat/luptat
me: Andrei mai are 1 an si termina si cursurile de masterat in domeniul ingineriei energetice. A ajuns un tanar respectat de multi patroni pentru ca este cinstit si bun in tot ce face.
Pett: Si baiatul meu este foarte cuminte, bussinesul lui merge foarte bine
me: Andrei lucreaza ca agent de vanzari la o mare firma din Petrosani. Este trimis prin tara pentru a incheia contracte. Baiatul dvs este un pic mai tanar decat Andrei. Mi-am gasit linistea d-le Rusu.
Pett: Da? foarte bine!, fiul me va avea 22 de ani in feb/2011
me: Dvs. va simtiti bine?
Pett: Da, personal sunt ok, familia super, nu ma pot plange
me: Eu am trecut prin momente f. grele, dar cu ajutorul lui Dumnezeu am reusit sa infrunt totul. Va doresc multa sanatate si mult succes in tot ce intreprindeti. Imi cer scuze pentru deranj.
Pett: Si eu va doresc tot binele din lume, Doamne ajuta!
me: Va multumesc! Doamne ajuta!
Pett: groups.yahoo.com/group/strajerul/message/5254
Pett: Inscrieti-va pe forum si postati tot ce aveti de postat
me: Ok.
Pett: Urmariti ce urmeaza cu coruptii din CCPR
> rascumparareamemoriei.wordpress.com/
me: Voi castiga dreptatea fiului meu la CEDO, simt acest lucru.
Pett: lascaupetru.wordpress.com/ Pett: Da sigur, cred ca a fost o experienta trista, dar ati invatat multe in lupta care ati avut-o, sunteti total o alta persoana datorita experientei care ati avut-o
me: Da. Am devenit o alta femeie. Am invatat multe. In Petrosani sunt respectata chiar si de multi oameni ai legii .
Pett: Mie nu-mi pare rau de lupta care am dus-o, si eu am fost un necunoscut dar azi sunt util comunitatii romane, bisericilor crestine si lui Dumnezeu care arata drumul prin mine la multi, acelasi lucru se intampla si cu dvs.
me: Da. Dumnezeu va scos in calea mea.
Pett: Mergeti inainte, ca Dumnezeu are si alte proiecte pt. dvs.
me: Va multumesc pentru ca nu m-ati tratat cu superioritate.
Pett: N-am avut cum, pentru ca eu la randul meu am fost si sunt un om simplu, Dumnezeu si credinta in El m-au facut sa stau in picioare si sa lupt cu fiara din tufa
me: Dvs. sunteti un mare om in comparatie cu mine.
Pett: Nici vorba, dvs sunteti mai mare ca mine, cu resurse mai putine ca mine ati facut un job foarte bun
me: Am plans enorm de mult si am luptat f. mult ca sa ajung aici.
Pett: Puteti copia discutia aceasta si sa o postati unde aveti postat cazul, cred ca ar fi ceva interesant de stiut pentru persoane in situatii similare
me: Dar fara acordul dvs. nu pot sa spun nimic.
Pett: Puteti face public tot ce doriti pt ca in felul acesta avand colaboratori si corespondenti peste tot se pot confrunta mai bine institutiile din Romania care trebuie sa va respecte mai mult
me: Da?.
Pett: Faceti cum credeti ca-i mai bine, eu sunt mandru de realizarea dvs
me: Si eu ma bucur ca va cunosc, d-le Petru Rusu. Sunteti mentorul meu. De la dvs. am invatat sa lupt impotriva coruptiei.
Pett: God bless you, your sun and all your family/Dumnezeu sa va binecuvinteze pe dvs, fiul dvs si toata familia
me: Va multumesc! Dumnezeu sa va aiba in paza!
Pett: Ok, cred ca este o idee buna, de ce nu, pentru ca acest lucru/experienta poate deschide mintea la mai multi, sa nu se lase calcati in picioare, ci sa lupte cu tot ce au pana la rezolvare
me: Pentru acest lucru lupt eu. Vreau sa-i determin pe romani sa nu se mai lase calcati in picioare de cei care ar trebui sa vegheze la respectarea drepturilor ce li se cuvin.
Pett: Ok, sa aveti o duminica placuta
me: O duminca placuta va doresc si eu. La revedere.
Pett: La revedere
Sent at 8:17 AM on Sunday 24/oct/2010
______________________________________________________________________
from Mihalcea Catalina
to Pett Rusu date Mon, Oct 25, 2010 at 7:48 PM

Buna ziua, d-le Petru Rusu.

Va trimit articolul pe care doresc sa-l public pe forumul dvs. si pe forumurile pe care am postat cazul Mihalcea.
Va multumesc din suflet pentru ca mi-ati dovedit ca sunteti un adevarat prieten si pentru ca nu m-ati tratat cu indiferenta si nepasare.
Dumnezeu sa va dea sanatate, fericire si mult succes in tot ce intreprindeti!

Cu respect,
Catalina Mihalcea
61K View Download
_____________________________________________________________________
NOTA!: Confirm cele scrise si transmise de doamna Catalina Mihalcea, cat si discutia si idea de a face publice noutatile pozitive ale cazului.
Cazul dansei se pare ca se apropie de sfarsit cu ajutorul CEDO. O felicit pentru perseverenta si puterea de caracter de care a dat dovada in lupta de clarificare si aparare a numelui fiului ei si a intregii familii. Sunt convins ca daca n-ar fi luptat cum a luptat, fiul dansei putea fi in puscarie nu la facultate/doctorat si in slujba care o are.

Bravooo Doamna Mihalcea !!!

Aici s-ar potrivi bancul asta:

Bula vine la tasu:
- Tata care e diferenta dintre teorie si practica ?
Tasu filozof:
- Sa-ti explic.
Cheama nevasta, fiica si soacra.
- Bai nevasta daca un arab ti-ar da o mie de parai te-ai culca cu el ?
- Da barbate ca ne-am pune faianta in baie, am pune parchet pe jos...
- Bai fata tatii daca un arab ti-ar da o mie de parai te-ai culca cu el ?
- Da tata ca mi-as lua blugi si geaca si m-as duce la turci...
- Bai mama soacra daca un arab ti-ar da o mie de parai te-ai culca cu el ?
- Da baiete ca as lua o masina de spalat si vase Zepter...
- Vezi ma Bula noi in teorie avem trei mii de parai dar in practica avem trei curve.

De la: marian_bd_rotaru, la data 2008-12-17 11:11:03Simplu : hotii si excrocii sa fie spanzurati . Sa stea atarnati de copacii de pe marginea drumului si sa - i manance ciorile .

AVEM UN PDL CU HOTI CALIFICATI,BOC,UDREA,VIDEANU,BERCEANU,BLAGA,ANASTASE BASESCU ESTESEFUL ,SLABESPERANTELE VOASTRE MAI GIGA !

Dupa cum se vd nu -i usor sa-i dea jos de la ciolan pesedii pe ,pedelei , astia cred ca asteapta sa fie dati jos asa cum l-au dat pe ceasca m. ceasca a fost copil mic,mic pe langa astia .90% sunt buni de atarnat in stalpi pe marginea drumurilor si sa treaca poporul care rabda de foame,frig ,medicamente etc.

Va dau eu o sugestie,daca-mi permiteti bineinteles.Incepeti sa ganditi.Si ca ex:vi-l iau pe Sorin Ovidiu Vantu.Spunea unul intr-o seara la TV,ca Sorin Ovidiu Vantu e un fel de Budha,ca s-ar fi intalnit cu el si ca era atat de linistit,incat nimic nu parea sa-l tulbure.Intrebare:De ce?De ce,De Ce?Intrebare,intrebatoare.Nimeni nu stia,in emisiune sa raspunda la intrebare,cel putin asa se prefaceau.
Adica cum,ar trebui sa va intrebati voi care ati deschis topicul,domnul asta chiar nu se sperie atunci cand il leaga astia,bine intrand pe o usa si iesind pe alta(asta e alta poveste nemuritoare).Orice fiinta normala s-ar speria,dar din cate spuneau ei pe domnul Sorin nu-l sperie nimic,se crede un Zeus.
Pai nu se sperie,ca domnul El,fiind patron,isi angajeaza un director sau administratori de orice sau mai multi directori de orice,in functie de marimea firmei,etc............pe care ii poate imputernicii legal sa aiba acces la conturile lui,la banii lui,si sa faca ce trebuie cu ei sau sa nu faca,in functie de ce-i cere domnul El.Si normal ca omul cand se vede director pus in functie de domnul El sau Ea,gandeste cam asa,si face tot cam asa,ba trebuie sa fac ce zice domnul asta ca ii sunt dator si ca atare trebuie sa ma supun ca mi-a dat o functie,ca de romanul nu e prost destul,daca nu e si fudul.El stie una si buna,vreau functie domne si ca atare trebuie sa-mi dai,neluand in calcul ca o functie implica mai multe responsabilitati si etc..............Pai daca romanul vrea functie si se duce si cere sa zic la Domnul El,domnul El care nu e prost,ii zice sau nu prima data,ma eu iti dau,dar tu nu prea esti competent pentru asta.Romanul ce zice,cine eu?Domnul El,vazand asta zice in mintea lui bineinteles,,,bine ma daca vrei,iti dau,,dar faci ca mine.Da,sefu cum sa nu.Acum ca mai exista si altii care nu fac,asta e partea doua si alta poveste nemuritoare.Si aici e si raspunsul la intrebarea voastra,de ce vrea patronul sau guvernul sau statul oameni incompetenti si de ce prefera fufele.In cocluzie domnul El e stapan pe sine si foarte sigur pentru ca el nu a semnat nimic si nu au ce sa-i faca.Asa ca poate sa-l inchida domnul presedinte sau cine o vrea,desi nu cred eu ca domnul presedinte,nu stie teoria asta,dar pentru ca bineinteles si presedintele ca orice om are si un interes,un scop pe care si l-a atins,de altfel, a vazut ca la romani tine vrajeala asta cu mogulii,cu coruptii,cu va dau 50%,va dau o pereche de cizme,un caietel,o bascuta,o galetuta,numai votati-ma,desi in jurul nostru e totul varza,din punct de vedere economic.Sugestie:Asa ca eliminatii daca puteti,dar tineti cont de faptul ca a vrea nu e totuna cu a putea,daca nu abtineti-va.

De la: diavolita_40, la data 2010-10-29 09:12:08Va dau eu o sugestie,daca-mi permiteti bineinteles.Incepeti sa ganditi.Si ca ex:vi-l iau pe Sorin Ovidiu Vantu.Spunea unul intr-o seara la TV,ca Sorin Ovidiu Vantu e un fel de Budha,ca s-ar fi intalnit cu el si ca era atat de linistit,incat nimic nu parea sa-l tulbure.Intrebare:De ce?De ce,De Ce?Intrebare,intrebatoare.Nimeni nu stia,in emisiune sa raspunda la intrebare,cel putin asa se prefaceau.
Adica cum,ar trebui sa va intrebati voi care ati deschis topicul,domnul asta chiar nu se sperie atunci cand il leaga astia,bine intrand pe o usa si iesind pe alta(asta e alta poveste nemuritoare).Orice fiinta normala s-ar speria,dar din cate spuneau ei pe domnul Sorin nu-l sperie nimic,se crede un Zeus.
Pai nu se sperie,ca domnul El,fiind patron,isi angajeaza un director sau administratori de orice sau mai multi directori de orice,in functie de marimea firmei,etc............pe care ii poate imputernicii legal sa aiba acces la conturile lui,la banii lui,si sa faca ce trebuie cu ei sau sa nu faca,in functie de ce-i cere domnul El.Si normal ca omul cand se vede director pus in functie de domnul El sau Ea,gandeste cam asa,si face tot cam asa,ba trebuie sa fac ce zice domnul asta ca ii sunt dator si ca atare trebuie sa ma supun ca mi-a dat o functie,ca de romanul nu e prost destul,daca nu e si fudul.El stie una si buna,vreau functie domne si ca atare trebuie sa-mi dai,neluand in calcul ca o functie implica mai multe responsabilitati si etc..............Pai daca romanul vrea functie si se duce si cere sa zic la Domnul El,domnul El care nu e prost,ii zice sau nu prima data,ma eu iti dau,dar tu nu prea esti competent pentru asta.Romanul ce zice,cine eu?Domnul El,vazand asta zice in mintea lui bineinteles,,,bine ma daca vrei,iti dau,,dar faci ca mine.Da,sefu cum sa nu.Acum ca mai exista si altii care nu fac,asta e partea doua si alta poveste nemuritoare.Si aici e si raspunsul la intrebarea voastra,de ce vrea patronul sau guvernul sau statul oameni incompetenti si de ce prefera fufele.In cocluzie domnul El e stapan pe sine si foarte sigur pentru ca el nu a semnat nimic si nu au ce sa-i faca.Asa ca poate sa-l inchida domnul presedinte sau cine o vrea,desi nu cred eu ca domnul presedinte,nu stie teoria asta,dar pentru ca bineinteles si presedintele ca orice om are si un interes,un scop pe care si l-a atins,de altfel, a vazut ca la romani tine vrajeala asta cu mogulii,cu coruptii,cu va dau 50%,va dau o pereche de cizme,un caietel,o bascuta,o galetuta,numai votati-ma,desi in jurul nostru e totul varza,din punct de vedere economic.Sugestie:Asa ca eliminatii daca puteti,dar tineti cont de faptul ca a vrea nu e totuna cu a putea,daca nu abtineti-va.

Corect!

cUM SA SCAPAM DE ACESTI EXCROCI SI HOTI?
1 faci lista cu cei care crezi ca se incadreaza si la alegerile urmatoare le dai cu flit in nas,nu-l mai stampilezi si chiar sa-i zici in fata,asa Nea Gheorghe ,vrei sa mai mergi inca odata ? Atunci zi si mie care-s meritele si sa-mi zici cum de te -ai imbogatit si eu n-am ce manca? Te -ai opus legilor facute exact pentru a stoarce poporul sau pentru a distruge industria.etc.

Deja, din fașă s-a termiinat acest deziderat, ca noi să scăpăm de hoție și corupție.... Țara asta așa a fost inființată. Nimeni niciodată nu a reușit nici măcar pentru o perioadă scurtă să desfințeze hoția corupția și minciuna din aceast ținut. Cu cârt s-a făcut mai mare, țara, tot prin necinste, hoția a înaintat și pe teritoriile acumulate... Așa că nici să nu fierbeți cpaul cu astfel de idei....aici hoția, corupția și minciuna sunt la rang de mândrie națională!

sunt un tip timid,nu vrei să mă cunoști,fromoaso! Au încercat toate nevestele mele dar....

EU ! SPUN DIN 1990 INCOACE , ACELASI LUCRU