Ce parere aveti despre desemnarea lui boc?

cred ca in viitor
emil boc=modernizare

Abatele:Cum poate fi controlată o populaţie? Rim: În primul rând prin forţă. Abatele: Cînd fraţii mei înaintaşi au fost puşi în situaţia de a controla o lume s-au gindit prima dată la religie. Rim: Mai există şi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaţie.Abatele: Desigur. Numai că e o unealtă nesigură. Rim: Un popor mai poate fi condus şi prin acţiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar să spun că înrobirea omului faţă de valorile materiale este indiscutabil superioară celei obţinute prin religie.

Numai buna nu.Boc este"profetic" destinat caderii incepind ,din emisiunea lui G Andrei. Base... va avea, astfel sub control tot guvernul si parlamentul,manevrindu-l pe Boc.,si tare mi-e teama ca va trage si tara dupa el.

Am totala incredere intr-un fiu de taran, ardelean cinstit, care a ajuns acolo prin merite proprii. Cum rar intalnesti prin "saloanele" Romaniei. Daca voi suferi din cauza crizei, voi suferi cu demnitate. Macar nu voi mai suferi din cauza mizeriei morale a parlamentarilor si a altor guvernari loiale doar lor insisi. Guvernanti pentru care poporul roman nu a existat decat pentru a-l "stoarce" financiar si moral. Multumesc Romania ca te-ai trezit!

De la: 9am038308, la data 2009-12-17 21:34:15Am totala incredere intr-un fiu de taran, ardelean cinstit, care a ajuns acolo prin merite proprii. Cum rar intalnesti prin "saloanele" Romaniei. Daca voi suferi din cauza crizei, voi suferi cu demnitate. Macar nu voi mai suferi din cauza mizeriei morale a parlamentarilor si a altor guvernari loiale doar lor insisi. Guvernanti pentru care poporul roman nu a existat decat pentru a-l "stoarce" financiar si moral. Multumesc Romania ca te-ai trezit!

Atunci sa suferi cu demnitate. Sigur lui Boc o sa-i pese de tine si de cei apropiati tie.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: 9am049573, la data 2009-12-17 20:46:53cred ca in viitor
emil boc=modernizare

Da, da.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

ba,boc asta e mai tare ca svartenegur ala sau vandam,deja este partea a patra,sa inteleg ca ne pregateste si partea a 5-a???

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: 9am038308, la data 2009-12-17 21:34:15Am totala incredere intr-un fiu de taran, ardelean cinstit, care a ajuns acolo prin merite proprii. Cum rar intalnesti prin "saloanele" Romaniei. Daca voi suferi din cauza crizei, voi suferi cu demnitate. Macar nu voi mai suferi din cauza mizeriei morale a parlamentarilor si a altor guvernari loiale doar lor insisi. Guvernanti pentru care poporul roman nu a existat decat pentru a-l "stoarce" financiar si moral. Multumesc Romania ca te-ai trezit!

sarut mana,sa inteleg ca sunteti taranca si va plac lenesii,prostii,oportunistii si lingaii,gresesc cumva??? din care categorie de trogloditi face-ti parte,ca sa stiu cum ma adresez pe viitor

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: ian_popa, la data 2008-12-15 15:26:31Pt mine a devenit frt clar, daca pana acum mai aveam careva dubii, dl Basescu ne duce spre o dictatura, ce marioneta ar fi fost Stolojan, dar ce papusa va fi Boc, posibil din vara sa avem o republica prezidentiala, cred k lui Basescu i-a placut modelul Putin.

Ce sa fac draga ,vrei sa ma trimita la coasa?

esti pe alta lume!!!!!!!!!!!!!!

Numai critici la adresa lui , dar lasti-l sa faca ceva apoi va spuneti parerea .Daca a-ti fi voi mai buni as fi de acord cu voi , dar ganditi-va bine ce a-ti face voi in locul lui.?

GINA

De la: florinpreda999, la data 2009-12-18 01:22:50

De la: 9am038308, la data 2009-12-17 21:34:15Am totala incredere intr-un fiu de taran, ardelean cinstit, care a ajuns acolo prin merite proprii. Cum rar intalnesti prin "saloanele" Romaniei. Daca voi suferi din cauza crizei, voi suferi cu demnitate. Macar nu voi mai suferi din cauza mizeriei morale a parlamentarilor si a altor guvernari loiale doar lor insisi. Guvernanti pentru care poporul roman nu a existat decat pentru a-l "stoarce" financiar si moral. Multumesc Romania ca te-ai trezit!

sarut mana,sa inteleg ca sunteti taranca si va plac lenesii,prostii,oportunistii si lingaii,gresesc cumva??? din care categorie de trogloditi face-ti parte,ca sa stiu cum ma adresez pe viitor

Cand cineva are o parere, alta decat a dumneavoastra, ar trebui doar sa o respectati si sa va mentineti, eventual sa va intariti punctul de vedere, prin contrast. Dar vad ca pe aici circula doar talibanii, ceilalti se multumesc cu exprimarea sincera a punctului de vedere intr-o cabina de vot. Si aici nu e o prelungire a Antenei 3, nu? Sau este?

De la: Unkle, la data 2008-12-15 13:05:41Va reusi el sa faca fata perioadei extrem de grele care ne asteapta? Mai ales ca are doar cativa ani de politica in spate...

De la: 9am173376, la data 2009-12-18 13:08:30

De la: Unkle, la data 2008-12-15 13:05:41Va reusi el sa faca fata perioadei extrem de grele care ne asteapta? Mai ales ca are doar cativa ani de politica in spate...

Cea mai mare gresala a lui basescu ,fata de electoratul care i-a dat votul si fata de ceilanti,este ca i-a dus cu presul atuncea cand a spus ca:"va fi un altfel de presedinre daca ii va da un nou mandat"
Nici parul nu si l-a schimbat si nici naravul.
Boc nu va reusii si asta se vede ca pentru ministerele grele,al muncii si finantelor,cauta ministrii din partidele din opozitie.
RECOMAND ,ca simplu alegator,PSD-ului si PNL-ului SA NU INGHITA ACEASTA MOMEALA OTRAVITA,care le-o intinde pentru a avea pe cine da vina,in fata ROMANILOR,in cazul unui esec.

Ma bucur din nou pentru alegerea facuta de Basescu. Se pare ca in acest joc politic care dureaza de aproape un an de zile, a triumfat din nou Basescu.
Toate eforturile murdare ale PSD-ului de a ajunge la putere (demisia de la guvernare, rasturnarea guvernului, alianta cu celelalte partide) se pare ca nu au facut altceva decat sa prelugeasca si sa agraveze situatia tarii.
Cine ne va scoate in final din "rahat"? Tot acelasi Boc care a fost huiduit si renegat. In momentul de fata nu cred ca exista cineva mai in masura sa preaia fraiele guvernarii. Unui nou Prim Ministru i-ar luat o jumatate de an numai pentru perioada de "inductie" si acomodare cu functia.
Consider ca asa cum PSD-ul si-a planificat toate acele mizerii cu ceva timp in urma, tot la fel si-a planificat si Basescu un plan de rezistenta la "taifun", dar iata ca planul si modul de actiune al lui Basescu au fost mai "inteligente".

De la: ellena_nagy22, la data 2009-12-18 15:37:31Ma bucur din nou pentru alegerea facuta de Basescu. Se pare ca in acest joc politic care dureaza de aproape un an de zile, a triumfat din nou Basescu.
Toate eforturile murdare ale PSD-ului de a ajunge la putere (demisia de la guvernare, rasturnarea guvernului, alianta cu celelalte partide) se pare ca nu au facut altceva decat sa prelugeasca si sa agraveze situatia tarii.
Cine ne va scoate in final din "rahat"? Tot acelasi Boc care a fost huiduit si renegat. In momentul de fata nu cred ca exista cineva mai in masura sa preaia fraiele guvernarii. Unui nou Prim Ministru i-ar luat o jumatate de an numai pentru perioada de "inductie" si acomodare cu functia.
Consider ca asa cum PSD-ul si-a planificat toate acele mizerii cu ceva timp in urma, tot la fel si-a planificat si Basescu un plan de rezistenta la "taifun", dar iata ca planul si modul de actiune al lui Basescu au fost mai "inteligente".

ihimmm! si uite asa invelea marmota ciocolata ....numai ca Marmota e un boculetz si ciocolata ,e altceva.....are aceeasi culoare si de aceea se pacalesc unii si infuleca din "ea"cu nesatz,asa ca unii dintre voi pe aici sau pe alte topicuri politice !......culmea : pe topicul cu intrebarea "cum vedeti Romania anului 2010 " nu indrazniti sa intrati si sa ridicati osanalele astea desantate,ca va ia lumea cu huoooo !

un om mic intr-un post mare.Cum nu a facut nimic pana a fost dat jos nu va face nici in urmatorul mandat. Pacat de Romania

Un om foarte competent in tot ceea ce face si a demonstrat acest lucru si cat timp a fost la primaria din Cluj.Normal ca excrocilor din Bucuresti care sunt obisnuiti numai cu excrocheriile minciuna sau camataria nu le convine cand este numit in functie un ardelean pt ca nu mai pot fura si excroca in buna voie si nederanjati de nimeni.Dupa parerea mea a facut o mare prostie ca a intrat in clica de hoti din Bucuresti si el recunoscand acest lucru ca ii este foarte greu.Cand vad comentarii cum ca este un incompetent pt Bucuresti sunt competenti cei care stiu fura sau excroca cum sunt Adrian Nastase,Sorin Ovidiu Vantu,Dinu Patriciu si lista poate continua.Atat PSD cat mai ales UDMR sunt ca niste curve se inclina dupa cum bate vantul mai ales UDMR neavand coloana vertebrala fiind niste tradatori si nestiind si sa piarda exact cum a facut si Mircea Geoana bucuranduse prea repede de victorie iar in final pierzand alegerile.Cand a fost confruntarea pt fotoliul de presedinte Mircea Geoana a avut cat de cat prestanta in platou dar Crin Antonescu a venit si s-a prezentat ca si un sofer de taxi de cea mai joasa speta si in cel mai ieftin costum.Cei care cunosc cat de cat istoria Romaniei trebuie sa stie ca liberalii au sustinut totdeauna pe patroni si pe cei bogati si nu clasa de mijloc si taranimea.Prin pierderea alegerilor au primit inca o palma peste obraz atat PSD cat si PNL demonstranduse ca prostimea cum ne considera ei s-a mai desteptat si nu mai poate fi dusa cu zaharelul si cu minciunile lor sfruntate.

mitul cu "ardeleanu" e un mit fals!
jumatate din romanii din ardeal sunt moldoveni si olteni!
vrei sa-ti dau exemple de ardeleni care au facut ceva prastie in politica romaneasca?
da-mi si mie 2 exemple de lucruri remarcabile facute de boc in cluj.

Abatele:Cum poate fi controlată o populaţie? Rim: În primul rând prin forţă. Abatele: Cînd fraţii mei înaintaşi au fost puşi în situaţia de a controla o lume s-au gindit prima dată la religie. Rim: Mai există şi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaţie.Abatele: Desigur. Numai că e o unealtă nesigură. Rim: Un popor mai poate fi condus şi prin acţiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar să spun că înrobirea omului faţă de valorile materiale este indiscutabil superioară celei obţinute prin religie.

De la: 9am049573, la data 2009-12-18 22:43:05mitul cu "ardeleanu" e un mit fals!
jumatate din romanii din ardeal sunt moldoveni si olteni!
vrei sa-ti dau exemple de ardeleni care au facut ceva prastie in politica romaneasca?
da-mi si mie 2 exemple de lucruri remarcabile facute de boc in cluj.

Curatenie, modernizare, asfaltarea strazilor....Era mai bine atat pt el, cat si pt noi daca ar fi ramas la Cluj.
Cred , ca si la Bucuresti ar fi putut face multe daca l-ar fi lasat marinarul prost.

sa vedeti de acum incolo circ!pana acum a fost ce-a fost,dar de acum sa ne gandim bine cum vom mai putea supravietui.sunt dezamagita.parlamentul nu va valida guvernul,banii vor intarzia,basescu va desemna alt premier si iute asa distractie.tot sunt sarbatorile si unii dintre noi stau acasa,asa ca avem ce vedea la tv.DUMNEZEU fie cu noi ca din alta parte nu mai avem ajutor. in rest va urez sa aveti sanatate ca e vai de capul nostru daca ne mai si imbolnavim.

mihaela

De la: 9am076753, la data 2009-12-18 12:29:00Numai critici la adresa lui , dar lasti-l sa faca ceva apoi va spuneti parerea .Daca a-ti fi voi mai buni as fi de acord cu voi , dar ganditi-va bine ce a-ti face voi in locul lui.?

Myself

Vad ca citezi din "clasici"-vezi basascu,.Partea proasta - avem 10 ani cu base,partea buna:au trecut deja 5! Despre boc, sa se intoarca la Rachitele ca poate acolo sa faca treaba buna,eventual la coasa!

Dupa ce a facut in prima guvernare a meritat sa fie dat jos. Basescu e neserios ca-l pune inapoi in ciuda tuturor. Cred ca numai ca sa demonstreze ca poate, pentru ca asa vrea el, nu cum vor toti:)

Myself

BOC e un SMECHER foarte VICLEAN----anul trecut dupa ce sa furisat in Primaria CLUJ-NAPOCA a nenoricit Contructorii impunind tot felul de reguli imposibile si refuzarea luarii de FOLOSINTA a cladirii cu o clara intentie ca sa oblige acesti investitori sa plateasca o suma importanta ca mita
Am cazuri concrete in care sa platit spre BOC sume de 5000--10000EURO
Acum incearca sa nenoroceasca TARA din fotoliu in Bucuresti
ACum au pus si un badaran ca misnistru de interne care va baga in Inchisoare pe oricine NU MAI AJUNGE CA AU REUSIT SAQ INSTAUREZE O TARA IMPINZITA DE POLITISTI ANIMALI BRUTALI. care isi permit orice oricind avind o arma si puterea statului ca sprijin acesti sadici psichopati
IN Centrul CLUJULUI in fata unei cafenele cu sute de oameni si a Copii minori au tavalit 5 de la DIICOOT pe un baiat si il loveau cu pumnii si ii dadeau cu picioarele ...PINA CIND????a revenit securitatea doar cu un alt nume mai la moda DIICOT

ma crucesc sa vad ca unii ii tin partea unui slugoi al lui base. in primul rand cand a iesit boc din cuvantul lui base? dar sa lasama slugarnicia prostului.
spuneti-mi cand a reusit sa-si tina cuvantul? a respectat cumva legile tarii care cer ca o lege propusa de castigatorii alegerilor si promulgata de presedinte sa fie pusa in aplicare?(vezi legea cresterii salariilor personalului din invatamant). s-a opus cumva unor aberatii economice inventate de proprii lui ministri?(vezi impozitul forfetar al lui pogea care a inchis peste 100.000 firme si a lasat peste 100.000romani pe drumuri)?
pe de alt parte cu ce tupeu vine un individ care a fost o data luat la goana din functie si o vrea a doua oara? o sa-mi spuneti ca l-a propus base. si ce daca. daca intradevar avea un pic da sira spinarii(lucru total absent la toti politicienii nostri) ar fi refuzat. dar cum sa iasa el din vorba lui base.
nu sustin cine stie ce minuni dar cred ca numai acolo nu ii era locul. a fost usor la cluj dupa ce a preluat mostenirea altui primar numai ca dn pacate aici nu prea a avut ce prelua.
cum isi va tine promisiunea facuta de base cu parlament unicameral cand recomandarea UE este ca toate tarile membre sa treaca la parlamente bicamerale?
si o ultima chestiune. minte cu nerusinare. a afirmat ca habar nu avea de criza. alegerile la noi au fost in noiembrie irr pitcul a ajuns prim ministru in decembrie si a afirmat ca habar nu avea de criza economica. pentru informare declansarea crizei a fost data de falimentul bancii lehman and sons-a produs la inceputul lui septembrie 2008(nu mai stiu exact data) iar tot in septembrie arogantul si ingamfatul de tariceanu a tinut in parlament un discurs cu privire la criza. N-a stiut??? verificati in presa chestiile astea

Realizarile lui Traian Basescu
Care au fost realizarile presedintelui Traian Basescu in ultimii 5 ani?
1. A scapat Romania de Adrian Nastase, dezbinand una dintre cele mai corupte formatiuni politice din Europa de Sud-Est – PSD.
In 2004, lupta dintre PSD si Adrian Nastase, pe de o parte si Alianta DA si Traian Basescu, de cealalta parte, era prezentata in presa straina de specialitate ca o lupta intre partidul-urmas al Partidului Comunist de dinainte de ‘89 si o coalitie de centru-dreapta, pro-reforme, pro-integrare euro-atlantica, in frunte cu un lider intransigent si incoruptibil.
Numai privind aceasta imagine a luptei electorale din Romania putem estima pericolul cu care societatea romaneasca s-a confruntat la acea data. Continuand cu PSD la guvernare, Romania refuza orice reforma radicala, cufundandu-se in capitalismul salbatic specific anilor ‘90, cand ne aflam deja in 2005.
Retelele mafiote, coruptia institutionalizata, centralizarea excesiva, birocratia sufocanta, politicile economice invechite, politicile sociale insuficiente, lipsa de reforme radicale si riscul neintegrarii in UE formeaza o imagine sumbra a unei Romanii cu PSD la guvernare si Adrian Nastase in fruntea statului.
Traian Basescu a castigat batalia electorala pe muchie de cutit, dupa o confruntare dura si lunga si, prin aceasta, a investit Alianta DA pentru a forma guvern, aruncand PSD-ul in jungla luptelor interne. Dosarele ce urmau sa se judece au destabilizat si mai mult caracatita PSD si, indiferent daca au fost sau nu comandate politic, le-au taiat orice avant electoral al celor implicati.
Chiar daca nu au fost duse la capat, din motive pe care le stim, zdruncinarea sistemului corupt PSD-ist, de neatins pana in acele momete, reprezinta un mare castig. Decredibilizarea lui Adrian Nastase era obligatorie, in contextul in care acesta avea inca un capital electoral relativ mare, cladit insa pe manipularea presei si pe intocmirea unei puternice retele in teritoriu de baroni fideli liderului.
2. A incurajat si a pus presiune pe clasa politica pentru initierea unor reforme si pentru modernizarea tarii, lucruri ce trebuiau realizate chiar de primul presedinte de centru-dreapta al statului, inca din 1996. Prin comparatie, Romania anului 2009 se deosebeste izbitor fata de Romania anului 2004, cu tot cu consecintele crizei economice din prezent.
Permanenta incurajare a investitiilor straine de importanta majora, dezvoltarea brusca a anumitor sectoare cheie ale economiei (financiar-bancar, constructii, servicii pentru companii, IT, comert s.a.), incurajarea apetitului investitional al municipalitatilor etc sunt cateva puncte ce au dus catre dezvoltarea Romaniei in peste 4 ani de mandat Basescu.
Chiar daca se poate zice ca dl. Basescu nu a contribuit cu nimic in mod direct la dezvoltarea acestor sectoare, nu trebuie sa neglijam faptul ca putini investitori si-ar fi adus banii in Romania daca apreciau drept neprietenoasa/ neincurajatoare/ neplacuta situatia politica la nivel inalt.
Mai mult, un presedinte de centru-drepta, adversar declarat al structurilor mafiote de orice fel si al partidului socialist aflat in opozitie nu poate reprezenta decat un punct in plus pentru un investitor strain care se gandeste sa faca afaceri in Romania sau pentru oficialii europeni responsabili cu fondurile pre si post – aderare.
3. Nu a facut compromisuri majore. Pana in 2008, dupa la alegerile parlamentare.
Exceptand acceptarea, mai mult sau mai putin voluntara, a PSD la guvernare, Traian Basescu s-a remarcat prin faptul ca a refuzat sa faca compromisuri, de orice fel. Intransigenta l-a caracterizat si l-a propulsat in poziatia politica in care este si faptul ca a refuzat sa joace conform intereselor anumitor grupuri i-au atras incet-incet antipatia si chiar ura atat a presei controlate politic, cat si a anumitor grupuri politice ori de oameni de afaceri influenti.
Faptul ca nu a acceptat Partidul Conservator (PUR la ora aceea) la guvernare in 2004 decat criticandu-i permanent si necontenind in a preciza ca a fost o solutie imorala a generat sentimente de dusmanie unei intregi parti a presei.
Deciziile si comportamentul presedintelui, nesupunerea domniei sale in multe situatii l-au facut extrem de incomod pentru oameni influenti ca Dinu Patriciu sau S.O. Vantu. Pretul platit nu e deloc unul mic, este de notorietate cum presa poate termina un om din punct de vedere politic.
Trebuie amintite si alte refuzari ale compromisului de catre presedintele Basescu, prin prisma functiei pe care o detine. Daca pana in 2004 nici nu stiam ca presedintele ar avea vreun rol, altul decat sa-si treaca semnatura mai mult simbolic pe hartii, sa zambeasca si sa dea noroc la intrevederile oficiale, de cativa ani aflam ca presedintele are dreptul de a nu promulga legi, de a refuza ministri, de a retrimite legi in parlament, de a propune proiecte de lege prin comisiile sale. Cu alte cuvinte, de a lua parte activ la viata politica si de a-si asuma responsabilitatea.
Prin analogie, se poate spune ca domnii Iliescu si Constantinescu nu au vrut sa isi exercite aceasta functie, neavand nici o actiune prin care sa se faca remarcati, altfel decat prin actiunile guvernelor pe care le-au investit. Ba mai mult, neluand atitudine neoficiala sau pozitie oficiala fata de multe dintre problemele (mult mai multe si mai grave decat astazi) sunt părtaşi la incompetenta si dezastrul acelor guvernari. Dl. Iliescu este chiar complice la ridicarea corputiei la rang de politica de stat, preferand sa stea cu mainile in buzunare decat sa-si asume responsabilitatea curatarii sau macar a condamnarii sistemului.
Dl. Basescu nu a vrut sa promulge legi pe care le-a considerat a fi perfectibile, retrimitandu-le in parlament, nu a acceptat ministrii propusi de prim ministru, argumentand de ce nu sunt potriviti pentru functia la care aspirau (cazul Norica Nicolai), a criticat punctual ministrii incompetenti, refuzand compromisul de a asista pasiv la activitatea guvernantilor, de dragul linistii pe scena politica si implicit, a unor puncte electorale in plus. In schimb si-a atras multi adversari politici si stigmatul public de destabilizator al scenei politice.
4. A schimbat rolul si imaginea de presedinte al Romaniei, chiar daca nu a reformat complet aceasta institutie. A fost proactiv in adoptarea si aplicarea unor legi si numirea anumitor ministrii si oameni cheie.
Din nou comparatia cu Ion Iliescu este graitoare. Printre singurele ocazii in care si-a facut simtita prezenta printr-o decizie directa, dl. Iliescu l-a gratiat pe Miron Cosma la sfarsit de mandat, intr-una dintre cele mai mari gafe ale domniei sale, gandindu-se ca nimeni nu o sa bage de seama. Dl. Basescu si-a exercitat functia din primul minut, mizand pe statutul brevetat – de presedinte-jucator si intinzand la maximum prerogativele presedintelui prevazute in constitutia Romaniei, dar niciodata incalcand-o.
Traian Basescu ridica stafeta destul de sus din acest punct de vedere, un eventual succesor fiind presat de pretentiile unui electorat care s-a invatat cu un alt tip de presedinte, in nici un caz unul pasiv si simbolic.
5. A sustinut oameni cheie, determinanti in aplicarea anumitor reforme sau decizii dure.
Este cazul in primul rand al Monicai Macovei, decisiva in integrarea Romaniei in UE. Prin activitatea sa, reformele incepute dar si lobby-ul pe care l-a facut permanent pe langa CE, Monica Macovei a fost exact omul potrivit la locul potrivit, permanent sustinuta de Traian Basescu, in ciuda presiunilor grupurilor de interese din preajma dl-ului Tariceanu, pe care Monica Macovei le-a si denuntat la un moment dat.
Aceeasi sustinere si-a aratat-o Traian Basescu si pentru dl. Predoiu. La fel se poate spune si despre Mihai Razvan Ungureanu pe care l-a sustinut atat in functia de ministru de externe, dar si in cea de director al SIE. Este si cazul altor oameni, poate nu cu functii importante, dar determinanti in influenta pe care o au sau au avut-o la un moment dat: George Maior, Mircea Miclea, Cristi Preda, Ionut Popescu s.a..
6. A facut efortul de a intelege anumite domenii care aparent nu erau de competenta sa.
Statutul de presedinte-jucator pe care si l-a asumat, l-a pus in pozitia de a incerca sa inteleaga si sa analizeze probleme din domenii in care nu avea experienta. Astfel, in afara de administratie si transporturi acolo unde avea experienta, dl. Basescu a avut ambitia de a intelege concepte din domeniul economic, de a atrage atentia punctual si argumentat asupra unor aspecte din educatie, sanatate, sistemul social.
Comparatia este inevitabila si in acest caz: in vreme ce dl. Constantinescu nu isi putea explica cu nici un chip de ce era martorul unei inflatii anuale cu doua cifre, iar dl. Iliescu mergea pana la moarte pe sistemul progresiv de impozitare, denigrand si neintelegand nimic din sistemul cotei unice, dl. Basescu s-a inconjurat de oameni care sa ii explice clar si raspicat anumite detalii tehince. A recunoscut suprematia sefului BNR pe tot timpul mandatului, tinand o stransa legatura cu dl. Isarescu mai ales pe timp de criza.
A insistat in repetate randuri pentru accelerarea reformei in invatamant, pe baza unui plan bine stabilit si preferat de toate partile implicate. A gresit atunci cand a insistat pentru aplicarea legii majorarii pensiilor, lucru pe care l-a recunoscut, dar in relatia cu FMI a incercat sa priceapa toate mecanismele si dedesubturile imprumutului pe care l-a sustinut de la bun inceput cu argumente.
Una peste alta, acestea din urma sunt lucruri pe care un presedinte trebuie sa le cunoasca. Invatati insa cu un anumit tip de presedinte dintre cei mai sus-mentionati, ajungem sa apreciem si sa laudam anumite competente si eforturi care compun in cele din urma normalitatea.
7. Nu a ingradit nici o libertate
Poate cea mai importanta dintre lucrurile bune din timpul mandatului presedintelui – neingradirea niciunei libertati – a deschis societatea romaneasca spre normalitate. Presa a fost mai mult decat libera in raport cu institutia prezidentiala, nu s-a produs nici o presiune in aceasta zona, nici macar acolo unde toti predecesorii sai aveau grija sa aiba control total: televiziunea si radioul national.
Comparat de nenumarate ori cu dictatorii lumii, acuzat ca are trasaturi hiper-dictatoriale, Traian Basescu nu a promovat nici macar un proiect de lege care sa dovedeasca acest lucru. Influenta pe care a incercat sa si-o exercite aproape in toate domeniile si institutiile importante ale statului se poate traduce printr-o presiune permanenta pe care a pus-o asupra factorilor de decizie, fara insa a santaja, a ameninta haotic sau a obliga la decizii necugetate.
Drepturile fundamentale ale romanilor, atat cele civile si politice cat si cele sociale, economice si culturale au fost asigurate si garantate de institutia pe care o reprezinta. Libera circulatie, drepturile copilului, a categoriilor defavorizate, libertatea presei si multe altele sunt aspecte fundamentale care insa au fost neglijate sau controlate in scop personal inainte de 2004.
Chiar daca avea posibilitatea de a continua traditia implementarii unui sistem mafiot, de tip clientelar, cu oameni supusi in teritoriu care sa manipuleze si sa santajeze, ridicandu-se astfel in varful piramidei unei retele stufoase, dl. Basescu a refuzat sa recurga la asemenea metode, fapt pentru care a fost aproape sa plateasca chiar cu functia, in episodul 322.
Chiar daca pare un efect firesc al functiei pe care a detinut-o, Traian Basescu este primul presedinte de dupa ‘89 care nu a limitat nici o libertate (spre deosebire de dl Iliescu) si s-a preocupat de garantarea acestora (spre deosebire de dl Constantinescu).
8. A invatat din greseli chiar daca nu le-a recunoscut public. Traian Basescu este si va ramane un om orgolios, cu un comportament imprevizibil. Tocmai prin prisma acestor trasaturi ale domniei sale a avut anumite derapaje de comportament, decizii hazardate sau momente neinspirate.
Chiar daca s-a ferit sa nominalizeze punctual care sunt acele greseli pe care le regreta, in ultimul an se observa o schimbare de comportament si de atitudine, fapt ce dovedeste ca presedintele incearca sa inlature tocmai acele aspecte pentru care a fost criticat indelung. Astfel dl. Basescu a incercat sa-si nuanteze propriile opinii, sa fie prudent in relatia cu presa, precaut in relatiile externe, mai atent la probleme directe ale oamenilor (si in perspectiva campaniei electorale), sa nu mai aiba iesiri publice necontrolate.
Pentru un presedinte de stat, pentru un om orgolios si, mai ales, pentru un sef de stat care a fost de atatea ori alaturat dictatorilor, faptul ca Traian Basescu incearca sa invete din propriile greseli este un mare atu. Probabil va pastra pentru confruntarile electorale decisive o confesiune sincera a greselilor domniei sale, cand va garanta totodata ca a avut de invatat din acestea.
9. A infruntat anumite sisteme care pareau de neatins. Chiar in aceste zile Traian Basescu se afla in conflict aproape deschis cu magistratii, neferindu-se sa-i infrunte in mod direct, cu toate ca nimeni de pe scena politica nu a reusit sa-i taxeze atunci cand ar fi trebuit.
De cate ori a avut ocazia a semnalat ineficienta sistemului de invatamant, deranjand mai marii universitatilor si inspectoratelor. De asemenea a atras atentia asupra medicilor corupti, asupra ineficientei parlamentarilor, a functionarilor publici; a infruntat agentiile internationale de rating, subliniind faptul ca acestea nu au de fiecare data criterii relevante si corecte de evaluare, fapt dovedit si pe timp de criza.
Toate acestea i-au redat imaginea unui om contra sistemului care, desi uneori vag in acuzatii, are curajul sa infrunte anumite sisteme, adevarate caste intangibile si de sine statatoare.
10. Si-a indreptat atentia catre categorii sociale defavorizate. In ciuda sentimentului de populism pe care l-a generat, trebuie mentionata o foarte mare realizare: pe timpul mandatului sau si al unui guvern de centru-dreapta s-au recalculat pensiile, reparandu-se astfel o parte dintre nedreptatile si inechitatile pe care dealtfel, guvernarea de stanga nu a reusit sa le schimbe in vreun fel.
Recent, o comisie prezidentiala a evidentiat faptul ca “politicile sociale sunt inca incoerente, ineficiente si ofera solutii ad-hoc la crize specifice, au obiective contradictorii, sunt lipsite de viziune”, intr-un raport al acesteia.
De asemenea presedintele a insistat pentru adoptarea legii majorarii pensiilor, chiar daca la mijloc au fost jocuri electorale, iar momentul s-a dovedit a fi neprielnic. A atras atentia asupra celor cu pensii foarte mici, neprotejati de nici o lege, promovand ideea pensiei minime garantate.
11. A condamnat comunismul. Desi un gest pur simbolic aceasta condamnare trebuia facuta in mod oficial macar ca o reparare morala pentru victimelor comunismului. Este adevarat ca nimeni nu a fost acuzat oficial intre timp, dar condamnarea comunismului era un pas normal, de desprindere de trecut si de trecere simbolica intr-o noua era.
Un gest ce trebuia facut cu mult inainte, inca din 1996, cand insa talerele comunismului atarnau inca destul de mult si erau chiar fierbinti. Adversarii dl-ului Basescu se vor grabi sa il acuze ca a fost un gest fara rost, pe care nici macar nu l-a savarsit cu sinceritate. Indiferent daca a fost sincer sau nu, daca s-a simtit obligat sau nu, important este ca Traian Basescu reprezinta presedintele care a facut acest gest, iar condamnarea oficiala a avut loc, mai bine mai tarziu decat niciodata.
12. Succesele diplomatice. Este deja cliseu ideea conform careia Traian Basescu a dus la izolarea Romaniei in raport cu vecinii sai si cu partenerii strategici obisnuiti. De fapt s-au facut foarte putine analize decente ale politicii externe a Romaniei, presa a tratat mult prea putin si superficial acest subiect.
Despre relatiile externe ale Romaniei am scris pe larg aici, incercand sa analizez relatia cu fiecare stat important in parte. Alte actiuni diplomatice ale Romaniei cu adevarat de succes au fost: integrarea in UE, castigarea procesului contra Ucrainei, sprijinul real al trupelor noastre in Irak si Afghanistan, proiectul Nabucco, summitul NATO, pozitia in privinta Kosovo.
Concluzii pripite: Este mult prea usor si superficial sa tragi linie, sa aduni, sa scazi si sa scoti o concluzie de genul “Basescu a fost slab” sau “Basescu a fost bun”. Sunt greseli si realizari, sunt scapari si puncte pozitive.
De asemenea, cel mai usor in zilele noastre este sa dai vina pe Traian Basescu. Este lejer si convenabil. Este la moda. O astfel de concluzie te scapa de analizele complexe ale unui sistem politic putred si ale unei societati in deriva.
Superficialitatea in gandire si analiza ne intuneca judecata, ne altereaza spiritul argumentativ si asa subrezit de felul nostru de a fi. Uitam sa privim in context, sa ne uitam in spatele problemei, punem cauzele in fata efectelor.
Tocmai de aceea Traian Basescu este analizat in aceste zile exclusiv prin prisma propriilor sentimente, interese si simpatii. Cu greu ne va oferi mass-media romaneasca o analiza la rece a mandatului presedintelui. Ramane de vazut in ce fel electoratul roman va stii sa realizeze singura aceasta analiza, sa distinga manipularea de informatie si sa nu se lase orbiti inca o data.

CATE ORDONANTE SI PROIECTE DE LEGI ALE LUI POC AU TRECUT LA CURTEA CONSTITUTIONALA?...sa traim bine pana cand?NEAM NASCUT IN CRIZA SI TRAIM IN MIZERIE SA AIBA ALTII CE NUMAI IN BASME GASESTI...

PRIN ACEASTA DESEMNARE BASESCU NU FACE DECIT SA LE RIDA IN NAS ADVERSARILOR SAI POLITICI ,TINTA LUI FINALA FIIND DIZOLVAREA PARLAMENTULUI SI CREAREA DE ALEGERI ANTICIPATE LA CARE SPERA CA VA OBTINE O MAJORITATE COMFORTABILA IN PARLAMENT.

BLA,BLA...CATI BANET ATI EI PT.COMENATARIUL POSTAT?...