Info
x
Tu cu cine votezi?
|
roxana_goje 2 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 12:15
PDL
|
|
savantu2003 5 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 12:15
PDL ...clar...haide-ti sa-i arde pe PSD si pe motan....60% vrea de la voi baieti.
|
|
savantu2003 5 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 12:17
mai vrea cineva vreun spagar la victoria....de ex Adr, NASTASE.....atunci votati PSD....comunistilor....
|
|
tihameristvan 5 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Brasov |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 12:25
Eu asi vota sa se schimbe toti parlamentarii care au peste 50 ani deja au facut tot ce au putut pentru a rontunji veniturile lor, sau folosit de slabiciunile constitutiei romane pentru a face avere personala cum multi au facut cu capul ce au facut sint protejati de lege, asta e nici nu prea se poate dovedii oricum s-ar judeca citeva luni ar fi titlu de presa si cam atit.
Eu incurajezi tinerii sa incepa sa ocupe posturile in parlament si in orice post de conducere, tineri cu gindire democratica care sa nu mai fie protejati de lege daca se gindesc sa urmeze exemplul oamenilor politici actual. Am trait destul in minciuna si in intuneric e timpul sa aplicam democratia. Acum e greu de spus cu cine asi vota eu vad numai diferenta de culori si de extremisti sau oameni care se asociaza cu cine e la putere pentru putere nu pentru asi schimba ceva daca o sa aleaga vreun partid un membru tinar cu abilitati in conducere au votul si respectul si poate credibilitatea mea. Ca roman cu nationalitatea maghiara parerea mea e timpul ca cineva sa scape de UDMR din functie de conducere oricum am intrat in UE nu mai e nevoie de decor politic alteceva oricum nu a realizat decit sa dezbine viata la niste oameni care traiesc in intelegere si prietenie de generatii....... |
|
addystanley 2 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 12:29
Dintre toti hotii sper sa gasesc unul "mai putin hot" care sa-mi merite increderea,nici asta pe deplin..........chiar daca votez persoana sunt obligat sa nu uit ca respectivul se supune unor reguli ale gruparii din care face parte,asa ca vai de noi!!!!
|
|
keetoob 1 mesaj Membru din: 12/11/2008 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 12:40
Eu voi vota PSD+PC . Multa bafta la alegeri
|
|
nicoleta_stancu20 1 mesaj Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 13:31
imi este scarba de toti candidatii...nu stiu dk ma voi duce sa votez...dar dk ma voi duce voi pune stampila pe toti ca sa fiu sigura ca nu se foloseste nimeni de votul meu
|
|
Fosta membra 9am.ro 54 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 13:53
Voi cei care votati PSD nu doriti schimbarea,nu stiu ce virsta aveti dar dupa cum se pare aveti parintii s-au rudeele in PSD,probabil ca daca nu ar mai iesi acest partid cu baronii lui la alegeri poate ati intelege si voi prin ce a trecut ROMANUL de rind si prin ce trece.Inseamna ca nu duceti lipsurile zilei de maine.Puisori de bani gata,asta sunteti.VOTATI PD-ul.
|
|
|
|
|
dragos7714 1 mesaj Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 13:53
nu prea cred ca voi vota cu cineva.oricum votul nostru nu prea mai conteaza in romania.si oricum am vota tot "cine trebuie"i castiga alegerile si nu face nimic pentru noi
|
|
kata1078 1 mesaj Membru din: 30/11/-0001 Oras: Iasi |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 13:59
la vot am sa merg! dar e foarte greu sa decizi cu cine sa votezi. nici un candidat nu are o platforma electorala clara, cu obiective specifice , concrete. toti se adapteaza si gasesc solutii foarte originale: porci, faina, tunsori gratis
Aceasta modalitate de alegere a Legislativului (vot uninominal) e foarte buna, dar in state cu un trecut solid democratic, cu un electorat polarizat, constient, nu ca la noi unde oamenii traiesc de azi pe maine, cu un salariu minim pe economie care reprezinta o rusine pt. tara. Iar nivelul scazut de trai alimenteaza metodele electorale de tot felul si de tot rasul! ce mai "ca la noi la nimenea" totusi cred ca democratia romaneasca nu este pregatita pt asa ceva; ar fi trebuit sa mai treaca cel putin doua legislaturi, sa apara politicieni adevarati, doctrine clare, si oameni in care sa putem avea incredere. Si mai e ceva: aceasta criza economica care ar fi trebuit sa dinamizeze campania electorala, sa vedem solutii clare cu obiective specifice de iesire din criza de la cadidati si de la partidele pe care le reprezinta. DAR.....NU! AM SA MERG LA VOT SI RECOMAND ACEST LUCRU LA TOTI ROMANI! IN FINAL CRED CA AM SA VOTEZ CU CANDIDATII PD-L!
|
|
Fosta membra 9am.ro 54 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 13:59
BITHAMERUS,tot respectul pentru mesajul tau si logica curata pe care o ai,oameni ca tine are nevoie aceasta tara,cei ce vor binele acestei tari indiferent de nationalitate.Inca odata felicitari.luke
|
|
dutescu_andreea 3 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 14:01
voi vota cu pdl...motivele sunt confidentiale
|
|
budrin_lica 2 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 14:15
cred ca anul asta o sa votez numai necunoscuti ca m-am saturat sa tot punem lupi paznici la oi.cred ca normal ar fi ca toti cei care ne-au tarat in situatia asta disperata sa dispara in anonomat sa li sa confiste averile si sa fie trimisi in fabrici la munca pe minimul pe economie.dupa ce si-au votat pensii de parlamentari de cate 7.000 lei,nu au mai gasit fonduri pentru profesori.de masini de cate 80.000 euro au gasit bani,pentru schimbarea anuala a dotarilor din parlament au gasit bani(pe care nici macar nu le folosesc caci ori lipsesc ori dorn la sedinte) dar pentru oamenii de rand nu gasesc nimic,nici macar subventii pentru invatamant,agricultura,construiri de case noi pentru tineret etc.haideti sa boicotam votul.apoi m-i se pare aberant ca presedintele sa stea 5 ani si parlamentul si guvernul 4 ce o sa facem ?fiecare an o sa fie electoral?de unde vin atatia bani?
|
|
came76 1 mesaj Membru din: 30/11/-0001 Oras: Bistrita |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 14:20
e cam greu, nimeni nu mai prezinta incredere. Am sa merg totusi cu PD-L
|
|
florin_ella26 2 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 14:29
EU, UNA NU VOI MERGE LA VOT SUNT MULTI CARE GANDESC CA MINE, STIU CA NU FAC BINE; DAR LA NOI IN TARA SE FACE "O ASEMENEA POLITICA" DE-TI FAC PUR SI SIMPLU SCARBA CA TU I-AI VOTAT; NICI UNUL NU MERITA CAND E VORBA DE "VOT" TOTI ISI ADUC AMINTE DE SIMPLU "CETATEAN DE RAND" RUSINE SA LE FIE EU IN MOMENTUL ACESTA LOCUIESC IN MADRID, SPANIA, MI-A VENIT O SCRISOARE PRIN POSTA SA MA INVITA LA VOT; DAR AICI FIIND ROMAN AVAND CEVA DE REZOLVAT NU POTI APELA LA NIMENI, TB SA TE DESCURCI SINGUR; EI SPUN MULTE CA AU FOST, AU FACUT ...... AICI TE DESCURCI SINGUR ATA AM DE SPUS; IMI PARE RAU, DAR ASTA E; ASTA ESTE ADEVARUL
|
|
Fosta membra 9am.ro 4 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 14:34
Am sa votez cu schimbarea si am sa aleg pe cineva care nu a mai fost la guvernare, pe cineva care sunt sigura ca se va bate pentru noi si de care avem nevoie sa ne reprezinte in parlament; noi singuri suntem vocea nimanui; noi, ca popor, nu suntem auziti, si asta pentru ca nu ne-am ales pana acum pe cineva care sa vorbeasca in locul nostru si care sa ne apere drepturile. Voi alege PNG-ul pentru ca stiu ca are suficienti luptatori si daca sunt multi, vocea poporului va fi auzita si nu va putea fi trecuta cu vederea.
|
|
jimi_rom 174 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 14:49
Viotati Romani, pe astia:
UDMR si Romania! Liderul UDMR, Marko Bela a declarat, intr-un discurs sustinut in judetul Mures, ca tot ce intreprinde UDMR este in interesul autonomiei. Acesta a mai spus ca va face tot posibilul pentru a lua drepturile Bucurestiului de a decide asupra Tinutului Secuiesc, pentru a le da comunitatii. Marko Bele militeaza din nou in fata electoratului pentru proiectul de Autonomie a Tinutului Secuiesc. In anii din urma UDMR a actionat in Transilvania pentru dezvoltarea economica, pentru ridicarea Tinutului Secuiesc, si sunt convins ca fara forta economica nu putem realiza autonomia. Pe de alta parte, tot in interesul autonomiei incercam sa luam Bucurestiului drepturile de decizie si sa le conferim comunitatilor locale. Aceasta incercare se datoreaza in cea mai mare parte UDMR-ului, si aceasta este calea spre autonomie prin mijloace politice, a declarat Marko.Autonomie pe plan internationalLiderul UDMR a subliniat in discursul sau ca lupta pentru autonomie are si un alt aspect si anume acela al prezentei dorintei de autonomie pe plan international, referinduse aici si la "incidentul Kosovo".Cand toate partidele politice romanesti au respins independenta Kosovo, UDMR s-a pronuntat in favoarea recunoasterii acestei independente., a spus Marko. Acesta a mai subliniat ca despre autonoimie nu este suficient sa vorbesti, ci trebuie sa si actionezi. Marko a tinut sa mentioneze de asemena ca daca autonomia s-ar putea face printr-un referendum, el ar fi primul care l-ar solicita. Cand vom vedea ca prin aceasta ne apropiem de autonomie, noi nu doar vom perora si emite declaratii, ci vom actiona pentru realizarea autonomiei., a declarat liderul UDMR.Vom ajunge din nou la 3 milioane de maghiariMarko Bela a declarat ca planul UDMR nu ii vizeaza doar pe maghiarii care traiesc acum in Romania, ci planul lor urmareste si sa ii revanseze pe acei maghiari care au fost alungati de pe plaiurile mioritice.UDMR estimeaza ca in 1989 in Transilvania traiau in jur de 3 milioane de maghiari, insa, in urma asupririlor multi dintre ei au fost nevoiti sa plece, dar liderul Marko Bela este optimist in ceea ce priveste viitorul comunitatii maghiare.Dupa 1989 am estimat ca in Transilvania traiesc 3 milioane de maghiari. In realitate nu stiam cati suntem, deoarece in perioada comunista ni s-a falsificat viata, trecutul, prezentul, statisticile. Dar am convingerea ferma ca putem sa fim iarasi 3 milioane de maghiari!, a declarat Marko.In acest sens Marko Bela ii indeamna pe magiari la solidaritate, deoarece in opinia liderului UDMR, doar asa vor putea reusi sa ajunga o comunitate prospera. Publicat de Jiony la 22:55 0 comentarii Alte afaceri RA-APPS a incasat in acest an peste sase milioane de euro din vanzarea prin licitatie publica a imobilelor administrate, cea mai mare suma provenind din vanzarea a 61 de parcele ale unei ferme din Suceava - circa 3,8 milioane de euro. Cele 61 de parcele ale Fermei Bradet 2 din Suceava s-au vandut cu preturi cuprinse intre 53.400 de euro cu TVA inclus(respectiv 195.000 de lei cu TVA inclus, la un curs mediu pe primele zece luni ale anului de 3,65 de lei/euro) si 178.000 de euro cu TVA (circa 649.000 de lei). Pretul de plecare pentru terenul vandut cu 178.000 de euro a fost de circa 59.000 de euro, se precizeaza in datele furnizate Agentiei NewsIn de reprezentantii RA-APPS.Tot in Suceava, dar la Ferma Bradet 1, Regia a vandut o singura parcela de teren cu peste 249.000 de euro (aproape 910.000 lei cu TVA inclus), pretul de plecare fiind de aproximativ 237.000 de euro. Vila Alunis din Sinaia a fost vanduta cu 682.000 de euro, pretul de plecare fiind de 369.000 de euro, iar complexul Rojistea din comuna doljeana Bratovoiesti, impreuna cu cantonul silvic si terenul aferent - cu 462.000 de euro.Pentru un complex de ateliere cu magazii avand o suprafata construita totala de peste 163 metri patrati si pentru terenul aferent, cu o suprafata de 366 metri patrati, situate pe strada Fabrica de Glucoza din Bucuresti, Regia a incasat aproape 350.000 de euro, cu TVA inclus. In 2007, RA-APPS a incasat 16 milioane de euro din vanzarea prin licitatie publica a unor imobile pe care le-a avut in administrare, a declarat fostul secretar general al Guvernului, Ilie Bolojan.Potrivit Ordonantei Guvernului 28/2007, sumele obtinute din vanzarea imobilelor administrate de RA-APPS se vireaza la bugetul de stat. Publicat de Jiony la 22:53 0 comentarii Sunt curios pentru cine sunt banii? Executivul va aproba, in ședința de miercuri, o serie de acte normative pe baza cărora va fi pus in aplicare planul anti-criză, anunțat de premierul Călin Popescu Tăriceanu, potrivit Realitatea TV. Premierul Călin Popescu Tăriceanu a avut miercuri o intrevedere cu președintele Traian Băsescu la Cotroceni pentru a discuta pe marginea suspendării taxei auto. La incheierea intalnirii nici unul dintre cei doi oameni politici nu a dat declarații, președintele pregătindu-se să plece către Galați, unde va vizita combinatul Arcellor. In primul rand, Executivul ar putea decide eliminarea temporară a taxei de poluare auto pentru mașinile noi pentru a incuraja industria auto romanească. Planul Executivului mai prevede o serie de facilități fiscale, precum reducerea contribuțiilor sociale, stimulente pentru achitarea impozitelor la timp sau bonusuri pentru patronii care angajează șomeri. In plus, vor fi alocate sume importante pentru ajutarea firmelor mici și mijlocii și a marilor investitori. Planul urmează să intre in vigoare de la 1 ianuarie 2009. Planul are o valoare totală de 10 miliarde de euro și se intinde pe o perioadă de patru ani. Guvernul dă asigurări că nu vor crește alte taxe și impozite pentru a face rost de banii necesari aplicării acestor măsuri. Ziua Publicat de Jiony la 22:49 0 comentarii Iliescu si revolutia! Virgil Magureanu: Ceausescu a fost inlaturat de KGB Virgil Magureanu (foto Rl) Rl onlineMiercuri, 19 Noiembrie 2008 Fostul sef al SRI, Virgil Magureanu, si-a lansat, miercuri, volumul "De la regimul comunist la regimul Iliescu", in care scrie despre implicarea Rusiei in Revolutia din 1989 si despre faptul ca Ion Iliescu "nu a avut suficient curaj".Magureanu sustine ca Ceausescu a fost informat de catre Gorbaciov, in ziua de 5 decembrie 1989, ca "Romania va fi teatrul unor schimbari"."Atunci a inteles Ceausescu si atunci a folosit pentru prima oara cuvantul tradare, " scrie Magureanu. Fostul sef al SRI spune ca schimbarea lui Ceausescu a fost o operatiune minutios si indelung pregatita de Gorbaciov, Kremlin si KGB, dar si de americani, israelieni si francezi. Magureanu afirma ca creierul schimbarii a fost Silviu Burcan, care primea instructiuni de la KGB si, personal, de la Gorbaciov. Fostul sef al SRI catalogand-o drept "lovitura de stat militara, reusita partial".El afirma ca Securitatea, condusa de Iulian Vlad, l-a dus de nas pe Ceausescu in acea perioada, dovada faptul ca rapoartele serviciului nu vorbeau decat despre banalitati, "note generale, ceva de genul ca imperialismul se misca, serviciile israeliene care fac... nu transparea din niciuna dintre note ca regimul este condamnat". Autorul spulbera legenda conform careia unii lideri post-decembristi s-ar fi cunoscut la Revolutie. Magureanu recunoaste ca pe fostul presedinte al Romaniei, actual presedinte de onoare al PSD, Ion Iliescu l-a cunoscut inca din 1973. Despre Iliescu, Magureanu afirma in carte ca era foarte bun prieten cu Valter Roman si, implicit, cu fiul acestuia, lucru care nu l-a impiedicat pe Petre Roman "sa inceapa sa il sape imediat dupa ce a fost desemnat premier". Ion Iliescu a fost ales de Moscova pentru a conduce Romania, "se stia ca el va fi succesorul lui Ceausescu inca din 1987, cand Gorbaciov a vizitat Romania", iar Revolutia din 1989 a fost "o lovitura militara de stat reusita partial", afirma Virgil Magureanu.Autorul scrie ca "sovieticii nu voiau neaparat sa faca tot circul pe care l-au facut in decembrie, violentele si implicarile vizibile. Ar fi preferat sa produca transferul puterii spre Iliescu prin mijloace politice, simple, daca se putea. Ceausescu, rezistand, s-a ajuns la crimele din decembrie".Pe Iliescu, Magureanu il descrie astfel: "nu era o persoana dotata cu prea mult curaj, nu avea vocatia unui personaj eroic, nu l-am fi putut vedea vreodata indemnand tinerii la lupta, pe baricade, si nici conducand mitinguri impresionante impotriva regimului, cum a facut Lech Walesa... Dar in momentele din decembrie 1989 si in urmatoarele luni nu s-a ridicat un altul care sa fie mai convingator". Niciodata nu a avut suficient curaj", concluzioneaza Magureanu.Magureanu e categoric cand afirma ca rolul lui Iliescu a fost relativ minor in derularea schimbarii: "Iliescu si grupul sau nu aveau la indemana niciun instrument al fortei care sa le permita sa opereze decisiv pentru adjudecarea puterii. Nici nu au avut nevoie de asa ceva. Din aceasta cauza, pentru a ocoli faptul ca puterea a glisat, pur si simplu, catre acest grup, a fost folosit cu insistenta de catre ei termenul echivoc si neclar de "revolutie" ", spune fostul sef al SRI."In decembrie 1989 nu s-a intamplat nimic eroic", adauga el. "Puterea a fost oferita, ca o ofranda, catre grupul care nu prea a avut niciun merit in smulgerea ei din mainile autoritatilor comuniste". Publicat de Jiony la 22:37 0 comentarii Ma! cum de eu nu reusesc! Ei ce au? Coruptia, coruptie si coruptii! Cati bani au facut politicienii pe votul nostru Andreea NicolaeMiercuri, 19 Noiembrie 2008 » Pentru majoritatea parlamentarilor, mandatul a fost o adevarata mana cereasca. Averile lor au crescut substantial fata de momentul intrarii in Legislativ.» Unii au intrat in Parlament fara case, terenuri, conturi sau masini, dar vor iesi macar cu un apartament, o vila, doua-trei terenuri si masini de lux in plus.» Altii s-au bucurat de inspiratie in acesti patru ani si si-au sporit averea lansandu-se in afaceri imobiliare sau investind in societati comerciale. Sunt cazuri in care sumele investite in actiuni au crescut si de 17 ori!Pentru a vedea in ce mod a evoluat averea "alesilor" nostri, cel putin averea recunoscuta oficial, am comparat declaratiile de avere completate la inceputul mandatului cu ultimele formulare datand din cursul acestui an. Au fost vizati in special parlamentarii ale caror averi au sporit spectaculos, si nu cei care detineau la intrarea in Legislativ un "portofoliu" deja impresionant.In patru ani, cat altii in patru vietiCampion absolut la toate categoriile este deputatul PD-L Cristian Boureanu. La intrarea in Parlament, tanarul politician declara doua terenuri intravilane si trei apartamente, pentru ca in octombrie 2008 sa regasim 24 de terenuri (18 in Bucuresti, cinci in judetul Ilfov si unul in Mehedinti), trei apartamente in Bucuresti, unul in Navodari si unul in New York. Terenurile din Ilfov insumeaza aproape 94.000 de metri patrati, cele din Bucuresti (majoritatea in sectorul 3) au suprafete intre 500 si 15.400 mp si totalizeaza aproape 90.000 mp, iar Boureanu le detine impreuna cu sotia si cu fratele sau. In ceea ce priveste apartamentul din New York, cumparat pe numele celor doi soti, valoarea de impozitare a acestuia este de 970.000 dolari. Evolutii spectaculoase gasim si la celelalte rubrici din declaratia de avere a lui Boureanu. In decembrie 2004, democrat-liberalul avea in conturi 2,4 miliarde lei vechi si 40.000 euro, pentru ca in octombrie 2008 sa aiba peste 165.000 euro, fara a lua in calcul si conturile deschise de sotia sa. Similar la capitolul afaceri: la preluarea mandatului, Boureanu era asociat la o singura societate, iar partile sociale detinute erau estimate la 80.000 lei. Acum, la final de mandat, deputatul declara ca este asociat sau actionar la 11 societati comerciale, iar investitia si-a estimat-o, in total, la circa 620.000 euro. Cei patru ani de deputatie i-au sporit lui Boureanu si imprumuturile. Atat cele acordate (de la 123.020 euro in 2004 la aproape 300.000 euro in 2008), cat si cele luate (de la 63.000 euro in 2004 la 828.500 dolari, plus 7,1 milioane euro, in octombrie 2008).Mandatul de parlamentar i-a adus inspiratie in afaceri si in investitii imobiliare si udemeristului Mate Andras Levente. Daca la inceputul legislaturii acesta avea doua terenuri (unul agricol de 800 mp; celalalt intravilan de 600 mp), un apartament si doua optimi dintr-un altul, in iunie 2008 averea sa numara: 11 terenuri (in judetele Cluj, Salaj si Covasna, cu suprafete cuprinse intre 29 mp si un hectar), trei apartamente si trei case, peste 28.000 lei in cont si alte 10.000 investiti. In topul parlamentarilor imbogatiti pe durata mandatului se situeaza si Cozmin Gusa. Fostul democrat avea, la intrarea in Camera Deputatilor, doua terenuri intravilane, pentru a declara in 2008 inca doua terenuri intravilane si trei terenuri agricole, in judetele Salaj, Cluj si Ilfov. Gusa si-a mai schimbat un apartament pe o casa in Voluntari, ajungand sa detina, total sau in parte, un apartament, doua case si o casa de vacanta la Cornu (judetul Prahova). Mai merita sa fie mentionate si imprumuturile pe care le-a acordat deputatul unor societati comerciale, in valoare totala de 2,4 milioane lei (circa 668.000 de euro).Hocus-pocus cu proprietati, donatii, conturi si actiuniInteresant a evoluat si averea deputatului Teodor Nitulescu. Intrat in Parlament pe lista PSD, afiliat temporar la grupul PRM, revenit la PSD si trecut apoi la PC, acesta a pornit la inceputul mandatului cu un teren agricol de 0,75 hectare in comuna teleormaneana Stejaru, unul intravilan de 924 mp in Alexandria si un apartament in aceeasi localitate, nici o masina, 0 lei in conturi, 0 creante si actiuni la o societate comerciala in valoare de 242.805 lei. Apoi, in 2005, in vreme ce fiul sau a primit "o donatie de familie" constand intr-un apartament in Bucuresti, pe Splaiul Unirii mai exact, deputatul a cumparat dintr-un foc patru terenuri in judetul Teleorman (insumand 10,75 hectare), inca un apartament in Alexandria, doua case, o ferma zootehnica si un Mercedes. In pofida tuturor acestor achizitii si in conditiile in care deputatul nu declara, in decembrie 2004, ca ar avea ceva in conturi la rubrica "datorii" este trasa in continuare bara. Apare, in schimb, ca Nitulescu a acordat un imprumut de 160.000 de lei, dar dispar actiunile declarate anterior, fara a se preciza insa vanzarea lor. In 2006, deputatul vinde terenul din Alexandria, masina, un apartament si o casa, pentru care incaseaza 151.000 lei, isi cumpara un alt Mercedes, isi aminteste de un cont deschis in 2004 unde avea 800.000 lei si imprumuta inca doua firme cu suma de 360.000 lei. Povestea averii parlamentarului continua in acelasi mod, Nitulescu ajungand ca, la final de mandat, sa declare ca are sase terenuri, un apartament si o casa, doua masini (Mercedesul din 2005 si un Volkswagen din 2006), 2,6 milioane lei in banci si imprumuturi acordate de 864.635 lei. Merita a fi mentionata si situatia sena-torului PNL Ion Mihai Dumitrescu. Fata de inceputul mandatului, in declaratia de avere din 2008 "alesul" si-a amintit ca, in perioada 1991-2003, a cumparat nu mai putin de sase apartamente in Targoviste si Gaesti, pe care nu le-a trecut anterior. In plus, in 2007 Dumitrescu a mai achizitionat doua terenuri la Predeal si o casa de vacanta, iar in intervalul 2006-2008 a deschis conturi in care a depus 22,7 milioane lei si 49.791 euro!Investitiile imobiliare, afacere profitabilaFoarte bine s-a descurcat si deputatul PNL Catalin Micula. La intrarea in Parlament, acesta declara ca are doar un teren intravilan de 1.240 mp in Brasov, trei autoturisme (Lada, Daewoo si Renault) si actiuni de 148.732 lei, la care se adaugau creante de 400.000 de euro. In 2008 situatia sta insa cu totul altfel: 2.000 mp la Cernica, un apartament in Pipera si o casa in sectorul 1 (amandoua au o valoare de impozitare de 510.000 euro). In plus, din vanzarea a doua terenuri, in 2007, deputatul a incasat 300.000 de euro. si banii investiti in societati comerciale s-au inmultit, ajungand la suma de 433.290 lei, la care se adauga un imprumut de 210.000 euro, acordat de Micula firmei la care detine 78% din actiuni. Ultimii patru ani au fost buni si pentru senatorul PD-L Ionut Popescu, ministru al Finantelor pentru o vreme in Cabinetul Tariceanu. In intervalul 2005-2008, acesta a cumparat doua terenuri in Voluntari (1.750 mp in total), si-a construit o casa de 586 mp in aceeasi localitate si a achizitionat un apartament pe Calea Dorobanti, in vreme ce in actiuni tranzactionate la bursa a investit peste jumatate de milion de euro. E drept ca si sumele luate imprumut au crescut, ajungand la peste un milion de euro.Achizitionarea si vanzarea de terenuri si case i-au adus profituri frumoase si deputatului PD-L Daniel Buda. Fata de averea avuta la preluarea mandatului, parlamentarul are mai mult cu trei terenuri intravilane in judetul Cluj, doua apartamente si o casa in Cluj-Napoca, in conditiile in care, la sfarsitul anului 2007, a vandut trei terenuri si trei apartamente. Un alt democrat-liberal, ales insa pe lista PRM, Bogdan Cantaragiu, a intrat in Camera Deputatilor cu doua terenuri, o casa si o casa de vacanta si va iesi cu sase terenuri (in Bucuresti, Ilfov si Dambovita), un apartament, o casa si doua case de vacanta. Udemeristul Antal Arpad Andras a stat in Parlament doar pana in iulie 2008, dar cei trei ani si jumatate de mandat par sa fi fost deosebit de profitabili, daca privim in declaratiile sale de avere. La preluarea mandatului, in decembrie 2004, Antal a tras linie la rubrica terenuri, iar la imobile a trecut jumatate dintr-o casa dobandita in 1991. Bara gasim si la rubricile "asociat sau actionar la societati comerciale", respectiv "alte activitati cu scop lucrativ care produc un venit anual a carui valoare depaseste echivalentul a 5.000 euro". In urmatoarea declaratie de avere a fostului deputat, din mai 2005, apar deja un teren intravilan si inca un imobil (un apartament in Sf. Gheorghe, de 29 mp), precum si venituri din chirii (73 milioane lei vechi) si parti sociale de 710.000 dolari la doua societati comerciale. In 2006, udemeristul a mai luat un teren intravilan si a vandut apartamentul cumparat cu un an inainte, achizitionandu-si in schimb unul de 210 mp, cu o valoare impozabila de 527.340 lei. Un alt treilea teren intravilan a fost achizitionat in 2007. Tragand linie sub anii de mandat, rezulta trei terenuri si o casa, dar si trei imprumuturi la banci, de 10.000 euro si 168.750 franci elvetieni. Profitabili au fost anii de deputatie si pentru ex-conservatorul transformat in liberal Eduard Hellvig, mai ales ca a prins si o desemnare ca reprezentant al Romaniei in Parlamentul European. La sfarsitul anului 2004, Hellvig avea doar un apartament cumparat in 2000. Nu terenuri, masini, conturi sau actiuni! In iunie 2008, declaratia de avere a lui Hellvig deja arata cu totul altfel: doua terenuri, apartamentul din 2000 si o casa in Voluntari, doua autoturisme (un VW si un Audi) si trei conturi in banci (in total, circa 23.600 euro).Mult mai "intremata" este, dupa patru ani de mandat, si averea lui Marian Hoinaru, fost liberal, actualmente democrat-liberal. In decembrie 2004 acesta nu avea terenuri si nici case, ci doar o Dacie 1300, fabricata in 1981. Nici actiuni nu avea, dar spunea ca are de incasat dividende de 3,2 miliarde lei vechi, la care se adaugau creante de 9.800 euro si suma de 518 milioane lei vechi din vanzari. Din 2004 incoace, Hoinaru a achizitionat, pe numele sotiei insa, un apartament si o vila (cu valori de impozitare de 95.000 lei, respectiv 260.000 de euro), a investit in firme circa 680.000 de lei, dar s-a si imprumutat la banci sau persoane fizice de 195.000 de euro si 777.870 de lei. Cei patru ani de mandat au produs schimbari si in averea deputatului PD-L Marius Rogin. Acesta a achizitionat sase terenuri (unul in Otopeni, celelalte in Neamt), si-a schimbat apartamentul pe unul cu o suprafata mai generoasa in Piatra Neamt si a cumparat un spatiu comercial.Deputatul PNL Gabriel Sorin Zamfir si-a sporit averea cu un teren de 6.249 mp in Otopeni (ajungand la un total de cinci terenuri, toate in Otopeni), cu un apartament si doua imobile in constructie (de 715 mp, respectiv 968 mp) toate trei in Otopeni. In anii de mandat, i-au crescut lui Zamfir si banii din conturi (de la 10.455 euro la 94.500 euro), si sumele date imprumut (de la 114.598 lei la 693.193 lei), dar si creditele luate de la banci (in total 534.976 euro). Cu doua terenuri (in judetul Ilfov, totalizand aproape 100.000 metri patrati de padure) este mai bogat si deputatul Dumitru Becsenescu, intrat in Parlament pe listele PSD±PUR, actualmente independent. La capatul a patru ani de mandat, acesta are patru terenuri, o casa si doua apartamente (unul in Ramnicu Valcea, celalalt in Bucuresti, de nu mai putin de 455 mp), precum si 52.000 de euro in conturi.Cei patru ani petrecuti in Parlament au fost profitabili si pentru vicepresedintele PSD Victor Ponta. La inceputul mandatului de deputat, social-democratul declara ca detine un apartament in Bucuresti si o casa in Chitila, pentru achitarea carora mai avea de platit 385 milioane lei vechi si 9.000 de euro. Ponta nu avea in decembrie 2004 nici bani in conturi, nici creante de recuperat si nici actiuni aducatoare de profit. Pe parcursul mandatului, deputatul si-a vandut proprietatile si nu doar ca si-a achitat datoriile, dar si-a cumparat un teren si o casa in Gorj, precum si doua apartamente in Bucuresti, deschizandu-si si un cont in care a depus 18.750 lei.Case de vacanta si proprietati pe numele sotiilorCu folos a stat in Parlament si deputatul de Hunedoara Liviu Almasan. Intrat in Legislativ pe lista PRM, acesta a trecut in trei ani prin tot atatea partide: PC, PNL si PD-L. La preluarea functiei, Almasan avea doua apartamente si o casa de locuit, pentru ca in ultima sa declaratie de avere sa mai apara doua proprietati, pe numele sotiei insa. O situatie similara gasim si la deputatul de Teleorman Constantin Amarie, fost pesedist, actualmente democrat-liberal. Fata de averea facuta publica la inceputul mandatului, au mai aparut in declaratia sa trei terenuri agricole (4,68 hectare in total), cumparate pe numele sotiei, si conturi in valoare de 123.500 lei. Intrarea in Parlament pare sa-l fi ajutat si pe reprezentantul Uniunii Democrate a Tatarilor Turco-Musulmani din Romania, Aledin Amet. La jumatatea mandatului, deputatul si-a achizitionat inca un apartament in Constanta, apeland la un credit ipotecar de circa 210.000 lei.si deputatul PC Ionica Popescu a intrat in Parlament fara terenuri, case si bani in conturi, pentru ca la terminarea man-datului sa aiba doua terenuri in judetul Hunedoara, un apartament in Bucuresti si o casa de vacanta in Hunedoara.Doua case de vacanta, in Lipova si Moneasa, a "marcat" in ultimii patru ani si senatorul Aurel Ardelean, fost peremist, actual democrat-liberal.Conturi si portofolii dublate si triplatePe durata mandatului, pesedistul Gheorghe Chiper si-a inmultit si el averea cu un teren in judetul Arad si si-a sporit investitiile de la 8.000 de euro la peste 707.000 lei (echivalentul a circa 186.000 euro). Acelasi scenariu a fost preferat si de liberalul Mircea Ciopraga: un teren de 7.350 mp, cumparat in 2006, in judetul Dambovita, 205.000 lei in conturi (pe care deputatul spune ca le-a deschis in 2003, respectiv 2004, dar care nu apar in declaratia din decembrie 2004) si 28.790 lei investiti in actiuni (fata de 14.950 lei, cat avea in 2004).si senatorul PD-L de Iasi Dan Carlan s-a descurcat bine pe durata mandatului. A intrat in Parlament fara terenuri si bani in cont, doar cu un apartament in Iasi si cu creante declarate de 900.000 de lei, pentru ca la final de mandat sa aiba doua terenuri si o casa primite cu titlu de donatie, precum si un teren si o casa cumparate prin credit ipotecar. La acestea se adauga 112.739 lei in conturi si 12.000 de euro, precum si parti sociale la o firma in valoare de 300.000 de lei, si acestea primite prin donatie. La randul sau, senatorul PD-L de Brasov Ivan Cismaru si-a sporit averea cu patru terenuri intravilane si extravilane in judetul Brasov si si-a crescut portofoliul de actiuni de la 18.200 lei (cat avea in decembrie 2004) la 61.000 lei (iunie 2008).si udemeristul Konya Haman Sandor si-a rotunjit frumos averea in anii de mandat. El si-a mai cumparat un apartament si un Volkswagen, iar in conturi a adunat 113.800 euro, 16.500 dolari si 14.000 lei (fata de 5.000 euro si 18.000 dolari in decembrie 2004).Deputatul PSD Alexandru Mazare a preferat, in schimb, sa investeasca in terenuri, cumparand 5.000 metri patrati in Costinesti si 5 hectare in judetul Tulcea.Averea familiei Turcan a crescut si ea in ultimii patru ani. La intrarea in Legislativ, deputatul PD-L Raluca Tur-can nu avea terenuri, ci doar un aparta-ment in Bucuresti. La final de mandat, averea familiei arata astfel: trei terenuri (in judetele Ilfov, Constanta si Hunedoara), apartamentul din Capitala si o casa in constructie la Mogosoaia, precum si actiuni de 58.125 lei. In contrapartida, deputatul are datorii la banci de 148.300 euro. Mai modest, deputatul PNL Mihaita Calimente si-a schimbat doar masina, si-a deschis doua conturi (110.000 lei in total) si a cumparat actiuni de 80.000 de lei.Merita a fi mentionat in cele din urma, dar nu ultimul, senatorul UDMR Verestoy Attila. Acesta si-a inmultit ca din apa averea si a facut "cumparaturi" serioase in ultimii patru ani: un teren intravilan in Ilfov de 2.500 mp si patru apartamente in Bucuresti, dintre care unul l-a vandut colegului de Parlament Vasile Blaga. In ceea ce priveste sumele depuse in banci, daca cele in lei si forinti sunt aproximativ la fel, conturile in euro s-au rotunjit cu 5,3 milioane (de la 4,6 milioane euro in 2005 la 9,9 milioane euro in 2008), in vreme ce sumele investite in actiuni s-au triplat aproape, ajungand sa depaseasca, in ultima declaratie de avere, 90 de milioane lei.Reteta inmultirii banilorDeputatul PSD de Giurgiu Niculae Badalau pare sa fi descoperit secretul inmultirii banilor. Daca din acest motiv sau nu a devenit membru al Comisiei pentru buget-finante e greu de spus. Este cert insa ca, la inceputul mandatului, pesedistul avea in conturi si numerar 20.000 de dolari, 580 de milioane lei vechi si 25.000 de euro, pentru ca in ultima sa declaratie de avere sa apara doua milioane de euro si 10.000 de dolari, precum si imprumuturi acordate de 900.000 euro! Cu alte cuvinte, cu peste 2,8 milioane euro mai mult. Iar in tot acest timp nu i-a "disparut" din declaratia de avere decat un apartament in Bucuresti, dobandit in 2001 si cu o valoare impozabila de 520 milioane lei vechi, pe care social-democratul spune ca l-a donat. O reteta miraculoasa de inmultire a banilor pare sa fi descoperit, daca privim declaratia sa de avere, si ex-peremistul Nati Meir. In decembrie 2004 acesta spunea ca are in conturi, in Romania si Elvetia, 1,5 milioane de euro. In ianuarie 2008, deputatul a declarat insa un depozit de nu mai putin de 86 milioane dolari, in conditiile in care din declaratia de avere nu i-a "disparut" pe parcurs decat un apartament in Bucuresti!Inmultiri miraculoase gasim si la senatorul PC Corneliu Pascu. La intrarea in Parlament, acesta avea in conturi 142.099 euro, 96.835 dolari si 123.508 lei, actiunile detinute valorau 11,7 milioane lei, iar imprumuturile acordate se cifrau la 5,86 milioane lei. La sfarsit de mandat, sumele sunt insa mult mai consistente: 372.604 euro si 2,62 milioane lei in conturi, actiuni si titluri de valoare insumand 42,47 milioane lei si imprumuturi de 9,17 milioane lei. Toate acestea, in conditiile in care din declaratia de avere a "disparut" doar un apartament in Bucuresti sectorul 5. O situatie similara gasim si la deputatul PSD Anghel Stanciu. Ex-peremistul declara in 2004 ca are in conturi 17.968 euro, iar in 2008 sunt trecute 33.153 euro, 13.326 dolari si 64.777 lei, la care se adauga un imprumut acordat unei fundatii, in valoare de 70.000 lei.Deputatul PNL Dragos Ujeniuc a declarat la inceput de mandat ca are in conturi 400 de milioane lei vechi (40.000 de lei noi), 4.000 de dolari si 14.000 de euro. La final de mandat, in conturi s-au strans 277.000 de lei si 24.000 de euro, fara sa "dispara" vreun teren sau vreun imobil din declaratia de avere.Aproape de doua ori mai multi bani are in conturi si deputatul PD-L Mihail Claudius Zaharia. Acesta a declarat in 2004 ca nu are terenuri, casa ori masina, ci doar bani in banca: 3,7 miliarde lei vechi. In 2008, s-au pastrat liniile trase la proprietati, dar in conturi s-au strans 72º1.046 lei. Adica 7,2 miliarde lei vechi!Si-au descoperit pasiunea pentru investitii» Pe durata celor patru ani de mandat, deputatul PSD Minodora Cliveti si-a descoperit apetitul pentru investitii. Daca in decembrie 2004 a tras linie la acest capitol, in 2008 parlamentarul si-a trecut investitii de 451.300 de lei.La randul sau, deputatul PRM Tudor Matusa si-a sporit de peste trei ori investitiile. In decembrie 2004 avea actiuni la trei societati comerciale, in valoare totala de 255.540 lei, pentru ca in 2008 sa fie vorba de opt firme si societati de investitii, iar actiunile si partile sociale detinute sa se cifreze la 898.941 lei.De 17 ori si-a sporit sumele cu titlu de investitie si deputatul PSD Mihail Sireteanu: de la 121.125 lei in mai 2005 la 2,14 milioane lei in iunie 2008! Ca din apa s-au inmultit si sumele investite in actiuni de senatorul independent (fost PSD) Neculai Apostol. La inceput de mandat, acesta declara 2,69 milioane lei, investite in sase societati, iar in 2008 gasim 15,47 milioane lei, investite in doua firme.Daca sotia sa a mostenit mai multe terenuri si case, senatorul UDMR Frunda Gyorgy s-a ocupat pe parcursul mandatului de inmultirea investitiilor. Daca in februarie 2005 parlamentarul declara ca este asociat la o societate comerciala, iar partile sociale valorau 27.513 dolari, in mai 2008 familia Frunda este implicata in activitatea a noua societati, iar suma investita depaseste echivalentul a trei milioane de lei. Gustul pentru investitii poate fi remarcat si la senatorul PC Silvia Ciornei. In decembrie 2004, aceasta a tras bara la rubrica "asociat sau actionar", pentru ca la final de mandat sa gasim actiuni la 12 societati comerciale, in valoare totala de 231.511 lei.Suma destinata investitiilor si-a dublat-o in ultimii ani si senatorul PC Codrut seres: 139.895 lei in 2008, fata de 72.379 lei in 2005. » Apartamente si case de vacantaIn aceasta categorie ii regasim pe deputatii Ioan Buda (PSD, apartament in Cluj-Napoca), Gabriel Oprea (PSD, casa in Bucuresti), Vasile Puscas (PSD, casa in Cluj-Napoca), Daciana Sarbu (PSD, apartament in Bucuresti), Octavian stireanu (PSD, casa in Bucuresti), Constantin Tamaga (PSD, apartament in Bucuresti), Aurel Vladoiu (PSD, apartament in Ramnicu Valcea), Petre Strachinaru (PD-L, casa de vacanta in judetul Covasna), Petre Ungureanu (PD-L, casa in Valcea) Adrian Miutescu (PNL, casa si teren in Curtea de Arges), Dan Motreanu (PNL, apartament in Bucuresti), George Scutaru (PNL, casa in Bucuresti), Adrian Semcu (PNL, apartament in Radauti), Mircea Purceld (PRM, vila in Timisoara), dar si pe senatorii Alexandru Athanasiu (PSD, casa in Bucuresti), Vasile Blaga (PD-L, apartament in Bucuresti), Adrian Cioroianu (PNL, apartament in Bucuresti), Cristian Georgescu (PSD, casa in Targu-Mures), Mircea Mereuta (PNL, casa in judetul Bistrita-Nasaud), Alexandru Peres (PD-L, casa in Alba Iulia), Gheorghe serbu (PNL, casa de vacanta in Navodari) si Gavrila Vasilescu (PC, apartament in Bucuresti).Nu au fost incluse proprietatile obtinute prin donatie sau mostenire.» A CUMPARAT DREPTURI LITIGIOASEUn caz interesant este cel al deputatului PC Damian Florea, care a investit, potrivit ultimei declaratii de avere, in drepturi litigioase si drepturi de despagubire. Aceasta in conditiile in care liderii partidului sau au invocat in repetate randuri "mafia care a cumparat drepturi litigioase", pentru a sustine proiectul de lege prin care sunt aparati chiriasii si se procedeaza la o a doua nationalizare.Conservatorul pare sa fi facut insa afaceri foarte bune, daca luam in considerare faptul ca pentru 30% din drepturile mentionate a platit doar 3.000 de euro si, respectiv, 2.000 de euro! In ceea ce priveste proprietatile, cand a intrat in Camera Deputatilor, Florea avea doar un teren intravilan de 750 mp si doua apartamente. Acum detine patru terenuri (toate in Ilfov) si isi construieste o casa de vacanta. » Ionut Popescu, senator PD-L: "Mandatul de parlamentar nu m-a ajutat""Mandatul de parlamentar nu m-a ajutat in sporirea averii, ci dimpotriva, deoarece nu am putut avea alte venituri decat indemnizatia de senator sau de ministru. Inainte eram insa membru in diferite consilii de administratie la companii private, nu de stat. In rest, a crescut bursa in acesti ani, iar pentru a cumpara terenuri am apelat la credit sau am vandut din bunuri".» Victor Ponta, deputat PSD: "Sa fii avocat in opozitie nu e foarte profitabil""Nu mi-am sporit averea. Am vandut un apartament de patru camere si am cumparat unul de doua camere si o garsoniera. Apoi, casa din Gorj are exact valoarea declarata si nu a costat mult, pentru ca nu e in centrul Bucurestiului. In al treilea rand, eu am fost in opozitie, nu la putere, iar sa fii avocat in opozitie nu e foarte profitabil. Deci, nu are nici o legatura averea mea cu mandatul de parlamentar".» Daniel Buda, deputat PD-L: "Piata a evoluat intr-un anumit fel""Vanzarile de terenuri si de apartamente nu au avut de-a face cu mandatul de parlamentar, pentru ca o buna parte din ele au fost luate prin credite bancare. Ca preturile si piata au evoluat intr-un anumit fel si ca la un moment dat terenurile din Romania au ajuns sa coste cat alea de la Milano nu au legatura cu mandatul. Ba dimpotriva, poate puteam face mai multe lucruri, dar, fiind parlamentar, nu am avut timp sa ma ocup".» Eduard Hellvig, deputat PNL: "Salariul de deputat mi-a permis doar sa iau un credit""Este redundant sa ma intrebati daca exista vreo legatura intre mandatul de parlamentar si evolutia averii mele. Nu exista nici o legatura! Inainte lucram in sectorul privat, iar salariul era mai mare, astfel ca nu trebuia sa ajung parlamentar ca sa-mi pot permite o casa. Salariul de deputat mi-a permis doar sa iau un credit de la banca".» Niculae Badalau, deputat PSD: "Sunt veniturile sotiei" "Nu este nici o legatura intre avere si mandat. Cum apar doua milioane de euro? Trei trebuiau sa fie. Ma rog, 2,9 milioane. Dar declaratia este gresita. Suma trebuia trecuta la capitolul referitor la veniturile sotiei, pentru ca sunt ale ei. Am rectificat-o, dar probabil ca nu au publicat-o inca".» Naty Meir, deputat independent (fost PRM): "Eu doar am pierdut""Am facut vreun rau ca am declarat ca am milioane in conturi? Cu mandatul asta de deputat eu doar am pierdut. La sinistrati, in Tulcea, am donat 1,5 milioane de euro, in alta parte am dat televizoare pentru detinuti. Nu am luat nici un ban in mandatul asta, i-am donat pe toti. Acum, ca am terminat, am sa ma ocup de afaceri si de bani".» Minodora Cliveti, deputat PSD: "Sotul a investit" "Nu eu am investit, sotul meu, pentru ca sunt banii lui. Eu sunt de 20 de ani avocat si Parlamentul nu a fost prima mea slujba, iar sotul meu este si el avocat. Banii respectivi nu au fost castigati din Parlament si pot fi justificati in totalitate. Aveam niste bani si am zis si noi sa experimentam jocul la bursa, sa fim mai europeni. In realitate, acum stam mult mai prost decat scrie in declaratia de avere".» Mihail SireTeanu, deputat PSD: "Mandatul m-a tras in jos""Este posibil sa am investiti de 17 ori mai multi bani decat la inceputul mandatului. Mandatul de parlamentar m-a impiedicat insa sa fac ceea ce trebuia sa fac, adica afaceri. M-a tras in jos. Daca de luni pana joi stai la Bucuresti este greu sa faci afaceri in domeniul privat. Poate mergea daca faceam afaceri cu statul, cu consiliul judetean, dar eu nu am lucrat niciodata cu bani publici".» Marius Rogin, deputat PD-L: "Am imprumutat de la socri""Mari realizari financiare! Mandatul de parlamentar nu m-a ajutat pentru ca nu am nici o actiune cu statul. Pur si simplu am apelat, pentru achizitii, la familie. Am imprumutat de la socri, de la mama. Provin dintr-o familie nu tocmai saraca si, neavand voie sa fac afaceri, am gasit cateva oportunitati, niste terenuri mai ieftine. Ele sunt marunte acum, dar cine stie, intr-o zi vor avea valoare". Publicat de Jiony la 02:24 0 comentarii 18 noiembrie 2008 Noapte buna Bucuresti! Alesii nostrii in Parlament au cam tras chiulul, in ultimii patru ani, de la atributiile care li se cuvin. C.V. Tudor, Mircea Geoana, Vasile Blaga si Crin Antonescu se numara printre parlamentarii care au votat de cele mai putine ori in plen, potrivit studiului "Vedetismul in politica nu inseamna eficienta!" realizat de Institutul pentru Politici Publice. Raportul IPP prezinta o sinteza a principalelor aspecte din activitatea parlamentarilor in actualul madat. IPP dezvaluie activitatea slaba din parlament a celor care acum se bat pentru voturile alegatorilor. Studiul cuprinde doua dimensiuni: prezenta la vot si initiativele legislative ale alesilor nostrii din ultimii patru ani.Tu cu cine votezi? Spune-ti parerea pe forum!Studiul reflecta o activitate foarte scazuta a alesilor nostrii, mai ales in ceea ce priveste prezenta parlamentarilor la lucrari aceasta fiind o prima conditie pentru exercitarea mandatului de parlamentar. Lideri la absenteismPe primul loc la absente se afla liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, care a folosit de cele mai putine ori cartela de vot in ultimii doi ani, acesta avand 70 de voturi in plen si o prezenta de doar 2,1%. C.V. Tudor se claseaza pe prima pozitie atat la categoria senatori cat si la cea de parlamentari. Un alt fruntas al clasamentului este deputatul PNL, Crin Antonescu, care a votat de 511 ori in plen si a avut o prezenta de 15,6%.Nici liderul PSD, Mircea Geoana nu se lasa mai prejos cand vine vorba de absente, acesta aflandu-se pe locul doi in Senat, in topul celor cu ea mai scazuta prezenta la vot. Geoana a votat in plen de 146 de ori, avand o prezenta de 4,4%. Din aceeasi categorie, pe urmatoarele locuri in topul absentelor din Senat se claseaza: Vasil Blaga, secretarul general PSD: 108 de voturi exprimate in plen si prezenta de 9,2% Aristide Roibu, trezorierul PSD: prezenta de 8,8% Cristian Diaconescu, purtatorul de cuvant al PSD: prezenta la vot de 12,7% Irinel Popescu, PC: prezenta la vot de 12,8% Adrian Paunescu, PSD: prezenta la vot de 17,6% Dorel Onaca: 21,5% prezenta la vot. Tot in acest top se mai afla si Ion Iliescu, cu 21,7% prezenta la vot, Vasile Dincu (PSD) cu 22,2%, Gyorgy Frunda (UDMR) cu 25,1%, Attila Verestoy (UDMR) cu 31,5%, Serban Nicolae (PSD) cu 36,4% prezenta la vot, Theodorescu Razvan cu 36,7%.La Camera Deputatilor, topul celor cu cea mai scazuta prezenta se arata astfel:Locul 1: Crin Antonescu - a votat de 511 ori in plen si a avut o prezenta de 15,6%.Pe urmatoarele pozitii se situeaza: Gabriel Oprea, deputat PSD: 526 de voturi in plen si prezenta de 16% Viorel Hrebenciuc, liderul deputatilor PSD: 556 de voturi in plen si prezenta de 17,% Liviu Almasan (PSD): 17,0% prezenta la vot Florina Jipa, ex PRM, actualmente PSD: 18,3% prezenta la vot Lavinia Sandru:19,3% prezenta la vot Dan Ioan Popescu: 19,9% prezenta la vot. Acestora le urmeaza Alin Teodorescu (PSD), Nicolae Banicioiu (PSD), reprezentantul minoritatii rome Nicolae Paun, Dan Radu Rusanu (PNL), Dumitru Dragomir (PRM), Adrian Nastase.De asemenea, cand vine vorba de initiative legislative, presedintele UDMR, Marko Bela, deputatul PD-L Viorel Constantinescu si senatorul PSD Octavian Cozmanca sunt printre alesii cu cele mai putine initiative legislative din ultimii patru ani. Mentionam ca acestia candideaza in aceasta toamna pentru noi mandate de parlamentari.Calculand absenteismul pe partide, cel mai mare absent este PSD, urmat de PRM. Cei mai constiinciosi parlamentariPe primul loc la harnicie in materie de prezenta si de voturi se claseaza liberalul Gheorghe Gabor, cu 3.199 voturi exprimate in plen si un procent de prezenta de 97,6%. Pe locul doi se afla peremistul Iuliu Furo cu 3.140 voturi exprimate in plen si prezenta de 95,8%, iar pe trei pedelistul Claudius Mihail Zaharia cu 3.128 voturi exprimate in plen si prezenta 95,4%. In acest top se mai regasesc: Corneliu Momanu, PD-L, Mircea Pusca, PNL, Mircea Costache, PRM, Gheorghe Dragomir, PNL, Horea Uioreanu, PNL.La Senat, locul 1 la prezenta si vot este adjudecat de catre pedelistul Gheorghe David, care a votat de 3.018 de ori si are o prezenta la vot de 91,5%. Locul doi ii revine liberalului Mario Oprea, cu 2.924 voturi exprimate in plen si o prezenta de 88,6%, iar pe locul trei colegul sau de partid Ioan Corodan, cu 2.869 voturi exprimate in plen si 86,9% prezenta. Printre cei care si-au folosit din plin dreptul de a vota se mai numara peremistul Gheorghe Funar, pe locul patru, cu 86,5% prezenta la vot, colegul sau de partid, Gheorghe Viorel Dumitrescu, pedelistul Mihai Tabuleac, udemeristul Pete Stefan, conservatorul Gavrila Vasilescu sau pedelistul Ivan Cismaru.ConcluziaCulmea ironiei este ca tocmai cei mai populari politicieni, cele mai mediatizate figuri politice sunt si cele mai absente de la luarea deciziilor in Parlament. O alta ironie este faptul ca pe primele pozitii ale topurilor figureaza lideri de partide (Vadim Tudor si Mircea Geoana n.red.) care acum candideaza pentru un nou mandat. "Acest lucru arata lipsa de respect a partidelor pentru alegatori", este de parere IPP. "Concluziile studiului arata ca vedetele noastre politice, parlamentarii pe care ii vedem mai mult la televizor decat la serviciu (in Parlament) nu sunt un bun exemplu pentru constiinciozitatea cu care alesul trebuie sa actioneze pentru indeplinirea atributiilor. Problema vedetismului in politica cauzeaza disfunctii majore in opinia noastra si de aceea vom fi foarte atenti la urmatorul parlament", incheie IPP.Sursa: 9AM, astaziAutor: Alexandra Grindean Publicat de Jiony la 02:18 0 comentarii 17 noiembrie 2008 Cred ca Iliescu si-a perdut memoria, sa-i reamintim. 13 iunie Pe 13 iunie În dimineața zilei de 13 iunie 1990, pe la ora 3-4 am, forțele de ordine au distrus corturile celor aflați în Piață și au făcut arestări. Cordoanele de trupe antitero au fost rupte de manifestanți. În jurul orei 9, mai multe grupuri de muncitori de la IMGB au sosit în Piața Universității scandând lozincile: "IMGB face ordine!" și "Moarte intelectualilor!", "Noi muncim, nu gândim!". Cu toate astea s-au retras și au defluit spre o altă zonă necunoscută. Pe strada paralelă cu Institutul de Arhitectură două cordoane de trupe USLA au încercat să protejeze un obiectiv format prin încercuirea Pieței cu autobuzele din dotarea Poliției. La îndemnul unor tineri fără ocupație atmosfera s-a încins până în momentul când a izbucnit un conflict direct, iar trupele USLA au șarjat mulțimea. Aceasta a reacționat răsturnând un TV de culoare albastră, din rezervorul mașinii a fost furată benzina, cu care s-au confecționat cocteiluri Molotov. Aceleași persoane au rupt pietre din caldarâm pe care le-au folosit drept proiectile. Autobuzele s-au aprins, după eveniment TVR a lansat versiunea oficială că au fost incendiate, a existat o înregistrare a generalului Mihai Chițac în care acesta dădea ordin ca autobuzele să fie aprinse chiar de Poliție. În scurtă vreme, nori groși de fum negru au acoperit Piața. Pe tot parcursul zilei au avut loc confruntări violente între manifestanți și forțele de poliție; au fost incendiate autobuzele poliției, sediile Poliției Capitalei, Ministerului de Interne și SRI.La televiziune se citește un comunicat al președintelui Ion Iliescu, în care se afirmă Chemăm toate forțele conștiente și responsabile să se adune în jurul clădirii guvernului și televiziunii pentru a curma încercările de forță ale acestor grupuri extremiste, pentru a apăra democrația atât de greu cucerită. În seara zilei de 13 iunie, trei garnituri de tren pline cu mineri au plecat din Petroșani spre București iar un alt tren a plecat a doua zi din gara Motru spre București 14 iunie Str. Academiei Ajunși în Gara de Nord la ora 4 dimineata, minerii conduși de Miron Cozma au fost preluați de angajați ai SRI și a altor servicii secrete și au fost orientați spre punctele nevralgice ale Capitalei. Un grup foarte mare a ocupat Piața Universității, unde au pretins că refac rondurile de flori distruse de corturile manifestanților, pe platoul din fața Teatrului Național. Imediat au pătruns în incinta Facultății de Geologie, unde au ocupat balconul, simbolul libertății de opinie și au devastat o colecție unică în Europa de flori de mină și zăcăminte geologice ca și sediul Ligii Studenților. O soartă asemănătoare au avut și Facultatea de Litere și cea de Matematică, dar și Institutul de Arhitectură Ion Mincu. Numeroși profesori au fost bătuți, între ei se numără și profesorii de la Litere Gheorghe Brâncuș și regretatul lingvist Cezar Tabarcea, agresat de niște indivizi care se aflau în posesia fotografiei sale. În zonă minerii au mai devastat sediile PNȚCD și ale PNL unde au pretins că au descoperit valută falsă și arme, și de unde au furat tot ce se putea fura, inclusiv o stație radio și aparate de birotică. Liderul studenților Marian Munteanu a fost bătut și aruncat apoi în fântâna de la Universitate, dar a scăpat printr-un miracol. Alți lideri au avut o soartă asemănătoare. Un alt grup a ocupat Televiziunea română, autointitulată liberă. În câteva ore Bucureștiul era complet pacificat și haosul a coborât pe străzile unde puterea era deținută de aceste grupări paramilitare, care colaborau cu Poliția și SRI. Toți intelectualii, persoanele cu barbă, cei îmbrăcați cu haine fistichii au fost bătuti, arestați, urcați în dubele Poliției și interogați la o unitate militară din Măgurele. 15 iunie La orele prânzului minerii au fost urcați în autobuze și transportați la complexul expozițional Romexpo, unde șeful statutului, președintele ales recent Ion Iliescu le-a mulțumit pentru acțiunea lor vitejească prin care au salvat democrația din România. Discursul său a fost întâmpinat cu urale. Imediat după aceasta au fost conduși la trenurile care îi așteptau în Gara de Nord, și transportați în Valea Jiului.[1] Victime La TVR Numărul victimelor este controversat. Oficial, conform evidenței de la comisiile parlamentare de anchetă, numărul răniților este de 746 iar numărul morților este de șase: patru morți prin împușcare, un decedat în urma unui infarct și o persoană înjunghiată. Viorel Ene, președintele Asociației Victimelor Mineriadelor, a declarat că Există documente, mărturii ale medicilor, ale oamenilor de la cimitirele Domnești și Străulești. Cu toate că am afirmat tot timpul că cifra reală a morților este de peste 100, nimeni nu ne-a contrazis până în prezent și nu a existat nici o poziție oficială împotrivă [2] Cauze Rădăcinile acestor mineriade, limba română este singura limbă din lume în care a fost creat acest cuvânt, care mai apoi a fost tradus în toate limbile planetei, se găsesc în evenimente mai vechi ale istoriei noastre. Se pare că după revolta minerilor din 1977 Valea Jiului a fost permanent supravegheată și păzită de Securitate, inclusiv prin înlocuirea adevăraților mineri cu securiști. Ceaușescu însuși avea un plan prin care trupele de Apărarea Patriei să contribuie la înăbușirea Revoluției și le dotase cu bâte și alte obiecte contondente, dar muncitorii din Timișoara, Brașov nu au putut fi convinși să ia parte la un asemenea carnagiu, ci dimpotrivă au manifestat pentru libertate. O lovitură asemănătoare fusese administrată partidelor politice din Opoziție cu prilejul grevei regale în 1947 când sute de studenți membri ai organizațiilor de tineret ale PNȚCD și PNL au fost bătuți în Piața Palatului de muncitori cu bâte aduși cu camioanele de PCR. Efecte În plan intern mineriada din iunie 1990 a reprezentat o perioadă de lipsă a libertății presei prin prezentarea unilaterală la unica televiziune din acea vreme(doar din punctul de vedere al puterii FSN ), împiedicarea prin amenințare a apariției ziarului "România Liberă" . Sediile partidelor de opoziție au fost devastate. Puterea FSN nu a reușit să genereze probe cu care vreuna din persoanele arestate să fie condamnată în justiție. Acționând ca o forță independentă de stat minerii s-au substituit forțelor de ordine și implicit au subminat statul, iar consecința a fost acțiunea împotriva statului în următoarele 3 mineriade (împotriva guvernului Petre Roman în septembrie 1991 și a guvernului Radu Vasile în ianuarie 1999 și februarie 1999). Efectele în plan extern au fost catastrofale, România a fost exclusă de la orice finanțare a organismelor internaționale, a întrerupt acordul de asistență cu FMI. Mii și mii de tineri au fugit din țară, au ales libertatea și s-au refugiat în țari democratice. Foarte lent, efectele acestea au fost îndepărtate iar încrederea Occidentului, care părea pierdută definitiv, a fost reclădită și România a devenit membru al NATO și al Uniunii Europene. Cu toate acestea, deși au trecut mai mult de 16 ani de la evenimente, dosarul mineriadelor e departe de a fi finalizat, deși procurorul militar Dan Voinea, cel care se ocupă și de dosarul revoluției din 1989 a promis că până la 1 ianuarie 2007, data aderării României la UE va fi finalizat și va începe urmărirea penală a vinovaților. Comentarea evenimentelor de către personalități Istoricul Andrei Pippidi a comparat 14-15 iunie 1990 cu "Noaptea de cristal" din Germania nazistă, cu acțiunile echipelor de "cămași negre" ale lui Mussolini, în Italia, și cu forțele de pararepresiune ale poliției legionare din 1940, în România.[1]Andrei Cornea: Alcătuind o categorie socio-profesională ce aparține mai degrabă secolului al XIX-lea decât secolului al XXI-lea, minerii au adâncit, în Romania postcomunistă, schismele sociale, delimitările dintre clase, sporind frustrările și ranchiunile.[2] În alt articol, Andrei Cornea spune că se poate vorbi despre un pogrom simbolic împotriva studenților și intelectualilor de elită, dar și asupra țiganilor, molestați și ei de mineri.[3]Adrian Năstase, numit ministrul Afacerilor de Externe la două săptămâni de la mineriadă, a afirmat că a trebuit să lucrez mult pentru repararea imaginii României în străinătate. În legătură cu rolul lui Ion Iliescu în mineriada din 90, Adrian Năstase a spus că această temă este profund politică și că a fost politizată de-a lungul timpului și a adăugat că dosarul mineriadei a fost reactivat în perioada în care Emil Constantinescu era președinte, în anul 1998. [4]Ion Iliescu vorbind despre scenele de anarhie și dezordine care au dus la atacul minerilor, după ce la vremea respectiva a denumit o rebeliune legionară, ulterior a reformulat ne amintește de rebeliunea legionară [...] și a fost percepția multor altora din generația mea . Publicat de Jiony la 01:45 0 comentarii jiony-ionsipolitica.blogspot.com/
|
|
fr_marius_csi 1 mesaj Membru din: 30/11/-0001 Oras: Roman |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 15:39
Eu cred ca PDL-ul este cel mai tare partid. Pentru ca eu sunt din Roman tin cu Marius Neculai --PDL-- Si tare as vrea sa castige el. Nu are concurenti mai buni decat el. Asa ca hai PDL-ul. Si mult succes in continuare
|
|
nicu_nanu 6 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 15:51
candidatii PRM din colegiul 1 Bacau
|
|
nicu_nanu 6 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 15:53
PRM
|
|
panczikaroly 5 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 16:04
Bineinteles PSD - Pc ,pentru o schimbare sunt tare dezamagit de actuali reprezentanti din senat..
|
|
nicu_nanu 6 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 16:07
votez cu PRM , este singurul partid politic care nu a fost la guvernare si care le mai trage peste bot coruptilor din parlament si teroristilor unguri. Unguriii din Romania pot trai in pace alaturi de ROMANI , dar trebuie sa stie ca limba oficiala este Romana si trebuie sa se supuna acestui aticol din constitutie.
Daca nu le ajung libertatile oferite de statul Roman , sa plece in Ungaria sau in oricare alta tara care sa le ofere drepturi mai multe. Daca romanii ar merge in proportie de 90% la vot - UDMR nu ar mai intra in parlamentul Romaniei. Activitatea acestei organizatii teroriste este platita din bani publici pentru a lucra la destabilizarea statului roman. Daca ar fi fost in State sau Franta , Anglia , Germania erau de foarte mult tim inchisi. Muntii nostri sunt goliti de paduri de mafia din conducerea UDMR , aflata in alianta cu toate partidele care au fost la guvernare. Ridica-te ROMANE. E timpul sa iesim din criza de 20 de ani. Acum ori niciodata. Nu fi indiferent cu soarta ta. Voteaza cu capul. |
|
panczikaroly 5 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 16:11
Nu e nevoie de povesti ,fiecare gandeste in felul lui, si fiecare citeste ce topi vrea, asa k incetatii cu cinvingeriile k daca sustineti o idee nu inseamna k e si cea corecta!! Lasa-ti detaliile ,pareri ne intereseaza..
|
|
nicu_nanu 6 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 16:13
Acum poti gresi cel mai mult. Mergi la vot. Este dreptul tau. Pentru asta au murit altii.
|
|
ibolya_borsos 1 mesaj Membru din: 11/11/2008 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 16:13
Eu voi vota cu UDMR.Succes! |
|
nicu_nanu 6 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 16:16
CANDIDATII PARTIDULUI ROMANIA MARE DIN COLEGIUL 1 BACAU |
|
szindobel 7 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 16:32
HM?
CU CINE ?? CINE AR FII BUN? NICI UNU DAR ODATA TRE SA SE SCCHIMBE CEVA DI TOTI CEI RAI MAI SUNT CARE SUNT PUTIN DE RAI CARE TOTUSI AU UN PITIN DE BUN SIMT ..MACAR PUTIN..DAR TOTUSI E ENERVANT CA DUPA 18 ANI APAR TOT ACEASI PERSONAJE.. CA IN > DAR ACESTIA SUNT BATRINI SI LINISTITI. ?? NU SA VEDEM CE VA FII ... |
|
pusy_55 283 mesaje Membru din: 11/11/2008 Oras: Ploiesti |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 17:15
raspund Eu cu cine votez- pnl si psd
|
|
VAM_CIURUIT 426 mesaje Membru din: 11/11/2008 Oras: Satu Mare |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 17:15
DECE SA NU AVEM TOATA SECURITATEA??
AVEM PRIMAR-SECURIST LA BUCURESTI ? AVEM PRESEDINTE SECURIST ? AVEM PDL format din securisti ? PAI MAI STAI PE GINDURI FLEATA ???? |
|
marinela_diana 21 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 22 Noiembrie 2008, ora 17:16
trebuie o schimbare in clasa politica asa ca hai sa mergem la vot si sa votam oamenii pe care ii cunoastem ca fiind buni administratori .Eu voi vota cu PNL
|
|
|
|

mai vrea cineva vreun spagar la victoria....de ex Adr, NASTASE.....atunci votati PSD....comunistilor....