Fenomene la limita cunoasterii

De la: nastasemihail, la data 2011-03-28 02:59:38

De la: 9am244386, la data 2011-03-26 17:14:07
stiti care-i baiul? nu faptul ca unii isi dau cu presupusul, ci faptul ca mai si cred ceea ce presupun.
din cauza drobului de sare uita unii SA TRAIASCA CLIPA!

La fel fac si animalele, traiesc clipa.

Dar fara drobul de sare...........

De la: nastasemihail, la data 2011-03-28 02:59:38

De la: 9am244386, la data 2011-03-26 17:14:07
stiti care-i baiul? nu faptul ca unii isi dau cu presupusul, ci faptul ca mai si cred ceea ce presupun.
din cauza drobului de sare uita unii SA TRAIASCA CLIPA!

La fel fac si animalele, traiesc clipa.

da, dar spre deosebire de animale, omul se presupune a fi evoluat, are scopuri, teluri. Nu e suficient sa fii bun, trebuie sa fii bun la ceva.
Animalului propriu-zis daca ii pui in fata o masina ultimul raget, nu reactioneaza decat printr-un mic urinat pe roata din spate ca sa-si marcheze teritoriul. Arata-i OMULUI obiectul in cauza si ii apare dorinta de a o avea; pavlov a demonstrat ceva odata cu un caine.

De la: 9am244386, la data 2011-03-29 15:27:56

De la: nastasemihail, la data 2011-03-28 02:59:38

De la: 9am244386, la data 2011-03-26 17:14:07
stiti care-i baiul? nu faptul ca unii isi dau cu presupusul, ci faptul ca mai si cred ceea ce presupun.
din cauza drobului de sare uita unii SA TRAIASCA CLIPA!

La fel fac si animalele, traiesc clipa.

da, dar spre deosebire de animale, omul se presupune a fi evoluat, are scopuri, teluri. Nu e suficient sa fii bun, trebuie sa fii bun la ceva.
Animalului propriu-zis daca ii pui in fata o masina ultimul raget, nu reactioneaza decat printr-un mic urinat pe roata din spate ca sa-si marcheze teritoriul. Arata-i OMULUI obiectul in cauza si ii apare dorinta de a o avea; pavlov a demonstrat ceva odata cu un caine.

ramane intrebarea finala: oare de ce o vrea omul?
si asa gasim si raspunsul la "urinat pe roata din spate"...

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:30:42

De la: 9am244386, la data 2011-03-29 15:27:56

De la: nastasemihail, la data 2011-03-28 02:59:38

De la: 9am244386, la data 2011-03-26 17:14:07
stiti care-i baiul? nu faptul ca unii isi dau cu presupusul, ci faptul ca mai si cred ceea ce presupun.
din cauza drobului de sare uita unii SA TRAIASCA CLIPA!

La fel fac si animalele, traiesc clipa.

da, dar spre deosebire de animale, omul se presupune a fi evoluat, are scopuri, teluri. Nu e suficient sa fii bun, trebuie sa fii bun la ceva.
Animalului propriu-zis daca ii pui in fata o masina ultimul raget, nu reactioneaza decat printr-un mic urinat pe roata din spate ca sa-si marcheze teritoriul. Arata-i OMULUI obiectul in cauza si ii apare dorinta de a o avea; pavlov a demonstrat ceva odata cu un caine.

ramane intrebarea finala: oare de ce o vrea omul?
si asa gasim si raspunsul la "urinat pe roata din spate"...

vrei sa spui ca daca omul si-ar da seama de prioritatile vietii lui, ar face si el precum acel catel , urinind pe roata din spate ?

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 15:35:09

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:30:42

De la: 9am244386, la data 2011-03-29 15:27:56

De la: nastasemihail, la data 2011-03-28 02:59:38

De la: 9am244386, la data 2011-03-26 17:14:07
stiti care-i baiul? nu faptul ca unii isi dau cu presupusul, ci faptul ca mai si cred ceea ce presupun.
din cauza drobului de sare uita unii SA TRAIASCA CLIPA!

La fel fac si animalele, traiesc clipa.

da, dar spre deosebire de animale, omul se presupune a fi evoluat, are scopuri, teluri. Nu e suficient sa fii bun, trebuie sa fii bun la ceva.
Animalului propriu-zis daca ii pui in fata o masina ultimul raget, nu reactioneaza decat printr-un mic urinat pe roata din spate ca sa-si marcheze teritoriul. Arata-i OMULUI obiectul in cauza si ii apare dorinta de a o avea; pavlov a demonstrat ceva odata cu un caine.

ramane intrebarea finala: oare de ce o vrea omul?
si asa gasim si raspunsul la "urinat pe roata din spate"...

vrei sa spui ca daca omul si-ar da seama de prioritatile vietii lui, ar face si el precum acel catel , urinind pe roata din spate ?

inceputul este promitator...

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 15:35:09

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:30:42

De la: 9am244386, la data 2011-03-29 15:27:56

De la: nastasemihail, la data 2011-03-28 02:59:38

De la: 9am244386, la data 2011-03-26 17:14:07
stiti care-i baiul? nu faptul ca unii isi dau cu presupusul, ci faptul ca mai si cred ceea ce presupun.
din cauza drobului de sare uita unii SA TRAIASCA CLIPA!

La fel fac si animalele, traiesc clipa.

da, dar spre deosebire de animale, omul se presupune a fi evoluat, are scopuri, teluri. Nu e suficient sa fii bun, trebuie sa fii bun la ceva.
Animalului propriu-zis daca ii pui in fata o masina ultimul raget, nu reactioneaza decat printr-un mic urinat pe roata din spate ca sa-si marcheze teritoriul. Arata-i OMULUI obiectul in cauza si ii apare dorinta de a o avea; pavlov a demonstrat ceva odata cu un caine.

ramane intrebarea finala: oare de ce o vrea omul?
si asa gasim si raspunsul la "urinat pe roata din spate"...

vrei sa spui ca daca omul si-ar da seama de prioritatile vietii lui, ar face si el precum acel catel , urinind pe roata din spate ?

deja o fac unii, gest caracteristic unui anumit procent din randul barbatilor.
De aia femeile sunt caracterizate ca fiind mai complicate, mai evoluate.

De la: 9am244386, la data 2011-03-29 15:57:40

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 15:35:09

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:30:42

De la: 9am244386, la data 2011-03-29 15:27:56

De la: nastasemihail, la data 2011-03-28 02:59:38

De la: 9am244386, la data 2011-03-26 17:14:07
stiti care-i baiul? nu faptul ca unii isi dau cu presupusul, ci faptul ca mai si cred ceea ce presupun.
din cauza drobului de sare uita unii SA TRAIASCA CLIPA!

La fel fac si animalele, traiesc clipa.

da, dar spre deosebire de animale, omul se presupune a fi evoluat, are scopuri, teluri. Nu e suficient sa fii bun, trebuie sa fii bun la ceva.
Animalului propriu-zis daca ii pui in fata o masina ultimul raget, nu reactioneaza decat printr-un mic urinat pe roata din spate ca sa-si marcheze teritoriul. Arata-i OMULUI obiectul in cauza si ii apare dorinta de a o avea; pavlov a demonstrat ceva odata cu un caine.

ramane intrebarea finala: oare de ce o vrea omul?
si asa gasim si raspunsul la "urinat pe roata din spate"...

vrei sa spui ca daca omul si-ar da seama de prioritatile vietii lui, ar face si el precum acel catel , urinind pe roata din spate ?

deja o fac unii, gest caracteristic unui anumit procent din randul barbatilor.
De aia femeile sunt caracterizate ca fiind mai complicate, mai evoluate.

ha ! aici sunt intrutotul de acord, dar cred ca ideea e de a intelege totusi care-s prioritatile vietii noastre ; in orice caz, nu acumularea de bunuri materiale !

Corect, nu realizarile materiale fac omul. Si asta e ceva mai greu de explicat. Doar cineva care a experimentat anumite trairi, poate intelege ca nu banul il face pe OM. Daca omul si-ar fi inteles natura de la inceput, n-ar mai fi fost azi banul care conditioneaza si indeparteaza de sinele insusi.

De la: 9am244386, la data 2011-03-29 16:26:24 Corect, nu realizarile materiale fac omul. Si asta e ceva mai greu de explicat. Doar cineva care a experimentat anumite trairi, poate intelege ca nu banul il face pe OM. Daca omul si-ar fi inteles natura de la inceput, n-ar mai fi fost azi banul care conditioneaza si indeparteaza de sinele insusi.

ehhhh, daca ar fi inteles - dar nu avea cum - intreaga poveste a acestei civilizatii nu ar fi fost asa cum e si tocmai la trairile despre care spui tu trebuie sa ajunga ptr. a putea face Optiunea corecta !

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 17:09:11

De la: 9am244386, la data 2011-03-29 16:26:24 Corect, nu realizarile materiale fac omul. Si asta e ceva mai greu de explicat. Doar cineva care a experimentat anumite trairi, poate intelege ca nu banul il face pe OM. Daca omul si-ar fi inteles natura de la inceput, n-ar mai fi fost azi banul care conditioneaza si indeparteaza de sinele insusi.

ehhhh, daca ar fi inteles - dar nu avea cum - intreaga poveste a acestei civilizatii nu ar fi fost asa cum e si tocmai la trairile despre care spui tu trebuie sa ajunga ptr. a putea face Optiunea corecta !

Vrei sa spui : ,,pentru a alege optiunea corecta'' [ no ofence]...Si care ar fi ea ? Cine o cunoaste daca suntem programati ,,sa ne miscam'',,aparent haotic'' dar totusi dupa un plan prestabilit...Suna ciudat ,,cum ar trebui sa fie'' dedublindu-ne de noi insine [rep.] si totusi uitam ce ne-am promis ca facem.. sau nu facem ....hm!

vesti bune,dupa multe greutati si suferinte...

"Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."

mda...extrem,extrem de simplu...si subiectiv...[a]

vesti bune,dupa multe greutati si suferinte...

De la: IPU__GAIUS, la data 2011-03-29 20:23:00

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 17:09:11

De la: 9am244386, la data 2011-03-29 16:26:24 Corect, nu realizarile materiale fac omul. Si asta e ceva mai greu de explicat. Doar cineva care a experimentat anumite trairi, poate intelege ca nu banul il face pe OM. Daca omul si-ar fi inteles natura de la inceput, n-ar mai fi fost azi banul care conditioneaza si indeparteaza de sinele insusi.

ehhhh, daca ar fi inteles - dar nu avea cum - intreaga poveste a acestei civilizatii nu ar fi fost asa cum e si tocmai la trairile despre care spui tu trebuie sa ajunga ptr. a putea face Optiunea corecta !

Vrei sa spui : ,,pentru a alege optiunea corecta'' [ no ofence]...Si care ar fi ea ? Cine o cunoaste daca suntem programati ,,sa ne miscam'',,aparent haotic'' dar totusi dupa un plan prestabilit...Suna ciudat ,,cum ar trebui sa fie'' dedublindu-ne de noi insine [rep.] si totusi uitam ce ne-am promis ca facem.. sau nu facem ....hm!

him am citit de 3 ori ce-ai scris si am ajuns la concluzia ca am spus corect : ar PUTEA face optiunea corecta, daca si-ar putea depasi conditionarile despre care spui tu si eu l-eam inclus in subintelesul frazei , dar ti-au scapat ! ....

erata : LE-AM inclus....pfoai, scuze de greseala !

De la: 9am244386, la data 2011-03-29 15:57:40

De la: gabigabi, la data 2011-03-29 15:35:09

De la: 9am243736, la data 2011-03-29 15:30:42

De la: 9am244386, la data 2011-03-29 15:27:56

De la: nastasemihail, la data 2011-03-28 02:59:38

De la: 9am244386, la data 2011-03-26 17:14:07
stiti care-i baiul? nu faptul ca unii isi dau cu presupusul, ci faptul ca mai si cred ceea ce presupun.
din cauza drobului de sare uita unii SA TRAIASCA CLIPA!

La fel fac si animalele, traiesc clipa.

da, dar spre deosebire de animale, omul se presupune a fi evoluat, are scopuri, teluri. Nu e suficient sa fii bun, trebuie sa fii bun la ceva.
Animalului propriu-zis daca ii pui in fata o masina ultimul raget, nu reactioneaza decat printr-un mic urinat pe roata din spate ca sa-si marcheze teritoriul. Arata-i OMULUI obiectul in cauza si ii apare dorinta de a o avea; pavlov a demonstrat ceva odata cu un caine.

ramane intrebarea finala: oare de ce o vrea omul?
si asa gasim si raspunsul la "urinat pe roata din spate"...

vrei sa spui ca daca omul si-ar da seama de prioritatile vietii lui, ar face si el precum acel catel , urinind pe roata din spate ?

deja o fac unii, gest caracteristic unui anumit procent din randul barbatilor.
De aia femeile sunt caracterizate ca fiind mai complicate, mai evoluate.

si aici se impune o intrebare, femeile sunt mai evoluate ca prefera jipan-ul sau din cauza gandirii complicate?
nu cunosc barbati care sa urineze pe roata din spate a jipan-ului, dar daca sunt, inseamna ca ei au raspuns corect la intrebarea finala...

PS poate o femeie urina pe roata din spate?

De la: cristianvm, la data 2011-03-29 21:05:42"Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."

nu stiu contextul in care a fost scrisa aceasta fraza, dar ceva nu se leaga sau poate imi scapa mie ceva, nu este suficient sa incerci sa vezi goliciunea interioara, consider ca sunt deosebite si rare persoanele care isi vad goliciunea interioara si incearca sa si-o umple... este o conditie esentiala pe scara evolutiei...

De la: 9am243736, la data 2011-03-30 10:04:10

De la: cristianvm, la data 2011-03-29 21:05:42"Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."

nu stiu contextul in care a fost scrisa aceasta fraza, dar ceva nu se leaga sau poate imi scapa mie ceva, nu este suficient sa incerci sa vezi goliciunea interioara, consider ca sunt deosebite si rare persoanele care isi vad goliciunea interioara si incearca sa si-o umple... este o conditie esentiala pe scara evolutiei...

pai, cred ca despre asta-i vorba : despre goliciunea interioara.....aaaa si uite ca voi profita de aceasta fraza ca sa-ti aduc aminte de o discutie purtata acu' vreo 10 zile, cind am spus ca-mi tin bine de urit ! ti-aduci aminte de ea ? si tu m-ai intrebat daca nu ma cheama cumva Narcisica ? o reiau ca sa pot explica : nevoia unora de a fi inconjurati in permanenta de altii, de galagie, de petrecere...iesitul la shoping si uitatul acolo, vorbirea multa si fara rost, numai ca sa nu taci, este semnul unei gol interior pe care omul in cauza incearca sa-l umple artificial ; oamenii de acest fel sunt de'o superficialitate inspaimintatoare si se plictisesc de moarte , caci Nu stiu ce sa faca cu ei si, ce-i mai rau este ca nu sunt constienti de acest gol ....
- dar, mai e si un alt fel de om : cel care devine constient de acest gol , il scruteaza si incepe sa-l umple ! cu o carte , cu un film bun ; cu cautarea acelor oameni de la care pot invata ; cu cautarea altor idei ceva mai inalte decit cit costa o toala de fitze ; cu frecventarea expozitiilor, teatrelor, anticariatelor ! omul incepe sa-si aleaga prietenii, temele de discutie si de meditatie si, evident incepe sa aprecieze singuratatea si linistea .....si, nu se mai plictiseste niciodata ,caci e atita bogatie adunata-n el la care are timp sa se gindeasca pe-ndelete !

De la: gabigabi, la data 2011-03-30 10:30:09

De la: 9am243736, la data 2011-03-30 10:04:10

De la: cristianvm, la data 2011-03-29 21:05:42"Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."

nu stiu contextul in care a fost scrisa aceasta fraza, dar ceva nu se leaga sau poate imi scapa mie ceva, nu este suficient sa incerci sa vezi goliciunea interioara, consider ca sunt deosebite si rare persoanele care isi vad goliciunea interioara si incearca sa si-o umple... este o conditie esentiala pe scara evolutiei...

pai, cred ca despre asta-i vorba : despre goliciunea interioara.....aaaa si uite ca voi profita de aceasta fraza ca sa-ti aduc aminte de o discutie purtata acu' vreo 10 zile, cind am spus ca-mi tin bine de urit ! ti-aduci aminte de ea ? si tu m-ai intrebat daca nu ma cheama cumva Narcisica ? o reiau ca sa pot explica : nevoia unora de a fi inconjurati in permanenta de altii, de galagie, de petrecere...iesitul la shoping si uitatul acolo, vorbirea multa si fara rost, numai ca sa nu taci, este semnul unei gol interior pe care omul in cauza incearca sa-l umple artificial ; oamenii de acest fel sunt de'o superficialitate inspaimintatoare si se plictisesc de moarte , caci Nu stiu ce sa faca cu ei si, ce-i mai rau este ca nu sunt constienti de acest gol ....
- dar, mai e si un alt fel de om : cel care devine constient de acest gol , il scruteaza si incepe sa-l umple ! cu o carte , cu un film bun ; cu cautarea acelor oameni de la care pot invata ; cu cautarea altor idei ceva mai inalte decit cit costa o toala de fitze ; cu frecventarea expozitiilor, teatrelor, anticariatelor ! omul incepe sa-si aleaga prietenii, temele de discutie si de meditatie si, evident incepe sa aprecieze singuratatea si linistea .....si, nu se mai plictiseste niciodata ,caci e atita bogatie adunata-n el la care are timp sa se gindeasca pe-ndelete !

narcisica, imi amintesc discutia, era o gluma...
eu am inteles despre ce goliciune este vorba, nu eram de acord cu intelesul acelei fraze, in sensul ca nu este de ajuns sa-ti vezi goliciunea, este necesar sa faci ceva sa o umpli, tu completezi si zici ca este important cu ce o umpli, foare adevarat, se poate scrie o carte pe tema asta...
poate acea fraza avea un alt context, altfel ne contrazice pe amandoi...

stiu si am apreciat-o ,dupa cum iti amintesti ! dar fraza-n cauza, e corecta....cel putin mie asa mi se pare, devreme ce am dezvoltat-o ,legindu-ma de discutia cu narcisica ! mai citeste-o data, coroborind cu completarea mea !

De la: gabigabi, la data 2011-03-30 10:30:09

De la: 9am243736, la data 2011-03-30 10:04:10

De la: cristianvm, la data 2011-03-29 21:05:42"Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."

nu stiu contextul in care a fost scrisa aceasta fraza, dar ceva nu se leaga sau poate imi scapa mie ceva, nu este suficient sa incerci sa vezi goliciunea interioara, consider ca sunt deosebite si rare persoanele care isi vad goliciunea interioara si incearca sa si-o umple... este o conditie esentiala pe scara evolutiei...

pai, cred ca despre asta-i vorba : despre goliciunea interioara.....aaaa si uite ca voi profita de aceasta fraza ca sa-ti aduc aminte de o discutie purtata acu' vreo 10 zile, cind am spus ca-mi tin bine de urit ! ti-aduci aminte de ea ? si tu m-ai intrebat daca nu ma cheama cumva Narcisica ? o reiau ca sa pot explica : nevoia unora de a fi inconjurati in permanenta de altii, de galagie, de petrecere...iesitul la shoping si uitatul acolo, vorbirea multa si fara rost, numai ca sa nu taci, este semnul unei gol interior pe care omul in cauza incearca sa-l umple artificial ; oamenii de acest fel sunt de'o superficialitate inspaimintatoare si se plictisesc de moarte , caci Nu stiu ce sa faca cu ei si, ce-i mai rau este ca nu sunt constienti de acest gol ....
- dar, mai e si un alt fel de om : cel care devine constient de acest gol , il scruteaza si incepe sa-l umple ! cu o carte , cu un film bun ; cu cautarea acelor oameni de la care pot invata ; cu cautarea altor idei ceva mai inalte decit cit costa o toala de fitze ; cu frecventarea expozitiilor, teatrelor, anticariatelor ! omul incepe sa-si aleaga prietenii, temele de discutie si de meditatie si, evident incepe sa aprecieze singuratatea si linistea .....si, nu se mai plictiseste niciodata ,caci e atita bogatie adunata-n el la care are timp sa se gindeasca pe-ndelete !

hai sa folosim logica, da?
-in raspunsul tau afirmi ca "ce-i mai rau este ca nu sunt constienti de acest gol "- acesti oameni isi omoara timpul cu lucruri minore, incearca sa umple golul interior, de care nu sunt constienti, cu lucruri care nu-i ajuta in evolutie... unde se incadreaza in fraza respectiva? la a incerca sa-si umple goliciunea, chiar daca nu sunt constienti de ea si o incarca cu lucruri inutile...
- acum vine omul constient de goliciunea lui, dornic de a se "hrani" pentru a umple aceasta goliciune, cu lucruri utile... unde se incadreaza ? pai tot in prima parte, a frazei, oameni dornici sa-si umple goliciunea (evident cu lucruri bune)
si am terminat raspunsul tau cu cele doua categorii de oameni dar in fraza ne-au ramas "acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."
cum pot fi deosebite si rare acele persoane daca ele abia incearca sa vada goliciunea, nu sa o umple? aici scartie ceva...
din doua categorii am scos trei... asta din cauza ca tu ai acordat importanta si informatiilor cu care umplem goliciunea, eu rezumasem totul la a umple goliciunea si la a incerca sa vada goliciunea... si mai importante mi s-au parut persoanele care isi umplu goliciunea , nu cele care incearca sa o vada...
ps scuze de intaziere, sunt cam ocupat cu sf de luna ...

De la: 9am243736, la data 2011-03-30 12:04:23

De la: gabigabi, la data 2011-03-30 10:30:09

De la: 9am243736, la data 2011-03-30 10:04:10

De la: cristianvm, la data 2011-03-29 21:05:42"Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."

nu stiu contextul in care a fost scrisa aceasta fraza, dar ceva nu se leaga sau poate imi scapa mie ceva, nu este suficient sa incerci sa vezi goliciunea interioara, consider ca sunt deosebite si rare persoanele care isi vad goliciunea interioara si incearca sa si-o umple... este o conditie esentiala pe scara evolutiei...

pai, cred ca despre asta-i vorba : despre goliciunea interioara.....aaaa si uite ca voi profita de aceasta fraza ca sa-ti aduc aminte de o discutie purtata acu' vreo 10 zile, cind am spus ca-mi tin bine de urit ! ti-aduci aminte de ea ? si tu m-ai intrebat daca nu ma cheama cumva Narcisica ? o reiau ca sa pot explica : nevoia unora de a fi inconjurati in permanenta de altii, de galagie, de petrecere...iesitul la shoping si uitatul acolo, vorbirea multa si fara rost, numai ca sa nu taci, este semnul unei gol interior pe care omul in cauza incearca sa-l umple artificial ; oamenii de acest fel sunt de'o superficialitate inspaimintatoare si se plictisesc de moarte , caci Nu stiu ce sa faca cu ei si, ce-i mai rau este ca nu sunt constienti de acest gol ....
- dar, mai e si un alt fel de om : cel care devine constient de acest gol , il scruteaza si incepe sa-l umple ! cu o carte , cu un film bun ; cu cautarea acelor oameni de la care pot invata ; cu cautarea altor idei ceva mai inalte decit cit costa o toala de fitze ; cu frecventarea expozitiilor, teatrelor, anticariatelor ! omul incepe sa-si aleaga prietenii, temele de discutie si de meditatie si, evident incepe sa aprecieze singuratatea si linistea .....si, nu se mai plictiseste niciodata ,caci e atita bogatie adunata-n el la care are timp sa se gindeasca pe-ndelete !

hai sa folosim logica, da?
-in raspunsul tau afirmi ca "ce-i mai rau este ca nu sunt constienti de acest gol "- acesti oameni isi omoara timpul cu lucruri minore, incearca sa umple golul interior, de care nu sunt constienti, cu lucruri care nu-i ajuta in evolutie... unde se incadreaza in fraza respectiva? la a incerca sa-si umple goliciunea, chiar daca nu sunt constienti de ea si o incarca cu lucruri inutile...
- acum vine omul constient de goliciunea lui, dornic de a se "hrani" pentru a umple aceasta goliciune, cu lucruri utile... unde se incadreaza ? pai tot in prima parte, a frazei, oameni dornici sa-si umple goliciunea (evident cu lucruri bune)
si am terminat raspunsul tau cu cele doua categorii de oameni dar in fraza ne-au ramas "acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."
cum pot fi deosebite si rare acele persoane daca ele abia incearca sa vada goliciunea, nu sa o umple? aici scartie ceva...
din doua categorii am scos trei... asta din cauza ca tu ai acordat importanta si informatiilor cu care umplem goliciunea, eu rezumasem totul la a umple goliciunea si la a incerca sa vada goliciunea... si mai importante mi s-au parut persoanele care isi umplu goliciunea , nu cele care incearca sa o vada...
ps scuze de intaziere, sunt cam ocupat cu sf de luna ...

eu ti-am zis ca ai o logica ....asaaaa, cam fistichie dupa criteriile logicii mele, evident, ceea ce-nseamna ca fiecare dintre noi poate sa-l considere pe celalalt "fistichiu " ! te-am rupt !

omule, omul inconstient de golul din el, ti-ar da si doua palme daca i-ai spune una ca asta ! nu-i constient de sine si ceea ce face e instinctiv ! celalalt a facut un pas inainte si si-a dat seama de gol ... inainte de a "umple " cu ceva, trebuie sa faci constatarea ca exista un gol ! aceasta constatare echivaleaza cu trezirea sinelui si abia pe urma vine umplerea golului, adica Construirea de Sine si depinde de fiecare om in parte cum o face !
P.S. nu-ti face probleme de intirzierea raspunsului.... sunt aici si poti raspunde si miine !

De la: gabigabi, la data 2011-03-30 12:25:28

De la: 9am243736, la data 2011-03-30 12:04:23

De la: gabigabi, la data 2011-03-30 10:30:09

De la: 9am243736, la data 2011-03-30 10:04:10

De la: cristianvm, la data 2011-03-29 21:05:42"Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."

nu stiu contextul in care a fost scrisa aceasta fraza, dar ceva nu se leaga sau poate imi scapa mie ceva, nu este suficient sa incerci sa vezi goliciunea interioara, consider ca sunt deosebite si rare persoanele care isi vad goliciunea interioara si incearca sa si-o umple... este o conditie esentiala pe scara evolutiei...

pai, cred ca despre asta-i vorba : despre goliciunea interioara.....aaaa si uite ca voi profita de aceasta fraza ca sa-ti aduc aminte de o discutie purtata acu' vreo 10 zile, cind am spus ca-mi tin bine de urit ! ti-aduci aminte de ea ? si tu m-ai intrebat daca nu ma cheama cumva Narcisica ? o reiau ca sa pot explica : nevoia unora de a fi inconjurati in permanenta de altii, de galagie, de petrecere...iesitul la shoping si uitatul acolo, vorbirea multa si fara rost, numai ca sa nu taci, este semnul unei gol interior pe care omul in cauza incearca sa-l umple artificial ; oamenii de acest fel sunt de'o superficialitate inspaimintatoare si se plictisesc de moarte , caci Nu stiu ce sa faca cu ei si, ce-i mai rau este ca nu sunt constienti de acest gol ....
- dar, mai e si un alt fel de om : cel care devine constient de acest gol , il scruteaza si incepe sa-l umple ! cu o carte , cu un film bun ; cu cautarea acelor oameni de la care pot invata ; cu cautarea altor idei ceva mai inalte decit cit costa o toala de fitze ; cu frecventarea expozitiilor, teatrelor, anticariatelor ! omul incepe sa-si aleaga prietenii, temele de discutie si de meditatie si, evident incepe sa aprecieze singuratatea si linistea .....si, nu se mai plictiseste niciodata ,caci e atita bogatie adunata-n el la care are timp sa se gindeasca pe-ndelete !

hai sa folosim logica, da?
-in raspunsul tau afirmi ca "ce-i mai rau este ca nu sunt constienti de acest gol "- acesti oameni isi omoara timpul cu lucruri minore, incearca sa umple golul interior, de care nu sunt constienti, cu lucruri care nu-i ajuta in evolutie... unde se incadreaza in fraza respectiva? la a incerca sa-si umple goliciunea, chiar daca nu sunt constienti de ea si o incarca cu lucruri inutile...
- acum vine omul constient de goliciunea lui, dornic de a se "hrani" pentru a umple aceasta goliciune, cu lucruri utile... unde se incadreaza ? pai tot in prima parte, a frazei, oameni dornici sa-si umple goliciunea (evident cu lucruri bune)
si am terminat raspunsul tau cu cele doua categorii de oameni dar in fraza ne-au ramas "acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."
cum pot fi deosebite si rare acele persoane daca ele abia incearca sa vada goliciunea, nu sa o umple? aici scartie ceva...
din doua categorii am scos trei... asta din cauza ca tu ai acordat importanta si informatiilor cu care umplem goliciunea, eu rezumasem totul la a umple goliciunea si la a incerca sa vada goliciunea... si mai importante mi s-au parut persoanele care isi umplu goliciunea , nu cele care incearca sa o vada...
ps scuze de intaziere, sunt cam ocupat cu sf de luna ...

eu ti-am zis ca ai o logica ....asaaaa, cam fistichie dupa criteriile logicii mele, evident, ceea ce-nseamna ca fiecare dintre noi poate sa-l considere pe celalalt "fistichiu " ! te-am rupt !

omule, omul inconstient de golul din el, ti-ar da si doua palme daca i-ai spune una ca asta ! nu-i constient de sine si ceea ce face e instinctiv ! celalalt a facut un pas inainte si si-a dat seama de gol ... inainte de a "umple " cu ceva, trebuie sa faci constatarea ca exista un gol ! aceasta constatare echivaleaza cu trezirea sinelui si abia pe urma vine umplerea golului, adica Construirea de Sine si depinde de fiecare om in parte cum o face !
P.S. nu-ti face probleme de intirzierea raspunsului.... sunt aici si poti raspunde si miine ! [/quoteIti trebue autorizatie ISCIR,de la Patriarhie si aparatura necesara, verificata metrologic,sa poti face constatarile de rigoare si credibile!

constatarile referitoare la ce ? la golul interior ? la trezirea Sinelui ? la ce si cum si cit bagi in golul respectiv ?

De la: gabigabi, la data 2011-03-30 12:25:28

De la: 9am243736, la data 2011-03-30 12:04:23

De la: gabigabi, la data 2011-03-30 10:30:09

De la: 9am243736, la data 2011-03-30 10:04:10

De la: cristianvm, la data 2011-03-29 21:05:42"Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."

nu stiu contextul in care a fost scrisa aceasta fraza, dar ceva nu se leaga sau poate imi scapa mie ceva, nu este suficient sa incerci sa vezi goliciunea interioara, consider ca sunt deosebite si rare persoanele care isi vad goliciunea interioara si incearca sa si-o umple... este o conditie esentiala pe scara evolutiei...

pai, cred ca despre asta-i vorba : despre goliciunea interioara.....aaaa si uite ca voi profita de aceasta fraza ca sa-ti aduc aminte de o discutie purtata acu' vreo 10 zile, cind am spus ca-mi tin bine de urit ! ti-aduci aminte de ea ? si tu m-ai intrebat daca nu ma cheama cumva Narcisica ? o reiau ca sa pot explica : nevoia unora de a fi inconjurati in permanenta de altii, de galagie, de petrecere...iesitul la shoping si uitatul acolo, vorbirea multa si fara rost, numai ca sa nu taci, este semnul unei gol interior pe care omul in cauza incearca sa-l umple artificial ; oamenii de acest fel sunt de'o superficialitate inspaimintatoare si se plictisesc de moarte , caci Nu stiu ce sa faca cu ei si, ce-i mai rau este ca nu sunt constienti de acest gol ....
- dar, mai e si un alt fel de om : cel care devine constient de acest gol , il scruteaza si incepe sa-l umple ! cu o carte , cu un film bun ; cu cautarea acelor oameni de la care pot invata ; cu cautarea altor idei ceva mai inalte decit cit costa o toala de fitze ; cu frecventarea expozitiilor, teatrelor, anticariatelor ! omul incepe sa-si aleaga prietenii, temele de discutie si de meditatie si, evident incepe sa aprecieze singuratatea si linistea .....si, nu se mai plictiseste niciodata ,caci e atita bogatie adunata-n el la care are timp sa se gindeasca pe-ndelete !

hai sa folosim logica, da?
-in raspunsul tau afirmi ca "ce-i mai rau este ca nu sunt constienti de acest gol "- acesti oameni isi omoara timpul cu lucruri minore, incearca sa umple golul interior, de care nu sunt constienti, cu lucruri care nu-i ajuta in evolutie... unde se incadreaza in fraza respectiva? la a incerca sa-si umple goliciunea, chiar daca nu sunt constienti de ea si o incarca cu lucruri inutile...
- acum vine omul constient de goliciunea lui, dornic de a se "hrani" pentru a umple aceasta goliciune, cu lucruri utile... unde se incadreaza ? pai tot in prima parte, a frazei, oameni dornici sa-si umple goliciunea (evident cu lucruri bune)
si am terminat raspunsul tau cu cele doua categorii de oameni dar in fraza ne-au ramas "acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."
cum pot fi deosebite si rare acele persoane daca ele abia incearca sa vada goliciunea, nu sa o umple? aici scartie ceva...
din doua categorii am scos trei... asta din cauza ca tu ai acordat importanta si informatiilor cu care umplem goliciunea, eu rezumasem totul la a umple goliciunea si la a incerca sa vada goliciunea... si mai importante mi s-au parut persoanele care isi umplu goliciunea , nu cele care incearca sa o vada...
ps scuze de intaziere, sunt cam ocupat cu sf de luna ...

eu ti-am zis ca ai o logica ....asaaaa, cam fistichie dupa criteriile logicii mele, evident, ceea ce-nseamna ca fiecare dintre noi poate sa-l considere pe celalalt "fistichiu " ! te-am rupt !

omule, omul inconstient de golul din el, ti-ar da si doua palme daca i-ai spune una ca asta ! nu-i constient de sine si ceea ce face e instinctiv ! celalalt a facut un pas inainte si si-a dat seama de gol ... inainte de a "umple " cu ceva, trebuie sa faci constatarea ca exista un gol ! aceasta constatare echivaleaza cu trezirea sinelui si abia pe urma vine umplerea golului, adica Construirea de Sine si depinde de fiecare om in parte cum o face !
P.S. nu-ti face probleme de intirzierea raspunsului.... sunt aici si poti raspunde si miine !

hai sa ne rezumam doar la fraza initiala, ca de aici a plecat polemica, ei bine, imparte oamenii in doua categorii: unii incearca sa umple goliciunea, altii, mult mai rari si deosebiti, incearca sa vada goliciunea...
este important sa depistezi goiliciunea , ca sa ai ce umple, dar nu poti spune ca cei care incearca sa vada goliciunea sunt rari si deosebiti... atunci cei care o umpu cum sunt? dar unde sunt cei care nu o vad si nici nu o umplu?marim numarul de categorii?
ps a incerca nu inseamna a depista...

De la: cristianvm, la data 2011-03-29 21:05:42"Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."

Badie, asta-i fraza de la care s-a plecat....Cristiane- Cristiane, ce ne-ai facut ? deci : unii incearca sa-si umple goliciunea interioara .....dar care Nu sunt Constienti de ea , am zis eu mai departe si si-o umplu Instinctiv cu fleacuri care nu contribuie cu mai nimic la zidirea lor ca OM .... altii , mai putin si mai deosebiti devin Constienti de golul lor si incearca sa-o vada ! ....evident ca dupa ce-ai constatat si inteles Golul, incepi sa pui ceva innauintrul lui, nu de alta dar ca sa nu surpi pe dinnauntru ! ....iar eu am dezvoltat aceasta afirmatie !

De la: gabigabi, la data 2011-03-30 13:26:07

De la: cristianvm, la data 2011-03-29 21:05:42"Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."

Badie, asta-i fraza de la care s-a plecat....Cristiane- Cristiane, ce ne-ai facut ? deci : unii incearca sa-si umple goliciunea interioara .....dar care Nu sunt Constienti de ea , am zis eu mai departe si si-o umplu Instinctiv cu fleacuri care nu contribuie cu mai nimic la zidirea lor ca OM .... altii , mai putin si mai deosebiti devin Constienti de golul lor si incearca sa-o vada ! ....evident ca dupa ce-ai constatat si inteles Golul, incepi sa pui ceva innauintrul lui, nu de alta dar ca sa nu surpi pe dinnauntru ! ....iar eu am dezvoltat aceasta afirmatie !

ca sa se umple golul dinlauntru ,ia pacalit cu marul!

De la: gabigabi, la data 2011-03-30 13:26:07

De la: cristianvm, la data 2011-03-29 21:05:42"Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."

Badie, asta-i fraza de la care s-a plecat....Cristiane- Cristiane, ce ne-ai facut ? deci : unii incearca sa-si umple goliciunea interioara .....dar care Nu sunt Constienti de ea , am zis eu mai departe si si-o umplu Instinctiv cu fleacuri care nu contribuie cu mai nimic la zidirea lor ca OM .... altii , mai putin si mai deosebiti devin Constienti de golul lor si incearca sa-o vada ! ....evident ca dupa ce-ai constatat si inteles Golul, incepi sa pui ceva innauintrul lui, nu de alta dar ca sa nu surpi pe dinnauntru ! ....iar eu am dezvoltat aceasta afirmatie !

un pic de atentie si observai ca eu am preluat doar citatul ""Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."
am si metionat ca nu sunt de acord cu el, ori a fost scris intr-un alt context ori nu-l inteleg eu... te-ai oferit sa mi-l explici dezvoltand ideea mea, cu care normal ca eram de acord, dar nu ai inteles dilema citatului si pe care am incercat sa te fac sa o observi...
cand pomeneam de "fraza initiala", ma refeream la acest citat..., nu la fraza din comentariul tau...

Golul interior de care vorbiti este datorat amortirii duhului (spiritului) nostru. D-zeu a creat omul dupa chipul si asemanarea lui, in ce sens? A pus duhul Lui in noi si acesta face diferenta dintre om si celelalte vertebrate. Animalele sunt conduse de legile naturii impotriva carora nu se revolta, tocmai pt. ca nu li s-a dat acel "liber arbitru", puterea de a discerne. Omul prin spiritul sau are aceasta optiune, D-zeu ne-a dat-o pentru a alege binele,si ni se spune," ti s-a pus in fata omule binele si raul, viata si moartea, ALEGE BINELE CA SA TRAIESTI" si totusi ce credeti ca a ales omul...?
Sigur ca si creatia sufera din cauza alegerii noastre gresite, inclusiv prin distrugerea planetei pe care omul o face sistematic, incercand sa acumuleze surogate pt. a-si umple golul interior.
Desigur ca prin si prin cultura hranim si dezvoltam spiritul insa nu e suficient, o pot spune din proprie experienta, am citit mult, ascult muzica buna, merg prin galerii si muzee, mai ales ca traiesc de ani buni in afara si am unde si cu ce.
Pana nu am constientizat, ca urmare a unei experiente triste, poate astea ne apropie de D-zeu, ca trebuie sa-mi dezvolt duhul, asa cum mi-am dezvoltat si capacitatea, abilitatile, muschii, nu am avut acea pace interioara pe care o am astazi si care ma determina sa caut lucrurile cu adevarat valoroase si folositoare pt. mine.
Ceea ce poate fi cumparat cu bani, aur... nu este cu adevarat valoros ci poate doar necesar, doar banii nu sunt decat un mijloc de schimb universal,si ceea ce e cu adevarat valoros nu poate fi cumparat: iubire, sanatate, pace sufleteasca, prietenie,viata, implinirea,o casnicie fericita, bunatatea,credinciosia...
Nu exista oameni fara spirit, asa cum sunt tentati unii sa spuna, ci o mare parte dintre noi nu stim sa-l dezvoltam, pt. ca nu am fost invatati. Oamenii bisericii nu fac decat sa ne indoctrineze, pt. ca si ei la randul lor au fost sau pt ca le convine sa tina poporul intr-o stare de "taina" pt a culege foloase materiale. Poate trebuie sa fim deschisi unii cu altii si de ce nu sa ne invatam unii pe altii, asa cum fierul ascute fierul, tot asa omul se cizeleaza cu omul. Eu vreau sa invat, aceasta este cea mai importanta si folositoare lege spiritului nostru si apoi sa-i iubesc pe ceilalti ca pe mine insumi. O zi superba va doresc!

De la: 9am243736, la data 2011-03-30 13:55:42

De la: gabigabi, la data 2011-03-30 13:26:07

De la: cristianvm, la data 2011-03-29 21:05:42"Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."

Badie, asta-i fraza de la care s-a plecat....Cristiane- Cristiane, ce ne-ai facut ? deci : unii incearca sa-si umple goliciunea interioara .....dar care Nu sunt Constienti de ea , am zis eu mai departe si si-o umplu Instinctiv cu fleacuri care nu contribuie cu mai nimic la zidirea lor ca OM .... altii , mai putin si mai deosebiti devin Constienti de golul lor si incearca sa-o vada ! ....evident ca dupa ce-ai constatat si inteles Golul, incepi sa pui ceva innauintrul lui, nu de alta dar ca sa nu surpi pe dinnauntru ! ....iar eu am dezvoltat aceasta afirmatie !

un pic de atentie si observai ca eu am preluat doar citatul ""Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."
am si metionat ca nu sunt de acord cu el, ori a fost scris intr-un alt context ori nu-l inteleg eu... te-ai oferit sa mi-l explici dezvoltand ideea mea, cu care normal ca eram de acord, dar nu ai inteles dilema citatului si pe care am incercat sa te fac sa o observi...
cand pomeneam de "fraza initiala", ma refeream la acest citat..., nu la fraza din comentariul tau...

las` ca ai inteles tu ce trebuie...

De la: cristianvm, la data 2011-03-30 18:15:15

De la: 9am243736, la data 2011-03-30 13:55:42

De la: gabigabi, la data 2011-03-30 13:26:07

De la: cristianvm, la data 2011-03-29 21:05:42"Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."

Badie, asta-i fraza de la care s-a plecat....Cristiane- Cristiane, ce ne-ai facut ? deci : unii incearca sa-si umple goliciunea interioara .....dar care Nu sunt Constienti de ea , am zis eu mai departe si si-o umplu Instinctiv cu fleacuri care nu contribuie cu mai nimic la zidirea lor ca OM .... altii , mai putin si mai deosebiti devin Constienti de golul lor si incearca sa-o vada ! ....evident ca dupa ce-ai constatat si inteles Golul, incepi sa pui ceva innauintrul lui, nu de alta dar ca sa nu surpi pe dinnauntru ! ....iar eu am dezvoltat aceasta afirmatie !

un pic de atentie si observai ca eu am preluat doar citatul ""Sunt doar douã feluri de oameni pe lume: cei care încearcã sã-ºi umple goliciunea interioarã ºi acele persoane foarte rare ºi deosebite care încearcã sã-ºi vadã aceastã goliciune."
am si metionat ca nu sunt de acord cu el, ori a fost scris intr-un alt context ori nu-l inteleg eu... te-ai oferit sa mi-l explici dezvoltand ideea mea, cu care normal ca eram de acord, dar nu ai inteles dilema citatului si pe care am incercat sa te fac sa o observi...
cand pomeneam de "fraza initiala", ma refeream la acest citat..., nu la fraza din comentariul tau...

las` ca ai inteles tu ce trebuie...

dar tu de unde ai scos citatul respectiv, ca este, intr-adevar o oarecare eroare in exprimarea ei !?