"elevii romani isi doresc profesori care sa ii respecte si sa ii inteleaga ..." elevii. dar profesorii?????

De la: Republicanus, la data 2009-03-20 16:37:08

Si oare cine e de vina pentru cum au ajuns elevii in ziua de astazi? Pai nu chiar cei care ii blameaza!?

tu crezi ca un strain are putere mai mare de educatie decat parintele? daca da, atunci ai o perceptie gresita asupra realitatii.



90% din ceea ce este un adult in viata lui (ca si comportamnet si stil de gandire) se datoreaza educatiei din familie, spune psihologia.



nu poti baga ceva pe gatul cuiva daca nu vrea. cu totii am fost rebeli la vremea noastra, dar nu si nesimtiti. nesimtirea e o trasatura de generatie astazi.


@pasadro: responsabilitatea pt ceea ce alege sa faca un om este a lui insusi nu a altuia. la 16-17 ani cred ca esti indeajuns de matur incat sa stii ca a raspunde impertinent, a manca in timpul orei, a vorbi licentios de fatza cu toata lumea, a te ratzoi la un profesor - doar pt ca iti cere caietul de teme, de exemplu, inseamna a alege un comportament care este dispretuit de un adult.

doar de un adult, pt ca elevii isi venereaza colegii care fac asta, considerandu-i vedete si persoane de mare curaj... in timp ce adultii ii considera niste neterminati cu care nu merita sa-ti pui mintea.

apropo de faza cu dna in varsta la usa universitatii: povestind cuiva care are vreo 28-29 de ani, a zis ca "le-ar fi omorat pe cele doua". :)) ma rog, era revoltat de acel comportament, asa cum ar fi orice om normal.
dar la 17 ani vrei sa te remarci in fatza tuturor si cum tinerii de azi nu au cu ce altceva sa se remarce... fac si ei atat cat ii duce capul.

bla bla

De la: Marakesh, la data 2009-03-21 16:58:59

De la: Republicanus, la data 2009-03-20 16:37:08
Si oare cine e de vina pentru cum au ajuns elevii in ziua de astazi? Pai nu chiar cei care ii blameaza!?

tu crezi ca un strain are putere mai mare de educatie decat parintele? daca da, atunci ai o perceptie gresita asupra realitatii.

90% din ceea ce este un adult in viata lui (ca si comportamnet si stil de gandire) se datoreaza educatiei din familie, spune psihologia.

nu poti baga ceva pe gatul cuiva daca nu vrea. cu totii am fost rebeli la vremea noastra, dar nu si nesimtiti. nesimtirea e o trasatura de generatie astazi.

Adevarat va spun ca, pacatul de inceput este "Nesimtir3A".

De la: Marakesh, la data 2009-03-21 16:58:59

De la: Republicanus, la data 2009-03-20 16:37:08


Si oare cine e de vina pentru cum au ajuns elevii in ziua de astazi? Pai nu chiar cei care ii blameaza!?

tu crezi ca un strain are putere mai mare de educatie decat parintele? daca da, atunci ai o perceptie gresita asupra realitatii.



nu poti baga ceva pe gatul cuiva daca nu vrea. cu totii am fost rebeli la vremea noastra, dar nu si nesimtiti. nesimtirea e o trasatura de generatie astazi.




@pasadro: responsabilitatea pt ceea ce alege sa faca un om este a lui insusi nu a altuia. la 16-17 ani cred ca esti indeajuns de matur incat sa stii ca a raspunde impertinent, a manca in timpul orei, a vorbi licentios de fatza cu toata lumea, a te ratzoi la un profesor - doar pt ca iti cere caietul de teme, de exemplu, inseamna a alege un comportament care este dispretuit de un adult.

Insusirea este numita perseverenta cand este folosita pentru o cauza buna si incapatanare daca e pusa in slujba unei cauze rele. (Lawrence Sterne)

"tu crezi ca un strain are putere mai mare de educatie decat parintele? daca da, atunci ai o perceptie gresita asupra realitatii."

Da, un "strain" poate avea putere mai mare de educatie decat parintele, iar doi dintre cei mai importanti "straini" care pot influenta pozitiv educatia unui copil sunt invatatorul/ profesorul si medicul .

"@pasadro: responsabilitatea pt ceea ce alege sa faca un om este a lui insusi nu a altuia. la 16-17 ani cred ca esti indeajuns de matur incat sa stii ca a raspunde impertinent, a manca in timpul orei, a vorbi licentios de fatza cu toata lumea, a te ratzoi la un profesor - doar pt ca iti cere caietul de teme, de exemplu, inseamna a alege un comportament care este dispretuit de un adult."

Pana sa ajungi la 16-17 ani , trebuie sa ai 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15 ani , ani in care capeti sau nu o educatie ; in privinta raspunsurilor impertinente, a mancatului in timpul orelor s.a.m.d., se face asa ceva doar celor care permit astfel de comportamente.


Dana P

Insusirea este numita perseverenta cand este folosita pentru o cauza buna si incapatanare daca e pusa in slujba unei cauze rele. (Lawrence Sterne)

De la: pasadro, la data 2009-03-21 17:43:11

"tu crezi ca un strain are putere mai mare de educatie decat parintele? daca da, atunci ai o perceptie gresita asupra realitatii."



Da, un "strain" poate avea putere mai mare de educatie decat parintele, iar doi dintre cei mai importanti "straini" care pot influenta pozitiv educatia unui copil sunt invatatorul/ profesorul si medicul .



"@pasadro: responsabilitatea pt ceea ce alege sa faca un om este a lui insusi nu a altuia. la 16-17 ani cred ca esti indeajuns de matur incat sa stii ca a raspunde impertinent, a manca in timpul orei, a vorbi licentios de fatza cu toata lumea, a te ratzoi la un profesor - doar pt ca iti cere caietul de teme, de exemplu, inseamna a alege un comportament care este dispretuit de un adult."



Pana sa ajungi la 16-17 ani , trebuie sa ai 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15 ani , ani in care capeti sau nu o educatie ; in privinta raspunsurilor impertinente, a mancatului in timpul orelor s.a.m.d., se face asa ceva doar celor care permit astfel de comportamente.





Dana P

... copii de astazi sint OGLINDA parintilor ... parinti care si-au ''vindut'' copii statului si asupra carora nu vor mai avea nici o influenta mai tirziu ... ''statul'' ii educa, le ''imprima'' o anume directie, ii manipuleaza discret si subtil (prin diverse ''noutati'' preluate de afara, de la institutii ''prestigioase'') ... in final se creeaza o mare masa de oameni PREDICTIBILI si USOR DE FOLOSIT (in romania, revolutia din '90 a demonstrat asta - un regim rasturnat de NIMENI - sau aproape nimeni) ... incapatinarea parintilor de a isi IMPINGE copii selectionati de la spate, de a le IMPUNE domenii in care sa studieze si apoi sa activeze, totul sub masca ''experientei de viata'' si a ''iubirii'' asupra acestora va accelera creearea chiar a unui OM NOU(ce nu a apucat clika sovietica sa faca continua consumismul) lipsit de valorile si morala nativa dar perfect CONTROLABIL prin noi ''valori'' induse in timp ...

Numai faceti legatura intre sistemul de oranduire sociala si invatamantul si educatia pentru ca nu este reala decat in ce priveste morala si educatia de acasa si modul in care societatea sustine mai mult sau mai putin invatamantul. Ca un om care nu a primit educatie, fie el si profesor, nu poate face educatie este din ce in ce mai adevarat. Dar daca studiati doar componentele si nu aveti in vedere ansamblul ca sistem nu veti ajunge niciodata la o concluzie. Numai judecati doar prin cazuri concrete sau prin prisma interesului personal caci nu veti ajunge la o concluzie adevarata. Daca nu va detasati, daca nu va inaltati deasupra copacilor nu veti putea vedea padurea. Trebuie sa intelegem si sa judecam sistemul in ansamblu. Si pe timpul meu erau exemple pentru ca am invatat in 5 scoli plus facultatea, toate din diferite regiuni ale tarii. Dar un exemplu numai nu ma ajuta sa va descriu sistemul daca nu va dau toate exemplele din scoli care pot da o imagine a invatamantului din perioada 1957 - 1968. Toate aceste exemple ar putea fi complete daca spun nu numai despre profesori ci si despre parinti si elevi. Altfel suntem intr-un cerc vicios in care toata lumea are dreptate, nimeni nu este vinovat si rezultatele sunt proaste. Fatalitate. Discutam degeaba si nu intelegem nimic. Logos.

parerea mea este ca Romania se afla de cca. 2000 de ani intr-o criza in ce priveste educatia. daca studiem istoria o sa ne dam seama de asta. daca mai citim si putinele profile psihologice ale poporului roman ni se confirma acest fapt (avea dreptate Dimitrie Cantemir in ce scria).
cert este ca inca din cele ma vechi timpuri in romania nu se face educatie. se face doar instruire. se pune acces pe dezvoltarea profesionala si nu pe cea personala. intr-un cuvant invatamantul nostru este cat se poate de socialist. asta nu este un lucru rau daca il luam ca un caz particular, insa realitatea este ca sistemul socialist este cu 20 in trecut. practic invatamantul nostru este o masina care creaza oameni obedienti, tradatori, lasi. as putea spune (desi imi voi atrage multe injurii) ca intr-o zi vor semana cu eroii din literatura poporului lor.
nimic, dar nimic nu aminteste in scoala despre omul de succes si modalitatile de a ajunge la acest succes. practic se creaza in continuare sclavi ai sistemului.

De la: leo_, la data 2009-03-23 13:14:59parerea mea este ca Romania se afla de cca. 2000 de ani intr-o criza in ce priveste educatia. daca studiem istoria o sa ne dam seama de asta. daca mai citim si putinele profile psihologice ale poporului roman ni se confirma acest fapt (avea dreptate Dimitrie Cantemir in ce scria).
cert este ca inca din cele ma vechi timpuri in romania nu se face educatie. se face doar instruire. se pune acces pe dezvoltarea profesionala si nu pe cea personala. intr-un cuvant invatamantul nostru este cat se poate de socialist. asta nu este un lucru rau daca il luam ca un caz particular, insa realitatea este ca sistemul socialist este cu 20 ani in trecut. practic invatamantul nostru este o masina care creaza oameni obedienti, tradatori, lasi. as putea spune (desi imi voi atrage multe injurii) ca intr-o zi vor semana cu eroii din literatura poporului lor.
nimic, dar nimic nu aminteste in scoala despre omul de succes si modalitatile de a ajunge la acest succes. practic se creaza in continuare sclavi ai sistemului.

[qupte] Am fost si inca mai sunt cadvru didactic-pardon!-cadru did......Cineva mai sus argumenta consideratia ca salariile noastre sunt prea mari pentru cele 18 ore/ saptamana...Saracul...,habar n-are ce inseamna pregtirea pentru ora..,planul de lectie,corectare 25-30 sau chiar 40 de caiete...
[/quote]


si finalitatea este? nimic sau prea putin. un aparat care scoate 5% oameni si restul rebuturi.
sa inteleg ca singura vina este a elevului care nu mai vrea de al draq sa invete? pai a stat cineva sa ii trezeasca dorinta sa invete. pana in clasa a V-a (atunci a fost prima REFORMA a invatamantului pe care am prins-o dupa vechiul sistem) imi amintesc ca ma duceam cu bucurie la scoala. poate ca am fost un cretin dupa si nu mi-a mai placut.
dar ce te faci cu copii in cls I care fug de scoala. de ce oare? cred ca nu de pereti. probabil cu unii dintre ei au inteles deja ca tata si mama trebuie sa plateasca o suma de banuti ca sa isi duca odrasla la invatatorul X. probabil au inteles ca poate tata nu va manca in seara aia pentru ca sa ii duca pe ei la scoala. te mai intrebi peste 10 ani ce parere va avea un copil de genul asta despre profesori?
sau, te intrebi ce parere am eu despre un aparat care mi-a pierdut timp util din viata inmagazinand in mine informatii din anii `70 in timp ce mie in viata imi trebuie cele mai proaspete cunostinte?

sa va explic domnule profesor ca in anul I de facultate am mers la profesorul meu de contabilitate (profesor universitar si nu asistent!) si l-am intrebat daca exista pe piata o culegere buna de probleme pe care sa mi-o recomande si, in timp ce ma tinea la 3 metri de el mi-a aruncat un "o fi"?
si nu e un caz izolat deloc, ba dimpotriva. oare cum sa avem muncitori si intelectuali pregatiti cu asemenea profesori? sunt o mana de oameni (sub 20%) profesorii despre care pot spune ca mi-au calauzit cu adevarat drumul in viata.

D-le Leo...ma abtin sa va scriu argumente care sa inlature precizarile d-stra.Serios,am multe argumente dar sunt convins ca nu va voi convinge.Aceasta stare este un exemlu direct cu ce se intampla la elevii asa zis independenti..Il rog pe Dumnezeu sa ajungeti cat mai repede in viata la concluzia ca nu ati intuit toate aspectele subiectul si ca deci... S'aveti Lumina!!!!!

De la: florescu_vasile2001_2, la data 2009-03-23 15:54:33 D-le Leo...ma abtin sa va scriu argumente care sa inlature precizarile d-stra.Serios,am multe argumente dar sunt convins ca nu va voi convinge.Aceasta stare este un exemlu direct cu ce se intampla la elevii asa zis independenti..Il rog pe Dumnezeu sa ajungeti cat mai repede in viata la concluzia ca nu ati intuit toate aspectele subiectul si ca deci... S'aveti Lumina!!!!!

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

nea vasile,scuze de intrebare,dar sunt curios din fire,ce materie predai talica la scoala,liceul sau universitatea unde esti profesor?

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

in ziua de azi nici profesorii nu isi dau interesul nici elevii.
o ignoranta totala de ambele parti. ceea ce ma ingrozeste deoarece am un copil care are 3 ani si stie sa citeasca, sa scrie si face exercitii matematice de clasa a 2-a, eu ma intreb cu groaza la ce scoala va merge copilul meu cand va creste... vazand plictiseala cu care profesorii isi tin lectiile...
in mare parte e vina profesorilor deoarece nu stiu sa se impuna in fata elevilor... si sa fim seriosi si calitatea lor de profesor e discutabila!!!!!!!!!!

Modul de adresare este jenant pt. mine ...Asa-mi trebuie:..B agat in tarate...

leo, esti indobitocit de propria-ti prostie si incultura! E drept , poate ai avut parte si de profesori ca cei despre care vorbesti, dar ca sa ajungi sa generalizezi, e prima dovada de prostie. Si tot dovada de prostie este sa reduci munca unui profesor la 18 ore pe saptamana! (Afla ca profesorii cu peste 25 ani vechime si gradul 1 , au 16 ore!) Un profesor care se respecta si sunt foarte multi acestia, nu intra la clasa fara sa citeasca ceva despre lectia ce va fi predata, sa nu-si faca un "plan de bataie" pentru tipurile diferite de elevi ai clasei, sa aleaga ideile principale pe care TREBUIE sa le retina si acela care nu vrea sa invete , sa nu se gandeasca si sa noteze intrebarile ce vor fi puse oral sau in scris. Si inca o dovada de prostie si incultura : tu stii ca profesorii care se respecta, au propria biblioteca , cu tot ce este nou in specialitate sa si nu numai? Si ca au cumparat cartile ? Am peste 3000 de volume. Tu, cate ai? Si ca sa nu mori chiar asa cum te-ai nascut : un profesor are de corectat lucrari ale elevilor, de completat zeci de hartii imbecile cerute de fel de fel de imbecili ajunsi prin minister si inspectorate si pe care daca nu le ai, poti fi penalizat, sa discute cu parintii acasa sau la scoala, sa participe mereu la perfectionari , sedinte in scoala si afara ei, etc , etc , etc. Cu mult peste cele 40 ore de care te plangi tu ! Imi pare rau pentru tine ca , daca familia nu a reusit, nici scoala nu te-a invatat sa vorbesti despre ceva numai atunci cand cunosti .... subiectul !

De la: leo_, la data 2009-03-19 08:57:07deci, concluzia mea dupa 18 ani de scoala si poate inca 4 in viitor:
1) profesorii sunt platiti regeste pentru munca prestata. cine ma contrazice ar putea sa exemplifice alt tip de intelectual care are 18 ore pe saptamana, ia cateva zeci de milioane de lei pentru ele si nu e cercetat nici macar contraventional pentru rezultatele elevilor/studentilor. in plus vacante o data cu elevii, sindicate puternice si alte beneficii.

2) profesorii sunt incapabli sa faca transfer de know-how. si nu doar ei. chiar si trainerii la cursurile de perfectionare, mai tarziu. cert este ca in aproape nici un domeniu nu ti se spune cum se face ci ce ar trebui sa faci. lucruri diferite.
3) profesorii nu studiaza (o mare parte). cunostintele predate de ei apartin in multe cazuri "epocii de aur", mai exact anilor `70. si nu vechimea e o problema ci faptul ca de atunci stiinta a trecut peste mai multe hopuri. Personal, nu am vazut utlitatea timpului liber ( cel de peste 18 or,e pana 40 ore pe saptamna) pentru ca nu am vazut inca un profesor care sa spuna "ma gasiti la biblioteca dupa ore. voi studia si va recomand sa facem impreuna acest lucru". acest timp de 3 zile/saptamana, in mare parte, pentru imbunatatire de abilitati il au.

in consecinta nu vad ce viata grea au ca stau dupa 20 de copii dintr-o clasa intr-o saptamana, fix cat muncesc eu in 2 zile.

4 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Constanta
Postat pe: 24 Martie 2009, ora 15:54 Citeaza Raspunde


leo, esti indobitocit de propria-ti prostie si incultura! E drept , poate ai avut parte si de profesori ca cei despre care vorbesti, dar ca sa ajungi sa generalizezi, e prima dovada de prostie. Si tot dovada de prostie este sa reduci munca unui profesor la 18 ore pe saptamana! (Afla ca profesorii cu peste 25 ani vechime si gradul 1 , au 16 ore!) Un profesor care se respecta si sunt foarte multi acestia, nu intra la clasa fara sa citeasca ceva despre lectia ce va fi predata, sa nu-si faca un "plan de bataie" pentru tipurile diferite de elevi ai clasei, sa aleaga ideile principale pe care TREBUIE sa le retina si acela care nu vrea sa invete , sa nu se gandeasca si sa noteze intrebarile ce vor fi puse oral sau in scris. Si inca o dovada de prostie si incultura : tu stii ca profesorii care se respecta, au propria biblioteca , cu tot ce este nou in specialitate sa si nu numai? Si ca au cumparat cartile ? Am peste 3000 de volume. Tu, cate ai? Si ca sa nu mori chiar asa cum te-ai nascut : un profesor are de corectat lucrari ale elevilor, de completat zeci de hartii imbecile cerute de fel de fel de imbecili ajunsi prin minister si inspectorate si pe care daca nu le ai, poti fi penalizat, sa discute cu parintii acasa sau la scoala, sa participe mereu la perfectionari , sedinte in scoala si afara ei, etc , etc , etc. Cu mult peste cele 40 ore de care te plangi tu ! Imi pare rau pentru tine ca , daca familia nu a reusit, nici scoala nu te-a invatat sa vorbesti despre ceva numai atunci cand cunosti .... subiectul

De la: stefalnico, la data 2009-03-24 15:54:00 leo, esti indobitocit de propria-ti prostie si incultura! E drept , poate ai avut parte si de profesori ca cei despre care vorbesti, dar ca sa ajungi sa generalizezi, e prima dovada de prostie. Si tot dovada de prostie este sa reduci munca unui profesor la 18 ore pe saptamana! (Afla ca profesorii cu peste 25 ani vechime si gradul 1 , au 16 ore!) Un profesor care se respecta si sunt foarte multi acestia, nu intra la clasa fara sa citeasca ceva despre lectia ce va fi predata, sa nu-si faca un "plan de bataie" pentru tipurile diferite de elevi ai clasei, sa aleaga ideile principale pe care TREBUIE sa le retina si acela care nu vrea sa invete , sa nu se gandeasca si sa noteze intrebarile ce vor fi puse oral sau in scris. Si inca o dovada de prostie si incultura : tu stii ca profesorii care se respecta, au propria biblioteca , cu tot ce este nou in specialitate sa si nu numai? Si ca au cumparat cartile ? Am peste 3000 de volume. Tu, cate ai? Si ca sa nu mori chiar asa cum te-ai nascut : un profesor are de corectat lucrari ale elevilor, de completat zeci de hartii imbecile cerute de fel de fel de imbecili ajunsi prin minister si inspectorate si pe care daca nu le ai, poti fi penalizat, sa discute cu parintii acasa sau la scoala, sa participe mereu la perfectionari , sedinte in scoala si afara ei, etc , etc , etc. Cu mult peste cele 40 ore de care te plangi tu ! Imi pare rau pentru tine ca , daca familia nu a reusit, nici scoala nu te-a invatat sa vorbesti despre ceva numai atunci cand cunosti .... subiectul !

prostie? poate... incultura? hm, nu stiu, imi spui si mie ce am discutat legat de cultura ca sa vad pe unde sunt incult?



INCULTÚRÃ s.f. Lipsã de culturã a unui om; culturã insuficientã. – Din fr. inculture.



poate ar trebui sa consulti dictionarul lb romane.



sa revenim. hai sa iti spun un lucru: orice om care se respecta nu merge la job fara sa citeasca ceva acasa despre ce face a doua zi. sunt zile pe saptamana, si nu putine, in care imi iau lucrul acasa si stau pana la orele 3-4 sa il definitivez si surpriza, lucrez tot la stat, numai ca eu lucrez 40 de ore pe saptamana la care se adauga cititul de care spui tu. ceea ce fac eu e mai mult practic si tine de cateva domenii nu doar de unul si trebuie sa ma pregatesc in toate. deci, raman la ideea ca oricat munceste un profesor e tot bine platit. plus ca in majoritatea scolilor de la oras exista o paleta intreaga de sporuri. stiai ca un profesor de sport de exemplu, primeste in multe scoli spor de calculator nestiind nici sa il deschida? surpriza: eu nu lucrez 18 ore pe saptamana ci 40 cu calculatorul la care se adauga uneori alte ore si minute suplimentare. eu nu primesc un spor pentru asta pentru ca nu exista in statul de functii o profesie care sa aiba atributiile respective. la astea se adauga sporuri de dirigentii (care nu se prea fac, ca de asta avem si copii educati in tara), spor si transa de vechime, salarii si gradatii de merit (care merite? aveti clase care iau bacul cu note extraordinare in proportie de 100% si nu stiu eu?) .



in tot acest timp, copiii nostri ies din ce in ce mai prosti si needucati. de ce? poate ca sunt prost insa lumineaza-ma tu. dar incepe de la partea cu cate rezultate pozitive au profesorii la mia de locuitori educati. nu imi porni de la partea cu munca profesorului. o munca multa cu putine rezultate inseamna ineficienta. oricum in scoli ineficienta este ca la ea acasa. ia exiplica-mi si mie o scoala care are protocol pentru cazurile in care elevul raspunde in ora la telefon. ce face profesorul? apare la televizor ca altoieste elevul? pai voi care trebuie sa ii invatati pe altii ce e disciplina sunteti primii care nu aveti reguli.

De la: florescu_vasile2001_2, la data 2009-03-23 15:54:33 D-le Leo...ma abtin sa va scriu argumente care sa inlature precizarile d-stra.Serios,am multe argumente dar sunt convins ca nu va voi convinge.Aceasta stare este un exemlu direct cu ce se intampla la elevii asa zis independenti..Il rog pe Dumnezeu sa ajungeti cat mai repede in viata la concluzia ca nu ati intuit toate aspectele subiectul si ca deci... S'aveti Lumina!!!!!

avand in vedere nivelul celor care ies de pe bancile scolii, care sunt din ce in ce mai slabi, eu chiar intuiesc bine aspectele problemei. poate imi veti numi si mie o disciplina care este predata in pas cu realitatea vremurilor noastre si din care se poate obtine o contraprestatie de la un angajator?

in asta masor eu rezultatele unui/unor profesori si nu in munca depusa. pentru mine profesorul care preda o materie in pas cu trendul actual este dumnezeu pe pamant. adevarul este ca in general profesorii sunt practicieni execrabili.

Pentru Leo. Exact la asta m-am referit: insuficienta cunoastere a problemei pa care ai abordat-o! Exemple? Poftim: 1. gradatia de merit presupune, printre altele, lucrari stiintifice publicate, participari la cursuri de perfectionare, rezultatele la olimpiade, etc. Se primeste cate un punct, rar 2, pentru fiecare activitate. Si ca sa obtii gradatia, deobicei trebuie sa aduni peste 50 de puncte ;
2. dai vina pe scoala pentru lipsa de educatie a elevilor! Dar la scoala sta 6 ore, acasa 18! Ar putea sta la scoala 10- 12 ore, dar cu ce bani sa poti oferi conditiile necesare? Dupa tine, tot profesorii sunt de vina! Si avand in vedere cati parlamentari si membri ai Guvernului sunt profesori, ai avea dreptate ; 3. spor de calc. ? Iar ai dreptate, in unele scoli si nici eu nu stiu de ce ; 4. sporuri de dirigentie? Habar n-ai! Se plateste ora de dirigentie, care nu intra in norma didactica si toate activitatile conexe. Cine nu face ce trebuie, sa-i fie rusine, dar nu generaliza! O curiozitate : cand ai scris postarile, erai in pauza de masa? Saracul de tine, muncesti din greu! Ca aproape tot romanul! Un sfat : cunoasterea adevarata si solida nu se face privind si ascultand emisiunile TV ! Cat despre DEX, vezi sa nu faci febra musculara!

De la: stefalnico, la data 2009-03-24 15:54:00 leo, esti indobitocit de propria-ti prostie si incultura! E drept , poate ai avut parte si de profesori ca cei despre care vorbesti, dar ca sa ajungi sa generalizezi, e prima dovada de prostie. Si tot dovada de prostie este sa reduci munca unui profesor la 18 ore pe saptamana! (Afla ca profesorii cu peste 25 ani vechime si gradul 1 , au 16 ore!) Un profesor care se respecta si sunt foarte multi acestia, nu intra la clasa fara sa citeasca ceva despre lectia ce va fi predata, sa nu-si faca un "plan de bataie" pentru tipurile diferite de elevi ai clasei, sa aleaga ideile principale pe care TREBUIE sa le retina si acela care nu vrea sa invete , sa nu se gandeasca si sa noteze intrebarile ce vor fi puse oral sau in scris. Si inca o dovada de prostie si incultura : tu stii ca profesorii care se respecta, au propria biblioteca , cu tot ce este nou in specialitate sa si nu numai? Si ca au cumparat cartile ? Am peste 3000 de volume. Tu, cate ai? Si ca sa nu mori chiar asa cum te-ai nascut : un profesor are de corectat lucrari ale elevilor, de completat zeci de hartii imbecile cerute de fel de fel de imbecili ajunsi prin minister si inspectorate si pe care daca nu le ai, poti fi penalizat, sa discute cu parintii acasa sau la scoala, sa participe mereu la perfectionari , sedinte in scoala si afara ei, etc , etc , etc. Cu mult peste cele 40 ore de care te plangi tu ! Imi pare rau pentru tine ca , daca familia nu a reusit, nici scoala nu te-a invatat sa vorbesti despre ceva numai atunci cand cunosti .... subiectul !

De la: office10_8, la data 2009-03-25 23:23:30

De la: stefalnico, la data 2009-03-24 15:54:00 leo, esti indobitocit de propria-ti prostie si incultura! E drept , poate ai avut parte si de profesori ca cei despre care vorbesti, dar ca sa ajungi sa generalizezi, e prima dovada de prostie. Si tot dovada de prostie este sa reduci munca unui profesor la 18 ore pe saptamana! (Afla ca profesorii cu peste 25 ani vechime si gradul 1 , au 16 ore!) Un profesor care se respecta si sunt foarte multi acestia, nu intra la clasa fara sa citeasca ceva despre lectia ce va fi predata, sa nu-si faca un "plan de bataie" pentru tipurile diferite de elevi ai clasei, sa aleaga ideile principale pe care TREBUIE sa le retina si acela care nu vrea sa invete , sa nu se gandeasca si sa noteze intrebarile ce vor fi puse oral sau in scris. Si inca o dovada de prostie si incultura : tu stii ca profesorii care se respecta, au propria biblioteca , cu tot ce este nou in specialitate sa si nu numai? Si ca au cumparat cartile ? Am peste 3000 de volume. Tu, cate ai? Si ca sa nu mori chiar asa cum te-ai nascut : un profesor are de corectat lucrari ale elevilor, de completat zeci de hartii imbecile cerute de fel de fel de imbecili ajunsi prin minister si inspectorate si pe care daca nu le ai, poti fi penalizat, sa discute cu parintii acasa sau la scoala, sa participe mereu la perfectionari , sedinte in scoala si afara ei, etc , etc , etc. Cu mult peste cele 40 ore de care te plangi tu ! Imi pare rau pentru tine ca , daca familia nu a reusit, nici scoala nu te-a invatat sa vorbesti despre ceva numai atunci cand cunosti .... subiectul !

Bine. Aici nu se face declaratia de avere.
Daca chiar trebuie ...cunosc mai multi care au 3001 volume, plus volumele cu congresele alea de pana in'89,si au si abonament la Adevarul pentru volume noi, au volum si la par , au si niste volume pe care se urca sa-si ia borcanele de dulceata -da volumele astea sunt cilindrice si de lemn si toate astea numai si numai in ciuda unora care au 3000 volume.
Profesorii pe care i-ai descris sunt respectati , reusesc sa se impuna si mai mult au dragoste pentru elevii lor,nu ii considera nesimtiti ,pentru 2-3 care se dau in spectacol . Merita foarte mult un astfel de profesor. Merita tot respectul si recompensat material nu se poate spune o cifra pentru ca inseamna poate prea putin pentru ceea ce dau .Dar de obicei , acesti profesori sunt preocupati mai mult de evolutia elevilor decat de recompensarea materiala.
Din pacate sunt foarte putini 4-5 pe scoala-atat copiii (cat si parinti copiilor) vor sa ajunga in preajma lor. Numai cuvinte de lauda pentru acesti educatori si profesori in acelasi timp.

De la: stefalnico, la data 2009-03-25 15:52:11Pentru Leo. Exact la asta m-am referit: insuficienta cunoastere a problemei pa care ai abordat-o! Exemple? Poftim: 1. gradatia de merit presupune, printre altele, lucrari stiintifice publicate, participari la cursuri de perfectionare, rezultatele la olimpiade, etc. Se primeste cate un punct, rar 2, pentru fiecare activitate. Si ca sa obtii gradatia, deobicei trebuie sa aduni peste 50 de puncte ;
2. dai vina pe scoala pentru lipsa de educatie a elevilor! Dar la scoala sta 6 ore, acasa 18! Ar putea sta la scoala 10- 12 ore, dar cu ce bani sa poti oferi conditiile necesare? Dupa tine, tot profesorii sunt de vina! Si avand in vedere cati parlamentari si membri ai Guvernului sunt profesori, ai avea dreptate ; 3. spor de calc. ? Iar ai dreptate, in unele scoli si nici eu nu stiu de ce ; 4. sporuri de dirigentie? Habar n-ai! Se plateste ora de dirigentie, care nu intra in norma didactica si toate activitatile conexe. Cine nu face ce trebuie, sa-i fie rusine, dar nu generaliza! O curiozitate : cand ai scris postarile, erai in pauza de masa? Saracul de tine, muncesti din greu! Ca aproape tot romanul! Un sfat : cunoasterea adevarata si solida nu se face privind si ascultand emisiunile TV ! Cat despre DEX, vezi sa nu faci febra musculara!

deci, la partea financiara ma pricep si eu un pic. cateodata am prostul obicei de a fi economist. 1) salariul de merit se face in unitatea de invatamant cu aprobarea expresa a conducerii pe baza unui dosar (easy money). 2) gradatia de merit e un pic mai problematica intrucat trebuie avizul inspectoratului. dar pentru ca nimeni nu intreaba cine e x si ce face nu e chiar asa problematica (problema este sa stii sa ceri).
si chiar daca ar fi cum zici tu, in 3 ani de facultate am adunat 8 lucrari stiintifice in cadrul simpozioanelor. gandeste-te ca daca as fi ramas in invatamant as avea, presupunand ca as fi pastrat dinamica, 16. desi sigur as fi scos mai multe pentru ca ar fi fost sanse la simpozioane internationale despre care eu nu am cunostinta in afara invatamantului.
sporul de calculator eu nu l-as da in scoli dat fiind perioada de lucru a unui profesor la calculator si dinamica activitatii. sporul de dirigentie este in cota de 10%.
cand am scris postarile nu eram in pauza de masa. insa am obligatia sa intrerup la fiecare 45 de minute 5 minute lucrul cu calculatorul (cf legii). atunci mai fac si eu o discutie de descarcare nervoasa. si ca sa te contrazic, eu la ora asta inca updatez websiteul institutiei, deci se vede ca indatoririle mele se extind dincolo de cele 9 ore de munca zilnice.
ne oprim aici.....

sigur ca dau vina pe scoala pentru atitudinea elevilor. cum sa respecte profesorul care are 18 ore de munca atunci cand ei au cca. 40 pe saptamana? eu m-am prins de asta in cls a V-a, insa altii sunt mai precoce. imaginea unui profesor arata asa: 6 ore macar pe zi petrecute cu elevii. dupa, retragere cateva ore in biblioteca pentru a citi noutatile din materia lui (daca se poate impreuna cu cativa elevi sau cu toata clasa). in felul asta am putea evita sa vedem profesori mai slab pregatiti decat noi dar pe care trebuie sa ii suportam ca sa nu luam absente. clar, penibil.
asa: stau 6 ore la scoala (8 - norma de muncitor - pt ca sincer din cls a VI-a nu am mai stat mai putin) si restul acasa. eu ca pasiune mai citesc NLP. te mai ajuta sa convingi in conversatie face-to-face unii oameni. ciudat ca foarte putini profesori cu care am discutat au auzit de tehnici NLP si pana acum, nu am intalnit unul care sa le si foloseasca in practica didactica. ne asteptam ca, macar daca in cele 6/8 ore nu sunt educati sa fie macar instruiti (aiurea). nu traim doar intr-o tara in care in invatamant cel mai tare din parcare e marele Minister al Educatiei (de cand si la noi? care?) si Cercetarii (unde? a existat vreodata in Romania?).

ca sa iti raspund la sfat: 1) nu multi dintre noi au privilegiul sa munceasca asa de putin incat sa prinda prea des teleovizorul. 2) unii dintre noi au grija de corpul lor astfel incat sa nu faca febra musculara cu DEX-ul. si tot unii l-au cam invatat din scoarta in scoarta ca pe dictionarul unei limbi straine (si asta inca din clase mai mici - nu mai intreb cati profesori au facut-o ca stiu raspunsul). asa cå cam unii stie ce spunem....cå cam asa e viata. numai ca nimeni nu inteleg in tara asta.

in incheiere am sa iti spun simplu: felul in care ai reactionat in primele posturi la adresa mea mi-a adus aminte de bine cunoscuta si neingropata inca opera "Cel mai iubit dintre pamanteni" a lu' ala care scria la betie. i-a fost fatal pana la urma... Parca si eroul era profesor.... pai cand elevii au parte de realitati si literatura ca sus-numitele ma mai intreb oare eu umilul om simplu care voi face un copil si il voi da la scoala de unde invata el sa devina necioplit si sa ingroase aura de nesimtire a natiunii? tact...mai mult tact.... se caracterizeaza parerea si nu persoana.

Republicanus

subscriu la ce ai mentionat tu, desi eu nu m-am gandit pana acum la efectele inregistrate la nivel emotional de catre elev.
am observat insa ca, scoala in general (si societatea in particular) fac tot ce pot ca sa incrimineze greselile. se stie de fiecare din noi ca greseala este elementul care duce la progres. ca numai cine nu munceste nu greseste....
deci elevul iese din scoala cu un handicap masiv as spune eu la capitolul gestionare de esec. asta va sta mai tarziu la baza a multe frustrari in viata personala si profesionala... but who cares? ca fiecare e platit pt ora respectiva nu pt ca sa aiba rezultate.

si la capitolul greseli care ne indeamna spre progres aflam ca institutia aia in care toti stau cu patrafirul patrat in cap nu are organigrama: www.edu.ro/index.php/articles/c245/

Eu am in familie cadre didactice si poate voi deveni si eu la fel peste 2 ani, insa ma gandesc serios daca sa lucrez in invatamant, si nu din cauza salariului mic ci din cauza timpului necesar. cine a zis ca un prof lucreaza doar 18 ore pe saptamana e genul de persoana sa spuna ca el indura toate, munca lui e cea mai grea, etc etc etc. Un profesor care isi da interesul lucreaza mai mult de 40 de ore pe saptamana si asa e foarte greu la 4-5 ore pe zi in medie sa predai, asculti, sa fii stresat, sa explici etc si nu mai zic de perioada tezelor/sesiunilor de cel putin 25 de elevi. Conteaza foarte mult ce predai , ca nu putem compara un profesor de sport ( nu am nimic cu ei) cu unul de matematica.
Ganditi-va la ceea ce spuneti ( "Ai doua urechi si o gura ca sa auzi de doua ori ceea ce spui" spune un proverb)

Regret ca traiesc in Romania

De la: Sandel, la data 2009-03-26 08:19:03Eu am in familie cadre didactice si poate voi deveni si eu la fel peste 2 ani, insa ma gandesc serios daca sa lucrez in invatamant, si nu din cauza salariului mic ci din cauza timpului necesar. cine a zis ca un prof lucreaza doar 18 ore pe saptamana e genul de persoana sa spuna ca el indura toate, munca lui e cea mai grea, etc etc etc. Un profesor care isi da interesul lucreaza mai mult de 40 de ore pe saptamana si asa e foarte greu la 4-5 ore pe zi in medie sa predai, asculti, sa fii stresat, sa explici etc si nu mai zic de perioada tezelor/sesiunilor de cel putin 25 de elevi. Conteaza foarte mult ce predai , ca nu putem compara un profesor de sport ( nu am nimic cu ei) cu unul de matematica.

Ganditi-va la ceea ce spuneti ( "Ai doua urechi si o gura ca sa auzi de doua ori ceea ce spui" spune un proverb)

te inteleg, insa, asa cum spuneam, nu are plus valoare munca lor. iti adresez aceeasi intrebare ca dumnului de mai sus: numeste-mi o materie care este predata conform cuceririlor stiintei la data 26.03.2009 din care sa se obtina o contraprestatie de la un angajator.



inteleg. ca profesor tanar e un pic mai greu. dar numai in primul an pana iti faci si tu notitele si planurile. dupa sunt doar cateva modificari. presupunand ca tu predai o lectie cu privire la Mihai Viteazul, nu vad ce trebuie sa citesti si ce cunostinte trebuie sa acumulezi. mihai e acelasi de la 1593-1601 pana la sfarsitul veacurilor. la matematica iarasi, baza e aceeasi, mai apare pe ici sau pe colo o lectie noua. informatica nu ma pronunt: se invata pascal, c++, foxpro conform marilor invatati ai anilor `70 si se pierde timpul valoros al elevului (deci un sector in care se cucereste in fiecare zi cate o victorie asupra masinii e redus la cunostintele de acum 40 de ani). la limba romana, iarasi niste schimbari insignifiante.

presupunand ca predai 50 de ani aceeasi materie chiar trebuie sa citesti continuu asa aceleasi lucruri? pariez cu tine ca informarea iti ia maxim 2 ore la inceput (in primul an - experienta proprie).

si te contrazic, nu conteaza ce predai, pentru ca oricum copii aia nu vor folosi toata viata informatiile respective. doar ii stresezi pe ei si ei pe tine. eu nu am fost un elev bun la matematica. nu mi-a placut. intamplarea a fost ca in momentul in care o persoana a luat la testarile de dinaintea bacului 3,5 la matematica (meditata), sa ma sesizez eu si sa incep sa invat o data cu ea pentru ca sa o ajut. a luat 9 la bac (ar fi luat 10 daca ar fi facut un exercitiu pe care i-l cerusem eu odata, insa nu a vrut pur si simplu). deci sa revenim? cine face si ce face la scoala si la meditatii, daca un fost elev mediocru in acea materie a reusit sa obtina prin instruirea altuia mai slab o asemenea victorie?

drept sa iti spun profesorul respectiv de sport face chiar mai mult decat cel de matematica in prezent. macar sportul lui il mai poti folosi pe alocuri undeva. matematica e o stiinta moarta, care in situatia economica actuala, nu are nici o aplicare. este doar o spaima la examenele elevilor. si un instrument de venit pt unii profesori.


revenind la salariu, ce te faci daca un medic ar fi platit pentru ca sa munceasca 2 zile pe sapt cu un salariu+sporuri cum au profesorii? iti dai seama la cat s-ar ridica plata unei saptamani? cunosc medici destui care au peretii tapetati cu tratate invatate! nu luate la cunostinta. de ce la toti profesorii pe la care am facut meditatii nu am vazut asa ceva?

Pentru Leo, Republicanus si altii care gandesc la fel. Sunteti niste autodidacti de invidiat Doriti-va ca si copiii dumneavoastra sa va semene si sa nu fie nevoiti sa suporte profesorii pe care i-ati descris. Niste plafonati care predau materii imuabile si care sunt prea bine platiti pentru ceea ce fac : nimic! Probabil ca eu am fost singurul profesor care, in 42 de ani la catedra, am redescoperit mereu cate ceva ce puteam spune elevilor, fara a avea pretentia sa-mi reproduca exact spusele, care m-am facut iubit si stimat de elevi , chiar si atunci cand ii mai puneam la punct. Ma intalnesc si astazi cu ei, unii studenti, altii aproape de pensionare si placerea este reciproca. Si ma bucur ca nu v-am avut pe voi elevi! Ati fi fost prea buni pentru mine! Un ultim sfat : incercati sa va imaginati ca stati in fata a 25 perechi de ochi, in care vreti sa vedeti bucuria intelegerii. Pe care sa-i faceti mai intai sa-si doreasca sa inteleaga! Si atunci sa spuneti daca sunt multi sau putini banii pe care ii primiti! DA SI APOI CERE !

stefalnico



te inteleg foarte bine. intr-adevar m-am pierdut in explicatii inutile. am sa fiu mai pragmatic si o sa caracterizez sistemul in10 randuri.



99% din posturi, care cu greu sunt gasite pe piata mai ales daca esti intelectual, iar aici ma refer fara sa platesti cer minim 3 ani de experienta in profesie. poate sistemul in care crezi atata sa faca asta pentru ionel, gigel, stefanuca, irinuca etc. fosti elevi/studenti si viitori angajati? nu am intalnit si sa ma ierte dumnezeu daca am fost orb. este sistemul ineficient in raport cu cerintele pe piata muncii? neindeplinisdu-si obiectivele eu cred ca este. este supraplatit in cazul asta un sistem ineficient? ineficienta este tot timpul o stare supraplatita zic eu. presupunand ca sistemul este intr-o tranzitie catre un viitor luminos, are sanse sa se indrepte in urmatorii cativa ani? nu cred. deci, te rog pe tine sa iti dai cu parerea asupra eficientei si platii.



apropo, am adresat pe forum de doua ori o intrebare si nu s-a raspuns. poate vor si altii sa afle raspunsul cu privire la materia update-ata la zi, care la nivelul la care se studiaza poate genera o contraprestatie din partea unui angajator.
nu de altceva dar poate aflam si noi o data ce sa muncim ca sa fie si angajatorul multumit si noi sa fim adevarati profesionisti, ca doar de aia facem norma de muncitor 20 de ani prin scoli.

"leo"

Intamplator am invatat in diverse sisteme de scoala circa 19 ani. Dupa acee am "invatat" eu pe altii care de-abia trecusera de varsta copilariei (18-20 de ani). Si erau foarte "recalcitranti" pentru ca erau cu "scoala vietii" facuta. Adica erau de-abia iesiti din Inchisoare si trebuiau sa-si faca Armata. Daca aveti ceva "vechime" in varsta (si am vazut ca afimati ca sunteti "economist" deci aveti o varsta care v-a permis sa capatati o anume varsta, nu prea mare dupa cum faceti afirmatiile), ati aflat ca "munca cu omul este foarte grea". De exemplu, Dumneavoastra aveti copiii pe care ii cresteti acum ? Daca da, inseamna ca ati avut de furca cu copilul sau copiii Dumneavoastra. Si de aceea, de abia ati asteptat ca sa se duca la scoala ca, pentru cateva ore macar, sa mai "rasuflati". Sau poate i-ati lasat pe "mana" parintilor, pentru ca de aceea sunt bunici, ca sa aiba si ei o preocupare. Sa se odihneasca nu este nevoie dupa atatia ani de munca. Au timp sa se odihneasca cand ... vor muri.

Dumneavoastra nu stiti acuma, inca, ca veti fi nevoit toata viata sa aveti grija de copilul propriu. Doar la parintele sau va veni (cat il va avea in viata) sa ceara un sfat, sa ceara un ajutor sau pe umarul cui sa planga (de ciuda sau de bucurie). Daca ati gresit vreodata (in scoala, sau in facultate, sau in ... viata de zi cu zi acuma) nu ati mers sa cereti "ajutorul" la unul din parinti ? Nu ve-a dat acest parinte (mama sau tatal Dumneavoastra) sfatul necesar ?

Asa se intampla si acum in "scoala" noastra. Sunt forte multi copiii (viitorul de maine al Tarii) care nu au primit ajutorul necesar din partea ... parintilor. Ajutor au primit (prea mult chiar), dar ... gresit. Din cauza unei prea mare "dragoste" a Parintilor sau a Bunicilor fata de proprii copiii sau nepoti.

Si am sa va dau un exemplu de o prea mare "dragoste". Cred ca veti avea puterea de a discerne unde este "greseala", avand o varsta care va permite aceasta.

Suntem intr-un mijloc de transport obisnuit (masin, tramvai, trolebuz, sau nava de calatori - nu pun la socoteala avionul ca acolo sunt reguli care nu lasa loc greselii respective). Se urca o persona in varsta (se vede de departe ca are varsta pensionarii) si cu un copil (de clasa a IV-a de exemplu - afli asta din discutia purtata cu "bunica"). O persoana mai tanara (sa zicem de 25-30 de ani - presupunem) se ridica si o invita pe "bunica" sa stea pe scaun. Pana acaum totul se defasoara normal. O persoana mai tinara ii ofera scaunul unui om mai in varsta. Politetea este respectata. Asta daca am fost invatati de mic acest lucru (atentie - de PARINTI). Chiar din GRADINITA educatoarele isi educa "elevii", dar fara ajutorul Parintilor nu se obtine nimic. [Am sa va exemplific si despre activitatea ce se desfasoara in gradinite (am prea multa experienta ca sa o tin numai pentru mine - si cu rele , dar si cu bune). Sa revenim la intamplarea pe care vreau sa vi-o expun (greseala, de fapt)].

Spuneam ca persona mai tanara s-a sculat si a oferit locul persoanei mai in varsta.
Dar, “surprize, surprize”, bunica care de-abia s-a urcat in mijlocul de transport ii “ofera” locul primit … “copilului”. Scuza folosita de “bunica” : sa stea pe scaun copilul ca este “obosit” dupa atatea ore de scoala. Sau daca este in drum spre scoala : “sa stea jos ca de-abia s-a sculat si este somnoros” (ce conteaza ca este ora pranzului – de exemplu). Si asta s-a intamplat de prea multe ori ca sa cred ca este o intamplare.

As dori sa-mi spuneti, daca Dumneavoastra, ati fi in locul persoanei mai tinere, ce ati face ? Ati accepta acest fapt ca un lucru normal ? Ati scula acel copil de pe locul respectiv (care nu este bolnav si se vede clar ca de fapt el nu este nici hotarat daca sa stea sau nu, fiind prea “rasfatat” - putem discuta si despre acest termen daca doriti) si ,v-ati aseza Dumneavoastra la loc ? Sau, cum ati reactiona ?