back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Basescu

 


 
Pagini: << 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 >> Sari la pagina:
 
Fosta membra 9am.ro

996 mesaje
Membru din: 26/08/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 6 Noiembrie 2010, ora 20:38

De la: vasile_vali, la data 2010-11-06 20:30:57
De la: corcodel, la data 2010-11-06 19:58:34Vad ca aplicatia nu prea functioneaza si posteaza aiurea , asa ca voi repeta raspunsul meu referitor la guvernarea trecuta. Vrei sa-ti spun parerea mea referitoare la resentimentele pe care le aveti voi liberali cu orientare de stanga? Ce sa intamplat in guvernarea trecuta este exemplul cel mai elocvent in lupta pentru ,,cascaval'' dintre doua grupari de crima organizata numite PNL si PDL. Asta este adevarul ,iar,, arbitrul'' a fost bineanteles aliatul vostru PSDul. Crede-ma ca nu am nici o legatura cu gruparea PDLista din Cosa Nostra romaneasca , asa cum nu mai suport nici taberele rivale formate tot din derbedei ascunsi sub sigla PNL-PSD. Nu pot intelege de ce aceasta tara este atat de saraca in oameni cu verticalitate morala.


Am explicat de ce oamenii de valoare nu au cum sa ajunga in posturi de decizie, asa ca nu ma repet, mai citeste si tu postarile altora...
Cat despre stanga pe care o vezi tu la PNL, mi se pare ca nu intelegi care e diferenta dintre "stanga" si "dreapta": e vorba de rolul Statului in economie si nu de apropierea de X sau Y om/partid. Si ca sa vezi ca PNL e de dreapta, uite: in 2007-2008 Tariceanu a fost sprijinit mai pe fata sau nu de PSD, dar a mentinut cota unica la 16%, TVA la 19% (spre deosebire de pedalai..)!!! Asta nu iti zice nimic, oare PSD-ul era atunci de dreapta? Hai, fa o flotare logica, departeaza-te de lozinci, coboara in politica reala!
PS: Ceea ce transpare din postarile tale te contrazice: esti mai aproape de "Cosa Nostra" pedalista decat pretinzi. Sper sa nu ma faci sa-mi pierd timpul, copiindu-ti postarile, cauta-ti-le singur!

"Nihil sine Deo!"
De ce sa nu recunosc ca daca (sper sa nu fie cazul)voi fi nevoit(obligat fara a avea alta varianta) vreodata sa aleg intre PSD-PNL si PDL , in mod sigur voi vota cu inima stransa cu PDL. OK. Acum esti multumit de raspuns?


vasile_vali

2835 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 6 Noiembrie 2010, ora 20:53

De la: corcodel, la data 2010-11-06 20:38:59
De la: vasile_vali, la data 2010-11-06 20:30:57
De la: corcodel, la data 2010-11-06 19:58:34Vad ca aplicatia nu prea functioneaza si posteaza aiurea , asa ca voi repeta raspunsul meu referitor la guvernarea trecuta. Vrei sa-ti spun parerea mea referitoare la resentimentele pe care le aveti voi liberali cu orientare de stanga? Ce sa intamplat in guvernarea trecuta este exemplul cel mai elocvent in lupta pentru ,,cascaval'' dintre doua grupari de crima organizata numite PNL si PDL. Asta este adevarul ,iar,, arbitrul'' a fost bineanteles aliatul vostru PSDul. Crede-ma ca nu am nici o legatura cu gruparea PDLista din Cosa Nostra romaneasca , asa cum nu mai suport nici taberele rivale formate tot din derbedei ascunsi sub sigla PNL-PSD. Nu pot intelege de ce aceasta tara este atat de saraca in oameni cu verticalitate morala.


Am explicat de ce oamenii de valoare nu au cum sa ajunga in posturi de decizie, asa ca nu ma repet, mai citeste si tu postarile altora...
Cat despre stanga pe care o vezi tu la PNL, mi se pare ca nu intelegi care e diferenta dintre "stanga" si "dreapta": e vorba de rolul Statului in economie si nu de apropierea de X sau Y om/partid. Si ca sa vezi ca PNL e de dreapta, uite: in 2007-2008 Tariceanu a fost sprijinit mai pe fata sau nu de PSD, dar a mentinut cota unica la 16%, TVA la 19% (spre deosebire de pedalai..)!!! Asta nu iti zice nimic, oare PSD-ul era atunci de dreapta? Hai, fa o flotare logica, departeaza-te de lozinci, coboara in politica reala!
PS: Ceea ce transpare din postarile tale te contrazice: esti mai aproape de "Cosa Nostra" pedalista decat pretinzi. Sper sa nu ma faci sa-mi pierd timpul, copiindu-ti postarile, cauta-ti-le singur!

"Nihil sine Deo!"
De ce sa nu recunosc ca daca (sper sa nu fie cazul)voi fi nevoit(obligat fara a avea alta varianta) vreodata sa aleg intre PSD-PNL si PDL , in mod sigur voi vota cu inima stransa cu PDL. OK. Acum esti multumit de raspuns?


Tb ta, nu pot sa zic ca faci rau sau bine, e optiunea ta si n-as fi liberal, cum ma pretind, daca ti-as nega simpatiile!
Multumit, intrebi? Nu tb sa fiu nici/nici, nu e tb. mea, ma aflu aici sa critic Puterea si feseneul comunistoid...

"Nihil sine Deo!"

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

996 mesaje
Membru din: 26/08/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 6 Noiembrie 2010, ora 21:01

De la: vasile_vali, la data 2010-11-06 20:53:48
De la: corcodel, la data 2010-11-06 20:38:59
De la: vasile_vali, la data 2010-11-06 20:30:57
De la: corcodel, la data 2010-11-06 19:58:34Vad ca aplicatia nu prea functioneaza si posteaza aiurea , asa ca voi repeta raspunsul meu referitor la guvernarea trecuta. Vrei sa-ti spun parerea mea referitoare la resentimentele pe care le aveti voi liberali cu orientare de stanga? Ce sa intamplat in guvernarea trecuta este exemplul cel mai elocvent in lupta pentru ,,cascaval'' dintre doua grupari de crima organizata numite PNL si PDL. Asta este adevarul ,iar,, arbitrul'' a fost bineanteles aliatul vostru PSDul. Crede-ma ca nu am nici o legatura cu gruparea PDLista din Cosa Nostra romaneasca , asa cum nu mai suport nici taberele rivale formate tot din derbedei ascunsi sub sigla PNL-PSD. Nu pot intelege de ce aceasta tara este atat de saraca in oameni cu verticalitate morala.


Am explicat de ce oamenii de valoare nu au cum sa ajunga in posturi de decizie, asa ca nu ma repet, mai citeste si tu postarile altora...
Cat despre stanga pe care o vezi tu la PNL, mi se pare ca nu intelegi care e diferenta dintre "stanga" si "dreapta": e vorba de rolul Statului in economie si nu de apropierea de X sau Y om/partid. Si ca sa vezi ca PNL e de dreapta, uite: in 2007-2008 Tariceanu a fost sprijinit mai pe fata sau nu de PSD, dar a mentinut cota unica la 16%, TVA la 19% (spre deosebire de pedalai..)!!! Asta nu iti zice nimic, oare PSD-ul era atunci de dreapta? Hai, fa o flotare logica, departeaza-te de lozinci, coboara in politica reala!
PS: Ceea ce transpare din postarile tale te contrazice: esti mai aproape de "Cosa Nostra" pedalista decat pretinzi. Sper sa nu ma faci sa-mi pierd timpul, copiindu-ti postarile, cauta-ti-le singur!

"Nihil sine Deo!"
De ce sa nu recunosc ca daca (sper sa nu fie cazul)voi fi nevoit(obligat fara a avea alta varianta) vreodata sa aleg intre PSD-PNL si PDL , in mod sigur voi vota cu inima stransa cu PDL. OK. Acum esti multumit de raspuns?


Tb ta, nu pot sa zic ca faci rau sau bine, e optiunea ta si n-as fi liberal, cum ma pretind, daca ti-as nega simpatiile!
Multumit, intrebi? Nu tb sa fiu nici/nici, nu e tb. mea, ma aflu aici sa critic Puterea si feseneul comunistoid...

"Nihil sine Deo!"
Nu te inteleg acum pe tine draga Vasile? Cum critici tu puterea cand aceasta chiar aplica niste masuri de dreapta, masuri pe care daca le-ar fi luat PNLul, acum nu mai eram in kkatul actual.

Raporteaza abuz de limbaj
9am049573

976 mesaje
Membru din: 11/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 6 Noiembrie 2010, ora 21:25

dragi Jekyll, Hyde si Bula

Legea pensiilor fraudata ti se pare o masura de dreapta?
impozitul forfetar e o masura de dreapta?
dar cas obligatoriu la profesiile liberare e tot de dreapta?
cas la conventiile civile e masura de dreapta? asta dupa ce boc spunea la inceputul lui 2009 ce daca codul muncii nu permite incheiati conventii civile?
taierea salariilor bugetarilor e masura de dreapta?
inchiderea spitalelor si a scolilor e de dreapta sigur?!
legea educatiei e de dreapta ?
stii de cite ori au modificat codul fiscal anul acesta??
concedierea asistentilor sociali cind la sate ramin numai batrinii si copii e sigur de dreapta!
tva 5% e de dreapta si o dati inapoi?!
a fost de dreapta sa inventarieze in ultimii doi ani terenurile apartinind domeniul public?

v-am spus eu, va uitati in oglinda si vi se pare ca stinga-i dreapta.
nu degeaba sunteti populisti si basescianisti.

nu aratati decit incompetenta.
si va mai spun ceva: toate inflamarile actuale sunt datorate doar luptelor din pdl ce se dau pentru putere. iar base are si el partitura lui. tara mai poate astepta...

Raporteaza abuz de limbaj
Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.
vasile_vali

2835 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 6 Noiembrie 2010, ora 21:32

De la: corcodel, la data 2010-11-06 21:01:27
De la: vasile_vali, la data 2010-11-06 20:53:48
De la: corcodel, la data 2010-11-06 20:38:59
De la: vasile_vali, la data 2010-11-06 20:30:57
De la: corcodel, la data 2010-11-06 19:58:34Vad ca aplicatia nu prea functioneaza si posteaza aiurea , asa ca voi repeta raspunsul meu referitor la guvernarea trecuta. Vrei sa-ti spun parerea mea referitoare la resentimentele pe care le aveti voi liberali cu orientare de stanga? Ce sa intamplat in guvernarea trecuta este exemplul cel mai elocvent in lupta pentru ,,cascaval'' dintre doua grupari de crima organizata numite PNL si PDL. Asta este adevarul ,iar,, arbitrul'' a fost bineanteles aliatul vostru PSDul. Crede-ma ca nu am nici o legatura cu gruparea PDLista din Cosa Nostra romaneasca , asa cum nu mai suport nici taberele rivale formate tot din derbedei ascunsi sub sigla PNL-PSD. Nu pot intelege de ce aceasta tara este atat de saraca in oameni cu verticalitate morala.


Am explicat de ce oamenii de valoare nu au cum sa ajunga in posturi de decizie, asa ca nu ma repet, mai citeste si tu postarile altora...
Cat despre stanga pe care o vezi tu la PNL, mi se pare ca nu intelegi care e diferenta dintre "stanga" si "dreapta": e vorba de rolul Statului in economie si nu de apropierea de X sau Y om/partid. Si ca sa vezi ca PNL e de dreapta, uite: in 2007-2008 Tariceanu a fost sprijinit mai pe fata sau nu de PSD, dar a mentinut cota unica la 16%, TVA la 19% (spre deosebire de pedalai..)!!! Asta nu iti zice nimic, oare PSD-ul era atunci de dreapta? Hai, fa o flotare logica, departeaza-te de lozinci, coboara in politica reala!
PS: Ceea ce transpare din postarile tale te contrazice: esti mai aproape de "Cosa Nostra" pedalista decat pretinzi. Sper sa nu ma faci sa-mi pierd timpul, copiindu-ti postarile, cauta-ti-le singur!

"Nihil sine Deo!"
De ce sa nu recunosc ca daca (sper sa nu fie cazul)voi fi nevoit(obligat fara a avea alta varianta) vreodata sa aleg intre PSD-PNL si PDL , in mod sigur voi vota cu inima stransa cu PDL. OK. Acum esti multumit de raspuns?


Tb ta, nu pot sa zic ca faci rau sau bine, e optiunea ta si n-as fi liberal, cum ma pretind, daca ti-as nega simpatiile!
Multumit, intrebi? Nu tb sa fiu nici/nici, nu e tb. mea, ma aflu aici sa critic Puterea si feseneul comunistoid...

"Nihil sine Deo!"
Nu te inteleg acum pe tine draga Vasile? Cum critici tu puterea cand aceasta chiar aplica niste masuri de dreapta, masuri pe care daca le-ar fi luat PNLul, acum nu mai eram in kkatul actual.


Asta nu mai e tb. ta, e doar a mea, ca la vot! Masurile de "dreapta" ale basecsului sunt:infometarea romanilor, saracirea celorlalti si salvarea lu' micky-spaguta (pesedist din '90 pana mai ieri..s-o fi pocait?), pinalty (alt traseist bun, nu?), gutau, solomon, woodrea, bideanu etc., sa dea OUG-uri neconstitutionale care aduc pagube la Buget, vezi modificarea LEgii 188/1999!
Ca nu vrei sa le vezi tu, e tb. ta, le vad 90,8 % dintre romani...Or fi romanii prosti doar cand vad si nu inteleg "beneficiile" guvernarii basecsciene si buni cand il voteaza pe marinerul_fara_Flota?

"Nihil sine Deo!"


9am243464

9 mesaje
Membru din: 6/11/2010
Postat pe: 6 Noiembrie 2010, ora 21:42

AFRODISIACE,Viagra Power, Cialis, Viager Max si alte pastile pentru potenta cu timp mare de actiune (24-168 ore) si impotriva ejacularii precoce. La 10 pastile cumparate primiti 2 gratuit. Neg. cantitati mai mari. 05 Nov 22:54
0735.754.562 0735.754.562 Pret 15L


Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

241 mesaje
Membru din: 5/11/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 6 Noiembrie 2010, ora 23:25

De la: 9am049573, la data 2010-11-06 17:28:20poate nu ati inteles, black, silver si corcodel sunt o singura persoana ...


Bravo mai oaia lui Jiji, ne-ai demascat! Esti un fel de Bond. Vaga Bond!

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

241 mesaje
Membru din: 5/11/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 6 Noiembrie 2010, ora 23:36

De la: 9am049573, la data 2010-11-06 17:30:50si am obosit sa-ti tot demonstrez cum minti in ceea ce priveste istoria voastra!

vreti voi neaparat sa aveti capital istoric cu Piata universitatii si mineriadele...

din pacate base nu se uita la televizor ci aducea minerii cu trenurile.


Esti sigur?

Traian BÃSESCU
Curriculum Vitae


Studii

1976 a absolvit Institutul de Marinã "Mircea cel Bãtran", Facultatea de Navigaþie, secþia comercial
1995 a absolvit cursurile Avansate de Management în Industria Transportului Maritim ale Academiei Norvegiene, ca bursier al statului norvegian

Activitate profesionalã

1976-1981 ofiþer maritim III, II si I pe nave de mare tonaj la NAVROM Constanþa
1981-1987 cãpitan de cursã lungã, comandant al navelor Argeº, Criºana ºi Biruinþa - Nava Amiral a flotei comerciale române
1987-1989 ºef al Agenþiei din Anvers a NAVROM
1989-1990 director general al Inspectoratului de Stat al navigaþiei Civile din Ministerul Transporturilor
1990-1991 Subsecretar de Stat - ºeful departamentului Transporturilor Navale din Ministerul Transporturilor


Ai dreptate! I-a adus pe mineri cu vaporul! Tu in schimb ai venit cu pluta!

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

241 mesaje
Membru din: 5/11/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 6 Noiembrie 2010, ora 23:55

De la: Silver9AM, la data 2010-11-06 19:07:09
De la: corcodel, la data 2010-11-06 19:03:18
De la: Silver9AM, la data 2010-11-06 18:53:08
De la: corcodel, la data 2010-11-06 18:48:39
De la: Silver9AM, la data 2010-11-06 18:33:46
De la: corcodel, la data 2010-11-06 18:19:17
De la: 9am049573, la data 2010-11-06 17:30:50si am obosit sa-ti tot demonstrez cum minti in ceea ce priveste istoria voastra!

vreti voi neaparat sa aveti capital istoric cu Piata universitatii si mineriadele...

din pacate base nu se uita la televizor ci aducea minerii cu trenurile.
Mai ai si pretentii mai ,,profesore'', dar minti de ingheata apele. Basescu lucra in Ministerul Transporturilor dar dupa cum cred ca sti si tu mai,,profesorule'' atunci structurile erau toate sub comanda directa a lui Ion Ilici Iliescu. Sunt convins ca si Basescu a aprobat mineriada tacit asa cum au facut Melescanu , Roman , Stolo, Mircea Diaconu etc, dar nu incerca sa minti asa cu mult avant PSDist. Ce figura trista esti mai ,,profesore''.

E PROFESOR DE .......LOGICA...............
Nuuuu, de limbi...., doar primeste plata in natura , chiar el a recunoscut, intr-un cuvant el da ,,meditatii'' si tot el plateste!

EEEEEEEEEEEEEEE ASA MAI VII DE ACASA..........ACUMA INTELEG DE CE ARE LIMBA ASA DE.......LUNGA,SA AJUNGA IN TOATE COTLOANELE............DAR IEPUROIUL CE SEMNIFICATIE ARE ?

PS. OARE LA CE MA GANDESC EU ???
Vai...vai ce rusinii mii de mediocritatea acestui ,,profesor'' cu studii finalizate la Spiru Haret !

LA " HARET SPIRU " TE INVATA ASA CEVA ??? BAI CE FACULTATE ......DE LIMBISTI !!!


Nu, eu cred ca la Fac. de Stintele Naturii: Botanica si Zoofilia! Saracul iepure!

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

241 mesaje
Membru din: 5/11/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 00:05

De la: corcodel, la data 2010-11-06 19:50:16
De la: vasile_vali, la data 2010-11-06 19:21:11
De la: corcodel, la data 2010-11-06 18:56:55
De la: vasile_vali, la data 2010-11-06 18:43:04Vasile, care este realitatea voastra? Hai sa-ti spun eu mai Vasile. Realitatea este ca PNL nu mai este decat ca o varianta penibila a PSD, un partid care a fost din pacate acaparat in totalitate doar de dorinta liderilor de a distruge orice urma de democratie reala in aceasta tara. Voi ca partid ati imbratisat ,,doctrina'' Iliestiana a ,,democratiei originale'' atat si nimic mai mult. Sunt convins ca nu peste mult timp vei intelege si tu acest adevar, daca esti cu adevarat un liberal convins.


Corcodele, fac parte din nucleul dur liberal, ala care nu a lasat PNL-ul sa moara in '92-'96 si 2000. Insa nu ma consider mai liberal ca ceilalti, pt. ca fiecare liberal are propria sa viziune, ne "intalnim" asupra principiilor acceptate de toti liberalii: anti-comunism, pluralism, democratie, descentralizare, ridicarea controlului Stratului asupra economiei.
Daca tu crezi ca PNL-ul este la remorca iliescului, tb. ta, nu am fost si nu vom fi remorca sau la remorca nimanui, cu atat mai putin a FSN1 sau 2!!!
PS:Ai urmarit discursul lui Antonescu de ieri? Se pare ca nu, altminter inu mai postai acelasi refren, pe care-l tot repeti de o buna bucata de timp...

"Prin noi insine!"
Sunt convins ca ai inclinatii liberale, dar chiar nu inteleg cum un liberal poate vota cu Geoana si partidul care reprezinta crema FSNului, adica crema PCRului. Cum poate ierta un liberal derapajele pe care le are acest partid? Preferam un PNL liberal nu FSNist-liberal.


Pai, macar am fost consecvent! In 2007 am fost pro-suspendarea fraudulosului, deci si in 2009 am votat la fel. Doar daca vadim i-ar fi fost contracandidat in turul 2, as mai fi votat raul cel mai mic...
Nu intelegi, corcodele, ca noi nu uitam si cand e nevoie sa platim, platim? Cine ne-a tocat guvernarea, cine a asmutit DNA-ul asupra PNL, cine a initiat cele mai multe motiuni de cenzura impotriva liberalilor, cine ne-a furat membrii mai slabi de inger? Hai, raspunde tu daca iti aduci aminte, noi sigur ne amintim...

"Fara resentimente, fara razbunare, fara mila!" [pentru PCR si cozile lui de topor]
Vrei sa-ti spun parerea mea referitoare la resentimentele pe care le aveti voi liberali cu orientare de stanga? Ce sa intamplat in guvernarea trecuta este exemplul cel mai elocvent in lupta pentru ,,cascaval'' dintre doua grupari de crima organizata numite PNL si PDL. Asta este adevarul ,iar,, arbitrul'' a fost bineanteles aliatul vostru PSDul. Crede-ma ca nu am nici o legatura cu gruparea PDLista din Cosa Nostra romaneasca , asa cum nu mai suport nici taberele rivale formate tot din derbedei ascunsi sub sigla PNL-PSD.[/quote]

Cine uita, nu merita!

October 29th, 2009 · Comentati (16 Comentarii)

SCRISOARE DESCHISA

Domnului CRIN ANTONESCU, Presedinte al Partidului National Liberal, Candidat la Presedintia ROMANIEI

Declaratia Domniei Voastre la “Stirea zilei” (Antena 3) ca:” Ion Iliescu este de apreciat pentru ca in anii ‘90 nu a pus armata sa impuste oameni in Piata Universitatii” ne-a lasat inmarmuriti si stupefiati in acelasi timp.

Tot Excelenta Dumneavoastra a mai spus ca:” traseul lui Ion Iliescu de la partidul comunist la cel al unui politician care a ajuns sa lupte pentru Constitutie si pluralism genereaza optimism din punct de vedere antropologic” si este “un efort care merita salutat .

Noi am remarcat faptul ca faceti tot posibilul sa-i atrageti de partea liberalilor pe PSD-istii care nu-l accepta pe Geoana nici ca lider de partid si nici ca eventual presedinte., iar in cazul in care intrati in turul II, fara admiratorii lui Iliescu nu aveti nici o sansa la prezidentiale!


Dar nu va deranjeaza! Deriva si inconstanta din declaratii este atat de mare, incat incalcati orice principii liberale. Mulþi alegãtori din nucleul dur al PNL, unii dintre ei „golani” care n-au scãpat de bâtele minerilor veniþi în Piaþa Universitãþii, nu au înghiþit aceasta declaratie.

Ioan Talpeº spunea cã PNL a fost înfiinþat de generalul Caraman, si probabil din ordine date de sus.Asta explicã relaþia PNL-PSD de altfel dificila si greu deînþeles. La fel si poziþia lui Patriciu. Idem si cea a lui Iliescu.

Nu am uitat ca PNL este creat de FSN, iar Radu Cimpeanu a admis in CPUN proportia de 50 la suta FSN-50 la suta alte partide si organizatii, din care cele mai multe erau apropiate de FSN-Iliescu. Dupa care au aparut tinerii liberali furiosi, in frunte cu arhitectul Dinu Patriciu, care a lansat clipul «Vin lupii», indepartand astfel pentru alegerile din Duminica orbului, pe fostii membri ai PCR, aproximativ 4 milioane de romani nevinovati si speriati.

PNL a ramas un partid de dimensiuni modeste controlat de Iliescu, pentru ca ulterior se se faramiteze in aripi si aripioare: Aripa tinara, PAC, PL 93, PNL-CD si tot asa.

In anii insangerati de mineriade, multi am sperat ca liberalii vor deveni varful de lance al luptei anticomuniste, razbunind astfel suferinta marilor oameni de stat morti in temnitele comuniste.

La capitolul „esecuri”, istoricii acestor 2 decenii nu vor uita sa includa si numarul mare al fostilor informatori sau ofiteri ai Securitatii din PNL: Mircea Ionescu-Quintus, Dan Amedeo Lazarescu, Daniel Daianu ,Balaceanu-Stolnici, Alexandru Paleologu, Stefan-Augustin Doinas, Mona Musca,Titus Ghiorghioff etc. Desigur nu toti pot fi judecati cu aceeasi masura, culpabilitatea este diferita, dar impuritatea si lipsa de moralitate sunt incontestabile.

Consideram mult mai important sa vorbiti de necesitatea unei Legi a lustratiei, decat sa-I pupati mainile lui Iliescu,si sa-l prezentati romanilor ca” un lider politic interesant, care a demonstrat cã oamenii pot evolua,si ca ofera motive de optimism”!

Credeam ca va ganditi la Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990 in care s-a dat NUP, si care apasa asupra credibilitatii si reformei justitiei, implicit si a imaginii Romaniei in Uniunea Europeana,mai ales ca mulþi alegãtori din nucleul dur al nemultumitilor, unii dintre ei „golani” care n-au scãpat de bâtele minerilor veniþi în Piaþa Universitãþii, nu au înghiþit aceasta declaratie!

Asteptam cu interes sa prezentati o evaluare a situatiei economice si sociale a Romaniei, precum si solutii care sa ajute la iesirea din criza economica. NU sa fiti dominat de geniul machiavelic al unui Iliescu,care va ridica osanale si va vede in PSD, pentru cã „este inteligent, are un discurs agreabil ºi este un om decent, fãrã apetenþã în îmbogãþirea personalã”!
Vroiam sa ne explicati,cum acceptati printre sofisme si ironii,vecinatatea “conservatorului Felix”,un colaborator dovedit al Securitatii,ce care noi l-am contestat cu vehementa la alegerile din 2009!

Oare toate aceste divagatii regresive si obsesive ale Domniei Voastre,nu ne determina sa vedem floarea de crin (lilium candidum) ca pe o floare (de ce nu?) tombala?

Cu asemenea declaratii halucinante, in mod sigur ca nota de plata pe care electoratul o sa v-o prezinte pe 22 Nov. va fi teribil de piperata!

Fara condescendenta,

Asociatia Victimelor Mineriadelor din Romania
Presedinte Viorel ENE
Asociatia Baricada Inter 1989
Presedinte Ion IOFCIU
APADAR
Presedinte Mihai RAPCEA
Asociatia ADEVAR si DREPTATE
Presedinte Ioan VARLAM
SENIORII LIGII STUDENTILOR
Presedinte George RONCEA

Raporteaza abuz de limbaj
9am049573

976 mesaje
Membru din: 11/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 08:20

CV-ul prezentat de tine e spalat cu Perlan!

„Problema cu dosarul meu este cã nu e“, afirma Traian Bãsescu – la 1 septembrie 2006, la cursurile ªcolii de Varã a PD, þinute la Costineºti – în legãturã cu lipsa unei dovezi materiale asupra vreunei colaborãri (în sensul incriminant, infamant) cu Securitatea, chiar dacã numele îi apãrea prin diferire registre care þineau evidenþa „reþelei informative“. A spus-o într-un discurs þinut la Costineºti, pe malul mãrii, în faþa unor tineri care aveau vîrsta lui, din vremea în care era la Institutul de Marinã ºi cînd unul dintre registrele menþionate, cel care s-a gãsit în arhivele Ministerului Apãrãrii Naþionale, îl indica drept unul dintre „colaboratorii“ serviciului de contrainformaþii militare (fosta Direcþie a IV-a a Securitãþii).

Bãsescu neagã, din nou, un angajament cu Securitatea

Sã revenim la Costineºti, în toamna anului 2006. Atunci a mai spus: „vã mãrturisesc ceea ce am spus public de cîteva ori: nu am avut niciodatã un angajament cãtre Securitate, nu am scris niciodatã un rînd despre nimeni. Am muncit într-un segment care nu te þinea în afara relaþiei cu Securitatea“.

O relaþie întrucîtva obligatorie, spune Traian Bãsescu, prin natura serviciului: „fie cã am lucrat la NAVROM, deci un om care pleca afarã, serviciul meu era în afara frontierelor, fie cã în Institut se pregãtea acel aviz de Securitate ca sã poþi sã pleci în strãinãtate, fie cã am fost reprezentant al Companiei NAVROM la Anvers, în mod cert am fost un om care a fost la contactul cu aceste structuri, aºa cum au fost oricare dintre colegii mei, aºa cum a fost oricare dintre oamenii care au avut o astfel de meserie. Nu vreau sã spun cã aºa au fost toþi românii, pentru cã nu toþi au avut aceastã meserie“. Practic, în tot acest expozeu, Traian Bãsescu nu neagã existenþa unui contact cu „ceistul“ Institutului de Marinã, dar l-a pus pe seama obþinerii avizelor necesare ieºirii din apele teritoriale ale României, în primele sale cãlãtorii pe mare.

Era firesc sã se întîmple aºa ºi, într-adevãr, se înscria în practica timpului ºi a regimului. Securitatea interoga cu atenþie orice persoanã care urma sã iasã peste graniþã, în cadrul îndatoririlor de serviciu, în legãturã cu orice i s-ar fi pãrut suspect: de la rude în strãinãtate pînã la posibile condamnãri politice ale unor membri de familie. În ceea ce priveºte familia Bãsescu, fireºte cã nu era cazul, ceea ce nu exclude existenþa unor asemenea verificãri. La fel de adevãrat este cã prin verificãri au trecut ºi toþi colegii sãi de la Marinã. Dar ele nu au atras, ca în cazul lui, consemnarea celor verificaþi drept colaboratori ai Securitãþii, în registrul reþelei informative din cadrul Institutului.

Totuºi, nici vorbã de a turna pe cineva, susþine Traian Bãsescu. „De aici pînã la a vorbi de un dosar de informator, de colaborator, de turnãtor, de orice altceva, este cale lungã ºi eu, pentru cã nu gãsesc acea foaie scrisã de mine, o foaie despre un coleg, prin care am fãcut ceva rãu, cer oricui gãseºte o astfel de foaie s-o facã publicã“. Solicitarea este una retoricã ºi îºi aflã rãspunsul în fraza urmãtoare: „n-a gãsit nimeni acea foaie scrisã de mine, pe care sã mi-o arate“, continua Traian Bãsescu expozeul în faþa tinerilor din Partidul Democrat, care îi sorbeau de-a dreptul cuvintele.

„Securitatea e mai credibilã decît Biblia“

Fãcînd o micã parantezã, trebuie sã precizãm cã este, bineînþeles, posibil ca o asemenea notã informativã sã nu existe, ceea ce Traian Bãsescu trebuie cã ºtie; era în practica Securitãþii, în vederea protejãrii unei „surse“, mai ales în cercuri închise, limitate relaþional, unde scrisul unei persoane îi putea deconspira colaborarea, ca aceasta sã nu ofere în mod obligatori note scrise, ci numai informaþii verbale, consemnate în scris de ofiþerul de Securitate.

De altfel, în discursul lui, Traian Bãsescu aruncã posibilitatea producerii unor „aºa-zise“ probe cu privire la colaborarea sa cu Securitatea numai în sarcina foºtilor ei ofiþeri, consideraþi aprioric drept inamici (cu toate cã, dupã cum ºtim, de-a lungul timpului a avut – ºi are – prieteni printre ei). Iatã cum îºi continua discursul de la Costineºti: „apropo de asta, ne mai aflãm în faþa unui pericol, dacã aþi observat. Vin foarte mulþi oameni (ºi repet, nu vreau sã influenþez ceva, ci doar îmi exprim o pãrere), vin foarte mulþi pe la televizor, se prezintã cu hîrtii scrise sau susþin cã sînt scrise de ofiþeri de Securitate ºi, înainte de a vedea dacã existã ºi vreo hîrtie scrisã de cel pe care îl incriminezi, pur ºi simplu îl pui la zid. Eu cred cã asta e cea mai mare rãzbunare a Securitãþii. A devenit mai credibilã decît Biblia [...]. Acest proces nu trebuie scãpat de sub control. Oameni publici, oameni politici, oameni neimplicaþi trebuie sã aibã înþelepciunea sã vadã exact ce a fãcut omul despre care vorbim ºi nu neapãrat ce a scris un ofiþer de Securitate despre el. Eu nu spun cã nu s-au scris foarte multe lucruri adevãrate, dar în acelaºi timp nu putem sã judecãm, dupã nici o regulã a democraþiei (sic!), pe o persoanã X în baza a ceea ce a scris o persoanã Y“.

O precauþie necesarã, în faþa unor posibile viitoare dezvãluiri, atîta vreme cît nu s-a produs nici o dovadã certã, în afarã de cea a faptului cã a existat un dosar personal 3990 ºi cã a fost cîndva distrus. Nici o precauþie nu stricã, atîta vreme cît s-ar mai putea gãsi urme ale lui în rapoartele ofiþerilor Securitãþii, condiþie în care aceºtia trebuie din timp decredibilizaþi – de parcã, atunci cînd îºi scriau rapoartele, ofiþerii ºi-ar fi putut închipui cã o sã se prãbuºeascã regimul sau cã unul sau altul dintre informatorii ºi colaboratorii lor vor ajunge, peste ani, importanþi oameni de stat. Traian Bãsescu nu s-a referit în mod concret la acest dosar al sãu de colaborator, despre care spune doar cã „nu-i“, ci la faptul cã nu a semnat un angajament cu Securitatea ºi cã nu a furnizat note scrise (s.n.) despre colegii sãi de la Institutul de Marinã. În faþa tinerilor din Partidul Democrat, cãrora le vorbea la Costineºti la cursurile ªcolii de Varã a organizaþiei de tineret a partidului, a simþit încã o datã, la final, nevoia sã-ºi întãreascã spusele: „deci vã asigur nu existã un angajament de securitate semnat de mine ºi nu existã nici o informare despre vreun om“ (dupã Amosnews, 1 septembrie 2006).

Noi dovezi

Asemenea precizãri apãsate erau necesare ºi, de fapt, Traian Bãsescu rãspundea unor atacuri lansate pe 25 august, într-o conferinþã de presã a Partidului România Mare. Vadim Tudor, anunþînd cu satisfacþie cã are probele privind colaborarea preºedintelui cu Securitatea, ceea ce reprezintã (tocmai pentru PRM!) un motiv serios pentru suspendarea sa, i-a dat cuvîntul unui anume Dobre Boroº, absolvent al Institutului de Marinã „Mircea cel Bãtrîn“ cu un an înaintea lui Traian Bãsescu. Boroº a ajuns dupã 1989 director-adjunct al Serviciului de Protecþie ºi Pazã, în perioada 1993-1996. El a afirmat, susþinînd cã este în deplinã cunoºtinþã de cauzã, cã ºeful Statului era unul dintre turnãtorii de la Institutul de Marinã. Boroº declara cã l-a vãzut pe Bãsescu „cum scria note informative, cînd era în anii doi-trei la Institut“. El a precizat cã, în general, cei turnaþi la Securitate de diverse persoane aveau probleme dintre cele mai grave, mergîndu-se pînã la excluderea lor de la Institut. „Dînsul mizeazã cã au dispãrut aceste dosare. Însã sînt urme ale lor. Se pot gãsi sinteze pe care Direcþia Constanþa le trimitea cãtre ºeful Direcþiei de contraspionaj la armatã.“ Traian Bãsescu a rãspuns indirect la aceste acuzaþii, care deschideau inclusiv calea unor noi posibile „dezvãluiri“ la 1 septembrie 2006, cînd s-a adresat tinerilor din Partidul Democrat.

Doar cîteva zile mai tîrziu, dupã întîlnirea sa cu tinerii la Costineºti, Traian Bãsescu intervenea, prin telefon, pe 5 septembrie, la emisiunea „ªtirea zilei“, cu lunga declaraþie din care am citat în episodul anterior. Devenise iminentã o pronunþare a CNSAS-ului în cazul Bãsescu. În emisiune, fãrã sã i se vadã chipul, vocea sa pãrea mai nesigurã ca de obicei. Iar cuvintele, amestecînd furia cu lamentaþia, sunau ca ale unui om care se trezeºte singur, fãrã nimeni alãturi, în vreme ce i se pregãteºte pieirea: „Pe mine mã contestã foarte mulþi, în primul rînd cei deranjaþi de ce se întîmplã în momentul de faþã. Cã sînt din zona politicã, cã sînt din zona fostei Securitãþi, cã sînt din zona unor interese economice... Deci, nu aº spune cã am foarte mulþi prieteni, cum nu am nici în presã. Nici nu i-am pupat vreodatã pe frunte pe ziariºti, nici nu am fãcut gesturi pe care le-au fãcut alþii înaintea mea. Pur ºi simplu încerc sã am o neutralitate faþã de presã. Nu o influenþez, nu încerc, nu mã zbat, cum v-aþi fi aºteptat...“.

Temerile sale se puteau întemeia pe o eventualã avertizare, venitã din partea conducerii Serviciului Român de Informaþii (dupã cum am vãzut, îi ceruse el însuºi directorilor Serviciilor de Informaþii sã i se comunice dacã în arhivele pe care le deþin ar exista vreun dosar sau documente care îl privesc). Foarte probabil, determinaþi de riscurile la care erau supuºi, mai ales dupã declaraþia-avertisment fãcutã la postul de ra-dio BBC, în 22 august, de Cãtãlin Harnagea, fostul director al SIE, cu privire la imposibilitatea ca la Serviciul Român de Informaþii sã nu se gãseascã, în arhiva fostei Securitãþi, mãcar un proces-verbal de distrugere a dosarului de colaborator al lui Traian Bãsescu, instituþia ºi-a modificat poziþia iniþialã. Fãrã ca sã li se cearã în mod public noi precizãri faþã de ceea ce afirmaserã anterior, ºi anume cã la ei nu e nimic care sã-l priveascã, pe preºedinte, dupã ce negaserã, prin adresele oficiale pe care le-am citat anterior, trimise cãtre CNSAS ºi instanþa de judecatã (Judecãtoria Sectorului 2), cã ar avea vreun document referitor la Traian Bãsescu, cei de la SRI s-au rãzgîndit.

Printr-o adresã din 19 septembrie 2006, instituþia revenea asupra propriilor afirmaþii ºi transmitea cãtre CNSAS urmãtoarele documente: Registrul inventar-arhivã al fondului reþea pãstrat la Constanþa (care cuprinde, îndeobºte, opisul informatorilor racolaþi de Securitate – n.n.), volumul 5, coperta ºi fila 118, în care apare menþionat la poziþia 17592 numele BÃSESCU TRAIAN, cu datele sale de identitate, cu numãrul de înregistrare a dosarului personal 3990 ºi cu urmãtoarea menþiune: „Dosar personal distrus cu procesul-verbal de distrugere nr. 0058212, încheiat în data de 15 august 1979 de Inspectoratul Judeþean ºde Securitateþ Constanþa“. Documentele de mai sus au fost transmise cãtre CNSAS în copii autentificate de SRI, prin adresa nr. S/113959/19 septembrie 2006, menþionatã în Decizia Colegiului CNSAS nr. 310/26.09.2006.

Salvat de Turianu, reprezentantul preºedinþiei în CNSAS

În final, temerile lui Traian Bãsescu s-au arãtat a fi neîntemeiate. Cu prudenþã, Consiliul Naþional pentru Studierea Arhivelor Securitãþii dãdea verdictul în „cazul Bãsescu“ peste numai ºapte zile de la primirea noilor informaþii de la SRI. Prin Decizia Colegiului CNSAS cu numãrul 310 din 26 septembrie 2006, preºedintele Bãsescu era exonerat de bãnuiala cã ar fi colaborat cu Securitatea „ca poliþie politicã“, aºa cum spunea legea, în baza documentelor care se aflau în posesia Colegiului CNSAS, pînã la acea datã.

Aceastã nouã „victorie à la Pyrrus“ înregistratã de Traian Bãsescu, dupã cea din care fãcuse o „chestiune de onoare“, în cazul scandalului de la Anvers cu nava „Zimnicea“ ºi a anchetei ce i-a urmat, nu a fost sãrbãtoritã cu ºampanie. Dînd dovadã de înþelepciune, Traian Bãsescu nu a fãcut prea mare caz de „certificatul“ obþinut de la CNSAS, cum nu a fãcut nici în legãturã cu victoria obþinutã, cu ajutorul justiþiei, împotriva lui Mugur Ciuvicã. În fond, l-a salvat „sintagma Turianu“, ºi anume împãrþirea Securitãþii în douã, dintre care numai o parte ar fi de condamnat – Securitatea „ca poliþie politicã“. În rest, toatã aceastã bãtãlie cu umbrele trecutului a avut darul sã-l uzeze moral ºi sã nascã semne de întrebare printre susþinãtorii sãi, printre care o vreme s-a numãrat ºi autorul acestor rînduri.

La capãtul atîtor dezvãluiri, al apariþiei numelui lui Traian Bãsescu în douã registre care cuprind colaboratori ºi „surse“ membri de partid folosiþi ca informatori de cãtre Securitate, dupã publicarea documentelor care probeazã existenþa unui dosar de colaborator al contrainformaþiilor militare în vremea în care el învãþa la Institutul de Marinã, distrus la un moment dat, la finalul numeroaselor declaraþii asupra cãrora fie a revenit cu noi precizãri, fie le-a contrazis, pur ºi simplu, rãmîne o singurã certitudine, ca un gust amar: Traian Bãsescu a colaborat cu Securitatea. Rãmîne încã învãluitã în umbrele trecutului numai natura acestei colaborãri. Cãci dosarul încã „nu e“. Dincolo de ceea ce se declarã acum, nu se ºtie de fapt ce s-a scris, ce s-a spus, ce s-a întîmplat în acel trecut, între douã pãrþi – instituþie ºi om.





Raporteaza abuz de limbaj
Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.
9am049573

976 mesaje
Membru din: 11/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 08:30

si apropo despre anticomunism ...

Era în primãvara anului 2005. Alãturi de Radu Ioanid, mã aflam pentru a doua oarã la Palatul Cotroceni, în încercarea de a-l determina pe ºeful Statului sã condamne comunismul. Nu am fost singurul care a întreprins asemenea demersuri. Aº menþiona-o aici doar pe Rodica Palade, care a bãtut aceleaºi drumuri ºi a bãtut la aceleaºi uºi ca ºi mine, sau pe neobositul Sorin Ilieºiu, de la Alianþa Civicã. Eu, cel puþin, în acea primãvarã, alãturi de Radu Ioanid, aºteptam rãspunsul la un memoriu de peste 80 de pagini, care documenta necesitatea unei abordãri frontale a crimelor sãvîrºite în timpul comunismului, a deconspirãrii, investigãrii ºi condamnãrii lor, cît ºi a mãsurilor reparatorii pentru victimele regimului, un gest asumat în campania electoralã de cãtre Alianþa Dreptate ºi Adevãr. Nu doream, în fond, decît sã se facã dreptate ºi sã se spunã adevãrul.

Pentru cã a minþit cînd a condamnat comunismul

„Preºedintele e foarte ocupat ºi, de altfel, acest subiect nu este pe agenda sa în prezent“, ne-a spus din prima consilierul prezidenþial (pe atunci) Claudiu Sãftoiu. Radu Ioanid, director la Memorialul Holocaustului din Washington ºi, deopotrivã, un bun cunoscãtor al istoriei comunismului în România, a început prin a susþine cã un asemenea act de condamnare a regimului comunist, pe de o parte simbolic, prin întocmirea unui raport precum cel din timpul regimului Iliescu privind Holocaustul, cît ºi prin aducerea în faþa justiþiei a celor vinovaþi pentru crime ºi abuzuri înainte de 1989 nu va fi privit cu nici un fel de suspiciune de cãtre comunitatea evreiascã drept o acþiune concurenþialã, ci complementarã, o asumare necesarã. În fond, am completat eu, Holocaustul ºi crimele comunismului sînt cele douã feþe ale aceleiaºi monede – crima împotriva umanitãþii, ambele sînt imprescriptibile ºi trebuie tratate ca atare, ceea ce, în timpul celor zece ani cît Iliescu ºi eºalonul doi din fosta nomenclaturã au deþinut puterea politicã, nu avea cum sã fie posibil. Nu se puteau condamna pe sine.

Am ascultat apoi înmãrmuriþi rãspunsul domnului Sãftoiu. Preºedintele, spunea el, nu vede de ce trebuie condamnat comunismul. E drept, s-au comis unele crime ºi abuzuri, dar majoritatea populaþiei nu a avut de suferit. Traian Bãsescu însuºi nu se poate plînge cã a dus-o rãu, avea bani, un serviciu bun, un apartament mare în Constanþa, avea peste 300 casete video ºi alte asemenea, aºa cã, personal, nu vede de ce trebuie condamnat întregul regim pentru cã o minoritate, opozanþii sãi, au avut de suferit rigori ale legilor în vigoare atunci. Am rãmas ºi eu ºi Radu Ioanid înmãrmuriþi ºi fãrã replicã ºi am pãrãsit, atît eu, cît ºi Radu Ioanid, palatul prezidenþial. Îmi fusese returnat ºi raportul transmis anterior, fãrã vreo rezoluþie scrisã.

Nu mult dupã aceea, preºedintele-jucãtor s-a antrenat într-o cursã de impunere a lui Corneliu Turianu, autorul amputãrii Legii Ticu prin impunerea în dezbaterile parlamentare a nefericitei sintagme de „Securitate capoliþie politicã“, drept preºedinte la CNSAS, împotriva regretatului Constantin Ticu Dumitrescu. Acþiunea a reuºit, prin strania defecþiune la vot a lui Dan Lazea, urmatã imediat de demisia sa – o situaþie nici astãzi elucidatã. Au urmat protestele îndreptãþite ale angajaþilor, susþinuþi de societatea civilã, ºi preºedintele a fost pentru prima datã huiduit, în faþa sediului CNSAS. Lecþia a fost usturãtoare ºi cred cã atunci preºedintele a realizat cã miza condamnãrii comunismului este una politicã, pe care, ca jucãtor, trebuie sã o cîºtige. Cu atît mai mult cu cît, la 21 decembrie 2005, premierul Tãriceanu, cu care se afla deja într-o situaþie conflictualã incipientã, crease Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului, al cãrui preºedinte am fost numit. Bãsescu a intrat deci în joc, prin înfiinþarea unei comisii prezidenþiale, ulterior cunoscute drept „Comisia Tismãneanu“. Am fost nominalizat membru al comisiei, situaþie pe care am acceptat-o (eram pe atunci consilier de stat în Guvern ºi, indiferent de suspiciunile mele cu privire la sinceritatea prezidenþialã, nu puteam sã nu îmi asum contribuþia). Am scris în Raportul comisiei capitolele cu privire la istoria Securitãþii. De fapt, la prima ºedinþã, am ºi predat materialul pe care îl aveam deja scris. La restul ºedinþelor comisiei nu am mai participat – nu am fost nici invitat, ºi nici nu mai vedeam de ce trebuie sã o fac. Am rãmas cu gustul amar al unui eºec previzibil – nu se va întîmpla nimic. Aºa a ºi fost. Preºedintele a cîºtigat de partea sa intelighenþia anticomunistã, dupã gestul spectaculos de condamnare a comunismului drept ilegal ºi ilegitim, în faþa plenului Camerelor reunite ale Parlamentului. Dar discursul nu a fost publicat în Monitorul Oficial ºi nimeni nu s-a întrebat de ce. Aºa cã a rãmas doar un gest simbolic, fãrã nici o valoare juridico-legislativã, dar preºedintele-jucãtor a luat potul.

Nici pînã în ziua de azi, cînd ºi Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului a fost practic amputat de cãtre Guvernul Boc, prin aceea cã nu se mai ocupã de investigaþii, ci de studii fundamentale ºi de organizarea de colocvii (sugestiv, din Hotãrîrea de Guvern care îi statueazã din februarie 2010 activitatea lipseºte termenul „Securitate“), nici un activist de partid sau ofiþer de securitate nu a fost nici mãcar citat de organele judiciare în vreo anchetã cu privire la faptele sale din trecut. Deºi, dacã e sã credem, au slujit un regim „ilegitim ºi criminal“. Cei ce au crezut sincer în condamnarea comunismului s-au dovedit a fi niºte naivi. Au chibiþat doar un joc politic, în care preºedintele a cîºtigat la cacealma, cu un singur as scos din mînecã, susþinerea intelectualitãþii. Din care o mare parte nici pînã azi nu vrea sã admitã cã a fost trasã pe sfoarã.

Pentru cã a ajuns nomenclaturist, dupã ce a colaborat cu Securitatea
În Decembrie 1989, în momentul cãderii regimului comunist, Traian Bãsescu fãcea parte din eºalonul al treilea al nomenclaturii comuniste, aºa cum apare funcþia sa de atunci în „Nomenclatorul funcþiilor de partid ºi de stat“, documentul care statua cine face parte din elita comunistã. El era, reamintesc, directorul general al Inspectoratului de Stat al Navigaþiei Civile din Ministerul Transporturilor. De altfel, într-un interviu acordat cotidianului Evenimentul zilei în timpul campaniei electorale pentru alegerile prezidenþiale din 2004, Traian Bãsescu a recunoscut, dupã cum am mai arãtat, cã dosarul sãu de director a fost aprobat de Elena Ceauºescu: „În octombrie 1989 am fost chemat acasã [de la post de la Anvers, unde era ºeful Agenþiei Comerciale NAVROM – n.n.] ºi numit, de cãtre ministrul Transporturilor de atunci, inspector general al navigaþiei civile. Era o funcþie foarte mare, cu rang de director general în Ministerul Transporturilor [...]. Fusese destituitã toatã conducerea Ministerului Transporturilor pe departamentul naval ºi au fost cãutaþi oameni noi, care sã nu fie contestaþi [se înþelege cã pe linie de partid – n.n.], fiindcã dosarul îl aproba Cabinetul 2: Elena Ceauºescu“. Dar, pînã sã ajungã în faþa Elenei, dosarul sãu a stat ani de zile sub ochii Securitãþii, cu care colaborase.

Am prezentat pe larg în numerele trecute ale revistei în ce a constat colaborarea lui Traian Bãsescu cu poliþia politicã comunistã. Aici doar rezum documentele care o probeazã. În primul rînd, numele sãu apare în Registrul cu persoanele din rîndul membrilor PCR din judeþul Constanta pentru care s-a dat aprobarea sã sprijine munca de Securitate. În acest Registru, în care se regãsesc informatorii membri de partid din judeþul Constanþa, la poziþia 19 de la litera B, se gãseºte Bãsescu Traian, care lucra pe atunci ca ofiþer II la Întreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime (IEFM) Constanþa. Traian Bãsescu era folosit ca „sursã“ de locotenentul major de securitate Mihai Avramides.

Numele lui Traian Bãsescu mai apare înRegistrul jurnal pentru evidenþa reþelei informative din judeþul Constanþa, conþinînd datele de identificare a colaboratorilor Securitãþii din acest judeþ. Aici, la numãrul de înregistrare 17592 din data de 25.02.1977, apare acelaºi Bãsescu Traian, colaborator al Securitãþii, cu dosarul personal nr. 3990. Registrul mai arãta cã, la data de 3 august 1978, dosarul personal de colaborator al lui Traian Bãsescu a fost primit la Arhiva Securitãþii cu adresa de însoþire nr. 0043467, iar, ulterior, se menþioneazã cã dosarul personal 3990 al colaboratorului Traian Bãsescu a fost distrus, întocmindu-se în acest sens un proces verbal cu numãrul 58212, la 15 august 1979, în conformitate cu normele interne care priveau colaborarea Securitãþii cu membrii de partid.

Colaborarea preºedintelui Bãsescu cu Securitatea este doveditã ºi de corespondenþa internã din cadrul Ministerului Apãrãrii Naþionale (MApN) din 2004, în urma cãreia MApN a transmis CNSAS-ului o adresã prin care confirma cã acesta a fost colaborator al Direcþiei a IV-a a Securitãþii (Contrainformaþiile Militare). Aceasta avea la bazã adresa nr. 0860 din 16 august 2004, trimisã de generalul de brigadã dr. Gheorghe Nicolaescu, ºeful Direcþiei Siguranþã Militarã, generalului locotenent Gheorghe Rotaru, ºeful DGIA, care confirma colaborarea lui Traian Bãsescu cu „ceiºtii“. Conform documentului, „în evidenþa depozitului de arhivã se aflã Registrul-jurnal pentru evidenþa reþelei informative a Comandamentului Marinei Militare Constanþa, Bãsescu Traian, nãscut la data de 04.11.1951, a fost colaborator al organelor de contrainformaþii militare, pe timpul cît era elev al Institutului de Marinã, avînd dosarul personal nr. 3990/ 09.11.1973“.


Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.
Fosta membra 9am.ro

241 mesaje
Membru din: 5/11/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 08:38

De la: 9am049573, la data 2010-11-06 21:25:08dragi Jekyll, Hyde si Bula

Legea pensiilor fraudata ti se pare o masura de dreapta?
impozitul forfetar e o masura de dreapta?
dar cas obligatoriu la profesiile liberare e tot de dreapta?
cas la conventiile civile e masura de dreapta? asta dupa ce boc spunea la inceputul lui 2009 ce daca codul muncii nu permite incheiati conventii civile?
taierea salariilor bugetarilor e masura de dreapta?
inchiderea spitalelor si a scolilor e de dreapta sigur?!
legea educatiei e de dreapta ?
stii de cite ori au modificat codul fiscal anul acesta??
concedierea asistentilor sociali cind la sate ramin numai batrinii si copii e sigur de dreapta!
tva 5% e de dreapta si o dati inapoi?!
a fost de dreapta sa inventarieze in ultimii doi ani terenurile apartinind domeniul public?

v-am spus eu, va uitati in oglinda si vi se pare ca stinga-i dreapta.
nu degeaba sunteti populisti si basescianisti.

nu aratati decit incompetenta.
si va mai spun ceva: toate inflamarile actuale sunt datorate doar luptelor din pdl ce se dau pentru putere. iar base are si el partitura lui. tara mai poate astepta...


Prin ceea ce spui dovedesti ca habar nu ai de nimic! Vorbesti doar ca sa te auzi vorbind, postezi doar behaituri! In guvernarea tariceanu numai politici de dreapta nu s-au aplicat! Marirea salariilor bugetarilor, triplarea punctului de pensie, masuri sustinute cu banii rezultati din privatizari, bani care au fost deturnati din fondul de dezvoltare, au fost masuri populiste, de stanga! Taierea investitiilor in infrastructura, cu cei 5 km de autostrada in 4 ani nu a fost o masura de dreapta!


9am049573

976 mesaje
Membru din: 11/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 08:45

De la: 9am049573, la data 2010-11-06 21:25:08dragi Jekyll, Hyde si Bula

Legea pensiilor fraudata ti se pare o masura de dreapta?
impozitul forfetar e o masura de dreapta?
dar cas obligatoriu la profesiile liberare e tot de dreapta?
cas la conventiile civile e masura de dreapta? asta dupa ce boc spunea la inceputul lui 2009 ce daca codul muncii nu permite incheiati conventii civile?
taierea salariilor bugetarilor e masura de dreapta?
inchiderea spitalelor si a scolilor e de dreapta sigur?!
legea educatiei e de dreapta ?
stii de cite ori au modificat codul fiscal anul acesta??
concedierea asistentilor sociali cind la sate ramin numai batrinii si copii e sigur de dreapta!
tva 5% e de dreapta si o dati inapoi?!
a fost de dreapta sa inventarieze in ultimii doi ani terenurile apartinind domeniul public?

v-am spus eu, va uitati in oglinda si vi se pare ca stinga-i dreapta.
nu degeaba sunteti populisti si basescianisti.

nu aratati decit incompetenta.
si va mai spun ceva: toate inflamarile actuale sunt datorate doar luptelor din pdl ce se dau pentru putere. iar base are si el partitura lui. tara mai poate astepta...


nu raspunde nici un basescianist la asta?

ca de Jekyll, Hyde si Bula - politia politica a vremurilor noastre, am vazut ce fac. apropo Silviu, baiatul asta (care se declara de acord cu faptul ca i-au taiat 25% din solda, de parca il intrebase cineva ) face politie politica pe bani publici.
Amuzant e ca sta in Bucuresti la un km si ceva de mine.


Raporteaza abuz de limbaj
Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.
9am049573

976 mesaje
Membru din: 11/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 08:48

tot nu ati raspuns la intrebari...

nu-mi mai aduc aminte de un guvern cu atitea proiecte neconstitutionale.
poate pentru ca e boc profesor de drept si base le promulga oricum?!

incompetenta orange e numele vostru.

Raporteaza abuz de limbaj
Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.
Fosta membra 9am.ro

241 mesaje
Membru din: 5/11/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 09:01

Conducerea PNL are radacini in Securitate
de Dana Carabelea Curentul
Marþi, 12 decembrie 2006, 0:00



foto: Curentul



Fruntasii Partidului National Liberal au invatat ABC-ul politicii de la oameni care au facut parte din structurile inalte ale Securitatii. Familiile din care se trag cei mai de seama lideri ai PNL au fost intesate de personaje recunoscute in regimul comunist pe care l-au servit dupa rigorile vremii.

Presedintele liberal, premierul Calin Popescu Tariceanu, este fiul vitreg al celebrului Dan Amadeo Lazarescu, despre care s-a aflat ca a "livrat" Securitatii zeci de fruntasi liberali, contra cost. Justificarea - cu banii luati pe informarile date la Securitate, Dan Amadeo Lazarescu i-a ajutat pe cei pe care i-a bagat in puscarie.

Dupa modelul tatalui vitreg, Tariceanu s-a debarasat si el de trecut: premierul a sustinut ca nu il recunoaste pe Dan Amadeo Lazarescu ca tata, ci doar ca pe "sotul mamei" sale.

Finul premierului liberal, presedintele Camerei Deputatilor, liberalul Bogdan Olteanu, a fost nepotelul cunoscutei activiste comuniste Ghizela Wass, trimisa in 1945 sa-i salveze pe bucuresteni de sub influenta taranistului Iuliu Maniu si a lui Dinu Bratianu, presedintele de atunci al Partidului National Liberal.

La conducerea PNL s-au mai "infiltrat" si alte doua odrasle de securisti cu functii de conducere. Presedintele liberalilor din Bucuresti, Ludovic Orban, a recunoscut ca tatal sau a fost angajat la Securitate, cu titlul de capitan in rezerva, prin anii ?50.

Dar recunoasterea de atunci a tatalui sau a fost bagata sub pres de Ludovic Orban care a sustinut constant ca nu a avut nicio legatura cu "slabiciunea" parintelui sau fata de Securitate. Cazurile celor trei mai mari liberali sunt de notorietate. Noutatea este ca Dan Motreanu, proaspat ajuns ministru al agriculturii, a fost si el crescut de un fost ofiter de Securitate.

Potrivit unor surse din randul fostilor ofiteri comunisti, tatal lui Motreanu a fost ofiter de Securitate, transferat de la Orastie, la Deva. Fostul secretar general al PNL a recunoscut doar ca tatal sau a fost ofiter in armata, trimis apoi la Ministerul de Interne, unde se ocupa cu "pregatirea fizica".

Liberalii desprinsi din familii pe care s-a pus stampila Securitatii incearca acum sa promoveze deconspirarea fostilor informatori. PNL a exclus cativa liberali care au avut angajament semnat cu Securitatea si sustine doi dintre membrii de baza ai CNSAS - pe actualul presedinte al Colegiului, Claudiu Secasiu, si initiatorul legii privind deconspirarea Securitatii, Constantin Ticu Dumitrescu.

Atat ca miscarile politice ale conducerii PNL nu demonteaza suspiciunile privind moralitatea principiilor dupa care se ghideaza conducerea liberala.


Cei mai de seama liberali de la conducerea Partidului National Liberal se trag din familii care au cochetat la un moment dat cu securitatea. Liderul PNL, Calin Popescu Tariceanu, este fiul vitreg al lui Dan Amadeo Lazarescu, cel care a "predat" liberali la securitate, contra cost.

Ludovic Orban, liderul PNL din Capitala a recunoscut ca este fiul unui fost maior de securitate, iar bunica actualului presedinte al Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, a fost cunoscuta activista comunista Ghizela Wass.

Surpriza vine din partea lui Dan Motreanu, fost secretar general al formatiunii si proaspat ajuns ministru al agriculturii, al carui tata a fost ofiter de securitate la Orastie, iar apoi la Deva, potrivit unor surse din randul fostilor ofiteri comunisti.


Asa tata, asa fiu. Cei care conduc astazi PNL au invatat primii pasi intr-ale politicii de la oameni asezati in posturi din primele linii ale securitatii. Dar Tariceanu, Olteanu, Motreanu si Orban neaga la unison, ca au avut vreo legatura cu activitatea desfasurata de rudele lor.

Ba chiar actuala conducere a PNL a promovat o politica de sanctiuni pentru toti liberalii care au fost gasiti cu angajament la securitate, si s-au tinut de ea, renuntand la cativa membri PNL.

Formatiunea lui Tariceanu este cea care a dat CNSAS, institutia menita sa deconspire securitatea, membri de baza ai colegiului: actualul presedinte CNSAS, Claudiu Secasiu, si initiatorul legii privind deconspirarea securitatii ca politie politica, Constantin Ticu Dumitrescu, sunt sustinuti de PNL.

Atat ca miscarile politice practicate de liderii liberali nu pot sterge cu buretele trecutul si legaturile cu securitatea ale familiilor din care se trag fruntasii PNL. Si astfel, orice suspiciune privind moralitatea principiilor dupa care se ghideaza actuala conducere PNL devine, brusc, indreptatita.


Tariceanu, fiu de turnator


Premierul Calin Popescu Tariceanu (foto1) - fiul vitreg al lui Dan Amadeo Lazarescu, cel care a "predat" la securitate zeci de fruntasi liberali, in anii ?50. E drept, Dan Amadeo Lazarescu provenea dintr-o familie veche de liberali, dar tot el s-a dovedit ca a fost unul dintre informatorii platiti de securitate.

Chiar el a recunoscut ca a primit bani pentru informatiile pe care le dadea depre liberalii din partid, apoi s-a scuzat pentru tradarea din trecut argumentand ca din banii primiti de la securitate pentru notele informative a ajutat victimele pe care tot el le trimisese in puscarie.
Integral in Curentul

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

241 mesaje
Membru din: 5/11/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 09:03

De la: 9am049573, la data 2010-11-07 08:48:51tot nu ati raspuns la intrebari...

nu-mi mai aduc aminte de un guvern cu atitea proiecte neconstitutionale.
poate pentru ca e boc profesor de drept si base le promulga oricum?!

incompetenta orange e numele vostru.


Tu esti Curtea Constitutionala?

Raporteaza abuz de limbaj
9am049573

976 mesaje
Membru din: 11/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 09:07

din pacate sufera o tara intreaga...

ati reusit ca in 2 ani sa darimati speranta pentru viitor la un popor intreg, (sondaj vazut pe tvr1). dar voi ii dati cu politia politica pe forumuri. ma intreb ce ar spune frundo si oltean pentru faptul ca le furati identitatea pentru a ameninta pe cei care posteaza antibase. e atit de usor sa dai un forward pe adresele lor de la parlament... aveti grija, eu nu sunt CC dar cred in legea talionului...

apropo, gasesc incalificabil gestul lui base de a se duce la sicriul lui adrian paunescu!
omul ala , cu bune si cu rele, a murit de inima rea, blestemind actuala putere pentru nenorociriile pe care le-au adus oamenilor simpli iar base al vostru se duce sa-i aduca omagiu, cu un cinism de care nu se mai mira nimeni.
era suficient sa-i trimita o coroana din parte presedintelui , nu sa se duca in pulover ca si cum se ducea sa bea un sprit cu gigi becali.
a fost ca un ciine de pripas (nu au nici o vina bietele animale ca sa-i fac javre) care facea pipi la radacina unui arbore batrin, numai pentru a-si marca teritoriul, in cazul nostru, pentru inca un pic de imagine falsa adresata celor care il apreciau pe adrian paunescu.

Raporteaza abuz de limbaj
Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.
Fosta membra 9am.ro

241 mesaje
Membru din: 5/11/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 09:12

Stoica: Votul la moþiune a separat clar stânga de dreapta, PNL s-a dovedit un partid de stânga


Dezbaterile ºi votul la moþiunea de cenzurã au separat "în mod clar stânga de dreapta", în acest context PNL situându-se pe poziþia unui partid de stânga, din care ar fi putut sã se "salveze", dar nu a fãcut-o, a declarat, marþi seara, agenþiei MEDIAFAX, vicepreºedintele PDL Valeriu Stoica.


Stoica: Votul la moþiune a separat clar stânga de dreapta, PNL s-a dovedit un partid de stânga
"Oricât de discutabile ar fi soluþiile propuse de actualul guvern, nu se poate contesta cã ele sunt în acord cu principiile dreptei. PDL, cu toate defectele sale, s-a comportat ca un partid de dreapta, ºi-a asumat riscurile electorale ºi politice care rezultã din soluþiile severe pentru care ºi-a asumat rãspunderea, în schimb PNL s-a situat pe poziþia PSD ºi în felul acesta a spulberat definitiv mitul apartenenþei sale la familia partidelor de dreapta ºi reformiste", a spus, pentru MEDIAFAX, liderul liberal-democrat.

Stoica, fost preºedinte al PNL a susþinut cã formaþiunea liberalã "este un partid de stânga, ca ºi PSD", liderii sãi demonstrând, prin comportamentul din ultimele luni, cã sunt "împotriva reformei, a principiilor de dreapta".

"PNL avea ºansa sã se salveze ca partid de dreapta, nu a fãcut-o. Nu numai cã a refuzat intrarea la guvernare, dar prin discursul sãu a fost demagogic, iresponsabil, oportunist, a dezamãgit irevocabil prin vorbe ºi fapte", a mai spus Stoica.

Vicepreºedintele PDL crede cã aceia care mai susþin cã PNL este "de dreapta" nu fac altceva decât sã participe "la o imensã fraudã ideologicã".

Raporteaza abuz de limbaj
9am049573

976 mesaje
Membru din: 11/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 09:17

acum ca am baut un pic de cafea vieneza pot sa spun ca scena cu base la sicriul lui paunescu e mai degraba shakespeariana: base s-a dus acolo precum un Richard al III-lea schiop la suflet, cocosat de pacate si lipsit de regrete, ca sa-si priveasca ultima victima sau precum ucigasii fiilor lui Andronicus la inmormintare.

nimic nou, sub soare, piesa e aceiasi, schimbat e doar decorul si epoca.

Raporteaza abuz de limbaj
Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.
Fosta membra 9am.ro

241 mesaje
Membru din: 5/11/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 09:20

De la: 9am049573, la data 2010-11-07 09:07:00din pacate sufera o tara intreaga...

ati reusit ca in 2 ani sa darimati speranta pentru viitor la un popor intreg, (sondaj vazut pe tvr1). dar voi ii dati cu politia politica pe forumuri. ma intreb ce ar spune frundo si oltean pentru faptul ca le furati identitatea pentru a ameninta pe cei care posteaza antibase. e atit de usor sa dai un forward pe adresele lor de la parlament... aveti grija, eu nu sunt CC dar cred in legea talionului...

apropo, gasesc incalificabil gestul lui base de a se duce la sicriul lui adrian paunescu!
omul ala , cu bune si cu rele, a murit de inima rea, blestemind actuala putere pentru nenorociriile pe care le-au adus oamenilor simpli iar base al vostru se duce sa-i aduca omagiu, cu un cinism de care nu se mai mira nimeni.
era suficient sa-i trimita o coroana din parte presedintelui , nu sa se duca in pulover ca si cum se ducea sa bea un sprit cu gigi becali.
a fost ca un ciine de pripas (nu au nici o vina bietele animale ca sa-i fac javre) care facea pipi la radacina unui arbore batrin, numai pentru a-si marca teritoriul, in cazul nostru, pentru inca un pic de imagine falsa adresata celor care il apreciau pe adrian paunescu.


Hai, exploateaza moartea lui Paunescu in scop politic, mai injura-l o data pe Basescu cu ocazia asta!

Paunescu a fost un poet de geniu, poate un patriot, dar a avut si partea lui intunecata, linguseala la adresa lui Ceausescu, motiv pentru care a fost decorat cu flegmei n decembrie 1989 .


Adrian Pãunescu, într-o scrisoare cãtre Ceauºescu: "Sã trãiþi, Mãria Voastrã!"Sâmbãtã 6 Noiembrie 2010


"Aveþi o scânteie divinã ºi vã cãlãuzeºte un geniu lãuntric", "nu m-am îndoit niciodatã de marea dumneavoastrã iubire pentru adevãr", "atât de tânãr, atât de curajos, atât de lucid, atât de realist", acestea sunt câteva dintre cuvintele pe care Adrian Pãunescu le aºternea pe hartie într-o noapte de februarie 1986, pentru ca a doua zi sã i le adreseze lui Nicolae Ceauºescu, într-o scrisoare.

Raporteaza abuz de limbaj
9am049573

976 mesaje
Membru din: 11/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 09:29

legat de Stoica si obsesia ta, pentru ideologii, pe care o inteleg, pot sa-ti spun doar atat:

Cand mergi de la Palatul Cotroceni spre Parlament pe linga vila lui Stoica din Cotroceni, vila acestuia e pe partea dreapta, dar cand mergi de la Parlament spre Palatul Cotoceni e "de stanga"! ...

Raporteaza abuz de limbaj
Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.
Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 09:31

De la: corcodel, la data 2010-11-06 10:02:35Ai dreptate mai Vasile . Adevarul este undeva la mijloc din pacate. Pot doar sa-ti marturisesc sincer ca eu unul am mari resentimente referitoare la Iliescu si niciodata nu am dat si nu voi da votul meu partidului vinovat in mare masura de situatia jalnica in care traim. Eu unul nu pot uita raul facut de acest partid si acum ca sunt la clipa adevarului pot recunoaste ca pentru mine pana acum cativa ani PNL reprezenta singura alternativa viabila pentru redresarea tarii. Faptul ca am fost deceptionat profund de PNL se datoreaza in primul rand de colaborarea stransa tocmai cu partidul care se face vinovat in mare proportie de dezastrul actual. Pentru mine prietenii PSDistilor nu pot fi numiti niciodata democrati. Ce inghite PSD nu mai poate fi spalat cu nici un detergent tip Antonescu.


Cum procedeaza Corcodelul cand vrea sa ne arate de ce il iubeste el pe Base si de ce este Base idolul lui ? Simplu ...Intai defineste RAUL.Definitia raului este simpla pentru el :Iliescu si PSDul.Niciodata nu Iliescu si FSNul si cred ca intelegem toti de ce prefera sa foloseasca mereu PSD in loc de FSN,s-ar strica toata constructia lui .Dupa aceasta definitie simplista (Iliescu nu facea doi bani fara armata de lingai gen Basescu si alti PDListi care l-au slujit cu credinta ) trece la pasul doi :defineste opozitia acestui rau , ne invata deci CE ESTE BINELE.In argumentatia sa simplista ,Basescu este opozitia lui Iliescu si a PSDului ,fiind deci BINELE prin opozitie cu RAUL.Nu se intelege deloc care sunt argumentele unui rationamnt asa de straniu, dar nici el nu insista mititelul ci doar ne cere sa credem cu convingere spusele sale.Probabil si-ar da si cuvantul de onoare.Nu conteaza originile comune ale binelui si raului asa cum sunt definite de el ,si in biblie au origini comune asa ca merge si in politica .Nu conteaza ca Basescu l-a slujit pe Iliescu si nu a protestat niciodata atunci cand era in FSN,fata de mineriade spre exemplu,sau ca nu l-a deranjat niciodata ca Iliescu era de stanga.Nu conteaza nici ca Basescu a atacat necontenit SINGURELE partide situate in opozitie fata de FSN: PNT in CDR si PNL in DA. Nu conteaza nici macar ca in 2008 a facut guvern impreuna cu PSDul (marea teapa, peste care se trece doar discutand de altceva sau injurand) ,Boc ajungand astfel la putere.Pentru Corcodel nimic nu conteaza, si tot ce i-au imprimat astia cu "fierul rosu" pe creier repeta si el :Iliescu=rau,Basescu =bun fiind chipurile opozitia raului absolut .In jurul lui Iliescu ii grupeaza automat si fara logica pe toti cei care il suspara pe Zeus fie ei jurnalisti,moguli rai,partide politice etc.In jurul lui Basescu grupeaza oamenii politici minunati ca Boc,Udrea ,Videanu, Berceanu, Blaga ,jurnalistii ca Radu Moraru si Pora ,si opligarhi onesti ca fratii Paunescu,Cocos etc.Cu o astfel de gandire primitiva nici nu ma mir Corcodele ca ai ajuns sa spui ca intre 1965-1975 Romania era la un pas de a ajunge in randul tarilor democratice".Daca Base a spus ca Ceausescu stand doar 10 ani la putere ramanea in istorie ca un mare presedinte al romanilor,tu ce mai poti face altceva decat sa il bagi si pe Ceausescu in tabara ...binelui.

Corcodele,fa un exercitiu simplu de imaginatie.Ce calitati i-ai mai gasi lui Basescu, daca nu ar exista Iliescu fata de care sa il opui mereu cu tenacitate,lipsa de logica si indarjire ?

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 09:47

Corcodele,poate ai aflat si tu ca impotriva lui Hitler a luptat si Uniunea Sovietica si americanii.Asta evident ca nu inseamna cum crezi tu, ca URSS si America formau o singura tabara si ca erau identici , ci doar ca au avut un interes comun in a scapa lumea de un cretin ca Hitler.

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

976 mesaje
Membru din: 6/11/2010
Oras: Brasov

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 10:20

De la: BlackFriday, la data 2010-11-07 08:38:49
De la: 9am049573, la data 2010-11-06 21:25:08dragi Jekyll, Hyde si Bula

Legea pensiilor fraudata ti se pare o masura de dreapta?
impozitul forfetar e o masura de dreapta?
dar cas obligatoriu la profesiile liberare e tot de dreapta?
cas la conventiile civile e masura de dreapta? asta dupa ce boc spunea la inceputul lui 2009 ce daca codul muncii nu permite incheiati conventii civile?
taierea salariilor bugetarilor e masura de dreapta?
inchiderea spitalelor si a scolilor e de dreapta sigur?!
legea educatiei e de dreapta ?
stii de cite ori au modificat codul fiscal anul acesta??
concedierea asistentilor sociali cind la sate ramin numai batrinii si copii e sigur de dreapta!
tva 5% e de dreapta si o dati inapoi?!
a fost de dreapta sa inventarieze in ultimii doi ani terenurile apartinind domeniul public?

v-am spus eu, va uitati in oglinda si vi se pare ca stinga-i dreapta.
nu degeaba sunteti populisti si basescianisti.

nu aratati decit incompetenta.
si va mai spun ceva: toate inflamarile actuale sunt datorate doar luptelor din pdl ce se dau pentru putere. iar base are si el partitura lui. tara mai poate astepta...


Prin ceea ce spui dovedesti ca habar nu ai de nimic! Vorbesti doar ca sa te auzi vorbind, postezi doar behaituri! In guvernarea tariceanu numai politici de dreapta nu s-au aplicat! Marirea salariilor bugetarilor, triplarea punctului de pensie, masuri sustinute cu banii rezultati din privatizari, bani care au fost deturnati din fondul de dezvoltare, au fost masuri populiste, de stanga! Taierea investitiilor in infrastructura, cu cei 5 km de autostrada in 4 ani nu a fost o masura de dreapta!








...nu se mai terminã ºacalajul ãsta dintre tabere !!! O fi bine , o fi rãu ?... Cine ºtie?...
Ei, acolo sus, tot bine o duc !! Clar ! ªi asta, indiferent de culoarea lor politicã...
Poporul, tot ca acum 20-30-40-5o-60-70-...- 100 de ani !...
De ce ?
Pentru cã poporul ãsta aºa e el : PERMISIV !!
ªi dacã mâine s-ar rãzvrãti printr-o Revoluþie, dupã, tot n-ar ºti PE CINE sã punã în frunte. ªi, da capo, cei aleºi la frunte, încep veºnica goanã dupã ÎNVÂRTEALÃ!!...
ªi poporul, din nou mut, dar plin de speranþã, va ... aºtepta ...
Cum aºteaptã ºi acum .... Dar nu întrebaþi ce , cã nu ºtie nimeni.
Nu ºtiu , ºi adevãrul este cã nici nu mã intereseazã dacã Bãsescu este întradevãr persoana cea mai în mãsurã sã conducã interesele românilor ACUM.... Dar a demonstrat cã nu e "pus" pe cãpãtuialã cum au fost cei dinainte-i...Nasol este un singur lucru, ESTE SINGUR!!... Orice argumente ve-þi aduce voi, împotrivã, nu se probeazã. S-ar discuta, ca de obicei mult ºi fãrã rost, pe niºte prezumþii!... În fine, sunt câþiva pe aici care sunt instruiþi sau spãlaþi pe creier, care nu ºtiu altceva sã facã, decât sã urle huo, indiferent de situaþie. Insultele ce le auzim permanent, sistematic, pe media, nu reprezintã altceva decãt goana dupã putere, nu goana dupã apãrarea intereselor cetãþeanului, pentru cã dupã Revoluþie , pe nici dracu' n-a mai interesat de sãracul român asuprit. Iar dacã , vine unul ºi zice cã îl intereseazã, dar e SINGUR, tot un drac....Ca o frecþie galenicã la picior... de scaun!
Voi credeþi cã vreun lider sindical, sau vreun guvernant, parlamentar, deputat vã apãrã interesele, CÃ DE-AIA i-aþi ales ??? Aiurea! Ei tot interese mici , de grup , de gintã , de... coaliþie servesc. În nici-un caz cele majoritare , ale tuturor adicã !!
Dar voi staþi cu mâna-n sân la oo, ºi vã complaceþi în atare situaþie.
A, ba nu ! Mai intraþi pe forumuri, ºi mai faceþi o bãºcãlie . Pãi da !! Nu asta vedeþi zi de zi pi teveu?
Dacã ve-þi vrea, unii chiar a-þi fãcut-o, sã luaþi taurul de coarne, nu uitaþi un singur lucru: singuri nu reuºiþi !! Uniþi însã, mulþi adicã, mulþi cu aceleaºi idei ºi inerese, sunteþi o forþã de bãgat în seamã.
Chiar de ar fi o uniune în prostie, tot o forþã ar reprezenta...
Am vãzut , vãd ºi voi vedea , multe filozofãri, analize pe text, reproduceri dupã ziare sau bloguri, apropos despre politica romãneascã ºi actorii ei . Vax!!
Nimic nu se schimbã . Birocraþia ºi corupþia tot ãlea sunt în România. ªi cine sunt cei ce "susþin" aceastã situaþie ?
Tot noi !!
De ce ??
Simplu.
Pentru cã permitem!!



Jules Verne....
Fosta membra 9am.ro

976 mesaje
Membru din: 6/11/2010
Oras: Brasov

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 10:29

Hai sã vã dau o bere, cã e mai bunã azi, decãt disputa politicã ...
E Duminicã , ce naiba !

Raporteaza abuz de limbaj
Jules Verne....
Fosta membra 9am.ro

996 mesaje
Membru din: 26/08/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 10:40

De la: 9am049573, la data 2010-11-06 21:25:08dragi Jekyll, Hyde si Bula

Legea pensiilor fraudata ti se pare o masura de dreapta?
impozitul forfetar e o masura de dreapta?
dar cas obligatoriu la profesiile liberare e tot de dreapta?
cas la conventiile civile e masura de dreapta? asta dupa ce boc spunea la inceputul lui 2009 ce daca codul muncii nu permite incheiati conventii civile?
taierea salariilor bugetarilor e masura de dreapta?
inchiderea spitalelor si a scolilor e de dreapta sigur?!
legea educatiei e de dreapta ?
stii de cite ori au modificat codul fiscal anul acesta??
concedierea asistentilor sociali cind la sate ramin numai batrinii si copii e sigur de dreapta!
tva 5% e de dreapta si o dati inapoi?!
a fost de dreapta sa inventarieze in ultimii doi ani terenurile apartinind domeniul public?

v-am spus eu, va uitati in oglinda si vi se pare ca stinga-i dreapta.
nu degeaba sunteti populisti si basescianisti.

nu aratati decit incompetenta.
si va mai spun ceva: toate inflamarile actuale sunt datorate doar luptelor din pdl ce se dau pentru putere. iar base are si el partitura lui. tara mai poate astepta...
Sunt de acord cu tine mai ,,profesore''si am multe dubii in legatura cu corectitudinea acestor guvernanti, dar tot politicieni se numesc si nu fac mare diferenta intre ei si restul turmei de nemernici catarati in scanunele pe care nu le merita.
Nu sunt sustinatorul lor, dar nu pot sa nu remarc faptul ca incearca sa subtieze randurile ,,cersetorilor'' cu salariu de la bugetul de stat.
Nu este posibil ca in aceasta tara sa munceasca si sa produca doar maxin 2500000 de cetateni si restul sa primeasca retributii pe care nu le merita. Nu este posibil ca o mana de angajati sa tina in spatele lor si asa inconvoiat de poveri o gasca de parveniti care mai de care mai incompetenti.
Chiar si reforma din invatamant este necesara, pentru ca nu este posibil ca orice sat nenorocit cu 100 de locuitori sa poata avea si o scoala care consuma resurse si hai sa fim si seriosi, numai scoala nu se numeste.
Plus de asta toata lumea este obisnuita ,,sa i se dea'', dar de unde mai pomanagiilor?
Daca acesti stimati ,,dascali'' si-ar fi facut datoria nu ajungeam sa avem 50 de prosti pe metru patrat, in schimb vreti doar privilegii si salarii marite.
Voi astia platiti de la buget ,aveti idee cu cat este platita in general ,,prostimea'' care lucreaza in privat?
Am mai spus si repet, majoritatea sunt cu salariul minim pe economie si mai rau de atat si pe cartea de munca la program de doua ore.
Toata lumea ,,buna'' adica cei care nu produc mai nimic au pretentii la salarii mari si in schimb nici nu-si fac treaba la locurile de munca, mai mult cer si primesc spagi
Acum este normal sa va suparati ca doar ciolanul este ademenitor.
Hai la munca mai asistatilor si apoi sa aveti dreptul sa faceti circul asta
. Este foarte adevarat ca aceasta reforma care este impunsa de catre FMI si UE are parti dureroase , dar totul trece pentru ca nu se mai putea asa cu un aparat bugetar format doar din trantori care vor bani si nici ei nu stiu pentru ce ii ia.

Raporteaza abuz de limbaj
vasile_vali

2835 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 11:08

De la: revenitu, la data 2010-11-07 10:20:21
De la: BlackFriday, la data 2010-11-07 08:38:49
De la: 9am049573, la data 2010-11-06 21:25:08dragi Jekyll, Hyde si Bula

Legea pensiilor fraudata ti se pare o masura de dreapta?
impozitul forfetar e o masura de dreapta?
dar cas obligatoriu la profesiile liberare e tot de dreapta?
cas la conventiile civile e masura de dreapta? asta dupa ce boc spunea la inceputul lui 2009 ce daca codul muncii nu permite incheiati conventii civile?
taierea salariilor bugetarilor e masura de dreapta?
inchiderea spitalelor si a scolilor e de dreapta sigur?!
legea educatiei e de dreapta ?
stii de cite ori au modificat codul fiscal anul acesta??
concedierea asistentilor sociali cind la sate ramin numai batrinii si copii e sigur de dreapta!
tva 5% e de dreapta si o dati inapoi?!
a fost de dreapta sa inventarieze in ultimii doi ani terenurile apartinind domeniul public?

v-am spus eu, va uitati in oglinda si vi se pare ca stinga-i dreapta.
nu degeaba sunteti populisti si basescianisti.

nu aratati decit incompetenta.
si va mai spun ceva: toate inflamarile actuale sunt datorate doar luptelor din pdl ce se dau pentru putere. iar base are si el partitura lui. tara mai poate astepta...


Prin ceea ce spui dovedesti ca habar nu ai de nimic! Vorbesti doar ca sa te auzi vorbind, postezi doar behaituri! In guvernarea tariceanu numai politici de dreapta nu s-au aplicat! Marirea salariilor bugetarilor, triplarea punctului de pensie, masuri sustinute cu banii rezultati din privatizari, bani care au fost deturnati din fondul de dezvoltare, au fost masuri populiste, de stanga! Taierea investitiilor in infrastructura, cu cei 5 km de autostrada in 4 ani nu a fost o masura de dreapta!








...nu se mai terminã ºacalajul ãsta dintre tabere !!! O fi bine , o fi rãu ?... Cine ºtie?...
Ei, acolo sus, tot bine o duc !! Clar ! ªi asta, indiferent de culoarea lor politicã...
Poporul, tot ca acum 20-30-40-5o-60-70-...- 100 de ani !...
De ce ?
Pentru cã poporul ãsta aºa e el : PERMISIV !!
ªi dacã mâine s-ar rãzvrãti printr-o Revoluþie, dupã, tot n-ar ºti PE CINE sã punã în frunte. ªi, da capo, cei aleºi la frunte, încep veºnica goanã dupã ÎNVÂRTEALÃ!!...
ªi poporul, din nou mut, dar plin de speranþã, va ... aºtepta ...
Cum aºteaptã ºi acum .... Dar nu întrebaþi ce , cã nu ºtie nimeni.
Nu ºtiu , ºi adevãrul este cã nici nu mã intereseazã dacã Bãsescu este întradevãr persoana cea mai în mãsurã sã conducã interesele românilor ACUM.... Dar a demonstrat cã nu e "pus" pe cãpãtuialã cum au fost cei dinainte-i...Nasol este un singur lucru, ESTE SINGUR!!... Orice argumente ve-þi aduce voi, împotrivã, nu se probeazã. S-ar discuta, ca de obicei mult ºi fãrã rost, pe niºte prezumþii!... În fine, sunt câþiva pe aici care sunt instruiþi sau spãlaþi pe creier, care nu ºtiu altceva sã facã, decât sã urle huo, indiferent de situaþie. Insultele ce le auzim permanent, sistematic, pe media, nu reprezintã altceva decãt goana dupã putere, nu goana dupã apãrarea intereselor cetãþeanului, pentru cã dupã Revoluþie , pe nici dracu' n-a mai interesat de sãracul român asuprit. Iar dacã , vine unul ºi zice cã îl intereseazã, dar e SINGUR, tot un drac....Ca o frecþie galenicã la picior... de scaun!
Voi credeþi cã vreun lider sindical, sau vreun guvernant, parlamentar, deputat vã apãrã interesele, CÃ DE-AIA i-aþi ales ??? Aiurea! Ei tot interese mici , de grup , de gintã , de... coaliþie servesc. În nici-un caz cele majoritare , ale tuturor adicã !!
Dar voi staþi cu mâna-n sân la oo, ºi vã complaceþi în atare situaþie.
A, ba nu ! Mai intraþi pe forumuri, ºi mai faceþi o bãºcãlie . Pãi da !! Nu asta vedeþi zi de zi pi teveu?
Dacã ve-þi vrea, unii chiar a-þi fãcut-o, sã luaþi taurul de coarne, nu uitaþi un singur lucru: singuri nu reuºiþi !! Uniþi însã, mulþi adicã, mulþi cu aceleaºi idei ºi inerese, sunteþi o forþã de bãgat în seamã.
Chiar de ar fi o uniune în prostie, tot o forþã ar reprezenta...
Am vãzut , vãd ºi voi vedea , multe filozofãri, analize pe text, reproduceri dupã ziare sau bloguri, apropos despre politica romãneascã ºi actorii ei . Vax!!
Nimic nu se schimbã . Birocraþia ºi corupþia tot ãlea sunt în România. ªi cine sunt cei ce "susþin" aceastã situaþie ?
Tot noi !!
De ce ??
Simplu.
Pentru cã permitem!!



In mare parte, aveti dreptate.
Insa cu basecsu sg. nepus pe capatuiala, care lupta singur...ha-ha-ha-ha ce "insingurare": SRI, SIE, guvern, CCR, DNA, CSM, Garda de Mediu [a lui silvian, prietenii stiu de ce!!], Prefecturi, Deconcentratele pedaloaie, 0215, MAI, SPP, PArchetul General, BEC, parlament_care_nu_stie_ce_voteaza etc. ceea ce inseamna mii/zeci de mii de oameni, ce calaresc poporul asta, care ziceti ca le "permite". Permite pt. ca poporul respecta autoritatea, Constitutia, legile etc. , numai basecsu nu, DNA/Parchetul General/CSM pe motiv de imunitate...Dar in 2013?

"Nihil sine Deo!"


Fosta membra 9am.ro

996 mesaje
Membru din: 26/08/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 11:11

Pot da un exemplu elocvent la acest capitol. A venit la firma o ,,prostuta'' absolventa de studii superioare care a fost disponibilizata de la o primarie din judetul Ilfov, pentru a da probe pentru ocuparea unui post la facturare. Ei bine aceasta ,,intelectuala'' nu stia cu calculatorul in fata sa extraga un discount de 5,2% dintr-o suma dupa ce scadea TVA. Mai frate atata prostie nu mai am intalnit, dar avea pretentii la un salariu mai mare de 1500 lei. Astia sunt cei care acum sunt tare suparati pe cei care incearca sa faca restructurarile in sistemul bugetar. Astia sunt sustinatorii PNL-PSD,doar incompetenti cu diplome luate pe naspa si cu functii in administratie ori in alte institutii platite de la bugetul de stat.

Raporteaza abuz de limbaj
vasile_vali

2835 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 7 Noiembrie 2010, ora 11:17

De la: corcodel, la data 2010-11-07 10:40:51
De la: 9am049573, la data 2010-11-06 21:25:08dragi Jekyll, Hyde si Bula

Legea pensiilor fraudata ti se pare o masura de dreapta?
impozitul forfetar e o masura de dreapta?
dar cas obligatoriu la profesiile liberare e tot de dreapta?
cas la conventiile civile e masura de dreapta? asta dupa ce boc spunea la inceputul lui 2009 ce daca codul muncii nu permite incheiati conventii civile?
taierea salariilor bugetarilor e masura de dreapta?
inchiderea spitalelor si a scolilor e de dreapta sigur?!
legea educatiei e de dreapta ?
stii de cite ori au modificat codul fiscal anul acesta??
concedierea asistentilor sociali cind la sate ramin numai batrinii si copii e sigur de dreapta!
tva 5% e de dreapta si o dati inapoi?!
a fost de dreapta sa inventarieze in ultimii doi ani terenurile apartinind domeniul public?

v-am spus eu, va uitati in oglinda si vi se pare ca stinga-i dreapta.
nu degeaba sunteti populisti si basescianisti.

nu aratati decit incompetenta.
si va mai spun ceva: toate inflamarile actuale sunt datorate doar luptelor din pdl ce se dau pentru putere. iar base are si el partitura lui. tara mai poate astepta...
Sunt de acord cu tine mai ,,profesore''si am multe dubii in legatura cu corectitudinea acestor guvernanti, dar tot politicieni se numesc si nu fac mare diferenta intre ei si restul turmei de nemernici catarati in scanunele pe care nu le merita.
Nu sunt sustinatorul lor, dar nu pot sa nu remarc faptul ca incearca sa subtieze randurile ,,cersetorilor'' cu salariu de la bugetul de stat.
Nu este posibil ca in aceasta tara sa munceasca si sa produca doar maxin 2500000 de cetateni si restul sa primeasca retributii pe care nu le merita. Nu este posibil ca o mana de angajati sa tina in spatele lor si asa inconvoiat de poveri o gasca de parveniti care mai de care mai incompetenti.
Chiar si reforma din invatamant este necesara, pentru ca nu este posibil ca orice sat nenorocit cu 100 de locuitori sa poata avea si o scoala care consuma resurse si hai sa fim si seriosi, numai scoala nu se numeste.
Plus de asta toata lumea este obisnuita ,,sa i se dea'', dar de unde mai pomanagiilor?
Daca acesti stimati ,,dascali'' si-ar fi facut datoria nu ajungeam sa avem 50 de prosti pe metru patrat, in schimb vreti doar privilegii si salarii marite.
Voi astia platiti de la buget ,aveti idee cu cat este platita in general ,,prostimea'' care lucreaza in privat?
Am mai spus si repet, majoritatea sunt cu salariul minim pe economie si mai rau de atat si pe cartea de munca la program de doua ore.
Toata lumea ,,buna'' adica cei care nu produc mai nimic au pretentii la salarii mari si in schimb nici nu-si fac treaba la locurile de munca, mai mult cer si primesc spagi
Acum este normal sa va suparati ca doar ciolanul este ademenitor.
Hai la munca mai asistatilor si apoi sa aveti dreptul sa faceti circul asta
. Este foarte adevarat ca aceasta reforma care este impunsa de catre FMI si UE are parti dureroase , dar totul trece pentru ca nu se mai putea asa cu un aparat bugetar format doar din trantori care vor bani si nici ei nu stiu pentru ce ii ia.


Corcodele, ai dreptate 100%!! Dascalimea e de vina, pentru ca in mod normal, un basecsu trebuia sa repete Scoala Generala si Liceul de cateva ori!! Asa se intampla cand lasi un corigent sa "treaca" la una/ doua/ trei materii, iti vine el de hac mai tarziu!!! Oare proful de Geogra a lui base, dac-o mai trai, nu are remuscari ca nu l-a trimis pe traienel la studiu de vara, mai ales in privinta vecinatatii R>Moldova cu Afghanistanul - Cahul/Kabul?

"Nihil sine Deo!"

Raporteaza abuz de limbaj
Pagini: << 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului basescu
Mergi la: