Basescu

De la: black10131307, la data 2010-08-17 13:57:14

De la: 9am178165, la data 2010-08-17 13:26:01

De la: black10131307, la data 2010-08-17 07:16:10

De la: 9am178165, la data 2010-08-16 22:29:32

De la: black10131307, la data 2010-08-16 21:36:45

De la: 9am178165, la data 2010-08-16 20:36:45

De la: black10131307, la data 2010-08-16 19:53:02

De la: 9am178165, la data 2010-08-16 19:11:28

De la: black10131307, la data 2010-08-16 18:50:17

De la: vaneamarin, la data 2010-08-16 13:56:11

De la: black10131307, la data 2010-08-16 11:36:03
1.OK, spui ca Basescu a fost informator sau colaborator al Securitatii. De ce te-as crede? Fa si tu referire la o decizie a CNSAS, un document oficial prin care se comunica calitatea de securist a lui Basescu. Pot eu sa te cred pe vorbe? La cate dispute a avut cu PSD si PNL, Patriciu, Vantu, Voiculescu, daca exista o dovada, crezi ca nu ar fi aparut pana acum?

Blackule,ai dreptate.Nu exista dovezi oficiale care sa arate ca Basescu a fost securist. Lista aia gasita in care figura si numele sau nu a fost luata in considerare ,nu stiu din ce cauza.Se gasesc in schimb dovezi la toti aia care au stat prin puscarii deoarece aia au semnat la iesire pe acte oficiale cum ca se angajeaza sa colaboreze cu Securitatea si sa devina cetateni model al RPR .Ce conteaza ca aia au stat cate 14 ani la puscarie bagati de securitatea comunista ,ei cica sunt colaboratori . Ceilalti,cei care ii urmareau,ii hartuiau,ii terorizau,ii torturau si ii bagau in puscarii,nu mai au dosare deoarece ,stii...s-a facut focul la Berevoiesti candva, iar baietii nu au fost tampiti avand ani de zile dosarele in mana,sa nu scape de ele.Nu vorbesc de Basescu ci la modul general.

Partea proasta este ca nici pentru Iliescu nu exista dovezi in acest sens. Apropos,crezi ca Iliescu a fost KGBist ?

Mircea Dinescu: Balaceanu Stolnici s-a autopropus pentru colaborare cu Securitatea
de Ionut Baias HotNews.ro
Luni, 3 decembrie 2007, 22:28 Revista Presei | Radio TV



Dinescu si NC Munteanu: Balaceanu Stolnici a fost unul din cei mai sinistri turnatori ai Securitatii

Mircea Dinescu a declarat ca din documentele existente la CNSAS rezulta ca Balaceanu Stolnici chiar s-a autopropus Securitatii pentru colaborare. Stolnici a trimis o scrisoare Securitatii in care prezenta ce avantaje ar putea aduce el ca turnator, cum ar trebui intensificate relatiile cu strainatatea pentru ca in final sa spuna ca locul Anei Aslan la Institutul de Geriatrie (unde lucra) nu putea fi ocupat decat de o personalitate ca el.

Pentru colaboarrea sa cu organele de securitate Balaceanu Stolnici ar fi primit zeci de mii de lei, Neculai Munteanu amintind un astfel de caz cand cunoscutul academician a primit suma de 16 mii de lei.

Dinescu mai spune ca dosarul de colaborator al Securitatii al lui Stolnici nu a fost trimis CNSAS pe cand acesta era inca implicat in viata politica deoarce era trecut la "Siguranta nationala".


Robert Turcescu a prezentat in cadrul emisiunii dovezile clare ale implicarii lui Stolnici in actiunile intreprinse de Securitate impotriva lui Vlad Georgescu, directorul din anii 1980 al postului de radio Europa Libera. Vlad Georgescu a murit ulterior in mod foarte suspect in urma unui cancer galopant.

In informarile trimise Securitatii de catre Balaceanu Stolnici sub numele de cod "Laurentiu" apare si schema casei de la Munchen a lui Vlad Georgescu. Documentele sunt reporduse in facsimil si in editia de marti a zarului Cotidianul.

Constantin Balaceanu Stolnici a negat acum o saptamana ca l-ar fi vizitat vreodata pe Vlad Georgescu si ca ar fi ajutat Securitatea in actiunile indreptate impotriva acestuia.

Cunoscutul realizator de radio, Constantin Neculai Munteanu, a explicat cum s-a infiltrat Balaceanu Stolnici printre membrii diasporei si cum a aflat ulterior despre informarile trimise de acesta Securitatii.



Saracii fruntasi liberali! Dom' Vanea o sa iti spun Pinochio de acum!

Prietene, daca ai sti si ceva istorie pe langa datele copiate (probabil din arhiva pusa la dispozitie de colegii tai) ai cunoaste fatul ca, o data cu venirea comunistilor la putere in Romania pe tancurile sovietice, acestia (comunistii) au adoptat si "metodele de lucru" ale colegilor lor de la rasarit, respectiv NKVD devenita ulterior KGB. Una dintre aceste "metode de lucru" implica infiltrarea de agenti in randurile partidelor de opozitie, in specia PNL si PNTCD, cu scopul de a compromite si sabota din interor aceste forte politice. De altfel daca ai vedea declaratiile si imaginile de arhiva, ai observa ca declaratiile liderilor comunisti de atunci seamana izbitor de mult cu... declaratiile lui basescu Si atunci se vorbea despre categorii sociale "nesimtite", doar ca nu le spunea asa, ci "culaci" sau "chiaburi". Si ia ghiceste cam cine intra aici: micii intreprinzatori (IMM-urile cum le-am spune astazi), profesorii, medicii si intelectualii in general precum si cei cu profesii liberale (avocati, notari, jurnalisti etc). Iti suna cunoscut???? Acestea sunt categorile sociale care, intr-un stat normal, pastreaza si mentin treaza constiinta nationala (poate ai auzit de ea).
P.S. Orice asemanare cu fapte si evenimente din zilele noastre e pur intamplatoare

Madam, te rog frumos, radem, glumim pe aici pe forum dar hai sa pastram totusi distanta! Nu imi amintesc sa fim prieteni. Nici chiar asa! Am sotie, copil si nu vreau sa se creada cine stie ce!
Ce a insemnat lectia de istorie? Ca in PNL au fost infiltrate cartite? Pai daca este asa, tinand cont ca atatia fruntasi ai partidului care au reinfintat PNL in '90 au fost dovediti a fi colaboratorii securitatii, PNL nu este urmasul partidului istoric, fiind produsul laboratoarelor serviciilor secrete, la ordinul lui Iliescu! Astfel se explica si jocul duplicitar al liberalilor din '90 incoace, colaborarea cu FSN-PDSR-PSD si totala subordonare lui Iliescu!
Doamna, va multumesc din suflet ca m-ati luminat! Acum chiar si eu va consider prietena mea!

Pai hotarati-va o data domnule (mi-e destul de greu sa va numesc asa deoarece am observat limbajul dumneavoastra de pe alte topicuri; cu toate acestea o voi face totusi) "ofiter", sunteti sau nu "prietenul" meu! Si apropos, ce-ar fi sa mai dati si exemple de "atatia fruntasi ai partidului National liberal". Aaaa, probabil ca veti schimba subiectul si de data aceasta, neraspunzand la nici o intrebare, ca si in cazurile de mai sus. Imi amintiti de un locatar al Cotroceniului (vremelnic sper) care aplica aceeasi tactica pe principiul "eram baut cand am afirmat asta".
Si mai indrazniti sa faceti afirmatii despre "duplicitatea PNL", dumneavoastra care mai mult ca sigur ATI APLAUDAT CA IN PLENARA CC AL PCR IN 2009, CAND BASESCU A ANUNTAT CA SI-A VAZUT VISUL CU OCHII, GARANTAND PERSONAL ALIANTA DINTRE PSD SI PDL. Dumnezeule mare!!!! Pai cum sa nu va numesc prietenul meu daca imi dati incontinuu "munitie", referindu-va la niste evenimente si fapte unde basescu pur si simplu nu are acoperire. Cum sa nu va numesc prietenul meu atunci cand faceti afirmatii absolut catastrofale pt. credibilitatea dumneavoastra pe acest forum, afirmatii de genul "PNL a fost la ordinul lui Iliescu". Probabil ca in "logica" dumneavoastra minerii adusi la Bucuresti cu concursul "cadrului de nadejdie" si proaspatului FSN-ist basescu (fie ca va place fie ca nu asta-i realitatea) au devastat sediul PNL din greseala. Doar n-o sa-i atace in mod intentionat pe aliatii politici a lui Iliescu, nu?

Pai haideti sa-i numaram doamna: In conducerea PNL au fost Mircea Ionescu Quintus, Dan Amedeo Lazarescu (tatal vitreg al lui Tariceanu), Balaceanu Stolnici, Alexandru Paleologu. Toti astia sunt fondatori!!! Apoi mai mici dar nu lipsiti de importanta: Mona Musca, Dan Motreanu, Dan Daianu si lista mai continua.

Dar daca devastarea sediului PNL in iunie '90 a fost un circ ieftin? Altfel nu imi explic cum peste un an, in octombrie 1991 pnl intra la guvernare alaturi de psd!!!

Doamna, ca sa ma fac mai bine inteles, am sa postez din nou un material care nu imi apartine, fiind creat de Andra de pe forumul Realitatea.net, dar care este foarte interesant deoarece contine trimiteri directe catre sursele de documentare. Vedeti, eu va dau dovezi pentru ceea ce va spun, pe cand dumneavoastra faceti aprecieri generale pe care nu le puteti sustine.

Distrugerea Dreptei de catre PNL : 1990 - 2007

MOTTO:
"Rolul actualilor liberali este sa scoata din parlament actualul PNL. Au facut-o in 92. A facut-o Particiu cu PL93 in 96. Ar fi facut-o si in 2000 daca nu ar fi fost Stoica. Ar fi facut-o si in 2004 daca nu ar fi fost Stolojan. Acum pe acestia i-a aruncat din partid, asa ca pot realiza marea lor speranta : Fuziunea cu PSD."
Gabriela Filip

TRADARILE LIBERALE in ISTORIA RECENTA :
- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD


1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007
arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.


RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU

Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

Sursa : www.expres.ro/article.php?artid=197108
ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu

3. 1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.


5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL

In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase

Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.
PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA

- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.
Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :
"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:
"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.
Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD

2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.
Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.
Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.
Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.


10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania

In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.
Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :

1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a dous persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;
2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006


11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare

Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT.

Ceea ce faceti aici sunt dezimformari de cea mai joasa speta, domnule!!! Stiti la fel de bine ca mine ca, in urma mineriadelor si a "infiltrarilor" orchestrate de FSN, in anii '90 au existat mai multe partide liberale. Intocmnai cum a incercat basescu sa faca, provocand sciziunea lui Stolojan. Din pacate pt. el si din fericire pt. noi, PNL-ul anilor 2000 era mult mai solid decat PNL-ul din anii '90. Si ce e cu materialul propagandistic. spuneti ca e de pe site-ul Realitatea TV; mie imi seamana mai degraba a Scanteia anilor '50-'60! Nu m-as mira ca data viitoare sa postati un material de pe site-ul OTV-ului (daca o exista asa ceva).
De altfel "argumentele" pe care le-ati adus intorc impotriva dumneavoastra: cati dintre cei pomeniti de dumneavoastra fac parte astazi din forurile de conducere ale partidului??? Daca facem o comparatie cu partidul marelui carmaci, observam doua categorii de personaje aflate la conducere:
1. Foste "cadre de nadejdie", ale caror dosare nu au aparut nici pana astazi, desi se cunoaste ca au avut functii de conducere in timpul regimului comunist (e si cazul lui basescu)
2. Persoane cu o moralitate indoielnica (de obicei de sex feminin)
P.S.: De ce nu pomeniti de dosarele de cadre ale lui basescu, iliescu, blaga, videanu sau voican voiculescu. Ei au fost cei care au preluat puterea in '89!! Ca tot veni vorba de base, nu cumva el era subiectul topicului???

Madam, din pacate ce apare in acest material nu sunt dezinformari ci purul adevar! Spun din pacate pentru ca si eu am crezut initial in PNL si as fi vrut sa nu fie adevarat.

Ce conteaza ca au fost mai multe aripi ale PNL, din moment ce aripa lui Patriciu, care a intrat la guvernare in '91 este cea care reprezinta PNL si astazi? Niciun argument nu se intoarce impotriva mea, Quintus este si astazi presedintele onorific al pnl.

Nu putem sa judecam oamenii acuzandu-i de fapte pe care nu le putem dovedi. Stiti ca acesta este un principiu de baza al democratiei, al prezumtiei de nevinovatie. Fara dovezi putem spune orice, despre oricine insa nu intr-un stat democratic spre care clamam toti ca vrem sa ne indreptam.
Da, topicul este Basescu, insa daca vrem sa-l judecam pe Basescu trebuie sa-l raportam la calitatea oponentilor lui. Stiu ca va deranjeaza asta insa dumneavoastra sunteti o liberala, o democrata inascuta care nu ar proceda ca Ana Pauker!

Domnule, DISCUTIA PE ACEST TOPIC ESTE: DESPRE bASESCU!!!!!
DISCUTIA PE ACEST TOPIC ESTE: DESPRE bASESCU!!!!!
DISCUTIA PE ACEST TOPIC ESTE: DESPRE bASESCU!!!!!
DISCUTIA PE ACEST TOPIC ESTE: DESPRE bASESCU!!!!!
DISCUTIA PE ACEST TOPIC ESTE: DESPRE bASESCU!!!!!


Nu ati adus nici un argument in legatura cu magariile si potlogariile lui basescu!! Am pus niste intrebari mai sus dintre care cea mai importanta mi se pare a fi: de ce nu-i apare dosarul, in ciuda faptului ca se stie ca a ocupat functii inalte in regimul comunist si era imposabil sa nu aiba un dosar de cadre? Nu mai deturnati discutia in cel mai pur stil securistic. AR TREBUI SA STITI CA ACESTE METODE SECURISTE FOLOSITE INCA DIN ANII `50-`60 SUNT ARHICUNOSCUTE SI AU DEVENIT DESUETE, "d-le ofiter"
Un exemplu in acest sens, este reprezentat de arestarea preventiva, procedura folosita muuult prea des de acolitii lui basescu in scopul de a-si denigra adversarii politici, si DE ACEEA NU MAI IMPRESIONEAZA PE NIMENI. Raportati-i "securistului-sef" de la Cotroceni, ca la ora actuala pe ORICINE din politica romaneasca ar aresta preventiv, NOI NU VOM CREDE CA A COMIS ACELE FAPTE PENALE, INTRUCAT "PROFESIONISTII" D-NEI KOVESI SI MAI ALES A D-LUI MORAR NU AU OBTINUT NICI O CONDAMNARE.
Prin urmare, e valabil Shakespeare: "Mult zgomot pentru nimic"!!!

P.S.: Eu oricum cred ca dl. Morar ar fi mult mai potrivit pentru profesia de avocat intrucat a reusit "performanta" uluitoare de a obtine un NUP pentru d-na udrea inca inainte de a fi pusa sub acuzatie. Ce ziceti, acestia sunt oamenii presedintelui, la fel de tari "profesionisti" ca si el!!!!
Va anunt ca nu mai accept discutii despre PNL pe acest topic, exista topicuri care se ocupa despre acest subiect. Daca vreti, discutam acolo!!!

Tipic penelistilor de pe acest forum: cum le inchizi gura atunci cand le demontezi toate cretinismele, cum incep sa bata campii si sa se eschiveze de la un raspuns transant! Mi-a cerut sa-i dau penelistii securisti, i-am dat si mai mult decat atat i-am dat si o lista cu toate marsaviile lberale de dupa '90!
Madama(?) vrea sa-i dau ceva ce nu s-a dovedit ca exista! In inteligenta sclipitoare socialist-liberala, tot ce spun ei este litera de lege! Daca zic ei ca Base a fost securist, trebuie neaparat sa fie asa, si tu trebuie sa justifici de ce nu sunt dovezi in sensul asta! Comisii si comitete care au cercetat arhivele securitatii nu au reusit sa gaseasca dovezi dar madama asta o tine una si buna: vrea dovezi!

Madam, asta presupune prezumtia de nevinovatie: cel care acuza trebuie sa faca dovada vinovatiei, nu cel acuzat trebuie sa dovedeasca ca este nevinovat!!! Dar probabil ca asta nu este un concept valabil si pentru ideologia socialist-liberala!

Domnule, lasati metodele acestea la o parte, v-am spus de atatea ori: NU MAI TINE!!!
Stiu ca ati vrea sa-mi inchideti gura doar cu asta va ocupati, nu? Ba cu intimidari, ba cu amenintari, ba prezentand informatii denaturate sau chiar false, ba alunecand in derizoriu, ba injurand la modul cel mai grobian (v-am spus ca mi-e greu sa va mai numesc "domn"), nu intelegeti ca va cunosc metodele? M-am mai lovit si de altii ca dvs. de cand postez pe acest forum, si va cunosc TOATE metodele!!
Ce-ati vrea sa intru in jocul dvs., si sa folosesc materiale de pe Antena 3, asa cum dvs. v-ati folosit de surse basiste sustinand ca sunt surse neutre care prezinta adevarul gol-golut?
Si, din cate vad eu incercati in continuare sa deturnati discutia. Doar nu vreti sa afirmati ca basescu a ocupat functia de reprezentant comercial al Romaniei la Anvers, fara a fi racolat de serviciile de securitate? Zau asa, ma faceti sa rad!!!!
Si inca cava, incetati cu expresia de "socialist-liberaralism", pentru ca asa ceva NU exista, si nu faceti decat sa va faceti de ras si sa va etalati ignoranta!!!! Cele doua doctrine SE EXCLUD RECIPROC!!!

De la: dracusor, la data 2010-08-1216 19:08:14constat cu stupoare privind pe " The charming brunette is pleasing herself " ca femeile sau emancipat si nu mai au nevoie de barbati, dati-va cu opinia

Dar nici barbati capabili nu mai sunt !

Cit este Basescu in floare,nici in tocuri nu ma doare !

Eu prefer sa practic moda Bruxels,priveste Rate My Girlfriends Pussy

Si totusi tata va pacaleste inca odata ca romanii uita repede !

Se plangea cineva mai sus ca nu i se aduc argumente. Chior sa fii si tot le simti daca nu le vezi.,,
Iata unul mic de tot, emanatia celui "mai responsabil lider al timpurilor noastre": Nu-ti gasesti un loc de munca ? Ia-ti un al doilea job......."asta e capitalismul" ne zice ca noi nu stiam.....suntem prosti rau....lenesi....hoti....mincinosi...manipulatori.....si ce mai incape. te pui cu luminatiile lor ? Prea-curatii si prea-luminatii lumiii ?

Neste gaunosi bolsevici....conduc lumea cu ajutorul unor smolitzi pe post de unelte.... isi gasesc oamenii.
Noi ? Asistam ca simpli spectatori ai vietii. Ne-au format constiinta zadarniciei. Ce avem de pierdut ? O viata fiecare dintre noi. Nimic mai mult. Pentru ei asta inseamna nimic. Vietilor semenilor inseamna nimic. Stralucirea aurului in schimb inseamna totul. Non-sens. Culmea e ca toti jura acelasi lucru ca vor fi responsabili pentru "propasirea spirituala si materiala" a propriului popor.. asta jura pe rand....dar ne jupoaie de vii "spiritual si material".

All Things Grow With Love

De la: super_green_frog, la data 2010-08-17 18:18:14Se plangea cineva mai sus ca nu i se aduc argumente. Chior sa fii si tot le simti daca nu le vezi.,,
Iata unul mic de tot, emanatia celui "mai responsabil lider al timpurilor noastre": Nu-ti gasesti un loc de munca ? Ia-ti un al doilea job......."asta e capitalismul" ne zice ca noi nu stiam.....suntem prosti rau....lenesi....hoti....mincinosi...manipulatori.....si ce mai incape. te pui cu luminatiile lor ? Prea-curatii si prea-luminatii lumiii ?

Neste gaunosi bolsevici....conduc lumea cu ajutorul unor smolitzi pe post de unelte.... isi gasesc oamenii.
Noi ? Asistam ca simpli spectatori ai vietii. Ne-au format constiinta zadarniciei. Ce avem de pierdut ? O viata fiecare dintre noi. Nimic mai mult. Pentru ei asta inseamna nimic. Vietilor semenilor inseamna nimic. Stralucirea aurului in schimb inseamna totul. Non-sens. Culmea e ca toti jura acelasi lucru ca vor fi responsabili pentru "propasirea spirituala si materiala" a propriului popor.. asta jura pe rand....dar ne jupoaie de vii "spiritual si material".

Si mai e ceva, Broscuto: incearca sa induca faptul ca daca ei nu stiu rezolva treburile Tarii, nici altii nu pot! Li s-a zis ca forfetarul nu e bun, au dat-o ca boii inainte; li s-a spus ca TVA marit NU rezolva problema Bugetului, ei tot ca bovinele procedeaza! Si mai sunt alte copitate care inca le mai tin hangul, balacarind aiurea ba pe liberali, ba pe pesedei...Inca isi mai permit, inca...!

"Nihil sine Deo!"

Romane ai curaj sa zici ca zeus a pus botu la sutele de milioanele de dolari ai flotei pierdute ////sau ca a luat vreo casuta moca cind era primar //// sau ca a pus asfalt mai subtire cind era ministru /////
sa va eie rusine ca ginditi asa /
ESTE CURAT ESTE ALBA CA ZAPADA? ?

De la: 9am104796, la data 2010-08-17 19:37:36Romane ai curaj sa zici ca zeus a pus botu la sutele de milioanele de dolari ai flotei pierdute ////sau ca a luat vreo casuta moca cind era primar //// sau ca a pus asfalt mai subtire cind era ministru /////
sa va eie rusine ca ginditi asa /
ESTE CURAT ESTE ALBA CA ZAPADA? ?

Normal, este cel mai curat, cel mai nepatat barbat politic al Romaniei! Are un trecut imaculat si, daca mai maraie unii, aia is doar "trusturili", "repetentu", "zoaiele", "baronii" si "gaozarii"!
Si cata vreme este bideanu la "numaratoare" si alti "imaculati" la BEC, totul merge struna! Ca mai iese cate un pedalau din front -de-alde Preda sau Voinescu- asta-i butaforie, "pata de culoare" democratica...In rest, "Sa traiti bine!", daca nu ati murit inca...

"Nihil sine Deo!"

De la: 9am178165, la data 2010-08-17 14:15:13

De la: black10131307, la data 2010-08-17 13:57:14

De la: 9am178165, la data 2010-08-17 13:26:01

De la: black10131307, la data 2010-08-17 07:16:10

De la: 9am178165, la data 2010-08-16 22:29:32

De la: black10131307, la data 2010-08-16 21:36:45

De la: 9am178165, la data 2010-08-16 20:36:45

De la: black10131307, la data 2010-08-16 19:53:02

De la: 9am178165, la data 2010-08-16 19:11:28

De la: black10131307, la data 2010-08-16 18:50:17

De la: vaneamarin, la data 2010-08-16 13:56:11

De la: black10131307, la data 2010-08-16 11:36:03
1.OK, spui ca Basescu a fost informator sau colaborator al Securitatii. De ce te-as crede? Fa si tu referire la o decizie a CNSAS, un document oficial prin care se comunica calitatea de securist a lui Basescu. Pot eu sa te cred pe vorbe? La cate dispute a avut cu PSD si PNL, Patriciu, Vantu, Voiculescu, daca exista o dovada, crezi ca nu ar fi aparut pana acum?

Blackule,ai dreptate.Nu exista dovezi oficiale care sa arate ca Basescu a fost securist. Lista aia gasita in care figura si numele sau nu a fost luata in considerare ,nu stiu din ce cauza.Se gasesc in schimb dovezi la toti aia care au stat prin puscarii deoarece aia au semnat la iesire pe acte oficiale cum ca se angajeaza sa colaboreze cu Securitatea si sa devina cetateni model al RPR .Ce conteaza ca aia au stat cate 14 ani la puscarie bagati de securitatea comunista ,ei cica sunt colaboratori . Ceilalti,cei care ii urmareau,ii hartuiau,ii terorizau,ii torturau si ii bagau in puscarii,nu mai au dosare deoarece ,stii...s-a facut focul la Berevoiesti candva, iar baietii nu au fost tampiti avand ani de zile dosarele in mana,sa nu scape de ele.Nu vorbesc de Basescu ci la modul general.

Partea proasta este ca nici pentru Iliescu nu exista dovezi in acest sens. Apropos,crezi ca Iliescu a fost KGBist ?

Mircea Dinescu: Balaceanu Stolnici s-a autopropus pentru colaborare cu Securitatea
de Ionut Baias HotNews.ro
Luni, 3 decembrie 2007, 22:28 Revista Presei | Radio TV



Dinescu si NC Munteanu: Balaceanu Stolnici a fost unul din cei mai sinistri turnatori ai Securitatii

Mircea Dinescu a declarat ca din documentele existente la CNSAS rezulta ca Balaceanu Stolnici chiar s-a autopropus Securitatii pentru colaborare. Stolnici a trimis o scrisoare Securitatii in care prezenta ce avantaje ar putea aduce el ca turnator, cum ar trebui intensificate relatiile cu strainatatea pentru ca in final sa spuna ca locul Anei Aslan la Institutul de Geriatrie (unde lucra) nu putea fi ocupat decat de o personalitate ca el.

Pentru colaboarrea sa cu organele de securitate Balaceanu Stolnici ar fi primit zeci de mii de lei, Neculai Munteanu amintind un astfel de caz cand cunoscutul academician a primit suma de 16 mii de lei.

Dinescu mai spune ca dosarul de colaborator al Securitatii al lui Stolnici nu a fost trimis CNSAS pe cand acesta era inca implicat in viata politica deoarce era trecut la "Siguranta nationala".


Robert Turcescu a prezentat in cadrul emisiunii dovezile clare ale implicarii lui Stolnici in actiunile intreprinse de Securitate impotriva lui Vlad Georgescu, directorul din anii 1980 al postului de radio Europa Libera. Vlad Georgescu a murit ulterior in mod foarte suspect in urma unui cancer galopant.

In informarile trimise Securitatii de catre Balaceanu Stolnici sub numele de cod "Laurentiu" apare si schema casei de la Munchen a lui Vlad Georgescu. Documentele sunt reporduse in facsimil si in editia de marti a zarului Cotidianul.

Constantin Balaceanu Stolnici a negat acum o saptamana ca l-ar fi vizitat vreodata pe Vlad Georgescu si ca ar fi ajutat Securitatea in actiunile indreptate impotriva acestuia.

Cunoscutul realizator de radio, Constantin Neculai Munteanu, a explicat cum s-a infiltrat Balaceanu Stolnici printre membrii diasporei si cum a aflat ulterior despre informarile trimise de acesta Securitatii.



Saracii fruntasi liberali! Dom' Vanea o sa iti spun Pinochio de acum!

Prietene, daca ai sti si ceva istorie pe langa datele copiate (probabil din arhiva pusa la dispozitie de colegii tai) ai cunoaste fatul ca, o data cu venirea comunistilor la putere in Romania pe tancurile sovietice, acestia (comunistii) au adoptat si "metodele de lucru" ale colegilor lor de la rasarit, respectiv NKVD devenita ulterior KGB. Una dintre aceste "metode de lucru" implica infiltrarea de agenti in randurile partidelor de opozitie, in specia PNL si PNTCD, cu scopul de a compromite si sabota din interor aceste forte politice. De altfel daca ai vedea declaratiile si imaginile de arhiva, ai observa ca declaratiile liderilor comunisti de atunci seamana izbitor de mult cu... declaratiile lui basescu Si atunci se vorbea despre categorii sociale "nesimtite", doar ca nu le spunea asa, ci "culaci" sau "chiaburi". Si ia ghiceste cam cine intra aici: micii intreprinzatori (IMM-urile cum le-am spune astazi), profesorii, medicii si intelectualii in general precum si cei cu profesii liberale (avocati, notari, jurnalisti etc). Iti suna cunoscut???? Acestea sunt categorile sociale care, intr-un stat normal, pastreaza si mentin treaza constiinta nationala (poate ai auzit de ea).
P.S. Orice asemanare cu fapte si evenimente din zilele noastre e pur intamplatoare

Madam, te rog frumos, radem, glumim pe aici pe forum dar hai sa pastram totusi distanta! Nu imi amintesc sa fim prieteni. Nici chiar asa! Am sotie, copil si nu vreau sa se creada cine stie ce!
Ce a insemnat lectia de istorie? Ca in PNL au fost infiltrate cartite? Pai daca este asa, tinand cont ca atatia fruntasi ai partidului care au reinfintat PNL in '90 au fost dovediti a fi colaboratorii securitatii, PNL nu este urmasul partidului istoric, fiind produsul laboratoarelor serviciilor secrete, la ordinul lui Iliescu! Astfel se explica si jocul duplicitar al liberalilor din '90 incoace, colaborarea cu FSN-PDSR-PSD si totala subordonare lui Iliescu!
Doamna, va multumesc din suflet ca m-ati luminat! Acum chiar si eu va consider prietena mea!

Pai hotarati-va o data domnule (mi-e destul de greu sa va numesc asa deoarece am observat limbajul dumneavoastra de pe alte topicuri; cu toate acestea o voi face totusi) "ofiter", sunteti sau nu "prietenul" meu! Si apropos, ce-ar fi sa mai dati si exemple de "atatia fruntasi ai partidului National liberal". Aaaa, probabil ca veti schimba subiectul si de data aceasta, neraspunzand la nici o intrebare, ca si in cazurile de mai sus. Imi amintiti de un locatar al Cotroceniului (vremelnic sper) care aplica aceeasi tactica pe principiul "eram baut cand am afirmat asta".
Si mai indrazniti sa faceti afirmatii despre "duplicitatea PNL", dumneavoastra care mai mult ca sigur ATI APLAUDAT CA IN PLENARA CC AL PCR IN 2009, CAND BASESCU A ANUNTAT CA SI-A VAZUT VISUL CU OCHII, GARANTAND PERSONAL ALIANTA DINTRE PSD SI PDL. Dumnezeule mare!!!! Pai cum sa nu va numesc prietenul meu daca imi dati incontinuu "munitie", referindu-va la niste evenimente si fapte unde basescu pur si simplu nu are acoperire. Cum sa nu va numesc prietenul meu atunci cand faceti afirmatii absolut catastrofale pt. credibilitatea dumneavoastra pe acest forum, afirmatii de genul "PNL a fost la ordinul lui Iliescu". Probabil ca in "logica" dumneavoastra minerii adusi la Bucuresti cu concursul "cadrului de nadejdie" si proaspatului FSN-ist basescu (fie ca va place fie ca nu asta-i realitatea) au devastat sediul PNL din greseala. Doar n-o sa-i atace in mod intentionat pe aliatii politici a lui Iliescu, nu?

Pai haideti sa-i numaram doamna: In conducerea PNL au fost Mircea Ionescu Quintus, Dan Amedeo Lazarescu (tatal vitreg al lui Tariceanu), Balaceanu Stolnici, Alexandru Paleologu. Toti astia sunt fondatori!!! Apoi mai mici dar nu lipsiti de importanta: Mona Musca, Dan Motreanu, Dan Daianu si lista mai continua.

Dar daca devastarea sediului PNL in iunie '90 a fost un circ ieftin? Altfel nu imi explic cum peste un an, in octombrie 1991 pnl intra la guvernare alaturi de psd!!!

Doamna, ca sa ma fac mai bine inteles, am sa postez din nou un material care nu imi apartine, fiind creat de Andra de pe forumul Realitatea.net, dar care este foarte interesant deoarece contine trimiteri directe catre sursele de documentare. Vedeti, eu va dau dovezi pentru ceea ce va spun, pe cand dumneavoastra faceti aprecieri generale pe care nu le puteti sustine.

Distrugerea Dreptei de catre PNL : 1990 - 2007

MOTTO:
"Rolul actualilor liberali este sa scoata din parlament actualul PNL. Au facut-o in 92. A facut-o Particiu cu PL93 in 96. Ar fi facut-o si in 2000 daca nu ar fi fost Stoica. Ar fi facut-o si in 2004 daca nu ar fi fost Stolojan. Acum pe acestia i-a aruncat din partid, asa ca pot realiza marea lor speranta : Fuziunea cu PSD."
Gabriela Filip

TRADARILE LIBERALE in ISTORIA RECENTA :
- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD


1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007
arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.


RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU

Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

Sursa : www.expres.ro/article.php?artid=197108
ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu

3. 1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.


5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL

In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase

Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.
PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA

- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.
Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :
"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:
"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.
Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD

2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.
Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.
Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.
Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.


10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania

In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.
Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :

1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a dous persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;
2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006


11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare

Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT.

Ceea ce faceti aici sunt dezimformari de cea mai joasa speta, domnule!!! Stiti la fel de bine ca mine ca, in urma mineriadelor si a "infiltrarilor" orchestrate de FSN, in anii '90 au existat mai multe partide liberale. Intocmnai cum a incercat basescu sa faca, provocand sciziunea lui Stolojan. Din pacate pt. el si din fericire pt. noi, PNL-ul anilor 2000 era mult mai solid decat PNL-ul din anii '90. Si ce e cu materialul propagandistic. spuneti ca e de pe site-ul Realitatea TV; mie imi seamana mai degraba a Scanteia anilor '50-'60! Nu m-as mira ca data viitoare sa postati un material de pe site-ul OTV-ului (daca o exista asa ceva).
De altfel "argumentele" pe care le-ati adus intorc impotriva dumneavoastra: cati dintre cei pomeniti de dumneavoastra fac parte astazi din forurile de conducere ale partidului??? Daca facem o comparatie cu partidul marelui carmaci, observam doua categorii de personaje aflate la conducere:
1. Foste "cadre de nadejdie", ale caror dosare nu au aparut nici pana astazi, desi se cunoaste ca au avut functii de conducere in timpul regimului comunist (e si cazul lui basescu)
2. Persoane cu o moralitate indoielnica (de obicei de sex feminin)
P.S.: De ce nu pomeniti de dosarele de cadre ale lui basescu, iliescu, blaga, videanu sau voican voiculescu. Ei au fost cei care au preluat puterea in '89!! Ca tot veni vorba de base, nu cumva el era subiectul topicului???

Madam, din pacate ce apare in acest material nu sunt dezinformari ci purul adevar! Spun din pacate pentru ca si eu am crezut initial in PNL si as fi vrut sa nu fie adevarat.

Ce conteaza ca au fost mai multe aripi ale PNL, din moment ce aripa lui Patriciu, care a intrat la guvernare in '91 este cea care reprezinta PNL si astazi? Niciun argument nu se intoarce impotriva mea, Quintus este si astazi presedintele onorific al pnl.

Nu putem sa judecam oamenii acuzandu-i de fapte pe care nu le putem dovedi. Stiti ca acesta este un principiu de baza al democratiei, al prezumtiei de nevinovatie. Fara dovezi putem spune orice, despre oricine insa nu intr-un stat democratic spre care clamam toti ca vrem sa ne indreptam.
Da, topicul este Basescu, insa daca vrem sa-l judecam pe Basescu trebuie sa-l raportam la calitatea oponentilor lui. Stiu ca va deranjeaza asta insa dumneavoastra sunteti o liberala, o democrata inascuta care nu ar proceda ca Ana Pauker!

Domnule, DISCUTIA PE ACEST TOPIC ESTE: DESPRE bASESCU!!!!!
DISCUTIA PE ACEST TOPIC ESTE: DESPRE bASESCU!!!!!
DISCUTIA PE ACEST TOPIC ESTE: DESPRE bASESCU!!!!!
DISCUTIA PE ACEST TOPIC ESTE: DESPRE bASESCU!!!!!
DISCUTIA PE ACEST TOPIC ESTE: DESPRE bASESCU!!!!!


Nu ati adus nici un argument in legatura cu magariile si potlogariile lui basescu!! Am pus niste intrebari mai sus dintre care cea mai importanta mi se pare a fi: de ce nu-i apare dosarul, in ciuda faptului ca se stie ca a ocupat functii inalte in regimul comunist si era imposabil sa nu aiba un dosar de cadre? Nu mai deturnati discutia in cel mai pur stil securistic. AR TREBUI SA STITI CA ACESTE METODE SECURISTE FOLOSITE INCA DIN ANII `50-`60 SUNT ARHICUNOSCUTE SI AU DEVENIT DESUETE, "d-le ofiter"
Un exemplu in acest sens, este reprezentat de arestarea preventiva, procedura folosita muuult prea des de acolitii lui basescu in scopul de a-si denigra adversarii politici, si DE ACEEA NU MAI IMPRESIONEAZA PE NIMENI. Raportati-i "securistului-sef" de la Cotroceni, ca la ora actuala pe ORICINE din politica romaneasca ar aresta preventiv, NOI NU VOM CREDE CA A COMIS ACELE FAPTE PENALE, INTRUCAT "PROFESIONISTII" D-NEI KOVESI SI MAI ALES A D-LUI MORAR NU AU OBTINUT NICI O CONDAMNARE.
Prin urmare, e valabil Shakespeare: "Mult zgomot pentru nimic"!!!

P.S.: Eu oricum cred ca dl. Morar ar fi mult mai potrivit pentru profesia de avocat intrucat a reusit "performanta" uluitoare de a obtine un NUP pentru d-na udrea inca inainte de a fi pusa sub acuzatie. Ce ziceti, acestia sunt oamenii presedintelui, la fel de tari "profesionisti" ca si el!!!!
Va anunt ca nu mai accept discutii despre PNL pe acest topic, exista topicuri care se ocupa despre acest subiect. Daca vreti, discutam acolo!!!

Tipic penelistilor de pe acest forum: cum le inchizi gura atunci cand le demontezi toate cretinismele, cum incep sa bata campii si sa se eschiveze de la un raspuns transant! Mi-a cerut sa-i dau penelistii securisti, i-am dat si mai mult decat atat i-am dat si o lista cu toate marsaviile lberale de dupa '90!
Madama(?) vrea sa-i dau ceva ce nu s-a dovedit ca exista! In inteligenta sclipitoare socialist-liberala, tot ce spun ei este litera de lege! Daca zic ei ca Base a fost securist, trebuie neaparat sa fie asa, si tu trebuie sa justifici de ce nu sunt dovezi in sensul asta! Comisii si comitete care au cercetat arhivele securitatii nu au reusit sa gaseasca dovezi dar madama asta o tine una si buna: vrea dovezi!

Madam, asta presupune prezumtia de nevinovatie: cel care acuza trebuie sa faca dovada vinovatiei, nu cel acuzat trebuie sa dovedeasca ca este nevinovat!!! Dar probabil ca asta nu este un concept valabil si pentru ideologia socialist-liberala!

Domnule, lasati metodele acestea la o parte, v-am spus de atatea ori: NU MAI TINE!!!
Stiu ca ati vrea sa-mi inchideti gura doar cu asta va ocupati, nu? Ba cu intimidari, ba cu amenintari, ba prezentand informatii denaturate sau chiar false, ba alunecand in derizoriu, ba injurand la modul cel mai grobian (v-am spus ca mi-e greu sa va mai numesc "domn"), nu intelegeti ca va cunosc metodele? M-am mai lovit si de altii ca dvs. de cand postez pe acest forum, si va cunosc TOATE metodele!!
Ce-ati vrea sa intru in jocul dvs., si sa folosesc materiale de pe Antena 3, asa cum dvs. v-ati folosit de surse basiste sustinand ca sunt surse neutre care prezinta adevarul gol-golut?
Si, din cate vad eu incercati in continuare sa deturnati discutia. Doar nu vreti sa afirmati ca basescu a ocupat functia de reprezentant comercial al Romaniei la Anvers, fara a fi racolat de serviciile de securitate? Zau asa, ma faceti sa rad!!!!
Si inca cava, incetati cu expresia de "socialist-liberaralism", pentru ca asa ceva NU exista, si nu faceti decat sa va faceti de ras si sa va etalati ignoranta!!!! Cele doua doctrine SE EXCLUD RECIPROC!!!

Doamna, faceti niste aprecieri total gratuite si in general sunteti pe langa cu tot ce scrieti. Eu nu am incercat sa va intimidez, v-am dat un sfat sa va feriti de niste complicatii pe care vi le creati prin prostiile pe care le postati. V-am dat sfatul acesta deoarece imi sunteti simpatica si nu as vrea sa ma privati de momentele hazlii de la birou, dimineata in pauza de cafea.

Sunteti sigura ca socialist-liberalismul nu exista? Pai tocmai dvs o liberala infocata nu stiti ca ati fuzionat in 1990 cu partidul lui Nicolae Cerveni? Asta nu cumva este ignoranta? Intradevar cele doua ideologii sunt cam antagonice dar asta nu v-a impiedicat sa fiti in cardasie cu PSD atata amar de vreme!

De la: super_green_frog, la data 2010-08-17 18:18:14Se plangea cineva mai sus ca nu i se aduc argumente. Chior sa fii si tot le simti daca nu le vezi.,,
Iata unul mic de tot, emanatia celui "mai responsabil lider al timpurilor noastre": Nu-ti gasesti un loc de munca ? Ia-ti un al doilea job......."asta e capitalismul" ne zice ca noi nu stiam.....suntem prosti rau....lenesi....hoti....mincinosi...manipulatori.....si ce mai incape. te pui cu luminatiile lor ? Prea-curatii si prea-luminatii lumiii ?

Neste gaunosi bolsevici....conduc lumea cu ajutorul unor smolitzi pe post de unelte.... isi gasesc oamenii.
Noi ? Asistam ca simpli spectatori ai vietii. Ne-au format constiinta zadarniciei. Ce avem de pierdut ? O viata fiecare dintre noi. Nimic mai mult. Pentru ei asta inseamna nimic. Vietilor semenilor inseamna nimic. Stralucirea aurului in schimb inseamna totul. Non-sens. Culmea e ca toti jura acelasi lucru ca vor fi responsabili pentru "propasirea spirituala si materiala" a propriului popor.. asta jura pe rand....dar ne jupoaie de vii "spiritual si material".

Batraciano, da scrisul mai sus ca nu se intelege ce vrei de fapt! Vorbe, vorbe si iar vorbe... Nu stiti decat sa oracaiti.

Vreau sa fac niste precizari: liberalismul si socialismul nu se exclud apriori! Vorbesc aici de socialismul european, evident, ca cel dambovitean nu este socialism, ci pecerism resapat! Insa, decat "dreapta" cre[s]tin-democrata a lui boc -alias carpa de sters pe jos a lui base- ala care ataca dreapta liberala - singura dreapta din Romania-, prefer sa am ca parteneri de discutie pseudosocialistii lui Ponta. Decat tradatorii stolo, bivoleanu, turcan si musca-Dana, prefer sa-l am ca partener de discutie pe batranul Iliescu, care nu uita ca al treilea mandat de presedinte i-a fost asigurat [si] de dreapta liberala in 2000. Si nu uitam noi, liberalii, ca atunci cand bocul -cel asmutit de basexu- turna la motiuni de cenzura alaturi de...pesedei, batranul Iliescu a fost mintea limpede a "socialistilor", nefacandu-i jocul intaiului matelot [fara Flota] al Romaniei...Pentru situatia asta, fac trimitere la intelepciunea populara: "Fereste-ma, Doamne, de prieteni [in ghilimele si precizez ca asa-zisii prieteni ais aia de latrau in 2008 "Dreapta a castigat!"], ca de dusmani [ideologici - pesedeii] ma apar singur!"
Am facut toate aceste precizari, pentru a arata clar de ce pedalaii vor fi maturati din istorie: nu stiu sa dialogheze civilizat, nu stiu sa-si respecte cuvantul, nu au minimul respect in a lasa loc de "buna ziua"! Pentru toate acestea, pedalailor, pentru voi se vor stinge luminitele in 2012, daca nu si mai curand...

"Nihil sine Deo!"

Cra, Cra, Cra!

Conducerea PNL are radacini in Securitate
de Dana Carabelea Curentul
Marþi, 12 decembrie 2006, 0:00




Fruntasii Partidului National Liberal au invatat ABC-ul politicii de la oameni care au facut parte din structurile inalte ale Securitatii. Familiile din care se trag cei mai de seama lideri ai PNL au fost intesate de personaje recunoscute in regimul comunist pe care l-au servit dupa rigorile vremii.

Presedintele liberal, premierul Calin Popescu Tariceanu, este fiul vitreg al celebrului Dan Amadeo Lazarescu, despre care s-a aflat ca a "livrat" Securitatii zeci de fruntasi liberali, contra cost. Justificarea - cu banii luati pe informarile date la Securitate, Dan Amadeo Lazarescu i-a ajutat pe cei pe care i-a bagat in puscarie.

Dupa modelul tatalui vitreg, Tariceanu s-a debarasat si el de trecut: premierul a sustinut ca nu il recunoaste pe Dan Amadeo Lazarescu ca tata, ci doar ca pe "sotul mamei" sale.

Finul premierului liberal, presedintele Camerei Deputatilor, liberalul Bogdan Olteanu, a fost nepotelul cunoscutei activiste comuniste Ghizela Wass, trimisa in 1945 sa-i salveze pe bucuresteni de sub influenta taranistului Iuliu Maniu si a lui Dinu Bratianu, presedintele de atunci al Partidului National Liberal.

La conducerea PNL s-au mai "infiltrat" si alte doua odrasle de securisti cu functii de conducere. Presedintele liberalilor din Bucuresti, Ludovic Orban, a recunoscut ca tatal sau a fost angajat la Securitate, cu titlul de capitan in rezerva, prin anii ?50.

Dar recunoasterea de atunci a tatalui sau a fost bagata sub pres de Ludovic Orban care a sustinut constant ca nu a avut nicio legatura cu "slabiciunea" parintelui sau fata de Securitate. Cazurile celor trei mai mari liberali sunt de notorietate. Noutatea este ca Dan Motreanu, proaspat ajuns ministru al agriculturii, a fost si el crescut de un fost ofiter de Securitate.

Potrivit unor surse din randul fostilor ofiteri comunisti, tatal lui Motreanu a fost ofiter de Securitate, transferat de la Orastie, la Deva. Fostul secretar general al PNL a recunoscut doar ca tatal sau a fost ofiter in armata, trimis apoi la Ministerul de Interne, unde se ocupa cu "pregatirea fizica".

Liberalii desprinsi din familii pe care s-a pus stampila Securitatii incearca acum sa promoveze deconspirarea fostilor informatori. PNL a exclus cativa liberali care au avut angajament semnat cu Securitatea si sustine doi dintre membrii de baza ai CNSAS - pe actualul presedinte al Colegiului, Claudiu Secasiu, si initiatorul legii privind deconspirarea Securitatii, Constantin Ticu Dumitrescu.

Atat ca miscarile politice ale conducerii PNL nu demonteaza suspiciunile privind moralitatea principiilor dupa care se ghideaza conducerea liberala.


Cei mai de seama liberali de la conducerea Partidului National Liberal se trag din familii care au cochetat la un moment dat cu securitatea. Liderul PNL, Calin Popescu Tariceanu, este fiul vitreg al lui Dan Amadeo Lazarescu, cel care a "predat" liberali la securitate, contra cost.

Ludovic Orban, liderul PNL din Capitala a recunoscut ca este fiul unui fost maior de securitate, iar bunica actualului presedinte al Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, a fost cunoscuta activista comunista Ghizela Wass.

Surpriza vine din partea lui Dan Motreanu, fost secretar general al formatiunii si proaspat ajuns ministru al agriculturii, al carui tata a fost ofiter de securitate la Orastie, iar apoi la Deva, potrivit unor surse din randul fostilor ofiteri comunisti.


Asa tata, asa fiu. Cei care conduc astazi PNL au invatat primii pasi intr-ale politicii de la oameni asezati in posturi din primele linii ale securitatii. Dar Tariceanu, Olteanu, Motreanu si Orban neaga la unison, ca au avut vreo legatura cu activitatea desfasurata de rudele lor.

Ba chiar actuala conducere a PNL a promovat o politica de sanctiuni pentru toti liberalii care au fost gasiti cu angajament la securitate, si s-au tinut de ea, renuntand la cativa membri PNL.

Formatiunea lui Tariceanu este cea care a dat CNSAS, institutia menita sa deconspire securitatea, membri de baza ai colegiului: actualul presedinte CNSAS, Claudiu Secasiu, si initiatorul legii privind deconspirarea securitatii ca politie politica, Constantin Ticu Dumitrescu, sunt sustinuti de PNL.

Atat ca miscarile politice practicate de liderii liberali nu pot sterge cu buretele trecutul si legaturile cu securitatea ale familiilor din care se trag fruntasii PNL. Si astfel, orice suspiciune privind moralitatea principiilor dupa care se ghideaza actuala conducere PNL devine, brusc, indreptatita.


Tariceanu, fiu de turnator


Premierul Calin Popescu Tariceanu (foto1) - fiul vitreg al lui Dan Amadeo Lazarescu, cel care a "predat" la securitate zeci de fruntasi liberali, in anii ?50. E drept, Dan Amadeo Lazarescu provenea dintr-o familie veche de liberali, dar tot el s-a dovedit ca a fost unul dintre informatorii platiti de securitate.

Chiar el a recunoscut ca a primit bani pentru informatiile pe care le dadea depre liberalii din partid, apoi s-a scuzat pentru tradarea din trecut argumentand ca din banii primiti de la securitate pentru notele informative a ajutat victimele pe care tot el le trimisese in puscarie.

ANTITEZE

ªapca lui Iliescu, dezastrul socialist ºi reeducarea liberalã (Mihail Neamþu)


Câte asemãnãri va gãsi publicul educat între Radu Mazãre ºi Varujan Vosganian, între Viorel Hrebenciuc ºi Zoe Petre, între Ion Iliescu ºi Crin Antonescu, între Marian Vanghelie ºi Adriana Sãftoiu? Rãspunsul firesc putea fi: „nici una”. Într-o lume normalã, diferenþa dintre cele douã serii de nume ºi personalitãþi ar fi eclipsat prãpastia dintre un zbor la Moscova (sau Teheran) ºi un priveghi la capul morþilor din Timiºoara (sau Chiºinãu). În România, însã, bântuie duhul smintelii. Iatã ºi contextul.


22 Noiembrie: câteva lecþii

Traian Bãsescu a câºtigat primul tur al alegerilor prezidenþiale, dupã o primã etapã de campanie purtatã în condiþii vitrege, sfidând ostilitatea vehementã a tonomaþilor, dar folosind ºi resurse neconvingãtoare sub raportul imaginaþiei retorice ºi al acþiunii electorale.

Liderul de la Cotroceni a pierdut un important segment din susþinãtorii tineri, cuplaþi zilnic la Facebook, Twitter ºi You Tube. În virtutea experienþei ºi a calitãþilor sale naturale, temutul actor politic a obþinut totuºi o nouã victorie împotriva mogulilor de presã ºi a comentatorilor-tonomat. Pe fondul bruiajului mediatic ºi al unei oboseli psihologice explicabile, Traian Bãsescu n-a reuºit sã convingã o parte din clasa de mijloc, atrasã de promisiunea schimbãrii. Crin Antonescu a magnetizat mulþi oameni cu studii universitare, sensibili la dezbaterile cu miez doctrinar, convinºi poate de marota Johannis ºi fermecaþi pesemne de frazãrile anti-Bãsescu ori replicile sagace împotriva lui Geoanã emise de candidatul liberal.

Pe de altã parte, Crin Antonescu a pierdut în faþa populismului PSD. Susþinut de maºinãria baronilor locali, votat de o imensã masã ruralã din regiunile slab dezvoltate economic (Oltenia, îndeosebi), liderul socialist a apãrut ieri searã într-o masã de steaguri roºii, lângã umãrul ocrotitor ºi basca leninistã a lui Ion Iliescu. Este foarte probabil ca întregul bazin electoral de dreapta sã fi privit scena regrupãrii stegarilor roºii cu spaimã ºi oroare.



Coºmarul socialist

De ce? Pentru cã România ultimilor douãzeci de ani a recunoscut în PSD cea mai antireformistã forþã politicã a þãrii. Sufocatã sub mafia frãþiilor securistice ºi neo-feudale, românii cu simþul rãspunderii istorice au cãutat sã iasã — mai ales sub mandatele domnilor Emil Constantinescu ºi Traian Bãsescu — de sub blestemul mizeriei ºi tirania imposturii (umane, instituþionale, statale). Folosind reþeta „pâine ºi circ”, televiziunile mogulilor din vecinãtatea PSD au perpetuat cultura subzistenþei, politica amneziei ºi o viziune post-istoricã, contemplând în liniºte „pacea eternã”. Protestul raþiunii critice ºi apelul colectiv la demnitate s-au trezit cãlcate în picioare cu fiecare mare prilej: de la dosarele Revoluþiei ºi ale mineriadei pânã la controversatele mari privatizãri. A câºtigat frecvent logica minciunii, legea omertei ºi perversitatea camuflajului imoral dar legal.





Cetãþenii de dreapta cunosc foarte bine sloganul socialismului românesc de tranziþie: „Fã-te cã munceºti!” Pe spinarea încovoiatã a micului întreprinzãtor, epuizat de biruri, taxe ºi reglementãri, a înflorit o birocraþie omnivorã, dar ºi averea unei oligarhii plutocrate, capabilã oricând sã cumpere dreptul la manipulare ºi dezinformare (eventual prin recursul la „neutralitate” al unor jurnaliºti de mucava). Tartorii socialismului cu faþã umanã au tolerat orice – atât luxul din ºoseaua Kiseleff, cât ºi sãrãcia lucie Ferentarilor –, dar nu discutarea dosarelor Securitãþii, deschiderea arhivelor PCR, rostirea adevãrului despre trecut, încurajarea cetãþenilor cu iniþiativã, o masã de studenþi mobili ºi competenþi, un corp profesoral integru la universitãþi competitive european, fermierii autonomi, oamenii de afaceri mobili, o presã liberã ºi gazetari dezinhibaþi, gata sã participe la o dezbatere publicã despre valorile naþionale.

Socialismul a încurajat la noi fobiile primare ale colectivitãþii (de la mineriade pânã la miºcãrile sindicale), stagnarea minþii în formule gândite de funcþionãrimea etatistã, cãpuºarea industrialã, mentalitatea parazitarã ºi egalitarismul invidiei, pensii nomenclaturiste, îndobitocirea prin agitprop ºi divertisment (voinþa umanã fiind redusã la fantasmele de tip Click!), ipocrizia conºtiinþei care una spune ºi mereu alta face (între Bruxelles ºi Bucureºti). La capãtul acestui program sistematic, soluþia socialistã întruchipatã de basca lui Iliescu nu poate reprezenta decât garanþia involuþiei.

Cu spatele la viitor

Frazele de mai sus reprezintã o evidenþã pentru electoratul lui Traian Bãsescu ºi, respectiv, Crin Antonescu. Deloc întâmplãtor, actualul preºedinte a primit un masiv sprijin din partea ardelenilor (cu peste 40% într-un judeþ ca Bistriþa).

Transilvania este binecunoscutã prin faptul de-a fi contestat mereu hegemonia spiritului dâmboviþean în politicã, încurajând în schimb etosul antreprenorial, investiþia privatã, descentralizarea administrativã, claritatea regimului de proprietate, turismul cultural. Pe scurt, Transilvania poate fi identificatã drept vector al modernizãrii României contemporane (fapt evidenþiat ºi de contribuþia netã a judeþelor Cluj, Arad sau Timiº la PIB).

Decizia liderilor PNL de-a sfida orientarea reformistã a electoratului lui Traian Bãsescu, în beneficiul calculelor conjuncturale ale grupãrii Iliescu, Nãstase & co., poate reprezenta un pas fatal pentru tot ceea ce înseamnã posteritatea liberalismului în România.

Dacã dreapta aduce totuºi un plus de responsabilitate în cheltuirea banului public, stimularea micului întreprinzãtor, un regim simplificat de fiscalitate, relansarea educaþiei de performanþã ºi diminuarea birocraþiei – proiectul de colaborare cincinalã PNL & PSD va plãti preþul reeducãrii ultimilor mohicani ai liberalismului autohton.

2009 Editia Online NOV 01

Raport al Curtii de Conturi: Jaf de miliarde de euro din banul public in timpul guvernarii Tariceanu


alariile, sporurile si primele ilegale ale functionarilor din administratiile locale au fost in perioada guvernarii Tariceanu cu 2,2 miliarde de euro mai mari decat in 2005. In 2008, cheltuielile de personal din administratia publica au fost cu 37,5% mai mari decit cele din 2007. Curtea de Conturi este condusa de Nicolae Vacaroiu.

Un raport al Curtii de conturi a Romaniei arata ca risipa banului public in administratia locala se numara in miliarde de euro. Potrivit raportului, cheltuielile cu drepturile salariale ale personalului din cadrul administratiei publice locale au fost mai mari in 2008 cu 2,2 miliarde de euro fata de anul 2005. Alaturi de acordarea de sporuri in afara cadrului legal sau plati ale unor drepturi stabilite in instanta, inspectorii Curtii au constatat ca unii edili au acordat prime de refacere dupa concediul de odihna sau bonificatii pentru ziua localitatii, scrie Ziua.

Daca in 2005 cheltuielile de personal au fost de doua miliarde de euro (7,4 miliarde lei), in 2008 acestea s-au dublat, la 4,2 miliarde de euro (15,3 miliarde de lei), se arata in raportul Curtii. Cresterea a fost una accelerata, in intervalul analizat, cea mai mare fiind inregistrata chiar in 2008, cand cheltuielile de personal in cadrul administratiei publice locale au fost mai mari cu 37,5% decat cele din 2007.

In consecinta a crescut si ponderea acestora, ca procente din PIB, in cadrul bugetului general consolidat, de la 7,4% din PIB in 2005, la 8,6% din PIB in 2008. Cheltuielile de personal au cea mai mare pondere din totalul cheltuielilor bugetelor locale (intre 32% si 39%). Acestea impreuna cu cheltuielile pentru bunuri si servicii reprezinta, spun auditorii publici ai Curtii de Conturi, in jur de 60% din totalul cheltuielilor bugetelor locale.

Evolutia catastrofala a chel­tuielilor se datoreaza atat ma­jorarilor salariale acordate pe baza de acte normative, emise secvential pe categorii de salariati, cat si faptului ca au fost acordate, la nivel local, o serie de sporuri si drepturi pe baza de acte administrative in afara cadrului legal. Intre 2007 si 2008, totalul drepturilor acordate in afara cadrului legal ajungand la 260 de milioane de euro. In cadrul operatiunilor de audit desfasurate, controlorii Curtii de conturi au descoperit si drepturi sau sporuri care nu eludeaza doar cadrul legal, ci si pe ce al bunului simt. S-au acordat in administratia publica locala, potrivit controlorilor, prime de refacere dupa concediul de odihna, prime de toamna sau bonificatii pentru ziua localitatii.


Mai au tupeu liberalii socialisti sa arate cu degetul? Dupa ce au spart banii tarii acum isi freaca mainile ca o ducem prost si asteapta sa revina la ciolan, ajutati de fraierii care ii sustin.

Victor Ponta: "Pe vremea lui Geoanã, mogulii influenþau 100% deciziile PSD"

Daaaaaa? Poate aud si liberalii socialisti!

De la: black10131307, la data 2010-08-17 20:53:18Lasa ca se intorc fratii nostrii tziganii din Frantza,cu practica si experientza lor din Occident ,vor salva PDL ul,Guvernul ,Presedintele si vom scapade criza.

Vai mai black,ma coplesesti cu vestea ta !

HAOLEU, CA VIN OCCINDENTALII, VII TRIMIT FRANCEZII IN TREI GRUPE

De la: vasile_vali, la data 2010-08-17 19:26:03

De la: super_green_frog, la data 2010-08-17 18:18:14Se plangea cineva mai sus ca nu i se aduc argumente. Chior sa fii si tot le simti daca nu le vezi.,,
Iata unul mic de tot, emanatia celui "mai responsabil lider al timpurilor noastre": Nu-ti gasesti un loc de munca ? Ia-ti un al doilea job......."asta e capitalismul" ne zice ca noi nu stiam.....suntem prosti rau....lenesi....hoti....mincinosi...manipulatori.....si ce mai incape. te pui cu luminatiile lor ? Prea-curatii si prea-luminatii lumiii ?

Neste gaunosi bolsevici....conduc lumea cu ajutorul unor smolitzi pe post de unelte.... isi gasesc oamenii.
Noi ? Asistam ca simpli spectatori ai vietii. Ne-au format constiinta zadarniciei. Ce avem de pierdut ? O viata fiecare dintre noi. Nimic mai mult. Pentru ei asta inseamna nimic. Vietilor semenilor inseamna nimic. Stralucirea aurului in schimb inseamna totul. Non-sens. Culmea e ca toti jura acelasi lucru ca vor fi responsabili pentru "propasirea spirituala si materiala" a propriului popor.. asta jura pe rand....dar ne jupoaie de vii "spiritual si material".

Si mai e ceva, Broscuto: incearca sa induca faptul ca daca ei nu stiu rezolva treburile Tarii, nici altii nu pot! Li s-a zis ca forfetarul nu e bun, au dat-o ca boii inainte; li s-a spus ca TVA marit NU rezolva problema Bugetului, ei tot ca bovinele procedeaza! Si mai sunt alte copitate care inca le mai tin hangul, balacarind aiurea ba pe liberali, ba pe pesedei...Inca isi mai permit, inca...!

"Nihil sine Deo!"

In toata Europa mancarea e mai ieftina. Unii turisti europeni spun ca nu au TVA la mancare. Nu stiu cat e de adevarat dar tare nesimtit si cu gene criminale trebuie sa fii ca sa nu consideri necesar ca pe astfel de vremuri cand tot iti bagi picioarele in Codul Fiscal si il modifici cu satarul sa nu scazi TVA-ul la produsele de baza de subzistenta, E un lux sa supravietuiesti ? NU. E un drept garantat de toate legile scrise si nescrise ale lumii.

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

De la: broscuta_super_verde, la data 2010-08-18 00:06:15

De la: vasile_vali, la data 2010-08-17 19:26:03

De la: super_green_frog, la data 2010-08-17 18:18:14Se plangea cineva mai sus ca nu i se aduc argumente. Chior sa fii si tot le simti daca nu le vezi.,,
Iata unul mic de tot, emanatia celui "mai responsabil lider al timpurilor noastre": Nu-ti gasesti un loc de munca ? Ia-ti un al doilea job......."asta e capitalismul" ne zice ca noi nu stiam.....suntem prosti rau....lenesi....hoti....mincinosi...manipulatori.....si ce mai incape. te pui cu luminatiile lor ? Prea-curatii si prea-luminatii lumiii ?

Neste gaunosi bolsevici....conduc lumea cu ajutorul unor smolitzi pe post de unelte.... isi gasesc oamenii.
Noi ? Asistam ca simpli spectatori ai vietii. Ne-au format constiinta zadarniciei. Ce avem de pierdut ? O viata fiecare dintre noi. Nimic mai mult. Pentru ei asta inseamna nimic. Vietilor semenilor inseamna nimic. Stralucirea aurului in schimb inseamna totul. Non-sens. Culmea e ca toti jura acelasi lucru ca vor fi responsabili pentru "propasirea spirituala si materiala" a propriului popor.. asta jura pe rand....dar ne jupoaie de vii "spiritual si material".

Si mai e ceva, Broscuto: incearca sa induca faptul ca daca ei nu stiu rezolva treburile Tarii, nici altii nu pot! Li s-a zis ca forfetarul nu e bun, au dat-o ca boii inainte; li s-a spus ca TVA marit NU rezolva problema Bugetului, ei tot ca bovinele procedeaza! Si mai sunt alte copitate care inca le mai tin hangul, balacarind aiurea ba pe liberali, ba pe pesedei...Inca isi mai permit, inca...!

"Nihil sine Deo!"

In toata Europa mancarea e mai ieftina. Unii turisti europeni spun ca nu au TVA la mancare. Nu stiu cat e de adevarat dar tare nesimtit si cu gene criminale trebuie sa fii ca sa nu consideri necesar ca pe astfel de vremuri cand tot iti bagi picioarele in Codul Fiscal si il modifici cu satarul sa nu scazi TVA-ul la produsele de baza de subzistenta, E un lux sa supravietuiesti ? NU. E un drept garantat de toate legile scrise si nescrise ale lumii.

Chiar esti sigura de ceea ce scrii, sau vorbesti din auzite? Mergi intai in Europa si dupa aceea vorbim.

De la: black10131307, la data 2010-08-17 22:57:48Victor Ponta: "Pe vremea lui Geoanã, mogulii influenþau 100% deciziile PSD"

Daaaaaa? Poate aud si liberalii socialisti!

Nu mai aude nimeni,toti sint ocupati cu sexul,mai black daca tot nu mai ai servici;
Acum nou,doua studente senzuale si provocator de sexy,te invita intr-un cadru select pt a-ti implini toate fanteziile si pt a te satisface pe deplin.Oral neprotejat,show-uri erotice si multe altele!Suna! 17 Aug 23:35
0729.215.051 0729.215.051
Discretie si igiena totala!Locatie centrala! Pret 100L
Pentru PDListi +TVA

Vasile Blaga a fost ales preºedinte al PDL cu 1097 de voturi pentru ºi 28 împotrivã. El a candidat cu moþiunea "PDL pentru o societate dreaptã" . Noul preºedinte a spus cã partidul are nevoie de unitate ºi este dispus sã colaboreze cu fostul premier Mihai Rãzvan Ungureanu în perspectiva alegerilor parlamentare. Ideea a fost completatã de europarlamentarul Cristian Preda care a vorbit despre Uniunea Democrat Liberalã din care sã facã parte alãturi de PDL, Noua Republicã, PNÞCD, PER ºi Mihai Rãzvan Ungureanu. Liderii democrat-liberali au apreciat propunerile deoarece doresc sa nu lase Guvernul Ponta sa le descopere afacerile oneroase cu Statul astfel ca impreuna cu presedintele Basescu sa saboteze si sa creieze noi Dosare penale pentru a zadarnici functionarea Guvernului USL. INTERESUL pdl ESTE SARACIREA POPULATIE ,PENTRU A PUTEA SA REVENIM LA PUTERE.

De la: black10131307, la data 2010-08-17 21:34:10Cra, Cra, Cra!

o fi "cra cra cra" , dar e adevarat ! modul in care voi UITATI mereu ca va trageti din FSN .ul lui ILIESCU si ca, vulpoiul batrin , nu l-ar fi acceptat pe T. Basescu sa intre in cabinetul lui Nastase, daca n-ar fi fost un om de baza al comunistilor si al securitatii, ma enerveaza ptr. ca faceti abstractie de FAPTE ..... Iliescu voia un " comunism uman " si se dorea un "despot cu fata luminata " .....ceea ce inseamna ca isi alegea oamenii avind in minte aceste deziderate ! iar recomandarea lui S. Ionescu era in cunostinta de cauza !

De la: black10131307, la data 2010-08-18 06:41:30

De la: broscuta_super_verde, la data 2010-08-18 00:06:15

De la: vasile_vali, la data 2010-08-17 19:26:03

De la: super_green_frog, la data 2010-08-17 18:18:14Se plangea cineva mai sus ca nu i se aduc argumente. Chior sa fii si tot le simti daca nu le vezi.,,
Iata unul mic de tot, emanatia celui "mai responsabil lider al timpurilor noastre": Nu-ti gasesti un loc de munca ? Ia-ti un al doilea job......."asta e capitalismul" ne zice ca noi nu stiam.....suntem prosti rau....lenesi....hoti....mincinosi...manipulatori.....si ce mai incape. te pui cu luminatiile lor ? Prea-curatii si prea-luminatii lumiii ?

Neste gaunosi bolsevici....conduc lumea cu ajutorul unor smolitzi pe post de unelte.... isi gasesc oamenii.
Noi ? Asistam ca simpli spectatori ai vietii. Ne-au format constiinta zadarniciei. Ce avem de pierdut ? O viata fiecare dintre noi. Nimic mai mult. Pentru ei asta inseamna nimic. Vietilor semenilor inseamna nimic. Stralucirea aurului in schimb inseamna totul. Non-sens. Culmea e ca toti jura acelasi lucru ca vor fi responsabili pentru "propasirea spirituala si materiala" a propriului popor.. asta jura pe rand....dar ne jupoaie de vii "spiritual si material".

Si mai e ceva, Broscuto: incearca sa induca faptul ca daca ei nu stiu rezolva treburile Tarii, nici altii nu pot! Li s-a zis ca forfetarul nu e bun, au dat-o ca boii inainte; li s-a spus ca TVA marit NU rezolva problema Bugetului, ei tot ca bovinele procedeaza! Si mai sunt alte copitate care inca le mai tin hangul, balacarind aiurea ba pe liberali, ba pe pesedei...Inca isi mai permit, inca...!

"Nihil sine Deo!"

In toata Europa mancarea e mai ieftina. Unii turisti europeni spun ca nu au TVA la mancare. Nu stiu cat e de adevarat dar tare nesimtit si cu gene criminale trebuie sa fii ca sa nu consideri necesar ca pe astfel de vremuri cand tot iti bagi picioarele in Codul Fiscal si il modifici cu satarul sa nu scazi TVA-ul la produsele de baza de subzistenta, E un lux sa supravietuiesti ? NU. E un drept garantat de toate legile scrise si nescrise ale lumii.

Chiar esti sigura de ceea ce scrii, sau vorbesti din auzite? Mergi intai in Europa si dupa aceea vorbim.

nu-i mincarea mai ieftina in toata Europa, mai black ? mei, raportat la salariul lor, mincarea nu este un lux ! noi avem preturi europene, la salarii dimbovitene ! cu un salariu de 300-400 euroi sau pensie de 200 , a-ti cumpara toate cele necesare ,este o adevarata provocare ....daca nu cumva o optiune : daca platesc intretinerea, medicamentele ,mincarea mai rarutza, ca-i mai sanatos ....te mentine in alerta !

De la: NESIMTITUL, la data 2010-08-18 00:00:25

De la: black10131307, la data 2010-08-17 20:53:18Lasa ca se intorc fratii nostrii tziganii din Frantza,cu practica si experientza lor din Occident ,vor salva PDL ul,Guvernul ,Presedintele si vom scapade criza.

Vai mai black,ma coplesesti cu vestea ta !

Emile ,gata te inlocuiesc cu Bercea Mondialul,adjunct il voi numi pe black10131307 cae deal nostru

PDLei, nu ma lasati PUII MEI,furati cit sunt eu presedinte,sa ne tina romanii minte.Lenuța sa-și plateasca ratele la banca. http://www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo ■9AM: Sunteti multumit de realizarile dumneavoastra de pana acum in fruntea statului? Traian Basescu: Bineinteles. Am facut tot ce mi-am propus. Fiica mea cea mica, Lenuta, a invatat in sfarsit sa scrie si sa citeasca, ca doar nu e in Parlamentul Europeana de doua ani degeaba. Sunt foarte mandru de ea. Sunt multumit si de Ioana, cealalta fiica, ca stie sa invarta banii si afacerile. Altfel, ce sa zic… am fost un prieten bun pentru toti cei care m-au sustinut in campaniile electorale si imi platesc mereu datoriile. ■9AM: Dar eu ma refeream la poporul roman. Sunteti multumit de ce le-ati oferit din postura de presedinte ? http://www.youtube.com/watch?v=yAaDpSnqjfg&feature=related .9AM. VA MULTUMIM ! Traian Basescu: Va multumesc si eu. Am plecat, ma asteapta Becali si Patriciu la restaurant.Și pe urma trec pe la LENUȚA- Nurse with big tits eats cum- Ea face și mai bine !

De la: gabigabi, la data 2010-08-18 08:07:55

De la: black10131307, la data 2010-08-17 21:34:10Cra, Cra, Cra!

o fi "cra cra cra" , dar e adevarat ! modul in care voi UITATI mereu ca va trageti din FSN .ul lui ILIESCU si ca, vulpoiul batrin , nu l-ar fi acceptat pe T. Basescu sa intre in cabinetul lui Nastase, daca n-ar fi fost un om de baza al comunistilor si al securitatii, ma enerveaza ptr. ca faceti abstractie de FAPTE ..... Iliescu voia un " comunism uman " si se dorea un "despot cu fata luminata " .....ceea ce inseamna ca isi alegea oamenii avind in minte aceste deziderate ! iar recomandarea lui S. Ionescu era in cunostinta de cauza !

Iarasi dezinformezi Gabi si vehiculezi niste "FAPTE" care nu prea au legatura cu realitatea, tinand de niste aprecieri personale, neavand calitate probatorie. Daca tie nu iti place Basescu asta sa stii ca nu este dovada ticalosiei lui! Pareri pur personale poti sa emiti atunci cand comentezi o pictura, un roman, in arta in general. Cand faci acuzatii si vrei sa fii luata in seama trebuie sa vii cu niste argumente care pot fi probate, altfel risti sa cazi in ridicol.

Basescu nu a fost nicio clipa in cabinetul Nastase, fiind primarul capitalei in perioada 2000-2004.

De la: gabigabi, la data 2010-08-18 08:35:11

De la: black10131307, la data 2010-08-18 06:41:30

De la: broscuta_super_verde, la data 2010-08-18 00:06:15

De la: vasile_vali, la data 2010-08-17 19:26:03

De la: super_green_frog, la data 2010-08-17 18:18:14Se plangea cineva mai sus ca nu i se aduc argumente. Chior sa fii si tot le simti daca nu le vezi.,,
Iata unul mic de tot, emanatia celui "mai responsabil lider al timpurilor noastre": Nu-ti gasesti un loc de munca ? Ia-ti un al doilea job......."asta e capitalismul" ne zice ca noi nu stiam.....suntem prosti rau....lenesi....hoti....mincinosi...manipulatori.....si ce mai incape. te pui cu luminatiile lor ? Prea-curatii si prea-luminatii lumiii ?

Neste gaunosi bolsevici....conduc lumea cu ajutorul unor smolitzi pe post de unelte.... isi gasesc oamenii.
Noi ? Asistam ca simpli spectatori ai vietii. Ne-au format constiinta zadarniciei. Ce avem de pierdut ? O viata fiecare dintre noi. Nimic mai mult. Pentru ei asta inseamna nimic. Vietilor semenilor inseamna nimic. Stralucirea aurului in schimb inseamna totul. Non-sens. Culmea e ca toti jura acelasi lucru ca vor fi responsabili pentru "propasirea spirituala si materiala" a propriului popor.. asta jura pe rand....dar ne jupoaie de vii "spiritual si material".

Si mai e ceva, Broscuto: incearca sa induca faptul ca daca ei nu stiu rezolva treburile Tarii, nici altii nu pot! Li s-a zis ca forfetarul nu e bun, au dat-o ca boii inainte; li s-a spus ca TVA marit NU rezolva problema Bugetului, ei tot ca bovinele procedeaza! Si mai sunt alte copitate care inca le mai tin hangul, balacarind aiurea ba pe liberali, ba pe pesedei...Inca isi mai permit, inca...!

"Nihil sine Deo!"

In toata Europa mancarea e mai ieftina. Unii turisti europeni spun ca nu au TVA la mancare. Nu stiu cat e de adevarat dar tare nesimtit si cu gene criminale trebuie sa fii ca sa nu consideri necesar ca pe astfel de vremuri cand tot iti bagi picioarele in Codul Fiscal si il modifici cu satarul sa nu scazi TVA-ul la produsele de baza de subzistenta, E un lux sa supravietuiesti ? NU. E un drept garantat de toate legile scrise si nescrise ale lumii.

Chiar esti sigura de ceea ce scrii, sau vorbesti din auzite? Mergi intai in Europa si dupa aceea vorbim.

nu-i mincarea mai ieftina in toata Europa, mai black ? mei, raportat la salariul lor, mincarea nu este un lux ! noi avem preturi europene, la salarii dimbovitene ! cu un salariu de 300-400 euroi sau pensie de 200 , a-ti cumpara toate cele necesare ,este o adevarata provocare ....daca nu cumva o optiune : daca platesc intretinerea, medicamentele ,mincarea mai rarutza, ca-i mai sanatos ....te mentine in alerta !

Da, raportat la salariile lor, pare mai scumpa, dar daca tii cont ca in anumite sectoare ale pietei alimentare, cum ar fi fructele, legumele, branzeturile si lactatele, carnea de porc si de pasare, importurile reprezinta 70 - 80%, nu te mai mira deloc. Si apoi gandeste-te ca in Europa taxele, impozitele, chiriile sunt mult mai mari. Cum ar fi sa platesti aici o chirie de 800-1000 de euro?

De la: black10131307, la data 2010-08-18 06:41:30

De la: broscuta_super_verde, la data 2010-08-18 00:06:15

De la: vasile_vali, la data 2010-08-17 19:26:03

De la: super_green_frog, la data 2010-08-17 18:18:14Se plangea cineva mai sus ca nu i se aduc argumente. Chior sa fii si tot le simti daca nu le vezi.,,
Iata unul mic de tot, emanatia celui "mai responsabil lider al timpurilor noastre": Nu-ti gasesti un loc de munca ? Ia-ti un al doilea job......."asta e capitalismul" ne zice ca noi nu stiam.....suntem prosti rau....lenesi....hoti....mincinosi...manipulatori.....si ce mai incape. te pui cu luminatiile lor ? Prea-curatii si prea-luminatii lumiii ?

Neste gaunosi bolsevici....conduc lumea cu ajutorul unor smolitzi pe post de unelte.... isi gasesc oamenii.
Noi ? Asistam ca simpli spectatori ai vietii. Ne-au format constiinta zadarniciei. Ce avem de pierdut ? O viata fiecare dintre noi. Nimic mai mult. Pentru ei asta inseamna nimic. Vietilor semenilor inseamna nimic. Stralucirea aurului in schimb inseamna totul. Non-sens. Culmea e ca toti jura acelasi lucru ca vor fi responsabili pentru "propasirea spirituala si materiala" a propriului popor.. asta jura pe rand....dar ne jupoaie de vii "spiritual si material".

Si mai e ceva, Broscuto: incearca sa induca faptul ca daca ei nu stiu rezolva treburile Tarii, nici altii nu pot! Li s-a zis ca forfetarul nu e bun, au dat-o ca boii inainte; li s-a spus ca TVA marit NU rezolva problema Bugetului, ei tot ca bovinele procedeaza! Si mai sunt alte copitate care inca le mai tin hangul, balacarind aiurea ba pe liberali, ba pe pesedei...Inca isi mai permit, inca...!

"Nihil sine Deo!"

In toata Europa mancarea e mai ieftina. Unii turisti europeni spun ca nu au TVA la mancare. Nu stiu cat e de adevarat dar tare nesimtit si cu gene criminale trebuie sa fii ca sa nu consideri necesar ca pe astfel de vremuri cand tot iti bagi picioarele in Codul Fiscal si il modifici cu satarul sa nu scazi TVA-ul la produsele de baza de subzistenta, E un lux sa supravietuiesti ? NU. E un drept garantat de toate legile scrise si nescrise ale lumii.

Chiar esti sigura de ceea ce scrii, sau vorbesti din auzite? Mergi intai in Europa si dupa aceea vorbim.

Prietene, nu mai denatura adevarul. Si eu am fost prin Europa si preturile sunt comparabile cu cele romanesti daca nu cumva mai mici. Si "d-le ofiter", asta in conditiile in care salariile sunt de la 800-1000 de euro in sus in tari ca Cehia, Slovacia sau Polonia, si de la 1800 sau 2000 de euro de la Austria spre vest. Apropos ce zicea gurul tau de salarii de 1000 de euro in Romania sau era din nou beat cand a declarat chestia asta?
Black, tu, PD-L-ul , basescu si ceilalti prieteni de-ai tai la fel de "ofiteri" cum esti si tu, AVETI O TEAMA DE-A DREPTUL SCHIZOIDA FATA DE O DEMOCRATIE AUTENTICA, SI VA OPUNETI DIN TOATE PUTERILE SI PE TOATE PLANURILE, chiar daca implica dezinformare, minciuna, agresivitate verbala si nu numai.
Hmmm, ma intreb cum supravietuiesc olandezii, englezii, germanii sau cehii in aceste conditii de democratie? Nu domnule, la noi trebuie un lider de fier si niste servicii care sa controleze absolut orice!! Da-i naibi pe occidentali, ce stiu ei? Doar sunt cu mult in urma noastra!!!
Stii ce cred eu "d-le ofiter"? CRED CA VA E FRICA! VA E FRICA DVS. PERSONAL PENTRU CA DACA ATI TRAI INTR-UN STAT NORMAL NU ATI MAI FI "OFITERUL" CARE ARE CA PRINCIPALA SARCINA DE SERVICIU POSTAREA PE INTERNET SI DEZINFORMAREA POPULATIEI, CI AR TREBUI SA VA LUATI UN JOB REAL IN CADRUL CARUIA SA PRODUCETI INTR-ADEVAR CEVA.
Iar lui basescu patronul dvs. si al acolitilor lui, le e frica de pierderea puterii si mai ales de SEPARATIA REALA A PUTERILOR IN STAT PENTRU CA ATUNCI AR FI FI ANCHETATI SI AR IESI LA LUMINA FAPTELE MARSAVE DE CARE SE FAC VINOVATI.
Stiti ce cred eu ca v-ar place, si chiar urmariti un asemenea scop? Sa-i "rupeti" efectiv pe romani de lumea inconjuratoare, ca acestia sa nu stie cum se traieste intr-o tara normala.
Consecinta unei astfel de atitudini se vede in primul rand in mentalul colectiv (care oscileaza intre disperare si descurcareala cu orice pret), se vede in politica externa unde suntem absolut izolati si folositi ca o minge de ping-pong intre est si vest si nu in ultimul rand se vede in INFRASTRUCTURA, care se ruineaza cu fiecare zi care trece (vezi starea CFR-ului, a soselelor si a pretinselor autostrazi pe care le are Romania, de fapt niste petice care duc de nicaieri pana nicaieri).

De la: 9am178165, la data 2010-08-18 09:10:35

De la: black10131307, la data 2010-08-18 06:41:30

De la: broscuta_super_verde, la data 2010-08-18 00:06:15

De la: vasile_vali, la data 2010-08-17 19:26:03

De la: super_green_frog, la data 2010-08-17 18:18:14Se plangea cineva mai sus ca nu i se aduc argumente. Chior sa fii si tot le simti daca nu le vezi.,,
Iata unul mic de tot, emanatia celui "mai responsabil lider al timpurilor noastre": Nu-ti gasesti un loc de munca ? Ia-ti un al doilea job......."asta e capitalismul" ne zice ca noi nu stiam.....suntem prosti rau....lenesi....hoti....mincinosi...manipulatori.....si ce mai incape. te pui cu luminatiile lor ? Prea-curatii si prea-luminatii lumiii ?

Neste gaunosi bolsevici....conduc lumea cu ajutorul unor smolitzi pe post de unelte.... isi gasesc oamenii.
Noi ? Asistam ca simpli spectatori ai vietii. Ne-au format constiinta zadarniciei. Ce avem de pierdut ? O viata fiecare dintre noi. Nimic mai mult. Pentru ei asta inseamna nimic. Vietilor semenilor inseamna nimic. Stralucirea aurului in schimb inseamna totul. Non-sens. Culmea e ca toti jura acelasi lucru ca vor fi responsabili pentru "propasirea spirituala si materiala" a propriului popor.. asta jura pe rand....dar ne jupoaie de vii "spiritual si material".

Si mai e ceva, Broscuto: incearca sa induca faptul ca daca ei nu stiu rezolva treburile Tarii, nici altii nu pot! Li s-a zis ca forfetarul nu e bun, au dat-o ca boii inainte; li s-a spus ca TVA marit NU rezolva problema Bugetului, ei tot ca bovinele procedeaza! Si mai sunt alte copitate care inca le mai tin hangul, balacarind aiurea ba pe liberali, ba pe pesedei...Inca isi mai permit, inca...!

"Nihil sine Deo!"

In toata Europa mancarea e mai ieftina. Unii turisti europeni spun ca nu au TVA la mancare. Nu stiu cat e de adevarat dar tare nesimtit si cu gene criminale trebuie sa fii ca sa nu consideri necesar ca pe astfel de vremuri cand tot iti bagi picioarele in Codul Fiscal si il modifici cu satarul sa nu scazi TVA-ul la produsele de baza de subzistenta, E un lux sa supravietuiesti ? NU. E un drept garantat de toate legile scrise si nescrise ale lumii.

Chiar esti sigura de ceea ce scrii, sau vorbesti din auzite? Mergi intai in Europa si dupa aceea vorbim.

Prietene, nu mai denatura adevarul. Si eu am fost prin Europa si preturile sunt comparabile cu cele romanesti daca nu cumva mai mici. Si "d-le ofiter", asta in conditiile in care salariile sunt de la 800-1000 de euro in sus in tari ca Cehia, Slovacia sau Polonia, si de la 1800 sau 2000 de euro de la Austria spre vest. Apropos ce zicea gurul tau de salarii de 1000 de euro in Romania sau era din nou beat cand a declarat chestia asta?
Black, tu, PD-L-ul , basescu si ceilalti prieteni de-ai tai la fel de "ofiteri" cum esti si tu, AVETI O TEAMA DE-A DREPTUL SCHIZOIDA FATA DE O DEMOCRATIE AUTENTICA, SI VA OPUNETI DIN TOATE PUTERILE SI PE TOATE PLANURILE, chiar daca implica dezinformare, minciuna, agresivitate verbala si nu numai.
Hmmm, ma intreb cum supravietuiesc olandezii, englezii, germanii sau cehii in aceste conditii de democratie? Nu domnule, la noi trebuie un lider de fier si niste servicii care sa controleze absolut orice!! Da-i naibi pe occidentali, ce stiu ei? Doar sunt cu mult in urma noastra!!!
Stii ce cred eu "d-le ofiter"? CRED CA VA E FRICA! VA E FRICA DVS. PERSONAL PENTRU CA DACA ATI TRAI INTR-UN STAT NORMAL NU ATI MAI FI "OFITERUL" CARE ARE CA PRINCIPALA SARCINA DE SERVICIU POSTAREA PE INTERNET SI DEZINFORMAREA POPULATIEI, CI AR TREBUI SA VA LUATI UN JOB REAL IN CADRUL CARUIA SA PRODUCETI INTR-ADEVAR CEVA.
Iar lui basescu patronul dvs. si al acolitilor lui, le e frica de pierderea puterii si mai ales de SEPARATIA REALA A PUTERILOR IN STAT PENTRU CA ATUNCI AR FI FI ANCHETATI SI AR IESI LA LUMINA FAPTELE MARSAVE DE CARE SE FAC VINOVATI.
Stiti ce cred eu ca v-ar place, si chiar urmariti un asemenea scop? Sa-i "rupeti" efectiv pe romani de lumea inconjuratoare, ca acestia sa nu stie cum se traieste intr-o tara normala.
Consecinta unei astfel de atitudini se vede in primul rand in mentalul colectiv (care oscileaza intre disperare si descurcareala cu orice pret), se vede in politica externa unde suntem absolut izolati si folositi ca o minge de ping-pong intre est si vest si nu in ultimul rand se vede in INFRASTRUCTURA, care se ruineaza cu fiecare zi care trece (vezi starea CFR-ului, a soselelor si a pretinselor autostrazi pe care le are Romania, de fapt niste petice care duc de nicaieri pana nicaieri).

Sar peste impresiile tale distorsionate asupra realitatii si te intreb despre infrastructura pe care o vaiti:
1. catzi km de autostrada s-au facut in cei 4 ani de guvernare liberala, cand va laudati ca duduiqa economia?
2. chiar crezi ca Necolaiciuc a pus pe butuci CFR-ul fara sprijinul lui Mitrea si al lui Nastase?

De la: bseceta, la data 2010-08-18 08:40:15

De la: NESIMTITUL, la data 2010-08-18 00:00:25

De la: black10131307, la data 2010-08-17 20:53:18Lasa ca se intorc fratii nostrii tziganii din Frantza,cu practica si experientza lor din Occident ,vor salva PDL ul,Guvernul ,Presedintele si vom scapade criza.

Vai mai black,ma coplesesti cu vestea ta !

Emile ,gata te inlocuiesc cu Bercea Mondialul,adjunct il voi numi pe black10131307 cae deal nostru

Vai de capul vostru! Solutia este ,lichidarea clasei politice actuale care nu afacut decit sa-si ingroase conturile,vedeti ce se intimpla in maternitati ,spitale,scoli,economie ,industrie,nimeni nu are responsabilitate,iar presedintele Basescu nepriceput la nimic ,inconjurat de lachei la fel de nepriceputi ,ruineaza Romania.

http://www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo

De la: vasile_vali, la data 2010-08-17 20:04:26

De la: 9am104796, la data 2010-08-17 19:37:36Romane ai curaj sa zici ca zeus a pus botu la sutele de milioanele de dolari ai flotei pierdute ////sau ca a luat vreo casuta moca cind era primar //// sau ca a pus asfalt mai subtire cind era ministru /////
sa va eie rusine ca ginditi asa /
ESTE CURAT ESTE ALBA CA ZAPADA? ?

Normal, este cel mai curat, cel mai nepatat barbat politic al Romaniei! Are un trecut imaculat si, daca mai maraie unii, aia is doar "trusturili", "repetentu", "zoaiele", "baronii" si "gaozarii"!
Si cata vreme este bideanu la "numaratoare" si alti "imaculati" la BEC, totul merge struna! Ca mai iese cate un pedalau din front -de-alde Preda sau Voinescu- asta-i butaforie, "pata de culoare" democratica...In rest, "Sa traiti bine!", daca nu ati murit inca...

"Nihil sine Deo!"

da' pasaricile si tigancile imputite ??? ele sunt tot branduri prezidentiale

Voi fi la fel de dur ca adevarul si la fel de neindurator ca dreptatea.----,,Minciuna premeditata nu mai e chestie de fantezie,tine de caracter''-Tudor Musatescu----Prietenii vin si pleaca, dar dusmanii raman si se acumuleaza.----- -----Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost -----DUMNEZEU iubeste ingerii rebeli , adevaratii creatori care fac orice societate sa progreseze,ii ajuta si-i ocroteste, in schimb ii este indiferenta soarta oricarui ignorant mistico-religios------Este mult mai aproape de DUMNEZEU un ateu decat un miorlaitor ignorant mistico-religios,indiferent de confesiunea sau religia propovaduita ----Este mult mai bine, zic eu, sã îþi faci lectura pe vapor decât sã faci sex cu fundul.-TRAIAN BASESCU

De la: black10131307, la data 2010-08-18 08:41:00

De la: gabigabi, la data 2010-08-18 08:07:55

De la: black10131307, la data 2010-08-17 21:34:10Cra, Cra, Cra!

o fi "cra cra cra" , dar e adevarat ! modul in care voi UITATI mereu ca va trageti din FSN .ul lui ILIESCU si ca, vulpoiul batrin , nu l-ar fi acceptat pe T. Basescu sa intre in cabinetul lui Nastase, daca n-ar fi fost un om de baza al comunistilor si al securitatii, ma enerveaza ptr. ca faceti abstractie de FAPTE ..... Iliescu voia un " comunism uman " si se dorea un "despot cu fata luminata " .....ceea ce inseamna ca isi alegea oamenii avind in minte aceste deziderate ! iar recomandarea lui S. Ionescu era in cunostinta de cauza !

Iarasi dezinformezi Gabi si vehiculezi niste "FAPTE" care nu prea au legatura cu realitatea, tinand de niste aprecieri personale, neavand calitate probatorie. Daca tie nu iti place Basescu asta sa stii ca nu este dovada ticalosiei lui! Pareri pur personale poti sa emiti atunci cand comentezi o pictura, un roman, in arta in general. Cand faci acuzatii si vrei sa fii luata in seama trebuie sa vii cu niste argumente care pot fi probate, altfel risti sa cazi in ridicol.

Basescu nu a fost nicio clipa in cabinetul Nastase, fiind primarul capitalei in perioada 2000-2004.

hoooopa, zau ? omule ,mai citeste o data ce-am scris si incearca sa intelegi ca-i vorba de INTRAREA in politica a lui Bas' ....adica, in 91 ! dar, intr-adevar, am gresit un nume : Petre Roman in loc de Nastase care era atunci min. de externe , in rest totul e asa cum am spus ! in perioada la care facusi tu referire, se terminase de mult cu lozincile " comunism cu fata umana " si " despotul cu fata luminata " ale lui Iliescu..... pe ultima, a resapat-o Elena Udrea cu trimitere la dl. presedinte.....care NU ? de ce NU ? !