Basescu

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 21:12:16BLEK,SA VEZI CE DEZBATERI VOR IESI DUPA ACEL ARTICOL,E MAI MULT DECAT CACEALAMA,E ABSURDUL ..........INFINIT ! O SEARA PLACUTA PRIETENE,INTRU DE SERVICI,MA DUC SA MANANC SI EU CEVA SI ......SI SUNT FOARTE DEZGUSTAT.........ABSOLUT NIMIC NU E ADEVARAT,E JALNIC CE POT SA SCRIE SI SA INDOBITOCEASCA ANUMITE PUBLICATII PLATITE LA ORA.............O SEARA PLACUTA SI TOATE CELE BUNE ! EFECTIV NU IMI GASESC CUVINTELE,E.......DE DOMENIUL SF !!!!!!!!

Nu-i vezi cat de disperati sunt? Maine vor spune ca l-au vazut pe Basescu dand tarcoale pe la maternitati cu o canistra de benzina si chibrituri in mana!!

Dar in toata porcaria asta am si o satisfactie, ai vazut cat s-au giugiulit penelistii cu pesedistii ani de zile? Si acum pesedistii anunta ca fac singuri guvern si vor alegeri anticipate! Na ca i-au pus cu botul pe labe pe penelisti, le-au reamintit ca slugile nu stau la masa cu stapanul. Cand Basescu le-a cerut penelistilor sa demisioneze ca sa organizeze alegeri anticipate si sa scape de pesedisti, Tariceanu a zis nuuuuu, e tara in criza dupa inundatii! Acum sa-i manance copti pe prietenii lor pesedisti!

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:17:47

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 21:10:00

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:03:45

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 20:55:40

De la: black10131307, la data 2010-08-23 20:50:05

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 20:41:03

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 20:07:58

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 19:42:46

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 19:27:50Ce parere aveti prieteni? Mai nou boschetarul de basescu s-a apucat de dat palme la oameni pe strazi, si maine-poimaine impreuna cu gasca lui de SPP-isti se vor apuca de batut oameni prin baruri, prin restaurante printre doua pahare de vodca. Si dupa aceea beat mort se va urca la volan!!! Asta exemplu de presedinte boschetar!!! In orice caz, cine ii mai gaseste scuze si la iesirea asta de derbedeu si de terchea-berchea, e un om la fel de slab si de fara valoare ca si el.

DAR CINE POSTEZA MINCIUNI SFRUNTATE,CE FEL DE OM E ? CINE ISI PERMITE SA JIGNEASCA UN PRESEDINTE,CE FEL DE OM E ? CINE E ASA DE CREDUL SI PROST,CE FEL DE OM E ? TU AI IMPRESIA MACAR O SECUNDA CA SPP-UL AR FI LASAT UN OM CU INTENTII VIOLENTE SA SE APROPIE DE PRESEDINTE,SAU PE PRESEDINTE SA SE APROPIE DE ACEL INDIVID ? NU MAI STIU CE SA SCOATA,NU MAI AU CU CE DENIGRA.....BA CA A BATUT UN CETATEAN,BA CA A FACUT NUSTIU CE,BA CA PLOUA SI SUNT INUNDATII,BA CA ............DE VINA DE FIECARE DATA E BASESCU .........SA O CREADA SI SA "PUNA BOTUL " DOAR CEI CARE VOR,SI CAUTA SENZATIONALUL CU .............BINEINTELES. BASESCU !!!!!

Ce e amice? Ai impresia ca SPP-istii au puteri paranormale sau dupa mintea ta contorsionata poate crezi ca sunt "robocopi"?!!!! Ce, crezi ca Berlusconi nu avea servicii de paza, si inca foarte bine pregatite?! Si cu toate astea, a luat un pumn in pifometru, a luat!!!
Ca sa realizezi cum merge treaba in statele normale, hai sa-ti relatez o intamplare petrecuta in Washington DC, in momentul in care Tony Blair in acel moment prim-ministru al Marii Britanii, vizita universitatea de acolo. La iesire, il astepta un grup de cateva sute de persoane care scandau lozinci antirazboi in Irak si proferau injurii la adresa lui Tony Blair, numindu-l printre altele mincinos si sclav al lui George W. Bush. La intoarcerea acasa, fiind intrebat despre acest incident, Tony Blair a raspuns jurnalistilor citez: "Bine ca traim in tari in care ei (manifestantii) pot face asta! Sa multumim lui Dumnezeu ca si in SUA si in Marea Britanie asa ceva este posibil".
Morala: Cu siguranta ca intrebarea imediata care iti trece prin cap tie si altor oligofreni de soiul tau este, citez: "De ce nu s-o fi apucat ba` Tony Blair asta sa puna bodyguarzii pe ei, sau sa le imparta chiar el vreo cativa pumni sau vreo cateva capete in gura. Ce mama dracului, e prim-ministru sau nu e?"

IN PRIMUL RAND NU SUNTEM AMICI,IN AL DOILEA RAD,TAMPENII MAI MARI ,NU CRED CA AM AUZIT,IN AL TREILEA RAND........OLIGOFREN E COPILUL MAT...II CARE POSTEAZA ASA ABERATII,IAR LA SFARSIT,SA STII CA EXISTA UN PROTOCOL LA TOATE SERVICIILE,SI ASA CEVA,E DOAR IN MINTEA TA..........IAR DIN PARTEA MEA ...........MAI DUTE IN .........FASOLE !!!!!!!!!!! CAT DESPRE PISTOL,STII CU CE SE MANANCA ? SIGUR NU STII,ASA CA LASO TOT IN .......FASOLE,MAI RASCOALA !!!!!!!!!!

Iar nu si-a luat medicamentele Jeana D'Arc! Ce e la gura ei, zici ca a mancat Ariel pe paine. Asa crede ea ca este in democratie, orice natang isi da cu parerea despre orice!

Adica dupa parerea ta, nu am voie sa ma uit la televizor, nu am dreptul sa ies din tara, nu am voie sa am pareri! Trebuie sa ascult si sa cred neclintit ce spun o gasca de securisti nebuni! Greu cu capitalismul asta, nu-i asa tovarasi?

Atata timp cat nu dovedesti adevarul celor spuse de tine nu esti demna de luat in seama. Nu faci decat un circ de doi lei in ideea de a te da in stamba, de a te face cunoscuta. Ai reusit, esti cea mai penibila aparitie de pe forum.

Poate dupa parerea ta sunt "penibila", dar in mod cert nu sunt o tovarasa!!! Ceea ce nu as putea spune despre tine si alti tovarasi "ofiteri" care posteaza pe acest forum!
P.S.: Nu mi-ai raspuns la intrebare Tu chiar crezi ceea ce afirmi: ca oamenii nu ar trebui sa se informeze decat din sursele oficiale ale puterii? Aaaa, am uitat, s-ar putea sa te verifice sefu' si nu poti sa imi raspunzi

Nu, oamenii inainte sa faca afirmatii trebuie sa dovedeasca veridicitatea acelor informatii! Daca eu spun despre tine ca ai dosar penal, fiind arestata pentru vagabondaj, tulburarea linistii publice, exhibitionism si ultraj contra bunelor moravuri, tu ai sa ma aprobi? Sau ai sa ma dai in judecata pentru calomnie? Democratia nu inseamna ca fiecare poate sa faca si sa spuna orice. Nu confunda democratia cu un balci unde te poti da cu fundul de pamant si poti sa-i faci pe toti cum iti vine tie la gura. Oricum nu cred ca ai sa pricepi prea multe!

Mda, tovarase securist, cum sa spuna omul ce vrea? si mai ales despre base cel foarte adorat de fostii colegi de breasla! Trebuie striviti ca si atentatori la siguranta nationala, ce dracu'!!!!
Nu stiu daca ai auzit de dreptul la libera exprimare, tovarase? E una dintre libertatile fundamentale ale omului in statele democratice! Am o parere si AM DREPTUL sa mi-o exprim pe acest forum. Prin urmare pot sa afirm fara nici un fel de problema ca, dupa parerea mea, esti un securist si o sluga jalnica a talharului de la Cotroceni!!!! Iar cei care citesc acest forum pot sa ma creada sau nu!!!! E clar tovarase securist, cum sta treaba cu democratia?
Si apropos de dovezi, tovarase, dumneata ai auzit de dovezi circumstantiale? Adica, toate corcumstntele, respectiv luarile tale de pozitie pe acest forum, conduc, potrivit logicii elementare, la concluzia pe care am exprimat-o mai sus!!!!

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 21:36:53

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:17:47

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 21:10:00

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:03:45

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 20:55:40

De la: black10131307, la data 2010-08-23 20:50:05

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 20:41:03

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 20:07:58

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 19:42:46

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 19:27:50Ce parere aveti prieteni? Mai nou boschetarul de basescu s-a apucat de dat palme la oameni pe strazi, si maine-poimaine impreuna cu gasca lui de SPP-isti se vor apuca de batut oameni prin baruri, prin restaurante printre doua pahare de vodca. Si dupa aceea beat mort se va urca la volan!!! Asta exemplu de presedinte boschetar!!! In orice caz, cine ii mai gaseste scuze si la iesirea asta de derbedeu si de terchea-berchea, e un om la fel de slab si de fara valoare ca si el.

DAR CINE POSTEZA MINCIUNI SFRUNTATE,CE FEL DE OM E ? CINE ISI PERMITE SA JIGNEASCA UN PRESEDINTE,CE FEL DE OM E ? CINE E ASA DE CREDUL SI PROST,CE FEL DE OM E ? TU AI IMPRESIA MACAR O SECUNDA CA SPP-UL AR FI LASAT UN OM CU INTENTII VIOLENTE SA SE APROPIE DE PRESEDINTE,SAU PE PRESEDINTE SA SE APROPIE DE ACEL INDIVID ? NU MAI STIU CE SA SCOATA,NU MAI AU CU CE DENIGRA.....BA CA A BATUT UN CETATEAN,BA CA A FACUT NUSTIU CE,BA CA PLOUA SI SUNT INUNDATII,BA CA ............DE VINA DE FIECARE DATA E BASESCU .........SA O CREADA SI SA "PUNA BOTUL " DOAR CEI CARE VOR,SI CAUTA SENZATIONALUL CU .............BINEINTELES. BASESCU !!!!!

Ce e amice? Ai impresia ca SPP-istii au puteri paranormale sau dupa mintea ta contorsionata poate crezi ca sunt "robocopi"?!!!! Ce, crezi ca Berlusconi nu avea servicii de paza, si inca foarte bine pregatite?! Si cu toate astea, a luat un pumn in pifometru, a luat!!!
Ca sa realizezi cum merge treaba in statele normale, hai sa-ti relatez o intamplare petrecuta in Washington DC, in momentul in care Tony Blair in acel moment prim-ministru al Marii Britanii, vizita universitatea de acolo. La iesire, il astepta un grup de cateva sute de persoane care scandau lozinci antirazboi in Irak si proferau injurii la adresa lui Tony Blair, numindu-l printre altele mincinos si sclav al lui George W. Bush. La intoarcerea acasa, fiind intrebat despre acest incident, Tony Blair a raspuns jurnalistilor citez: "Bine ca traim in tari in care ei (manifestantii) pot face asta! Sa multumim lui Dumnezeu ca si in SUA si in Marea Britanie asa ceva este posibil".
Morala: Cu siguranta ca intrebarea imediata care iti trece prin cap tie si altor oligofreni de soiul tau este, citez: "De ce nu s-o fi apucat ba` Tony Blair asta sa puna bodyguarzii pe ei, sau sa le imparta chiar el vreo cativa pumni sau vreo cateva capete in gura. Ce mama dracului, e prim-ministru sau nu e?"

IN PRIMUL RAND NU SUNTEM AMICI,IN AL DOILEA RAD,TAMPENII MAI MARI ,NU CRED CA AM AUZIT,IN AL TREILEA RAND........OLIGOFREN E COPILUL MAT...II CARE POSTEAZA ASA ABERATII,IAR LA SFARSIT,SA STII CA EXISTA UN PROTOCOL LA TOATE SERVICIILE,SI ASA CEVA,E DOAR IN MINTEA TA..........IAR DIN PARTEA MEA ...........MAI DUTE IN .........FASOLE !!!!!!!!!!! CAT DESPRE PISTOL,STII CU CE SE MANANCA ? SIGUR NU STII,ASA CA LASO TOT IN .......FASOLE,MAI RASCOALA !!!!!!!!!!

Iar nu si-a luat medicamentele Jeana D'Arc! Ce e la gura ei, zici ca a mancat Ariel pe paine. Asa crede ea ca este in democratie, orice natang isi da cu parerea despre orice!

Adica dupa parerea ta, nu am voie sa ma uit la televizor, nu am dreptul sa ies din tara, nu am voie sa am pareri! Trebuie sa ascult si sa cred neclintit ce spun o gasca de securisti nebuni! Greu cu capitalismul asta, nu-i asa tovarasi?

Atata timp cat nu dovedesti adevarul celor spuse de tine nu esti demna de luat in seama. Nu faci decat un circ de doi lei in ideea de a te da in stamba, de a te face cunoscuta. Ai reusit, esti cea mai penibila aparitie de pe forum.

Poate dupa parerea ta sunt "penibila", dar in mod cert nu sunt o tovarasa!!! Ceea ce nu as putea spune despre tine si alti tovarasi "ofiteri" care posteaza pe acest forum!
P.S.: Nu mi-ai raspuns la intrebare Tu chiar crezi ceea ce afirmi: ca oamenii nu ar trebui sa se informeze decat din sursele oficiale ale puterii? Aaaa, am uitat, s-ar putea sa te verifice sefu' si nu poti sa imi raspunzi

Nu, oamenii inainte sa faca afirmatii trebuie sa dovedeasca veridicitatea acelor informatii! Daca eu spun despre tine ca ai dosar penal, fiind arestata pentru vagabondaj, tulburarea linistii publice, exhibitionism si ultraj contra bunelor moravuri, tu ai sa ma aprobi? Sau ai sa ma dai in judecata pentru calomnie? Democratia nu inseamna ca fiecare poate sa faca si sa spuna orice. Nu confunda democratia cu un balci unde te poti da cu fundul de pamant si poti sa-i faci pe toti cum iti vine tie la gura. Oricum nu cred ca ai sa pricepi prea multe!

Mda, tovarase securist, cum sa spuna omul ce vrea? si mai ales despre base cel foarte adorat de fostii colegi de breasla! Trebuie striviti ca si atentatori la siguranta nationala, ce dracu'!!!!
Nu stiu daca ai auzit de dreptul la libera exprimare, tovarase? E una dintre libertatile fundamentale ale omului in statele democratice! Am o parere si AM DREPTUL sa mi-o exprim pe acest forum. Prin urmare pot sa afirm fara nici un fel de problema ca, dupa parerea mea, esti un securist si o sluga jalnica a talharului de la Cotroceni!!!! Iar cei care citesc acest forum pot sa ma creada sau nu!!!! E clar tovarase securist, cum sta treaba cu democratia?
Si apropos de dovezi, tovarase, dumneata ai auzit de dovezi circumstantiale? Adica, toate corcumstntele, respectiv luarile tale de pozitie pe acest forum, conduc, potrivit logicii elementare, la concluzia pe care am exprimat-o mai sus!!!!

Daaaa, in ce tara ai auzit ca este permisa calomnia, sau insulta? Hai da-mi exemple atotcunoscatoareo! Si eu pot atunci sa spun despre tine ca esti o femeie cu probleme psihice, aflata sub tratament la un stabiliment de specialitate si ca toate postarile tale sunt dovezi ale instabilitatii tale psihice. Aplicand teoriile lui Freud, as putea spune ca toate problemele tale provin dintr-o copilarie nefericita cand ai fost abuzata de un tata alcoolic. Faptul ca indemni armata sa dea o lovitura de stat si ca ameninti presedintele in exercitiu cu arestarea si chiar cu uciderea lui, imi confirma ca nu ai toata tigla pe casa si prevad (nu te amenint nicicum) ca vei avea de dat niste explicatii cat de curand.
Iti urez bafta si insanatosire grabnica!

@black, fac pe mine de ras. La faza cu canistra de benzina ai fost demential. Mi-am si facut filmul si rad de ma rup. Mi-ai facut ziua. A fost goraznica din toate punctele de vedere pana sa te citesc. E prima data cand remarc ca ai simtul umorului.
Stiu, nu e de ras dar pe stress ajungi sa razi fara sa vrei de unul care isi rupe gatul in fata ta. Asta mi s-a intamplat mie. Sunt nimicita, nu mai judec.

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 19:16:38

De la: super_green_frog, la data 2010-08-22 23:36:35

De la: Silver9AM, la data 2010-08-22 22:34:50

De la: super_green_frog, la data 2010-08-22 22:28:56Da, da. Consolati-va cum puteti.

Referitor la cenzura lu' don Quijote consolat de o prea-dulce Dulcinee

laviniasandru.wordpress.com/

EU TI-AM MAI FACT OFERTA......... VREI TU SA FII DULCINEIA MEA ,BROSCUTO ???????????
CAT DESPRE LAVINIA LUI SANDRU,LASAMAAAAAAAAAA,AM O NOAPTE IN FATA SI VREAU SA MANANC SI EU CEVA,DE CE SA VARS INAINTE DE A MANCA ??????? AI MILA BROSCUTO !!!!!!!!!!!!!!!!

@silver, poti sa faci ceva in gusturile omului ? eu ziceam ca e dezbatut subiectul cenzurii, nimic mai mult.
@cick, recunosc ca ma comport ca o mahalagoaica uneori. Tare mi-as dori sa nu mai fiu impinsa s-o fac. Cineva, ceva ne cam forzeaza limitele si se intampla cam de mult timp. Nu mi-am insusit gogoritza cu "intoarce si celalat obraz"... si bine fac. Ei, ca ma simt roasa de indoiala si remuscari pe urma..asta e alta treaba si mi-o asum. O duc cum pot. Apoi, cand vad ca persevereaza imi zic " gata, nu m-am inselat" si-mi trece. Rar mi se intampla sa ma insel si atunci o recunosc.
Poate or incepe sa se mai miste lucrurile in tara asta si vom fi cu totii super-ocupati. Astfel, nu vom mai da atentie oricaror nimicuri. Caci daca merge treaba, orice altceva devine amanunt neisemnat.

IAR TE SIMTI OFENSATA ,BROSCUTO ! CE SA MAI FAC ? CHIAR M-AI "CITIT " ASA DE LIMPEDE SI ACUM ITI E SCARBA DE MINE ? SA STII CA AM MULTI PRIETENI SI NU STIU SA AM DUSMANI............POATE SUNT DAR NU AU DESTUL CURAJ SA O SPUNA,CINE STIE.........ORICUM ,DACA TE DEZGUST ASA DE TARE NU O SA MAI CONVERSAM.........TOATE CELE BUNE,BROSCUTO !

Ce ai omule ? Lasa-ma ca ma spanzur de scara zilele astea. Ce ti-am mai facut si tie ? Daca ti-am facut, iarta-ma te rog. Nu mai stiu de capul meu....

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:53:47

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 21:36:53

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:17:47

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 21:10:00

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:03:45

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 20:55:40

De la: black10131307, la data 2010-08-23 20:50:05

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 20:41:03

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 20:07:58

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 19:42:46

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 19:27:50Ce parere aveti prieteni? Mai nou boschetarul de basescu s-a apucat de dat palme la oameni pe strazi, si maine-poimaine impreuna cu gasca lui de SPP-isti se vor apuca de batut oameni prin baruri, prin restaurante printre doua pahare de vodca. Si dupa aceea beat mort se va urca la volan!!! Asta exemplu de presedinte boschetar!!! In orice caz, cine ii mai gaseste scuze si la iesirea asta de derbedeu si de terchea-berchea, e un om la fel de slab si de fara valoare ca si el.

DAR CINE POSTEZA MINCIUNI SFRUNTATE,CE FEL DE OM E ? CINE ISI PERMITE SA JIGNEASCA UN PRESEDINTE,CE FEL DE OM E ? CINE E ASA DE CREDUL SI PROST,CE FEL DE OM E ? TU AI IMPRESIA MACAR O SECUNDA CA SPP-UL AR FI LASAT UN OM CU INTENTII VIOLENTE SA SE APROPIE DE PRESEDINTE,SAU PE PRESEDINTE SA SE APROPIE DE ACEL INDIVID ? NU MAI STIU CE SA SCOATA,NU MAI AU CU CE DENIGRA.....BA CA A BATUT UN CETATEAN,BA CA A FACUT NUSTIU CE,BA CA PLOUA SI SUNT INUNDATII,BA CA ............DE VINA DE FIECARE DATA E BASESCU .........SA O CREADA SI SA "PUNA BOTUL " DOAR CEI CARE VOR,SI CAUTA SENZATIONALUL CU .............BINEINTELES. BASESCU !!!!!

Ce e amice? Ai impresia ca SPP-istii au puteri paranormale sau dupa mintea ta contorsionata poate crezi ca sunt "robocopi"?!!!! Ce, crezi ca Berlusconi nu avea servicii de paza, si inca foarte bine pregatite?! Si cu toate astea, a luat un pumn in pifometru, a luat!!!
Ca sa realizezi cum merge treaba in statele normale, hai sa-ti relatez o intamplare petrecuta in Washington DC, in momentul in care Tony Blair in acel moment prim-ministru al Marii Britanii, vizita universitatea de acolo. La iesire, il astepta un grup de cateva sute de persoane care scandau lozinci antirazboi in Irak si proferau injurii la adresa lui Tony Blair, numindu-l printre altele mincinos si sclav al lui George W. Bush. La intoarcerea acasa, fiind intrebat despre acest incident, Tony Blair a raspuns jurnalistilor citez: "Bine ca traim in tari in care ei (manifestantii) pot face asta! Sa multumim lui Dumnezeu ca si in SUA si in Marea Britanie asa ceva este posibil".
Morala: Cu siguranta ca intrebarea imediata care iti trece prin cap tie si altor oligofreni de soiul tau este, citez: "De ce nu s-o fi apucat ba` Tony Blair asta sa puna bodyguarzii pe ei, sau sa le imparta chiar el vreo cativa pumni sau vreo cateva capete in gura. Ce mama dracului, e prim-ministru sau nu e?"

IN PRIMUL RAND NU SUNTEM AMICI,IN AL DOILEA RAD,TAMPENII MAI MARI ,NU CRED CA AM AUZIT,IN AL TREILEA RAND........OLIGOFREN E COPILUL MAT...II CARE POSTEAZA ASA ABERATII,IAR LA SFARSIT,SA STII CA EXISTA UN PROTOCOL LA TOATE SERVICIILE,SI ASA CEVA,E DOAR IN MINTEA TA..........IAR DIN PARTEA MEA ...........MAI DUTE IN .........FASOLE !!!!!!!!!!! CAT DESPRE PISTOL,STII CU CE SE MANANCA ? SIGUR NU STII,ASA CA LASO TOT IN .......FASOLE,MAI RASCOALA !!!!!!!!!!

Iar nu si-a luat medicamentele Jeana D'Arc! Ce e la gura ei, zici ca a mancat Ariel pe paine. Asa crede ea ca este in democratie, orice natang isi da cu parerea despre orice!

Adica dupa parerea ta, nu am voie sa ma uit la televizor, nu am dreptul sa ies din tara, nu am voie sa am pareri! Trebuie sa ascult si sa cred neclintit ce spun o gasca de securisti nebuni! Greu cu capitalismul asta, nu-i asa tovarasi?

Atata timp cat nu dovedesti adevarul celor spuse de tine nu esti demna de luat in seama. Nu faci decat un circ de doi lei in ideea de a te da in stamba, de a te face cunoscuta. Ai reusit, esti cea mai penibila aparitie de pe forum.

Poate dupa parerea ta sunt "penibila", dar in mod cert nu sunt o tovarasa!!! Ceea ce nu as putea spune despre tine si alti tovarasi "ofiteri" care posteaza pe acest forum!
P.S.: Nu mi-ai raspuns la intrebare Tu chiar crezi ceea ce afirmi: ca oamenii nu ar trebui sa se informeze decat din sursele oficiale ale puterii? Aaaa, am uitat, s-ar putea sa te verifice sefu' si nu poti sa imi raspunzi

Nu, oamenii inainte sa faca afirmatii trebuie sa dovedeasca veridicitatea acelor informatii! Daca eu spun despre tine ca ai dosar penal, fiind arestata pentru vagabondaj, tulburarea linistii publice, exhibitionism si ultraj contra bunelor moravuri, tu ai sa ma aprobi? Sau ai sa ma dai in judecata pentru calomnie? Democratia nu inseamna ca fiecare poate sa faca si sa spuna orice. Nu confunda democratia cu un balci unde te poti da cu fundul de pamant si poti sa-i faci pe toti cum iti vine tie la gura. Oricum nu cred ca ai sa pricepi prea multe!

Mda, tovarase securist, cum sa spuna omul ce vrea? si mai ales despre base cel foarte adorat de fostii colegi de breasla! Trebuie striviti ca si atentatori la siguranta nationala, ce dracu'!!!!
Nu stiu daca ai auzit de dreptul la libera exprimare, tovarase? E una dintre libertatile fundamentale ale omului in statele democratice! Am o parere si AM DREPTUL sa mi-o exprim pe acest forum. Prin urmare pot sa afirm fara nici un fel de problema ca, dupa parerea mea, esti un securist si o sluga jalnica a talharului de la Cotroceni!!!! Iar cei care citesc acest forum pot sa ma creada sau nu!!!! E clar tovarase securist, cum sta treaba cu democratia?
Si apropos de dovezi, tovarase, dumneata ai auzit de dovezi circumstantiale? Adica, toate corcumstntele, respectiv luarile tale de pozitie pe acest forum, conduc, potrivit logicii elementare, la concluzia pe care am exprimat-o mai sus!!!!

Daaaa, in ce tara ai auzit ca este permisa calomnia, sau insulta? Hai da-mi exemple atotcunoscatoareo! Si eu pot atunci sa spun despre tine ca esti o femeie cu probleme psihice, aflata sub tratament la un stabiliment de specialitate si ca toate postarile tale sunt dovezi ale instabilitatii tale psihice. Aplicand teoriile lui Freud, as putea spune ca toate problemele tale provin dintr-o copilarie nefericita cand ai fost abuzata de un tata alcoolic. Faptul ca indemni armata sa dea o lovitura de stat si ca ameninti presedintele in exercitiu cu arestarea si chiar cu uciderea lui, imi confirma ca nu ai toata tigla pe casa si prevad (nu te amenint nicicum) ca vei avea de dat niste explicatii cat de curand.
Iti urez bafta si insanatosire grabnica!

Ha, ha, ha, auzi psihanalistul lu` peste, ia dute mata si fa-i o sedinta lui basescu, ca din cate se vede, el si-a cam pierdut controlul si incepe sa loveasca la oameni fara selectie, asa, la gramada!!!!
Ce-ar fi sa-l psihanalizezi pe el, ca a ajuns precum o gorila: cand nu-i place ceva, japs, distruge!!!
Se vede ca nu stii unde sa cauti rezervorul cu oameni bolnavi psihic!!! Te ajut eu: vezi ca e la Cotroceni, si ca treaba e grava rau!!!!!

De la: broscuta_super_verde, la data 2010-08-24 01:10:33@black, fac pe mine de ras. La faza cu canistra de benzina ai fost demential. Mi-am si facut filmul si rad de ma rup. Mi-ai facut ziua. A fost goraznica din toate punctele de vedere pana sa te citesc. E prima data cand remarc ca ai simtul umorului.
Stiu, nu e de ras dar pe stress ajungi sa razi fara sa vrei de unul care isi rupe gatul in fata ta. Asta mi s-a intamplat mie. Sunt nimicita, nu mai judec.

Sa fii sanatoasa Oaky, trebuie sa mai facem si haz de necaz. Nu vezi cate momente comice sunt in tara asta care se duce incet si sigur la fund, precum Titanicul? Orchestra va canta pina la final!

exista o diferenta,
pe Titanic capitanul nu-i facea dobitoci pe pasageri...

Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.

De la: 9am049573, la data 2010-08-24 08:48:42exista o diferenta,
pe Titanic capitanul nu-i facea dobitoci pe pasageri...

Nu, ii faceau mamele si tatii lor.

De la: 9am178165, la data 2010-08-24 06:51:02

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:53:47

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 21:36:53

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:17:47

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 21:10:00

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:03:45

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 20:55:40

De la: black10131307, la data 2010-08-23 20:50:05

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 20:41:03

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 20:07:58

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 19:42:46

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 19:27:50Ce parere aveti prieteni? Mai nou boschetarul de basescu s-a apucat de dat palme la oameni pe strazi, si maine-poimaine impreuna cu gasca lui de SPP-isti se vor apuca de batut oameni prin baruri, prin restaurante printre doua pahare de vodca. Si dupa aceea beat mort se va urca la volan!!! Asta exemplu de presedinte boschetar!!! In orice caz, cine ii mai gaseste scuze si la iesirea asta de derbedeu si de terchea-berchea, e un om la fel de slab si de fara valoare ca si el.

DAR CINE POSTEZA MINCIUNI SFRUNTATE,CE FEL DE OM E ? CINE ISI PERMITE SA JIGNEASCA UN PRESEDINTE,CE FEL DE OM E ? CINE E ASA DE CREDUL SI PROST,CE FEL DE OM E ? TU AI IMPRESIA MACAR O SECUNDA CA SPP-UL AR FI LASAT UN OM CU INTENTII VIOLENTE SA SE APROPIE DE PRESEDINTE,SAU PE PRESEDINTE SA SE APROPIE DE ACEL INDIVID ? NU MAI STIU CE SA SCOATA,NU MAI AU CU CE DENIGRA.....BA CA A BATUT UN CETATEAN,BA CA A FACUT NUSTIU CE,BA CA PLOUA SI SUNT INUNDATII,BA CA ............DE VINA DE FIECARE DATA E BASESCU .........SA O CREADA SI SA "PUNA BOTUL " DOAR CEI CARE VOR,SI CAUTA SENZATIONALUL CU .............BINEINTELES. BASESCU !!!!!

Ce e amice? Ai impresia ca SPP-istii au puteri paranormale sau dupa mintea ta contorsionata poate crezi ca sunt "robocopi"?!!!! Ce, crezi ca Berlusconi nu avea servicii de paza, si inca foarte bine pregatite?! Si cu toate astea, a luat un pumn in pifometru, a luat!!!
Ca sa realizezi cum merge treaba in statele normale, hai sa-ti relatez o intamplare petrecuta in Washington DC, in momentul in care Tony Blair in acel moment prim-ministru al Marii Britanii, vizita universitatea de acolo. La iesire, il astepta un grup de cateva sute de persoane care scandau lozinci antirazboi in Irak si proferau injurii la adresa lui Tony Blair, numindu-l printre altele mincinos si sclav al lui George W. Bush. La intoarcerea acasa, fiind intrebat despre acest incident, Tony Blair a raspuns jurnalistilor citez: "Bine ca traim in tari in care ei (manifestantii) pot face asta! Sa multumim lui Dumnezeu ca si in SUA si in Marea Britanie asa ceva este posibil".
Morala: Cu siguranta ca intrebarea imediata care iti trece prin cap tie si altor oligofreni de soiul tau este, citez: "De ce nu s-o fi apucat ba` Tony Blair asta sa puna bodyguarzii pe ei, sau sa le imparta chiar el vreo cativa pumni sau vreo cateva capete in gura. Ce mama dracului, e prim-ministru sau nu e?"

IN PRIMUL RAND NU SUNTEM AMICI,IN AL DOILEA RAD,TAMPENII MAI MARI ,NU CRED CA AM AUZIT,IN AL TREILEA RAND........OLIGOFREN E COPILUL MAT...II CARE POSTEAZA ASA ABERATII,IAR LA SFARSIT,SA STII CA EXISTA UN PROTOCOL LA TOATE SERVICIILE,SI ASA CEVA,E DOAR IN MINTEA TA..........IAR DIN PARTEA MEA ...........MAI DUTE IN .........FASOLE !!!!!!!!!!! CAT DESPRE PISTOL,STII CU CE SE MANANCA ? SIGUR NU STII,ASA CA LASO TOT IN .......FASOLE,MAI RASCOALA !!!!!!!!!!

Iar nu si-a luat medicamentele Jeana D'Arc! Ce e la gura ei, zici ca a mancat Ariel pe paine. Asa crede ea ca este in democratie, orice natang isi da cu parerea despre orice!

Adica dupa parerea ta, nu am voie sa ma uit la televizor, nu am dreptul sa ies din tara, nu am voie sa am pareri! Trebuie sa ascult si sa cred neclintit ce spun o gasca de securisti nebuni! Greu cu capitalismul asta, nu-i asa tovarasi?

Atata timp cat nu dovedesti adevarul celor spuse de tine nu esti demna de luat in seama. Nu faci decat un circ de doi lei in ideea de a te da in stamba, de a te face cunoscuta. Ai reusit, esti cea mai penibila aparitie de pe forum.

Poate dupa parerea ta sunt "penibila", dar in mod cert nu sunt o tovarasa!!! Ceea ce nu as putea spune despre tine si alti tovarasi "ofiteri" care posteaza pe acest forum!
P.S.: Nu mi-ai raspuns la intrebare Tu chiar crezi ceea ce afirmi: ca oamenii nu ar trebui sa se informeze decat din sursele oficiale ale puterii? Aaaa, am uitat, s-ar putea sa te verifice sefu' si nu poti sa imi raspunzi

Nu, oamenii inainte sa faca afirmatii trebuie sa dovedeasca veridicitatea acelor informatii! Daca eu spun despre tine ca ai dosar penal, fiind arestata pentru vagabondaj, tulburarea linistii publice, exhibitionism si ultraj contra bunelor moravuri, tu ai sa ma aprobi? Sau ai sa ma dai in judecata pentru calomnie? Democratia nu inseamna ca fiecare poate sa faca si sa spuna orice. Nu confunda democratia cu un balci unde te poti da cu fundul de pamant si poti sa-i faci pe toti cum iti vine tie la gura. Oricum nu cred ca ai sa pricepi prea multe!

Mda, tovarase securist, cum sa spuna omul ce vrea? si mai ales despre base cel foarte adorat de fostii colegi de breasla! Trebuie striviti ca si atentatori la siguranta nationala, ce dracu'!!!!
Nu stiu daca ai auzit de dreptul la libera exprimare, tovarase? E una dintre libertatile fundamentale ale omului in statele democratice! Am o parere si AM DREPTUL sa mi-o exprim pe acest forum. Prin urmare pot sa afirm fara nici un fel de problema ca, dupa parerea mea, esti un securist si o sluga jalnica a talharului de la Cotroceni!!!! Iar cei care citesc acest forum pot sa ma creada sau nu!!!! E clar tovarase securist, cum sta treaba cu democratia?
Si apropos de dovezi, tovarase, dumneata ai auzit de dovezi circumstantiale? Adica, toate corcumstntele, respectiv luarile tale de pozitie pe acest forum, conduc, potrivit logicii elementare, la concluzia pe care am exprimat-o mai sus!!!!

Daaaa, in ce tara ai auzit ca este permisa calomnia, sau insulta? Hai da-mi exemple atotcunoscatoareo! Si eu pot atunci sa spun despre tine ca esti o femeie cu probleme psihice, aflata sub tratament la un stabiliment de specialitate si ca toate postarile tale sunt dovezi ale instabilitatii tale psihice. Aplicand teoriile lui Freud, as putea spune ca toate problemele tale provin dintr-o copilarie nefericita cand ai fost abuzata de un tata alcoolic. Faptul ca indemni armata sa dea o lovitura de stat si ca ameninti presedintele in exercitiu cu arestarea si chiar cu uciderea lui, imi confirma ca nu ai toata tigla pe casa si prevad (nu te amenint nicicum) ca vei avea de dat niste explicatii cat de curand.
Iti urez bafta si insanatosire grabnica!

Ha, ha, ha, auzi psihanalistul lu` peste, ia dute mata si fa-i o sedinta lui basescu, ca din cate se vede, el si-a cam pierdut controlul si incepe sa loveasca la oameni fara selectie, asa, la gramada!!!!
Ce-ar fi sa-l psihanalizezi pe el, ca a ajuns precum o gorila: cand nu-i place ceva, japs, distruge!!!
Se vede ca nu stii unde sa cauti rezervorul cu oameni bolnavi psihic!!! Te ajut eu: vezi ca e la Cotroceni, si ca treaba e grava rau!!!!!

Asa ca, la Balaceanca va spun inca o data cu betivanul de basescu, pentru vedeti ca este iresponsabil ca si conduita umana si mai ales in demnitatea prezidentiala pe care DOAR PRIN FRAUDA a ajuns sa o ocupe!!!!

Ce aveti bre cu omu'. A baut si el una mica. Nu vedetzi ca totul a fost pus la cale de clica PSD-PNL-ilsta, de exploatatorii burghezo-mosieresti si agenturili straine ? Nu este adevarat. Avocatul ala a dat cu obrazul in palma presedintelui, l-a agresat ce sa mai ...

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:17:47

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 21:10:00

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:03:45

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 20:55:40

De la: black10131307, la data 2010-08-23 20:50:05

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 20:41:03

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 20:07:58

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 19:42:46

De la: 9am178165, la data 2010-08-23 19:27:50Ce parere aveti prieteni? Mai nou boschetarul de basescu s-a apucat de dat palme la oameni pe strazi, si maine-poimaine impreuna cu gasca lui de SPP-isti se vor apuca de batut oameni prin baruri, prin restaurante printre doua pahare de vodca. Si dupa aceea beat mort se va urca la volan!!! Asta exemplu de presedinte boschetar!!! In orice caz, cine ii mai gaseste scuze si la iesirea asta de derbedeu si de terchea-berchea, e un om la fel de slab si de fara valoare ca si el.

DAR CINE POSTEZA MINCIUNI SFRUNTATE,CE FEL DE OM E ? CINE ISI PERMITE SA JIGNEASCA UN PRESEDINTE,CE FEL DE OM E ? CINE E ASA DE CREDUL SI PROST,CE FEL DE OM E ? TU AI IMPRESIA MACAR O SECUNDA CA SPP-UL AR FI LASAT UN OM CU INTENTII VIOLENTE SA SE APROPIE DE PRESEDINTE,SAU PE PRESEDINTE SA SE APROPIE DE ACEL INDIVID ? NU MAI STIU CE SA SCOATA,NU MAI AU CU CE DENIGRA.....BA CA A BATUT UN CETATEAN,BA CA A FACUT NUSTIU CE,BA CA PLOUA SI SUNT INUNDATII,BA CA ............DE VINA DE FIECARE DATA E BASESCU .........SA O CREADA SI SA "PUNA BOTUL " DOAR CEI CARE VOR,SI CAUTA SENZATIONALUL CU .............BINEINTELES. BASESCU !!!!!

Ce e amice? Ai impresia ca SPP-istii au puteri paranormale sau dupa mintea ta contorsionata poate crezi ca sunt "robocopi"?!!!! Ce, crezi ca Berlusconi nu avea servicii de paza, si inca foarte bine pregatite?! Si cu toate astea, a luat un pumn in pifometru, a luat!!!
Ca sa realizezi cum merge treaba in statele normale, hai sa-ti relatez o intamplare petrecuta in Washington DC, in momentul in care Tony Blair in acel moment prim-ministru al Marii Britanii, vizita universitatea de acolo. La iesire, il astepta un grup de cateva sute de persoane care scandau lozinci antirazboi in Irak si proferau injurii la adresa lui Tony Blair, numindu-l printre altele mincinos si sclav al lui George W. Bush. La intoarcerea acasa, fiind intrebat despre acest incident, Tony Blair a raspuns jurnalistilor citez: "Bine ca traim in tari in care ei (manifestantii) pot face asta! Sa multumim lui Dumnezeu ca si in SUA si in Marea Britanie asa ceva este posibil".
Morala: Cu siguranta ca intrebarea imediata care iti trece prin cap tie si altor oligofreni de soiul tau este, citez: "De ce nu s-o fi apucat ba` Tony Blair asta sa puna bodyguarzii pe ei, sau sa le imparta chiar el vreo cativa pumni sau vreo cateva capete in gura. Ce mama dracului, e prim-ministru sau nu e?"

IN PRIMUL RAND NU SUNTEM AMICI,IN AL DOILEA RAD,TAMPENII MAI MARI ,NU CRED CA AM AUZIT,IN AL TREILEA RAND........OLIGOFREN E COPILUL MAT...II CARE POSTEAZA ASA ABERATII,IAR LA SFARSIT,SA STII CA EXISTA UN PROTOCOL LA TOATE SERVICIILE,SI ASA CEVA,E DOAR IN MINTEA TA..........IAR DIN PARTEA MEA ...........MAI DUTE IN .........FASOLE !!!!!!!!!!! CAT DESPRE PISTOL,STII CU CE SE MANANCA ? SIGUR NU STII,ASA CA LASO TOT IN .......FASOLE,MAI RASCOALA !!!!!!!!!!

Iar nu si-a luat medicamentele Jeana D'Arc! Ce e la gura ei, zici ca a mancat Ariel pe paine. Asa crede ea ca este in democratie, orice natang isi da cu parerea despre orice!

Adica dupa parerea ta, nu am voie sa ma uit la televizor, nu am dreptul sa ies din tara, nu am voie sa am pareri! Trebuie sa ascult si sa cred neclintit ce spun o gasca de securisti nebuni! Greu cu capitalismul asta, nu-i asa tovarasi?

Atata timp cat nu dovedesti adevarul celor spuse de tine nu esti demna de luat in seama. Nu faci decat un circ de doi lei in ideea de a te da in stamba, de a te face cunoscuta. Ai reusit, esti cea mai penibila aparitie de pe forum.

Poate dupa parerea ta sunt "penibila", dar in mod cert nu sunt o tovarasa!!! Ceea ce nu as putea spune despre tine si alti tovarasi "ofiteri" care posteaza pe acest forum!
P.S.: Nu mi-ai raspuns la intrebare Tu chiar crezi ceea ce afirmi: ca oamenii nu ar trebui sa se informeze decat din sursele oficiale ale puterii? Aaaa, am uitat, s-ar putea sa te verifice sefu' si nu poti sa imi raspunzi

Nu, oamenii inainte sa faca afirmatii trebuie sa dovedeasca veridicitatea acelor informatii! Daca eu spun despre tine ca ai dosar penal, fiind arestata pentru vagabondaj, tulburarea linistii publice, exhibitionism si ultraj contra bunelor moravuri, tu ai sa ma aprobi? Sau ai sa ma dai in judecata pentru calomnie? Democratia nu inseamna ca fiecare poate sa faca si sa spuna orice. Nu confunda democratia cu un balci unde te poti da cu fundul de pamant si poti sa-i faci pe toti cum iti vine tie la gura. Oricum nu cred ca ai sa pricepi prea multe!

daca tu ai face o asemenea afirmatie, oamenii care o cunosc pe ea ,ar putea sa-ti spuna : fugi, dom'le de aici cu ursu' ! doamna este o persoana absolut respectabila si nici nu poate fi vorba despre asa ceva ! ..... problema cu Baselu este ca NIMENI NU POATE BAGA MINA IN FOC pentru el ,ptr ca tot comportamentul lui te face sa CREZI CA E POSIBIL ! .....asadar, asta-i imaginea pe care si-a creeat-o singur-singurel !

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:33:10

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 21:12:16BLEK,SA VEZI CE DEZBATERI VOR IESI DUPA ACEL ARTICOL,E MAI MULT DECAT CACEALAMA,E ABSURDUL ..........INFINIT ! O SEARA PLACUTA PRIETENE,INTRU DE SERVICI,MA DUC SA MANANC SI EU CEVA SI ......SI SUNT FOARTE DEZGUSTAT.........ABSOLUT NIMIC NU E ADEVARAT,E JALNIC CE POT SA SCRIE SI SA INDOBITOCEASCA ANUMITE PUBLICATII PLATITE LA ORA.............O SEARA PLACUTA SI TOATE CELE BUNE ! EFECTIV NU IMI GASESC CUVINTELE,E.......DE DOMENIUL SF !!!!!!!!

Nu-i vezi cat de disperati sunt? Maine vor spune ca l-au vazut pe Basescu dand tarcoale pe la maternitati cu o canistra de benzina si chibrituri in mana!!

Dar in toata porcaria asta am si o satisfactie, ai vazut cat s-au giugiulit penelistii cu pesedistii ani de zile? Si acum pesedistii anunta ca fac singuri guvern si vor alegeri anticipate! Na ca i-au pus cu botul pe labe pe penelisti, le-au reamintit ca slugile nu stau la masa cu stapanul. Cand Basescu le-a cerut penelistilor sa demisioneze ca sa organizeze alegeri anticipate si sa scape de pesedisti, Tariceanu a zis nuuuuu, e tara in criza dupa inundatii! Acum sa-i manance copti pe prietenii lor pesedisti!

cind te vad ce scri, ma apuca toti nervii ! de ce taticu dezgropi mortii de acum 5 ani si ceva si NU SPUI ce-a fost nebuneala cu " visul ce l-am avut " c'asa zise Jupinul ,prin alianta PSD-PDL , timp de 9 luni bune ?!....si n-a fost decit acus' 1 an !.....baiii, asta sunteti : niste sulfe ! va duceti cu caciula-n miini la Grifco ,sa-l convingeti pe Voiculescu sa lase PSD si sa vina alaturi de alianta D.A....apoi, ptr. ca v-ati rezolvat treaba si nu mai aveati nevoie de ei , ii scoateti ochii ca-s solutie imorala.....Tariceanu n-a fost bun, dar va rugarati de el sa mai stea o data,dupa ce v-ati laudat cu reusitele lui 2007-2008 desi Nu mai erati la guvernare, ca asa v-a dat ordin Sefu' sa faceti .... NU MAI ARE NIMENI INCREDEREIN VOI, ptr. ca NU AVETI ONOARE !

De la: gabigabi, la data 2010-08-24 18:12:30

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:33:10

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 21:12:16BLEK,SA VEZI CE DEZBATERI VOR IESI DUPA ACEL ARTICOL,E MAI MULT DECAT CACEALAMA,E ABSURDUL ..........INFINIT ! O SEARA PLACUTA PRIETENE,INTRU DE SERVICI,MA DUC SA MANANC SI EU CEVA SI ......SI SUNT FOARTE DEZGUSTAT.........ABSOLUT NIMIC NU E ADEVARAT,E JALNIC CE POT SA SCRIE SI SA INDOBITOCEASCA ANUMITE PUBLICATII PLATITE LA ORA.............O SEARA PLACUTA SI TOATE CELE BUNE ! EFECTIV NU IMI GASESC CUVINTELE,E.......DE DOMENIUL SF !!!!!!!!

Nu-i vezi cat de disperati sunt? Maine vor spune ca l-au vazut pe Basescu dand tarcoale pe la maternitati cu o canistra de benzina si chibrituri in mana!!

Dar in toata porcaria asta am si o satisfactie, ai vazut cat s-au giugiulit penelistii cu pesedistii ani de zile? Si acum pesedistii anunta ca fac singuri guvern si vor alegeri anticipate! Na ca i-au pus cu botul pe labe pe penelisti, le-au reamintit ca slugile nu stau la masa cu stapanul. Cand Basescu le-a cerut penelistilor sa demisioneze ca sa organizeze alegeri anticipate si sa scape de pesedisti, Tariceanu a zis nuuuuu, e tara in criza dupa inundatii! Acum sa-i manance copti pe prietenii lor pesedisti!

cind te vad ce scri, ma apuca toti nervii ! de ce taticu dezgropi mortii de acum 5 ani si ceva si NU SPUI ce-a fost nebuneala cu " visul ce l-am avut " c'asa zise Jupinul ,prin alianta PSD-PDL , timp de 9 luni bune ?!....si n-a fost decit acus' 1 an !.....baiii, asta sunteti : niste sulfe ! va duceti cu caciula-n miini la Grifco ,sa-l convingeti pe Voiculescu sa lase PSD si sa vina alaturi de alianta D.A....apoi, ptr. ca v-ati rezolvat treaba si nu mai aveati nevoie de ei , ii scoateti ochii ca-s solutie imorala.....Tariceanu n-a fost bun, dar va rugarati de el sa mai stea o data,dupa ce v-ati laudat cu reusitele lui 2007-2008 desi Nu mai erati la guvernare, ca asa v-a dat ordin Sefu' sa faceti .... NU MAI ARE NIMENI INCREDEREIN VOI, ptr. ca NU AVETI ONOARE !

Ce tot ii dai inainte cu prostia asta, ca s-ar fi rugat cineva la Triceanu?? uiti ca abia au asteptat sa scape de el, ca este un nemernic si ca politica tot politica ramane?? Cata onoare aveti voi atunci cand nu sinteti in stare nici macar sa recunoasteti ca v-ati batut joc de tara asta 20 de ani?? Cina sa mai creada in trambitata voastra onoare cand alde ponta si Prostanacu se fac de ras pentru "cine sa taca"?? sau ce fel de onoare aveti voi asazisii "liberali" cand ati ajuns sa jucati pe partea stanga a drumului de dragul de a va "satisface" orgoliile in cardasie cu Vantu, Voiculescu si compania????? Voi vorbiti de onoare??? Halal onoare!!!!

De la: click_cont, la data 2010-08-24 19:48:52

De la: gabigabi, la data 2010-08-24 18:12:30

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:33:10

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 21:12:16BLEK,SA VEZI CE DEZBATERI VOR IESI DUPA ACEL ARTICOL,E MAI MULT DECAT CACEALAMA,E ABSURDUL ..........INFINIT ! O SEARA PLACUTA PRIETENE,INTRU DE SERVICI,MA DUC SA MANANC SI EU CEVA SI ......SI SUNT FOARTE DEZGUSTAT.........ABSOLUT NIMIC NU E ADEVARAT,E JALNIC CE POT SA SCRIE SI SA INDOBITOCEASCA ANUMITE PUBLICATII PLATITE LA ORA.............O SEARA PLACUTA SI TOATE CELE BUNE ! EFECTIV NU IMI GASESC CUVINTELE,E.......DE DOMENIUL SF !!!!!!!!

Nu-i vezi cat de disperati sunt? Maine vor spune ca l-au vazut pe Basescu dand tarcoale pe la maternitati cu o canistra de benzina si chibrituri in mana!!

Dar in toata porcaria asta am si o satisfactie, ai vazut cat s-au giugiulit penelistii cu pesedistii ani de zile? Si acum pesedistii anunta ca fac singuri guvern si vor alegeri anticipate! Na ca i-au pus cu botul pe labe pe penelisti, le-au reamintit ca slugile nu stau la masa cu stapanul. Cand Basescu le-a cerut penelistilor sa demisioneze ca sa organizeze alegeri anticipate si sa scape de pesedisti, Tariceanu a zis nuuuuu, e tara in criza dupa inundatii! Acum sa-i manance copti pe prietenii lor pesedisti!

AICI NU SUNT DE ACORD CU TINE GABITO,CUM NU A FOST TARICEANU BUN ? CE VORBE SUNT ASTEA ??????// EU CRED CA A FOST FOARTE BUN,CINE A MAI REUSIT IN 2 LUNI SA PUNA O TARA PE CHITUCI ? CINE A FACUT IN ASA FEL INCAT AU DISPARUT FARA URMA BANII DE PE O BANCA ? A FOST TATICEANU NUMARUL 1 IN HOTIE,DEMAGOGIE SI GARGARA.......VAD CA LA UNII CHIAR A PRINS...........

cind te vad ce scri, ma apuca toti nervii ! de ce taticu dezgropi mortii de acum 5 ani si ceva si NU SPUI ce-a fost nebuneala cu " visul ce l-am avut " c'asa zise Jupinul ,prin alianta PSD-PDL , timp de 9 luni bune ?!....si n-a fost decit acus' 1 an !.....baiii, asta sunteti : niste sulfe ! va duceti cu caciula-n miini la Grifco ,sa-l convingeti pe Voiculescu sa lase PSD si sa vina alaturi de alianta D.A....apoi, ptr. ca v-ati rezolvat treaba si nu mai aveati nevoie de ei , ii scoateti ochii ca-s solutie imorala.....Tariceanu n-a fost bun, dar va rugarati de el sa mai stea o data,dupa ce v-ati laudat cu reusitele lui 2007-2008 desi Nu mai erati la guvernare, ca asa v-a dat ordin Sefu' sa faceti .... NU MAI ARE NIMENI INCREDEREIN VOI, ptr. ca NU AVETI ONOARE !

Ce tot ii dai inainte cu prostia asta, ca s-ar fi rugat cineva la Triceanu?? uiti ca abia au asteptat sa scape de el, ca este un nemernic si ca politica tot politica ramane?? Cata onoare aveti voi atunci cand nu sinteti in stare nici macar sa recunoasteti ca v-ati batut joc de tara asta 20 de ani?? Cina sa mai creada in trambitata voastra onoare cand alde ponta si Prostanacu se fac de ras pentru "cine sa taca"?? sau ce fel de onoare aveti voi asazisii "liberali" cand ati ajuns sa jucati pe partea stanga a drumului de dragul de a va "satisface" orgoliile in cardasie cu Vantu, Voiculescu si compania????? Voi vorbiti de onoare??? Halal onoare!!!!

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:03:45
Atata timp cat nu dovedesti adevarul celor spuse de tine nu esti demna de luat in seama. Nu faci decat un circ de doi lei in ideea de a te da in stamba, de a te face cunoscuta. Ai reusit, esti cea mai penibila aparitie de pe forum.

Black,tu nu ai crezut ca Base este capabil sa loveasca un copil. De fapt nu stiu daca tu chiar nu ai crezut , sau daca doar ai spus ca nu crezi . Nu crezi nici acum ca Base a fost violent , desi un om a aparut la TV , spunand adevarul sau, iar Base a mai dat si pana acum dovada de violenta, n-ar fi prima data. Intr-o tara normala ,luatul cu forta al unui telefon mobil (talharie se numeste) ducea la caderea unui presedinte .La noi insa, faptul a fost deturnat pe " tiganca imputita", iar talharia a trecut neobservata.

Nu stiu care este adevarul in acest nou caz,Base vs Avocat ,nici tu sau idiotul ala handicapat de Cifra nu stiti, dar v-ati pronuntat deja.O sa fie greu daca nu imposibil de demonstrat cine are dreptate, dar nu despre asta vreau sa vorbesc...

Te-ar afecta cu ceva Black faptul ca Base l-a lovit pe acel om ?Ti-ar schimba cumva perceptia asupra lui Basescu, sau pur si simplu nu ar conta nimic din ce face rau Base ? Te-ai gandi la dovezi,la fapte , sau pur si simplu ai refuza sa accepti orice l-ar incrimina pe Base, ca in cazul copilului lovit? Ti-ar pasa, sau ai spune ca este nervos saracu' deoarece "lucreaza" ,din spusele lui, 16 ore pe zi ?...Pe cine ai da vina daca s-ar dovedi ca Base l-a agresat pe avocat ,pe Iliescu sau de Patriciu ?

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:33:10

De la: Silver9AM, la data 2010-08-23 21:12:16BLEK,SA VEZI CE DEZBATERI VOR IESI DUPA ACEL ARTICOL,E MAI MULT DECAT CACEALAMA,E ABSURDUL ..........INFINIT ! O SEARA PLACUTA PRIETENE,INTRU DE SERVICI,MA DUC SA MANANC SI EU CEVA SI ......SI SUNT FOARTE DEZGUSTAT.........ABSOLUT NIMIC NU E ADEVARAT,E JALNIC CE POT SA SCRIE SI SA INDOBITOCEASCA ANUMITE PUBLICATII PLATITE LA ORA.............O SEARA PLACUTA SI TOATE CELE BUNE ! EFECTIV NU IMI GASESC CUVINTELE,E.......DE DOMENIUL SF !!!!!!!!

Nu-i vezi cat de disperati sunt? Maine vor spune ca l-au vazut pe Basescu dand tarcoale pe la maternitati cu o canistra de benzina si chibrituri in mana!!

Dar in toata porcaria asta am si o satisfactie, ai vazut cat s-au giugiulit penelistii cu pesedistii ani de zile? Si acum pesedistii anunta ca fac singuri guvern si vor alegeri anticipate! Na ca i-au pus cu botul pe labe pe penelisti, le-au reamintit ca slugile nu stau la masa cu stapanul. Cand Basescu le-a cerut penelistilor sa demisioneze ca sa organizeze alegeri anticipate si sa scape de pesedisti, Tariceanu a zis nuuuuu, e tara in criza dupa inundatii! Acum sa-i manance copti pe prietenii lor pesedisti!

BLEK,TE ROG NU LE DA IDEI............ASTIA SUNT IN STARE SA JURE CA ASA S-A INTAMPLT.......SA VEZI ANTENELE SI REALITATEA...........IAR MAI AU SUBIECTE PE 2 SAPTAMANI !

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: vaneamarin, la data 2010-08-24 20:11:06

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:03:45
Atata timp cat nu dovedesti adevarul celor spuse de tine nu esti demna de luat in seama. Nu faci decat un circ de doi lei in ideea de a te da in stamba, de a te face cunoscuta. Ai reusit, esti cea mai penibila aparitie de pe forum.

Black,tu nu ai crezut ca Base este capabil sa loveasca un copil. De fapt nu stiu daca tu chiar nu ai crezut , sau daca doar ai spus ca nu crezi . Nu crezi nici acum ca Base a fost violent , desi un om a aparut la TV , spunand adevarul sau, iar Base a mai dat si pana acum dovada de violenta, n-ar fi prima data. Intr-o tara normala ,luatul cu forta al unui telefon mobil (talharie se numeste) ducea la caderea unui presedinte .La noi insa, faptul a fost deturnat pe " tiganca imputita", iar talharia a trecut neobservata.

Nu stiu care este adevarul in acest nou caz,Base vs Avocat ,nici tu sau idiotul ala handicapat de Cifra nu stiti, dar v-ati pronuntat deja.O sa fie greu daca nu imposibil de demonstrat cine are dreptate, dar nu despre asta vreau sa vorbesc...

Te-ar afecta cu ceva Black faptul ca Base l-a lovit pe acel om ?Ti-ar schimba cumva perceptia asupra lui Basescu, sau pur si simplu nu ar conta nimic din ce face rau Base ? Te-ai gandi la dovezi,la fapte , sau pur si simplu ai refuza sa accepti orice l-ar incrimina pe Base, ca in cazul copilului lovit? Ti-ar pasa, sau ai spune ca este nervos saracu' deoarece "lucreaza" ,din spusele lui, 16 ore pe zi ?...Pe cine ai da vina daca s-ar dovedi ca Base l-a agresat pe avocat ,pe Iliescu sau de Patriciu ?

MAI RUS MIC PROSTOVAN SI HANDICAPAT,DE CE SUSTII TU SI TARE IN POFIDA TUTUROR DOVEZILOR ,TEORII DE 2 BANI ? TE CREZI BURICUL PAMANTULUI SI AI IMPRESIA CA DETII ADEVARUL SUPREM ? POATE ESTI NEPOTUL LUI RASPUTIN.......MAI STII ? CU BAUTURA VAD CA STAI BINE DAR PRDICTIILE TALE SEAMANA MAI MULT CU ALE MAMEI OMIDA......DUPA CE AI O FIGURA DE BULDOZERIST,LA SFARSIT DE PROGRAM,DUPA CE POSTEZI CELE MAI IDIOATE SI NASTRUSNICE INEPTII ,DE UNDE LE SCOTI MAI ORGAN ? PROS........T T-EA FACUT MA..TA,DAR NICI TU NU ITI DAI INTERESUL SA TE DESTEPTI ..........VAI MAMA TA DE OLIGOFREN,RETARDAT CE ESTI !!!!!!!!

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

Silver si black,

n-ati mai facut de mult inventarul televiziunilor pro si contra base.
va invit sa vedem , sa stam strimb si sa socotim drept:

pro base:
TVR1, tvr2, tvr3, tvr cultural (cu patapievici la post) si tvr international (perlele coroanei portocalii), protv, b1tv, vox, national tv, prima, etno , taraf, otv (nu critica base!!).

anti base:
realitatea, antena 1, antena 2 (o singura emisiune), antena 3 si money ch.

ce spuneti voi despre cum e asezat spectrul asta electromagnetic?
in acelasi timp batalii crincene in surdina se duc pe seama TVHD (nu e hunedoara doamna deputat)

nici nu va mai spun cu cine tin televiziunile locale...

chestia cu "ati prostit poporul cu televizorul" a tinut in campanie.
acum, peste un milion de cetateni romani, cu chef de duca, nu si-au achitat rate la banci (acum 2 luni erau 600.000) si numarul.

Romanica e ca o galera gaurita la care piratul chior se incapatineaza sa-i puna pe bugetari sa traga la rame scurtate cu 25%, pe someri sa frece mai departe puntea iar pe pensionari sa sufle in pinze. In acest timp economia, sus in gabie, se chioraste uitindu-se dupa mirajul cresterii economice, iar sub punte, piratii portocalii isi afunda miinile in cuferele cu arginti din licitatii.
sa va mai spun ca boc citeste invers busola?
poate cintecul de sirena calare pe valuri al elenei udrea mai atrage ceva , pentru ca unii sobolani portocalii au inceput sa fuga de pe corabie.

sfatul meu: lasati corabiile si folositi trenurile lui berceanu.

Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.

De la: 9am049573, la data 2010-08-24 21:00:33Silver si black,

n-ati mai facut de mult inventarul televiziunilor pro si contra base.
va invit sa vedem , sa stam strimb si sa socotim drept:

pro base:
TVR1, tvr2, tvr3, tvr cultural (cu patapievici la post) si tvr international (perlele coroanei portocalii), protv, b1tv, vox, national tv, prima, etno , taraf, otv (nu critica base!!).

anti base:
realitatea, antena 1, antena 2 (o singura emisiune), antena 3 si money ch.

ce spuneti voi despre cum e asezat spectrul asta electromagnetic?
in acelasi timp batalii crincene in surdina se duc pe seama TVHD (nu e hunedoara doamna deputat)

nici nu va mai spun cu cine tin televiziunile locale...

chestia cu "ati prostit poporul cu televizorul" a tinut in campanie.
acum, peste un milion de cetateni romani, cu chef de duca, nu si-au achitat rate la banci (acum 2 luni erau 600.000) si numarul.

Romanica e ca o galera gaurita la care piratul chior se incapatineaza sa-i puna pe bugetari sa traga la rame scurtate cu 25%, pe someri sa frece mai departe puntea iar pe pensionari sa sufle in pinze. In acest timp economia, sus in gabie, se chioraste uitindu-se dupa mirajul cresterii economice, iar sub punte, piratii portocalii isi afunda miinile in cuferele cu arginti din licitatii.
sa va mai spun ca boc citeste invers busola?
poate cintecul de sirena calare pe valuri al elenei udrea mai atrage ceva , pentru ca unii sobolani portocalii au inceput sa fuga de pe corabie.

sfatul meu: lasati corabiile si folositi trenurile lui berceanu.

DA,COANE FANICA .2 LA PRIMARIE,2 LA PREFECTURA,2 PE STRADA MARE,2..........DEH COANE FANICA,REMUNERATIE MICA,FAMILIE MARE.......

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: vaneamarin, la data 2010-08-24 20:11:06

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:03:45
Atata timp cat nu dovedesti adevarul celor spuse de tine nu esti demna de luat in seama. Nu faci decat un circ de doi lei in ideea de a te da in stamba, de a te face cunoscuta. Ai reusit, esti cea mai penibila aparitie de pe forum.

Black,tu nu ai crezut ca Base este capabil sa loveasca un copil. De fapt nu stiu daca tu chiar nu ai crezut , sau daca doar ai spus ca nu crezi . Nu crezi nici acum ca Base a fost violent , desi un om a aparut la TV , spunand adevarul sau, iar Base a mai dat si pana acum dovada de violenta, n-ar fi prima data. Intr-o tara normala ,luatul cu forta al unui telefon mobil (talharie se numeste) ducea la caderea unui presedinte .La noi insa, faptul a fost deturnat pe " tiganca imputita", iar talharia a trecut neobservata.

Nu stiu care este adevarul in acest nou caz,Base vs Avocat ,nici tu sau idiotul ala handicapat de Cifra nu stiti, dar v-ati pronuntat deja.O sa fie greu daca nu imposibil de demonstrat cine are dreptate, dar nu despre asta vreau sa vorbesc...

Te-ar afecta cu ceva Black faptul ca Base l-a lovit pe acel om ?Ti-ar schimba cumva perceptia asupra lui Basescu, sau pur si simplu nu ar conta nimic din ce face rau Base ? Te-ai gandi la dovezi,la fapte , sau pur si simplu ai refuza sa accepti orice l-ar incrimina pe Base, ca in cazul copilului lovit? Ti-ar pasa, sau ai spune ca este nervos saracu' deoarece "lucreaza" ,din spusele lui, 16 ore pe zi ?...Pe cine ai da vina daca s-ar dovedi ca Base l-a agresat pe avocat ,pe Iliescu sau de Patriciu ?

Mai Vanea, sunteti ridicoli cu toate metodele astea securistice, inscenari de cea mai joasa speta! Mai schimbati si voi registrul ca va rad si curcile. Ce o sa mai inventati, ca a calcat in picioare o gravida? Ca a taiat cu drujba doi pensionari? Ca a violat o capra?
Veniti cu bombe din astea fasaite, un penelist, fost asociat cu Sorin Rosca Stanescu, declara fara martori sau dovezi ca a luat o palma peste bot. Cu asta vreti iarasi sa-l suspendati? Nu faceti decat sa imi confirmati ca sunteti in stare de orice, ca veti lupta pina la capat pentru ciolan si ca va doare drept in motzul de la basca de tara asta pentru care varsati lacrimi de crocodil! Ma podideste greata pentru ca sunt conationalul vostru, niste jivine ahtiate dupa putere, care nu sunteti in stare sa accepte jocul democratic, rezultatul votului popular. Voi contestati totul si nu vreti dacat puterea, dar o s-o luati drept in freza! Pesedistii cu care v-ati facut mendrele in vazul tuturor calcandu-va principiile in picioare, acum se debaraseaza de voi ca de o prostituata ieftina! Va meritati soarta!

Parodia Chitic - panaramã în producþia marca Roºca Stãnescu: „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“

Scris de George Roncea
Un nou atac la Bãsescu în scenariul ºi regia unui partener al ºantajistului SRS

Chitic este numele unui peºtiºor din categoria pricãjiþilor de pe fundul bãlþii de felul baboiului, obleþilor, albiºoarei, tåråitorilor. Stã mai pe la fund, genul asta de peºte pricãjit, ca sã nu fie înhãþat de peºtãlãii cei mari. Chitic a dat peste pisica neagrã, zice el, confesåndu-se clamoros lui Nistorescu, apoi lui Voiculescu, Vântu etc. De luni, numele de Chitic mai înseamnã ceva, nu neapãrat ºansa de a intra în DEX, ci în Cartea de Povestiri pentru copii - undeva alãturi de Istorisirile baronului Munchausen. Provenind dintr-o familie de dramaturgi, Dan Chitic, patron al unei firme ce se numeºte „Fun Factory“, adicã „Fabrica de Rås“, a scos o dramoletã de råsul curcilor pe þeavã, în care el apare pe post de primadonã - deºi aratã mai degrabã ca un retard cu dizabilitãþi psihice - cicã lovitã’n clanþã de-o scatoalcã marinãreascã prezidenþialã.
Chitic pare sã se fi inspirat dintr-un vechi film romånesc cu Birlic ºi Giugaru fãcut dupã Caragiale, în care Birlic cãuta cu orice preþ sã fie pãlmuit în public ca apoi sã bombardeze guvernul de la Bucureºti cu telegrame. Povestea lui Chitic, scoasã direct din Casa de Scenarii ºi Gogomãnii SRS (CSG -SRS), reia un gen de scenariu aplicat ºi în campania electoralã, cel al secvenþei trucate de Patriciu, a aºa-zisei palme prezidenþiale. Vom vedea cã, ºi acum, o grãmadã de detalii trãdeazã fãcãtura penibilã, o nouã jalnicã tentativã de discreditare a preºedintelui Bãsescu. Au forjat un „incident“ cusut cu aþã groasã, maro de tot aº zice eu, cunoscånd cusãtoreasa. Croitorul povestioarei lui Chitic nu-i greu de bãnuit cine este ºi mai ales de ce.

Chitic minte despre firma sa cu Roºca Stãnescu

Chitic a recunoscut cã este partener de firmã cu Roºca Stãnescu ºi a susþinut cã intenþionau sã deschidã un „Centru European de Culturã“. Unde, pe malul lacului Snagov?



Din obiectul de activitate a firmei Roºca - Chitic, SC ART EUROCONTACT SRL, rezultã însã urmãtoarele obiecte de activitate: principal - 7414 - activitãþi de consultanþã pentru afaceri ºi management ºi secundare - 5221 - comerþ cu amãnuntul al fructelor ºi legumelor proaspete, 5224 - comerþ cu amãnuntul al påinii, produselor de patiserie ºi produselor zaharoase, 5225 - comerþ cu amãnuntul al bãuturilor ºi tot asa.



Nimic despre cultura europeanã. Sau poate noua producþie „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“ este un astfel de act de culturã.
Sorin Roºca Stãnescu, mai vechiul nostru client, este un iubitor de culturã dar mai ales un om motivat în raport cu Traian Bãsescu. Prins cu ºantajul de presã dezvãluit de „Curentul“, consilierul lui Våntu ºi Patriciu se aflã într-un dosar penal alãturi de Patriciu care dacã s-ar finaliza odatã în instanþã i-ar putea aduce vreo caþiva ani buni de reflecþie. În campania electoralã s-a întrebuinþat din rãsputeri încercånd sã iniþieze, de pe blogul sãu pipernicit, o Campanie de huiduieli la adresa lui Bãsescu, trebuºoarã care n-a prins la popor.
Dacã au vãzut cã nu þine povestea cu huiduielile, hai sã le inventãm, au spus colegii de dosar ºi de afaceri ai dlui Roºca Stãnescu, adãugånd fond sonor, cum au fãcut-o recent la Constanþa, unde au suprapus huiduieli de platou unei singure imprecaþii la adresa lui Bãsescu tråntitã gheolbãneºte de un pesedist. „Afacere“ tipicã de Antene, demontatã deja de jurnaliºti care încã mai au o coloanã vertebralã, nu ca slugile ºi loazele de pripas (de Noua Zeelandã adicã) ai lui Våntu. Cum de data asta n-au film, ci doar pe Chitic, care tot povesteºte, aº paria cã mai întåi apare cartea, editatã de Naºu’, dupã care SRS Productions va face ºi film dupã acest best-seller...
Chiticul minte cum respirã ºi s-a hotãråt sã-ºi desfidã sensul numelui - chitic mai înseamnã ºi unu’ care tace målc, ca peºtiºoru de pe fundu’ bãlþii - ºi vorbeºte, ºi vorbeºte, ºi vorbeºte nonstop, alergånd de la un post de televiziune la altul, de la o redacþie la alta, ba întrucåt nu mai prididea ºi-a pus ºi nevasta sã-i amplifice istoria cu „directa de dreapta de la Bãsescu încasatã fix în gurã“, povestea, „nuanþatã“ de muiere devenind din ce în ce mai gogonatã.

„Pantera l-a lovit în gurã“

Soþia sa, citatã de Realitatea.net, povesteºte: „Am ieºit din Vila Scriitorilor, moment în care l-am vãzut pe preºedinte ieºind din Cireºica, eu i-am spus soþului, uite-l pe preºedinte, moment în care soþul meu a þipat la el ºi i-a spus: «Sã-þi fie ruºine». «De ce sã-mi fie ruºine, dobitocule?», ar fi rãspuns preºedintele - chiar cuvintele astea, eu nu am în vocabular asemenea cuvinte“ - a subliniat delicios ºi caragialesc doamna Chitic, ceea ce sugereazã dimensiunile extrem de reduse ale vocabularului pe care îl posedã aceastã adevãratã Mitza Baston.
Mã întreb dacã în vocabularul doamnei intrã ºi cuvåntul „zdreantzã“, avånd în vedere cã un bãrbat care îºi expune soþia (din proprie iniþiativã ºi nesilit de nimeni) unei altercaþii verbale ºi, posibil, chiar fizice, este fãrã doar ºi poate o zdreanþã de bãrbat.
Chitic, însã, dacã ar fi fost cu adevãrat lovit, nu ca Birlic, dar mãcar pe-aproape, ar fi trebuit sã existe o urmã ceva, cåt de micã, doar preºedintele nu este un baboi de baltã, un chitic pitic, mai ales cã din descrierea nevestei lui Chitic inspiratã probabil de bogatul sãu vocabular format din povestirile cu Cat Balooo, Baghera ºi pitonul Kaa, rezultã cã „Traian Bãsescu s-a repezit ca o panterã“, iar „sepepistu’ lui Bãsescu i-a pus måna în gat ºi l-a þinut pe soþul meu dupã ce acesta a fost lovit de preºedintele-panterã“.
Chitic mai susþine într-un interviu în Hotnews urmãtoarele: „Oricåt de apropiatã ar fi aceastã legãturã cu Roºca Stãnescu, nu credeþi totuºi cã dacã ar fi fost o chestiune ticluitã, undeva, dintr-un boschet ar fi apãrut o camerã? Dacã ar fi fost o maºinaþiune, o provocare ordinarã, nu credeþi cã dacã era o întåmplare bine pusã la punct, pånã în acest moment vedeam pe toate posturile de televiziune imagini suprinse de camere bine ascunse, care, culmea, nici nu era dificil sã fie ascunse. Prin vile, pe acolo, pe la scriitori, sunt foarte multe locuri unde puteau fi amplasate camere“.
Tocmai pentru cã nu a fost nicio loviturã nu existã nicio imagine, astfel cã n-au avut de ales ºi toatã povestea se întemeieazã exclusiv pe spusele lui Chitic. Provocare ordinarã însã avem din plin dupã cum se vede. „Calomniaþi, calomniaþi pånã la urmã tot rãmåne ceva“, spunea un Machiavelli, al cãrui emul de Snagov este Roºca Stãnescu.



Opinia unui pugilist profesionist despre „pumnu’ lu’ Bãse“

Deºi am practicat ºi eu boxul, cu ani în urmã, ºi ºtiu cam ce fel de urme lasã o „loviturã cu monturile degetelor“, „o directã în gurã“ cum zice Chitic, pentru a nu se afirma despre mine cã sunt subiectiv am apelat la unul dintre cei mai valoroºi pugiliºti din istoria boxului romånesc, un om cu peste 230 de meciuri boxate din care 215 cåºtigate, cel care a reuºit primul K.O. din istoria boxului amator cu cascã în anul 1984, chiar la Jocurile Olimpice. Un om cu månã grea, care a dat-o multora din plin ºi a lãsat urme serioase pe feþele cåtorva sute de bãrbaþi.
Rudel Obreja, astãzi preºedinte al Federaþiei Romåne de Box, a declarat pentru „Curentul“: „este exclus ca o loviturã de biciuire cu oasele degetelor peste gurã sã nu fi lãsat urme, ori spãrturi ale pielii, ori tumefierea instantanee a locului izbiturii. Pe de altã parte, cred cã dacã ar fi existat o loviturã, aplicatã de un om cu experienþã de marinar, aceasta l-ar fi lãsat lat pe acest Chitic. Mai ales cã cicã s-ar fi repezit ca o panterã Traian Bãsescu, dupã spusele soþiei lui Chitic. Pãi o loviturã din vitezã, cu amplificarea puterii izbiturii l-ar fi spulberat pe aºa-zisul sparing partner al lui Bãsescu. Iar în ce priveºte partea cu sepepistul, care l-ar fi apucat de gåt pe Chitic, aici chiar cã mi se pare prea de tot. Am cunoscut ºi eu sepepiºti, pe la sãli. Dacã te apucã la blocaj un zdrahon de luptãtor SPP, de gåt, în exerciþiul misiunii, rãmåi fãrã carotidã, îþi zboarã capul de pe umeri. Nu cred cã mai putea sã ciripeascã aºa zglobiu Chitic acesta pe la toate televiziunile, fãrã nicio urmã, nici la buze, nici la gåt. Manipulãri ieftine ºi comice, de varã, asta cred eu despre istoriile astea, cu pumnul ºi palma lui Bãsescu“.

Scenariul debarcãrii/suspendãrii îºi continuã cursul

Din surse care ºi-au dovedit validitatea, în timp, „Curentul“ a publicat cu ceva vreme în urmã pãrþi ale unui scenariu al debarcãrii/suspendãrii, elaborat de niºte cunoscuþi arhitecþi/informatori/handicapaþi de la punctul conserve-lãzi.
Mã autocitez:
* Se vor crea „momente negative“ legate de Bãsescu datorate comentariilor contextuale, ale jurnaliºtilor sau ale altor actori publici, „invitaþi permanenþi“ ai Antenelor ºi ai Realitãþii.
* Miza este epuizarea resurselor de imagine prin atragerea lui Bãsescu în tot felul de bãtãlii „joase“ în care ar trebui sã se justifice, sã se apere, sã rãspundã - sã fie prins în cât mai multe contexte defavorabile din care trebuie sã facã eforturi sã iasã.
* Se va duce împotriva lui Traian Bãsescu, pe mai multe paliere, un adevãrat rãzboi imagologic, care are ca scop explicit anihilarea sa, izolarea ºi eliminarea din spaþiul politic, prin „diabolizare“ ºi atac direct la persoanã.
* Terfelirea sa va continua prin prezentarea lui ca un alienat, un scelerat, asupra cãruia a fost îndreptat oprobriul public, în scopul respingerii sale de cãtre întreaga societate româneascã. Un atac direct la adresa demnitãþii umane. Semnalul acestui tip de atac a fost lansat de Marele Arhitect Ion Iliescu, care a subliniat cã preºedintele Bãsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace. „Este momentul judecãþii supreme a poporului“, a zis Iliescu fãcând referire la Traian Bãsescu.
* S-a subliniat chiar de cãtre „ideologul“ Emil Constantinescu ideea de „rãzboi just“ - „profesorul“ Constantinescu fiind cel care a propus practic un proiect politic care nu excludea „lichidarea“ în numele „alegerii Binelui“.
* Bogdan Chirieac ºi Roºca Stãnescu au avut în acest rãzboi rolul de ofiþeri de presã ºi diversiune, ºantajul fiind doar una dintre formele lor de participare la operaþiune. Mulþi alþi ofiþeri, în rezervã sau nu, au participat la planul operativ. Pentru ei au ieºit ºi au dat semnale publice Våntu ºi Patriciu, care au adunat în jurul lor câteva sute de cadre din diferitele servicii de informaþii sau militare ale României.
* Instanþe de toate tipurile, actori politici, dar ºi reprezentanþi ai spaþiului cultural cu platformã de audienþã au îndemnat la dezavuarea lui Traian Bãsescu, încercând sã-l împingã la o periferie a câmpului politic printr-o tentativã demolatoare colectivã, prin utilizarea canalelor trusturilor mass-media, efort care ºi-a avut originea în centrul ideocratic comun, controlat de triada mogulilor miliardari, la care s-au mai adãugat ºi alþi milionari în euro din arcul PSD-PNL ºi UDMR. Agenda publicã a fost deplasatã astfel cãtre o zonã mizerã de ridiculizare ºi contestare moralã a lui Traian Bãsescu, prin atac la persoanã ºi împingere în cocinã.
* Gruparea Iliescu-Patriciu etc. i-a creat sistematic preºedintelui imaginea de mincinos, dement, beþiv, dictator, bãdãran antropoid, ºi, mai ales, nelegitim. Patriciu a fost cel care a instituit primul aºezarea lui Traian Bãsescu în ordinea tiranilor - l-a comparat cu Lukaºenko - dictatorul bielorus, ºi l-a mai numit pe Bãsescu „maimuþã“, „gorilã“, „cioban“, „frânã în calea progresului þãrii“ ºi, mai recent, „scelerat“. S-a indus ideea asemãnãrii lui Bãsescu cu o fiarã sãlbaticã, ceva ce poate fi vânat, nu-i aºa?

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:30:29Parodia Chitic - panaramã în producþia marca Roºca Stãnescu: „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“

Scris de George Roncea
Un nou atac la Bãsescu în scenariul ºi regia unui partener al ºantajistului SRS

Chitic este numele unui peºtiºor din categoria pricãjiþilor de pe fundul bãlþii de felul baboiului, obleþilor, albiºoarei, tåråitorilor. Stã mai pe la fund, genul asta de peºte pricãjit, ca sã nu fie înhãþat de peºtãlãii cei mari. Chitic a dat peste pisica neagrã, zice el, confesåndu-se clamoros lui Nistorescu, apoi lui Voiculescu, Vântu etc. De luni, numele de Chitic mai înseamnã ceva, nu neapãrat ºansa de a intra în DEX, ci în Cartea de Povestiri pentru copii - undeva alãturi de Istorisirile baronului Munchausen. Provenind dintr-o familie de dramaturgi, Dan Chitic, patron al unei firme ce se numeºte „Fun Factory“, adicã „Fabrica de Rås“, a scos o dramoletã de råsul curcilor pe þeavã, în care el apare pe post de primadonã - deºi aratã mai degrabã ca un retard cu dizabilitãþi psihice - cicã lovitã’n clanþã de-o scatoalcã marinãreascã prezidenþialã.
Chitic pare sã se fi inspirat dintr-un vechi film romånesc cu Birlic ºi Giugaru fãcut dupã Caragiale, în care Birlic cãuta cu orice preþ sã fie pãlmuit în public ca apoi sã bombardeze guvernul de la Bucureºti cu telegrame. Povestea lui Chitic, scoasã direct din Casa de Scenarii ºi Gogomãnii SRS (CSG -SRS), reia un gen de scenariu aplicat ºi în campania electoralã, cel al secvenþei trucate de Patriciu, a aºa-zisei palme prezidenþiale. Vom vedea cã, ºi acum, o grãmadã de detalii trãdeazã fãcãtura penibilã, o nouã jalnicã tentativã de discreditare a preºedintelui Bãsescu. Au forjat un „incident“ cusut cu aþã groasã, maro de tot aº zice eu, cunoscånd cusãtoreasa. Croitorul povestioarei lui Chitic nu-i greu de bãnuit cine este ºi mai ales de ce.

Chitic minte despre firma sa cu Roºca Stãnescu

Chitic a recunoscut cã este partener de firmã cu Roºca Stãnescu ºi a susþinut cã intenþionau sã deschidã un „Centru European de Culturã“. Unde, pe malul lacului Snagov?



Din obiectul de activitate a firmei Roºca - Chitic, SC ART EUROCONTACT SRL, rezultã însã urmãtoarele obiecte de activitate: principal - 7414 - activitãþi de consultanþã pentru afaceri ºi management ºi secundare - 5221 - comerþ cu amãnuntul al fructelor ºi legumelor proaspete, 5224 - comerþ cu amãnuntul al påinii, produselor de patiserie ºi produselor zaharoase, 5225 - comerþ cu amãnuntul al bãuturilor ºi tot asa.



Nimic despre cultura europeanã. Sau poate noua producþie „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“ este un astfel de act de culturã.
Sorin Roºca Stãnescu, mai vechiul nostru client, este un iubitor de culturã dar mai ales un om motivat în raport cu Traian Bãsescu. Prins cu ºantajul de presã dezvãluit de „Curentul“, consilierul lui Våntu ºi Patriciu se aflã într-un dosar penal alãturi de Patriciu care dacã s-ar finaliza odatã în instanþã i-ar putea aduce vreo caþiva ani buni de reflecþie. În campania electoralã s-a întrebuinþat din rãsputeri încercånd sã iniþieze, de pe blogul sãu pipernicit, o Campanie de huiduieli la adresa lui Bãsescu, trebuºoarã care n-a prins la popor.
Dacã au vãzut cã nu þine povestea cu huiduielile, hai sã le inventãm, au spus colegii de dosar ºi de afaceri ai dlui Roºca Stãnescu, adãugånd fond sonor, cum au fãcut-o recent la Constanþa, unde au suprapus huiduieli de platou unei singure imprecaþii la adresa lui Bãsescu tråntitã gheolbãneºte de un pesedist. „Afacere“ tipicã de Antene, demontatã deja de jurnaliºti care încã mai au o coloanã vertebralã, nu ca slugile ºi loazele de pripas (de Noua Zeelandã adicã) ai lui Våntu. Cum de data asta n-au film, ci doar pe Chitic, care tot povesteºte, aº paria cã mai întåi apare cartea, editatã de Naºu’, dupã care SRS Productions va face ºi film dupã acest best-seller...
Chiticul minte cum respirã ºi s-a hotãråt sã-ºi desfidã sensul numelui - chitic mai înseamnã ºi unu’ care tace målc, ca peºtiºoru de pe fundu’ bãlþii - ºi vorbeºte, ºi vorbeºte, ºi vorbeºte nonstop, alergånd de la un post de televiziune la altul, de la o redacþie la alta, ba întrucåt nu mai prididea ºi-a pus ºi nevasta sã-i amplifice istoria cu „directa de dreapta de la Bãsescu încasatã fix în gurã“, povestea, „nuanþatã“ de muiere devenind din ce în ce mai gogonatã.

„Pantera l-a lovit în gurã“

Soþia sa, citatã de Realitatea.net, povesteºte: „Am ieºit din Vila Scriitorilor, moment în care l-am vãzut pe preºedinte ieºind din Cireºica, eu i-am spus soþului, uite-l pe preºedinte, moment în care soþul meu a þipat la el ºi i-a spus: «Sã-þi fie ruºine». «De ce sã-mi fie ruºine, dobitocule?», ar fi rãspuns preºedintele - chiar cuvintele astea, eu nu am în vocabular asemenea cuvinte“ - a subliniat delicios ºi caragialesc doamna Chitic, ceea ce sugereazã dimensiunile extrem de reduse ale vocabularului pe care îl posedã aceastã adevãratã Mitza Baston.
Mã întreb dacã în vocabularul doamnei intrã ºi cuvåntul „zdreantzã“, avånd în vedere cã un bãrbat care îºi expune soþia (din proprie iniþiativã ºi nesilit de nimeni) unei altercaþii verbale ºi, posibil, chiar fizice, este fãrã doar ºi poate o zdreanþã de bãrbat.
Chitic, însã, dacã ar fi fost cu adevãrat lovit, nu ca Birlic, dar mãcar pe-aproape, ar fi trebuit sã existe o urmã ceva, cåt de micã, doar preºedintele nu este un baboi de baltã, un chitic pitic, mai ales cã din descrierea nevestei lui Chitic inspiratã probabil de bogatul sãu vocabular format din povestirile cu Cat Balooo, Baghera ºi pitonul Kaa, rezultã cã „Traian Bãsescu s-a repezit ca o panterã“, iar „sepepistu’ lui Bãsescu i-a pus måna în gat ºi l-a þinut pe soþul meu dupã ce acesta a fost lovit de preºedintele-panterã“.
Chitic mai susþine într-un interviu în Hotnews urmãtoarele: „Oricåt de apropiatã ar fi aceastã legãturã cu Roºca Stãnescu, nu credeþi totuºi cã dacã ar fi fost o chestiune ticluitã, undeva, dintr-un boschet ar fi apãrut o camerã? Dacã ar fi fost o maºinaþiune, o provocare ordinarã, nu credeþi cã dacã era o întåmplare bine pusã la punct, pånã în acest moment vedeam pe toate posturile de televiziune imagini suprinse de camere bine ascunse, care, culmea, nici nu era dificil sã fie ascunse. Prin vile, pe acolo, pe la scriitori, sunt foarte multe locuri unde puteau fi amplasate camere“.
Tocmai pentru cã nu a fost nicio loviturã nu existã nicio imagine, astfel cã n-au avut de ales ºi toatã povestea se întemeieazã exclusiv pe spusele lui Chitic. Provocare ordinarã însã avem din plin dupã cum se vede. „Calomniaþi, calomniaþi pånã la urmã tot rãmåne ceva“, spunea un Machiavelli, al cãrui emul de Snagov este Roºca Stãnescu.



Opinia unui pugilist profesionist despre „pumnu’ lu’ Bãse“

Deºi am practicat ºi eu boxul, cu ani în urmã, ºi ºtiu cam ce fel de urme lasã o „loviturã cu monturile degetelor“, „o directã în gurã“ cum zice Chitic, pentru a nu se afirma despre mine cã sunt subiectiv am apelat la unul dintre cei mai valoroºi pugiliºti din istoria boxului romånesc, un om cu peste 230 de meciuri boxate din care 215 cåºtigate, cel care a reuºit primul K.O. din istoria boxului amator cu cascã în anul 1984, chiar la Jocurile Olimpice. Un om cu månã grea, care a dat-o multora din plin ºi a lãsat urme serioase pe feþele cåtorva sute de bãrbaþi.
Rudel Obreja, astãzi preºedinte al Federaþiei Romåne de Box, a declarat pentru „Curentul“: „este exclus ca o loviturã de biciuire cu oasele degetelor peste gurã sã nu fi lãsat urme, ori spãrturi ale pielii, ori tumefierea instantanee a locului izbiturii. Pe de altã parte, cred cã dacã ar fi existat o loviturã, aplicatã de un om cu experienþã de marinar, aceasta l-ar fi lãsat lat pe acest Chitic. Mai ales cã cicã s-ar fi repezit ca o panterã Traian Bãsescu, dupã spusele soþiei lui Chitic. Pãi o loviturã din vitezã, cu amplificarea puterii izbiturii l-ar fi spulberat pe aºa-zisul sparing partner al lui Bãsescu. Iar în ce priveºte partea cu sepepistul, care l-ar fi apucat de gåt pe Chitic, aici chiar cã mi se pare prea de tot. Am cunoscut ºi eu sepepiºti, pe la sãli. Dacã te apucã la blocaj un zdrahon de luptãtor SPP, de gåt, în exerciþiul misiunii, rãmåi fãrã carotidã, îþi zboarã capul de pe umeri. Nu cred cã mai putea sã ciripeascã aºa zglobiu Chitic acesta pe la toate televiziunile, fãrã nicio urmã, nici la buze, nici la gåt. Manipulãri ieftine ºi comice, de varã, asta cred eu despre istoriile astea, cu pumnul ºi palma lui Bãsescu“.

Scenariul debarcãrii/suspendãrii îºi continuã cursul

Din surse care ºi-au dovedit validitatea, în timp, „Curentul“ a publicat cu ceva vreme în urmã pãrþi ale unui scenariu al debarcãrii/suspendãrii, elaborat de niºte cunoscuþi arhitecþi/informatori/handicapaþi de la punctul conserve-lãzi.
Mã autocitez:
* Se vor crea „momente negative“ legate de Bãsescu datorate comentariilor contextuale, ale jurnaliºtilor sau ale altor actori publici, „invitaþi permanenþi“ ai Antenelor ºi ai Realitãþii.
* Miza este epuizarea resurselor de imagine prin atragerea lui Bãsescu în tot felul de bãtãlii „joase“ în care ar trebui sã se justifice, sã se apere, sã rãspundã - sã fie prins în cât mai multe contexte defavorabile din care trebuie sã facã eforturi sã iasã.
* Se va duce împotriva lui Traian Bãsescu, pe mai multe paliere, un adevãrat rãzboi imagologic, care are ca scop explicit anihilarea sa, izolarea ºi eliminarea din spaþiul politic, prin „diabolizare“ ºi atac direct la persoanã.
* Terfelirea sa va continua prin prezentarea lui ca un alienat, un scelerat, asupra cãruia a fost îndreptat oprobriul public, în scopul respingerii sale de cãtre întreaga societate româneascã. Un atac direct la adresa demnitãþii umane. Semnalul acestui tip de atac a fost lansat de Marele Arhitect Ion Iliescu, care a subliniat cã preºedintele Bãsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace. „Este momentul judecãþii supreme a poporului“, a zis Iliescu fãcând referire la Traian Bãsescu.
* S-a subliniat chiar de cãtre „ideologul“ Emil Constantinescu ideea de „rãzboi just“ - „profesorul“ Constantinescu fiind cel care a propus practic un proiect politic care nu excludea „lichidarea“ în numele „alegerii Binelui“.
* Bogdan Chirieac ºi Roºca Stãnescu au avut în acest rãzboi rolul de ofiþeri de presã ºi diversiune, ºantajul fiind doar una dintre formele lor de participare la operaþiune. Mulþi alþi ofiþeri, în rezervã sau nu, au participat la planul operativ. Pentru ei au ieºit ºi au dat semnale publice Våntu ºi Patriciu, care au adunat în jurul lor câteva sute de cadre din diferitele servicii de informaþii sau militare ale României.
* Instanþe de toate tipurile, actori politici, dar ºi reprezentanþi ai spaþiului cultural cu platformã de audienþã au îndemnat la dezavuarea lui Traian Bãsescu, încercând sã-l împingã la o periferie a câmpului politic printr-o tentativã demolatoare colectivã, prin utilizarea canalelor trusturilor mass-media, efort care ºi-a avut originea în centrul ideocratic comun, controlat de triada mogulilor miliardari, la care s-au mai adãugat ºi alþi milionari în euro din arcul PSD-PNL ºi UDMR. Agenda publicã a fost deplasatã astfel cãtre o zonã mizerã de ridiculizare ºi contestare moralã a lui Traian Bãsescu, prin atac la persoanã ºi împingere în cocinã.
* Gruparea Iliescu-Patriciu etc. i-a creat sistematic preºedintelui imaginea de mincinos, dement, beþiv, dictator, bãdãran antropoid, ºi, mai ales, nelegitim. Patriciu a fost cel care a instituit primul aºezarea lui Traian Bãsescu în ordinea tiranilor - l-a comparat cu Lukaºenko - dictatorul bielorus, ºi l-a mai numit pe Bãsescu „maimuþã“, „gorilã“, „cioban“, „frânã în calea progresului þãrii“ ºi, mai recent, „scelerat“. S-a indus ideea asemãnãrii lui Bãsescu cu o fiarã sãlbaticã, ceva ce poate fi vânat, nu-i aºa?

Tu chiar nu poti intelege CA NU AI CE APARA? Onor prezidentul impostor este un om bautor si violent, realmente loveste oamenii la betie, la cea mai mica provocare. Chiar nu ai ce apara, cu totii stim ca e un bataus vulgar.

PNL, Crin Antonescu si deriva liberala (de Mihail Neamtu)
de Mihail Neamtu HotNews.ro
Duminicã, 18 octombrie 2009, 13:18 Actualitate | Opinii



Mihail Neamtu
Foto: HotNews.ro Injumatatirea numarului de agentii guvernamentale - veritabile capuse bugetivore - si-a gasit un adversar neasteptat: PNL. Partidul care-si clameaza vocatia reformista a depus o neasteptata sesizare la Curtea Constitutionala impotriva Legii de restructurare a agentiilor din subordinea Guvernului. Sa ne gandim putin la gloria traditiei liberale romanesti: unde-i veti putea recunoaste, astazi, chipul si nobletea? Vector al modernizarii in perioada interbelica, PNL a ajuns astazi scutul stagnarii. De ce oare?

Ideile liberalismului clasic sunt bine-cunoscute, frecvent combatute, dar pretutindeni respectate: dreptul sacru la proprietate, reducerea taxelor, limitarea actiunii Statului, incurajarea pietei libere, investitia in creativitate (la antipozii exceselor protectionist-sindicaliste), respectul dat persoanei si initiativei individuale, refuzul abstractiilor colectiviste, s.a.m.d. Cand aderam la aceste valori devenim aproape spontan adepti ai meritocratiei in plan social, al libertatii sub aspect economic si al transparentei in exercitiul guvernarii. Anticomunismul si rezerva pronuntata fata de politicile stangii nu pot fi decat ingrediente naturale ale unui liberal autentic.

Facand aceste constatari, se cuvine asadar sa ne intrebam cum oare PNL defileaza linistit, de atatia ani, alaturi de partidul dominat inca de geniul machiavelic al unui Ion Iliescu? Cum se explica vecinatatea senina intre un Crin Antonescu si „conservatorul Felix”? Dar carierismul obraznic al unui Bogdan Olteanu, egalat poate doar de „micul Titulescu”?

Esecuri post-1989

Pentru a raspunde acestor intrebari, vom face un apel selectiv la memorie. Nu e cazul sa vorbim aici despre meritele prezentei liberale din Parlamentul post-decembrist. Intr-un climat sufocant, printre coledzi inepti sau agramati, numerosi liberali au stiut sa faca o figura respectabila. Cei grupati formal sau informal in jurul profesorului Valeriu Stoica, bunaoara, au excelat in colaborarea cu mediile academice si culturale, stimuland reflectia filozofica a unor tineri universitari prin initiative de tipul „Institutul de Studii Liberale”, cautand apoi sa ancoreze centru-dreapta romaneasca intr-o miscare de idei cu reverberatii internationale.

Proiecte legislative salutare (intre care faimosul „2% pentru cultura”) au dus un aer proaspat. Inca din anii 90, insa, gandirea inovatoare si principiala au fost contracarate de aparitia unui sub-curent al liberalismului tulbure, gata oricand sa coboare stacheta standardelor morale si sa compromita idealul puritatii doctrinare.

In anii insangerati de mineriade, multi au sperat ca liberalii sa devina varful de lance al luptei anticomuniste, razbunind astfel suferinta marilor barbati de stat morti in temnitele comuniste (e.g., Constantin I. C. Bratianu, mort la Sighet in 1950). Or, spre deosebire de taranistii atipicului Ion Ratiu, liberalii condusi de Radu Campeanu afisau reflexe suprinzatoare de acomodare cu directia lui Ion Iliescu. Sub regimul Constantinescu, ideea unei „Comisii prezidentiale pentru Condamnarea Dictaturii” fie n-a aparut, fie n-a prizat unde trebuia. Cronicarii epocii isi amintesc totodata onctuozitatea lui Dinu Patriciu, care pleda in fata asceticului Corneliu Coposu pentru iesirea din opozitie si colaborarea cu FDSN (ulterior, PDSR).

La rubrica „esecuri”, istoricii tranzitiei vor include pesemne si numarul mare al fostilor informatori sau ofiteri ai Securitatii din PNL: Mircea Ionescu-Quintus, Dan Amedeo Lazarescu, academicianul Balaceanu-Stolnici, Daniel Daianu, Alexandru Paleologu, Stefan-Augustin Doinas, Mona Musca, s.a. (Suspiciuni au planat si asupra lui Radu Campeanu). Gradele de culpabilitate difera enorm intre aceste persoane, dar evidenta impuritatii ramane, uneori chiar tragic, incontestabila.

Nu vom comenta aici nici „profunzimea” altor manifestari din epoca: alegerea lamentabilului Crin Halaicu ca primar al Capitalei; avantul luat de mediocrul Viorel Catarama; acuzatia de plagiat adresata lui Horia Rusu si Dinu Patriciu dupa aparitia cartii „Liberalismul romanesc”, s.a.m.d. Toate aceste intamplari sau revelatii succesive, dar si apropierea unor membri marcanti PNL de mediile corupte din PDSR/PSD, au contabilizat prima deceptie majora a liberalismului romanesc post-1989.

Eclipsa Tariceanu

Alegerea lui Traian Basescu ca presedinte al Romaniei a dat sansa liberalilor ca, in decembrie 2004, sa-si propulseze cel dintai premier pe o scena europeana. Era momentul in care PNL putea sa-si dea masura, scotind la iveala un noian de talente. Ce a urmat stie toata lumea. In tandem cu echipa PD, a fost introdusa taxa unica de 16%. Investitiile straine si-au urmat firesc cursul, procentul PIB crescand spectaculos. Recoltarile la buget s-au imbunatatit si, deci, calitatea vietii romanului de rand s-a ameliorat simtitor. „Miracolul” acesta n-a durat insa decat doi ani si jumatate, pana la furtuna globala a crizei financiare. Astazi, suntem aproape de contemplarea dezastrului. De ce?

Pentru ca subcurentul liberalismului tulbure din PNL si-a spus cuvantul. In patru ani de mandat, Popescu-Tariceanu a inmultit copios numarul agentiilor guvernamentale ravnite de-o numeroasa clientela. Ceasurile Rolex, calatoriile in strainatate, masina cu sofer la scara – iata cateva privilegii poftite de partizanii acestei guvernari cheltuitoare. Gonflarea aparatului birocratic, salariile scandaloase la stat, inechitatea sistemului de pensii si, mai ales, achizitiile publice arbitrare au adancit drenajul din visteria tarii. Au fost, asadar, „revizitate” mai toate caracteristicele erei „Bombo-Congo”.

Intre comenzile de laptop pentru scolile rurale si afacerea Sterling la Marea Neagra, proiectele de interes national au fost ingropate. Sutele de kilometri de autostrada promise de ministrul Orban raman si astazi o promisiune. In locul prudentei calme, am vazut frenezia risipei. Calculul pe termen lung a cedat extazului consumist si orbirii populiste. Deficitul bugetar s-a accentuat, iar recompensele electorale s-au intetit, spre satisfactia socialistilor.

Aceste manevre („de milioane”) au consolidat gruparea Tariceanu-Patriciu, numerosi liberali „recalcitranti” fiind exclusi din partid pentru „delict de opinie”. In toamna lui 2006, PNL a suferit apoi o vizibila hemoragie prin plecarea gruparii Stolojan-Stoica si nasterea subsecventa a „Platformei liberale” (integrata ulterior in PD).

In sfarsit, tradarea valorilor dreptei s-a desavarsit spre finele mandatului Tariceanu, cand diverse nulitati sub raport profesional au inundat ministere-cheie. In primavara lui 2005, liderul PNL de atunci practicase deja traficul de influenta in justitie, de dragul unui prieten. Pentru ca sa-i iasa, pesemne, alte combinatii au fost indepartati treptat oameni ca Μοnica Macovei, Ionut Popescu, Teodor Baconschi sau Mihai-Razvan Ungureanu.

In fond, se pregateau pe tusa „somitati” de anvergura unui Cristian Adomnitei (chemat la Educatie) sau Tudor Chiuariu (responsabil pentru Justitie)... De la flagrantul grosier obtinut in cazul „Remes-Caltabos” pana la „subtirile” vizite la parchet ale lui Szolt Nagy si Codrut Seres (acuzati de spionaj), guvernul Tariceanu a tras dupa sine tinicheaua incompetentei.

In rezumat, guvernarea liberala 2004-2008 a initiat dispretul pentru convergentele doctrinare si a canonizat politica circumstantiala, indreptata obsesiv impotriva unui singur om: Traian Basescu (demis in aprilie 2007 si cu votul PNL).

„Primadonna” Antonescu

Previzibilul esec din alegerile anului 2008 a coincis cu iesirea la rampa a domnului Crin Antonescu — istoricul ascuns in Niculitei-Tulcea, dar remarcat la Bucuresti prin absenteism parlamentar si verbiaj mediatic. In locul unei evaluari critice a performantei din perioada 2004-2008, noul lider PNL a escaladat isteria anti-Basescu. Navigand printre sofisme eclatante si ironii badaranesti, presedintele Antonescu n-a propus macar o singura solutie concreta la planul anti-criza.

Vorbeste mereu, priveste afectat si ne adoarme cu fraze lungi, solemne. Cunostintele sale de economie sunt la pas cu interesul scazut acordat Romaniei profunde. Dintr-un vast raport sociologic privind riscurile demografice ale tarii, dl. Antonescu a retinut doar tema „sex si droguri”. Rezervorul de comparatii al sefului PNL include, printre altele, analogia Mussolini-Basescu si descrierea lui Emil Boc ca „mecanic de locomotiva” in stare de ebrietate. Aceasta este performanta cognitiva si ebulitiunea literara in care nu putini carturari au recunoscut fibra unui adevarat intelectual – la care altii au adaugat carisma unui veritabil Obama de Balcani.

Rezumand asadar involutia liberalismului autohton, descoperim acest dublu pret al tradarii doctrinei:

(1) respingerea proiectului de reformare a statului prin descentralizarea administrativa, unicameralism, stimulul pietei private, vot uninominal, diminuarea risipei banului public, primenirea educatiei, cultura memoriei, etc. PNL n-a facut nicio „contra-oferta” la diagnoza Comisiilor prezidentiale in chestiunea Constitutiei, a lustratiei, a starii de sanatate, a demografiei sau a patrimoniului cultural. Vidul ideatic a fost compensat numai de intensitatea atacurilor ad personam.

(2) acceptarea unei relatii utilitarist-promiscue cu socialistii. Daca in 2004, Traian Basescu vedea in apropierea de PC „solutia imorala,” justificata numai de imperativul unor reforme restante, Crin Antonescu vine cinci ani mai tarziu si bate palma atat cu Dan Voiculescu, cat si cu Viorel Hrebenciuc. Daca Popescu-Tariceanu mima o vaga distanta fata de coalitia PSD-PC, dl. Antonescu n-o mai ascunde de nimeni, preferand negocierile deschise cu socialistii in locul unui dialog minimal cu reprezentantii celuilalt partid de centru-dreapta (PDL).

Concluzii

Pentru orice ins de convingere autentic liberala, metamorfoza PNL e naucitoare. A fost perfect normala distantarea de stilistica actualului sef de stat. Lansarea unui candidat propriu la prezidentiale se impunea aproape obligatoriu. Neguvernarea alaturi de PDL putea fi o optiune legitima, chiar daca stranie. Sugestiei „Klaus Johannis” nu i-a lipsit ingeniozitatea (desi altii au mirosit viclenia).

In schimb, apriorismul basescofob, militant si totalitar, vireaza astazi intr-un extremism anti-liberal. Cum altfel sa califici respingerea de plano, intr-un moment decisiv pentru Romania, a dialogului cu un finantist de reputatie internationala (premierul desemnat Lucian Croitoru)? In ce termeni sa explici anularea dreptului la libertatea de constiinta care revine fiecarui parlamentar in parte, dar obligat in ultimele luni sa se supuna unei comenzi centraliste si santajelor ordinare? Dar absenta unei alternative reale pentru intervalul 2010-2014?

Nu ne forteaza oare toate aceste regresii la citirea simbolismului crinului drept floare tombala? Si nu e oare trist ca, in istoria liberalismului romanesc, albeata ultimului „lilium candidum” rimeaza, totusi, cu „mortua est”?

ce limbaj blacky

nu ti-ai baut lapticu?
stai linistit, base se apara singur partidu' e in mare pericol acu'. sa vezi tu scenarii pentru base dupa ce i se termina si al doilea mandat...

silver apreciez ca il citezi pe caragiale, pot sa-ti spun de acum farfuridi?

Abatele:Cum poate fi controlatã o populaþie? Rim: În primul rând prin forþã. Abatele: Cînd fraþii mei înaintaºi au fost puºi în situaþia de a controla o lume s-au gindit prima datã la religie. Rim: Mai existã ºi politica! Ea este cel mai folosit instrument pentru a controla o populaþie.Abatele: Desigur. Numai cã e o unealtã nesigurã. Rim: Un popor mai poate fi condus ºi prin acþiuni economice. Abatele: Asta da! Aici ai mare dreptate. Ajunge doar sã spun cã înrobirea omului faþã de valorile materiale este indiscutabil superioarã celei obþinute prin religie.

De la: 9am049573, la data 2010-08-24 23:16:04ce limbaj blacky

nu ti-ai baut lapticu?
stai linistit, base se apara singur partidu' e in mare pericol acu'. sa vezi tu scenarii pentru base dupa ce i se termina si al doilea mandat...

silver apreciez ca il citezi pe caragiale, pot sa-ti spun de acum farfuridi?

"Mai bine taci si doar pari prost, decat sa vorbesti si sa inlaturi orice indoiala - Þutea"

www.realitatea.net/indemnizatiipentrucopii

Eu nu sufar de nebunie....ma bucur de ea in fiecare minut.

De la: 9am178165, la data 2010-08-24 23:04:21

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:30:29Parodia Chitic - panaramã în producþia marca Roºca Stãnescu: „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“

Scris de George Roncea
Un nou atac la Bãsescu în scenariul ºi regia unui partener al ºantajistului SRS

Chitic este numele unui peºtiºor din categoria pricãjiþilor de pe fundul bãlþii de felul baboiului, obleþilor, albiºoarei, tåråitorilor. Stã mai pe la fund, genul asta de peºte pricãjit, ca sã nu fie înhãþat de peºtãlãii cei mari. Chitic a dat peste pisica neagrã, zice el, confesåndu-se clamoros lui Nistorescu, apoi lui Voiculescu, Vântu etc. De luni, numele de Chitic mai înseamnã ceva, nu neapãrat ºansa de a intra în DEX, ci în Cartea de Povestiri pentru copii - undeva alãturi de Istorisirile baronului Munchausen. Provenind dintr-o familie de dramaturgi, Dan Chitic, patron al unei firme ce se numeºte „Fun Factory“, adicã „Fabrica de Rås“, a scos o dramoletã de råsul curcilor pe þeavã, în care el apare pe post de primadonã - deºi aratã mai degrabã ca un retard cu dizabilitãþi psihice - cicã lovitã’n clanþã de-o scatoalcã marinãreascã prezidenþialã.
Chitic pare sã se fi inspirat dintr-un vechi film romånesc cu Birlic ºi Giugaru fãcut dupã Caragiale, în care Birlic cãuta cu orice preþ sã fie pãlmuit în public ca apoi sã bombardeze guvernul de la Bucureºti cu telegrame. Povestea lui Chitic, scoasã direct din Casa de Scenarii ºi Gogomãnii SRS (CSG -SRS), reia un gen de scenariu aplicat ºi în campania electoralã, cel al secvenþei trucate de Patriciu, a aºa-zisei palme prezidenþiale. Vom vedea cã, ºi acum, o grãmadã de detalii trãdeazã fãcãtura penibilã, o nouã jalnicã tentativã de discreditare a preºedintelui Bãsescu. Au forjat un „incident“ cusut cu aþã groasã, maro de tot aº zice eu, cunoscånd cusãtoreasa. Croitorul povestioarei lui Chitic nu-i greu de bãnuit cine este ºi mai ales de ce.

Chitic minte despre firma sa cu Roºca Stãnescu

Chitic a recunoscut cã este partener de firmã cu Roºca Stãnescu ºi a susþinut cã intenþionau sã deschidã un „Centru European de Culturã“. Unde, pe malul lacului Snagov?



Din obiectul de activitate a firmei Roºca - Chitic, SC ART EUROCONTACT SRL, rezultã însã urmãtoarele obiecte de activitate: principal - 7414 - activitãþi de consultanþã pentru afaceri ºi management ºi secundare - 5221 - comerþ cu amãnuntul al fructelor ºi legumelor proaspete, 5224 - comerþ cu amãnuntul al påinii, produselor de patiserie ºi produselor zaharoase, 5225 - comerþ cu amãnuntul al bãuturilor ºi tot asa.



Nimic despre cultura europeanã. Sau poate noua producþie „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“ este un astfel de act de culturã.
Sorin Roºca Stãnescu, mai vechiul nostru client, este un iubitor de culturã dar mai ales un om motivat în raport cu Traian Bãsescu. Prins cu ºantajul de presã dezvãluit de „Curentul“, consilierul lui Våntu ºi Patriciu se aflã într-un dosar penal alãturi de Patriciu care dacã s-ar finaliza odatã în instanþã i-ar putea aduce vreo caþiva ani buni de reflecþie. În campania electoralã s-a întrebuinþat din rãsputeri încercånd sã iniþieze, de pe blogul sãu pipernicit, o Campanie de huiduieli la adresa lui Bãsescu, trebuºoarã care n-a prins la popor.
Dacã au vãzut cã nu þine povestea cu huiduielile, hai sã le inventãm, au spus colegii de dosar ºi de afaceri ai dlui Roºca Stãnescu, adãugånd fond sonor, cum au fãcut-o recent la Constanþa, unde au suprapus huiduieli de platou unei singure imprecaþii la adresa lui Bãsescu tråntitã gheolbãneºte de un pesedist. „Afacere“ tipicã de Antene, demontatã deja de jurnaliºti care încã mai au o coloanã vertebralã, nu ca slugile ºi loazele de pripas (de Noua Zeelandã adicã) ai lui Våntu. Cum de data asta n-au film, ci doar pe Chitic, care tot povesteºte, aº paria cã mai întåi apare cartea, editatã de Naºu’, dupã care SRS Productions va face ºi film dupã acest best-seller...
Chiticul minte cum respirã ºi s-a hotãråt sã-ºi desfidã sensul numelui - chitic mai înseamnã ºi unu’ care tace målc, ca peºtiºoru de pe fundu’ bãlþii - ºi vorbeºte, ºi vorbeºte, ºi vorbeºte nonstop, alergånd de la un post de televiziune la altul, de la o redacþie la alta, ba întrucåt nu mai prididea ºi-a pus ºi nevasta sã-i amplifice istoria cu „directa de dreapta de la Bãsescu încasatã fix în gurã“, povestea, „nuanþatã“ de muiere devenind din ce în ce mai gogonatã.

„Pantera l-a lovit în gurã“

Soþia sa, citatã de Realitatea.net, povesteºte: „Am ieºit din Vila Scriitorilor, moment în care l-am vãzut pe preºedinte ieºind din Cireºica, eu i-am spus soþului, uite-l pe preºedinte, moment în care soþul meu a þipat la el ºi i-a spus: «Sã-þi fie ruºine». «De ce sã-mi fie ruºine, dobitocule?», ar fi rãspuns preºedintele - chiar cuvintele astea, eu nu am în vocabular asemenea cuvinte“ - a subliniat delicios ºi caragialesc doamna Chitic, ceea ce sugereazã dimensiunile extrem de reduse ale vocabularului pe care îl posedã aceastã adevãratã Mitza Baston.
Mã întreb dacã în vocabularul doamnei intrã ºi cuvåntul „zdreantzã“, avånd în vedere cã un bãrbat care îºi expune soþia (din proprie iniþiativã ºi nesilit de nimeni) unei altercaþii verbale ºi, posibil, chiar fizice, este fãrã doar ºi poate o zdreanþã de bãrbat.
Chitic, însã, dacã ar fi fost cu adevãrat lovit, nu ca Birlic, dar mãcar pe-aproape, ar fi trebuit sã existe o urmã ceva, cåt de micã, doar preºedintele nu este un baboi de baltã, un chitic pitic, mai ales cã din descrierea nevestei lui Chitic inspiratã probabil de bogatul sãu vocabular format din povestirile cu Cat Balooo, Baghera ºi pitonul Kaa, rezultã cã „Traian Bãsescu s-a repezit ca o panterã“, iar „sepepistu’ lui Bãsescu i-a pus måna în gat ºi l-a þinut pe soþul meu dupã ce acesta a fost lovit de preºedintele-panterã“.
Chitic mai susþine într-un interviu în Hotnews urmãtoarele: „Oricåt de apropiatã ar fi aceastã legãturã cu Roºca Stãnescu, nu credeþi totuºi cã dacã ar fi fost o chestiune ticluitã, undeva, dintr-un boschet ar fi apãrut o camerã? Dacã ar fi fost o maºinaþiune, o provocare ordinarã, nu credeþi cã dacã era o întåmplare bine pusã la punct, pånã în acest moment vedeam pe toate posturile de televiziune imagini suprinse de camere bine ascunse, care, culmea, nici nu era dificil sã fie ascunse. Prin vile, pe acolo, pe la scriitori, sunt foarte multe locuri unde puteau fi amplasate camere“.
Tocmai pentru cã nu a fost nicio loviturã nu existã nicio imagine, astfel cã n-au avut de ales ºi toatã povestea se întemeieazã exclusiv pe spusele lui Chitic. Provocare ordinarã însã avem din plin dupã cum se vede. „Calomniaþi, calomniaþi pånã la urmã tot rãmåne ceva“, spunea un Machiavelli, al cãrui emul de Snagov este Roºca Stãnescu.



Opinia unui pugilist profesionist despre „pumnu’ lu’ Bãse“

Deºi am practicat ºi eu boxul, cu ani în urmã, ºi ºtiu cam ce fel de urme lasã o „loviturã cu monturile degetelor“, „o directã în gurã“ cum zice Chitic, pentru a nu se afirma despre mine cã sunt subiectiv am apelat la unul dintre cei mai valoroºi pugiliºti din istoria boxului romånesc, un om cu peste 230 de meciuri boxate din care 215 cåºtigate, cel care a reuºit primul K.O. din istoria boxului amator cu cascã în anul 1984, chiar la Jocurile Olimpice. Un om cu månã grea, care a dat-o multora din plin ºi a lãsat urme serioase pe feþele cåtorva sute de bãrbaþi.
Rudel Obreja, astãzi preºedinte al Federaþiei Romåne de Box, a declarat pentru „Curentul“: „este exclus ca o loviturã de biciuire cu oasele degetelor peste gurã sã nu fi lãsat urme, ori spãrturi ale pielii, ori tumefierea instantanee a locului izbiturii. Pe de altã parte, cred cã dacã ar fi existat o loviturã, aplicatã de un om cu experienþã de marinar, aceasta l-ar fi lãsat lat pe acest Chitic. Mai ales cã cicã s-ar fi repezit ca o panterã Traian Bãsescu, dupã spusele soþiei lui Chitic. Pãi o loviturã din vitezã, cu amplificarea puterii izbiturii l-ar fi spulberat pe aºa-zisul sparing partner al lui Bãsescu. Iar în ce priveºte partea cu sepepistul, care l-ar fi apucat de gåt pe Chitic, aici chiar cã mi se pare prea de tot. Am cunoscut ºi eu sepepiºti, pe la sãli. Dacã te apucã la blocaj un zdrahon de luptãtor SPP, de gåt, în exerciþiul misiunii, rãmåi fãrã carotidã, îþi zboarã capul de pe umeri. Nu cred cã mai putea sã ciripeascã aºa zglobiu Chitic acesta pe la toate televiziunile, fãrã nicio urmã, nici la buze, nici la gåt. Manipulãri ieftine ºi comice, de varã, asta cred eu despre istoriile astea, cu pumnul ºi palma lui Bãsescu“.

Scenariul debarcãrii/suspendãrii îºi continuã cursul

Din surse care ºi-au dovedit validitatea, în timp, „Curentul“ a publicat cu ceva vreme în urmã pãrþi ale unui scenariu al debarcãrii/suspendãrii, elaborat de niºte cunoscuþi arhitecþi/informatori/handicapaþi de la punctul conserve-lãzi.
Mã autocitez:
* Se vor crea „momente negative“ legate de Bãsescu datorate comentariilor contextuale, ale jurnaliºtilor sau ale altor actori publici, „invitaþi permanenþi“ ai Antenelor ºi ai Realitãþii.
* Miza este epuizarea resurselor de imagine prin atragerea lui Bãsescu în tot felul de bãtãlii „joase“ în care ar trebui sã se justifice, sã se apere, sã rãspundã - sã fie prins în cât mai multe contexte defavorabile din care trebuie sã facã eforturi sã iasã.
* Se va duce împotriva lui Traian Bãsescu, pe mai multe paliere, un adevãrat rãzboi imagologic, care are ca scop explicit anihilarea sa, izolarea ºi eliminarea din spaþiul politic, prin „diabolizare“ ºi atac direct la persoanã.
* Terfelirea sa va continua prin prezentarea lui ca un alienat, un scelerat, asupra cãruia a fost îndreptat oprobriul public, în scopul respingerii sale de cãtre întreaga societate româneascã. Un atac direct la adresa demnitãþii umane. Semnalul acestui tip de atac a fost lansat de Marele Arhitect Ion Iliescu, care a subliniat cã preºedintele Bãsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace. „Este momentul judecãþii supreme a poporului“, a zis Iliescu fãcând referire la Traian Bãsescu.
* S-a subliniat chiar de cãtre „ideologul“ Emil Constantinescu ideea de „rãzboi just“ - „profesorul“ Constantinescu fiind cel care a propus practic un proiect politic care nu excludea „lichidarea“ în numele „alegerii Binelui“.
* Bogdan Chirieac ºi Roºca Stãnescu au avut în acest rãzboi rolul de ofiþeri de presã ºi diversiune, ºantajul fiind doar una dintre formele lor de participare la operaþiune. Mulþi alþi ofiþeri, în rezervã sau nu, au participat la planul operativ. Pentru ei au ieºit ºi au dat semnale publice Våntu ºi Patriciu, care au adunat în jurul lor câteva sute de cadre din diferitele servicii de informaþii sau militare ale României.
* Instanþe de toate tipurile, actori politici, dar ºi reprezentanþi ai spaþiului cultural cu platformã de audienþã au îndemnat la dezavuarea lui Traian Bãsescu, încercând sã-l împingã la o periferie a câmpului politic printr-o tentativã demolatoare colectivã, prin utilizarea canalelor trusturilor mass-media, efort care ºi-a avut originea în centrul ideocratic comun, controlat de triada mogulilor miliardari, la care s-au mai adãugat ºi alþi milionari în euro din arcul PSD-PNL ºi UDMR. Agenda publicã a fost deplasatã astfel cãtre o zonã mizerã de ridiculizare ºi contestare moralã a lui Traian Bãsescu, prin atac la persoanã ºi împingere în cocinã.
* Gruparea Iliescu-Patriciu etc. i-a creat sistematic preºedintelui imaginea de mincinos, dement, beþiv, dictator, bãdãran antropoid, ºi, mai ales, nelegitim. Patriciu a fost cel care a instituit primul aºezarea lui Traian Bãsescu în ordinea tiranilor - l-a comparat cu Lukaºenko - dictatorul bielorus, ºi l-a mai numit pe Bãsescu „maimuþã“, „gorilã“, „cioban“, „frânã în calea progresului þãrii“ ºi, mai recent, „scelerat“. S-a indus ideea asemãnãrii lui Bãsescu cu o fiarã sãlbaticã, ceva ce poate fi vânat, nu-i aºa?

Tu chiar nu poti intelege CA NU AI CE APARA? Onor prezidentul impostor este un om bautor si violent, realmente loveste oamenii la betie, la cea mai mica provocare. Chiar nu ai ce apara, cu totii stim ca e un bataus vulgar.

Dar tu chiar nu intelegi ca nu ma intereseaza boscorodelile tale scizofrenice? Mi-am format de mult timp parerea despre tine si afectiunile psihice care te macina! Esti batuta in cap femeie!

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:18:03

De la: vaneamarin, la data 2010-08-24 20:11:06

De la: black10131307, la data 2010-08-23 21:03:45
Atata timp cat nu dovedesti adevarul celor spuse de tine nu esti demna de luat in seama. Nu faci decat un circ de doi lei in ideea de a te da in stamba, de a te face cunoscuta. Ai reusit, esti cea mai penibila aparitie de pe forum.

Black,tu nu ai crezut ca Base este capabil sa loveasca un copil. De fapt nu stiu daca tu chiar nu ai crezut , sau daca doar ai spus ca nu crezi . Nu crezi nici acum ca Base a fost violent , desi un om a aparut la TV , spunand adevarul sau, iar Base a mai dat si pana acum dovada de violenta, n-ar fi prima data. Intr-o tara normala ,luatul cu forta al unui telefon mobil (talharie se numeste) ducea la caderea unui presedinte .La noi insa, faptul a fost deturnat pe " tiganca imputita", iar talharia a trecut neobservata.

Nu stiu care este adevarul in acest nou caz,Base vs Avocat ,nici tu sau idiotul ala handicapat de Cifra nu stiti, dar v-ati pronuntat deja.O sa fie greu daca nu imposibil de demonstrat cine are dreptate, dar nu despre asta vreau sa vorbesc...

Te-ar afecta cu ceva Black faptul ca Base l-a lovit pe acel om ?Ti-ar schimba cumva perceptia asupra lui Basescu, sau pur si simplu nu ar conta nimic din ce face rau Base ? Te-ai gandi la dovezi,la fapte , sau pur si simplu ai refuza sa accepti orice l-ar incrimina pe Base, ca in cazul copilului lovit? Ti-ar pasa, sau ai spune ca este nervos saracu' deoarece "lucreaza" ,din spusele lui, 16 ore pe zi ?...Pe cine ai da vina daca s-ar dovedi ca Base l-a agresat pe avocat ,pe Iliescu sau de Patriciu ?

Mai Vanea, sunteti ridicoli cu toate metodele astea securistice, inscenari de cea mai joasa speta! Mai schimbati si voi registrul ca va rad si curcile. Ce o sa mai inventati, ca a calcat in picioare o gravida? Ca a taiat cu drujba doi pensionari? Ca a violat o capra?
Veniti cu bombe din astea fasaite, un penelist, fost asociat cu Sorin Rosca Stanescu, declara fara martori sau dovezi ca a luat o palma peste bot. Cu asta vreti iarasi sa-l suspendati? Nu faceti decat sa imi confirmati ca sunteti in stare de orice, ca veti lupta pina la capat pentru ciolan si ca va doare drept in motzul de la basca de tara asta pentru care varsati lacrimi de crocodil! Ma podideste greata pentru ca sunt conationalul vostru, niste jivine ahtiate dupa putere, care nu sunteti in stare sa accepte jocul democratic, rezultatul votului popular. Voi contestati totul si nu vreti dacat puterea, dar o s-o luati drept in freza! Pesedistii cu care v-ati facut mendrele in vazul tuturor calcandu-va principiile in picioare, acum se debaraseaza de voi ca de o prostituata ieftina! Va meritati soarta!

Eu altceva te-am intrebat Black.Admitand ca episodul povestit de avocat ar fi adevarat, ti-ai schimba parerea despre Base sau nu ar conta absolut deloc ? Asta era intrebarea.

In privinta taiatului cu drujba al pensionarilor si a calcatului gravidelor in picioare ,aceste lucruri Basescu deja le-a facut deja .Daca cineva nu a umblat la pixeli sau la viteza filmului in care Base spune ca vrea miscorarea pensiilor si ca taie ajutoarele pentru copii , putem spune fara exagerare ca i-a cam taiat cu drujba pe pensionari, si ca le-a cam jucat in picioare pe gravide. Asa le trebuie, si bine le-a facut dom' presedinte,deoarece pensionarii stau cu mana intinsa catre dom' presedinte si sunt un cancer pe buget iar mamele ii invata pe copii inca de mici sa fie risipitori si sa utilizeze produse de lux, ca pampersii.

Cu violul caprei nu stiu cum stau lucrurile,sau ai tu mai multe informatii, sau este o insenare a PSD-PNL-moguli-KGB. Ceva relatii sexuale se spune ca are cu o capra blonda, insa nu s-a aflat nimic de un eventual viol, iar eu personal cred ca exagerezi.

PS: Care "noi" suntem ridicoli folosind metode securiste ?Vezi ca eu sunt doar un forumist, iar daca a fost o insenare, te asigur ca nu am legatura cu ea.Sau au fost niste acuzatii paranoice la adresa mea, sau nu ai fost atent in exprimare.

De la: black10131307, la data 2010-08-24 22:30:29Parodia Chitic - panaramã în producþia marca Roºca Stãnescu: „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“

Scris de George Roncea
Un nou atac la Bãsescu în scenariul ºi regia unui partener al ºantajistului SRS

Chitic este numele unui peºtiºor din categoria pricãjiþilor de pe fundul bãlþii de felul baboiului, obleþilor, albiºoarei, tåråitorilor. Stã mai pe la fund, genul asta de peºte pricãjit, ca sã nu fie înhãþat de peºtãlãii cei mari. Chitic a dat peste pisica neagrã, zice el, confesåndu-se clamoros lui Nistorescu, apoi lui Voiculescu, Vântu etc. De luni, numele de Chitic mai înseamnã ceva, nu neapãrat ºansa de a intra în DEX, ci în Cartea de Povestiri pentru copii - undeva alãturi de Istorisirile baronului Munchausen. Provenind dintr-o familie de dramaturgi, Dan Chitic, patron al unei firme ce se numeºte „Fun Factory“, adicã „Fabrica de Rås“, a scos o dramoletã de råsul curcilor pe þeavã, în care el apare pe post de primadonã - deºi aratã mai degrabã ca un retard cu dizabilitãþi psihice - cicã lovitã’n clanþã de-o scatoalcã marinãreascã prezidenþialã.
Chitic pare sã se fi inspirat dintr-un vechi film romånesc cu Birlic ºi Giugaru fãcut dupã Caragiale, în care Birlic cãuta cu orice preþ sã fie pãlmuit în public ca apoi sã bombardeze guvernul de la Bucureºti cu telegrame. Povestea lui Chitic, scoasã direct din Casa de Scenarii ºi Gogomãnii SRS (CSG -SRS), reia un gen de scenariu aplicat ºi în campania electoralã, cel al secvenþei trucate de Patriciu, a aºa-zisei palme prezidenþiale. Vom vedea cã, ºi acum, o grãmadã de detalii trãdeazã fãcãtura penibilã, o nouã jalnicã tentativã de discreditare a preºedintelui Bãsescu. Au forjat un „incident“ cusut cu aþã groasã, maro de tot aº zice eu, cunoscånd cusãtoreasa. Croitorul povestioarei lui Chitic nu-i greu de bãnuit cine este ºi mai ales de ce.

Chitic minte despre firma sa cu Roºca Stãnescu

Chitic a recunoscut cã este partener de firmã cu Roºca Stãnescu ºi a susþinut cã intenþionau sã deschidã un „Centru European de Culturã“. Unde, pe malul lacului Snagov?



Din obiectul de activitate a firmei Roºca - Chitic, SC ART EUROCONTACT SRL, rezultã însã urmãtoarele obiecte de activitate: principal - 7414 - activitãþi de consultanþã pentru afaceri ºi management ºi secundare - 5221 - comerþ cu amãnuntul al fructelor ºi legumelor proaspete, 5224 - comerþ cu amãnuntul al påinii, produselor de patiserie ºi produselor zaharoase, 5225 - comerþ cu amãnuntul al bãuturilor ºi tot asa.



Nimic despre cultura europeanã. Sau poate noua producþie „Pumnu’ lu Bãse Reloaded“ este un astfel de act de culturã.
Sorin Roºca Stãnescu, mai vechiul nostru client, este un iubitor de culturã dar mai ales un om motivat în raport cu Traian Bãsescu. Prins cu ºantajul de presã dezvãluit de „Curentul“, consilierul lui Våntu ºi Patriciu se aflã într-un dosar penal alãturi de Patriciu care dacã s-ar finaliza odatã în instanþã i-ar putea aduce vreo caþiva ani buni de reflecþie. În campania electoralã s-a întrebuinþat din rãsputeri încercånd sã iniþieze, de pe blogul sãu pipernicit, o Campanie de huiduieli la adresa lui Bãsescu, trebuºoarã care n-a prins la popor.
Dacã au vãzut cã nu þine povestea cu huiduielile, hai sã le inventãm, au spus colegii de dosar ºi de afaceri ai dlui Roºca Stãnescu, adãugånd fond sonor, cum au fãcut-o recent la Constanþa, unde au suprapus huiduieli de platou unei singure imprecaþii la adresa lui Bãsescu tråntitã gheolbãneºte de un pesedist. „Afacere“ tipicã de Antene, demontatã deja de jurnaliºti care încã mai au o coloanã vertebralã, nu ca slugile ºi loazele de pripas (de Noua Zeelandã adicã) ai lui Våntu. Cum de data asta n-au film, ci doar pe Chitic, care tot povesteºte, aº paria cã mai întåi apare cartea, editatã de Naºu’, dupã care SRS Productions va face ºi film dupã acest best-seller...
Chiticul minte cum respirã ºi s-a hotãråt sã-ºi desfidã sensul numelui - chitic mai înseamnã ºi unu’ care tace målc, ca peºtiºoru de pe fundu’ bãlþii - ºi vorbeºte, ºi vorbeºte, ºi vorbeºte nonstop, alergånd de la un post de televiziune la altul, de la o redacþie la alta, ba întrucåt nu mai prididea ºi-a pus ºi nevasta sã-i amplifice istoria cu „directa de dreapta de la Bãsescu încasatã fix în gurã“, povestea, „nuanþatã“ de muiere devenind din ce în ce mai gogonatã.

„Pantera l-a lovit în gurã“

Soþia sa, citatã de Realitatea.net, povesteºte: „Am ieºit din Vila Scriitorilor, moment în care l-am vãzut pe preºedinte ieºind din Cireºica, eu i-am spus soþului, uite-l pe preºedinte, moment în care soþul meu a þipat la el ºi i-a spus: «Sã-þi fie ruºine». «De ce sã-mi fie ruºine, dobitocule?», ar fi rãspuns preºedintele - chiar cuvintele astea, eu nu am în vocabular asemenea cuvinte“ - a subliniat delicios ºi caragialesc doamna Chitic, ceea ce sugereazã dimensiunile extrem de reduse ale vocabularului pe care îl posedã aceastã adevãratã Mitza Baston.
Mã întreb dacã în vocabularul doamnei intrã ºi cuvåntul „zdreantzã“, avånd în vedere cã un bãrbat care îºi expune soþia (din proprie iniþiativã ºi nesilit de nimeni) unei altercaþii verbale ºi, posibil, chiar fizice, este fãrã doar ºi poate o zdreanþã de bãrbat.
Chitic, însã, dacã ar fi fost cu adevãrat lovit, nu ca Birlic, dar mãcar pe-aproape, ar fi trebuit sã existe o urmã ceva, cåt de micã, doar preºedintele nu este un baboi de baltã, un chitic pitic, mai ales cã din descrierea nevestei lui Chitic inspiratã probabil de bogatul sãu vocabular format din povestirile cu Cat Balooo, Baghera ºi pitonul Kaa, rezultã cã „Traian Bãsescu s-a repezit ca o panterã“, iar „sepepistu’ lui Bãsescu i-a pus måna în gat ºi l-a þinut pe soþul meu dupã ce acesta a fost lovit de preºedintele-panterã“.
Chitic mai susþine într-un interviu în Hotnews urmãtoarele: „Oricåt de apropiatã ar fi aceastã legãturã cu Roºca Stãnescu, nu credeþi totuºi cã dacã ar fi fost o chestiune ticluitã, undeva, dintr-un boschet ar fi apãrut o camerã? Dacã ar fi fost o maºinaþiune, o provocare ordinarã, nu credeþi cã dacã era o întåmplare bine pusã la punct, pånã în acest moment vedeam pe toate posturile de televiziune imagini suprinse de camere bine ascunse, care, culmea, nici nu era dificil sã fie ascunse. Prin vile, pe acolo, pe la scriitori, sunt foarte multe locuri unde puteau fi amplasate camere“.
Tocmai pentru cã nu a fost nicio loviturã nu existã nicio imagine, astfel cã n-au avut de ales ºi toatã povestea se întemeieazã exclusiv pe spusele lui Chitic. Provocare ordinarã însã avem din plin dupã cum se vede. „Calomniaþi, calomniaþi pånã la urmã tot rãmåne ceva“, spunea un Machiavelli, al cãrui emul de Snagov este Roºca Stãnescu.



Opinia unui pugilist profesionist despre „pumnu’ lu’ Bãse“

Deºi am practicat ºi eu boxul, cu ani în urmã, ºi ºtiu cam ce fel de urme lasã o „loviturã cu monturile degetelor“, „o directã în gurã“ cum zice Chitic, pentru a nu se afirma despre mine cã sunt subiectiv am apelat la unul dintre cei mai valoroºi pugiliºti din istoria boxului romånesc, un om cu peste 230 de meciuri boxate din care 215 cåºtigate, cel care a reuºit primul K.O. din istoria boxului amator cu cascã în anul 1984, chiar la Jocurile Olimpice. Un om cu månã grea, care a dat-o multora din plin ºi a lãsat urme serioase pe feþele cåtorva sute de bãrbaþi.
Rudel Obreja, astãzi preºedinte al Federaþiei Romåne de Box, a declarat pentru „Curentul“: „este exclus ca o loviturã de biciuire cu oasele degetelor peste gurã sã nu fi lãsat urme, ori spãrturi ale pielii, ori tumefierea instantanee a locului izbiturii. Pe de altã parte, cred cã dacã ar fi existat o loviturã, aplicatã de un om cu experienþã de marinar, aceasta l-ar fi lãsat lat pe acest Chitic. Mai ales cã cicã s-ar fi repezit ca o panterã Traian Bãsescu, dupã spusele soþiei lui Chitic. Pãi o loviturã din vitezã, cu amplificarea puterii izbiturii l-ar fi spulberat pe aºa-zisul sparing partner al lui Bãsescu. Iar în ce priveºte partea cu sepepistul, care l-ar fi apucat de gåt pe Chitic, aici chiar cã mi se pare prea de tot. Am cunoscut ºi eu sepepiºti, pe la sãli. Dacã te apucã la blocaj un zdrahon de luptãtor SPP, de gåt, în exerciþiul misiunii, rãmåi fãrã carotidã, îþi zboarã capul de pe umeri. Nu cred cã mai putea sã ciripeascã aºa zglobiu Chitic acesta pe la toate televiziunile, fãrã nicio urmã, nici la buze, nici la gåt. Manipulãri ieftine ºi comice, de varã, asta cred eu despre istoriile astea, cu pumnul ºi palma lui Bãsescu“.

Scenariul debarcãrii/suspendãrii îºi continuã cursul

Din surse care ºi-au dovedit validitatea, în timp, „Curentul“ a publicat cu ceva vreme în urmã pãrþi ale unui scenariu al debarcãrii/suspendãrii, elaborat de niºte cunoscuþi arhitecþi/informatori/handicapaþi de la punctul conserve-lãzi.
Mã autocitez:
* Se vor crea „momente negative“ legate de Bãsescu datorate comentariilor contextuale, ale jurnaliºtilor sau ale altor actori publici, „invitaþi permanenþi“ ai Antenelor ºi ai Realitãþii.
* Miza este epuizarea resurselor de imagine prin atragerea lui Bãsescu în tot felul de bãtãlii „joase“ în care ar trebui sã se justifice, sã se apere, sã rãspundã - sã fie prins în cât mai multe contexte defavorabile din care trebuie sã facã eforturi sã iasã.
* Se va duce împotriva lui Traian Bãsescu, pe mai multe paliere, un adevãrat rãzboi imagologic, care are ca scop explicit anihilarea sa, izolarea ºi eliminarea din spaþiul politic, prin „diabolizare“ ºi atac direct la persoanã.
* Terfelirea sa va continua prin prezentarea lui ca un alienat, un scelerat, asupra cãruia a fost îndreptat oprobriul public, în scopul respingerii sale de cãtre întreaga societate româneascã. Un atac direct la adresa demnitãþii umane. Semnalul acestui tip de atac a fost lansat de Marele Arhitect Ion Iliescu, care a subliniat cã preºedintele Bãsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace. „Este momentul judecãþii supreme a poporului“, a zis Iliescu fãcând referire la Traian Bãsescu.
* S-a subliniat chiar de cãtre „ideologul“ Emil Constantinescu ideea de „rãzboi just“ - „profesorul“ Constantinescu fiind cel care a propus practic un proiect politic care nu excludea „lichidarea“ în numele „alegerii Binelui“.
* Bogdan Chirieac ºi Roºca Stãnescu au avut în acest rãzboi rolul de ofiþeri de presã ºi diversiune, ºantajul fiind doar una dintre formele lor de participare la operaþiune. Mulþi alþi ofiþeri, în rezervã sau nu, au participat la planul operativ. Pentru ei au ieºit ºi au dat semnale publice Våntu ºi Patriciu, care au adunat în jurul lor câteva sute de cadre din diferitele servicii de informaþii sau militare ale României.
* Instanþe de toate tipurile, actori politici, dar ºi reprezentanþi ai spaþiului cultural cu platformã de audienþã au îndemnat la dezavuarea lui Traian Bãsescu, încercând sã-l împingã la o periferie a câmpului politic printr-o tentativã demolatoare colectivã, prin utilizarea canalelor trusturilor mass-media, efort care ºi-a avut originea în centrul ideocratic comun, controlat de triada mogulilor miliardari, la care s-au mai adãugat ºi alþi milionari în euro din arcul PSD-PNL ºi UDMR. Agenda publicã a fost deplasatã astfel cãtre o zonã mizerã de ridiculizare ºi contestare moralã a lui Traian Bãsescu, prin atac la persoanã ºi împingere în cocinã.
* Gruparea Iliescu-Patriciu etc. i-a creat sistematic preºedintelui imaginea de mincinos, dement, beþiv, dictator, bãdãran antropoid, ºi, mai ales, nelegitim. Patriciu a fost cel care a instituit primul aºezarea lui Traian Bãsescu în ordinea tiranilor - l-a comparat cu Lukaºenko - dictatorul bielorus, ºi l-a mai numit pe Bãsescu „maimuþã“, „gorilã“, „cioban“, „frânã în calea progresului þãrii“ ºi, mai recent, „scelerat“. S-a indus ideea asemãnãrii lui Bãsescu cu o fiarã sãlbaticã, ceva ce poate fi vânat, nu-i aºa?

Calomniati, baieti, calomniati, ca tot ramine ceva ! noroc cu tine ca-l promovezi pe Roncea asta, pe care nu-l citeste Nimeni ! daca-mi citeai un om impartial, cit de cit, mai era o chestie,dar despre asta se stie ca e un pupincurist platit ! mai incercati baieti, mai incercati !
reiau ce-am zis ieri : tot comportamentul lui Bas' de pina acum, te duce cu gindul ca E POSIBIL s-o fi facut-o si pe asta ! omul este violent si asa se comporta, comportament NEDEMN de un PRESEDINTE DE TZARA !