Basescu

De la: _2148_, la data 2014-05-18 15:28:13Blackule , inainte de a lua de bun tot ce scrie pe Luju , verifica lista aia si vezi daca toate plangerile alea sunt legate exclusiv de PDL(mi-aduc aminte de cazul CNAS cu finul lui VP ) .
Esti sigur ca zac prin sertare toate ?Fugitiv, un exemplu din lista ta , care nu se verifica !

www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=4640&jftfdi=&jffi=comunicat

11 februarie 2014
Nr. 117/VIII/3


COMUNICAT

Procurori din cadrul Direcției Naționale Anticorupție efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție și asimilate celor de corupție de către persoane cu funcții publice din cadrul primăriei municipiului Piatra Neamț și de administratori ai unor societăți comerciale interpuse cu rol de direcționare a sumelor de bani din bugetul public în interesul personal al celor implicați.
Astfel, cercetările efectuate în cauză au relevat că, în perioada 2008 – 2013, finanțări din fonduri publice pentru contracte de prestări servicii și finanțări pentru localități de pe raza județului Neamț au fost direcționate, prin influența persoanelor cu funcții publice din cadrul primăriei municipiului Piatra Neamț. în interes propriu și în interesul administratorilor societăților comerciale care mascau faptul că adevărații deținători și beneficiari erau persoanele din acest cerc de interese creat.
În cursul dimineții de 11 februarie 2014, ca urmare a autorizării de către instanța competentă, sunt efectuate percheziții domiciliare în 5 locații situate în municipiile Piatra Neamț și Bacău.
De asemenea sunt audiate mai multe persoane vizate de anchetă, dar care, până în acest moment, nu au fost puse sub acuzare.
În cauză, procurorii beneficiază de sprijin din partea Serviciului Român de Informații. Raportat la actele procedurale efectuate în prezenta cauză, precizăm că, atunci când împrejurările vor permite

Pinalti e plevusca, la fel ca deputatul ala cu 70 de tone de pui electorali. Sesizarile grele sunt pe ministerele conduse de PDL in perioada aia, nu pe niste fonduri furate pe la primarii.

De la: gabigabi2, la data 2014-05-18 15:44:56asa si, cu o floare se face primavara ?
eu stiu ca si Curtea de Conturi a facut sesizari la Parchet in legatura cu min. conduse de Udrea, de ex. si chiar si auditul facut de CE a atras atentia ca fondurile europene accesate tot de dinsa in 2010-2011 , sunt suspecte ; si auditurile facute de corpul de control al premierului a trimis la parchet neregulile gasite la min. pedeliste si Stau dosarele-n sertare !

si, nu ma mir absolut de loc : Parchetul Nu s-a autosesizat in legatura cu firma de la care s-a cumparat terenul de la NANA ; nu baga de seama ca dna Udrea si-a facut firma agricola Inca din oct. 2013 , pe numele aceleiasi comune , firma ce n-are nici-o activitate dar a cerut de la Guvern Indemnizatie si, culmea miracolului miraculos : i-a lucrat pamintul Baselului !

Bre , matale ai niste obsesii induse si e imposibil sa ti le scoata cineva din cap !




Ioana Băsescu a dat în judecată Antena 3







Fiica cea mare a şefului statului, Ioana Băsescu, a dat în judecată postul de televiziune Antena 3, procesul având obiectul “acţiune în răspundere delictuală”, informează Mediafax.
Acţiunea în instanţă a fost înregistrată la Tribunalul București pe 5 mai şi nu a primit, deocamdată, un prim termen de judecată.

În procesul cu SC Antena 3 SA, fiica cea mare a lui Traian Băsescu va fi reprezentată de societatea de avocatură Badea, Popa şi Asociaţii.

Demersul Ioanei Băsescu vine după ce postul Antena 3 a difuzat mai multe emisiuni în care a fost mediatizată o anchetă jurnalistică legată de terenul achiziţionat de aceasta la Nana, dar şi de presupuse legături de afaceri ale fiicei preşedintelui.
www.ziarulprofit.ro/index.php/ioana-basescu-a-dat-in-judecata-an...

da? foarte bine ,dar Sper ca acest Dosar sa Intre DUPA aleg . prezidentiale , caci abia atunci as putea spera la o judecata dreapta !
cit despre faptul ca Udrea si-a facut o firma de lucrari agricole, inca din oct. 2013 , un SRL agronustiucum Nana, nu te miri ca-i mai Paranormala ca mine , caci a stiut ce o sa urmeze si ca va deveni arendasa lui Base si chiar daca n-are cu ce, pamintul l-a lucrat si indemnizatie a luat ?!

stii? in practica democratica, atunci cind un Presedinte JOACA tare,chiar prea tare , cetateanu' constient de rolul lui, casca ochii si urechile si Amendeaza - NU aplauda- deraparile de la Lege!

De la: Black_Friday_, la data 2014-05-18 15:55:51Kaakoane, daca ti-a placut, ma vad nevoit sa iti satisfac dorinta si sa ti-o mai cant o data. Ce nu fac eu pentru tine?

"Hey, motherf***ker, you little prick
You're a useless bitch, so suck my dick! "
Înseamnă
"Eşti un nenorocit, prost şi mic
Şi nu eşti bun de nimic. "
Sau
"Hey, motherf***ker, don't f***k with me,
Go f***k yourself and leave me be! "
Înseamnă
"Eşti un nenorocit, m-ai supărat
Şi vreau să pleci imediat! "



Taxi - subtitrarea la romani

pai vezi cat esti de stultus, nu te-a dus mintea nici sa creezi si nici sa inerpretezi intr-un mod acceptabil aceasta versificare obscena, corturarule, o mai luai peste picior pe musetica dafinata apostrofand-o ca-i manelista, tu ce esti, un corturar proaspat incaltat nesimtit mincinos si las.
hai sictir si urca-n taxi, aculturalizatule!

De la: _2148_, la data 2014-05-18 16:02:33

De la: gabigabi2, la data 2014-05-18 15:44:56asa si, cu o floare se face primavara ?
eu stiu ca si Curtea de Conturi a facut sesizari la Parchet in legatura cu min. conduse de Udrea, de ex. si chiar si auditul facut de CE a atras atentia ca fondurile europene accesate tot de dinsa in 2010-2011 , sunt suspecte ; si auditurile facute de corpul de control al premierului a trimis la parchet neregulile gasite la min. pedeliste si Stau dosarele-n sertare !

si, nu ma mir absolut de loc : Parchetul Nu s-a autosesizat in legatura cu firma de la care s-a cumparat terenul de la NANA ; nu baga de seama ca dna Udrea si-a facut firma agricola Inca din oct. 2013 , pe numele aceleiasi comune , firma ce n-are nici-o activitate dar a cerut de la Guvern Indemnizatie si, culmea miracolului miraculos : i-a lucrat pamintul Baselului !

Bre , matale ai niste obsesii induse si e imposibil sa ti le scoata cineva din cap !




Ioana Băsescu a dat în judecată Antena 3







Fiica cea mare a şefului statului, Ioana Băsescu, a dat în judecată postul de televiziune Antena 3, procesul având obiectul “acţiune în răspundere delictuală”, informează Mediafax.
Acţiunea în instanţă a fost înregistrată la Tribunalul București pe 5 mai şi nu a primit, deocamdată, un prim termen de judecată.

În procesul cu SC Antena 3 SA, fiica cea mare a lui Traian Băsescu va fi reprezentată de societatea de avocatură Badea, Popa şi Asociaţii.

Demersul Ioanei Băsescu vine după ce postul Antena 3 a difuzat mai multe emisiuni în care a fost mediatizată o anchetă jurnalistică legată de terenul achiziţionat de aceasta la Nana, dar şi de presupuse legături de afaceri ale fiicei preşedintelui.
www.ziarulprofit.ro/index.php/ioana-basescu-a-dat-in-judecata-an...
...

daca nu-i lasa fara chilotei pe cei de la A3, este sau mai correct spus va fi: o PROASTA colosala!

De la: _haakon_, la data 2014-05-18 17:18:21

De la: _2148_, la data 2014-05-18 16:02:33

De la: gabigabi2, la data 2014-05-18 15:44:56asa si, cu o floare se face primavara ?
eu stiu ca si Curtea de Conturi a facut sesizari la Parchet in legatura cu min. conduse de Udrea, de ex. si chiar si auditul facut de CE a atras atentia ca fondurile europene accesate tot de dinsa in 2010-2011 , sunt suspecte ; si auditurile facute de corpul de control al premierului a trimis la parchet neregulile gasite la min. pedeliste si Stau dosarele-n sertare !

si, nu ma mir absolut de loc : Parchetul Nu s-a autosesizat in legatura cu firma de la care s-a cumparat terenul de la NANA ; nu baga de seama ca dna Udrea si-a facut firma agricola Inca din oct. 2013 , pe numele aceleiasi comune , firma ce n-are nici-o activitate dar a cerut de la Guvern Indemnizatie si, culmea miracolului miraculos : i-a lucrat pamintul Baselului !

Bre , matale ai niste obsesii induse si e imposibil sa ti le scoata cineva din cap !




Ioana Băsescu a dat în judecată Antena 3







Fiica cea mare a şefului statului, Ioana Băsescu, a dat în judecată postul de televiziune Antena 3, procesul având obiectul “acţiune în răspundere delictuală”, informează Mediafax.
Acţiunea în instanţă a fost înregistrată la Tribunalul București pe 5 mai şi nu a primit, deocamdată, un prim termen de judecată.

În procesul cu SC Antena 3 SA, fiica cea mare a lui Traian Băsescu va fi reprezentată de societatea de avocatură Badea, Popa şi Asociaţii.

Demersul Ioanei Băsescu vine după ce postul Antena 3 a difuzat mai multe emisiuni în care a fost mediatizată o anchetă jurnalistică legată de terenul achiziţionat de aceasta la Nana, dar şi de presupuse legături de afaceri ale fiicei preşedintelui.
www.ziarulprofit.ro/index.php/ioana-basescu-a-dat-in-judecata-an...
...

daca nu-i lasa fara chilotei pe cei de la A3, este sau mai correct spus va fi: o PROASTA colosala!

Perversa mica! Ii vrei fara chilotei? Sa-ti auda cine trebuie dorinta si primul pe lista sa fie varanul, ca sa incepi cu el pupatul.

lasa-l , ca nu mai stie ce zice ! eu am obosit si ma duc sa-mi intind un pic oasele ! te sarut si-ti doresc o seara placuta ....sa zic in compania lui Hakon ?nuuuuu, mi-e ca ma-njuri
pe miine !

De la: _haakon_, la data 2014-05-18 17:18:21

De la: _2148_, la data 2014-05-18 16:02:33

De la: gabigabi2, la data 2014-05-18 15:44:56asa si, cu o floare se face primavara ?
eu stiu ca si Curtea de Conturi a facut sesizari la Parchet in legatura cu min. conduse de Udrea, de ex. si chiar si auditul facut de CE a atras atentia ca fondurile europene accesate tot de dinsa in 2010-2011 , sunt suspecte ; si auditurile facute de corpul de control al premierului a trimis la parchet neregulile gasite la min. pedeliste si Stau dosarele-n sertare !

si, nu ma mir absolut de loc : Parchetul Nu s-a autosesizat in legatura cu firma de la care s-a cumparat terenul de la NANA ; nu baga de seama ca dna Udrea si-a facut firma agricola Inca din oct. 2013 , pe numele aceleiasi comune , firma ce n-are nici-o activitate dar a cerut de la Guvern Indemnizatie si, culmea miracolului miraculos : i-a lucrat pamintul Baselului !

Bre , matale ai niste obsesii induse si e imposibil sa ti le scoata cineva din cap !




Ioana Băsescu a dat în judecată Antena 3







Fiica cea mare a şefului statului, Ioana Băsescu, a dat în judecată postul de televiziune Antena 3, procesul având obiectul “acţiune în răspundere delictuală”, informează Mediafax.
Acţiunea în instanţă a fost înregistrată la Tribunalul București pe 5 mai şi nu a primit, deocamdată, un prim termen de judecată.

În procesul cu SC Antena 3 SA, fiica cea mare a lui Traian Băsescu va fi reprezentată de societatea de avocatură Badea, Popa şi Asociaţii.

Demersul Ioanei Băsescu vine după ce postul Antena 3 a difuzat mai multe emisiuni în care a fost mediatizată o anchetă jurnalistică legată de terenul achiziţionat de aceasta la Nana, dar şi de presupuse legături de afaceri ale fiicei preşedintelui.
www.ziarulprofit.ro/index.php/ioana-basescu-a-dat-in-judecata-an...
...

daca nu-i lasa fara chilotei pe cei de la A3, este sau mai correct spus va fi: o PROASTA colosala!

Stai tu linistit ca toata mocirla in care a fost tarata nu va ramane fara urmari iar A3 & ,,starletele'' vor avea de platit cu varf si indesat.
Rabdare ....pana in noiembrie cand vom avea un alt presedinte de dreapta si un guvern pe masura asteptarilor ...
Sa vezi atunci kazaciok pe capul lor.....

daca Iohanis candideaza il asigur de muuulte de voturi din partea comunitatii romane de aici

De la: giovausaro, la data 2014-05-19 04:41:42daca Iohanis candideaza il asigur de muuulte de voturi din partea comunitatii romane de aici

nu stiu ce sa zic in legatura cu Johannis ....parca nu-l vad pe Bas' acceptindu-l ca unicul candidat al asa -zise Drepte si asta ptr. ca NU il poate Controla.... e mare vinzoleala pe scena politica si-i foarte volatila masa electorala !
astept cu interes europarlamentarele !

De la: gabigabi2, la data 2014-05-18 16:34:05da? foarte bine ,dar Sper ca acest Dosar sa Intre DUPA aleg . prezidentiale , caci abia atunci as putea spera la o judecata dreapta !
cit despre faptul ca Udrea si-a facut o firma de lucrari agricole, inca din oct. 2013 , un SRL agronustiucum Nana, nu te miri ca-i mai Paranormala ca mine , caci a stiut ce o sa urmeze si ca va deveni arendasa lui Base si chiar daca n-are cu ce, pamintul l-a lucrat si indemnizatie a luat ?!

stii? in practica democratica, atunci cind un Presedinte JOACA tare,chiar prea tare , cetateanu' constient de rolul lui, casca ochii si urechile si Amendeaza - NU aplauda- deraparile de la Lege!

Eu nu cred ca dupa ce nu va mai fi Basescu presedinte va veni judecata cea dreapta. Ci dimpotriva !
Am senzatia ca pentru asta lupta Ponta cu Baronii lui; pentru ca justitia nu nu fie independenta sau a lui Basescu ci stramba si a lui si a baronilor lui. Adica, dreapta dupa mintea lui.

Arsenie Bocca spunea ca mintea stramba resuseste sa indoaie si lucrul drept.

buna dimineata, Silviule !
dupa cum am mai spus si altadata, nu de putine ori m-am intrebat daca nu cumva Bas'are dreptate si , ca un facut :de fiecare data mai aflam cite o nazdravanie facuta de el si de PDL.ul lui , iar aseara ... da, TOT la A3 , am aflat ca-n timp ce se taiau salarile in 2010 -2011 si crestea TVA .ul in numele Austeritatii , ministerele lui Udrea primeau din Fondul de urgenta al primului ministru , MILIARDEEEEE , Silviule ....miliarde !
unde-s banii aia ? ce s-a facut cu ei ? va da vreodata cineva socoteala ptr. banii cheltuii ?
in cazul asta , cred ca-ti dai seama, ca NIMENI nu va indrazni s-o deranjeze pe dumneaei cu asemenea intrebari stinjenitoare ,decit daca pleaca Jupinu' la pensie !
si cite inca asemenea tunuri nu mai sunt si de care habar n-avem !

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 08:58:33buna dimineata, Silviule !
dupa cum am mai spus si altadata, nu de putine ori m-am intrebat daca nu cumva Bas'are dreptate si , ca un facut :de fiecare data mai aflam cite o nazdravanie facuta de el si de PDL.ul lui , iar aseara ... da, TOT la A3 , am aflat ca-n timp ce se taiau salarile in 2010 -2011 si crestea TVA .ul in numele Austeritatii , ministerele lui Udrea primeau din Fondul de urgenta al primului ministru , MILIARDEEEEE , Silviule ....miliarde !
unde-s banii aia ? ce s-a facut cu ei ? va da vreodata cineva socoteala ptr. banii cheltuii ?
in cazul asta , cred ca-ti dai seama, ca NIMENI nu va indrazni s-o deranjeze pe dumneaei cu asemenea intrebari stinjenitoare ,decit daca pleaca Jupinu' la pensie !
si cite inca asemenea tunuri nu mai sunt si de care habar n-avem !

Se poate.
Eu nu bag mana in foc ca Udrea n-ar fi furat.
Pentru nici un politician nu bag mana in foc.
Dar nici nu-i cred pe aia de la Antena 3.
Ce-a facut Udrea face acum Dragnea.
Daca te framanta unde s-au dus banii de acum 4-5 ani, poate te framanta si unde se duc astia de acum.
Si, ca sa nu fie dubii, Daca se dovedeste ca Udrea a furat sa mearga la puscarie !
Oricine ! Indiferent de unde ar fi !
Dar pe justitia lui Ponta nu dau doi bani.
Nici pe a lui Voiculescu.
Daca e sa aleg intre niste mincinosi de politicieni, intre niste hoti de politicieni, tot pe Basescu il cred mai mult !
Buna dimineata si tie !

De la: 9am_1454, la data 2014-05-19 09:17:30

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 08:58:33buna dimineata, Silviule !
dupa cum am mai spus si altadata, nu de putine ori m-am intrebat daca nu cumva Bas'are dreptate si , ca un facut :de fiecare data mai aflam cite o nazdravanie facuta de el si de PDL.ul lui , iar aseara ... da, TOT la A3 , am aflat ca-n timp ce se taiau salarile in 2010 -2011 si crestea TVA .ul in numele Austeritatii , ministerele lui Udrea primeau din Fondul de urgenta al primului ministru , MILIARDEEEEE , Silviule ....miliarde !
unde-s banii aia ? ce s-a facut cu ei ? va da vreodata cineva socoteala ptr. banii cheltuii ?
in cazul asta , cred ca-ti dai seama, ca NIMENI nu va indrazni s-o deranjeze pe dumneaei cu asemenea intrebari stinjenitoare ,decit daca pleaca Jupinu' la pensie !
si cite inca asemenea tunuri nu mai sunt si de care habar n-avem !

Se poate.
Eu nu bag mana in foc ca Udrea n-ar fi furat.
Pentru nici un politician nu bag mana in foc.
Dar nici nu-i cred pe aia de la Antena 3.
Ce-a facut Udrea face acum Dragnea.
Daca te framanta unde s-au dus banii de acum 4-5 ani, poate te framanta si unde se duc astia de acum.
Si, ca sa nu fie dubii, Daca se dovedeste ca Udrea a furat sa mearga la puscarie !
Oricine ! Indiferent de unde ar fi !
Dar pe justitia lui Ponta nu dau doi bani.
Nici pe a lui Voiculescu.
Daca e sa aleg intre niste mincinosi de politicieni, intre niste hoti de politicieni, tot pe Basescu il cred mai mult !
Buna dimineata si tie !

Majoritatea ,,stirilor'' date de A3 sunt doar baloane de sapun .
Acesti mercenari pusi in slujba Varanului vor trebui candva sa dea socoteala pentru toata dezinformarea pe care o fac si bineanteles poate vor merge si un pic pe la mititica deoarece fac mult rau tarii.
Cum poate Gadea sa mai fie credibil atata timp cat sta intr-o casa de 300000euro ,,,cumparata''' de la Varan dar la care de atatia ani nu a restituit un cent.?
,,Preasfintia'' Gadea chiar merita ceva ani de puscarie .
Asta este un Goebbels al regimului national-socialist-psdist.

"Bau!,..Bau!,..",si cu "Maidanezul-Pervers",au vrut ca sa-l prinda pe Rugozin !;Motivul?!,Santajul -pervers !.In timp ce romanii traiesc in mizerie ,presedintele i-si permite a face manevre neoneste in detrimentul populatiei romane !.

De la: 9am_1454, la data 2014-05-19 09:17:30

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 08:58:33buna dimineata, Silviule !
dupa cum am mai spus si altadata, nu de putine ori m-am intrebat daca nu cumva Bas'are dreptate si , ca un facut :de fiecare data mai aflam cite o nazdravanie facuta de el si de PDL.ul lui , iar aseara ... da, TOT la A3 , am aflat ca-n timp ce se taiau salarile in 2010 -2011 si crestea TVA .ul in numele Austeritatii , ministerele lui Udrea primeau din Fondul de urgenta al primului ministru , MILIARDEEEEE , Silviule ....miliarde !
unde-s banii aia ? ce s-a facut cu ei ? va da vreodata cineva socoteala ptr. banii cheltuii ?
in cazul asta , cred ca-ti dai seama, ca NIMENI nu va indrazni s-o deranjeze pe dumneaei cu asemenea intrebari stinjenitoare ,decit daca pleaca Jupinu' la pensie !
si cite inca asemenea tunuri nu mai sunt si de care habar n-avem !

Se poate.
Eu nu bag mana in foc ca Udrea n-ar fi furat.
Pentru nici un politician nu bag mana in foc.
Dar nici nu-i cred pe aia de la Antena 3.
Ce-a facut Udrea face acum Dragnea.
Daca te framanta unde s-au dus banii de acum 4-5 ani, poate te framanta si unde se duc astia de acum.
Si, ca sa nu fie dubii, Daca se dovedeste ca Udrea a furat sa mearga la puscarie !
Oricine ! Indiferent de unde ar fi !
Dar pe justitia lui Ponta nu dau doi bani.
Nici pe a lui Voiculescu.
Daca e sa aleg intre niste mincinosi de politicieni, intre niste hoti de politicieni, tot pe Basescu il cred mai mult !
Buna dimineata si tie !

daca ai fost incapabil sa critici deciziile eronate, reformarea adm de stat esuata ,cheltuirea finantelor publice inefficient etc. la timpul respectiv, mai bine taci !
acum, degeaba incerci sa fii onest,sceptic si critic, nu te prinde!

De la: valeriulivanov, la data 2014-05-19 12:31:25 "Bau!,..Bau!,..",si cu "Maidanezul-Pervers",au vrut ca sa-l prinda pe Rugozin !;Motivul?!,Santajul -pervers !.In timp ce romanii traiesc in mizerie ,presedintele i-si permite a face manevre neoneste in detrimentul populatiei romane !.

litvinoave, rivolutionarii tai protesteaza impotriva lui ponta si se bat cu jandarmii in piata victriei si tu freci menta pe net.
pai, esti rivolutionar sau nu esti?
v-a pacalit pontanocchio, l-ati votat, iar acum v-a dat UE!
vreti renta viagera, ti-ai dreaq de patrihoti, revolutionari vopsiti !
ce face cuteanu, ai mai trecut pe la el, gogosi cu prastia i-ati mai.....
ia si de la mine o portie, daca nu te saturi sa stii ca am pe stoc o cantitate apreciabila !

porcule !

De la: 9am_1454, la data 2014-05-19 09:17:30

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 08:58:33buna dimineata, Silviule !
dupa cum am mai spus si altadata, nu de putine ori m-am intrebat daca nu cumva Bas'are dreptate si , ca un facut :de fiecare data mai aflam cite o nazdravanie facuta de el si de PDL.ul lui , iar aseara ... da, TOT la A3 , am aflat ca-n timp ce se taiau salarile in 2010 -2011 si crestea TVA .ul in numele Austeritatii , ministerele lui Udrea primeau din Fondul de urgenta al primului ministru , MILIARDEEEEE , Silviule ....miliarde !
unde-s banii aia ? ce s-a facut cu ei ? va da vreodata cineva socoteala ptr. banii cheltuii ?
in cazul asta , cred ca-ti dai seama, ca NIMENI nu va indrazni s-o deranjeze pe dumneaei cu asemenea intrebari stinjenitoare ,decit daca pleaca Jupinu' la pensie !
si cite inca asemenea tunuri nu mai sunt si de care habar n-avem !

Se poate.
Eu nu bag mana in foc ca Udrea n-ar fi furat.
Pentru nici un politician nu bag mana in foc.
Dar nici nu-i cred pe aia de la Antena 3.
Ce-a facut Udrea face acum Dragnea.
Daca te framanta unde s-au dus banii de acum 4-5 ani, poate te framanta si unde se duc astia de acum.
Si, ca sa nu fie dubii, Daca se dovedeste ca Udrea a furat sa mearga la puscarie !
Oricine ! Indiferent de unde ar fi !
Dar pe justitia lui Ponta nu dau doi bani.
Nici pe a lui Voiculescu.
Daca e sa aleg intre niste mincinosi de politicieni, intre niste hoti de politicieni, tot pe Basescu il cred mai mult !
Buna dimineata si tie !

DE CE il crezi pe el mai mult, Silviule ? ptr. numele lui Dumnezeu, Explica-mi de ce, devreme ce sub Obladuirea lui s-au facut atitea mismasuri ? ai uitat de Videanu sau Berceanu ? ai uitat de discutiile in care intrebam Revoltata-n 2010 DE CE exista in toate agentiile guvernamentale SALARIILE alea exhibitioniste , de'adreptul si nu incepi a proceda la Austeritate de Acolo unde se Consuma infernal de mult ? ai uitat de cohorta de consilieri prezidentiali... 8 sau 10, ca nu mai stiu , platiti din gros ?
da, asa e , nici astia nu-s mai breji, ptr. ca exemplul prost se ia....daca merge la ala, la mine de ce sa nu ?

De la: 9am_3909, la data 2014-05-19 10:25:59

De la: 9am_1454, la data 2014-05-19 09:17:30

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 08:58:33buna dimineata, Silviule !
dupa cum am mai spus si altadata, nu de putine ori m-am intrebat daca nu cumva Bas'are dreptate si , ca un facut :de fiecare data mai aflam cite o nazdravanie facuta de el si de PDL.ul lui , iar aseara ... da, TOT la A3 , am aflat ca-n timp ce se taiau salarile in 2010 -2011 si crestea TVA .ul in numele Austeritatii , ministerele lui Udrea primeau din Fondul de urgenta al primului ministru , MILIARDEEEEE , Silviule ....miliarde !
unde-s banii aia ? ce s-a facut cu ei ? va da vreodata cineva socoteala ptr. banii cheltuii ?
in cazul asta , cred ca-ti dai seama, ca NIMENI nu va indrazni s-o deranjeze pe dumneaei cu asemenea intrebari stinjenitoare ,decit daca pleaca Jupinu' la pensie !
si cite inca asemenea tunuri nu mai sunt si de care habar n-avem !

Se poate.
Eu nu bag mana in foc ca Udrea n-ar fi furat.
Pentru nici un politician nu bag mana in foc.
Dar nici nu-i cred pe aia de la Antena 3.
Ce-a facut Udrea face acum Dragnea.
Daca te framanta unde s-au dus banii de acum 4-5 ani, poate te framanta si unde se duc astia de acum.
Si, ca sa nu fie dubii, Daca se dovedeste ca Udrea a furat sa mearga la puscarie !
Oricine ! Indiferent de unde ar fi !
Dar pe justitia lui Ponta nu dau doi bani.
Nici pe a lui Voiculescu.
Daca e sa aleg intre niste mincinosi de politicieni, intre niste hoti de politicieni, tot pe Basescu il cred mai mult !
Buna dimineata si tie !

Majoritatea ,,stirilor'' date de A3 sunt doar baloane de sapun .
Acesti mercenari pusi in slujba Varanului vor trebui candva sa dea socoteala pentru toata dezinformarea pe care o fac si bineanteles poate vor merge si un pic pe la mititica deoarece fac mult rau tarii.
Cum poate Gadea sa mai fie credibil atata timp cat sta intr-o casa de 300000euro ,,,cumparata''' de la Varan dar la care de atatia ani nu a restituit un cent.?
,,Preasfintia'' Gadea chiar merita ceva ani de puscarie .
Asta este un Goebbels al regimului national-socialist-psdist.

zici ca lucrezi in domeniul juridic ? ei bine, NU TE CRED si asta dintr-un motiv foarte simplu : ar trebui sa stii ca la CIT DE VINATA e A 3, DACA NU ar fi Blindata cu DOVEZI ....intelegi mata ? ....cu DOVEZI, AZi ar fi in Puscarie !

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 16:10:54

De la: 9am_3909, la data 2014-05-19 10:25:59

De la: 9am_1454, la data 2014-05-19 09:17:30

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 08:58:33buna dimineata, Silviule !
dupa cum am mai spus si altadata, nu de putine ori m-am intrebat daca nu cumva Bas'are dreptate si , ca un facut :de fiecare data mai aflam cite o nazdravanie facuta de el si de PDL.ul lui , iar aseara ... da, TOT la A3 , am aflat ca-n timp ce se taiau salarile in 2010 -2011 si crestea TVA .ul in numele Austeritatii , ministerele lui Udrea primeau din Fondul de urgenta al primului ministru , MILIARDEEEEE , Silviule ....miliarde !
unde-s banii aia ? ce s-a facut cu ei ? va da vreodata cineva socoteala ptr. banii cheltuii ?
in cazul asta , cred ca-ti dai seama, ca NIMENI nu va indrazni s-o deranjeze pe dumneaei cu asemenea intrebari stinjenitoare ,decit daca pleaca Jupinu' la pensie !
si cite inca asemenea tunuri nu mai sunt si de care habar n-avem !

Se poate.
Eu nu bag mana in foc ca Udrea n-ar fi furat.
Pentru nici un politician nu bag mana in foc.
Dar nici nu-i cred pe aia de la Antena 3.
Ce-a facut Udrea face acum Dragnea.
Daca te framanta unde s-au dus banii de acum 4-5 ani, poate te framanta si unde se duc astia de acum.
Si, ca sa nu fie dubii, Daca se dovedeste ca Udrea a furat sa mearga la puscarie !
Oricine ! Indiferent de unde ar fi !
Dar pe justitia lui Ponta nu dau doi bani.
Nici pe a lui Voiculescu.
Daca e sa aleg intre niste mincinosi de politicieni, intre niste hoti de politicieni, tot pe Basescu il cred mai mult !
Buna dimineata si tie !

Majoritatea ,,stirilor'' date de A3 sunt doar baloane de sapun .
Acesti mercenari pusi in slujba Varanului vor trebui candva sa dea socoteala pentru toata dezinformarea pe care o fac si bineanteles poate vor merge si un pic pe la mititica deoarece fac mult rau tarii.
Cum poate Gadea sa mai fie credibil atata timp cat sta intr-o casa de 300000euro ,,,cumparata''' de la Varan dar la care de atatia ani nu a restituit un cent.?
,,Preasfintia'' Gadea chiar merita ceva ani de puscarie .
Asta este un Goebbels al regimului national-socialist-psdist.

zici ca lucrezi in domeniul juridic ? ei bine, NU TE CRED si asta dintr-un motiv foarte simplu : ar trebui sa stii ca la CIT DE VINATA e A 3, DACA NU ar fi Blindata cu DOVEZI ....intelegi mata ? ....cu DOVEZI, AZi ar fi in Puscarie !

nu esti competenta, cunostintele elementare de natura juridica iti lipsesc si nici nu esti abilitata de vreo autoritate juridica a statului sa demonstrezi veridicatea( presupuselor )probe pe care le-ar detine A 3.
insa, iti place s-o arzi cu supozitiile elucubrante si afirmatiile inepte pe net, Partoneto, vai de capul tau paranormalo !

un masaj energoterapeut , o pasa energetica, un kundalinii, o predictie horoscopico-astrologica, o profetie conspirationista, nimic?
n-ai clienti ?
Partoneto.somezi?

n-am timp : ma lupt cu Flacara Violet a lu' don basel !

Lol , de cine e vanata , madame , A3 ?
Ca n-a prea patit nimic pana acum pentru toate ineptiile si minciunile pe care le vehiculeaza si asta e dovada ca traiesti in democratie ,inca
CNA o protejeaza pe A3 , nu o vaneaza , asa cum in mod eronat ai impresia .
Ti-aduci aminte de dovezile alea false ale lui SRS prezentate de jurnalistii "profesionisti"de investigatie A3 ?
Dar de "dovezile" alea pe baza carora Mihaies a fost prezentat ditai proprietarul de teren la Rosia Montana , in realitate fiind vorba de 1 metru patrat cumparat simbolic in solidaritate cu ONG -ul Alburnus Maior??/
Ti-aduci aminte ????
Asta e A3 , cucoana , nu ceea ce iti inchipui matale !

Dar asta e de bine , madame , cu cat A3 va minti mai mult si va aduce dovezi din astea facute pe genunchi , cum erau sondajele alea umflate , cu atat isi va atrage mai multa antipatie ! Minciuna are picioare scurte , A3 va muri de mana ei !

De la: _2148_, la data 2014-05-19 16:54:05Lol , de cine e vanata , madame , A3 ?
Ca n-a prea patit nimic pana acum pentru toate ineptiile si minciunile pe care le vehiculeaza si asta e dovada ca traiesti in democratie ,inca
CNA o protejeaza pe A3 , nu o vaneaza , asa cum in mod eronat ai impresia .
Ti-aduci aminte de dovezile alea false ale lui SRS prezentate de jurnalistii "profesionisti"de investigatie A3 ?
Dar de "dovezile" alea pe baza carora Mihaies a fost prezentat ditai proprietarul de teren la Rosia Montana , in realitate fiind vorba de 1 metru patrat cumparat simbolic in solidaritate cu ONG -ul Alburnus Maior??/
Ti-aduci aminte ????
Asta e A3 , cucoana , nu ceea ce iti inchipui matale !

Dar asta e de bine , madame , cu cat A3 va minti mai mult si va aduce dovezi din astea facute pe genunchi , cum erau sondajele alea umflate , cu atat isi va atrage mai multa antipatie ! Minciuna are picioare scurte , A3 va muri de mana ei !

doamne fereste , ca ati orbit de tot si nu va mai aduceti aminte de nimic....parca v-a sters base' mintea cu buretele !
haide, lasa-n-pace cu balariile tale basite ca nu exista conferinta de presa in care ' mnealui sa nu se ia , la modul cel mai Nedemocratic posibil, de ziaristii care lucreaza la A3 , iar Controalele si Amenzile curg girla !
iar in luna cit a fost suspendat , in 2012, nu Uita sa-ntrebe ofticat, de la portita : "A3 e aici " ? si sa recomande cetatenilor sa nu se mai uite la ea o saptamina, macar ! ....ma rog, multe a recomandat el atunci si toate in spiritul democratiei : sa iasa toata lumea la referendum ....ba sa nu iasa si sa-l boicoteze !
la asa presedinte, asa oameni !

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 17:22:19

De la: _2148_, la data 2014-05-19 16:54:05Lol , de cine e vanata , madame , A3 ?
Ca n-a prea patit nimic pana acum pentru toate ineptiile si minciunile pe care le vehiculeaza si asta e dovada ca traiesti in democratie ,inca
CNA o protejeaza pe A3 , nu o vaneaza , asa cum in mod eronat ai impresia .
Ti-aduci aminte de dovezile alea false ale lui SRS prezentate de jurnalistii "profesionisti"de investigatie A3 ?
Dar de "dovezile" alea pe baza carora Mihaies a fost prezentat ditai proprietarul de teren la Rosia Montana , in realitate fiind vorba de 1 metru patrat cumparat simbolic in solidaritate cu ONG -ul Alburnus Maior??/
Ti-aduci aminte ????
Asta e A3 , cucoana , nu ceea ce iti inchipui matale !

Dar asta e de bine , madame , cu cat A3 va minti mai mult si va aduce dovezi din astea facute pe genunchi , cum erau sondajele alea umflate , cu atat isi va atrage mai multa antipatie ! Minciuna are picioare scurte , A3 va muri de mana ei !

doamne fereste , ca ati orbit de tot si nu va mai aduceti aminte de nimic....parca v-a sters base' mintea cu buretele !
haide, lasa-n-pace cu balariile tale basite ca nu exista conferinta de presa in care ' mnealui sa nu se ia , la modul cel mai Nedemocratic posibil, de ziaristii care lucreaza la A3 , iar Controalele si Amenzile curg girla !
iar in luna cit a fost suspendat , in 2012, nu Uita sa-ntrebe ofticat, de la portita : "A3 e aici " ? si sa recomande cetatenilor sa nu se mai uite la ea o saptamina, macar ! ....ma rog, multe a recomandat el atunci si toate in spiritul democratiei : sa iasa toata lumea la referendum ....ba sa nu iasa si sa-l boicoteze !
la asa presedinte, asa oameni !

", iar Controalele si Amenzile curg girla ! " (gabigabi2)

Minti exact cum procedeaza latrina la care iti zgaiesti ochii !

Poate te referi la procesele care au inceput sa curga si pe care A3 & jurnalistii de kko au inceput sa le piarda , madame !

Antena 3 și Oana Stancu au pierdut un proces cu tatăl șefului ANI. ”Pârâții nu au îndeplinit obligația de informare corectă a opiniei publice”

Postul Antena 3 și realizatoarea de televiziune Oana Stancu trebuie să-i plătească tatălului șefului ANI, Marian Georgescu, 20.000 de euro. Decizia a fost luată de Judecătoria Sectorului 1, după ce tatăl șefului Agenței Naționale de Integritate a reclamat fapul că i-a fost încălcată onoarea, reputația, imaginea și viața privată în cadrul a cinci emisiuni difuzate de Antena3. Hotărârea instanței nu este definitivă.


Potrivit instanței, Oana Stancu nu s-a prezentat la proces pentru a răspunde la întrebările judecătorului și la întrebările formulate de reclamant. Ea nici nu a făcut dovada cu înscrisuri că nu se poate prezenta din motive medicale.

În plus, ”instanța a preciază că exercitarea profesiei de jurnalist implică respectarea în principal obligația de informare corectă a opiniei publice” și trebuiau făcute ”minime diligențe pentru aflarea adevărului”.

Jigniri gratuite

Marian Georgescu a reclamat faptul că în emisiunile Antenei 3 a fost acuzat de "șantaj, corupție, folosirea influenței asupra instituției statului pentru interese murdare, un cuplu tată fiu”. În plus, Oana Stancu l-a acuzat pe Marian Georgescu și pe fiul său Horia că sunt colaboratori ai securității "și oricine a încercat să se atinga de ei a pățit ceva”, potrivit motivării judecătorilor, în care se arată că Oana Stanciu nu a prezentat dovezi pentru acuzațiile formulate.





Comicul Badea, ”taxat” cu 5.000 de euro

Într-un alt proces, pe 12 decembrie 2013, judecătoria sectorului 1 l-a condamnat pe Mircea Badea la plata a 5000 de euro, în solidar cu Antena 3, cu titlu de daune morale pentru încalcarea dreptului la demnitate a șefului ANI, Horia Georgescu. Într-o serie de emisiuni din 2012, Badea l-a calificat, între altele, pe Horia Georgescu, ”slugă băsistă jecoasă” și ”oooo, anist”.

www.evz.ro/antean-3-si-oana-stancu-au-pierdut-un-proces-cu-tatal...

De la: _2148_, la data 2014-05-19 17:36:38

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 17:22:19

De la: _2148_, la data 2014-05-19 16:54:05Lol , de cine e vanata , madame , A3 ?
Ca n-a prea patit nimic pana acum pentru toate ineptiile si minciunile pe care le vehiculeaza si asta e dovada ca traiesti in democratie ,inca
CNA o protejeaza pe A3 , nu o vaneaza , asa cum in mod eronat ai impresia .
Ti-aduci aminte de dovezile alea false ale lui SRS prezentate de jurnalistii "profesionisti"de investigatie A3 ?
Dar de "dovezile" alea pe baza carora Mihaies a fost prezentat ditai proprietarul de teren la Rosia Montana , in realitate fiind vorba de 1 metru patrat cumparat simbolic in solidaritate cu ONG -ul Alburnus Maior??/
Ti-aduci aminte ????
Asta e A3 , cucoana , nu ceea ce iti inchipui matale !

Dar asta e de bine , madame , cu cat A3 va minti mai mult si va aduce dovezi din astea facute pe genunchi , cum erau sondajele alea umflate , cu atat isi va atrage mai multa antipatie ! Minciuna are picioare scurte , A3 va muri de mana ei !

doamne fereste , ca ati orbit de tot si nu va mai aduceti aminte de nimic....parca v-a sters base' mintea cu buretele !
haide, lasa-n-pace cu balariile tale basite ca nu exista conferinta de presa in care ' mnealui sa nu se ia , la modul cel mai Nedemocratic posibil, de ziaristii care lucreaza la A3 , iar Controalele si Amenzile curg girla !
iar in luna cit a fost suspendat , in 2012, nu Uita sa-ntrebe ofticat, de la portita : "A3 e aici " ? si sa recomande cetatenilor sa nu se mai uite la ea o saptamina, macar ! ....ma rog, multe a recomandat el atunci si toate in spiritul democratiei : sa iasa toata lumea la referendum ....ba sa nu iasa si sa-l boicoteze !
la asa presedinte, asa oameni !

", iar Controalele si Amenzile curg girla ! " (gabigabi2)

Minti exact cum procedeaza latrina la care iti zgaiesti ochii !

CUM ADICA MINT ? DE CE esti atit de Sigura ca nu-i adevarat, cind apar mai mereu atentionarile alea cu : postul A3 a fost amendatade CNA ptr. ca in seara x .....sau in seara y , a spus, a vorbit, a aratat ....blablabla !? DE UNDE STII TU ? esti de la CNA ?
dar, mai INTREB o data, poate primesc un raspuns :
e democratica aceasta Ura Acerba impotriva unui post TV PARTICULAR, numai ptr. ca ni se dezvaluie politicienii si afacerile oneroase facute in sfera PUTERII ?
da' nu-i normal ca OPOZITIA sa stea cu ochii pe PUTERE, madam si s-o taxeze ? nu-i asa in orice Stat de Drept si Democratic sau la voi asta-nseamna oportunism si obedienta si sa pui repede capacul pe oala care fierbe, oprind si focul ca sa fiti siguri ca nu da-n foc ?

De la: _haakon_, la data 2014-05-19 18:16:10

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 16:53:48n-am timp : ma lupt cu Flacara Violet a lu' don basel !

hahhaha, "flacara violet"invocata de cel pe care l-ai votat, geaoana, pentru a-si masca lamentabila prestatie electorala, prostia si nesimtirea, invinsului !
geoana , un zavragiu, un frecangiu comunist care va latra numai ineptii, asta n-a fost in stare sa produca vreo idee sau sa-si materializeze vreun concept propriu, un labar care smekereste pe cei de teapa ta, naivi ignoranti si imbecili.
Partoneto, ai pus botul si la aceasta ineptie paranormala, te simti si consideri in aceeasi bransa cu eduad manolea, nu ?
f'ti-ar rostu'al dreaqu!

mor de placere cind te vad cit de REPEDE PUI TU BOTUL fraiere, de ce oi fi scris cu litera mare F.... V..., ha ?
maaare dastept esti tu ,dar don Manolea era totusi acolo cu o treaaaabaaaa.... da-i inutil sa-ti spun despre asta, ca nu -ti patrunde nica spre cognitia matale !

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 18:26:33

De la: _2148_, la data 2014-05-19 17:36:38

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 17:22:19

De la: _2148_, la data 2014-05-19 16:54:05Lol , de cine e vanata , madame , A3 ?
Ca n-a prea patit nimic pana acum pentru toate ineptiile si minciunile pe care le vehiculeaza si asta e dovada ca traiesti in democratie ,inca
CNA o protejeaza pe A3 , nu o vaneaza , asa cum in mod eronat ai impresia .
Ti-aduci aminte de dovezile alea false ale lui SRS prezentate de jurnalistii "profesionisti"de investigatie A3 ?
Dar de "dovezile" alea pe baza carora Mihaies a fost prezentat ditai proprietarul de teren la Rosia Montana , in realitate fiind vorba de 1 metru patrat cumparat simbolic in solidaritate cu ONG -ul Alburnus Maior??/
Ti-aduci aminte ????
Asta e A3 , cucoana , nu ceea ce iti inchipui matale !

Dar asta e de bine , madame , cu cat A3 va minti mai mult si va aduce dovezi din astea facute pe genunchi , cum erau sondajele alea umflate , cu atat isi va atrage mai multa antipatie ! Minciuna are picioare scurte , A3 va muri de mana ei !

doamne fereste , ca ati orbit de tot si nu va mai aduceti aminte de nimic....parca v-a sters base' mintea cu buretele !
haide, lasa-n-pace cu balariile tale basite ca nu exista conferinta de presa in care ' mnealui sa nu se ia , la modul cel mai Nedemocratic posibil, de ziaristii care lucreaza la A3 , iar Controalele si Amenzile curg girla !
iar in luna cit a fost suspendat , in 2012, nu Uita sa-ntrebe ofticat, de la portita : "A3 e aici " ? si sa recomande cetatenilor sa nu se mai uite la ea o saptamina, macar ! ....ma rog, multe a recomandat el atunci si toate in spiritul democratiei : sa iasa toata lumea la referendum ....ba sa nu iasa si sa-l boicoteze !
la asa presedinte, asa oameni !

", iar Controalele si Amenzile curg girla ! " (gabigabi2)

Minti exact cum procedeaza latrina la care iti zgaiesti ochii !

CUM ADICA MINT ? DE CE esti atit de Sigura ca nu-i adevarat, cind apar mai mereu atentionarile alea cu : postul A3 a fost amendatade CNA ptr. ca in seara x .....sau in seara y , a spus, a vorbit, a aratat ....blablabla !? DE UNDE STII TU ? esti de la CNA ?
dar, mai INTREB o data, poate primesc un raspuns :
e democratica aceasta Ura Acerba impotriva unui post TV PARTICULAR, numai ptr. ca ni se dezvaluie politicienii si afacerile oneroase facute in sfera PUTERII ?
da' nu-i normal ca OPOZITIA sa stea cu ochii pe PUTERE, madam si s-o taxeze ? nu-i asa in orice Stat de Drept si Democratic sau la voi asta-nseamna oportunism si obedienta si sa pui repede capacul pe oala care fierbe, oprind si focul ca sa fiti siguri ca nu da-n foc ?

Ia si citeste , e cald !

www.ziare.com/media/cna/un-membru-cna-acuza-institutia-a-devenit...

Valentin Jucan, membru in Consiliul National al Audiovizualului, acuza actuala majoritate din consiliu ca protejeaza anumite posturi de televiziune si trusturi de presa, in defavoarea altora, dezvaluind cateva din mecanismele prin care se face acest lucru.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Valentin Jucan afirma ca atat fostul, cat si actualul presedinte al CNA au incalcat legea, ca nu s-a shimbat nimic dupa criticile aduse presei in rapoartele MCV si anunta ca de acum inainte va transmite online sedintele, ele fiind publice, ca sa se vada ce pozitii adopta membrii consiliului si cum se iau deciziile.

Valentin Jucan a cerut, marti (13 mai, n.red.), monitorizarea televiziunilor care l-au prezentat pe Gigi Becali in cele 24 de ore in care s-a aflat in libertate, apreciind ca s-a incalcat art. 42 din Codul audiovizualului, care prevede la alin.3 ca "Imaginile si/sau inregistrarile cu persoane aflate in stare de retinere, arest sau care executa o pedeapsa privativa de libertate nu trebuie prezentate intr-un mod excesiv si nerezonabil". Propunerea sa a fost respinsa.

Becali incaiera membrii CNA: Se face sau nu campanie la televizor pentru eliberarea sa?

A mai fost reluat subiectul Gigi Becali si in sedinta de joi (15 mai, n.red.)?

Nu, nu s-a mai discutat, dupa ce, in sedinta de marti, majoritatea din CNA nu a mai dorit sa ia in discutie sesizarea noastra, insa am facut o alta, in scris.

Lucrurile sunt foarte clare din punctul meu de vedere. Refuzul se datoreaza doar nevoii de a proteja un anumit radiodifuzor, si anume Romania TV, pentru ca acolo au fost incalcarile cele mai grave. Toata ziua la ei a rulat doar Gigi Becali. A fost un adevarat carnaval, un adevarat revelion Gigi Becali la Romania TV.

Vreau sa evidentiez un lucru: eu nu duc o lupta pentru a-l scoate pe Gigi Becali de la televizor, eu duc o lupta pentru a se aplica si respecta un articol dintr-un cod pe care l-am votat cu totii. Toti membrii CNA au fost de acord cu articolul care obliga televiziunile sa nu difuzeze imagini sau inregistrari cu persoane care efectueaza o pedeapsa privativa de libertate. Gigi Becali era in acea zi (si este in continuare!) o persoana privata de libertate.

Gigi Becali face dezvaluiri: Am stat cu gulerul la gat ca sa impresionez judecatorul

Becali anunta cum va iesi din inchisoare: Mai stau sase luni si cu asta basta

In plus, el a adus atingere si sistemului penitenciar. Si nu va spun asta doar ca opinie proprie, ci va spun ca urmare a discutiei pe care am avut-o luni (12 mai, n.red.) cu unul dintre directorii din Administratia Nationala a Penitenciarelor, care mi-a spus ca sunt exasperati de ceea ce se intampla la televizor si ca, bineinteles, se vor lua masuri inclusiv impotriva lui Becali ca detinut, pentru ca el nu avea voie sa aiba un astfel de comportament, conform obligatiilor asumate in fata comisiei din penitenciar.

Am discutat cu un director care mi-a spus: "Cum credeti va reactiona un detinut care e tot la Poarta Alba - dar nu numai - si care vede sau aude ca un alt detinut are un astfel de comportament atunci cand primeste o permisie sau ca face afirmatiile care au fost facute la adresa sistemului penitenciar? Cum credeti ca vom mai putea sa mentinem standardul de incredere in gardieni? Cum va mai fi respectata autoritatea ANP de catre detinuti?". Discutia de luni a fost informala, dar joi am trimis o cerere in scris pentru a mi se oferi un punct de vedere al ANP.

Cum a fost pedepsit Becali pentru comportamentul avut in ziua libera

Penitenciarul Poarta Alba pregateste o pedeapsa dura pentru Becali

Mediatizarea in exces a lui Gigi Becali a fost cauzata doar de el?

Articolul 42 din Codul audiovizualului trebuie respectat. Gigi Becali este o persoana privata de libertate care luni (12 mai, n.red.) a fost pe toate televiziunile. Ele erau cele care trebuiau sa respecte acest articol.

Nu a fost o scapare a televiziunilor pentru ca acum aproape doua saptamani aceste aspecte au fost dezbatute impreuna cu jurnalistii in consiliu, pentru ca jurnalistii de investigatii, de teren, sunt cei care cunosc cel mai bine aceste subiecte si se lovesc de astfel de situatii (de exemplu, cand o persoana este arestata, urcata in duba si dusa la penitenciar). Noi le-am explicat de ce am luat aceasta decizie, ce trebuie sa faca si cum sa ilustreze corect o stire asa cum a fost cea de luni.

Eu nu spun ca faptul ca Becali a primit o permisie nu este o stire, fiecare isi alege calitatea stirilor dupa cum crede de cuviinta, dar ea putea fi ilustrata corect.

Veti cere reluarea dezbaterii acestui subiect in consiliu?

Bineinteles, pentru ca dupa ce s-a facut atata tam-tam in consiliu pe seama art. 42, acum, cand trebuie sa il aplicam, nu il aplicam pentru ca nu il mai vedem, nu il mai intelegem... Daca ati fi auzit care au fost explicatiile in sedinta, ati fi constatat ca erau penibile.

O parte din discutii a fost publicata pe Pagina de Media, iar o alta de colega dvs. Narcisa Iorga pe blog. Dvs. v-ati facut miercuri cont de Facebook si ati postat deja cateva relatari din ultima sedinta CNA. E legal?

Va anunt, in premiera, ca voi transmite sedintele CNA in direct. Potrivit legii, sedintele consiliului sunt publice cu exceptia celor in care sunt alesi presedintele si vicepresedintele. Sa stiti ca a existat deja o reactie bunicica la faptul ca si eu si colega mea Narcisa Iorga am inceput sa inregistram sedintele ca sa putem oferi probele necesare, pentru ca, inainte, una se discuta in consiliu, dupa care se spunea altceva. Adica se mintea.

Revenind la Gigi Becali, in presa au aparut suspiciuni legat de faptul ca acesta ar da bani televiziunilor pentru a fi mentinut in atentia publica. Dvs. ce parere aveti?

Nu stiu sa va spun, nu doresc sa ma pronunt cata vreme nu am informatii. Insa este evident ca un radiodifuzor, Romania TV, il favorizeaza si, mai mult, duce o campanie in numele lui Gigi Becali (dar, repet, nu stiu de ce si care sunt dedesubturile), o campanie in cadrul asa-zisului "razboi" al lui Becali cu statul - citez pentru ca am vazut asta trecut la ei in banda, ca titlu.

Or, in acest caz este vorba despre o condamnare a instantei supreme, este un proces care a parcurs toate etapele juridice din punct de vedere al procedurilor, si tu vii si spui acum ca el se razboieste cu statul ca si cand Gigi Becali este o victima a unei justitii incorecte?!

Referitor la acest subiect pot sa ma pronunt pentru ca s-a pronuntat deja si Consiliul Superior al Magistraturii, care ne-a si informat, pe noi cei din CNA, desi noi nu am luat nicio atitudine, pentru ca...

Pentru ca?

Pentru ca in CNA exista o majoritate care nu ia nicio atitudine. Chiar in sedinta de joi am vazut asta. Postului B1TV ii dam tot ce se poate - somatie, drept la replica, amenda, orice - mai multe sanctiuni pe acelasi pachet si pe aceleasi rapoarte de monitorizare, si 20 de minute mai tarziu, pentru Romania TV - in oglinda, aceleasi articole incalcate - nu mai dam nimic.

In CNA sunt si membri care au lucrat ani de zile la BBC sau Europa Libera. Acestia de ce voteaza astfel?

Pentru mine este o enigma. Am stat si eu si m-am gandit in fel si chip. De exemplu, decanul de varsta al Consiliului, Christian Mititelu, este un om respectabil, cu experienta vasta, a fost seful departamentului roman de la BBC. Si a votat cum a votat! Mai nou, insa, observ o repozitionare a dansului, poate din cauza ca in luna octombrie i se termina mandatul si nu mai poate sa obtina unul.

Tot in CNA sunt si doi membri, Monica Gubernat si Lorand Turos, care nu si-au publicat CV-urile pe site. Stiti de ce?

Si eu i-am cerut public Monicai, mai ales ca saptamana trecuta am avut un schimb de replici mai acide, spunandu-i ca nu e in regula sa ma acuze pe mine ca ii solicit asa ceva public, din moment ce si presa ii solicita asta. I-am spus in timpul sedintei ca vreau si eu sa stiu cu cine vorbesc. Raspunsul a fost: "Ce conteaza? Daca vrei sa afli CV-ul, vii si ti-l arat in particular. Judecatorii de la Curtea Constitutionala nu au nici ei CV-ul afisat". Asta a fost raspunsul textual. I-am amintit Monicai ca noi nu suntem judecatorii de la Curtea Constitutionala, desi multi dintre membrii CNA se cred mai mult decat judecatori la CCR.

Oamenii astia uita ca sunt platiti din bani publici si ca au niste responsabilitati, si ca singura lor treaba nu este aceea de a sta intre steaguri.

Aveti reactii si din partea telespectatorilor?

Eu imi tin audientele la Cluj. Anul trecut nu am crezut ca sunt atatia oameni interesati, dupa aceea am facut asta si la Alba, si la Targu Mures.

Ce va spun oamenii?

Vai, cate in luna si in stele! Dar credeti-ma ca sunt lucruri intemeiate si care tin de bun simt. Incepand de la protectia minorilor si pana la diferentierea clara intre subiectele politice si toata mizeria televizata gen stirile din segmentul orar intitulat "ora 5". Ma refer la Antena1 si la ProTV. "La Maruta" si "Acces direct" sunt primele emisiuni care sunt reclamate, dupa care vine emisiunea lui Capatos, iar apoi altele.

Apoi, "personajele" care sunt promovate. In mintea romanilor lucrurile sunt bine impartite. "Domnule Jucan, chiar nu puteti sa faceti diferenta intre subiectele politice si cele care tin de copilul meu pe care incerc sa il educ? Chiar nu puteti sa sanctionati aceste posturi atunci cand incalca normele legate de protectia minorului sau demnitatea umana? Si acolo exista protectie politica?" Lor nu le spun, dar da, si acolo exista protectie politica.

Protectie politica pentru emisiunile "de la ora 5"?

Uitati-va cum se da votul in ultimul an. Hai sa vedem cum e amendata Antena1. Acum trei saptamani, cel mult o luna, s-a facut un calup de vreo 21 de emisiuni Acces Direct, Capatos si inca una, si s-a dat o amenda de 30.000 de lei. Pentru 21 de editii! Impartiti si dvs. pe emisiune, in conditiile in care fiecare avea un raport de monitorizare separat. Aceste emisiuni se intindeau pe o durata de cateva luni bune. Daca acest consiliu asteapta luni de zile sa stranga restantele si sa le faca pachet, atunci, scuzati-ma, dar renteaza.

Ne-ati vorbit despre campania dusa in favoarea lui Gigi Becali, dar in rapoartele MCV sunt mentionate alte campanii, cele duse impotriva unor institutii ale statului, cum ar fi DNA, CSM sau ANI. A existat o schimbare de atitudine in CNA dupa transmiterea acestor semnale de la Bruxelles?

Raportul MCV: Jurnalistii s-au plans, apoi au dus campanii de hartuire impotriva magistratilor

Nici vorba!

In opinia mea, exista o mare diferenta intre cele doua mandate, cel al fostului presedinte al CNA, Rasvan Popescu, si actualul mandat al presedintelui Laura Georgescu, si ma refer aici la majoritatea de care a dispus fiecare si de modul in care a procedat.

Diferenta e urmatoarea: Rasvan Popescu, pe care il invinovatesc si il fac responsabil pentru dezastrul din audiovizual, nu a avut niciodata curajul sa apere atat de vizibil un anumit radiodifuzor (in cazul lui, trustul Intact) si sa ii amendeze pe ceilalti. Rasvan Popescu a procedat tot timpul, asa, alunecos: nu punea pe ordinea de zi, se pierdeau anumite lucruri...

La sfarsitul mandatului lui erau mii de rapoarte nediscutate. Dar asta e o alta discutie, intram pe Legea 544, care a fost incalcata flagrant.

El a preferat sa puna sub pres absolut toata degradarea asta a audiovizualului numai de dragul de a apara pe cineva. Si in momentul in care ceilalti au vazut ca Antena face ceva si nu pateste nimic si-au dat seama care este mecanismul. Trustul Intact era mereu cu o treapta inainte, cu un pas. Facea trustul Intact un pas, faceau si ceilalti inca unul! Si uite asa incet, incet am ajuns la nivelul de acum.

In cazul doamnei Georgescu, lucrurile sunt "pe fata". Duritatea cu care actioneaza aceasta majoritate in consiliu care o are in frunte pe Laura Georgescu a facut foarte multi radiodifuzori sa se autocenzureze. Si cand spun asta nu ma refer doar la a avea grija si a respecta legea audiovizualului si atat. Asta ar fi foarte bine. Nu, sa se autocenzureze in sensul de a le fi frica sa difuzeze emisiuni, sa invite anumiti competitori electorali, acum in campanie.

Am avut de a face cu anulari de emisiuni - "Nu mai facem emisiunea pentru ca o incurcam cu CNA" - in timp ce alte televiziuni, Antena3, Antena1, Romania TV, erau protejate. Si nu doar atat, prin discursurile membrilor - il mentionez pe Radu Calin Cristea, cu care am inregistrari si pot sa fac un roman foileton - se incurajau acesti radiodifuzori.

Nu demult a fost cazul B1TV care a luat 70.000 de lei amenda pocnind din degete doar pentru ca si-a permis cineva sa spuna ca traim intr-un stat condus de mafioti. In aceeasi sedinta am avut de dezbatut un linsaj mediatic la adresa sistemului judiciar din Romania (nu intr-o emisiune, ci in 8 emisiuni la Antena3!) si s-au ales cu o somatie. Uitati-va unde am ajuns! Deci nici vorba ca MCV sa fi influentat cu ceva, nici vorba!

Apoi, daca va uitati pe raportul de activitate pe anul trecut, elaborat si facut public de Laura Georgescu, eu si Narcisa Iorga am sesizat ca cel putin jumatate din acel raport era fals. Noi nu am facut ceea ce se spune acolo!

Ca sa nu va mai spun ca apar fel de fel de actiuni ale consiliului despre care noi habar nu avem, fel de fel de angajamente luate de Laura Georgescu in numele consiliului, despre care noi habar nu avem. Or, ea nu are voie sa angajeze consiliul in nicio colaborare fara acordul consiliului. Este si in lege, si in regulamentul de organizare si functionare.

Cine ar putea lua masuri?

Anul trecut ne-am adresat Parlamentului, dar asa a ramas. Am transmis semnale catre prim- ministru, catre presedintele Camerei Deputatilor si catre Senat, si nu doar o data. Am transmis scrisori inclusiv Comisiei Europene, desi eu am avut rezerve, pentru ca nu sunt adeptul transferarii scandalului nostru mioritic la Bruxelles, dar in momentul in care lucrurile au depasit orice limita si au ajuns de-a dreptul in penal, am facut-o.

In acest moment CNA, in actuala configuratie este o institutie extrem de toxica pentru audiovizual si pentru presa. Este extrem de toxica si este extrem de periculos ce se intampla. Oricum presa este intr-o situatie jalnica din punct de vedere al libertatii ei, ma refer la televiziuni, si nu vorbesc doar de presiunile din partea CNA, vorbesc si de presiunile politice ale patronilor, unii fiind actori politici, si la toate aceste scandaluri care sunt intretinute de televiziunile mari.

Va asigur ca, din pacate, lucrurile vor escalada pana la sfarsitul anului, pentru ca putem sintetiza situatia simplu: Totul sau nimic! Vom vedea ce va urma dupa alegerile prezidentiale. Sau mai bine zis vom vedea ce va ramane din presa.

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 18:26:33

De la: _2148_, la data 2014-05-19 17:36:38

De la: gabigabi2, la data 2014-05-19 17:22:19

De la: _2148_, la data 2014-05-19 16:54:05Lol , de cine e vanata , madame , A3 ?
Ca n-a prea patit nimic pana acum pentru toate ineptiile si minciunile pe care le vehiculeaza si asta e dovada ca traiesti in democratie ,inca
CNA o protejeaza pe A3 , nu o vaneaza , asa cum in mod eronat ai impresia .
Ti-aduci aminte de dovezile alea false ale lui SRS prezentate de jurnalistii "profesionisti"de investigatie A3 ?
Dar de "dovezile" alea pe baza carora Mihaies a fost prezentat ditai proprietarul de teren la Rosia Montana , in realitate fiind vorba de 1 metru patrat cumparat simbolic in solidaritate cu ONG -ul Alburnus Maior??/
Ti-aduci aminte ????
Asta e A3 , cucoana , nu ceea ce iti inchipui matale !

Dar asta e de bine , madame , cu cat A3 va minti mai mult si va aduce dovezi din astea facute pe genunchi , cum erau sondajele alea umflate , cu atat isi va atrage mai multa antipatie ! Minciuna are picioare scurte , A3 va muri de mana ei !

doamne fereste , ca ati orbit de tot si nu va mai aduceti aminte de nimic....parca v-a sters base' mintea cu buretele !
haide, lasa-n-pace cu balariile tale basite ca nu exista conferinta de presa in care ' mnealui sa nu se ia , la modul cel mai Nedemocratic posibil, de ziaristii care lucreaza la A3 , iar Controalele si Amenzile curg girla !
iar in luna cit a fost suspendat , in 2012, nu Uita sa-ntrebe ofticat, de la portita : "A3 e aici " ? si sa recomande cetatenilor sa nu se mai uite la ea o saptamina, macar ! ....ma rog, multe a recomandat el atunci si toate in spiritul democratiei : sa iasa toata lumea la referendum ....ba sa nu iasa si sa-l boicoteze !
la asa presedinte, asa oameni !

", iar Controalele si Amenzile curg girla ! " (gabigabi2)

Minti exact cum procedeaza latrina la care iti zgaiesti ochii !

CUM ADICA MINT ? DE CE esti atit de Sigura ca nu-i adevarat, cind apar mai mereu atentionarile alea cu : postul A3 a fost amendatade CNA ptr. ca in seara x .....sau in seara y , a spus, a vorbit, a aratat ....blablabla !? DE UNDE STII TU ? esti de la CNA ?
dar, mai INTREB o data, poate primesc un raspuns :
e democratica aceasta Ura Acerba impotriva unui post TV PARTICULAR, numai ptr. ca ni se dezvaluie politicienii si afacerile oneroase facute in sfera PUTERII ?
da' nu-i normal ca OPOZITIA sa stea cu ochii pe PUTERE, madam si s-o taxeze ? nu-i asa in orice Stat de Drept si Democratic sau la voi asta-nseamna oportunism si obedienta si sa pui repede capacul pe oala care fierbe, oprind si focul ca sa fiti siguri ca nu da-n foc ?

prin urmare, doresti un raspuns...

insa, nu observi contradictia intre: modul in care procedezi tu si intrebarile pe care le-ai adresat. OK. trecem peste !

acum, o televiziune artuculara va apara intresele finantatorului/patronului/ cationariatului , nu interesul scial general, mai mult, acest ptron/finantator sau actionar al postul tv, intodeauna va aseza interesele lui politice, financiare, sau interesele economice personale deasupra legii chiar in cazul in care tleviziunea pe care o patroneaza s-ar afla intr-un veritabil stat de drept folosindu-si forta instrumentului media personal, ir atunci cand un asemenea patron, acionar majoritar,finantator, este implict politic in institutiile de reprezentare a cetateanului, colac peste pupaza, un asemenea personaj mai are si probleme cu justitia (DNA, ANI, si diferite instante de judecata etc) sa stii ca: iti va apara tie, Partoneto, absolut toate interesele personale prin intermediul postului tv al carui ropietar este, iar interesele sale juridice, politice, economice sau financiare le va lasa de izbeliste !

vreu sa stiu daca: un asemenea post tv se poate bucura de incredere iar informatiile pe care le vehiculeaza pot fi real-credibile, in opinia ta.

nu am intalnit vreun text poatat de tine in care sa sustii actiunile sau declaratiile politice ale politicienilor din opozitie la momentul actual, si atunci despre ce fel de opozitie vorbesti si ce poti pretinde de la firava opozitie din actualul parlament al opozitiei?

A3, este cainele de paza a intreselor Voiculesiene, interesele sociale au fost abandonate, insa se folosesc de ele pentru a le incude intr-o metodica de manipulare combinativa, mai clar, interesul social mixat pe infrmatii eronate eventual partial reale care e fapt ii sunt favorabile patronului TV pentru a-si atinge scopul, politic, financiar, economic, sau hiar de natura juridica, atunci cand contribuie din plin prin intermediul potului TV la demonizarea, defaimarea, etichetarea abjecta a unor magistrati care nu-i sunt aserviti, subrezirea sistemului juridic prin diferite tehnici de manipulare media, sau chiar subminand institutiile de drept ale statului si autoritatile competente in combaterea criminalitatii financiar-economice prin intermediul propriului post TV

Daca tu, consideri ca un asemenea post de televiziune: apara interesele sociale, informatiile pe care le emite mite /vehiculeaza sunt reale si TV A3 este o sursa credibila de infrmare si educare a opiniei publice romanesti, atunci:

poti sa-i ramai un fidel telespectator, dar sa nu ai imresia ca iti voi accepta elucubatiile si ineptiile pe care le-ai preluat de la un aseenea post TV , raspandindu-le mot a mot si nonsalant aici. clar?

si ce vrei sa demonstrezi, ca nu-mi dau seama ? ca B1 a fost amendata ptr. ca cineva a spus CEEA CE T. Basescu a spus de nenumarate ori ca Ro e un Stat de Mafioti si guvernul lui Ponta e de Penali, ANTEPRONUNTINDU-SE ca stie dumnealui tot ce misca in tara asta !? ....saracu' , iete ca fuse dezimformat si n-a stiut nimic- nimic de fie-sa,de Nana , de imprumutul de la CEC....apoi si- adus aminte....pe urma a spus Ca EL a PUS-O pe Ioana ,ptr. ca voia pamintul ala....