back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Basescu

 


 
Pagini: << 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 >> Sari la pagina:
 
sunt_al_naibii

3127 mesaje
Membru din: 7/08/2010
Postat pe: 14 Aprilie 2013, ora 15:29

Trădarea lui Victor Ponta sau transformarea lui Traian Băsescu

Pe scena mare a politicii se profilează în primul rând România ca subiect politic central și abia apoi apar deosebirile partizane.

Toată lumea vorbește astăzi despre rolul major al comunicării în viața politică. La o întrunire recentă cu tinerii social-democrați, primul ministru, Victor Ponta, a făcut și el câteva reflecții pe această temă fiind conștient că iluzia pe care o crează comunicarea copleșește adesea realitatea. Uneori (și mai ales în campaniile electorale) nu contează prea mult ce ești, ci ceea ce reușești să pari a fi.

Dar în ciuda faptului că toți actorii politici par conștienți de noile condiții în care se desfășoară viața politică, ei cad mereu în capcana iluziei comunicării. Ca de pildă cei care își manifestă frustrarea față de revenirea lui Traian Băsescu în prim planul vieții politice. Pentru cei care au cerut demiterea președintelui, pentru cele peste șapte milioane de persoane care au și votat demiterea este cu siguranță frustrant, dar se pierde din vedere că președintele care a revenit are mesaje complet diferite față de președintele anterior.

Cu un an în urmă președintele Băsescu vorbea despre Victor Ponta în termeni depreciativi care coborau mult sub limita minimei politețe, or, astăzi îl descrie ca pe un politician responsabil. Cu un an în urmă excludea din principiu o alternanță la guvernare și amenința direct sau voalat că se va opune propunerii majorității, or astăzi acceptă coabitarea cu liderul majorității pe care îl descrie în termeni pozitivi nu doar în țară ci și în străinătate. Desigur - spun naturile suspicioase -, președintele dorește să dividă alianța guvernamentală, dar, chiar dacă ar fi așa, se pierde esențialul. Președintele se conduce astăzi într-un mod care ar fi preîntâmpinat anul trecut multe decizii riscante. ”Am ajuns", a mărturisit președintele, "să fiu lobbyist pentru guvern, aș fi vrut să fiu și pentru opoziție”.

Președintele utilizează însă din plin iluzia comunicării pentru a transmite subliminal mesajul că a reușit să-și învingă adversarii și că îi laudă doar este pentru că aceștia s-ar fi supus necondițioant. În planul acesta, președintele, nevoit să accepte compromisuri raționale și binevenite, pare că și-a impus condițiile în fața unor adversari prea slabi.

Liderul PNL Crin Antonescu nu reușește de fapt decât să întărească iluzia creată de președinte. Opunându-se iritat oricărui dialog cu Traian Băsescu, care în mod rațional nu poate fi ocolit, el nu face decât să ofere acestuia posibilitatea de a-și construi o platformă de atac. Victoria va aparține aceluia care va ști să creeze cea mai favorabilă iluzie. Este o concluzie deconcertantă, desigur, dar care se răsfrânge nu doar asupra României, ci a tuturor societăților moderne. În România însă nivelul redus de informare și de educație și în consecință absența spiritului critic face ca iluzia comunicării să prevaleze excesiv asupra realității din spatele ei.

Publicul ar trebui să înțeleagă că atât președintele cât și primul ministru nu au altă șansă pe plan extern decât să colaboreze. Dacă ar fi fost posibil să se sfâșie în țară și să pară în vest că iau decizii consensuale ar fi făcut-o, dar, pentru că așa ceva nu mai este posibil, cei doi lideri sunt realmente condamnați la colaborare. Niciunul dintre ei nu poate fi credibil dacă se baricadează pe poziții absolutiste, căci nimeni din afara țării nu este cu adevărat preocupat de rivalitățile personale.

Un exemplu relevant, dintr-un plan doar aparent diferit, este acela al prezenței scriitorilor români la Salonul de carte de la Paris. Câteva personalități importante ale culturii românești au boicotat salonul, dar s-a văzut că cei mai mulți francezi au rămas mai curând nedumeriți. Ei nu făceau desigur distincția între ”intelectualii lui Băsescu” și ”intelectualii USL”, ei credeau pur și simplu că diferențele acestea sunt nerelevante și că asistă la expunerea culturii românești în ansamblul ei nedivizat. În definitiv adevărata cultură începe acolo unde încetează coteriile politice. Literatura și filosofia încep acolo unde încetează tirania realului și forța resentimentului. Schimbând ceea ce e de schimbat, să arătăm că pe scena mare a politicii se profilează în primul rând România ca subiect politic central și abia apoi apar deosebirile partizane.


Numai persoanele care se smulg din atracția sferelor mistico-religioase sălbatice pot ajunge la inspiratia, ocrotirea și ajutorul Adevăratului Dumnezeu--------"Dragostea infinită este singurul ADEVĂR ... orice altceva este o iluzie." - David Icke-----http://youtu.be/s8P7Eitg9cs-------chiar daca un om este ingenuncheat ...dar inca mai are spiritul si constiinta treze...acel om este liber....
Fosta membra 9am.ro

1134 mesaje
Membru din: 6/03/2013
Postat pe: 14 Aprilie 2013, ora 17:41

De la: sunt_al_naibii, la data 2013-04-14 14:56:39Toate glumele despre accidentul lui Băsescu

* Traian Băsescu a declarat scurt: ”O fi zis și șoferul din față ceva.”
* O chestiune tehnică: dacă Poliția suspendă permisul lui Băsescu ce se întâmplă mai departe? Dă iar examen sau se organizează referendum ca să i se ridice suspendarea?
* Altă chestiune tehnică: dacă permisul lui Băsescu ar fi suspendat, ar însemna că permisul lui Crin Antonescu devine primul permis în stat? Dar stai că Antonescu nu are permis – ei, asta da conduită preventivă!





Aiurea !...
A incercat sa fenteze coabitarea incercand sa participe la proba de raliu in coasta, auch, in panta bre, lipsindu-se de copilot, a mai si uitat pe pianul de la Cotroceni hartzoagele cu insemnarile, cu indicatiile, dicte-ul copilotului bre, iar GPS-ul, i-a fost bruiatt de serviciiiili secrete ale Varanului cu o instalatie de bruiaj artizanala tip cuptor-mikrowelle confectionat de Dl. Gadea cu piese importate de la Chisinev via Moscva.

Raporteaza abuz de limbaj
sunt_al_naibii

3127 mesaje
Membru din: 7/08/2010
Postat pe: 14 Aprilie 2013, ora 18:36

i-auzi ce frumos suna pe hartie propunerile tovarasilor de la ,,fundatia,,MISCAREA POPULARA''...varful de lance a celui mai prapastios presedinte pe care l-a avut romanica de la ,,tablou'' incoace, dupa ce 8 ani guvernul boc & chioru' nu a catadicsit sa faca nimic...

Societatea
• Credem

cei
puternici
trebuie
să-­‐i
ajute
și
să-­‐i
ocrotească
pe
cei
slabi.
• Credem,
în
egală
măsură,

cei
care
astăzi
sunt
slabi
trebuie
încurajați

depună
la
rândul
lor
eforturi
pentru
a-­‐și
ameliora
standardele
de
viață.
• Credem

promovarea
eticii
individuale
și
de
grup
este
obligatorie
în
toate
activitățile.
• Credem
în
pacea
socială.
• Credem

cei
puternici
trebuie

fie
principalii
generatori
de
coeziune
socială.
• Credem

prima
noastră
obligație
în
plan
social
este

eliminăm
cauzele
inegalităților
și
ale
sărăciei.
• Credem

societatea
trebuie

ofere
oportunități
de
dezvoltare
tuturor.
• Credem

prima
formă
de
solidaritate
pe
care
trebuie

o
construim
este
solidaritatea
între
generații.
Nicio
generație
nu
trebuie

amaneteze
viitorul
generațiilor
următoare,
ci
trebuie

investească
pentru
viitorul
lor.

Raporteaza abuz de limbaj
Numai persoanele care se smulg din atracția sferelor mistico-religioase sălbatice pot ajunge la inspiratia, ocrotirea și ajutorul Adevăratului Dumnezeu--------"Dragostea infinită este singurul ADEVĂR ... orice altceva este o iluzie." - David Icke-----http://youtu.be/s8P7Eitg9cs-------chiar daca un om este ingenuncheat ...dar inca mai are spiritul si constiinta treze...acel om este liber....
sunt_al_naibii

3127 mesaje
Membru din: 7/08/2010
Postat pe: 14 Aprilie 2013, ora 18:39

De la: sunt_al_naibii, la data 2013-04-14 18:36:08i-auzi ce frumos suna pe hartie propunerile tovarasilor de la ,,fundatia,,MISCAREA POPULARA''...varful de lance a celui mai prapastios presedinte pe care l-a avut romanica de la ,,tablou'' incoace, dupa ce 8 ani guvernul boc & chioru' nu a catadicsit sa faca nimic...

Societatea
• Credem

cei
puternici
trebuie
să-­‐i
ajute
și
să-­‐i
ocrotească
pe
cei
slabi.
• Credem,
în
egală
măsură,

cei
care
astăzi
sunt
slabi
trebuie
încurajați

depună
la
rândul
lor
eforturi
pentru
a-­‐și
ameliora
standardele
de
viață.
• Credem

promovarea
eticii
individuale
și
de
grup
este
obligatorie
în
toate
activitățile.
• Credem
în
pacea
socială.
• Credem

cei
puternici
trebuie

fie
principalii
generatori
de
coeziune
socială.
• Credem

prima
noastră
obligație
în
plan
social
este

eliminăm
cauzele
inegalităților
și
ale
sărăciei.
• Credem

societatea
trebuie

ofere
oportunități
de
dezvoltare
tuturor.
• Credem

prima
formă
de
solidaritate
pe
care
trebuie

o
construim
este
solidaritatea
între
generații.
Nicio
generație
nu
trebuie

amaneteze
viitorul
generațiilor
următoare,
ci
trebuie

investească
pentru
viitorul
lor.



este exact ce a facut boc & chioru....impreuna cu tot panteonu' de manglitori ai p.d.l.

Raporteaza abuz de limbaj
Numai persoanele care se smulg din atracția sferelor mistico-religioase sălbatice pot ajunge la inspiratia, ocrotirea și ajutorul Adevăratului Dumnezeu--------"Dragostea infinită este singurul ADEVĂR ... orice altceva este o iluzie." - David Icke-----http://youtu.be/s8P7Eitg9cs-------chiar daca un om este ingenuncheat ...dar inca mai are spiritul si constiinta treze...acel om este liber....
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 15 Aprilie 2013, ora 08:46

multe mai suporta si biata hirtie si nu se revolta !
cum ar fi ca, in momentul in care omu' incepe sa insire rahat pe ea, aceasta sa se faca ghem si sa-i infunde gura ?
moaama, ce de sufocati am avea pe m 2 si o lume-ntreaga s-ar intreba : ce se-ntimpla -n romanica de pina si hirtia se revolta, numai oamenii nu ?

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1134 mesaje
Membru din: 6/03/2013
Postat pe: 15 Aprilie 2013, ora 15:38

Mai Florake, chiori si prosti au fost cei care l-au votat, el a fost un simplu smecher care a profitat de prostia si orbirea voastra, inteligentule.

DŽna. G"bas" ce mai face, numai cu aolirea lalaita se ocupa?... actiune, nimic!?

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 15 Aprilie 2013, ora 16:56

De la: 9am_1705, la data 2013-04-15 15:38:37Mai Florake, chiori si prosti au fost cei care l-au votat, el a fost un simplu smecher care a profitat de prostia si orbirea voastra, inteligentule.

DŽna. G"bas" ce mai face, numai cu aolirea lalaita se ocupa?... actiune, nimic!?


si tu ce faci ? cu ce actiune nemaipomenita te poti lauda ?

Raporteaza abuz de limbaj
sunt_al_naibii

3127 mesaje
Membru din: 7/08/2010
Postat pe: 15 Aprilie 2013, ora 17:38

De la: 9am_1705, la data 2013-04-15 15:38:37Mai Florake, chiori si prosti au fost cei care l-au votat, el a fost un simplu smecher care a profitat de prostia si orbirea voastra, inteligentule.

DŽna. G"bas" ce mai face, numai cu aolirea lalaita se ocupa?... actiune, nimic!?


multumesc frumos pt.complimente...inseamna ca nu-ti sunt indiferent daca ma gratulezi cu asemenea epitete....o sa-ncerc pe viitor sa te-ntreb cand ti-e foame, cand ti-e sete...asemenea fapturi care te lauda dezinteresat trebuie multumite pe deplin....apropo....ce-ti doreste sufletelu'....???

Raporteaza abuz de limbaj
Numai persoanele care se smulg din atracția sferelor mistico-religioase sălbatice pot ajunge la inspiratia, ocrotirea și ajutorul Adevăratului Dumnezeu--------"Dragostea infinită este singurul ADEVĂR ... orice altceva este o iluzie." - David Icke-----http://youtu.be/s8P7Eitg9cs-------chiar daca un om este ingenuncheat ...dar inca mai are spiritul si constiinta treze...acel om este liber....
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 15 Aprilie 2013, ora 17:45

De la: 9am_1705, la data 2013-04-15 15:38:37Mai Florake, chiori si prosti au fost cei care l-au votat, el a fost un simplu smecher care a profitat de prostia si orbirea voastra, inteligentule.

DŽna. G"bas" ce mai face, numai cu aolirea lalaita se ocupa?... actiune, nimic!?


auzi, talica ? da' si Angelika sau Barroso sau poate PPE or fi niste prosti la fel ca noi, ca bag de seama ca si pe aia i-a-mbirligat si-mbrobodit !
ei, ce zici : sunt niste chiori si prosti, este ?

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1134 mesaje
Membru din: 6/03/2013
Postat pe: 15 Aprilie 2013, ora 17:59

De la: gabigabi2, la data 2013-04-15 17:45:39
De la: 9am_1705, la data 2013-04-15 15:38:37Mai Florake, chiori si prosti au fost cei care l-au votat, el a fost un simplu smecher care a profitat de prostia si orbirea voastra, inteligentule.

DŽna. G"bas" ce mai face, numai cu aolirea lalaita se ocupa?... actiune, nimic!?


auzi, talica ? da' si Angelika sau Barroso sau poate PPE or fi niste prosti la fel ca noi, ca bag de seama ca si pe aia i-a-mbirligat si-mbrobodit !
ei, ce zici : sunt niste chiori si prosti, este ?




Schimba-ti dioptriile si n-o mai da cu presupusul, la devalmasia, destrabalarea, vraistea, libertinajul politic, si dictatura prostiei majoritare manifest-afisata in Ro, ati meritat cateva dusuri reci si-o protie de democratie limitata fara motz .

Ba, cu voi nici cu forta nu-i lasati sa va faca un bine.

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 15 Aprilie 2013, ora 19:06

pardon, iar e bun Basel si impunerea lui cu forta, de la Bruxelles e o facere de bine ?
pai, zi-i asa, domnu' , ca sa iesim devalmasie

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1134 mesaje
Membru din: 6/03/2013
Postat pe: 15 Aprilie 2013, ora 19:34

De la: gabigabi2, la data 2013-04-15 19:06:35pardon, iar e bun Basel si impunerea lui cu forta, de la Bruxelles e o facere de bine ?
pai, zi-i asa, domnu' , ca sa iesim devalmasie



De unde ai extras aceasta deductiva, unde am afirmat c-ar fi bun, sau rau, !?
Voi sunteti buni si el este rau, voi sunteti rai si el este bun, voi si el sunteti buni, sau voi si el sunteti rai?
Cum o fi , mmmm? sau , nu este bine sa vina pacificatorul de la Brux pentru a va calma ?
Daca-i pŽasa, de ce nu incercati o autoexludere din uniune?
sustineti cu fair-play: noi nu mai vrem, noi nu putem, suntem incapabili sa ne conformam regulilor jocului, nu vrem si nu putem sa evoluam, sa ne civilizam, emancipam, noua ne placeashte ca-n evul mediu, ete asa ne convine noua coana oioropa, si basta...

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 16 Aprilie 2013, ora 09:15

De la: 9am_1705, la data 2013-04-15 19:34:13
De la: gabigabi2, la data 2013-04-15 19:06:35pardon, iar e bun Basel si impunerea lui cu forta, de la Bruxelles e o facere de bine ?
pai, zi-i asa, domnu' , ca sa iesim devalmasie



De unde ai extras aceasta deductiva, unde am afirmat c-ar fi bun, sau rau, !?
Voi sunteti buni si el este rau, voi sunteti rai si el este bun, voi si el sunteti buni, sau voi si el sunteti rai?
Cum o fi , mmmm? sau , nu este bine sa vina pacificatorul de la Brux pentru a va calma ?
Daca-i pŽasa, de ce nu incercati o autoexludere din uniune?
sustineti cu fair-play: noi nu mai vrem, noi nu putem, suntem incapabili sa ne conformam regulilor jocului, nu vrem si nu putem sa evoluam, sa ne civilizam, emancipam, noua ne placeashte ca-n evul mediu, ete asa ne convine noua coana oioropa, si basta...


himmm noi nu putem , suntem incapabil sa ne conformam regulilor....himmm Care Reguli, domnule, cind au masuri diferite de apreciere ?
am spus si voi mai spune :
Romania nu e pe drumul cel bun inca din 2010 - cind e sa intre-n spatiul Schengen
dar Base' care Conduce aceasta Ro de 8 ani asa cum a vrut, e bun- atit de bun incit ne-a fost impus cu forta , iar vox populi a devenit VAX populi

Raporteaza abuz de limbaj
9am_1454

1051 mesaje
Membru din: 1/02/2013
Postat pe: 16 Aprilie 2013, ora 14:01

Pe mine nu ma mai intereseaza subiectul.
Va doresc toate cele bune !
Sanatate !

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 16 Aprilie 2013, ora 14:20

De la: 9am_1454, la data 2013-04-16 14:01:29Pe mine nu ma mai intereseaza subiectul.
Va doresc toate cele bune !
Sanatate !


" Drum bun
si nu uita ca te iubesc
cu dragostea te urmaresc
drum bun "

dar, poti intra si pe alte subiecte, ce ? numai Base exista pe lumea asta ? ha, sa fim noi sanatosi si, "ce e val ca valul trece " si cum a venit asa pleaca ....

Raporteaza abuz de limbaj
valeriulivanov

1792 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 17 Aprilie 2013, ora 18:09

Mai bine ,nu ca sluga credincioasa,te imprumut-ai mai onorabil si avantajos de la cei 20 dezvoltati economic,si nu impovara-i poporul! .Rusine,nu onoare de samurai!.Cu scuze,si regret in greseli!.Omul,cat traieste,tot invata din greseli,si cand moare,tot prost moare,deoarece ,toate evoluiaza,adica se perfectioneaza in timp.Cu,stima,

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1134 mesaje
Membru din: 6/03/2013
Postat pe: 18 Aprilie 2013, ora 14:54

De la: gabigabi2, la data 2013-04-16 09:15:27
De la: 9am_1705, la data 2013-04-15 19:34:13
De la: gabigabi2, la data 2013-04-15 19:06:35pardon, iar e bun Basel si impunerea lui cu forta, de la Bruxelles e o facere de bine ?
pai, zi-i asa, domnu' , ca sa iesim devalmasie



De unde ai extras aceasta deductiva, unde am afirmat c-ar fi bun, sau rau, !?
Voi sunteti buni si el este rau, voi sunteti rai si el este bun, voi si el sunteti buni, sau voi si el sunteti rai?
Cum o fi , mmmm? sau , nu este bine sa vina pacificatorul de la Brux pentru a va calma ?
Daca-i pŽasa, de ce nu incercati o autoexludere din uniune?
sustineti cu fair-play: noi nu mai vrem, noi nu putem, suntem incapabili sa ne conformam regulilor jocului, nu vrem si nu putem sa evoluam, sa ne civilizam, emancipam, noua ne placeashte ca-n evul mediu, ete asa ne convine noua coana oioropa, si basta...


himmm noi nu putem , suntem incapabil sa ne conformam regulilor....himmm Care Reguli, domnule, cind au masuri diferite de apreciere ?
am spus si voi mai spune :
Romania nu e pe drumul cel bun inca din 2010 - cind e sa intre-n spatiul Schengen
dar Base' care Conduce aceasta Ro de 8 ani asa cum a vrut, e bun- atit de bun incit ne-a fost impus cu forta , iar vox populi a devenit VAX populi







"Care reguli "?... pe mine ma-ntrebi?
Tu nu le stii?...iti reamintesc:
Cele pe care le-ai asumat atunci cand ai semnat si ratificat in Parlamentul Romaniei tratatele de aderare la UE, le-ai uitat, sau nu le stii ? Daca nu le stii, sau le-ai uitat, de unde poti deduce acele: "masuri diferite de apreciere" ? ... ale cui sunt aceste aprcieri "diferite"?


Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1134 mesaje
Membru din: 6/03/2013
Postat pe: 18 Aprilie 2013, ora 15:24

USL-ul propune un proiect de lege prin care se reduce pragul de validare a unui referendum de la 50% la o participare a electoratului la vot in proportie de numai 30%.
Gabi, acest proiect legislativ inept al USL-ului, nu te surprinde?..nu te ingrijoreaza?
Ce fel de democraie reprezentativ-participativa construieste USL-ul intr-un stat ca Romania? a carei populatie...
Care este cifra reprezentativitatii la nivel national, reala, a unei majoritati absolute(50%+1) dintr-o participare la vot minim proportionala de numai 30% din electorii cu drept de vot inscrisi pe listele electorale:permanente, speciale, suplimentare?

Stii?

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 18 Aprilie 2013, ora 15:28

oare nu vorbesc in lb. romana ? mai spun o data : Ro nu respecta regulile , MCV e prost si suntem REFUZATI , ca intrare-n Schengen, inca din 2010, asa este ?
Cine conducea Ro in 2010 ?
Cine era Procuror General in acelasi an ?
deci : CINE nu respecta Aplicarea Legilor ? Cui i se poate reprosa neaplicarea, implementarea si respectarea lor, cind dl. bas' avea TOATA Puterea pe mina, inclusiv un Parlament obedient si majoritar , transformat in Marea Adunare Nationala ?

si ce se-ntimpla in 2012 ?
acelasi presedinte care n-a avut succesuri in "Reformarea " Ro , este considerat a fi atit de bun ,incit Votul popular a devenit presul de sters pe picioare al UE si ne-a fost Impus , desi Regula neamestecului in treburile interne ale altui stat comunitar , exista ! ....

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 18 Aprilie 2013, ora 15:40

De la: 9am_1705, la data 2013-04-18 15:24:54USL-ul propune un proiect de lege prin care se reduce pragul de validare a unui referendum de la 50% la o participare a electoratului la vot in proportie de numai 30%.
Gabi, acest proiect legislativ inept al USL-ului, nu te surprinde?..nu te ingrijoreaza?
Ce fel de democraie reprezentativ-participativa construieste USL-ul intr-un stat ca Romania? a carei populatie...
Care este cifra reprezentativitatii la nivel national, reala, a unei majoritati absolute(50%+1) dintr-o participare la vot minim proportionala de numai 30% din electorii cu drept de vot inscrisi pe listele electorale:permanente, speciale, suplimentare?

Stii?


in Germania sau Austria ; Polonia sau Cehia, ce prezenta la vot exista ? au ele vreun prag, indiferent de valoarea lui, cind Comisia de la Venetia a recomandat sa nu mai existe nici-un prag si majoritatea simpla sa fie cea care decide ?
deci, din pct. meu de vedere, e o greseala impunerea vreunui prag de validare !

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1134 mesaje
Membru din: 6/03/2013
Postat pe: 18 Aprilie 2013, ora 16:08

De la: gabigabi2, la data 2013-04-18 15:40:58
De la: 9am_1705, la data 2013-04-18 15:24:54USL-ul propune un proiect de lege prin care se reduce pragul de validare a unui referendum de la 50% la o participare a electoratului la vot in proportie de numai 30%.
Gabi, acest proiect legislativ inept al USL-ului, nu te surprinde?..nu te ingrijoreaza?
Ce fel de democraie reprezentativ-participativa construieste USL-ul intr-un stat ca Romania? a carei populatie...
Care este cifra reprezentativitatii la nivel national, reala, a unei majoritati absolute(50%+1) dintr-o participare la vot minim proportionala de numai 30% din electorii cu drept de vot inscrisi pe listele electorale:permanente, speciale, suplimentare?

Stii?


in Germania sau Austria ; Polonia sau Cehia, ce prezenta la vot exista ? au ele vreun prag, indiferent de valoarea lui, cind Comisia de la Venetia a recomandat sa nu mai existe nici-un prag si majoritatea simpla sa fie cea care decide ?
deci, din pct. meu de vedere, e o greseala impunerea vreunui prag de validare !









Nu prea stii , asa-i ?...dar ai aruncat repede in traista comisiei de la vienna ratoiul pragului electoral.

e.g.

-democratie directa
-democratie reprezentativa (parlamentara, sau prezidentiala)


Diversele tipuri de democrație

Ordinile politice democratice ale prezentului

Deosebim între (...) democrația reprezentativă (parlamentară și prezidențială) și ordinile democratice care însumează atât particularități ale democrației reprezentative, cât și cele ale democrației directe.

Democrația reprezentativă

Republica Federală Germania este, la fel ca și Marea Britanie, o democrație reprezentativă parlamentară. Constituția acestei țări nu cuprinde (...) nici un element plebiscitar (...).

Democrația prezidențială: SUA

Un exemplu de democrație prezidențială este SUA. Acest tip de democrație este marcat de delimitarea clară dintre parlament și guvern. Președintele ca șef al executivului este ales într-un scrutin care nu are nimic de-a face cu alegerile parlamentare. Prezența concomitentă atât în guvern cât și în parlament nu este posibilă. Așa cum parlamentul nu poate acorda un vot de neîncredere președintelui, neputându-l nici răsturna din funcție, nici președintele nu poate dizolva parlamentul. Președintele poate fi destituit doar dacă este găsit vinovat de comiterea unor fapte penale. Acest lucru s-a întâmplat pentru prima oară în istoria SUA în secolul XIX. Richard Nixon și-a dat demisia în 1978 înainte de a fi acuzat de parlament. Din pricina acestei delimitări stricte dintre parlament și guvern, președintele nu poate conta pe o majoritate constantă. Pentru a putea trece de parlament proiectele de lege, el are nevoie de o majoritate pe care o obține prin exercitarea puterii sale de influență și prin negocieri. Capacitatea ambelor părți de a cădea la  compromis constituie premisa bunei funcționări a acestui sistem (...).

Forme de democrație directă: Elveția

Mulți au spus că un exemplu de democrație directă ar fi Elveția. Dacă privim mai îndeaproape sistemul acestei țări vom vedea că această afirmație nu se confirmă, chiar dacă democrația directă joacă un rol important mai ales în ceea ce privește plebiscitele la nivel cantonal. Constituția Elveției de la 1848 (modificată în 1874) recunoaște ca organism suprem al țării Adunarea Federală, constituită din Consiliul Național (Camera Inferioară) și Sfatul (reprezentanții cantoanelor). Bundesrat-ul — guvernul — este ales odată la patru ani de către Adunarea Federală, nefiind prea puternic în comparație cu acesta din urmă. Constituția elvețiană acordă parlamentului cel mai important rol. În realitate însă, guvernul a devenit, la fel ca și în celelalte democrații, cea mai importantă din cele trei puteri. Și pentru că Bundesrat-ul nu poate dizolva Adunarea Federală, aceasta din urmă neputând nici ea să îl dizolve pe primul, puterea cea mai mare îi revine Bundesrat-ului, al cărui membri rămân în funcție pentru mult timp. Controlul asupra parlamentului și asupra guvernului este exercitate de către cetățenii cu drept de vot. Populația activă politic decide cu ocazia referendumurilor nu doar în ceea ce privește modificările aduse Constituției, ei au dreptul să abroge prin această metodă și anumite legi, putând cere în plus reglementarea legală a anumitor probleme. Chiar dacă elementele reprezentative sunt puternic dezvoltate în cadrul Constituției elvețiene, cele plebiscitare sunt cu nimic mai prejos (...).


Altfel decât s-a întâmplat în cazul Republicii de la Weimar, elementele democrației directe s-au păstrat în Elveția. Ele nu au dus nici la revoluție și nici la instalarea haosului, având un caracter mai degrabă stabil. Concepția conform căreia în democrație puterea statală vine de la popor — așadar poporul ca "pouvoir constituant" — este cel mai bine materializată în Elveția. Electoratul dispune de cele mai multe metode directe de influențare și controlare directă a tuturor democrațiilor, cu toate acestea, pentru buna funcționare a sistemului de guvernare, organele reprezentative sunt indispensabile (...).
Perspectiva istorică și analiza diferitelor ordini democratice ale prezentului ne-au arătat că "democrația" a fost înțeleasă și practicată mereu altfel în decursul timpului și în diferitele țări. Este important să înțelegem că democrația nu este statică, nici ca idee și nici ca ordine statală, fiind supusă permanent schimbărilor.


[Hans-Helmuth Knütter, din: Bundeszentrale für politische Bildung: Demokratie, Informationen zur politischen Bildung Nr. 165, Neudruck 1992]



www.dadalos.org/rom/demokratie/grundkurs_1/typen.htm#Text2

Raporteaza abuz de limbaj
valeriulivanov

1792 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 18 Aprilie 2013, ora 16:47

Hopa!,...Hopa!,...Halatu"!,...Halatu"!....Sacu",...Unde este sacu"?!,...Sacu"!,.Da,..Sacu",....Hopa!,...Hopa!,.....Om la apa!,...Om la apa!,...Hopa!,...Hopa!,...Hopa!,....

Raporteaza abuz de limbaj
valeriulivanov

1792 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 19 Aprilie 2013, ora 15:31

Se cerseste prin orice tip de metode mila si compasiunea populatiei amagite si pacalita!.

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 19 Aprilie 2013, ora 15:48

De la: 9am_1705, la data 2013-04-18 16:08:15
De la: gabigabi2, la data 2013-04-18 15:40:58
De la: 9am_1705, la data 2013-04-18 15:24:54USL-ul propune un proiect de lege prin care se reduce pragul de validare a unui referendum de la 50% la o participare a electoratului la vot in proportie de numai 30%.
Gabi, acest proiect legislativ inept al USL-ului, nu te surprinde?..nu te ingrijoreaza?
Ce fel de democraie reprezentativ-participativa construieste USL-ul intr-un stat ca Romania? a carei populatie...
Care este cifra reprezentativitatii la nivel national, reala, a unei majoritati absolute(50%+1) dintr-o participare la vot minim proportionala de numai 30% din electorii cu drept de vot inscrisi pe listele electorale:permanente, speciale, suplimentare?

Stii?


in Germania sau Austria ; Polonia sau Cehia, ce prezenta la vot exista ? au ele vreun prag, indiferent de valoarea lui, cind Comisia de la Venetia a recomandat sa nu mai existe nici-un prag si majoritatea simpla sa fie cea care decide ?
deci, din pct. meu de vedere, e o greseala impunerea vreunui prag de validare !









Nu prea stii , asa-i ?...dar ai aruncat repede in traista comisiei de la vienna ratoiul pragului electoral.

e.g.

-democratie directa
-democratie reprezentativa (parlamentara, sau prezidentiala)


Diversele tipuri de democrație

Ordinile politice democratice ale prezentului

Deosebim între (...) democrația reprezentativă (parlamentară și prezidențială) și ordinile democratice care însumează atât particularități ale democrației reprezentative, cât și cele ale democrației directe.

Democrația reprezentativă

Republica Federală Germania este, la fel ca și Marea Britanie, o democrație reprezentativă parlamentară. Constituția acestei țări nu cuprinde (...) nici un element plebiscitar (...).

Democrația prezidențială: SUA

Un exemplu de democrație prezidențială este SUA. Acest tip de democrație este marcat de delimitarea clară dintre parlament și guvern. Președintele ca șef al executivului este ales într-un scrutin care nu are nimic de-a face cu alegerile parlamentare. Prezența concomitentă atât în guvern cât și în parlament nu este posibilă. Așa cum parlamentul nu poate acorda un vot de neîncredere președintelui, neputându-l nici răsturna din funcție, nici președintele nu poate dizolva parlamentul. Președintele poate fi destituit doar dacă este găsit vinovat de comiterea unor fapte penale. Acest lucru s-a întâmplat pentru prima oară în istoria SUA în secolul XIX. Richard Nixon și-a dat demisia în 1978 înainte de a fi acuzat de parlament. Din pricina acestei delimitări stricte dintre parlament și guvern, președintele nu poate conta pe o majoritate constantă. Pentru a putea trece de parlament proiectele de lege, el are nevoie de o majoritate pe care o obține prin exercitarea puterii sale de influență și prin negocieri. Capacitatea ambelor părți de a cădea la  compromis constituie premisa bunei funcționări a acestui sistem (...).

Forme de democrație directă: Elveția

Mulți au spus că un exemplu de democrație directă ar fi Elveția. Dacă privim mai îndeaproape sistemul acestei țări vom vedea că această afirmație nu se confirmă, chiar dacă democrația directă joacă un rol important mai ales în ceea ce privește plebiscitele la nivel cantonal. Constituția Elveției de la 1848 (modificată în 1874) recunoaște ca organism suprem al țării Adunarea Federală, constituită din Consiliul Național (Camera Inferioară) și Sfatul (reprezentanții cantoanelor). Bundesrat-ul — guvernul — este ales odată la patru ani de către Adunarea Federală, nefiind prea puternic în comparație cu acesta din urmă. Constituția elvețiană acordă parlamentului cel mai important rol. În realitate însă, guvernul a devenit, la fel ca și în celelalte democrații, cea mai importantă din cele trei puteri. Și pentru că Bundesrat-ul nu poate dizolva Adunarea Federală, aceasta din urmă neputând nici ea să îl dizolve pe primul, puterea cea mai mare îi revine Bundesrat-ului, al cărui membri rămân în funcție pentru mult timp. Controlul asupra parlamentului și asupra guvernului este exercitate de către cetățenii cu drept de vot. Populația activă politic decide cu ocazia referendumurilor nu doar în ceea ce privește modificările aduse Constituției, ei au dreptul să abroge prin această metodă și anumite legi, putând cere în plus reglementarea legală a anumitor probleme. Chiar dacă elementele reprezentative sunt puternic dezvoltate în cadrul Constituției elvețiene, cele plebiscitare sunt cu nimic mai prejos (...).


Altfel decât s-a întâmplat în cazul Republicii de la Weimar, elementele democrației directe s-au păstrat în Elveția. Ele nu au dus nici la revoluție și nici la instalarea haosului, având un caracter mai degrabă stabil. Concepția conform căreia în democrație puterea statală vine de la popor — așadar poporul ca "pouvoir constituant" — este cel mai bine materializată în Elveția. Electoratul dispune de cele mai multe metode directe de influențare și controlare directă a tuturor democrațiilor, cu toate acestea, pentru buna funcționare a sistemului de guvernare, organele reprezentative sunt indispensabile (...).
Perspectiva istorică și analiza diferitelor ordini democratice ale prezentului ne-au arătat că "democrația" a fost înțeleasă și practicată mereu altfel în decursul timpului și în diferitele țări. Este important să înțelegem că democrația nu este statică, nici ca idee și nici ca ordine statală, fiind supusă permanent schimbărilor.


[Hans-Helmuth Knütter, din: Bundeszentrale für politische Bildung: Demokratie, Informationen zur politischen Bildung Nr. 165, Neudruck 1992]



www.dadalos.org/rom/demokratie/grundkurs_1/typen.htm#Text2[/quote]

beiii, ai un talent de a te eschiva, extraordinar !
mi-ai aruncat pastila cu Ponta aia-ailalta si care va scadea prezenta la vot si eu te-am intrebat CARE este in celelalte tari , indiferent ce tip de democratie au , comparativ cu Ro ?!
si m-ai trimis prin balarii , ca de obicei ....si nu-i comisia de la Viena, ci-i de la Venetia !
....si , daca nu-i statica ,ci -i supusa schimbarilor, atunci ce rost a avut intrebarea de la care a plecat aceasta discutie ? si, si mai mult : LEGILE alea , STRICTE si OBLIGATORII , ale UE si pe care noi nu le respectam, nu intra-n coliziune cu miscarea de innoire a propriilor lor democratii , dar si a noastra ? nu e o Contradictie aici ?

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1134 mesaje
Membru din: 6/03/2013
Postat pe: 20 Aprilie 2013, ora 11:15

Da, Venetia, Pana de Soim.
Ce bine ti-ar prinde sa fii tot atat de atenta si scrupuloasa in cu totul alte imprejurari...
Congres PSD, idolii tai, pe A3.
Incredibil, trei mastodonti comunisti: Ion iliescu, Oliviu Gherma, siA.Nastase proaspat eliberat din puscarie ridicat in slavi ca un adevarat erou national, ajuns reper , model, idol politic national, in jurul caruia roiuau reporteritele televiziunilor de parca ar fi sosit dintr-o expeditie stiintifica pe Marte sau ar fi fost Laureat Nobel.
V-ati tampit cu totul, nu toti, majoritatea!

Raporteaza abuz de limbaj
valeriulivanov

1792 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 20 Aprilie 2013, ora 11:27

Mr.Ha!...Ha!..,pirate???!!!..,Where,it"s fleet??!!.., ,it's fleet??!1 ,..

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 20 Aprilie 2013, ora 17:36

De la: 9am_1705, la data 2013-04-20 11:15:15Da, Venetia, Pana de Soim.
Ce bine ti-ar prinde sa fii tot atat de atenta si scrupuloasa in cu totul alte imprejurari...
Congres PSD, idolii tai, pe A3.
Incredibil, trei mastodonti comunisti: Ion iliescu, Oliviu Gherma, siA.Nastase proaspat eliberat din puscarie ridicat in slavi ca un adevarat erou national, ajuns reper , model, idol politic national, in jurul caruia roiuau reporteritele televiziunilor de parca ar fi sosit dintr-o expeditie stiintifica pe Marte sau ar fi fost Laureat Nobel.
V-ati tampit cu totul, nu toti, majoritatea!


ai un fix cu "idolii " mei pesedistii ! ce ai frate de nu poti intelege , ca doar am mai spus o data, mai demult : beiiii, cind vine viitura si matura tot din calea ei, asa cum a facut Bas' cu pedeleprele lui, NU te mai uiti din ce-i facut zagazul ca s-o opresti ! pui si saci cu nisip, dar pui si bolovani , crengi, pietre si batatoresti pamintul pe deasupra !
ce vrei, ca nu inteleg !?
ruperea USL.ului ? si eu vreau ca PNL.ul sa-i salute si sa-si vada de drumul lor , DAR E INTELEPT sa faci asa, in conditiile in care suntem cu funia de git ?

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1134 mesaje
Membru din: 6/03/2013
Postat pe: 21 Aprilie 2013, ora 15:56

Nu se va rupe, disiparea responsabilitatii intr-o turma incompetenta, corupta,flamanda, impostoare, a carei mentalitate comunista se manifesta acut tocmai prin prezentarea acelor mastodonti ca monele morale, este recomandat sa ramana impreuna.
Vor vinde totul , de la aur si cupru pana la gazele de sist, pentru a-si umple buzunarele, apoi se vor imprumuta pentru a plati: pensii, indemnizatiile propri, salariile bugetarilor, iar in final, vor rostogoli o datorie externa din ce in ce mai mare pana in momentul in care n-o sa-i mai imprumute nimeni, datorie extena pe care tot romanul o va achita prin cresterea de taxe si impozite care vor deveni din ce in ce mai impovaratoare.

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi2

33366 mesaje
Membru din: 13/10/2011
Postat pe: 21 Aprilie 2013, ora 17:52

astia-s oamenii alesi de noi, caci si noi suntem ca ei !
m-am uitat un pic la Tv si am revazut momentul in care batrinul Pirvulescu facea un pic de dizidenta-n partid si lui Ceausescu....plina sala de tovarasi care aplaudau cu inflacarare ! ce erau ei atunci ? cine sunt azi ? unde sunt copii lor, ginerii lor ? ia ghici pe unde-s multi !? uite-te bine la ei ca-i recunosti si-s prezenti ca poeti de curte si curtezane sau simpli trepadusi pe linga orice SEF ! n-ai avut si tu cateii tai , ia spune sincer ?!

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

1134 mesaje
Membru din: 6/03/2013
Postat pe: 21 Aprilie 2013, ora 18:44

De la: gabigabi2, la data 2013-04-21 17:52:10astia-s oamenii alesi de noi, caci si noi suntem ca ei !



De cei ca tine, Gabi! ...de ce generalizezi?
Ti-a placut, priit, colectivizarea responsabilitatii personale, disiparea responsabilitatii personale in cea de grup, mai mult sau mai putin numeros?

Raporteaza abuz de limbaj
Pagini: << 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului basescu
Mergi la: