Info

RomĂ˘nia Ă®ntre cumpene. preÂşedintele romĂ˘niei !

Toate forumurile Politica

Horoscop 13 martie 2026

OvÄzul coloidal: ce este, ce beneficii are pentru piele Č™i de ce a...

Cum alegi mÄsuČ›a de cafea: sfaturi care rÄspund nevoilor Č™i...

Topicul anterior | Topicul urmator

Pagini: 1 2 3 4 5 6 >> Sari la pagina:

Apex 370 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Septembrie 2009, ora 13:04 România între cumpene ! Candidaţi pentru preşedenţie, Mircea Geoană, Crin Antonescu, Vadim Tudor, Gigii Becalii. Unul dintre aceştia vor să devină preşedinte al României pentru a intra în istoria poporului Romăn. Voi expune atitudinea politică, economică şi socială a fiecăruia. Mircea Geoana este fiul generalului, fost şef înainte de 1989 al Comandamentului Apărării Civile, Ioan Geoană. Ioan Geoană în calitatea s-a de şef al acestui comandament, deţinea planurile subterane ale capitalei. În acest context, arătâm că anumite subunităţi ale Ministerul Apărări Naţionale înainte de 1989 şi la revoluţie, purtau şi uniforme ale Apărării Civile. Aceste subunităţi nu se subordonau armatei. Ele aveau comandă specială. Aceste subunităţi se prezentau în regim special de comandă (indicative) numai în cadrul unor alarme de noapte, alarme ordonte, fie cu caracter special de verificare şi control, fie reale datorită încordărilor internaţionale. Mulţi încă se întreabă astăzi, unde sunt teroriştii ! Mircea Geoană, exponent al eşalonului doi comunist, la scurt timp după revoluţie a urcat rapid treptele spre vărful puterii. Devenit ambasador în 1995 şi "traseist" pentru mascare politică, acesta a fost contestat vehement de diaspora din Statele Unite, întrucat nu reprezenta real interesele poporului român. Acesta se află la mijloc între cele două grupuri din P.S.D., care au divergenţe majore de doctrină şi de aplicare a acesteia. Datorită unei "timidităţi", slabă personalitate, el actualmente reprezintă o interfaţă oscilantă pentru cele două mari grupări. Unul dintre grupuri doresc o uşoară schimbare, iar celălalt grup, nucleul şi garda veche în frunte cu Ion Iliescu, Adrian Năstase şi Hrebenciuc, acompaniaţi de romul Vaghelie şi cei ca el, doresc menţinerea aceleaşi situaţii în Romănia, respectiv de a putea păstra puterea în mâinile lor, aceştia având o înclinare puternic pro-rusă. Aceştia nu doresc restructurarea şi modernizarea Românie, a instituţiilor sale fundamentale. Mircea Geoana este o persoană care câteodată, frizează ridicolul. Prin gesturi şi mimică, copiate de la politicienii americani, acestea însuşite şi expuse artificial, şi care nu i se potrivesc, a promis celor care se întorc din emigraţie, zeci de mii de euro şi alte avantaje nesustenabile, în fapt aberante şi care nu pot fi susţinute de o realitate economică dezastruasă. În discursul său apar promisiuni, efectiv neraţionale şi nepotrivite cu starea economică şi politică actuală a Romăniei. Acesta, precum şi celelalte vârfuri ale politicii romaneşti, nu pomenesc în discursurile lor de nici unul din problemele cu adevărat reale ale României, probleme extrem de grave care afectează statul român, cum ar fi ; corupţia generalizată, degradarea instituţiilor statului, incapacitatea acestor instituţii, slaba lor pregătire, moralitatea sub orice nivel a multor membrii a acestora. Acest politician nu pomeneşte de necesitatea refacerii, modernizarii şi construirii unei infrastructuri în România, refacerea bazei materiale din învăţământ şi sport la nivel european, toate aceste măsuri putând produce plus valoare materială şi intelectuală pe termen mediu şi lung. Acest politician nu pomeneşte de refacerea şi modernizarea bazei materiale a instituţiilor statului. Acesta nu are în program cea mai importantă problemă din structurile unui stat, JUSTIŢIA, mecanism final de corecţie a tarelor ce privesc societatea, refacerea acesteia, verificarea, reorganizarea şi modernizarea bazei materiale şi umane a acesteia privind calitatea personalului, calificarea, profesionalismul şi moralitatea. Nu are în vedere ROMÂNIA FEUDALÂ şi agricultura. Nu are în vedere nivelul infracţional de pe străzile Romăniei şi siguranţa cetăţeanului. Nu are în vedere gradul înalt de sărăcie şi de infracţionalitate a romilor şi romănilor, atât în România cât şi în afara s-a. Nu are în vedere situaţia şi viitorul tinerilor pentru ca aceştia să poata avea şanse şi un viitor în Romania, pentru a nu cădea victime sistemului bancar, datorită veniturilor mici. Mircea Geoana nu poate reprezenta interesele sociale a poporului român, deoarece partidul pe care îl reprezintă are în coponenţa s-a persoane superbogate, multe dubioase în ceea ce priveşte acumularea şi preluarea avuţiei naţionale în contul propriu, precum este clanul reprezentat de Dan Voiculescu. Mircea Geoana în toate discursurile sale, nu a făcut măcar odată referire la cele arătate mai sus, şi de nevoia vitală de reânoire a societăţii româneşti. Mircea Geoana are un discurs eminamente de atac, fără conţinut concret în ceea ce priveşte societatea Românescă ! Raporteaza abuz de limbaj

Apex 370 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Septembrie 2009, ora 13:06 România între cumpene ! Candidaţi pentru preşedenţie: Mircea Geoană, Crin Antonescu, Vadim Tudor, Gigii Becalii. Unul dintre aceştia vor să devină preşedinte al României pentru a intra în istoria poporului Romăn. Voi expune atitudinea politică, economică şi socială a fiecăruia. 1. Mircea Geoana, expunere efectuată. Crin Antonescu De o doctrină liberală cu o componentă social-raţională la maxim, are nevoie România în aceste momente. O ţară care se bazează pe un liberalism modern, cu o doctrină progresist- liberală, bazată pe inovaţie şi inteligenţă, care să se muleze, să contracareze rapid schimbările diverse ale societăţii globalizate, poate prevenii efectele negative şi beneficia de acestea. Într-o cursă în care regresul economic şi recesiunea, sunt şi ele concurenţi, cursă din care unii ies mult mai puternici iar alţii se duc mult mai jos, este nevoie în vârful puterii politice, legislative, executive, judecătoreşti şi în presă, de concurenţi extrem de bine pregătiţi, raţionali, morali, patrioţi şi nu de găinari ! Cei care ies mai puternici din această cădere şi recesiune, o fac pe baza căderii celor proşti care se duc tot mai jos. Împrumutul direct de 20 de miliarde de euro şi a altora indirect, precum şi altor pierderi de altă natură care vor genera bani pentru alţii, vor intra în băncile altui stat şi vor confirma că cei care ne conduc, sunt întradevăr găinari, care nu le pasă de România, ci de interesul lor meschin ! Previzibilitatea unei căderi economice şi recesiuni, ca cea din zilele acestea, poate cea mai mare, a dat semnale încă din primăvara anului 2008 ! Avem institute şi instituţii de prognoză. Zeci de ani, salariaţii acestor instituţii au luat salarii grase şi pe degeaba. Guvernul lui Tăriceanu, fără ai păsa, călare pe prosperitate şi cu capul în nori, se ocupa cu o mare parte din minştrii săi (exemplu, ministrul Remeş) de propria lor prosperitate şi a monstrusului aparat administrativ umflat de ei. Ca fiecare guvernare care doreşte să-şi protejeje delapidatorii, au împănat instituţiile importante ale statului cu oamenii lor, persoane fără nici o moralitate, cum a fost împănat şi sistemul judecătoresc. Economia merge îşi umfla pieptul şi guşa Tăriceanu ! Care economie ? Banii din construcţii, speculaţii imobiliare şi tranzacţii care acum nu mai vin? Banii veniţi de la cele trei milioane de muncitori de oriunde din lumea aceasta, care acum s-au cam oprit? Banii din capitalul speculativ care a fugit ? Lui Tăriceanu nu ia venit să creadă că a început prăvălirea prin septembrie, octombrie, ulterior începând artificial şi de faţadă să se neliniştescă. Fiţi fără grijă, acum nici măcar nu-i pasă, averea lui este grasă şi are de unde mulge ! Guvernul Tăriceanu precum şi cel a lui Boc, rapid, trebuiau să ia măsuri urgente de reducere a aparatului administrativ, aparat devenit şantajist, reciclarea s-a, sau înlocuirea aproape totală a acestora, înlocuiţi cu forţe noi prin concurs, de pe o piaţă a muncii unde sunt multe persoane tinere, pregătite şi adaptate la tehnologiile moderne ale sitemului informaţional, pentru a reduce la minimum contactul cetăţeanului cu funcţionarul public şi economisirea timpului acestuia, în final economisirea timpului pierdut al unei întregi ţări. Crin Antonescu fiu de învăţătoare şi de profesor, se detaşează de restul vârfurilor din partidul din care face parte, atât de-a lugul evoluţia vieţii sale cât şi prin un anumit discurs faţă de cei de la vârful partidului. Există însă un proverb, dacă te baci între lupi, ori eşti mâncat de ei, ori devii lup şi tu. Din păcate, Crin Antonescu a devenit şi el lup, mai rău, dacă nu are grijă va deveni hienă, ca cei de la vărful partidului său şi-al celor din aripa P.S.D., prorusă, grupul Ion Iliescu, Adrian Năstase şi Hrebenciuc, secondaţi de grupul lui Voiculescu şi Dinu Patriciu. Aceste grupări, cea din P.S.D şi cei de la vărful P.N.L., împreună cu Voiculescu şi Dinu Patriciu şi alţii ca ei, dorim cu ardoare să se mute în preria rusească pentru ca să rămână pe veci conducători, şi acolo să le fie mormântul să nu mai auzim de ei ! Dacă Crin Antonescu ar trece cu adevărat în rândul bărbaţilor şi sar depărta sau ar înlătura de la vârful partidului şi din funcţiile de conducere, pe cei corupţi şi pe cei care influenţează politica partidului, persoane care au confiscat partidul, Crin Antonescu ar mai avea ceva real de spus în viitor privind România. Dar cu următoarele personaje, împreună niciodată : - Călin Popescu Patriciu Tăriceanu care a înlesnit colapsul Romăniei, conştient, ca un răspuns la războiul acestuia cu Preşedintele României Traian Băsescu ! - Călin Popescu Patriciu Tăriceanu, persoană cu adânci rădăcini comuniste şi filorus, ca şi Ion Iliescu, a transformat P.N.L.-ul într-o anexă a PSD -ului. Una dintre soţiile sale, a doua, era fata lui Simion Constantin Georgescu, ambasador al lui Ceauşescu în Israel, în perioada 1966-1971. Într-o perioadă în care România era singura ţară socialistă care avea ambasadă acolo. Ideea e că ambasada respectivă era un culoar interesant şi pentru URSS. Socrul său s-a ocupat foarte intens de pregătirea şi lansarea în carieră a lui Călin Popescu Patriciu Tăriceanu. Călin Popescu Patriciu Tăriceanu, a încercat să ne compromită a doua oară în istorie, prin ordonarea retragerii trupelor din Irak, încălcând grav astfel protocolul aliat, pentru a compromite relaţiile Româno-Americane, şi asfel, evitarea venirii trupelor americane şi rămânerea României sub umbrela rusă. Călin Popescu Patriciu Tăriceanu, omul care tace şi execută ceea ce ordonă Dinu Patriciu şi prin intermediari, ce ordonă Ion Iliescu, a propulsat România spre haos ! Călin Popescu Patriciu Tăriceanu a dat unei firme de “apartament”, hidrogenul sulfurat aflat în apele de adâncime, zăcămănt cu o suprafaţă de aprope 9000 km pătraţi din platoul continental al Mării Negre, litigiu abia câştigat de România la Curtea Europeană. Si iar la fel, acelaşi Călin Popescu Patriciu Tăriceanu, care cât a fost prim ministru, a emis ordonanţe nenumărate pentru a favoriza preluarea de terenuri intravilane şi extravilane, de persoane fizice si juridice fără drept. Călin Popescu Patriciu Tăriceanu a transformat instituţiile statului într-un monstru, nesătul şi umflat, cu neamuri, relaţii şi aventurieri. Acelaşi fost prim ministru a epuizat plus valorea creată, rapid, cu toate că, cunoştea faptul că aceasta era creată în mare parte pe baza construcţiilor, trazacţiilor imobiliare, pe banii celor aprope 3 milioane de muncitori români care trimeteau o parte din venitul lor în România şi pe baza capitalului speculativ. Consecinţa ! Capitalul speculativ a fugit, muncitorii români din venituri reduse, bani nu au mai trimis, iar sectorul trazacţiilor şi construcţilor imobiliare s-a blocat. Aşa că tovarăşul Călin Popescu Patriciu Tăriceanu, a introdus România şi Poporul Român într-o groapă. - Dinu Patriciu, este personajul care a debutat în afaceri prin în a-şi însuşii cica 70 milioane de dolari, creanţele Libiei către România. Dinu Patriciu un “filorus” a înstrăinat Rompetrolul unei firme din Kazahaztan, cât mai aprope de “fratele său mai mare" Rusia. Dinu Patriciu trage sforile politice româneşti plătind sume concomitent partidelor opuse, conform intereselor sale sau pentru a-şi asigura indiferent de cine caştigă, protecţia politică, juridică, civilă, privind valorile insuşite sau înstrăinate, valori ale poporului Romăn. - Ludovic Patriciu Orban Tatăl lui Orban a fost securist în perioada cea mai neagră şi mai plină de blestemăţii a Securităţii. Bătrânii membri ai AFDPR care mai sunt în viaţă şi-l amintesc, încă pe măcelarul din Braşov, sceleratul căpitan Orban, renumit pentru sadism şi maniac al bătăilor crunte. A fost dat afară în perioada anilor '60 când aparatul încerca să îşi schimbe faţa. Ulterior a lucrat la Abator, unde, ca fost securist, şi-a făcut de cap. A fost arestat pentru furt, fiind în lot cu fostul director al ONT, Şerbanică, un caz cunoscut la vremea aceea. A făcut puşcărie la Penitenciarul Codlea ceea ce nu l-a oprit pe fiul său, Ludovic să-şi dorească să servească Partidul, astfel că, după absolvirea facultăţii de Tehnologie a Construcţiilor de Maşini din Braşov, în 1988, şi-a propus să intre la Ştefan Gheorghiu. Imediat după absolvire, la un an, a devenit, ajutat de "structuri", învăţăcel în ale activismului PCR la Ştefan Gheorghiu. - Ludovic Patriciu Orban este tipul de politician zeflemist, arogant, de om care trage sforile în culise, tipul de politician care pupă mâna celor care îl bagă în seamă sub scena politicii. Şi acesta face anticameră la uşa de afară a lui Dinu Patriciu. Nu posedă nici o capacitate în ceea ce priveşte rezolvarea problemelor în stat. Fiind om de culise, înaintează sau se retrage conform unor interese mai mult sau mai puţin ortodoxe. Nu are abilităţi profesionale decât de suprafaţă. Este tipul de trubadur care nu ştie decât să zdrăngăne câte o serenadă liberalismului, dar cu o umbrelă comunistă deasupra capului. Lipsa oricăror calităţi, probabil la determinat să intre în politică, fiind ajutat de tovarăşi vechi. În afară de vorbărie goală şi fără conţinut, numele său nu este legat de nimic concret, ca realizare, indiferent de funcţia ocupată de acesta. Norica Patriciu Neculae Şi acum mi se înegurează privirea şi în gură îmi vine un gust amar de fiere, când imi aduc aminte de acea zi, când în Tribunalul Bucureşti, într-o sală rece, friguroasă, murdară şi cu pereţii vopsiţi în marou, plin de zgârăieturi şi cu colţuri lovite, cu toalete în care nu puteai să respiri, un procuror s-a ridicat şi a cerut pentru 10 dolari pe care i-am schimbat în forinţi pentru a-mi putea cumpăra mâncare în Ungaria : - Onorată instanţă ! Solicit maximum de pedeapsă conf. art… alin… de 7 ani închisoare! Anchetat şi fiind chemat frecvent de procurori, am văzut la majoritatea dintre ei aceştia obedienţă faţă de putere ! Această obedienţă era cu atât mai mare, cu cât ei doreau să urce într-o funcţie mai mare. Norica Patriciu Neculai, fost procuror comunist. Norica Patriciu Neculai, crescută în curtea celor în care se vorbea un vocabular de lemn. Norica Patriciu Neculai o bună executantă, ieri în lumea comunismului săvârşind erori judiciare, astăzi în faţa lui Dinu Patriciu şi a celorlalţi care, după 1990 peste noapte, au devenit din comunisti liberali ! Bogdan Patriciu Olteanu, este şi acesta pus pe căpătuială, un lup cu colţi de fiară şi ochii mobili la extrem, calităţi moştenite şi transmise de prin anii 33 de când bunica s-a, Ghizela Vass, începuse să contribuie în calitate de comunistă la scoaterea în afara lumii civilizate a României, pentru aproape 50 de ani, şi care contribuind la venirea comuniştilor şi ruşilor la putere în România, a devenit prin nepotul său un proprietar comunisto-liberal peste poporul roman. Bogdan Patriciu Olteanu, mai departe prin naşul său Călin Popescu Patriciu Tăriceanu, este veriga care încheie căruţa liberală comunistă. Există un proverb, cum este turcul aşai şi pistolul, Bogdan Patriciu Olteanu nu s-a dezminţit de bunica s-a. Incapabil în indei de valoare, alunecos, insistent şi scurt în pronunţare, cu ţintă precisă pentru lovire şi atac, inconsecvent, vanitos şi autosuficient, acesta s-a înscris în anul 2001 la un doctorat în filosofie la Universitatea Babes-Bolyai din Cluj. A fost exmatriculat. Aceasta s-a întâmplat la fel ca şi în studiile inginereşti. Este evident că în lipsa unor capacităţi inginereşti şi filozofice, capacităţile sale politice ajutate de tovarăşii săi, au dus la săltarea s-a în scaunul de Preşedinte al Camerei De butaţilor. În afară de Crin Antonescu, ceilalţi 5 au rădăcini adânci comuniste şi un dezvoltat şi extraordinar simţ al “afacerilor”, prin preluarea bunurilor poporului român, în frunte cu Dinu Patriciu. Din discursurile lui Crin Antonescu putem observa o diferenţă faţă de celelate vârfuri comunisto-liberale, pentru că au o notă de Caragiale, de amuzament uneori reuşit. Încercare de politician cu carismă. Discursul lui însă nu are legătură decât tangenţial, ca un sport cu Romănia reală şi tragedia acestui popor. Problemele grave ale României datorinduse şi mentalităţii majorităţii românilor de a nu vedea într-o clasă de mijloc, salvarea, propagarea unui concept liberal de dezvoltare a unei clase mijlocii şi rolul acesteia în instalarea unei democraţii reale, cu toate că este vital şi-ar ridica România, lipseşte cu desăvâraşire din doctrina s-a. Crin Antonescu se regăşte undeva între P.S.D. şi un partid liberal confiscat şi condus din subteran, de comuniştii din garda veche precum, Ion Iliescu, Hrebreciuc şi Dinu Patriciu prin bani de subvenţie daţi de acesta, atat P.N.L.- ului cât si P.S.D. - ului Ce păcat este că nu avem în România de astăzi un partid liberal adevărat, de care avem nevoie mai mult ca niciodată, de un liberalism cu personalităţi cu şira spinării dreaptă, de persoane perdante şi de cuvânt, de liberali adevăraţi şi nu de indivizi spoliaţi şi dirijaţi de la centrul unui nucleu comunist.
111dinu 1317 mesaje Membru din: 26/07/2009 Oras: Timisoara	Postat pe: 19 Septembrie 2009, ora 13:09 @Apex Aştept opiniile tale şi despre ceilalţi candidaţi... Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".
Dorinel 3855 mesaje Membru din: 24/04/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Septembrie 2009, ora 13:20 De la: 111dinu, la data 2009-09-19 13:09:54@Apex Aştept opiniile tale şi despre ceilalţi candidaţi... De exemplu, Basescu. Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

111dinu 1317 mesaje Membru din: 26/07/2009 Oras: Timisoara	Postat pe: 19 Septembrie 2009, ora 13:25 De la: Dorinel, la data 2009-09-19 13:20:53 De la: 111dinu, la data 2009-09-19 13:09:54@Apex Aştept opiniile tale şi despre ceilalţi candidaţi... De exemplu, Basescu. Cu el ar fi trebuit să înceapă! Aş fi curios să-i "desluşesc" imparţialitatea, mai ales că în enumerarea iniţială nu pomeneşte despre preşedintele în funcţie. Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".
Ana_carmen_baciu 989 mesaje Membru din: 26/07/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Septembrie 2009, ora 13:37 De la: 111dinu, la data 2009-09-19 13:09:54@Apex Aştept opiniile tale şi despre ceilalţi candidaţi... @Apex, in numele cui vorbesti? A clar ca nu in tu personal ai asternut pe hartie ce ai postat. Si apoi, iarta-ma, nu spui noutati.
Apex 370 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Septembrie 2009, ora 13:38 Preşedintele României, Traian Băsescu, nu şi-a anunţat candidatura. Indiferent de opţiunea s-a de a mai candida sau nu, voi analiza succint şi-mi voi exprima opinia în ceea ce priveşte calitaţile, dacă le are, defectele şi doctrina s-a în ceea ce privesc problemele României. De asemenea voi expune opinia mea despre partidul care i-a fost sprijin, mai mult sau mai puţin, sau invers, pentru accede pe scanul de Preşedinte al României.

Dorinel 3855 mesaje Membru din: 24/04/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Septembrie 2009, ora 13:41 De la: Apex, la data 2009-09-19 13:38:01Preşedintele României, Traian Băsescu, nu şi-a anunţat candidatura. Indiferent de opţiunea s-a de a mai candida sau nu, voi analiza succint şi-mi voi exprima opinia în ceea ce priveşte calitaţile, dacă le are, defectele şi doctrina s-a în ceea ce privesc problemele României. De asemenea voi expune opinia mea despre partidul care i-a fost sprijin, mai mult sau mai puţin, sau invers, pentru accede pe scanul de Preşedinte al României. Pai ... ce mai astepti ! Vrem sa-ti vedem obiectivitatea ! Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 19 Septembrie 2009, ora 13:49 ... DaDa!... www.sciedcenter.com/communities/1/004/005/266/741/images/4509365...">
Apex 370 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Septembrie 2009, ora 14:01 @Apex, in numele cui vorbesti? A clar ca nu in tu personal ai asternut pe hartie ce ai postat. Si apoi, iarta-ma, nu spui noutati. Evident că vorbesc în numele meu. Ceea ce am postat este scris de persoana mea. Nu există o dovadă contrară în ceea ce priveşte aceasta. Nu doresc să discut în contradictoriu cu nimeni. În mod politicos şi în limitele bunului simţ, pot exprima aspecte ale vieţii politice, sociale şi economice în ceea ce priveşte România, ţară grav afectată de faptul că la vârful puterii politice şi în principalele funcţii din instituţiile statului, au ajuns personaje cu o moralitate extrem de discutabilă, cu tendinţe excesive de a se ocupa de buna lor stare. De asemenea pot exprima opinii privind cum au ajuns pe aceste scaune de importanţă majoră, aceste personaje şi cum pot fii înlăturaţi. Extrem de grav este faptul că aceştia se opun, indiferent de partidul din care fac parte, pentru ca în aceste funcţii să nu ajungă persoane integre, peroane care au o viziune reală , de sinteză, de pespectivă, asupra problemelor ţării şi care au un concept sănătos politic- economic-doctrinar, fie de stânga, centru stanga, centru dreapta sau de dreapta, concept sănătos şi viabil, pentru ca împreuna cu alte forţe politice şi economice să scoată România din gropa care se găseşte de 50 de ani, dar mai ales de 20 de ani !
Apex 370 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Septembrie 2009, ora 14:04 @Apex, in numele cui vorbesti? A clar ca nu in tu personal ai asternut pe hartie ce ai postat. Si apoi, iarta-ma, nu spui noutati. ....... Evident că vorbesc în numele meu. Ceea ce am postat este scris de persoana mea. Nu există o dovadă contrară în ceea ce priveşte aceasta. Nu doresc să discut în contradictoriu cu nimeni. În mod politicos şi în limitele bunului simţ, pot exprima aspecte ale vieţii politice, sociale şi economice în ceea ce priveşte România, ţară grav afectată de faptul că la vârful puterii politice şi în principalele funcţii din instituţiile statului, au ajuns personaje cu o moralitate extrem de discutabilă, cu tendinţe excesive de a se ocupa de buna lor stare. De asemenea pot exprima opinii privind cum au ajuns pe aceste scaune de importanţă majoră, aceste personaje şi cum pot fii înlăturaţi. Extrem de grav este faptul că aceştia se opun, indiferent de partidul din care fac parte, pentru ca în aceste funcţii să nu ajungă persoane integre, peroane care au o viziune reală , de sinteză, de pespectivă, asupra problemelor ţării şi care au un concept sănătos politic- economic-doctrinar, fie de stânga, centru stanga, centru dreapta sau de dreapta, concept sănătos şi viabil, pentru ca împreuna cu alte forţe politice şi economice să scoată România din gropa care se găseşte de 50 de ani, dar mai ales de 20 de ani !
Dorinel 3855 mesaje Membru din: 24/04/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 19 Septembrie 2009, ora 14:07 De la: Apex, la data 2009-09-19 14:01:08@Apex, in numele cui vorbesti? A clar ca nu in tu personal ai asternut pe hartie ce ai postat. Si apoi, iarta-ma, nu spui noutati. Evident că vorbesc în numele meu. Ceea ce am postat este scris de persoana mea. Nu există o dovadă contrară în ceea ce priveşte aceasta. Nu doresc să discut în contradictoriu cu nimeni. În mod politicos şi în limitele bunului simţ, pot exprima aspecte ale vieţii politice, sociale şi economice în ceea ce priveşte România, ţară grav afectată de faptul că la vârful puterii politice şi în principalele funcţii din instituţiile statului, au ajuns personaje cu o moralitate extrem de discutabilă, cu tendinţe excesive de a se ocupa de buna lor stare. De asemenea pot exprima opinii privind cum au ajuns pe aceste scaune de importanţă majoră, aceste personaje şi cum pot fii înlăturaţi. Extrem de grav este faptul că aceştia se opun, indiferent de partidul din care fac parte, pentru ca în aceste funcţii să nu ajungă persoane integre, peroane care au o viziune reală , de sinteză, de pespectivă, asupra problemelor ţării şi care au un concept sănătos politic- economic-doctrinar, fie de stânga, centru stanga, centru dreapta sau de dreapta, concept sănătos şi viabil, pentru ca împreuna cu alte forţe politice şi economice să scoată România din gropa care se găseşte de 50 de ani, dar mai ales de 20 de ani ! SSss..timabile, vrem o analiza serioasa si nepartinitoare despre PDL si Basescu. Ne mai tii mult pe jar ?!!! Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001	Postat pe: 19 Septembrie 2009, ora 15:02
Ana_carmen_baciu 989 mesaje Membru din: 26/07/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 20 Septembrie 2009, ora 09:00 De la: Apex, la data 2009-09-19 14:04:32@Apex, in numele cui vorbesti? A clar ca nu in tu personal ai asternut pe hartie ce ai postat. Si apoi, iarta-ma, nu spui noutati. ....... Evident că vorbesc în numele meu. Ceea ce am postat este scris de persoana mea. Nu există o dovadă contrară în ceea ce priveşte aceasta. Nu doresc să discut în contradictoriu cu nimeni. În mod politicos şi în limitele bunului simţ, pot exprima aspecte ale vieţii politice, sociale şi economice în ceea ce priveşte România, ţară grav afectată de faptul că la vârful puterii politice şi în principalele funcţii din instituţiile statului, au ajuns personaje cu o moralitate extrem de discutabilă, cu tendinţe excesive de a se ocupa de buna lor stare. De asemenea pot exprima opinii privind cum au ajuns pe aceste scaune de importanţă majoră, aceste personaje şi cum pot fii înlăturaţi. Extrem de grav este faptul că aceştia se opun, indiferent de partidul din care fac parte, pentru ca în aceste funcţii să nu ajungă persoane integre, peroane care au o viziune reală , de sinteză, de pespectivă, asupra problemelor ţării şi care au un concept sănătos politic- economic-doctrinar, fie de stânga, centru stanga, centru dreapta sau de dreapta, concept sănătos şi viabil, pentru ca împreuna cu alte forţe politice şi economice să scoată România din gropa care se găseşte de 50 de ani, dar mai ales de 20 de ani ! Propun o analiza de genul " cine ce pierde, cine ce castiga". PDL, PSD, PNL! Plecand de la ce ministere au pe mana, ce oportunitati se prevad si care in ce afaceri sunt bagati.
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009	Postat pe: 21 Septembrie 2009, ora 11:14 De la: Dorinel, la data 2009-09-19 14:07:59SSss..timabile, vrem o analiza serioasa si nepartinitoare despre PDL si Basescu. Ne mai tii mult pe jar ?!!! Eh,poate este ocupat omul,poate s-a plictisit .Il ajut eu cu placere pana isi face ceva timp! 1. NAVIGATORUL SI TURNATORUL TRAIAN BASESCU a fost racolat de Securitate in 1973, pe cand era elev al Institutului de Marina intocmindu-i-se dosarul personal nr. 3990/09-11-1973 Pana la terminarea studiilor in 1976 a fost colaborator al lucratorilor din Directia a IV- a de Contrainformatii Militare. (A nu se confunda cu Directia a III-a de Contraspionaj! ) In aceasta calitate elevul militar BASESCU TRAIAN avea obligatia sa informeze organele de Securitate despre modul in care se desfasurau activitatile specifice in Institut, despre comportamentul si atitudinea colegilor si ale cadrelor didactice atat in cadrul activitatilor specifice, cat si in particular. La terminarea studiilor, Directia a IV- a de Contrainformatii Militare a incetat legatura cu colaboratorul BASESCU TRAIAN , dosarul personal al acestuia fiind transferat la Inspectoratul Judetean Constanta al Ministerului de Interne, Departamentul Securitatii Statului, cu adresa nr. 00151392/29-09-1976. Dupa absolvirea Institutului de Marina, TRAIAN BASESCU este incadrat ca ofiter la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta. In aceasta calitate TRAIAN BASESCU este preluat ca informator – sursa de catre lucratorii Biroului de Securitate Port Constanta condus la acea vreme de ofiterul Dumitru Nicusor. De folosirea ofiterului de marina TRAIAN BASESCU s-a ocupat direct locotenentul major de Securitate Mihai Avramides care organiza contacte cu acesta inainte de plecarea in cursa si la intoarcere. La aceste intalniri participa de regula si seful lui Avramides, Dumitru Nicusor, care insa se intalniea si separat cu TRAIAN BASESCU. In calitatea sa de ofiter de marina, TRAIAN BASESCU dadea informatii cu privire la starea de spirit a echipajului, temele de discutie abordate de membrii echipajului, activitatile si contactele pe care membrii echipajului le aveau in porturi, in timpul escalelor, activitati de contrabanda si specula, dar si despre eventuale aprecieri sau comentarii facute de membrii echipajului cu privire la conducerea superioara de partid si de stat. De mentionat faptul ca desi in acea perioada era valabil ordinul conform caruia membrilor PCR nu li se puteau lua informatii scrise, locotenentul major Avramides, care avea o experienta redusa in munca de Securitate, el provenind din sistemul penitenciarelor, a cerut si a obtinut de la informatorul TRAIAN BASESCU mai multe note scrise pe care le-a depus la dosarul acestuia, nr 3990/1973. In jurul anului 1980, Mihai Avramides s-a intors, la cerere, la Directia Penitenciarelor. In prezent Mihai Avramides este pensionar, are 57 de ani si locuieste in Braila, piata Independentei nr 2, bloc 2, scara 6, apartament 92 si are tel. nr.- 0239.633691. Dupa plecarea lui Avramides din cadrul Biroului de Securitate Port Constanta, TRAIAN BASESCU a continuat sa fie prelucrat informativ de ofiterii Rosioru Ioan si Deacu Constantin, tot sub coordonarea sefului biroului, Dumitru Nicusor. Dumitru Nicusor a trecut dupa 1989 in SRI, ajungand General, sef al Sectiei SRI – Constanta si apoi seful Centrului Operativ Zonal Dobrogea. Actualmente este pensionar si are doua locuinte, una in Constanta si una in Bucuresti. TRAIAN BASESCU a sustinut in 1981 examenul de Comandant, care a fost o simpla formalitate, a durat numai 5 minute, dupa care a primit comanda navei Arges. In acea perioada era de notorietate in randul colegilor sai sustinerea de care acesta se bucura. In jurul anului 1984 informatorul TRAIAN BASESCU a fost trecut in reteaua Centrului de Informatii Externe din Departamentul Securitatii Statului unde a lucrat cu ofiterul Silvian Ionescu din cadrul Directiei I. In 1987 TRAIAN BASESCU este numit sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers, Belgia, unde isi desfasoara activitatea sub directa coordonare a lui Silvian Ionescu care conducea la acea data Serviciul I (Belgia-Olanda-Luxemburg) din Directia I a CIE. In aceasta perioada TRAIAN BASESCU a transmis preponderent informatii de inters economic cu privire la activitatile din porturile maritime Anvers si Roterdam, dar si informatii cu privire la echipajele navelor care acostau in aceste porturi, precum si informatii despre membrii personalului diplomatic roman din tarile respective. In vara anului 1988, TRAIAN BASESCU a fost retras temporar de la Anvers pentru a participa la un instructaj care a durat doua luni si s-a desfasurat la Scoala de ofiteri MI de la Baneasa. In 22 decembrie 1989, ofiterul de Securitate Silvian Ionescu, cel care l-a avut in subordine pe TRAIAN BASESCU, s-a infiltrat printre revolutionarii din fata Comitetului Central, a intrat in anturajul lui Dan Iosif si ulterior al lui Gelu Voican Voiculescu si in ianuarie 1990 a fost numit Secretar Executiv al FSN. Actualmente este Secretar Executiv al PD. La inceputul anului 1989 in ascensiunea profesionala a lui TRAIAN BASESCU intervine o sincopa. Pe 8-03-1989 este rechemat in tara, fiind acuzat de nereguli grave in administrarea fondurilor NAVROM. TRAIAN BASESCU a fost sanctionat pentru ca a autorizat, fara aprobarea NAVROM Constanta, o plata suplimentara de 300.000 de franci belgieni pentru lucrarile de reparatii efectuate la nava Zimnicea in ianuarie 1989. Sanctiunea primita s-a datorat, mai ales, faptului ca TRAIAN BASESCU a decis ca lucrarile de reparatii sa fie executate de Santierul Naval Belliard din portul Anvers, desi existau oferte de executie a lucrarilor, mult mai ieftine, din partea altor santiere navale din acelasi port. In perioada ianuarie-martie 1989 TRAIAN BASESCU a trimis numeroase note informative si rapoarte in tara incercand sa-si justifice deciziile, dar si lansand acuze grave si neintemeiate la adresa Comandantului navei Zimnicea, despre care scria ca este , si ca este. Datorita gravitatii exceptionale a faptelor de care a fost acuzat, tinand cont de legislatia din acea vreme, numai sustinerea din partea Securitatii poate explica faptul ca TRAIAN BASESCU a fost sanctionat doar administrativ, si nu a suportat si rigorile legii. El a fost chiar mentinut ca angajat al NAVROM Constanta, fara sa mai primeasca insa nici o insarcinare pana la Revolutie. Imediat dupa Revolutie, TRAIAN BASESCU a fost numit Director General al Inspectoratului de Stat al Navigaţiei Civile din Ministerul Transporturilor. Pentru a obtine aceasta functie foarte importanta, TRAIAN BASESCU s-a bucurat de recomandarea si sustinerea secretarului executiv al FSN Silvian Ionescu, dar si ale vechiului sau prieten, Calin Marinescu, zis Shogunul, pe atunci Presedinte al CFSN Constanta. SUS 2. ADMINISTRATORUL In cei 15 ani care au trecut de la Revolutie, TRAIAN BASESCU a ocupat in permanenta functii administrative, cu o singura exceptie, perioada 1993-1996. In tot acest timp TRAIAN BASESCU a reusit sa isi creeze o imagine de om gospodar, de bun administrator, folosindu-si exclusiv calitatile de comunicator si de manipulator al opiniei publice pentru ca rezultatele efective obtinute de TRAIAN BASESCU in administratie sunt dezastruoase. Perioada am prezentat-o mai sus, iar in continuare vom prezenta o sinteza a activitatii lui TRAIAN BASESCU in functii administrative, care demonstreaza, ca episodul din CV-ul sau, nu a fost un simplu accident. Imediat dupa Revolutie TRAIAN BASESCU a urcat rapid in functie de la Director in Minister, la Subsecretar de stat si de la inceputul anului 1991, la Ministru al Transporturilor. In acesti trei ani 1990-1992, TRAIAN BASESCU a ignorat complet problemele reale din transporturile romanesti si anume starea proasta a drumurilor (nici un kilometru de sosea nu a fost modernizata in acesti trei ani), diminuarea alarmanta a traficului de persoane si marfuri pe CFR, concomitent cu scumpirea exagerata a acesui tip de transport, starea deplorabila a flotilei TAROM ( exceptie facand cele doua aeronave Airbus cumparate de Petre Roman, intr-o afacere din care s-a incasat un comision de 1,3 milioane dolari). Dar aceasta perioada va ramane in memoria colectiva ca perioada in care a disparut mai mult de jumatate din flota maritima a Romaniei, cealalta parte disparand si ea in a doua perioada de ministeriat al lui TRAIAN BASESCU, cu aportul determinant al FPS-ului condus de Sorin Dimitriu si Radu Sarbu. Disparitia flotei romane a insemnat una dintre cele mai oneroase afaceri de dupa Revolutie care s-a soldat cu pierderi de sute de milioane de dolari pentru statul roman, dar si cu castiguri pe masura pentru cei implicati direct. Actualmente se afla pe rol la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie dosarul Flota. Dosarul a fost instrumentat de PNA. Alaturi de TRAIAN BASESCU sunt inculpate alte 80 de persoane, printre care alti doi fosti Ministri ai Transporturilor, Radu Sarbu fostul Presedinte al FPS, etc. Dintre toti acestia numai TRAIAN BASESCU refuza sa se prezinte in fata justitiei, tocmai pentru ca stie ca, desi nu a semnat nici un act pentru vanzarea vreunei nave, el este cel care a orchestrat toata aceasta uriasa operatiune care a dus la disparitia efectiva a flotei romane. Tot TRAIAN BASESCU este cel care a creat la inceputul anului 1990 o vasta retea alcatuita din inalti functionari din Ministerul Transportului in fruntea carora s-a aflat bunul sau prieten Calin Marinescu (Shogunul), dar si din firme romanesti si mai ales straine care au obtinut sute de milioane de dolari din exploatarea si valorificarea flotei romane. Una dintre cele mai cunoscute componente ale acestei uriase operatiuni de spoliere a avutiei nationale a fost afacerea Petromin- Klaveness (Norvegia) prin care 18 dintre cele mai moderne nave romanesti au fost facute practic cadou firmei norvegiene care la data semnarii contractului cu Petromin, era in pragul falimentului, mai avand in dotare doar cateva vrachiere si nave multifunctionale. Este de remarcat faptul ca in urma afacerii Petromin – Klaveness TRAIAN BASESCU nu a primit numai recompense de ordin material ci a obtinut si diploma de absolvent al cursurilor Avansate de Management în Industria Transportului Maritim ale Academiei Norvegiene, ca bursier al statului norvegian. Intregul rechizitoriu care a stat la baza inculparii lui TRAIAN BASESCU si a complicilor lui este public si poate fi studiat la Inalta Curte de Casatie si Justitie. De altfel ancheta in cazul Flota a inceput inca din timpul regimului Constantinescu, in 2000 secretarul de stat din Ministerul Justitiei Mocuta trimitand la Camera Deputaţilor instiintarea cu privire la inceperea urmaririi penale. In perioada 1996-2000 TRAIAN BASESCU a fost din nou numit Ministrul Transportului. In acest interval de timp s-a realizat un singur lucru asfaltarea unor sosele nationale care ajunsesera intr-un grad de degradare extrem. Reabilitarea acestor sosele s-a facut cu banii cetatenilor care au fost obligati sa plateasca celebra taxa BASESCU, bani care au ajuns in conturile firmelor apropiate lui TRAIAN BASESCU si PD-ului. Tot acum TRAIAN BASESCU a definitivat, cu ajutorul FPS-ului instrainarea flotei romane si a adus, tot impreuna cu FPS-ul, TAROM-ul in pragul falimentului. SNCFR-ul a fost divizat in mai multe companii, dar asta nu a dus la eficientizarea activitatii, ci doar la distribuirea de functii de directori mai multor clienti politici, compania ramanand in toata aceasta perioada pe primul loc pe lista datornicilor la bugetul statului si regia cu cele mai mari pierderi din exploatare. De asemenea, in perioada 1996-2000, SNCFR a constituit alaturi de Petrom, Renel si Sidex, principala cale de drenare a fondurilor publice catre clientela politica a coalitiei aflata la putere. Cea mai cunoscuta mostra de a banului public a fost autostrazii Bucuresti-Pitesti. Lucrarile au costat circa 100.000.000 dolari, din care 53,1 milioane dolari credit BERD, iar 44 milioane dolari de la Guvernul Romaniei. La doar o luna de la darea in folosinta a autostrazii, s-a prabusit un pod peste un canal de colectare a apelor, iar dupa 3 luni covorul asfaltic a inceput sa se desprinda asa incit dupa 6 luni gropile acopereau cea mai mare parte din suprafata autostrazii, facand imposibila circulatia si impunand angajarea unor noi lucrari de asfaltare. Intre 2000 si 2004, activitatea lui TRAIAN BASESCU de Primar General al Capitalei nu a dus la finalizarea nici unuia dintre programele necesare Bucurestilor, desi multe din aceste programe au fost subiecte de campanie electorala. Curatenia orasului, asfaltarea si reabilitarea strazilor, fluidizarea circulatiei, reabilitarea retelei de apa si canalizare, constructia de locuinte sociale, repararea scolilor, toate sunt bile negre pentru Primarul General al Capitalei dupa patru ani de mandat. SUS 3. POLITICIANUL TRAIAN BASESCU si-a inceput activitatea politica, in 1991 cand a fost numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Roman. In 1992 cind s-a produs scindarea FSN in doua tabere, in jurul lui Ion Iliescu si in jurul lui Petre Roman, TRAIAN BASESCU a ales tabara Roman. Adevarata afirmare politica a lui TRAIAN BASESCU a inceput insa in 1996. Cu cateva luni inaintea alegerilor parlamentare din noiembrie 1996, cand fiind acuzat de adversarii politici ca este principalul vinovat pentru disparitia flotei, a facut un gest foarte spectaculos, demisionand din functia de Deputat, renuntand astfel la imunitatea parlamentara si punandu-se la dispozitia justitiei. In realitate acest demers politic, care i-a atras foarte multa simpatie in randurile electoratului, a fost foarte bine calculat, TRAIAN BASESCU stiind foarte clar ca timpul scurt ramas pana la alegeri, nu permitea organelor de ancheta sa definitiveze un dosar extrem de amplu cum era si este dosarul Flota. Mai mult decat atat, TRAIAN BASESCU a obtinut numirea ca Director de campanie electorala al lui Petre Roman, si primul loc pe lista de candidati ai PD pentru Camera Deputatilor in judetul Vaslui. In acest mod TRAIAN BASESCU si-a asigurat o altfel de imunitate, stiind foarte bine ca nici un organ de ancheta nu va avea curajul sa-l aresteze pe directorul campaniei electorale ale unuia din primii trei candidati la Presedentie, si pe unul dintre cei mai mediatizati candidati ai opozitiei din acea vreme, in conditiile in care toate sondajele indicau ca PD-ul va participa la guvernare dupa alegerile din 1996. TRAIAN BASESCU a considerat ca actionand astfel are sanse sa inchida o data pentru totdeauna chestiunea Flota atat din punct de vedere mediatic cat si juridic. Dupa alegerile din 1996, TRAIAN BASESCU este numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Ciorbea. Activitatea ca Ministru a lui TRAIAN BASESCU din perioada 1997-2000 am prezentat-o sintetic mai sus, dar foarte importanta a fost activitatea politica a acestuia din perioada respectiva. Initial TRAIAN BASESCU s-a plasat in randurile baronilor PD, alaturi de Victor Babiuc, Radu Berceanu, Bogdan Niculescu-Duvaz, Alexandru Sassu, oameni care au constituit trupa de soc a lui Petre Roman in disputa cu adversarii politici din PDSR, dar si din CDR. TRAIAN BASESCU s-a remarcat rapid ca varful de lance al PD-ului, in lupta cu colegii din coalitie. Prima victorie importanta a fost schimbarea Primului Ministru Victor Ciorbea, in primavara anului 1998, actiune inceputa de TRAIAN BASESCU in decembrie 1997 prin declansarea crizei guvernamentale. TRAIAN BASESCU a stiut sa exploateze foarte bine aceasta victorie, asigurandu-si o imagine de luptator pe scena politica romaneasca, locul doi in partid, dar mai ales locul doi in Guvernul condus de Radu Vasile. Din acest moment si pana la alegerile din 2000 TRAIAN BASESCU a sustinut in permanenta o stare de conflict in cadrul coalitiei de guvernare, initiind dispute cu colegii de Guvern, dar si cu alti lideri ai partidelor aflate la putere. Valeriu Stoica, Radu Sarbu, Andrei Marga, Nicolae Noica, Traian Remes, Varujan Vosganian, Ion Diaconescu, Emil Constantinescu, Mugur Isarescu, Theodor Stolojan etc. TRAIAN BASESCU a reusit in acest mod sa-si creeze o notorietate foarte mare, fiind zilnic prezent pe micul ecran, si pe prima pagina a ziarelor, dar si o imagine de personaj politic fara scrupule, rau de gura, pus in permanenta pe harta si care nu se da in laturi de la nimic pentru a-si atinge scopurile. La inceputul anului 2000, in vizorul sau a intrat si Petre Roman cu care a avut mai multe dispute publice, alimentand astfel ideea ca el, TRAIAN BASESCU este de facto numarul unu in partid si pregatind debarcarea lui Petre Roman din fruntea PD. In acest context trebuie privita si strategia adoptata de TRAIAN BASESCU inainte de alegerile locale din 2000 cand desi a fost solicitat sa candideze la Primaria Capitalei, de catre Petre Roman, inca din februarie 2000, a refuzat in nenumarate randuri, dar in paralel a incurajat desemnarea de catre PD a unui candidat lipsit de orice sansa. Pe acest fond, cand dupa aparitia mai multor sondaje de opinie dezastruoase pentru PD, insistentele pentru a accepta sa candideze au crescut, TRAIAN BASESCU a acceptat sa se inscrie in cursa pe 5-05-2000, exact in ultima zi in care se mai acceptau candidaturile. Prin aceasta manevra TRAIAN BASESCU si-a creat imaginea de salvator al Partidului Democrat, demarand practic actiunea de inlaturare a lui Petre Roman din functia de Presedinte PD. Pentru aceasta s-a autoimpus ca Director al campaniei electorale a lui Petre Roman, pozitie din care l-a sabotat pe acesta sistematic, asta facand ca Roman sa obtina in toamna anului 2000 de 3 ori mai putine voturi decat PD, partidul pe care Roman il reprezenta. Este de notorietate faptul ca mai multi sefi de filiale ale partiduli au fost sunati de TRAIAN BASESCU care le-a cerut sa se concentreze exclusiv pe campania parlamentara, in detrimentul celei prezidentiale a lui Petre Roman. Apoi in anul 2001 s-a folosit de liderii din PD Berceanu, Duvaz, Sassu, Simona Marinescu pentru a obtine voturile congresului PD, inlocuindu-l astfel din functia de Presedinte PD pe Petre Roman. La acelasi congres, imediat dupa ce a fost numit Presedinte, si-a sacrificat aliatii amintiti mai sus, niciunul dintre ei nemai obtinand functiile promise in conducerea PD. De atunci toti liderii marcanti ai PD, cu exceptia lui Radu Berceanu au parasit partidul condus de TRAIAN BASESCU din cauza stilului dictatorial pe care acesta l-a impus in conducerea partidului. De altfel in 24 ianuarie 2004 TRAIAN BASESCU declara public In perioada 2001-2004 TRAIAN BASESCU si-a folosit pozitia de Primar General al Capitalei pentru a-si impune o noua imagine publica, aceea de unic adversar al partidului de guvernamant, pregatindu-si astfel ascensiunea spre cea mai inalta demnitate in stat, functia de Presedinte al Romaniei. Lansarea acestei adevarate campanii a fost facuta de TRAIAN BASESCU printr-o declaratie care-i defineste stilul de a face politica, acuzandu-l pe Adrian Nastase ca In continuare TRAIAN BASESCU a purtat un razboi de gherila cu Adrian Nastase, razboi care pe fondul nemultumirilor sociale si al deteriorarii imaginii PSD i-a atras o simpatie tot mai larga in randurile populatiei. In final singurul obstacol in fata nominalizarii sale ca reprezentant al Aliantei PNL-PD in cursa prezidentiala l-a reprezentat Theodor Stolojan, candidatul desemnat al aliantei. TRAIAN BASESCU a reusit, sa-l determine pe acesta sa se retraga din cursa pentru Presedentia Romaniei si din viata politica, cu numai trei saptamani inaintea campaniei electorale, in urma unei intense actiuni de constrangere, de manipulare si de santajare a lui Theodor Stolojan. SUS 4. AFACERISTUL In intreaga sa activitate TRAIAN BASESCU a fost calauzit de doua teluri ascensiunea in ierarhia sociala si inavutirea. Daca pentru atingerea primului tel s-a folosit de relatia privilegiata cu Securitatea pana in 1989 si de activitatea politica ulterior, pentru inavutire a considerat ca orice metoda este permisa. In continuare va vom prezenta numai o parte din afacerile necurate care au creat bunastarea familiei BASESCU. In 10-01-1980 lui TRAIAN BASESCU, pe atunci ofiter angajat la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta, i s-a repartizat din fondul locativ de stat un apartament cu 4 camere plus dependinte, situat in Aleea Zmeurei nr. 2, bl. U, sc. A. Cum la acea data familia sa se compunea din sotie si un copil, repartizarea s-a facut cu incalcarea normelor legale in vigoare pentru ca avea dreptul la doar 2 camere). In 26-05-1992 TRAIAN BASESCU a cumparat locuinta respectiva, pe baza contractului nr. 1415 achitand pe loc suma de 140.000 de lei. In 10 ianuarie 1991 Primaria Capitalei, cu adresa nr. 118053, a pus la dispozitia Ministerului Transporturilor apartamentul nr. 4 din strada Argentina nr. 2, bl.12, et. 2 (Piata Victoriei). Acest apartament a fost ocupat de TRAIAN BASESCU. In 22.08.1991, TRAIAN BASESCU a renuntat la apartamentul din strada Argentina si a primit in aceeasi zi, cu aprobarea lui Petre Roman, repartitie pentru imobilul de lux din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 prin comunicarea Secretariatului General nr. 15/4086/1991. In baza acestor acte ICRAL Herastrau a intocmit contractul de inchiriere 60165 din 28 august 1991. Asa cum rezulta din Adresa 1888 din 21 iulie 1991 a Ministerului Transporturilor, la acea data TRAIAN BASESCU isi avea domiciliul stabil in Constanta. In aceste conditii, conform Legii 5/1973 nu i se putea repartiza o locuinta intr-o alta localitate cu incheierea contractului pe durata nedeterminata (putea beneficia, eventual, doar de o locuinta de serviciu). Contractul de inchiriere pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 era nul de drept deoarece - conform Legii 5/1973 - o persoana fizica nu putea detine, in acelasi timp, doua locuinte proprietate de stat. Astfel, daca TRAIAN BASESCU impreuna cu familia si-ar fi stabilit domiciliul in Bucuresti, inainte de a i se incheia contractul pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor ar fi trebuit sa faca dovada ca a predat apartamentul din Constanta, Aleea Zmeurei, dar asa cum am aratat acest apartament nu numai ca nu a fost predat statului ci a fost chiar cumparat de TRAIAN BASESCU un an mai tarziu. In 1997 motivand ca imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 este revendicat de fostii proprietari, TRAIAN BASESCU a solicitat in calitate de Ministru al Transporturilor atribuirea unei locuinte de protocol. RAAPPS i-a repartizat pentru perioada mandatului de ministru locuinta din B-dul Maresal Prezan nr. 4. In realitate, Primarul General al Capitalei nu numai ca nu a parasit imobilul din B-dul Aviatorilor nr. 57, dar, in 1998, Directia de Administrare a Fondului Imobiliar i-a prelungit contractul de inchiriere pana in 2004. Chirias la propria Primarie, in vila din B-dul Aviatorilor nr. 57, TRAIAN BASESCU a solicitat RAAPPS, in 2000, prelungirea contractului de inchiriere pentru apartamentul din B-dul Maresal Prezan nr. 4. Solicitarea Primarului General nu era una legala, intrucat pierduse calitatea de demnitar, dar la interventia ministrului PSD, Serban Mihailescu, RAAPPS i-a prelungit contractul de inchiriere. In 9 august 2000, TRAIAN BASESCU a cumparat un teren intravilan de 3.700 de metri patrati, situat in Aleea Privighetorilor, pe care a platit pe loc 1.483.244.000 lei. O adevarata afacere, avand in vedere ca a reusit sa achizitioneze cu numai 50.000 de dolari un teren de 3.700 de metri patrati in Baneasa, cumparand cu 13 dolari metrul patrat de teren, care in ofertele agentiilor imobiliare era cotat la peste 100 de dolari. Cel care i-a vandut lui TRAIAN BASESCU terenul din Baneasa la acest pret derizoriu este Costel Casuneanu, om de afaceri care are peste 100 de TIR-uri, o fabrica de parchet, o benzinarie si o statie de service auto in comuna Oituz. Explicatia acestei afaceri imobiliare este ca pe vremea cand era ministru al Transporturilor, Traian Basescu i-a facilitat lui Casuneanu obtinerea de autorizatii de transport complet scutite de taxe pe destinatiile Ungaria, Cehia, Slovacia, Slovenia si Franta. La sfarsitul anului 2003 TRAIAN BASESCU a vindut terenul din Baneasa pe care-l achizitionase si a cumparat o vila pe soseaua Bucuresti-Ploiesti pentru care a achitat pe loc suma de 280.000 de dolari. Desi in prezent locuieste efectiv in aceasta vila impreuna cu sotia, TRAIAN BASESCU a trecut-o in mod fictiv pe numele ficei sale Ioana, pentru a nu fi obligat sa justifice in fata legii provenienta banilor cu care a achizitionat-o. TRAIAN BASESCU mai detine un apartament de 370 de metri patrati intr-o vila de lux in zona Foisorul de Foc din Bucuresti, pe strada Stefan Mihaileanu, nr. 2, achizitionat in 2002 si achitat pe loc. În 1994 TRAIAN BASESCU a infiintat impreuna cu alti patru asociati firma Triton Company, la care el detine 20% din actiuni. Aceasta este firma care asa cum a afirmat in mai multe randuri Primarul General. La aceasta firma asociat si administrator este Ionescu Dumitru, cel care i-a precedat lui TRAIAN BASESCU in functia de sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers si fost ofiter de Securitate. Cenzorul permanent al firmei Triton Company este Nicolae Varzaru, fost contabil al Clubului Dinamo, implicat in fraudarea Clubului alaturi de Vasile Ianul. Triton Company a fost infiintata la un an dupa Triton Grup srl, firma care ii are ca asociati pe ofiterul acoperit Ionescu Dumitru si pe Branza Paul, un alt prieten foarte bun al lui TRAIAN BASESCU. Branza Paul este si el asociat cu TRAIAN BASESCU la Triton Company, unde este si administrator. O alta firma la care TRAIAN BASESCU este de data aceasta asociat unic si care este administrata de sotia sa Maria este M.T. Vega Transport srl, firma care a fost infiintata în 1996 si aparent, nu a functionat niciodata. TRAIAN BASESCU a declarat întotdeauna ca veniturile sale provin dintr-o afacere cu înghetata: Prod Cros srl, la care asociat nu este el, ci sotia lui, Maria Basescu, cu 20% de procente din beneficii si pierderi si fratele lui, Mircea Basescu, cu 39% de procente din beneficii si pierderi. Firma Prod Cros srl a achizitonat in 1994 fabrica de inghetata, printr-un credit extern luat prin Banca Agricola, credit pe care nu l-a rambursat in totalitate, restantele de plata fiind ulterior preluate la datoria de stat. Cea de a patra firma a familiei BASESCU, AMC Cros srl este o firma de produse lactate, care o are ca actionar pe Maria Basescu, cu 20% din profit si pierderi. Aceasta firma a fost infiintata, in 1994, odata cu Prod Cros srl, de catre Maria Basescu si Mircea Basescu. Familia BASESCU detine exact acelesi procente ca la Prod Cros srl: Maria Basescu – 20% si Mircea Basescu – 39%. Ceilalti actionari sint, la fel ca la Prod Cros srl, cei doi oameni de incredere ai lui TRAIAN BASESCU: Anca Ivascu – 39% si Dumitru Scaiceanu – 2%. Anca Ivascu este sora lui Aurelian Ivascu, membru PSD, consilier local la Constanta, apropiat al lui Radu Mazare. TRAIAN BASESCU a introdus-o pe Anca Ivascu si intre actionarii de la Aliment Murfatlar srl, unul dintre principalii sponsori ai campaniei electorale a Partidului Democrat si a lui TRAIAN BASESCU. In anul 2001 TRAIAN BASESCU figura printre actionarii persoane fizice la Banca Comerciala Unirea alaturi de seful Directiei de Supraveghere Bancara Nicolae Cinteza, si de Cristian Burci, patronul de la Prima TV, ca actionar majoritar figurand un grup de firme rusesti. Bilanturile oficiale depuse de toate aceste firme la Registrul Comertului nu justifica nici pe departe investitiile imobiliare ale familiei BASESCU si asta explica de ce incearca Primarul General sa-si camufleze averea trecand-o pe numele rudelor. La fel de greu de justificat insa sunt si cheltuielile exorbitante facute de fiica lui TRAIAN BASESCU, Ioana care a deschis de curand un magazin de lux in incinta hotelului Hilton din Bucuresti. Magazinul se numeste si investitia totala facuta de fiica lui TRAIAN BASESCU este estimata la 1.000.000 de euro. Prin intermediul fratelui sau Mircea Basescu, TRAIAN BASESCU este implicat intr-un mare numar de afaceri in Constanta. In 1991, pe cind era Ministru al Transporturilor, TRAIAN BASESCU a infiintat la Constanta firma Star Sea Co srl. La fel ca la Prod Cros srl si la AMC Cros SRL, TRAIAN BASESCU detine aceasta firma prin intremediul fratelui sau Mircea Basescu si a lui Anca Ivascu. Tot prin Mircea Basescu si Anca Ivascu, TRAIAN BASESCU a infiintat in 2001 la Constanta firma Miral Cross Ships Supply srl, care se ocupa de activitati anexe transporturilor pe apa. In 2002, pe numele lui Mircea Basescu, a fost infiintata firma de consultanta MB Consult Company srl. Fratele lui TRAIAN BASESCU detine in totalitate aceasta firma, fiind si unicul ei administrator. In activitatea sa de Ministru al Transporturilor si de Primar General al Capitalei, in afara de afacerea Flota numele lui TRAIAN BASESCU a mai fost legat de numeroase afaceri dubioase care pot explica situatia materiala infloritoare a familiei BASESCU. Ca Ministru al Transporturilor TRAIAN BASESCU a initiat si demarat in 1997, o serie de activitati ca dezmembrarea materialului rulant al SNCFR si vinzarea componentelor la fier vechi, curatirea si intretinerea terasamentelor de cale ferata etc., pe care le-a incredintat unor apropiati ai sai. Aceste activitati platite din bugetul Ministerului Transporturilor erau extrem de rentabile, dar mai ales erau imposibil de controlat ulterior sub aspect cantitativ si calitativ, reprezentand o sursa continua de fonduri pentru TRAIAN BASESCU si apropiatii sai. La aceste activitati s-a adaugat incredintarea fara licitatie a lucrarilor de modernizare si asfaltare a drumurilor. Ca Primar General TRAIAN BASESCU a debutat in 2000, la numai o luna de la investirea in functie cu o operatiune extrem de contestata, demolarea chioscurilor, in urma careia zeci de mii de familii au ramas fara sigurul mijloc de subzistenta. Explicatia acestei actiuni se regaseste in sumele foarte mari de bani primite de TRAIAN BASESCU atat pentru campania electorala din 2000, cat si pentru folosul sau personal, de la doua mari firme de supermarket-uri, Carefour si Billa, interesate in eliminarea concurentei reprezentata de chioscurile care vindeau marfa foarte ieftin. Alte afaceri care au reprezentat si mai reprezinta surse importante de castig pentru Primarul General sunt incredintarea lucrarilor de asfaltare exclusiv catorva firme apropiate lui TRAIAN BASESCU, inchirierea a 648 de WC-uri ecologice a caror intretinere costa 7 miliarde de lei lunar, autorizarea catorva zeci de firme de alimentatie publica sa-si desfasoare activitatea in parcurile Capitalei etc. O alta operatiune care i-a adus un camision important lui TRAIAN BASESCU a fost afacerea Parcul Bordei-Satul Francez. Complexul de vile a fost cunstruit la jumatatea anilor '90 pe un teren din Soseaua Nordului care ulterior a fost revendicat. TRAIAN BASESCU i-a oferit proprietarului (Costel Constanda un apropiat al Vicepresedintelui PD Radu Berceanu), in schimbul terenului revendicat in suprafata de 19.000 de metrii patrati, 3,3 hectare de teren (Parcul Bordei), pe malul lacului Floreasca, in cartierul Primaverii, cea mai scumpa zona rezidentiala a capitalei. Cele 3,3 hectare de teren date in proprietate de TRAIAN BASESCU valoreaza la pretul pietei 33.000.000 de euro (1000 de euro metrul patrat), in conditiile in care terenul primit la schimb de Primaria Capitalei valoreaza numai 9.500.000 de euro, la pretul pietei (500 de euro metrul patrat). TRAIAN BASESCU se afla in relatii apropiate cu controversatul om de afaceri Frank Timis caruia i-a promis sprijin in Proiectul Rosia Montana, inca din perioada in care era numarul doi in Guvernul Radu Vasile. SUS 5.TRAIAN BASESCU VS. FLOTA a) scurt istoric - In 1990 intreaga flota maritima a Romaniei era grupata la IEFM NAVROM: Flota de Pescuit Oceanic la Tulcea, Flota de Pescuit Fluvial la Galati; - Flota maritima cuprindea 390 de nave, de la cargouri de 3000 de tdw pana la mineraliere de 165 000 tdw; - Ca tonaj, flota avea in jur de 17 milioane tdw, ocupand locul 7 in lume (depasind flotele unor tari precum Franta si Germania); valoarea de piata a flotei era de 4-6 miliarde de dolari; - C.L.C.: in terminologia maritima internationala reprezinta titulatura “capitan/commandant de cursa lunga”; in perioada 1975-1987 promotiile Sectiei Civile a Institutului Superior de Marina nu au mai facut fata la cresterea exploziva a numarului de nave; - Se va apela fie la ofiteri de marina militara, fie la avansarea rapida a unor ofiteri tineri, eludand gradele pe care acestia trebuiau sa le obtina in prealabil; - In aceste conditii ajunge Traian Basescu comandant de nava; Atributiile comandantului: - este singurul inarmat cu arme de foc la bordul navei; - poate sa hotarasca in orice problema, fara a se consulta cu nimeni; - poate oficia casatorii; - poate aresta si incarcera; - poate decide esuarea sau chiar scufundarea navei; - La IEFM Navrom Constanta, dupa revenirea din cursa, fiecare comandant trebuia sa prezinte un raport de activitate (in afara Jurnalului de Bord), dupa care se intalnea cu ofiterii de Securitate care raspundeau de intreprinderi; - Intrevederea nu era consemnata in scris, note scrise dand doar informatorii de la bordul navei; b) Basescu a facut avere prin urmatoarele metode: - achizitionarea de alimente in porturi straine, de calitate inferioara, pentru care platea preturi pentru calitate superioara (acest lucru se facea in colaborare cu agentul Navrom din portul respectiv – ship-shandler); - tot in intelegere cu agentul, se aprovizionau cu cantitati de motorina si ulei mult mai mici, pentru care plateau preturi mai mari; - o alta sursa de venituri ilicite era incarcarea devizelor la lucrarile de reparatii ale navelor romanesti din Marea Nordului, unde Basescu era reprezentant Navrom (ofiter acoperit). Basescu a fost in legatura cu colonelul Vasile Stanciu (acum seful Unitatii de Ofiteri Acoperiti din SRI); lista ce urmeaza a fi publicata, fiind planificata de serviciile NATO. - Una dintre aceste manevre i-a fost fatala lui Basescu, care la sugestia Securitatii va fi retras in 1989 (ordin semnat de contraamiralul Anghelescu); - Dupa unele marturii demne de crezare, in 1989, dupa sinuciderea g-l Milea, in biroul acestuia s-ar fi gasit o Nota prin care se solicita pentru ofiterul acoperit (gradul de capitan) MapN, Basescu Traian, aprobarea de trecere in structurile securitatii (actualul SIE), - In februarie 1990, Nicolae Vacaroiu aproba vanzarea ca fier vechi a 26 de nave; durata de viata, general acceptata a unei nave este de 25 de ani; - Dupa acest termen ea mai poate naviga daca indeplineste cerintele Registrului Naval; - Lansata sub “pavilion de complezenta” (Panama, Liberia), nava vanduta initial ca fier vechi mai poate circula ani buni si aduce profituri substantiale; - In 1991, fratele lui Traian Basescu, Mircea Basescu (tot CLC) pleaca in Japonia (port Yokohama) cu un mineralier de 165 000 tdw; de la Yokohama, Mircea Basescu trimite o telegrama anuntand ca nava s-a stricat si necesita reparatii capitale; - Ministrul Traian Basescu aproba, reparatia costand 1 200 000 de dolari; justificarea banilor s-a facut cu acte dubioase, iar la revenirea in tara nava a intrat in alte “reparatii capitale”; c) Contractele de bare-boat: - alaturi de contractile PETRO-KLAV si ERMIS, contractele bare-boat, aprobate in perioada cat Basescu a fost secretar de Stat si Ministru (guvernele Roman si Stolojan), s-au dovedit un esec; - NAVROM (respectiv cele trei companii rezultate din fragmentarea acestuia) pune la dispozitia unei persoane (fizice sau juridice) una sau mai multe nave; - Persoana respectiva asigura managementul acestora (contracte de carausie marfa, plata echipajului, aprovizionarea cu combustibil); reparatiile se fac pe socoteala proprietarului, iar profitul se imparte in doua; in urma acestor contracte toate navele au fost pierdute; - Metode au fost urmatoarele: i. Reparatii fictive sau devize incarcate; ii. Managerii au indatorat navele (neplatind achizitiile); iii. Managerii, uzand de fals, au pus gaj navele (desi nu le apartineau) si au luat imprumuturi enorme de la banci; - contractele de bare-boat, incepute de Traian Basescu si Calin Marinescu (secretar de Stat in perioada cat Basescu a fost ministru) au continuat si sub mandatele ministrilor Paul Teodoru si Aurel Novac; - printre cei care s-au imbogatit din contractele de bare-boat se numara si Adolf Bidea si Gheorghe Bosanceanu. - Calin Marinescu si Gheorghe Bosanceanu au fost comandanti de nave si apropiati ai lui Basescu; d) Dosarul Flota: - dosarul “Flota” instrumentat de PNA nu cerceteaza decat cazul a 16 nave Navrom; Petromin SA cuprindea Flota Strategica si a rezultat in urma divizarii Navrom; printer vasele strategice se numarau petrolierele si mineralierele; - navele au fost ipotecate de Christiana Bank – Oslo (Norvegia), in favoarea societatii Torvald-Klavenes – Oslo, cu care Petromin formase o societate mixta (joint-venture), Petro-Klav; - grupul Klavenes a incasat de la Christiana Bank (in contul celor 16 nave romanesti) circa 150 de milioane de dolari; neachitandu-si ratele, navele au fost vandute de banca; - banca a dat doar 50% din valoarea navelor, prejudiciul adus statului roman fiind de peste 300 milioane de dolari (doar pentru 16 nave!); - Basescu a fost acuzat de abuz in serviciu, fals intelectual, uz de fals, bancruta frauduloasa, spalare de bani, inselaciune si delapidare; - Au mai fost acuzati Paul Teodoru, Radu Sarbu si Aurel Novac; s-au sesizat nereguli la toate cele trei companii: Romline, Navrom, Petromin; - Basescu in calitate de subsecretar de Stat la Subsecretariatul pentru Navigatie Civila, a trimis o ordonanta catre Petre Roman prin care solicita acordarea sumei de 683 000 de dolari din fondul valutar al statului, pentru eliberarea remorcherului romanesc “Hercule”, arestat in Suez; - Ulterior, compania Romline condusa de Gheorghe Serescu inchiriaza navele “Mangalia”, “Tutova” si “Tuzla” firmei americane King Shipping Management; - Basescu aproba schimbarea pavilionului pentru care navele sa poata circula sub pavilion cipriot (incalca flagrant legea!); - Partenerul american infiinteaza o firma in Cipru, la care inregistreaza cele trei nave inchiriate, desi nu avea nici o legatura cu societatea constanteana Romline; - Basescu a fost acuzat de implicare in fraudarea cu 100,5 milioane de dolari a Petromin, prin intermediul firmei mixte “Minerva Shipping Company” cu sediul in Malta; - Cota de participare a fost de 50% Petromin si 50% Ermis Maritime cu sediul in Liberia; contributia partii romane consta in 7 nave si a firmei straine in participare cu contravaloarea reparatiilor si retehnologizarii acestora; - In calitate de ministru al Transporturilor, Basescu ii transmite primului ministru un memoriu de fundamentare pentru aprobarea prin Hotarare de Guvern a participarii Petromin la constituirea societatii mixte (care urma sa aiba profit de 16,2 milioane de dolari, din care 50% ar fi revenit partii romane); - Navele au fost transferate in baza unor documente ilegale (nu au existat procese de predare primire a gestiunii; valoarea din actul de vanzare a unor nave a fost derizorie) si a avut drept consecinta pierderea profitului de peste 6 milioane de dolari; toate cele 7 nave au fost pierdute; - In cazul Torvald Klavenes (debuteaza in 1990), grupul de firme norvegian face o vizita in portul Constanta; un an mai tarziu (1991), conducerea CNM Petromin ii inainteaza ministrului Traian Basescu un material din care reiesea starea tehnica proasta a navelor companiei; - Solutia avansata era acordarea unui imprumut de 45 de milioane de dolari pentru retehnologizarea a 15 nave; finantarea urma sa fie oferita de grupul de firme Torvald Klavenes; - La 14 mai 1991 s-a inregistrat contractul de societate mixta intre AS Klavenes Chartering Norvegia si Petromin, cu participarea in parti egale; - In urma unei vizite la Oslo a lui Traian Basescu, in calitate de ministru, ia fiinta firma Petromin Overseas INC, inregistrata in Liberia; prin ordinul lui Basescu, in 1992, navele Carbunesti, Comanesti, Bobalna si Borzesti au fost trecute sub pavilion Liberian; - Concernul norvegian era interesat de asigurarea intereselor sale in zona Golfului Arabiei, compania dezvoltand transport cargo in “Saadyat Free Zone – Abu Dhabi”; - In zona Golfului Persic se joaca interese de rang mondial: “GIAT Industries”, grup industrial de armament din Franta dorea sa evite falimentul, Rusia cu santierele navale Baltiisky Zavod dorea sa se reintegreze in arena mondiala; - Concernul norvegian a apelat la aparenta retehnologizare a flotei romanesti pentru a o vinde in alta parte; vanzarea navelor romanesti s-a facut pe sume derizorii: vrachierul Bals a devenit “Mounth Parnitha” (158 158 tdw, construit la Mangalia in 1982); a fost vandut unei firme grecesti pentru suma de 2 100 000 de dolari; nava Borzesti (64 854 tdw) a fost vanduta pentru 3 500 000 dolari; - Prejudiciul in dosarul Flota este de 324 514 689 USD ( peste 11 miliarde de lei); - Afacerea a fost condusa de Basescu prin asumarea ilegala a functiei de presedinte/director al societatii mixte Petroklav Inc. Bahamas (rezultata din asocierea CNM Petromin cu Torvald Klavenes); - Basescu avea drept de dispozitie si operare in contul bancar al societatii mixte Petroklav, permitand alimentarea nejustificata a acestuia cu suma de 500 000 dolari din creditul Petromin Overseas Inc. Liberia, cu care nu se afla in nici o relatie comerciala; - Suma a fost evidentiata in City Bank Londra, ca un transfer intern cu titlu de plata a unei prime de asigurare catre Petroklav Inc. Bahamas pentru nava Baicesti; - Prima de asigurare era in realitate datorata de alta firma: Borom Shipping Londra; nava Baicesti a fost ipotecata in favoarea Christiana Bank Oslo, obtinandu-se un credit de 4 milioane de dolari; se pare ca banii au fost folositi astfel: i. 3 250 000 $ virate companiei United Dutsch (care nu a existat niciodata); ii. 250 000 $ virati firmei de avocatura Sinclaire Roche & Temperley; iii. 500 000 $ in contul firmei Petroklav Inc. Bahamas, unde director era Basescu; - mai sunt urmariti penal Marin Lupu si Helmut Bogdan, reprezentanti CNM Petromin la Oslo; - alt actor important in afacerea Flota, neurmarit inca penal, la fel de abil in jongleri, este Serban Mihailescu, cainele “acoperit” (ofiter) al lui Tudor Postelnicu la paza cabinetului Constantin Dascalescu, care in toata perioada “scufundarii flotei” avea demnitati de reprezentare a FPS (deci a statului) si de care PNA si chiar presa nu face referire; personaje ca Petre Roman, Teodor Stolojan, Nicolae Vacaroiu sunt implicate direct in acest jaf asupra grelei mosteniri ceausiste “ce plutea pe apa”, in prezent fixata in conturi personale. e) Virgil Magureanu (A), care a preluat comanda securitatii interne; ce a facut? Doar a supravegheat scufundarea flotei si a Romaniei? Sub sloganul “nu ne vindem tara” (o talharim noi) pusa in gura muncitorimii “eliberate” de munca in 1989; pe cine a slujit (ofiterul acoperit al CIE, transferat in Academia Stefan Gheorghiu sub masca unui obscur expert la insistentele rectorului Leonte Rautu (NKVZ); rapid propulsat langa Iliescu de curentul gorbaciovisto (KGB/GRU) - decembrist ? Indicativul motanel il purta Virgil Magureanu in asa zisa dizidenta la Focsani (protejata si dirijata) - prietenii stiu de ce!…
Apex 370 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 21 Septembrie 2009, ora 13:39 Necesitatea curateniei clasei politice Romanesti si infiintarea unor noi structuri politice ! Persoanele active care au capacitati de implicare pot avea timp la dispozitie functie de multi factori, printre care a-si enumera : prioritatea activitatilor, capacitatea de sinteza si viteza de reactie, importanta subiectului sau a activitatii, impactul asupra s-a, a familiei, a cercului sau categoriei sociale din care face parte, cultura, experienta si varsta pe care le are si retroreactia asupra la ceea ce si-a propus initial ca scop, cu efect pozitiv. Timpul este repartizat si pentru a obtine o eficienta maxima, un rezultat pozitiv la maxim, functie de persoanele carora se adreseaza, nivelul lor de perceptie si cultura lor, varsta sau clasa sociala din care fac parte. Alocarea unei unitati de timp este legata si de efectul pe care il pot avea respectivele activitati si intelegerea fenomenelor de catre cei carora te adresezi, si nu in ultimul rand de calitatea si mentalitatea asupra carora se reflecta aceste activitati, pentru a obtine un rezultat in sens pozitiv, nu distrugator, nu negativ, nu egoist, nu partinitor, nu manipulator. Din pacate exista la majoritatea Romanilor, efectul MIORITA, ceea ce determina ca cei care detin puterea, nereprezentativ, fara a fi votati sau sustinuti cu un procent majoritar, si a caror activitate si obiective nu sunt legate prioritar de interesele Romaniei si a populatiei acesteia, ci de interese de partid, de clan, de grup, de interese personale, de familie sau de grup socioprofesional, in final de grupuri mafiote care au preluat mai intai puterea politica, ulterior pe cea economica, pentru ca prin personaje cu anumite abilitati native si special pregatite, sa manipuleze, sa dezbina , sa discrediteze si sa critice, fara a arata realitatea asa cum este ea. Suntem condusi de partide si de persoane care nu sunt la fel in ceea ce priveste activitatea lor, precum si in ceea ce priveste efectul negativ asupra acestei tari. Pana la inlocuirea lor cat mai rapida, vrem nu vrem, trebuie sa avem o obtiune asupra la ceea ce este, mai putin nociv si distrugator. Este evident ca, clasa politica romanesca trebuie urgent inlocuita, precum este vital si reorganizarea, restructurarea si conditionarea prin penalitati maxime si control, a prinicipalelor institutii ale statului si mai ales a JUSTITIEI. Este necesar sa fie restructurate din temelii aceste institutii si partide, inlaturati majoritatea calailor cu origini comuniste si neocomuniste, personaje imbatranite si inchistrate intr-o doctrina facisto-comunista, indivizi fara suflet, fara educatie moderna si concepte de moralitate democratica. Trebuiesc inlaturate aceste personaje, ei si copii lor cu gastile aferente, care nu sunt si nu pot sa li se aloce termenul de OAMENI, ci de cu totul altceva ! Timpul alocat acestor personaje trebuie sa fie maximum posibil, insa eficient si nu ca o dezbatere chioara si surda, pe subiecte care duc la, contrazicere, incaerare, prin eu numindul efectul MIORITA . Este necesar in Romania acum si cat mai urgent, infiintarea unei organizatii a societatii civile, a unui partid care sa adune capacitatile intelectuale, tehnocrate si politice constiente, de situatia in care se gaseste acum Romania, pentru a duce activitati de restructurare si curatire a clasei politice si a institutiilor statului, inclusiv prin iesirea in strada a populatie Romaniei Apex in numele cui vorbesti ? Vorbesc in numele meu si a celor care vor o Romanie curata ! Romania actualmente este ocupata fortat la nivelul central al statului, unde se automentin persoane care nu reprezinta poporul roman, de persoane la varful puterii politice din toate partidele, de persoane la varful administratiei centrale de stat. Votul unui bazin electoral de 30 la suta (se poate sa fie si mai mic, cine granteaza ca nu este asa ?) nu legitimeza conform dreptului aceasta putere, parte de bazin electoral compus de cei care au jefuit aceasta tara, ei, prietenii lor, relatiile si copii lor, de cei care profita de structura creata, de cei care beneficiaza de pomana sociala si de o categorie de pensionari care nu constientizeaza ceea ce fac si de multe ori si de un anumit numar de naivi. Aceasta cracatita se intinde pana jos la nivelul fuctionarului din primarie. Cei de la varful statului din politic si institutiile vitale, detin puterea prin cei peste 3000 de primari, Prefecturi, Consilii Judetene, Deconcentrate si prin SISTEMUL JUDECATORESC ! Primarii cu consilierii aferenti si o parte din functionari, au devenit stapani pe cetateni, similar feudelor de acum cateva sute de ani, feude unde ei fac ce vor, toate acestea in baza faptului ca nimeni nu poate sa-i traga la raspundere, fiind invocate diferite pretexte cum ar fi : sunt alesi, reprezinta un numar de voturi, produc bani, ofera contracte clietelei din politic si din administratia centrala de stat, contracte oamenilor de afaceri confectionati si creati cu bunurile poporului roman si de clasa politica de 20 de ani incoace. Primarii impreuna cu cei din prefecturi si consilii judetene nu au teama de nimic. Aceste varfuri din aceste institutii sunt in majoritatea cazurilor combinati cu lumea interlopa a gulerelor albe (unii din asa zisii oameni de afaceri) si clanurile criminale care iau camata oficial sau neoficial (schimb valutar, cumparat-vandut aur, protectie oficiala si neoficiala, prostitutie, trafic droguri, trafic carne vie si organe , trafic arme, trafic substante interzise, furt terenuri case si apartamente, etc. ) Aceste institutii fundamentale ale statului se opun modernizarii si introducerii datelor si arhivarea lor intr-un sistem national, controlabil si fara posibilitate de a fi modificate aceste date sau sterse. De 20 de ani sau furat documente si dosare, sau distrus acte care faceau referire la proprietati, valori de patrimoniu, depozite de bani, etc., pentru a putea fi furate de cei care nu erau in drept . Cetateanul si in unele cazuri si persoane juridice, nu au cui sa se adreseze. In Romania nu exista JUSTITIE ! Toate acestea se intapla intr-un stat, care nu mai este un stat de drept. Afirm toate acestea in situatia cand : Justitia si in speta APARATUL JUDECATORESC, in primul rand, nu este controlat de nimeni, aparat care este STAT in STAT. Priviti la televizor cine reprezinta acest aparat judecatoresc. Posed un document al unui judecator din C.S.M. prin care mi se confirma, ca mare parte dintre judecatori sunt corupti. Document prin care Romania este damnata ! Acest sistem are tendinta, ca de altfel si celelate institutii ale statului, sa mentina dezorganizarea pentru ca prin aceasta, maresc artificial volumul de asa zisa munca , prin dezorganizare putand profita de a nu face dreptate, de a beneficia de bani si alte bunuri sau sevicii, fara a putea fi descoperiti. Inchipuitiva ca si acum in instantele din capitala se folosesc registre ca la 1900. La Tribunalul Bucuresti, la arhiva, spatiul alocat cetateanului sau avocatului, practic nu exista (este o cladire noua!). Motivul ? Sa nu poti consulta dosarul, sa nu poti solicita copii dupa dosar, etc. Un sistem monstruos. Voi expune la timpul potrivit documente emise de judecatori ale acestor instante. Structurile numite partide, functie de puterea si inflenta, folosesc diferite metode precum ar fi, relatia, prietenia, rudenia, santajul, amenitarea, favorizarea, amenitari cu demiteri, inlocuire, oferte de functii sau avantaje materiale exorbitate, sau folosesc persoane obediente si nu in ultimul rand dosarul pentru santaj. Au implemetat structuri si retele de tip mafiot in principalele structuri ale institutiilor statului, in Legislativ, Executiv si-n SISTEMUL JUDECATORESC, inclusiv printre judecatorii tineri !. Aceste institutii au trei tipuri de personal. Cei care sunt numiti in functii de conducere si care raspund, functie de imprejurari sau de orientare politica, comenzilor unei anumite constructii politice de moment, pe termen mai scurt sau mai lung . Persoane executante care sunt, fie corupte, fie incapabile si slab pregatite, usor santajabile sau cei care sunt fricosi ca isi vor pierde pozitia, avantajele si privilegiile, sau unii, un procentaj mic, fricosii si neutrii. Spectrul politic din toate partidele in cea mai mare proportie, este ocupat de trei categorii de persoane. Un nucleu dur format din conducatori pentru care democratia este servita de acestia, in discursuri, ca un praf in ochii credulilor si-n bataie de joc. Grupul executantilor care nu au scrupule, nu au constiinta si care au efectuat cele mai paguboase "afaceri"pentru Statul Roman, majoritatea dintre ele incadrandu-se la subminarea economiei nationale. Aceste grupari au componenti in absolut toate partidele politice, grupuri ale societatii civile, O.N.G. -uri sau in alte forme de organizare a cetatenilor. In 20 de ani, strategic, acestia au avut grija sub obladuirea partidului susa (mama) F.S.N., sa cloneze celelalte partide care par ca au o doctrina departata, dar in realitate, cand este necesar bat palma indiferent ca sunt total opuse, si conduc spre nenorocire Romania si acest popor. A critica jaful, dezordinea, coruptia, minciuna , manipularea, gunoiul si mizeria, saracia si foamea milioanelor de Romani care se uita numai in vitrine, JUSTITIA si alte institutii ale statului corupte care dau drumul criminalilor pe bada rulanda, a tolera pe cei care au furat sute de milioane de euro, nu inseamna ca nu ne iubim tara. Populatia Romaniei in marea sa majoritate, peste 70/100, nu sau prezentat la vot pentru ca nu au pe cine alege, iar actuala clasa politica nu este legitima pentru acest procentaj, precum sunt si ilegitime persoanele care populeaza principalele istitutii ale statului ! Politicienii sau inaltii functionari din stat, LEGISLATIV, EXECUTIV, JUDECATORESC isi inchipuie ca ei ne-au ales pe noi. NU ! Ei exista acolo datorita noua indiferent de cum au ajuns . Domnilor din politic si din institutiile statului si domnilor JUDECATORI, dumneavoastra sunteti responsabili in fata poporului roman pentru ceea ce faceti si ati facut , pentru banii cu care sunteti platiti. Acesti bani, de la noi vin. Fiecare voce al acestui popor, are dreptul de a intreba si a cere socoteala pentru nedreptate si ce ati facut cu Romania si valorile ei materiale si umane !
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009	Postat pe: 21 Septembrie 2009, ora 16:30 De la: Apex, la data 2009-09-21 13:39:44 Politicienii sau inaltii functionari din stat, LEGISLATIV, EXECUTIV, JUDECATORESC isi inchipuie ca ei ne-au ales pe noi. NU ! Ei exista acolo datorita noua indiferent de cum au ajuns . "C-constituţia n-ne-a f-făcut p-pe noi, sau n-noi a-am f-făcut-o ? a întrebat Ceauşescu retoric, ochii săi de viezure privind cînd de la Luchian la ceilalţi, cînd invers. N-noi a-am f-făcut C-Constituţia! N-noi o v-vom s-schimba d-dacă v-va t-trebui!. Aceasta era una dintre axiomele lui preferate." Acest citat este din cartea lui Mihai Pacepa ,Orizonturi Rosii.Mai departe arata ca este una din marotele tuturor dictatorilor comunisti ceea ce oricum stiam toti.Pentru ei Constitutia nu inseamna nimic,O MODIFICA CUM VOR SI O FAC EXACT CE VOR IN FUNCTIE DE INTERESUL LOR cu complicitatea unui popor sau teribil de prost sau teribil de speriat !
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 21 Septembrie 2009, ora 18:13 De la: Apex, la data 2009-09-19 13:38:01Preşedintele României, Traian Băsescu, nu şi-a anunţat candidatura. Indiferent de opţiunea s-a de a mai candida sau nu, voi analiza succint şi-mi voi exprima opinia în ceea ce priveşte calitaţile, dacă le are, defectele şi doctrina s-a în ceea ce privesc problemele României. De asemenea voi expune opinia mea despre partidul care i-a fost sprijin, mai mult sau mai puţin, sau invers, pentru accede pe scanul de Preşedinte al României. tinind cont ca nici Norica PATRICIU Nicolai nu candideaza la presedentiei si nici PATRICIU Orban,dar i-ai analizat, incearca totusi si cu Traian ( PAtriciu ? ) Basescu o analiza....aceea e bomboana pe coliva ! devreme ce ne-ai atras atentia : zi-i !
Dorinel 3855 mesaje Membru din: 24/04/2009 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 21 Septembrie 2009, ora 20:55 De la: gabigabi, la data 2009-09-21 18:13:26 De la: Apex, la data 2009-09-19 13:38:01Preşedintele României, Traian Băsescu, nu şi-a anunţat candidatura. Indiferent de opţiunea s-a de a mai candida sau nu, voi analiza succint şi-mi voi exprima opinia în ceea ce priveşte calitaţile, dacă le are, defectele şi doctrina s-a în ceea ce privesc problemele României. De asemenea voi expune opinia mea despre partidul care i-a fost sprijin, mai mult sau mai puţin, sau invers, pentru accede pe scanul de Preşedinte al României. tinind cont ca nici Norica PATRICIU Nicolai nu candideaza la presedentiei si nici PATRICIU Orban,dar i-ai analizat, incearca totusi si cu Traian ( PAtriciu ? ) Basescu o analiza....aceea e bomboana pe coliva ! devreme ce ne-ai atras atentia : zi-i ! Apex, ti-a luat-o Marin inainte ! Cat trebuie sa mai asteptam o analiza a acestui presedinte din partea ta ?!! Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 22 Septembrie 2009, ora 16:50 De la: Dorinel, la data 2009-09-21 20:55:08 De la: gabigabi, la data 2009-09-21 18:13:26 De la: Apex, la data 2009-09-19 13:38:01Preşedintele României, Traian Băsescu, nu şi-a anunţat candidatura. Indiferent de opţiunea s-a de a mai candida sau nu, voi analiza succint şi-mi voi exprima opinia în ceea ce priveşte calitaţile, dacă le are, defectele şi doctrina s-a în ceea ce privesc problemele României. De asemenea voi expune opinia mea despre partidul care i-a fost sprijin, mai mult sau mai puţin, sau invers, pentru accede pe scanul de Preşedinte al României. tinind cont ca nici Norica PATRICIU Nicolai nu candideaza la presedentiei si nici PATRICIU Orban,dar i-ai analizat, incearca totusi si cu Traian ( PAtriciu ? ) Basescu o analiza....aceea e bomboana pe coliva ! devreme ce ne-ai atras atentia : zi-i ! Apex, ti-a luat-o Marin inainte ! Cat trebuie sa mai asteptam o analiza a acestui presedinte din partea ta ?!! neeeenene ! daca e cinstit cu el insusi, atunci o va face la fel cum a facut-o si ptr. ceilalti ! altfel,incep sa-l banuiesc ca-i un prieten de pe topicul basescu,dar care si-a schimbat ID. p.s . vezi ca ti-am raspuns azi la intrebarea ta si nu uita de promisiunea de a ne pupa talpile in caz ca esti multumit de raspuns !
111dinu 1317 mesaje Membru din: 26/07/2009 Oras: Timisoara	Postat pe: 22 Septembrie 2009, ora 17:39 @Apex Citez : "Vorbesc in numele meu si a celor care vor o Romanie curata !" Eu doresc o Românie curată, însă nu cred că te-am mandatat să vorbeşti şi în numele meu. Sunt sătul de cei care se erijează în reprezentanţi ai mei. O caracterizare a politicii româneşti este binevenită, poate să fie apreciată sau nu. Ce mă surprinde este faptul că despre Băsescu şi PD-L, "Apex" se eschivează să facă aprecieri. Când se fac aprecieri asupra liderilor PSD şi PNL, apoi se trece la analiza clasei politice româneşti, deja se conturează vânt în pupa căpitanului de vas. Deja "Apex" se conturează a fi unul dintre mateloţi. Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".
111dinu 1317 mesaje Membru din: 26/07/2009 Oras: Timisoara	Postat pe: 22 Septembrie 2009, ora 18:54 A mai existat un xulescu, Alexandru Mitache, la fel de înverşunat faţă de PNL şi PSD, dar la fel de umil şi pupincurist faţă de Elena Udrea şi Traian Băsescu. După cum se vede, userul Apex îi calcă pe urme. Ca şi celălalt user, spune că nu vrea să intre în polemică. Îşi varsă oful şi pleacă. Aşa se pare a fi. Şi totuşi, nu-i aşa! Apex transmite linia de atac a PD-L-ului. Ceilalţi democrat liberali de pe forum, cu un nivel de educaţie suburban, preiau tema şi o adaptează îjurăturilor atât de dragi lor. Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".
Apex 370 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 22 Septembrie 2009, ora 21:48 Nu am dispărut. Nu sunt pupincuristul nimănui. Nu mi-am schimbat numele. Nu sunt părtinitor cu nimeni. Nu am timp de pierdut aiurea în discuţii inutile sau discuţii tip ţigăneală sau mahalageală. Timpul meu este limitat. Există o anumită ordine de prezentare. Precum eu nu impun şi nu solicit nimănui să posteze anumite lucruri, când am eu chef sau dispoziţie, la rândul meu pretind la fel. Voi prezenta următorii candidaţi sau presupuşi candidaţi în ordinea care o consider eu, şi anume : Sorin Oprescu, Vadim Tudor şi Gigi Becalii. Cireaşa de pe tort Traian Băsescu îl voi prezenta la urmă, indiferent că va candida sau nu va candida sau chiar dacă moare. O piramidă are un varf. Vârful este cireaşa !
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 23 Septembrie 2009, ora 08:57 De la: Apex, la data 2009-09-22 21:48:46Nu am dispărut. Nu sunt pupincuristul nimănui. Nu mi-am schimbat numele. Nu sunt părtinitor cu nimeni. Nu am timp de pierdut aiurea în discuţii inutile sau discuţii tip ţigăneală sau mahalageală. Timpul meu este limitat. Există o anumită ordine de prezentare. Precum eu nu impun şi nu solicit nimănui să posteze anumite lucruri, când am eu chef sau dispoziţie, la rândul meu pretind la fel. Voi prezenta următorii candidaţi sau presupuşi candidaţi în ordinea care o consider eu, şi anume : Sorin Oprescu, Vadim Tudor şi Gigi Becalii. Cireaşa de pe tort Traian Băsescu îl voi prezenta la urmă, indiferent că va candida sau nu va candida sau chiar dacă moare. O piramidă are un varf. Vârful este cireaşa ! asa-i ! ai dreptate cu dreptul tau de a raspunde cind si cum ,cit mai e democratie ! dar, te rog,incearca sa ne scrii despre " Cireasa" innainte de 22 noe a.c.(anul curent,adica ), caci dupa acea data....nu se mai stie !
111dinu 1317 mesaje Membru din: 26/07/2009 Oras: Timisoara	Postat pe: 23 Septembrie 2009, ora 09:57 @Apex Ce să îţi povestesc? Îşi expune omul ce are pe suflet şi pleacă. Are timpul limitat. Iniţial nu am avut răbdarea să citesc materialele sale interminabile pentru simplul motiv că, de la început, "apex" spune răspicat că nu intră în "discuţii inutile". Dacă cineva nu doreşte un dialog, n-are rost să-mi încarc memoria cu aberaţiile sale. I-am solicitat să scrie despre Băsescu, doar pentru a-i afla partizanatul politic. În urma unor răspunsuri date interlocutorilor, gen „am timpul limitat”, curiozitatea m-a făcut să-i citesc atent „scriitura politică”. Drept să spun sunt dezamăgit : Este un Kitsch. Doar fanaticii politici mai sunt capabili să creadă în „opera” lui Apex. Până la cireaşa de pe tort, dau eu blatul : Tandemul Elena Udrea - Traian Băsescu Mărturisirea. Putem spune că ar fi o scăpare involuntară, o rătăcire de moment sau o recunoaştere lucidă a faptelor. Pentru d-l Traian Băsescu, actualmente ocupând funcţia de preşedinte al României, mărturisirea a fost ca o poveste cu umor. Cu privirea şugubeaţă, înecată în lacrimi de atâta haz, cu râsu-i caracteristic, a povestit, în cadrul unei emisiuni Tv., o peripeţie marină ce m-a pus pe gânduri. Se întâmpla înainte de anul 1989. O navă socialistă românească, al cărei comandant era d-l Traian Băsescu, a acostat intr-un port capitalist. Acolo, a luat foc! Incendiul s-a răspândit cu repeziciune. Mai multe nave aflate în port au luat şi ele foc. Au avut neşansa să se afle la locul şi la timpul nepotrivit. A reuşit, povestea, tot cu umor d-l Băsescu, să inducă în eroare organele de anchetă portuare, să le manipuleze şi, astfel, România a scăpat de plata pagubelor provocate. Un cine ştie ce nevinovat a plătit stricăciunile provocate de ghinionul de a se afla şi el, în port, lângă nava vaşnicului căpitan român. Ce înţelegem din această mărturisire? Înţelegem faptul că actualul preşedinte este un as al manipularii, al inducerii în eroare. Cu asemenea calităţi este posibil orice. Nu trebuie, deci, să ne mire nici amintirile depănate de d-l Băsescu conform cărora, agoniseala dumnealui, la finele anului 1989, în cuantum de 60 mii de dolari şi de un milion de lei, a fost posibilă întrucât, pe timpul cât a navigat, la întoarcerea în ţară introducea blugi, băuturi şi ţigări pe care le comercializa. Au trecut anii... Flota românească scăpă de incendiu. A fost vândută! Au mai trecut alţi ani. Ne aflăm în 2004. D-l Traian Băsescu candidează şi este ales preşedintele României. Şi acum pleacă prin străinătate, însă comerţul cu produse de contrabandă ascunse sub cascheta de căpitan de vas, sau în sân, este depăşit. Se profilează, în schimb, pe imobiliare şi alte „afaceri de familie”. Se pare că s-au descoperit nişte matrapazlâcuri în obţinerea unor bunuri imobiliare. Pentru a abate atenţia de la problemele familiei sale, apelează la ce ştie dumnealui mai bine. La incendieri! Pune iasca şi amnarul în mâinile d-nei Elena Udrea care, la rândul ei, incendiază coaliţia Dreptate şi Adevăr. Imediat focul se extinde la toate instituţiile statului: parlament, justiţie, guvern. Toate sunt în flăcări şi încearcă să mai salveze câte ceva. Societatea este bulversată. Totul miroase a fum, totul pare a fi ruină. Nimic nu mai funcţionează cum trebuie. Nimeni nu se mai gândeşte cum şi-a obţinut preşedintele averea. În schimb, d-l Băsescu se comportă la fel ca şi în trecut. Induce în eroare, manipulează. Reuşeşte să-şi transfere vina către alţii. Către cei 332 de parlamentari, care, intr-o încercare disperată, au vrut să-l scoată din portul Cotroceni. Către magistraţi, care doreau să devină independenţi faţă de politic. Către guvernul liberal, care se încăpăţâna să i se împotrivească. Anul de graţie 2009. Instituţiile statului, incendiate timp de 5 ani, încă mai fumegă. Societatea este la fel de bulversată. Nu înţelege nimic. Totul arde şi în loc de apă se toarnă benzină. Doar PSD-ul crede că a scăpat de foc. Se amăgeşte. Este prea aproape de nava prezidenţială PD-L, iar focul mistuie in primul rând totul în jur. Cu amnarul şi cremenea în mână, d-na Elena Udrea aşteaptă semnalul de incendiere. O va face cu mult zel, fiindcă este disperată. Acoperirea matrapzlâcurilor soţului dumneaei făcute cu statul, rămânerea în funcţia de ministru şi în PD-L depinzând exclusiv de câştigarea alegerilor prezidenţiale de către d-l Traian Băsescu. La prima vedere, aşa par a fi decurs lucrurile în spectrul politicii româneşti. Toţi au urmărit şi urmăresc acţiunile şi atitudinile preşedintelui „jucător”. I-a fost atribuit chiar şi rolul de păpuşar şef. Eu consider ca ar fi cea mai mare glumă a începutului de secol XXI. Mai ales în ultimii cinci ani, aurul la reprezentaţii cu păpuşi PD-L, la bâlciul din România, a fost câştigat la scor de d-na Elena Udrea. Este clar, d-l Traian Băsescu a obosit înainte de a candida la preşedinţie. A avut nevoie de ajutor. L-a găsit în persoana d-nei Elena Udrea. Din acel moment blazonul dumneaei a tronat pe Primăria Capitalei, tronează din decembrie 2004 pe Palatul Cotroceni şi pe sediul Partidului Democrat, iar din decembrie 2008 s-a arborat şi pe Palatul Victoria. Să fie posibil s-o avem, neoficial, preşedinte-premier pe d-na Elena Udrea? Aşa pare a fi, mai ales că, din varii motive pe care deocamdată le atribuim oboselii, fostul căpitan de vas se mişcă şi dumnealui la bâlciurile şi în ritmul dorite de păpuşarul şef. În funcţie de sforile manevrate de d-na Udrea, parlamentarii şi liderii democrat-liberalilor devin, cu rândul prim solişti în corul păpuşăriei PD-L. Doar simpla apariţie a acestora la bâlciul politic produce ilaritate. Când mimează figuri ce se vor a fi grave, de politicieni preocupaţi doar de problemele naţiunii, privitorii se îneacă de atâta râs. Reprezentaţia marionetelor ajunge la apogeu cînd prim-fantoşele vorbesc despre preocuparea păpuşăriei PD-L pentru eradicarea corupţiei, pentru ridicarea nivelului de trai. Din acest moment, participanţii la bâlci se tăvălesc pe jos de râs. Inclusiv oile din ţarcurile d-lui Flutur îşi manifestă veselia prin behăituri, care, amplificate de ecourile muntelui, măresc voioşia generală. Spectacolul s-a terminat. Prim-fantoşele sunt aruncate peste celelalte foste prim-marionete. Cad inerte, într-o poziţie caraghioasă. Aşteaptă, împreună cu celelalte foste vedete, ca d-na Elena Udrea să le cureţe de praf, să le cârpească îmbrăcămintea, în direct la Tv., şi să le anime într-o noua reprezentaţie... La bâlciul prezidenţialelor din toamnă. D-l Traian Băsescu, d-l Emil Boc, d-l Vasile Blaga, d-l Cezar Preda, d-na Sulfina Barbu, d-na Roberta Anastase, d-na Monica Iacob Ridzi vor rămâne totuşi în istoria reprezentaţiilor cu păpuşi la bâlciuri, fiindcă sigur d-na Elena Udrea Cocoş va aminti, în memoriile sale, faptul că le-a oferit de mai multe ori rolul de prim-fantoşă în deliciul publicului spectator. Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009	Postat pe: 23 Septembrie 2009, ora 12:32 De la: 111dinu, la data 2009-09-23 09:57:11@Apex Ce să îţi povestesc? Îşi expune omul ce are pe suflet şi pleacă. Are timpul limitat. Iniţial nu am avut răbdarea să citesc materialele sale interminabile pentru simplul motiv că, de la început, "apex" spune răspicat că nu intră în "discuţii inutile". Dacă cineva nu doreşte un dialog, n-are rost să-mi încarc memoria cu aberaţiile sale. I-am solicitat să scrie despre Băsescu, doar pentru a-i afla partizanatul politic. În urma unor răspunsuri date interlocutorilor, gen „am timpul limitat”, curiozitatea m-a făcut să-i citesc atent „scriitura politică”. Drept să spun sunt dezamăgit : Este un Kitsch. Doar fanaticii politici mai sunt capabili să creadă în „opera” lui Apex. Pai exact asa stau lucrurile .Apex de fapt DEJA SI-A SPUS PARAREA DESPRE PRESEDINTELE BASESCU .In postarea sa despre Antonescu regasim toate marotele portocalii,toata intoxicarea lor ieftina.Nu mai are insa timp de discutii (numite de el "tiganeala") deoarece are treaba si pe alte forumuri gen Romania Libera,Realitatea etc.Una peste alta omul si-a spus parerea despre Basescu asa ca nu il mai presati sa repete .
111dinu 1317 mesaje Membru din: 26/07/2009 Oras: Timisoara	Postat pe: 23 Septembrie 2009, ora 13:37 De la: vaneamarin, la data 2009-09-23 12:32:39 De la: 111dinu, la data 2009-09-23 09:57:11@Apex Ce să îţi povestesc? Îşi expune omul ce are pe suflet şi pleacă. Are timpul limitat. Iniţial nu am avut răbdarea să citesc materialele sale interminabile pentru simplul motiv că, de la început, "apex" spune răspicat că nu intră în "discuţii inutile". Dacă cineva nu doreşte un dialog, n-are rost să-mi încarc memoria cu aberaţiile sale. I-am solicitat să scrie despre Băsescu, doar pentru a-i afla partizanatul politic. În urma unor răspunsuri date interlocutorilor, gen „am timpul limitat”, curiozitatea m-a făcut să-i citesc atent „scriitura politică”. Drept să spun sunt dezamăgit : Este un Kitsch. Doar fanaticii politici mai sunt capabili să creadă în „opera” lui Apex. Pai exact asa stau lucrurile .Apex de fapt DEJA SI-A SPUS PARAREA DESPRE PRESEDINTELE BASESCU .In postarea sa despre Antonescu regasim toate marotele portocalii,toata intoxicarea lor ieftina.Nu mai are insa timp de discutii (numite de el "tiganeala") deoarece are treaba si pe alte forumuri gen Romania Libera,Realitatea etc.Una peste alta omul si-a spus parerea despre Basescu asa ca nu il mai presati sa repete . De vină este limba pedelistă. Au folosit-o în alte locuri decât în dialoguri pertinente şi decente. Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 23 Septembrie 2009, ora 13:56 De la: vaneamarin, la data 2009-09-23 12:32:39 De la: 111dinu, la data 2009-09-23 09:57:11@Apex Ce să îţi povestesc? Îşi expune omul ce are pe suflet şi pleacă. Are timpul limitat. Iniţial nu am avut răbdarea să citesc materialele sale interminabile pentru simplul motiv că, de la început, "apex" spune răspicat că nu intră în "discuţii inutile". Dacă cineva nu doreşte un dialog, n-are rost să-mi încarc memoria cu aberaţiile sale. I-am solicitat să scrie despre Băsescu, doar pentru a-i afla partizanatul politic. În urma unor răspunsuri date interlocutorilor, gen „am timpul limitat”, curiozitatea m-a făcut să-i citesc atent „scriitura politică”. Drept să spun sunt dezamăgit : Este un Kitsch. Doar fanaticii politici mai sunt capabili să creadă în „opera” lui Apex. Pai exact asa stau lucrurile .Apex de fapt DEJA SI-A SPUS PARAREA DESPRE PRESEDINTELE BASESCU .In postarea sa despre Antonescu regasim toate marotele portocalii,toata intoxicarea lor ieftina.Nu mai are insa timp de discutii (numite de el "tiganeala") deoarece are treaba si pe alte forumuri gen Romania Libera,Realitatea etc.Una peste alta omul si-a spus parerea despre Basescu asa ca nu il mai presati sa repete . exact ! de aceea i-am cerut si eu sa ne povesteasca despre traian ( Patriciu ) basescu ,caci este evident ptr. domnia sa ca toti ceilalti sunt ca acele papusi matrioska in miezul carora sta patriciu si astfel demonstratia a fost facuta ....da' m-a distrat o chestie : eu i-am aruncat o nada s'am zis "bomboana pe coliva" ,el mi-a raspuns : " cireasa de pe tort "
111dinu 1317 mesaje Membru din: 26/07/2009 Oras: Timisoara	Postat pe: 23 Septembrie 2009, ora 14:02 @ gabi Ai intuit perfect, Gabi ! Userul "Apex" nici în somn nu ar îndrăzni să vorbească despre marinar ca fiind bomboana de pe colivă. Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI	Postat pe: 23 Septembrie 2009, ora 14:11 De la: 111dinu, la data 2009-09-23 14:02:34@ gabi Ai intuit perfect, Gabi ! Userul "Apex" nici în somn nu ar îndrăzni să vorbească despre marinar ca fiind bomboana de pe colivă. doamne, Dinule, tare sunt curioasa sa stiu cum vor putea trai dupa 22 noe,in caz ca.....stii tu ?! ptr. mine ca iese sau nu,tot aia : am sa continui sa macan ....dar la o iubire atit de mare si disperarea ar putea fi la fel de mare si doamne fereste de vreun gest necugetat din partea lor !

Pagini: 1 2 3 4 5 6 >> Sari la pagina:

| Varianta pentru tiparire a topicului RomĂ˘nia Ă®ntre cumpene. PreÂşedintele RomĂ˘niei !

Username:
Parola:

RomĂ˘nia Ă®ntre cumpene. preÂşedintele romĂ˘niei !

Horoscop 13 martie 2026

OvÄzul coloidal: ce este, ce beneficii are pentru piele Č™i de ce a...

Cum alegi mÄsuČ›a de cafea: sfaturi care rÄspund nevoilor Č™i...

OvÄzul coloidal: ce este, ce beneficii are pentru piele Č™i de ce a...

Cum alegi mÄsuČ›a de cafea: sfaturi care rÄspund nevoilor Č™i...