Controlul averilor in romania

Legea 18/1968 a fost abrogat� prin Legea 115/1996 privind controlul asupra averii demnitarilor.

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 10:14:37Legea 18/1968 a fost abrogat� prin Legea 115/1996 privind controlul asupra averii demnitarilor.

acum se vede cine vrea binele poporului si a democratiei in general, dar nu cred ca vom gasi un consens in aceasta privinta...toti politicienii sunt o apa si un pamant...
legea propusa de guvernanti privind impozitarea marilor averi este praf in ochi, mai ales ca nu face altceva decat sa legalizeze furtul de la o anumita valoare in sus, ceilalti fiind deja in legalitate, chiar daca nu platesc impozite...
statul trebuie sa investeasca o gramada de bani pentru a putea urmari anumite averi si la final, aplicand doar un impozit de 16%, va avea marea surpriza ca a investit mai mult decat a recuperat, numai vorbesc de efectele adverse: toata lumea va lucra in acelasi mod, nefiind sanctiuni, nici plati in plus, nici confiscari, nici nimic...

Legile in Romania sunt facute de cei care s-au perindat la conducere in asa fel incit sa poata fura in liniste si sa nu poata fi trasi la raspundere. De aceea nu mai avem locuri de munca, de aceea ne trimitem copiii sa lucreze in alte tari, de aceea s-au creat grave dezechilibre, unul si cred ca cel mai mare ,cu bataie pe termen lung; ANGAJATI - PENSIONARI.
SA NE TREZIM ROMANI ! NUMAI LEGILE CORECT FACUTE, RESPECTATE SI MUNCA IN LIMITE OMENESTI NE VOR SCOATE DIN SARACIE !

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 10:28:21

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 10:14:37Legea 18/1968 a fost abrogat� prin Legea 115/1996 privind controlul asupra averii demnitarilor.

acum se vede cine vrea binele poporului si a democratiei in general, dar nu cred ca vom gasi un consens in aceasta privinta...toti politicienii sunt o apa si un pamant...
legea propusa de guvernanti privind impozitarea marilor averi este praf in ochi, mai ales ca nu face altceva decat sa legalizeze furtul de la o anumita valoare in sus, ceilalti fiind deja in legalitate, chiar daca nu platesc impozite...
statul trebuie sa investeasca o gramada de bani pentru a putea urmari anumite averi si la final, aplicand doar un impozit de 16%, va avea marea surpriza ca a investit mai mult decat a recuperat, numai vorbesc de efectele adverse: toata lumea va lucra in acelasi mod, nefiind sanctiuni, nici plati in plus, nici confiscari, nici nimic...

Este corect ce spui. �mi permit, cu voia ta, s� adaug faptul c� vor fi impozitate �i legalizate �n primul r�nd averile politicienilor, apoi ale tuturor celor care cotizeaz� pe la partide. P�n� �n 2012 ferici�ii vor fii pedeli�tii, uneperi�tii �i udemeri�tii. Vom vedea o alt� tran�� dup� 2012, �n func�ie de partidele c�tig�toare.

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 12:21:30

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 10:28:21

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 10:14:37Legea 18/1968 a fost abrogat� prin Legea 115/1996 privind controlul asupra averii demnitarilor.

acum se vede cine vrea binele poporului si a democratiei in general, dar nu cred ca vom gasi un consens in aceasta privinta...toti politicienii sunt o apa si un pamant...
legea propusa de guvernanti privind impozitarea marilor averi este praf in ochi, mai ales ca nu face altceva decat sa legalizeze furtul de la o anumita valoare in sus, ceilalti fiind deja in legalitate, chiar daca nu platesc impozite...
statul trebuie sa investeasca o gramada de bani pentru a putea urmari anumite averi si la final, aplicand doar un impozit de 16%, va avea marea surpriza ca a investit mai mult decat a recuperat, numai vorbesc de efectele adverse: toata lumea va lucra in acelasi mod, nefiind sanctiuni, nici plati in plus, nici confiscari, nici nimic...

Este corect ce spui. �mi permit, cu voia ta, s� adaug faptul c� vor fi impozitate �i legalizate �n primul r�nd averile politicienilor, apoi ale tuturor celor care cotizeaz� pe la partide. P�n� �n 2012 ferici�ii vor fii pedeli�tii, uneperi�tii �i udemeri�tii. Vom vedea o alt� tran�� dup� 2012, �n func�ie de partidele c�tig�toare.

n-am prea inteles, fericitii vor fi pedelistii, uneperistii si udemeristii dar vor plange firmele opozitiei?ca doar nu-si dau cu stangul in dreptul singuri...

De la: 9am155060, la data 2011-01-25 11:17:31Legile in Romania sunt facute de cei care s-au perindat la conducere in asa fel incit sa poata fura in liniste si sa nu poata fi trasi la raspundere. De aceea nu mai avem locuri de munca, de aceea ne trimitem copiii sa lucreze in alte tari, de aceea s-au creat grave dezechilibre, unul si cred ca cel mai mare ,cu bataie pe termen lung; ANGAJATI - PENSIONARI.
SA NE TREZIM ROMANI ! NUMAI LEGILE CORECT FACUTE, RESPECTATE SI MUNCA IN LIMITE OMENESTI NE VOR SCOATE DIN SARACIE !

poporul este realist, este constient ca legea unica a pensiilor, a salarizarii, a restructurarii aparatului de stat sunt necesare si benefice tuturor, numai ca sunt acesti profitori care se despart greu de tzatza si mai sunt si partide care vor sa profite de pe urma acestui lucru...
pana la urma soarta poporului este in mainile sale si la alegeri isi poate alege destinul, sa munceasca unii pentru privilegiile unora sau sa muncim fiecare pentru o viata mai buna...

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 12:33:00

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 12:21:30

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 10:28:21

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 10:14:37Legea 18/1968 a fost abrogat� prin Legea 115/1996 privind controlul asupra averii demnitarilor.

acum se vede cine vrea binele poporului si a democratiei in general, dar nu cred ca vom gasi un consens in aceasta privinta...toti politicienii sunt o apa si un pamant...
legea propusa de guvernanti privind impozitarea marilor averi este praf in ochi, mai ales ca nu face altceva decat sa legalizeze furtul de la o anumita valoare in sus, ceilalti fiind deja in legalitate, chiar daca nu platesc impozite...
statul trebuie sa investeasca o gramada de bani pentru a putea urmari anumite averi si la final, aplicand doar un impozit de 16%, va avea marea surpriza ca a investit mai mult decat a recuperat, numai vorbesc de efectele adverse: toata lumea va lucra in acelasi mod, nefiind sanctiuni, nici plati in plus, nici confiscari, nici nimic...

Este corect ce spui. �mi permit, cu voia ta, s� adaug faptul c� vor fi impozitate �i legalizate �n primul r�nd averile politicienilor, apoi ale tuturor celor care cotizeaz� pe la partide. P�n� �n 2012 ferici�ii vor fii pedeli�tii, uneperi�tii �i udemeri�tii. Vom vedea o alt� tran�� dup� 2012, �n func�ie de partidele c�tig�toare.

n-am prea inteles, fericitii vor fi pedelistii, uneperistii si udemeristii dar vor plange firmele opozitiei?ca doar nu-si dau cu stangul in dreptul singuri...

Deocamdat� cei enumera�i vor intra �n tran�a primilor ferici�i. Am specificat faptul c� dup� 2012 va urma o alt� tran��, �n func�ie de cine va c�tiga alegerile.
Prima interven�ie la care ai f�cut referire a fost simplificat� din dorin�a de a ar�ta c� �n special vor fi du�i la "sp�l�torie" apropia�ii politici, �n func�ie de alternan�a la guvernare.

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 13:57:58

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 12:33:00

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 12:21:30

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 10:28:21

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 10:14:37Legea 18/1968 a fost abrogat� prin Legea 115/1996 privind controlul asupra averii demnitarilor.

acum se vede cine vrea binele poporului si a democratiei in general, dar nu cred ca vom gasi un consens in aceasta privinta...toti politicienii sunt o apa si un pamant...
legea propusa de guvernanti privind impozitarea marilor averi este praf in ochi, mai ales ca nu face altceva decat sa legalizeze furtul de la o anumita valoare in sus, ceilalti fiind deja in legalitate, chiar daca nu platesc impozite...
statul trebuie sa investeasca o gramada de bani pentru a putea urmari anumite averi si la final, aplicand doar un impozit de 16%, va avea marea surpriza ca a investit mai mult decat a recuperat, numai vorbesc de efectele adverse: toata lumea va lucra in acelasi mod, nefiind sanctiuni, nici plati in plus, nici confiscari, nici nimic...

Este corect ce spui. �mi permit, cu voia ta, s� adaug faptul c� vor fi impozitate �i legalizate �n primul r�nd averile politicienilor, apoi ale tuturor celor care cotizeaz� pe la partide. P�n� �n 2012 ferici�ii vor fii pedeli�tii, uneperi�tii �i udemeri�tii. Vom vedea o alt� tran�� dup� 2012, �n func�ie de partidele c�tig�toare.

n-am prea inteles, fericitii vor fi pedelistii, uneperistii si udemeristii dar vor plange firmele opozitiei?ca doar nu-si dau cu stangul in dreptul singuri...

Deocamdat� cei enumera�i vor intra �n tran�a primilor ferici�i. Am specificat faptul c� dup� 2012 va urma o alt� tran��, �n func�ie de cine va c�tiga alegerile.
Prima interven�ie la care ai f�cut referire a fost simplificat� din dorin�a de a ar�ta c� �n special vor fi du�i la "sp�l�torie" apropia�ii politici, �n func�ie de alternan�a la guvernare.

este o idee dar speram ca nu la ea te-ai gandit, eu nu cred ca o firma sa zicem pedelista (apropiata politic) are nevoie de o spalare din asta pentru a putea sponsoriza campania electorala... din contra, ar dauna imaginii publice, ca nu si-a platit datoriile catre stat... mai degraba firmele din opozitie ar putea avea aceasta soarta...
cand am afirmat ca vor legaliza furturile m-am referit la faptul ca daca cineva fura, adica nu-si plateste datoriile catre stat (impozitul), in urma unui control, daca are venituri mai mari de 500000 lei parca, ce depaseste acesta suma se va impozita cu 16%, adica atat cat plateste un om de afaceri cinstit, cu alte cuvinte il "legifereaza" si pe cel care nu a vrut sa fie cinstit, dar numai pentru o parte din venituri si numai daca este depistat...
de asemenea se pune si o alta problema, de ce alti oameni de afaceri, cu venituri mai mari sau mai mici de 500000 lei vor mai plati impozite la stat, sau vor astepta sa vine un control care le va depista sau nu.... etc....
sper ca am fost mai clar...

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 14:11:26

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 13:57:58

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 12:33:00

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 12:21:30

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 10:28:21

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 10:14:37Legea 18/1968 a fost abrogat� prin Legea 115/1996 privind controlul asupra averii demnitarilor.

acum se vede cine vrea binele poporului si a democratiei in general, dar nu cred ca vom gasi un consens in aceasta privinta...toti politicienii sunt o apa si un pamant...
legea propusa de guvernanti privind impozitarea marilor averi este praf in ochi, mai ales ca nu face altceva decat sa legalizeze furtul de la o anumita valoare in sus, ceilalti fiind deja in legalitate, chiar daca nu platesc impozite...
statul trebuie sa investeasca o gramada de bani pentru a putea urmari anumite averi si la final, aplicand doar un impozit de 16%, va avea marea surpriza ca a investit mai mult decat a recuperat, numai vorbesc de efectele adverse: toata lumea va lucra in acelasi mod, nefiind sanctiuni, nici plati in plus, nici confiscari, nici nimic...

Este corect ce spui. �mi permit, cu voia ta, s� adaug faptul c� vor fi impozitate �i legalizate �n primul r�nd averile politicienilor, apoi ale tuturor celor care cotizeaz� pe la partide. P�n� �n 2012 ferici�ii vor fii pedeli�tii, uneperi�tii �i udemeri�tii. Vom vedea o alt� tran�� dup� 2012, �n func�ie de partidele c�tig�toare.

n-am prea inteles, fericitii vor fi pedelistii, uneperistii si udemeristii dar vor plange firmele opozitiei?ca doar nu-si dau cu stangul in dreptul singuri...

Deocamdat� cei enumera�i vor intra �n tran�a primilor ferici�i. Am specificat faptul c� dup� 2012 va urma o alt� tran��, �n func�ie de cine va c�tiga alegerile.
Prima interven�ie la care ai f�cut referire a fost simplificat� din dorin�a de a ar�ta c� �n special vor fi du�i la "sp�l�torie" apropia�ii politici, �n func�ie de alternan�a la guvernare.

este o idee dar speram ca nu la ea te-ai gandit, eu nu cred ca o firma sa zicem pedelista (apropiata politic) are nevoie de o spalare din asta pentru a putea sponsoriza campania electorala... din contra, ar dauna imaginii publice, ca nu si-a platit datoriile catre stat... mai degraba firmele din opozitie ar putea avea aceasta soarta...
cand am afirmat ca vor legaliza furturile m-am referit la faptul ca daca cineva fura, adica nu-si plateste datoriile catre stat (impozitul), in urma unui control, daca are venituri mai mari de 500000 lei parca, ce depaseste acesta suma se va impozita cu 16%, adica atat cat plateste un om de afaceri cinstit, cu alte cuvinte il "legifereaza" si pe cel care nu a vrut sa fie cinstit, dar numai pentru o parte din venituri si numai daca este depistat...
de asemenea se pune si o alta problema, de ce alti oameni de afaceri, cu venituri mai mari sau mai mici de 500000 lei vor mai plati impozite la stat, sau vor astepta sa vine un control care le va depista sau nu.... etc....
sper ca am fost mai clar...

Am scris un articol despre aceast� g�selni�� cu impozitarea averilor ilicite, c�nd normal ar trebui confiscate. Ca s� dezvolt, legalitate averii se vrea a fi f�cut� pe baza impozitelor c�tre stat �i nu pe baza modului licit sau ilicit de dob�ndire a averii �n sine. Fiecare politician �i apropia�ii acestuia doresc un certificat pe care s�-l fluture opiniei publice �n vederea dovedirii "cinstei" �n afaceri �i, de asemenea, pentru a motiva t�cerea organelor de cercetare penal�. Acesta este sensul dorit a fi dat de mine interven�iilor anterioare referitoare la tran�ele de sap�lare poltic�, �n func�ie de alternan�a la guvernare.

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 14:34:55

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 14:11:26

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 13:57:58

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 12:33:00

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 12:21:30

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 10:28:21

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 10:14:37Legea 18/1968 a fost abrogat� prin Legea 115/1996 privind controlul asupra averii demnitarilor.

acum se vede cine vrea binele poporului si a democratiei in general, dar nu cred ca vom gasi un consens in aceasta privinta...toti politicienii sunt o apa si un pamant...
legea propusa de guvernanti privind impozitarea marilor averi este praf in ochi, mai ales ca nu face altceva decat sa legalizeze furtul de la o anumita valoare in sus, ceilalti fiind deja in legalitate, chiar daca nu platesc impozite...
statul trebuie sa investeasca o gramada de bani pentru a putea urmari anumite averi si la final, aplicand doar un impozit de 16%, va avea marea surpriza ca a investit mai mult decat a recuperat, numai vorbesc de efectele adverse: toata lumea va lucra in acelasi mod, nefiind sanctiuni, nici plati in plus, nici confiscari, nici nimic...

Este corect ce spui. �mi permit, cu voia ta, s� adaug faptul c� vor fi impozitate �i legalizate �n primul r�nd averile politicienilor, apoi ale tuturor celor care cotizeaz� pe la partide. P�n� �n 2012 ferici�ii vor fii pedeli�tii, uneperi�tii �i udemeri�tii. Vom vedea o alt� tran�� dup� 2012, �n func�ie de partidele c�tig�toare.

n-am prea inteles, fericitii vor fi pedelistii, uneperistii si udemeristii dar vor plange firmele opozitiei?ca doar nu-si dau cu stangul in dreptul singuri...

Deocamdat� cei enumera�i vor intra �n tran�a primilor ferici�i. Am specificat faptul c� dup� 2012 va urma o alt� tran��, �n func�ie de cine va c�tiga alegerile.
Prima interven�ie la care ai f�cut referire a fost simplificat� din dorin�a de a ar�ta c� �n special vor fi du�i la "sp�l�torie" apropia�ii politici, �n func�ie de alternan�a la guvernare.

este o idee dar speram ca nu la ea te-ai gandit, eu nu cred ca o firma sa zicem pedelista (apropiata politic) are nevoie de o spalare din asta pentru a putea sponsoriza campania electorala... din contra, ar dauna imaginii publice, ca nu si-a platit datoriile catre stat... mai degraba firmele din opozitie ar putea avea aceasta soarta...
cand am afirmat ca vor legaliza furturile m-am referit la faptul ca daca cineva fura, adica nu-si plateste datoriile catre stat (impozitul), in urma unui control, daca are venituri mai mari de 500000 lei parca, ce depaseste acesta suma se va impozita cu 16%, adica atat cat plateste un om de afaceri cinstit, cu alte cuvinte il "legifereaza" si pe cel care nu a vrut sa fie cinstit, dar numai pentru o parte din venituri si numai daca este depistat...
de asemenea se pune si o alta problema, de ce alti oameni de afaceri, cu venituri mai mari sau mai mici de 500000 lei vor mai plati impozite la stat, sau vor astepta sa vine un control care le va depista sau nu.... etc....
sper ca am fost mai clar...

Am scris un articol despre aceast� g�selni�� cu impozitarea averilor ilicite, c�nd normal ar trebui confiscate. Ca s� dezvolt, legalitate averii se vrea a fi f�cut� pe baza impozitelor c�tre stat �i nu pe baza modului licit sau ilicit de dob�ndire a averii �n sine. Fiecare politician �i apropia�ii acestuia doresc un certificat pe care s�-l fluture opiniei publice �n vederea dovedirii "cinstei" �n afaceri �i, de asemenea, pentru a motiva t�cerea organelor de cercetare penal�. Acesta este sensul dorit a fi dat de mine interven�iilor anterioare referitoare la tran�ele de sap�lare poltic�, �n func�ie de alternan�a la guvernare.

sunt de acord cu tine, de altfel si eu in comentariul initial tot la acest aspect m-am referit, ca in loc sa fie confiscata averea, in loc sa fie impozitata suplimentar, daca dovedeste ca nu este obtinuta din actiuni frauduloase, etc...
cu toate acestea, politicieniii au si acum posibilitatea obtinerii acestui "certificat", nimeni nu a facut puscarie, nu?cred ca mai degraba se incearca sa se estompeze unele actiuni ale poporului care, de voie de nevoie, va iesi in strada datorita salariilor mici, datorita patronilor care au acumulat averi uriase in timp record in timp ce altii nu au ce manca...

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 14:46:22

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 14:34:55

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 14:11:26

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 13:57:58

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 12:33:00

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 12:21:30

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 10:28:21

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 10:14:37Legea 18/1968 a fost abrogat� prin Legea 115/1996 privind controlul asupra averii demnitarilor.

acum se vede cine vrea binele poporului si a democratiei in general, dar nu cred ca vom gasi un consens in aceasta privinta...toti politicienii sunt o apa si un pamant...
legea propusa de guvernanti privind impozitarea marilor averi este praf in ochi, mai ales ca nu face altceva decat sa legalizeze furtul de la o anumita valoare in sus, ceilalti fiind deja in legalitate, chiar daca nu platesc impozite...
statul trebuie sa investeasca o gramada de bani pentru a putea urmari anumite averi si la final, aplicand doar un impozit de 16%, va avea marea surpriza ca a investit mai mult decat a recuperat, numai vorbesc de efectele adverse: toata lumea va lucra in acelasi mod, nefiind sanctiuni, nici plati in plus, nici confiscari, nici nimic...

Este corect ce spui. �mi permit, cu voia ta, s� adaug faptul c� vor fi impozitate �i legalizate �n primul r�nd averile politicienilor, apoi ale tuturor celor care cotizeaz� pe la partide. P�n� �n 2012 ferici�ii vor fii pedeli�tii, uneperi�tii �i udemeri�tii. Vom vedea o alt� tran�� dup� 2012, �n func�ie de partidele c�tig�toare.

n-am prea inteles, fericitii vor fi pedelistii, uneperistii si udemeristii dar vor plange firmele opozitiei?ca doar nu-si dau cu stangul in dreptul singuri...

Deocamdat� cei enumera�i vor intra �n tran�a primilor ferici�i. Am specificat faptul c� dup� 2012 va urma o alt� tran��, �n func�ie de cine va c�tiga alegerile.
Prima interven�ie la care ai f�cut referire a fost simplificat� din dorin�a de a ar�ta c� �n special vor fi du�i la "sp�l�torie" apropia�ii politici, �n func�ie de alternan�a la guvernare.

este o idee dar speram ca nu la ea te-ai gandit, eu nu cred ca o firma sa zicem pedelista (apropiata politic) are nevoie de o spalare din asta pentru a putea sponsoriza campania electorala... din contra, ar dauna imaginii publice, ca nu si-a platit datoriile catre stat... mai degraba firmele din opozitie ar putea avea aceasta soarta...
cand am afirmat ca vor legaliza furturile m-am referit la faptul ca daca cineva fura, adica nu-si plateste datoriile catre stat (impozitul), in urma unui control, daca are venituri mai mari de 500000 lei parca, ce depaseste acesta suma se va impozita cu 16%, adica atat cat plateste un om de afaceri cinstit, cu alte cuvinte il "legifereaza" si pe cel care nu a vrut sa fie cinstit, dar numai pentru o parte din venituri si numai daca este depistat...
de asemenea se pune si o alta problema, de ce alti oameni de afaceri, cu venituri mai mari sau mai mici de 500000 lei vor mai plati impozite la stat, sau vor astepta sa vine un control care le va depista sau nu.... etc....
sper ca am fost mai clar...

Am scris un articol despre aceast� g�selni�� cu impozitarea averilor ilicite, c�nd normal ar trebui confiscate. Ca s� dezvolt, legalitate averii se vrea a fi f�cut� pe baza impozitelor c�tre stat �i nu pe baza modului licit sau ilicit de dob�ndire a averii �n sine. Fiecare politician �i apropia�ii acestuia doresc un certificat pe care s�-l fluture opiniei publice �n vederea dovedirii "cinstei" �n afaceri �i, de asemenea, pentru a motiva t�cerea organelor de cercetare penal�. Acesta este sensul dorit a fi dat de mine interven�iilor anterioare referitoare la tran�ele de sap�lare poltic�, �n func�ie de alternan�a la guvernare.

sunt de acord cu tine, de altfel si eu in comentariul initial tot la acest aspect m-am referit, ca in loc sa fie confiscata averea, in loc sa fie impozitata suplimentar, daca dovedeste ca nu este obtinuta din actiuni frauduloase, etc...
cu toate acestea, politicieniii au si acum posibilitatea obtinerii acestui "certificat", nimeni nu a facut puscarie, nu?cred ca mai degraba se incearca sa se estompeze unele actiuni ale poporului care, de voie de nevoie, va iesi in strada datorita salariilor mici, datorita patronilor care au acumulat averi uriase in timp record in timp ce altii nu au ce manca...

Exact! Vor s� "estompeze unele ac�iuni" populare.

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 10:14:37Legea 18/1968 a fost abrogat� prin Legea 115/1996 privind controlul asupra averii demnitarilor.

�i vrei s� ne spui noo c� averile nu se mai pot controla ?
Te �n�eli .
Dac� de m�ine , politicul va �nceta s� se mai amestece �n treburile Justi�iei , ��i garantez c� de poim�ine vor �ncepe s� cad� pe capete to�i cei ce au ob�inut averi �n mod fraudulos . OK, poate nu to�i , dar o maaare majoritate . Cu mult s�nge , �ns� !!

Jules Verne....

Da tot ce scriem noi pe aici au legi si departamente foatre foarte bine platite de ce sa sa lupte statul roman sa le faca functionale este mai usor sa destabilizeze toate paturile de pensionari si de bugetari si nu sa puna la treaba ANI DNA si altele cum se mai cheama / le este mai usor sa strice armonia sociala decit sa ia la intrebari incompetenta agentiilor/
domnilor asta se chiama INCOMPETENTA /
PESTELE DE LA CAP SE STRICA/

Din Ianuarie se poate colabora cu Google. Doar 2 de zile ptr inscriere Gratuita Mondiala (si pana acum am lucrat ptr.ei ca si clienti )


address: www.prelaunchmalaysia.com/titifotograful


Timpul trece si inscrierile sunt foarte rapide .Google organizeaza reteaua, ptr. toti membrii care au net. Dupa deschidere site, pe pagina in dreapta sus exista o rubrica JOIN, clik aici pentru inregistrare.(dupa ce vedeti filmul). Dupa ce m-am inregistrat,pana am primit mail de confirmare si am deschis erau deja 12 inscrisi in echipa. Pana m-am uitat la ei s-au facut deja 18 si acum pana va scriu nici nu mai stiu ( erau din Romania,Ungaria,India, Anglia,Italia,Ghana ,intre timp sunt inscrisi 38 adaugandu-se si din Malayesia,USA,Slovenia,Irlanda,Denmark,Polonia... deja sunt 60 ) si eu abia acum incep sa trimit mail o sa vedeti ora la care va trimit si o sa va spun cati sunt deja. 107 . Acum sunt 206. cand va trimit sunt deja 275 (si noaptea se inscriu la d-voastra cei din lume unde acum e ziua.Noaptea inscrieri mai ales de acolo iar ziua de pe-aici) Acum am 340.
M-am inscris pe la 19.10( 13.01.) Atentie !!! Am pierdut o zi. Nu mi-am facut timp sa citesc mailul cu invitatia (din 08.01. ) ! Peste o zi va trimit din nou daca nu e deranj celor care nu mi-ati raspuns sa vedeti ce pierdeti sau ce ati castiga.
Aproximativ intr-o saptamana aproape 14 mii de oameni s-au alaturat.

Este un nou sistem.

Asta �nseamn� c� sub dvs. se vor inregistra nu numai persoanele pe care le-a�i invitat, ci din �ntreaga lume.

Care-i castigul? Google are un profit 1.3 milioane dolari pe zi dupa fiecare "CLICK."
Acum avem posibilitatea sa profitam si noi.

Ce puteti face sa nu pierdeti aceasta posibilitate?

Inregistrati-va !
Inregistrarea este complet gratuita. Si se face AICI:


address: www.prelaunchmalaysia.com/titifotograful


Asadar faceti clic pe JOIN, completati datele dvs ( prenumele,numele, e-mail, num�rul de telefon 07...care este, etc. treceti dupa slash / cedoritifarapauza ) �i veti ob�ine propriul dvs.link, pe care il puteti trimite prietenilor, cunostintelor si strainilor,oricui,etc.(primiti mail de confirmare unde jos e pagina d-voastra.Puteti trimite acest mesaj ptr succesul d-vstra.


G�ndi�i-v�, cine nu foloseste Google, Yahoo etc.?!



MAI SUNT DOAR 2 ZILE CU INSCRIERE GRATUITA!!!




Trimite-ti acum link-ul cunostintelor dvs., �n caz contrar vor primi invitatie de la altcineva!



Clic pe JOIN pentru inregistrare! sau aici


address: www.prelaunchmalaysia.com/titifotograful



Pentru a transmite mai departe puteti prelua textul de mai sus
Ceea ce se va intampla in mod real si care vor fi avantajele concrete vom afla probabil dupa deschiderea oficiala.Cifrele din textul de mai sus ,apartin sponsorului meu,ceea ce imi apartine (cifra este luata din biroul meu virtual unde apare nr. de ordine al inscrierii) este cifra 80.565 De cand am inceput sa va scriu acest mail nr. de membri de sub mine a ajuns de la 20 la 63.Este UIMITOR.Incercati si voi,nu va costa NIMIC,dar nu stati pe ganduri.

SUCCES!

address: www.prelaunchmalaysia.com/titifotograful

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 15:05:02

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 14:46:22

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 14:34:55

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 14:11:26

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 13:57:58

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 12:33:00

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 12:21:30

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 10:28:21

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 10:14:37Legea 18/1968 a fost abrogat� prin Legea 115/1996 privind controlul asupra averii demnitarilor.

acum se vede cine vrea binele poporului si a democratiei in general, dar nu cred ca vom gasi un consens in aceasta privinta...toti politicienii sunt o apa si un pamant...
legea propusa de guvernanti privind impozitarea marilor averi este praf in ochi, mai ales ca nu face altceva decat sa legalizeze furtul de la o anumita valoare in sus, ceilalti fiind deja in legalitate, chiar daca nu platesc impozite...
statul trebuie sa investeasca o gramada de bani pentru a putea urmari anumite averi si la final, aplicand doar un impozit de 16%, va avea marea surpriza ca a investit mai mult decat a recuperat, numai vorbesc de efectele adverse: toata lumea va lucra in acelasi mod, nefiind sanctiuni, nici plati in plus, nici confiscari, nici nimic...

Este corect ce spui. �mi permit, cu voia ta, s� adaug faptul c� vor fi impozitate �i legalizate �n primul r�nd averile politicienilor, apoi ale tuturor celor care cotizeaz� pe la partide. P�n� �n 2012 ferici�ii vor fii pedeli�tii, uneperi�tii �i udemeri�tii. Vom vedea o alt� tran�� dup� 2012, �n func�ie de partidele c�tig�toare.

n-am prea inteles, fericitii vor fi pedelistii, uneperistii si udemeristii dar vor plange firmele opozitiei?ca doar nu-si dau cu stangul in dreptul singuri...

Deocamdat� cei enumera�i vor intra �n tran�a primilor ferici�i. Am specificat faptul c� dup� 2012 va urma o alt� tran��, �n func�ie de cine va c�tiga alegerile.
Prima interven�ie la care ai f�cut referire a fost simplificat� din dorin�a de a ar�ta c� �n special vor fi du�i la "sp�l�torie" apropia�ii politici, �n func�ie de alternan�a la guvernare.

este o idee dar speram ca nu la ea te-ai gandit, eu nu cred ca o firma sa zicem pedelista (apropiata politic) are nevoie de o spalare din asta pentru a putea sponsoriza campania electorala... din contra, ar dauna imaginii publice, ca nu si-a platit datoriile catre stat... mai degraba firmele din opozitie ar putea avea aceasta soarta...
cand am afirmat ca vor legaliza furturile m-am referit la faptul ca daca cineva fura, adica nu-si plateste datoriile catre stat (impozitul), in urma unui control, daca are venituri mai mari de 500000 lei parca, ce depaseste acesta suma se va impozita cu 16%, adica atat cat plateste un om de afaceri cinstit, cu alte cuvinte il "legifereaza" si pe cel care nu a vrut sa fie cinstit, dar numai pentru o parte din venituri si numai daca este depistat...
de asemenea se pune si o alta problema, de ce alti oameni de afaceri, cu venituri mai mari sau mai mici de 500000 lei vor mai plati impozite la stat, sau vor astepta sa vine un control care le va depista sau nu.... etc....
sper ca am fost mai clar...

Am scris un articol despre aceast� g�selni�� cu impozitarea averilor ilicite, c�nd normal ar trebui confiscate. Ca s� dezvolt, legalitate averii se vrea a fi f�cut� pe baza impozitelor c�tre stat �i nu pe baza modului licit sau ilicit de dob�ndire a averii �n sine. Fiecare politician �i apropia�ii acestuia doresc un certificat pe care s�-l fluture opiniei publice �n vederea dovedirii "cinstei" �n afaceri �i, de asemenea, pentru a motiva t�cerea organelor de cercetare penal�. Acesta este sensul dorit a fi dat de mine interven�iilor anterioare referitoare la tran�ele de sap�lare poltic�, �n func�ie de alternan�a la guvernare.

sunt de acord cu tine, de altfel si eu in comentariul initial tot la acest aspect m-am referit, ca in loc sa fie confiscata averea, in loc sa fie impozitata suplimentar, daca dovedeste ca nu este obtinuta din actiuni frauduloase, etc...
cu toate acestea, politicieniii au si acum posibilitatea obtinerii acestui "certificat", nimeni nu a facut puscarie, nu?cred ca mai degraba se incearca sa se estompeze unele actiuni ale poporului care, de voie de nevoie, va iesi in strada datorita salariilor mici, datorita patronilor care au acumulat averi uriase in timp record in timp ce altii nu au ce manca...

Exact! Vor s� "estompeze unele ac�iuni" populare.

inca un "numitor" comun... si totusi m-ai acuzat ca sunt pdl-ist...eu as zice ca esti pnl-ist...
pana la urma le facem jocul, cainii latra, ursul trece... da' covrigii sunt la ei...

buna ideea cu reinstaurarea monarhiei dar la cat de inradacinata este mafia la noi in tara ar trebui ceva mult mai puternic si mai rasunator de facut decat chiar Revolutia din dec. '89

De la: 9am243736, la data 2011-01-28 13:13:56

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 15:05:02

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 14:46:22

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 14:34:55

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 14:11:26

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 13:57:58

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 12:33:00

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 12:21:30

De la: 9am243736, la data 2011-01-25 10:28:21

De la: 111dinu, la data 2011-01-25 10:14:37Legea 18/1968 a fost abrogat� prin Legea 115/1996 privind controlul asupra averii demnitarilor.

acum se vede cine vrea binele poporului si a democratiei in general, dar nu cred ca vom gasi un consens in aceasta privinta...toti politicienii sunt o apa si un pamant...
legea propusa de guvernanti privind impozitarea marilor averi este praf in ochi, mai ales ca nu face altceva decat sa legalizeze furtul de la o anumita valoare in sus, ceilalti fiind deja in legalitate, chiar daca nu platesc impozite...
statul trebuie sa investeasca o gramada de bani pentru a putea urmari anumite averi si la final, aplicand doar un impozit de 16%, va avea marea surpriza ca a investit mai mult decat a recuperat, numai vorbesc de efectele adverse: toata lumea va lucra in acelasi mod, nefiind sanctiuni, nici plati in plus, nici confiscari, nici nimic...

Este corect ce spui. �mi permit, cu voia ta, s� adaug faptul c� vor fi impozitate �i legalizate �n primul r�nd averile politicienilor, apoi ale tuturor celor care cotizeaz� pe la partide. P�n� �n 2012 ferici�ii vor fii pedeli�tii, uneperi�tii �i udemeri�tii. Vom vedea o alt� tran�� dup� 2012, �n func�ie de partidele c�tig�toare.

n-am prea inteles, fericitii vor fi pedelistii, uneperistii si udemeristii dar vor plange firmele opozitiei?ca doar nu-si dau cu stangul in dreptul singuri...

Deocamdat� cei enumera�i vor intra �n tran�a primilor ferici�i. Am specificat faptul c� dup� 2012 va urma o alt� tran��, �n func�ie de cine va c�tiga alegerile.
Prima interven�ie la care ai f�cut referire a fost simplificat� din dorin�a de a ar�ta c� �n special vor fi du�i la "sp�l�torie" apropia�ii politici, �n func�ie de alternan�a la guvernare.

este o idee dar speram ca nu la ea te-ai gandit, eu nu cred ca o firma sa zicem pedelista (apropiata politic) are nevoie de o spalare din asta pentru a putea sponsoriza campania electorala... din contra, ar dauna imaginii publice, ca nu si-a platit datoriile catre stat... mai degraba firmele din opozitie ar putea avea aceasta soarta...
cand am afirmat ca vor legaliza furturile m-am referit la faptul ca daca cineva fura, adica nu-si plateste datoriile catre stat (impozitul), in urma unui control, daca are venituri mai mari de 500000 lei parca, ce depaseste acesta suma se va impozita cu 16%, adica atat cat plateste un om de afaceri cinstit, cu alte cuvinte il "legifereaza" si pe cel care nu a vrut sa fie cinstit, dar numai pentru o parte din venituri si numai daca este depistat...
de asemenea se pune si o alta problema, de ce alti oameni de afaceri, cu venituri mai mari sau mai mici de 500000 lei vor mai plati impozite la stat, sau vor astepta sa vine un control care le va depista sau nu.... etc....
sper ca am fost mai clar...

Am scris un articol despre aceast� g�selni�� cu impozitarea averilor ilicite, c�nd normal ar trebui confiscate. Ca s� dezvolt, legalitate averii se vrea a fi f�cut� pe baza impozitelor c�tre stat �i nu pe baza modului licit sau ilicit de dob�ndire a averii �n sine. Fiecare politician �i apropia�ii acestuia doresc un certificat pe care s�-l fluture opiniei publice �n vederea dovedirii "cinstei" �n afaceri �i, de asemenea, pentru a motiva t�cerea organelor de cercetare penal�. Acesta este sensul dorit a fi dat de mine interven�iilor anterioare referitoare la tran�ele de sap�lare poltic�, �n func�ie de alternan�a la guvernare.

sunt de acord cu tine, de altfel si eu in comentariul initial tot la acest aspect m-am referit, ca in loc sa fie confiscata averea, in loc sa fie impozitata suplimentar, daca dovedeste ca nu este obtinuta din actiuni frauduloase, etc...
cu toate acestea, politicieniii au si acum posibilitatea obtinerii acestui "certificat", nimeni nu a facut puscarie, nu?cred ca mai degraba se incearca sa se estompeze unele actiuni ale poporului care, de voie de nevoie, va iesi in strada datorita salariilor mici, datorita patronilor care au acumulat averi uriase in timp record in timp ce altii nu au ce manca...

Exact! Vor s� "estompeze unele ac�iuni" populare.

inca un "numitor" comun... si totusi m-ai acuzat ca sunt pdl-ist...eu as zice ca esti pnl-ist...
pana la urma le facem jocul, cainii latra, ursul trece... da' covrigii sunt la ei...

�i-am mai r�spuns pe alte topicuri despre faptul c� nu sunt membru al vreunui partid politic. R�spunsurile mele la �nfoca�ii pedeli�ti sunt ca urmare a harababurii existente �n societate. C�nd opozi�ia va fii la putere, sigur voi lua atitudine �mpotriva abuzurilor ei �i a celor care o sus�in.
V�rsta �i experien�a m� fac s� concluzionez c� jaful (trecut �i actual) este fals criticat chiar �i pe acest forum. Ai t�i �n fosta alian�� cu comuni�tii au furat mai mult dec�t ai mei �n actuala alian�� cu aceia�i comuni�ti. Este o �nfruntare f�r� noim�. Aciditatea cuvintelor ne-a cuprins �i ne cuprinde pe to�i. Este "o lupt� a surzilor". Bugetul este la altcineva �i al�ii �l sifoneaz�... sigur nu cei care se "ciom�gesc" verbal pe topicuri.
Nu cred c� �mi po�i repro�a vreo atitudine de "preasl�vire" a opozi�iei.

Nici cl�tita cu br�nz� nu se diferen�iaz� de celelalte cl�tite politice. G�oaza este un desert preziden�ial. "Daltonistul de urechi" aude �n "blond�" �i negru. Cine se scoal� "prea" de diminea��, r�m�ne cu "noaptea �n cap".

Vedeti-va de treaba, ce control al averilor?
Care aveti mai fratilor?
Pai nici astia nu sunt mai buni ca ceilalti si nici care vor veni nu vor fi mai buni ca actualii, ca doar sunt tot ei de 21 de ani doar ca se rotesc si au cam ajuns la fundul sacului.
Au vandut tara si acum sunt necajiti ca nu mai au ce vinde?

De care treaba sa ne vedem flory flory11? Orice hot trebuie sa plateasca daca a furat.Dumneata daca furi ceva de foame te baga la inchisoare iar astia se plimba cu masini de lux,locuiesc in vile luxoase,au conturile pline. De unde au facut astia atati bani in 21 de ani?

De la: mg_mihail2009, la data 2011-01-29 21:57:14De care treaba sa ne vedem flory flory11? Orice hot trebuie sa plateasca daca a furat.Dumneata daca furi ceva de foame te baga la inchisoare iar astia se plimba cu masini de lux,locuiesc in vile luxoase,au conturile pline. De unde au facut astia atati bani in 21 de ani?

A vrut sa zica ,altceva adica ,faptul ca noi vorbim ,cum zice proverbul ,

Cateii latra Ursii fura,pardon trec.

Iar noi de a noastra ei dea lor.

De treaba noastra adica MUNCA.
IAR EI DE TREABA LOR FURATUL.

De la: flory_flory11, la data 2011-01-29 18:57:09Vedeti-va de treaba, ce control al averilor?
Care aveti mai fratilor?
Pai nici astia nu sunt mai buni ca ceilalti si nici care vor veni nu vor fi mai buni ca actualii, ca doar sunt tot ei de 21 de ani doar ca se rotesc si au cam ajuns la fundul sacului.
Au vandut tara si acum sunt necajiti ca nu mai au ce vinde?

Asa este cu ,cateva exceptii ,lipsesc cei facuti sfinti sau ingeri,precum ,parintele constititiei si mai sunt unii care n-au mai cotizat fara numar si a fost pus mai jos pe lista si a ramas ,mai mititel sii i-au luat locul cei ce au bagat fara numar si acum tre sa recupereze cu varf si-ndesat.

Buna seara,ce pacat ca avem legi dar ele nu se aplica.....pentru ei ca pentru cei ce ai aleg sigur se aplica,e foarte trist ce se intampla dar cei care sunt flamanzi nu stau sa gandeasca si pentru ceilalti ca si ei sunt oameni,nu gandesc ca traiesc la fel ca ceilalti nu inparatesc lumea,adica vine ziua si se duc si ei,cind ati e sete nu te uiti cit bei asa sunt si ei,dar eu am ajuns la concluzia ca toti bogatasi sunt la fel adica toti pun mana.Pote se pune capat cu ajutorul FMI,punind conditii trebuie sa le indeplineasca ,de nu va fi rau de soarta noastra in general,atunci probabil se va ajunge cum e acum in tarile arabe.In general Romani sunt lasi ati vazut in toate tarile se fac proteste la noi superficial,nu se coplica daca le da de mancare,bautura si distractie e super sunt cei mai fericiti.Va multumesc.

Statul roman urmas demn al imperiului roman de rasarit nascut si facut dupa chipul si asemanarea sa nu va putea niciodata sa semene cu germania sau anglia /
NU MAI TINJITI DUPA VEST
SINTETI IN EST/
si aici v-om ramine/

numai o revolutie ne mai scoate din saracie dar nu stiu daca romani sunt pregatiti pentru revolutie nu cred ca va mai fi revolutie in romania

revolutie trebuie fratilor trezitiva ca altfel ne asteapta vremuri grele

BUNA ZIUA ! CE FRUMOS GANDITI,DAR CE FACEM CU CEILALTI CONCETATENI CARE NU FAC ALTCEVA DECAT SA SE PLANGA DAR SA SCOATA CARBUNII ANCINSI CU MAna ALTORA! UNDE ? CAND ? SI CUM VEDETI ACEASTA ACTIUNE? ASTEPT RASPUNS !

Buna ziua,
Eu am postat acest subiect tocmai pentru a gasii solutii impreuna cu toti cei ce vor sa se alature luptei pentru a se aplica legea impotriva celor care au averi nejustificate. Sunt dezamagit de numarul mic de comentarii si mai ales de faptul ca majoritatea celor care au scris aici doar se plang,mai sunt unii care vor sa se alature luptei numai ca sunt prea putini. sunt sigur ca daca ar fi sa ne dam intalnire intr-un parc pentru a sta de vorba nu s-ar strange 10 persoane. Asta incerc sa spun ,solutiile trebuiesc sa vina de la noi toti cei ce suntem afectati. Eu nu sunt un om politic,sunt un om simplu care s-a saturat sa mai stea deoparte in timp ce totul in tara noastra se naruieste. Asa ca oricine dintre cei care viziteaza aceast subiect este invitat sa aduca propuneri concrete.

De la: mg_mihail2009, la data 2011-02-01 14:56:56Buna ziua,
Eu am postat acest subiect tocmai pentru a gasii solutii impreuna cu toti cei ce vor sa se alature luptei pentru a se aplica legea impotriva celor care au averi nejustificate. Sunt dezamagit de numarul mic de comentarii si mai ales de faptul ca majoritatea celor care au scris aici doar se plang,mai sunt unii care vor sa se alature luptei numai ca sunt prea putini. sunt sigur ca daca ar fi sa ne dam intalnire intr-un parc pentru a sta de vorba nu s-ar strange 10 persoane. Asta incerc sa spun ,solutiile trebuiesc sa vina de la noi toti cei ce suntem afectati. Eu nu sunt un om politic,sunt un om simplu care s-a saturat sa mai stea deoparte in timp ce totul in tara noastra se naruieste. Asa ca oricine dintre cei care viziteaza aceast subiect este invitat sa aduca propuneri concrete.

salut mihai subiectul este destul de consistent / hai sa punem si ceva sare si piper ca sa-l facem atractiv si sa incalzim atmosfera/

ATENTIE romani /cine poate da o mina de ajutor ? este publicat pe undeva averea pdl.istului sef Basescu ? romani sint curiosi sa afle cita avere avea tatucul inainte de 89 si cita a agonisit din leafa de demnitar .ministru ..primar ////////////// ca vorba aceea bugetarii sint cel mai prost platiti /
credeti ca un bugetar CINSTIT poate fi mai bogat decit un privat ce plateste toate taxele catre stat si angajati sai ce asteapta ziua de salari pentru a-si achita datoriile catre banci..............