Basescu-boc-oprea ,au onoare ?

NU NE PLAC dar decat cu CLICA LUI BASESCU ..vrem orice.
Pe timpul lui BOC - BASESCU s au intamplat cele mai groaznice matrapazlacuri.....NU CRED CA SE POATE PETRECE CEVA MAI RAU

colega, trebuie sa fim optimisti in Romania se poate intimpla ORICE !

De la: galbeaza, la data 2011-01-15 01:50:15

De la: galbeaza, la data 2011-01-15 01:49:14Cine poate da definitia ONOAREI ,citata de Gabriel Oprea,Traian Basescu si Emil Boc ?
In ce conditii a ajuns Gabriel Oprea ,general cu 4stele ?

Sunt trimisi militarii romani, in Afganistan, in cadrul misiunii de mentinere a pacii. Echipamentul de lupta: sube de oaie, cizme de guma si in cap caciuli de astrahan cu inscriptia UN. Cand coboara din avion sunt intampinati de ziaristii straini care stupefiati sar cu intrebari pe comandant. Acesta le explica:
- Don't worry, acestea sunt noile Casti Albastre

Nu este obligat nimeni sã meargã în Afganistan sau în altã țarã pe front .Se duc toți doar pentru a câștiga salarii ,atât acolo cât și în țarã .Asa ca nu-i obligã nimeni .

CARE ?!,SI,DE UNDE ?!.

Despre ceilalti nu am ce spune, dar ca oprea.g are onoare de asta e sigur astazi! A jurat de 2 ori pentru mai biinele cetateanului român! Mama lui de cetatean!

Asa ceva in curtea lor nu exista,ar trebui sa fie intrebati ,dl Basescu,cand era primar ce si cate, firme de constructii carau materiale la vila fetei pt a obtine contracte de lucrari stradale,d-nei Udrea ce aducea baiatu dansei de la Constanta cand a deschis,primele magazine cu asa zisele LEGALE,iar Boc sa nu mai vb o maimutica pe sarma cu toate neamurile in posturile cheie de la stat

Europa-s-a-saturat-de-rusofobii-filoamericani



romanian.ruvr.ru


Pentru o bunã parte a clasei politice europene, acþiunile ºi declaraþiile îndreptate împotriva Rusiei au devenit o bunã tradiþie, prin respectarea cãreia se demonstreazã fidelitatea faþã de Washington. Totodatã, o serie de declaraþii recente, aratã cã existã ºi un grup de politicieni europeni care s-a sãturat de escapadele þuþãrilor filoamericani care le stricã perspectivele de cooperare economicã cu Rusia.
Duminicã, preºedintele Finlandei, Sauli Niinistö, a declarat cã Uniunea Europeanã ar trebui sã-ºi reconsidere atitudinea faþã de Rusia: „Uniunea Europeanã ar trebui sã se gândeascã la rolul pe care-l are. Poate ruºii au dreptate atunci când spun cã Bruxelles-ul întotdeauna procedeazã la fel: îºi formeazã o opinie ºi apoi cere imperativ ca alþii sã se conformeze. Ruºii, la fel ca ºi toþi ceilalþi, au simþul demnitãþii”.
Economia finlandezã depinde în mare mãsurã de cooperarea cu Rusia în domeniul producþiei de hârtie ºi turismului, obþine venituri adiþionale din plata pentru tranzitul gazului prin secþiunea finlandezã a gazoductului Nord Stream. Din perspectiva decidenþilor de la Helsinki confruntãrile cu Rusia sunt contraproductive ºi dãunãtoare.
Tot duminicã, preºedintele Confederaþiei Elveþiene, Ueli Maurer, s-a pronunþat împotriva boicotului Jocurilor Olimpice de la Soci, boicot la care participã Francois Ollande, Barack Obama ºi preºedintele german, Joachim Gauck. În opinia preºedintelui elveþian, decizia de a boicota Jocurile Olimpice din Rusia este „o decizie jalnicã”. Liderul Confederaþiei Elveþiene a promis cã va fi prezent la Soci, împreunã cu membrii guvernului.
Presa germanã relateazã cã Angela Merkel a fost „puternic iritatã” de decizia preºedintelui Gauck de a susþine „boicotul gay". Merkel a promis cã însãºi ea sau un ministru federal vor reprezenta Germania la Soci.
Chiar ºi în privinþa Ucrainei, noul guvern german demonstreazã o abordare mult mai raþionalã. Noul ministru de Externe, Frank-Walter Steinmeier, deºi a criticat Rusia pentru modul „scandalos” în care „a profitat de slãbiciunea economicã a Ucrainei”, a ajuns la concluzia cã Uniunea Europeanã ar trebui sã se întrebe de ce nu a înþeles din timp faptul cã „Ucraina nu poate fi pusã în situaþia de a alege între UE ºi Rusia, aceastã alegere fiind peste puterea acestei þãri”.
Încet, dar sigur, rusofobia instituþionalizatã devine un fenomen marginalizat în contextul discursului politic european. Politicienii europeni care servesc interesele americane prin deteriorarea relaþiilor între UE ºi Rusia sunt sabotaþi de þãrile europene interesate de o cooperare mai strânsã cu Rusia ºi sunt criticaþi vehement de acea parte a establishment-ului politic european pentru care interesele naþionale sunt mai importante decât satisfacerea poftelor radicalilor americani.

"Daca nu lustrezi la vremea potrivita un slujitor fervent al unui regim dictatorial tocmai incheiat, acesta se va erija instantaneu in mare democrat si cunoscator al strategiilor de economie capitalista. Dar ei nu sunt decat niste propagandisti de profesie, strategi ai haosului, ai apelor tulburi, pregatiti sa-si aranjeze social beizadelele si neamurile. Treptat, societatea se polariza intr-un strat foarte restrans , transpartinic, al catorva familii de vechi nomenclaturisti, care vor avea tot...iar ceilalti, vor deveni sclavi pe plantatia celor dintai, intretinandu-le faradelegile, traiul opulent prin tari exotice si belsugul unei vieti indelungate. Altfel spus, cadavrele neingropate la timp incep sa intinereasca !"

romanian.ruvr.ru


Nimeni-nu-poate-opri-relansarea-relatiilor-romano-ruse


Am urmãrit declaraþia televizatã a preºedintelui Bãsescu, referitoare la situaþia din Ucraina. Denumitã pompos „Declaraþia statului român”, aceasta menþioneazã urmãtoarele:
- România susþine fãrã rezerve independenþa ºi integritatea Ucrainei ºi recunoaºte noile autoritãþi de la Kiev. De asemenea, considerã agresiune din partea Rusiei trimiterea de trupe în Crimeea.
- România considerã ilegitimã declararea independenþei faþã de Ucraina de cãtre Crimeea, prin parlamentul sãu. Totodatã, considerã referendumul din 16 martie neconstituþional.
- România aºteaptã de la noile autoritãþi de la Kiev sã depunã eforturi pentru calmarea situaþiei din þarã ºi sã ia mãsurile necesare pentru protecþia minoritãþilor, cu menþiune pentru minoritatea româneascã.
- Este imperativ ca Rusia sã recunoascã noile autoritãþi de la Kiev ca parteneri de dialog.
A mai spus multe domnul preºedinte, în stilul sãu caracteristic. Adicã a trecut de la tonul patetic, când a pomenit de „conflictul îngheþat” din Transnistria ce ar putea trece R.Moldova urmãtoarea pe listã, la tonul bãºcãlios când a menþionat cã nu este posibil un conflict între România ºi Rusia; „Nu ne vom trezi cu tancuri la graniþã”. Mã rog, atât declaraþia cât ºi dialogul cu ziariºtii se încadreazã perfect în tiparul proverbului „þara arde ºi baba se piaptãnã”.
Însã domnul preºedinte nu a spus esenþialul; aceastã declaraþie reprezintã ºi punctul de vedere al poporului român? Rãspunsul este: NU! Românii vãd situaþia din Ucraina, evoluþia evenimentelor din zonã prin comparaþie cu evenimentele din decembrie 1989. Iar prin experienþa celor mai bine de douãzeci de ani de „democraþie” localã, cu parfum de Washington ºi Bruxelles, românii ºtiu precis cine este agresorul în Ucraina. ªi care sunt scopurile sale: acapararea resurselor acestei þãri ºi folosirea ca bazã de atac împotriva Rusiei. ªi ce câºtigã ucrainenii îmbãtaþi cu lozinci despre „democraþie ºi libertate”: un pachet de biscuiþi pe cap de locuitor, oferit de Victoria Nuland în persoanã. Atât!
Este suficient sã arunci o privire pe forumurile de dezbatere online, pe comentariile cititorilor la articolele corifeilor pro americani ºi pro-europeni din alte asemenea publicaþii. Este suficient sã asculþi ºi discuþiile oamenilor pe stradã, în autobuz, în alte locuri publice, pentru a trage concluzia cã românii nu vor sã fie implicaþi în nici un fel în conflictul din Ucraina. Românii vor rezolvarea problemelor grave care le afecteazã existenþa: sãrãcia, polarizarea socialã, lipsa locurilor de muncã, rezolvarea crizei din sãnãtate ºi multe altele. Nicidecum nu vor rosti la unison cu Bãsescu textul „Declaraþiei statului român”.
Din contrã, românii îºi dau seama cã lovitura de stat din Ucraina a fost organizatã ºi dirijatã de Washington ºi Bruxelles, îºi dau seama de jaful economic ce va urma. ªi, chiar dacã majoritatea nu manifestã simpatie pentru Rusia, trag nãdejde ca aceasta sã ridice stavila contra poftelor hrãpãreþe ale celor doi tartori din Occident.
În rândul românilor existã oameni care îºi dau seama cã o politicã de sorginte rusofobã nu duce la nimic bun. Din contrã, o politicã de deschidere faþã de Rusia, de relansare a relaþiilor pe multiple planuri ar duce la recâºtigarea unei pieþe imense, pe care am mai fost prezenþi cu succes cândva. Aceastã piaþã, prin cerea sa, poate duce la relansarea industriei, agriculturii ºi serviciilor în România, la crearea unui mare numãr de locuri de muncã, la îmbunãtãþirea calitãþii vieþii. Atât eu cât ºi alþi colaboratori am explicat în repetate rânduri acest mecanism, singurul care ar scoate România din recesiune.

Noi, toþi aceºti oameni, reuniþi în Asociaþia de Cooperare România-Rusia, vom activa în continuare pentru relansarea relaþiilor dintre România ºi Rusia. Nu ne vor opri sancþiunile occidentale împotriva Rusiei, nu ni se va putea impune sã privim numai cãtre Bruxelles ºi cãtre Washington. Nu ne va opri o declaraþie prezidenþialã, care nu exprimã voinþa popularã, ci dictatul aceloraºi puteri care sunt autoarele loviturii de stat ºi a haosului prezent în þara vecinã! Vom merge înainte, cãtre pace ºi progres, nu cãtre haosul ce vrea sã aducã o nouã ordine pe care nu o dorim!

"Daca nu lustrezi la vremea potrivita un slujitor fervent al unui regim dictatorial tocmai incheiat, acesta se va erija instantaneu in mare democrat si cunoscator al strategiilor de economie capitalista. Dar ei nu sunt decat niste propagandisti de profesie, strategi ai haosului, ai apelor tulburi, pregatiti sa-si aranjeze social beizadelele si neamurile. Treptat, societatea se polariza intr-un strat foarte restrans , transpartinic, al catorva familii de vechi nomenclaturisti, care vor avea tot...iar ceilalti, vor deveni sclavi pe plantatia celor dintai, intretinandu-le faradelegile, traiul opulent prin tari exotice si belsugul unei vieti indelungate. Altfel spus, cadavrele neingropate la timp incep sa intinereasca !"

romanian.ruvr.ru

Sa-fie-o-coincidenta-ruperea-USL-dupa-Euromaidan-via-Marcel ???????????????

La un an dupã câºtigarea alegerilor parlamentare, ruperea de cãtre PSD a alianþei USL prin înlocuirea PNL cu UDMR la guvernare pare prea executat la ordin.
La numai câteva minute dupã închiderea urnelor de vot, Kelemen Hunor, președintele UDMR, amintea de existenþa încã din luna septembrie 2012 a unui acord semnat de cãtre el ºi Ponta privind asocierea UDMR la guvernare. Aºadar totul era de mult timp pregãtit ºi se aºtepta doar momentul sosirii ordinului de deasupra al lui Ponta ºi Hunor.
Dupã victoria Euromaidanului ºi declanºarea crizei ucrainene, în faþa României s-a deschis un culoar nesperat de favorabil interesului naþional, aºteptat de ºapte decenii. România, ca vecinã a Ucrainei, avea prima ºansã în faþa Ungariei, la desemnarea unuia dintre cele douã state, a mediatorului conflictului, în cazul cã era agreatã de Rusia. Acest lucru conducea automat la conectarea reglementãrii conflictului transnistrean la tematica generalã a Ucrainei. Care cel puþin teoretic nu ar trebui sã aibã un interes prea mare pentru Ungaria. România doreºte, dar nu este pânã acum admisã ca membru al Comisiei de mediere ºi soluþionare a conflictului transnistrean, formatã din Ucraina, Rusia ºi OSCE, având ca observatori UE ºi SUA.
Ca o coincidenþã, Titus Corlãþean s-a ºi grãbit taman atunci sã dea o fugã la Kiev, pentru a semna Acordul între Guvernul României ºi Cabinetul de Miniºtri al Ucrainei privind mãsurile de întãrire a încrederii ºi securitãþii. România a recunoscut astfel legitimitatea guvernului instalat la Kiev printr-o loviturã de stat regizatã de la Washington. Nefiind de capul lui, aceasta nu putea fi o simplã gafã a lui Corlãþean, ci un gest premeditat ºi ofensator la adresa Moscovei. Cu scopul de a nãrui, precum castelele de nisip, orice garanþie de credibilitate a României ca jucãtor corect, în faþa Rusiei.

romanian.ruvr.ru/2014_03_08/Romania-in-fata-unui-moment-crucial-...

Tot ca o coincidenþã, premierul Victor Ponta a fost convocat a doua zi, în secret la Parlament, de finanþatorul revoluþiei Oranj din Ucraina, omul de afaceri cu nume de cod „Marcel” alias György Schwartz, zis George Soros. Aflat din purã coincidenþã în România. Pentru a masca aceste mutãri strategice (mult prea evidente pentru jurnaliºtii Vocii Rusiei, nu ºi pentru media româneascã, desigur), Soros a fost obligat sã facã sã parã o coincidenþã lansarea zgomotoasã a unei petarde ºoviniste la Târgu Mureº. Prin devansarea cu câteva zile a sãrbãtoririi zilei naþionale a Ungariei care trebuia sã aibã loc, patru-cinci zile mai târziu, adicã pe 15 martie.
Aºadar, Washingtonul ºtie cã aventura ucraineanã se va sfârºi foarte prost pentru el ºi aliaþii sãi, pe care este dispus sã-i sacrifice fãrã sã clipeascã. ªi a stabilit deja Transnistria, ca monedã de schimb. ªi dacã nu va fi de ajuns, „Marcel” nu va avea nicio reþinere ca actuala R.Moldova (tot o oranjadã marca „Marcel”-7 aprilie 2009), sau o parte din aceasta, sã fie furatã ºi ea de val.

romanian.ruvr.ru/2013_12_14/Revolutia-Romana-Cine-raspundea-la-n...

Ca o coincidenþã, prin ruperea USL, doar Crin Antonescu ºi PNL au pierdut puterea ºi ºansa de a ajunge preºedinte al României. În schimb, fostul preºedinte al PNL, Cãlin Popescu Tãriceanu, a fost recompensat de Victor Ponta cu postul numãrul doi în ierarhia României, adicã cel de preºedinte al Senatului, în locul lui Crin Antonescu. Despre Rudas Erno toatã lumea ºtie cã a fost consulul Ungariei înainte de 1989, fiind prins în flagrant ºi trimis la Budapesta pentru spionaj ºi cã a devenit dupã 1990 ambasador al Ungariei la Bucureºti. În 2003, Cãlin Popescu Tãriceanu a fost ales ca partener de afaceri de cãtre spionul maghiar Rudas Erno în firma H-D Clasic Motorcycles SRL, cu sediul în B-dul Nicolae Titulescu nr. 95-103, devenind astfel importatorul oficial al motocicletelor Harley Davidson în România.

www.napocanews.ro/wp-content/uploads/2012/07/UDMR-1995-Gyula-Vid...

Ca o coincidenþã, dupã aceastã bizarã asociere, profitul material de pe urma unei alte firme a lui Tãriceanu (Automotive Trading Services) a crescut peste noapte de 27,4 ori. Ca o altã coincidenþã, Tãriceanu a avut ºi un profit pe plan politic dupã victoria revoluþiei Portocalii din 2004, coordonatã de „Marcel”. Dupã ce l-a uns pe Traian Bãsescu preºedinte, „Marcel” l-a numit pe motociclist în fotoliul de premier al României. ªi tot ca o coincidenþã, în 2005, prin ordonanþã a Guvernului României, Tãriceanu, în înþelegere cu ministrul sãu de Externe, Mihai-Rãzvan Ungureanu (membru în conducerea Fundației Soros pentru o Societate Deschisã) a cedat patrimoniul fundaþiei Emanuil Gojdu în favoarea guvernului maghiar.

"Daca nu lustrezi la vremea potrivita un slujitor fervent al unui regim dictatorial tocmai incheiat, acesta se va erija instantaneu in mare democrat si cunoscator al strategiilor de economie capitalista. Dar ei nu sunt decat niste propagandisti de profesie, strategi ai haosului, ai apelor tulburi, pregatiti sa-si aranjeze social beizadelele si neamurile. Treptat, societatea se polariza intr-un strat foarte restrans , transpartinic, al catorva familii de vechi nomenclaturisti, care vor avea tot...iar ceilalti, vor deveni sclavi pe plantatia celor dintai, intretinandu-le faradelegile, traiul opulent prin tari exotice si belsugul unei vieti indelungate. Altfel spus, cadavrele neingropate la timp incep sa intinereasca !"

BUUEEYYY , UNDE E REACTIA VEHEMENTA A U.E. SI INDIGNAREA LU' MADAM REDING ????? UNDE E "SCOSUL IN FATZA CLASEI" SI INDICAREA CA EXEMPLU NEGATIV ?????


romanian.ruvr.ru/news


Rusia-a-aprobat-acordarea-unui-credit-de-10-miliarde-de-euro-Ungariei


Premierul Rusiei, Dmitri Medvedev, a aprobat proiectul de acord privind acordarea Guvernului maghiar a unui credit în vederea finanþãrii construirii a douã reactoare pentru centrala nuclearã Paks.
În ianuarie anul curent, în timpul vizitei premierului ungar, Viktor Orban, la Moscova s-a ajuns la un acord, care prevede construirea a douã reactoare cu capacitatea de 1000-1200 de MW. Centrala Paks este sigura centralã nuclearã funcþionabilã din Ungaria, care a fost construitã dupã un proiect sovietic. Ea produce peste 40% din energia electricã totalã din þarã.



UNDE E REACTIA VEHEMENTA A U.E. ????????????

"Daca nu lustrezi la vremea potrivita un slujitor fervent al unui regim dictatorial tocmai incheiat, acesta se va erija instantaneu in mare democrat si cunoscator al strategiilor de economie capitalista. Dar ei nu sunt decat niste propagandisti de profesie, strategi ai haosului, ai apelor tulburi, pregatiti sa-si aranjeze social beizadelele si neamurile. Treptat, societatea se polariza intr-un strat foarte restrans , transpartinic, al catorva familii de vechi nomenclaturisti, care vor avea tot...iar ceilalti, vor deveni sclavi pe plantatia celor dintai, intretinandu-le faradelegile, traiul opulent prin tari exotice si belsugul unei vieti indelungate. Altfel spus, cadavrele neingropate la timp incep sa intinereasca !"

romanian.ruvr.ru



Bombele-nucleare-americane-destabilizeaza-Europa



Pentagonul intenþioneazã sã reînoiascã potenþialul tactic nuclear american în Europa. În opinia majoritãþii experþilor acest lucru ar putea submina securitatea continentalã.
Potrivit presei germane, este vorba despre noi bombe atomice cu care vor fi echipate avioanele de luptã de tip Tornado ale Forþelor Aeriene ale Germaniei ºi Italiei ºi avioanele de luptã multirol F-16 ale altor state europene. Procesul de dotare cu bombe nucleare gata de utilizare este programat pentru anul 2020. În total urmeazã sã fie cheltuite, în cadrul programului, aproximativ 10 miliarde de dolari, iar alte 154 de milioane de dolari vor fi alocate pentru asigurarea securitãþii bazelor nucleare în Europa.
Reînzestrarea forþelor nucleare americane în Europa nu este ceva ieºit din comun. Orice arme au nevoie de modernizare ºi renovare. Însã toþi înþeleg cã existã o legãturã directã cu evenimentele din Crimeea. Substratul politic este evident.
Procesul de reînzestrare iniþiat într-un moment nepotrivit este îndreptat împotriva Rusiei, considerã expertul Konstantin Sivkov. „Rusia nu poate fi intimidatã economic, deoarece Europa va suferi mai mult. Prin urmare, se pregãteºte o intervenþie militarã în Rusia. Însã Rusia deþine un puternic arsenal nuclear tactic, un puternic potenþial strategic. Pentru a echilibra balanþa arsenalelor europene ºi ruse sunt aduse bombe în Europa. În aceste condiþii, Rusia trebuie sã înceteze de urgenþã procesul de reducere a armelor nucleare ºi sã ia mãsuri de restabilire a potenþialului nuclear al Federaþiei Ruse la nivelul de dinaintea Acordului START III cu scopul de a asigura securitatea ºi stabilitãtatea capacitãþilor militare nucleare în faþa unui posibil atac din partea inamicului. În acest caz, europenii joacã rolul unui teritoriu pentru desfãºurarea unui rãzboi. Ei se aflã sub controlul SUA. Europenii înºiºi nu au nevoie de aºa ceva. În schimb stãpânii americani simt necesitatea unei escaladãri. Washingtonul a obligat Europa sã primeascã arme nucleare. În principiu, acest lucru demosntreazã cã SUA se pregãtedc de un rãzboi împotriva Rusiei”.
O serie de þãri membre ale NATO, precum Polonia, statele baltice, þãrile din Europa de Nord, se pronunþã în favoarea menþinerii sau chiar a creºterii importanþei conceptului de apãrare colectivã. Dupã summitul NATO de la Lisabona a devenit clar cã NATO este gata sã confirme aceastã funcþie. Însã alte þãri membre NATO considerã cã aceastã politicã a SUA este învechitã ºi solicitã o revizuire a prezenþei nucleare americane în Europa.

Totul constã în aceea cã europenii nu au acces la butonul roºu ºi sunt excluºi din procesul de luare a deciziilor vitale. Alegerea dintre viaþã ºi moarte pentru ei o fac americanii, aflaþi prea departe pentru a simþi pe propia piele principialitatea acestei probleme.

"Daca nu lustrezi la vremea potrivita un slujitor fervent al unui regim dictatorial tocmai incheiat, acesta se va erija instantaneu in mare democrat si cunoscator al strategiilor de economie capitalista. Dar ei nu sunt decat niste propagandisti de profesie, strategi ai haosului, ai apelor tulburi, pregatiti sa-si aranjeze social beizadelele si neamurile. Treptat, societatea se polariza intr-un strat foarte restrans , transpartinic, al catorva familii de vechi nomenclaturisti, care vor avea tot...iar ceilalti, vor deveni sclavi pe plantatia celor dintai, intretinandu-le faradelegile, traiul opulent prin tari exotice si belsugul unei vieti indelungate. Altfel spus, cadavrele neingropate la timp incep sa intinereasca !"

romanian.ruvr.ru




Va-deveni-Edinburgh-ul-o-noua-capitala-europeana ? ? ? ?




Pe 18 septembrie în Scoþia se va desfãºura un referendum cu privire la separarea de Regatul Unit al Marii Britanii.
Londra se pronunþã categoric împotrivã, ameninþã Edinburgh-ul cu tot felul de restricþii. Prim-ministrul David Cameron are, într-adevãr, de ce sã se teamã. În cazul în care scoþienii vor vota pozitiv, asta înseamnã cã 5 milioane de cetãþeni ai Regatului Unit ºi baza britanicã de submarine nucleare de lângã Glasgow vor fi teritorii strãine.
Europa este în pragul unei serii întregi de referendumuri legate de autodeterminarea unor teritorii care în prezent fac parte din unele þãri de bazã din cadrul UE: Marea Britanie, Spania, Italia. Acest lucru nu creeazã stãri de isterie. UE ºi Statele Unite nu aplicã sancþiuni ºi nu ameninþã Roma, Londra ºi Madridul, aºa cum au fãcut în cazul Rusiei, care a sprijinit voinþa majoritãþii locuitorilor Crimeii ºi a semnat un acord cu privire la intrarea ei în componenþa statului rus.
ªi totuºi, separarea Scoþiei de Regatul Unit este puþin probabilã. De aceea sunt puþine discuþii legate de referendum, considerã Aleksei Gromâko, director interimar la Institutul Europei.
„Acolo nu existã o lege care sã interzicã vreunei regiuni sã organizeze referendumuri. Dacã majoritatea locuitorilor vor vota pentru ieºirea din componenþa þãrii, Londra nu se va putea opune în mod legal împotriva acestui lucru. Însã toþi ºtiu cã la acest referendum naþionaliºtii vor fi înfrânþi, ei sunt susþinuþi de numai 35% din populaþie”.
Cu toate acestea, Guvernul Scoþiei este de neclintit. El a publicat „Cartea albã”, în care a descris amãnunþit planul ieºirii Scoþiei din cadrul Marii Britanii. Anul trecut, prim-ministrul Scoþiei, Alex Salmond, a declarat cã suveranitatea va permite realizarea unui potenþial colosal al economiei actuale. Petrolul din Marea Nordului este un garant al prosperitãþii ºi, potrivit luptãtorilor pentru independenþã, geografic, el aparþine Scoþiei. Un alt factor îl constituie turiºtii. Datoritã acestor resurse, autoritãþile pot spori alocaþiile ºi îndemnizaþiile. Un stat independent va crea propriul sistem fiscal ºi propria armatã. În cazul realizãrii acestor planuri cu adevãrat grandioase, în UE se va crea un precedent periculos care, în viitor, poate duce la prãbuºirea celui mai ambiþios proiect din a doua jumãtate a sec. XX.
Chiar ºi luând în considerare spiritele naþionaliste destul de neînsemnate, rezultatul referendumului poate fi imprevizibil. Sociologia, uneori, greºeºte.

Cu alte cuvinte, pasenþa încã nu s-a încheiat. Bineînþeles cã Londra este neliniºtitã de tendinþele centrifuge care ameninþã securitatea naþionalã a þãrii. Pe de altã parte, Londra este convinsã cã Scoþia va rãmâne în cadrul Regatului Unit. În curând, lumea va vedea cât de bine este dezvoltatã intuiþia clasei politice în capitala britanicã.

"Daca nu lustrezi la vremea potrivita un slujitor fervent al unui regim dictatorial tocmai incheiat, acesta se va erija instantaneu in mare democrat si cunoscator al strategiilor de economie capitalista. Dar ei nu sunt decat niste propagandisti de profesie, strategi ai haosului, ai apelor tulburi, pregatiti sa-si aranjeze social beizadelele si neamurile. Treptat, societatea se polariza intr-un strat foarte restrans , transpartinic, al catorva familii de vechi nomenclaturisti, care vor avea tot...iar ceilalti, vor deveni sclavi pe plantatia celor dintai, intretinandu-le faradelegile, traiul opulent prin tari exotice si belsugul unei vieti indelungate. Altfel spus, cadavrele neingropate la timp incep sa intinereasca !"

Militarii ucraineni dislocaþi în Crimeea au pãrãsit peninsula, ori au trecut de partea Rusiei, a declarat vicepremierul crimeean, Rustam Temirgaliev.
La rândul lor, autoritãþile ucrainene au declarat cã militarii au primit ordinul de a pãrãsi Crimeea, deoarece ºi-au îndeplinit datoria. Dupã cum a explicat preºedintele interimar, Aleksandr Turcinov, militarii dislocaþi în Crimeea au acordat timp armatei ucrainene pentru a se pregãti sã apere þara.
De asemenea, Turcinov a relevat cã militarii crimeeni au suferit pierderi semnificative. Politicianul nu a specificat ce anume a avut în vedere.

"Every normal man must be tempted at times to spit upon his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats." -- Henry Louis Mencken (1880-1956)

Da,mai multa decat Ponta si Voiculescu.

De curând, pe site-ul publicaþiei „În Linie Dreaptã”, ce se doreºte exponent al conservatorilor români, a apãrut un interviu luat lui Tom Holst, manager al companiei Chevron.

În binecunoscuta „limbã de lemn” a managementului de sorginte americanã, Tom Holst cautã sã convingã pe români cã perspectiva roz a independenþei energetice poate deveni realitate în viitorul apropiat, cu condiþia ca România sã accepte exploatarea gazelor de ºist. Fireºte, numai de cãtre compania Chevron. Pentru cã, în viziunea domniei-sale, numai aceasta poate sã o facã, în baza experienþei acumulate în SUA,unde „aceastã energie disponibilã în abundenþã ajutã economia Statelor Unite ºi duce la o renaºtere a industriei de prelucrare din SUA."
Domnul Holst continuã prezentarea „minunatelor perspective” pe care exploatarea gazelor de ºist le-ar aduce þãrilor din Europa Centralã ºi de Est, în calitate de producãtori pentru întreaga Uniune Europeanã, care, conform ultimelor declaraþii ale preºedintelui american Obama „nu trebuie sã mai depindã de gazul rusesc”. De acord, þãrile UE trebuie sã gãseascã resurse alternative la gazul rusesc, dar varianta gazelor de ºist ar satisface nevoile acestora? Iatã ce rãspuns ne oferã d-l Holst: „Gazele neconvenþionale ar putea satisface aproximativ 10% din cererea Uniunii Europene pânã în 2035".

Aºadar, SUA „vor sã scoatã de pe piaþã” Rusia prin metoda sancþiunilor, cât mai repede. ªi oferã Europei ca alternativã doar 10% din necesar pânã în anul 2035. Pânã atunci, ce vor face europenii? Vor prepara hrana la foc de vreascuri si se vor încãlzi la flacãra lumânãrii, ca în Evul Mediu?
Încã un aspect: nici cifra de 10% nu este sigurã. Pentru cã iatã ce spune mai departe d-l Holst: „Pentru a face un prim pas spre securitatea energeticã trebuie sã determinãm exact mãrimea si viabilitatea comercialã a resurselor de gaz natural din þãrile europene. Pentru a face acest lucru, este necesarã explorarea. Þãrile europene ar trebui sã ºtie dacã existã resurse bogate de gaze naturale ºi petrol care ar putea ajuta la dezvoltare ºi ar putea oferi beneficii þãrilor implicate." Aºadar, „uite popa, nu e popa”! Nu este exclus ca în urma explorãrii sã aflãm cã existã gaze de ºist în proporþie de zero la suta sau doar de câteva procente, caz în care cei de la Chevron îºi vor lua jucãriile ºi vor pleca sã prosteascã pe alþii. În urma lor, vor rãmâne efectele cât se poate de reale: solul contaminat, pânza de apã freaticã poluatã, plus seriile de cutremure ce terorizeazã ºi vor teroriza populaþia. Frumoase perspective, nimic de zis!
D-l Holst nu suflã o vorbã despre aceste lucruri, ci declarã senin: „Ce putem face Chevron ºi eu este sã comunicãm eficient în aºa fel încât oamenii sã poatã lua singuri decizii cu privire la propriul viitor. Aceºtia trebuie sa vadã beneficiile acestor activitãþi înainte de a fi convinºi. Eu respect aceasta situaþie". Oamenii din judeþele Galaþi ºi Vaslui au vãzut deja „beneficiile” menþionate mai sus: serii prelungite de cutremure în zone unde înainte nu se produceau, apa din fântâni poluatã, sol contaminat. ªi s-au convins. ªi au luat singuri deciziile pentru propriul viitor: au spus un NU hotãrât exploatãrii gazelor de ºist. Au protestat energic la Pungeºti,a u decis la nivel de consilii locale în Siliºtea, Bãceºti, Puieºti ºi alte localitãþi sã interzicã pe teritoriile lor exploatarea gazelor de ºist.
Respectã Chevron aceastã situaþie, aºa cum a declarat d-l Holst? Nici gând! Interesul, înainte de toate: sunt cumpãraþi cei ce reprezintã statul român. Nici nu este greu, întrucât cei aflaþi în structurile statului român sunt obedienþi fata de Washington ºi tot ce provine de acolo. Prin manevre oculte efectuate de reprezentanþii puterii locale, terenurile unde vor fi amplasate sondele Chevron au fost cumpãrate de companie,fãrã ca localnicii sã bage de seamã. În sfârºit, „convingerea” oamenilor se face prin „metodele democratice ale statului de drept”, adicã bastoanele jandarmilor, interdicþii de circulaþie, anchete ºi altele asemenea.
Pentru a estompa efectele neplãcute ale acestei operaþiuni de „convingere”, d-l Holst ne prezintã „binefacerile” oferite de Chevron locuitorilor din zonele unde se aflã perimetrele de explorare. În primul rând, locuri de muncã: „Realizãm interviuri de angajare în satul Siliºtea comuna Pungeºti. Totalizãm astfel câteva sute de joburi contractate de Chevron. Dinamica businessului nostru aratã cã pentru fiecare loc de muncã angajat într-un contract cu Chevron se creeazã alte 4 joburi noi”. Sau: „Echipa de 250 de angajaþi ai Prospecþiuni din Mangalia are baza de staþionare la un hotel din Venus, Mangalia. Este un hotel care ar fi fost închis în extrasezon. Acolo lucreazã astfel, în continuare, tot personalul, cu bucãtari, cameriste, personal de întreþinere, ºoferi. Magazinele sunt deschise în continuare pentru aceastã echipã, serviciile de spãlãtorie, cosmetica ºi divertisment. Vã mai pot spune cã 50 dintre cei 250 de angajaþi sunt localnici, deci 20%. Sunt beneficii importante pentru comunitãþile locale. Vã rog sa aveþi în vedere cã, la maturitate, operaþiunile Chevron se vor derula în peste 10 locaþii”. Din tot acest amalgam de cifre, reiese clar cã numãrul de locuri de muncã create de Chevron este foarte mic. Mai mult: doar 20% din aceste locuri sunt pentru localnici. Foarte puþin pentru nevoile reale!
In ceea ce priveºte investiþiile în plan social, iatã realizãrile Chevron: „În ceea ce priveºte investiþiile în domeniul sãnãtãþii, în Vaslui, Chevron a donat o ambulanþã cãtre spitalul judeþean”. Hotãrâþi-vã: este investiþie, sau donaþie? De asemenea, „Chevron a identificat o necesitate acutã de a ajuta cu uniforme ºcolare elevii din judeþul Constanþa. Ca parte a programului de implicarea în dezvoltarea comunitãþii unde îºi desfãºoarã activitãþile, Chevron a livrat, în luna decembrie 2013 ºi ianuarie 2014, peste 1.500 de uniforme elevilor din ºcolile primare din 10 comune aflate în judeþul Constanþa – Amzacea, Cerchezu, Pecineaga, Chirnogeni, Dumbrãveni, Independenþa, Tuzla, 23 august, Dolceºti, Topraisar”.Totodatã, „o nevoie similarã a fost descoperitã în Vaslui, unde am aflat cã elevii au nevoie de rechizite. Prin urmare, am livrat rucsaci cu rechizite ºcolare în luna decembrie, în Bãceºti. Astfel, mai mult de 550 de pachete – constând în rucsacuri cu rechizite ºcolare (caiete, penar, carioci, acuarele, stilou) ºi dulciuri de Crãciun – au ajuns la copiii de grãdiniþã ºi din ºcoala primarã (clasele I-IV) din comuna Bãceºti. Investiþiile sociale se aflã la baza filosofiei noastre de business”. E clar: filosofia voastrã de business este una colonialistã. Adicã oferiþi bãºtinaºilor tradiþionalele „mãrgele colorate” ºi le luaþi bogãþiile solului si subsolului!
Declaraþiile domnului Holst sunt cât se poate de edificatoare. Vedem clar ce oferã România acestei companii americane ºi ce primeºte în schimb. Poate fi vorba de o independenþã energeticã a României? Nici vorbã! Într-adevãr, are dreptate d-l Holst când afirmã cã România importã doar 30% din necesarul de gaze, în timp ce 70% provine din producþia internã. Dar atâta timp cât producþia de gaze ºi de petrol se face de cãtre firme strãine, care au în proprietate resursele României, independenþa energeticã a României este doar o vorbã goalã!
Nu trebuie sã ne facem iluzii: toate aceste firme strãine, cãrora liderii iresponsabili români le-au pus pe tavã resursele þãrii, au un singur interes: exploatarea intensivã a acestor resurse. Nu vor þine cont de mediul înconjurãtor, nu le va pãsa cã vor polua solul, apele, pãdurile, aerul pe care îl respirãm. Vor exploata petrolul ºi gazele româneºti, pânã la ultima picãturã, dupã care vor pleca ºi vor lãsa pustiu în urmã.
Este lucru ºtiut cã metoda fracturãrii hidraulice provoacã miºcãri seismice, contamineazã solul, polueazã apele din pânza freaticã ºi apele de suprafaþã. În toate locaþiile unde s-a aplicat metoda fracturãrii hidraulice (Europa,SUA, America Latinã etc.) impactul dezastruos asupra mediului s-a fãcut simþit, cu urmãri grave asupra sãnãtãþii populaþiei. Astfel, guvernul olandez a anunþat recent cã producþia de gaze va fi redusã cu 20% din cauza cutremurelor frecvente ce au loc în zona exploatãrilor de la Slochteren, unde se aflã cele mai mari rezerve de gaz ale ºist din Europa occidentalã. Un exemplu de þarã condusã de oameni cu judecatã, care nu pun în pericol populaþia ºi teritoriul naþional. În multe þãri ale lumii au loc proteste de stradã împotriva exploatãrii gazelor de ºist,iar guvernanþii responsabili limiteazã sau interzic acest gen de exploatare.
Ce fac autoritãþile din România, se ºtie prea bine: pun pe tavã avuþia þãrii primului venit. Cu o condiþie: sã fie american, caz în care se înghesuie sã-i pupe tãlpile cu o râvnã demnã de o cauzã mai bunã. ªi pentru a-ºi arãta devotamentul, aruncã un potop de invective cãtre soare-rãsare, unde se aflã ruºii, „vinovaþii de serviciu” pentru toate relele trecute, prezente ºi viitoare ce se abat ºi se vor abate asupra spaþiului carpato-danubiano-pontic. Iar cât dureazã gãlãgia ºi publicul este ocupat, „marii dregãtori” ai þãrii „închinã ploconul”. Astfel conform relatãrilor cotidianului „Vremea Nouã” din Vaslui, în scurtul mandat pe care l-a avut, premierul Mihai Rãzvan Ungureanu a avut grijã sã vândã la bucatã teritorii întinse din Moldova ºi Dobrogea cãtre compania Chevron, pentru ca aceasta sã-ºi delimiteze celebrele „perimetre de exploatare”.
Ce ar trebui sã facã numitele autoritãþi, pentru a asigura mult-trâmbiþata independenþã energeticã a României? Înainte de toate, trebuie sã naþionalizeze tot ce s-a înstrãinat: petrolul ºi gazele naturale din subsolul þãrii, ale þãrii trebuie sã rãmânã. Acestea nu trebuie vândute, ci pãstrate pentru consumul intern ºi consumate cu chibzuinþã. Prin atingerea unui echilibru optim al consumurilor de energie (electricã, termicã, gaze naturale, combustibil solid), prin utilizarea formelor de energie neconvenþionalã acolo unde este posibil. Trebuie folosite aceste energii cu precãdere în producþia bunurilor care asigurã consumul intern ºi - mai ales - exportul. Iar importurile de petrol ºi gaze sã fie fãcute la nivelul cantitãþilor strict necesare. ªi în contrapartidã cu exporturile. Iar Federaþia Rusã este partenerul ideal în acest scop. Se anunþã noi sancþiuni internaþionale împotriva Rusiei? Sã vedem dacã þãrile UE îºi vor periclita interesele economice vitale ce le leagã de Rusia, de dragul atitudinii de „jandarm mondial” a SUA! Istoria a demonstrat cã interesele vitale, de ordin economic au avut totdeauna prioritate! Ar trebui ca, mãcar de data asta, România sã-si cunoascã propriile interese! ªi sã le urmeze întocmai!

"Every normal man must be tempted at times to spit upon his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats." -- Henry Louis Mencken (1880-1956)

SUNT DEPASITI DE SITUATIEA SOCIO-ISTORICA !.TREBUIE O NOUA CUAGULARE DE DREAPTA RAPORTATA SI LA SITUATIEA SOCIO-GEO-STRATEGICA A BUNASTARII POPULARE !.NU,PSEODO-OPORTUNISM !.ISTORIEA RO.,NU NE IARTA DACA SUNTEM SLUGA UNEI PUTERI,FIE EA CHIAR SI MARE SI INFLUIENTA, DACA NU AVEM BUNASTARE GENERALA IN INTERIORUL ROMANIEI !. !.PROMISIUNIILE ,AMAGELIILE POPULARE,SUNT ABURELA ELECTORALA,ADICA-FRECTIE LA PICIORUL DE LEMN AL NAIVULUI EMOTIONAL,SI FARA PERESPECTIVA DE VIITOR-UN VIITOR AMAGIT SI VICIAT DE POLITICIENI-FIGURANTI !.(TIPIC-FANARIOT !).

CARE ONOARE?!,CAND PERVERSII FAC PARTIDE ,SI ALTE PARTIDE,PE CARE LE MANIPULEAZA CA TITLU CA SUNT "MISCAREA INTREGULUI POPOR",SARACIT DEALTFEL,DAR IN SPATE SE ASCUND VESNICELE PARTIDE DE DREAPTA PROFITOARE !."P.N.T.C.D.";,.....ETC,....

Traian Basescu a primit ieri o diploma de onoare din partea Academiei de Stiinta din Romania, dupa ce acesta le-a dat un sediu membrilor si a facut posibila declararea lor ca functionari publici.

Astazi, presedentia a emis un comunicat de presa prin care afirma ca Traian Basescu refuza titlul primit din partea academiei.

"Cu privire la propunerea Academiei Oamenilor de ªtiinþã din România ca preºedintele Traian Bãsescu sã devinã membru de onoare, Administraþia Prezidenþialã precizeazã cã iniþiativa nu a primit acordul preºedintelui sau al instituþiei prezidenþiale", se aratã într-un comunicat al Administraþiei Prezidenþiale.

"Preºedintele mulþumeºte membrilor AOSR pentru iniþiativa lor, dar din motivele expuse anterior nu poate accepta titlul de membru de onoare al AOSR", se mai precizeaza in comunicatul Presedintiei.

Imagine: Bogdan Stamatin/Mediafax Foto
Sursa: Mediafax.ro Autor: Adi.Vrauko, postat vineri, 12 martie 2010, 16:48

mog

ca sa vezi sa mai zica cineva ca n-are onoare !

De la: CIPRIOTU, la data 2014-02-16 21:22:49

De la: galbeaza, la data 2011-01-15 01:50:15

De la: galbeaza, la data 2011-01-15 01:49:14Cine poate da definitia ONOAREI ,citata de Gabriel Oprea,Traian Basescu si Emil Boc ?
In ce conditii a ajuns Gabriel Oprea ,general cu 4stele ?

Sunt trimisi militarii romani, in Afganistan, in cadrul misiunii de mentinere a pacii. Echipamentul de lupta: sube de oaie, cizme de guma si in cap caciuli de astrahan cu inscriptia UN. Cand coboara din avion sunt intampinati de ziaristii straini care stupefiati sar cu intrebari pe comandant. Acesta le explica:
- Don't worry, acestea sunt noile Casti Albastre

Nu este obligat nimeni sã meargã în Afganistan sau în altã țarã pe front .Se duc toți doar pentru a câștiga salarii ,atât acolo cât și în țarã .Asa ca nu-i obligã nimeni .

ONOAREA INSEAMNAÃ, CUM SPUN NEMȚII: EIN MAN, EIN WORTH
ION TUDOR

Nu putem sa nu fim deacord ca in legislatia romana, presedintele este seful statului si reprezinta Statul Roman. Asa ca, pentru inca ceva scurt timp, asta este situatia : pompos sau nu, Basescu reprezinta Statul Roman.
Ca nu este cineva de accord cu parerile lui Basescu, da, este foarte posibil si sint de accord : democratic, X are alta parere, sa o publice, nici o problema.
Problema intervine cind un democrat de profesie, probabil, ne spune : dativa la o parte sa va spun eu ce vrea Poporul Roman . E, aici este deja de zimbit. Si pentru un lucru simplu , democratul de profesie se erijeaza in poporul roman, care stie el ce vrea. Tot poporul vrea acelasi lucru , nu ? ca de aia sint atitea partide in tara noastra.
Desi constat ca fac parte din poporul roman, ce fac daca nu sint de accord cu democratul sigur de el si categoric, realul reprezentant al poporului roman ?
In incheiere, relatiile cu Rusia exista si vor exista. Rusii au investitii in Romania si nu s-a repezit nimeni sa le confiste. Si sint incontinuare primiti sa investeasca.
Existenta unei organizatii care sa apere interesele Rusiei in Romania, mi se pare un mod de a te baga in seama.

De la: valentin572003, la data 2014-05-31 12:44:01Nu putem sa nu fim deacord ca in legislatia romana, presedintele este seful statului si reprezinta Statul Roman. Asa ca, pentru inca ceva scurt timp, asta este situatia : pompos sau nu, Basescu reprezinta Statul Roman.
Ca nu este cineva de accord cu parerile lui Basescu, da, este foarte posibil si sint de accord : democratic, X are alta parere, sa o publice, nici o problema.
Problema intervine cind un democrat de profesie, probabil, ne spune : dativa la o parte sa va spun eu ce vrea Poporul Roman . E, aici este deja de zimbit. Si pentru un lucru simplu , democratul de profesie se erijeaza in poporul roman, care stie el ce vrea. Tot poporul vrea acelasi lucru , nu ? ca de aia sint atitea partide in tara noastra.
Desi constat ca fac parte din poporul roman, ce fac daca nu sint de accord cu democratul sigur de el si categoric, realul reprezentant al poporului roman ?
In incheiere, relatiile cu Rusia exista si vor exista. Rusii au investitii in Romania si nu s-a repezit nimeni sa le confiste. Si sint incontinuare primiti sa investeasca.
Existenta unei organizatii care sa apere interesele Rusiei in Romania, mi se pare un mod de a te baga in seama.

in ce proportie mai reprezinta don Bas poporul roman ? vreo 7 % dupa alegerile din 25 mai ?
si poate poti sa-mi spui , CIND a Negociat el ceva in favoarea poporului roman ? stii tu , ca eu nu stiu sa se fi intimplat asa ceva ? deci : cam cit de Legitima mai e vruta sau spusele lui si, daca ar fi Avut ONOARE isi dadea demisia demult ?!

Comparativ cu Ponta au foarte mare onoare.

chiar si dupa Mizeria in care a aruncat Romania prin asocierea Clanului Bercea Mondial cu numele de Basescu ,fratele si presedintele tarii, mai spui asta ?
oooo, inseamna ca esti foarte permisiv la Mita, Minciuna, Amenintarea, Intimidarea practicata de fratii basescu si al naibii de intransigent la practica de acum stiuta a preluarii altor texte inserate intro lucrare de doctorat , chiar daca acele preluari sunt date ca bibliografie la sfirsitul lucrarii !

De la: olarescuvalentin, la data 2014-07-01 22:12:08Comparativ cu Ponta au foarte mare onoare.

...cine...???

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

zice ca decit astia 3 insirati in titlul topicului : Bas- Boc- Oprea !
3 , Doamne si toti 3, unul mai onorabil decit celalalt !

Cine poate afirma ca BOC nu are onoare ........mananca rahat cu polonicul!

depinde ce intelegi prin Onoare !
daca voi intelegeti prin asta a-l SLUJI pe Bas' NECONDITIONAT , atunci se cheama ca aveti onoare cu polonicul !

De la: gabigabi2, la data 2014-07-03 09:52:27depinde ce intelegi prin Onoare !
daca voi intelegeti prin asta a-l SLUJI pe Bas' NECONDITIONAT , atunci se cheama ca aveti onoare cu polonicul !

POFTA MARE!