Ce faceau romanii in socialism si ce fac acum !?!

De la: Silver9AM, la data 2011-02-21 20:31:23

De la: 9am178165, la data 2011-02-21 15:38:31

De la: FAMILISTUL, la data 2011-02-21 01:50:33

De la: FAMILISTUL, la data 2011-02-21 01:23:16

De la: gabigabi, la data 2011-01-08 18:14:15

De la: ctitorul, la data 2011-01-08 12:02:26Greu nene ,greu!
In Socialism ,romanul ,invata carte la scoli gratuit,obligatoriu pina la scoal profesionala sau Bacalaoreat ,facultatea gratuit.Marea masa a tinerilor faceau o scoala profesionala sau un liceu industrial ,totul gratuit,dupa care primeau o repartizare in productie si erau incadrati dupa pregatire ,fara spaga si relatii.Se primeau salariile de doua ori pe luna ,acont si leafa.Atit barbatii cit si femeile ,la maturitate se casatoreau ,de regula se cunosteau la locul de munca ,ambii fiind incadrati cu salarii de 2200 la 3200 lei lunar ,primeau apartament gratuit cu minimum 2 camere si injghebau o familie.Statul se imprumutase ,pentru constructia de locuinte ,pentru industrializare si dezvoltarea agriculturii.Romania era pe calea dezvoltarii industriale pe primul loc in lume,tara exportatoare ,tara creditoare pentru Orient cit si pentru Vest.Odata cu lichidarea datoriilor externe din anul 1989 ,Romania urma sa treaca intr-o noua etapa.
Totusi si in acea perioada existau ,elemente care sabotau bunul mers al economiei nationale si care ulterior dupa Revolutia din Decembrie 1989 sau erijat in conducatorii transformati peste noapte in capitalisti democrati,profitori ai realizarilor din sistemul Socialist,demogogi,delapidatori,diversionisti,care prin scindarea natiunii in mai multe tabere cu iz politic ,au adus Romania in pragul anului 2011,in care nu mai exista scoli ,gratuite,universitati,spitale,locuri de munca,salarii decente,siguranta zilei de miine,romanii fiind indemnati sa plece in pribegie,familiile sa se destrame,Oare cine poate da socoteala ca Romania a ajuns la mina F.M. I ului ?

foarte succinta descrierea ta, dar, iarta-ma , vreau sa fac o corectie : NU se mai dadeau apartamente gratuit chiar asa usor ! se dadeau daca erai un tovaras bun, erai membru de partid, aveai 2 copii cel putin si, era bine sa fii muncitor ! daca erai Intelectual....ntzzzz, nu prea ! ti-l cumparai neicusorule si asta incepind cam din anul ' 70....de ce ? pai , constatasera organele ca oamenii incepusera sa aibe un mic cheag si trebuia scos din mina lor, ispitindu-i si dindu-le liber la proprietatea privata !....intr-un fel oarecare, cam de acolo li s-a tras !

Acum romanii ,dorm cu fotografia Elenei Udrea sub perna si Basescu face scame !

Iar Basescu practica ALBA-NEAGRA !

Stie bine alba-neagra basescu, ca de cand s-a facut neam cu alde Bercea Mondialu`, a facut destul antrenament!!!!!
O fi facut d-na basescu niste supa de gaina si niste snitele pentru a-l vizita pe Bercea Mondialu` la arest impreuna cu fraudulosul ei sot??????????????????
Ca acu` n-au ce face, tre` sa se tina de neamuri ca altfel e rusine!!! Ii cere Bercea d-nei basescu salba inapoi!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ASA E Priviti-l pe Mircea Basescu ,are un facial de individ subuman,uratenia sufletului si a mintii ii este oglindita pe fatal.Priviti-l pe frate-sau si aveti chipul unui monstru care pentru a face bani" din orice "este in stare sa arda de vii si bebelusii, asa cum a procedat cu noii nascuti de la maternitatea Giulesti.CAUZA arderii de vii a bebelusilor este trimiterea in somaj , ca urmare a masurilor de austeritate ale PDL-UDREA BASESCU BOC ale asistentelor medicale . Acesti avortoni inumani pot sa stranga toti banii din lume ,ei nu vor ajunge niciodata sa urce pe scara valorilor umane, vor ramane doar niste bipezi primitivi si inumani. In ceea ce priveste "pretenia" cu contrabandistul de la vama Agigea ,Teseleanu ,aici lucrurile sunt clare si ele trebuie spuse clar si raspicat sa auda si Bruxelles-ul : FAMIGLIA BASESCU TRAIAN ESTE CEA CARE CONDUCE CONTRABANDA CU TIGARI, CU ARME ,CU DROGURI SI CU FIINTE UMANE DE LA VAMILE ROMANESTI. Wikilears*editat* nu minte, ci arata dovezi si probe,probe care ar trebui sa stea pe masa oficialilopr Uniunii Europene: *editat*wiki-leaks1.*editat**editat*/2011/02/afacerea-spaga-de-la-vama-si.html +13
LA TINE IN SATRA ?

Haideti nu va mai certati ,spuneti la Realitatea TV cine este regina si primiti 10.000 euro

De la: cornel_mirea, la data 2011-02-19 12:46:33la 18 ani m-am angajat si la 18 ani si 1 luna intreprinderea mi-a dat garsoniera conf.1 si asta fara spaga si fara relatii.Asta se intampla in 1988.acum ma chinui sa fac o modificare in apartament de 1 an si lucrez la serviciu 18ore pe zi .suntem varza ca tara ,ca neam si ca atitudine

Probabil ca lucrai la Ochiul si Timpanul.

"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne

Trei in Una?

De la: Black_Friday, la data 2011-02-21 21:34:47

De la: cornel_mirea, la data 2011-02-19 12:46:33la 18 ani m-am angajat si la 18 ani si 1 luna intreprinderea mi-a dat garsoniera conf.1 si asta fara spaga si fara relatii.Asta se intampla in 1988.acum ma chinui sa fac o modificare in apartament de 1 an si lucrez la serviciu 18ore pe zi .suntem varza ca tara ,ca neam si ca atitudine

Probabil ca lucrai la Ochiul si Timpanul.

Nu mai faceti comparatii intre social si capital.In Socialism,exista politic obligatiastatului pentru asigurarea bunastarii oamenilor muncii,in capitalism fiecare este pe contul lui.Cei care au furat la greu ,au facut contrabanda ,in Socialism acumulind CAPITAL ,conduc astazi Romania.

De la: TEMERAR, la data 2011-02-21 21:49:00

De la: Black_Friday, la data 2011-02-21 21:34:47

De la: cornel_mirea, la data 2011-02-19 12:46:33la 18 ani m-am angajat si la 18 ani si 1 luna intreprinderea mi-a dat garsoniera conf.1 si asta fara spaga si fara relatii.Asta se intampla in 1988.acum ma chinui sa fac o modificare in apartament de 1 an si lucrez la serviciu 18ore pe zi .suntem varza ca tara ,ca neam si ca atitudine

Probabil ca lucrai la Ochiul si Timpanul.

Nu mai faceti comparatii intre social si capital.In Socialism,exista politic obligatia statului pentru asigurarea bunastarii oamenilor muncii,in capitalism fiecare este pe contul lui.Cei care au furat la greu ,au facut contrabanda ,in Socialism acumulind CAPITAL ,conduc astazi Romania.

Am uitat sa va amintesc ca laTV a fost anuntat ca se ofera 10.000 euro pentru cine ghiceste cine este REGINA in cazul spagii de la vami.

De la: gabigabi, la data 2011-02-21 20:16:10

De la: sirboby, la data 2011-02-21 19:59:46

De la: gabigabi, la data 2011-02-21 16:38:54

De la: adinca99, la data 2011-02-20 23:39:54Frate dute in China si vorbeste dupa aia de comunism si de aparate electrice.Cine nu stie cum a fost atunci si apropo pentru o doamna de mai sus .....existau prezervative si atunci dar probabil credea doama respectiva ca sant de mancat,mai bine sa taca.A fost foarte bine atunci si ca si acum au aparut niste oameni de pestera care vruiau si vor sa stranga toti bani din lume uitand in dementiala lor cursa ca in mormant nu prea poti sa iei cu tine prea multe chestii.Programul Tv era prost intradevar dar cine statea in casa sa il vada caci la ora 20.00 nu mai gaseai un loc intr-un restaurant unde se bea si se dansa pana la 24.00-02.00.Eram mai liberi si mai linistiti cu mai putine depresii.Ce vad in ziua de azi ma dezamageste....Romania si romanii nu erau asa.Pseudo luptele astea politice ma lasa rece cand vad cum poporul roman o duce rau.Mereu osul puterii este ravnit de ambele tabere si cand ajung in posesia lui in loc sa faca ceva pentru acest popor se apuca sa stranga doar pentru ei sa poata continua lupta pe viitor.Pacat de frumusetea acestei tarii ,pacat ca spiritul romanesc a murit,pacat ca odata cu trecerea timpului uitam adevarata istorie.Te iubesc ROMANIA!

drept sa-ti spun, n-am inteles foarte bine ptr. ce pledezi tu ! consideri ca a fost bine in comunism, dar oamenii in lacomia lor " naturala" zice @Mihail , nu s-au impacat cu acel sistem care le cerea modestie si retinere , dorindu-si mai mult si mai mult ? cam asta am inteles eu , desi trimiterea in China a celorlati "vorbitori" n-am inteles-o ,caci e in contradictie cu urmatoarele tale fraze ! ....ma rog !
dar as vrea sa va readuc in memorie VIITORUL de aur ce ni se pregatea : CIRCUL FOAMEI ! astea erau Cantinele populare la care urma sa fim Arondati si la care trebuia sa mergem cu familia ca sa ne hranim Stiintific, conf. programului Sanatos intocmit de dl. dr. Mincu ...oricum ,de gatit acasa nu prea mai avea ce gati ; apartamentele -chiar si cele cu 4 camere , care practic se dadeau numai celor cu 3-4 copii - aveau niste bucatarioare mititele, exact in ideea ca vor ajunge mai mult de decor decit de folosinta !

Gabi las-o jos ca macane! Nu era chiar raiul pe pamant in RSR dar nici iadul, cum prezinti tu,nu era! Eu ti-am mai scris nu mai scrie-ti despre cazuri izolate,scrie--ti despre majoritatea romanilor! Daca tie ti-a fost refuzat pe cine stie ce motive un apartament nu inseamna ca asa era in toata Romania!

Sirule, pardon: ma confunzi ! n-a pretins.....aaaaa, ce spun ? n-am cerut niciodata un apartament de la Stat , ptr. ca NU aveam dreptul ! dar eu vorbeam de CIRCUL FOAMEI ! adica tu chiar NU STII de ele ? fraaaate, au stat cladirile alea neterminate anide zile, dupa 89 si abia de citiva ani au fost facute Molluri ....unul este pe bl. Timisoara ....un altul la intersectia dintre sos. Oltenitei cu Giurgiului, unde intorcea cindva tramvaiul 12 .....adica, tu chiar nu stii ? baiii, omule, ma doare capu' de cit de putina memorie aveti si, tine minte : cine uita , repeta greselile facute !

Poate la voi in capitala se practica asa ceva dar prin tara nici vorba! Poate cateii va voiau ascunsi de ochii strainilor!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2011-02-22 08:00:43

De la: gabigabi, la data 2011-02-21 20:16:10

De la: sirboby, la data 2011-02-21 19:59:46

De la: gabigabi, la data 2011-02-21 16:38:54

De la: adinca99, la data 2011-02-20 23:39:54Frate dute in China si vorbeste dupa aia de comunism si de aparate electrice.Cine nu stie cum a fost atunci si apropo pentru o doamna de mai sus .....existau prezervative si atunci dar probabil credea doama respectiva ca sant de mancat,mai bine sa taca.A fost foarte bine atunci si ca si acum au aparut niste oameni de pestera care vruiau si vor sa stranga toti bani din lume uitand in dementiala lor cursa ca in mormant nu prea poti sa iei cu tine prea multe chestii.Programul Tv era prost intradevar dar cine statea in casa sa il vada caci la ora 20.00 nu mai gaseai un loc intr-un restaurant unde se bea si se dansa pana la 24.00-02.00.Eram mai liberi si mai linistiti cu mai putine depresii.Ce vad in ziua de azi ma dezamageste....Romania si romanii nu erau asa.Pseudo luptele astea politice ma lasa rece cand vad cum poporul roman o duce rau.Mereu osul puterii este ravnit de ambele tabere si cand ajung in posesia lui in loc sa faca ceva pentru acest popor se apuca sa stranga doar pentru ei sa poata continua lupta pe viitor.Pacat de frumusetea acestei tarii ,pacat ca spiritul romanesc a murit,pacat ca odata cu trecerea timpului uitam adevarata istorie.Te iubesc ROMANIA!

drept sa-ti spun, n-am inteles foarte bine ptr. ce pledezi tu ! consideri ca a fost bine in comunism, dar oamenii in lacomia lor " naturala" zice @Mihail , nu s-au impacat cu acel sistem care le cerea modestie si retinere , dorindu-si mai mult si mai mult ? cam asta am inteles eu , desi trimiterea in China a celorlati "vorbitori" n-am inteles-o ,caci e in contradictie cu urmatoarele tale fraze ! ....ma rog !
dar as vrea sa va readuc in memorie VIITORUL de aur ce ni se pregatea : CIRCUL FOAMEI ! astea erau Cantinele populare la care urma sa fim Arondati si la care trebuia sa mergem cu familia ca sa ne hranim Stiintific, conf. programului Sanatos intocmit de dl. dr. Mincu ...oricum ,de gatit acasa nu prea mai avea ce gati ; apartamentele -chiar si cele cu 4 camere , care practic se dadeau numai celor cu 3-4 copii - aveau niste bucatarioare mititele, exact in ideea ca vor ajunge mai mult de decor decit de folosinta !

Gabi las-o jos ca macane! Nu era chiar raiul pe pamant in RSR dar nici iadul, cum prezinti tu,nu era! Eu ti-am mai scris nu mai scrie-ti despre cazuri izolate,scrie--ti despre majoritatea romanilor! Daca tie ti-a fost refuzat pe cine stie ce motive un apartament nu inseamna ca asa era in toata Romania!

Sirule, pardon: ma confunzi ! n-a pretins.....aaaaa, ce spun ? n-am cerut niciodata un apartament de la Stat , ptr. ca NU aveam dreptul ! dar eu vorbeam de CIRCUL FOAMEI ! adica tu chiar NU STII de ele ? fraaaate, au stat cladirile alea neterminate anide zile, dupa 89 si abia de citiva ani au fost facute Molluri ....unul este pe bl. Timisoara ....un altul la intersectia dintre sos. Oltenitei cu Giurgiului, unde intorcea cindva tramvaiul 12 .....adica, tu chiar nu stii ? baiii, omule, ma doare capu' de cit de putina memorie aveti si, tine minte : cine uita , repeta greselile facute !

Poate la voi in capitala se practica asa ceva dar prin tara nici vorba! Poate cateii va voiau ascunsi de ochii strainilor!

adica, tu nu esti concitadinul meu, ca eu asa am inteles ?!...oricum, chiar asa sa fie , tu nu mai stii de programul alimentar elaborat de dr. Mncu ? de ideea de a se minca la cantina, rational ; copii la scoala ,iar batrinii sa fie adunati in comunitati de pensionari ? aparuse si bancul ala cu Ceausecu , care il intreaba pe dascalescu daca s-au facut satele cu pensionari si cum merge si-izice ca vrea sa viziteze unul ! zis si facut si ajunge Ceasca intr-un sat d'asta si , pe o pajiste niste niste mosnegi si babe se tot aplecu si culegeau ceva din iarba, punind intr-un cosulet ! se apropie sa vada ce au ei acolo si vede niste melci....la unii mai multi- la altiimai putini ! un mosulica avea si el in cosulet 2 melci....Mosule, ii zice Ceasca : de ce ai numai 2 ? eeei, taica , ofteaza mosuletu' ....pina il vaaad..... il vad...ma aplec sa-l iau ....intiiiind minaaaa si cind sa-l apuuuuc, al naibii melc : tzusti !

SUBSCRIU IN TOTALITATE LA CEA-CE AI SCRIS,AR MAI FI DE ADAUGAT VALORILIE MORALE CARE S-AU PIERDUT,TRADITILE,DRAGOSTEA DE TARA.....CERT ESTE CA ROMANIA DE AZI ESTE TARA PE CARE NOI ROMANII DE RIND NU NE-AM DORITO NICIODATA,TRAIM CEL MAI CUMPLIT SCENARIU POSIBIL SI REALIZAM CA SACRIFICILE,EFORTURILE UNEI INTREGI GENERATII DE A AGONISII,SINT RISIPITE,FURATE SI DISTRUSE DE CEI MAI APRIGI DUSMANI AI NATIEI ROMANE.SA NU NE MAI ASCUNDEM,SA LASAM DEMAGOGIA SI O SPUN CU MARE TRISTETE,CA INTRE O SOCIETATE ASA CUM EXISTA PINA IN 89 (CHIAR DACA AVEA SI ASPECTE NEGATIVE) SI COSMARUL PE CARE IL TRAIM IN ZILELE DE AZI NE-AR FI LA CEI MAI MULTI USOR SA ALEGEM.

De la: keraconstantin, la data 2011-02-22 09:27:29SUBSCRIU IN TOTALITATE LA CEA-CE AI SCRIS,AR MAI FI DE ADAUGAT VALORILIE MORALE CARE S-AU PIERDUT,TRADITILE,DRAGOSTEA DE TARA.....CERT ESTE CA ROMANIA DE AZI ESTE TARA PE CARE NOI ROMANII DE RIND NU NE-AM DORITO NICIODATA,TRAIM CEL MAI CUMPLIT SCENARIU POSIBIL SI REALIZAM CA SACRIFICILE,EFORTURILE UNEI INTREGI GENERATII DE A AGONISII,SINT RISIPITE,FURATE SI DISTRUSE DE CEI MAI APRIGI DUSMANI AI NATIEI ROMANE.SA NU NE MAI ASCUNDEM,SA LASAM DEMAGOGIA SI O SPUN CU MARE TRISTETE,CA INTRE O SOCIETATE ASA CUM EXISTA PINA IN 89 (CHIAR DACA AVEA SI ASPECTE NEGATIVE) SI COSMARUL PE CARE IL TRAIM IN ZILELE DE AZI NE-AR FI LA CEI MAI MULTI USOR SA ALEGEM.

Cine facea jonglerii in socialism ,profita si in PDLism
Casa din MihãileanuÎn acea perioadã, Traian Bãsescu era primarul Capitalei, iar imobilul respectiv intra sub incidența legilor privind restituirea caselelor naționalizate foștilor lor proprietari. Practic, primarul Bãsescu a locuit cu chirie în apartamentul din Mihãileanu, repartizat de stat ca locuințã de serviciu. În 2003, a fãcut o cerere cãtre primãria pe care o conducea, pentru a dobândi dreptul de a cumpãra apartamentul, în baza Legii 112/1995 privind dreptul chiriașilor din casele naționalizate. Desigur, cererea a fost aprobatã. Primãria Capitalei a cerut Regiei Protocolului de Stat sã rezilieze contractul de închiriere pe care aceasta îl avea cu Ambasada Germaniei. Proprietar în Constanța, chiriaș de lux în Mareșal Prezan și locatar pe hârtie în Ștefan Mihãileanu, Traian Bãsescu devine pe 21.10.2002, proprietarul unei vile de pe Șoseaua București-Ploiești. Cu 280.000 de dolari, chiriașul la stat a cumpãrat de pe piața liberã 300 de metri pãtrați de construcție și 722 de metri pãtrați de grãdinã. În mai puțin de o lunã, adicã pe 12 noiembrie 2002, Traian Bãsescu doneazã vila de la ieșirea din Otopeni fiicei sale Ioana. Practic, în nici trei luni, Traian Bãsescu primește repartiție pentru o casã de stat, depune cerere sã o cumpere, achiziționeazã de pe piața liberã o vilã la ieșirea din București și apoi o doneazã fiicei sale. Scopul donației era crearea unei aparente legalitãți, pentru ca familia Bãsescu sã poatã cumpãra și imobilul naționalizat din strada Ștefan Mihãileanu. Pe 3.10.2002, Traian Bãsescu solicita Primãriei Capitalei sã-i vândã imobilul din Ștefan Mihãileanu. În 2003, președintele și soția sa au devenit proprietari ai unui apartament de 370 de metri pãtrați (334 metri pãtrați suprafațã locuibilã) și ai unui garaj de 40 de metri pãtrați pe strada Ștefan Mihãileanu, într-o vilã interbelicã din București ( fosta reședințã a consulului Germaniei). "Nu am avut casã înainte în București, nu am vândut o altã casã în București când am fãcut cererea. Asta e tot, pe scurt. Apartamentul din Mihãileanu a fost dobândit legal", a afirmat Traian Bãsescu. Declarația corectã a președintelui României ar fi trebuit sã sune astfel: "Nu dețin, nu am deținut și nu am înstrãinat o locuințã proprietate personalã pe teritoriul României și nici nu dețin la data dobândirii, în calitate de chiriaș, nici o altã locuințã".Aceasta este declarația pe care legislația în vigoare o impune, sub sancțiunea Codului Penal, celor care au primit o locuințã construitã cu banii statului. Or, pânã sã vinã în Capitalã, domnul președinte a locuit în Constanța, într-o casã cumpãratã de la stat, iar la momentul formulãrii cererii avea contract de închiriere cu Regia Protocolului de Stat. Bãsescu a fost acuzat de presã cã nu a respectat legea, cã nu avea dreptul nici mãcar sã locuiascã cu chirie la stat în acest imobil și cã în final s-a împroprietãrit cu de la sine putere. Pe de altã parte, fiind o casã de stat, familia cetãțeanului Bãsescu ar fi avut dreptul la suprafațã utilã de maximum 74 de metri pãtrați. Atât prevede Legea nr.114 - cea a locuinței.[35][36]

Pe 4.02.2003, Primãria Capitalei îi vinde lui Traian Bãsescu întregul etaj, garajul și casa scãrilor din imobilul din Ștefan Mihãileanu, cu echivalentul a 19.000 de dolari. Tranzacția s-a fãcut cu încãlcarea Legii 112 - cea a caselor naționalizate. Articolul 6 din normele de aplicare ale Legii 112 spune cã "dreptul de a cumpãra apartamentele în care locuiesc îl au numai chiriașii care, având un contract de închiriere valabil încheiat, ocupau apartamentele respective la data intrãrii în vigoare a legii". Legea 112 a intrat în vigoare în a doua jumãtate a anului 1996, iar contractul de închiriere al domnului Bãsescu era din 14.08. 2002. chestionat despre aceasta, Traian Bãsescu a anunțat, la începutul acestui an, cã va da casa înapoi. Imediat însã, se rãzgândește și declarã cã nu va mai da înapoi imobilul statului decât dacã Parchetul va stabili dacã l-a cumpãrat sau nu legal. Recent, în interviul acordat suplimentului revistei Capital "Top 300", la întrebarea dacã are proprietãți imobiliare, Traian Bãsescu a trecut sub tãcere casa din Ștefan Mihãileanu rãspunzând sec: "Nu, nu mai am. Am avut. Casa din Otopeni am trecut-o pe numele fiicei mele

De la: black_tuesday, la data 2011-02-22 12:14:22

De la: keraconstantin, la data 2011-02-22 09:27:29SUBSCRIU IN TOTALITATE LA CEA-CE AI SCRIS,AR MAI FI DE ADAUGAT VALORILIE MORALE CARE S-AU PIERDUT,TRADITILE,DRAGOSTEA DE TARA.....CERT ESTE CA ROMANIA DE AZI ESTE TARA PE CARE NOI ROMANII DE RIND NU NE-AM DORITO NICIODATA,TRAIM CEL MAI CUMPLIT SCENARIU POSIBIL SI REALIZAM CA SACRIFICILE,EFORTURILE UNEI INTREGI GENERATII DE A AGONISII,SINT RISIPITE,FURATE SI DISTRUSE DE CEI MAI APRIGI DUSMANI AI NATIEI ROMANE.SA NU NE MAI ASCUNDEM,SA LASAM DEMAGOGIA SI O SPUN CU MARE TRISTETE,CA INTRE O SOCIETATE ASA CUM EXISTA PINA IN 89 (CHIAR DACA AVEA SI ASPECTE NEGATIVE) SI COSMARUL PE CARE IL TRAIM IN ZILELE DE AZI NE-AR FI LA CEI MAI MULTI USOR SA ALEGEM.

Cine facea jonglerii in socialism ,profita si in PDLism
Casa din MihãileanuÎn acea perioadã, Traian Bãsescu era primarul Capitalei, iar imobilul respectiv intra sub incidența legilor privind restituirea caselelor naționalizate foștilor lor proprietari. Practic, primarul Bãsescu a locuit cu chirie în apartamentul din Mihãileanu, repartizat de stat ca locuințã de serviciu. În 2003, a fãcut o cerere cãtre primãria pe care o conducea, pentru a dobândi dreptul de a cumpãra apartamentul, în baza Legii 112/1995 privind dreptul chiriașilor din casele naționalizate. Desigur, cererea a fost aprobatã. Primãria Capitalei a cerut Regiei Protocolului de Stat sã rezilieze contractul de închiriere pe care aceasta îl avea cu Ambasada Germaniei. Proprietar în Constanța, chiriaș de lux în Mareșal Prezan și locatar pe hârtie în Ștefan Mihãileanu, Traian Bãsescu devine pe 21.10.2002, proprietarul unei vile de pe Șoseaua București-Ploiești. Cu 280.000 de dolari, chiriașul la stat a cumpãrat de pe piața liberã 300 de metri pãtrați de construcție și 722 de metri pãtrați de grãdinã. În mai puțin de o lunã, adicã pe 12 noiembrie 2002, Traian Bãsescu doneazã vila de la ieșirea din Otopeni fiicei sale Ioana. Practic, în nici trei luni, Traian Bãsescu primește repartiție pentru o casã de stat, depune cerere sã o cumpere, achiziționeazã de pe piața liberã o vilã la ieșirea din București și apoi o doneazã fiicei sale. Scopul donației era crearea unei aparente legalitãți, pentru ca familia Bãsescu sã poatã cumpãra și imobilul naționalizat din strada Ștefan Mihãileanu. Pe 3.10.2002, Traian Bãsescu solicita Primãriei Capitalei sã-i vândã imobilul din Ștefan Mihãileanu. În 2003, președintele și soția sa au devenit proprietari ai unui apartament de 370 de metri pãtrați (334 metri pãtrați suprafațã locuibilã) și ai unui garaj de 40 de metri pãtrați pe strada Ștefan Mihãileanu, într-o vilã interbelicã din București ( fosta reședințã a consulului Germaniei). "Nu am avut casã înainte în București, nu am vândut o altã casã în București când am fãcut cererea. Asta e tot, pe scurt. Apartamentul din Mihãileanu a fost dobândit legal", a afirmat Traian Bãsescu. Declarația corectã a președintelui României ar fi trebuit sã sune astfel: "Nu dețin, nu am deținut și nu am înstrãinat o locuințã proprietate personalã pe teritoriul României și nici nu dețin la data dobândirii, în calitate de chiriaș, nici o altã locuințã".Aceasta este declarația pe care legislația în vigoare o impune, sub sancțiunea Codului Penal, celor care au primit o locuințã construitã cu banii statului. Or, pânã sã vinã în Capitalã, domnul președinte a locuit în Constanța, într-o casã cumpãratã de la stat, iar la momentul formulãrii cererii avea contract de închiriere cu Regia Protocolului de Stat. Bãsescu a fost acuzat de presã cã nu a respectat legea, cã nu avea dreptul nici mãcar sã locuiascã cu chirie la stat în acest imobil și cã în final s-a împroprietãrit cu de la sine putere. Pe de altã parte, fiind o casã de stat, familia cetãțeanului Bãsescu ar fi avut dreptul la suprafațã utilã de maximum 74 de metri pãtrați. Atât prevede Legea nr.114 - cea a locuinței.[35][36]

Pe 4.02.2003, Primãria Capitalei îi vinde lui Traian Bãsescu întregul etaj, garajul și casa scãrilor din imobilul din Ștefan Mihãileanu, cu echivalentul a 19.000 de dolari. Tranzacția s-a fãcut cu încãlcarea Legii 112 - cea a caselor naționalizate. Articolul 6 din normele de aplicare ale Legii 112 spune cã "dreptul de a cumpãra apartamentele în care locuiesc îl au numai chiriașii care, având un contract de închiriere valabil încheiat, ocupau apartamentele respective la data intrãrii în vigoare a legii". Legea 112 a intrat în vigoare în a doua jumãtate a anului 1996, iar contractul de închiriere al domnului Bãsescu era din 14.08. 2002. chestionat despre aceasta, Traian Bãsescu a anunțat, la începutul acestui an, cã va da casa înapoi. Imediat însã, se rãzgândește și declarã cã nu va mai da înapoi imobilul statului decât dacã Parchetul va stabili dacã l-a cumpãrat sau nu legal. Recent, în interviul acordat suplimentului revistei Capital "Top 300", la întrebarea dacã are proprietãți imobiliare, Traian Bãsescu a trecut sub tãcere casa din Ștefan Mihãileanu rãspunzând sec: "Nu, nu mai am. Am avut. Casa din Otopeni am trecut-o pe numele fiicei mele

Romanii au o vorba,daca umbli cu mierea,nu poti sa nu te lingi pe degete !

Felicitari celor care au ales aceasta tema de discutii care arunca mingea in fileul celor care am trait o parte di asa zisa trista amintire cit si a celor care traiesc prezentul.Este destul de greu sa creionezi in citeva rinduri paralelismul celor doua sisteme de organizare a societatii rominesti fara a fi si subiectiv in unele situatii.Acum cind am implinit niste ani,60 si facind o retrospectiva ajung la concluzia ca totul sa limitat la munca si efort in toti acesti ani,incit fiecare treapta obtinuta a fost cu mari eforturi dar le-am trecut oarecum cu bine pentru ca aveam, in afara de unele conditii si gratuitati,un tel, o speranta care acum a disparut odata cu asa zisa revolutie.E nu-mi doresc decit sanatate cit o mai fi ,dar ma gindesc cu disperare la copii care nu-si gasesc o piine desi au studii superioare si am investit in ei material si spiritual incit mi-am facut un tel in viata.Totul se darima cind bati la usi inchise si cind vezi ca prostia si incompetenta ajunge la rang de cinste,incit te intrebi firesc daca a meritat atita efort.Cred ca daca nu schimbam ceva radical in aceasta tara suntem pierduti pentru todeauna....

constantin

De la: ctitorul, la data 2011-01-08 12:02:26Greu nene ,greu!
In Socialism ,romanul ,invata carte la scoli gratuit,obligatoriu pina la scoal profesionala sau Bacalaureat ,facultatea gratuit.Marea masa a tinerilor faceau o scoala profesionala sau un liceu industrial ,totul gratuit,dupa care primeau o repartizare in productie si erau incadrati dupa pregatire ,fara spaga si relatii.Se primeau salariile de doua ori pe luna ,acont si leafa.Atit barbatii cit si femeile ,la maturitate se casatoreau ,de regula se cunosteau la locul de munca ,ambii fiind incadrati cu salarii de 2200 la 3200 lei lunar ,primeau apartament gratuit cu minimum 2 camere si injghebau o familie.Statul se imprumutase ,pentru constructia de locuinte ,pentru industrializare si dezvoltarea agriculturii.Romania era pe calea dezvoltarii industriale pe primul loc in lume,tara exportatoare ,tara creditoare pentru Orient cit si pentru Vest.Odata cu lichidarea datoriilor externe din anul 1989 ,Romania urma sa treaca intr-o noua etapa.
Totusi si in acea perioada existau ,elemente care sabotau bunul mers al economiei nationale si care ulterior dupa Revolutia din Decembrie 1989 sau erijat in conducatorii transformati peste noapte in capitalisti democrati,profitori ai realizarilor din sistemul Socialist,demogogi,delapidatori,diversionisti,care prin scindarea natiunii in mai multe tabere cu iz politic ,au adus Romania in pragul anului 2011,in care nu mai exista scoli ,gratuite,universitati,spitale,locuri de munca,salarii decente,siguranta zilei de miine,romanii fiind indemnati sa plece in pribegie,familiile sa se destrame,Oare cine poate da socoteala ca Romania a ajuns la mina F.M. I ului ?

Noutatea in prezent o constituie coruptia institutionalizata.La intrebarea pusa de Realitatea tv.cine este regina,eu am raspuns;
Este o intrebare lansata de Realitatea TV,cu ocazia anchetelor din vamile Romaniei.
O definitie corecta ar fi ;
Demagogia partidelor politice este REGINA,in goana dupa putere,lasa friu liber la toate nivelurile pentru acumularea de fonduri ,prin fenomenul de spaga instutionalizata,bani folositi pentru interes personal de catre fiecare pion ,cu obligatia de a da o parte sefilor ierarhici,pentru mentinerea in posturile respective. Regele se afla la punctul cel mai inalt ,care profita de sprijinul electoral,facinduse ca nu vede ,dar care in clipa in care este atentionat de forurile Europene ,intreprinde masuri in tropa,cautind vinovati.
Vinovatii pentru perpetuarea coruptiei ,pot fi toti cei care pentru a obtine diverse favoruri nemeritate sau incalca Legile Romaniei ,ofera spaga.Eradicarea coruptiei ,depinde de educatia poporului ,care trebuie sa fie constient ca plateste taxe si impozite,ca pentru serviciile gratuite in limita Legii ,nu trebuie sa ofere spaga.

De la: TEMERAR, la data 2011-02-22 21:45:48

De la: black_tuesday, la data 2011-02-22 12:14:22

De la: keraconstantin, la data 2011-02-22 09:27:29SUBSCRIU IN TOTALITATE LA CEA-CE AI SCRIS,AR MAI FI DE ADAUGAT VALORILIE MORALE CARE S-AU PIERDUT,TRADITILE,DRAGOSTEA DE TARA.....CERT ESTE CA ROMANIA DE AZI ESTE TARA PE CARE NOI ROMANII DE RIND NU NE-AM DORITO NICIODATA,TRAIM CEL MAI CUMPLIT SCENARIU POSIBIL SI REALIZAM CA SACRIFICILE,EFORTURILE UNEI INTREGI GENERATII DE A AGONISII,SINT RISIPITE,FURATE SI DISTRUSE DE CEI MAI APRIGI DUSMANI AI NATIEI ROMANE.SA NU NE MAI ASCUNDEM,SA LASAM DEMAGOGIA SI O SPUN CU MARE TRISTETE,CA INTRE O SOCIETATE ASA CUM EXISTA PINA IN 89 (CHIAR DACA AVEA SI ASPECTE NEGATIVE) SI COSMARUL PE CARE IL TRAIM IN ZILELE DE AZI NE-AR FI LA CEI MAI MULTI USOR SA ALEGEM.

Cine facea jonglerii in socialism ,profita si in PDLism
Casa din MihãileanuÎn acea perioadã, Traian Bãsescu era primarul Capitalei, iar imobilul respectiv intra sub incidența legilor privind restituirea caselelor naționalizate foștilor lor proprietari. Practic, primarul Bãsescu a locuit cu chirie în apartamentul din Mihãileanu, repartizat de stat ca locuințã de serviciu. În 2003, a fãcut o cerere cãtre primãria pe care o conducea, pentru a dobândi dreptul de a cumpãra apartamentul, în baza Legii 112/1995 privind dreptul chiriașilor din casele naționalizate. Desigur, cererea a fost aprobatã. Primãria Capitalei a cerut Regiei Protocolului de Stat sã rezilieze contractul de închiriere pe care aceasta îl avea cu Ambasada Germaniei. Proprietar în Constanța, chiriaș de lux în Mareșal Prezan și locatar pe hârtie în Ștefan Mihãileanu, Traian Bãsescu devine pe 21.10.2002, proprietarul unei vile de pe Șoseaua București-Ploiești. Cu 280.000 de dolari, chiriașul la stat a cumpãrat de pe piața liberã 300 de metri pãtrați de construcție și 722 de metri pãtrați de grãdinã. În mai puțin de o lunã, adicã pe 12 noiembrie 2002, Traian Bãsescu doneazã vila de la ieșirea din Otopeni fiicei sale Ioana. Practic, în nici trei luni, Traian Bãsescu primește repartiție pentru o casã de stat, depune cerere sã o cumpere, achiziționeazã de pe piața liberã o vilã la ieșirea din București și apoi o doneazã fiicei sale. Scopul donației era crearea unei aparente legalitãți, pentru ca familia Bãsescu sã poatã cumpãra și imobilul naționalizat din strada Ștefan Mihãileanu. Pe 3.10.2002, Traian Bãsescu solicita Primãriei Capitalei sã-i vândã imobilul din Ștefan Mihãileanu. În 2003, președintele și soția sa au devenit proprietari ai unui apartament de 370 de metri pãtrați (334 metri pãtrați suprafațã locuibilã) și ai unui garaj de 40 de metri pãtrați pe strada Ștefan Mihãileanu, într-o vilã interbelicã din București ( fosta reședințã a consulului Germaniei). "Nu am avut casã înainte în București, nu am vândut o altã casã în București când am fãcut cererea. Asta e tot, pe scurt. Apartamentul din Mihãileanu a fost dobândit legal", a afirmat Traian Bãsescu. Declarația corectã a președintelui României ar fi trebuit sã sune astfel: "Nu dețin, nu am deținut și nu am înstrãinat o locuințã proprietate personalã pe teritoriul României și nici nu dețin la data dobândirii, în calitate de chiriaș, nici o altã locuințã".Aceasta este declarația pe care legislația în vigoare o impune, sub sancțiunea Codului Penal, celor care au primit o locuințã construitã cu banii statului. Or, pânã sã vinã în Capitalã, domnul președinte a locuit în Constanța, într-o casã cumpãratã de la stat, iar la momentul formulãrii cererii avea contract de închiriere cu Regia Protocolului de Stat. Bãsescu a fost acuzat de presã cã nu a respectat legea, cã nu avea dreptul nici mãcar sã locuiascã cu chirie la stat în acest imobil și cã în final s-a împroprietãrit cu de la sine putere. Pe de altã parte, fiind o casã de stat, familia cetãțeanului Bãsescu ar fi avut dreptul la suprafațã utilã de maximum 74 de metri pãtrați. Atât prevede Legea nr.114 - cea a locuinței.[35][36]

Pe 4.02.2003, Primãria Capitalei îi vinde lui Traian Bãsescu întregul etaj, garajul și casa scãrilor din imobilul din Ștefan Mihãileanu, cu echivalentul a 19.000 de dolari. Tranzacția s-a fãcut cu încãlcarea Legii 112 - cea a caselor naționalizate. Articolul 6 din normele de aplicare ale Legii 112 spune cã "dreptul de a cumpãra apartamentele în care locuiesc îl au numai chiriașii care, având un contract de închiriere valabil încheiat, ocupau apartamentele respective la data intrãrii în vigoare a legii". Legea 112 a intrat în vigoare în a doua jumãtate a anului 1996, iar contractul de închiriere al domnului Bãsescu era din 14.08. 2002. chestionat despre aceasta, Traian Bãsescu a anunțat, la începutul acestui an, cã va da casa înapoi. Imediat însã, se rãzgândește și declarã cã nu va mai da înapoi imobilul statului decât dacã Parchetul va stabili dacã l-a cumpãrat sau nu legal. Recent, în interviul acordat suplimentului revistei Capital "Top 300", la întrebarea dacã are proprietãți imobiliare, Traian Bãsescu a trecut sub tãcere casa din Ștefan Mihãileanu rãspunzând sec: "Nu, nu mai am. Am avut. Casa din Otopeni am trecut-o pe numele fiicei mele

Romanii au o vorba,daca umbli cu mierea,nu poti sa nu te lingi pe degete !

Sa te lingi pe degete e una si a Pune Borcanul cu miere la gura, e alta ! si, da, corecta mi se pare analiza ta cu Regele si Regina ! chiar e corecta ! dar nu stiu la ce ne foloseste : ciinii latra, URSUL trece !

@costi 51 2005 - e foarte greu sa analizezi si sa compari 2 sisteme sociale, diametral opuse , dar care puse-n aplicare de aceeiasi oameni , ajung sa aibe pcte comune :
- dispretul fata de cetatean, care devine masa de manevra o data la 4 ani- si 5 ani ptr. presedinte !
- promovarea in functii a non-valorilor, in continuare, pe argument de spaga sau nepotism !
- rotirea cadrelor in pur sistem comunist !
- creearea si stabilizarea unei " elite" formata din Imbogatitii tranzitiei si din politicienii care au fost stapini pe cite un "borcan cu miere" ....
si , pastrarea Ideii ca poti sa dai in Boul care trage la jug, ca nu zice nimic !

De la: gabigabi, la data 2011-02-23 06:24:54@costi 51 2005 - e foarte greu sa analizezi si sa compari 2 sisteme sociale, diametral opuse , dar care puse-n aplicare de aceeiasi oameni , ajung sa aibe pcte comune :
- dispretul fata de cetatean, care devine masa de manevra o data la 4 ani- si 5 ani ptr. presedinte !
- promovarea in functii a non-valorilor, in continuare, pe argument de spaga sau nepotism !
- rotirea cadrelor in pur sistem comunist !
- creearea si stabilizarea unei " elite" formata din Imbogatitii tranzitiei si din politicienii care au fost stapini pe cite un "borcan cu miere" ....
si , pastrarea Ideii ca poti sa dai in Boul care trage la jug, ca nu zice nimic !

Transporturile si agricultura se face cu masini,utilaje si tractorase!..........!

De la: Tramp, la data 2011-02-23 11:48:57

De la: gabigabi, la data 2011-02-23 06:24:54@costi 51 2005 - e foarte greu sa analizezi si sa compari 2 sisteme sociale, diametral opuse , dar care puse-n aplicare de aceeiasi oameni , ajung sa aibe pcte comune :
- dispretul fata de cetatean, care devine masa de manevra o data la 4 ani- si 5 ani ptr. presedinte !
- promovarea in functii a non-valorilor, in continuare, pe argument de spaga sau nepotism !
- rotirea cadrelor in pur sistem comunist !
- creearea si stabilizarea unei " elite" formata din Imbogatitii tranzitiei si din politicienii care au fost stapini pe cite un "borcan cu miere" ....
si , pastrarea Ideii ca poti sa dai in Boul care trage la jug, ca nu zice nimic !

Transporturile si agricultura se face cu masini,utilaje si tractorase!..........!

care motorase ? care tractorase ? care agricultura ? cea de pe linga casa, zisa de subzistenta ? da' sa zicem mersi ca mai e si asta : cind se vor duce si batrinii ramasi - saracii batrini , ca le-as pupa miinile alea muncite - cine mai pun'un fir de ceapa, usturoi ,o rosie ,o ridiche, o salata !? eh, ne asteapta zile grele ?

De la: gabigabi, la data 2011-02-23 15:57:04

De la: Tramp, la data 2011-02-23 11:48:57

De la: gabigabi, la data 2011-02-23 06:24:54@costi 51 2005 - e foarte greu sa analizezi si sa compari 2 sisteme sociale, diametral opuse , dar care puse-n aplicare de aceeiasi oameni , ajung sa aibe pcte comune :
- dispretul fata de cetatean, care devine masa de manevra o data la 4 ani- si 5 ani ptr. presedinte !
- promovarea in functii a non-valorilor, in continuare, pe argument de spaga sau nepotism !
- rotirea cadrelor in pur sistem comunist !
- creearea si stabilizarea unei " elite" formata din Imbogatitii tranzitiei si din politicienii care au fost stapini pe cite un "borcan cu miere" ....
si , pastrarea Ideii ca poti sa dai in Boul care trage la jug, ca nu zice nimic !

Transporturile si agricultura se face cu masini,utilaje si tractorase!..........!

care motorase ? care tractorase ? care agricultura ? cea de pe linga casa, zisa de subzistenta ? da' sa zicem mersi ca mai e si asta : cind se vor duce si batrinii ramasi - saracii batrini , ca le-as pupa miinile alea muncite - cine mai pun'un fir de ceapa, usturoi ,o rosie ,o ridiche, o salata !? eh, ne asteapta zile grele ?

Întrebare ºi rãspuns

Rumegând cocenii de pe lângã jug,
S-a-ntrebat odatã boul de la plug:

- Doamne, pe când alþii huzuresc mereu,
Pentru ce eu singur sã muncesc din greu?...

La-ntrebarea asta, un prelung ecou
I-a rãspuns din slavã: - Pentru cã eºti bou...

Vested tanar !

De la: 9am125241, la data 2011-02-24 07:27:58

De la: gabigabi, la data 2011-02-23 15:57:04

De la: Tramp, la data 2011-02-23 11:48:57

De la: gabigabi, la data 2011-02-23 06:24:54@costi 51 2005 - e foarte greu sa analizezi si sa compari 2 sisteme sociale, diametral opuse , dar care puse-n aplicare de aceeiasi oameni , ajung sa aibe pcte comune :
- dispretul fata de cetatean, care devine masa de manevra o data la 4 ani- si 5 ani ptr. presedinte !
- promovarea in functii a non-valorilor, in continuare, pe argument de spaga sau nepotism !
- rotirea cadrelor in pur sistem comunist !
- creearea si stabilizarea unei " elite" formata din Imbogatitii tranzitiei si din politicienii care au fost stapini pe cite un "borcan cu miere" ....
si , pastrarea Ideii ca poti sa dai in Boul care trage la jug, ca nu zice nimic !

Transporturile si agricultura se face cu masini,utilaje si tractorase!..........!

care motorase ? care tractorase ? care agricultura ? cea de pe linga casa, zisa de subzistenta ? da' sa zicem mersi ca mai e si asta : cind se vor duce si batrinii ramasi - saracii batrini , ca le-as pupa miinile alea muncite - cine mai pun'un fir de ceapa, usturoi ,o rosie ,o ridiche, o salata !? eh, ne asteapta zile grele ?

Întrebare ºi rãspuns

Rumegând cocenii de pe lângã jug,
S-a-ntrebat odatã boul de la plug:

- Doamne, pe când alþii huzuresc mereu,
Pentru ce eu singur sã muncesc din greu?...

La-ntrebarea asta, un prelung ecou
I-a rãspuns din slavã: - Pentru cã eºti bou...

Vested tanar !

De la: 9am125241, la data 2011-02-24 07:33:21

De la: 9am125241, la data 2011-02-24 07:27:58

De la: gabigabi, la data 2011-02-23 15:57:04

De la: Tramp, la data 2011-02-23 11:48:57

De la: gabigabi, la data 2011-02-23 06:24:54@costi 51 2005 - e foarte greu sa analizezi si sa compari 2 sisteme sociale, diametral opuse , dar care puse-n aplicare de aceeiasi oameni , ajung sa aibe pcte comune :
- dispretul fata de cetatean, care devine masa de manevra o data la 4 ani- si 5 ani ptr. presedinte !
- promovarea in functii a non-valorilor, in continuare, pe argument de spaga sau nepotism !
- rotirea cadrelor in pur sistem comunist !
- creearea si stabilizarea unei " elite" formata din Imbogatitii tranzitiei si din politicienii care au fost stapini pe cite un "borcan cu miere" ....
si , pastrarea Ideii ca poti sa dai in Boul care trage la jug, ca nu zice nimic !

Transporturile si agricultura se face cu masini,utilaje si tractorase!..........!

care motorase ? care tractorase ? care agricultura ? cea de pe linga casa, zisa de subzistenta ? da' sa zicem mersi ca mai e si asta : cind se vor duce si batrinii ramasi - saracii batrini , ca le-as pupa miinile alea muncite - cine mai pun'un fir de ceapa, usturoi ,o rosie ,o ridiche, o salata !? eh, ne asteapta zile grele ?

Întrebare ºi rãspuns

Rumegând cocenii de pe lângã jug,
S-a-ntrebat odatã boul de la plug:

- Doamne, pe când alþii huzuresc mereu,
Pentru ce eu singur sã muncesc din greu?...

La-ntrebarea asta, un prelung ecou
I-a rãspuns din slavã: - Pentru cã eºti bou...

Vested tanar !

exact ! asta am fost in socialism, asta suntem si acum : Boul care trage la jug !

De la: gabigabi, la data 2011-02-24 08:26:49exact ! asta am fost in socialism, asta suntem si acum : Boul care trage la jug !

Boii aceia au zburat de demult!,nic oameni ai muncii nu mai sunt!Acum sunt 2 categorii ;Patroni si Angajati!Inainte se mergea la serviciu ,pe vremea boilor de la jug,acum se merge la munca la Patron!Si una peste alta ,se va aproba in codul muncii 16,5 ore munca pe zi!Pe vremea Boilor era voie numai 8 ore pe zi si daca voiai sa ramai peste program ,insemna ca nu ti-ai facut cum trebue treaba in programul stabilt si trebueau aprobari de la sefi si te mai alegeai si cu critici ca munca-ti este ineficienta!

De la: Tramp, la data 2011-02-24 10:58:35

De la: gabigabi, la data 2011-02-24 08:26:49exact ! asta am fost in socialism, asta suntem si acum : Boul care trage la jug !

Boii aceia au zburat de demult!,nic oameni ai muncii nu mai sunt!Acum sunt 2 categorii ;Patroni si Angajati!Inainte se mergea la serviciu ,pe vremea boilor de la jug,acum se merge la munca la Patron!Si una peste alta ,se va aproba in codul muncii 16,5 ore munca pe zi!Pe vremea Boilor era voie numai 8 ore pe zi si daca voiai sa ramai peste program ,insemna ca nu ti-ai facut cum trebue treaba in programul stabilt si trebueau aprobari de la sefi si te mai alegeai si cu critici ca munca-ti este ineficienta!

da, dar acum suntem liberi sa gandim cum vrem, suntem liberi sa ne plimbam pe unde vrem, suntem liberi sa ne negociem salariile, promovarile se fac numai pe valoare, concurenta nu inseamna eliminare, alimentele sunt pline cu otravuri, ne mai si imprumutam sa le cumparam...
tot inainte, tovarasi!macar nu era atata opulenta...

IN SOCIALISM CUNPARAM COTA DE 40 L BENZINA, AVEAM FRIGIDERUL PLIN , CU ALIMENTE CUNPARATE DE PARINI, CARE STATEAU LA COZI DE MULTE ORI DIN PLACERE.CEI CARE AVEAU PARINTI LA TARA DUCEAU DE ACOLO DE TOATE.SPAGA ERA UN PACHET BT, KENT.ACUM NU MAI POT CUNPARA MAI MULT DE 5 L BENZINA, STAU IN FRIG, CU BEC ECONOMICOS CA TOTUL E SCUNP, MANANC MAMALIGA CU LAPTE CEL MAI IEFTIN DE 2.69, CARTOF LA 2.90 NU PERMIT, STAU LA COADA LA MEDIC CA ESTE RATIONALIZAT SANATATEA, VIATA,(20 RECETEPE ZI)FAC ECONOMI LA MEDICAMENTE CA SPAGA LA POLICLINICA, SPITA INCEPE CU EURO, NU BT.LA PAINE FAC ECONOMIE CA DE LA 1,50, E DEJA 2.50, SI DACA IN SOCIALISM MA UITAM , SI INJURAM PE TOVARASUL ACUM NU MAI POT VEDEA PE TOVARASUL SI ECHIPA LUI DE SOC LA MULTE TELEVIZOARE, DECI RAMANE ANTENA 3.DECI SUNT MAI SARAC, MAI BATJOCORIT, MAI CU MULTE GRIJ, DAR TREBUIE SA SPUN CA E BINE CA ASA VREA TOV.BASESCU, DUPA FURTUL PENSIEI DE TOV,ANASTASE, SI GENOCIDUL TOV.CSEKE ATTILA.DECI DIFERENTA CA E MAI RAU CU FOARTE MULT.SI PLATESC SI CIMITIRUL, UNDE MA BAGA TOVARASUL CU TRUPA LUI.

De la: Tramp, la data 2011-02-24 10:58:35

De la: gabigabi, la data 2011-02-24 08:26:49exact ! asta am fost in socialism, asta suntem si acum : Boul care trage la jug !

Boii aceia au zburat de demult!,nic oameni ai muncii nu mai sunt!Acum sunt 2 categorii ;Patroni si Angajati!Inainte se mergea la serviciu ,pe vremea boilor de la jug,acum se merge la munca la Patron!Si una peste alta ,se va aproba in codul muncii 16,5 ore munca pe zi!Pe vremea Boilor era voie numai 8 ore pe zi si daca voiai sa ramai peste program ,insemna ca nu ti-ai facut cum trebue treaba in programul stabilt si trebueau aprobari de la sefi si te mai alegeai si cu critici ca munca-ti este ineficienta!

Ai dreptate Tramp in mare parte..

Dar si atunci programul de 12 ore putea sa devina de 24 de ore ..si ti se mai si multumea pentru efort

Programul de 8 ore mai devenea si de 14 ore si se uita sa-ti dea recuperare..dar mai era si cate o prima,..un contract de colaborare...


DAR...astazi este ..DRAGOBETE....sa ne bucuram de o noua zi...chiar daca este rece si fara soare...

De la: anca_relu_upcmail_ro, la data 2011-02-24 16:35:22

De la: Tramp, la data 2011-02-24 10:58:35

De la: gabigabi, la data 2011-02-24 08:26:49exact ! asta am fost in socialism, asta suntem si acum : Boul care trage la jug !

Boii aceia au zburat de demult!,nic oameni ai muncii nu mai sunt!Acum sunt 2 categorii ;Patroni si Angajati!Inainte se mergea la serviciu ,pe vremea boilor de la jug,acum se merge la munca la Patron!Si una peste alta ,se va aproba in codul muncii 16,5 ore munca pe zi!Pe vremea Boilor era voie numai 8 ore pe zi si daca voiai sa ramai peste program ,insemna ca nu ti-ai facut cum trebue treaba in programul stabilt si trebueau aprobari de la sefi si te mai alegeai si cu critici ca munca-ti este ineficienta!

Ai dreptate Tramp in mare parte..

Dar si atunci programul de 12 ore putea sa devina de 24 de ore ..si ti se mai si multumea pentru efort

Programul de 8 ore mai devenea si de 14 ore si se uita sa-ti dea recuperare..dar mai era si cate o prima,..un contract de colaborare...


DAR...astazi este ..DRAGOBETE....sa ne bucuram de o noua zi...chiar daca este rece si fara soare...

pai parca,dupa matematica comunista se muncea 7 x8 ore=56 de ore pe saptamana acum s-a micsorat saptamana de lucru se lucra 5 zile x 12 ore =60 de ore iar concediu cand vrea seful..... orele suplimentare fiind platite patronului! Hai ca am evoluat! Si salariu a crescut ,ca si economia romaneasca cu - 1000 de lei! Dar suntem liberi sa injuram pe cine vrem! Ups libertatea nu tine de foame???????????????? Macar comunistii nu se cumetreau cu clanurile mafiote !

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

offff, doamne ! Sirule : insusi Comunismul functiona pe sistem Mafiot ! cu toata organigrama aferenta : IL CAPO , locotenentii din "staff" , oamenii de incredere din organizatiile extinse in teritoriu , kilerii de paza si aplicare a omertei ....si fraierii de pus la treaba si jumuliti !

De la: TEMERAR, la data 2011-02-22 21:45:48

De la: black_tuesday, la data 2011-02-22 12:14:22

De la: keraconstantin, la data 2011-02-22 09:27:29SUBSCRIU IN TOTALITATE LA CEA-CE AI SCRIS,AR MAI FI DE ADAUGAT VALORILIE MORALE CARE S-AU PIERDUT,TRADITILE,DRAGOSTEA DE TARA.....CERT ESTE CA ROMANIA DE AZI ESTE TARA PE CARE NOI ROMANII DE RIND NU NE-AM DORITO NICIODATA,TRAIM CEL MAI CUMPLIT SCENARIU POSIBIL SI REALIZAM CA SACRIFICILE,EFORTURILE UNEI INTREGI GENERATII DE A AGONISII,SINT RISIPITE,FURATE SI DISTRUSE DE CEI MAI APRIGI DUSMANI AI NATIEI ROMANE.SA NU NE MAI ASCUNDEM,SA LASAM DEMAGOGIA SI O SPUN CU MARE TRISTETE,CA INTRE O SOCIETATE ASA CUM EXISTA PINA IN 89 (CHIAR DACA AVEA SI ASPECTE NEGATIVE) SI COSMARUL PE CARE IL TRAIM IN ZILELE DE AZI NE-AR FI LA CEI MAI MULTI USOR SA ALEGEM.

Cine facea jonglerii in socialism ,profita si in PDLism
Casa din MihãileanuÎn acea perioadã, Traian Bãsescu era primarul Capitalei, iar imobilul respectiv intra sub incidența legilor privind restituirea caselelor naționalizate foștilor lor proprietari. Practic, primarul Bãsescu a locuit cu chirie în apartamentul din Mihãileanu, repartizat de stat ca locuințã de serviciu. În 2003, a fãcut o cerere cãtre primãria pe care o conducea, pentru a dobândi dreptul de a cumpãra apartamentul, în baza Legii 112/1995 privind dreptul chiriașilor din casele naționalizate. Desigur, cererea a fost aprobatã. Primãria Capitalei a cerut Regiei Protocolului de Stat sã rezilieze contractul de închiriere pe care aceasta îl avea cu Ambasada Germaniei. Proprietar în Constanța, chiriaș de lux în Mareșal Prezan și locatar pe hârtie în Ștefan Mihãileanu, Traian Bãsescu devine pe 21.10.2002, proprietarul unei vile de pe Șoseaua București-Ploiești. Cu 280.000 de dolari, chiriașul la stat a cumpãrat de pe piața liberã 300 de metri pãtrați de construcție și 722 de metri pãtrați de grãdinã. În mai puțin de o lunã, adicã pe 12 noiembrie 2002, Traian Bãsescu doneazã vila de la ieșirea din Otopeni fiicei sale Ioana. Practic, în nici trei luni, Traian Bãsescu primește repartiție pentru o casã de stat, depune cerere sã o cumpere, achiziționeazã de pe piața liberã o vilã la ieșirea din București și apoi o doneazã fiicei sale. Scopul donației era crearea unei aparente legalitãți, pentru ca familia Bãsescu sã poatã cumpãra și imobilul naționalizat din strada Ștefan Mihãileanu. Pe 3.10.2002, Traian Bãsescu solicita Primãriei Capitalei sã-i vândã imobilul din Ștefan Mihãileanu. În 2003, președintele și soția sa au devenit proprietari ai unui apartament de 370 de metri pãtrați (334 metri pãtrați suprafațã locuibilã) și ai unui garaj de 40 de metri pãtrați pe strada Ștefan Mihãileanu, într-o vilã interbelicã din București ( fosta reședințã a consulului Germaniei). "Nu am avut casã înainte în București, nu am vândut o altã casã în București când am fãcut cererea. Asta e tot, pe scurt. Apartamentul din Mihãileanu a fost dobândit legal", a afirmat Traian Bãsescu. Declarația corectã a președintelui României ar fi trebuit sã sune astfel: "Nu dețin, nu am deținut și nu am înstrãinat o locuințã proprietate personalã pe teritoriul României și nici nu dețin la data dobândirii, în calitate de chiriaș, nici o altã locuințã".Aceasta este declarația pe care legislația în vigoare o impune, sub sancțiunea Codului Penal, celor care au primit o locuințã construitã cu banii statului. Or, pânã sã vinã în Capitalã, domnul președinte a locuit în Constanța, într-o casã cumpãratã de la stat, iar la momentul formulãrii cererii avea contract de închiriere cu Regia Protocolului de Stat. Bãsescu a fost acuzat de presã cã nu a respectat legea, cã nu avea dreptul nici mãcar sã locuiascã cu chirie la stat în acest imobil și cã în final s-a împroprietãrit cu de la sine putere. Pe de altã parte, fiind o casã de stat, familia cetãțeanului Bãsescu ar fi avut dreptul la suprafațã utilã de maximum 74 de metri pãtrați. Atât prevede Legea nr.114 - cea a locuinței.[35][36]

Pe 4.02.2003, Primãria Capitalei îi vinde lui Traian Bãsescu întregul etaj, garajul și casa scãrilor din imobilul din Ștefan Mihãileanu, cu echivalentul a 19.000 de dolari. Tranzacția s-a fãcut cu încãlcarea Legii 112 - cea a caselor naționalizate. Articolul 6 din normele de aplicare ale Legii 112 spune cã "dreptul de a cumpãra apartamentele în care locuiesc îl au numai chiriașii care, având un contract de închiriere valabil încheiat, ocupau apartamentele respective la data intrãrii în vigoare a legii". Legea 112 a intrat în vigoare în a doua jumãtate a anului 1996, iar contractul de închiriere al domnului Bãsescu era din 14.08. 2002. chestionat despre aceasta, Traian Bãsescu a anunțat, la începutul acestui an, cã va da casa înapoi. Imediat însã, se rãzgândește și declarã cã nu va mai da înapoi imobilul statului decât dacã Parchetul va stabili dacã l-a cumpãrat sau nu legal. Recent, în interviul acordat suplimentului revistei Capital "Top 300", la întrebarea dacã are proprietãți imobiliare, Traian Bãsescu a trecut sub tãcere casa din Ștefan Mihãileanu rãspunzând sec: "Nu, nu mai am. Am avut. Casa din Otopeni am trecut-o pe numele fiicei mele

Romanii au o vorba,daca umbli cu mierea,nu poti sa nu te lingi pe degete !

Da,cam asa isi spunea si ursul dupa ce a mancat tot stupul albinelor ...Albinele insa fac ca uneori mierea mancata sa fie platita scump .Pe urs l-au intepat imediat cum a inceput sa-si linga degetele,pe altii la Targoviste.Una este sa te lingi pe degete dupa ce iei CEVA miere ,si alta este sa distrugi stupul ,sa nu mai lasi nimic inauntru, si sa ajungi sa ii lingi si peretii sfaramati , nu doar propriile degete.Hamesitii astia mari , trebuiesc intepati zdravan si inlocuiti cu un apicultor, care totusi are si grija de albine! .

De la: anca_relu_upcmail_ro, la data 2011-02-24 16:35:22

De la: Tramp, la data 2011-02-24 10:58:35

De la: gabigabi, la data 2011-02-24 08:26:49exact ! asta am fost in socialism, asta suntem si acum : Boul care trage la jug !

Boii aceia au zburat de demult!,nic oameni ai muncii nu mai sunt!Acum sunt 2 categorii ;Patroni si Angajati!Inainte se mergea la serviciu ,pe vremea boilor de la jug,acum se merge la munca la Patron!Si una peste alta ,se va aproba in codul muncii 16,5 ore munca pe zi!Pe vremea Boilor era voie numai 8 ore pe zi si daca voiai sa ramai peste program ,insemna ca nu ti-ai facut cum trebue treaba in programul stabilt si trebueau aprobari de la sefi si te mai alegeai si cu critici ca munca-ti este ineficienta!

Ai dreptate Tramp in mare parte..

Dar si atunci programul de 12 ore putea sa devina de 24 de ore ..si ti se mai si multumea pentru efort

Programul de 8 ore mai devenea si de 14 ore si se uita sa-ti dea recuperare..dar mai era si cate o prima,..un contract de colaborare...


DAR...astazi este ..DRAGOBETE....sa ne bucuram de o noua zi...chiar daca este rece si fara soare...

de-o fi una de-o fi alta ,
ce e scris si pentru noi
bucurosi le-o duce toate
Dragobete-i de la noi

Hai la lupta ceea mare,,, rob cu rob sa ne unim,,
Si in viata mai bine sa traim!!

-

Sigur ca da /rechinu sef de bucale ajuns sef nu ca era el adevaratul binefacator al natiei. vazut sef de stup a inceput sa se linga pe degete si a trecut stupul in propietatea sa . vreau eu sa intreb pe cine apara el cind darima chioscurile bucurestene/? poate votantii lui il regreta?
Si atunci te intrebi de ce a trebuit dus la groapa sistemul ala ?
defectuos cum era .........................................