sirboby
1972 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 12:17
De la: gabigabi, la data 2011-03-12 09:19:17De la: sirboby, la data 2011-03-12 08:55:19De la: gabigabi, la data 2011-03-12 07:03:51De la: florescu_vasile2001_2, la data 2011-03-11 20:18:43  Simati cetateni,Imi permit sa-mi dau cu parerea,desi s-au dat atatea explicatii cu privire la subiectul propus.Mai intai va propun sa priviti in urma cu 300 de ani si incet incet sa ajungeti la romanii socialisi.In acest fel veti trage cincluzii cu adevar mai puternic decat parerile usor subiective pe care le avem fiecare .Fata de subiectivism trebuie sa avem forta sa-l micsoram cat mai mult.Deaceea adevarata istorie ne poate lumina prezentul.Cum traiau romanii pana in cel de al II-lea razb.mond.?...Liberalii se lauda ...Soldatii nostri erau incaltati cu opinci...Burghezia era dominata de interese evreiesti...Apoi la sate si la orase prostimea saraca si lenesa a aplaudat sistemul comunist.Dictatura lui ceausescu a avut si parti pozitive.Pacat ca nu a fost mai luminatla minte..Astazi, interesul celor de afara dicteaza saracia si sustine prostia .Cauza este usor de inteles.Parerea mea este ca o dictatura pozitiva ne este absolut necesara.
Dictatura pozitiva ? ce -nseamna asta PRACTIC ? ti se pare, d.le, caNU suntem deja intr-o Dictatura ? atita numa' ca Nu-I POZITIVA ! in rest, are de toate : un conducator care le Stie si le face pe toate ; un guvern ASCULTATOR ; un premier si mai Ascultator ; un Partid UNIC conducator, caci toate Institutiile Statului sunt politizate si, o camarila in jurul Conducatorului iubit ! ce mai doresti ? sa devina POZITIVA ? NICIODATA ! caci asta inseamna o dictatura : citiva impotriva celor Multi !
Mai @ Gabi asa cum am mai scris ,tu chiar crezi ca Obama le stie pe toate? Un conducator nu trebuie sa le stie pe toate,trebuie numai sa fie conducator si sa-i traga la raspundere pe ceilalti daca gresesc sau sa-i premieze daca au realizari!
Pe o parte sunt deacord cu @florescu ! Ne trebuie un,,dictator''care sa taie in carne vie cand vine vorba de lege,tara ,popor!
stai putin, ce spui tu si ce spun eu ? un PRESEDINTE de tara trebuie sa Stie si asa zice si SEFU' : ca STIE TOT ! ca d'aia are consilieri, informatii de la servicii ,etc.etc ....chestia este ca :
1) Basescu NU este STATUL : NU e premier, sef de partid sau Codruta Kovesi....el vrea sa fie-in toate , ori CONSTITUTIA nu-i permite asta , dar el PRACTIC o incalca, uzurpind celelalte 2 Puteri IN STAT : LEGISLATIVUL si EXECUTIVUL , asumindu-si ROLUL lor !
2) Romania este rep. PARLAMENTARA si-n acest caz , dl. presedinte are atributii LIMITATE de Constitutie exact in acest sens : PRIMA PUTERE-n Stat este PARLAMENTUL !
3) OBAMA este , spre deosebire de Basescu si EXECUTIVUL !
deci, care-i concluzia ? ca, mascat sau mai putin mascat , avem deja o Dictatura personala in persoana dl. Basescu !....o vreti si pozitiva ?  ha ! NU EXISTA ASA CEVA !
@gabi tie ti se pare ca avem o republica parlamentara?Mie nu!
Sugeți un corn cu lapte, dacă n-aveți dinți
Și numărați-mi ouăle, că mi-am ieșit din minți
Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveți interesuri
Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri!
Parazitii (Noi vrem respect)
|
|
|
sirboby
1972 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 12:36
De la: 9am178165, la data 2011-03-12 09:22:56De la: sirboby, la data 2011-03-12 08:55:19De la: gabigabi, la data 2011-03-12 07:03:51De la: florescu_vasile2001_2, la data 2011-03-11 20:18:43 Simati cetateni,Imi permit sa-mi dau cu parerea,desi s-au dat atatea explicatii cu privire la subiectul propus.Mai intai va propun sa priviti in urma cu 300 de ani si incet incet sa ajungeti la romanii socialisi.In acest fel veti trage cincluzii cu adevar mai puternic decat parerile usor subiective pe care le avem fiecare .Fata de subiectivism trebuie sa avem forta sa-l micsoram cat mai mult.Deaceea adevarata istorie ne poate lumina prezentul.Cum traiau romanii pana in cel de al II-lea razb.mond.?...Liberalii se lauda ...Soldatii nostri erau incaltati cu opinci...Burghezia era dominata de interese evreiesti...Apoi la sate si la orase prostimea saraca si lenesa a aplaudat sistemul comunist.Dictatura lui ceausescu a avut si parti pozitive.Pacat ca nu a fost mai luminatla minte..Astazi, interesul celor de afara dicteaza saracia si sustine prostia .Cauza este usor de inteles.Parerea mea este ca o dictatura pozitiva ne este absolut necesara.
Dictatura pozitiva ? ce -nseamna asta PRACTIC ? ti se pare, d.le, caNU suntem deja intr-o Dictatura ? atita numa' ca Nu-I POZITIVA ! in rest, are de toate : un conducator care le Stie si le face pe toate ; un guvern ASCULTATOR ; un premier si mai Ascultator ; un Partid UNIC conducator, caci toate Institutiile Statului sunt politizate si, o camarila in jurul Conducatorului iubit ! ce mai doresti ? sa devina POZITIVA ? NICIODATA ! caci asta inseamna o dictatura : citiva impotriva celor Multi !
Mai @ Gabi asa cum am mai scris ,tu chiar crezi ca Obama le stie pe toate? Un conducator nu trebuie sa le stie pe toate,trebuie numai sa fie conducator si sa-i traga la raspundere pe ceilalti daca gresesc sau sa-i premieze daca au realizari!
Pe o parte sunt deacord cu @florescu ! Ne trebuie un,,dictator''care sa taie in carne vie cand vine vorba de lege,tara ,popor!
Amice, in capul tau e un talmes-balmes!!! Nu ai coerenta si absolut nici un fel de logica in gandire!!! Ca sa-ti limpezesc putin mintea, am s-o iau babeste si am sa-ti spun urmatoarele:
1. Democratia e singura forma de organizare a statului in care exista "dictatura (?)" legii, deoarece avem separatia puterilor in stat;
2. Cand vorbim de o dictatura personala, nu mai vorbim de dictatura legii!!! Vorbim de vointa unei singure persoane!!;
3. Un conducator EDUCAT IN SPIRIT DEMOCRATIC ASA CUM E OBAMA, nu va avea niciodata pretentia ca le stie pe toate precum un individ educat in spiritul unor servicii secrete de factura bolsevica, care nu are nici un fel de reflexe democratice. De aceea nici macar nu stie mima aceste reflexe asa cum stia Iliescu;
4. Un conducator democratic (care din reflex recunoaste ca nu le stie pe toate), NU POATE TRAGE LA RASPUNDERE PE ORICINE, ASA CUM VREA EL, PENTRU CA POTRIVIT UNEI LOGICI ELEMENTARE DACA NU CUNOASTE UN DOMENIU, NU POATE TRAGE LA RASPUNDERE PE CINEVA CARE A GRESIT IN ACEL DOMENIU;
5. Cu "tragerea la raspundere" se ocupa JUSTITA, care intr-o democratie ESTE IMPARTIALA SI TOTAL INDEPENDENTA DE FACTORUL POLITIC. Iar daca tot ai dat exemplul cu SUA, trebuie sa stii ca acolo judecatorii si procurorii se aleg si se promoveaza INTRE EI, IN FORURILE LOR INTERNE, NU VINE IN NICI UN CAZ OBAMA SA-I NUMEASCA DUPA PREFERINTE SI IN ORDINEA OBEDIENTEI.
Ce sa fac daca nu putem fi toti limpezi la creier! Ca dvs!
1.Crezi mata ca avem separatia puterilor in stat?
2.Eu nu am scris dictatura personala nicaieri! Bine am uitat ,din viteza niste ghilimele! Dar daca aveai mintea limpede le-ai fi subinteles!
3.Nu se poate compara SUA cu Romania!
4.Un conducator democratic POATE TRAGE LA RASPUNDERE PE ORICINE! Daca te am pe tine specialist(consilier)pe un anumit domeniu si acel domeniu nu merge bine te trag la raspundere,te dau pe mana justiei,iti cer despagubiri ca m-ai sfatuit gresit!
5.Obama chiar numeste Judecatori!
,,Presedintele american Barack Obama va numi pentru prima oara de la investire un judecator in cea mai inalta instanta judiciara de apel a tarii.
Asta dupa ce judecatorul Curtii Supreme americane, David Souter, numit in functie in 1990 de fostul presedinte George Bush, va demisiona la sfarsitul sesiunii actuale a instantei, in luna iunie.
"David Souter intentioneaza sa demisioneze", a anuntat joi seara postul american CBS.
In varsta de 69 de ani, Souter a informat Casa Alba cu privire la decizia sa.
Din cauza unor posibile diferende politice privind numirea succesorului lui Souter, un nou judecator va putea fi numit abia in luna octombrie, la inceputul noii sesiuni a Curtii Supreme. ''
PS Totusi daca ai mintea limpede precum oul nu e bine!
Raporteaza abuz de limbaj
Sugeți un corn cu lapte, dacă n-aveți dinți
Și numărați-mi ouăle, că mi-am ieșit din minți
Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveți interesuri
Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri!
Parazitii (Noi vrem respect)
|
sirboby
1972 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 13:01
Si procurorii sunt numiti de presedinte!
,,Printr-o lege aprobata de Senat american cu 94 voturi favorabile din 100 posibile, presedintele SUA a pierdut dreptul de a mai numi procurorii fara aprobarea Senatului.''
Deci pana la legea asta Presedintele numea procurorii iar acum numeste procurorii cu aprobarea senatului!
Raporteaza abuz de limbaj
Sugeți un corn cu lapte, dacă n-aveți dinți
Și numărați-mi ouăle, că mi-am ieșit din minți
Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveți interesuri
Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri!
Parazitii (Noi vrem respect)
|
9am178165
4580 mesaje
Membru din: 14/12/2009
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 13:16
De la: sirboby, la data 2011-03-12 12:36:52De la: 9am178165, la data 2011-03-12 09:22:56De la: sirboby, la data 2011-03-12 08:55:19De la: gabigabi, la data 2011-03-12 07:03:51De la: florescu_vasile2001_2, la data 2011-03-11 20:18:43 Simati cetateni,Imi permit sa-mi dau cu parerea,desi s-au dat atatea explicatii cu privire la subiectul propus.Mai intai va propun sa priviti in urma cu 300 de ani si incet incet sa ajungeti la romanii socialisi.In acest fel veti trage cincluzii cu adevar mai puternic decat parerile usor subiective pe care le avem fiecare .Fata de subiectivism trebuie sa avem forta sa-l micsoram cat mai mult.Deaceea adevarata istorie ne poate lumina prezentul.Cum traiau romanii pana in cel de al II-lea razb.mond.?...Liberalii se lauda ...Soldatii nostri erau incaltati cu opinci...Burghezia era dominata de interese evreiesti...Apoi la sate si la orase prostimea saraca si lenesa a aplaudat sistemul comunist.Dictatura lui ceausescu a avut si parti pozitive.Pacat ca nu a fost mai luminatla minte..Astazi, interesul celor de afara dicteaza saracia si sustine prostia .Cauza este usor de inteles.Parerea mea este ca o dictatura pozitiva ne este absolut necesara.
Dictatura pozitiva ? ce -nseamna asta PRACTIC ? ti se pare, d.le, caNU suntem deja intr-o Dictatura ? atita numa' ca Nu-I POZITIVA ! in rest, are de toate : un conducator care le Stie si le face pe toate ; un guvern ASCULTATOR ; un premier si mai Ascultator ; un Partid UNIC conducator, caci toate Institutiile Statului sunt politizate si, o camarila in jurul Conducatorului iubit ! ce mai doresti ? sa devina POZITIVA ? NICIODATA ! caci asta inseamna o dictatura : citiva impotriva celor Multi !
Mai @ Gabi asa cum am mai scris ,tu chiar crezi ca Obama le stie pe toate? Un conducator nu trebuie sa le stie pe toate,trebuie numai sa fie conducator si sa-i traga la raspundere pe ceilalti daca gresesc sau sa-i premieze daca au realizari!
Pe o parte sunt deacord cu @florescu ! Ne trebuie un,,dictator''care sa taie in carne vie cand vine vorba de lege,tara ,popor!
Amice, in capul tau e un talmes-balmes!!! Nu ai coerenta si absolut nici un fel de logica in gandire!!! Ca sa-ti limpezesc putin mintea, am s-o iau babeste si am sa-ti spun urmatoarele:
1. Democratia e singura forma de organizare a statului in care exista "dictatura (?)" legii, deoarece avem separatia puterilor in stat;
2. Cand vorbim de o dictatura personala, nu mai vorbim de dictatura legii!!! Vorbim de vointa unei singure persoane!!;
3. Un conducator EDUCAT IN SPIRIT DEMOCRATIC ASA CUM E OBAMA, nu va avea niciodata pretentia ca le stie pe toate precum un individ educat in spiritul unor servicii secrete de factura bolsevica, care nu are nici un fel de reflexe democratice. De aceea nici macar nu stie mima aceste reflexe asa cum stia Iliescu;
4. Un conducator democratic (care din reflex recunoaste ca nu le stie pe toate), NU POATE TRAGE LA RASPUNDERE PE ORICINE, ASA CUM VREA EL, PENTRU CA POTRIVIT UNEI LOGICI ELEMENTARE DACA NU CUNOASTE UN DOMENIU, NU POATE TRAGE LA RASPUNDERE PE CINEVA CARE A GRESIT IN ACEL DOMENIU;
5. Cu "tragerea la raspundere" se ocupa JUSTITA, care intr-o democratie ESTE IMPARTIALA SI TOTAL INDEPENDENTA DE FACTORUL POLITIC. Iar daca tot ai dat exemplul cu SUA, trebuie sa stii ca acolo judecatorii si procurorii se aleg si se promoveaza INTRE EI, IN FORURILE LOR INTERNE, NU VINE IN NICI UN CAZ OBAMA SA-I NUMEASCA DUPA PREFERINTE SI IN ORDINEA OBEDIENTEI.
Ce sa fac daca nu putem fi toti limpezi la creier! Ca dvs!
1.Crezi mata ca avem separatia puterilor in stat?
2.Eu nu am scris dictatura personala nicaieri! Bine am uitat ,din viteza niste ghilimele! Dar daca aveai mintea limpede le-ai fi subinteles!
3.Nu se poate compara SUA cu Romania!
4.Un conducator democratic POATE TRAGE LA RASPUNDERE PE ORICINE! Daca te am pe tine specialist(consilier)pe un anumit domeniu si acel domeniu nu merge bine te trag la raspundere,te dau pe mana justiei,iti cer despagubiri ca m-ai sfatuit gresit!
5.Obama chiar numeste Judecatori!
,,Presedintele american Barack Obama va numi pentru prima oara de la investire un judecator in cea mai inalta instanta judiciara de apel a tarii.
Asta dupa ce judecatorul Curtii Supreme americane, David Souter, numit in functie in 1990 de fostul presedinte George Bush, va demisiona la sfarsitul sesiunii actuale a instantei, in luna iunie.
"David Souter intentioneaza sa demisioneze", a anuntat joi seara postul american CBS.
In varsta de 69 de ani, Souter a informat Casa Alba cu privire la decizia sa.
Din cauza unor posibile diferende politice privind numirea succesorului lui Souter, un nou judecator va putea fi numit abia in luna octombrie, la inceputul noii sesiuni a Curtii Supreme. ''
PS Totusi daca ai mintea limpede precum oul nu e bine!
Nu conteaza ce credem noi, in CONSTITUTIA ROMANIEI E CONSFINTIT PRINCIPIUL SEPARATIEI PUTERILOR IN STAT??? ESTE!!!! Si atunci de ce incalca basescu CONSTITUTIA ROMANIEI, LEGEA FUNDAMENTALA A STATULUI, LEGE MAI VECHE SI MAI IMPORTANTA DECAT EL???
Intelege, ca basescu incalca legea, daca in CONSTITUTIE scrie ca avem acest principiu, ATUNCI EL TREBUIE SA FUNCTIONEZE!!!!
Un conducator democratic nu trage la raspundere pe nimeni IN DOMENIILE IN CARE NU ARE O LICENTA SA O FACA, cum poti sustine ca tragi la raspundere un medic, cand tu nu esti medic??? Pai, de unde stii ca omul acela a gresit??? Ar mai merge daca basescu ar asculta sfaturile unui consilier, cati din cei cu care si-a inceput primul mandat mai sunt langa el?? Niciunul!! Pentru ca un arogant necalificat ca el, nu se poate intelege prea mult timp cu nimeni!!!!
Si sa fie foarte clar, NU E NORMAL CA PRESEDINTELE SA NUMEASCA PROCURORII, DE JUDECATORI NU MAI VORBESC, PENTRU CA DACA AI FACE UN EFORT DE GANDIRE AI INTELEGE CE ABUZURI SE POT COMITE!!!!
N-o vezi pe sclava de Laura Codruta Kovesi?? Nu vezi cum nu se sesizeaza, cum nu pricepe nimic, cum face pe femela urangutan cand ar trebui sa inceapa de urgenta urmaririle penale ale lui anastase, ridzi si blejnar?? Desi s-au facut plangeri penale impotriva lor, acestea vor zaaaaace mult si bine prin niste sertare pana cand protectorul lor de la Cotroceni va fi arestat.
Vai de gandirea ta, esti foarte departe de democratie, fii convins, sa va mai inteleaga cine poate de ce va place asa de mult uniformizarea, lipsa de gandire si pumnul in gura!!!!!!
Raporteaza abuz de limbaj
|
|
|
gabigabi
12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 16:05
De la: sirboby, la data 2011-03-12 12:17:40De la: gabigabi, la data 2011-03-12 09:19:17De la: sirboby, la data 2011-03-12 08:55:19De la: gabigabi, la data 2011-03-12 07:03:51De la: florescu_vasile2001_2, la data 2011-03-11 20:18:43 Simati cetateni,Imi permit sa-mi dau cu parerea,desi s-au dat atatea explicatii cu privire la subiectul propus.Mai intai va propun sa priviti in urma cu 300 de ani si incet incet sa ajungeti la romanii socialisi.In acest fel veti trage cincluzii cu adevar mai puternic decat parerile usor subiective pe care le avem fiecare .Fata de subiectivism trebuie sa avem forta sa-l micsoram cat mai mult.Deaceea adevarata istorie ne poate lumina prezentul.Cum traiau romanii pana in cel de al II-lea razb.mond.?...Liberalii se lauda ...Soldatii nostri erau incaltati cu opinci...Burghezia era dominata de interese evreiesti...Apoi la sate si la orase prostimea saraca si lenesa a aplaudat sistemul comunist.Dictatura lui ceausescu a avut si parti pozitive.Pacat ca nu a fost mai luminatla minte..Astazi, interesul celor de afara dicteaza saracia si sustine prostia .Cauza este usor de inteles.Parerea mea este ca o dictatura pozitiva ne este absolut necesara.
Dictatura pozitiva ? ce -nseamna asta PRACTIC ? ti se pare, d.le, caNU suntem deja intr-o Dictatura ? atita numa' ca Nu-I POZITIVA ! in rest, are de toate : un conducator care le Stie si le face pe toate ; un guvern ASCULTATOR ; un premier si mai Ascultator ; un Partid UNIC conducator, caci toate Institutiile Statului sunt politizate si, o camarila in jurul Conducatorului iubit ! ce mai doresti ? sa devina POZITIVA ? NICIODATA ! caci asta inseamna o dictatura : citiva impotriva celor Multi !
Mai @ Gabi asa cum am mai scris ,tu chiar crezi ca Obama le stie pe toate? Un conducator nu trebuie sa le stie pe toate,trebuie numai sa fie conducator si sa-i traga la raspundere pe ceilalti daca gresesc sau sa-i premieze daca au realizari!
Pe o parte sunt deacord cu @florescu ! Ne trebuie un,,dictator''care sa taie in carne vie cand vine vorba de lege,tara ,popor!
stai putin, ce spui tu si ce spun eu ? un PRESEDINTE de tara trebuie sa Stie si asa zice si SEFU' : ca STIE TOT ! ca d'aia are consilieri, informatii de la servicii ,etc.etc ....chestia este ca :
1) Basescu NU este STATUL : NU e premier, sef de partid sau Codruta Kovesi....el vrea sa fie-in toate , ori CONSTITUTIA nu-i permite asta , dar el PRACTIC o incalca, uzurpind celelalte 2 Puteri IN STAT : LEGISLATIVUL si EXECUTIVUL , asumindu-si ROLUL lor !
2) Romania este rep. PARLAMENTARA si-n acest caz , dl. presedinte are atributii LIMITATE de Constitutie exact in acest sens : PRIMA PUTERE-n Stat este PARLAMENTUL !
3) OBAMA este , spre deosebire de Basescu si EXECUTIVUL !
deci, care-i concluzia ? ca, mascat sau mai putin mascat , avem deja o Dictatura personala in persoana dl. Basescu !....o vreti si pozitiva ? ha ! NU EXISTA ASA CEVA !
@gabi tie ti se pare ca avem o republica parlamentara?Mie nu!
deci ai ajuns , TOTUSI, la concluzia expusa de mine ! 
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
1670 mesaje
Membru din: 8/08/2010
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 16:14
romanu-i tot roman,
si acasa si pe drum!
singura schimbare
pe la buzunare
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
1670 mesaje
Membru din: 8/08/2010
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 16:24
In socialism, romanii , mergeau la parc, mincau mititei, si beau bere!
Eeeeeee, ce vremuri! 
Raporteaza abuz de limbaj
|
|
|
Fosta membra 9am.ro
1670 mesaje
Membru din: 8/08/2010
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 16:25
Si, aveam 2 ore de TV, cu cel mai iubit fiu!
Raporteaza abuz de limbaj
|
|
|
Fosta membra 9am.ro
23741 mesaje
Membru din: 25/04/2010
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 16:27
De la: Will, la data 2011-03-12 16:24:09In socialism, romanii , mergeau la parc, mincau mititei, si beau bere!
Eeeeeee, ce vremuri!
In ce parc? aste-s amintiri inventate..in parc mergeau cu hainele alea bune si nu mancau...cel mult scuipau pe jos.
Raporteaza abuz de limbaj
Nu te teme ca ai prea mult bun simt
|
__gladlynelf_
55 mesaje
Membru din: 12/03/2011
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 16:28
Raporteaza abuz de limbaj
|
__gladlynelf_
55 mesaje
Membru din: 12/03/2011
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 16:48
De la: Will, la data 2011-03-12 16:25:37Si, aveam 2 ore de TV, cu cel mai iubit fiu!
*****************************************************************************************************************************
 ..da,da , așa este ! însă, Emile , se-nfaptuia cincinalul in trei ani și jumătate la producția de nou născuți pe cap de familist convins, cetățean responsabil și neliniștit, evident, preocupat de transpunerea în viața cotidiană a diverselor și înțeleptelor indicații de partid si de stat, pentru realizarea intr-un ritm alert a obiectvelor fixate pe calea progresului neabatut, multilateral dezvoltat si-nfăptuirea visului de aur al omenirilor nou nascute, ajunse sa fie dominate de acei oameni de tip nou, stii tu !
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
1670 mesaje
Membru din: 8/08/2010
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 16:55
Din greseala, in greseala,
Spre victoria finala! 
Raporteaza abuz de limbaj
|
gabigabi
12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 16:56
De la: __gladlynelf_, la data 2011-03-12 16:48:09De la: Will, la data 2011-03-12 16:25:37Si, aveam 2 ore de TV, cu cel mai iubit fiu!
*****************************************************************************************************************************
..da,da , așa este ! însă, Emile , se-nfaptuia cincinalul in trei ani și jumătate la producția de nou născuți pe cap de familist convins, cetățean responsabil și neliniștit, evident, preocupat de transpunerea în viața cotidiană a diverselor și înțeleptelor indicații de partid si de stat, pentru realizarea intr-un ritm alert a obiectvelor fixate pe calea progresului neabatut, multilateral dezvoltat si-nfăptuirea visului de aur al omenirilor nou nascute, ajunse sa fie dominate de acei oameni de tip nou, stii tu !
hooooo ! trrrrr ! ai uitat robinetul cu lozinci deschis ? 
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
1670 mesaje
Membru din: 8/08/2010
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 17:05
La mine, e sibata, ora 8 si m-am sculat,
Asa ca-mi fac de cap!
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
23741 mesaje
Membru din: 25/04/2010
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 17:09
De la: __gladlynelf_, la data 2011-03-12 16:48:09De la: Will, la data 2011-03-12 16:25:37Si, aveam 2 ore de TV, cu cel mai iubit fiu!
*****************************************************************************************************************************
..da,da , așa este ! însă, Emile , se-nfaptuia cincinalul in trei ani și jumătate la producția de nou născuți pe cap de familist convins, cetățean responsabil și neliniștit, evident, preocupat de transpunerea în viața cotidiană a diverselor și înțeleptelor indicații de partid si de stat, pentru realizarea intr-un ritm alert a obiectvelor fixate pe calea progresului neabatut, multilateral dezvoltat si-nfăptuirea visului de aur al omenirilor nou nascute, ajunse sa fie dominate de acei oameni de tip nou, stii tu !
Tu i-ai sterpelit limba de lemn a lui iliescu, hotomanule...
Raporteaza abuz de limbaj
Nu te teme ca ai prea mult bun simt
|
Fosta membra 9am.ro
1670 mesaje
Membru din: 8/08/2010
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 17:14
Epoca socialista, a fost perioada de avint!
Adica, romanii se dadeau inapoi, ca sa-si faca avint sa sara inaintea americanilor.
Problema este ca n-au vazut buturuga de care s-au impiedicat, si au cazut pe spate. 
Raporteaza abuz de limbaj
|
__gladlynelf_
55 mesaje
Membru din: 12/03/2011
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 17:42
Raporteaza abuz de limbaj
|
9am243746
1 mesaj
Membru din: 19/11/2010
Oras: Suceava
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 18:54
Ce nu faceau?
-Nu cautau de lucru,erau obligati sa aiba un loc de munca.
-Nu consumau droguri si etnobotanice.
-Tinerii aveau invatamant obligatoriu si macar stiau sa citeasca,sa numere si sa scrie.Nu abandonau
scoala.
-Nu stiau ce e somajul.
-Nu uitau sa inchida televizorul,pentru ca nu aveau ce vedea la el.
-Pensionarii nu se plangeau ca nu pot sa-si cumpere medicamente si nu pot sa faca cel putin un tratament /an.
Ce faceau?
-Munceau cel putin 8 h/zi.
-Mancau sanatos,chiar si pe ratie.
-Se distrau frumos si conform varstei,nu incercau sa devina adulti de la 11 ani.
-Elevii nu chiuleau de la scoala si aveau cultura generala,chiar daca erau obligati sa invete .
-La terminarea scolii aveau un loc de munca asigurat si deci un viitor.
-Pensionarii aveau batraneti frumoase alaturi de cei dragi.
Raporteaza abuz de limbaj
|
Fosta membra 9am.ro
23741 mesaje
Membru din: 25/04/2010
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 19:05
De la: 9am243746, la data 2011-03-12 18:54:20Ce nu faceau?
-Nu cautau de lucru,erau obligati sa aiba un loc de munca.
-Nu consumau droguri si etnobotanice.
-Tinerii aveau invatamant obligatoriu si macar stiau sa citeasca,sa numere si sa scrie.Nu abandonau
scoala.
-Nu stiau ce e somajul.
-Nu uitau sa inchida televizorul,pentru ca nu aveau ce vedea la el.
-Pensionarii nu se plangeau ca nu pot sa-si cumpere medicamente si nu pot sa faca cel putin un tratament /an.
Ce faceau?
-Munceau cel putin 8 h/zi.
-Mancau sanatos,chiar si pe ratie.
-Se distrau frumos si conform varstei,nu incercau sa devina adulti de la 11 ani.
-Elevii nu chiuleau de la scoala si aveau cultura generala,chiar daca erau obligati sa invete .
-La terminarea scolii aveau un loc de munca asigurat si deci un viitor.
-Pensionarii aveau batraneti frumoase alaturi de cei dragi.
Un englez parca, a remarcat meditativ aceste aspecte, si a conchis:
,,romanii au parte de un mare rau si un mare bine - traiesc foarte rau, dar nu stiu cat de rau traiesc."
Raporteaza abuz de limbaj
Nu te teme ca ai prea mult bun simt
|
sirboby
1972 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 19:52
De la: gabigabi, la data 2011-03-12 16:05:30De la: sirboby, la data 2011-03-12 12:17:40De la: gabigabi, la data 2011-03-12 09:19:17De la: sirboby, la data 2011-03-12 08:55:19De la: gabigabi, la data 2011-03-12 07:03:51De la: florescu_vasile2001_2, la data 2011-03-11 20:18:43 Simati cetateni,Imi permit sa-mi dau cu parerea,desi s-au dat atatea explicatii cu privire la subiectul propus.Mai intai va propun sa priviti in urma cu 300 de ani si incet incet sa ajungeti la romanii socialisi.In acest fel veti trage cincluzii cu adevar mai puternic decat parerile usor subiective pe care le avem fiecare .Fata de subiectivism trebuie sa avem forta sa-l micsoram cat mai mult.Deaceea adevarata istorie ne poate lumina prezentul.Cum traiau romanii pana in cel de al II-lea razb.mond.?...Liberalii se lauda ...Soldatii nostri erau incaltati cu opinci...Burghezia era dominata de interese evreiesti...Apoi la sate si la orase prostimea saraca si lenesa a aplaudat sistemul comunist.Dictatura lui ceausescu a avut si parti pozitive.Pacat ca nu a fost mai luminatla minte..Astazi, interesul celor de afara dicteaza saracia si sustine prostia .Cauza este usor de inteles.Parerea mea este ca o dictatura pozitiva ne este absolut necesara.
Dictatura pozitiva ? ce -nseamna asta PRACTIC ? ti se pare, d.le, caNU suntem deja intr-o Dictatura ? atita numa' ca Nu-I POZITIVA ! in rest, are de toate : un conducator care le Stie si le face pe toate ; un guvern ASCULTATOR ; un premier si mai Ascultator ; un Partid UNIC conducator, caci toate Institutiile Statului sunt politizate si, o camarila in jurul Conducatorului iubit ! ce mai doresti ? sa devina POZITIVA ? NICIODATA ! caci asta inseamna o dictatura : citiva impotriva celor Multi !
Mai @ Gabi asa cum am mai scris ,tu chiar crezi ca Obama le stie pe toate? Un conducator nu trebuie sa le stie pe toate,trebuie numai sa fie conducator si sa-i traga la raspundere pe ceilalti daca gresesc sau sa-i premieze daca au realizari!
Pe o parte sunt deacord cu @florescu ! Ne trebuie un,,dictator''care sa taie in carne vie cand vine vorba de lege,tara ,popor!
stai putin, ce spui tu si ce spun eu ? un PRESEDINTE de tara trebuie sa Stie si asa zice si SEFU' : ca STIE TOT ! ca d'aia are consilieri, informatii de la servicii ,etc.etc ....chestia este ca :
1) Basescu NU este STATUL : NU e premier, sef de partid sau Codruta Kovesi....el vrea sa fie-in toate , ori CONSTITUTIA nu-i permite asta , dar el PRACTIC o incalca, uzurpind celelalte 2 Puteri IN STAT : LEGISLATIVUL si EXECUTIVUL , asumindu-si ROLUL lor !
2) Romania este rep. PARLAMENTARA si-n acest caz , dl. presedinte are atributii LIMITATE de Constitutie exact in acest sens : PRIMA PUTERE-n Stat este PARLAMENTUL !
3) OBAMA este , spre deosebire de Basescu si EXECUTIVUL !
deci, care-i concluzia ? ca, mascat sau mai putin mascat , avem deja o Dictatura personala in persoana dl. Basescu !....o vreti si pozitiva ? ha ! NU EXISTA ASA CEVA !
@gabi tie ti se pare ca avem o republica parlamentara?Mie nu!
deci ai ajuns , TOTUSI, la concluzia expusa de mine !
@Gabi arata-mi si mie unde am scris eu ca avem republica parlamentara? 
Raporteaza abuz de limbaj
Sugeți un corn cu lapte, dacă n-aveți dinți
Și numărați-mi ouăle, că mi-am ieșit din minți
Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveți interesuri
Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri!
Parazitii (Noi vrem respect)
|
Fosta membra 9am.ro
7898 mesaje
Membru din: 20/05/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 20:06
De la: sirboby, la data 2011-03-12 19:52:57De la: gabigabi, la data 2011-03-12 16:05:30De la: sirboby, la data 2011-03-12 12:17:40De la: gabigabi, la data 2011-03-12 09:19:17De la: sirboby, la data 2011-03-12 08:55:19De la: gabigabi, la data 2011-03-12 07:03:51De la: florescu_vasile2001_2, la data 2011-03-11 20:18:43 Simati cetateni,Imi permit sa-mi dau cu parerea,desi s-au dat atatea explicatii cu privire la subiectul propus.Mai intai va propun sa priviti in urma cu 300 de ani si incet incet sa ajungeti la romanii socialisi.In acest fel veti trage cincluzii cu adevar mai puternic decat parerile usor subiective pe care le avem fiecare .Fata de subiectivism trebuie sa avem forta sa-l micsoram cat mai mult.Deaceea adevarata istorie ne poate lumina prezentul.Cum traiau romanii pana in cel de al II-lea razb.mond.?...Liberalii se lauda ...Soldatii nostri erau incaltati cu opinci...Burghezia era dominata de interese evreiesti...Apoi la sate si la orase prostimea saraca si lenesa a aplaudat sistemul comunist.Dictatura lui ceausescu a avut si parti pozitive.Pacat ca nu a fost mai luminatla minte..Astazi, interesul celor de afara dicteaza saracia si sustine prostia .Cauza este usor de inteles.Parerea mea este ca o dictatura pozitiva ne este absolut necesara.
Dictatura pozitiva ? ce -nseamna asta PRACTIC ? ti se pare, d.le, caNU suntem deja intr-o Dictatura ? atita numa' ca Nu-I POZITIVA ! in rest, are de toate : un conducator care le Stie si le face pe toate ; un guvern ASCULTATOR ; un premier si mai Ascultator ; un Partid UNIC conducator, caci toate Institutiile Statului sunt politizate si, o camarila in jurul Conducatorului iubit ! ce mai doresti ? sa devina POZITIVA ? NICIODATA ! caci asta inseamna o dictatura : citiva impotriva celor Multi !
Mai @ Gabi asa cum am mai scris ,tu chiar crezi ca Obama le stie pe toate? Un conducator nu trebuie sa le stie pe toate,trebuie numai sa fie conducator si sa-i traga la raspundere pe ceilalti daca gresesc sau sa-i premieze daca au realizari!
Pe o parte sunt deacord cu @florescu ! Ne trebuie un,,dictator''care sa taie in carne vie cand vine vorba de lege,tara ,popor!
stai putin, ce spui tu si ce spun eu ? un PRESEDINTE de tara trebuie sa Stie si asa zice si SEFU' : ca STIE TOT ! ca d'aia are consilieri, informatii de la servicii ,etc.etc ....chestia este ca :
1) Basescu NU este STATUL : NU e premier, sef de partid sau Codruta Kovesi....el vrea sa fie-in toate , ori CONSTITUTIA nu-i permite asta , dar el PRACTIC o incalca, uzurpind celelalte 2 Puteri IN STAT : LEGISLATIVUL si EXECUTIVUL , asumindu-si ROLUL lor !
2) Romania este rep. PARLAMENTARA si-n acest caz , dl. presedinte are atributii LIMITATE de Constitutie exact in acest sens : PRIMA PUTERE-n Stat este PARLAMENTUL !
3) OBAMA este , spre deosebire de Basescu si EXECUTIVUL !
deci, care-i concluzia ? ca, mascat sau mai putin mascat , avem deja o Dictatura personala in persoana dl. Basescu !....o vreti si pozitiva ? ha ! NU EXISTA ASA CEVA !
@gabi tie ti se pare ca avem o republica parlamentara?Mie nu!
deci ai ajuns , TOTUSI, la concluzia expusa de mine !
@Gabi arata-mi si mie unde am scris eu ca avem republica parlamentara?
NU MAI PUNE INTREBARI STUPIDE.......... 
Raporteaza abuz de limbaj
că poți numai să reușești, nu ai cum să pierzi. Eșecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eșec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanității precum se întâmplă și cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.
|
Fosta membra 9am.ro
7898 mesaje
Membru din: 20/05/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 20:11
De la: Ingrid, la data 2011-03-12 19:05:58De la: 9am243746, la data 2011-03-12 18:54:20Ce nu faceau?
-Nu cautau de lucru,erau obligati sa aiba un loc de munca.
-Nu consumau droguri si etnobotanice.
-Tinerii aveau invatamant obligatoriu si macar stiau sa citeasca,sa numere si sa scrie.Nu abandonau
scoala.
-Nu stiau ce e somajul.
-Nu uitau sa inchida televizorul,pentru ca nu aveau ce vedea la el.
-Pensionarii nu se plangeau ca nu pot sa-si cumpere medicamente si nu pot sa faca cel putin un tratament /an.
Ce faceau?
-Munceau cel putin 8 h/zi.
-Mancau sanatos,chiar si pe ratie.
-Se distrau frumos si conform varstei,nu incercau sa devina adulti de la 11 ani.
-Elevii nu chiuleau de la scoala si aveau cultura generala,chiar daca erau obligati sa invete .
-La terminarea scolii aveau un loc de munca asigurat si deci un viitor.
-Pensionarii aveau batraneti frumoase alaturi de cei dragi.
Un englez parca, a remarcat meditativ aceste aspecte, si a conchis:
,,romanii au parte de un mare rau si un mare bine - traiesc foarte rau, dar nu stiu cat de rau traiesc."
CONSTAT CA ESTI SI SPIRITUALA,BUNA !!!!!!! 
Raporteaza abuz de limbaj
că poți numai să reușești, nu ai cum să pierzi. Eșecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eșec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanității precum se întâmplă și cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.
|
sirboby
1972 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 12 Martie 2011, ora 20:22
De la: 9am178165, la data 2011-03-12 13:16:02De la: sirboby, la data 2011-03-12 12:36:52De la: 9am178165, la data 2011-03-12 09:22:56De la: sirboby, la data 2011-03-12 08:55:19De la: gabigabi, la data 2011-03-12 07:03:51De la: florescu_vasile2001_2, la data 2011-03-11 20:18:43 Simati cetateni,Imi permit sa-mi dau cu parerea,desi s-au dat atatea explicatii cu privire la subiectul propus.Mai intai va propun sa priviti in urma cu 300 de ani si incet incet sa ajungeti la romanii socialisi.In acest fel veti trage cincluzii cu adevar mai puternic decat parerile usor subiective pe care le avem fiecare .Fata de subiectivism trebuie sa avem forta sa-l micsoram cat mai mult.Deaceea adevarata istorie ne poate lumina prezentul.Cum traiau romanii pana in cel de al II-lea razb.mond.?...Liberalii se lauda ...Soldatii nostri erau incaltati cu opinci...Burghezia era dominata de interese evreiesti...Apoi la sate si la orase prostimea saraca si lenesa a aplaudat sistemul comunist.Dictatura lui ceausescu a avut si parti pozitive.Pacat ca nu a fost mai luminatla minte..Astazi, interesul celor de afara dicteaza saracia si sustine prostia .Cauza este usor de inteles.Parerea mea este ca o dictatura pozitiva ne este absolut necesara.
Dictatura pozitiva ? ce -nseamna asta PRACTIC ? ti se pare, d.le, caNU suntem deja intr-o Dictatura ? atita numa' ca Nu-I POZITIVA ! in rest, are de toate : un conducator care le Stie si le face pe toate ; un guvern ASCULTATOR ; un premier si mai Ascultator ; un Partid UNIC conducator, caci toate Institutiile Statului sunt politizate si, o camarila in jurul Conducatorului iubit ! ce mai doresti ? sa devina POZITIVA ? NICIODATA ! caci asta inseamna o dictatura : citiva impotriva celor Multi !
Mai @ Gabi asa cum am mai scris ,tu chiar crezi ca Obama le stie pe toate? Un conducator nu trebuie sa le stie pe toate,trebuie numai sa fie conducator si sa-i traga la raspundere pe ceilalti daca gresesc sau sa-i premieze daca au realizari!
Pe o parte sunt deacord cu @florescu ! Ne trebuie un,,dictator''care sa taie in carne vie cand vine vorba de lege,tara ,popor!
Amice, in capul tau e un talmes-balmes!!! Nu ai coerenta si absolut nici un fel de logica in gandire!!! Ca sa-ti limpezesc putin mintea, am s-o iau babeste si am sa-ti spun urmatoarele:
1. Democratia e singura forma de organizare a statului in care exista "dictatura (?)" legii, deoarece avem separatia puterilor in stat;
2. Cand vorbim de o dictatura personala, nu mai vorbim de dictatura legii!!! Vorbim de vointa unei singure persoane!!;
3. Un conducator EDUCAT IN SPIRIT DEMOCRATIC ASA CUM E OBAMA, nu va avea niciodata pretentia ca le stie pe toate precum un individ educat in spiritul unor servicii secrete de factura bolsevica, care nu are nici un fel de reflexe democratice. De aceea nici macar nu stie mima aceste reflexe asa cum stia Iliescu;
4. Un conducator democratic (care din reflex recunoaste ca nu le stie pe toate), NU POATE TRAGE LA RASPUNDERE PE ORICINE, ASA CUM VREA EL, PENTRU CA POTRIVIT UNEI LOGICI ELEMENTARE DACA NU CUNOASTE UN DOMENIU, NU POATE TRAGE LA RASPUNDERE PE CINEVA CARE A GRESIT IN ACEL DOMENIU;
5. Cu "tragerea la raspundere" se ocupa JUSTITA, care intr-o democratie ESTE IMPARTIALA SI TOTAL INDEPENDENTA DE FACTORUL POLITIC. Iar daca tot ai dat exemplul cu SUA, trebuie sa stii ca acolo judecatorii si procurorii se aleg si se promoveaza INTRE EI, IN FORURILE LOR INTERNE, NU VINE IN NICI UN CAZ OBAMA SA-I NUMEASCA DUPA PREFERINTE SI IN ORDINEA OBEDIENTEI.
Ce sa fac daca nu putem fi toti limpezi la creier! Ca dvs!
1.Crezi mata ca avem separatia puterilor in stat?
2.Eu nu am scris dictatura personala nicaieri! Bine am uitat ,din viteza niste ghilimele! Dar daca aveai mintea limpede le-ai fi subinteles!
3.Nu se poate compara SUA cu Romania!
4.Un conducator democratic POATE TRAGE LA RASPUNDERE PE ORICINE! Daca te am pe tine specialist(consilier)pe un anumit domeniu si acel domeniu nu merge bine te trag la raspundere,te dau pe mana justiei,iti cer despagubiri ca m-ai sfatuit gresit!
5.Obama chiar numeste Judecatori!
,,Presedintele american Barack Obama va numi pentru prima oara de la investire un judecator in cea mai inalta instanta judiciara de apel a tarii.
Asta dupa ce judecatorul Curtii Supreme americane, David Souter, numit in functie in 1990 de fostul presedinte George Bush, va demisiona la sfarsitul sesiunii actuale a instantei, in luna iunie.
"David Souter intentioneaza sa demisioneze", a anuntat joi seara postul american CBS.
In varsta de 69 de ani, Souter a informat Casa Alba cu privire la decizia sa.
Din cauza unor posibile diferende politice privind numirea succesorului lui Souter, un nou judecator va putea fi numit abia in luna octombrie, la inceputul noii sesiuni a Curtii Supreme. ''
PS Totusi daca ai mintea limpede precum oul nu e bine!
Nu conteaza ce credem noi, in CONSTITUTIA ROMANIEI E CONSFINTIT PRINCIPIUL SEPARATIEI PUTERILOR IN STAT??? ESTE!!!! Si atunci de ce incalca basescu CONSTITUTIA ROMANIEI, LEGEA FUNDAMENTALA A STATULUI, LEGE MAI VECHE SI MAI IMPORTANTA DECAT EL???
Intelege, ca basescu incalca legea, daca in CONSTITUTIE scrie ca avem acest principiu, ATUNCI EL TREBUIE SA FUNCTIONEZE!!!!
Un conducator democratic nu trage la raspundere pe nimeni IN DOMENIILE IN CARE NU ARE O LICENTA SA O FACA, cum poti sustine ca tragi la raspundere un medic, cand tu nu esti medic??? Pai, de unde stii ca omul acela a gresit??? Ar mai merge daca basescu ar asculta sfaturile unui consilier, cati din cei cu care si-a inceput primul mandat mai sunt langa el?? Niciunul!! Pentru ca un arogant necalificat ca el, nu se poate intelege prea mult timp cu nimeni!!!!
Si sa fie foarte clar, NU E NORMAL CA PRESEDINTELE SA NUMEASCA PROCURORII, DE JUDECATORI NU MAI VORBESC, PENTRU CA DACA AI FACE UN EFORT DE GANDIRE AI INTELEGE CE ABUZURI SE POT COMITE!!!!
N-o vezi pe sclava de Laura Codruta Kovesi?? Nu vezi cum nu se sesizeaza, cum nu pricepe nimic, cum face pe femela urangutan cand ar trebui sa inceapa de urgenta urmaririle penale ale lui anastase, ridzi si blejnar?? Desi s-au facut plangeri penale impotriva lor, acestea vor zaaaaace mult si bine prin niste sertare pana cand protectorul lor de la Cotroceni va fi arestat.
Vai de gandirea ta, esti foarte departe de democratie, fii convins, sa va mai inteleaga cine poate de ce va place asa de mult uniformizarea, lipsa de gandire si pumnul in gura!!!!!!
Ai dreptate! Trebuie sa ai foarte multe diplome in medicina plus 1000 de specializari in toate ramurile medicinei ca sa observi ca mor oamenii prin urgente fara sa se uite cineva la ei! Ca trebuie sa dai spaga ca sa se uite cineva la tine!Ca platesti asigurare medicala DEGEABA! Trebuie sa fii mare specialist!Mai trebuie sa fii cel putin profesor universitar sa-ti dai seama ca sistemul de invatamant e la pamant si vreo 5 diplome in drept la Harvard ca sa-ti dai seama ca sistemul juridic din Romania e corupt!Si iti mai trebuie sa fii cel putin copilul lui Sherlock Holmes facut cu Agatha Christie sa vezi ca toata lumea din romania face evaziune fiscala(incepand cu bugetarii terminand cu sistemul privat)!
Referitor la numirea procurorilor si a judecatorilor NU EU AM SUSTINUT CA IN SUA JUDECATORII SI PROCURORII SE NUMESC INTRE EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si CONSTITUTIA AIA Pe care o tot invoci ii da dreptul lui Base sa o numeasca pe Kovesi in functia pe care o ocupa!Sau tu respecti legea(in acest caz Constitutia) dupa cum iti place?
Si daca Constitutia aia de care tot zici pe aici consfinteste separatia puterilor in stat DE CE FIECARE GUVERN (DIN 1989 INCOACE,INCLUSIV CEL PNL, PE CARE II TOT RIDICI IN SLAVI)AU DAT LEGI?????? pe care in mod normal ar fi trebuit sa le de-a Parlamentul,in loc sa guverneze dupa legile date de Parlament?De ce parlamentarii (inclusiv cei PNL )sunt mai preocupati de CIOLAN decat de dat legi?
Eu ti-am mai scris ca la noi e un KKat amestecat care pute!
Dar tu gandesti cu mintea ta aia limpede!
Raporteaza abuz de limbaj
Sugeți un corn cu lapte, dacă n-aveți dinți
Și numărați-mi ouăle, că mi-am ieșit din minți
Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveți interesuri
Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri!
Parazitii (Noi vrem respect)
|
9am125241
235 mesaje
Membru din: 29/08/2009
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 13 Martie 2011, ora 06:46
De la: florescu_vasile2001_2, la data 2011-03-11 20:18:43 Simati cetateni,Imi permit sa-mi dau cu parerea,desi s-au dat atatea explicatii cu privire la subiectul propus.Mai intai va propun sa priviti in urma cu 300 de ani si incet incet sa ajungeti la romanii socialisi.In acest fel veti trage cincluzii cu adevar mai puternic decat parerile usor subiective pe care le avem fiecare .Fata de subiectivism trebuie sa avem forta sa-l micsoram cat mai mult.Deaceea adevarata istorie ne poate lumina prezentul.Cum traiau romanii pana in cel de al II-lea razb.mond.?...Liberalii se lauda ...Soldatii nostri erau incaltati cu opinci...Burghezia era dominata de interese evreiesti...Apoi la sate si la orase prostimea saraca si lenesa a aplaudat sistemul comunist.Dictatura lui ceausescu a avut si parti pozitive.Pacat ca nu a fost mai luminatla minte..Astazi, interesul celor de afara dicteaza saracia si sustine prostia .Cauza este usor de inteles.Parerea mea este ca o dictatura pozitiva ne este absolut necesara.
A lui Basescu !?
Raporteaza abuz de limbaj
Vested tanar !
|
9am125241
235 mesaje
Membru din: 29/08/2009
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 13 Martie 2011, ora 06:50
Raporteaza abuz de limbaj
Vested tanar !
|
9am125241
235 mesaje
Membru din: 29/08/2009
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 13 Martie 2011, ora 07:02
De la: Will, la data 2011-03-12 16:55:43Din greseala, in greseala,
Spre victoria finala!
Liru', liru' crocodilu'
Facem, dregem,
praf alegem !
Poiezie,
De Ilie !
Raporteaza abuz de limbaj
Vested tanar !
|
gabigabi
12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 13 Martie 2011, ora 07:06
De la: sirboby, la data 2011-03-12 19:52:57De la: gabigabi, la data 2011-03-12 16:05:30De la: sirboby, la data 2011-03-12 12:17:40De la: gabigabi, la data 2011-03-12 09:19:17De la: sirboby, la data 2011-03-12 08:55:19De la: gabigabi, la data 2011-03-12 07:03:51De la: florescu_vasile2001_2, la data 2011-03-11 20:18:43 Simati cetateni,Imi permit sa-mi dau cu parerea,desi s-au dat atatea explicatii cu privire la subiectul propus.Mai intai va propun sa priviti in urma cu 300 de ani si incet incet sa ajungeti la romanii socialisi.In acest fel veti trage cincluzii cu adevar mai puternic decat parerile usor subiective pe care le avem fiecare .Fata de subiectivism trebuie sa avem forta sa-l micsoram cat mai mult.Deaceea adevarata istorie ne poate lumina prezentul.Cum traiau romanii pana in cel de al II-lea razb.mond.?...Liberalii se lauda ...Soldatii nostri erau incaltati cu opinci...Burghezia era dominata de interese evreiesti...Apoi la sate si la orase prostimea saraca si lenesa a aplaudat sistemul comunist.Dictatura lui ceausescu a avut si parti pozitive.Pacat ca nu a fost mai luminatla minte..Astazi, interesul celor de afara dicteaza saracia si sustine prostia .Cauza este usor de inteles.Parerea mea este ca o dictatura pozitiva ne este absolut necesara.
Dictatura pozitiva ? ce -nseamna asta PRACTIC ? ti se pare, d.le, caNU suntem deja intr-o Dictatura ? atita numa' ca Nu-I POZITIVA ! in rest, are de toate : un conducator care le Stie si le face pe toate ; un guvern ASCULTATOR ; un premier si mai Ascultator ; un Partid UNIC conducator, caci toate Institutiile Statului sunt politizate si, o camarila in jurul Conducatorului iubit ! ce mai doresti ? sa devina POZITIVA ? NICIODATA ! caci asta inseamna o dictatura : citiva impotriva celor Multi !
Mai @ Gabi asa cum am mai scris ,tu chiar crezi ca Obama le stie pe toate? Un conducator nu trebuie sa le stie pe toate,trebuie numai sa fie conducator si sa-i traga la raspundere pe ceilalti daca gresesc sau sa-i premieze daca au realizari!
Pe o parte sunt deacord cu @florescu ! Ne trebuie un,,dictator''care sa taie in carne vie cand vine vorba de lege,tara ,popor!
stai putin, ce spui tu si ce spun eu ? un PRESEDINTE de tara trebuie sa Stie si asa zice si SEFU' : ca STIE TOT ! ca d'aia are consilieri, informatii de la servicii ,etc.etc ....chestia este ca :
1) Basescu NU este STATUL : NU e premier, sef de partid sau Codruta Kovesi....el vrea sa fie-in toate , ori CONSTITUTIA nu-i permite asta , dar el PRACTIC o incalca, uzurpind celelalte 2 Puteri IN STAT : LEGISLATIVUL si EXECUTIVUL , asumindu-si ROLUL lor !
2) Romania este rep. PARLAMENTARA si-n acest caz , dl. presedinte are atributii LIMITATE de Constitutie exact in acest sens : PRIMA PUTERE-n Stat este PARLAMENTUL !
3) OBAMA este , spre deosebire de Basescu si EXECUTIVUL !
deci, care-i concluzia ? ca, mascat sau mai putin mascat , avem deja o Dictatura personala in persoana dl. Basescu !....o vreti si pozitiva ? ha ! NU EXISTA ASA CEVA !
@gabi tie ti se pare ca avem o republica parlamentara?Mie nu!
deci ai ajuns , TOTUSI, la concluzia expusa de mine !
@Gabi arata-mi si mie unde am scris eu ca avem republica parlamentara?
nu, mai SIRULE, concluzia la care ai ajuns, e cea mai sus un pic de intrebarea ta ! hai citeste atent , ca doar ai citat postarea respectiva in care incerc sa demonstrez care-i situatia de fapt ,in RO ! am zis asa : "care-i concluzia ? ca, mascat sau mai putin mascat , avem deja o Dictatura personala in persoana dl.Basescu !....o vrei si pozitiva ? nu exista asa ceva ! "
Raporteaza abuz de limbaj
|
9am125241
235 mesaje
Membru din: 29/08/2009
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 13 Martie 2011, ora 07:06
De la: __gladlynelf_, la data 2011-03-12 16:48:09De la: Will, la data 2011-03-12 16:25:37Si, aveam 2 ore de TV, cu cel mai iubit fiu!
*****************************************************************************************************************************
..da,da , așa este ! însă, Emile , se-nfaptuia cincinalul in trei ani și jumătate la producția de nou născuți pe cap de familist convins, cetățean responsabil și neliniștit, evident, preocupat de transpunerea în viața cotidiană a diverselor și înțeleptelor indicații de partid si de stat, pentru realizarea intr-un ritm alert a obiectvelor fixate pe calea progresului neabatut, multilateral dezvoltat si-nfăptuirea visului de aur al omenirilor nou nascute, ajunse sa fie dominate de acei oameni de tip nou, stii tu !
Inchid fereastra si o deschid,
Si, pentru asta, iti multumesc - partid !
Raporteaza abuz de limbaj
Vested tanar !
|
9am125241
235 mesaje
Membru din: 29/08/2009
Oras: ALTA LOCALITATE
|
Postat pe: 13 Martie 2011, ora 07:11
De la: sirboby, la data 2011-03-11 18:37:59De la: 9am243736, la data 2011-03-11 13:03:55De la: sirboby, la data 2011-03-11 12:57:19 Pai nu scria Mihail ca socialismul era bazat pe frica? Acum NU MAI EXISTA FRICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
Sincer,inainte de '89 nu am simtit frica! Mai degraba imi e frica acum! 
nu trebuie sa-ti fie frica, cat esti bun de munca se gaseste cineva sa-i fie mila de tine si sa-ti dea o bucata de paine, mai rau este cand nu mai corespunzi acestui standard...
Ba imi este frica! Imi e frica sa nu am nevoie de sistemele din Romania!(sanitar,juridic,invatamant),imi e frica sa nu fiu accidentat eu sau cineva din familia mea pe trecerea de pietoni de vre-un ,,baietas'',mi-e frica pentru copilul meu(etnobotanice,droguri,trafic de persoane) etc. In socialism daca erai cinstit,nu trebuia sa-ti fie frica de nimic ,nici chiar de ,,temuta '' securitate!
Sa fim bine intelesi nu doresc ca sa ne intoarcem la comuism! Dar cred ca ar trebui sa facem o societate in care sa combinam frica de incalcarea legilor din socialism si initiativa privata din capitalism,o societate in care statul sa-si refaca facilitatile pentru a fi un tampon intre ,,afaceristii'' si populatie!
Tot ne intrebam cum de cresc preturile la carburanti! Pai daca statul mai avea rafinariile,staiile PECO mai puteau ,,afaceristii''sa creasca preturile nejustificat? Cred ca nu pentru ca statul roman punea un pret corect ajustabil in functie de :pretul barilului,de cursul de schimb,si de un profit decent!
Daca statul avea acum reteaua de magazine ,,Alimentara'' Mai puteau supermarketurile sa faca preturile? Puteau si producatorii romani sa aiba acces la piata! Daca statul roman avea bancile lui mai puteau face bancile private ce vor ele in domeniul creditarii? Daca statul roman avea trusturi de constructii mai cumpara cineva apartamente la peste 1000 de euro mp construit?
Vrei sa faci afaceri ? Foarte bine ! Pleaca de la 0 si fa afacerea profitaila!
Hai vino-n gara noastra mica,
Priveste-ma sa vezi cat mi-e de frica I 
Vested tanar !
|
gabigabi
12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 13 Martie 2011, ora 07:15
De la: 9am125241, la data 2011-03-13 07:06:41De la: __gladlynelf_, la data 2011-03-12 16:48:09De la: Will, la data 2011-03-12 16:25:37Si, aveam 2 ore de TV, cu cel mai iubit fiu!
*****************************************************************************************************************************
..da,da , așa este ! însă, Emile , se-nfaptuia cincinalul in trei ani și jumătate la producția de nou născuți pe cap de familist convins, cetățean responsabil și neliniștit, evident, preocupat de transpunerea în viața cotidiană a diverselor și înțeleptelor indicații de partid si de stat, pentru realizarea intr-un ritm alert a obiectvelor fixate pe calea progresului neabatut, multilateral dezvoltat si-nfăptuirea visului de aur al omenirilor nou nascute, ajunse sa fie dominate de acei oameni de tip nou, stii tu !
Inchid fereastra si o deschid,
Si, pentru asta, iti multumesc - partid !
hotuleeee, ti-ai pus termopane !
Raporteaza abuz de limbaj
|
|
|
