Info
x
Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 30 Ianuarie 2012, ora 15:49
ce" renghi "i-a jucat soarta lu' nea Liiceanu : a DEVENIT el insusi o lichea ! a mai avut o sansa sa se retraga de la titlul asta in clipa in care limba rugoasa a Jucatorului anticonstitutional a intepat cu spinii ei Intelectualii tarii, declarindu-i inutili si preferati ospatarii si chelnarii ! ei , atunci , daca Patapievici, Plesu , Cartarescu ...ca si el insusi, aveau coloana vertebrala " ca consistenta" mai solida ca a molustelor , ripostau , nu deveneau Lichele ordinare dar n-au facut-o si au ratat perfect momentul afirmarii demnitatii lor !
|
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 30 Ianuarie 2012, ora 15:57
De la: Severin_pedelistul, la data 2012-01-30 15:10:52De la: gabigabi2, la data 2012-01-30 14:47:18a venit timpul ca politicienii sa inteleaga ca Nerespectarea Legilor chiar de catre ei ; Incalcarea Constitutiei si Nerespectarea Promisiunilor, ba dimpotriva ,Aplicarea de Rele Tratamente poporului si Incalcarea "contractului social" facut cu acesta si parafat prin Votul catateanului, SE PENALIZEAZA ! te faci ca nu intelegi Ideea, Adormitule ? tu-mi promiti , eu sunt de acord si parafam printr-un vot acest contract ! tu-l incalci ....ce-mi ramine de facut ? nu sa reziliez contractul, ba chiar sa cer daune ? ia zi ! cit despre exemplul tau, dupa parerea mea treaba e viceversa : tu vrei sa cheltuiesti 120 desi n-ai decit 100 si atunci declari ca esti in criza si-mi iei mie 25% si eu trebuie sa fiu Solidar cu tine ! |
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 30 Ianuarie 2012, ora 20:37
De la: corcodel, la data 2012-01-30 11:49:34De la: vasile_vali, la data 2012-01-29 20:44:08De la: Mos_tautu, la data 2012-01-29 17:59:27De la: vasile_vali, la data 2012-01-29 16:38:40De la: Costelus, la data 2012-01-29 06:27:48CU URA SI INSULTA IN POLITICA DOVEDIM MICIMEA CLASEI POLITICE Ba regurgitare porcina, mi'ai modificat postarea, guitzand ca apukkata cum ca eu as fi cioara? Ba lepadatura avicola, daca o ai cumva ghinionul sa ma intalnesti ai sa'mi intalnesti culoarea monturilor direct intre felinarele tale de pasare a smarcurilor zoioase, re'ai a dreaku' rama penibila ce esti tu gaozara viermoasa si ciumpalakka!!! Marsh in cloaca curcii care te'a ouat, ba avortonule! PEDELEPRE, AFARA CU VOI DIN ISTORIE! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Gandirea_Politica 259 mesaje Membru din: 5/03/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 30 Ianuarie 2012, ora 21:30
Ponta și Crin transform� chiulul �n grev� parlamentar�
Scris de Drago� St�nculescu Deși au �nființat USL �n urm� cu circa un an de zile, de abia acum Crin și Ponta au decis s� intre �n �legalitate�. Chiulangii notorii ai Parlamentului și bine-cunoscuți pentru tabieturile lor, fie c� e vorba de somn de frumusețe sau de curse de mașini, cei doi ai au decis s� intre �n grev� cu acte �n regul� și s� nu mai participe la sedințele parlamentare sau la activitatea din comisii. De facto, acest lucru nu schimb� cu nimic situația deoarece nici p�n� acum, at�t Antonescu c�t și Ponta erau de neg�sit �n Parlament, fiind bine�nțeles ocupați cu treaba USL de prin teritoriu. Ieri, USL a anunțat, prin vocea celor doi, c� USL va boicota activitatea parlamentar�, evit�nd s� se pronunțe dac� vor renunța și la beneficiile materiale ale acestor funcții primite din partea poporului, tocmai pentru reprezentare. Crin Antonescu a declarat, ieri, c� opozi�ia a ajuns la un acord �n ceea ce prive�te retragerea parlamentarilor PSD, PNL �i PC din activit��ile uzuale ale Legislativului, ca m�sur� de protest la adresa puterii. Antonescu a spus c� to�i parlamentarii celor trei partide din opozi�ie, f�r� excep�ie, se vor retrage din �activitatea uzual� a Parlamentului �n toate formele. El a precizat c� senatorii �i deputa�ii PSD, PNL �i PC �i vor p�stra �mandatul �i dreptul de vot� pe care s� le activeze ��n situa�ii de maxim� importan��. Adic� nici m�car o grev� �n toat� regul�. Un fel de part-time atunci c�nd și cum dorește USL. Antonescu a men�ionat c� astfel de situa�ii sunt legate de �chestiuni care pot s� ofere solu�ii crizei politice�, referindu-se la decizii, hot�r�ri sau legi privitoare la alegerile parlamentare anticipate, mo�iune de cenzur�, suspendarea actua�lului pre�edinte, modificarea legisla�iei electorale. �Protestul nostru este �ntemeiat pe atitudinea de p�n� acum �i mai ales din aceste zile a puterii, care nu dore�te s� ia act �n fond de caracterul major al nemul�umurilor publice, nu dore�te s� dialogheze pentru c�utarea unei solu�ii politice, �ncearc� s� trag� de timp �i s� p�c�leasc� �nc� odat� aleg�torii rom�ni, �ncearc� s� mituiasc� pe ultima sut� de metri aleg�torii rom�ni�, a spus liderul PNL. Chiul parlamentar, dar nu pe stomacul gol El a precizat c� durata acestui protest este �p�n� la alegeri�, anticipate sau nu, ori p�n� la momentul �n care s-ar putea ajunge la un acord oficial putere-opozi�iei �n vederea alegerilor anticipate, acord care ar trebui transpus �n realitate printr-un vot �n Parlament. La r�ndul s�u, Ponta a spus c� susține neparticiparea parlamentarilor USL la lucr�rile de plen, nici la cele din comisii, nici la �edin�ele Birourilor Permanente. �Vom reveni la vot doar pentru a vota o mo�iune de cenzur�, un eventual guvern de tehnocra�i �i, bine�n�eles, pentru a vota procedurile de declan�are a alegerilor anticipate�, a ad�ugat el. Deși duminic� sear�, Antonescu a declarat c� exist� posibilitatea renunț�rii și la beneficiile b�nești, ieri, cei doi lideri s-au b�lb�it pe aceast� tem� la conferința de pres�. Dragoș St�nculescu |
|
Fosta membra 9am.ro 3068 mesaje Membru din: 30/04/2011 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 30 Ianuarie 2012, ora 22:01
De la: Gandirea_Politica, la data 2012-01-30 21:30:57Ponta și Crin transform� chiulul �n grev� parlamentar� ASTA DA GANDIRE POLITICA! Da o idee de a ta ....NIMIC? |
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 30 Ianuarie 2012, ora 23:49
De la: Gandirea_Politica, la data 2012-01-30 21:30:57Woodra și Robertha transform� ghiulul �n parodie parlamentar� Bv., ba negandire, ai clocit'o bine dar ai nimerit'o la fix de data asta, direct in sfincter!!!   "NIHIL SINE DEO!" |
|
CHEF_DE_CRIZA 6 mesaje Membru din: 31/01/2012 Oras: Arad |
Postat pe: 31 Ianuarie 2012, ora 01:57
De la: vasile_vali, la data 2012-01-30 23:49:47De la: Gandirea_Politica, la data 2012-01-30 21:30:57Woodra și Robertha transform� ghiulul �n parodie parlamentar� Ma uit la voi cum va certati,unii stau in strada in ger și Boc da zapada cu lopata iar Basescu nici nu a observat ca in strada sunt proteste.Cum credeti voi ca vor pleca de la putere aceea care au fraudat au distrus economia Romaniei sa lase in urma gaura financiara imensa pe care spera sa o musamalizeze pina la sfirsitul mandatului.Cine pleaca singur de la ciolan?
Ia mai adu o damigeana,o bucata de pastrama și la urma o cucoana....!
|
|
Femme_Politique 246 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 31 Ianuarie 2012, ora 06:26
Gandirea novatoare a PD-L
Este foarte greu stazi sa te consideri de dreapta fara a porni de la doctrina liberale,bineinteles modernizata pentru secolul XXI.PD-L isi asuma acum principiile liberalismului si doreste a fi un pol de reunificare a fortelor de dreapta.Acest lucru isi are temeiuri doctrinare in cadrul PD-L. -Permanentele crize ale aliantei DA si esecul fuziunii dintre PNL si PD . -Lipsa unei viziuni de clarificare doctrinara a partidelor pretinse de dreapta,ceea ce duce la esecul coagularii unui pol de dreapta. -Desinteresul arogant al celor care isi zic de dreapta de importanta si necesitatea atragerii unor grupe sociale mijlocii,si,sa zicem bazdacul de anu cobora spre o identitate de centru-dreapta pentru a veni in intampinarea acestui unor mase mari de elctori,deoarece nu a putut sesiza schimbarile sociale prin aparitia grupurilor de intreprinzatori,aderenta intelectualitatii la ideile liberale,a unor paturi muncitoare calificate.Cei din PNL sau PC considera identitatea de dreapta un fel de boierie ereditara pentru ca poporul,le miroase. -Mai mult,partide ca PNL,PNTCD au desamagit aceste clase dinamice care asteptau de la aceste partide sa fie motorul unificarii dreptei si a constructiei unei doctrine concordante momentului,si nu doar o miscare in deriva si conjucturala, abandonand proiectul de unificare a dreptei romanesti. Ei nu au putut sa-l inteleaga pe politicianul Basescu numai pentru ca nu purta papion si nu facea parte din ceea ce ei cred ca sunt,adica o elita,eventual cu fosti boieri sau industriasi. Pretentia unei asa zise fidelitati doctrinare este ambigua daca nu este urmata de fapte. Confuzia doctrinara a dus treptat la pierderea credibilitatii,inlocuirea managementului organizational cu metode de conducere arbitrare si mai ales in interesul unui grup restrans, PNL pierzand initiativa in elaborarea si promovarea strategiilor de desvoltare economica si sociala a tarii.S-a pierdut cheia intelegerii evolutiei politice a momentului. Lansarea platformei PD-L prevede: 1.Crearea in PD-L a unei baze de coagulare politica,conform statutului , pe baza de dialog si competitie. 2.Numirea unei conduceri care sa-si asume exigenta unirii tuturor fortelor de dreapta,cu politicieni de marca cum sunt Stolojan sau Stoica. 3.Clarificarea doctrinara printr-o larga discutie publica,fara de care nu poate exista o clarificare doctrinara si nu punerea pumnului in gura dizidenei din partid. 4.Constituirea unei punti intre fortele politice de centru-dreapta si masa de simpatizanti sau nehotarati si care astazi sunt tinute in afara dialogului si a circuitului politic de gruparea oligarhica, crearea unei strategii postaderare. Toate aceste deziderate sunt insa indeplinite de platforma democrat-liberala,care reprezinta curentul de opinie a celor care doresc o doctrina de dreapta.Ori,nu se putea sta indiferent la derapajele strategice ale actualei conduceri PNL.PC,PNTCD,UDMR etc si, nici nu se poate accepta ca invocarea istoriei de partide istorice le-ar salva de la iesirea de pe scena politica. Ar exista o serie de prioritati de actiune,bine conturate in doctrina politica a PD-L.Directia strategica a P.D-L. enumera etapele istoriei postdecembriste a ale formarii dreptei romanesti si specifica mai ales esecurile PNL si PNTCD ca si impostura PC. In anii 1990-92 a existat sansa reunificarii miscarii anticomuniste dar erorile strategice a facut sa nu poata realiza acest lucru si doar Corneliu Coposu a avut verticalitatea de a organiza o opozitie anticomunista si de a crea Conventia democrata,esuata dupa decesul Seniorului. PNL are vina de a fi ratat unificarea fortelor de centru dreapta,caci obiectivul aliantei DA nu a fost numai unul anti PSD ci si sa asigure o guvernare eficienta a Romaniei,sa puna in practica un alt mod de a face politica,pentru ca astfel sa devina ceva cu totul deosebit fata de toate guvernarile postdecembriste. Alianta Fortelor de dreapta trebuia sa fie o prima formula unificatoare a fortelor de centru dreapta care urmeaza a se implini prin formarea unui mare partid,ca alternativa la maniera postdecembrista de a face politica,echilibrand astfel scena politica pentru mai multe cicluri electorale Delegatia permanenta a PNL se inseala (24 febr.2006) cand spunea ca au disparut ratiunile aliantei DA si ca aceasta se poate inlocui de partidele componente. Pe scurt, conducerea actuala a PNL sau PNTCD sunt acuzate de o �ntemeiere analitica superficiala, o viziune ingusta pe termen scurt, o totala lipsa de viziune pe termen lung, precum si o vointa politica paralizata de obsesia actelor politice marunte,toate punand sub semnul �ntrebarii chiar viitorul partidului,ca sa nu mai vorbim de preluarea partidelor de catre oligarhi. Platforma de dreapta este menita sa exprime pozitia novatoare in contextul acestei dezbateri si sa creeze un cadru pentru solidarizarea tuturor celor care cred in viitorul democrat-liberalismului cu obiectivele: -o noua viziune asupra guvernarii prin asumarea esecurilor si a corectiilor necesare pentru depasirea acestora; -reforma clasei politice si aboirdarea politicii in maniera europeana,mai ales azi cand fortele de dreapta din Europa au castigat majoritatea alegerilor. -clarificarea doctrinara in cadrul dreptei prin elaborarea unui nou proiect politic de unificare a fortelor de centru-dreapta; Doctrina noua, popular-liberala,este inovatoare deoarece in ea sunt cuprinse si masuri sociale,care depasesc liberalismul clasic,egocentric,dupa formula, prin noi insine.Popularitatea,lupta pentru o adeziune de masa a alegatorilor nu mai sunt siderate de aroganta specifica unor partide traditional de dreapta.Doctrina populara,in acest sens inoveaza doctrina de dreapta deoarece ea crede intr-un partid de mase,un partid care in jurul clasei mijlocii sa atraga categorii sociale tot mai largi,chiar din acele defavorizate. Ori liberalismul inchistat in aroganta oligarhica si dispretuitoare fata de poporul majoritar(Patriciu-Tariceanu) se adreseaza doar unei paturi de maxim 5% din populatie,in timp ce restul populatiei se crede dispretuita(a se vedea starea asistentei sanitare,starea incalificabila a agriculturii,a muncitorilor nevoiti sa lucreze ca sclavi sau sa emigreze in contrast cu oligarhii care au acapatat bogatiile tarii). Un partid de 15-17% cum este azi PNL nu poate avea vigoarea si pretentia de a conduce Romania |
|
|
|
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2012, ora 09:15
da, mai Femela politica, cu un 10-15 % al PDL.ului si un 8-9 % cit are acum Basescu, NU se mai poate conduce o tara ....o stiti si voi , dar frica de inchisoare si curtea martiala ,va da avint sa luptati cu ghearele si dintii si sa aminati Inevitabilul !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Severin_pedelistul 115 mesaje Membru din: 8/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 31 Ianuarie 2012, ora 10:47
De la: gabigabi2, la data 2012-01-31 09:15:09da, mai Femela politica, cu un 10-15 % al PDL.ului si un 8-9 % cit are acum Basescu, NU se mai poate conduce o tara ....o stiti si voi , dar frica de inchisoare si curtea martiala ,va da avint sa luptati cu ghearele si dintii si sa aminati Inevitabilul ! dar explicati cum Tariceanu cu PNL a condus guvernul cu 18% timp de 3 ani. Democratia de care faci mata caz spune ca un guvern nu se schimba in functie de sondajele de opinie,chiar daca ar fi reale ci,prin vot,atunci cand se implineste termenul constitutional. Extropiatul de Crin crede ca platind oamenii sa iasa la demonstratie,acesti fomisti care primesc 50 lei pe demonstratie poate mima o nemultumire publica in masa. ca ,in nebunia lui,a mai inventat si greva parlamentara avansata aici este domeniu de psihiatrie. Deputatii trebue sa lupote pentru legi in parlament.Parlamentul nu este sindicat si nici nu s-a mai vazut parlament in greva. Dar atata il duce mintea pe el si Ponta si atata face. Eu zic,ca pe timpul grevei,dl.Olteanu,secretar sa puna matura parlamentului in doliu. Crin mai bine s-ar trata de boala somnului si ar invata engleza,mai ales ca ii trec si nasbatii prin cap ca poate fi presedinte. Adica cum va discuta el cu ceilalti presedinti,cu talmaci. Asa ca nestimata doamna lasati-o mai moarta,legea este lege iar capul lui Crin cu aripa socialista a PNL este prea infierbantat.Chiar si al dv.este mai fierbinte. daca vrea puterea sa participe la alegeri,sa spuna poporului ce masuri are in vedere si s-o lase cu Jos Basescu- |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2012, ora 15:35
De la: gabigabi2, la data 2012-01-30 15:57:40De la: Severin_pedelistul, la data 2012-01-30 15:10:52De la: gabigabi2, la data 2012-01-30 14:47:18a venit timpul ca politicienii sa inteleaga ca Nerespectarea Legilor chiar de catre ei ; Incalcarea Constitutiei si Nerespectarea Promisiunilor, ba dimpotriva ,Aplicarea de Rele Tratamente poporului si Incalcarea "contractului social" facut cu acesta si parafat prin Votul catateanului, SE PENALIZEAZA ! da, mai Somnorosule, ai dreptate mai sa nu-ti placa de capul meu infierbintat, ca lucrez cu materialul clientului : pe ce-mi livrezi tu , eu raspund la obiect ! inca sunteti prea multi si toti la fel de javre !
|
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2012, ora 15:36
De la: gabigabi2, la data 2012-01-30 15:49:43ce" renghi "i-a jucat soarta lu' nea Liiceanu : a DEVENIT el insusi o lichea ! a mai avut o sansa sa se retraga de la titlul asta in clipa in care limba rugoasa a Jucatorului anticonstitutional a intepat cu spinii ei Intelectualii tarii, declarindu-i inutili si preferati ospatarii si chelnarii ! ei , atunci , daca Patapievici, Plesu , Cartarescu ...ca si el insusi, aveau coloana vertebrala " ca consistenta" mai solida ca a molustelor , ripostau , nu deveneau Lichele ordinare dar n-au facut-o si au ratat perfect momentul afirmarii demnitatii lor ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fantoma_din_Zanzibar_31_01_2012 26 mesaje Membru din: 31/01/2012 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2012, ora 16:14
"B�sescu: Apel c�tre lichelele mele!
Tu, C�rt�rescule � Toma Necredinciosul! Dac� m� sup�r pe tine �i nu te mai citesc? Gabriel �i Horia or s� interpreteze c� au primit ordin s�-�i dea pe bune drepturile de autor �i s� nu te mai umfle cu marketing. Ar fi bine?� �i tu, Mirceo Toma, credinciosule care mi-ai fost, c� doar �i-am fost pacient la cabinetul de psiho �n vremea c�nd �nc� m� mai tratam �i luptam am�ndoi s�-l d�m jos pe Petre Roman. Acoperitul meu drag, �i tu ai l�sat-o moale �i nu te �tiu vreun timorat� Bijule, de�i semeni cu Pora ca dou� pic�turi de votc�, �i-ai pus palma-n fund �i te-ai tirat consul la Marsilia, c� te-a chemat SIE s� str�ngi CNP-uri pentru partid. Nu-i r�u, dar �n timp ce tu �ii gura �nchis�, mititica �nghite toate cele f�r� s� fie nevoie s�-i spun de dou� ori� Iar tu, Traiane-tizule, c� �i tu vezi lumea str�mb, stai �i cuge�i pe mute�te la Bruxelles �i de st�p�n nu-�i mai pas� Andrei, m-ai dezam�git! Pe Iliescu l-ai slug�rit exemplar, �n Radu Vasile ai avut un idol, iar de mine, care sunt, totu�i, cel mai mare cititor de etichete de whisky, s� te fere�ti?! S� fugi tu �i din post, de la Adev�rul, unde te pl�teau colegii ca pe un adev�rat inteligence ce e�ti?! Dac� m� sup�r �i fac s� �i se taie simbria sau, mai r�u, s� transpire iar prin ziare angajamentele tale �n versuri cu Secu?� Gabriel, b�iatule, vocea cam stins�. Crezi c� �l mai las mult pe Horic� s�-�i dea pe blat b�nu�i de la ICR de poman�? �tii c� Horia e disciplinat �i, dac�-i promit c� mai privatizez o dat� Editura Politic� �i nu �i-o mai d�m �ie, ci lui, nu te v�d bine. Apropo, ce-�i mai fac BMW-urile? Mai cu glas, mai cu Heidegger! Ce naiba, filozofi suntem �i realizatori tv, pe bani, nu pe nasturi! M�i prieteni, fi�i de�tep�i, c� nu moare �mecheria �n �ara asta c�nd vrea ni�te viermi �nfrigura�i! Nu piere tic�lo�ia cu una cu dou�, nu dispare jefuitorul c� i s-a n�z�rit ciumpalacului de demonstrant. Traian B�sescu rezist�, Traian B�sescu merge �nainte, c� nu s-a terminat de furat totul! Iar dac� eu plec, to�i bocii, videnii, bercenii, anastasele, udrele, to�i ciorditorii mei dragi vor merge �ncolona�i la pu�c�rie. �i voi, intelectualii mei, mai la coad�, c� p�n� la coad� s-a-mpu�it! �i-or s� v� scuipe p�n� �i profesora�ii �i inginerii �ia p�rli�i pe care voi i-a�i desconsiderat, ca �i mine, c� doar elite suntem! Eu, �ti�i c� m� scot. Pl�ng, aduc Marea Neagr� s� inunde Cotrocenii, fac eu o nef�cut� �i tot m� scot. C�, dac-am reu�it s� m� socot la num�r�toarea voturilor, oi mai fura o dat� istoria asta de rahat a rom�nilor. A�a c� mar�, �ncolonarea! S� nu aud c� mai c�r�ie vreunul, c�-l ia mama naibii �i �l las prad� crizei, de nici �n Pia�a Universit��ii n-o s�-l primeasc�, pe motiv de pupincurism! Pupincurism �ti�i s� face�i? Pupincurism s� executa�i! C� altfel ajunge�i �omeri �i pe �omeri nu-i invit� nimeni la talk-show-uri. Da�i dovad� de consecven��, c� de profesionalism a�i dat din plin, de uite, trebuie s� m� caut �i eu �n dos ca Iliescu, care nici nu se d�duse jos de pe masa de opera�ii �i-mi spunea el mie s�-mi dau demisia� Iliescule, bate-te peste gur�! Mai �nt�i s� l�mure�ti cine a adus minerii cu trenurile la Bucure�ti. Ui�i cine era ministrul Transporturilor?! Traian B�sescu! �i acum e Pre�edintele!� Intelectualilor, b�ga�i-v� min�ile �n cap, trece�i la sl�vit, �n cor sau solo, numai s� priceap� gloata c� unul mai bun ca mine nu exist�! �i s� nu m� enerveze prea tare c� dau cu ea de p�m�nt! Niciodat� n-a avut Securitatea unul mai �n v�rf ca mine. Ei m-au pus, ei s� m� dea jos! Iar poporul, de c�te ori e nevoie, m� �ntorc la el cu spatele, c�ci fundul e al vostru, buze reci de intelectuali fierbin�i!" Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi2 33366 mesaje Membru din: 13/10/2011 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2012, ora 16:35
De la: Fantoma_din_Zanzibar_31_01_2012, la data 2012-01-31 16:14:07"B�sescu: Apel c�tre lichelele mele! offf, ce trist e ! de n-ar fi atit de adevarat si atit de trist, chiar c-ar fi de ris, dar s-au prostituat unii pe vremea lui ceau'si , tot cu atita placere o fac si acum ! ce sila mi-e !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Ioan_voda_cel_cumplit 151 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 31 Ianuarie 2012, ora 19:00
Palaria mare,capul mic
In definitiv Dl.Severin.........pare sa fie un intelectual.Daca lumea buna nu�l recunoaste,nu�i nimic si�a facut propriul lui institut de studiu sociologic si politic numit institutul Sincai(de fapt pe banii PSD�ului),un fel de institut zis stiintific,pentru lustruirea minciunilor....sociologice. Si iata ca a gasit si un ziar,prestigios,unde publica chipurile articole programatice,chiar editoriale,e drept ca la 7�8 zile cand ii vine randul. Nu ma mai refer la cele anterioare ,care imi reamintesc de ce spunea Carol I despre romani,ca sunt destepti dar nu au caracter. In ultimul articol,cel de aici,intelectualul platit de PSD arunca o bomba a gandirii sale pervertite�CAPITANUL COMUNIST� Stiam ca titlul de capitan il avea secretarul de partid de la legionari,dar vorba lui Toma Caragiu,l�a folosit aici�pentru rima_ In esenta ii reproseaza Dlui Basescu ca a fost capitan de vapor si a fost membru al PCR. Dl Severin ,care mai mult ca sigur a fost si el membru PCR,probabil ca a fost parasutat in realitatea romaneasca. Fara a fi membru PCR nu puteai fi nici maturator sef,dar.�mi�te capitan de vapor.Nu s�a auzit ca a fost secretar de partid sau nomenclaturist ci om al muncii in cel mai greu sector de activitate in care Dl.Severin nici prin gand nu i�a trecut vreodata sa fie. Oare aceasta eticheta mincinoasa si tendentioasa i�a fost necesara Dlui Severin pentru ca apoi sa elucubreze niste calomnii,pentru mine fiind o adevarata tortura a lectura asa zisul editorial.Acuzatiile concrete le putea auzi la sediul PSD,eventual de la Dl.vanghelie. Nu le enumar pentru ca articolul este plictisitor. Tot ce combate Dl.Basescu ca presedinte a Romaniei le�ar avea sau le�a avut el insasi,de fapt este eterna formula a calomniatorului,de tipul ......ba tu mai. Dl.Severin nu face nici un serviciu PSD�ului care probabil ca plateste aceste articole.mai intai ca este foarte greu sa citesti incalcitura de formule pretins savante pentru calomnii vulgare. Nimic din ce scrie nu reprezinta gandirea Dlui.Severin ci se vede comanda politica. Patronul trebuie sa stie pe ce da banii.....desi ca sa fiu sincer nu cred ca intelege ce scrie si ce vrea dl.Severin. Pacat Dle Severin,ceea ce faceti dv.este acea zisa prostituare a intelectualitatii romane,inceputa pe vremea lui Ceausescu si continuata de PSD Spune adevarul si vei fi liber spune un percept biblic. oare nu te gandesti ca minciuna face poarte din cele 10 porunci pe care dumneta le incalci,ca si propria dumnetale constiinta. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fantoma_din_Zanzibar_31_01_2012 26 mesaje Membru din: 31/01/2012 |
Postat pe: 31 Ianuarie 2012, ora 19:04
Nici nu ma mira ca PDListii posteaza de zor ARTICOLE VECHI DIN ZIARE (UNELE de acum 5 ani).
 .Au pacalit candva poporul roman foarte bine si le vine greu sa inteleaga ca, ACUM NU MAI MERGE ...
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Steaua_Dreptatii 370 mesaje Membru din: 11/02/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 31 Ianuarie 2012, ora 21:07
Activistul de partid si securistul sunt tot una
Partidul �n toate domeniile de activitate dorea activi�ti,"revolu�ionari de profesie". Iat� cum caracteriza acest tip de comunist Belu Silber,un om care a crezut sincer �n idealurtile comunismului (citat dup� Ioan Gro�an): "Cel care �n via�a lui nu avusese nici o profesie c�p�ta una,iar cel care avusese o profesie o uita pe a lui �i se "califica la locul de munc�". Cuno�tea un num�r de re�ete ideologice,regulile conspirativit��ii,�tia cum s� organizeze o celul�,cum se controleaz� activitatea altora,cum se primesc �i se dau ordine,cum se lichideaz� un concurent sau un opozant,comportarea fa�� de inferiori �i superiori,ce trebuie s� vorbeasc� �i ce nu. Avea oameni �n subordine,dispunea de via�a altora.Astfel devenea un profesionist al puterii �i se degrada pe m�sur� ce o exercita…;.. Profesiunea de activist �i atrofia sim�ul moral,cu vremea,semenii lui devemeau obiecte . . "Acesta este portretul robot al eternului activist. Dl.Munteanu caracterizeaza excelent un asemenea Homus societicus,un asemenea activist de partid care a dus atasamentul sau fata de comunism pana a deveni informator si a face politie politica. caci nimic nu era important pentru PCR decat mentinerea puterii si securistul despre care vorbeste N.C.Munteanu asta era,un activist de partid in domeniul lui de activitate. lasitatea si lipsa spiritului politic ,al constiintei sociale a romanilor a facut ca asemenea specimene sa ne conduca si azi,sa puna mana pe rezervele economice ale tarii,sa otraveasca constiinta tineretului,sa dirijeze viata poliltica a Romaniei. Solutie imorala a spus Dl.basescu.Eu cred ca este solutie criminala fata de un popor care abia se trezeste si incepe sa aiba o constiinta participativa. Poate ca le�a sunat ceasul,desi eu ma cam indoiesc Raporteaza abuz de limbaj |
|
Steaua_Dreptatii 370 mesaje Membru din: 11/02/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 31 Ianuarie 2012, ora 21:09
Falimentul clasei politice,s-a vazut si azi in parlament Cine a avut ocazia sa priveasca astazi posturile de televiziune si sa intre in maniera in care functioneaza organele de stat unde isi au serviciul politicienii actuali,dupa ce cu cateva zile in urma acelas faliment si haos se vedea in strada a ramas cu impresia clara ca asa nu se mai poate. Fortele raului,tot mai puternice au invins,in timp ce reformatorii au batut in retragere,totusi o retragere demna si cu speranta ca aici numai poporul,electoratul mai poate face ordine. Daca ar fi sa ma iau dupa ceea ce scrie presa in ultima vreme, titlul acesta este prea blind. Adeseori am vorbit despre haosul generalizat din Romania, daca mai tineti minte. Una dintre consecintele pe termen lung a acestei stari de fapt este chiar fenomenul pe care incerc sa-l creionez acum. Primul semn, dar si cel mai grav, il reprezinta accentuarea absenteismului la vot, aspect care dovedeste pierderea increderii populatiei in clasa politica, daca nu cumva chiar resemnarea romanilor in fata notiunilor de democratie si capitalism autohton. Iar acest lucru se intimpla la doar doua decenii dupa prabusirea comunismului! Ma intreb ce sentimente ii incearca pe francezi, sa zicem, in legatura cu libertatea, la 220 de ani dupa caderea Bastiliei? Sau pe americani, care nu au cunoscut niciodata dictatura?! Oare s-au saturat englezii de Regina Marii Britanii? La noi clasa politica cu exceptia PD-L se afla inainte de apocalipsa.Cand Bogdan Olteanu intra in staful Bancii nationale,nu mai lipseste decat un pas mic pentru a spune ca a invins raul. In timp ce Boc lupta disperat pentru a mai face o reforma,cei din PSD/PNL nu au alta problema decat basescu,frica de reforme,chiar disperarea,deoarece daca lucrurile ar merge spre progres acsti politicieni si-ar pierde orice speranta de a mai exista. Din acest motiv lupta va fi pe viata si pe moarte,disperarea celor care au condus 20 de ani Romania nu mai are limita. La noi, deci,lucrurile stau altfel. Abia ne-am luat /portia de libertate/, cum cintau golanii din 1990, in Piata Universitatii din Bucuresti, dar ne-am si plictisit, ca sa nu zic dezgustat, de democratie. Aud din ce in ce mai des oameni care exclama: Degeaba votez, ca ies tot aia pe care ii vor ei! Nu, prietene, raspund eu, /ies aia/ pe care i-au votat cei care s-au dus la urne, indiferent daca ar fi vorba de pensionari, derbedei sau oligofreni! Daca tu preferi sa te duci cu gratarul la iarba verde in ziua alegerilor, atunci nu-mi spune mie ca mititeii sint mai buni decit libertatea, pe care ti-a daruit-o Dumnezeu cu pretul singelui unor tineri, fara ca tu sa fi miscat un deget!!... Este adevarat, totusi, ca niciun partid nu si-a onorat promisiunile electorale, in ultimele doua decenii, motiv pentru care oamenii sint cuprinsi de lehamite, fiindca nu stiu pe cine sa mai aleaga. Insa, daca tie ti se pare ca ai de ales intre mai multe rele, atunci macar du-te si voteaza raul cel mai mic, pentru ca altfel nu ai dreptul la comentarii, vorba reclamei cu purcelusul albastru, de anul trecut. Falimentul clasei politice, din punctul de vedere al oamenilor de rind, este exact sentimentul ca nu se schimba nimic in bine. Dupa citeva legislaturi de la Revolutie, Parlamentul a votat multe legi proaste, devenind o institutie aproape hilara, in ochii cetatenilor. Guvernele care s-au succedat dupa 1989 au dezamagit pe toata lumea, fara exceptie. Justitia face greseli impardonabile sau este manevrata politic, politia nu-ti da senzatia de �siguranta si incredere�, armata arata jalnic, desi livreaza in continuare eroi pe fronturile straine, iar biserica se face de ris, din cind in cind.S-atunci, in cine sa mai ai incredere, se intreaba oamenii?! Singurul raspuns posibil, in Romania de azi, este sa nu ne pierdem increderea in noi insine si in puterea anonima a votului nostru. Altfel n-ar mai fi existat nicio democratie consolidata in lume. Oare eu /simt enorm si vad monstruos/ sau sint prea optimist? In acest moment tara noastra are doar o singura speranta:victoria in alegeri a dlui Basescu si un guvern de dreapta condus de PD-L. Fie Boc,Stolojan,Fluture sau independenta si tehnocrata doamna Gatej trebue sa formeze un guvern reformator sub indrumarea Presedintelui Basescu. |
|
9am250834 3 mesaje Membru din: 31/01/2012 |
Postat pe: 1 Februarie 2012, ora 00:26
De la: Steaua_Dreptatii, la data 2012-01-31 21:09:10 ALEGERI ANTICIPATE,DISPARITIA DE PE SCENA POLITICA A ROMANIEI A TUTUROR POLITICIENILOR CARE AU ACTIVAT DUPA 1989 PINA IN PREZENT ,FARA BASESCU SI CAMARILA ,PROMOVAREA TINERILOR ,ERADICAREA POLITICIIENILOR SI POLITICI CLIENTELARE ,PROMOVAREA NATIONALISMULUI-SINGURA SALVARE A ROM�NIEI. |
|
Ioan_voda_cel_cumplit 151 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 1 Februarie 2012, ora 06:09
PATRIOTISM LIBERAL DE TIP CRIN ANTONEASCU
Liberalii,Bratenii fac parte din istoria crearii staului romanesc unitar si de-a-lungul timpului ei au mentinut treaza ideia de patriotism. Dar ne aflam in 2007 si asa zisii liberali au cazut sub influenta oligarhului devenind cum zice Pinalti,petroliberali. Este o nerusinare,ca intregul guvern(cu exceptia lui Melescanu),tot PNL-aripa petroliberala sa lipseasca de la Palatul Cotroceni la o festivitate determinata de ZIUA ROMANIEI. Nu-l iubesc pe Basescu.Este treaba lor. La Cotroceni este insa Presedentia statului Roman.Acolo au stat regii,Ceausescu,Iliescu,Constantinescu.Unii din ei au fost odiosi dar Romania a supravetuit. Catolicii spun ca preotii gresesc,biiserica niciodata. Oare ce a gresit Romania si simbolul ei Cotrocenii dlui oligarh si slugii sale. Bine ca sub PLD liberalismul redivivus. TRAIASCA ROMANIA! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Ioan_voda_cel_cumplit 151 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 1 Februarie 2012, ora 06:10
PD-L:SUTEM MULTI SI AVEM SI DREPTATE
PD-L are dreptatea sa aspire azi la guvernare,deoarece ca formatiune a dreptei isi are o doctrina bine conturata. Lansarea doctrinei democrat liberale s-a facut din cateva considerente: 1. Constatarea ca, odata cu criza Aliantei D.A. si cu esecul proiectului de fuziune �ntre PNL si PD, fortele de centru-dreapta din Rom�nia au intrat �ntr-un impas major sub aspectul coagularii si dezvoltarii institutionale; 2. Constatarea ca nici una dintre fortele politice relevante nu pare a �ntelege ca ezitarea de a declansa si de a conduce procesul de clarificare doctrinara are consecinte majore asupra performantei politice a dreptei rom�nesti; �n momentul de fata, nu exista nici o entitate politica care sa aiba dorinta si capacitatea de a se angaja �n efortul intelectual de fundamentare doctrinara a unui puternic pol politic de centru-dreapta, adecvat Rom�niei �n noul context european al secolului XXI; 3. Observatia ca, desi exista indicii clare ale aparitiei unor grupuri sociale aflate �n centrul efortului de modernizare si reforma care sunt pregatite sa �si asume �n mod matur o identitate politica de centru-dreapta, partidele politice nu au reusit racordarea cu aceste grupuri nici sub planul reprezentarii, nici �n cel al comunicarii si al coordonarii 4. Dezamagirea ca, pe plan strategic, P.N.L. � de la care toata lumea astepta ca, odata ajuns la putere, sa fie principalul motor al unificarii dreptei si al reconstructiei doctrinare � este lipsit de o orientare clara, se misca �n deriva �n functie de conjunctura si a abandonat proiectul de unificare a dreptei rom�nesti; pe plan electoral, P.N.L. pare a se �ndrepta din ce �n ce mai mult spre un pseudoliberalism, caracterizat prin exclusivism si �nchistare, care va avea drept consecinta limitarea audientei partidului la un segment electoral de 5%-10%, �n functie de un anumit nivel al venitului; o asemenea abordare electorala, ascunsa sub hainele unei iluzorii fidelitati doctrinare, este �nsa perdanta,�ntruc�t asociaza liberalismul cu ideile oligarhice, ignor�nd faptul ca valorile liberale pot avea aderenta �n toate grupurile sociale doar �n masura �n care liberalismul este generos si deschis la cooperarea cu celelalte curente politice din zona de centru-dreapta; �n prezent, principala problema a P.N.L. este pierderea de credibilitate determinata de confuzia doctrinara, de �nlocuirea managementului organizational cu metode de conducere arbitrare, �n interesul exclusiv al unui grup restr�ns, si de pierderea initiativei �n elaborarea si promovarea strategiilor de dezvoltare economica si sociala a Rom�niei. Aceste patru temeiuri constituie si cheia �ntelegerii necesitatii si obiectivelor noii doctrine politice a dreptei democrat-liberale si care sumar ar consta in urmatoarele: 1. Constituirea unei baze de coagulare politica pe baza de dialog si competitie politica care sa urmareasca clarificarea strategica si doctrinara �n interiorul unui puternic partid de centru-dreapta; 2. constituirea unui vehicul politic care sa �si asume public misiunea mentinerii pe agenda politica a imperativului unificarii fortelor de centru-dreapta prin colaborare si dialog cu toate fortele politice relevante; 3. Necesitatea unei clarificari doctrinare cu scopul clarificarii,fara care nu poate exista o identitate politica si doctrinara a unui centru-dreapta modern si european; 4. Constituirea unei punti de legatura �ntre fortele politice actual constituite care se revendica de centru-dreapta si marea masa de simpatizanti care si-au asumat ideile politice de centru-dreapta, dar care sunt mentinuti �n afara dialogului si a circuitului politic de catre actualele forte politice.Acest lucru este necesar mai ales in aceasta etapa de postaderare indiferent de scenariile posibile: 1.Revitalizarea Aliantei DA fara o atmosfera de confruntare si lupte interne,dar pentru a mentine aspiratiile la unitate si reperele doctrinare pentru a mentine speranta electoratului de dreapta ca exista forte politice constiente,care lupta pentru unitate; 2: Pregatirea de alegeri,o platforma doctrinara fiind necesara ca instrument politic apt sa contribuie la evitarea repetarii greselilor trecutului recen si ca solutie alternativa pentru a nu mai repeta experimentul esuat al aliantei PNL-PD si care contrar acestui ciclu electoral sa constituie unui plan strategic constructiv si nu doar cu dorinta de a accede la putere si functii; 3. Constituirea unei alte majoritati parlamentare ca mijloc de continuare a proiectului de unificare a fortelor de centru-dreapta. Noua platforma,noua doctrina democrat-liberala exprima un curent de opinie existent deja at�t �n P.N.L., c�t si �n r�ndurile liberalilor neafiliati la acest partid si care in alianta dintre democrati li liberali sa se exprima intr-un cadru statutar. Nu se poate asista pasiv la derapajele strategice ale PNL-Patriciu-Tariceanu acceptand riscul de a trai doar din invocarea istoriei indelungate a liberalismului, �n timp ce deciziile adoptate ,cadru in care se va relansa nu numai liberalismul adevarat dar si ideologia dreptei romanesti. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Te_Vad_Te_Vad 261 mesaje Membru din: 6/03/2011 Oras: Braila |
Postat pe: 1 Februarie 2012, ora 10:39
ALERTA:Cultura politica in Romania
Fiecare observa cu ochii liberi maniera romaneasca de a face politica,maniera partidelor de a se comporta ca organe politice si mai ales submediocritatea oamenilor politici. G. Almond si Sidney Verba vorbesc de urmatoarele tipuri de cultura politica: a) Cultura politica parohiala (locala sau provinciala) specifica societatilor traditionale, comunitatilor care nu constientizeaza importanta problemelor de interes national si mondial si nu au interese pentru valorile si mecanismul sistemului politic national. Adica este cultura politica a satului, a etniei, a regiunii unde biserica, scoala si primaria sunt institutiile de referinta. Cunostintele, sentimentele si judecatile de valoare sunt orientate spre aceste structuri locale. Este limpede ca de fapt 2/3 din politica romaneasca se petrece in aceasta maniera.Aici pomana electorala este suficienta pentru a atrage voturile,in fata unei populatii sarace,subeducate si aproape fara constiinta politica.Electorilo,culturii lor politice le corespund insa si agentii electorali si politicienii fie ei locali sau nationali. b) Cultura politica de supunere (de subordonare) corespunde unor comunitati reglate de valori nationale. In cadrul societatilor respective, agentii actiunii politice sunt constienti de existenta sistemului politic dar se multumesc cu o atitudine de pasivitate in privinta participarii la viata politica, la luarea deciziilor. Aceasta pentru ca ei cred ca sistemul politic este astfel cladit incat le va fi protejata viata si personalitatea fara a-si exprima initiative si cerinte in raport cu autoritatea de stat. Adica sistemul va functiona bine, avantajele vor fi bune pentru toti cetatenii daca vor respecta deciziile si regulile corespunzator unei etici a supunerii. Daca in prima categorie intra oamenii fara constiinta politica,ceea ce a mai ramas va intra in aceasta categorie.Pasivitatea,neparticiparea la vot a ajuns in tara noastra notorii,deoarece rezultatele asteptate ale votarii nu determina nici o speranta.Lumea asista la un ritual,la un fel de ceremonial periodic dupa care nimic nu se mai intampla. c) Cultura politica participativa, care corespunde sistemelor democratice, este rezultatul proceselor educationale dezvoltate si a unui grad inalt de organizare, reflectand si experientele politico-sociale specifice tarilor democratice. Cetatenii poseda un ansamblu de mijloace subiective si de abilitati, de priceperi si deprinderi de a le utiliza rational in scopul de a influenta luarea deciziilor, desfasurarea evenimentelor politice, reprezentarea sau de a opri acele decizii administrative care le-ar afecta negativ interesele. Nici nu poate fi vorba de aceasta cultura politica in tara noastra.Cei cativa intelectuali sau persoane constiente s-au invatat a suferi,si-au pierdut speranta in orice schimbare. Maniera in care se interpatrund aceste tipuri de cultura politica creiaza specificul romanesc,balcanic,in care argumentele si speranta sunt inlocuite de mititei si bere iar Romania de aproape 20 ani nu este decat patria unor imbogatiti inteni sau veniti din afara. Considerand gradul de participare (exprimat in performante practice) a cetatenilor la functionarea unui sistem democratic ca valoare centrala a culturii politice si civice, Almand si Verba au masurat nivelul de cultura politica in cateva tari cu ajutorul urmatorilor indicatori: volumul de cunostinte politice; componenta civica; modalitatile actiunii politice; aprecierea sistemului politic. Concluziile la care au ajuns in acel timp au fost: numai S.U.A. si Anglia realizasera gradul necesar de corelare intre structurile primare ale societatii (familii, comunitati locale etc.) si structurile politice nationale care ofera functionalitate culturii participative democratice. In Romania,Bulgaria sau Mexicul ar exista apatia, pasivitatea cetateanului ca simptome ale unei democratii slabe. Celor trei tipuri de cultura li se adauga, sub imboldul mijloacelor audiovizuale � scria R.G. Schwartzenberg, cultura politica �de spectacol� care este daunatoare intr-un alt fel decat cultura de supunere. Daca aceasta din urma asigura dominatia marturisita si admite violenta deschisa, �cultura de spectacol nu este decat simulare, artificiu, parodie. Este reprezentarea inselatoare a democratiei, simulacrul culturii de participare. Individul se crede liber, activ, influent. Se crede un actor al sistemului politic, cand in realitate nu este decat un spectator, pacalit, amagit de jocul politicii, pe fundalul micilor ecrane si dupa perdelele cabinelor de vot. In Romania ar exista speranta unei schimbari si aceasta lupta este condusa de Presedintele Basescu si partidul sau presidential(PD-L). Totusi asalturile sistemului comunisto-securist reprezetat prin partide ca actualul PSD,PRM dar si fractiunea Patriciu din PNL sunt puternice. Comandoul comunisto-securist reprezentat de gruparesa Oprescu ne arata ca de fapt fosta securitate nu este multumita nici de partidele enumerate mai sus,motiv pentru care gruparea doreste o radicalizare a preluarii puterii si a reinstaurarii unui sistem comunisto-securist in mod deghizat.Odata luata puterea Romania se va reintoarce la anii 90,epoca tunurilor si a formarii baroniadei comuniste. La baza acestui lucru sta tocmai aprecierea culturii politice romanesti din present care face posibil,mai ales prin saracia cronica sa poata prelua puterea aproape in mod absolutist. Deja Europa si chiar SUA se arata desinteresate si descurajate de mediul politic romanesc,incat instaurarea unei dictaturi comuniste cu nuante nomenclaturist-capitaliste sa ia locul pana si actualelor formatiuni criptocomuhniste sau pretins liberale(se stie ca liberalii au colaborat prin Tatarascu cu comunistii pana la anihilarea lor). Este limpede ca daca Presedintele Basescu si PD-L vor esua in alegeri soarta Romaniei se va pecetlui pentru decenii. Deja sub indrumarea lui Felix s-a pus la cale o monstruoasa coalitie antidemocratica,prin care toate asa zisele partide,la care se adauga acuma si gruparea Oprescu sa se coalizeze contra lui Basescu si a sistemului democrat. Este o perioada istorica in care soarta democratiei romanesti se mai joaca inca odata. In acest cadru,apelul catre intelectuali este foarte important. Daca societatea civila,elitele intelectuale nu vor intervene,se va macina si ultima speranta pentru tara noastra. |
|
Te_Vad_Te_Vad 261 mesaje Membru din: 6/03/2011 Oras: Braila |
Postat pe: 1 Februarie 2012, ora 10:41
CELE DOUA ARIPI,REFORMISTA SI CONSERVATOARE S-AU CONFRUNTAT
Disperarea dlui Ponta si a aripii reactionare din PSD s-a expus azi public iar tentativa reactionarilor(cei cu mineriadele,termopanele) de a scoate PSD de la guvernare cu orice pret a esuat lamentabil. Amenintarea dlui Oprescu este mortala pentru dl.Ponta care poate ajunge asa la sub 15% la prezidentiale. Nomenclatura comunisto-securista din PSD,adica aceea care au condus prin PSD si Dl.Iliescu Romania peste 18 ani se afla astazi,dupa lunga perioada a opozitiei,intr-o ofensiva a restauratiei. Ca de obicei restauratia cuprinde intreaga vitrina a camilelor comuniste care ne-au asigurat lunga tranzitie din care nu mai iesim,in schimbul formarii unei nomenclaturi bogate,cum nici pe timpul lui Ceausescu nu s-au gandit. Asa incat fortarea reformelor PD-L,dureroasa pentru cei care profita din sistemul nereformat si produce anxietate la cei care le este frica de schimbare,a creat panica si deruta,cele 2 aripi din PSD avand o confruntare care putea deveni dificila daca reactionarii PSD reuseau scoaterea PSD de la guvernare. PSD a fost infiintat ca o continuare a PCR si pentru salvarea fostei nomenclaturi,electoratul fiind constituit din nostalgicii comunismului,a conservatorismului taranesc sau al pensionarilor,categorii conservatoare si impotriva schimbarii,si care in prezent nu mai este capabil de restructurare. Mergand pe formula leninista,partidul-partid de masa-PSD a adunat fara discriminare peste 600000 de membri,din care cel putin 10000 au pretentii de a fi lideri locali sau generali si care fiind la guvernare au ocupat crema posturilor gras platite si de putere. In constructii este foarte des aplicata formula:decat sa reconstruiesc,sa repar o cladire veche,care ar costa mult si ar necesita fonduri mari este mai rentabila daramarea ei si apoi reconstructia uneia noi.In acest cadru se inscrie actualul PSD dat fiind scaderea batranilor si a taranilor electoratul lor traditional(cresterea tinerilor si a intelectualilor, funciarmente anticomunisti). Un partid poate supravetui datorita unei ideologii,a unui lider carismatic sau mai bine a ambelor. In PSD nu exista ideologie decat cea a pragmatismului si inbogatirii,exista grupuri sincer social-democrate dar si grupuri de interese asa de multe incat PSD a aparut ca un partid al coruptilor. PSD(Iliescu,Ponta,Nastase) nu vor reforma vrea ca totul sa ramana inghetat in Romania,de unde conflictul cu dl.Basescu si PD-L. Liderul carismatic,Iliescu nu mai poate indeplini nici uhn rol progresist si reformist,aceastal din cauza schimbarii demografice(scaderea batranilor conservatori si cresterea tinerilor,plus redesteptarea multor electori care nu se mai tem de boieri si mosieri si accepta capitalismul). In acest caz Iliescu apare mai degraba in rolul consacrat de reactionar comunist,opus schimbarii si ocrotind clasa coruptilor,chiar daca el este cinstit si sarac. In fine daca ambele componente nu exista, PSD este in deriva. Ce poate fi mai edificator decat incercarea disperata a dlui Iliescu,Ponta si nomenclaturii comuniste din PSD de a-l promova la presedentie pe omul lor de paie,singurul care,chipurile,mai poate ascunde uniforma de nomenclaturist comunist. Disperarea ca vor fi reformati de catre dl.Basescu si Partidul sau,acesti oameni ai trecutului,al raptului post 1989,sunt azi capabili de a folosi toata gama metodelor securiste ai anilor comunismului. Iata dece lansarea lui Ponta inseamna lansarea restauratiei in PSD si in Romania. Este de datoria persoanelor constiente din partid si din afara lui de a constitui o noua constructie social democrata. Problema atacului securist prin dl.Ponta/Hrebenciuc si poate reactivarea lui Cosmanca nu mai priveste o lupta politica intre stanga si dreapta ci priveste viitorul Romaniei catre Europa sau catre vremurile trecutului spre fericirea gruparii greilor si vechilor nomenclaturisti din PSD ,PC si alte partide care au capotat in perioada tranzitiei,cand au reusit doar imbogatirea prin rapt. Acest rationament ne duce la constatarea unei divizari a PSD cel putin in 2 aripi ireconciliante,ale adevaratilor social democrati ,la inceput putini si slabi si gruparea puscariabililor,a criptocomunistilor,coruptilor care vor incerca zadarnic o reabilitare,desi la inceput,sub conducerea lui Iliescu au fost mai multi. Dar progresul nu tine cont de majoritate si minoritate,el creste ca valoare si ca numar in timp. Daca pana acum populatia,fara simt si practica politica putea fi lesne inselata prin manevrarea persoanelor de tipul populist al dlui Iliescu(cel sarac si cinstit,dar responsabil de mortii revolutiei si ai mineriadelor),astazi Romania dispune de o personalitate de exceptie,reformatoare si gata de a preda tara tinerilor si un partid bine orientat ideologic,facand parte din curentul popular,cel care astazi conduce de fapt Europa. Situatia politica din Romania s-a radicalizat.Pe de o parte stanga,macinata de contradictii si cazuta sub influenta fostilor comunisti,pe de alta parte liberalismul celor din PD-L si o fractiune patriotica din PNL care sunt gata de a schimba din temelii clasa politica si modalitatea de a face politica in Romania. In conditiile anului 2009,a aparitiei unei noi generatii puternice,a schimbarii de mentalitate a romanilor care au intrat la propriu in Europa,sensul istorie se va schimba in sensul Partidelor dreptei si a Presedintelui Basescu. Deci Basescu sau Ponta,aceasta este dilema la care trebuie sa raspundem la alegerile din 2009. Cei nostalgici,fostii comunisti si securisti vor alege trecutul,continuitatea tranzitiei fara de sfarsit pentru a-si rotunji puterea si averea. De cealalta parte PD-L are ocazia de a da o noua identitate Romaniei. Vor intelege liberalii dlui Crin momentul istoric si vor renunta la orgolii sau vor face jocul dusmanului ideologic al liberalilor si vor sprijini pe dl.Iliescu si coalitia comunisto-securista cum au procedat in ultimii ani? Din pacate petroliberalii nu inteleg si nu vor intelege iar frica de a fractiona PSD prin evidentierea unei aripi social-democrate europene ne face ca doar Basescu si PD-L sa-si asume sarcina reformarii statului roman. Lucru care se face cu forcepsului si in conditiile fricii PSD de a nu fi inlaturat de la guvernare. Ramane sa observam evenimentele,reactiunea putand oricand sa schimbe balanta. |
|
9am250837 7 mesaje Membru din: 1/02/2012 |
Postat pe: 1 Februarie 2012, ora 10:59
"Uraaaa, Sunt Dator Doar 4 Mii Si Ceva De Euro!
Dragii mei prieteni in sfarsit de ieri m-am linistit! In momentul in care d-l presedinte a iesit pe sticla si mi-a spus ca desi eu, personal, n-am facut absolut niciun imprumut, ci domnia sa, in numele meu si fara sa ma consulte, s-a imprumutat de la finantele internationale cu miliarde de euro pentru a avea ce toca Udrea & Cie, am de restituit numai patru mii si ceva de Euro mi s-a luat o piatra de pe inima. Si pentru ca bucuria sa fie totala, domnia sa m-a asigurat ca el (stiind ce face-ultima sa gaselnita in materiie de asigurari) nu va proceda ca Ceausescu sa se grabeasca cu plata imprumutului ci, ca popor vom plati haaaaat pana ne va veni rau, la imprumuturile contractate de el. Tot motiv de bucurie este si faptul ca desi la infipt coltii in cascaval, nici vorba de egalitate intre mine si d-na Udrea, spre exemplu, domnia sa avand liber la svaiter cat cuprinde, la plata imprumutului suntem egali, aceeasi suma revenindu-ne pe cap de locuitor. Singura problema pe care o am ar consta in faptul ca d-l presedinte nu ne-a comunicat daca la aceasta suma se adauga si dobanzile, pentru ca daca este asa, se modifica putin datele problemei. Dar, nu cu mult, daca fara dobanda il achit in 10 ani, cu dobanda voi scapa de el in vreo cincisprezece ani, ceea ce este din nou bine. De ce? Pentru ca daca la varsta mea adaug cinsprezece ani, doar printr-o minune il voi plati eu integral in aceasta viata, altfel il voi lasa prin testament fetelor mele sa-l achite, in loc de alta mostenire (spre exemplu un apartament de un milion de Euro in Baneasa dintr-un salariu de bugetar, fie el si de presedinte de tara). Nu stiu cum, dar de la o vreme, d-l presedinte numai vesti bune ne da. Spre exemolu asta cu faptul ca datorita masurilor luate de el, fara sa se consulte cu nimeni, acum suntem pe drumul cel bun, motiv pentru care nu ne va mai da 5% la salarii si pensii deoarece riscam sa stricam macadamu�. Mai aveam spre exemplu o grija mare ca nu cumva vazand amploarea nemultumirilor romanilor si faptul ca de atatea zile �noi d-aicea nu plecam, nu plecam acasa� d-l presedinte, realizand ca nu este dorit de mai mult de 90% dintre romani, isi va da in sfarsit demisia si ne va lasa sa respiram din nou. Ti-ai gasit! Domnul presedinte de la Cotroceni �nu pleaca, nu pleaca acasa� orice am face noi, deoarece numai dansul stie ce trebuie facut pentru ca noi sa traim bine peste vreo douazeci de ani de azi inainte. Si unde mai pui ca, pe acelasi model, nici Boc nu se da dus de la Victoria deoarece el este intr-un parteneriat foarte puternic cu d-l presedinte, care parteneriat nu-i permite sa lase tara in criza. Noi, romanii, trebuie sa intelegem ca, daca criza va dura una suta ani, tot atat vor sta si dumnealor in scaune fapt care ar trebui sa ne linisteasca pe veci." Raporteaza abuz de limbaj |
|
9am250837 7 mesaje Membru din: 1/02/2012 |
Postat pe: 1 Februarie 2012, ora 11:00
"Uraaaa, Sunt Dator Doar 4 Mii Si Ceva De Euro!
Dragii mei prieteni in sfarsit de ieri m-am linistit! In momentul in care d-l presedinte a iesit pe sticla si mi-a spus ca desi eu, personal, n-am facut absolut niciun imprumut, ci domnia sa, in numele meu si fara sa ma consulte, s-a imprumutat de la finantele internationale cu miliarde de euro pentru a avea ce toca Udrea & Cie, am de restituit numai patru mii si ceva de Euro mi s-a luat o piatra de pe inima. Si pentru ca bucuria sa fie totala, domnia sa m-a asigurat ca el (stiind ce face-ultima sa gaselnita in materiie de asigurari) nu va proceda ca Ceausescu sa se grabeasca cu plata imprumutului ci, ca popor vom plati haaaaat pana ne va veni rau, la imprumuturile contractate de el. Tot motiv de bucurie este si faptul ca desi la infipt coltii in cascaval, nici vorba de egalitate intre mine si d-na Udrea, spre exemplu, domnia sa avand liber la svaiter cat cuprinde, la plata imprumutului suntem egali, aceeasi suma revenindu-ne pe cap de locuitor. Singura problema pe care o am ar consta in faptul ca d-l presedinte nu ne-a comunicat daca la aceasta suma se adauga si dobanzile, pentru ca daca este asa, se modifica putin datele problemei. Dar, nu cu mult, daca fara dobanda il achit in 10 ani, cu dobanda voi scapa de el in vreo cincisprezece ani, ceea ce este din nou bine. De ce? Pentru ca daca la varsta mea adaug cinsprezece ani, doar printr-o minune il voi plati eu integral in aceasta viata, altfel il voi lasa prin testament fetelor mele sa-l achite, in loc de alta mostenire (spre exemplu un apartament de un milion de Euro in Baneasa dintr-un salariu de bugetar, fie el si de presedinte de tara). Nu stiu cum, dar de la o vreme, d-l presedinte numai vesti bune ne da. Spre exemolu asta cu faptul ca datorita masurilor luate de el, fara sa se consulte cu nimeni, acum suntem pe drumul cel bun, motiv pentru care nu ne va mai da 5% la salarii si pensii deoarece riscam sa stricam macadamu�. Mai aveam spre exemplu o grija mare ca nu cumva vazand amploarea nemultumirilor romanilor si faptul ca de atatea zile �noi d-aicea nu plecam, nu plecam acasa� d-l presedinte, realizand ca nu este dorit de mai mult de 90% dintre romani, isi va da in sfarsit demisia si ne va lasa sa respiram din nou. Ti-ai gasit! Domnul presedinte de la Cotroceni �nu pleaca, nu pleaca acasa� orice am face noi, deoarece numai dansul stie ce trebuie facut pentru ca noi sa traim bine peste vreo douazeci de ani de azi inainte. Si unde mai pui ca, pe acelasi model, nici Boc nu se da dus de la Victoria deoarece el este intr-un parteneriat foarte puternic cu d-l presedinte, care parteneriat nu-i permite sa lase tara in criza. Noi, romanii, trebuie sa intelegem ca, daca criza va dura una suta ani, tot atat vor sta si dumnealor in scaune fapt care ar trebui sa ne linisteasca pe veci." Raporteaza abuz de limbaj |
|
Ioan_voda_cel_cumplit 151 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 1 Februarie 2012, ora 14:06
De la: 9am250837, la data 2012-02-01 10:59:58"Uraaaa, Sunt Dator Doar 4 Mii Si Ceva De Euro! care amploarea a protestelor de strada.Politicienii PD-L sunt politicosi si vorbesc,tactic,ca respecta pe cei care protesteaza. Eu nu sunt politician si nu ma intereseaza sa am tact politic. Demonstratiile despre care se face caz sunt actiuni politice ale USL,platite de USL. Ce amploare poate avea un fenomen creat artificial de Crin.Intr-o tara de 22 milioane USL cu bani si antipolitica scoate cateva sute de indivizi,unii direct de la psihiatrie iesiti.Si chiar daca ar fi adevarat ce conteaza 9-10000 de oameni la 22 milioane.Este nesemnificativ. Nu exista nici o presiune a strazii,falsul facut de USL nu poate convinge pe nimeni iar maniera in care il exploateaza,(greva parlamentara) ne arata niste oameni disperati,avizi de putere. Vor dialog,dar de fapt este un ultimatum cand intelegi prin discutie ca puterea sa accepte ineptiile opozitiei.De exemplu dumnealor doresc Jos basescu,Jos guvernul,alegeri anticipate sunt o incercare de dictatura pentru care au platit pe cei cativa protestatari. De fapt pentru a intelege o sa va spun povestea unui hot batran,cu multi ani de puscarie dar care avand o varsta inaintata nu mai putea fura.dar obiceiul imposturii ca si la USL preseaza,asa ca la fel ca USL a gasit o forma de manifestare. Hotul batran isi arunca caciula,apoi ,meserias fiind,se uita in toate partile si cand gandea ca nu-l vede nimeni o insfaca si o ascundea sub haina,ca intr-un furt real.Apoi repeta iar acelasi gest pana se linistea. Ori USL a declansat micile proteste,apoi striga ca sunt mari,apoi spun ca ei fac ce le cere protestatarii pusi de ei.Si ca si hotul cel batran incearca de mai multe ori pana se linistesc. Sunt gesturi de amatorism politic.Mai bine Crin ar invata engleza pentru ca altfel ii trebue talmaci si daca devine Presedinte si va trebui sa vorbeasca cu Obama. dar cu greva aceasta acuma poate dormi cat vrea. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Ioan_voda_cel_cumplit 151 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 1 Februarie 2012, ora 14:09
TONOMATELE MINCINOASE SI BASESCU ANTISISTEM
Se spune ca optimistii traiesc mai mult.Optimistii nativi nu au nevoie de succese sau de adevar pentru a rade. Iata,afirmi fara dovezi ca Basescu invrajbeste,si pe cine,pe ziaristi,oamenii care sunt destul de profesionisti pentru a nu putea fi manipulati. Tonomatele mai strecoara si un adevar pe jumatate:Basescu este antisistem,dar nu spune care sistem.Ii spun eu.Contra celui oligarhic. Ca orice optimist dusmanii lui sunt rai iar Basescu nu putea sa aiba in cei trei ani decat un bilant rau. Sigur a trecut peste actiunile sale de schimbare a sistemului politic oligarhic:PRM divizat cu PNG nu mai intra in parlament,in PSD se bat ca nebunii,PNL plateste pentru ca si-a incalcat doctrina si onestitatea si a trebuit sa se divida,PC agonizeaza iar si temutul UDMR divizat este in pericol. Acestea dupa tonomate sunt lucruri rele,la fel ca si construirea unui pol de dreapta onest si in devenire pol conducator al Romaniei in viitor. In justitie fara Basescu si azi am fi o tara ocupata de politicieni oligarhi,azi se plimba insa pe la DNA. Se uita problemele lansate de Basescu pe plan extern de la problema Marii Negre la aderenta la axe puternice ale lumii contemporane,la politica ferma fata de Basarabia,Transnistria,reluarea legaturilor de prietenie cu tari arabe sau riverane Marii Negre . Din cauza ochelarilor se poate afirma ca UE se uita la noi ca la gradina zoologica,din contra bucuria grupului popular si chiar socialist de a ne asimila in UE sunt pregnante. Basescu nu vorbeste neintrebat in numele poporului,el se sprijina pe popor,de altfel singurul sprijin in lupta sa impotriva unei clase politice indolente,agresive si corupte. Fara votul poporului(75%) Basescu ar fi fost debarcat de coruptii politici care nu-l mai puteau suporta. Cica nu a reusit daramarea guvernului Tariceanu uitand ca avem o Constitutie facuta pentru Iliescu,Nastase si criptocomunismul PSD.Dar rusinea agatarii de putere a unui guvern DNA,cu ministri ca Chiuariu,Adomnitei etc,refuzul de a pleca,dupa formula ,noi de aicea nu plecam si bazandu-se pe un PSD corupt in care aliantele PNL se fac cu gruparea Iliescu nu inroseste obrazul urmasilor lui Brateanu. Dar si aici,mai mult ca sigur,poporul lui Basescu va darama acest guvern la alegeri. Si va veni bilantul,cel adevarat,si se va vedea ca Basescu si poporul vor invinge coruptia si sistemul ticalosit. Trebuie sa fie o mandrie pentru romani ca presedintele lor este antisistem,caci si poporul este antisistem(consultati studiile sociologice si vedeti de ce notorietate dispune parlamentul,vechile partide,politicienii corupti). Iata adevarul. Optimismul anti-Basescu cu flota,casa din Mihaileanu,dosarul de securitate sunt desuete si au intrat in glumele romanilor de tipul celor cu Bula. |
|
Ioan_voda_cel_cumplit 151 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 1 Februarie 2012, ora 14:11
Ce spune presa :insulte monitorizate fata de presedintele Romaniei
Discursul politic la noi in tara este de tip mitocanesc,poate ca in unele carciumi din mahalale sa mai aiba loc unastfel de proces. Fenomenul a luat atata amploare incat cei care practica scatologia nici nu mai au sensatia ca de fapt ei comit un atac la cultura,un atac la maniera politica Romaniei. Palatul Cotroceni a realizat topul �njuraturilor din mass-media la adresa presedintelui Traian Basescu. Sefului statului i se prezinta zilnic, pe langa traditionala revista a presei, si o analiza sui-generis, parte a unei monitorizari mai ample, care contine si citate largi cu referirile negative si chiar cu imprecatiile, �njuraturile la adresa sa, precum si cu cele neutre sau pozitive. Cotidianul a intrat �n posesia monitorizarilor cu �njuraturile din mass-media care-l vizeaza pe Traian Basescu, realizate la nivelul Departamentului de Comunicare Publica al Administratiei Prezidentiale. �n topul editorialistilor ori al moderatorilor de televiziune care-l �njura vartos si constant pe seful statului, conduce detasat Trustul Intact al familiei lui Dan Voiculescu, oponent politic podiumului celor care, �n scrierile lor ori �n aparitiile televizate, au cele mai multe referiri negative la adresa lui Traian Basescu, Palatul Cotroceni �i plaseaza pe Ion Cristoiu, Victor Ciutacu, Roxana Iordache (care a publicat �n �Ziua-), Radu Tudor si pe Valentin Stan. Topul este constituit pe baza cantitatii referirilor negative adunate de-a lungul monitorizarii. Imprecatiile lui Ion Cristoiu se �ntind pe sapte pagini, ale lui Victor Ciutacu si ale Roxanei Iordache, pe patru, ale lui Radu Tudor si ale lui Valentin Stan, pe trei pagini. Diferenta dintre cei de dupa Ion Cristoiu este data de numarul de semne tipografice. Astfel, spre exemplu, cu 11.441 de semne, Roxana Iordache �l devanseaza pe Victor Ciutacu, cel care aduna doar 10.117 semne tipografice. Printre editorialistii ale caror imprecatii �l au drept tinta pe seful statului, Administratia Prezidentiala i-a inclus si pe politicienii Adrian Nastase, Zoe Petre ori Mugur Ciuvica. Adrian Nastase a fost inclus �n urma editorialelor din -Jurnalul National- Mugur Ciuvica dupa aparitiile la Antena 3, iar Zoe Petre �n urma tabletelor din �Ziua-. Si Trustul de Presa Realitatea-Catavencu, prin Realitatea TV si Cotidianul, nu scapa de monitorizarea Palatului Cotroceni cu privire la -�njuraturile� la adresa lui Traian Basescu, fiind inclusi: Mircea Dinescu, Robert Turcescu si Cornel Nistorescu. �n afara acestora, sub lupa Departamentului de Comunicare Publica al Administratiei Prezidentiale se afla, de aproape un an, cu referirile lor negative la adresa presedintelui tarii, editorialisti ori publicistii: Oana Stancu, Mihnea Talau, Victor Ciutacu, Miruna Munteanu, Roxana Iordache, Dan Dumitrescu, Eliza Francu, Gabriela Vranceanu-Firea, Rene Parsan, Rares Bogdan, Octavian Hoandra, Lucian Avramescu, Alexandru Mihalcea, Andrei Badin, Marian Nazat, Cornel Ivanciuc, Petre Mihai Bacanu, Sorin Rosca Stanescu si Cristian Tudor Popescu. Sinteza Administratiei Prezidentiale, aflata �n posesia Cotidianului, cuprinde referirile celor 29 de editorialisti ori publicisti, �ncepand din noiembrie 2007 pana pe 4 iunie a.c. Practica realizarii unor evaluari ale referirilor �n mass-media nu este noua. Cel putin sub mandatul lui Traian Basescu, aceasta functioneaza �nca din decembrie 2004. La revista presei zilnice este atasata, conform unor surse din Administratia Prezidentiala, si o evaluare a referirilor la adresa sefului statului: neutre, pozitive si negative. Din fiecare categorie se extrag citatele corespunzatoare si astfel se realizeaza o sinteza a acestora. Spicuim din sinteza Administratiei Prezidentiale careia �i apartin sublinierile. Ion Cristoiu: -Traian Basescu s-a abtinut cu greu sa nu �ndruge verzi si uscate. Acum, gratie laxativului care a fost suspendarea, Traian Basescu si-a dat drumul. Si ce ne-a fost dat sa auzim din gura celui care vrea sa se �ntoarca la Cotroceni ca sef de stat, si nu sef de bordel, �ntrece orice �nchipuire. Pe solul sarac �n materie de cultura generala al domniei sale.(...).- (-Jurnalul National-, -Despre cum oligarhia salveaza prostia-, 17.05.2007). -Traian Basescu se comporta acum �n spatiul public ca un bolnav de SIDA la bordel. (...) Pana la venirea sa la Cotroceni, romanii considerau ca imposibile coborarea presedintelui la nivelul carciumii de mahala, provocarile sexuale ale ziaristelor, amestecul brutal �n Justitie (-Jurnalul National� -Un chibit electoral al Partidului Democrat-, 24.10.2007). -Traian Basescu a reusit astfel sa vare si mai adanc institutia Presedintiei �n fecalele societatii romanesti.� (5.11.2007; -Jurnalul National�). Victor Ciutacu: -Ma voi �ntoarce, asa cum Jucatorul se-ntoarce periodic la popor, la cvasimonologul gazduit �n studioul B1 TV, cu o smerenie absolut gretoasa, de Radu Moraru. (...) Mitocaniile si calomniile debitate, cu o nonsalanta �nspaimantatoare si cu justificarea ca seful statului nu are obligatia sa prezinte dovezi, la adresa tuturor celor care �ndraznesc sa aiba o alta parere decat a sa, demonstreaza ca Traian Basescu nu are absolut nici o limita.� (-Jurnalul National� -Caimacul gros al mitocaniei- 5.11.2007). -�ntr-unul dintre colturile ringului numit Romania s-a �nfipt hotarat, pe picioarele din fata, autointitulatul Jucator, un soi de personaj popular straniu, cu aura falsa de martir si comportament de lotru la drumul mare. Omul are idei putine si fixe, plus o convingere patologica potrivit careia Dumnezeu l-a ales sa ne izbaveasca. (...) Din pacate, pe de o parte, setea de putere absoluta, respectiv, pe de alta parte, orgoliul nemasurat le-au luat mintile cu totul. Primul si-a scos la vedere, din rastelul amintirilor mistuitoare de port, dupa ce l-a lustruit �n prealabil cu slugarnicia gretoasa a autoproclamatei intelectualitati, arsenalul de tip securistic. Asa ca s-a apucat sa rame, cu o voluptate demna de ceausismul cel mai feroce al unui urs gunoier, prin trecutul �ngropat al falsului trofeu.- (-Jurnalul National-, -Portocalele din boxeri�, 14.01.2008) Roxana Iordache: -As vrea sa-l vad pe presedintele Basescu, cu odraslele lui de bani gata, care cheltuie �ntr-o saptamana, cat venitul pe 10 ani al unui pensionar minim, cum se descurca o luna de zile cu o pensie medie. (�). Cu cat costa o sticla de whisky pe zi pentru Basescu, un biet pensionar poate supravietui o saptamana.� (�) (-Ziua-, -Pensia minima, o sticla de whisky pentru Basescu�, 13.07.2007).(...) -Un intrigant de telenovela manelista, care minte public si �si bate joc de institutia procuraturii.� (-Ziua-, -DNA sau maneaua ca politie politica�, 20.09.2007). Adrian Nastase: -Are realizari microscopice �n toate domeniile �n care a actionat (...) marele zeu al aspiratorului este el �nsusi plin de praf.� (-Jurnalul National-, -Atunci cand se alege praful de neghina�, 28.11.2007) Mircea Dinescu: -Numai ca presedintele Traian Basescu, aidoma soferilor de ambulante care-si arunca pacientii la cate o intersectie, l-a abandonat fara mila pe lacramosul cetatean Basescu pe treptele aeroportului, ca sa dea din popou la paranghelia secolului si sa mai lipeasca de butelcuta �nca o eticheta VIP. �ntoarcerea la popor �n ritm de Cucu si Pupaza i-a lasat fara obiectul muncii pe adoratorii prezidentiali-. (Realitatea TV) |
|
Ioan_voda_cel_cumplit 151 mesaje Membru din: 9/06/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 1 Februarie 2012, ora 14:12
ALEGERILE SI DISPERAREA VECHIULUI SISTEM POLITIC
Disperare si tristete domeneste azi in partidele care au adoptat sistemul baroniadelor sau a oligarhilor.Cand Dl.Presedinte a spus ca nimeni care a tratat infiintarea companiei de electricitate,ultimul tun de amploare a PSD si PNL,fiori reci au trecut pe spinarea celor care si-au facut din politica sursa de imbogatire. Biblia spune ca bogatia nu este un viciu,un pacat dar maniera de obtinere si folosire a ei este un mare pacat daca este facuta in stilul baronilor si oligarhilor actuali.Crearea complexului politico-economic este un act de banditism social impotriva poporului roman adus in stare de infometare.Poate ca nimic nu este mai clar decat opozitia acerba a oligarhilor de a mari cu cateva sute de lei lefurile educatorilor. In momentul de fata asistam la o asa numita vanzoleala a disperatilor si cum un lucru care a inceput rau se sfarseste si mai rau,toata clasa politica expirata(PNL,PSD,PRM,UDMR,PC) a intrat in panica. -Primul lucru care le vine in minte este,ceea ce cred ei ca merge sau mergea cand ei castigau multe voturi,adica masuri populiste:liberalii dau bani celor care au depus bani pomeni sau pentru a rasp�unde santajului PSD,dau pensii,dau bani grei primarilor PSD,PNL si UDMR,Conservatorii ii deplang pe chiriasi si in general pe toti saracii(Doamne,cine le-a dat drept de vot saracilor?). PSD-istii dupa ce au reconstituit baroniada in frunte cu Iliescu cel cinstiti si sarac dar si cu nepotul matusii Tamara promit pensii si mai mari,indemmizatii aiuritoare la diferite categorii sarace,om in spatiu,25000 euro pentru romanii din afara,milionul de case si 2000 Km autostrada(adica de 10 ori ce nu au facut in peste 10 ani de guvernare),PRM promite scaparea tarii de tradatori in acelasi spirit extremist demagogic iar UDMR divizat asteapta sa-i mai pice o intrarea la un guvern de impotenti similar cu ceea ce fac acum si,sa puna copiii romani sa invete maghiara. -Partidele chipurile se reorganizeaza,fac strategii dar de fapt in penurie de oameni si idei recurg la personalitati care au ratat deja in politica si la metode demagogice. -Basesco-fobia sau mai degraba ura fata de Basescu fac aceste partide,care de fapt nu tin la nici o ideologie pe care o pretind a o avea si,considera ca singurul liant este ura si unirea in ura fata de Basescu.Dl.Iliescu numeste pe Tariceanu si Olteanu-Wass dreapta cinstita,adica aceia de care are el nevoie. In loc sa vada cauza declinului electoral in propria lor activitate,activistii acestor partide invinovatesc PD-L si pe Presedinte de tot insuccesul lor,sau cum s-ar spune sa moara si capra vecinului. Groaza reformarii clasei politice ii face sa-si piarda ratiunea,iar lipsa de ratiune,emotiile,ura nu pot fi buni sfatuitori,chiar daca pentru sfaturi tocmesc profesionisti occidentali. -Una dintre temele propagandei impotriva dlui Presedinte Basescu este si aceia ca acesta ar intentiona sa faca un mare partid prezidential si ca ar putea merge chiar mai departe pentru a realiza un partid prezidential,desi si PSD a fost partid prezidential. Acum,problema unui partid prezidential mi se pare normala,daca socotim ca fiecare candidat la presedintie este emanatia unui partid politic,iar sansele de succes sunt cu atat mai mari cu cat acest partid pro-prezidental este mai mare. Sa vedem cum planuieste Felix sa apere tara de acest pericol: -Prima actiune ar fi izolarea PD-L pentru ca ar fi samburele partidului prezidential.El chiama la aceasta actiune PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului a caror viitor parlamentar este amenintat. -Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata(iar a cazut PSD de ciocarlan),in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social (format din PNL,PC,PSD,PRM) si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential. Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,nu prezidential ci un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta : -a activat parchetele anticoruptie si -a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi -pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara. -pentru ca a condamnat comunismul -penru ca a pus la dispozitia CNSAS peste 2 milioane de dosare -pentru succesul sau politic si carisma sa. Iata ce tablou sumbru are clasa politica inainte de alegeri. Electoratul din 2008 nu mai este totusi cel din 2004 sau din 1990.Multe s-au schimbat dar politicienii din grupul celor 322 au orbit demult. |
|
mosul_tautu 219 mesaje Membru din: 27/03/2011 |
Postat pe: 1 Februarie 2012, ora 14:15
VINOVATII: PSIHIATRIA,MOLDOVENII SI BICICLISTII
Stenogramele PNL:amatorism politic periculos Recunosc ca sunt doar un amator in problemele politicii,dar cand incompetenta si amatorismul se vad cu ochii liberi, defectul meu nu mai este atat de vizibil. Prima impresie pe care am avut-o este ca in cadrul conducerii PNL se repeta vestita patanie a teologilor bizantini,care,desi stiau ca turcii ocupau in acel moment Constantinopole,ei erau intens implicati intr-o discutie TEORETICA foarte importanta privind problema- sexului ingerilor. A doua constatare,ca sa zic asa care iti cade in ochii,este personalitatile din conducerea PNL si ideile exprimate. Iata pe Dl.Campeanu,care pretinde ca a studiat intens fenomenul platformistilor, dar nu gaseste decat ca aici este vorba de o lichelocratie si ca dl.Stolojan este bolnav mintal si ar trebui exclus din politica pe aceste criterii medicale. Concluzia,nici o bunavointa fata de platformisti,ei sunt doar niste alienati care si-au pierdut mintile.O asemenea concluzie de conducator este demna de cartea recordurilor,mai ales la o personalitate care pretinde a fi invatat democratia in Franta. Un alt ideolog PNL,dl.Orban constata,ceea ce predica si in public de cate ori cineva este obligat sa-l asculte ,ca motivul DESAGREGARII PNL nu consta in politica proprie si in greselile conducatorilor ca el,ci aici este implicat PD si Presedintele Tarii,cu care fara jena a vrut sa dea mana de Ziua Nationala a Romaniei,de aceea nu se pune problema de a discuta ci de a ignora cerintele platformistilor, care ,evident sunt perdante si nici nu trebuie sa ne temem. Pentru a nu deveni plictisitor subliniez ca toate personalitatile prost cotate in politica PNL au aceiasi atitudine:dl.David,Olteanu care cer sa fie schimbati presedintii de filiale neascultatori,Dl.Crin Antonescu care este si el bantuit de stafia lui Basescu si a PD si care recomanda un talibanism extrem liberal,iar dl.Atanasiu pur si simplu devine rasist cand recomanda ca toti moldovenii sunt de vina,mai ales cei cu oarece functii de conducere in PNL si cere imperios sa fie revocati sau exclusi,lucru aclamat de dl.Iorgulescu,care vede in platformisti niste mercenari.Intr-o gluma se spunea ca de vina pentru toate relele tarii sunt evreii si biciclistii,(aici a schimbat doar evreii cu moldovenii). Este limpede ca mergand cu asemenea politicieni, PNL va ajunge in istorie,asa cum se si considera,ca partid istoric,de aceasta data in neantul istoriei politice din Romania,tinand sigla in brate ca sub dl.Campeanu cand avea la alegeri 3%. Gasim si voci palide care fac apel la reconciliere asa cum o face Dl.Rasvan Ungureanu,dl.Melescanu,Norica Nicolae ,Vosganian,si chiar Dl.Stroe care isi dau seama de efectul de bumerang al excluderilor nesabuite si rar intanite la un partid democratic cum se pretinde PNL. Dar in toate cazurile aceste voci se exprima cu o timiditate extrema,cu multe precautiuni (nu trebuie sa ghicim,dece),in timp se vocea durilor este puternica si dominanta. In ceea ce il priveste pe presedintele PNL,rar am putut vedea o personalitate de astfel de nivel, fara o viziune politica clara,sclavul grupului dur si practic inconstient, din Comitetul executiv ,de la elucubrantul Dn.Campeanu care recomanda utilizarea psihiatriei(nu stiu dece nu a politiei care ar fi mai eficienta) ,pana la cunoscutii dni.Orban sau Atanasiu care ar putea fi eficienti oriunde, chiar in multe alte ocupatii onorabile,dar nu in conducerea unui partid de guvernamant democrat. Ceea ce apare pregnant atat la grupul dur cat si la cel moderat,si din pacate si la presedinte este ca acestia nu apreciaza gravitatea situatiei in care au adus partidul si se comporta ca niste copii care desi sunt in greseala sustin pueril ca nu au facut-o ei sau ca de fapt nici nu au gresit ei ci,un coleg de al lor. De altfel,platformistii le livreaza si un bun motiv pentru care PNL-Tariceanu nu va intra in viitorul parlament(ei sunt fie alienati mental,lichele,agentii unor forte politice oculte). In loc sa realizeze ca PNL ca partid istoric se afla in cea mai grea cumpana,mult mai mare decat atunci cand dnii.Patriciu si Tariceanu,sau dl.Campeanu divizau PNL in tot felul de aripi,deoarece acum,una dintre partile in discutie trebuie sa iasa din istorie. A discuta de pe pozitii de forta cand ai 5-7% din preferintele electorale,a intra in panica ca nu se vor mai putea baza pe alianta DA si PD pe care le-au demonizat,a acuza pe altii de greselile facute in politica de partid si de stat,repet,ne aduce inca odata aminte de teologii bizantini,care discutau problema sexului ingerilor,in timp ce turcii erau la poarta cladirii acestor atat de buni teologi, pe cat de buni politicieni sunt dnii.Orban,Campeanu,Atanasiu si chiar dl.Tariceanu |
|
|
|
Sa-mi fie cu iertare dar eu stiu ca ciorile au doar un cioc plin intodeauna cu hoituri!