Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

jos chiorul si piticul

jos chiorul si piticul

jos chiorul si piticul

jos chiorul si piticul

jos chiorul si piticul

jos chiorul si piticul

jos chiorul si piticul

jos chiorul si piticul

jos chiorul si piticul

jos chiorul si piticul

jos chiorul si piticul

jos chiorul si piticul

Boala lui Crin:nu stie engleza
Cei doi autointitulati presedinti si care deja vand pielea ursului din padure ca Ponta va fi prim si Crin presedinte au convocat ambasadorii tarilor UE de la Bucuresti.
Si data si ora a venit dar Crin nu.Ambasadorul Danemarcei care detine presedentia rotativa UE a telefonat si a aflat ca dl.Crin este putin bolnav.Aceasta constata ambasadorul nu l-a facut incapabil de a combate de la A3,cea a colegului lui securist felix dupa o ora.
Ce boala are Crin.Crin nu stie limba engleza asa ca ori mergea cu talmaci,ori il lasa doar pe Ponta sa vorbeasca.
Ca dl.Crin nu stie engleza nu ne mira,doarme mult,invata greu(2-3 ani o clas) si cea mai mare functie avuta,bibliotecar.
Treaba lui veti spune.Dar ipochimenul vrea sa fie presedinte de tara dupa ce si ca deputat a fost ales prin calculator,avand putine voturi si fiind plasat al treilea.
Grea povara pentru tara acest Crin

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2012-01-28 10:52:28Boala lui Crin:nu stie engleza
Cei doi autointitulati presedinti si care deja vand pielea ursului din padure ca Ponta va fi prim si Crin presedinte au convocat ambasadorii tarilor UE de la Bucuresti.
Si data si ora a venit dar Crin nu.Ambasadorul Danemarcei care detine presedentia rotativa UE a telefonat si a aflat ca dl.Crin este putin bolnav.Aceasta constata ambasadorul nu l-a facut incapabil de a combate de la A3,cea a colegului lui securist felix dupa o ora.
Ce boala are Crin.Crin nu stie limba engleza asa ca ori mergea cu talmaci,ori il lasa doar pe Ponta sa vorbeasca.
Ca dl.Crin nu stie engleza nu ne mira,doarme mult,invata greu(2-3 ani o clas) si cea mai mare functie avuta,bibliotecar.
Treaba lui veti spune.Dar ipochimenul vrea sa fie presedinte de tara dupa ce si ca deputat a fost ales prin calculator,avand putine voturi si fiind plasat al treilea.
Grea povara pentru tara acest Crin

si a lui basescu ? nesimtirea groasa !

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2012-01-28 10:52:28Boala lui Crin:nu stie engleza
Cei doi autointitulati presedinti si care deja vand pielea ursului din padure ca Ponta va fi prim si Crin presedinte au convocat ambasadorii tarilor UE de la Bucuresti.
Si data si ora a venit dar Crin nu.Ambasadorul Danemarcei care detine presedentia rotativa UE a telefonat si a aflat ca dl.Crin este putin bolnav.Aceasta constata ambasadorul nu l-a facut incapabil de a combate de la A3,cea a colegului lui securist felix dupa o ora.
Ce boala are Crin.Crin nu stie limba engleza asa ca ori mergea cu talmaci,ori il lasa doar pe Ponta sa vorbeasca.
Ca dl.Crin nu stie engleza nu ne mira,doarme mult,invata greu(2-3 ani o clas) si cea mai mare functie avuta,bibliotecar.
Treaba lui veti spune.Dar ipochimenul vrea sa fie presedinte de tara dupa ce si ca deputat a fost ales prin calculator,avand putine voturi si fiind plasat al treilea.
Grea povara pentru tara acest Crin

Ba cap de buza'nn booka, ca ar sti sau nu engleza Antonescu, poate fi rau sau nu, insa de geografia cahul/kabulului, materia de baza la Mircea cel Batran, nu grohaiesti nika? Acus, daca ar numai asta, dar boocile dragi buzoaiellor tale nici istorie nu stiu, nici ecnomie, nici cine e pres. r Moldova...de fapt, tatal buzooocii este la fel de analfabet ca si fiica-sa! Despre asta ce mai moo-moogesti, ba patrupeda? Sau haulesti, totuna..!!

PEDELEPRE, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

De la: _KARPOV, la data 2012-01-28 10:21:06jos chiorul si piticul

Esti rautacios......blonda pentru cine o pastrezi?

Jos chiorul si piticul
Blonda sus pe amandoi
Sa terminam balamucul
Fara an-cepe un razboi

URA SI INSULTA IN POLITICA NE DOVEDESC MICIMEA CLASEI POLITICE
Nu numai noi,dar orice om de buna credinta a remarcat in acest an ca politicienii fara har nu pot alcatui programe pentru Romania sau anti-criza.Dar toti au un singur subiect,cat de rau este Basescu si cum vor ei sa salveze tara urandu-l pe Basescu.

Un activist PNL arata dece l-a votat presedinte al PNL pe Crin,pentru ca el il uraste mai mult pe Basescu decat Tariceanu.
Cei care aproape 2 decenii au trait din exacerbarea urii(mineriadele,lupta contra partidelor istorice,contra regelui) observa cu disperare ca le dispare obiectul muncii.

Cruciada anti-Basescu creata cu migala de cuplul Iliesci-Felix-Antonescu la care se asocia si penalii Nastase si altii a sfarsit aproape in deriziune si odata cu aceasta si scopul vietii acestor politicieni expirati nu mai are sens,ne-mai fiind capabili de schimbare.
Sa ne aducem aminte de maniera in care Felix alcatuia comisia si raportul ei privind suspendarea lui Basescu,planul maret Felix-Tariceanu-Iliescu de izolare a PD-L si a lui Basescu si vom realiza ce esecuri au suferit aceste funeste personaje atunci cand o aripa reformata din PSD a hotarat sa faca o politica patriotica si de alianta mare cu PDL.

MULTUMESC PARTIDULUI PENTRU CA M-A INVATAT SA URASC

Expresia aceasta nu este intamplatoare.Ea a facut parte din discutia dintre mine si un vechi ilegalist PCR,in care acesta din urma considera ca partidul l-a invatat in primul rand sa urasca.

Spuneam adesea ca din studiul forumului acesta dar si a altora reiese ca mare parte dintre postatori,suferind de ceea ce sociologia a denumit cu termenul de -socul libertatii-si neadaptandu-se ,legati inca de maniera traditionala in care au trait, nu stiu ce sa faca,nu stiu cine sunt,adica fac acea criza de identitate specifica oricarei schimbari esentiale a societatii.

Rezolvarea o gasesc ,in inconstienta lor, in aderarea la diferite grupulete si personalitati care propaga ura.Ura impotriva a orice,Basescu,PDL,PSD si dece nu a tot ceea ce vrea sa reformeze politica si tara.

Daca o alianta PD-L-PSD se va face doar pentru posturi si Geoana si Basescu au declarat ca atunci totul va esua.
Nu ura ci reformarea statului(Geoana), a Constitutiei(Basescu) ,a manierii de a face politica trebue sa constitue telul politicienilor.
Ura nu produce valori ci doar criptocomunism,extremism,Felicsi,Vadimi etc.

Partidele,presa,maniera comuna de postare fac acum viabila afirmatia ilegalistului.Au invatat sa urasca,sa urasca in general si,ce rost ar avea daca ura nu s-ar indrepta asupra unor personalitati semnificative(presedintele tarii,premierul,ministri).

Acesti mici maniaci ai urii fara motiv,adesea cu o cultura indoielnica incep a debita minciuni,a folosi un lilmbaj suburban de la injurie, sudalma, pana la calomnie.Unii cu un caracter mai simplu trec la un limbaj de clown,creatie cu care se mandresc,isi stalcesc limba in argouri.

Dependenta de forum,dependenta care exprima doar necesitatea lor de ura(unii posteaza intr-o zi 20 de posturi) ne arata persoane frustrate,femei frustrate,barbati care isi explica insuccesele din viata pe baza unor personalitati ale momentului,incepand cu presedintele Basescu.

Nu este greseala mai mare decat sa spui acestor indivizi ca ura lor irationala,basescofobia dar nu numai ea este o tinta falsa si ca problemele lor constau mai ales in maniera de a se adapta la noua societate.

Dar ziarele,partidele,ca si pe ilegalistul nostru, au invatat doar sa urasca si nu le-a dat alta alternativa.
Discutand despre Atanasiu,Nastase,Iliescu,Antonescu,Norica,Tariceanu ei au sensatia ca sunt importanti si o folosesc ca un fel de psihoterapie diabolica,deoarece in loc sa se vindece ii afunda si mai mult in dezadaptare si in criza de identitate.

Studiul acestui forum si a altora,a partidelor politice care nu au evoluat ne arata ca democratia in Romania este fals utilizata,declansand adevarate furori colective ale urii,violentei (nu numai verbale sau scrise pe forumuri) ci in general in intreaga noastra viata sociala.

Din pacate partide,numeroase ziare si posturi de TV cultiva aceste sentimente josnice si se erijeaza in justitiari,creined feed back-ul unei roti a urii care se roteste in mod permanent.


Exista partide aub 5% in sondaje si care traiesc doar din calomnie,exacerbarea urii,altele care le imita,ziare si reviste in care injuraturile,acuzatiile nedemne si neadevarate,scenariile sunt afisate fara rusine si fara nici o frica de pedeapsa.

Iata ca nu suntem departe de vorbele ilegalistului de care aminteam la inceput-peste tot se practica ura si se asteapta progresul social prin ura si injuratura.

Trenul cu noroc,trenul cu sanse pentru Romania nu trece in fiecare zi prin statia noastra ci doar uneori.
Se pare ca acum este un moment favorabil dar daca se renunta la ura.
Nu imi fac iluzii fata de Nastase,Felix,Iliescu,Antonescu,Tariceanu dar spectrul politic la noi este mult mai mare,electoratul devine tot mai constient.
Cei care acum saboteaza guvernul trebue sa se inece in propriul venin iar tara sa mearga inainte pentru bunastarea romanilor.

Un reputat psiholog, al carui nume il voi pastra deocamdata ascuns, a facut un portret-robot slugii portocalii. Imi permit aici sa redau o parte din studiul sau, foarte amplu si destul de greu de urmarit pe un Forum...
"Sluga portocalie este o faptura frustrata, fie ca provine din esaloanele 2 sau 3 ale defunctului [?] pcr, fie ca provine dintr-o masa de oameni cu o cultura civica insuficient formata [adaug eu chiar fara..!!], cu cateva clase generale facute si -in general - doar de gura parintilor.
Frustrarea ei vine dintr-o ineluctabila si pernicioasa pozitionare in societate si anume la coada acesteia, sluga oranj fiind fie maturatoare, vanzatoare in piata sau agent de paza. Stirile despre lume vin de regula la ea de la TVR1 si Romania Actualitati, unde personaje lugubre -gen Culcer- ii strecoara tot felul de stiri si povestiri inventate/masluite despre ce li se intampla lui basescu si acolitilor sai, un fel de 322 care nu are alta treaba decat sa-l incurce pe presedinte sa reformeze Tara! Mintea slugii portocalii nu este capabila de analiza, sita ei intelectuala reducandu-se la basescu vs. mogulii rai, la razboiul dintre tatuc si agenturili straine. Dar asta face parte din categoria "soft" si deci mai putin periculoasa pentru societate.
Categoria cea mai redundanta, cea care creaza dihotomii intre clase sociale/bresle/varste este acea a slugii fost [?] comuniste. Specimenele care o compun simt si acum nevoia unui secretar general al partidului, fie ca s-ar numi presedinte/rege/premier sau altceva. Au respect pentru ierarhii, dar numai pana la nivelul lor, cei dedesubtul lor ca pozitie in societate sunt desconsiderati, nevrednici de a le fi preopinenti, rude prin alianta sau altceva. Ne putem duce cu gandul chiar la indivizi cu antecedente securiste -sau urmasi ai lor- pentru ca organizarea acestora in grupuscule aminteste de Directia 5 a Securitatii, incartiruita in tot felul de subunitati, cu ierarhii bine cimentate si cu rolurile invatate pana la cele mai mici detalii. Acestia formeaza in prezent haitele de activisti portocalii, adevarate cohorte de slugi credincioase si -neaparat!- cu pete la dosarul profesional, deci cu pacate de spalat. Si cum si cand se pot spala petele de pe un dosar care este in mana cui trebuie? Raspunsul este NICIODATA, pentru ca vorba lui nenea Iancu "poate mai trebuie -scrisoarea pierduta..- si-altadata!!! Astia formeaza si avangarda ubicua a "forumistilor" prezenti pe toate saiturile, ei raspund TUTUROR sondajelor de opinie online, pentru a mistifica procentajul de incredere catastrofal in care se scalda partidul-Stat, alias PD, caci despre liberalism in aceasta struto-camila nu poate fi vorba! [....]"
Voi continua in zilele ce urmeaza si in masura timpului disponibil analiza stimabilului psiholog, care bugetar fiind, doreste deocamdata sa ramana sub protectia anonimatului, fapt pe care il consider si'l respect!

PEDELEPRE, AFARA CU VOI DIN ISTORIE!

De la: Costelus, la data 2012-01-29 06:27:48CU URA SI INSULTA IN POLITICA DOVEDIM MICIMEA CLASEI POLITICE
Nu numai noi,dar orice om de buna credinta a remarcat in acest an ca politicienii fara har nu pot alcatui programe pentru Romania sau anti-criza.Dar toti au un singur subiect,cat de rau este Voiculescu si cum vor ei sa salveze tara urandu-l pe Patriciu.

Un activist PDLacheu arata dece l-a votat presedinte al PDLeprelor pe Bock,pentru ca el il uraste mai mult pe Nastase decat pe Norica Nicolai.
Cei care aproape 2 decenii am trait din exacerbarea urii(mineriadele,lupta contra partidelor istorice,contra regelui) observam cu disperare ca ne dispare obiectul muncii.

Cruciada anti-Voiculescu creata cu migala de cuplul basecsu-muska-videanu la care se asocia si penalii blejnar si altii a sfarsit aproape in deriziune si odata cu aceasta si scopul vietii acestor politicieni expirati nu mai are sens,ne-mai fiind capabili de schimbare.
Sa ne aducem aminte de maniera in care basecsu alcatuia comisia si raportul ei privind suspendarea lui Theodor Atanasiu, planul maret basecsu-maior-morar de izolare a PNL si a lui Tariceanu si vom realiza ce esecuri au suferit aceste funeste personaje atunci cand o aripa reformata din PSD a hotarat sa faca o politica patriotica si de alianta mare cu PNL.

MULTUMESC PARTIDULUI PENTRU CA M-A INVATAT SA URASC

Expresia aceasta nu este intamplatoare.Ea a facut parte din discutia dintre mine si un vechi ilegalist PCR,in care acesta din urma considera ca partidul l-a invatat in primul rand sa urasca.

Spuneam adesea ca din studiul forumului acesta dar si a altora reiese ca mare parte dintre postatorii oranj'ati, suferim de ceea ce sociologia a denumit cu termenul de -socul libertatii-si neadaptandu-ne ,legati inca de maniera traditionala in care am trait, nu stim ce sa facem,nu stim cine suntem, adica facem acea criza de identitate specifica oricarei schimbari esentiale a societatii.

Rezolvarea o gasim ,in inconstienta noastra, in aderarea la diferite grupulete si personalitati care propaga ura.Ura impotriva a orice,Voiculescu,PNL,PSD si dece nu a tot ceea ce vrea sa reformeze politica si tara.

Daca o alianta PD-L-PSD se va face doar pentru posturi si Geoana si Basescu au declarat ca atunci totul va esua.
Nu ura ci reformarea statului(Geoana), a Constitutiei(Basescu) ,a manierii de a face politica trebue sa constitue telul politicienilor.
Ura nu produce valori ci doar criptocomunism,extremism,basesti,igasi, blejnari, woodre etc.

Partidele,presa,maniera comuna de postare fac acum viabila afirmatia ilegalistului.Am invatat sa uram,sa urasm in general si,ce rost am avea daca ura nu s-ar indrepta asupra unor personalitati semnificative(partide de opozitite,oameni de afaceri,reprezentanti ai societatii civile, jurnalisti).

Acesti mici maniaci ai urii fara motiv,adesea cu o cultura indoielnica incepem a debita minciuni,a folosi un lilmbaj suburban de la injurie, sudalma, pana la calomnie.Unii dintre noi cu un caracter mai simplu trec emla un limbaj de clown,creatie cu care ne mandrim,ne stalcim limba in argouri.

Dependenta de forum,dependenta care exprima doar necesitatea lor de ura(unii posteam intr-o zi 20 de posturi) ne arata ca persoane frustrate,femei frustrate,barbati care ne explicam insuccesele din viata pe baza unor personalitati ale momentului,incepand cu Tariceanu, Patriciu si altii.

Nu este greseala mai mare decat sa ne spui noua ca indivizi ca ura noastra e irationala,liberalofobia dar nu numai ea este o tinta buna si ca problemele noastre constau mai ales in maniera de a ne adapta la noua societate.

Dar ziarele prietene,partidele create dupa spritz,ca si ilegalistul nostru de la Anvers, au invatat sa urasca si nu dam alta alternativa.
Discutand despre Atanasiu,Nastase,Iliescu,Antonescu,Norica,Tariceanu avem sensatia ca suntem importanti si folosim asta ca un fel de psihoterapie diabolica,deoarece in loc sa ne vindeceam ne afundam si mai mult in dezadaptare si in criza de identitate.

Studiul acestui forum si a altora,a partidelor politice care nu au evoluat ne arata ca democratia in Romania este fals utilizata,declansand adevarate furori colective ale urii,violentei (nu numai verbale sau scrise pe forumuri) ci in general in intreaga noastra viata sociala.

Din fericire partide, ca unpipire, numeroase ziare ca escrementul zilei si posturi de TV ca b1-mogul bun cultiva aceste sentimente josnice si se erijeaza in justitiari,creined feed back-ul unei roti a urii care se roteste in mod permanent.


Exista partide aub 5% in sondaje si care traiesc doar din calomnie,exacerbarea urii,altele care le imita,ziare si reviste in care injuraturile,acuzatiile nedemne si neadevarate,scenariile sunt afisate fara rusine si fara nici o frica de pedeapsa.

Iata ca nu suntem departe de vorbele ilegalistului de care aminteam la inceput-peste tot practicam ura si asteaptam progresul social prin ura si injuratura.

Trenul cu noroc,trenul cu sanse pentru Romania nu trece in fiecare zi prin statia noastra oranj ci doar uneori ca din toamna luam in gura jumatea lui 5.
Se pare ca acum este un moment favorabil dar daca nu renuntam la ura.
Nu imi fac aluzii fata de Nastase,Felix,Iliescu,Antonescu,Tariceanu dar spectrul politic la noi este mult mai mare,electoratul devine tot mai constient.
Cei care acum saboteaza sinele de cale ferata furand cablurile de cupru trebue sa se inece in propriul venin iar locomotiva sa mearga inainte pentru bunastarea noastra a slugilor portocalii.

Bravo, mai Catzelus, finally ti'a venit mintea -de javra- la cap! Tine osu' tot asa, strans intre jinjii!!

PEDELACHEI, SUNTETI MUTI SI AVETI RAPACITATE!

nu s-a-nchis topicul asta inca?

REFORMATOR
Nu era mai bine sa inceapa reforma cu el si familia lui?

De la: Mos_tautu, la data 2012-01-29 17:59:27

De la: vasile_vali, la data 2012-01-29 16:38:40

De la: Costelus, la data 2012-01-29 06:27:48CU URA SI INSULTA IN POLITICA DOVEDIM MICIMEA CLASEI POLITICE
Nu numai noi,dar orice om de buna credinta a remarcat in acest an ca politicienii fara har nu pot alcatui programe pentru Romania sau anti-criza.Dar toti au un singur subiect,cat de rau este Voiculescu si cum vor ei sa salveze tara urandu-l pe Patriciu.

Un activist PDLacheu arata dece l-a votat presedinte al PDLeprelor pe Bock,pentru ca el il uraste mai mult pe Nastase decat pe Norica Nicolai.
Cei care aproape 2 decenii am trait din exacerbarea urii(mineriadele,lupta contra partidelor istorice,contra regelui) observam cu disperare ca ne dispare obiectul muncii.

Cruciada anti-Voiculescu creata cu migala de cuplul basecsu-muska-videanu la care se asocia si penalii blejnar si altii a sfarsit aproape in deriziune si odata cu aceasta si scopul vietii acestor politicieni expirati nu mai are sens,ne-mai fiind capabili de schimbare.
Sa ne aducem aminte de maniera in care basecsu alcatuia comisia si raportul ei privind suspendarea lui Theodor Atanasiu, planul maret basecsu-maior-morar de izolare a PNL si a lui Tariceanu si vom realiza ce esecuri au suferit aceste funeste personaje atunci cand o aripa reformata din PSD a hotarat sa faca o politica patriotica si de alianta mare cu PNL.

MULTUMESC PARTIDULUI PENTRU CA M-A INVATAT SA URASC

Expresia aceasta nu este intamplatoare.Ea a facut parte din discutia dintre mine si un vechi ilegalist PCR,in care acesta din urma considera ca partidul l-a invatat in primul rand sa urasca.

Spuneam adesea ca din studiul forumului acesta dar si a altora reiese ca mare parte dintre postatorii oranj'ati, suferim de ceea ce sociologia a denumit cu termenul de -socul libertatii-si neadaptandu-ne ,legati inca de maniera traditionala in care am trait, nu stim ce sa facem,nu stim cine suntem, adica facem acea criza de identitate specifica oricarei schimbari esentiale a societatii.

Rezolvarea o gasim ,in inconstienta noastra, in aderarea la diferite grupulete si personalitati care propaga ura.Ura impotriva a orice,Voiculescu,PNL,PSD si dece nu a tot ceea ce vrea sa reformeze politica si tara.

Daca o alianta PD-L-PSD se va face doar pentru posturi si Geoana si Basescu au declarat ca atunci totul va esua.
Nu ura ci reformarea statului(Geoana), a Constitutiei(Basescu) ,a manierii de a face politica trebue sa constitue telul politicienilor.
Ura nu produce valori ci doar criptocomunism,extremism,basesti,igasi, blejnari, woodre etc.

Partidele,presa,maniera comuna de postare fac acum viabila afirmatia ilegalistului.Am invatat sa uram,sa urasm in general si,ce rost am avea daca ura nu s-ar indrepta asupra unor personalitati semnificative(partide de opozitite,oameni de afaceri,reprezentanti ai societatii civile, jurnalisti).

Acesti mici maniaci ai urii fara motiv,adesea cu o cultura indoielnica incepem a debita minciuni,a folosi un lilmbaj suburban de la injurie, sudalma, pana la calomnie.Unii dintre noi cu un caracter mai simplu trec emla un limbaj de clown,creatie cu care ne mandrim,ne stalcim limba in argouri.

Dependenta de forum,dependenta care exprima doar necesitatea lor de ura(unii posteam intr-o zi 20 de posturi) ne arata ca persoane frustrate,femei frustrate,barbati care ne explicam insuccesele din viata pe baza unor personalitati ale momentului,incepand cu Tariceanu, Patriciu si altii.

Nu este greseala mai mare decat sa ne spui noua ca indivizi ca ura noastra e irationala,liberalofobia dar nu numai ea este o tinta buna si ca problemele noastre constau mai ales in maniera de a ne adapta la noua societate.

Dar ziarele prietene,partidele create dupa spritz,ca si ilegalistul nostru de la Anvers, au invatat sa urasca si nu dam alta alternativa.
Discutand despre Atanasiu,Nastase,Iliescu,Antonescu,Norica,Tariceanu avem sensatia ca suntem importanti si folosim asta ca un fel de psihoterapie diabolica,deoarece in loc sa ne vindeceam ne afundam si mai mult in dezadaptare si in criza de identitate.

Studiul acestui forum si a altora,a partidelor politice care nu au evoluat ne arata ca democratia in Romania este fals utilizata,declansand adevarate furori colective ale urii,violentei (nu numai verbale sau scrise pe forumuri) ci in general in intreaga noastra viata sociala.

Din fericire partide, ca unpipire, numeroase ziare ca escrementul zilei si posturi de TV ca b1-mogul bun cultiva aceste sentimente josnice si se erijeaza in justitiari,creined feed back-ul unei roti a urii care se roteste in mod permanent.


Exista partide aub 5% in sondaje si care traiesc doar din calomnie,exacerbarea urii,altele care le imita,ziare si reviste in care injuraturile,acuzatiile nedemne si neadevarate,scenariile sunt afisate fara rusine si fara nici o frica de pedeapsa.

Iata ca nu suntem departe de vorbele ilegalistului de care aminteam la inceput-peste tot practicam ura si asteaptam progresul social prin ura si injuratura.

Trenul cu noroc,trenul cu sanse pentru Romania nu trece in fiecare zi prin statia noastra oranj ci doar uneori ca din toamna luam in gura jumatea lui 5.
Se pare ca acum este un moment favorabil dar daca nu renuntam la ura.
Nu imi fac aluzii fata de Nastase,Felix,Iliescu,Antonescu,Tariceanu dar spectrul politic la noi este mult mai mare,electoratul devine tot mai constient.
Cei care acum saboteaza sinele de cale ferata furand cablurile de cupru trebue sa se inece in propriul venin iar locomotiva sa mearga inainte pentru bunastarea noastra a slugilor portocalii.

Bravo, mai Catzelus, finally ti'a venit mintea -de javra- la cap! Tine osu' tot asa, strans intre jinjii!!

PEDELACHEI, SUNTETI MUTI SI AVETI RAPACITATE!

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul ! Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !


Pisha-te ce vine trenul !
Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !


Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul ! Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !


Pisha-te ce vine trenul !
Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!
Casca ratul!

De la: vasile_vali, la data 2012-01-29 20:44:08

De la: Mos_tautu, la data 2012-01-29 17:59:27

De la: vasile_vali, la data 2012-01-29 16:38:40

De la: Costelus, la data 2012-01-29 06:27:48CU URA SI INSULTA IN POLITICA DOVEDIM MICIMEA CLASEI POLITICE
Nu numai noi,dar orice om de buna credinta a remarcat in acest an ca politicienii fara har nu pot alcatui programe pentru Romania sau anti-criza.Dar toti au un singur subiect,cat de rau este Voiculescu si cum vor ei sa salveze tara urandu-l pe Patriciu.

Un activist PDLacheu arata dece l-a votat presedinte al PDLeprelor pe Bock,pentru ca el il uraste mai mult pe Nastase decat pe Norica Nicolai.
Cei care aproape 2 decenii am trait din exacerbarea urii(mineriadele,lupta contra partidelor istorice,contra regelui) observam cu disperare ca ne dispare obiectul muncii.

Cruciada anti-Voiculescu creata cu migala de cuplul basecsu-muska-videanu la care se asocia si penalii blejnar si altii a sfarsit aproape in deriziune si odata cu aceasta si scopul vietii acestor politicieni expirati nu mai are sens,ne-mai fiind capabili de schimbare.
Sa ne aducem aminte de maniera in care basecsu alcatuia comisia si raportul ei privind suspendarea lui Theodor Atanasiu, planul maret basecsu-maior-morar de izolare a PNL si a lui Tariceanu si vom realiza ce esecuri au suferit aceste funeste personaje atunci cand o aripa reformata din PSD a hotarat sa faca o politica patriotica si de alianta mare cu PNL.

MULTUMESC PARTIDULUI PENTRU CA M-A INVATAT SA URASC

Expresia aceasta nu este intamplatoare.Ea a facut parte din discutia dintre mine si un vechi ilegalist PCR,in care acesta din urma considera ca partidul l-a invatat in primul rand sa urasca.

Spuneam adesea ca din studiul forumului acesta dar si a altora reiese ca mare parte dintre postatorii oranj'ati, suferim de ceea ce sociologia a denumit cu termenul de -socul libertatii-si neadaptandu-ne ,legati inca de maniera traditionala in care am trait, nu stim ce sa facem,nu stim cine suntem, adica facem acea criza de identitate specifica oricarei schimbari esentiale a societatii.

Rezolvarea o gasim ,in inconstienta noastra, in aderarea la diferite grupulete si personalitati care propaga ura.Ura impotriva a orice,Voiculescu,PNL,PSD si dece nu a tot ceea ce vrea sa reformeze politica si tara.

Daca o alianta PD-L-PSD se va face doar pentru posturi si Geoana si Basescu au declarat ca atunci totul va esua.
Nu ura ci reformarea statului(Geoana), a Constitutiei(Basescu) ,a manierii de a face politica trebue sa constitue telul politicienilor.
Ura nu produce valori ci doar criptocomunism,extremism,basesti,igasi, blejnari, woodre etc.

Partidele,presa,maniera comuna de postare fac acum viabila afirmatia ilegalistului.Am invatat sa uram,sa urasm in general si,ce rost am avea daca ura nu s-ar indrepta asupra unor personalitati semnificative(partide de opozitite,oameni de afaceri,reprezentanti ai societatii civile, jurnalisti).

Acesti mici maniaci ai urii fara motiv,adesea cu o cultura indoielnica incepem a debita minciuni,a folosi un lilmbaj suburban de la injurie, sudalma, pana la calomnie.Unii dintre noi cu un caracter mai simplu trec emla un limbaj de clown,creatie cu care ne mandrim,ne stalcim limba in argouri.

Dependenta de forum,dependenta care exprima doar necesitatea lor de ura(unii posteam intr-o zi 20 de posturi) ne arata ca persoane frustrate,femei frustrate,barbati care ne explicam insuccesele din viata pe baza unor personalitati ale momentului,incepand cu Tariceanu, Patriciu si altii.

Nu este greseala mai mare decat sa ne spui noua ca indivizi ca ura noastra e irationala,liberalofobia dar nu numai ea este o tinta buna si ca problemele noastre constau mai ales in maniera de a ne adapta la noua societate.

Dar ziarele prietene,partidele create dupa spritz,ca si ilegalistul nostru de la Anvers, au invatat sa urasca si nu dam alta alternativa.
Discutand despre Atanasiu,Nastase,Iliescu,Antonescu,Norica,Tariceanu avem sensatia ca suntem importanti si folosim asta ca un fel de psihoterapie diabolica,deoarece in loc sa ne vindeceam ne afundam si mai mult in dezadaptare si in criza de identitate.

Studiul acestui forum si a altora,a partidelor politice care nu au evoluat ne arata ca democratia in Romania este fals utilizata,declansand adevarate furori colective ale urii,violentei (nu numai verbale sau scrise pe forumuri) ci in general in intreaga noastra viata sociala.

Din fericire partide, ca unpipire, numeroase ziare ca escrementul zilei si posturi de TV ca b1-mogul bun cultiva aceste sentimente josnice si se erijeaza in justitiari,creined feed back-ul unei roti a urii care se roteste in mod permanent.


Exista partide aub 5% in sondaje si care traiesc doar din calomnie,exacerbarea urii,altele care le imita,ziare si reviste in care injuraturile,acuzatiile nedemne si neadevarate,scenariile sunt afisate fara rusine si fara nici o frica de pedeapsa.

Iata ca nu suntem departe de vorbele ilegalistului de care aminteam la inceput-peste tot practicam ura si asteaptam progresul social prin ura si injuratura.

Trenul cu noroc,trenul cu sanse pentru Romania nu trece in fiecare zi prin statia noastra oranj ci doar uneori ca din toamna luam in gura jumatea lui 5.
Se pare ca acum este un moment favorabil dar daca nu renuntam la ura.
Nu imi fac aluzii fata de Nastase,Felix,Iliescu,Antonescu,Tariceanu dar spectrul politic la noi este mult mai mare,electoratul devine tot mai constient.
Cei care acum saboteaza sinele de cale ferata furand cablurile de cupru trebue sa se inece in propriul venin iar locomotiva sa mearga inainte pentru bunastarea noastra a slugilor portocalii.

Bravo, mai Catzelus, finally ti'a venit mintea -de javra- la cap! Tine osu' tot asa, strans intre jinjii!!

PEDELACHEI, SUNTETI MUTI SI AVETI RAPACITATE!

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul ! Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !


Pisha-te ce vine trenul !
Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !


Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul ! Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !


Pisha-te ce vine trenul !
Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Pisha-te ca vine trenul!

Pisha-te ca vine trenul !

Pisha-te ce vine trenul !

Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!
Casc ratul!

Sa-mi fie cu iertare dar eu stiu ca ciorile au doar un cioc plin intodeauna cu hoituri!

FACE TO FACE MAN ON TOP
Cei care mai au in cap o politica devenita traditionala dupa 1989 au
ramas nedumeriti de cursul actual al politicii,inclusiv de alianta PD-
L si aripa reformata a PSD.
In realitate aceste persoane nu au avut capacitatea de analiza a
politicii romanesti ajunsa deja in faliment(desi studiile sociologice
exprimau demult acest lucru).Si mai ales ei nu au putut intelege
politica Excelentei sale,Dl.Presedinte care nu a ascuns niciodata ca
doreste reformarea clasei politice si o alta maniera de a face
politica.
Chiar daca ne aflam in plina criza economica,a mai continua politica
oligarhica a aripei reactionare din PSD si PNL reprezenta pentru
Romania o adevarata sinucidere.

Basescu este in expansiune si ne promite modificarea politicii
romanesi

Problema dlui Basescu acum si mai ales in viitor ,este si mai ales va
fi studiata,din cauza ca o asemenea personalitate politica creiaza
lungi controverse.
Noi credem ca numai viitorul va arata ce a facut si cine a fost
Basescu,departe de controversele politice actuale.

Este greu,in noianul de discutii pro si contra,cele contra adesea
depasind limita civilitatii ,sa ai mintea limpede pentru a vedea ce
se petrece pe scena noastra politica.

Cateva repere par insa sa fie sigure:

1.Clasa noastra politica din trecut si actuala nu a indeplinit
conditiile de onestitate si nu au fost impinse de idei mesianice sau
de altruism social.

Fara a spune ca in totalitate,totusi din clasa politica s-au tras
coruptii(evident cei prinsi) care au facut politica pentru
imbogatire,sociopat i sau fanatici ai puterii cu orice pret,ramasite
ale mentalitatilor comuniste si chiar securisti sadea(la TV dl.Turcu
afirma ca 14 membri ai primului guvern dupa 1989 erau securisti).

2.Clasa politica nu este impinsa de ideologii,de doctrine politice,ba
chiar nici nu stiu ce sunt acelea.Altfel nu s-ar explica traseimul
politic,plonajarea de la un partid la alt partid care poate sa fie
opusul politic al primului.Unii totalizeaza traseisme de 5-6 partide.

3.Insetati de putere,fanatiici mai degraba definiti de termenul
aproape psihiatric de sociopati sau personalitati sociopate.

4.Indivizi care fie si-au platit posturile fie au posturi de
parlamentari platite de un jupan oligarh si care deci nu face ce
vrea el ci a celui care l-a trimis .

5.Bogati care doresc ca distractie o functie politica,sau care pur si
simplu si-au facut partide personale,pentru ca dispun de bani si
organe mass media(Vadim, Felix,Becali etc).

6.Unii emigranti care pretind ca pot sa-i invete democratia pe romani
dupa ce ei au stat in Occident 20-30 de ani.

Deci iata ce s-a decantat in clasa noastra politica actuala.Nu
degeaba parlamentul tarii(care ar fi institutia cea mai respectata) a
devenit o institutie fara nici un prestigiu,formata din indivizi care
nici nu participa la la sedintele parlamentului dar isi atribuie
avantaje,pensii astronomice, cheltuieli de reprezentare, premii care ar
face sa roseasca si pe ultimul cetatean cu constiinta.

Acum apare un individ,poate plin de defecte,poate nu o personalitate
academica dar care are bunul simt sa spuna doar atat:

PANA AICI SPANULE.

Acesta este domnul Basescu.

El doreste reformarea clasei politice.A fost incomod in toate
guvernele,a fost un nelinistit,are un discurs neconventional si
adesea burenos.dar el a castigat inimile poporului pentru ca le-a
vorbit cinstit.,

Nu a vrut vot uninominal dar treptat a vazut ca numai acest sistem
poate face ceva.

Cei 322,Dl.Tariceanu au tandalit problema votului uninominal ani de
zile,s-au prefacut ca lucreaza,ca produc o lege,dar nu au facut nimic
si nu ar fi facut nimic daca dl.Basescu nu ar fi luat taurul de
coarne.

Dl.Basescu a propus cel mai echitabil vot uninominal.cu care se alege
si presedintele si primarii.Votul uninominal cu doua tururi de
scrutin.Este tot ce se poate face mai bine.
Uninominalul PNL mimeaza alegerea directa dar pastreaza pentru sefii
de partid,pentru cei enumerati mai sus posibilitatea ca cel putin
jumatate sa fie numiti, adica sa pastreze cel putin partial actualul
si vechiul sistem

Aici cine intelege ,intelege,si poporul a inteles deja.Cine nu
intelege si foloseste o retorica politicianista nu face decat sa
mentina sistemul politic romanesc in starea actuala inca vreo 30 de
ani
In contextul actual,Presedintele Basescu doreste a se folosi de
oportunitatea votului masiv popular in favoarea schimbarii pentru a
lansa o noua politica si noi politicieni.
Multi nu-l inteleg dar,mai abitir se opun ramasitele reactionare din
partidele oligarhice.De exemplu dl.Geoana si liderii reformei din PSD
vor avea in curand o ciocnire pe viata si pe
moarte.Iliescu, Hrebenciuc, Cosmanski si mai ales Nastase se vor lupta
la baioneta pentru antireforma in PSD si chiar vor incerca sa
inlature patura progresista daca nu din partid atunci din organele de
conducere.
Despre dl.Tariceanu si cei fideli lui din PNL nu mai trebue sa
vorbim,numai ca incompetenta lor i-a facut sa se inece in veninul
politicii lor.PRM si Partidul lui Becali au fost inlaturate de popor.

Ramane ca noi romanii sa uram succes dlui Basescu de a carui
virilitate politica nu ne-am indoit niciodata(75% la referendumul de
demmitere a fost edificator).

De la: Femme_Politique, la data 2012-01-30 13:54:43FACE TO FACE MAN ON TOP
Cei care mai au in cap o politica devenita traditionala dupa 1989 au
ramas nedumeriti de cursul actual al politicii,inclusiv de alianta PD-
L si aripa reformata a PSD.
In realitate aceste persoane nu au avut capacitatea de analiza a
politicii romanesti ajunsa deja in faliment(desi studiile sociologice
exprimau demult acest lucru).Si mai ales ei nu au putut intelege
politica Excelentei sale,Dl.Presedinte care nu a ascuns niciodata ca
doreste reformarea clasei politice si o alta maniera de a face
politica.
Chiar daca ne aflam in plina criza economica,a mai continua politica
oligarhica a aripei reactionare din PSD si PNL reprezenta pentru
Romania o adevarata sinucidere.

Basescu este in expansiune si ne promite modificarea politicii
romanesi

Problema dlui Basescu acum si mai ales in viitor ,este si mai ales va
fi studiata,din cauza ca o asemenea personalitate politica creiaza
lungi controverse.
Noi credem ca numai viitorul va arata ce a facut si cine a fost
Basescu,departe de controversele politice actuale.

Este greu,in noianul de discutii pro si contra,cele contra adesea
depasind limita civilitatii ,sa ai mintea limpede pentru a vedea ce
se petrece pe scena noastra politica.

Cateva repere par insa sa fie sigure:

1.Clasa noastra politica din trecut si actuala nu a indeplinit
conditiile de onestitate si nu au fost impinse de idei mesianice sau
de altruism social.

Fara a spune ca in totalitate,totusi din clasa politica s-au tras
coruptii(evident cei prinsi) care au facut politica pentru
imbogatire,sociopat i sau fanatici ai puterii cu orice pret,ramasite
ale mentalitatilor comuniste si chiar securisti sadea(la TV dl.Turcu
afirma ca 14 membri ai primului guvern dupa 1989 erau securisti).

2.Clasa politica nu este impinsa de ideologii,de doctrine politice,ba
chiar nici nu stiu ce sunt acelea.Altfel nu s-ar explica traseimul
politic,plonajarea de la un partid la alt partid care poate sa fie
opusul politic al primului.Unii totalizeaza traseisme de 5-6 partide.

3.Insetati de putere,fanatiici mai degraba definiti de termenul
aproape psihiatric de sociopati sau personalitati sociopate.

4.Indivizi care fie si-au platit posturile fie au posturi de
parlamentari platite de un jupan oligarh si care deci nu face ce
vrea el ci a celui care l-a trimis .

5.Bogati care doresc ca distractie o functie politica,sau care pur si
simplu si-au facut partide personale,pentru ca dispun de bani si
organe mass media(Vadim, Felix,Becali etc).

6.Unii emigranti care pretind ca pot sa-i invete democratia pe romani
dupa ce ei au stat in Occident 20-30 de ani.

Deci iata ce s-a decantat in clasa noastra politica actuala.Nu
degeaba parlamentul tarii(care ar fi institutia cea mai respectata) a
devenit o institutie fara nici un prestigiu,formata din indivizi care
nici nu participa la la sedintele parlamentului dar isi atribuie
avantaje,pensii astronomice, cheltuieli de reprezentare, premii care ar
face sa roseasca si pe ultimul cetatean cu constiinta.

Acum apare un individ,poate plin de defecte,poate nu o personalitate
academica dar care are bunul simt sa spuna doar atat:

PANA AICI SPANULE.

Acesta este domnul Basescu.

El doreste reformarea clasei politice.A fost incomod in toate
guvernele,a fost un nelinistit,are un discurs neconventional si
adesea burenos.dar el a castigat inimile poporului pentru ca le-a
vorbit cinstit.,

Nu a vrut vot uninominal dar treptat a vazut ca numai acest sistem
poate face ceva.

Cei 322,Dl.Tariceanu au tandalit problema votului uninominal ani de
zile,s-au prefacut ca lucreaza,ca produc o lege,dar nu au facut nimic
si nu ar fi facut nimic daca dl.Basescu nu ar fi luat taurul de
coarne.

Dl.Basescu a propus cel mai echitabil vot uninominal.cu care se alege
si presedintele si primarii.Votul uninominal cu doua tururi de
scrutin.Este tot ce se poate face mai bine.
Uninominalul PNL mimeaza alegerea directa dar pastreaza pentru sefii
de partid,pentru cei enumerati mai sus posibilitatea ca cel putin
jumatate sa fie numiti, adica sa pastreze cel putin partial actualul
si vechiul sistem

Aici cine intelege ,intelege,si poporul a inteles deja.Cine nu
intelege si foloseste o retorica politicianista nu face decat sa
mentina sistemul politic romanesc in starea actuala inca vreo 30 de
ani
In contextul actual,Presedintele Basescu doreste a se folosi de
oportunitatea votului masiv popular in favoarea schimbarii pentru a
lansa o noua politica si noi politicieni.
Multi nu-l inteleg dar,mai abitir se opun ramasitele reactionare din
partidele oligarhice.De exemplu dl.Geoana si liderii reformei din PSD
vor avea in curand o ciocnire pe viata si pe
moarte.Iliescu, Hrebenciuc, Cosmanski si mai ales Nastase se vor lupta
la baioneta pentru antireforma in PSD si chiar vor incerca sa
inlature patura progresista daca nu din partid atunci din organele de
conducere.
Despre dl.Tariceanu si cei fideli lui din PNL nu mai trebue sa
vorbim,numai ca incompetenta lor i-a facut sa se inece in veninul
politicii lor.PRM si Partidul lui Becali au fost inlaturate de popor.

Ramane ca noi romanii sa uram succes dlui Basescu de a carui
virilitate politica nu ne-am indoit niciodata(75% la referendumul de
demmitere a fost edificator).

Si eu am votat impotriva demiteri la referendum dar intre timp m-am razgandit .. ... si mai cunosc cateva zeci de persoane in aceiasi situatie , din pacate. .. Deci cer repetarea referendumului caci sunt sigura ca rezultatele nu vor mai fi aceleasi

a venit timpul ca politicienii sa inteleaga ca Nerespectarea Legilor chiar de catre ei ; Incalcarea Constitutiei si Nerespectarea Promisiunilor, ba dimpotriva ,Aplicarea de Rele Tratamente poporului si Incalcarea "contractului social" facut cu acesta si parafat prin Votul catateanului, SE PENALIZEAZA !

De la: gabigabi2, la data 2012-01-30 14:47:18a venit timpul ca politicienii sa inteleaga ca Nerespectarea Legilor chiar de catre ei ; Incalcarea Constitutiei si Nerespectarea Promisiunilor, ba dimpotriva ,Aplicarea de Rele Tratamente poporului si Incalcarea "contractului social" facut cu acesta si parafat prin Votul catateanului, SE PENALIZEAZA !

Ce s-a intamplat cu tine Gaby.ce sunt aceste cuvinte radicale.Auzi tu contract social.Pai asta era prin nu stiu care secol si dupa o revolutie.

Auizi tu,aplicarea de rele tratamente poporului.
Pai de criza nu ai auzit pana acuma care ne trateaza cu rele tratamente.

Dumneta daca ai 100 lei in buzunar si vr5ei sa cumperi de 120 lei sa vezi ce rele tratamente primesti.
In orice caz parca treci printr-o iluminare,printr-un fenomen care s-a intamplat candva pe Drumul Damascului.

dar eu tot zic sa procedezi ca Crin si sa intri in greva pentru a ne omora pe noi de suparare.
pentru Crin acest lucru este usor de inteles.mai mul�ta munca in parlament,mai mult somn.
Sigur nu stie engleza si trebue sa se declare bolnav cand trebue sa mearga la discutii cu ambasadorii UE.Dar asa cu greva poate dormi cat vrea.

Hai noroc doamna gabi,si dai inainte cu contractul social.

SOCIALISTUL CRIN ANTONESCU IUBESTE POLITICA DAR POLILTICA NU-L IUBESTE
Socialistul Crin Antonescu nu iubeste pensionarii(vezi ultima OU),nu iubeste taranii sau sau muncitorii,uraste intelectualii care nu-l servesc.Iata cheia problemei ca politica nu-l iubeste.El aplica darwinismul social si conceptia omului nou(liberalul)facut pentru a conduce bine,care face economia sa duduie si care chipurile dubleaza veniturile.
ASISTAM ASTAZI LA BOALA UNEI IDEOLOGII, FARA LEAC IAR PARTIDUL ESTE IN MOARTE LENTA
Este bizar ca partidul cu cea mai veche si titrata doctrina sa nu fie capabil sa-si organizeze o politica pragmatica.
PNL sustine ca are la baza o doctrina liberala,ceea ce teoretic si practic vorbin nu inseamna aproape nimic, deoarece astazi toate partidele din sfera politicii romanesti contin in programele lor masuri liberale.
Doctrina liberala a devenit astazi o doctrina universala si nici un partid nu poate pretinde paternitatea ei.
Invocarea sorgintei liberale sau si mai rau ca ar fi aderat la miscarea liberala europeana nu sunt argumente pentru a fi un adevarat partid liberal. Exista liberalism de dreapta si liberalism de stinga, liberalism economic si liberalism social, liberalism clasic si liberalism modern etc,ceea ce face rizibila insistenta unui partid de a detine patentul celui mai bun liberal.
Din pacate astazi adevaratul liberalism a trebuit sa devina disident pentru a-si salva valoarea si acest lucru il face aripa liberala a PD-L. Chiar traditia PNL ne-a dovedit ca acesta a avut o traiectorie sinuasa,strabatand toate sferele politicii si chiar dupa 1989 PNL a cochetat la guvernare cu PSD si chiar actualul mentor al PNL,dl.Patriciu este mai degraba inclinat a colabora cu PSD.
Deci si actualul PNL a oscilat si oscileaza inca in dreapta sau in stanga scenei politice si intentia actuala nu ne facem a ne indoi ca o va mai face.
Tocmai aceast comportament face irelevant insistenta PNL de a se declara singurul pastrator al doctrinei liberale.
Aderarea la liberalismul european merge tot in sensul irelevantei doctrinare,acest grup european fiind o grupare eterogena si formata adesea din dizidentii socialisti sau populari.
De fapt,asa cum bine sublinia Dragos-Paul Aligica aici,in PNL, avem doar un capitalism radical,pe hartie ,substanta doctrinara a PNL, sint niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL este liberal, pentru ca este afiliat la ceva european ce are in titlu cuvintul liberal.
Discursul privind economia de piata este adesea contrazisa de deciziile practice,in timp ce prin conduita practica PNL se prezinta ca un partid tipic oligarh si care se apara cu disperare de reforma.
Practica ne desvaluie un totalitarism doctrinar,de la cenzura pe forumurile liberale pana la excluderea oricarui liberal care se opune oligarhiei sau incearca sa atraga atentia oligarhilor asupra drumului gresit pe care au apucat.
Politologii, jurnalistii si comentatorii politici romani au sesizat in mod repetat aceasta paradoxala carenta a PNL si contradictiile �liberalismulu-pe care-l afiseaza,sustine aceelas autor.
Este paradoxal ca doar mass-media,astazi,sau pe forumurile necenzurate de liberali se mai pot purta discutii privind doctrina liberala.
Din acest motiv,numerosi indivizii ai noii clase mijlocii,care practic ar apartine liberalismului prefera sa fie indecisi sau sa migreze spre alte partide.
Lipsa de imaginatie politica a actualului PNL si ascunderea oligarhismului sub mitul-doctrinei liberale- nu va putea ascunde vidul doctrinar care in realitatea il gasim la actuala conducere PNL.
Diferenta intre cuvinte (suntem de dreapta) si a fi intradevar liberali de dreapta este o mistificare a actualei conduceri PNL.
Ceata in care se afla asa zisul liberalism si asa zisa politica de dreapta a oligarhilor a determinat reactia grupului liberal sensibil si constient de mistificare.
Aceasta este marea criza de identitate in care a trait de fapt PNL timp de 19 ani,si nu este de mirare ca a mers din sciziuni in unire si iar in sciziuni,cea care se pregateste in prezent fiind una decisiva.
Confuzia identitara nu putea sa dureze la infinit fara a pune in discutie insasi existenta PNL,asa cum s-a intamplat cu PNTCD.
Interventia dlui Stolojan si Stoica au venit deci pe un teren fertil,mereu in ultimii doi ani punandu-se problema revenirii acestora in conducerea PNL.
Stolojan a reprezentat in multiple ocazii trehnocratul adus de urgenta pentru a repara ceva(fie a forma un guvern,fie de a intui cine poate deveni presintele tarii intr-o formula de dreapta,in prezent luandu-si cea mai grea misiune,reinvierea liberalismului si anihilarea oligarhiei care a pus mana pe PNL).
Ceea ce ne mira este de cata energie ascunsa dispune acest personaj,in fond,materialmente desinteresat,dar care este motivat de ideea unui adevarat liberalism.
Reactiunea contra lui reprezinta tot ce are mai rau dreapta romaneasca care este gata acum de a se uni cu stanga comunista chiar,cu care are in comun sistemul oligarhiei de partid.
PD-L mai asteapta PNL ca pe un aliat firesc a dreptei romanesti,motiv pentru care clarificarea doctrinara si cea privind actualul management este cea mai urgenta problema daca se doreste ca dreapta sa conduca Romania.

Culmea degradarii

Indiscutabil ca datorita sistemului democrat si chiar a guvernului si presedentiei avem o presa libera si necenzurata.

Ziaristul din acest articol are insa, comanda de a denigra pe presedintele republicii,pentru ca el conduce anticoruptia si reformele din Romania ,sau de a denigra un partid reformist.

Si nu o face cu talent sau bunavointa,cu responsabilitatea unei persoane care se adreseaza opiniei publice ci o face cu ura si ranchiuna.

Doamna ziarist se foloseste de ceva de care si ultimul taran din romania se fereste,a te folosi de boala unui om,pentru ca pana la urma si presedintele este om.

Sunt scabroase exemplele date,ca medicii ar fi lingusitori,ca nu spun adevarul,adica ceea ce astepta dumneaei sa spuna si de aici ajunge la posibilitatea ca dl.Basescu sa aiba al doilea mandat,si cat de neferita ar fi in acest caz.

Calomnia si minciua au picioare scurte si nu infrumuseteaza pe cel care le foloseste.
Dna ziarist este o profesionista in denigrarea dlui Basescu.

Dar sa ajungi sa folosesti boala presedintelui pentru a-l denigra cred ca s-au depasit orice limite.

Gabriel Liiceanu: �Din nou despre lichele�


Pe 30 decembrie 1989, Gabriel Liiceanu a scris �Apel catre lichele�, un text aparut la rascrucea dintre doua epoci. Au trecut de atunci 18 ani de �tranzitie� si suntem in preajma celui de al cincilea ciclu electoral. Dar unde ne aflam de fapt? Lichelele, invitate atunci sa faca �un simplu pas inapoi�, mai au vreo actualitate?
13 Mai 2008
Gabriel Liiceanu

Gabriel Liiceanu Sursa: Mircea ResteaCred ca am dat o noua demnitate cuvantului �lichea� in limba romana. Am luat cuvantul acesta de pe strada si, scotandu-l din banalitatea injuriei, l-am imbracat in hainele Istoriei, i-am dat un sens hermeneutic si, astfel, un prestigiu pe care nu-l avea.

Licheaua eterna

Indeobste, este considerat lichea orice individ activ in producerea raului altuia de dragul binelui propriu. O lichea nu sta prea mult pe ganduri cand e vorba de a-si construi capatuiala pe nenorocirea semenului sau. Licheaua este infractorul lumii morale. Dand ici si colo lovitura in vietile noastre, ea coloreaza de fapt peisajul lumii cu pitorescul ticalosiilor sale.

Dar oricat de mare ar fi fervoarea cu care isi fabrica abjectia, licheaua ramane izolata in propria ei performanta individuala. Simpla punctuatie intr-un registru al raului, fapta sa �nu cuprinde lumea� si nu ia chipul unei epoci istorice. Prezenta in orice societate, licheaua opereaza in spatiul universalitatii raului lipsit de o determinare istorica anume. Aceeasi in Roma antica sau la o curte feudala, aceeasi in Europa sau in Extremul Orient, ea este licheaua eterna.

Comunismul.
Licheaua capata demnitate

In schimb, �licheaua mea�, spre deosebire de licheaua eterna, reprezinta o epoca si, confiscand puterea, iese din cotidian si se organizeaza ca urgie planetara. Pentru ca raul facut semenilor de dragul binelui propriu se instituie ca politica de stat, lichelismul devine regula a lumii si sistem. Incepand din acest moment, licheaua creeaza istorie.

Lucrul acesta s-a petrecut in comunism. Spre deosebire de celelalte epoci ale istoriei, comunismul absoarbe toate lichelele existente difuz si cotidian, le starneste pe cele care nu existasera decat latent si, alegandu-le pe toate dupa vocatia lor de lichele, le organizeaza si le asaza pe scena istoriei ca �putere conducatoare in stat�. �Splendoarea� comunismului, capacitatea lui infinita de a seduce si longevitatea lui vin toate din faptul ca, in el, lichelismul prolifereaza la adapostul unui ideal. Dupa ce, in confruntarea cu realitatea, idealul se goleste de sens si ajunge simpla carcasa, in locul ramas gol incape de minune toata scursura umanitatii. Cand izvoarele fanatismului au secat, asadar cand prostia si resentimentul atatate clipa de clipa nu au mai putut hrani si tine in picioare idealul, s-a recurs in mod firesc la lichele. Crimei facute initial din convingere i-a luat locul cea executata din interes si cu sange rece. Pentru prima oara in istoria omenirii, nemernicia a devenit apriori rentabila. In loc sa fie prigonita, ea a fost rasplatita, educata si ocrotita. In felul acesta, licheaua s-a latit peste lume si a capatat demnitate istorica. Ocupand intregul spatiu public, ea a ajuns model al reusitei, a capatat morga si a inceput sa se miste printre noi cu un aer firesc.

Un apel atat de simplu

Acestea au fost �lichelele mele�, cele pentru care, in 30 decembrie 1989, am scris un Apel. De vreme ce acest apel a fost facut in numele tuturor celor care, aruncati pe celalalt mal al istoriei, isi contemplau acum viata facuta praf dupa cateva decenii de comunism, �lichelele mele� erau de fapt lichelele noastre. Erau �ale noastre� si le aveam in comun cu celelalte state ale Europei de Est iesite din comunism.

Ceea ce se cerea in acel Apel era atat de simplu! Se cereau, de fapt, evacuarea de pe scena publica a lichelei organizate istoric in comunism si intoarcerea la �licheaua eterna�. Se cereau iesirea lichelei noastre din istorie, incetarea rolului ei istoric-activ, trimiterea ei �la vatra�. Se cereau eliminarea concentratului letal de lichelism din viscerele societatii, recuperarea sarbatoreasca a lichelei traditionale si, astfel, revenirea la doza fireasca de lichelism a oricarei societati normale. Atat se cerea, de fapt. Restul, adica apelul la prezumtivele resurse de cainta si sfiala ale lichelei noastre istorice, tinea de o conjuncturala retorica si ipocrizie.

Licheaua in tranzitie
Ce s-a intamplat apoi?

Proaspat iesita din comunismul pe care-l facuse cu putinta, licheaua noastra s-a uitat in jur. Citind in politetea privirii noastre perspectiva impunitatii ei, ea s-a grabit sa descinda pe celalalt mal al istoriei o data cu noi. Doar calatoriseram atata amar de vreme impreuna! Ajunsa in �imperiul tranzitiei�, prima ei grija a fost sa isi grefeze un nou corp pe structura osoasa a lichelismului vechi. Nu era pacat sa ramana in paragina o intreaga logistica a Raului? Vechea ordine sociala fusese abolita, dar nu si apucaturile ei. Dupa ce primul frison de spaima a trecut, aroganta, lacomia si vulgaritatea - precum si acel mod, specific celui care inhata puterea, de a considera nemurirea din perspectiva lumescului - au reaparut la lumina. Fusesera atat de multi! Si, dincolo de toate, ii unea, pe langa amintirea urateniilor facute impreuna, nevoia de a le ascunde cat mai bine. Rezultatul a fost licheaua paradoxala, o stranie prelungire a lichelei totalitare in dublul ei postcomunist cu masca democrata.

Nu ne-am vandut tara

Performanta acestui nou tip de lichea istorica este ca, dupa ce si-a nenorocit deja semenii o data prin prestatia ei in �vechiul regim�, in loc sa se retraga de pe scena sociala, persista, metamorfozata in �om politic democrat�, pentru a-si nenoroci semenii a doua oara. Tocmai pentru ca a trecut cu bine, amplificandu-si anvergura, pe celalalt mal al istoriei, ea este licheaua autopotentata istoric. Ceea ce o tine strans legata de vechea lichea nu este doar identitatea fizica de persoane, de cadre, de categorii sau de grupuri, ci trasatura pe care o are in comun cu licheaua comunista: obtinerea sistematica a binelui propriu de pe urma nenorocirii sistematice a unui popor intreg.

Nou, in schimb, este ca minciuna, jaful si distrugerea - triada sacra a pragmaticii comuniste -, incepute in urma cu cateva decenii, dar potentate acum de perspectiva imbogatirii nelimitate, sunt puse in slujba unei rapacitati fara precedent. Acum se merge la lichidare totala. Licheaua tranzitiei - paradoxala si autopotentata istoric - nazuieste sa aiba tot: taie padurile cu o frenezie noua, privatizeaza fraudulos sursele de energie si parcurile publice, darama casele care fac istorie pentru a pune in locul lor hoteluri cu multe etaje, da pomeni preelectorale ca sa poata, odata realeasa, sa suga mai bine ce a mai ramas de supt. Tot ce a invatat in comunism in materie de eschiva a binelui public si de ne-iubire de tara poate fi aplicat acum. �Nu ne vindem tara!�, aforismul ipocrit al unui patriotism in extaz din anii �90, nu era decat expresia retorica a depozitarii prazii in vederea ulterioarei ei impartiri. Pentru licheaua tranzitiei, �tara� era numele de cod al acestei prazi istorice, provizia de furt national planificat pe urmatorii ani. Nu am vandut atunci, scump si in afara, ceea ce in 18 ani ar fi putut produce bogatie interna. In curs de reorganizare, �lichelele noastre� proiectasera sa poata cumpara intre timp totul pe nimic, lasand celorlalti doar mizeria si dezolarea locului golit.

Pe noi cine ne iubeste?

Niciodata in istoria ei, Romania, de grija careia licheaua tranzitiei se da de ceasul mortii in preajma fiecarui ciclu electoral, nu a fost mai putin iubita. Inainte, licheaua comunista nu avea unde sa fuga cu banii si, de aceea, la limita, nici nu avea ce face cu ei. Spatiul de miscare ii era fatal limitat la cateva privilegii amarate, pentru care insa marea masa o invidia. Acum insa, o data cu �globalizarea�, furtul a capatat sens, caci banii, putand circula planetar, au de-acum unde sa fie pusi la adapost. De ce licheaua, reinstalata in istorie cu surplusul bogatiei sale, si-ar tine banii tocmai in tara din care i-a furat si pe care, oricum, in visurile ei de marire, a harazit-o de mult falimentului istoric?

Am incercat sa fac in aceste randuri genealogia lichelei actuale. In urma cu 18 ani, lichelele fusesera rugate sa faca �un simplu si tacut pas inapoi�. Astazi, apelul la un �pas inapoi� nu mai are sens. Un pradator care inhata nu mai da drumul prazii niciodata.


Apel catre lichele

Sunteti putini in mijlocul acestui popor, de vreme ce el s-a putut regasi peste noapte cu o asemenea forta si gratie; si totusi multi, daca ati putut face cu putinta, hrani si cautiona oroarea vreme de 40 de ani. Voua, acestor multi-putini, va adresez urmatoarea chemare:
Lasati o respiratie mai lunga intre ultimul omagiu pe care l-ati scris, intre ultima sedinta in care v-ati exprimat entuziasmul pentru realegerea lui Ceausescu la cel de al XIV-lea Congres si adeziunea grabita pe care ati venit sa v-o dati in zilele in care timisorenii nu terminasera sa-si ingroape mortii si in care sangele de pe Bulevardul Magheru si din Piata Palatului nu se zvantase inca.
Nu mai strangeti o vreme, barbateste, mana colegilor vostri si nu-i mai priviti senini in ochi. Lasati sa se intrevada o urma de sfiala in privirea voastra. Fiti o vreme stingheri.
Nu mai apareti la televiziune.
Nu mai scrieti in ziare.
Nu va mai ridicati glasul decat pentru o scurta cainta, caci altfel il ridicati din nou in minciuna.
Lasati cuvintele sa spuna ceea ce spun; nu mai folositi o vreme vorbele �demnitate�, �libertate�, �constiinta�, �dreptate�, �popor�. Nu asasinati aceste cuvinte.
Renuntati la alibiuri morale spunandu-va ca ati facut neincetat raul ca sa puteti face din cand in cand binele.
Sa nu va fie frica, ci doar, din cand in cand, o lunga si insuportabila rusine. Cautati atunci un parinte care si-a pierdut in zilele acestea copilul si cereti-i iertare.
Intrati in noul an meditativi. Si aprindeti o lumanare pentru cei morti si pentru voi.
Iar daca veti da curs acestei chemari, veti inceta sa fiti lichele si veti primi recunostinta noastra. Va vom iubi.
30 decembrie 1989