Info
x
Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 11:01
De la: mosul_tautu, la data 2011-05-25 20:47:30Vasile,  la ce zici ca-i documentat " nasu' " lui vasile ? la tampax ? iote ca stie... o fi unul din aia intervievati pe strada intr-o zi , cu intrebarea daca folosesc tampax si de cite ori ? si timpitii ,in loc sa spuna un simplu ca nu stiu despre ce-i vorba, s-au repezit sa se dovedeasca cit sunt de dobitoci : aaaa, sigur, folosesc ! de 3 ori pe zi !  
|
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 11:01
De la: mosul_tautu, la data 2011-05-25 20:47:30Vasile, la ce zici ca-i documentat " nasu' " lui vasile ? la tampax ? iote ca stie... o fi unul din aia intervievati pe strada intr-o zi , cu intrebarea daca folosesc tampax si de cite ori ? si timpitii ,in loc sa spuna un simplu ca nu stiu despre ce-i vorba, s-au repezit sa se dovedeasca cit sunt de dobitoci : aaaa, sigur, folosesc ! de 3 ori pe zi !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 11:12
De la: mosul_tautu, la data 2011-05-25 20:51:44De la: mosul_tautu, la data 2011-05-25 20:47:30Vasile, Mosule, schimba lozinca ! pune-o p'aia cu SA FURATI BINE, ca-i mai corecta !  cind am vazut ca al doilea om in M.A.I a fost retinut de procuratura , impreuna cu alti mahari PDL.isti, mi-a venit sa strig : SARIIIITI ,oameni buni ! au dat LUPII LA STINA ! cu astia vreti voi sa reformati Romania ?
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 11:12
De la: mosul_tautu, la data 2011-05-25 20:51:44De la: mosul_tautu, la data 2011-05-25 20:47:30Vasile, Mosule, schimba lozinca ! pune-o p'aia cu SA FURATI BINE, ca-i mai corecta ! cind am vazut ca al doilea om in M.A.I a fost retinut de procuratura , impreuna cu alti mahari PDL.isti, mi-a venit sa strig : SARIIIITI ,oameni buni ! au dat LUPII LA STINA ! cu astia vreti voi sa reformati Romania ?
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Mos_tautu 235 mesaje Membru din: 25/03/2011 |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 14:13
Ziarista Pana:agent provocator a lui Felix
Exista diferite tipuri de ziarist.Unii ca dl.Popescu care desi foloseste limbaj suburban in articolele sale se indigneaza daca un personaj public comite o asemenea greseala,folosind de fapt un dublu standard fata de personalitatile politice(permisiv pentru felix,Geoana etc si intransingent pentru altii),ca sa nu mai vorbesc de asa zisii ziaristi de la Tricolorul sau cei de la Antenele lui Voiculescu. Dna Pana,ziarista de etnie roma,este folosita de Voiculescu pentru provocari impotriva dusmanilor sai politici. Iata ce spunea dl.Becali aseara la Realitatea TV(emisiunea Ultima Ora). Acum ceva timp,vine la mine ziarista Rom�,dna Pana sa ma roage de un reportaj.Eu,spune dl.Becali,nu doresc a mai avea relatii cu antena 1 si o refuz. Incep lamentarile dnei Paun in spiritul etniei sale,ca o sa fie data afara din serviciu,ca ea din asta traieste etc etc. Dl.Becali,cum spunea el,i se face mila si o invita �la palat�,o serveste cu cafea si sta de vorba cu ea 2 ore. La 2 zile primeste un telefon de la dna Pana in care ii spune ca ea s-a folosit in reportaj de o camera ascunsa pe care a folosit-o fara incuviintarea dlui Becali. Ce a urmat numai dl.Gigi poate explica,adica injuraturi si regrete pentru ca a fost inselat iar de agenta lui felix. Iata deci cine este dna Paun. O agenta provocatoare care se foloseste de profesia de ziarista nedeontologic pentru a face jocurile politice murdare ale lui felix. De fapt si �jignirea� asociatiei de romi pare sa aiba la baza continnuarea provocarilor politice ale lui Felix.S-a vazut ca Dl.deputat al minoritatii romilor,Paun,ca acesta neaga vehement ca dl.Basescu este rasist,lucru afirmat si de regele Cioaba. Ce ramane? Ramane murdaria celui declarat ca a facut politie politica,adica a dlui felix care se crede in epoca in care el era securist activ. Biata ziarista pentru ctiva euro si-a pus in balanta cinstea si demnitatea profesiei de ziarist. Raporteaza abuz de limbaj |
|
pascu08_yahoo_com 1522 mesaje Membru din: 26/07/2009 |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 16:12
REFORMA = cuvint foarte simplu ce trebuia pus in aplicare imediat/
basescu numeste reforma nominalizarea oamenilor sai in posturi cheie/ romania si populatia sa au ajuns pe ultimele locuri in puterea de cumparare/ singurele institutii care prospera sint bancile si oamenii politici din arcul guvernamantal/ Reforma basesciana =RAHAT CU APA RECE/ ROMANE FII DESTEPT/ |
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 16:16
De la: Mos_tautu, la data 2011-05-26 14:13:17Ziarista Pana:agent provocator a lui Felix Ba, mos Tampitu, am si eu o curiozitate: de cand nu ai mai fost pe la psihiatru? Cum, niciodata? Pai..ar cam fi timpul, caci pesemne copilaria nefericita, adolescenta ratata si maturitatea traita cu spinarea la 0 grade au lasat urme adanci pe un creier subdezvoltat, atins de Down! Cum care, sindromul Down, tampitzelule harnic in zoaie!  PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Pace_Voua 311 mesaje Membru din: 4/03/2011 Oras: Fagaras |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 18:45
[q
Ba, mos Tampitu, am si eu o curiozitate: de cand nu ai mai fost pe la psihiatru? Cum, niciodata? Pai..ar cam fi timpul, caci pesemne copilaria nefericita, adolescenta ratata si maturitatea traita cu spinarea la 0 grade au lasat urme adanci pe un creier subdezvoltat, atins de Down! Cum care, sindromul Down, tampitzelule harnic in zoaie! PEDELACHEI, AFARA CU VOI DIN ISTORIE![/quote] mai Parlitule de Vasile, ca esti prost este un lucru dovedit dar multi prosti care nu vorbesc pot parea oameni normali. pai daca nu stii ce este sindromul Down dece vorbesti.Este o boala genetica care apare de la nastere si apoi este subdesvoltat mintal.Nici chiar tu care suferi de prostia comuna nu poti avea Down,pentru ca ar fi din copilarie iar tu stii alfabetul,ba inca te mai uiti si in cate o carte,care,evident nu o intelegi. Eu zic sa te apropii de BOBITA care are multe lucruri sa te invete.Vezi si medicamentul pentru marire si fii fericit si prost pana la adnci batranete. Mie nu-mi pasa ca esti prost si as discuta cu tine dar cel mai rau este prostul care citeste prin ziare un cuvant radical(cum este cu Down) il foloseste inadecvat si se crede destept. Vasile,nu esti vinovat ca esti prost,probabil regimul mosieresc nu ti-a dat posibilitatea sa inveti si ai ramas nedesvoltat. Inca odata ti-o recomand pe BOBITA singura care iti corespunde.La inceput pe bani apoi poate apare o mare dradoste si poate te ia ca asistent la politica ei.ca este fata desteapta si a dat norocul peste tine. Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|
|
Pace_Voua 311 mesaje Membru din: 4/03/2011 Oras: Fagaras |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 19:02
STAFIA JUSTITIEI SI POLITICIENII CORUPTI
Inca nu am vazut la noi,din timpurile legionarismului fascist sau a comunismului totalitar atata izbucnire de ura impotriva nasului coruptilor din Romania,si mai ales a coruptilor de nivel inalt. Nastase si gruparea PSD criptocomunista ca expresie ideologica a oligarhilor,din care marele politician face parte a devenit varful de lance a ideologiei urii extremistilor si coruptilor. Asa cum sta bine unui mincinos,el face apel mai intai la niste ONG internationale si care chipurile condamna justitia romana si pe dl.Presedinte pentru ca a atras,moral vorbind,atentia unui inculpat ca nu este decent sa vorbeasca despre justitie. Ca este argumentatia soc a mincinosului oligarh ne-o dovedeste caracterul bold al literelor a peste jumatate din vestitul lui Blog. El nu.si aminteste de onorata UE care a laudat-o pe dna.Macovei ci de un ONG din strainatate (sper ca nu din Cuba sau Rusia),a carui orientare nu o cunosc dar ca se amesteca unde nu-i fierbe oala,lucru clar ca lumina zilei. Chipurile ,fierbe presa internationala pentru ca minstrul Predoiu a facut comentarii. Ca si Basescu el trebuie sa taca si sa ascuta creioane,in timp ce coruptii sa prospere.Ea nu are drepturile oricarui roman,dreptul la opinie,ci doar PSD si dl.Nastase. Ba mai mult,politicianul deja penal afirma ritos ca este persecutat politic si casi in dictatura comunista sau legionara nimeni nu trebuie sa critice legiunea,capitanul si Partidul. Ce frumoasa tara in care traim daca cei care sunt acuzati in tribunale acuza pe ministru justitiei sau pe presedintele tarii si nu ceea ce au facut pentru a ajunge la tribunal. Chipurile nu i se respecta prezumtia de nevinovatie iar a se prezenta in fata justitiei ar fi doar o facatura politica,desi eu as zice ca mai degraba subiectul este disperat si demolandu-l pe presedinte si pe dl.Predoiu crede ca va scapa,deorece Romania este tara lui peste. Apelul deputatului ca este violata libertatea presei este ridicol,chiar daca as aduce ca argument un chio�c de ziare pline deziare de toate culorile politice ,cu pozitii si critici la adresa oricui si insasi,iar presa oliharhica este folosita pentru apararea extremistilor si oligarhilor ne arata ca si acestia au drepturi,chiar mai mult decat trebuie. Recurgerea mereu la niste nume straine,la diferite organizatii straine care mor de dragostea coruptilor romani arata aceiasi ploconire in fata strainatatii,sau mai el crede ca romanii inghit mai usor gogoasa,,caci nu asa faceau la fel inaintasii lor, legionarii(filogermani) si comunistii(filosovietici). Sa jure dl.Nastase ca el nu poate scrie orice,nu se poate exprima cum vrea dar in schimb orice i se opune este nemilos cenzurat daca nu este comunist sau PNL-ist.Nu cumva aceasta este un atentat la libertatea pe care o clameaza pentru el? Cat despre Asociatia civic media cu tonomatele cunoscute demult ne-am lamurit ca numai civic nu este ci partinic si extremist pentru ca nu apara pe nimeni care este umilit ci doar pozitia PSD si PNL. Pe toti ii uneste ura fata de Basescu,Macovei, DIIOT,procuratura si oricare alt organ care lupta pentru o justitie care sa nu scape oligarhii si slugile lor. Schimbarea codului penal de catre Emil Boc ar bloca activitatea parlamentului,iata culmea absurdului.Adica libertatea de a fura,insulta,minti sunt esentiale pentru oligarhi si organele lor de presa,desi eu cred ca chiar au dreptate. Explicatiile ministrului justitiei nu-i linistesc pe oligarhi si nici nu are cum,aici sunt conceptii total opuse despre justitie. ONG romanesti,indiferent de nume sunt organizatii de 2-3 oameni create pentru a face lobby tot pentru oligarhi.Sa incerce un biet roman a se adresa acestor organizatii(cum s-a incercat) si veti vedea ca de fapt singura lor ocupatie este tot oligarhiile sau diferite influente extremiste din afara. Raspunsul dlui Basescu a cazul insa ca o ghilotina peste oligarhi: toate criticile la adresa actelor normative invocate sunt menite a decredibiliza procurorii, nu face decat sa consolideze ingrijorarea AMP, care apreciaza ca semnificatia avertismentului -face parte din argumentatia folosita traditional de adversarii democratiei in incercarea lor de a descuraja criticarea abuzurilor puterii-. De fapt toata poliloghia dlui Nastase are un singur scop ,frica ca cele mai recente declaratii ale dlui Basescu impotriva utilizarii imunistatii parlamentare sa nu arate adevarata fata a oligarhiei extremiste din Romania. La noi hotii daca sunt politicieni au numai procese politice,spun ei,iar parlamentul trebue sa-i protejeze pentru a nu da socoteala justitiei.In acel timp o batrana este arestata si condamnata pentru ca a schimbat doar niste tarusi care marcau o proprietate. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Pace_Voua 311 mesaje Membru din: 4/03/2011 Oras: Fagaras |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 19:06
DnaBOBITA lauda PNL
Va felicit pentru maniera de a va prezenta opiniile desi vad in aceste opinii o pozitie partizana.Dragostea dv.pentru PNL este de laudat,numai ca nu stiu daca PNL-ul despre care vorbiti este cel condus de gruparea Patriciu-Tariceanu. Nu trebuie uitata experienta PNTCD in care dupa disparitia lui Coposu,o conducere impotenta si coruptia au dus la rejetarea acestui valoros partid istoric. In PNL situatia este mai buna deoarece prin PLD s-a creat un partid liberal paralel fata de care electoratul si cei care cred in liberalism se pot pozitiona. Criticile aduse liberalismului pligarh(Patriciu- Tariceanu) sunt convingatoare si nimicitoare. Guvernul pus in practica de aceasta grupare se arata neputincios, dominat de dorintele pofticioase ale lui Patriciu,Fenechiu etc,la care se adauga o aroganta liberala sau mai binezis pseudoliberala in care poporul votant este tratat in maniera relatiei stapan/sclav de o conceptie liberala aproape biologizant/ fascista. Recurgerea la conjuratia anti-PNL a securistilor, PD,Presedintelui este o scuza usoara pentru a explica esecurile acestei junte conducatoare. Oare nu ar fi mai bine sa refaca alianta DA si sa intre in discutie cu PLD pentru o reunificare in care doar gruparea Tariceanu-Patriciu trebuie exclusa.Nimeni nu uraste pe liberali si liberalismul dar caderea PNL sub dominatia grupurilor oligarhice este intolerabila pentru electorat. Deci nu va mai iluzionati ca forte straine distrug PNL,ci ca si in cazul PSD imobilitatea, lipsa de schimbare in partid,aroganta ca doctrina politica duc la probabilul esec in alegeri a PNL Raporteaza abuz de limbaj |
|
Pace_Voua 311 mesaje Membru din: 4/03/2011 Oras: Fagaras |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 19:06
5 scenarii pentru PSD, in cautarea solutiei post-Geoana
Sabina Fati Luni, 11 Iunie 2007 PSD a pierdut ocazia sa se restructureze si sa castige noi simpatizanti dupa schimbarile facute la varful partidului la ultimele doua congrese. Mircea Geoana, reprezentant al noii generatii, a ratat, la randul sau, ocazia de a-si demonstra independenta si capacitatea reformatoare, intorcandu-se la traditionalele jocuri de putere pe care le exerseaza Viorel Hrebenciuc din 1990 incoace. Esecul social-democratilor se vede nu doar in sondajele de opinie, unde au ajuns la pragul cel mai de jos, ci si in tacticile ineficiente ale partidului, care incearca sa imbine cele doua curente contradictorii: unul generat de Ion Iliescu, iar celalalt sustinut de liderii Grupului de la Cluj. Aceasta combinatie amana insa transformarea PSD intr-un partid socialist modern atragator pentru generatiile mai tinere, in vreme ce electoratul iliescenist traditional dispare din cauze biologice. Social-democratii, la fel ca majoritatea politicienilor autohtoni, sunt lipsiti de viziune si dezinteresati de propriul viitor. Calculele gandite de reformisti raman la stadiul de analiza, in vreme ce combinatiile facute de vechii activisti sunt avizate si asumate de Geoana pe nemestecate. PSD pare astfel castrat, anesteziat si adus la o stare vegetativa. Indemnurile ambasadorilor Statelor Unite si Marii Britanii, adaugate mesajelor prezidentiale, nu reusesc sa-i scoata pe social-democrati din imobilism fiindca variantele pe care le au la indemana sunt fie nefezabile din perspectiva evolutiei recente a partidului in coalitia anti-Basescu, fie refuzate de guvernarea Tariceanu, fie pur si simplu inacceptabile din punct de vedere democratic. 1. Mircea Geoana, inapt pentru fotoliul guvernamental Grupul de la Cluj isi recunoaste, prin vicepresedintele Vasile Dancu, esecul scoaterii din joc a echipei Iliescu-Hrebenciuc si implicit incapacitatea transformarii partidului: "E greu sa misti un partid mare cum e PSD, e greu sa ia curbe stranse. Are o inertie foarte mare". Ardelenii social-democrati considerati de Emil Boc "radacina sanatoasa a PSD" au incercat sa-i dea lui Geoana matura si manetele de conducere, dar fostul diplomat a abandonat repede curatenia si proiectele reformatoare, de teama sa nu fie el insusi aruncat la gunoi de elefantii ramasi in partid. Incremenirea in reziduurile PSD face din Mircea Geoana un politician inapt pentru fotoliul de la Palatul Victoria. Daca liderul social-democrat ar fi mizat pe cartea schimbarii, ar fi putut avea in buzunar cheia guvernului. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Pace_Voua 311 mesaje Membru din: 4/03/2011 Oras: Fagaras |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 19:08
PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI SI DREPTATEA DE PARTEA VOASTRA!
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 19:37
De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:01:20De la: mosul_tautu, la data 2011-05-25 20:47:30Vasile, POSTARE DE FEMEIE SERIOASA IN VARSTA,CICA SI INTELECTUALA   ............ 
Raporteaza abuz de limbaj
� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.
|
|
Fosta membra 9am.ro 4841 mesaje Membru din: 14/12/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 20:30
De la: vasile_vali, la data 2011-05-26 16:16:33De la: Mos_tautu, la data 2011-05-26 14:13:17Ziarista Pana:agent provocator a lui Felix Apreciez sinceritatea cu care ne impartasesti episoadele din copilaria ta nefericita! Daca ne-ai spune si ce ai patit cand ai intrat prima oara la inchisoare, as fi mai milos cu tine. Raporteaza abuz de limbaj
"No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main...
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
|
|
Steaua_Dreptatii 370 mesaje Membru din: 11/02/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 21:44
Fumigena dictaturii prezidentiale
Problema dictaturii lui Basescu apare mai degraba ca o fumigena,in spatele careia se ascund frustratii politicii,acei impotenti care isi vad ,insfarsit,interesele grav amenintate,motiv pentru care fenomenul trebuie desvaluit opiniei publice. Acuzatia de dictatura asupra lui Basescu ne arata de fapt neputinta grupurilor oligarhice si de interese,cu acoperirea mediatica privata a mogulilor din presa. Saracia de argumente ii duce pe adversarii sau inamicii presedintelui la invective,printre care cea de dictator pare a fi preferata,pentru ca fiind o generalitate, argumentele sunt ambigui si nedemonstrabile. De fapt patronii acestor afirmatii sunt fie persoane din sfera politica sau economica care ei insasi au manifestat sau manifesta comportament dictatorial,imbogatiti pe cai ilegale si care deodata se vad confruntati cu un opozant redutabil,fie asa numiti lideri de opinie care care lucreza in solda oligarhilor politici sau economici si care,la vremea lor, nu se jucau de-a-dictarura ci chiar o promovau. Ridicolul situatiei este ca, asa numitul dictator Basescu apare in aceasta postura aproape in toate domeniile:desfiinteaza parlamentul,inabusa presa,pune la punct personalitati politice impotente dar pe functii inalte. Si toate acestea sunt facute de detractori cu cat mai mult sgomot,uneori teatral,chiar histeroid. Detractorii de stanga par cei mai jalnici din acest punct de vedere caci in peste 10 ani de conducere a tarii au practicat dictatura economica,aservirea presei,au creat sistemul baronilor si a imbogatitilor penal. Din partea dreapta a scenei politice,mai ales din PNL-ul incremenit in proiecte politice dubioase si adesea reactionare ,acuzatiile de dictatura apar ca o adevarata invidie fata de un conducator viril,gata sa se sacrifice si sa lucreze pana la epuizare pentru a pune capat politicii maligne care s-a practicat in tara noastra. Basescu apare pentru acestia ca un obstacol serios in fata tendintei de a folosi functiile publice pentru imbogatire si mai ales teama permanenta de sistemul anticoruptie pus in practica de catre el. Alaturi de aceste grupuri interesate,apar asa numitii PAPUSNIKI,grupuri sau persoane intelectuale frustrate,unii care chiar l-au sprijinit in alegeri pe Basescu dar care dupa parerea lor nu au primit ceea ce meritau. Asa cum sublinia recent un mare ziarist.acuza ca presedintele actual al Romaniei ca ar fi un dictator este construita printr-o deplasare flagranta de sens. Basescu face altfel politica. El nu se ascunde in spatele cuvintelor; vorbeste raspicat, numeste, nu evita, puncteaza si nu prea rateaza. E ferm si e un tip de lider puternic, cu multa autoritate. Trebuie sa fii orb pentru a nu vedea ca Basescu nu incalca separarea puterilor in stat,nu se ploconeste si nici nu ofera avantaje mass mediei si adesea se afla in disputa cu ziaristii.Nici un raport international nu s-a referit la inabusirea democratiei pluripartinice ,sau ca s-ar amesteca in problemele justitiei sau ar manipula sau obstructiona presa.Din contra,el insasi este adesea victima atacurilor din presa. Si subliniaza acelasi autor,la care m-am referit mai sus,in toata aceasta afacere, a �dictatorului� Basescu, exista un amanunt frapant. Nu straniu, ci frapant. Cei care pretind ca deschid mintile oamenilor, aratindu-le adevarata fata a lui Traian Basescu, sint exact aceiasi care s-au straduit, din rasputeri, sa le inchida. �. Argumentele unui Basescu care ar fi deasupra legii si care se viseaza dictator, este contrazis de faptul ca tocmai asupra lui se abat criticile politicienilor, ale presei, judecatorilor si chiar ale fostilor aliati. Ar trebui sa ne intrebam daca seful statului, unanim etichetat drept un politician abil, chiar poate fi atat de inconstient incat sa-si asume imensul risc de a fi acuzat de torpilarea statului democratic? Si Horia Alexandrescu enumera o serie de insinuari nedemne: -El o fi dirijat dosarul Guru, care ne-a facut de ras in Europa, prin acordarea acelui azil politic care a ridicat un mare semn de intrebare asupra democratiei romanesti? -Tot el sa fi cerut si inculparea ziaristilor pentru detinerea unor secrete militare, atragand proteste internationale, inclusiv de la OSCE. -Basescu ar fi aruncat pe piata bomba cu atacurile americane lansate de pe teritoriul Romaniei, fara sa ni se ceara parerea? -El a aranjat scandalul cu Fundatia Gojdu -El pregateste Declaratia de autonomie a secuilor, anuntata pentru saptamana viitoare?! Este limpede ca in toate aceste provocari nu se poate vorbi de responsabilitatea lui Basescu In schimb, nu realizeaza nimeni ca diversiunile indreptate din diferite alte directii spre institutiile statului de drept - incepand chiar cu asaltul asupra Parlamentului, CSM-ului, serviciilor secrete si chiar Curtii Constitutionale tintesc, implicit, in seful statului si chiar dincolo de capul sau Pre�edintele Traian B�sescu a promis c� va �nvinge "vechile structuri, acolo unde mai exist�" �n societatea rom�neasc�. In acest sens el a spus:"Sunt convins c� a�a cum spunea un pre�edinte al Rom�niei la sf�r�it de mandat, 'M-au �nvins vechile structuri', sunt convins c� a avut dreptate. Ceea ce v� pot spune cu certitudine este c� eu o s� le �nving", a declarat Traian B�sescu. Promisiunea f�cut� de Traian B�sescu la Timi�oara a fost �nso�it� de o ad�ugire - voin�a politic� nu este suficient�, trebuie actiune si fermitate,adaugand 'Voi �nvinge vechile structuri' Sunt oare aceste evenimente si luari de pozitie ale Dlui Basescu simptomele unui dictator? Cred ca ar fi cazul sa ne indoim si sa vedem cine de fapt dusmaneste Romania si instaurarea democratiei in aceasta tara ________________ |
|
Steaua_Dreptatii 370 mesaje Membru din: 11/02/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 26 Mai 2011, ora 21:57
Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.
PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE! Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste. PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE! REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA ROMANEASCA! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 4841 mesaje Membru din: 14/12/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 06:51
De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:01:20De la: mosul_tautu, la data 2011-05-25 20:47:30Vasile, Nasul lui Vasile_Vidanja, sau mai zis ciocul lui, este documentat si la ce zici tu, dar in special la privata aia din fundul curtii. Are un talent fenomenal si cred ca ar fi facut furori la PROTV, la "Liberalii au talent"! De cate ori o buda refuleaza, apare el! Este pasare? Este avoin? Nu, este Supercrow, un fel de mister Muscolo, instalatorul gel! Se deplaseaza rapid la locul unde apare obstructia si soarbe intr-o clipa, desfundand teava! Raporteaza abuz de limbaj
"No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main...
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
|
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 07:17
De la: Silver9AM, la data 2011-05-26 19:37:29De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:01:20De la: mosul_tautu, la data 2011-05-25 20:47:30Vasile, si ce ,ma rog, te-a "oripilat " asa de mult la postarea mea ? te-ai enervat brusc, atunci cind ti-ai dat seama ca si tu le foloseai cind te barbiereai si abia acum te-ai prins ca au alta utilitate ? 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 07:20
De la: Black_Friday, la data 2011-05-27 06:51:11De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:01:20De la: mosul_tautu, la data 2011-05-25 20:47:30Vasile, "Nasu' " lu' Vasile , cel din discutia de mai sus, e Bolboaca
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 07:26
De la: 9am246017, la data 2011-05-26 19:08:00PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI SI DREPTATEA DE PARTEA VOASTRA! iazi tu, grasule, cum a zis don Boc aseara ca, daca Mironescu era protejat de partid, nu ajungea sa fie arestat ? asta stim si noi , sunt N exemple , dar i-a zine-ne : pe cine a calcat pe bombeu ?  si nea alalalt , nu Botis, ala din port , ce-a facut ? n-a mai cotizatcorect la pusculita partidului ? pfoaiiii, bine le face " coruptii " dracului !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 07:58
De la: gabigabi, la data 2011-05-27 07:17:53De la: Silver9AM, la data 2011-05-26 19:37:29De la: gabigabi, la data 2011-05-26 11:01:20De la: mosul_tautu, la data 2011-05-25 20:47:30Vasile, DE LA TINE NU MAI 'ORIPILEAZA'NIMIC.............TREABA TA CE FACI CU TAMPAXUL,POTI SA'`L FOLOSESTI DIN PARTEA MEA SI CAND TE BARBERESTI SI SA TI`L PUI SI IN CIORBA,DAR MAI BINE LÀI TINE IN GURA,POATE ASA NU`TI VA MAI IESI ATATIA PORUMBEI............. 
Raporteaza abuz de limbaj
� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.
|
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 08:02
corect ar fi fost : " nu-ti VOR mai iesi ..."
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Pace_Voua 311 mesaje Membru din: 4/03/2011 Oras: Fagaras |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 10:58
De la: gabigabi, la data 2011-05-27 07:26:15ggDe la: 9am246017, la data 2011-05-26 19:08:00PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI SI DREPTATEA DE PARTEA VOASTRA! Gabi, Invidia asta a ta imi aduce aminte de povestea unui prieten de al meu care fiind in tren a inceput a vorbi contra si mai ales contra unui sef de institutie.Spunea ce manipulari face,cum se imbogateste si ocupa pe nedrept posturile care se dadeau pe spaga etc etc In tren era si alt tanar care l-a ascultat cu atentie.. La Bucuresti,cand a ajuns in Gara tanarul care asculta l-a contactat pe vorbaretul invidios,aratandu.i o legitimatie de la securitate. Primul tanar s-a ingalbenit si se si vedea cxhemat acolo unde stia ce vorbaretii sunt chemati. In schimb securistul care ansolvise si o facultate de filozofie i-a spus:bine domnule,vad ca il barfesti pe sef ca face masinatiuni.Nu ai curajul sa-i spui in fata. Atiunci daca ii cunosti tehnica pe care ai descris-o dece nu faci si tu ca el si sa-i iei postul sau sa ai aceleasi avantaje. Dupa care i-a spus la revedere. Deci asa te vad eu pe tine.Plina de ura,mascata sub vorbe patriotice,lovesti deocamdata verbal dar tare ai vrea sa le iei locul acestor profitori de la PDL. Daca imi spui ca odata cu venirea la putere a USL toate nedreptatile ,furturile,tunurile inceteaza eu sunt pesimist,dar poate tu pa asta mizezi ca vine binele. Iata dece eu ma gandesc ca tu esti in situatia asa zisului dizident din tren si ca de fapt ca si Crin vinzi saliva la naivi. Nu vad la discursul tau nimic patriotic decat dorinta fierbinte :plecati hotilor ca sa venim noi.Cat o sa mai facem foamea in opozitie. Sunt sigur ca vei zice ca esti apolitica,dar cum spune proverbul,virtutea nepusa la incercare nu face doua parale. Cu bine draga doamna si mai gandeste-te cine esti si ce faci si pentru cine. |
|
Gandirea_Politica 259 mesaje Membru din: 5/03/2011 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 14:26
Despre dreapta intelectuala romaneasca
Dragos Paul Aligica Citesc unul dintre cele mai bizare comentarii privitoare la discursul public in Romania. Mi s-a atras atentia asupra lui de mai multa vreme. Il citesc abia acum. E scris pentru Deutsche Welle (aici) de colegul si amicul meu, Horatiu Pepine. In mare, ideile sunt urmatoarele: � Discursul stangii din Romania este preponderent unul de sursa intelectuala, in timp ce dreapta se nutreste dintr-o experienta sociala elementara si abrupta. � Intelectualii dreptei par sa-si fi epuizat mesajul in combaterea totalitarismului comunist si nu par sa bage de seama ca vechiul clivaj comunist/anticomunist nu mai are nici o relevanta. � In Romania, intelectualii se declara, indeobste, de dreapta (�) dar (�) figurile de prim rang nu vorbesc despre politica decat in mod accidental, ca nu fac ideologie sociala si � prefera sa adopte postura unor moralisti, asa cum fac bunaoara Gabriel Liiceanu si Andrei Plesu intr-o emisiune de televiziune. � Destui alti publicisti �de dreapta� practica mai curand un soi de critica de moravuri si n-au deloc vocatia ideilor politice, preferand diatriba literara impotriva inamicilor personali. � Din partea stangii, vorbesc despre saracie in spatiul public din Romania oameni ca filosoful maghiar originar Transilvania, G. M. Tamas, antropologul francez Claude Karnooh, � si mai tinerii lor discipoli � Iar din partea dreptei au ramas sa vobeasca presedintele Traian Basescu, ministri Elena Udrea, Ioan Botis samd. Constrastul este evident. � De aceea, discursul despre societate si despre politica, in sens larg, este mai intelectual si mai rafinat la stanga decat la dreapta, care prefera sa lase tema saraciei si a conflictelor sociale in zona lucrurilor nespuse si asumate implicit. Stanga este in schimb explicita, analitica si investigatoare. In mod normal, o asemenea serie de afirmatii ar trebui lasata acolo unde ii este locul. Sub sau, ma rog, deasupra, dincolo, de orice critica. Afirmatiile in cauza transcend logica si evidenta empirica, prin urmare se afla dincolo de granita ce desparte ceea ce e criticabil, analizabil, discutabil de ceea ce nu este. Se afla, altfel spus, de partea celalta a granitei dintre realitate si universul paralel in care G. M. Tamas si Claude Karnooh se exercita explicit, analitic si investigator in spatiul intelectual romanesc iar Basescu si Botis nu prididesc sa le faca fata in Dilema, Revista 22 si Contributors cu articole rudimentare ce prefera diatriba literara. Totusi Horatiu Pepine este un amic, un tip inteligent. Merita o reactie. De dragul autorului, si in ideea ca daca pe Horatiu il strabat sentimentele de mai sus, probabil mai sunt si altii care sunt strabatuti de emotii similare, ne simtim obligati sa spunem cateva cuvinte. Care idei, care discurs? E posibil ca G. M. Tamas si Claude Karnooh sa fie progenitorii unor idei explicite, analitice si investigatoare. Dar asta trebuie dovedit nu doar afirmat. Personal nu l-am citit pe Claude Karnooh. Cu ani in urma am mers o data la o bere cu domnia sa. Mi s-a parut un tip haios, de intelectual roman, de-al nostru, din popor. Dar asta, desigur, e o baza insuficienta pentru a ma pronunta cu privire la ideile sale, idei cu care nu m-am intalnit in dezbaterea publica romaneasca. Pe de alta parte, am citit din cand in cand epistolele si enciclicele cu care d-l Tamas prea-fericeste regulat intelectualii romani. Pe aceasta baza pot spune urmatoarele: � Mi-e neclar ce vrea d-l Tamas de la lume si de la viata si de ce ii casuna regulat pe bietul intelectual roman, care, intre noi fie vorba, n-are nicio treaba cu d-l Tamas si framantarile sale metafizico-politico-existentiale. De ce nu ii casuna de exemplu pe bulgari? Cum se face ca ai bulgarilor scapa mereu si ai nostri nu?! � Mi-e neclar care este scopul si durata vizitei domnului Tamas pe taramul stangismului. Stim ca se afla intr-un periplu existential-intelectual care il duce mereu si mereu spre noi si noi orizonturi si trairi ideologice. Intelegem deviza: �Azi aici maine n Focsani, ce-am avut si ce-am pierdut, azi marxist, maine pucist, poimaine liberalist iar la anu , socialist: activist ecologist, democrat si pacifist! Ura, la anu si la multi ani�. Dar care e logica la toate astea si cum isi alege d-lui locul si durata popasurilor doctrinar-existentiale, ramane un mister pentru autorul de fata. � In sfarsit, mi-e neclar ce rau i-au facut d-lui Tamas stiintele politice si cele economice. De ce nu le lasa nici macar de mila, macar din cand in cand, sa aiba si ele ultimul cuvant. Admir determinarea cu care domnia sa aduna punct dupa punct in confruntarile cu economia, in deplasare. Ca sa nu mai vorbim de dibacia verboasa cu care infrange pagina dupa pagina, paragraf dupa paragraf stiintele politice. (Aparent pe teren propriu desi eu as zice ca meciurile au loc tot in deplasare.) Dar din nou, imi scapa ratiunea si resorturile acestei atitudini. Pe scurt, asta sunt: nu pot identifica nimic interesant, relevant sau macar serios in scrierile in cauza. Am mirari in fata demersului. Nu pot intelege. Dar pana la urma nu discutam aici problema scaderilor si limitelor intelectuale ale subsemnatului. Autorul de fata este pana la urma un modest publicist, lipsit de orizont, care face si el ce poate. Discutam idei si teorii �explicite, analitice si investigatoare�, discutam sofisticare intelectuala, discutam reale vocatii pentru idei politice. Or, daca privim astfel problema, trebuie spus ca, cel putin pentru indivizi ca subsemnatul, mai putin rafinati intelectual, ar fi de mare folos daca d-l Pepine ar fi la randul sau mai explicit relativ la teoriile, ideile, tezele analitice si investigatoare in cauza. O lista cu idei, teorii, clar si succinct expuse ar fi deci de mare folos. Nu e nevoie sa fie prezentat tot evantaiul, de la A la B. Chiar si o mica parte a acestuia, data fiind bogatia lui, ar fi mai mult decat suficienta. Am sti si noi despre ce e vorba. Asa progreseaza dezbaterea publica. Intre timp, pana cand cineva care are patrunderea in a identifica aceste idei si bunavointa de a ne li prezenta intr-o forma accesibila mintilor noastre inguste, se indura sa ne lumineze, sa continuam cu un al doilea set de observatii. De data asta relativ la ideile dreptei. Un inventar sumar Sa ne uitam in jur la dezbaterea publica. Sa vedem daca intr-adevar avem o asa de acuta lipsa de idei pe dreapta. Si ca sa nu complicam lucrurile, sa ne uitam doar la perioada recenta, ultimii ani, uneori doar ultimele luni. Prezint mai jos ce am constatat la o prima si simpla strigare, fara prea mare efort: 1. Volumul scos de Cristi Patrasconiu la Humanitas, Repere intelectuale ale dreptei romanesti, e un excelent punct de plecare. Documentabil aici. Asa cum scrie un comentator avizat, �Andrei Plesu, Al. George, Virgil Nemoianu, Neagu Djuvara, Vladimir Tismaneanu, Nicolae Manolescu, Gabriel Liiceanu, Andrei Cornea, Horia-Roman Patapievici, Lucian Boia si prefata lui Valeriu Stoica au reusit sa dea o perspectiva de mozaic multicolor al opiniilor de centru si centru-dreapta existente in Romania intelectuala.� Sunt ceva idei in cartea asta care potate ar fi trebuit sa sara in ochiul cititorului informat. Oricum, sesizate sau nu, avem aici o lucrare unica. Nimic echivalent pe partea stanga. 2. Costul statului � proiect CADI si SoLib. Documentabil aici. Proiectul explica detaliat si la obiect de ce povara statului nostru nereformat cuprinde, pe langa costul reprezentat de nivelul taxelor si impozitelor, costul functionarii aparatului administrativ, legislativ si judecatoresc, si costul efectelor sale � costul incertitudinii create de o fiscalitate aflata in permanenta schimbare si costul administrativ al extragerii taxelor fiscale si parafiscale. Se analizeaza intre altele: Costul impredictibilitatii fiscale; Costul taxelor; Costul indatorarii publice si al deficitului bugetar; Costul interventiei statului in sistemul de prețuri; Costul barierelor impuse de stat la intrarea in piata; Costul controlului statului asupra sectoarelor publice samd. Nimic echivalent pe partea stanga. Alin Fumurescu scria pe Contributors ca ar fi auzit ca se pregateste o replica de stanga dar momentan nu vad nici macar reactii imediate pe forumurile de discutii pe care au fost promovate analizele de mai sus�Tacerea este stanjenitoare. 3. Dezbaterile Publice organizate de Institutul de Studii Populare (ISP) . Documentabil aici. Titluri recente: Rolul democratiei crestine in reconstructia dreptei romanesti; Economia sociala de piata si perspectivele ei in Romania; Religia in spatiul public o perspectiva a dreptei romanesti; Lupta impotriva coruptiei in Germania; Doctrina Populara, sinteza valorilor dreptei; Lupta impotriva coruptiei in Germania; Votul paralel; Limitarea constitutionala a deficitului bugetar. Majoritatea organizate in colaborare cu Fundatia Konrad Adenauer (KAS) si Fundatia Hanns Seidel. Este discutabil daca exista ceva echivalent pe partea stanga. 4. Tot ISP gazduieste grupul de lucru pe tema �Ordoliberalism si Economie Sociala de Piata in Romania� organizat in colaborare cu Fundatia Konrad Adenauer (KAS) . Documentabil aici. Nimic echivalent pe partea stanga. 5. Pe dreapta vedem cum se coaguleaza platforme online de informatie, analiza si opinie ce depasesc de multe ori in valoare tot ceea ce are de oferit mass media oficiala. Vezi de pilda: In linie dreapta sau Blogary. Exista ceva echivalent pe partea stanga? E de discutat si de comparat. 6. Conferintele CADI, evenimente publice pe teme de larg interes national. Documentabil aici. Cateva exemple luate din portofoliul ultimilor trei ani: Esecul statului asistential. Solutii de piata la criza economica; Mecanismele Crizei Economice; Schimbarea Constitutiei. Nimic echivalent pe partea stanga. 7. Workshopurile CADI, in desfasurare regulata de ani de zile, aduna azi peste o suta de intalniri de lucru. Documentabil aici. Ce s-a discutat doar in ultiumele doua luni: Teoria sociala a lui F. Hayek- similaritatea dintre teoriile lui Hayek despre economie si drept; Comunele devalmase- schita de design instituional- o discutie despre dezvoltarea rurala si modelul comunelor devalmase; Revolutiile in Orientul Mijlociu- cauzale ale revolutiilor din Orientul Mijlociu, pornind de la un text al lui Jack Goldstone; Policentricitatea � structura ordinii sociale in sisteme complexe sau elemente de teorie antreprenoriala. Neaparat insa trebuie vazuta insa lista de aici. Asta ca sa stim mai clar despre ce se vorbeste la aceste ateliere de idei si care sunt dimensiunile intelectuale in discutie. Nimic echivalent pe partea stanga. 8. Lunga si continua activitatea in domeniul politicilor publice sustinuta de ani de zile de echipa de la SAR. Documentabil aici. Nimic echivalent pe partea stanga. 9. Sapte concepte ale libertatii. Un proiect de filosofie experimentala. Documentabil aici. Vezi si aici, un instrument de cartografiere a orientrilor ideologice. Un proiect CADI � Konrad Adenauer Stiftung. Nimic echivalent pe partea stanga. 10. Indexul International al Drepturilor de Proprietate. Parteneriat international. Documentabil aici. Nimic echivalent pe partea stanga. 11. Publicatiile CADI in colaborare cu Revista 22. Cateva titluri de suplimente speciale ale Revistei 22: Colectia o Constitutie pentru Libertate, Colectia Costul Statului, Colectia Fuzionismul, Colectia Polul de Centru Dreapt, Colectia Libertarienii. Nimic echivalent pe partea stanga. 12. Dreapta intelectuala: Teorii si școli de gandire ale dreptei contemporane occidentale, volum colectiv coordonat sub egida CADI, in curs de aparitie la Editura Humanitas. Citam din Prefata: �O echipa de tineri intelectuali, profesori si cercetatori � reprezentanti ai noii generatii intelectuale romanesti � s-a angajat intr-un exercitiu de identificare si definire a teoriilor, curentelor de idei si a scolilor de gandire care influenteaza si informeaza viziunea si miscarea politica de centru-dreapta contemporana occidentala. Rezultatele acestui demers, organizat in jurul Centrului de Analiza si Dezvoltare Institutionala si sustinut de Fundatia Konrad Adenauer, sunt puse acum la dispozitia publicului.� Sunt prezentate si discutate, intre altele, doctrine precum Liberalismul clasic; Neoconservatorismul; Libertarianismul; Fuzionismul; Ordoliberalismul; Crestin-democratia; sau teme precum Creștinismul și economia de piata; Psihologia evolutionista si politica; Evolutionismul juridical; Teoria alegerii publice si economia politica constitutionala; Analiza economica a dreptului; Institutionalismul; Monetarismul Scolii de la Chicago. Nimic echivalent pe partea stanga. Sa ne oprim aici. Cele de mai sus sunt, cred, suficiente pentru o comparatie realista intre stanga si dreapta intelectuala de la noi. In loc de concluzii Lista, o improvizatie sumara, incropita in graba, spune totusi ceva important. Dreapta intelectuala romaneasca are substanta, alonja si greutate. Atat in generatiile mai vechi cat si in noile generatii. Nu exista nimic comparabil la ora actuala pe stanga. Nici in noile generatii si cu atat mai putin in generatiile mai vechi. Ca sa-l citez pe Horatiu Pepine, constrastul este evident. A nu-l sesiza sau a clama ca asimetria este exact inversa realitatii este, inainte de orice, neprofesionist si insultator. Ma intreb cum poate cineva discuta despre viata intelectuala din Romania fara sa inteleaga ca in vreme ce unii s-au blocat prin transeele combaterii lui Tismaneanu, Liiceanu, Patapievici si Plesu, intre timp, mesajul generatiei celor patru a fost preluat si dus mai departe de noile generatii in moduri ce fac ca pretentia de profunzime, seriozitate, sofisticare sau relevanta practica a stangii intelectuale romanesti sa fie de o inadecvare ridicola. Pe de alta parte, daca cineva este constient de efervescenta intelectuala a dreptei romanesti, nu este firesc sa se intrebe imediat de ce stanga evita angajarea in lupta de idei? De ce stanga se incapataneaza sa repete mecanic o serie de clisee si atacuri la adresa catorva nume glisand cu mai multa sau mai putina gratie pe langa probleme, idei si argumente? Asta in ciuda faptului ca aceste idei si probleme sunt puse pe tapet cu insistenta de dreapta? Nu este firesc sa concluzionam ca acest abandon al ideilor in favoarea unui joc pueril de-a lupta impotriva idolilor este adevarata marca a stangii intelectuale romanesti? Iar daca vorbim despre saracie, tema articolului folosit ca punct de plecare in discutia de fata, sa spunem un singur lucru. Daca nu ai inteles ca in analiza originilor saraciei si prosperitatii unei natiuni, faptul elementar si central este ca nu redistributia, nu birocratia, nu statul, nu sindicatul, nu interventionismul ci simpla si pura crestere economica a scos si scoate zilnic din mizerie mii de oameni, ai o problema. Iar daca n-ai inteles ca dreapta vede solutia problemei saraciei nu in ipocritul plans de mila pe umar, nu in retorica gaunoasa a luptei de clasa cu sau fara franjuri post-moderni, nu in furatul caciulii prin egalitarism si redistributia mizeriei comune ci in munca si inovatie, in crearea de avutie prin productivitate, creativitate si initiativa antreprenoriala, atunci ai o problema si mai mare. Restul e o nota de subsol. O nota personala In ultimii douazeci si ceva de ani, de la camera din str. Armeneasca in care s-a relansat PNL la Revolutie, pana la conventia PDL de acum cateva saptamani, am fost asociat intr-o forma sau alta miscarii politice de centru-dreapta din Romania, careia din linia a doua, cu loialitate, fara pretentii, i-am dedicat o importanta parte a eforturilor mele, la bine si la greu. Evolutiile recente (aparitia si crescanda influenta a unei noi generatii de sustinatori ai ideilor de dreapta pro-occidentale si pro-capitaliste in viata publica, consolidarea unei forte politice care isi asuma tot mai pregnant un discurs si masuri de dreapta, rezultatele recentelor alegeri din PDL samd) creaza in sfarsit contextul mult asteptat care permite unor veterani ca subsemnatul sa faca un pas in spate si sa lase locul in dispozitiv celor mai proaspeti si mai vigurosi. Prin urmare, incepand de acum, prin retragerea din pozitia ocupata in boardul Institutului de Studii Populare (ISP), relatia mea institutionala si nemijlocita cu miscarea politica de dreapta din Romania inceteaza. Voi ramane in continuare activ in sustinerea ideilor si valorilor dreptei, deci racordat miscarii dreptei intelectuale. Eforturile mele in tara se vor concentra insa de acum inainte in domeniul academic, in publicistica si consultanta. |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 15:55
De la: 9am246017, la data 2011-05-27 10:58:50De la: gabigabi, la data 2011-05-27 07:26:15ggDe la: 9am246017, la data 2011-05-26 19:08:00PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI SI DREPTATEA DE PARTEA VOASTRA! nu stiu cit de adevarata e povestea ta si am mari dubii ca e ,dar nu ma mai apuc sa-ti insir pctele ei slabe, ce vreau sa spun e ca esti in Eroare Totala ! poate ca tinarul "invidios" chiar spunea adevarul despre tertipurile sefului sau oportunist si arivist si-si varsa si el naduful pe unde putea ! nu stii absolut de loc cum statea treaba acolo, deci faci tu niste presupuneri ! asa si eu : CE este neadevarat in ce am spus si despre Botis si Mironescu sau Banias ? doar n-oi vrea acum sa spui ca eu le-am inventat ? deschide televizorul si uita-te si minuneaza-te CUM UN PARTID CE SE PRETINDE A FI REFORMATORUL ROMANIEI e DOVEDIT HOT si MINCINOS ! nu vreau sa ma pun pe mine in locul lor si-i depling pe cei ce vor veni dupa LACUSTELE PORTOCALII , ci MA REVOLTA FATARNICIA pedelista si discursul populist , vadit mincinos si ipocrit al acestei drepte plimbata prin tot spectrul politic, dupa cum i-a fost interesul ! ma REVOLTA ca acest popor are parte de conducatori fara cinste si onoare si se lasa prostit ca un copil nating - asta ma mina sa postez si nici un alt motiv....nu ma judeca dupa tine, draga 2 porumbei in zbor, planind inconstient pe de'asupra tuturor si rahatindu-te in capul celor de sub tine ! ....ptr. mine Viata e Fintina aia ce-i pusa cu generozitate la toate rascrucile de drum ,sa-i fie omului de ajutor ...sa-l racoreasca si sa-i stinga setea , ajutindu-l sa mearga mai departe ....nu ma mai judeca cu mica ta masura ,ca esti in eroare ! sunt |
|
mosul_tautu 219 mesaje Membru din: 27/03/2011 |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 19:22
Stimata doamna, Tata m-a invatat ca aceia care isi fac opinii de la TV si cei care au citit doar o carte nu merita atentia de a fi ascultati sau considerati. Dv.aducfeti argumente ca asa s-a scris in ziar,asa a spus la TV(evidenmt a lui felix si vantu). Din aceste motive nu sunteti credibila,nu cunoasteti siguranta unei convingeri proprii. Probabil ca in mod real viata dv.este ca o fantana,intunecoasa si rece. Cultura de a avea opinii se face prin studiu,prin capacitatea de a te indoi,prin refuzul de a considera o TV comerciala ca purtatoarea adevarului absolut. Pana atunci ramaneti o oarecare,cu idei luate de la TV,fara opinii proprii asumate. Si mai rau este ca din cauiza varstei dv.respectabile nici nu va mai puteti schimba. Cu o carte citita si cu cultura facuta la A3 este greu sa puteti fi un interlocutor cu opinii. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Mos_tautu 235 mesaje Membru din: 25/03/2011 |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 20:47
CELE DOUA ARIPI,REFORMISTA SI CONSERVATOARE S-AU CONFRUNTAT IN PSD SI AU CASTIGAT Felix si Crin
Disperarea dlui Ponta si a aripii reactionare din PSD s-a expus azi public iar tentativa reactionarilor(cei cu mineriadele,termopanele) de a scoate PSD de la guvernare cu orice pret a esuat lamentabil. Amenintarea dlui Oprescu este mortala pentru dl.Ponta care poate ajunge asa la sub 15% la prezidentiale. Nomenclatura comunisto-securista din PSD,adica aceea care au condus prin PSD si Dl.Iliescu Romania peste 18 ani se afla astazi,dupa lunga perioada a opozitiei,intr-o ofensiva a restauratiei. Ca de obicei restauratia cuprinde intreaga vitrina a camilelor comuniste care ne-au asigurat lunga tranzitie din care nu mai iesim,in schimbul formarii unei nomenclaturi bogate,cum nici pe timpul lui Ceausescu nu s-au gandit. Asa incat fortarea reformelor PD-L,dureroasa pentru cei care profita din sistemul nereformat si produce anxietate la cei care le este frica de schimbare,a creat panica si deruta,cele 2 aripi din PSD avand o confruntare care putea deveni dificila daca reactionarii PSD reuseau scoaterea PSD de la guvernare. PSD a fost infiintat ca o continuare a PCR si pentru salvarea fostei nomenclaturi,electoratul fiind constituit din nostalgicii comunismului,a conservatorismului taranesc sau al pensionarilor,categorii conservatoare si impotriva schimbarii,si care in prezent nu mai este capabil de restructurare. Mergand pe formula leninista,partidul-partid de masa-PSD a adunat fara discriminare peste 600000 de membri,din care cel putin 10000 au pretentii de a fi lideri locali sau generali si care fiind la guvernare au ocupat crema posturilor gras platite si de putere. In constructii este foarte des aplicata formula:decat sa reconstruiesc,sa repar o cladire veche,care ar costa mult si ar necesita fonduri mari este mai rentabila daramarea ei si apoi reconstructia uneia noi.In acest cadru se inscrie actualul PSD dat fiind scaderea batranilor si a taranilor electoratul lor traditional(cresterea tinerilor si a intelectualilor, funciarmente anticomunisti). Un partid poate supravetui datorita unei ideologii,a unui lider carismatic sau mai bine a ambelor. In PSD nu exista ideologie decat cea a pragmatismului si inbogatirii,exista grupuri sincer social-democrate dar si grupuri de interese asa de multe incat PSD a aparut ca un partid al coruptilor. PSD(Iliescu,Ponta,Nastase) nu vor reforma vrea ca totul sa ramana inghetat in Romania,de unde conflictul cu dl.Basescu si PD-L. Liderul carismatic,Iliescu nu mai poate indeplini nici uhn rol progresist si reformist,aceastal din cauza schimbarii demografice(scaderea batranilor conservatori si cresterea tinerilor,plus redesteptarea multor electori care nu se mai tem de boieri si mosieri si accepta capitalismul). In acest caz Iliescu apare mai degraba in rolul consacrat de reactionar comunist,opus schimbarii si ocrotind clasa coruptilor,chiar daca el este cinstit si sarac. In fine daca ambele componente nu exista, PSD este in deriva. Ce poate fi mai edificator decat incercarea disperata a dlui Iliescu,Ponta si nomenclaturii comuniste din PSD de a-l promova la presedentie pe omul lor de paie,singurul care,chipurile,mai poate ascunde uniforma de nomenclaturist comunist. Disperarea ca vor fi reformati de catre dl.Basescu si Partidul sau,acesti oameni ai trecutului,al raptului post 1989,sunt azi capabili de a folosi toata gama metodelor securiste ai anilor comunismului. Iata dece lansarea lui Ponta inseamna lansarea restauratiei in PSD si in Romania. Este de datoria persoanelor constiente din partid si din afara lui de a constitui o noua constructie social democrata. Problema atacului securist prin dl.Ponta/Hrebenciuc si poate reactivarea lui Cosmanca nu mai priveste o lupta politica intre stanga si dreapta ci priveste viitorul Romaniei catre Europa sau catre vremurile trecutului spre fericirea gruparii greilor si vechilor nomenclaturisti din PSD ,PC si alte partide care au capotat in perioada tranzitiei,cand au reusit doar imbogatirea prin rapt. Acest rationament ne duce la constatarea unei divizari a PSD cel putin in 2 aripi ireconciliante,ale adevaratilor social democrati ,la inceput putini si slabi si gruparea puscariabililor,a criptocomunistilor,coruptilor care vor incerca zadarnic o reabilitare,desi la inceput,sub conducerea lui Iliescu au fost mai multi. Dar progresul nu tine cont de majoritate si minoritate,el creste ca valoare si ca numar in timp. Daca pana acum populatia,fara simt si practica politica putea fi lesne inselata prin manevrarea persoanelor de tipul populist al dlui Iliescu(cel sarac si cinstit,dar responsabil de mortii revolutiei si ai mineriadelor),astazi Romania dispune de o personalitate de exceptie,reformatoare si gata de a preda tara tinerilor si un partid bine orientat ideologic,facand parte din curentul popular,cel care astazi conduce de fapt Europa. Situatia politica din Romania s-a radicalizat.Pe de o parte stanga,macinata de contradictii si cazuta sub influenta fostilor comunisti,pe de alta parte liberalismul celor din PD-L si o fractiune patriotica din PNL care sunt gata de a schimba din temelii clasa politica si modalitatea de a face politica in Romania. In conditiile anului 2009,a aparitiei unei noi generatii puternice,a schimbarii de mentalitate a romanilor care au intrat la propriu in Europa,sensul istorie se va schimba in sensul Partidelor dreptei si a Presedintelui Basescu. Deci Basescu sau Ponta,aceasta este dilema la care trebuie sa raspundem azi. Cei nostalgici,fostii comunisti si securisti vor alege trecutul,continuitatea tranzitiei fara de sfarsit pentru a-si rotunji puterea si averea. De cealalta parte PD-L are ocazia de a da o noua identitate Romaniei. Vor intelege liberalii dlui Crin momentul istoric si vor renunta la orgolii sau vor face jocul dusmanului ideologic al liberalilor si vor sprijini pe dl.Iliescu si coalitia comunisto-securista cum au procedat in ultimii ani? Dece sa ne mai intrebam cand azi PNL este dizolvat in partidul lui Iliescu Din pacate petroliberalii nu inteleg si nu vor intelege iar frica de a fractiona PSD prin evidentierea unei aripi social-democrate europene ne face ca doar Basescu si PD-L sa-si asume sarcina reformarii statului roman. Lucru care se face cu forcepsului si in conditiile fricii PSD de a nu ramane etern in opozitie. Ramane sa observam evenimentele,reactiunea putand oricand sa schimbe balanta. |
|
Mos_tautu 235 mesaje Membru din: 25/03/2011 |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 20:50
Camarade nu fi trist,PSD merge-nainte prin magistrii comunisti.
Crimele revolutiei sunt imprescriptibile Investitia facuta de Iliescu-Mineriade in justitie a dat si da roade. Sa ne amintim cum toti actualii magistrati din forurile conducatoare si superioare ale magistraturii au fost numiti de PSD cu agrementul dlui Iliescu-Mineriade,mai mult,unii din ei avand pozitii de frunte in PSD in acel moment. Gestul dlui Iliescu-mineriade poate nu a fost inteles la inceput sau poate ca nu se putea opune nimeni dar asa cum un varstnic isi pune la CEC bani albi pentru zile negre asa a facut si dl.Iliescu si PSD. Naivii,doamna Macovei,chiar dl.Basescu,in dorinta unei justitii independente nu au facut decat sa aplice stampila aprobat peste numirile dlui Iliescu,si ceea ce nici nu gandea batranul edec,toata camilaraia comunista a capatat inamovibilitate si independenta creind ceea ce se credea ca va fi a 3-a putere in stat, independenta de politic. Naivitate si inselaciune deoarece romanii demult stiu ca lupul poate sa-si schimbe parul dar nu si naravul. In primul rand aceasta mica infrastructura comunista din justitia romana,prin santaj sau alte mijloace si-a asigurat privilegii greu de presupus intr-o societate saraca si fara rusine cer si astazi,in plina criza marirea acestor avantaje materiale,sporuri nemaiauzite la care muritorii de rand,cei care produc bunuri materiale nici nu pot spera si nici nu ar indrazni. De aici,pana la atitudinea sfidatoare fata de Presedinte,gen dna Pivniceru nu mai era decat un singur pas al obrazniciei si indolentei unei mici paturi sociale nomenclaturist-comuniste. Dar totul era previzibil. De la lipsa oricaror sentinte pentru coruptii PSD,la nerezolvarea dupa 20 ani a dosarelor revolutiei sau mineriadelor,pana la comportamentul sfidator al copiilor si rudelor lor,in unele orase cum ar fi Craiova creinduse adevarate complexe infractionale in care lumea interlopa colaboreaza,prin corupere,cu organe de stat menite a face dreptate si a prinde hotii. De la judecatoarea beata si care spunea mereu,stii cine sunt eu ba,ca iti dau una in bot,pana la Covei juniorul care in 5 ani a totalizat peste 5 dosare penale fara a fi arestat sau judecat si care acum este arestat(in curand eliberat de magistrati) pentru ca conducea o retea internationala de banditi ai cardurilor. Sfidarea justitiabililor prin greva ilegala a magistratilor pentru salarii si mai mari,pana la insultarea Presedintelui care este seful CSM ,pana la blocarea tarii si pierderi de miliarde prin nefunctionarea justitiei fata de diversi intreprinzatori,inclusiv blocarea intrarii capitalurilor straine si infiintarea de noi intreprinderi iata patriotismul comunist al alesilor lui Iliescu-Mineriade. Vom pune stiloul jos spunea o judecatoare cu ranguri inalte si o fosta colaboratoare a comunistilor numita tot de dl.Iliescu. Nimeni nu s-a gandit vreo data ca magistratii vor merge pana la destructurarea statului,caci greva lor ilegala asta este in fond. Desi au obtinut deja multe privilegii intimidand guvernul,rapacitatea acestor comunisti vrea mai mult. Sigur ,toate aceste nu sunt atribuite magistratilor de rand sau celor cinstiti ci acelei suprastructuri creata de catre Iliescu si PSD ca plapuma pentru vremurile de azi cand ar trebui sa raspunda pentru ce au facut in mineriade sau revolutie. Nu exista decat un singur remediu,curajul politic al dlui Presedinte. Legislativul ar trebui,in urma ilegalitatii unei greve in justitie si a destructurarii statului in acest context,sa demita toate organele de conducere a magistratilor si sa creieze organisme noi cu magistrati nepatati si apoi sa le dea acestora inamovibilitate si independenta. Independenta actuala ,cum sublinia Presedintele este doar o independenta fata de lege,adica permisiunea data magistratilor de a nu respecta legea(greva,lilpsa accesului la justitie a romanilor cum prevede constiutia ,atribuirea de lefuri si avantaje banesti de catre ei insasi lucru condamnat de curtea constitutionala etc etc). Regimul comunist si criptocomunist al dlui Iliescu trebue terminat dar acest lucru nu se poate face cu camilele comiuniste din forurile de control ale justitiei unde dospesc cei pensionabili si cei care nu dau posturile la tineri devenind interimari,pentru ca ca si in mafie nimeni nou nu trebue sa patrunda in familie. Iata dece inca un mandat pentru Dl.Basescu este imperios necesar daca dorim o reformare reala a personalului comunist si securist din justitie. Inchipuiti-va ca venea presedinte Geoana sau Oprescu,prieteni ai lui Iliescu,care i-a si facut om,sau Crin care ar da orice cinste si liberalism insasi daca Iliescu il aduce la putina putere in guvern(nu cred ca va fi lacom la functia de prim-ministru care va fi a lui Felix,conducatorul de facto al USK). Camilele comuniste si actualul sistem judiciar vor persista la infinit. Iata cum un sistem judiciar care ar trebui sa fie apolitic ia atitudine politica,condamnand pe fata pe Basescu si sprijinind candidatii mai sus numiti. Santajul cu neparticiparea in comisii la alegerile prezidentiale seamana chiar cu o lovitura de stat comunista a justitiei aservite si numite de Iliescu-Mineriade. Poate ca asa vor fi recompensati cu lefuri si adaosuri si mai mari si dreptul la imunitate pentru ei si fii lor ,de tip Covei. Raporteaza abuz de limbaj |
|
Mos_tautu 235 mesaje Membru din: 25/03/2011 |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 20:53
De la: mosul_tautu, la data 2011-05-27 19:22:27 Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 459 mesaje Membru din: 10/12/2010 |
Postat pe: 27 Mai 2011, ora 21:33
De la: vasile_vali, la data 2011-05-26 08:52:08De la: Balboaca, la data 2011-05-25 20:11:26De la: vasile_vali, la data 2011-05-25 16:04:25Domule ,,Tampaxgabi'' esti prost de bubui si este firesc sa ai asemenea iesiri ridicole.De la: Balboaca, la data 2011-05-25 15:36:59De la: vasile_vali, la data 2011-05-25 15:35:24UNA LA RAHOVA?De la: Balboaca, la data 2011-05-25 15:16:37De la: vasile_vali, la data 2011-05-25 14:46:32Zi sa faci plici! Pai nu tu te lauzi cu recolta de struguri din care faci sute de hectolitri de vin? Impozit platesti evazionistule?De la: Balboaca, la data 2011-05-25 14:31:08De la: vasile_vali, la data 2011-05-25 12:55:37Grai ,,monrhistul'' ..izdii , cel care sustine cu mult avant proletar partidele care au distrus Romania , partidele vinovate ATAT DE GENOCID economic dar si uman. El este asistatul social dar in acelasi timp si evazionistul Vasile din Galati. MARE ,,MONARHIST'', MARE CARACTER ,la fel ca si ION ILICI ILIESCU pe care a si recunoscut ca la votat cu mult drag.De la: 9am245531, la data 2011-05-25 11:28:17Jale mare la PDL. Bine tigane, m-ai convins !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|