Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 14:03:10

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 13:57:53

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 13:47:33Si tot in engleza, dar si cu poze, tranzitiile pana la om. www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section1.html#morphological_int...]

penibil care poze pozele din mintea unora

Oare stii ce inseamna gena?

oare sti ce inseamna nimic

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 13:55:21

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 13:44:17

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 12:03:01

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 09:52:31Multi crestini se considera creationisti si trag de coasta lui Adam ca Azorel de ciolan. Cum ramane insa cu urmatoarele intrebari?

1. De ce oamenii au gena pentru vitamina C, insa e inactiva?
2. De ce embrionul de delfin dezvolta picioare in faza initiala, pe care le pierde mai tarziu
3. De ce embrionul uman dezvolta la un moment dat vezicula vitelina?
4. De ce fatul uman este acoperit la un moment dat in intregime cu par pe care il pierde?
5. De ce avem apendice?
6. De ce balenele au picioare vestigiale?
7. De ce oamenii au gena pentru coada?

ca au gena oamenii pentru coada e doar o ipoteza banuiesc restul ca au dena pentru coada e doar presupunerea ta coada nu cred ca se ia ca masuratoare la iesirea din corp este sf sa faci asa cva este doar o ipoteza,,iar raspunsul la celelalte e simplu,,inca nu ai aflat dc,,iar oomul si a pierdut din plinatattea sa de om de aia traieste si mai ptn

Gena pt coada este confirmata nu doar o ipoteza. Cum se poate verifica asta? Pai este identificata gena care produce coada la mamifere si, shoc si groaza , noi avem aceeasi gena. Cum si-au dat seama oare ca e la fel? Pai au comparat-o si este asemanatoare doar ca la noi este dezactivata. Cum iti dai seama ca sunt asemanatoare? Pai iei una gena de la mamifer si o compari cu una gena de la om si observi ca au aceeasi structura de nu poti sa le deosebesti. Deci fie dzeu e idiot fie selectia naturala a considerat ca omul se poate descurca si fara coada si a dezactivat in timp gena respectiva, care din cand in cand se mai activeaza. Daca stii engleza informeaza-te de aici. Sunt si poze si desene destul de sugestive www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section2.html#atavisms_ex2[/quote]

fi serios tu nu vz ca tot voi sunteti cei care opriti evolutia si posibilitatea de a cerceta ,,inca nu se stie multe despre gene ci dooar se presupune,,,binenteles ca se aseamana ca doar esti facut din aceiasi structura ca toate celelalte trupul tau e luat din pamant pamant insemnand tot ce tine de aceasta planeta toate structurile ei,,insa ti sa dat ce nu sa dat nici uneia chip si asemanare,,suflet iubire constiinta,,spui ca e oprita de cn crezi ca e o prita de vreo evolutie?nicidecum este opprita de dumnezeu pentru ca totusi te a facut din aceiasi structura insa asta neinsemnand ca esti animal,ci alta specie cum fiecare animal in parte este alta specie asa esti si tu alta specie,,specia omului

Se pare ca pe tine te-a facut din elementele pamantului si mai ales din lemn.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 14:08:33

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 14:03:10

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 13:57:53

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 13:47:33Si tot in engleza, dar si cu poze, tranzitiile pana la om. www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section1.html#morphological_int...]

penibil care poze pozele din mintea unora

Oare stii ce inseamna gena?

oare sti ce inseamna nimic

La intrebare nu se raspunde cu o intrebare. O sa consider ca nu stii raspunsul si explicatiile suplimentare nu-si au rostul. Nu poti discuta pe subiect cu persoane care nu detin un minim de cunostinte desi se incapataneaza sa arate ca detin adevarul...

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 14:05:50Doar pt cei care vor sa vada cat de stupide sunt argumentele creationiste si cat de amplu pot fi ele combatute. www.talkorigins.org/indexcc/list.html[/quote]


argumentele creationiste nu s nicidecum stupide decat in mintea unoora care nu pricep precum tu,,,prietene ai partea de zidire a omului o ai insa asta nu inseamna ca te ai transformat dintro creatura in alta ci ca te a construit in forma in care esti acum,,cum?doar dumnezeu stie,,ce zice ti voi ca am aparut dintr un alt animal care la randul lui a aparut din altul sunt tampenii si banalitati pentru ca nu face ti deca sa rezumati totul la o singura specie,,cand viata sa itit in diferite forme in diferite zone,,,,,,,,,,,eu cand vreau sa construiesc un bloc nu fac prima data a structura din paie sau un pod,,,,,,,,,,,,il construiesc pentru a iesi un bloc nu un pod sau casa din carpici

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 14:11:50

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 13:55:21

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 13:44:17

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 12:03:01

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 09:52:31Multi crestini se considera creationisti si trag de coasta lui Adam ca Azorel de ciolan. Cum ramane insa cu urmatoarele intrebari?

1. De ce oamenii au gena pentru vitamina C, insa e inactiva?
2. De ce embrionul de delfin dezvolta picioare in faza initiala, pe care le pierde mai tarziu
3. De ce embrionul uman dezvolta la un moment dat vezicula vitelina?
4. De ce fatul uman este acoperit la un moment dat in intregime cu par pe care il pierde?
5. De ce avem apendice?
6. De ce balenele au picioare vestigiale?
7. De ce oamenii au gena pentru coada?

ca au gena oamenii pentru coada e doar o ipoteza banuiesc restul ca au dena pentru coada e doar presupunerea ta coada nu cred ca se ia ca masuratoare la iesirea din corp este sf sa faci asa cva este doar o ipoteza,,iar raspunsul la celelalte e simplu,,inca nu ai aflat dc,,iar oomul si a pierdut din plinatattea sa de om de aia traieste si mai ptn

Gena pt coada este confirmata nu doar o ipoteza. Cum se poate verifica asta? Pai este identificata gena care produce coada la mamifere si, shoc si groaza , noi avem aceeasi gena. Cum si-au dat seama oare ca e la fel? Pai au comparat-o si este asemanatoare doar ca la noi este dezactivata. Cum iti dai seama ca sunt asemanatoare? Pai iei una gena de la mamifer si o compari cu una gena de la om si observi ca au aceeasi structura de nu poti sa le deosebesti. Deci fie dzeu e idiot fie selectia naturala a considerat ca omul se poate descurca si fara coada si a dezactivat in timp gena respectiva, care din cand in cand se mai activeaza. Daca stii engleza informeaza-te de aici. Sunt si poze si desene destul de sugestive www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section2.html#atavisms_ex2[/quote]

fi serios tu nu vz ca tot voi sunteti cei care opriti evolutia si posibilitatea de a cerceta ,,inca nu se stie multe despre gene ci dooar se presupune,,,binenteles ca se aseamana ca doar esti facut din aceiasi structura ca toate celelalte trupul tau e luat din pamant pamant insemnand tot ce tine de aceasta planeta toate structurile ei,,insa ti sa dat ce nu sa dat nici uneia chip si asemanare,,suflet iubire constiinta,,spui ca e oprita de cn crezi ca e o prita de vreo evolutie?nicidecum este opprita de dumnezeu pentru ca totusi te a facut din aceiasi structura insa asta neinsemnand ca esti animal,ci alta specie cum fiecare animal in parte este alta specie asa esti si tu alta specie,,specia omului

Se pare ca pe tine te-a facut din elementele pamantului si mai ales din lemn.

tot ce vezi tu cu ochii tai pe acest pamant sunt din elementele planetei pamant pentru a supravietui pe planeta pamant ca altfel nu aveau ce cauta aici

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 14:13:18

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 14:08:33

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 14:03:10

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 13:57:53

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 13:47:33Si tot in engleza, dar si cu poze, tranzitiile pana la om. www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section1.html#morphological_int...]

penibil care poze pozele din mintea unora

Oare stii ce inseamna gena?

oare sti ce inseamna nimic

La intrebare nu se raspunde cu o intrebare. O sa consider ca nu stii raspunsul si explicatiile suplimentare nu-si au rostul. Nu poti discuta pe subiect cu persoane care nu detin un minim de cunostinte desi se incapataneaza sa arate ca detin adevarul...

acelasi lucru ti l zic si eu nu se poate discuta cu persoane care zic ca nimicul este ceva

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 14:16:19

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 14:05:50Doar pt cei care vor sa vada cat de stupide sunt argumentele creationiste si cat de amplu pot fi ele combatute. www.talkorigins.org/indexcc/list.html[/quote]


argumentele creationiste nu s nicidecum stupide decat in mintea unoora care nu pricep precum tu,,,prietene ai partea de zidire a omului o ai insa asta nu inseamna ca te ai transformat dintro creatura in alta ci ca te a construit in forma in care esti acum,,cum?doar dumnezeu stie,,ce zice ti voi ca am aparut dintr un alt animal care la randul lui a aparut din altul sunt tampenii si banalitati pentru ca nu face ti deca sa rezumati totul la o singura specie,,cand viata sa itit in diferite forme in diferite zone,,,,,,,,,,,eu cand vreau sa construiesc un bloc nu fac prima data a structura din paie sau un pod,,,,,,,,,,,,il construiesc pentru a iesi un bloc nu un pod sau casa din carpici

Da, dar istoria arata ca oamenii au trait in pesteri apoi au construit colibe mici, apoi case mai mari. N-au facut din prima blocuri. Deci locuintele au fost intai cele naturale, apoi pe parcursul a milioane de ani au devenit din ce in ce mai complexe. N-o sa gasesti tu vreun bloc facut acu vreo 10 mii de ani. Inceteaza sa fii incult ca nu convingi pe nimeni de parerile tale. Sunt pur si simplu stupide, hilare, infantile. N-ai ajuns la nivelul prin care sa-ti dai seama de asta. Gandirea ta nu depaseste gandirea unui copil de 5 ani. Nu zic asta ca sa fac misto de tine sau sa te condamn, fac doar o observatie. Accepta ca ai lacune de cunoastinte si datorita lor poti sa te inseli pe tine insuti in multe pareri. Ca pana la urma pe tine te inseli nu pe altii. In cel mai rau caz poti insela copiii care ar putea sa te creada pe cuvant. Accepta ca ai lacune si incearca sa le acoperi cu informatii noi si diverse, pas cu pas, si o sa vezi ca ti se schimba optica. Nivelul in care gandesti acum este pur si simplu infiorator. Daca 95% din oameni ar fi gandit ca tine acum am fi fost morti de la cea mai simpla raceala si am fi crezut cu putere ca pamantul e rotund si plat si in jurul lui alearga soarele. Sa accepti ca poti sa te inseli nu-i o rusine dar e rusinos sa te dai atoatecunoscator dar sa nu stii mare lucru. Nimeni nu s-a nascut invatat si nimeni nu poate sa cunoasca absolut totul, dar putin din mai multe domenii poate oricine sa cunoasca si sa le conecteze si sa-si faca o impresie destul de realista. Oricum, nimeni, dintre cei care vor sa cunoasca diverse lucruri, nu sustine ca nu se inseala niciodata si ca ei cunosc toate legaturile dintre lucruri. Mi-ar placea enorm sa poti gandi dincolo de traditia religioasa, sa poti s-o pui la indoiala si sa o privesti nepartinitor. S-o consideri pt 5 minute gresita si sa te gandesti cum ar fi ca sa existe si alte explicatii la problemele care se presupune ca religia le-ar rezolva. Mie imi plac discutiile pt ca din discutii poti sa-ti dai seama de multe lucruri. Din discutii constructive poti intelege daca gresesti, unde gresesti, ce poti sa mai aprofundezi si cat. Eu sper ca poti trece peste propriile tale contradictii si necunostinte si poti judeca nereligios raspunsurile altora. Eu sper ca intr-o zi sa poti zice fara teama si fara sa-ti fie rusine, da ma, poate ma insel, ce solutii sunt in cazul asta, ce raspunsuri mai sunt si cat de credibile sunt? Eu, sincer, iti tin pumnii!!!

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

S-ar putea ca zdruncinarea credintei lui in Biblie si pierderea increderii in religie sa ii faca rau, caci e greu de presupus ca le-ar putea inlocui cu suficienta incredere in sine dupa ce s-a obisnuit cu ideea ca are spatele asigurat.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 14:40:21

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 14:16:19

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 14:05:50Doar pt cei care vor sa vada cat de stupide sunt argumentele creationiste si cat de amplu pot fi ele combatute. www.talkorigins.org/indexcc/list.html[/quote]


argumentele creationiste nu s nicidecum stupide decat in mintea unoora care nu pricep precum tu,,,prietene ai partea de zidire a omului o ai insa asta nu inseamna ca te ai transformat dintro creatura in alta ci ca te a construit in forma in care esti acum,,cum?doar dumnezeu stie,,ce zice ti voi ca am aparut dintr un alt animal care la randul lui a aparut din altul sunt tampenii si banalitati pentru ca nu face ti deca sa rezumati totul la o singura specie,,cand viata sa itit in diferite forme in diferite zone,,,,,,,,,,,eu cand vreau sa construiesc un bloc nu fac prima data a structura din paie sau un pod,,,,,,,,,,,,il construiesc pentru a iesi un bloc nu un pod sau casa din carpici

Da, dar istoria arata ca oamenii au trait in pesteri apoi au construit colibe mici, apoi case mai mari. N-au facut din prima blocuri. Deci locuintele au fost intai cele naturale, apoi pe parcursul a milioane de ani au devenit din ce in ce mai complexe. N-o sa gasesti tu vreun bloc facut acu vreo 10 mii de ani. Inceteaza sa fii incult ca nu convingi pe nimeni de parerile tale. Sunt pur si simplu stupide, hilare, infantile. N-ai ajuns la nivelul prin care sa-ti dai seama de asta. Gandirea ta nu depaseste gandirea unui copil de 5 ani. Nu zic asta ca sa fac misto de tine sau sa te condamn, fac doar o observatie. Accepta ca ai lacune de cunoastinte si datorita lor poti sa te inseli pe tine insuti in multe pareri. Ca pana la urma pe tine te inseli nu pe altii. In cel mai rau caz poti insela copiii care ar putea sa te creada pe cuvant. Accepta ca ai lacune si incearca sa le acoperi cu informatii noi si diverse, pas cu pas, si o sa vezi ca ti se schimba optica. Nivelul in care gandesti acum este pur si simplu infiorator. Daca 95% din oameni ar fi gandit ca tine acum am fi fost morti de la cea mai simpla raceala si am fi crezut cu putere ca pamantul e rotund si plat si in jurul lui alearga soarele. Sa accepti ca poti sa te inseli nu-i o rusine dar e rusinos sa te dai atoatecunoscator dar sa nu stii mare lucru. Nimeni nu s-a nascut invatat si nimeni nu poate sa cunoasca absolut totul, dar putin din mai multe domenii poate oricine sa cunoasca si sa le conecteze si sa-si faca o impresie destul de realista. Oricum, nimeni, dintre cei care vor sa cunoasca diverse lucruri, nu sustine ca nu se inseala niciodata si ca ei cunosc toate legaturile dintre lucruri. Mi-ar placea enorm sa poti gandi dincolo de traditia religioasa, sa poti s-o pui la indoiala si sa o privesti nepartinitor. S-o consideri pt 5 minute gresita si sa te gandesti cum ar fi ca sa existe si alte explicatii la problemele care se presupune ca religia le-ar rezolva. Mie imi plac discutiile pt ca din discutii poti sa-ti dai seama de multe lucruri. Din discutii constructive poti intelege daca gresesti, unde gresesti, ce poti sa mai aprofundezi si cat. Eu sper ca poti trece peste propriile tale contradictii si necunostinte si poti judeca nereligios raspunsurile altora. Eu sper ca intr-o zi sa poti zice fara teama si fara sa-ti fie rusine, da ma, poate ma insel, ce solutii sunt in cazul asta, ce raspunsuri mai sunt si cat de credibile sunt? Eu, sincer, iti tin pumnii!!!

eu as zice sa ti pumni tie caci cel cu gandire infantila ,,fara a te jigni imi pari tu,,nimicul care nu i nimic,,,si se pare ca nu prea pricepi ,,ca oanii traiau in pesteri nu are nici o treaba cu explicatia care ti am dato eu ca tu nu pricepilllca daca omul ala ,,,,primitiv,,cum il numesti tu vroia sa construiasca o coliba construia o coliba asta e idea,,nu trebui sa construesti cva diferit pentru a ajunge la cu totul altceva ci o ei pas cu pass pentru a construi in final ce vrei fara a te duce in 15 directii fara sens asta e idea

De la: __hakon__, la data 2013-12-18 12:13:04

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 09:52:31Multi crestini se considera creationisti si trag de coasta lui Adam ca Azorel de ciolan. Cum ramane insa cu urmatoarele intrebari?

1. De ce oamenii au gena pentru vitamina C, insa e inactiva?
2. De ce embrionul de delfin dezvolta picioare in faza initiala, pe care le pierde mai tarziu
3. De ce embrionul uman dezvolta la un moment dat vezicula vitelina?
4. De ce fatul uman este acoperit la un moment dat in intregime cu par pe care il pierde?
5. De ce avem apendice?
6. De ce balenele au picioare vestigiale?
7. De ce oamenii au gena pentru coada?

Dovezie evolutiei umane sunt observate, determinate, demonstrate si explicate stiintific,insa bigotii nu citesc decat o singura literatura, mitologica.
Le-au fost intr-artat de spalate creierele prin metodica prozelitismului religios incat, le-a disparut pana si curiozitatea de-a afla, de-a se informa, de-a se documenta, de-a sti oaresice cat de cat rational si logic intr-un mod realist si demonstabil despre ceva.
Daca i-ai informa pe creationist ca osul coccis este o reminisceta a cozii ancestrale pe care omul a "pierdut-o" tocmai datorita evolutiei sale de-a lungul sutelor de milioane de ani, creationistii s-ar repezi sa-ti "contraargumenteze" , de fapt sa te contrazica, tuflindu-ti un copy/paste al carui continut este un oarecare citat din biblie. Culmea prostiei, iti contraargumenteaza cu un citat biblic pe care nici ei, bigotii, nu-i inteleg sensul , rastalmacindu-l in fel si chip numai de dragul de a-ti "demonstra" contrariul.

L-am intrebat pe Minciunel , daca el sughita si ce crede el ca este sughitul, am primit vreun raspuns ratioal din partea lui? Nu! Habar nu are despre faptul ca acel sughit este o reminiscenta genetica umana inca de prin erele in care viata marina/oceanica se adapta pentru a cuceri conditiile de viata terestra.

L-as invita pe unul ca Munciunel sau Viorica, sa urmareasca si sa observe stadiile de evolutie a unui batracian-mormoloc , si are sa observe cum evolueaza o broasca de la o viata intr-un mediu acvatic la una semi-acvatica, mixta.
Ce mi-ar putea raspunde creationistii daca i-as informa ca acea a treia pleoapa umana, (plica)

Pe care fiecare creationist si-o poate admira privindu-se pe sine intr-o banala oglinda, este similara, si o regasesti in stare perfecta de functionare la: pasari, pesti, anfibeni, reptile….
Plica oculara, o fi un defect de fabricatie pe care l -a comis Creatorul Suprem, sau o evidenta evolutie si adaptare a organului vizula uman? Ce spuneti creationistilor, Evoutia sau Creatia OCHIULUI UMAN, care este adevarul, realitatea obsevabila determinabila, demonstrabila ?

Bro, "5. De ce avem apendice?" Apendicele joaca un rol foarte important/esential in mentinerea sanatatii omului,chiar daca este un organ reminiscent, atrofiat, de-a lungul evolutiei umane, cei care doresc a se informa/documenta despre rolul apendicelui in mentinerea florei intestinale, gasesc informatii suficiente si pe intelesul tuturor pe web , inas, nu cunt convis ca vreun creationis va fi intr-atat de curios de-a afla ceva despre apendice deoarece si-ar nega propriul crez religios/ ideologia creationista..

Bro, "5. De ce avem apendice?" Apendicele joaca un rol foarte important/esential in mentinerea sanatatii omului,chiar daca este un organ reminiscent, atrofiat, de-a lungul evolutiei umane, cei care doresc a se informa/documenta despre rolul apendicelui in mentinerea florei intestinale, gasesc informatii suficiente si pe intelesul tuturor pe web , inas, nu cunt convis ca vreun creationis va fi intr-atat de curios de-a afla ceva despre apendice deoarece si-ar nega propriul crez religios/ ideologia creationista..

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 14:55:16 S-ar putea ca zdruncinarea credintei lui in Biblie si pierderea increderii in religie sa ii faca rau, caci e greu de presupus ca le-ar putea inlocui cu suficienta incredere in sine dupa ce s-a obisnuit cu ideea ca are spatele asigurat.

minte-i frumos si "arde-i" prin dos !

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 14:55:16 S-ar putea ca zdruncinarea credintei lui in Biblie si pierderea increderii in religie sa ii faca rau, caci e greu de presupus ca le-ar putea inlocui cu suficienta incredere in sine dupa ce s-a obisnuit cu ideea ca are spatele asigurat.

Unii au gasit puterea asta dar ma indoiesc ca el o are. Ii lipesete capaciteatea de a discerne lucruri simple, intelesuri simple ale limbii romane, insiruiri logice evidente.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: __hakon__, la data 2013-12-18 15:03:26

De la: __hakon__, la data 2013-12-18 12:13:04

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 09:52:31Multi crestini se considera creationisti si trag de coasta lui Adam ca Azorel de ciolan. Cum ramane insa cu urmatoarele intrebari?

1. De ce oamenii au gena pentru vitamina C, insa e inactiva?
2. De ce embrionul de delfin dezvolta picioare in faza initiala, pe care le pierde mai tarziu
3. De ce embrionul uman dezvolta la un moment dat vezicula vitelina?
4. De ce fatul uman este acoperit la un moment dat in intregime cu par pe care il pierde?
5. De ce avem apendice?
6. De ce balenele au picioare vestigiale?
7. De ce oamenii au gena pentru coada?

Dovezie evolutiei umane sunt observate, determinate, demonstrate si explicate stiintific,insa bigotii nu citesc decat o singura literatura, mitologica.
Le-au fost intr-artat de spalate creierele prin metodica prozelitismului religios incat, le-a disparut pana si curiozitatea de-a afla, de-a se informa, de-a se documenta, de-a sti oaresice cat de cat rational si logic intr-un mod realist si demonstabil despre ceva.
Daca i-ai informa pe creationist ca osul coccis este o reminisceta a cozii ancestrale pe care omul a "pierdut-o" tocmai datorita evolutiei sale de-a lungul sutelor de milioane de ani, creationistii s-ar repezi sa-ti "contraargumenteze" , de fapt sa te contrazica, tuflindu-ti un copy/paste al carui continut este un oarecare citat din biblie. Culmea prostiei, iti contraargumenteaza cu un citat biblic pe care nici ei, bigotii, nu-i inteleg sensul , rastalmacindu-l in fel si chip numai de dragul de a-ti "demonstra" contrariul.

L-am intrebat pe Minciunel , daca el sughita si ce crede el ca este sughitul, am primit vreun raspuns ratioal din partea lui? Nu! Habar nu are despre faptul ca acel sughit este o reminiscenta genetica umana inca de prin erele in care viata marina/oceanica se adapta pentru a cuceri conditiile de viata terestra.

L-as invita pe unul ca Munciunel sau Viorica, sa urmareasca si sa observe stadiile de evolutie a unui batracian-mormoloc , si are sa observe cum evolueaza o broasca de la o viata intr-un mediu acvatic la una semi-acvatica, mixta.
Ce mi-ar putea raspunde creationistii daca i-as informa ca acea a treia pleoapa umana, (plica)

Pe care fiecare creationist si-o poate admira privindu-se pe sine intr-o banala oglinda, este similara, si o regasesti in stare perfecta de functionare la: pasari, pesti, anfibeni, reptile….
Plica oculara, o fi un defect de fabricatie pe care l -a comis Creatorul Suprem, sau o evidenta evolutie si adaptare a organului vizula uman? Ce spuneti creationistilor, Evoutia sau Creatia OCHIULUI UMAN, care este adevarul, realitatea obsevabila determinabila, demonstrabila ?

Bro, "5. De ce avem apendice?" Apendicele joaca un rol foarte important/esential in mentinerea sanatatii omului,chiar daca este un organ reminiscent, atrofiat, de-a lungul evolutiei umane, cei care doresc a se informa/documenta despre rolul apendicelui in mentinerea florei intestinale, gasesc informatii suficiente si pe intelesul tuturor pe web , inas, nu cunt convis ca vreun creationis va fi intr-atat de curios de-a afla ceva despre apendice deoarece si-ar nega propriul crez religios/ ideologia creationista..

Bro, "5. De ce avem apendice?" Apendicele joaca un rol foarte important/esential in mentinerea sanatatii omului,chiar daca este un organ reminiscent, atrofiat, de-a lungul evolutiei umane, cei care doresc a se informa/documenta despre rolul apendicelui in mentinerea florei intestinale, gasesc informatii suficiente si pe intelesul tuturor pe web , inas, nu cunt convis ca vreun creationis va fi intr-atat de curios de-a afla ceva despre apendice deoarece si-ar nega propriul crez religios/ ideologia creationista..

in mintea ta binenteles

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 15:05:30
in mintea ta binenteles

Minciunel, ti-a cam disparut piuitul religios mai, Noada Kurului! ?

Daca i-ai informa pe creationisti ca: osul coccis este o reminisceta a cozii ancestrale pe care omul a "pierdut-o" tocmai datorita evolutiei sale de-a lungul sutelor de milioane de ani, creationistii s-ar repezi sa-ti "contraargumenteze" , de fapt sa te contrazica, tuflindu-ti un copy/paste al carui continut este un oarecare citat din biblie. Culmea prostiei, iti contraargumenteaza cu un citat biblic pe care nici ei, bigotii, nu-i inteleg sensul , rastalmacindu-l in fel si chip numai de dragul de a-ti "demonstra" contrariul.

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 14:55:16 S-ar putea ca zdruncinarea credintei lui in Biblie si pierderea increderii in religie sa ii faca rau, caci e greu de presupus ca le-ar putea inlocui cu suficienta incredere in sine dupa ce s-a obisnuit cu ideea ca are spatele asigurat.

in mintea ta binenteles,,voi nu pricepi ca religia nicidecum sub nici o forma nu te face sa ai vreun firicel de lipsa de incredere in tn,,pentru ca nu stiti cu ce se mananca religia ci doar va luati dupa vorbe,,,,fiti vor dar desavarsiti precum tatal vostru cel din ceruri este,,,aici iti gasesti raspunsul ca nici decum religia nu te face sa nu te bazezi pe fortele tale proprii dimpotriva ,voi nu pricepeti sensul de aia si aberati

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 15:05:30

De la: __hakon__, la data 2013-12-18 15:03:26

De la: __hakon__, la data 2013-12-18 12:13:04

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 09:52:31Multi crestini se considera creationisti si trag de coasta lui Adam ca Azorel de ciolan. Cum ramane insa cu urmatoarele intrebari?

1. De ce oamenii au gena pentru vitamina C, insa e inactiva?
2. De ce embrionul de delfin dezvolta picioare in faza initiala, pe care le pierde mai tarziu
3. De ce embrionul uman dezvolta la un moment dat vezicula vitelina?
4. De ce fatul uman este acoperit la un moment dat in intregime cu par pe care il pierde?
5. De ce avem apendice?
6. De ce balenele au picioare vestigiale?
7. De ce oamenii au gena pentru coada?

Dovezie evolutiei umane sunt observate, determinate, demonstrate si explicate stiintific,insa bigotii nu citesc decat o singura literatura, mitologica.
Le-au fost intr-artat de spalate creierele prin metodica prozelitismului religios incat, le-a disparut pana si curiozitatea de-a afla, de-a se informa, de-a se documenta, de-a sti oaresice cat de cat rational si logic intr-un mod realist si demonstabil despre ceva.
Daca i-ai informa pe creationist ca osul coccis este o reminisceta a cozii ancestrale pe care omul a "pierdut-o" tocmai datorita evolutiei sale de-a lungul sutelor de milioane de ani, creationistii s-ar repezi sa-ti "contraargumenteze" , de fapt sa te contrazica, tuflindu-ti un copy/paste al carui continut este un oarecare citat din biblie. Culmea prostiei, iti contraargumenteaza cu un citat biblic pe care nici ei, bigotii, nu-i inteleg sensul , rastalmacindu-l in fel si chip numai de dragul de a-ti "demonstra" contrariul.

L-am intrebat pe Minciunel , daca el sughita si ce crede el ca este sughitul, am primit vreun raspuns ratioal din partea lui? Nu! Habar nu are despre faptul ca acel sughit este o reminiscenta genetica umana inca de prin erele in care viata marina/oceanica se adapta pentru a cuceri conditiile de viata terestra.

L-as invita pe unul ca Munciunel sau Viorica, sa urmareasca si sa observe stadiile de evolutie a unui batracian-mormoloc , si are sa observe cum evolueaza o broasca de la o viata intr-un mediu acvatic la una semi-acvatica, mixta.
Ce mi-ar putea raspunde creationistii daca i-as informa ca acea a treia pleoapa umana, (plica)

Pe care fiecare creationist si-o poate admira privindu-se pe sine intr-o banala oglinda, este similara, si o regasesti in stare perfecta de functionare la: pasari, pesti, anfibeni, reptile….
Plica oculara, o fi un defect de fabricatie pe care l -a comis Creatorul Suprem, sau o evidenta evolutie si adaptare a organului vizula uman? Ce spuneti creationistilor, Evoutia sau Creatia OCHIULUI UMAN, care este adevarul, realitatea obsevabila determinabila, demonstrabila ?

Bro, "5. De ce avem apendice?" Apendicele joaca un rol foarte important/esential in mentinerea sanatatii omului,chiar daca este un organ reminiscent, atrofiat, de-a lungul evolutiei umane, cei care doresc a se informa/documenta despre rolul apendicelui in mentinerea florei intestinale, gasesc informatii suficiente si pe intelesul tuturor pe web , inas, nu cunt convis ca vreun creationis va fi intr-atat de curios de-a afla ceva despre apendice deoarece si-ar nega propriul crez religios/ ideologia creationista..

Bro, "5. De ce avem apendice?" Apendicele joaca un rol foarte important/esential in mentinerea sanatatii omului,chiar daca este un organ reminiscent, atrofiat, de-a lungul evolutiei umane, cei care doresc a se informa/documenta despre rolul apendicelui in mentinerea florei intestinale, gasesc informatii suficiente si pe intelesul tuturor pe web , inas, nu cunt convis ca vreun creationis va fi intr-atat de curios de-a afla ceva despre apendice deoarece si-ar nega propriul crez religios/ ideologia creationista..

in mintea ta binenteles

Cand cel putin 3 oameni iti spun ca esti beat atunci chiar ca esti beat. Cand 90% in oamenii de stiinta sunt evolutionisti convinsi de dovezi stiintifice ceilalti de 10% care se opun evolutiei inseamna ca sunt batuti in cap de mici la biserica. Noi n-avem nimic de pierdut sau de castigat ca tu spui ce spui. Singurul care pierde esti tu. Prea orgolios sa iei in considerare ca te inseli e PIERDEREA ta. Eu nu te indemn sa consideri ca te inseli ci ca ESTE POSIBIL sa te inseli si sa fii ghidat de conceptii gresite. ESTE POSIBIL.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 15:05:03

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 14:55:16 S-ar putea ca zdruncinarea credintei lui in Biblie si pierderea increderii in religie sa ii faca rau, caci e greu de presupus ca le-ar putea inlocui cu suficienta incredere in sine dupa ce s-a obisnuit cu ideea ca are spatele asigurat.

Unii au gasit puterea asta dar ma indoiesc ca el o are. Ii lipesete capaciteatea de a discerne lucruri simple, intelesuri simple ale limbii romane, insiruiri logice evidente.

eu cred ca tu esti acela,,,nimicul care nu este nimic,,

De la: __hakon__, la data 2013-12-18 15:08:09

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 15:05:30
in mintea ta binenteles

Minciunel, ti-a cam disparut piuitul religios mai, Noada Kurului! ?

Daca i-ai informa pe creationisti ca: osul coccis este o reminisceta a cozii ancestrale pe care omul a "pierdut-o" tocmai datorita evolutiei sale de-a lungul sutelor de milioane de ani, creationistii s-ar repezi sa-ti "contraargumenteze" , de fapt sa te contrazica, tuflindu-ti un copy/paste al carui continut este un oarecare citat din biblie. Culmea prostiei, iti contraargumenteaza cu un citat biblic pe care nici ei, bigotii, nu-i inteleg sensul , rastalmacindu-l in fel si chip numai de dragul de a-ti "demonstra" contrariul.

in mintea ta sunt multe,,si nimicul nu este nimic de altele ce sa mai vb

Eu, am sa-i persiflez CINIC, este tot ceea ce le pot oferi !
Ii compatimesc ptr. prostiile pe care le debiteaza si se fac de ras in public, dar ssunt irecuperabili, varsta, educatia si invatamantul dobandit si-au pus o evidenta amprenta nefasta pe mentalitatile lor, sunt PIERDUTI !
"prost sa fii, dar sa-ti revii" e una, si cealalta ar fi...?



Viorico, vezi-ti de treaba si credinta ta, ia-ti doza de insulina sa nu cumva sa intri in vreo coma diabetica, apoi, mergi si educa-ti/ manipuleaza-ti religios enoriasii tai de pe forumurile pocaie, yehoviste, adventistem baptiste etc.
Nu incerca sa sa faci prozelitism pe un topic sau forum public generalist, nu te afli in misiune si nici nu exista vreun PLAN al D-zeului tau prin care va mantui omenirea, ai inteles Viorico?
Vezi-ti de-ale tale, si pastreaza ptr. tine crezul si ineptile religioase care ti-au fost turnate in creier, indobitocindu-TE !
Nu am nevoie de raspunsurile tale, Viorico, nu ti-am soliciat vreun raspuns si te trog sa nu-mi mai raspunzi !
Sunt saturat de ineptiile pe care le deditati voi, bigotii !
--------------
Hacon,cum sa nu-ti raspund.Tu reciteste cate ai scris despre mine, si nu mai scri tu in primul rand la adresa mea.Eu nu sant nici prozelit, nici bigot, dar tu esti mai rau ca un dobitoc, pentru ca Dumnezeu spune "Boul stie de stapanul sau, dar voi nu ma cunoasteti pe Mine". asa ca nu m-a indobitocit nimeni.Asa cum tu cunosti in domeniul tau, asa cunosc eu pe Dumnezeu.Nimeni nu cunoaste in toate domeniile privind sarcinile de serviciu.Eu am lucrat toti ani in aceiasi uzina de unde am iesit la pensie, daca nu eram buna ma dadeau afara.Dar tu nu ai bunul simt sa-ti respecti semenii.Tu vrei sa cunosc si in domeniul meu si in domeniul tau, si al altora? Nimeni nu cunoaste toate lucrurile in afara de Dumnezeu.Si daca voi cunoasteti despre interiorul omului, de ce mor oamenii pe capete si nu aplicati descoperirile facute de voi ca sa traiasca?Inseamna ca nu esti tocmai buna in domeniul tau.Asa ca nu mai arata cu degetul spre altul ca tu arati cu un deget si trei degete se intorc spre tine. Aici tu nu esti sefa mea, am avut sefii mei cat am lucrat, aici toti santem useri egali si acest topic de pe site este despre Dumnezeu nu despre stiinta ta, care vine tot de la Dumnezeu.Verifica-te mai intai pe tine, si daca nu-ti plac credinciosii lui Dumnezeu, posteaza la un topic despre stiinta.

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 15:12:16

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 15:05:30

De la: __hakon__, la data 2013-12-18 15:03:26

De la: __hakon__, la data 2013-12-18 12:13:04

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 09:52:31Multi crestini se considera creationisti si trag de coasta lui Adam ca Azorel de ciolan. Cum ramane insa cu urmatoarele intrebari?

1. De ce oamenii au gena pentru vitamina C, insa e inactiva?
2. De ce embrionul de delfin dezvolta picioare in faza initiala, pe care le pierde mai tarziu
3. De ce embrionul uman dezvolta la un moment dat vezicula vitelina?
4. De ce fatul uman este acoperit la un moment dat in intregime cu par pe care il pierde?
5. De ce avem apendice?
6. De ce balenele au picioare vestigiale?
7. De ce oamenii au gena pentru coada?

Dovezie evolutiei umane sunt observate, determinate, demonstrate si explicate stiintific,insa bigotii nu citesc decat o singura literatura, mitologica.
Le-au fost intr-artat de spalate creierele prin metodica prozelitismului religios incat, le-a disparut pana si curiozitatea de-a afla, de-a se informa, de-a se documenta, de-a sti oaresice cat de cat rational si logic intr-un mod realist si demonstabil despre ceva.
Daca i-ai informa pe creationist ca osul coccis este o reminisceta a cozii ancestrale pe care omul a "pierdut-o" tocmai datorita evolutiei sale de-a lungul sutelor de milioane de ani, creationistii s-ar repezi sa-ti "contraargumenteze" , de fapt sa te contrazica, tuflindu-ti un copy/paste al carui continut este un oarecare citat din biblie. Culmea prostiei, iti contraargumenteaza cu un citat biblic pe care nici ei, bigotii, nu-i inteleg sensul , rastalmacindu-l in fel si chip numai de dragul de a-ti "demonstra" contrariul.

L-am intrebat pe Minciunel , daca el sughita si ce crede el ca este sughitul, am primit vreun raspuns ratioal din partea lui? Nu! Habar nu are despre faptul ca acel sughit este o reminiscenta genetica umana inca de prin erele in care viata marina/oceanica se adapta pentru a cuceri conditiile de viata terestra.

L-as invita pe unul ca Munciunel sau Viorica, sa urmareasca si sa observe stadiile de evolutie a unui batracian-mormoloc , si are sa observe cum evolueaza o broasca de la o viata intr-un mediu acvatic la una semi-acvatica, mixta.
Ce mi-ar putea raspunde creationistii daca i-as informa ca acea a treia pleoapa umana, (plica)

Pe care fiecare creationist si-o poate admira privindu-se pe sine intr-o banala oglinda, este similara, si o regasesti in stare perfecta de functionare la: pasari, pesti, anfibeni, reptile….
Plica oculara, o fi un defect de fabricatie pe care l -a comis Creatorul Suprem, sau o evidenta evolutie si adaptare a organului vizula uman? Ce spuneti creationistilor, Evoutia sau Creatia OCHIULUI UMAN, care este adevarul, realitatea obsevabila determinabila, demonstrabila ?

Bro, "5. De ce avem apendice?" Apendicele joaca un rol foarte important/esential in mentinerea sanatatii omului,chiar daca este un organ reminiscent, atrofiat, de-a lungul evolutiei umane, cei care doresc a se informa/documenta despre rolul apendicelui in mentinerea florei intestinale, gasesc informatii suficiente si pe intelesul tuturor pe web , inas, nu cunt convis ca vreun creationis va fi intr-atat de curios de-a afla ceva despre apendice deoarece si-ar nega propriul crez religios/ ideologia creationista..

Bro, "5. De ce avem apendice?" Apendicele joaca un rol foarte important/esential in mentinerea sanatatii omului,chiar daca este un organ reminiscent, atrofiat, de-a lungul evolutiei umane, cei care doresc a se informa/documenta despre rolul apendicelui in mentinerea florei intestinale, gasesc informatii suficiente si pe intelesul tuturor pe web , inas, nu cunt convis ca vreun creationis va fi intr-atat de curios de-a afla ceva despre apendice deoarece si-ar nega propriul crez religios/ ideologia creationista..

in mintea ta binenteles

Cand cel putin 3 oameni iti spun ca esti beat atunci chiar ca esti beat. Cand 90% in oamenii de stiinta sunt evolutionisti convinsi de dovezi stiintifice ceilalti de 10% care se opun evolutiei inseamna ca sunt batuti in cap de mici la biserica. Noi n-avem nimic de pierdut sau de castigat ca tu spui ce spui. Singurul care pierde esti tu. Prea orgolios sa iei in considerare ca te inseli e PIERDEREA ta. Eu nu te indemn sa consideri ca te inseli ci ca ESTE POSIBIL sa te inseli si sa fii ghidat de conceptii gresite. ESTE POSIBIL.

mai grav e cand aia 3 sunt beti ,,,iar tu nu pr9icepi evolutionismul care nu are nici o treaba cu creationismul precum nici stiinta cu religia sau credinta,,si ca sunt 90 la suta iar e doar in mintea ta plus ca cei care cred in evolutie cred si in dumnezeu pentru ca evolutia nu il exclude pe dumnezeu decat in mintea unora,,nu are nici o treaba una cu alta

O mai fi vreunul care se perinda pe aici si crede in povestea coastei lui Adam sau a invizibilului surdomut, care vorbeste cu credinciosii sai prin semne in painea prajita, in crucile din copaci si icoanele plangarete?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 15:11:36

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 14:55:16 S-ar putea ca zdruncinarea credintei lui in Biblie si pierderea increderii in religie sa ii faca rau, caci e greu de presupus ca le-ar putea inlocui cu suficienta incredere in sine dupa ce s-a obisnuit cu ideea ca are spatele asigurat.

in mintea ta binenteles,,voi nu pricepi ca religia nicidecum sub nici o forma nu te face sa ai vreun firicel de lipsa de incredere in tn,,pentru ca nu stiti cu ce se mananca religia ci doar va luati dupa vorbe,,,,fiti vor dar desavarsiti precum tatal vostru cel din ceruri este,,,aici iti gasesti raspunsul ca nici decum religia nu te face sa nu te bazezi pe fortele tale proprii dimpotriva ,voi nu pricepeti sensul de aia si aberati

Da, in mintea mea nu incape religia, decat ca o valoare care apartine unor persoane.
In acest caz, am grija sa nu lezez religia, exact cum nu as arunca o haina uitata in cuier, indiferent daca imi place sau nu, pentru ca stiu ca apartine cuiva.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 15:21:02O mai fi vreunul care se perinda pe aici si crede in povestea coastei lui Adam sau a invizibilului surdomut, care vorbeste cu credinciosii sai prin semne in painea prajita, in crucile din copaci si icoanele plangarete?

daca ei biblia duppa slova ti am zis ca ratacesti rau,,iar ca icoanele plang sau fac minuni e fapt real nu trebui sa crezi sunt realitati

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 15:24:37

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 15:11:36

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 14:55:16 S-ar putea ca zdruncinarea credintei lui in Biblie si pierderea increderii in religie sa ii faca rau, caci e greu de presupus ca le-ar putea inlocui cu suficienta incredere in sine dupa ce s-a obisnuit cu ideea ca are spatele asigurat.

in mintea ta binenteles,,voi nu pricepi ca religia nicidecum sub nici o forma nu te face sa ai vreun firicel de lipsa de incredere in tn,,pentru ca nu stiti cu ce se mananca religia ci doar va luati dupa vorbe,,,,fiti vor dar desavarsiti precum tatal vostru cel din ceruri este,,,aici iti gasesti raspunsul ca nici decum religia nu te face sa nu te bazezi pe fortele tale proprii dimpotriva ,voi nu pricepeti sensul de aia si aberati

Da, in mintea mea nu incape religia, decat ca o valoare care apartine unor persoane.
In acest caz, am grija sa nu lezez religia, exact cum nu as arunca o haina uitata in cuier, indiferent daca imi place sau nu, pentru ca stiu ca apartine cuiva.

apartine lui dumnezeu prin inspiratia duhului sfant deci nu ai ce sa lezezi tu decat ppe tn insati

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 15:24:37

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 15:11:36

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 14:55:16 S-ar putea ca zdruncinarea credintei lui in Biblie si pierderea increderii in religie sa ii faca rau, caci e greu de presupus ca le-ar putea inlocui cu suficienta incredere in sine dupa ce s-a obisnuit cu ideea ca are spatele asigurat.

in mintea ta binenteles,,voi nu pricepi ca religia nicidecum sub nici o forma nu te face sa ai vreun firicel de lipsa de incredere in tn,,pentru ca nu stiti cu ce se mananca religia ci doar va luati dupa vorbe,,,,fiti vor dar desavarsiti precum tatal vostru cel din ceruri este,,,aici iti gasesti raspunsul ca nici decum religia nu te face sa nu te bazezi pe fortele tale proprii dimpotriva ,voi nu pricepeti sensul de aia si aberati

Da, in mintea mea nu incape religia, decat ca o valoare care apartine unor persoane.
In acest caz, am grija sa nu lezez religia, exact cum nu as arunca o haina uitata in cuier, indiferent daca imi place sau nu, pentru ca stiu ca apartine cuiva.

Sa stii ca totusi religia trebuie cumva, pasnic, evacuata din viata oamenilor pt ca face cel mai mare rau societatii. Eu unul cred ca sunt foarte agresiv fata de religie, nu fata de oamenii religiosi. Omul se naste ateu si practic n-are nicio vina ca i se spala creierul cand inca n-are discernamant. Ideile religioase sunt cea mai mare plaga a omenirii. Daca vrei ca un om bun sa faca lucruri rele fa-l sa urmeze o religie.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 15:28:31

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 15:24:37

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 15:11:36

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 14:55:16 S-ar putea ca zdruncinarea credintei lui in Biblie si pierderea increderii in religie sa ii faca rau, caci e greu de presupus ca le-ar putea inlocui cu suficienta incredere in sine dupa ce s-a obisnuit cu ideea ca are spatele asigurat.

in mintea ta binenteles,,voi nu pricepi ca religia nicidecum sub nici o forma nu te face sa ai vreun firicel de lipsa de incredere in tn,,pentru ca nu stiti cu ce se mananca religia ci doar va luati dupa vorbe,,,,fiti vor dar desavarsiti precum tatal vostru cel din ceruri este,,,aici iti gasesti raspunsul ca nici decum religia nu te face sa nu te bazezi pe fortele tale proprii dimpotriva ,voi nu pricepeti sensul de aia si aberati

Da, in mintea mea nu incape religia, decat ca o valoare care apartine unor persoane.
In acest caz, am grija sa nu lezez religia, exact cum nu as arunca o haina uitata in cuier, indiferent daca imi place sau nu, pentru ca stiu ca apartine cuiva.

Sa stii ca totusi religia trebuie cumva, pasnic, evacuata din viata oamenilor pt ca face cel mai mare rau societatii. Eu unul cred ca sunt foarte agresiv fata de religie, nu fata de oamenii religiosi. Omul se naste ateu si practic n-are nicio vina ca i se spala creierul cand inca n-are discernamant. Ideile religioase sunt cea mai mare plaga a omenirii. Daca vrei ca un om bun sa faca lucruri rele fa-l sa urmeze o religie.

MINTI nu se naste ateu crede ca mama lui ii va da mancare deci nu e ateu ci crede in mama lui ,,iar cuvanrul ateu nu exista este o inventie de suprafata in exenta nu exista este nonsens ,,replofileazate,, tu mai bn simtete indignat ca ti sa bagat pe gat inca de mic ca esti maimuta fara nici un firicel de dovada

De la: __hakon__, la data 2013-12-18 15:29:51

De la: 9am121159, la data 2013-12-18 15:18:58 Eu, am sa-i persiflez CINIC, este tot ceea ce le pot oferi !
Ii compatimesc ptr. prostiile pe care le debiteaza si se fac de ras in public, dar ssunt irecuperabili, varsta, educatia si invatamantul dobandit si-au pus o evidenta amprenta nefasta pe mentalitatile lor, sunt PIERDUTI !
"prost sa fii, dar sa-ti revii" e una, si cealalta ar fi...?



Viorico, vezi-ti de treaba si credinta ta, ia-ti doza de insulina sa nu cumva sa intri in vreo coma diabetica, apoi, mergi si educa-ti/ manipuleaza-ti religios enoriasii tai de pe forumurile pocaie, yehoviste, adventistem baptiste etc.
Nu incerca sa sa faci prozelitism pe un topic sau forum public generalist, nu te afli in misiune si nici nu exista vreun PLAN al D-zeului tau prin care va mantui omenirea, ai inteles Viorico?
Vezi-ti de-ale tale, si pastreaza ptr. tine crezul si ineptile religioase care ti-au fost turnate in creier, indobitocindu-TE !
Nu am nevoie de raspunsurile tale, Viorico, nu ti-am soliciat vreun raspuns si te trog sa nu-mi mai raspunzi !
Sunt saturat de ineptiile pe care le deditati voi, bigotii !
--------------
Hacon,cum sa nu-ti raspund.Tu reciteste cate ai scris despre mine, si nu mai scri tu in primul rand la adresa mea.Eu nu sant nici prozelit, nici bigot, dar tu esti mai rau ca un dobitoc, pentru ca Dumnezeu spune "Boul stie de stapanul sau, dar voi nu ma cunoasteti pe Mine". asa ca nu m-a indobitocit nimeni.Asa cum tu cunosti in domeniul tau, asa cunosc eu pe Dumnezeu.Nimeni nu cunoaste in toate domeniile privind sarcinile de serviciu.Eu am lucrat toti ani in aceiasi uzina de unde am iesit la pensie, daca nu eram buna ma dadeau afara.Dar tu nu ai bunul simt sa-ti respecti semenii.Tu vrei sa cunosc si in domeniul meu si in domeniul tau, si al altora? Nimeni nu cunoaste toate lucrurile in afara de Dumnezeu.Si daca voi cunoasteti despre interiorul omului, de ce mor oamenii pe capete si nu aplicati descoperirile facute de voi ca sa traiasca?Inseamna ca nu esti tocmai buna in domeniul tau.Asa ca nu mai arata cu degetul spre altul ca tu arati cu un deget si trei degete se intorc spre tine. Aici tu nu esti sefa mea, am avut sefii mei cat am lucrat, aici toti santem useri egali si acest topic de pe site este despre Dumnezeu nu despre stiinta ta, care vine tot de la Dumnezeu.Verifica-te mai intai pe tine, si daca nu-ti plac credinciosii lui Dumnezeu, posteaza la un topic despre stiinta.

Viorica, te-am rugat ceva, citez :
Nu am nevoie de raspunsurile tale, Viorica, nu ti-am soliciat vreun raspuns si te trog sa nu-mi mai raspunzi !

Nu mi-ai respectat , nu te-ai conformant, rugaminte/solicitare elegant exprimata-explicit, si n-ai reusit decat: SA-MI confirmi si demonstrezi cat de NESIMTITA POTI sa FII, Viorica !
SICTIR , NESIMTITO!

acoane da ce ai ma baiatule de vb asa urat,,ce ai patit?

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 15:33:03

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 15:28:31

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 15:24:37

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 15:11:36

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 14:55:16 S-ar putea ca zdruncinarea credintei lui in Biblie si pierderea increderii in religie sa ii faca rau, caci e greu de presupus ca le-ar putea inlocui cu suficienta incredere in sine dupa ce s-a obisnuit cu ideea ca are spatele asigurat.

in mintea ta binenteles,,voi nu pricepi ca religia nicidecum sub nici o forma nu te face sa ai vreun firicel de lipsa de incredere in tn,,pentru ca nu stiti cu ce se mananca religia ci doar va luati dupa vorbe,,,,fiti vor dar desavarsiti precum tatal vostru cel din ceruri este,,,aici iti gasesti raspunsul ca nici decum religia nu te face sa nu te bazezi pe fortele tale proprii dimpotriva ,voi nu pricepeti sensul de aia si aberati

Da, in mintea mea nu incape religia, decat ca o valoare care apartine unor persoane.
In acest caz, am grija sa nu lezez religia, exact cum nu as arunca o haina uitata in cuier, indiferent daca imi place sau nu, pentru ca stiu ca apartine cuiva.

Sa stii ca totusi religia trebuie cumva, pasnic, evacuata din viata oamenilor pt ca face cel mai mare rau societatii. Eu unul cred ca sunt foarte agresiv fata de religie, nu fata de oamenii religiosi. Omul se naste ateu si practic n-are nicio vina ca i se spala creierul cand inca n-are discernamant. Ideile religioase sunt cea mai mare plaga a omenirii. Daca vrei ca un om bun sa faca lucruri rele fa-l sa urmeze o religie.

MINTI nu se naste ateu crede ca mama lui ii va da mancare deci nu e ateu ci crede in mama lui ,,iar cuvanrul ateu nu exista este o inventie de suprafata in exenta nu exista este nonsens ,,replofileazate,, tu mai bn simtete indignat ca ti sa bagat pe gat inca de mic ca esti maimuta fara nici un firicel de dovada

no comment

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 15:28:31

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 15:24:37

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 15:11:36

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 14:55:16 S-ar putea ca zdruncinarea credintei lui in Biblie si pierderea increderii in religie sa ii faca rau, caci e greu de presupus ca le-ar putea inlocui cu suficienta incredere in sine dupa ce s-a obisnuit cu ideea ca are spatele asigurat.

in mintea ta binenteles,,voi nu pricepi ca religia nicidecum sub nici o forma nu te face sa ai vreun firicel de lipsa de incredere in tn,,pentru ca nu stiti cu ce se mananca religia ci doar va luati dupa vorbe,,,,fiti vor dar desavarsiti precum tatal vostru cel din ceruri este,,,aici iti gasesti raspunsul ca nici decum religia nu te face sa nu te bazezi pe fortele tale proprii dimpotriva ,voi nu pricepeti sensul de aia si aberati

Da, in mintea mea nu incape religia, decat ca o valoare care apartine unor persoane.
In acest caz, am grija sa nu lezez religia, exact cum nu as arunca o haina uitata in cuier, indiferent daca imi place sau nu, pentru ca stiu ca apartine cuiva.

Sa stii ca totusi religia trebuie cumva, pasnic, evacuata din viata oamenilor pt ca face cel mai mare rau societatii. Eu unul cred ca sunt foarte agresiv fata de religie, nu fata de oamenii religiosi. Omul se naste ateu si practic n-are nicio vina ca i se spala creierul cand inca n-are discernamant. Ideile religioase sunt cea mai mare plaga a omenirii. Daca vrei ca un om bun sa faca lucruri rele fa-l sa urmeze o religie.

Eu cred ca pe langa latura manipulatoare, religia s-a constituit in cod comportamental, aplicat simplu si brutal. Sa nu ucizi, sa nu furi, sa nu calci stramb...ca te vede Dumnezeu si te ia naiba.
Ca sa o scoti acum, trebuie sa pui valori morale in loc.
De unde?
Societatea actuala numai morala si educativa nu este.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 15:35:04

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 15:33:03

De la: hammerady1, la data 2013-12-18 15:28:31

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 15:24:37

De la: 9am_750, la data 2013-12-18 15:11:36

De la: _Ingrid, la data 2013-12-18 14:55:16 S-ar putea ca zdruncinarea credintei lui in Biblie si pierderea increderii in religie sa ii faca rau, caci e greu de presupus ca le-ar putea inlocui cu suficienta incredere in sine dupa ce s-a obisnuit cu ideea ca are spatele asigurat.

in mintea ta binenteles,,voi nu pricepi ca religia nicidecum sub nici o forma nu te face sa ai vreun firicel de lipsa de incredere in tn,,pentru ca nu stiti cu ce se mananca religia ci doar va luati dupa vorbe,,,,fiti vor dar desavarsiti precum tatal vostru cel din ceruri este,,,aici iti gasesti raspunsul ca nici decum religia nu te face sa nu te bazezi pe fortele tale proprii dimpotriva ,voi nu pricepeti sensul de aia si aberati

Da, in mintea mea nu incape religia, decat ca o valoare care apartine unor persoane.
In acest caz, am grija sa nu lezez religia, exact cum nu as arunca o haina uitata in cuier, indiferent daca imi place sau nu, pentru ca stiu ca apartine cuiva.

Sa stii ca totusi religia trebuie cumva, pasnic, evacuata din viata oamenilor pt ca face cel mai mare rau societatii. Eu unul cred ca sunt foarte agresiv fata de religie, nu fata de oamenii religiosi. Omul se naste ateu si practic n-are nicio vina ca i se spala creierul cand inca n-are discernamant. Ideile religioase sunt cea mai mare plaga a omenirii. Daca vrei ca un om bun sa faca lucruri rele fa-l sa urmeze o religie.

MINTI nu se naste ateu crede ca mama lui ii va da mancare deci nu e ateu ci crede in mama lui ,,iar cuvanrul ateu nu exista este o inventie de suprafata in exenta nu exista este nonsens ,,replofileazate,, tu mai bn simtete indignat ca ti sa bagat pe gat inca de mic ca esti maimuta fara nici un firicel de dovada

no comment

pai ce comentariu sa ai cand te vezi contrariat cu argumente clare si logice,,logic ca nici unul