Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: Black_Friday_, la data 2013-10-20 12:28:13"Exact pe dos stau lucrurile in tabara CEALALTA, stiintifica, si tare mi-ar placea s-o aud exprimandu-si opinia despre cealalta gasca, a baietilor realisti si intr-adevar rationali,LOGICI, destepti si inteligenti...?"


Cata modestie!!!! Hrrrrr...Ptiu, sa nu te deochi!!!

Modestia nu este o calitate caracterial-comportamentala a celor care intr-adevar stiu despre ceea ce vorbesc si isi sustin afirmatiile argumentand ssau demonstrandu-le exact, cert si indubutabil veridicitatea, Intunecimea dumneavoastra !

De la: _2148_, la data 2013-10-20 12:54:50

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 12:44:36

De la: _2148_, la data 2013-10-20 11:58:20

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 10:23:53

De la: _2148_, la data 2013-10-19 22:21:03

De la: gabigabi2, la data 2013-10-19 14:43:19

De la: _2148_, la data 2013-10-18 19:05:34

De la: gabigabi2, la data 2013-10-18 18:41:28

De la: _2148_, la data 2013-10-18 17:58:28

De la: gabigabi2, la data 2013-10-18 17:51:18

De la: _2148_, la data 2013-10-18 15:03:29Super tare ...d'apai si aia nu-i tot rugaciune de-a lui Isus ???

POFTIM ?
chiar Nu sesizezi ca-s 2 rugaciuni DIFERITE ?

Sunt diferite , da ! Dar a cui zice biblia ca e "tatal nostru " ?

nefericita formulare, dar cred ca vrei sa ma-ntrebi CUI ii spune biblia Tatal nostru ?
pai, cui sa-i spuna : Dumnezeului Tata !? ca si Isus cind vorbeste despre Dumnezeu, tot TATA ii spune !

Cine nu intelege acum ?

Cand ucenicii lui Isus l-au rugat sa-i invete sa se roage,el le-a zis asa numita rugaciune ‘Tatal nostru’.

aha, acum am inteles ce-ai vrut sa spui ....formularea ta a fost insuficienta ca sa inteleg la ce te gindesti tu, in mintea ta .... dar, fiecare rugaciune are , ca sa zic asa, alt Destinatar !

Ma uimesti !
Ce Destinatar ?
Pai era suficient sa interpretezi textual "Tatal nostru " , fara sa-ti amintesc eu de biblie , cine putea sa se adreseze prima data cu aceasta rugaciune , "Tatal nostru " ?? Si cui ?

iar nu inteleg ce vrei sa spui ?!
deci , ucenicii l-au rugat pe Isus - Fiul lui Dumnezeu- sa-i invete sa se roage si el le-a dat Tatal Nostru ...."destinatarul " fiind , evident : Dumnezeu- Tatal !
rugaciunea inimii - cea cu : "doamne Isuse Cristoase ..." , i se adreseaza de data asta, in mod evident , lui Isus , dar iarasi e de la sine inteles ca aceasta rugaciune a aparut cu mult mai tirziu decit Tatal Nostru !

Si cu "trinitatea" cum ramane ? Aducem aminte de ea asaaa...doar cand nu ne convin "mesajele incifrate " din biblie ?

ti am zis ca mai bine ai sta si ti ai citi cartile de bucate din biblioteca ca asa ai face un lucru bun ,,,papa bun,,,,,,hristos era si dumnezeu si om,,el invata lumea cum sa se roage atunci prin appostoli sai,dovada ca acum stie toata lumea aceasta rugaciune,deci nu se delimiteaza nici unde de sfanta treime

Aha , mataluta intelegi despre ce se discuta aici si de unde a inceput discutia ? Pai daca afirmi ca "hristos era si dumnezeu ", care sunt cei doi destinatari diferiti ai rugaciunilor in discutie ?

tu razi ca nu ti a iesit placinta sau dc razi,,,macar ppune mana si fa mancare daca la altceva te invarti in jurul cozii ca nu te intelegi nici pe tine,,,,,,,,,,,,,,,1,,tatal nostru se refera la trinitate iar hrists binenteles ca era in acelasi timp si om ca de aia a venit sa ne arate prin firea omeneasca cum sa razbim si sa ne mantuim,,,,,,,,,,,2 ,rugaciunea inimi se refera la hristos insa hristos ca si duhul sfant izvorasc din tatal ,ca ti mai zice in alta parte,,eu si tatal una suntem,,deci intrun fel tot trinitatii te rogi,,,pune mana si goospodareste baga gogoosari ,,nu mai iti sustine niste idei ametite in care nici tu nu crezi

De la: _1075_, la data 2013-10-20 12:57:05

De la: Black_Friday_, la data 2013-10-20 12:28:13"Exact pe dos stau lucrurile in tabara CEALALTA, stiintifica, si tare mi-ar placea s-o aud exprimandu-si opinia despre cealalta gasca, a baietilor realisti si intr-adevar rationali,LOGICI, destepti si inteligenti...?"


Cata modestie!!!! Hrrrrr...Ptiu, sa nu te deochi!!!

Modestia nu este o calitate caracterial-comportamentala a celor care intr-adevar stiu despre ceea ce vorbesc si isi sustin afirmatiile argumentand ssau demonstrandu-le exact, cert si indubutabil veridicitatea, Intunecimea dumneavoastra !

cine stie credinciosule despre ce vorbeste tu? cred ca ti dai seama ca esti hilar,,,stai cu ochi in continuare atintiti la tablou sa vezi cand se picteaza ,adica niciodatya,,credinciosule

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 13:10:07

De la: _2148_, la data 2013-10-20 12:54:50

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 12:44:36

De la: _2148_, la data 2013-10-20 11:58:20

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 10:23:53

De la: _2148_, la data 2013-10-19 22:21:03

De la: gabigabi2, la data 2013-10-19 14:43:19

De la: _2148_, la data 2013-10-18 19:05:34

De la: gabigabi2, la data 2013-10-18 18:41:28

De la: _2148_, la data 2013-10-18 17:58:28

De la: gabigabi2, la data 2013-10-18 17:51:18

De la: _2148_, la data 2013-10-18 15:03:29Super tare ...d'apai si aia nu-i tot rugaciune de-a lui Isus ???

POFTIM ?
chiar Nu sesizezi ca-s 2 rugaciuni DIFERITE ?

Sunt diferite , da ! Dar a cui zice biblia ca e "tatal nostru " ?

nefericita formulare, dar cred ca vrei sa ma-ntrebi CUI ii spune biblia Tatal nostru ?
pai, cui sa-i spuna : Dumnezeului Tata !? ca si Isus cind vorbeste despre Dumnezeu, tot TATA ii spune !

Cine nu intelege acum ?

Cand ucenicii lui Isus l-au rugat sa-i invete sa se roage,el le-a zis asa numita rugaciune ‘Tatal nostru’.

aha, acum am inteles ce-ai vrut sa spui ....formularea ta a fost insuficienta ca sa inteleg la ce te gindesti tu, in mintea ta .... dar, fiecare rugaciune are , ca sa zic asa, alt Destinatar !

Ma uimesti !
Ce Destinatar ?
Pai era suficient sa interpretezi textual "Tatal nostru " , fara sa-ti amintesc eu de biblie , cine putea sa se adreseze prima data cu aceasta rugaciune , "Tatal nostru " ?? Si cui ?

iar nu inteleg ce vrei sa spui ?!
deci , ucenicii l-au rugat pe Isus - Fiul lui Dumnezeu- sa-i invete sa se roage si el le-a dat Tatal Nostru ...."destinatarul " fiind , evident : Dumnezeu- Tatal !
rugaciunea inimii - cea cu : "doamne Isuse Cristoase ..." , i se adreseaza de data asta, in mod evident , lui Isus , dar iarasi e de la sine inteles ca aceasta rugaciune a aparut cu mult mai tirziu decit Tatal Nostru !

Si cu "trinitatea" cum ramane ? Aducem aminte de ea asaaa...doar cand nu ne convin "mesajele incifrate " din biblie ?

ti am zis ca mai bine ai sta si ti ai citi cartile de bucate din biblioteca ca asa ai face un lucru bun ,,,papa bun,,,,,,hristos era si dumnezeu si om,,el invata lumea cum sa se roage atunci prin appostoli sai,dovada ca acum stie toata lumea aceasta rugaciune,deci nu se delimiteaza nici unde de sfanta treime

Aha , mataluta intelegi despre ce se discuta aici si de unde a inceput discutia ? Pai daca afirmi ca "hristos era si dumnezeu ", care sunt cei doi destinatari diferiti ai rugaciunilor in discutie ?

tu razi ca nu ti a iesit placinta sau dc razi,,,macar ppune mana si fa mancare daca la altceva te invarti in jurul cozii ca nu te intelegi nici pe tine,,,,,,,,,,,,,,,1,,tatal nostru se refera la trinitate iar hrists binenteles ca era in acelasi timp si om ca de aia a venit sa ne arate prin firea omeneasca cum sa razbim si sa ne mantuim,,,,,,,,,,,2 ,rugaciunea inimi se refera la hristos insa hristos ca si duhul sfant izvorasc din tatal ,ca ti mai zice in alta parte,,eu si tatal una suntem,,deci intrun fel tot trinitatii te rogi,,,pune mana si goospodareste baga gogoosari ,,nu mai iti sustine niste idei ametite in care nici tu nu crezi

Vai de capul vostru ! Nici macar ineptiile biblice cu care ati fost indoctrinati nu sunteti in stare sa vi le sustineti ! Gasiti tot felul de interpretari d'astea abracadabrante si aberante si le serviti cu titlu de "argumente " !

Vai de capul vostru ! Nici macar ineptiile biblice cu care ati fost indoctrinati nu sunteti in stare sa vi le sustineti ! Gasiti tot felul de interpretari d'astea abracadabrante si aberante si le serviti cu titlu de "argumente " !

eronat,,ineptii ai dooar tu in mintea ta,,iar eu ti am explicat destul de clar,dar ai prea multe retete n cap din cartile de bucate

sunt mult mai multe rugaciuni nu doar tatal nostru si rugaciunea inimi

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 13:35:56Vai de capul vostru ! Nici macar ineptiile biblice cu care ati fost indoctrinati nu sunteti in stare sa vi le sustineti ! Gasiti tot felul de interpretari d'astea abracadabrante si aberante si le serviti cu titlu de "argumente " !

eronat,,ineptii ai dooar tu in mintea ta,,iar eu ti am explicat destul de clar,dar ai prea multe retete n cap din cartile de bucate

Ce ai explicat dumneata destul de clar , domnule 750 ?
Pe-o parte zici ca daca nu ar fi existat stiinta , am fi ajuns in imparatia cerurilor , pe de alta parte ca dumnezeu a facut posibila stiinta .
Astea sunt explicatii clare din putzul gandirii dumitale . Nu te doare mintea ?

Eu n-am nimic cu credinta dumitale , poti sa crezi mataluta in ce vrei si sa te rogi si la copaci !
Dar nu veni sa ii indoctrinezi si pe altii fara argumente !

Isaia 43/ 3 Căci Eu sunt Domnul Dumnezeul tău, Sfântul lui Israel, Mântuitorul tău! Eu dau Egiptul ca preţ pentru răscumpărarea ta, Etiopia şi Saba, în locul tău.
Prov 11.8; Prov 21.18;
4 De aceea, pentru că ai preţ în ochii Mei, pentru că eşti preţuit şi te iubesc, dau oameni pentru tine şi popoare pentru viaţa ta.
5 Nu te teme de nimic, căci Eu sunt cu tine, Eu voi aduce înapoi neamul tău de la răsărit şi te voi strânge de la apus.
Isa 41.10-14; Isa 44.2; Ier 30.10-11; Ier 46.27-28;
6 Voi zice miazănoaptei: „Dă încoace!”, şi miazăzilei: „Nu opri”, ci adu-Mi fiii din ţările depărtate şi fiicele de la marginea pământului:
7 pe toţi cei ce poartă Numele Meu şi pe care i-am făcut spre slava Mea, pe care i-am întocmit şi i-am alcătuit.” –
Isa 63.19; Iac 2.7; Ps 100.3; Isa 29.23; Ioan 3.3-5; 2Cor 5.17; Efes 2.10; Isa 43.1;
8 Scoate afară poporul cel orb, care totuşi are ochi, şi surzii, care totuşi au urechi.
Isa 6.9; Isa 42.19; Ezec 12.2;
9 Să se strângă toate neamurile şi să se adune popoarele! Cine dintre ei a vestit aceste lucruri? Care dintre ei ne-au făcut cele dintâi prorocii? Să-şi aducă martorii şi să-şi dovedească dreptatea, ca să asculte oamenii şi să zică: „Adevărat!” –
Isa 41.21-26;
10 „Voi sunteţi martorii Mei – zice Domnul – voi şi Robul Meu pe care L-am ales, ca să ştiţi, ca să Mă credeţi şi să înţelegeţi că Eu sunt: înainte de Mine n-a fost niciun dumnezeu, şi după Mine nu va fi.
Isa 44.8; Isa 42.1; Isa 55.4; Isa 41.4; Isa 44.6;
11 Eu, Eu sunt Domnul, şi afară de Mine nu este niciun mântuitor!
Isa 45.21; Osea 13.4;
12 Eu am vestit, am mântuit, am prorocit, nu sunt străin între voi: voi Îmi sunteţi martori – zice Domnul – că Eu sunt Dumnezeu.
Deut 32.16; Ps 81.9; Isa 44.8; Isa 43.10;
13 Eu sunt de la început, şi nimeni nu izbăveşte din mâna Mea; când lucrez Eu, cine se poate împotrivi?

Isaia 44/ 8 Nu vă temeţi şi nu tremuraţi; căci nu ţi-am vestit şi nu ţi-am spus Eu demult lucrul acesta? Voi Îmi sunteţi martori! Este oare un alt Dumnezeu afară de Mine? Nu este altă Stâncă, nu cunosc alta!”
Isa 41.22; Isa 43.10-12; Deut 4.35-39; Deut 32.39; 1Sam 2.2; 2Sam 22.32; Isa 45.5;
9 Cei ce fac idoli, toţi sunt deşertăciune, şi cele mai frumoase lucrări ale lor nu slujesc la nimic. Ele însele mărturisesc lucrul acesta: n-au nici vedere, nici pricepere, tocmai ca să rămână de ruşine.
Isa 41.24-29; Ps 115.4;
10 Cine este acela care să fi făcut un dumnezeu sau să fi turnat un idol, şi să nu fi tras niciun folos din el?
Ier 10.5; Hab 2.18;
11 Iată, toţi închinătorii lor vor rămâne de ruşine, căci înşişi meşterii lor nu sunt decât oameni; să se strângă cu toţii, să se înfăţişeze, şi tot vor tremura cu toţii şi vor fi acoperiţi de ruşine.
Ps 97.7; Isa 1.29; Isa 42.17; Isa 45.16;
12 Fierarul face o secure, lucrează cu cărbuni, şi o făţuieşte şi-i dă un chip cu lovituri de ciocan, şi o lucrează cu puterea braţului; dar, dacă-i este foame, este fără vlagă; dacă nu bea apă, este sleit de puteri.
Isa 40.19; Isa 41.6; Ier 10.3;
13 Lemnarul întinde sfoara, face o trăsătură cu creionul, făţuieşte lemnul cu o rindea şi-i însemnează mărimea cu compasul; face un chip de om, un frumos chip omenesc, ca să locuiască într-o casă.
14 Îşi taie cedri, goruni şi stejari, pe care şi-i alege dintre copacii din pădure. Sădeşte brazi, şi ploaia îi face să crească.
15 Copacii aceştia slujesc omului pentru ars, el îi ia şi se încălzeşte cu ei. Îi pune pe foc, ca să coacă pâine, şi tot din ei face şi un dumnezeu căruia i se închină, îşi face din ei un idol şi îngenunchează înaintea lui!
16 O parte din lemnul acesta o arde în foc, cu o parte fierbe carne, pregăteşte o friptură şi se satură; se şi încălzeşte şi zice: „Ha! Ha! m-am încălzit, simt focul!”
17 Cu ce mai rămâne însă face un dumnezeu, idolul lui. Îngenunchează înaintea lui, i se închină, îl cheamă şi strigă: „Mântuieşte-mă, căci tu eşti dumnezeul meu!”
18 Ei nu pricep şi nu înţeleg, căci li s-au lipit ochii, ca să nu vadă, şi inima, ca să nu înţeleagă.
Isa 45.20; 2Tes 2.11;
19 Niciunul nu intră în sine însuşi, şi n-are nici minte, nici pricepere să-şi zică: „Am ars o parte din el în foc, am copt pâine pe cărbuni, am fript carne şi am mâncat-o: şi să fac din cealaltă parte o scârbă? Să mă închin înaintea unei bucăţi de lemn?”
Isa 46.8;
20 El se hrăneşte cu cenuşă, inima lui amăgită îl duce în rătăcire, ca să nu-şi mântuiască sufletul şi să nu zică: „N-am oare o minciună în mână?” –

De la: _2148_, la data 2013-10-20 11:58:20

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 10:23:53

De la: _2148_, la data 2013-10-19 22:21:03

De la: gabigabi2, la data 2013-10-19 14:43:19

De la: _2148_, la data 2013-10-18 19:05:34

De la: gabigabi2, la data 2013-10-18 18:41:28

De la: _2148_, la data 2013-10-18 17:58:28

De la: gabigabi2, la data 2013-10-18 17:51:18

De la: _2148_, la data 2013-10-18 15:03:29Super tare ...d'apai si aia nu-i tot rugaciune de-a lui Isus ???

POFTIM ?
chiar Nu sesizezi ca-s 2 rugaciuni DIFERITE ?

Sunt diferite , da ! Dar a cui zice biblia ca e "tatal nostru " ?

nefericita formulare, dar cred ca vrei sa ma-ntrebi CUI ii spune biblia Tatal nostru ?
pai, cui sa-i spuna : Dumnezeului Tata !? ca si Isus cind vorbeste despre Dumnezeu, tot TATA ii spune !

Cine nu intelege acum ?

Cand ucenicii lui Isus l-au rugat sa-i invete sa se roage,el le-a zis asa numita rugaciune ‘Tatal nostru’.

aha, acum am inteles ce-ai vrut sa spui ....formularea ta a fost insuficienta ca sa inteleg la ce te gindesti tu, in mintea ta .... dar, fiecare rugaciune are , ca sa zic asa, alt Destinatar !

Ma uimesti !
Ce Destinatar ?
Pai era suficient sa interpretezi textual "Tatal nostru " , fara sa-ti amintesc eu de biblie , cine putea sa se adreseze prima data cu aceasta rugaciune , "Tatal nostru " ?? Si cui ?

iar nu inteleg ce vrei sa spui ?!
deci , ucenicii l-au rugat pe Isus - Fiul lui Dumnezeu- sa-i invete sa se roage si el le-a dat Tatal Nostru ...."destinatarul " fiind , evident : Dumnezeu- Tatal !
rugaciunea inimii - cea cu : "doamne Isuse Cristoase ..." , i se adreseaza de data asta, in mod evident , lui Isus , dar iarasi e de la sine inteles ca aceasta rugaciune a aparut cu mult mai tirziu decit Tatal Nostru !

Si cu "trinitatea" cum ramane ? Aducem aminte de ea asaaa...doar cand nu ne convin "mesajele incifrate " din biblie ?

ce are a face Acum, in discutia asta, Trinitatea ? de ce ai adus vorba despre ea, ca sa ce ?
dar, ramine asa cum e acceptat : Dumnezeu Tatal, FIUL ( Isus, care-i Dumnezeu intrupat pe Pamint ) si Sfintul Duh !...ei, acest duh sfint eu il consider a fi INSPIRATIE , IMAGINATIE Creeatoare !

De la: _2148_, la data 2013-10-20 14:45:44

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 13:35:56Vai de capul vostru ! Nici macar ineptiile biblice cu care ati fost indoctrinati nu sunteti in stare sa vi le sustineti ! Gasiti tot felul de interpretari d'astea abracadabrante si aberante si le serviti cu titlu de "argumente " !

eronat,,ineptii ai dooar tu in mintea ta,,iar eu ti am explicat destul de clar,dar ai prea multe retete n cap din cartile de bucate

Ce ai explicat dumneata destul de clar , domnule 750 ?
Pe-o parte zici ca daca nu ar fi existat stiinta , am fi ajuns in imparatia cerurilor , pe de alta parte ca dumnezeu a facut posibila stiinta .
Astea sunt explicatii clare din putzul gandirii dumitale . Nu te doare mintea ?

din explicatia care ti am dato pentru aceasta rugaciune,,,vezi finalul,,,caci a ta este imparatia puterea si slava A TATALUI A FIULUI SI A SFANTULUI DUH ACUM SI PURUREA SI N VECII VECILOR AMIN,,,,ai dato cu explicatia despre stiinta si imparatia cerurilor,asta din nou pentru ca nu ai ,,,stiinta,,despre care vorbesti,,,ca sa ti dai seama trebui sa te duci la radacina,ca degeaba asociezi tu franturi adunate din diferite pparti,,,iar radacina este pacatul din rai,pentru ca tu nu aveai nici o nevoie sa sti lucrurile astea daca nu mancai din pom ,probabil ca pur si simplu le stiam insa nu aveau importanta,,,datorita pacatului dumnezeu ne sa zis in sudoarea fruntii tale sa ti castigi painea,,,stiinta asa cum ti am zis este doar o meserie,,,insa cand unii oamenii de stiinta o iau pe aratura din nestiinta o luati si voi cu ei crezandui dumnezei,,,hawking cand zice ca universul nu a avut nevoie de dumnezeu ca sa ia nastere,,,de parca ar trebuit sa l vada el pe dumnezeu cum jongleaza cu fluctuatiile cuantice,,mai jacea si misto intr o sala de cursuri,,pai cand iarba iese din pamant fara ca cineva sa puna vreo seminta il vede el pe dumnezeu cum seamana seminte??dumnezeu a creat un mecanism mai oamenilor ,,stiintifici fantastici,,,iar fara voia lui nu se misca fir de par,,totul se misca cu voia lui,,,si higgs,care sa enervat ca nu i sunt recunoscute meritele ,spunand ca nu exista dumnezeu,,eu cred ca el poate doar si a iesit din fire oomul chiar sta mai ascuns in anonimat la un moment dat nici nu se stia pe unde este,,insa nu conteaza daca el crede ca exista dumnezeu sau nu ca voi va luati dupa el ca orbii el este doar un om dedicat muncii lui,,de acea particula se stia ca exista insa nu aveau certitudinea existentei ei daca voi credeti ca dupa acea particula nu mai exista nimic pai atunci cei care ingraditi munca acestor ooamenii sunteti voi ca le puneti limite,probabil peste ani se va descoperii alta particula care genereaza pe alta si tot asa iar daca dupa o particula nu va mai fi nimic ,,asta chiar daca voom descoperii noi de a lungul oomenirii cat va exista ea,,nu inseamna ca nu este nimic,inseamna ca aceia este sclipirea inceputului universului data de dumnezeu,caci nimicul nu exista el este doar absenta a ceva

De la: _1075_, la data 2013-10-20 12:16:51Eeeeee vezi, aci e greseala filosoafei Madam Tigaie si a multora de calibrul ei, afla una aude alta si incepe sa creada ca materializeaza fizic, concentrandu-se, cine stie ce hobbbyecte si-apoi o tot scalda o tot freaca o clateste si-o tot stoarce pana ajunge sa NU STIE NIMIC DESPRE TOATE CELE si cufudulia-i "docta" ne-o arunca drept in fata: ca ea intelege sensuri, rezolva puzzle iluzorii si equatii aberante ale caror necunoscute au valori utopice si origini aiuristice.
Exact pe dos stau lucrurile in tabara CEALALTA, stiintifica, si tare mi-ar placea s-o aud exprimandu-si opinia despre cealalta gasca, a baietilor realisti si intr-adevar rationali,LOGICI, destepti si inteligenti, pe care ea ii considera robotzei si neghnitzi, mmmm?
Ce zici Maqadam Tigaie, te bagi ?

mai, Neghinita, ce vrei sa fac ? sa ma dezic de ce-am spus numai ca sa te multumesc pe tine ?
imi pare rau ca nu pot face asta si, reconfirm : in geanta mea s-a materializat o eugenia pe care cu 2 min. inainte o daruisem unei batrine si, intorcindu-ma de la servici cu o colega, vorbind cu mult patos despre Revelatia avuta, m-am oprit din drum si mi-am cerut scuze ca -i impuiez capul cu ceva ce pe mine ma Arde si pe ea ,poate ca n-o intereseaza ....si-n clipa aia, simtind ceva la virful cismei- ca era iarna si multa zapada- am vazut un imens buchet de flori !
ce sa-ti fac , ce sa-ti mai zic ? cum sa Neg asa ceva ,cind un asemenea "lucru" nu i se-ntimpla unui om de prea multe ori in viata ?! si-n urma caruia oricine ar fi OBLIGAT sa-si reconsidere tot ce a crezut ca Stie pina atunci si s-o ia de la inceput cu Cautatul !

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 15:23:49

De la: _2148_, la data 2013-10-20 14:45:44

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 13:35:56Vai de capul vostru ! Nici macar ineptiile biblice cu care ati fost indoctrinati nu sunteti in stare sa vi le sustineti ! Gasiti tot felul de interpretari d'astea abracadabrante si aberante si le serviti cu titlu de "argumente " !

eronat,,ineptii ai dooar tu in mintea ta,,iar eu ti am explicat destul de clar,dar ai prea multe retete n cap din cartile de bucate

Ce ai explicat dumneata destul de clar , domnule 750 ?
Pe-o parte zici ca daca nu ar fi existat stiinta , am fi ajuns in imparatia cerurilor , pe de alta parte ca dumnezeu a facut posibila stiinta .
Astea sunt explicatii clare din putzul gandirii dumitale . Nu te doare mintea ?

din explicatia care ti am dato pentru aceasta rugaciune,,,vezi finalul,,,caci a ta este imparatia puterea si slava A TATALUI A FIULUI SI A SFANTULUI DUH ACUM SI PURUREA SI N VECII VECILOR AMIN,,,,ai dato cu explicatia despre stiinta si imparatia cerurilor,asta din nou pentru ca nu ai ,,,stiinta,,despre care vorbesti,,,ca sa ti dai seama trebui sa te duci la radacina,ca degeaba asociezi tu franturi adunate din diferite pparti,,,iar radacina este pacatul din rai,pentru ca tu nu aveai nici o nevoie sa sti lucrurile astea daca nu mancai din pom ,probabil ca pur si simplu le stiam insa nu aveau importanta,,,datorita pacatului dumnezeu ne sa zis in sudoarea fruntii tale sa ti castigi painea,,,stiinta asa cum ti am zis este doar o meserie,,,insa cand unii oamenii de stiinta o iau pe aratura din nestiinta o luati si voi cu ei crezandui dumnezei,,,hawking cand zice ca universul nu a avut nevoie de dumnezeu ca sa ia nastere,,,de parca ar trebuit sa l vada el pe dumnezeu cum jongleaza cu fluctuatiile cuantice,,mai jacea si misto intr o sala de cursuri,,pai cand iarba iese din pamant fara ca cineva sa puna vreo seminta il vede el pe dumnezeu cum seamana seminte??dumnezeu a creat un mecanism mai oamenilor ,,stiintifici fantastici,,,iar fara voia lui nu se misca fir de par,,totul se misca cu voia lui,,,si higgs,care sa enervat ca nu i sunt recunoscute meritele ,spunand ca nu exista dumnezeu,,eu cred ca el poate doar si a iesit din fire oomul chiar sta mai ascuns in anonimat la un moment dat nici nu se stia pe unde este,,insa nu conteaza daca el crede ca exista dumnezeu sau nu ca voi va luati dupa el ca orbii el este doar un om dedicat muncii lui,,de acea particula se stia ca exista insa nu aveau certitudinea existentei ei daca voi credeti ca dupa acea particula nu mai exista nimic pai atunci cei care ingraditi munca acestor ooamenii sunteti voi ca le puneti limite,probabil peste ani se va descoperii alta particula care genereaza pe alta si tot asa iar daca dupa o particula nu va mai fi nimic ,,asta chiar daca voom descoperii noi de a lungul oomenirii cat va exista ea,,nu inseamna ca nu este nimic,inseamna ca aceia este sclipirea inceputului universului data de dumnezeu,caci nimicul nu exista el este doar absenta a ceva

Delirul unui enorias habotnic furios !

Mai Minciunel, tu esti intarziat mintal, un analfabet stiintific si un imbecil de cea mai joasa speta, intelegi termenii pe care i-am folosit sau va fi necesar sa le afli definitiile cautandu-i prin dex?

De la: _2148_, la data 2013-10-20 12:21:34

De la: _1075_, la data 2013-10-20 12:16:51Eeeeee vezi, aci e greseala filosoafei Madam Tigaie si a multora de calibrul ei, afla una aude alta si incepe sa creada ca materializeaza fizic, concentrandu-se, cine stie ce hobbbyecte si-apoi o tot scalda o tot freaca o clateste si-o tot stoarce pana ajunge sa NU STIE NIMIC DESPRE TOATE CELE si cufudulia-i "docta" ne-o arunca drept in fata: ca ea intelege sensuri, rezolva puzzle iluzorii si equatii aberante ale caror necunoscute au valori utopice si origini aiuristice.
Exact pe dos stau lucrurile in tabara CEALALTA, stiintifica, si tare mi-ar placea s-o aud exprimandu-si opinia despre cealalta gasca, a baietilor realisti si intr-adevar rationali,LOGICI, destepti si inteligenti, pe care ea ii considera robotzei si neghnitzi, mmmm?
Ce zici Maqadam Tigaie, te bagi ?

Pai si-a exprimat opinia si a pus eticheta "talibani stiintifici "

urit imi e de drumul lung si omul prost !
dar nu de cel prost , saracul, ca asa l-a facut mama lui ci, de prostul c-asa vrea el sa fie, adica cu rea intentie !

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 15:34:58

De la: _1075_, la data 2013-10-20 12:16:51Eeeeee vezi, aci e greseala filosoafei Madam Tigaie si a multora de calibrul ei, afla una aude alta si incepe sa creada ca materializeaza fizic, concentrandu-se, cine stie ce hobbbyecte si-apoi o tot scalda o tot freaca o clateste si-o tot stoarce pana ajunge sa NU STIE NIMIC DESPRE TOATE CELE si cufudulia-i "docta" ne-o arunca drept in fata: ca ea intelege sensuri, rezolva puzzle iluzorii si equatii aberante ale caror necunoscute au valori utopice si origini aiuristice.
Exact pe dos stau lucrurile in tabara CEALALTA, stiintifica, si tare mi-ar placea s-o aud exprimandu-si opinia despre cealalta gasca, a baietilor realisti si intr-adevar rationali,LOGICI, destepti si inteligenti, pe care ea ii considera robotzei si neghnitzi, mmmm?
Ce zici Maqadam Tigaie, te bagi ?

ce vrei sa fac ? sa ma dezic de ce-am spus numai ca sa te multumesc pe tine ?
imi pare rau ca nu pot face asta si,

reconfirm : in geanta mea s-a materializat o eugenia pe care cu 2 min. inainte o daruisem unei batrine si,

intorcindu-ma de la servici cu o colega, vorbind cu mult patos despre Revelatia avuta, m-am oprit din drum si mi-am cerut scuze ca -i impuiez capul cu ceva ce pe mine ma Arde si pe ea ,poate ca n-o intereseaza ....

si-n clipa aia, simtind ceva la virful cismei- ca era iarna si multa zapada- am vazut un imens buchet de flori !
ce sa-ti fac , ce sa-ti mai zic ? cum sa Neg asa ceva ,cind un asemenea "lucru" nu i se-ntimpla unui om de prea multe ori in viata ?!

si-n urma caruia oricine ar fi OBLIGAT sa-si reconsidere tot ce a crezut ca Stie pina atunci si s-o ia de la inceput cu Cautatul !

Maqadam Tigaie, citez:

" in geanta mea s-a materializat o eugenia pe care cu 2 min. inainte o daruisem unei batrine"

"simtind ceva la virful cismei....am vazut un imens buchet de flori ! "

Mqadam Tigaie,
1 energia (...!?)nu se poate materializa in interiorul posetelor sau gentzilor.
2 nu potzi darui nimanui energie, insa, esti o consumatoare de i energie, de la hrana si pana la energia electrica, termica etc. evident masurabila si contra cost, Maqadam Tigaie.
In alta ordine de idei:
1' precizeaza ce tip de energie, crezi ca s-ar fi materializat in geanta pe care o purtai
2' descrie mecanismul prin care ai reusit sa oferi/transferi acea "energie" unei alte persoane
3' explica, descrie fenomenul si mecanismul prin care energia s-a materializat intr-un buchet de flori

Maqadam Tigaie, strafulgerarile halucinate in stare de veghe, pot fi un efect jucaus produs cerebral prin care mintea iti joaca feste ?
Maqadam Tigaie, ar cam fi cazul sa-ti reconsideri tot ceea ce ai crezut ca stii, sau sa precizezi, sa demonstrezi printr-o metoda stiintifica, argumentezi, ceea ce afirmi, altfel, e grav !

Ti-am mai spus-o, Maqadam Tigaie: nu avea incredere in tot ceea ce crezi, uneori, propriile organe de simtz si chiar creierul itzi pot juca feste.

De la: _1075_, la data 2013-10-20 15:35:21

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 15:23:49

De la: _2148_, la data 2013-10-20 14:45:44

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 13:35:56Vai de capul vostru ! Nici macar ineptiile biblice cu care ati fost indoctrinati nu sunteti in stare sa vi le sustineti ! Gasiti tot felul de interpretari d'astea abracadabrante si aberante si le serviti cu titlu de "argumente " !

eronat,,ineptii ai dooar tu in mintea ta,,iar eu ti am explicat destul de clar,dar ai prea multe retete n cap din cartile de bucate

Ce ai explicat dumneata destul de clar , domnule 750 ?
Pe-o parte zici ca daca nu ar fi existat stiinta , am fi ajuns in imparatia cerurilor , pe de alta parte ca dumnezeu a facut posibila stiinta .
Astea sunt explicatii clare din putzul gandirii dumitale . Nu te doare mintea ?

din explicatia care ti am dato pentru aceasta rugaciune,,,vezi finalul,,,caci a ta este imparatia puterea si slava A TATALUI A FIULUI SI A SFANTULUI DUH ACUM SI PURUREA SI N VECII VECILOR AMIN,,,,ai dato cu explicatia despre stiinta si imparatia cerurilor,asta din nou pentru ca nu ai ,,,stiinta,,despre care vorbesti,,,ca sa ti dai seama trebui sa te duci la radacina,ca degeaba asociezi tu franturi adunate din diferite pparti,,,iar radacina este pacatul din rai,pentru ca tu nu aveai nici o nevoie sa sti lucrurile astea daca nu mancai din pom ,probabil ca pur si simplu le stiam insa nu aveau importanta,,,datorita pacatului dumnezeu ne sa zis in sudoarea fruntii tale sa ti castigi painea,,,stiinta asa cum ti am zis este doar o meserie,,,insa cand unii oamenii de stiinta o iau pe aratura din nestiinta o luati si voi cu ei crezandui dumnezei,,,hawking cand zice ca universul nu a avut nevoie de dumnezeu ca sa ia nastere,,,de parca ar trebuit sa l vada el pe dumnezeu cum jongleaza cu fluctuatiile cuantice,,mai jacea si misto intr o sala de cursuri,,pai cand iarba iese din pamant fara ca cineva sa puna vreo seminta il vede el pe dumnezeu cum seamana seminte??dumnezeu a creat un mecanism mai oamenilor ,,stiintifici fantastici,,,iar fara voia lui nu se misca fir de par,,totul se misca cu voia lui,,,si higgs,care sa enervat ca nu i sunt recunoscute meritele ,spunand ca nu exista dumnezeu,,eu cred ca el poate doar si a iesit din fire oomul chiar sta mai ascuns in anonimat la un moment dat nici nu se stia pe unde este,,insa nu conteaza daca el crede ca exista dumnezeu sau nu ca voi va luati dupa el ca orbii el este doar un om dedicat muncii lui,,de acea particula se stia ca exista insa nu aveau certitudinea existentei ei daca voi credeti ca dupa acea particula nu mai exista nimic pai atunci cei care ingraditi munca acestor ooamenii sunteti voi ca le puneti limite,probabil peste ani se va descoperii alta particula care genereaza pe alta si tot asa iar daca dupa o particula nu va mai fi nimic ,,asta chiar daca voom descoperii noi de a lungul oomenirii cat va exista ea,,nu inseamna ca nu este nimic,inseamna ca aceia este sclipirea inceputului universului data de dumnezeu,caci nimicul nu exista el este doar absenta a ceva

Delirul unui enorias habotnic furios !

Mai Minciunel, tu esti intarziat mintal, un analfabet stiintific si un imbecil de cea mai joasa speta, intelegi termenii pe care i-am folosit sau va fi necesar sa le afli definitiile cautandu-i prin dex?

din nou ironic,,ca stiinta se vede ca te a cam lasat

De la: _2148_, la data 2013-10-20 12:54:50

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 12:44:36

De la: _2148_, la data 2013-10-20 11:58:20

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 10:23:53

De la: _2148_, la data 2013-10-19 22:21:03

De la: gabigabi2, la data 2013-10-19 14:43:19

De la: _2148_, la data 2013-10-18 19:05:34

De la: gabigabi2, la data 2013-10-18 18:41:28

De la: _2148_, la data 2013-10-18 17:58:28

De la: gabigabi2, la data 2013-10-18 17:51:18

De la: _2148_, la data 2013-10-18 15:03:29Super tare ...d'apai si aia nu-i tot rugaciune de-a lui Isus ???

POFTIM ?
chiar Nu sesizezi ca-s 2 rugaciuni DIFERITE ?

Sunt diferite , da ! Dar a cui zice biblia ca e "tatal nostru " ?

nefericita formulare, dar cred ca vrei sa ma-ntrebi CUI ii spune biblia Tatal nostru ?
pai, cui sa-i spuna : Dumnezeului Tata !? ca si Isus cind vorbeste despre Dumnezeu, tot TATA ii spune !

Cine nu intelege acum ?

Cand ucenicii lui Isus l-au rugat sa-i invete sa se roage,el le-a zis asa numita rugaciune ‘Tatal nostru’.

aha, acum am inteles ce-ai vrut sa spui ....formularea ta a fost insuficienta ca sa inteleg la ce te gindesti tu, in mintea ta .... dar, fiecare rugaciune are , ca sa zic asa, alt Destinatar !

Ma uimesti !
Ce Destinatar ?
Pai era suficient sa interpretezi textual "Tatal nostru " , fara sa-ti amintesc eu de biblie , cine putea sa se adreseze prima data cu aceasta rugaciune , "Tatal nostru " ?? Si cui ?

iar nu inteleg ce vrei sa spui ?!
deci , ucenicii l-au rugat pe Isus - Fiul lui Dumnezeu- sa-i invete sa se roage si el le-a dat Tatal Nostru ...."destinatarul " fiind , evident : Dumnezeu- Tatal !
rugaciunea inimii - cea cu : "doamne Isuse Cristoase ..." , i se adreseaza de data asta, in mod evident , lui Isus , dar iarasi e de la sine inteles ca aceasta rugaciune a aparut cu mult mai tirziu decit Tatal Nostru !

Si cu "trinitatea" cum ramane ? Aducem aminte de ea asaaa...doar cand nu ne convin "mesajele incifrate " din biblie ?

ti am zis ca mai bine ai sta si ti ai citi cartile de bucate din biblioteca ca asa ai face un lucru bun ,,,papa bun,,,,,,hristos era si dumnezeu si om,,el invata lumea cum sa se roage atunci prin appostoli sai,dovada ca acum stie toata lumea aceasta rugaciune,deci nu se delimiteaza nici unde de sfanta treime

Aha , mataluta intelegi despre ce se discuta aici si de unde a inceput discutia ? Pai daca afirmi ca "hristos era si dumnezeu ", care sunt cei doi destinatari diferiti ai rugaciunilor in discutie ?

asaaa deci, pai hai s-o lamurim : in prima faza, Isus ii invata pe ucenici Tatal Nostru ....Destinatarul este Dumnezeu Tatal , da ?! am lamurit-o p'asta !...
trecem mai departe cu povestea, luind-o de la inceput :

cum Pamintul intra intr-o noua Era, cu alte impulsuri astrale ce vor determina alte nevoi filosofice si morale , apare ISUS care, nu intervine prea mult asupra vechilor legi ci, doar pe ici -pe colo- prin partile esentiale si una foarte importanta este : " Iubeste-ti aproapele ca pe Tine Insuti " si, Doamne cit de ADEVARAT este acest lucru ,caci tu @2148 esti totuna cu mine, cu @750 , cu Karpov si cu Neghinita 1075... ! ce Spune asta ? ca desi Biserica Refuza acceptarea legii karmice si ideea de reintrupare , Toate sufletele sunt pornite din aceeasi Sursa , fix la fel ca cioburile dintr-o Holograma ce poarta-n sine aceeasi imagine , doar ca , intrind in spatiul Material al Terrei fiecare Imbraca o alta forma ...asa ca, atunci cind ma alintam cu Mytcor spunindu-ne : Eu sunt TU , despre asta vorbeam !
ei bine, ca noua Religie sa se poata intemeia a fost nevoie de Ceva mai presus de imaginatia omeneasca si Duhul lui Dumnezeu s-a Intrupat intr-un prunc a carui nastere a avut ca martori 3 Magi ..pruncul a crescut si cind i-a Sosit momentul sa-si Indeplineasca sarcina ptr. care a venit pe Pamint , ceea ce Trebuia sa se intimple, s-a intimplat si astfel s-a nascut Crestinismul al carui Domn , ca Figura centrala, este ISUS si Invierea este Piatra de Temelie, tot ca o confirmare -dupa intelegerea mea- a faptului ca sederea noastra pe pamint este limitata; ca Moarte nu exista si ca ceea ce jelim noi ca nebunii este doar Lepadarea de "haina" noastra de carne ....Sufletul e eliberat si plecat in concediu ....pina cind ? pina la o noua intrupare care, de altfel , nu-i prea de dorit si asta-i intelesul rugaciunii adresata de noi catre el , prin rugaciunea Inimii : "Doamne, Isuse Cristoase
Fiul lui Dumnezeu
MINTUIESTE-ma pe mine, pacatosul "!

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 16:05:49

De la: _1075_, la data 2013-10-20 15:35:21

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 15:23:49

De la: _2148_, la data 2013-10-20 14:45:44

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 13:35:56Vai de capul vostru ! Nici macar ineptiile biblice cu care ati fost indoctrinati nu sunteti in stare sa vi le sustineti ! Gasiti tot felul de interpretari d'astea abracadabrante si aberante si le serviti cu titlu de "argumente " !

eronat,,ineptii ai dooar tu in mintea ta,,iar eu ti am explicat destul de clar,dar ai prea multe retete n cap din cartile de bucate

Ce ai explicat dumneata destul de clar , domnule 750 ?
Pe-o parte zici ca daca nu ar fi existat stiinta , am fi ajuns in imparatia cerurilor , pe de alta parte ca dumnezeu a facut posibila stiinta .
Astea sunt explicatii clare din putzul gandirii dumitale . Nu te doare mintea ?

din explicatia care ti am dato pentru aceasta rugaciune,,,vezi finalul,,,caci a ta este imparatia puterea si slava A TATALUI A FIULUI SI A SFANTULUI DUH ACUM SI PURUREA SI N VECII VECILOR AMIN,,,,ai dato cu explicatia despre stiinta si imparatia cerurilor,asta din nou pentru ca nu ai ,,,stiinta,,despre care vorbesti,,,ca sa ti dai seama trebui sa te duci la radacina,ca degeaba asociezi tu franturi adunate din diferite pparti,,,iar radacina este pacatul din rai,pentru ca tu nu aveai nici o nevoie sa sti lucrurile astea daca nu mancai din pom ,probabil ca pur si simplu le stiam insa nu aveau importanta,,,datorita pacatului dumnezeu ne sa zis in sudoarea fruntii tale sa ti castigi painea,,,stiinta asa cum ti am zis este doar o meserie,,,insa cand unii oamenii de stiinta o iau pe aratura din nestiinta o luati si voi cu ei crezandui dumnezei,,,hawking cand zice ca universul nu a avut nevoie de dumnezeu ca sa ia nastere,,,de parca ar trebuit sa l vada el pe dumnezeu cum jongleaza cu fluctuatiile cuantice,,mai jacea si misto intr o sala de cursuri,,pai cand iarba iese din pamant fara ca cineva sa puna vreo seminta il vede el pe dumnezeu cum seamana seminte??dumnezeu a creat un mecanism mai oamenilor ,,stiintifici fantastici,,,iar fara voia lui nu se misca fir de par,,totul se misca cu voia lui,,,si higgs,care sa enervat ca nu i sunt recunoscute meritele ,spunand ca nu exista dumnezeu,,eu cred ca el poate doar si a iesit din fire oomul chiar sta mai ascuns in anonimat la un moment dat nici nu se stia pe unde este,,insa nu conteaza daca el crede ca exista dumnezeu sau nu ca voi va luati dupa el ca orbii el este doar un om dedicat muncii lui,,de acea particula se stia ca exista insa nu aveau certitudinea existentei ei daca voi credeti ca dupa acea particula nu mai exista nimic pai atunci cei care ingraditi munca acestor ooamenii sunteti voi ca le puneti limite,probabil peste ani se va descoperii alta particula care genereaza pe alta si tot asa iar daca dupa o particula nu va mai fi nimic ,,asta chiar daca voom descoperii noi de a lungul oomenirii cat va exista ea,,nu inseamna ca nu este nimic,inseamna ca aceia este sclipirea inceputului universului data de dumnezeu,caci nimicul nu exista el este doar absenta a ceva

Delirul unui enorias habotnic furios !

Mai Minciunel, tu esti intarziat mintal, un analfabet stiintific si un imbecil de cea mai joasa speta, intelegi termenii pe care i-am folosit sau va fi necesar sa le afli definitiile cautandu-i prin dex?

din nou ironic,,ca stiinta se vede ca te a cam lasat

Sarmane Minciunel, nu este o ironie si nici vreun sarcasm atroce.
Sunt cateva constatari realiste ale unuia care stie exact despre ceea ce vorbeste asumandu-si responsabilitatea afiratiilor pe care le face, ai inteles Sarmane Minciunel?
Triste constatari, de astazi am sa te consider un individ uman imbecilizat iremediabil si-o persoana virtuala inexistenta, am sa te ignor Sarmane Minciunel, tie iti lipseste ratiunea,indiferent de situatie sau indiferent de afirmatiile pecare ai sa le mai faci, esti un rebut al naturii umane !

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 16:09:18

De la: _2148_, la data 2013-10-20 12:54:50

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 12:44:36

De la: _2148_, la data 2013-10-20 11:58:20

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 10:23:53

De la: _2148_, la data 2013-10-19 22:21:03

De la: gabigabi2, la data 2013-10-19 14:43:19

De la: _2148_, la data 2013-10-18 19:05:34

De la: gabigabi2, la data 2013-10-18 18:41:28

De la: _2148_, la data 2013-10-18 17:58:28

De la: gabigabi2, la data 2013-10-18 17:51:18

De la: _2148_, la data 2013-10-18 15:03:29Super tare ...d'apai si aia nu-i tot rugaciune de-a lui Isus ???

POFTIM ?
chiar Nu sesizezi ca-s 2 rugaciuni DIFERITE ?

Sunt diferite , da ! Dar a cui zice biblia ca e "tatal nostru " ?

nefericita formulare, dar cred ca vrei sa ma-ntrebi CUI ii spune biblia Tatal nostru ?
pai, cui sa-i spuna : Dumnezeului Tata !? ca si Isus cind vorbeste despre Dumnezeu, tot TATA ii spune !

Cine nu intelege acum ?

Cand ucenicii lui Isus l-au rugat sa-i invete sa se roage,el le-a zis asa numita rugaciune ‘Tatal nostru’.

aha, acum am inteles ce-ai vrut sa spui ....formularea ta a fost insuficienta ca sa inteleg la ce te gindesti tu, in mintea ta .... dar, fiecare rugaciune are , ca sa zic asa, alt Destinatar !

Ma uimesti !
Ce Destinatar ?
Pai era suficient sa interpretezi textual "Tatal nostru " , fara sa-ti amintesc eu de biblie , cine putea sa se adreseze prima data cu aceasta rugaciune , "Tatal nostru " ?? Si cui ?

iar nu inteleg ce vrei sa spui ?!
deci , ucenicii l-au rugat pe Isus - Fiul lui Dumnezeu- sa-i invete sa se roage si el le-a dat Tatal Nostru ...."destinatarul " fiind , evident : Dumnezeu- Tatal !
rugaciunea inimii - cea cu : "doamne Isuse Cristoase ..." , i se adreseaza de data asta, in mod evident , lui Isus , dar iarasi e de la sine inteles ca aceasta rugaciune a aparut cu mult mai tirziu decit Tatal Nostru !

Si cu "trinitatea" cum ramane ? Aducem aminte de ea asaaa...doar cand nu ne convin "mesajele incifrate " din biblie ?

ti am zis ca mai bine ai sta si ti ai citi cartile de bucate din biblioteca ca asa ai face un lucru bun ,,,papa bun,,,,,,hristos era si dumnezeu si om,,el invata lumea cum sa se roage atunci prin appostoli sai,dovada ca acum stie toata lumea aceasta rugaciune,deci nu se delimiteaza nici unde de sfanta treime

Aha , mataluta intelegi despre ce se discuta aici si de unde a inceput discutia ? Pai daca afirmi ca "hristos era si dumnezeu ", care sunt cei doi destinatari diferiti ai rugaciunilor in discutie ?

asaaa deci, pai hai s-o lamurim : in prima faza, Isus ii invata pe ucenici Tatal Nostru ....Destinatarul este Dumnezeu Tatal , da ?! am lamurit-o p'asta !...
trecem mai departe cu povestea, luind-o de la inceput :

cum Pamintul intra intr-o noua Era, cu alte impulsuri astrale ce vor determina alte nevoi filosofice si morale , apare ISUS care, nu intervine prea mult asupra vechilor legi ci, doar pe ici -pe colo- prin partile esentiale si una foarte importanta este : " Iubeste-ti aproapele ca pe Tine Insuti " si, Doamne cit de ADEVARAT este acest lucru ,caci tu @2148 esti totuna cu mine, cu @750 , cu Karpov si cu Neghinita 1075... ! ce Spune asta ? ca desi Biserica Refuza acceptarea legii karmice si ideea de reintrupare , Toate sufletele sunt pornite din aceeasi Sursa , fix la fel ca cioburile dintr-o Holograma ce poarta-n sine aceeasi imagine , doar ca , intrind in spatiul Material al Terrei fiecare Imbraca o alta forma ...asa ca, atunci cind ma alintam cu Mytcor spunindu-ne : Eu sunt TU , despre asta vorbeam !
ei bine, ca noua Religie sa se poata intemeia a fost nevoie de Ceva mai presus de imaginatia omeneasca si Duhul lui Dumnezeu s-a Intrupat intr-un prunc a carui nastere a avut ca martori 3 Magi ..pruncul a crescut si cind i-a Sosit momentul sa-si Indeplineasca sarcina ptr. care a venit pe Pamint , ceea ce Trebuia sa se intimple, s-a intimplat si astfel s-a nascut Crestinismul al carui Domn , ca Figura centrala, este ISUS si Invierea este Piatra de Temelie, tot ca o confirmare -dupa intelegerea mea- a faptului ca sederea noastra pe pamint este limitata; ca Moarte nu exista si ca ceea ce jelim noi ca nebunii este doar Lepadarea de "haina" noastra de carne ....Sufletul e eliberat si plecat in concediu ....pina cind ? pina la o noua intrupare care, de altfel , nu-i prea de dorit si asta-i intelesul rugaciunii adresata de noi catre el , prin rugaciunea Inimii : "Doamne, Isuse Cristoase
Fiul lui Dumnezeu
MINTUIESTE-ma pe mine, pacatosul "!

numai prostii ai vorbit,,in primul rand dumnezeu nu se ia dupa astre ci astrele dupa el,deci mai lasa horoscoapele femeiesti ca s o capcana,,iar rugaciunea inimi inseamna reintrupare doar in mintea ta

De la: _1075_, la data 2013-10-20 16:15:18

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 16:05:49

De la: _1075_, la data 2013-10-20 15:35:21

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 15:23:49

De la: _2148_, la data 2013-10-20 14:45:44

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 13:35:56Vai de capul vostru ! Nici macar ineptiile biblice cu care ati fost indoctrinati nu sunteti in stare sa vi le sustineti ! Gasiti tot felul de interpretari d'astea abracadabrante si aberante si le serviti cu titlu de "argumente " !

eronat,,ineptii ai dooar tu in mintea ta,,iar eu ti am explicat destul de clar,dar ai prea multe retete n cap din cartile de bucate

Ce ai explicat dumneata destul de clar , domnule 750 ?
Pe-o parte zici ca daca nu ar fi existat stiinta , am fi ajuns in imparatia cerurilor , pe de alta parte ca dumnezeu a facut posibila stiinta .
Astea sunt explicatii clare din putzul gandirii dumitale . Nu te doare mintea ?

din explicatia care ti am dato pentru aceasta rugaciune,,,vezi finalul,,,caci a ta este imparatia puterea si slava A TATALUI A FIULUI SI A SFANTULUI DUH ACUM SI PURUREA SI N VECII VECILOR AMIN,,,,ai dato cu explicatia despre stiinta si imparatia cerurilor,asta din nou pentru ca nu ai ,,,stiinta,,despre care vorbesti,,,ca sa ti dai seama trebui sa te duci la radacina,ca degeaba asociezi tu franturi adunate din diferite pparti,,,iar radacina este pacatul din rai,pentru ca tu nu aveai nici o nevoie sa sti lucrurile astea daca nu mancai din pom ,probabil ca pur si simplu le stiam insa nu aveau importanta,,,datorita pacatului dumnezeu ne sa zis in sudoarea fruntii tale sa ti castigi painea,,,stiinta asa cum ti am zis este doar o meserie,,,insa cand unii oamenii de stiinta o iau pe aratura din nestiinta o luati si voi cu ei crezandui dumnezei,,,hawking cand zice ca universul nu a avut nevoie de dumnezeu ca sa ia nastere,,,de parca ar trebuit sa l vada el pe dumnezeu cum jongleaza cu fluctuatiile cuantice,,mai jacea si misto intr o sala de cursuri,,pai cand iarba iese din pamant fara ca cineva sa puna vreo seminta il vede el pe dumnezeu cum seamana seminte??dumnezeu a creat un mecanism mai oamenilor ,,stiintifici fantastici,,,iar fara voia lui nu se misca fir de par,,totul se misca cu voia lui,,,si higgs,care sa enervat ca nu i sunt recunoscute meritele ,spunand ca nu exista dumnezeu,,eu cred ca el poate doar si a iesit din fire oomul chiar sta mai ascuns in anonimat la un moment dat nici nu se stia pe unde este,,insa nu conteaza daca el crede ca exista dumnezeu sau nu ca voi va luati dupa el ca orbii el este doar un om dedicat muncii lui,,de acea particula se stia ca exista insa nu aveau certitudinea existentei ei daca voi credeti ca dupa acea particula nu mai exista nimic pai atunci cei care ingraditi munca acestor ooamenii sunteti voi ca le puneti limite,probabil peste ani se va descoperii alta particula care genereaza pe alta si tot asa iar daca dupa o particula nu va mai fi nimic ,,asta chiar daca voom descoperii noi de a lungul oomenirii cat va exista ea,,nu inseamna ca nu este nimic,inseamna ca aceia este sclipirea inceputului universului data de dumnezeu,caci nimicul nu exista el este doar absenta a ceva

Delirul unui enorias habotnic furios !

Mai Minciunel, tu esti intarziat mintal, un analfabet stiintific si un imbecil de cea mai joasa speta, intelegi termenii pe care i-am folosit sau va fi necesar sa le afli definitiile cautandu-i prin dex?

din nou ironic,,ca stiinta se vede ca te a cam lasat

Sarmane Minciunel, nu este o ironie si nici vreun sarcasm atroce.
Sunt cateva constatari realiste ale unuia care stie exact despre ceea ce vorbeste asumandu-si responsabilitatea afiratiilor pe care le face, ai inteles Sarmane Minciunel?
Triste constatari, de astazi am sa te consider un individ uman imbecilizat iremediabil si-o persoana virtuala inexistenta, am sa te ignor Sarmane Minciunel, tie iti lipseste ratiunea,indiferent de situatie sau indiferent de afirmatiile pecare ai sa le mai faci, esti un rebut al naturii umane !

din nou ironic pentru ca nu ai nici un argument caci cam duci lipsa de stiinta astfel te ai innarmat si tu cu ironie sa ti acoperii lipsurile,,,din pacate pentru tn habar nu ai despre ce vorbesti credinciosule ,in schimb te minti singur,,,daca ai aparut din nimic tabloul dc nu ti se picteaza din nimic ,ce tu esti mai fraier

nici n-am spus ca se IA dupa astre, asa vrei tu sa intelegi....
am spus ca Pamintul intra intr-o noua era : a Pestilor - PREDESTINAT de Dumnezeu , caci ASA TREBUIA SA SE INTIMPLE !
chiar nu intelegi ca Nimic nu-i Intimplator si Tot ce Face e LOGIC ,avind un Rost si o Intelegere ce poate fi Cunoscuta ?
chiar nu Intelegi ca EL Doreste sa ni se faca Inteles, Iubit si Urmat ?

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 16:23:46nici n-am spus ca se IA dupa astre, asa vrei tu sa intelegi....
am spus ca Pamintul intra intr-o noua era : a Pestilor - PREDESTINAT de Dumnezeu , caci ASA TREBUIA SA SE INTIMPLE !
chiar nu intelegi ca Nimic nu-i Intimplator si Tot ce Face e LOGIC ,avind un Rost si o Intelegere ce poate fi Cunoscuta ?
chiar nu Intelegi ca EL Doreste sa ni se faca Inteles, Iubit si Urmat ?

[/quote ]pai logic ca nimic nu este intamplator ,de aia hristos exista innainte de erele pestilor sau a strutiloor,,,asa cum ti am zis astrele se ia dupa dumnezeu nu invers,,,inceteaza cu prostiile zodiacale sunt o capcana in care cadeti voi femeile ca secerate

De la: _1075_, la data 2013-10-20 16:02:40

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 15:34:58

De la: _1075_, la data 2013-10-20 12:16:51Eeeeee vezi, aci e greseala filosoafei Madam Tigaie si a multora de calibrul ei, afla una aude alta si incepe sa creada ca materializeaza fizic, concentrandu-se, cine stie ce hobbbyecte si-apoi o tot scalda o tot freaca o clateste si-o tot stoarce pana ajunge sa NU STIE NIMIC DESPRE TOATE CELE si cufudulia-i "docta" ne-o arunca drept in fata: ca ea intelege sensuri, rezolva puzzle iluzorii si equatii aberante ale caror necunoscute au valori utopice si origini aiuristice.
Exact pe dos stau lucrurile in tabara CEALALTA, stiintifica, si tare mi-ar placea s-o aud exprimandu-si opinia despre cealalta gasca, a baietilor realisti si intr-adevar rationali,LOGICI, destepti si inteligenti, pe care ea ii considera robotzei si neghnitzi, mmmm?
Ce zici Maqadam Tigaie, te bagi ?

ce vrei sa fac ? sa ma dezic de ce-am spus numai ca sa te multumesc pe tine ?
imi pare rau ca nu pot face asta si,

reconfirm : in geanta mea s-a materializat o eugenia pe care cu 2 min. inainte o daruisem unei batrine si,

intorcindu-ma de la servici cu o colega, vorbind cu mult patos despre Revelatia avuta, m-am oprit din drum si mi-am cerut scuze ca -i impuiez capul cu ceva ce pe mine ma Arde si pe ea ,poate ca n-o intereseaza ....

si-n clipa aia, simtind ceva la virful cismei- ca era iarna si multa zapada- am vazut un imens buchet de flori !
ce sa-ti fac , ce sa-ti mai zic ? cum sa Neg asa ceva ,cind un asemenea "lucru" nu i se-ntimpla unui om de prea multe ori in viata ?!

si-n urma caruia oricine ar fi OBLIGAT sa-si reconsidere tot ce a crezut ca Stie pina atunci si s-o ia de la inceput cu Cautatul !

Maqadam Tigaie, citez:

" in geanta mea s-a materializat o eugenia pe care cu 2 min. inainte o daruisem unei batrine"

"simtind ceva la virful cismei....am vazut un imens buchet de flori ! "

Mqadam Tigaie,
1 energia (...!?)nu se poate materializa in interiorul posetelor sau gentzilor.
2 nu potzi darui nimanui energie, insa, esti o consumatoare de i energie, de la hrana si pana la energia electrica, termica etc. evident masurabila si contra cost, Maqadam Tigaie.
In alta ordine de idei:
1' precizeaza ce tip de energie, crezi ca s-ar fi materializat in geanta pe care o purtai
2' descrie mecanismul prin care ai reusit sa oferi/transferi acea "energie" unei alte persoane
3' explica, descrie fenomenul si mecanismul prin care energia s-a materializat intr-un buchet de flori

Maqadam Tigaie, strafulgerarile halucinate in stare de veghe, pot fi un efect jucaus produs cerebral prin care mintea iti joaca feste ?
Maqadam Tigaie, ar cam fi cazul sa-ti reconsideri tot ceea ce ai crezut ca stii, sau sa precizezi, sa demonstrezi printr-o metoda stiintifica, argumentezi, ceea ce afirmi, altfel, e grav !

Ti-am mai spus-o, Maqadam Tigaie: nu avea incredere in tot ceea ce crezi, uneori, propriile organe de simtz si chiar creierul itzi pot juca feste.

him, ce tare esti !
da' unde TREBUIE sa se materializeze Energia ? numa' unde ii spui tu ?
eu am daruit cuiva , ceva care, mincat se transforma-n energie ....deci putem si "darui " energie si cu fapta si cu vorba , ca vezi ce te energizezi in dialogul cu mine !
dupa gestul daruirii, din toata inima si cu toata dragostea , gindul meu s-a intors catre fii' miu caruia i-am spus (in gind, bineinteles ) : iti ia mama alta eugenie si , cind am vrut sa scot portofelul ca s-o cumpar, o alta eugenie era Acolo ! cum s-a materializat ea ? nu stiu ! poate dorinta mea de a o inlocui ? poate ca gestul meu de daruire a declansat o forta de care noi nu stim prea multe , dar care s-a manifestat luind o Forma !? nu stiu , nu sunt om de Stiinta !
oricum, dupa o clipa de ULUIRE , m-am intors si am fugit dupa batrina , ca sa Vad cu Ochii Mei daca maninca sau nu eugenia aia....daca, intr-adevar, nu am visat !
NU am visat ....si nici in cazul florilor nu s-a intimplat asta, caci nu eram singura si dorind sa impartim imensul buchet de flori, colega a refuzat si a spus ca sunt ale mele, caci mie mi le-a daruit Dumnezeu .....probabil....ba nu, nu probabil - caci precis i-a placut Ardoarea cu care vorbeam despre EL !

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 16:27:54

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 16:23:46nici n-am spus ca se IA dupa astre, asa vrei tu sa intelegi....
am spus ca Pamintul intra intr-o noua era : a Pestilor - PREDESTINAT de Dumnezeu , caci ASA TREBUIA SA SE INTIMPLE !
chiar nu intelegi ca Nimic nu-i Intimplator si Tot ce Face e LOGIC ,avind un Rost si o Intelegere ce poate fi Cunoscuta ?
chiar nu Intelegi ca EL Doreste sa ni se faca Inteles, Iubit si Urmat ?

[/quote ]pai logic ca nimic nu este intamplator ,de aia hristos exista innainte de erele pestilor sau a strutiloor,,,asa cum ti am zis astrele se ia dupa dumnezeu nu invers,,,inceteaza cu prostiile zodiacale sunt o capcana in care cadeti voi femeile ca secerate

nu, domnule , nu-s prostii nici astea, ptr. ca Necunoscute si Multiple sunt Caile Domnului atunci cind vrea sa-l Cunoastem....numai habotnicia vrea sa puna stavila unor stiinte ce sunt Certificate chiar de cei 3 Magi care, ce sa vezi : tot dupa Astre s-au ghidat ! si daca ele sunt Tot Creeatie Divina, nu-ti pare ca cineva a cam taiat coada pisicii tocmai ca sa limiteze dreptul omului de a CUNOASTE , inchizindu-i usa-n nas ?
ia ghici dumneata ,cine crezi ca-i cel ce vrea ca omul sa nu Ajunga sa-si Implineasca Rostul si sa nu se-ntoarca Acasa la Tatal sau ?
te-ai gindit vreodata la asta ? nu cred !

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 16:56:19

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 16:27:54

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 16:23:46nici n-am spus ca se IA dupa astre, asa vrei tu sa intelegi....
am spus ca Pamintul intra intr-o noua era : a Pestilor - PREDESTINAT de Dumnezeu , caci ASA TREBUIA SA SE INTIMPLE !
chiar nu intelegi ca Nimic nu-i Intimplator si Tot ce Face e LOGIC ,avind un Rost si o Intelegere ce poate fi Cunoscuta ?
chiar nu Intelegi ca EL Doreste sa ni se faca Inteles, Iubit si Urmat ?

[/quote ]pai logic ca nimic nu este intamplator ,de aia hristos exista innainte de erele pestilor sau a strutiloor,,,asa cum ti am zis astrele se ia dupa dumnezeu nu invers,,,inceteaza cu prostiile zodiacale sunt o capcana in care cadeti voi femeile ca secerate

nu, domnule , nu-s prostii nici astea, ptr. ca Necunoscute si Multiple sunt Caile Domnului atunci cind vrea sa-l Cunoastem....numai habotnicia vrea sa puna stavila unor stiinte ce sunt Certificate chiar de cei 3 Magi care, ce sa vezi : tot dupa Astre s-au ghidat ! si daca ele sunt Tot Creeatie Divina, nu-ti pare ca cineva a cam taiat coada pisicii tocmai ca sa limiteze dreptul omului de a CUNOASTE , inchizindu-i usa-n nas ?
ia ghici dumneata ,cine crezi ca-i cel ce vrea ca omul sa nu Ajunga sa-si Implineasca Rostul si sa nu se-ntoarca Acasa la Tatal sau ?
te-ai gindit vreodata la asta ? nu cred !

sunt mari prosti domna in care cad prada multe femei,,,,zoodiile fac parte dintrun mecanism,,insa cand tu incepi si asociezi acest mecanism ca de sine statator deja ai cazut in capcana,,de exemplu aa pai astrele spun ca nu suntem compatibili sau ca horoscoppul spune sa fac aia sau aia,,o capcana ele n au nici o putere este doar un mecanism in schimb cand voi credeti in puterea mecanismului e cam nasol,,ca el nu ar avea nici o putere daca dumnezeu nu ar voi,,iar lui dumnezeu nu prea cred ca i place cand voi credeti in mecanismul lui si nu in el,,de aia da si rateuri zodiile voastre,,,,,,nimeni nu reteaza dreptul omului de a cunoastre,,insa asta nu i nici oo cunoastere este doar capcana,asta ti zice cunoasterea


ia sa vedem uimestre ma cine nu vrea ca omul sa se intoarca la tatal sau?

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 16:56:19

De la: 9am_750, la data 2013-10-20 16:27:54

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 16:23:46nici n-am spus ca se IA dupa astre, asa vrei tu sa intelegi....
am spus ca Pamintul intra intr-o noua era : a Pestilor - PREDESTINAT de Dumnezeu , caci ASA TREBUIA SA SE INTIMPLE !
chiar nu intelegi ca Nimic nu-i Intimplator si Tot ce Face e LOGIC ,avind un Rost si o Intelegere ce poate fi Cunoscuta ?
chiar nu Intelegi ca EL Doreste sa ni se faca Inteles, Iubit si Urmat ?

[/quote ]pai logic ca nimic nu este intamplator ,de aia hristos exista innainte de erele pestilor sau a strutiloor,,,asa cum ti am zis astrele se ia dupa dumnezeu nu invers,,,inceteaza cu prostiile zodiacale sunt o capcana in care cadeti voi femeile ca secerate

nu, domnule , nu-s prostii nici astea, ptr. ca Necunoscute si Multiple sunt Caile Domnului atunci cind vrea sa-l Cunoastem....numai habotnicia vrea sa puna stavila unor stiinte ce sunt Certificate chiar de cei 3 Magi care, ce sa vezi : tot dupa Astre s-au ghidat ! si daca ele sunt Tot Creeatie Divina, nu-ti pare ca cineva a cam taiat coada pisicii tocmai ca sa limiteze dreptul omului de a CUNOASTE , inchizindu-i usa-n nas ?
ia ghici dumneata ,cine crezi ca-i cel ce vrea ca omul sa nu Ajunga sa-si Implineasca Rostul si sa nu se-ntoarca Acasa la Tatal sau ?
te-ai gindit vreodata la asta ? nu cred !

sunt mari prosti domna in care cad prada multe femei,,,,zoodiile fac parte dintrun mecanism,,insa cand tu incepi si asociezi acest mecanism ca de sine statator deja ai cazut in capcana,,de exemplu aa pai astrele spun ca nu suntem compatibili sau ca horoscoppul spune sa fac aia sau aia,,o capcana ele n au nici o putere este doar un mecanism in schimb cand voi credeti in puterea mecanismului e cam nasol,,ca el nu ar avea nici o putere daca dumnezeu nu ar voi,,iar lui dumnezeu nu prea cred ca i place cand voi credeti in mecanismul lui si nu in el,,de aia da si rateuri zodiile voastre,,,,,,nimeni nu reteaza dreptul omului de a cunoastre,,insa asta nu i nici oo cunoastere este doar capcana,asta ti zice cunoasterea


ia sa vedem uimestre ma cine nu vrea ca omul sa se intoarca la tatal sau?

iar asocierea care o faci tu cu steaua urmarita de magi nu are nici o relevanta

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 16:49:55

De la: _1075_, la data 2013-10-20 16:02:40

De la: gabigabi2, la data 2013-10-20 15:34:58

De la: _1075_, la data 2013-10-20 12:16:51Eeeeee vezi, aci e greseala filosoafei Madam Tigaie si a multora de calibrul ei, afla una aude alta si incepe sa creada ca materializeaza fizic, concentrandu-se, cine stie ce hobbbyecte si-apoi o tot scalda o tot freaca o clateste si-o tot stoarce pana ajunge sa NU STIE NIMIC DESPRE TOATE CELE si cufudulia-i "docta" ne-o arunca drept in fata: ca ea intelege sensuri, rezolva puzzle iluzorii si equatii aberante ale caror necunoscute au valori utopice si origini aiuristice.
Exact pe dos stau lucrurile in tabara CEALALTA, stiintifica, si tare mi-ar placea s-o aud exprimandu-si opinia despre cealalta gasca, a baietilor realisti si intr-adevar rationali,LOGICI, destepti si inteligenti, pe care ea ii considera robotzei si neghnitzi, mmmm?
Ce zici Maqadam Tigaie, te bagi ?

ce vrei sa fac ? sa ma dezic de ce-am spus numai ca sa te multumesc pe tine ?
imi pare rau ca nu pot face asta si,

reconfirm : in geanta mea s-a materializat o eugenia pe care cu 2 min. inainte o daruisem unei batrine si,

intorcindu-ma de la servici cu o colega, vorbind cu mult patos despre Revelatia avuta, m-am oprit din drum si mi-am cerut scuze ca -i impuiez capul cu ceva ce pe mine ma Arde si pe ea ,poate ca n-o intereseaza ....

si-n clipa aia, simtind ceva la virful cismei- ca era iarna si multa zapada- am vazut un imens buchet de flori !
ce sa-ti fac , ce sa-ti mai zic ? cum sa Neg asa ceva ,cind un asemenea "lucru" nu i se-ntimpla unui om de prea multe ori in viata ?!

si-n urma caruia oricine ar fi OBLIGAT sa-si reconsidere tot ce a crezut ca Stie pina atunci si s-o ia de la inceput cu Cautatul !

Maqadam Tigaie, citez:

" in geanta mea s-a materializat o eugenia pe care cu 2 min. inainte o daruisem unei batrine"

"simtind ceva la virful cismei....am vazut un imens buchet de flori ! "

Mqadam Tigaie,
1 energia (...!?)nu se poate materializa in interiorul posetelor sau gentzilor.
2 nu potzi darui nimanui energie, insa, esti o consumatoare de i energie, de la hrana si pana la energia electrica, termica etc. evident masurabila si contra cost, Maqadam Tigaie.
In alta ordine de idei:
1' precizeaza ce tip de energie, crezi ca s-ar fi materializat in geanta pe care o purtai
2' descrie mecanismul prin care ai reusit sa oferi/transferi acea "energie" unei alte persoane
3' explica, descrie fenomenul si mecanismul prin care energia s-a materializat intr-un buchet de flori

Maqadam Tigaie, strafulgerarile halucinate in stare de veghe, pot fi un efect jucaus produs cerebral prin care mintea iti joaca feste ?
Maqadam Tigaie, ar cam fi cazul sa-ti reconsideri tot ceea ce ai crezut ca stii, sau sa precizezi, sa demonstrezi printr-o metoda stiintifica, argumentezi, ceea ce afirmi, altfel, e grav !

Ti-am mai spus-o, Maqadam Tigaie: nu avea incredere in tot ceea ce crezi, uneori, propriile organe de simtz si chiar creierul itzi pot juca feste.

him, ce tare esti !
da' unde TREBUIE sa se materializeze Energia ? numa' unde ii spui tu ?
eu am daruit cuiva , ceva care, mincat se transforma-n energie ....deci putem si "darui " energie si cu fapta si cu vorba , ca vezi ce te energizezi in dialogul cu mine !
dupa gestul daruirii, din toata inima si cu toata dragostea , gindul meu s-a intors catre fii' miu caruia i-am spus (in gind, bineinteles ) : iti ia mama alta eugenie si , cind am vrut sa scot portofelul ca s-o cumpar, o alta eugenie era Acolo ! cum s-a materializat ea ? nu stiu ! poate dorinta mea de a o inlocui ? poate ca gestul meu de daruire a declansat o forta de care noi nu stim prea multe , dar care s-a manifestat luind o Forma !? nu stiu , nu sunt om de Stiinta !
oricum, dupa o clipa de ULUIRE , m-am intors si am fugit dupa batrina , ca sa Vad cu Ochii Mei daca maninca sau nu eugenia aia....daca, intr-adevar, nu am visat !
NU am visat ....si nici in cazul florilor nu s-a intimplat asta, caci nu eram singura si dorind sa impartim imensul buchet de flori, colega a refuzat si a spus ca sunt ale mele, caci mie mi le-a daruit Dumnezeu .....probabil....ba nu, nu probabil - caci precis i-a placut Ardoarea cu care vorbeam despre EL !

Maqadam Tigaie, afirmatiile pe care le-ai emis anuleaza legi funamentale ale fizicii, leg conservarii energiei, principiul conservarii masei si relatia de echivalenta masa-energie, E=mc^2 conf. TRR, inclusiv bazele teoriei atomice, postulat III Dalton J?

Maqadam Tigaie, constientizezi faptul ca afirmatiile pe care le-ai emis te situeaza in afara legilor fizicii, te autoexclud din sfera cosmologica guvernata de legi fundamentale demonstrate, si general acceptate de lumea stiintifica?

"Fizica (din cuvântul grec physikos: natural, din physis: natură) este știința care studiază proprietățile și structura materiei, formele de mișcare ale acesteia, precum și transformările lor reciproce.

Fizica este poate cea mai importantă știință a naturii deoarece cu ajutorul ei pot fi explicate în principiu orice alte fenomene întâlnite în alte științe ale naturii"

ro.wikipedia.org/wiki/Fizic%C4%83

Maqadam Tigaie, daca te consideri o paranormala, atunci, eu o sa-ti sugerez sa revii cu picioarele pe pamantul normalitatilor , al realitatilor demonstrabile si general acceptate de oameni normali care isi asuma responsabilitatea afirmatiilor pe care le fac, explicandu-le, demonstrandu-le si chiar aplicandu-le cel putin in cadrul unui experiment demonstrativ limitat.

de ce nu are Relevanta ? cine spune ca nu are ?
cum e cintecul ?
"Steaua sus rasare
ca o Taina mare
Steaua lumineaza
si adevereaza ca astazi Curata
prea-nevinovata Fecioara Maria
naste pe Mesia "!
si cam care crezi ca era Stiinta Magilor , in ce consta ea ?
dar, daca nu ar fi fost atit de importanta aceasta , si asta s-ar fi scos din Biblie, caci "Periatul"sau Deformarea ei si scoaterea informatiilor periculoase din ea, nu-i de ieri de azi ....