Ce a fost inainte de dumnezeu, dar inainte de big-ban?

De la: dark1secret, la data 2008-12-18 20:25:11

De la: florescu_vasile2001_2, la data 2008-12-18 17:38:50

De la: dark1secret, la data 2008-12-16 13:35:15In general,fizicienii raspund la intrebarea''ce a fost inainte de Big-Bang?'' ,ca nu exista ''inainte'' de big-bang si,deci,intrebarea nu isi are sensul.
Adevarul este ca,de fapt,pur si simplu nu stim inca.
Savantii incearca acum sa recompuna conditiile care au existat in momentul nasterii Universului,folosind pentru aceasta o instalatie aflata la granita dintre Franta si Elvetia,cu un diametru in jur de 27 de km( !!!),denumit Large Hadron Collider (LHC).Aceasta instalatie ,in cazul in care va functiona,la primavara,ar trebui sa raspunda unor intrebari insurmontabile,cum este si cea de fata.
Totodata,oamenii de stiinta se asteapta sa primeasca pentru prima data in istorie informatii care vor duce la intelegerea legilor de baza ale Universului,deschizand calea pentru posibilitati inimaginabile.
Daca acceleratorul de particule va functiona asa cum se asteapta sa o faca,civilizatia umana va efectua un salt de mii de ani practic ''peste noapte''.
Atunci vom avea posibilitatea sa stim si ce a fost,sau daca a fost ceva inainte de Big-Bang.

Domnule Dark...sunt gata sa fac PRINSOARE ca instalatia dintre Franta si Elvetia nu va functiona.Tin sa precizez ca sunt un om de rand,ca nu ma pricep deloc la tehnica de avest nivel.Ceea ce ma determina sa gandesc astfel este trecutul(cat poate fi cunoscut de pamanteni)Pamantului si al omenirii.Nu este timpul,nu suntem pregatiti.

Well,este intr-adevar posibil sa nu functioneze,dar asta nu pentru ca oamenii de stiinta,inginerii,tehnicienii,etc nu sunt capabili,si nici datorita unor cauze tehnice,asa cum a fost anuntat in septembrie,cand secventa a fost oprita,ci pentru ca toate organizatiile religioase din lume si-au dat mana si au inceput sa protesteze,aducand un milion de motive,mai mari sau mai mici,mai logice sau complet halucinante in idiotenia lor,potrivit carora instalatia nu trebuie sa functioneze.
De ce??Pentru ca ''asa vrea muschiu' lor'',vulgar si pe romaneste.
Acelasi lucru l-au facut atunci cand a fost data in folosinta prima garnitura de tren,acelasi lucru l-au facut religiile si atunci cand a fost dezvoltata tehnica vaccinarii(care a eradicat boli incurabile ce inainte vreme faceau ravagii);la fel au protestat si atunci cand s-au efectuat primele transplanturi de organe(mii de oameni sunt salvati si traiesc acum datorita acestor transplanturi,in fiecare an ,in lume),la fel s-au opus medicamentelor,televiziunii,chiar si internetului,etc,etc,etc...
Daca instalatia nu va functiona,nu se va datora celor care incearca sa ne duca aproape cu forta intr-un viitor mai bun,ci celor care incearca sa ne traga inapoi,in epocile in care foametea,mizeria si bolile erau ''pedepse ale domnului''.

Domnule Darcone,''...Tot cea fost, or o sa fie,In prezent le-avem pe toate,/Dar de-a lor zadarnicie ,Te intreaba si socoate..."// Cred ca menirea noastra este alta.Nu fac exces de credinta religioasa.(Sunt un ortodox normal-ma duc la biserica de Craciun si de Pasti...)DAR,...autocontrolul individului trerbuie sa domine personalitatea lui.Ma lupt sa aflu cum sunt si ce trebuie sa reglez,ca-mi ajunge sistemul asa zis natural creat de Dumnezeu sau...Daca fiecare ne-am vedea de lungul nasului n-am avea nevoie de ...Dar:dupa cum ne purtam,trecerea tehnica la alta stare s-ar putea sa ne dea peste cap.Un exemplu usor:Blocotetele ne separa ,ne insuleaza ...Omul are nevoie de apropiati, de prieteni.Orasele tehnicizate ne despart...Apelam la acest fel de conversatie destul de sterrila.La serviciu n-avem timp,acasa suntem izolati.Ce mare chestie ca ma duc la munte cu masina si dau de alti blocatari?Am nevoie de pomi ,de iarba ,de apa,de cer inalt,de liniste.Dar dau de ...Tehnicitatea ne egaleaza .Eu stau pe iarba alatur de cel ce asculta cu foc manele...Cei cu bani multi se retrag in Hoteluri scumpe cu....Revin .Marea descoperire este in noi insine.Tehnica....

Catre CUMINTICA, S-ar pare ca aveti dreptate.

De la: florescu_vasile2001_2, la data 2008-12-19 17:33:42Domnule Darcone,''...Tot cea fost, or o sa fie,In prezent le-avem pe toate,/Dar de-a lor zadarnicie ,Te intreaba si socoate..."// Cred ca menirea noastra este alta.Nu fac exces de credinta religioasa.(Sunt un ortodox normal-ma duc la biserica de Craciun si de Pasti...)DAR,...autocontrolul individului trerbuie sa domine personalitatea lui.Ma lupt sa aflu cum sunt si ce trebuie sa reglez,ca-mi ajunge sistemul asa zis natural creat de Dumnezeu sau...Daca fiecare ne-am vedea de lungul nasului n-am avea nevoie de ...Dar:dupa cum ne purtam,trecerea tehnica la alta stare s-ar putea sa ne dea peste cap.Un exemplu usor:Blocotetele ne separa ,ne insuleaza ...Omul are nevoie de apropiati, de prieteni.Orasele tehnicizate ne despart...Apelam la acest fel de conversatie destul de sterrila.La serviciu n-avem timp,acasa suntem izolati.Ce mare chestie ca ma duc la munte cu masina si dau de alti blocatari?Am nevoie de pomi ,de iarba ,de apa,de cer inalt,de liniste.Dar dau de ...Tehnicitatea ne egaleaza .Eu stau pe iarba alatur de cel ce asculta cu foc manele...Cei cu bani multi se retrag in Hoteluri scumpe cu....Revin .Marea descoperire este in noi insine.Tehnica....

Pai,eu nu am afirmat nici un moment ca prefer supra-tehnologizarea omenirii.De unde ai scos asta?Instalatia respectiva,de la care a pornit discutia, are un caracter pur stiintific,din care noi,oamenii,speram sa descoperim raspunsuri la intrebari fundamentale.Cu greu i-ai putea considera responsabili pentru desocializare pe oamenii de stiinta .Vina pentru instrainarea noastra o poarta,intr-adevar, in principal societatea de consum si comoditatea pe care o aduce cu ea confortul lumii moderne,dar nu uita ca se rezuma doar la o parte limitata a civilizatiei actuale.

De exemplu,americanii sufera de obezitate,datorita standardului ridicat de viata,in timp ce in Africa si Asia mor de foame,anual,sute de mii de oameni.

Nu prea este o problema ce tine de proliferarea stiintei,ci mai degraba de modul eronat in care este folosita aceasta de catre oameni.
De fapt ne aflam pe pozitii apropiate: ''...autocontrolul individului trebuie sa domine personalitatea lui'' .Cred ca ti-am inteles ideea si,desi am detectat o nota de sarcasm,consider ca a ai dreptate referitor la ''blocotetze'' si izolare.Dar nu tehnica si tehnologia sunt vinovate,ci lacomia indivizilor care desi nu o inteleg,nu ii inteleg partile bune si nici pe cele periculoase,o folosesc totusi cum le convine pentru obtinerea de castiguri si putere,rupand echilibrul fragil al naturii.

Stiinta ar trebui sa fie un suport pentru fiinta minuscula si lipsita de aparare din nastere care este omul.

Ca specie,din punct de vedere fizic,suntem in total dezavantaj fata de restul vietuitoarelor.Ne nastem fara blana,fara colti,fara gheare,total inadaptati la mediu,dupa o sarcina grea si foarte lunga.Dureaza un timp aproape nesfarsit pana invatam sa mergem,din pct-ul de vedere al supravietuirii in natura,iar faptul ca la marimea noastra nu dezvoltam o viteza mare in alergare este un alt dezavantaj.Nici cu forta fizica nu stam mai bine.

Stiinta ne-a ajutat sa supravietuim si sa ne dezvoltam.
Am fi disparut de foarte mult timp ca specie daca nu ar fi fost acest organ incredibil ,aceasta minune in fata careia palesc toate celelalte minuni create de natura,care este creierul si care compenseaza toate lipsurile naturii.Creierul nostru a reusit nu numai sa ne asigure supravietuirea,dar ne-a ajutat sa dezvoltam un sistem social care ne asigura perpetuarea in siguranta si controlul,intr-o oarecare masura,asupra mediului in care traim,lucru aproape imposibil pentru restul speciilor.

Nu mai este posibil sa ne intoarcem in natura.Fara civilizatie si fara tehnologie,am putea supravietui,dar nu cred ca ne-ar conveni conditiile.Traiul in pesteri,macinati de boli si cu o speranta de viata de maxim 50 de ani(la 30 fiind considerat deja batran) nu prea mai este o optiune.

Parerea mea este ca ar trebui sa imbunatatim tehnologia pe care o avem in sensul indicat de natura si nu impotriva ei.Atata tot.

Legio tertia decima Gemina (13th Twin Legion),

La inceput a fost CUVINTUL!

Daca toate lucrurile care au un inceput au si un sfirsit.

Dumnezeu e un Cuvint perntru a desemna CUVINTUL.

Big-Ban e o gaselnita pentru fizicienii circotasi prin care au ajuns sa se impace cu frecventa de baza a Universului.

Dar aceeasi fizicieni inca nu au ajuns la gaselnita care sa-i lamureasca cu ce-i aia UNIVERS.

Totusi e sigur ca orice ar fi singurul fapt cert universal este ca TOTUL ESTE INCERT.

Pentru devenirea umanitatii prin vremuri era nevoie si de zei si de dumnezei si de zine si de spiridusi, si de regi si de magi, de imparati si de scalvi, de carturari si de scribi, de preoti si de calugari, te toate ce ne-a dat Dumnezeu - LEGEA FIRII - CUVINTUL pentru a deveni din rumegatoare fiinte Inteligente si purtatoare a Chipului Lui.

Restul este desertaciune!

Ma da multi destepti avem in Romania!Sigur vom gasi aici raspunsul pentru aceasta intrebare ! Brava inteligetii natiunii !Apropo :corect este Big-Bang !Big-Ban se intampla acum ,odata cu aceasta criza financiara!

Infinitul (in religie echivalent cu Dumnezeu, Allah samd). Cam asta a fost inainte de a fi ceva. Suna paradoxal, insa infinitul cuprinde tot nu numai ce putem imagina noi ci si ce nu ne putem noi imagina, in conceptul de infinit se poate sa aiba si sa nu aiba loc un eveniment in acelasi timp.... si toate variatiunile ce deriva din asa ceva... si multe altele. Infinitul nu e conceptul de la matematica de clasa a opta, ci ala care are o infinitate de dimensiuni, un soi de continuum infinit dimensional, si in care totul dar absolut totul e posibil (insa daca un lucru e posibil nu inseamna ca se si intampla!), fie ca e cuprins sau nu de gandirea limitata a omului.

inainte de DUMNEZEU nu stiu ce a fost si nici nu cred ca voi afla in timpul vietii. Dar 100% inainte de BIG BAN a fost small ban . LA MULTI ANI !

Ca marii oameni de stiinta se pot mandri cu descoperirile este una din laturile discutiei;trebuie relevat ca de inventiile lor s-au folosit asa zisele clici de interese negative de care "cei multi" nu si-au si-au dat seama.Ei,cei multi,gasesc explicatii in tehnicizare in mica ,marunta latura pozitiva care defapt,in timp,necontrolata,aduce tot "bube' omenirii.Modul cum existam astazi,cum am existat in trecut demonstreaza cate greseli am facut si facem.Intrebarea ce mi-o pun este daca inteligenta omeneasca are cu adevarat caracter pozitiv...Cu cat aprofundez marile evenimente din trecut si prezent,eu unul,(adica nu vreau sa se inteleaga faptul ca ma consider unicat)consider ca marea tehnicitate este unul dintre motivele care explica greselile...In general VESTUL este tehnic,iar orientul mai aproape de natura.Filozofiile orientului evoca mai clar apropierea de natura....

Imi cer scuze e un subiect prea important ca sal ridicularizez Considerati vorba lu unu ca e un pamflet.Cica mama lu BASESCU se plimba pe malul marii si cand se plimbaia asa cica a aparut ca din senin o corobie cu pirati care cica sau distrat un pic cu ia Dupa noua luni sa nascut ZEUS de ROMANIA Toate bune si frumoase,numai ca piratul se uita si in staga si in drepta sa nu il prinda paza de coasta de unde cica i sa trage lui ZEUS ca se uita imprastiat si cu apucturi de marinar

...nimicul de dinaintea nimicului sa ciocnit cu nimicul de dupa el si s-a nuscut bing-bang-ul, in miscare ia pus Atotputernicul (ma intreb, oare era singur)caruia ia venit ideea, deci idea era prima? dar si ideea are nevoie de intamplare, ori daca exista intamplrea inseamna ca existau mult mai multe cele... in orice caz eu cred ca inainte de toate a fost "BINELE" sub orice forma sau neforma o fi fost, pt ca daca n-ar fi fost n-ati fi existat voi astazi.

De la: symy, la data 2008-12-19 14:23:54Ma bucur ca tu folosesti 0,35% din creier.....iti doresc sa ajungi la maturitate,si sati folosesti creierul 100%......nucumva esti blonda???


Bravo symy... esti tare! oare ccealalta parte 65% unde o fi stand?

La englezi, little bang. La noi plugusorul. Inaintea lui Dumnezeu, maica-sa si taica-sau, ca doar nu a fost de capul lui. Blasfemie, nu-i asa. Spuneti asta parintilor lui daca aveti curaj.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

si

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: florinzone, la data 2008-12-05 14:45:06De multe ori mi-am pus aceasta intrebare si am discutat-o cu prietenii mei. OK, unii nu cred in Dumnezeu ci in teoria evolutionista, foarte bine: ce a fost inainte de a fi ceva, inainte de scanteia care a produs viata? Oamenii care cred in Dumnezeu spun ca El, prin Fiul Sau Iisus Hristos, le-a insuflat viata intr-un trup plazmuit din lut, deci: ce a fost inainte de Dumnezeu?

Deci, sa vorbim...

Scinteie divina exista in fiecare din noi. Cind cauti un dumnezeu in afara gasesti NIMIC, asa cum se si intimpla practic. Scinteia divina din noi, Dumnezeul din noi, este ETERN. Deci nu are cum sa fi fost ceva inainte de etern. Ceea ce este in interiorul nostru este si in afara. Se mai numeste si SFERA de constiinta. Practic acest corp poate fi cunoscut doar prin revelatie, nu gindit, nu judecat. Acesta este adevaratul EU al fiecaruia si care la rindul lui face parte din divinitatea universala sau dumnezeul universal sau fiecare cum vrea sa-l numeasca.

Chestia asta cu big bangul este o teorie care se verifica partial, prin deductii logice. Dupa cite stiu, este dedusa din teoria relativitatii, care incepe sa se clatine fiindca "nu ne lasa sa parasim sistemul solar", introduce niste elemente fara logica, si este contestata prin unele puncte chiar de fizicieni. Cam sfideaza bunul simt, din nimic apare totul peste noapte. Acum incepe sa prinda teoria unui univers fara inceput si sfirsit, in care apar universuri si se sting precum bulele in apa in fierbere. Conform acestei teorii exista un numar nedefinit de universuri. Se pare ca exista chiar universuri paralele "aproape dovedite".


Ca sa revin la teoria relativitatii care pune bazele acelui big bang, practic a ramas in urma fata de datele experimentale care arata ca nu prea exista "materie", ci numai energie. Asta o spuneau yoghinii si unii fizicienii care "nu prea mai gasesc particule materiale unde ar trebui sa fie, in urma unor experimente". Ultimele particule nu prea mai exista.

Se pare ca exista doar energie, si deci multe se vor schimba in stiinta.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

symy-no offense dar la cam toate comentariile care nu tin de fraza "Dumnezeu a fost dintotdeauna"raspunzi cu batjocora...ultimul exemplu pe care l-am citit a fost cel cum ca noi am fi fost clonati..daca ai vazut asta intr-un film inseamna ca nu se poate?orice ai considera tu "anticrist" "satanic" si "pacat" este stiinta draga,lucruri explicate pe alta cale decat cea bisericeasca,o cale logica si subiectiva...doar daca nu poti percepe termenii de "modernizare" "evolutie" etc nu inseamna ca cei care ii folosesc sunt nebuni...ma intreb ce parere ai despre calatorii inter-spatiale,modificarea genetica,a timpului etc etc...iti spun eu cu aproximatie...blasfemie,erezie etc etc.si acum sa clarific niste lucruri 1-cred in Dumnezeu,nu ma intereseaza parerea ta ca ai sa zici ca nu cred datorita celor spuse 2-aprob conceptele enumerate mai sus,le sustin,stiu ca vor fi posibile si ceea ce este sf azi va fi real maine(asa sa intamplat pana acum) 3-te rog fara "stii limba romana?" "habar n-ai sa scrii" etc etc...nimeni nu e perfect gresesc si eu ca tot omul si 4-stiu ca ma vei injura si chestii de genul dar doar am vrut sa clarific un lucru "Pentru cei care pot gandi mai departe de limitarea creierului uman,luand in calcul variante care pentru cei de rand par de ordinul fantasticului nu arata decat limitarea anumitor indivizi in declimentul celor care vor scrie/contribuii la viitoru-evolutia(tehnologica)exista si va schimba lumea...deja a facut-o ne-om juca de-a Dumnezeu dar am reusit clonarea de exemplu-accepta realitatea".O zi buna tuturor!

Inainte de De Big-Bang a fost nimic. Se crede ca exista doar NIMIC... Notiunea de timp, materie chiar si notiunea de NIMIC au aparut dupa explozie. Deocamdata nu putem raspunde la intrebare, pentru ca intrebarea asta duce la paradoxuri. Exmplu: Ininate exista NIMIc, dar "nimicul" a aprut dupa explozie deci nimicul s-a nascut dupa ce era nascut deja? iata un paradox...sau poate exista deja, dar noi doar la descoperit....
Cat despre D-zeu....personal nu cred, dar recunosc ca este o "solutie" buna la intrebare. Dumnezeu exista dintodeauna deci el ne-a creat. E cel mai usor raspuns gasit de omenire la intrebare...pacat ca nu este si veridic.

De la: cordeluta, la data 2008-12-15 20:46:03 inainte de toate a fost OMUL !
Dezvoltarea relatiilor interumane au creiat dogme religioase si politice ,menite sa asigure suprematia grupurilor instarite asupra prostilor

De la: cordeluta, la data 2008-12-15 20:46:03 inainte de toate a fost OMUL !
Dezvoltarea relatiilor interumane au creiat dogme religioase si politice ,menite sa asigure suprematia grupurilor instarite asupra prostilor

De acord 100%.

nu crezi ca inainte de toate ar trebui sa inveti sa scrii? credeam ca scrisul si cititul se invata cam in acelasi timp...
dezvoltarea au creiat????!!!

in primul rand domnule administrator se zice big-bang

Inainte de Dumnezeu?
Dumnezeu-maimuta.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

big bang-ul e o teorie deci ne putem opri aici
dar cand vine vb de religie sa incepem, cineva spune ca acum si ateismul este o religie care subjuga oameni, eu in schimb nu cred asta, pt ca nu te va asculta nimeni care nu vrea sa aiba nici un fel de lider spiritual.
pt oamenii religiosi am cateva intrebari la care as vrea sa imi raspunda
1. daca dupa adam si eva suntem toti frati oare noi nu facem incest care bine inteles este un pacat bisericesc?
2. de ce dumnezeu nu ne face pe toti buni?
3. de ce ar trebui sa imi fie frica de dumnezeu cand el este cel bun?
4. el de ce nea creat sa fie venerat? (si de ce accepta competitia lui becali?)
5. daca vede tot de ce nu vede ca diavolul ne impinge la pacat?
6. si daca vede de ce nu ia masuri ca sa nu ne mai impinga spre pacat?
7. si daca el este a totstiitorul de ce nu a stiut ca diavolul ii va intoarce spatele cand la creat?
8 oare big bang-ul e rezultatul primei lupte dintre dumnezeu si diavol? ( si daca da oare diavolul a trisat? acum intrebarea de Otv la lovit diavolul pe dumnezeu in oua ? )

..bai ,e ca si cand un calculator (ceva creat de mintea omeneasca)ar vrea sa afle cum e alcatuit omul , cine l.a creat ....e ilogic ..eu cred ca daca am fi creati nu putem intelege un creator,daca va indepartati putin de copaci ca sa vedeti padurea poate mai reflectati putin ..exista evolutia asta nu de 2000 de ani ci de peste 50000,va dati seama ca suntem fiecare cu viata noastra ca un fir de praf in istoria lumii ,sigur nu cred ca ne.a creat cineva care sa ne si urmareasca evolutia ..religia a fost creat pentru prostii de.atunci si de.acum care tb sa creada in ceva ., daca acum s.ar prezenta la unul din voi (si la mine ) un om de ex. Stephan Hawking fizicianul cu cea mai ,,destupata ,,minte de pe planeta sigur n.ati intelege nimic....dar sa mai vina si un Creator sa va spuna ceva....Istoria ..vedeti si voi o scriu cei invigatori ,,ex. mai multe surse..nu exista un singur Adevar..Ganditi.va logic ca Dumnezeu nu poate fi la nivel de hazard ..daca te nasti intr.o familie de musulmani ,de budisti.,brahmani..ce vina au copii sau parintii nascuti intr.o religie ca si noi ....fir=ecare religie ii ameninta pe adeptii lor sa nu treaca la alta si sa.si boteze copiii in religia lor..Asa ca o concluzie ...daca v.ar spune cineva ca Dumnezeu e microscopic ati crede ..nu .. pt ca ai o limita fizica si in parametrii astia te desfasori ,gandesti ...cu limita...

Pai "la inceput a fost cuvantul si cuvantul era Dumnezeu" deci de aici putem deduce ca inainte de inceput trebuia sa fie cineva care rostea acel cuvant sau ca ar fi existat un Creeator al Creeatorului . Nu stiu ce a fost la inceput dar a inceput sfarsitul acum, deci in curand vom ajunge sa stim si cum au inceput toate .


RECOMAND PT VIZIONARE FILMUL "KNOWING"

religia e pentru prosti - prostii nu au cum sa raspunda la o asemenea intrebare!

E ca si cum ai avea pretentia ca gigi becali ar fi putut gandi in locul lui Enstein teoria relativitatii ! Povestile din biblie nu au facut altceva decat sa contribuie la asasinarea a sute de milioane de oameni ! crestinismul functioneaza ca un SRL, ca o organizatie criminala ! adeptii religiilor actuale ar trebui sa fie exclusi din viata publica -marginalizati sau tratati ca niste oameni bolnavi -au creierul defect.

Miscarea legionara a fost interzisa deoarece se facea vinovata de asasinarea a cateva sute de persoane in schimb crestinismul care este vinovat de moartea a sute de milioane de oameni este tolerat . Am trait si inca traim intr-o lume a prostilor ,suntem inca in pesteri ,majoritatea sunt prostii si oligofrenii ( un exemplu ar fi ELENA BASESCU ) - nu trebuie sa ne mire nimic ...sunt prosti dar multi si e greu sa-ti impui parerea .


Traim intr-o democratie -o democratie a prostilor -prostii fac alegerea liderilor -ei au majoritatea .Daca mai sunt si alte lumi in univers ne facem de ras cu teoriile noastre creationiste -e greu sa fii un Giordano Bruno -Gallilei sau Leonardo da Vinci -momentan suntem nevoiti sa traim pe Planeta Prostilor !

Polixenia
Ai libertatea sa te muti in alta tara,stat,planeta...!!!Cum un crestin adevarat NU TE JUDECA.....Fa la fel..!!!..Iati "stapanul"de manuta si pleaca....

symy-apocalipsa.blogspot.ro

De la: symy1, la data 2009-04-02 14:27:55Polixenia

Ai libertatea sa te muti in alta tara,stat,planeta...!!!Cum un crestin adevarat NU TE JUDECA.....Fa la fel..!!!..Iati "stapanul"de manuta si pleaca....

Ar trebui sa iei meditatii la limba romana inainte de a scrie parerea ta... proasta pe forum - pentru symy 1

Dumnezeu poate fi cunoscut de noi oamenii numai prin revelatie. Dupa aceste revelatii, practic viata nu prea mai are sens... Asa ca atentie ce va si ce ne dorim.
Dupa astfel de revelatii nu prea se mai poate comenta despre ele.
Se poate cunoaste aceasta ultima manifestare din care facem parte si noi si sintem chiar noi.
In scrierile din vechime se spunea ceva ca dupa...se cam moare. Sau ni se releva aceasta ultima realitate, ca urmare a apropierii sfirsitului personal.
Asa ca atentie.
In privinta big-bangului intr-adevar este o teorie care frizeaza logica. Nimicul creeaza totul. Parerea mea este ca este gresita premiza de la care s-a pornit.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.