Basescu

De la: gabigabi2, la data 2012-12-13 10:20:00

De la: 9am_1111, la data 2012-12-12 21:41:11

De la: CREMENE, la data 2012-12-12 20:50:55

De la: 9am_1111, la data 2012-12-12 20:20:39Faaaa,baaa.maaa .prostilor de-ati votat ce-ati votat ca prostii ,ce va-ngramaditi ca ramele la baliga? Ce va dau astia voua ?Un pish...t lacoltul blocului??hahahahUSL-isti prosti! prosti si credinciosi

La fata pe care o ai in poza, si scrisul si nivelul de exprimare sunt pe masura. Daca tot ai iesit din grota mergi si tu la buda, cum e normal. In grota in care stai, stim ca-ti faci nevoile sub perna.

DAAA!ai ghicit !io ma c4C si-l pun sub perna si cand s-aduna un morman mare vin cu caruta si-l rastorn la voi Am vazut ca mancati -molfaiti intruna din materialul ala maro ,moale cateodata ,tare uneori depinde si de ce mananc daca mananc Asa ca spune-i lu'Cacarau ca aveti matereal destul pt propaganda uselisto-rahatista a idelurilor neintinate si plagiate ale UMILILOR MANCATORI DE R4H4T CE SUNTETI!

baaa, Paduchiosule, du-te-n Modrogan si varsa-ti ura acolo, caci ei Sunt direct Raspunzatori ptr. ce s-a intimplat incepind din iarna cind lumea a-nceput sa iasa-n strada....in iunie cind ati pierdut alegerile locale, cele 7.400 mil. de scuipati primiti in ochi le meritati din plin si acum, parlamentarele !
hai, du-te si oftica-te si da-te cu fundul de pamint impreuna cu ceilalti ISTERIZATI basiti !

Vad ca tu esti cea mai activa! Imi place !ai si limba mare si moale Cheama-ti si prietenii!Ai? prieteni?

Cand apare un destept pe lume ,poti sa-l recunosti dupa faptul ca toti prostii il urasc!

De la: gabigabi2, la data 2012-12-13 10:20:00

De la: 9am_1111, la data 2012-12-12 21:41:11

De la: CREMENE, la data 2012-12-12 20:50:55

De la: 9am_1111, la data 2012-12-12 20:20:39Faaaa,baaa.maaa .prostilor de-ati votat ce-ati votat ca prostii ,ce va-ngramaditi ca ramele la baliga? Ce va dau astia voua ?Un pish...t lacoltul blocului??hahahahUSL-isti prosti! prosti si credinciosi

La fata pe care o ai in poza, si scrisul si nivelul de exprimare sunt pe masura. Daca tot ai iesit din grota mergi si tu la buda, cum e normal. In grota in care stai, stim ca-ti faci nevoile sub perna.

DAAA!ai ghicit !io ma c4C si-l pun sub perna si cand s-aduna un morman mare vin cu caruta si-l rastorn la voi Am vazut ca mancati -molfaiti intruna din materialul ala maro ,moale cateodata ,tare uneori depinde si de ce mananc daca mananc Asa ca spune-i lu'Cacarau ca aveti matereal destul pt propaganda uselisto-rahatista a idelurilor neintinate si plagiate ale UMILILOR MANCATORI DE R4H4T CE SUNTETI!

baaa, Paduchiosule, du-te-n Modrogan si varsa-ti ura acolo, caci ei Sunt direct Raspunzatori ptr. ce s-a intimplat incepind din iarna cind lumea a-nceput sa iasa-n strada....in iunie cind ati pierdut alegerile locale, cele 7.400 mil. de scuipati primiti in ochi le meritati din plin si acum, parlamentarele !
hai, du-te si oftica-te si da-te cu fundul de pamint impreuna cu ceilalti ISTERIZATI basiti !

CE-AI SPUS? ,,ca sunt diRECT ,,raspunzatori???? Uraaa!ma ntereseaza sa stii ,ca tot ce are legatura cu rectul ,fecalele ,limbile siMaria sa regele neuncornORAL al fulgilor de gasca !

Cand apare un destept pe lume ,poti sa-l recunosti dupa faptul ca toti prostii il urasc!

deci,care-i concluzia ? ca esti un KUUUUR !

De la: 9am_1111, la data 2012-12-13 10:50:25PA mine politica ma -ntereseaza mai putin decat credeti voi caprofagii lui Cacarau si limb1stii lui Bombonel Io sunt 'nteresat sa ma simt io bine cu g40aza pa limba voastra si sa am bani da mancare ,ca restu ',mai vad io ,va tin la curent oricum

Se vede ca ai, dupa fata si dupa cum scri, probabil esti neam cu base sau cine stie ce cocalar anonim, care se baga in seama pe net.
Mars in grota.

De la: 9am_1111, la data 2012-12-12 23:52:34

De la: CREMENE, la data 2012-12-12 22:54:22Ca sa vezi, dupa ce la referendum, poporul va zis pas, la alegeri si cele locale si cele parlamentare, va zis din nou pas, ati iesit ca guzganii pe forumuri sa improscati cu rahat.
Nu merge, ramaneti in grote si roadeti la ce ati furat impreuna cu base, udrea si altii, nu mai iesiti cu rahati pe aici, fiindca stim ca sunteti in solda lui base ca sa injurati si sa jigniti pe aici.
In mod sigur inca nu vi s-a dat prima de craciun, fiindca nu v-ati facut norma la mancat rahat pe topicuri, sau va descarcati refuarile de fustrati, ca zeul vostru sta pitit pe undeva si nu va mana din urma ca pe o turma sa latrati si o faceti din oficiu.
Oricum sunteti sub orice critica, ca si seful vostru.
Apropo de pensionari, fiindca faceti atata caz de ei, de ce nu iesiti in strada sa cereti o lege, sa ii stranga si sa ii duca intr-un lagar de exterminare si sa scapati de ei. fiindcca iesirile normale din sistem nu mai sunt suficiente pentru voi. Taiati din pensii, din salarii. din alocatii, din indemnizatiile pentru mame, pentru a fi bani pentru terenuri de fotbal in panta, pentru parcuri in padure, pentru partii de schi neutilizabile, pentru absolut orice se poate face la ptreturi de 10 ori mai mari, si de unde se poate fura.

Ce dai ma copy-paste-uri d'astea p'aici???n-ai vorbele cu tine ?? sau ai gura plina??

Singurul lucru pe care vad ca-l cunosti bine e rahatul, cu el esti in gura mereu, in mod sigur in el te culci, din el te scoli, si tot in rahat te balacesti tota ziua.
Mars in grota, scarna!!!

De la: 9am_1111, la data 2012-12-12 23:50:51

De la: gabigabi2, la data 2012-12-12 15:51:53mda m-am mai gindit : Ceausescu era de alta factura decit Basescu, categoric !
Ceausescu era un nationalist si vroia ca Ro sa nu depinda de nimeni- de unde si achitarea datoriilor , Bas' e un Individualist caruia i se rupe de Ro numai sa fie el la PUTERE !
Ceausescule, ma scuzi, neica , te-am atins la onoarea ta de roman suveran !

Auzi fato? nu te mai gindi(haha)las-o dracu de gindire ( ) ca-ti strica tenu" !Vine el Cacarau(fratee ce ironie pt tara asta ,unu-i Cacarau altu-i Base ,Bombonel,Cointa .M.u.ie e ala de dadu ortu popii da nu sa mai duse nici la Moscova
Bucura-te fatoo ca mine(haha) poimmine(hahaha) te cheama la Parlament sa-ti dea cota da materie fecaloido-cacareazo-comunisto-mafiota de pe tot Mappamondul sectorului 4 si p'orma te imbogatesti

paduchiosule, eu tot mai gindesc....c'o fi bine, c'o fi rau, asta-i alta problema....dar tu nici asta nu faci ! NU gindesti : esti intr-o criza maxima de ura, n-ai idei, n-ai solutii si atunci dai din miini si din picioare....lovesti si-n dreapta si-n stinga, improsti cu rahat pe toti , exact ca pustii aia rizgiiati care nu stiu exact ce vor ,dar se tavalesc pe jos si urla....atita faci si tu : URLI ! esti de toata scirba !

De la: CREMENE, la data 2012-12-13 16:56:29

De la: 9am_1111, la data 2012-12-13 10:50:25PA mine politica ma -ntereseaza mai putin decat credeti voi caprofagii lui Cacarau si limb1stii lui Bombonel Io sunt 'nteresat sa ma simt io bine cu g40aza pa limba voastra si sa am bani da mancare ,ca restu ',mai vad io ,va tin la curent oricum

Se vede ca ai, dupa fata si dupa cum scri, probabil esti neam cu base sau cine stie ce cocalar anonim, care se baga in seama pe net.
Mars in grota.

Baaa Cremene ,(mai bine-ti spuneai lemn ca tot aia era ) afla de la mine ca ,,scri,, se scrie cu 2 de i adica pa limba ta maro si moale :scrii .AI INTELES??Oi sta eu in grota baa ,da' prost ca voi nu sunt!Coana Alzheimer ce da cu mucii peste tot cred c-a uitat unde si-a pus ghergheful sau si-a ars cu tigara manifestul lui Ilici!

Cand apare un destept pe lume ,poti sa-l recunosti dupa faptul ca toti prostii il urasc!

Vai,cat am de invatat !

De la: Polixenia, la data 2012-12-14 00:21:25Vai,cat am de invatat !

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

Coana Alzheimer ? misto macar de'ar fi si cei peste 50% dintre romanii care NU voteaza , pen' ca-s indolenti si indiferenti, loviti de boala asa ca mine si sa devina analisti ai situatiei si se activizeze ,asa cum o fac si eu ! macar !

Eu cred ca binele se poate face doar cu forta

Coana Alzheimer sau Cacareaza adjunct sef de hazna prezidentiala cum doresti ?
!!!!.este cel mai bun CV al t�u �i cea mai bun� scrisoare de recomandare pe care ai putea-o ob�ine vreodat�.

Cand apare un destept pe lume ,poti sa-l recunosti dupa faptul ca toti prostii il urasc!

...de-ar fi 'mnealui un pesedinte veritabil (este!?) v-ar dizolva sparlamentul (constituit in urma unui scrutin de factura neaos romaneasca neconstitutional , conf.CCR) in 2 timpi si trei miscari, oricum, adunatura national-reprezentativa este formata dintr-o majoritate absolut-ipocrita cat si dintr-o multime de sparlamentari, dalmatieni cu pedigree, instrumentati sau in curs de/a fi instrumentati penal.

www.youtube.com/watch?v=ctsWdUaHsHM
Prokofiev - Peter And The Wolf March

bye!

De la: 9am_1111, la data 2012-12-14 13:35:16Coana Alzheimer sau Cacareaza adjunct sef de hazna prezidentiala cum doresti ?
!!!!.este cel mai bun CV al t�u �i cea mai bun� scrisoare de recomandare pe care ai putea-o ob�ine vreodat�.

Paduchiosule, tin neaparat sa-ti aduc aminte ca presedinte mai este INCA Idolul tau, Bas' si de acum in 2 ani, tot el ! asa ca, mai lasa-ma neinvestita-n fuctia pe care mi-ai pregatit-o, caci este inca mare inghesuiala la haznaua basesciana....chit ca o parte din rahatii ginditori ai partidului basit si aplaudacii de seama, au inceput sa-si dea demisia !

De la: triplepoints, la data 2012-12-14 13:54:16

...de-ar fi 'mnealui un pesedinte veritabil (este!?) v-ar dizolva sparlamentul (constituit in urma unui scrutin de factura neaos romaneasca neconstitutional , conf.CCR) in 2 timpi si trei miscari, oricum, adunatura national-reprezentativa este formata dintr-o majoritate absolut-ipocrita cat si dintr-o multime de sparlamentari, dalmatieni cu pedigree, instrumentati sau in curs de/a fi instrumentati penal.

pe ce motiv, ginditorule ? ti-a suflat Nutica-n gura si i-ai preluat din gindirea -i de ministreasa PENALA ?

De la: gabigabi2, la data 2012-12-14 15:40:40

De la: triplepoints, la data 2012-12-14 13:54:16

...de-ar fi 'mnealui un pesedinte veritabil (este!?) v-ar dizolva sparlamentul (constituit in urma unui scrutin de factura neaos romaneasca neconstitutional , conf.CCR) in 2 timpi si trei miscari, oricum, adunatura national-reprezentativa este formata dintr-o majoritate absolut-ipocrita cat si dintr-o multime de sparlamentari, dalmatieni cu pedigree, instrumentati sau in curs de/a fi instrumentati penal.

pe ce motiv, ginditorule ? ti-a suflat Nutica-n gura si i-ai preluat din gindirea -i de ministreasa PENALA ?

.Nutica, fiind cine ?

...lectura placuta, Gabi !


R O M � N I A
CURTEA CONSTITU�IONAL�

Palatul Parlamentului
Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, 76112 Bucure�ti 40, Rom�nia
Telefon: (+40-21) 414-2121 Fax: (+40-21) 315-9164

13 decembrie 2012



COMUNICAT DE PRES�


Ca urmare a comentariilor ap�rute �n mass-media cu privire la modalitatea de interpretare �i aplicare a dispozi�iilor Legii nr. 35 ∕ 2008 pentru alegerea Camerei Deputa�ilor �i a Senatului �i pentru modificarea �i completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorit��ilor administra�iei publice locale, a Legii administra�iei publice locale nr. 215/2001 �i a Legii nr. 393/2004 privind Statutul ale�ilor locali, Curtea Constitu�ional� face urm�toarele preciz�ri:

Prin Decizia nr.682 din 27 iunie 2012, publicat� �n Monitorul Oficial al Rom�niei, Partea I, nr.473 din 11 iulie 2012, Curtea Constitu�ional� s-a pronun�at asupra obiec�iei de neconstitu�ionalitate a Legii pentru modificarea �i completarea Legii nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputa�ilor �i a Senatului �i pentru modificarea �i completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorit��ilor administra�iei publice locale, a Legii administra�iei publice locale nr. 215/2001 �i a Legii nr. 393/2004 privind Statutul ale�ilor locali, sesizare formulat� de 54 de deputa�i apar�in�nd Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, �n temeiul art. 146 lit. a) din Constitu�ie �i al art. 10, 15, 16 �i 18 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea �i func�ionarea Cur�ii Constitu�ionale.

�n urma efectu�rii controlului de constitu�ionalitate, Curtea a constatat urm�toarele:

I. �Legea criticat� �ncalc� dispozi�iile constitu�ionale ale art.1 alin.(3), potrivit c�rora "Rom�nia este stat de drept [...]", ale art. 2 - Suveranitatea �i ale art. 61 - Rolul �i structura (Parlamentului), �ntruc�t consacr� o solu�ie legislativ� contrar� voin�ei poporului exprimate la referendumul na�ional din data de 22 noiembrie 2009� (par.XII 1)
�Curtea constat� c�, la data de 22 octombrie 2009, Pre�edintele Rom�niei, dup� consultarea Parlamentului, a emis Decretul nr. 1.507/2009 pentru organizarea unui referendum na�ional, publicat �n Monitorul Oficial al Rom�niei, Partea I, nr. 714 din 22 octombrie 2009, prin care a chemat poporul rom�n s� �i exprime voin�a cu privire la dou� probleme de interes na�ional: trecerea la un Parlament unicameral �i reducerea num�rului de parlamentari la maximum 300 de persoane.
P�n� la momentul adopt�rii legii criticate �n prezenta cauz�, op�iunea poporului �n sensul reducerii num�rului de parlamentari nu a format obiectul niciunei reglement�ri legislative. �n ceea ce prive�te reglementarea criticat�, aceasta modific� legea electoral�, respectiv Legea nr. 35/2008, iar, prin reglementarea tipului de scrutin, poate determina o cre�tere a num�rului de parlamentari, care nu respect� voin�a poporului exprimat� la referendum.
Or, referendumul, indiferent de caracterul s�u - decizional sau consultativ - cum este cazul referendumului na�ional din anul 2009, reprezint� o modalitate de exercitare a suveranit��ii na�ionale.
Art.2 din Constitu�ie prevede �n acest sens c� "Suveranitatea na�ional� apar�ine poporului rom�n, care o exercit� prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice �i corecte, precum �i prin referendum." Cu privire la acest text din Legea fundamental�, Curtea Constitu�ional� a statuat, de exemplu prin Decizia nr. 419 din 26 martie 2009, publicat� �n Monitorul Oficial al Rom�niei, Partea I, nr. 274 din 28 aprilie 2009, c� "exprim� voin�a constituantului rom�n, potrivit c�reia, �n cadrul democra�iei reprezentative, suveranitatea na�ional� apar�ine �ntr-adev�r poporului rom�n, �ns� aceasta nu poate fi exercitat� �ntr-un mod direct, nemijlocit, la nivel individual, forma de exercitare fiind cea indirect�, mijlocit�, prin procedeul alegerii organelor reprezentative. Modalitatea de constituire a acestora din urm� reprezint� expresia suveranit��ii na�ionale, manifestat� prin exprimarea voin�ei cet��enilor �n cadrul alegerilor libere, periodice �i corecte, precum �i prin referendum".(par.XII 1.2-1.5.)
�[�], Curtea constat� c� reglementarea unor prevederi prin care se tinde la o solu�ie legislativ� care nu respect� voin�a exprimat� de popor la referendumul consultativ men�ionat este �n contradic�ie cu prevederile constitu�ionale ale art. 1, 2 �i 61.� (par.XII 1.12.)

II. �Legea criticat� �ncalc� principiul securit��ii juridice, consacrat implicit de art. 1 alin. (5) din Constitu�ie, �ntruc�t modific� legisla�ia electoral� �n anul �n care au loc alegeri, iar aceast� modificare are consecin�e negative asupra bunei desf�ur�ri a procesului electoral �i a exercit�rii dreptului la vot. � (par.XII 2)
Precizare: Curtea nu a sanc�ionat, �n sine, modificarea legisla�iei electorale �n anul �n care au loc alegeri, ci faptul c� aceast� modificare - care intervenea cu c�teva luni �naintea alegerilor � avea consecin�e negative asupra bunei desf�ur�ri a procesului electoral �i a exercit�rii dreptului la vot. Curtea a re�inut �n acest sens c�:
�[�] legea criticat� [�] modific�, �n principal, tipul de scrutin stabilit de reglementarea electoral� actual� �n materie, �n �ncercarea de a corecta unele dintre deficien�ele acesteia. [...].
Demersul legiuitorului nu este �ns� fundamentat �n sensul re�inut de Curte �n jurispruden�a sa (�n raport cu realit��ile economice, politice �i sociale ale ��rii, rolul partidelor politice �n procesul electoral, necesitatea ra�ionaliz�rii Parlamentului), aspect criticat de autorii sesiz�rii cu referire la dispozi�iile art. 147 alin. (4) din Constitu�ie, care consacr� caracterul general obligatoriu al deciziilor Cur�ii Constitu�ionale.
[...] dispozi�iile art. 6 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnic� legislativ� pentru elaborarea actelor normative, republicat� �n Monitorul Oficial al Rom�niei, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie 2010, cu modific�rile �i complet�rile ulterioare, instituie obliga�ia fundament�rii actelor normative. Potrivit alin. (1) al art. 6 din Legea nr. 24/2000, solu�iile pe care proiectul de act normativ le cuprinde "[...] trebuie s� fie temeinic fundamentate, lu�ndu-se �n considerare interesul social, politica legislativ� a statului rom�n �i cerin�ele corel�rii cu ansamblul reglement�rilor interne �i ale armoniz�rii legisla�iei na�ionale cu legisla�ia comunitar� �i cu tratatele interna�ionale la care Rom�nia este parte, precum �i cu jurispruden�a Cur�ii Europene a Drepturilor Omului", iar, potrivit alin. (2) al aceluia�i articol, "pentru fundamentarea noii reglement�ri se va porni de la dezideratele sociale prezente �i de perspectiv�, precum �i de la insuficien�ele legisla�iei �n vigoare".
Lipsa unei fundament�ri temeinice a actului normativ �n discu�ie determin�, pentru motivele ar�tate, �nc�lcarea prevederilor din Constitu�ie cuprinse �n art. 1 alin. (5), potrivit c�rora, "�n Rom�nia, respectarea Constitu�iei, a suprema�iei sale �i a legilor este obligatorie", precum �i ale art. 147 alin. (4) potrivit c�rora deciziile Cur�ii Constitu�ionale sunt general obligatorii.
Se constat�, totodat�, c� modificarea Legii nr. 35/2008- �n esen�a acesteia, c�t� vreme modificarea prive�te tipul de scrutin reglementat de actuala legisla�ie - intervine cu aproximativ 6 luni �naintea alegerilor, ceea ce, astfel cum sus�in �i autorii sesiz�rii �n motivarea acesteia, �ncalc� principiile statuate de Curtea Constitu�ional� �n aplicarea art. 1 alin. (5) din Constitu�ie, interpretat �n concordan�� cu dispozi�iile Conven�iei pentru ap�rarea drepturilor omului �i a libert��ilor fundamentale �i cu jurispruden�a Cur�ii Europene a Drepturilor Omului, cu raportare �i la Codul bunelor practici �n materie electoral� adoptat de Comisia de la Vene�ia.
Curtea constat� c� �i legisla�ia electoral� actual� a fost modificat� cu mai pu�in de un an �nainte de alegeri. Spre deosebire �ns� de situa�iile �n care a avut a examina prevederi ale acestei legisla�ii, situa�ii c�nd nu a fost sesizat� cu critici �n acest sens, �n prezenta cauz� Curtea a fost sesizat� �i trebuie s� se pronun�e cu privire la modificarea intempestiv� a legisla�iei electorale din perspectiva consecin�elor pe care aceasta le produce - la fel ca �n precedentul solu�ionat prin Decizia nr. 51/2012-, precum �i cu privire la nerespectarea dispozi�iilor art. 147 alin. (4) din Constitu�ie, care consacr� caracterul general obligatoriu al deciziilor Cur�ii Constitu�ionale.
Pentru a r�spunde acestor critici, Curtea trebuie s� aib� �n vedere evolu�ia legisla�iei electorale �i a problemelor de constitu�ionalitate pe care aceasta le-a ridicat de-a lungul timpului, reflectate �n jurispruden�a sa �n materie, jurispruden�� care a �ncorporat, �n raport cu aceast� evolu�ie, prin receptarea jurispruden�ei Cur�ii Europene a Drepturilor Omului, o serie de principii statuate �n documente interna�ionale de referin��.
Astfel, de-a lungul timpului, instabilitatea legislativ� �n materie electoral�, determinat� de modificarea acestei legisla�ii, cu prec�dere, �n anii electorali, s-a relevat a fi nu doar un factor de incertitudine juridic�, ci �i o cauz� a deficien�elor acestei legisla�ii, constatate cu prilejul aplic�rii sale. De aceea, Curtea a constatat �i a subliniat �n repetate r�nduri necesitatea fundament�rii actului de legiferare, precum �i a realiz�rii unui demers legislativ complex �n materie electoral� - a unei reexamin�ri "de ansamblu" a Legii nr. 35/2008. Ceea ce a sanc�ionat Curtea prin Decizia nr. 51/2012, invocat� de autorii sesiz�rii, nu a fost doar modificarea legisla�iei electorale �ntr-un an �n care au loc alegeri. Re�in�nd �nc�lcarea, prin legea criticat�, a prevederilor art. 1 alin. (5) din Constitu�ie, Curtea a analizat consecin�ele acestei modific�ri: "dificult��i suplimentare autorit��ilor �ns�rcinate cu aplicarea sa, sub aspectul adapt�rii la procedura nou instituit� �i opera�iunile de ordin tehnic pe care aceasta le presupune", "dificult��i �n exercitarea dreptului de vot, dificult��i care pot avea ca efect, �n cele din urm�, restr�ngerea exerci�iului acestui drept".
Sunt astfel �nc�lcate dispozi�iile constitu�ionale cuprinse �n art.1 alin.(3) �i (5), precum �i ale art. 2.� (par.XII 2.19 -2.17)

III. �Punctul 16 din legea ce face obiectul sesiz�rii, respectiv alin. (112) introdus la art.48 din Legea nr. 35/2008, �ncalc� prevederile constitu�ionale ale art. 2 - Suveranitatea, art. 4 - Unitatea poporului �i egalitatea �ntre cet��eni, art. 16 - Egalitatea �n drepturi, art. 61 alin. (1) teza �nt�i potrivit c�ruia "Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului rom�n [...]" �i art.62 alin.(1) potrivit c�ruia "Camera Deputa�ilor �i Senatul sunt alese prin vot universal, egal, direct, secret �i liber exprimat, potrivit legii electorate"� (par.XII 3)
�[�] Curtea constat�, mai �nt�i, c� [ dispozi�iile criticate] pun �n discu�ie modul de atribuire a mandatelor de deputa�i �i senatori, a�adar tipul de scrutin reglementat de lege. �n principiu, op�iunea pentru un anume tip de scrutin apar�ine legiuitorului, solu�ie care rezult� din dispozi�iile art. 62 din Constitu�ie care oblig� la alegerea prin vot a Parlamentului, l�s�nd legiuitorului posibilitatea de a stabili prin lege tipul sistemului electoral, precum �i modalit��ile concrete de organizare �i desf�urare a scrutinului. [�]� (par.XII 3.2)
�Indiferent de sistemul electoral sau tipul de scrutin pentru care opteaz� legiuitorul, Curtea Constitu�ional� este competent� s� se pronun�e dac� sunt respectate, �n reglementarea acestora, principiile �i dispozi�iile Constitu�iei.
Curtea constat� �n acest sens c�, dac� alin.(11) al art.48 din Legea nr.35/2008, astfel cum a fost modificat�, prevede un scrutin majoritar uninominal, potrivit c�ruia mandatele de deputa�i �i senatori se atribuie candida�ilor care au ob�inut cel mai mare num�r de voturi �n cadrul colegiilor uninominale, alin. (112) al aceluia�i articol, introdus ca urmare a admiterii unui amendament formulat la Camera Deputa�ilor, prevede reguli suplimentare de atribuire a mandatelor de deputat.
Astfel, �n plus fa�� de mandatele rezultate din alegerea prin scrutin majoritar uninominal, la nivelul fiec�rui jude� "�n care locuitorii apar�in�nd comunit��ii rom�ne�ti sau unei minorit��i na�ionale dep�esc, conform datelor oficiale finale ale ultimului recens�m�nt al popula�iei, 7% din totalul locuitorilor jude�ului", "se acord� un mandat �n Camera Deputa�ilor candidatului cel mai bine plasat al competitorilor electorali apar�in�nd acelei comunit��i" �n cazul �n care "niciun candidat al competitorilor electorali apar�in�nd acelei comunit��i nu a ob�inut mandat conform alin. (11)".
A�adar, la num�rul de mandate stabilite pe baza normei de reprezentare reglementate de art. 5 din Legea nr. 35/2008, se va ad�uga un num�r de mandate variabil �n func�ie de dou� criterii: ponderea unei minorit��i na�ionale, respectiv comunit��i rom�ne�ti �n popula�ia unui jude� �i op�iunea aleg�torilor din jude�ul respectiv (care �l poate plasa ori nu pe unul sau mai mul�i reprezentan�i ai minorit��ii/comunit��ii printre cei ale�i pe baza scrutinului uninominal). Astfel, �n afara mandatelor de deputa�i �i senatori ce rezult� direct din scrutin, poate exista un num�r de mandate de deputa�i rezultate indirect din scrutin, altele dec�t cele la care se refer� dispozi�iile art. 62 alin. (2) teza a doua din Constitu�ie (a c�rei aplicare este realizat� �n legea electoral� de un alt text - art. 9 din Legea nr. 35/2008).
Aceast� reglementare este neconstitu�ional� prin:
a) lipsa de legitimitate �i reprezentativitate a unui mandat astfel stabilit �i ob�inut;
b) incompatibilitatea cu dispozi�iile art. 62 alin. (2) teza �nt�i din Constitu�ie, potrivit c�rora "organiza�iile cet��enilor apar�in�nd minorit��ilor na�ionale, care nu �ntrunesc �n alegeri num�rul de voturi pentru a fi reprezentate �n Parlament, au dreptul la c�te un loc de deputat, �n condi�iile legii electorale";
c) incompatibilitatea cu dispozi�iile constitu�ionale a conceptului de "comunitate rom�neasc�" cu referire la popula�ia unui jude� al Rom�niei.
Astfel, mandatele atribuite �n conformitate cu regula stabilit� de alin. (112) al art. 48 din Legea nr. 35/2008 rezult� indirect din scrutin, iar num�rul voturilor pe care �l ob�in persoanele c�rora li se atribuie aceste mandate, �n raport cu num�rul voturilor competitorilor electorali care ob�in mandate prin scrutin majoritar uninominal la nivel de colegiu, respectiv circumscrip�ie electoral�, determin� o reprezentare incorect� �i inegal� a voturilor cet��enilor �n Parlamentul Rom�niei, �n contradic�ie cu prevederile constitu�ionale ale art. 2 - Suveranitatea, art. 61 alin. (1) referitor la rolul Parlamentului �i art. 62 alin. (1) potrivit c�ruia "Camera Deputa�ilor �i Senatul sunt alese prin vot universal, egal, direct, secret �i liber exprimat, potrivit legii electorale".
Acest num�r de mandate nu se stabile�te �n func�ie de principiul reprezentativit��ii, ci �n raport cu ponderea minorit��ilor na�ionale sau a comunit��ii rom�ne�ti �n cadrul circumscrip�iei electorale, care poate sau nu dep�i pragul minim de 7% stabilit �n mod aleatoriu de c�tre legiuitor. Se observ� c� stabilirea acestui prag nu are niciun temei constitu�ional sau legal. De altfel, reglementarea sa nu este motivat� nici �n Raportul �ntocmit de Comisia juridic� de disciplin� �i imunit��i din Camera Deputa�ilor, acolo unde amendamentul a fost introdus.
Curtea Constitu�ional� a re�inut �n jurispruden�a sa (Decizia nr. 53 din 12 februarie 2004, publicat� �n Monitorul Oficial al Rom�niei, Partea I, nr. 240 din 18 martie 2004) c� �n Rom�nia "�ns�i Constitu�ia confer� un regim special organiza�iilor apar�in�nd minorit��ilor na�ionale, care s� le permit� acestora reprezentarea politic� �n cadrul autorit��ii legiuitoare". Acest regim special este reglementat prin dispozi�iile art. 62 alin. (2).
Textul de lege criticat este �n contradic�ie cu dispozi�iile art. 62 alin. (2) din Constitu�ie, �ntruc�t, �n temeiul s�u, organiza�iile cet��enilor apar�in�nd minorit��ilor na�ionale care nu �ntrunesc �n alegeri num�rul de voturi pentru a fi reprezentate �n Parlament pot dob�ndi mai multe locuri de deputat, �n func�ie de num�rul circumscrip�iilor electorale aflate �n ipoteza reglementat� de textul de lege. Or, potrivit art. 62 alin. (2) din Constitu�ie, aceste organiza�ii aflate �n ipoteza prev�zut� de norma constitu�ional� (aceea�i cu a textului legal criticat) "au dreptul la c�te un loc de deputat, �n condi�iile legii electorale". "Condi�iile legii electorale" la care face trimitere dispozi�ia citat� se refer� la reglementarea modului de atribuire a acestui loc �i nu poate fi interpretat �n sensul c�, prin legea electoral�, organiza�iile cet��enilor apar�in�nd minorit��ilor na�ionale care nu �ntrunesc �n alegeri num�rul de voturi pentru a fi reprezentate �n Parlament ar putea dob�ndi un num�r mai mare de locuri de deputat �ntr-un alt mod dec�t prin vot "universal, egal, direct, secret �i liber exprimat".
O reprezentare diferit� �n Parlament �n raport cu structura etnic� a circumscrip�iilor electorale (jude�ele ��rii) - �n sensul c� la un num�r identic sau apropiat de aleg�tori, c�rora, potrivit normei de reprezentare, le revine un num�r identic de mandate de parlamentari, va exista, �n realitate, un num�r diferit de mandate rezultate �n mod diferit - direct sau indirect din scrutin - corespunz�tor structurii etnice a jude�elor �n cauz�, contravine principiilor constitu�ionale enun�ate �i, totodat�, �ncalc� prevederile art. 4 alin. (1) din Legea fundamental�, potrivit c�rora "statul are ca fundament unitatea poporului rom�n.
Curtea constat�, totodat�, c� dispozi�iile alin.(112) al art. 48 din Legea nr. 35/2008 determin� o dubl� reglementare a situa�iei minorit��ilor na�ionale care nu �ntrunesc �n alegeri num�rul de voturi pentru a fi reprezentate �n Parlament, c�t� vreme Legea nr. 35/2008 stabile�te, �n art. 9 alin. (1), c� "(1) Organiza�iile cet��enilor apar�in�nd unei minorit��i na�ionale definite potrivit art. 2 pct. 29, legal constituite, care nu au ob�inut �n alegeri cei pu�in un mandat de deputat sau de senator au dreptul, potrivit art. 62 alin. (2) din Constitu�ia Rom�niei, republicat�, ia un mandat de deputat, dac� au ob�inut, pe �ntreaga �ar�, un num�r de voturi egal cu cel pu�in 10% din num�rul mediu de voturi valabil exprimate pe �ar� pentru alegerea unui deputat".
Mai mult, textul criticat extinde excep�ia prev�zut� de Constitu�ie pentru cet��enii apar�in�nd minorit��ilor na�ionale (definit� de Legea nr. 35/2008, �n art. 2 pct. 29, ca fiind "acea etnie care este reprezentat� �n Consiliul Minorit��ilor Na�ionale) �i �n ceea ce prive�te persoanele de etnie rom�n�, pe care, printr-o sintagm� f�r� niciun suport constitu�ional, respectiv aceea de "comunitate rom�neasc�", le asimileaz�, sub acest aspect, minorit��ilor na�ionale.
Or, sintagma "poporul rom�n" pe care legiuitorul constituant o folose�te atunci c�nd, �n art. 2 alin. (1) stabile�te c� "suveranitatea na�ional� apar�ine poporului rom�n", implic� �n mod necesar unitatea �i unicitatea poporului, fiind incompatibil� cu identificarea, �n cadrul poporului rom�n �i pe teritoriul Rom�niei, a unor structuri bazate pe apartenen�a la etnia rom�n� - "comunit��i rom�ne�ti", ai c�ror membri s� beneficieze, �n virtutea unui statut asimilat minorit��ilor na�ionale, de drepturi conferite cet��enilor apar�in�nd unei minorit��i na�ionale �n considerarea acestei apartenen�e. O astfel de reglementare �ncalc� �i dispozi�iile art. 16 alin.(1) din Constitu�ie, potrivit c�rora "cet��enii sunt egali �n fa�a legii �i a autorit��ilor publice, f�r� privilegii �i f�r� discrimin�ri".� (par.XII 3.6-3.18)



Concluziv:
Pentru toate aceste considerente, Curtea a constatat c� legea criticat� �ncalc�, �n ansamblul s�u, dispozi�iile Constitu�iei cuprinse �n art.1 - Statul rom�n, art. 2 - Suveranitatea, art. 4 - Unitatea poporului �i egalitatea �ntre cet��eni, art. 16 - Egalitatea �n drepturi, art. 61 - Rolul �i structura (Parlamentului), art.62 - Alegerea Camerelor �i art. 147 alin. (4) privind caracterul general obligatoriu al deciziilor Cur�ii Constitu�ionale. (par.XIV)





Compartimentul Rela�ii externe, rela�ii cu presa �i protocol
al Cur�ii Constitu�ionale

...14 decembrie, 1989...la Iasi se porneau primele revolte impotriva DICTATURII COMUNISTE...14 decembrie 2012...COMUNISTII au revenit la putere...23 de ani de istorie zbuciumata...23 de ani in care o parte insemnata a acestui popor blestemat, manipulat de catre trusturile de presa ale mafiei economico-financiare, a devenit o masa de ZOMBI...o masa de bipezi care voteaza pentru ZAHARELUL din palma MANIPULATORULUI...dupa ce, in prealabil, a fost injectata cu URA...o URA IMENSA, sadita in sufletele imbecililor, zi de zi, ceas de ceas...ANI DE-A RANDUL!...securistii-secaturi ai lui Ceausescu pot fi multumiti: AU INVINS!...TRAIASCA MOTANUL FELIX!...TRAIASCA MAFIA ROMANA IN FRUNTE CU CELE DOUA PAPUSI DIN SPATELE SFORILOR!...TOT INAINTE, PE CELE MAI INALTE CULMI ALE JAFULUI NATIONAL GENERALIZAT!...JOS DNA!...JOS CSM!...JOS CURTEA CONSTITUTIONALA!...JOS JUDECATORII ONESTI!...JOS BASESCU!...TRAIASCA ANTENA3!...TRAIASCA ROMANIA TV!...TRAIASCA REALITATEA TV!...TRAIASCA TOTI PROPAGANDISTII MAFIEI ROMANE!...ne meritam SOARTA!

Spitale inchise ,la pret de elicopter,stie arafat de ce !

De la: Polixenia, la data 2012-12-14 11:04:28Eu cred ca binele se poate face doar cu forta

Sunt multi cei care nu-l merita

Iar imi distrugeti viitorul USL-istilor

jos basescu.....jos ponta....jos antonescu.....jos votantii

jos basescu.....jos ponta....jos antonescu.....jos votantii

jos basescu.....jos ponta....jos antonescu.....jos votantii

jos basescu.....jos ponta....jos antonescu.....jos votantii

jos basescu.....jos ponta....jos antonescu.....jos votantii

Ce-i asta ba?
Cacarau Imparatul tuturor prostilor de pe planeta si inscaunat cu drepturi depline sa-si toarca IDEILE lui partzuroase ori sa le traga in fire si sa faca baloti albi pt zile negre de campanie ,o sa dea un comunicat important pt tara
Toti prostii facuti gramada sa se adune in piata sfatului cu valizele facute in care sa-si puna doar strictul necesar ,caci vor pleca intr-o excursie indelungata intr-o tara indeeepartata unde vor fi vaci mari cu lapte ,pajisti sa pasca in voie ( vacile ,cred)bautura cat cuprinde ,mancare sa-si puna si-n cap.Biletul va fi doar dus.Inainte de a urca in vagoane o sa-i treaca printr-un filtru dezinfectant si dupa aia ..vor pleca pe cos

Cand apare un destept pe lume ,poti sa-l recunosti dupa faptul ca toti prostii il urasc!

De la: _KARPOV, la data 2012-12-14 21:35:27

Iar imi distrugeti viitorul USL-istilor

Viitorul incepe azi,pentru ei se poate termina oricand ! Doar sa vrem.

Poate-si rupe gatul,cotroceanul,nazdravanul,alunecand pe-o raza de vodka

De la: 9am131669, la data 2012-12-14 20:00:09...14 decembrie, 1989...la Iasi se porneau primele revolte impotriva DICTATURII COMUNISTE...14 decembrie 2012...COMUNISTII au revenit la putere...23 de ani de istorie zbuciumata...23 de ani in care o parte insemnata a acestui popor blestemat, manipulat de catre trusturile de presa ale mafiei economico-financiare, a devenit o masa de ZOMBI...o masa de bipezi care voteaza pentru ZAHARELUL din palma MANIPULATORULUI...dupa ce, in prealabil, a fost injectata cu URA...o URA IMENSA, sadita in sufletele imbecililor, zi de zi, ceas de ceas...ANI DE-A RANDUL!...securistii-secaturi ai lui Ceausescu pot fi multumiti: AU INVINS!...TRAIASCA MOTANUL FELIX!...TRAIASCA MAFIA ROMANA IN FRUNTE CU CELE DOUA PAPUSI DIN SPATELE SFORILOR!...TOT INAINTE, PE CELE MAI INALTE CULMI ALE JAFULUI NATIONAL GENERALIZAT!...JOS DNA!...JOS CSM!...JOS CURTEA CONSTITUTIONALA!...JOS JUDECATORII ONESTI!...JOS BASESCU!...TRAIASCA ANTENA3!...TRAIASCA ROMANIA TV!...TRAIASCA REALITATEA TV!...TRAIASCA TOTI PROPAGANDISTII MAFIEI ROMANE!...ne meritam SOARTA!

de slogane suntem satui, si poate ne explici si noua , cu ceva argumente, daca USL-ul e comunist si base nu e, de ce USL-ul manipuleaza si base nu.
Iar fiindca venii vorba de ura, imi amintesc cum base a menipulat si a intors pe tineri impotriva pensionarilor, pe pacienti impotriva medicilor, si tot asa. Cat obiceiurile securistoide, ele se regasesc in totalitate in gasca basista, de la inregistrari fara mandat, la alergarea populatiei prin sate cu dna-ul.
Asa ca te rog, nitcai argumente, de de povesti se ocupa udrea, pe la Ion Creanga.

De la: triplepoints, la data 2012-12-14 13:54:16

...de-ar fi 'mnealui un pesedinte veritabil (este!?) v-ar dizolva sparlamentul (constituit in urma unui scrutin de factura neaos romaneasca neconstitutional , conf.CCR) in 2 timpi si trei miscari, oricum, adunatura national-reprezentativa este formata dintr-o majoritate absolut-ipocrita cat si dintr-o multime de sparlamentari, dalmatieni cu pedigree, instrumentati sau in curs de/a fi instrumentati penal.

Fiind vorba de scrutin si de CCR, si de cat si de care e mai valabil, ramane de discutat.
Base e guvernator, iar curtea aservita, partinitoare si plina de slugoi. Lumea stie ca aceasta CCR e subordonata lui base, s-a vazut si la 1 Decembrire cu cine se intretinea Aspazia Cojocaru, judecatoarea penala, cica si independenta.
Mai stim ca decizia data de curte e o facatura de 2 lei, menita sa enerveze populatia.
Daca aceasta curte era corecta si dorea alegeri conform cu referendumul din 2009, declara ca legea dupa care se organizeaza alegerile parlamentare din 2012, este neconstitutionala si nu se pot organiza alegeri, asa ca ne-ar fi trebuit o noua lege, cum a facut si cu legea alegerilor scoasa de usl in vara si contestata de pdl. Numai ca nu a facut acest lucru. Motivul, a asteptat sa vada rezultatele si daca nu-i convine lui base, vor spune ca alegerile sunt neconstitutionale.
Odata ce legea dupa care au fost organizate alegerile este valida si alegerile sunt vadide.
Daca este o lege care te lasa sa circuli cu 130Km/ora pe autostrada, nu poate veni politaiul sa-ti spuna, ca el considera ca ai depasit vitaza.
Ori CUUUUUUUUUUUUUUUrtea are notorietate in ce priveste incercarea de a prosti poporul in fata.