Ce viitor oferim copiilor nostrii, cand scoala nu le ofera nici-o sansa!

Profesorii au sute de elevi, si dupa o zi de munca, cu un salariu de kk, tu ai avea chef sa-i indrumi, sa stai sa discuti cu ei... ? sau ti-ai face lectia, si apoi fugi repede acasa ? Oare numai ei sa fie de vina ? Sa faci misto la ore inseamna sa fi "cool", sa ai maieu stramt si fusta mini, inseamna sa fi "cool". Profesorul ce "se da la glume", cu elevii inseamna ca e "cool" . Sa termini un liceu/o facultate, fara sa treci pe la ore, dar sa fi mereu prin baruri inseamna ca esti "cool". Aceste idei, cine le sustine ?
Si uite asa, apar si medici buni, profesori ce nu au luat note mici la examene, si toate acele meserii conduse de oameni "foarte bine instruti si capabili". Te miri de ce tara e in halul asta. Si cu trecerea timpului, se vor indobitocii si mai mult. Nu amaratul de profesor e vinovat de ce se petrece. Sistemul de invatamant, sanitar, etc au toate o singura cauza ! Nici dupa 20 de ani nu ne-am dat seama cine e de vina ?

Astepti ca OAMENI MARI sa se nasca din partidele politice existente ? Daca nu, acorda-ne 2 minute din viata ta si vezi cum poti schimba totul ! >>www.plr.orgdominus.ro & www.orgdominus.ro

Nu numai scoala este responsabila de viitorul copiilor nostri precum nici doctorul nu este singurul vinovat ca nu mai suntem noi sanatosi acum. Sistemul s-a deteriorat inca din 1990 si mai ales dupa aplicarea sau neaplicarea unor legi printre care cea a invatamantului din Romania. A discuta despre un anume caz este o pierdere de timp iar noi ca sa mai aducem invatamantul la nivelul de la care am plecat ne mai trebuie o generatie si jumatate daca am lua cele mai bune masuri astazi. Cele mai bune masuri nu se pot lua pentru ca suntem legati de UE si culuarul acestor masuri s-a ingustat foarte mult. Cei din vest ne obliga la niste legi ca si cum noi am avea aceleasi traditii, norme etice, conditii economice si sociale ca si ei. Ei si-au uitat trecutul si nu prea stiu viitorul si astfel ne judeca gresit. Oricum daca am avea o conducere politica responsabila am putea trece si peste aceste incoveniente dar, totul pleaca de la vot. Gigi.

Scoala romaneasca , incepand cu ani '90, este o mizerie, la ce bun sa stii de toate si de fapt sa nu stii nimic?dupa cum mentiona si un utilizator pe la pg 2-3 de pe forum, la facultate materia de specialitate se face 2 semestre , dar analiza, algebra, matematici speciale, se fac doi ani, in conditiile in care ptr meseria ta nu folosesti decat 4 maxim 5 operatii elementare...De asta europenii si americanii sunt mai in fata decat noi romani, ptr ca nu isi pierd timpul cu lucruri inutile, ci invata exact ce trebuie, nu isi imbuiba capul cu tot felul de informatii.Nu zic sa nu mai dobandim cultura generala, dar macar atat lucru sa facem , atunci cand ma pregatesc ptr o meserie, pai pe aia sa o invat , nu tot felul de notiuni care in final nu imi folosesc....Daca vreau cultura generala . asta o pot obtine si singur,vb aia exista biblioteci,internet si sunt si un bun auatodidicat...ca la ce profesori am avut vai de capu meu... Cum va explicati raspunsul unui profesor la intrebarea generala a colectivului".Nu am inteles, mai explicati-ne odata?" citez:"Nu trebuie sa intelegi, trebuie sa crezi !"...era vb despre un profesor din liceu, care se vroia a preda Electronica Digitala..
Si mai exista o categorie speciala de profesori care au obiceiul sa te catalogheze dupa prima nota primita,care daca ai ghinionul sa fie proasta , poti sa inveti tu materia cuvant cu cuvant, ca mai mult de nota de trecere nu iti va da niciodata, ptr ca el deja te-a catalogat dupa prima nota, tu esti un copil de nota 4 si deci nu poti sa iei in viata ta mai mult de 8..Eu pe astia personal i-as impusca( profesional vb ).Elevi din ziua de astazi nu se impart in 2 categorii, copii lenesi, si copiii sarguinciosi, mai exista si categroia a treia , din care recunosc ca fac parte, cei care invata atat cat considera ca le trebuie fara sa isi impunna sa invete toate informatiile care de multe ori nu au nici o legatura cu subiectul.Eu persoanal nu prea ma omoram cu invatatul in liceu, invatam doar atunci cand era necesar, dar mai aveam si supriza sa ma prinda cu lectia ne invatata...si eram ars la nota.... dar nu asta ma deranjeaza pe mine ..ci faptul ca la examenul de Bacalureat pe care l-am dat in 2003, eu care am fost al doilea din clasa 12 , am participat la Olimpiada de Electronica, unde am ajuns pana pe faza pe municipiu...A trebuit sa ma vad invins de niste colegi care nici nu stiau sa scrie ...asta doare cu BAC-ul lu' peste prajit , ca cei care mucnesc sunt surclasati de cei smecheri si cu bani...de fapt asta e problema reala a societati romane

De la: gigilipianu, la data 2009-08-03 07:54:27Nu numai scoala este responsabila de viitorul copiilor nostri precum nici doctorul nu este singurul vinovat ca nu mai suntem noi sanatosi acum. Sistemul s-a deteriorat inca din 1990 si mai ales dupa aplicarea sau neaplicarea unor legi printre care cea a invatamantului din Romania. A discuta despre un anume caz este o pierdere de timp iar noi ca sa mai aducem invatamantul la nivelul de la care am plecat ne mai trebuie o generatie si jumatate daca am lua cele mai bune masuri astazi. Cele mai bune masuri nu se pot lua pentru ca suntem legati de UE si culuarul acestor masuri s-a ingustat foarte mult. Cei din vest ne obliga la niste legi ca si cum noi am avea aceleasi traditii, norme etice, conditii economice si sociale ca si ei. Ei si-au uitat trecutul si nu prea stiu viitorul si astfel ne judeca gresit. Oricum daca am avea o conducere politica responsabila am putea trece si peste aceste incoveniente dar, totul pleaca de la vot. Gigi.

CORECT

Astepti ca OAMENI MARI sa se nasca din partidele politice existente ? Daca nu, acorda-ne 2 minute din viata ta si vezi cum poti schimba totul ! >>www.plr.orgdominus.ro & www.orgdominus.ro

Cand sistemul de invatamant nu le va oferi nici o sansa ne vom gandi la o solutie noi ca parinti. Pana atunci, trebuie sa recunoastem ca sistemul nostru de invatamant este unul evoluat poate chiar performant sau daca nu vrem sa recunoastem asta putem sustine cu siguranta ca nu e inapoiat prin comparatie cu alte tari care au multi ani de democratie fata de noi. In '91 am fost in Italia si am constatat niste realitati:
1. daca aii bacalaureatul esti o persoana cu studii apreciabile ;
2. majoritatea populatiei nu vorbeste o limba straina;
3. copiii familiei la care am fost in vizita nu vorbeau o limba straina desi doi dintre ei erau in ciclul liceal. Ceilalti doi din clasele primare faceau la scoala ceea ce fac ai nostrii inca din gradinita;
Nu stiu in alte tari cum stau lucrurile dar consider ca rolul parintilor are o pondere mai mare in educatia si formarea copiilor, scoala avand un rol de directionare a informatiei si de canalizare a lecturii. restul depinde in buna masura de noi ca parinti si in final de efortul propriu al copilului. Nu putem spune ca acum scoala nu le ofera nici o sansa , putem spune insa ca sistemul de invatamant trebuie restructurat. Consider ca in anumite privinte programa scolara este mult prea incarcata si nesistematizata pe arii de aptitudini si aplicatii pentru viitor. Ii incarca foarte mult cu informatii care le sunt la un moment dat inutile. Ma gandesc la cat de multa matematica,(functii, integrale, matrice,etc) fac incepand din clasa a X-a in mod inutil cei care pana la urma doresc sa aiba o cariera in domeniul "uman". Pentru ei este o adevarata grozavie sa sustina examenul la mate pentru bacalaureat. Astfel de situatii au existat de-a lungul timpului si trebuie evitate. Daca fiul meu vrea sa se faca pictor, fillolog sau medic nu vad de ce s-ar stresa ca la bac i se scade media din cauza matematicii sau mai rau poate nu ia bacul din cauza matematicii.

All Things Grow With Love

De la: super_green_frog, la data 2009-08-25 20:11:18Cand sistemul de invatamant nu le va oferi nici o sansa ne vom gandi la o solutie noi ca parinti. Pana atunci, trebuie sa recunoastem ca sistemul nostru de invatamant este unul evoluat poate chiar performant sau daca nu vrem sa recunoastem asta putem sustine cu siguranta ca nu e inapoiat prin comparatie cu alte tari care au multi ani de democratie fata de noi. In '91 am fost in Italia si am constatat niste realitati:

1. daca aii bacalaureatul esti o persoana cu studii apreciabile ;

2. majoritatea populatiei nu vorbeste o limba straina;

3. copiii familiei la care am fost in vizita nu vorbeau o limba straina desi doi dintre ei erau in ciclul liceal. Ceilalti doi din clasele primare faceau la scoala ceea ce fac ai nostrii inca din gradinita;

Nu stiu in alte tari cum stau lucrurile dar consider ca rolul parintilor are o pondere mai mare in educatia si formarea copiilor, scoala avand un rol de directionare a informatiei si de canalizare a lecturii. restul depinde in buna masura de noi ca parinti si in final de efortul propriu al copilului. Nu putem spune ca acum scoala nu le ofera nici o sansa , putem spune insa ca sistemul de invatamant trebuie restructurat. Consider ca in anumite privinte programa scolara este mult prea incarcata si nesistematizata pe arii de aptitudini si aplicatii pentru viitor. Ii incarca foarte mult cu informatii care le sunt la un moment dat inutile. Ma gandesc la cat de multa matematica,(functii, integrale, matrice,etc) fac incepand din clasa a X-a in mod inutil cei care pana la urma doresc sa aiba o cariera in domeniul "uman". Pentru ei este o adevarata grozavie sa sustina examenul la mate pentru bacalaureat. Astfel de situatii au existat de-a lungul timpului si trebuie evitate. Daca fiul meu vrea sa se faca pictor, fillolog sau medic nu vad de ce s-ar stresa ca la bac i se scade media din cauza matematicii sau mai rau poate nu ia bacul din cauza matematicii.

In mare este corect ce scrii. Asa stau lucrurile chiar si in alte tari occidentale. Dar eu am o alta parere. Desi este discutabila. Programa noastra de invatamant pleaca de la situatia economica a tarii noastre. In timp ce italienii detin circa jumatate din operele de arta ale lumii si isi pot permite sa traiasca aproape numai din turism noi nu ne permitem decat sa incepem sa construim acum baza economica a tarii noastre. Aceasta se face numai cu oameni bine pregatiti si nu cu cei pe care ii vedem uneori la Tv si massmedia. Acum un copil se poate instrui lejer de la 6 ani cu cele mai complexe probleme, pe cand noi n-am vazut trenul si curentul electric decat dupa 10 ani sau chiar mai tarziu. Ca, ai nostri copii sau nepoti manifesta adesea tendinta spre comoditate si ne convinge pe noi deseori, cat este de greu la scoala iar noi ii credem imediat este altceva. Ei fac de multe ori ceea ce noua nu ne place tocmai datorita faptului ca nu le dam de lucru instructiv, constructiv si profesional si nu pentru ca au prea mult de invatat. O masina stricata sau orice alt obiect material se repara dar o educatie ratata la un copil nu se mai repara nici in iad nici la puscarie si niciunde in alta parte. De obicei cand ne dam seama, daca se intampla si acest lucru, este deja prea tarziu. Gigi.

De la: Sorina_Luca, la data 2008-09-02 19:43:35A venit , a venit toamna. Incepe scoala, cea despre care se spune ca este obligatorie. 10 clase. Dar s-a intrebat cineva, cum si unde ne indreptam in situatia in care se lasa corigenti si repetenti de la clasa a I a. pana la clasa a XII a si in facultate?
Sa spunem ca nu au reusit in cursul anului scolar sa obtina notele de trecere, din varii motive, fie din cauza unor probleme de sanatate, fie din cauza unor probleme in familie. Ce vor face, merg in toamna la reexaminare. Si surpriza se lovesc de aceleasi principii si prejudecati si mai mult nu promoveaza, datorita unor rautati. Rezultatul? Repetentia. Merita oare sa ne mai trimitem copii la scoala in situatia in care nu li se acorda o noua sansa. Mai merge cineva de placere la scoala? In situatia in care vrei sa mergi la ore si esti dat afara fara drept de apel? Sunt vinovati copii, care totusi gandesc ca atare, sau sunt vinovati adultii, profesorii care nu pot trece peste principiile lor?

Mda

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: super_green_frog, la data 2009-08-25 20:11:18Cand sistemul de invatamant nu le va oferi nici o sansa ne vom gandi la o solutie noi ca parinti. Pana atunci, trebuie sa recunoastem ca sistemul nostru de invatamant este unul evoluat poate chiar performant sau daca nu vrem sa recunoastem asta putem sustine cu siguranta ca nu e inapoiat prin comparatie cu alte tari care au multi ani de democratie fata de noi. In '91 am fost in Italia si am constatat niste realitati:
1. daca aii bacalaureatul esti o persoana cu studii apreciabile ;
2. majoritatea populatiei nu vorbeste o limba straina;
3. copiii familiei la care am fost in vizita nu vorbeau o limba straina desi doi dintre ei erau in ciclul liceal. Ceilalti doi din clasele primare faceau la scoala ceea ce fac ai nostrii inca din gradinita;
Nu stiu in alte tari cum stau lucrurile dar consider ca rolul parintilor are o pondere mai mare in educatia si formarea copiilor, scoala avand un rol de directionare a informatiei si de canalizare a lecturii. restul depinde in buna masura de noi ca parinti si in final de efortul propriu al copilului. Nu putem spune ca acum scoala nu le ofera nici o sansa , putem spune insa ca sistemul de invatamant trebuie restructurat. Consider ca in anumite privinte programa scolara este mult prea incarcata si nesistematizata pe arii de aptitudini si aplicatii pentru viitor. Ii incarca foarte mult cu informatii care le sunt la un moment dat inutile. Ma gandesc la cat de multa matematica,(functii, integrale, matrice,etc) fac incepand din clasa a X-a in mod inutil cei care pana la urma doresc sa aiba o cariera in domeniul "uman". Pentru ei este o adevarata grozavie sa sustina examenul la mate pentru bacalaureat. Astfel de situatii au existat de-a lungul timpului si trebuie evitate. Daca fiul meu vrea sa se faca pictor, fillolog sau medic nu vad de ce s-ar stresa ca la bac i se scade media din cauza matematicii sau mai rau poate nu ia bacul din cauza matematicii.

sistemul nostru de invatamant este varza si asta iti spune o persoana cu studii postuniversitare. la originile sale, in socialism, era destul de bun insa acum are o carenta majora care atunci era atenuata: practica. pe atunci erai cooptat intr-o intreprindere a statului si invatai meseria iar cultura generala te facea un fel de supraom pe langa strainii care nu citeau nici macar 100 - 200 de carti in viata lor. acum lucrurile s-au schimbat. cultura generala respectiva e buna de discutat la o bere cu prietenii ca pe patron il intereseaza cum lucrezi (in general intr-o economie de ateliere cum e romania nici nu are nevoie de studiile tale ca sa tragi la joagar). de asemenea curentul actual pune accent tot mai mult pe dezvoltarea personala (vedem zilnic cum unii mai slabi ca noi o iau inainte) si nu pe cea profesionala. sistemul de invatamant a ramas set de reguli intocmai ca economia care l-a sustinut si dezvoltat odata (cea de comanda), reguli care creaza un robot uman cu sanse mici de adaptare si care nu sunt prea utile intr-o economie "haotica" cum este cea de piata.
faptul ca profesorii nostri pompeaza informatie in copii (si aia cu 40 de ani ramasa in urma) nu inseamna ca sistemul e evoluat, ba dimpotriva. cand te apuci de un domeniu nou inveti orice pentru ca nu stii ce sa inveti. cand inveti din domeniul tau stii exact ce si cat sa inveti. regula se aplica si in comparatia sistemului nostru de invatamant cu altele.
da, eu sunt de acord cu fapt ca o pers cu bacalaureat este apreciata in italia. de ce nu ti se pare corect? sunt oameni care au o anumita capacitate intelectuala si pot face anumite treburi pentru care nu e necesara o diploma de studii superioare. te ajuta mai mult daca ai maturatori cu facultate ca in romania? pana acum nu am inteles niciodata de ce are nevoie de exemplu de studii superioare o secretara...

de asemenea faptul ca nu stiu o limba straina si ca invata nimicuri in general dovedeste orientarea sistemului pe dezvoltarea personala si nu pe cea profesionala. cine traieste mai bine noi romanii inteligenti sau ei mai putin inteligentii? dovada lor sociala umbreste cele spuse de tine. te asigur insa ca sunt foarte bine pregatiti in meseria lor in majoritatea cazurilor. si faptul ca studiaza putina cultura generala dovedeste stabilitatea economica si bunastarea tarilor respective. nu e in nici un fel un lucru de aratat cu degetul. tu le inveti limba si nu ei pe a ta. deci sa nu luam partea invatamantului. pot spune ca in viata mea nu am cunoscut decat un singur PROFESOR desi aveam cateva zeci in fiecare an.

De la: Sorina_Luca, la data 2008-09-02 19:43:35
Sa spunem ca nu au reusit in cursul anului scolar sa obtina notele de trecere, din varii motive, fie din cauza unor probleme de sanatate, fie din cauza unor probleme in familie. Ce vor face, merg in toamna la reexaminare. Si surpriza se lovesc de aceleasi principii si prejudecati si mai mult nu promoveaza, datorita unor rautati. Rezultatul? Repetentia. Merita oare sa ne mai trimitem copii la scoala in situatia in care nu li se acorda o noua sansa. Mai merge cineva de placere la scoala? In situatia in care vrei sa mergi la ore si esti dat afara fara drept de apel? Sunt vinovati copii, care totusi gandesc ca atare, sau sunt vinovati adultii, profesorii care nu pot trece peste principiile lor?

Sunt mixate prea multe cazuri ,bagate intr-o oala comuna cand de fapt trebuie separate clar.

-un elev care nu invata deloc trebuie lasat repetent mai ales daca mai este si magar la ore.Pe un prost cumintel eu unul as face toate eforturile posibile sa il trec ,pe un prost agresiv insa l-as lasa repetent fara ezitare.Nu pretind ca este corect acest lucru,in mod normal ii lasi repetenti in functie de cunostintele lor nu de comportament .Prostii agresivi insa sunt marea primejdie a omenirii iar prostii cumintei sunt inofensivi.

-trebuie avuta toata intelegerea fata de elevii care au avut probleme de sanatate si din cazurile pe care le stiu eu ,profesorii in general au aceasta intelegere si compasiune fata de astfel de cazuri.La fel se pune problema si cu copii care au probleme grave in familie.

-un elev care deranjeaza ora trebuie dat afara si sanctionat disciplinar .Recunosc ca se intampla MULTE abuzuri ,unii profesori sunt mai "sensibili" si se simt "deranjati" din orice maruntis. Un profesor insa nu isi poate desfasura activitatea daca un elev il bruiaza permanant si trebuie sa ia masuri.In sens invers,un profesor nu trebuie sa confunde personalitatea cu obraznicia si nici sa ajunga sa persecute un elev aiurea doar din cauza ca nu ii convine lui ce spune acel elev si ca se simte atacat.

Ca raspuns general va pot spune ca pot sa fie vinovati atat copii cat si profesorii si ca depinde de la caz la caz.

PS:Scoala le ofera multe sanse copiilor nostri insa rezultatele nu depind doar de scoala ci si de noi si de copii.

De la: super_green_frog, la data 2009-08-25 20:11:18Consider ca in anumite privinte programa scolara este mult prea incarcata si nesistematizata pe arii de aptitudini si aplicatii pentru viitor. Ii incarca foarte mult cu informatii care le sunt la un moment dat inutile. Ma gandesc la cat de multa matematica,(functii, integrale, matrice,etc) fac incepand din clasa a X-a in mod inutil cei care pana la urma doresc sa aiba o cariera in domeniul "uman". Pentru ei este o adevarata grozavie sa sustina examenul la mate pentru bacalaureat. Astfel de situatii au existat de-a lungul timpului si trebuie evitate. Daca fiul meu vrea sa se faca pictor, fillolog sau medic nu vad de ce s-ar stresa ca la bac i se scade media din cauza matematicii sau mai rau poate nu ia bacul din cauza matematicii.

Da,absolut corect. .

De la: Sorina_Luca, la data 2008-09-04 18:26:10 Copii au ajuns sa nu mai mearga la scoala, la anumite ore tot din cauza profesorilor.

Nu stiu,poate s-au mai schimbat vremurile. Eu cand nu mergeam la anumite ore nu mergeam deoare nu aveam chef de scoala si preferam o plimbare .Cu profesorii respectivi nu aveam absolut nimic ,tineam la dansii,imi erau simpaticii,isi predau bine materia, dar nu se comparau cu cateva ore libere ,mai ales primavara. .Oricum,daca voi vedea ca in liceu fica mea nu va chiuli ea singura ,o sa o sfatuiesc eu sa faca acest lucru ! Sa chiuleasca linistita,o sa-i dau voie cum si mie imi dadeau ai mei , dar sa o vad eu ca are note bune , ca invata si ca nu este nesimtita.Pana la urma rolul scolii nu este sa fim roboti constiinciosi ci oameni care acumuleaza niste cunostinte si care respecta niste valori .

De la: vaneamarin, la data 2009-08-28 12:12:58

De la: Sorina_Luca, la data 2008-09-04 18:26:10 Copii au ajuns sa nu mai mearga la scoala, la anumite ore tot din cauza profesorilor.

Nu stiu,poate s-au mai schimbat vremurile. Eu cand nu mergeam la anumite ore nu mergeam deoare nu aveam chef de scoala si preferam o plimbare .Cu profesorii respectivi nu aveam absolut nimic ,tineam la dansii,imi erau simpaticii,isi predau bine materia, dar nu se comparau cu cateva ore libere ,mai ales primavara. .Oricum,daca voi vedea ca in liceu fica mea nu va chiuli ea singura ,o sa o sfatuiesc eu sa faca acest lucru ! Sa chiuleasca linistita,o sa-i dau voie cum si mie imi dadeau ai mei , dar sa o vad eu ca are note bune , ca invata si ca nu este nesimtita.Pana la urma rolul scolii nu este sa fim roboti constiinciosi ci oameni care acumuleaza niste cunostinte si care respecta niste valori .

Totul depinde de fiecare dintre noi daca evoluam sau daca intram in mocirla. Am fost crescuta de bunica, tata a murit cand aveam 8 ani iar mama venea sa ma viziteze de 2-3 ori pe an. Ma puteti crede pe cuvant ca bunica nu a avut bani sa dea profesorilor pentru nici un motiv, chiar daca eram neindreptatita sau vroiam favoritisme. Din clasa intai am avut o colega a carei mama era educatoare si care o stia pe invatatoare. Eu eram foarte buna prietena cu respectiva fata, aveam insa o problema cu notele mele in comparatie cu ale ei (in conditile in care invatam cel putin la fel de mult ca ea) dar nu prea am bagat de seama, eram prea mica. Intr-a 5-a am dat de profesori noi, si am avut aceeasi colega, a carei mama ii stia si pe acei profesori. Era un profesor de biologie care imi dadea intotdeauna la nota un punct in minus decat colegei respective. Insa crescusem, si acum vedeam "discriminarea" si tot ce a reusit acest profesor a fost sa ma indeparteze de acea colega (probabil nici nu isi dadea seama ce se intampla, nu stiu...) si sa ma ambitioneze, si daca nu reuseam la el sa iau 10, luam la alti profesori la care colega nu avea atata trece. Idee este ca se poate! Nu sunt toti profesorii niste idioti si nu toti favorizeaza elevi.
Iar in legatura cu chiulitul... pana intr-a 12-a nu am chiulit niciodata. Am facut-o atunci pentru ca anul acela am stat singura acasa si imi "luam liber"cam o data pe luna 2 zile: joi si vineri pentru a se cupla cu week-end-ul; aveam4 zile in care invatam ce vroiam, aveam ritmul meu, cand nu aveam chef de invatat pentru scoala citeam in prostie, tot ce imi cadea in mana. Si am terminat clasa a 12-a cu nota mare si am dat si admiterea la facultate. Iar daca avem in vedere ca mama a murit cu 2 saptamani inainte de bac-ul meu, pe care l-am luat cu nota marisoara... ajungem la concluzia ca SE POATE! Daca ai suficienta ambitie poti face orice!
Aaa.. si povestea asta nu e din secolul trecut, este de acum 3 ani. Acum sunt la facultate si ma intretin singura.

De la: Liandre87, la data 2009-08-30 09:39:08Totul depinde de fiecare dintre noi daca evoluam sau daca intram in mocirla. Am fost crescuta de bunica, tata a murit cand aveam 8 ani iar mama venea sa ma viziteze de 2-3 ori pe an. Ma puteti crede pe cuvant ca bunica nu a avut bani sa dea profesorilor pentru nici un motiv, chiar daca eram neindreptatita sau vroiam favoritisme. Din clasa intai am avut o colega a carei mama era educatoare si care o stia pe invatatoare. Eu eram foarte buna prietena cu respectiva fata, aveam insa o problema cu notele mele in comparatie cu ale ei (in conditile in care invatam cel putin la fel de mult ca ea) dar nu prea am bagat de seama, eram prea mica. Intr-a 5-a am dat de profesori noi, si am avut aceeasi colega, a carei mama ii stia si pe acei profesori. Era un profesor de biologie care imi dadea intotdeauna la nota un punct in minus decat colegei respective. Insa crescusem, si acum vedeam "discriminarea" si tot ce a reusit acest profesor a fost sa ma indeparteze de acea colega (probabil nici nu isi dadea seama ce se intampla, nu stiu...) si sa ma ambitioneze, si daca nu reuseam la el sa iau 10, luam la alti profesori la care colega nu avea atata trece. Idee este ca se poate! Nu sunt toti profesorii niste idioti si nu toti favorizeaza elevi.
Iar in legatura cu chiulitul... pana intr-a 12-a nu am chiulit niciodata. Am facut-o atunci pentru ca anul acela am stat singura acasa si imi "luam liber"cam o data pe luna 2 zile: joi si vineri pentru a se cupla cu week-end-ul; aveam4 zile in care invatam ce vroiam, aveam ritmul meu, cand nu aveam chef de invatat pentru scoala citeam in prostie, tot ce imi cadea in mana. Si am terminat clasa a 12-a cu nota mare si am dat si admiterea la facultate. Iar daca avem in vedere ca mama a murit cu 2 saptamani inainte de bac-ul meu, pe care l-am luat cu nota marisoara... ajungem la concluzia ca SE POATE! Daca ai suficienta ambitie poti face orice!
Aaa.. si povestea asta nu e din secolul trecut, este de acum 3 ani. Acum sunt la facultate si ma intretin singura.

bravo tie!
normal ca se poate, depinde atat de imprejurari cat mai ales de vointa ta. trebuie sa exista o automotivare undeva, in interiorul tau. daca aia e puternica, poti muta muntii din loc, daca e prea slaba sau nu e deloc, poti sa ai orice fel de situatie materiala, orice fel de parinti si orice fel de sansa, tot degeaba.

Totusi exista o situatzie greu de acceptat in ciuda vointzei noastre de a-i scoate pe totzi doctzi de scoala. Din acesta dorintza prost intzeleasa si necorelata cu paleta realitazii sociale se intampla ca in clasele 1-VIII sunt lasaatzi in mod drastic multzi repetentzi. De aici rezulta copii care nu apuca sa termine nici macar cele 8 clase. Ramanand repetentzi ajungem sa avem copii aproape de varsta majoratului in clasa a VI-a sau a VIII-a pe care nu apuca sa le termine. Iesim cu toii prost din asta. Greul apasa pe umerii nostrii ai celor care contribuim la buget, pe umerii parintzilor acelor copii care deobicei dispun de resurse foarte limitate sau sunt pusi in imposibilitate de a-i mai trimite la scoala. In felul asta pagubos ne trezim cu viitori oameni fara o diploma de 8 clase care sa le permita pe viitor sa faca cel putzin un curs de calificare. Cerintzele sistemului de invatzamant trebuie sa tina cont de egalitatea de sansa. Credetzi ca lasand repetent un elev, il vom determina sa invetze mai mult ? Nu, realitatea demonstreaza ca atat repetentul in cauza cat si familia acestuaia tand sa ia decizia de a renuntza la scolarizare. Cand varsta o permite acesta si familia lui fara resurse opteaza pentru munca necalificata care aduce o bruma de bani in casa fara a se gandi la viitorul unui om care va ramane fara o sansa de evolutzie minima. Consider ca ca nu trebuie lasatzi repetenti. Asta dauneaza atat repetentului in cauza cat si colegilor lui care au rezultate excelente dar care ajung sa aiba colegi cu varste mult mai mari decat ei ale caror preocupari si exemple nu pot fi decat daunatoare pentru ceilaltzi. Cu orice pretz trebuie sa se ingaduie tuturor sa termine 8 clase la varstele firesti. O diploma de opt clase poate fi premiza obtinerii unei calificari atunci cand omului in cauza ii va veni mintea la cap sau cva dori sa-si imbunatatzeasca intr-un fel conditia. Daca numai la mine pe strada sunt cel putzin 5 copii care n-au terminat 8 clase, banuiesc ca la nivel national sunt o multzime. Dat-le domnile macar 5-ul de trecere. Nu ii mai chinuitzi degeaba ca intelectuali nu scoatezi din ei oricum. N-am putut sa intzeleg niciodata optica celor din sistem.

All Things Grow With Love

ma lasati cu profesori vostrii eu aveam unul care puteai sa stii si de 10 si el iti punea 6 sau 7 asa ca mai depinde si de profesori si la materia care este acum ca tu ca parinte iti este greu sa ii explici copilului dar sa mai intelegi tu ceva

De la: camelia75, la data 2009-08-30 17:22:35ma lasati cu profesori vostrii eu aveam unul care puteai sa stii si de 10 si el iti punea 6 sau 7 asa ca mai depinde si de profesori si la materia care este acum ca tu ca parinte iti este greu sa ii explici copilului dar sa mai intelegi tu ceva

La fel era si la mine. Numai ca eu eram mai smecher. O lasam pe ea sa-mi explice si eu adormeam....
In felul asta i se lamurea ei ce trebuie sa intelega, si nu mie.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Ce viitor oferim copiilor nostrii, cand scoala nu le ofera nici-o sansa ?

Nu poþi cere mai mult atâta timp cât Emil Boc predã la universitate iar Elena Udrea este coordonator de doctorate.

Nici clãtita cu brânzã nu se diferenþiazã de celelalte clãtite politice. Gãoaza este un desert prezidenþial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondã" ºi negru. Cine se scoalã "prea" de dimineaþã, rãmâne cu "noaptea în cap".

De la: 111dinu, la data 2009-09-01 08:23:18Ce viitor oferim copiilor nostrii, cand scoala nu le ofera nici-o sansa ?

Nu poþi cere mai mult atâta timp cât Emil Boc predã la universitate iar Elena Udrea este coordonator de doctorate.

serios?

De la: 111dinu, la data 2009-09-01 08:23:18Ce viitor oferim copiilor nostrii, cand scoala nu le ofera nici-o sansa ?

Nu poþi cere mai mult atâta timp cât Emil Boc predã la universitate iar Elena Udrea este coordonator de doctorate.

Pt.ei e o afacere. Se castiga bine. Prind mai multe catedre la mai multe universitati(unde trimit asistentii bineinteles,nu au timp domnii politicieni, nici nu ar avea cum sunt la aceleasi ore,dar nu e nici o pierdere pt.studenti din contra) si baniii vin garla....Se poate verifica....Multi "politicieni"sunt profesori

De la: lala_cri, la data 2009-09-02 22:09:16

De la: 111dinu, la data 2009-09-01 08:23:18Ce viitor oferim copiilor nostrii, cand scoala nu le ofera nici-o sansa ?

Nu poþi cere mai mult atâta timp cât Emil Boc predã la universitate iar Elena Udrea este coordonator de doctorate.

Pt.ei e o afacere. Se castiga bine. Prind mai multe catedre la mai multe universitati(unde trimit asistentii bineinteles,nu au timp domnii politicieni, nici nu ar avea cum sunt la aceleasi ore,dar nu e nici o pierdere pt.studenti din contra) si baniii vin garla....Se poate verifica....Multi "politicieni"sunt profesori

bine ca se legau intr-o vreme de actorii in varsta care "ar trebui" sa fie la pensie.....ca vezi doamne iau inca salarii cand altii la varsta lor poate sant de mult in pensie.....si parlamentarii au cate 3 meserii deodata, banoase toate nepunand la socoteala si afacerile mai mult sau mai putin legale pe care le mai au.....

De la: ioa_d, la data 2009-09-03 12:54:15

De la: lala_cri, la data 2009-09-02 22:09:16

De la: 111dinu, la data 2009-09-01 08:23:18Ce viitor oferim copiilor nostrii, cand scoala nu le ofera nici-o sansa ?

Nu poþi cere mai mult atâta timp cât Emil Boc predã la universitate iar Elena Udrea este coordonator de doctorate.

Pt.ei e o afacere. Se castiga bine. Prind mai multe catedre la mai multe universitati(unde trimit asistentii bineinteles,nu au timp domnii politicieni, nici nu ar avea cum sunt la aceleasi ore,dar nu e nici o pierdere pt.studenti din contra) si baniii vin garla....Se poate verifica....Multi "politicieni"sunt profesori

bine ca se legau intr-o vreme de actorii in varsta care "ar trebui" sa fie la pensie.....ca vezi doamne iau inca salarii cand altii la varsta lor poate sant de mult in pensie.....si parlamentarii au cate 3 meserii deodata, banoase toate nepunand la socoteala si afacerile mai mult sau mai putin legale pe care le mai au.....

aici s-a facut o mare nedreptate.
Vezi eu nu te contrazic.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

nici nu aveai cum la faza asta

De la: Sorina_Luca, la data 2008-09-02 19:43:35A venit , a venit toamna. Incepe scoala, cea despre care se spune ca este obligatorie. 10 clase. Dar s-a intrebat cineva, cum si unde ne indreptam in situatia in care se lasa corigenti si repetenti de la clasa a I a. pana la clasa a XII a si in facultate?
Sa spunem ca nu au reusit in cursul anului scolar sa obtina notele de trecere, din varii motive, fie din cauza unor probleme de sanatate, fie din cauza unor probleme in familie. Ce vor face, merg in toamna la reexaminare. Si surpriza se lovesc de aceleasi principii si prejudecati si mai mult nu promoveaza, datorita unor rautati. Rezultatul? Repetentia. Merita oare sa ne mai trimitem copii la scoala in situatia in care nu li se acorda o noua sansa. Mai merge cineva de placere la scoala? In situatia in care vrei sa mergi la ore si esti dat afara fara drept de apel? Sunt vinovati copii, care totusi gandesc ca atare, sau sunt vinovati adultii, profesorii care nu pot trece peste principiile lor?

It isz bagateisen sckula ,non riceveisen prostia.iO SOY MARINERO,non compredeichesien il popolesein,it is maciubeisen,gtrohat pociuleisen Basescu

PDLei, nu ma lasati PUII MEI,furati cit sunt eu presedinte,sa ne tina romanii minte.Lenuța sa-și plateasca ratele la banca. http://www.youtube.com/watch?v=iYKYDqZsUNo ■9AM: Sunteti multumit de realizarile dumneavoastra de pana acum in fruntea statului? Traian Basescu: Bineinteles. Am facut tot ce mi-am propus. Fiica mea cea mica, Lenuta, a invatat in sfarsit sa scrie si sa citeasca, ca doar nu e in Parlamentul Europeana de doua ani degeaba. Sunt foarte mandru de ea. Sunt multumit si de Ioana, cealalta fiica, ca stie sa invarta banii si afacerile. Altfel, ce sa zic… am fost un prieten bun pentru toti cei care m-au sustinut in campaniile electorale si imi platesc mereu datoriile. ■9AM: Dar eu ma refeream la poporul roman. Sunteti multumit de ce le-ati oferit din postura de presedinte ? http://www.youtube.com/watch?v=yAaDpSnqjfg&feature=related .9AM. VA MULTUMIM ! Traian Basescu: Va multumesc si eu. Am plecat, ma asteapta Becali si Patriciu la restaurant.Și pe urma trec pe la LENUȚA- Nurse with big tits eats cum- Ea face și mai bine !

Nu uitati ! Sansa copiilor nostri sau nepotilor nostri va depinde, printre altele si de votul nostru din 22 noiembrie.
In nici-un caz Traian Basescu. Oricare din primii 4 de dupa el ar fi mai bun. Daca nu ne-au ajuns acesti ani ca sa ne dam seama macar de cine-i mai bun Presedinte al Romaniei atunci cum o sa putem alege parlamentarii ? Eu am incredere doar in Corneliu Vadim Tudor. Indiferent cate nebunisme sau atitudini neasteptate credeti d-stra ca ar putea avea acesta si poate este si posibil sa se intample, el este singurul candidat de care nu se poate lega nimeni privind coruptia, hotia, mafia sau alte atitudini antinationale de care pot fi suspectati ceilalti. Nu a mai fost niciodata la putere si nu putem sti dinainte cat de bun sau rau va fi. Avem nevoie de unul ca el care se poate lupta cu morile de vant, care poate reaseza valorile noastre morale si nationale, este singurul care ne va face sa ne sculam in picioare in fata altor popoare. Cat de mult va reusi sa repare raul facut pana acum nu depinde numai de el. Depinde de fiecare dintre noi si de conjucturile internationale, naturale, sociale din viitor. Doar cu Vadim inainte vom avea sperante mai multe ! Gigi.

Scoala iti ofera cunostinte, nu sansa in viata.
Sansa in viata e dependenta de organizarea sociala.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

IN CEI 20 DE ANI DASCALII SIAU PIERDUT PERSONALITATEA!!!!!AU AJUNS SA CONFUNDE CATEDRA CU O AFACERE BANOASA TRNSPUSA IN ORE DE CPREGATIRE PARTICULARE,NU MAI AU COLOANA VERTEBRALA,JACMANESC PE BIETII PARINTI DE BANI.UN DASCAL AR TREBUI SA SE BUCURE DE REUSITA ELEVILOR LUI SI NU DE BANII LOR

Oricum ii trimit la scoala dar ce viitor le ofer eu? Ii invat sa obtina ceea ce vor,sa lupte,sa nu plinga,sa aiba ambitii,sa fie puternici,sa iubeasca valorile reale.

Sorina , iti doresc o viata frumoasa dar inainte de asta invata sa scrii in limba romana corect , stai jos 4 .

Gigi esti degeaba pe lumea asta daca discuti despre politica romaneasca pe acest forum