Info
x
Legea pentru bebelusi
|
ursima11 8 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Cluj |
Postat pe: 28 Decembrie 2008, ora 13:38
O politica antisociala. Vorbim de drepturi si murim cu ele in mina. Am ajuns sa fim sceptice in toata deplinatatea cuvintului. Pina la urma atit de discutata lege cu indemnizatia pentru cresterea copilului si concediu de maternitate, va ajunge sa fie stampilata in scirba tot de mai mari statutului si nicidecum de vreo femeie parlamentar. Pe bune pentru ca toti si-ar nega propria lor existentza . Traim alte vremuri si ajungem sa se invoce : dar pe vremea mea mama se descurca cum putea!. Nimic mai gresit, dar atunci parca era si altfel situatia tzarii si tot de la rudele noastre mai bogate de la tzara primeam cite ceva. Azi trebuie sa ai cel putin doua slujbe in cinstea statutului ca sa poti respira , practic sa dai cistigul tau tot catre stat. Iti da cu o mina si-ti ia cu trei maini..... Un macel dus cu buna stiintza de ...... Sarmanii copii pina si ei trebuie sa aiba habar de politica murdara a tzarii noastre, azi gasesti pretudindeni copii cu numele presedintelui pe buze spus raspicat si cu o lehamite mecanica nimic din expresia fetzei nu te indruma spre ideea ca ar fii crescut in spirit nationalist. Copilul vede durerea din sinul familiei si isi da seama ca presedintele tzarii e un om rau, un fel fel de BAUBAU pe varianta moderna.
Despre mamele care-si cresc singure copilul, nu s-a vorbit chiar deloc. Ele sunt discrimate din prima: de la biserica, la guvern pina si in societate sau la locul de munca nemaivorbind de sistemul medical. Ele precum si copii lor au devenit un fel de paria. Tot un paradox al societatii romanesti!!!!.... In alte state cu o economie relativa ca a noastra mama singure sunt ajutate pe toate planurile si se simt mai in sigurantza. Chiar daca n-au avut norocul altor femei, asta nu inseamna ca trebuiesc inlaturate cu buna stiintza. Mamele acestea preteaza cite doua servicii in cinstea statutului platesc un impozit mai mare la stat si traiesc din mila celor care pot sa se ocupe de copil (pentru ca nu-si pot permite a platii o gradinitza sau o cresa) pentru ca ele in acest timp trebuie sa lucreze, iar cel care a lasat "samintza" se bucura in continuare de aplauzele celor din jur si sunt total incostienti si nimeni nu-i trage la raspundere ca nu platesc pensia alimentara desi paradoxal statul roman are citeva legi facute in scirba referitoare la obligatiile tatalui natural. In alte state europene acest gen de tata incostient face chiar si puscaria si plateste amenzi mari daca isi neglijeaza obligatiile .... si totusi ei continua sa mai faca copii. La noi un astfel de tata face citi copii vrea ca de platit tot nu plateste dar nici nu se oboseste sa dea macar putina caldura sufletesca copilului din flori...... Deci aceasta lege trebuie gindita si supusa unui referendum si schimbat putin mentalitatea noastra :"ici-colo in punctele esentiale". Sa fiti destepte si fara frica si sa aveti parte de multa iubire si intelegere. Sarbatori fericite! |
|
lukacsloredana 5 mesaje Membru din: 24/11/2008 Oras: Cluj |
Postat pe: 28 Decembrie 2008, ora 14:19
bravo domnule ai gandit bine nu trebuie sa ne fie rusine de dumnezeu ca el ne-a creat dupa chipul lui ar trebui sa ne fie rusine de pacatele noastre si de lucrurile urate care le facem viata e scurta depinde de noi cum vrem s-o traim ar fi bine sa ne gandim si la domnul el are mila de toti el nu face diferenta intre noi si nu tine evidenta ce natie suntem sau ce studi avem in fata tronului sau la judecata suntem egali vom sta cu faptele in fata si vom primi fiecare cum a dat el nu se uita la frumusetea si intelignta noastra el se uita la sufletul nostru ......ar trebui cu totii sa iubim mai mult pe cei din jurul nostru si sa judecam mai putin are domnu grija sa ne judece el.fiti buni unu cu altu asta scrie si in biblie nu tre sa ne uitam in gradina vecinului fiecare va plati pt ce face asa ca oameni buni rugativa mai mult ca domnul va va da intelepciune si putere sa treceti peste toate numai bine domnul sa va binecuvanteze
|
|
baciu_monik 1 mesaj Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 29 Decembrie 2008, ora 01:21
Pentru liasic 05:
Ca studenta beneficiezi de concediu de cresterea copilului (adica de cei 6 mil de lei) pentru ca esti asigurata. Asa ca dak vrei bebe, da-i bataie. Da trebuie sa nasti copilul pana sa termini facultatea (adik in ultimele 12 luni pana in momentul nasterii sa fi fost studenta). |
|
sirboby 1972 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 29 Decembrie 2008, ora 13:01
Sunt deacord cu tot ce cer cele care legal sa mai mult ilegal obtin salarii de zeci sute de mii de ron(cred ca sunt aceleasi care trec angajatelor o suma mai mica pe cartea de munca,si dau restul in plic =======EVAZIUNE FISCALA=PUSCARIE)dar cu o conditie:sa se infiinteze un corp de control evential din japonezi(pentru corectitudine si cinste)care sa verifice la diferite ore din zi si noapte daca intradevar acea mama se ocupa de cresterea copilului si nu o bona iar ea isi vede in continuare de afaceri,shoping si alte indeletniciri iar banii,daca se adevereste,sa revina bonelor iar mama sa plateasca de 10 ori suma totala pe cei doi ani! VA mai convine DOAMNELOR care castigati mult?Altfel este discriminare pentru ca toti copii trebuie conform constitutiei sa primeasca sanse egale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mai bine s-ar majora alocatia pentru copil sa beneficieze TOTI copii cu conditia ca parintii sa ii educe ,iar banii sa fie cheltuiti in folosul copiilor nu pe votca!
Si eu am o fata de 8 ani si nu am primit nimic pentru ea,nu vad de ce femei care oricum au bani sa mai ceara inca!!!! Rusine !Ar trebui infiintata o asociatie care sa actioneze statul in judecata pentru discriminarile pe care le face!(aceasta lege,ajutorarea Dacia ,Ford ,etc,ATUNCI CAND AVEAU PROFIT L-AU IMPARTIT CU CONTRIBUABILUL ROMAN????????Din contra i-as obliga sa nu de-a afara nici un angajat sa mearga pe timpul crizei pe 0 profit si sa traiasca din slanina!
Sugeți un corn cu lapte, dacă n-aveți dinți
Și numărați-mi ouăle, că mi-am ieșit din minți
Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveți interesuri
Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri!
Parazitii (Noi vrem respect)
|
|
kseniasukinova 18 mesaje Membru din: 14/12/2008 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 29 Decembrie 2008, ora 13:24
De la: larababydoll, la data 2008-08-28 14:41:02Eu astept sa fac un bebe dupa ce se va promulga legea inaintata de Lavinia Sandru si un grup de femei care au semnat o petitie in acest sens. Acea lege va da mamelor 75% din salariu pe toata durata a celor 2 ani cat mama poate sta cu bebelu'. Cine are salariul mic ( minimul pe economie ) sau care nu au salariu vor primi in continuare acea indemnizatie de 800 lei, restul... pe masura "valorii" recunoscute si DECLARATE DE ANGAJATOR. |
|
nicoleta_popescu74 1 mesaj Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 29 Decembrie 2008, ora 19:59
Dragii nostri conducatori ar trebui sa gandeasca asa:
- la venirea pe lume a unui copil trebuie sa-i asigur cele mai SIGURE conditii de crestere, sanatate, EDUCATIE. Acestea se pot realiza NUMAI prin grija parintilor (mama/ tata) care au tot interesul ca pruncul lor sa aiba tot ce-i trebuie. Asa ca as mari perioada de sedere a parintelui pana la 4 ani , varsta de la care se pot trimite copii in comunitati = gradinite.(ATENTIE la imunitate: viroze, paduchi, curent, nu stiu sa manance singuri, educatoarele nu pot face fata numarului mare de copii precum mamele lor.) De ce sa ne intoarcem in campul muncii si copii nostri sa ramana pe mainile unor straine care nu urmaresc decat castigul pentru supravetuire ?????!!!! MAI BINE RAMANE ACASA PARINTELE CU PROPRIUL COPIL !!!!!! - al doilea lucru pe care l-as urmari ar fi acela de a forma educatoarele in asa fel incat sa poata fi capabile sa dea din ele tot ce-i mai bun pentru cresterea armonioasa a copiilor: - le-as alege dupa un control psihologic facut "pe bune", le-as alege pe acelea care au cunostinte temeinice de psihopedagogie, talent la muzica, desen si nu in ultimul rand le-as plati la standardul muncii cerute si efectuate. DACA dorim ca natalitatea sa creasca in ROMANIA trebuie sa va schimbati optica asupra dreptului la viata sau daca nu va pasa va spun ca acesta este drumul drept si sigur spre GENOCID. Eu nu doresc ca noile generatii sa devina carnea de tun a parvenitilor , a incompetentilor care cu ajutorul pilelor si-au asigurat viitorul lor si al generatiilor urmatoare. COPIII NU TREBUIE SA DEVINA SLUGILE NIMANUI !!!! Totul porneste de la EGALITATEA DE SANSE acordate de la nastere, pentru ca din acest moment incepe VIATA ! Aceasta este parerea mea si pana nu apar modificari legislative favorabile vietii va sfatuiesc sa nu mai faceti copii! Lasati-i pe cei ce si-au asigurat viitorul sa faca copii si sa vedem apoi cine le va mai fi SLUGA ! |
|
tirlagina 1 mesaj Membru din: 30/11/-0001 Oras: Oradea |
Postat pe: 30 Decembrie 2008, ora 19:50
ewrqrwrq
|
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 6 Ianuarie 2009, ora 11:40
sincer!!! ce inseamna sa-ti dea banii din urma??pai asta ar insemna sa dea din urma la toti copiii care au sub 18 ani!!!!
pai iti dai seama ca ar trebui sa dea din anul 1990 banii de alocatii la nivelul de azi????????mi se apre hilar!! eu am copil dar nu l-am facut ca sa mi-l creasca statul!!! dar daca ma ajuta cu ceva cu atat mai bine!!! asa ca ar fii mai bine sa fim mai calmi pentru copiii nostri si sa incercam sa gasim locuri de munca mai bine platite si sa ne luptam cu angajatorii pentru drepturile noastre pe care ei le incalca flagrant!!! asa ca bafta si nu mai fii asa suparata
|
|
|
|
|
super_green_frog 1358 mesaje Membru din: 12/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 7 Ianuarie 2009, ora 11:04
De la: nicoleta_popescu74, la data 2008-12-29 19:59:31Dragii nostri conducatori ar trebui sa gandeasca asa: Cei care tot vorbesc pe la TV confunda EGALITARISMUL cu EGALITATEA DE SANSE. E O MARE DIFERENTA in toate sensurile. La baza acestei legi sta EGALITATEA DE SANSA. Este un concept foarte valoros, in special in ce priveste copiii minori.Legea trebuie sa prevada o indemnizatie conforma si comparabila cu venitul mamei (cu un plafon minim si maxim) pentru ca: - femeia care va deveni mama, are angajamente (credite la casa, masina, ect) si un stil de viata conform venitului ei. Ea va ajunge in strada cu un copil in brate, la marginea societatii, daca nu i se asigura in perioada maternitatii un venit raportat la venitul ei anterior. In afara de asta, ea a si platit si impozite raportate la venitul ei. - plafonul se justifica (in minim si maxim) pentru ca toate contributiile au la baza principiul solidaritatii sociale si numai in acest fel isi pot atinge scopul aceste contributii, altfel ar fi vorba de exclusivism despre care nu poate fi vorba in cazul egalitatii de sansa a copiilor, ca despre asta vorbim. - PLAFOANELE (minim si maxim) trebuie sa fie obiectul reglementarii echitabile. Trebuiesc bine gandite si fundamentate.
All Things Grow With Love
|
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 7 Ianuarie 2009, ora 14:50
dadada ai dreptate in America statul iti da una dupa ceafa indiferent catzi copii ai. Tot ce obtii sunt 3500 $ pe an scutire de impozit... deci mai subtzire cu pomana....
|
|
super_green_frog 1358 mesaje Membru din: 12/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Ianuarie 2009, ora 16:46
Esti dezinformat per ansamblu. In America depre care tot vorbesti tu si altii, s-a ajuns la concluzia ca viitorul si sansa de redresare este aplicarea unor politici sociale. Nu se vede cu ochiul liber ca au esuat si ca societatea lor nu e una in care ne-am dori sa traim? Unii au aflat treptat pe parcurs, altii o stiau sau intuiau de mult iar unii ca tine nu stiu nici macar acum adica "ati scapat turma". De ce considerati obligatoriu sa adoptam politicile occidentale cand la noi inca mai sunt sanse sa pastram o scara de valori umana. "Nu te potrivi chipului veacului acesta!"
All Things Grow With Love
|
|
tesco23 4 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 9 Ianuarie 2009, ora 10:38
De la: lszombathy, la data 2008-08-26 10:12:49Legea pentru bebelusi 800RON, Sa oprim aici putin din 800 RON 600 primeste mamica pentru ca este la concediu de maternitate iar copilul primeste 200RON. Acuma ce nu inteleg, este ca rromi primest tot 800 de RONi, dar multi dintre ei nice nu stiu de este sa ai un loc de munca, numai fac 10-15 copii, la varsta can nu mai primesc bani dupa ei ori le trimit la cersit ori le abandoneaza, si ajung la orfelinate. Orfelinatele sunt finantate tot din impozitul nostru, iar ajutorul ce primesc tot din impozitul nostru primesc. Eu as spune sa primeasca ajutorul numai si numai acelea femei care au loc de munca de celputin 1 an. Si pentru a a preveni abuzul numai pentru primele 2 copii as acorda ajutorul. |
|
tesco23 4 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 9 Ianuarie 2009, ora 10:46
De la: spiridusul_schiop, la data 2009-01-08 16:46:39Esti dezinformat per ansamblu. In America depre care tot vorbesti tu si altii, s-a ajuns la concluzia ca viitorul si sansa de redresare este aplicarea unor politici sociale. Nu se vede cu ochiul liber ca au esuat si ca societatea lor nu e una in care ne-am dori sa traim? Unii au aflat treptat pe parcurs, altii o stiau sau intuiau de mult iar unii ca tine nu stiu nici macar acum adica "ati scapat turma". De ce considerati obligatoriu sa adoptam politicile occidentale cand la noi inca mai sunt sanse sa pastram o scara de valori umana. "Nu te potrivi chipului veacului acesta!" eu nu stiu cum e in america, dar in Spania legea e mult mai bine gandita se acorda concediu de maternitate doar 3 luni se platesc doar cei care au vechime minima de 6 luni evident trebuie sa fii cu acte in regula, nu toti extranjerii primesc bani se poate diminua concediul de maternitate in cazul in care si tatal are probleme de rezolvat(concediu de paternitate concomitent cu concediul de maternitate) suma de bani ce se primeste e strict cat se considera ca vor costa cele necesare copilului deci cam asa ar trebui sa gandeasca si guvernantii Romaniei si nu sa isi faca salarii uriase si sa dea la toti , bani pt copii, ca pana la urma se va ajunge sa fie chestia cu facutul de copii, o afacere |
|
Fosta membra 9am.ro 1491 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 9 Ianuarie 2009, ora 10:52
Pe cât punem pariu că americanii vor ieși din criză cu cel puțin cinci ani înaintea noastră ?
Între America și România, cine credeți că e proasta satului ?
Acum nu e momentul !
|
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 9 Ianuarie 2009, ora 10:56
De la: Atotputernicul, la data 2009-01-09 10:52:00Pe cât punem pariu că americanii vor ieși din criză cu cel puțin cinci ani înaintea noastră ? care criza prietene? adica acu ne comparam si cu America? Get a life doode! Una e sa cazi de la 10 cm si alta de la 300 de metri. Ca sa iesim din criza trebuie sa fi intrat mai intai. Noi suntem in semi criza de zeci de ani si nu ca ne-a bagat unu si altu ci pentru ca ne place si ne simtim bine mizerabili. Crezi ca gresec? Uita-te la ce gandesti .... si daca primul gand pe caarfe il ai nu este negativ in forma si continut atunci imi cer scuze. Nu vreau sa te jignesc dar mi-ar face placere sa iti recunosti tu tie greselile si tot TU sa te schimbi. Bafta! |
|
jimi_rom 174 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 9 Ianuarie 2009, ora 10:56
Americani sunt ca si iesiti din criza. Nu le mai purtati lor de grija.
Mafia Romaneasca (politicul) o sa ne tina numai in criza, adevarat, ca o sa fie vorba de ani la noi) jiony-ionsipolitica.blogspot.com/ |
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 9 Ianuarie 2009, ora 10:59
De la: jimi_rom, la data 2009-01-09 10:56:47Americani sunt ca si iesiti din criza. Nu le mai purtati lor de grija. |
|
Fosta membra 9am.ro 1491 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 9 Ianuarie 2009, ora 11:03
De la: jimi_rom, la data 2009-01-09 10:56:47Americani sunt ca si iesiti din criza. Nu le mai purtati lor de grija.
Acum nu e momentul !
|
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 9 Ianuarie 2009, ora 13:38
De la: Atotputernicul, la data 2009-01-09 11:03:20De la: jimi_rom, la data 2009-01-09 10:56:47Americani sunt ca si iesiti din criza. Nu le mai purtati lor de grija. |
|
larababydoll 24 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 9 Ianuarie 2009, ora 17:05
Domnilor aici se dicuta despre legea mamelor nu despre criza, preudo-criza, etc.. Daca vreti sa faceti polemici pe aceasta tema, va rog sa o faceti pe forumul pe care se "dezabate" aceasta "chestiune".
|
|
amenonymus 1 mesaj Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 10 Ianuarie 2009, ora 15:40
pentru domnul bapti nu sti
Domnule in subiectul nostru este vorba de bebelusi nu de pocainta ta!Si mie una personal mi se pare o mare magarie si o prostie de inimaginat sa te pocaiesti!Si am sa iti spun si de ce in primul rand Dumnezeu este unul daca ii sa fie si nu este nici pocait nici ortodox si nici catolic sau baptist sau io stiu ce sectele lu dracu mai sunt religia este o forma de indoctrinare si un mare interes pentru Bani!Si daca sti putina istorie imi vei da drptate!Si ca sa revenim la subiectul nostru mi se pare un gest frumos din partea statului sa ne ajute cat de cat pe noi mamicile macar pina la 2 ani cand face copilul iar daca tu nu ai nici pentru tine sa te intretii si stai intr-o hruba ce maine poimaine pica pe tine si nu ai chef sa mergi la lucru statu nu este devina doar no sa iti dea bani sa iti cresti copilul pina si dupa insuratoare!Iar daca voi pocaitii si baptistii si dumnezeu stie cat sunteti faceti copii pana"da Domnu"si nu sunte-ti constientii ca in ziua de astazi sa cresti si un copil este greu statu nu este devina SI AR FII CAZU SA VA AJUTE BISERICA VOASTRA CA SA RAMANA BANI STATULUI SA AJUTE SI ALTE MAMICI NU DOAR PE VOI CU 20 DE COPII ANUL SI CARLANUL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
giya_elisee 37 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Constanta |
Postat pe: 10 Ianuarie 2009, ora 22:43
sunt unii pe aici(in special barbati )care au tupeul sa spuna ca cei care au venituri sub 1000 ron nu au dreptul sa faca copii.dar il intreb,parlamentarii au dreptul sa ia salarii de zeci de mii de roni?au dreptul sa aiba zeci de privilegii?au dreptul sa-si majoreze pensiile si salariile in sedinte cu usile inchise?patronii au dreptul sa isi bata joc de oamenii de rand care nu incearca decat sa munceasca pentru un salariu decent?credeti ca exista femei care sa isi ascunda lenea in spatele unui copil?pai daca ti-e lene sa muncesti iti e frica si de
|
|
catalina_pager 1 mesaj Membru din: 30/11/-0001 Oras: Ploiesti |
Postat pe: 11 Ianuarie 2009, ora 06:13
Stau si ma minunez: ce va mai debiteaza mintea ... habar nu aveti de lege si " spalati la varza" cat cuprinde >>>>>
Si inainte existau oarece drepturi si ajutor de la stat..., doar cati oare s-au informat si au solicitat un drept al lui , al copilului lui .... este adevarat ca aceste "drepturi " nu sunt suficiente pentru un copil ... si totusi statul nu te obliga sa faci copil - dupa 1989 nu s-a mai luat taxa pentru celibat! Si apoi daca vreti sa procreati , sa te simti bine cu partenerul .. si apoi de voie, de nevoie ai ajuns parinte , trebuie sa ocrotesti puiul tau ( toate animalele isi ocrotesc puiii si nu au ajutor de la nimeni....) , sa lupti ca puiului tau sa ii fie bine .... De asteptati mura in gura tot!!!! Sa va fie rusine de pomanagii! |
|
Fosta membra 9am.ro 38 mesaje Membru din: 8/12/2008 Oras: Baia Mare |
Postat pe: 11 Ianuarie 2009, ora 06:29
De la: catalina_pager, la data 2009-01-11 06:13:49 De acord cu Catalina. Exista metode de contraceptie, folositi-le dracului. Pe vremea lui Ceasca NU ERAU mijloace de contraceptie... Si sa devina si barbatii responsabili... ca de ei depind efectele... |
|
Fosta membra 9am.ro 1491 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 11 Ianuarie 2009, ora 14:17
Legea nu este pentru bebeluși așa cum a spus aici o minte scâlciată. Nici alocația copiilor.
Aceste forme de sprijin sunt pentru părinți. Și sunt alocate de la bugetul de stat din contribuțiile tuturor nu numai ale mamelor. Copilul nu primește nicodată nimic ! Doar părintele ! Clar ? În al doilea rând, s-a făcut un progres doar pe jumătate mărind suma pentru părintele care are un copil în raport cu salariul pe care-l are... Suma nu trebuia limitată pentru că aste neconstituțional ca atunci când îi iei din retribuție să-i iei la fel, in procente, si celei care câștigă 5000 de euro pe lună și celei care câștigă 200 de euro, dar când să le dai pentru o perioadă limitată, egală pentru cele două cazuri, pe cea cu o contribuție corespunzătoare sumei de 200 de euro, o plătești cu 200 de euro, iar pe cea cu o contributie corespunzătoare semei de 5000 de euro, s-o plătești cu până la 1000 de euro ... și nu conform, în procente, cu contribuția ei, la fel cum ai făcut atunci când, ani de zile, i-ai prelevat taxe și impozite conform cu câștigurile ei, la fel cum ai făcut cu cazul care câștigă 200 de euro. Nu înțeleg de ce nu se termină cu haiducia asta, cu încurajarea hoției legalizate, cu luarea banului din buzunarul unora și plasarea lui în buzunarul altuia ... Cine susține altceva e ori prost ori hoț. După părerea mea timpul de acordare al acestor ajutoare este mult prea mare. Doi ani... În puține țări este așa ceva. Mult mai simplu ar fi fost o chestie de genul: Salariul întreg pentru șase luni ! Pentru toate femeile. Salariul fiecăreia. Și mai e ceva ! Nu sunt copii noștri ! Copii mei nu sunt ai voștri ! Sunt numai ai mei. Eu trebuie să mă îngrijesc de creșterea lor și de cele necesare lor ! Nu ceilalți, nu societatea. De ce ? Pentru că ceilalți n-or s-o facă niciodată. Cine nu înțelege asta e un mare nemernic ! Foarte mare !
Acum nu e momentul !
|
|
nicoleta34 9 mesaje Membru din: 2/12/2008 Oras: Reghin |
Postat pe: 12 Ianuarie 2009, ora 19:00
sunt de acord cu tine cel putin n-or mai face tiganii atitia copii ca sa-i intretina statul !cele care muncesc de multe ori nu au beneficiile tiganilor si al lenesilor
|
|
larababydoll 24 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 14 Ianuarie 2009, ora 09:53
Ar trebui sa citesti "Dreptul la lene" / "Le droit a la paresse" de Paul Lafargue (este o carte scrisa in 1880).
Din moment ce statul imi percepe tot felul de taxe si impozite fara voia mea, nu vad de ce statul nu mi-ar returna o parte din bani sa imi pot pot creste copilul si sa ma pot intretine. De ce ma forteaza statul sa ma intorc la serviciu dupa cateva luni de la nastere (ca alta sursa de venit pentru de a-mi creste copilul nu voi avea)? Eu vreau sa imi cres si sa imi educ copilul, nu sa o faca dadaca sau vreo ruda. Eu vreau sa ma bucur de copilul meu si sa il vad cum creste si se dezvolta. Din moment ce cotizez cu o anumita valoare fara voia mea, nu vad de ce nu pot primi in perioada concediului post natal o suma direct proportionala cu cotizatia. Iar pentru toate acele mame care nu au veniturile trecute "corect" pe cartea de munca, sa se mentioneze o valoare minima din care mama si copilul pot trai un minim de luni (sa faca si burtosii aia din parlament cu salarii si sporuri peste sporuri un calcul de ce anume ar avea nevoie; incepand cu scutece, lapte praf, etc). Iar cele care si-au crescut copii in perioada comunismului sa lase frustrarile deoparte si sa accepte ca "erau alte vremuri". Nici o mama nu vrea pomana de la stat, vrea doar sa isi cresca decent copilul si sa nu moara de foame incercand acest lucru. |
|
Fosta membra 9am.ro 1491 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 14 Ianuarie 2009, ora 10:52
De la: larababydoll, la data 2009-01-14 09:53:00Ar trebui sa citesti "Dreptul la lene" / "Le droit a la paresse" de Paul Lafargue (este o carte scrisa in 1880).
Acum nu e momentul !
|
|
leeloo2unlimited 1 mesaj Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 14 Ianuarie 2009, ora 14:28
Oameni buni, eu care am un salarariu cat de cat bunicel m-am gandit de 10 ori inainte de a face un copil. De ce? Deoarece am considerat ca la o leafa de 10 mil si eu si 14 mil sotul meu nu imi pot permite sa cresc un copil. De ce oamenii saraci nu se gandesc cum sa se protejeze in loc sa faca copii pe banda rulanta? De ce eu ma gandesc de 100 de ori inainte de a face acest pas si sunt altii care nu au unde dormi si mai ales ce manca si nu se gandesc o clipa la acesti copii? Vi se pare ca asta e discriminare? de ce eu sa nu beneficiez de 85% din venitul meu pe care L-AM muncit numai eu stiu cum si cat m-am chinuit si sa imi dea 600+200 lei
. Scuzati-ma dar prefer sa nu fac copii ( oricat de mult as dori sau as iubi copii) decat sa nu ce sa le ofer sau sa imi ceara ceva si eu sa nu pot sa ii ofer. La asta ar trebui sa se gandeasca rromi si cei fara loc de munca inainte de a face copii si a cere apoi ajutor de la stat.
|
|
terra_fortuna 3 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 14 Ianuarie 2009, ora 14:52
am nimerit in plin "razboi":-) va certati degeaba , nu mamele ce au muncit cinstit si merita un ajutor sunt cele ce fac marea gaura din bugetul nostru , al tuturor , ci multii romi care nu mai au nici un discernamant , care toarna cu nemiluita suflete nevinovate fara nici un viitor si care apoi primesc de la stat bani iar de la primariile locale f multe ajutoare constand in alimente si bani , toate astea sunt din BANII NOSTRI , acolo e marea gaura . Si desigur , cea mai mare gaura e cea ce o fac de ani de zile guvernantii nostri cu buna stiinta si fara sa le pese cum ar trai ei din 400-500 lei pe luna . Ca niste mame care au un serviciu , care au muncit cinstit , au acum niste drepturi , e f bine , asa ar trebui sprijinite mamele , tinerii , ca ei sunt viitorul . Iar cei ce s-au invatat sa spuna: sa ni se dea! ei , fara regret i-as scoate in afara granitelor tarii instant daca as putea .
Sunt o mamica ce a crescut copiii in perioada comunista si nu mi-a fost usor , dar nu trebuie sa privim cum faceam inainte , asta ar insemna sa privim cum era pe vremea cand o taranca nastea saraca sub caruta si pana seara isi termina de prasit si randul si hranea si sugarul . Nicicand nu a fost usor dar cred ca trebuie sa nu mai abordam cu patima orice subiect , asa cum caracteristic ne este , ci cu luciditate si sa realizam ca orice am vorbi noi pe forum , nimeni din cei in drept nu va lua in seama . Romii vor turna in continuare copii cu nemiluita , cei de la putere vor "lua" ce mai e de luat iar noi vom ramane doar cu patosul , ce credeti? e posibila o noua r.....tie!! ca mi-e si frica sa scriu cuvantul sau sa ma gandesc . Dar cum ii vom mai prinde si judeca acum? Ca atunci eram focalizati pe o persoana , acum sunt atat de multi ca noi poporul , aratam ca un vanator ce priveste deznadajduit un camp plin cu iepuri , nu credeti?:-) Sa aveti o zi buna ........ si e bun si un forum:-)ne mai varsam frustarile ......sunt supapa zilnica |
|
|
|

pai iti dai seama ca ar trebui sa dea din anul 1990 banii de alocatii la nivelul de azi????????mi se apre hilar!! eu am copil dar nu l-am facut ca sa mi-l creasca statul!!! dar daca ma ajuta cu ceva cu atat mai bine!!! asa ca ar fii mai bine sa fim mai calmi pentru copiii nostri si sa incercam sa gasim locuri de munca mai bine platite si sa ne luptam cu angajatorii pentru drepturile noastre pe care ei le incalca flagrant!!! asa ca bafta si nu mai fii asa suparata
. Scuzati-ma dar prefer sa nu fac copii ( oricat de mult as dori sau as iubi copii) decat sa nu ce sa le ofer sau sa imi ceara ceva si eu sa nu pot sa ii ofer. La asta ar trebui sa se gandeasca rromi si cei fara loc de munca inainte de a face copii si a cere apoi ajutor de la stat.