Coruptia in romania

Credeþi cã e necesar sã se introducã ºi în România sistemul cu juraþi precum cel din justiþia japonezã ?

‘’Introducerea curtii cu jurati în instanta judecatoreasca din Japonia
Kanji Tsushima Externe

www.revista22.ro/articol-5825.html

Peste o luna si ceva, la începutul lui mai a.c., se introduce un nou sistem de judecata în Japonia, si anume Saiban-in, numai în caz de omor si în prima instanta. Este vorba de introducerea sistemului de judecata cu „jurati“. Atentie! Sistemul nu e identic cu cel din SUA, pentru ca acolo judecatorul prezideaza instanta, dar nu participa la judecata, însa în sistemul japonez care va fi introdus în luna mai, trei judecatori si sase saiban-ini (adica jurati) participa la judecata si la condamnare. Vreau sa va explic însemnatatea acestui aspect pentru Japonia. Pentru a înlesni întelegerea problemei, as fi vrut sa folosesc termenul de „juriu“ în loc de saiban-in, dar guvernul japonez nu doreste sa foloseasca termenul „juriu“ pentru ca nu cumva sa fie interpretat gresit, ca fiind identic cu cel din sistemul american. De aceea, am sa las termenul japonez ca atare, chiar daca apare în context strain.
Saiban înseamna instanta sau proces, iar in înseamna membru. Asadar, saiban-in înseamna membri ai dezbaterii judiciare, cu alte cuvinte, un complet de judecata. Acum, în Japonia, procesele sunt judecate numai de catre judecatori. Începând cu luna mai, în toate cazurile de omor, se judeca dupa regula majoritatii, dar la pronuntarea sentintei respective trebuie sa fie de acord cel putin un judecator din cei trei. Un lucru nou numai în sistemul japonez: victima sau un membru al familiei victimei poate sa participe împreuna cu procurorul si sa puna întrebari inculpatului în instanta.
Doua aspecte imediate vor iesi la iveala. Primul: victima poate sa influenteze profund sentimentele juratilor prin discursul elocvent, atragând dupa sine agravarea situatiei procesuale a inculpatului si implicit marirea pedepsei. Al doilea: inculpatul poate plânge în fata juratilor, exprimându-si cainta pentru faptele savârsite, facând astfel eforturi de a obtine o pedeapsa mai usoara. În afara de aceste cazuri, ambele parti pot înscena fel de fel de situatii, cu ajutorul procurorilor sau al avocatilor. Sarcina juratilor va deveni astfel foarte complicata.
Acest sistem cu jurati se aplica numai în prima instanta, în cazuri de omor. Nu se aplica la instantele civile sau la litigiile de munca. Nu se aplica nici în instanta superioara, care are loc în urma recursului. În recurs, se judeca în mod obisnuit, numai cu judecatori. Aici se ridica o problema. În cazul în care un inculpat este condamnat ca vinovat în prima instanta, dar dupa aceea face recurs si la proces nu mai participa jurati, ci se judeca numai de catre cadre specializate, exista posibilitatea ca prima sentinta sa fie rasturnata.
În Japonia a existat odata sistemul de jurati, asa cum se practica în SUA, dar a fost înlaturat de catre guvernul militar în 1943, dupa 15 ani de practicare. De atunci încoace, sentintele au fost date de catre un complet de trei judecatori, fara sa se ia în considerare parerea cetatenilor în instanta. Scopul introducerii noului sistem este de a reflecta bunul simt si sentimentul civic ale cetatenilor de rând în sentintele respective, prin participarea lor, si, în acelasi timp, de a scurta durata instantei la numai trei zile, în cel putin 70% din totalul cazurilor de omor ajunse în instanta.
Masura este pozitiva si binevenita si ma bucura foarte mult, desi autoritatile spun ca guvernul va revizui dupa trei ani de proba noul sistem aplicat. Si daca, în urma revizuirii, se constata ca serviciul juratilor este prea dificil pentru japonezi, se va reveni asupra hotarârii. Eu nu doresc sa se ajunga la o asemenea concluzie si sper ca cetatenii alesi ca jurati si multi altii care observa situatia din afara vor întelege însemnatatea masurii introduse, pentru ca aceasta masura va ajuta mult la perspectiva internationalizarii societatii japoneze. Totusi, vrând-nevrând, exista probleme serioase legate de introducerea noului sistem. As face doar câteva precizari în sensul acesta.
1) Sansa formarii parerilor nonconformiste.
Am mai amintit si în alte dati faptul ca societatea japoneza este oarecum conformista, iar cetatenilor le e greu sa-si formeze o parere personala despre o situatie. Chiar multi cetateni sunt îngrijorati ca nu-si pot forma alta opinie decât cea a judecatorului specialist participant la instanta. De exemplu, la noi, oamenii au înca mare încredere în opiniile specialistilor din diferite domenii si nu doresc sa-si exprime parerea în caz ca aceasta difera. Tendinta catre gândirea colectiva este înca puternica. Însa, pe de alta parte, încetul cu încetul, începe sa se piarda încrederea oarba, mai cu seama în medici. Pacientii cauta „a doua opinie“ în ceea ce priveste diagnosticul dat de catre un medic în care nu cred; ei asteapta confirmarea sau infirmarea diagnosticului din partea unui alt medic. Este o tendinta noua în societatea noastra. Un critic american avizat, d-l Robert E. Precht de la Universitatea din Montana, SUA, aprecia în New York Times, acum doi ani, ca aceasta decizie a guvernului japonez (sistemul cu jurati, aprobat în parlament pe data de 21 mai 2004, urmând sa intre în vigoare în mai a.c.) e un angajament curajos si declara ca masura noua „face foarte mare presiune asupra guvernului, care trebuie sa ia mai atent în consideratie foarte multe probleme legate de viata cetatenilor din Japonia, masura menita chiar sa protejeze democratia“.
2) Se impune o mai mare transparenta în investigatiile politiei.
Politia este obligata sa fie mai atenta si sa faca investigatii criminale mai relevante, aducând cât mai multe probe scrise si nescrise pentru a-i convinge pe cei din instanta si a le clarifica opiniile. Investigatiile politiei japoneze nu se bucura de o reputatie prea buna, mai ales în mediile straine, desi acest lucru nu e cunoscut de cetatenii japonezi. De exemplu, The Japan Times din 27 ianuarie 2008, intitulându-si articolul Justitia în stil japonez, relateaza ca, în foarte multe cazuri, în investigatiile japoneze criminale sunt folosite, sau mai degraba dorite, marturiile inculpatilor. El spune ca în 99% dintre instantele criminale din Japonia, inculpatii declara ca sunt vinovati, marturisind adevarul. Se mai afirma ca uneori marturiile sunt fortate. Odata cu participarea juratilor la instanta, procurorii trebuie sa evite cazurile în care inculpatii spun ca au fost siliti de catre investigatori sa-si recunoasca vinovatia. În orice caz, participarea cetatenilor la instante aduce o transparenta mai mare în procesele de omor si, ulterior, si în alte instante civile.
3) Rapiditate sau rigoare?
Datorita participarii juratilor la procese, se stimuleaza simtul civic. Asta e foarte bine. În acelasi timp, trebuie sa cedam o parte din rigoarea examinarii cazului din cauza necesitatii de a scurta termenul de judecata? În decembrie anul trecut, Curtea de Apel din Hiroshima a facut, experimental, recurs la prima instanta cu jurati, spunând ca instanta a examinat cazul insuficient, grabind terminarea procesului, desi durase cinci zile, asadar cu doua zile mai mult decât perioada propusa de noul sistem. Scopul introducerii sistemului este de a scurta durata de pâna acum a dezbaterilor judiciare, cauzata de examinarea mai riguroasa din partea investigatorilor. Acum, investigatorii trebuie sa ia în considerare si juratii, si situatiile ridicate în instanta si vor trebui sa sacrifice mai mult sau mai putin din rigoarea bazata pe dovezile scrise de pâna acum.
Cred ca întelegeti si dumneavoastra dificultatea de a ne adapta la logica europeana sau la valorile europene. Noi, japonezii, am demarat modernizarea tarii acum 140 de ani, începând prin a ne adapta la hardware-urile europene, si am reusit. Am si importat foarte multe software-uri europene si ni le-am însusit. Totodata, am pierdut multe obiecte traditionale. Poate e firesc. Iar acum începem sa ne însusim justitia.’’

De la: TEMPORAS, la data 2008-08-24 00:31:50 ha,ha,ha! mai fratilor nu am zis satraiti bine?
avem presedinte -traieste bine
avem parlament -traiesc bine
avem popor voteaza bine
ce va mai trebuie?

SA TRAIM BINE ,
CA TOT OMU ,
SI SA PAPAM ,
CE-O TAIAT CIOMU ....................

Da , cred ca este bine sa se introduca sistemul cu jurati ca in Japonia dar juratii sa fie japonezi si sa aiba sabii pe care sa le si foloseasca iar judecatile sa inceapa cu cei ce au dus tara- Romania de rapa .

De la: ciraco85, la data 2009-02-04 15:14:42Orice stat, sociatate care se bazeaza pe bani e corupt prin natura sa, 99% din lucrurile rele de pe pamant se intampla din cauza banilor, razboaie ... totol e din cauza banilor....

Asa ca nu vom scapa de coruptie atat timp cat vom depinde de bani si de bancherii care conduc lumea...

Numai bine

DAR PE CE AI VREA TU SA SA BAZEZE UN STAT CA SA EXISTE??

CSM a inaintat MJLC proiectul de lege privind raspunderea materiala a magistratilor
13 April, 2009 01:06:00

www.juridice.ro/stiri-juridice/flux-stiri/39853.html

Comunicat CSM:

"Consiliul Superior al Magistraturii a transmis Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti proiectul de lege privind raspunderea materiala a magistratilor, activitate pe care si-a asumat-o in cadrul directiilor prioritare de actiune pentru anul 2009, stabilite in baza constatarilor, criticilor si recomandarilor aduse Romaniei prin Raportul intermediar al Comisiei Europene din 12 februarie 2009.

Proiectul este rezultatul unei ample consultari a magistratilor, prin asociatiile profesionale, si reglementeaza procedura si situatiile in care este antrenata raspunderea materiala a magistratilor in cazul savarsirii unei erori judiciare.

Noutatile introduse prin acest proiect sunt:

- definirea notiunilor de "rea-credinta" si "grava neglijenta",

- stabilirea termenului de exercitare a actiunii in regres,

- stabilirea unei competente materiale a procedurii judiciare si a faptului ca exercitarea unei astfel de actiuni este scutita de plata taxei judiciare de timbru,

- precizarea expresa a faptului ca actiunea in regres se exercita, in alte procese decat cele penale, ulterior stabilirii prin hotarare judecatoreasca irevocabila a erorii judiciare,

- stabilirea termenului de promovare a unei astfel de actiuni,

- instituie obligatii ale statului referitor la asigurarea pentru raspundere civila a magistratilor.

La preluarea mandatului de presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, domnul judecator Viorel Virgil Andreies arata faptul ca "procesele de reforma care vizeaza sistemul judiciar au sanse optime de reusita daca se asigura implicarea in reusita acestora a tuturor factorilor de actiune din interiorul sistemului, ceea ce impune coparticiparea magistratilor la deciziile strategice care vizeaza functionarea sistemului (...) consultarea instantelor si parchetelor asupra principalelor proiecte de legi/regulamente care vizeaza functionarea sistemului".

Constitutia Romaniei nu confera Consiliului Superior al Magistraturii initiativa legislativa, astfel incat acest proiect legislativ este promovat prin Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti.

Biroul de Informare Publica si Relatii cu Mass Media"

Coruptia in Romania ca si cea din intreaga lume, a fost, este si va fi intotdeauna cat va exista inegalitate, inechitate si nedreptate sociala. Noi va trebui sa luptam in primul rand cu noi insine ca sa o reducem in limite acceptabile si suportabile pentru a supravietui mai usor.
Tuturor participantilor de pe acest topic si altora de pe FORUM care-l deschid, le doresc multa sanatate, impliniri si un Paste fericit ! La multi ani ! Gigi.

Editorial

Tu esti corupt?

Faptele de coruptie sunt vizibile la tot pasul in jurul nostru. In toate sectoarele de activitate, pana in cel mai mic colt ele au patruns si in unele cazuri reprezinta chiar practici inradacinate ca urmare a unui sistem deficitar care nu a avut sau nu a respectat reguli.

Auzim aproape zilnic cum DNA ancheteaza, judeca in stare de arest preventiv sau in libertate multiple cazuri de coruptie, o parte dintre ele ajungand sa fie rezolvate...si pedepsele raman in continuare mici. Aceste cazuri au importanta, insa cum ramane cu cele de la nivel inalt? Cele pe care CE le monitorizeaza cu atentie si pentru care doreste introducerea in noile coduri a unor articole care sa pedepseasca sever intentia si faptul? Exact despre acest aspect s-a discutat astazi in cadrul Comisiei Juridice a CSM care a analizat proiectele de Cod Penal si Civil si a formulat diverse observatii urmare a sedintei CSM de marti.

Judecatorul Dan Lupascu, Presedinte al Comisiei Juridice din cadrul CSM a declarat nemultumit faptul ca din punctul lui de vedere pedepsele acordate in proiectul de Cod Penal pentru faptele de coruptie sunt prea mici. In egala masura, acesta si-a exprimat nemultumirea si vizavi de notiunea de "pericol social" care nu este mentionata in Codul Penal desi ar trebui. In ceea ce priveste Codul Civil, Dan Lupascu a precizat in cadrul sedintei CSM de marti ca „dupa ce Comisia de Cod civil a adoptat 896 amendamente, nu se mai poate stabili daca rezultatul reprezinta un tot unitar".

Ca de fiecare data obiectii, remarci se fac pe marginea oricarui proiect, insa se vor lua ele in calcul de aceasta data? Sa nu uitam si de tensiunea existenta intre CSM si Ministerul Justitiei din ultima vreme, care sa speram nu va afecta luarea unor decizii comune in interesul si binele tarii.

Ilinca Banu
Consilier Juridic
Administrator www.e-juridic.ro

NOU! Intreaba autoritatile statului*

Aveti nemultumiri la adresa institutiilor juridice de drept? Ati incercat de nenumarate ori aflarea unui raspuns la o problema importanta pentru dvs., insa v-ati lovit de un perete birocratic greu de patruns? Ne vom "lupta" noi incepand de acum pentru aflarea unui raspuns la problema dvs.!

Redactia InfoJuridic si portalul www.e-juridic.ro dezvolta incepand de astazi o noua sectiune InfoJuridica denumita generic "Intreaba autoritatile statului". Sectiunea isi propune, in mod concret, sa creeze posibilitatea unei comunicari reale intre dvs., in calitate de cetatean si profesionist al domeniului juridic, si autoritatile statale in materie juridica. Lunar, va vom comunica institutia asupra careia ne vom indrepta nelamuririle, dvs. putand in acest interval sa ne transmiteti cat mai multe intrebari referitoare la modalitatile de solutionare a cazului dvs. in raport cu respectiva institutie. Redactia InfoJuridic va centraliza toate aceste intrebari si le va adresa autoritatii acreditate sa va acorde un raspuns avizat. Raspunsul autoritatii va fi facut public in cadrul editiei InfoJuridic, din luna imediat urmatoare desfasurarii campaniei de "Intrebari catre autoritatile statului".

In intervalul 25.05.2009 - 25.06.2009 va propun sa ne orientam atentia spre Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, o institutie catre care s-au indreptat tot mai multe nemultumiri in ultima perioada. Asteptam intrebarile dvs. pe adresele infojuridic@rs.ro sau e-juridic@rs.ro.

* Intrebarile pe care doriti sa le adresati trebuie sa fie de interes general (nu spete personale); Ex. "Considerati fundamentate acuzele CSM la adresa reprezentantului Ministerului Justitiei, Catalin Predoiu, facute publice in scrisoarea deschisa din data de 22 mai 2009?".
* Viteza cu care raspunsurile la intrebarile dvs. vor fi acordate va depinde in definitiv de promptitudinea autoritatii in discutie. Redactia InfoJuridic si portalul www.e-juridic.ro va face insa tot posibilul ca intrebarile dvs. sa nu ramana fara raspuns.

Buna ziua dragilor .
Despre coruptie in Romania ? da sa stiti ca va exista multa vreme de acum incolo deoarece sefii te pun sa corupi .
Va dau un exemplu
In urma cu caeva zile am fost oprir de ARR si la control nu am avut tahograf digital fapt pentru care am fost amendat cu 9000 lei .
Seful auzind ca voi fi amendat sa suparat pe mine ca nu am dat 500 lei spaga .
Asa cat timp vor fi oameni care sa corupa vor fi si corupti .
Stiti vorba aia capestele de la cap se impute .

Stiti pana cand ? Pana cand ne va veni mintea la cap ! Cand cei care au valoarea de o bere si doi mici pentru un vot la patru ani se vor trezi si vor sti aprecia adevarata lor valoare,atunci mai discutam.Cand romanul va putea sa mearga fara frica si cu responsabilitate la vot am putea sa mai speram ca va fi ceva.Ce ne ramane de facut ? Educatie,educatie si iar educatie.

Cu voia dv.voi face o completare. Desi pare o aiureala,in cateva situatii judecata ar trebui sa inceapa cu executia pedepsei !

Coruptia? Asta cred ca e mostenire genetica. Mai ales a unor bosorogi comunisti.

Peste tot in lume exista coruptie
Bani , pile si relatii sunt necesare peste tot in lumea asta !
Parerea mea este ca nu va exista nici o modalitate de eliminare definitiva a coruptiei.

E ziua lui Vlad Tzepes.implineste 50 de ani.... Capeteniile lui..S-au gandit sa-i faca un cadou.. au tras in tzeapa 50 de dusmani... Maria Ta!! Uite cadoul tau in curtea cetatzii! Se uita Vlad.. si vede ceva mai in spate.. se duce acolo.. si vede un dusman.. care dadea din maini si din picioare(asa cum era el..tras in tzeapa).. si zicea ceva din gura... A cerut o scara.. s-a urcat la el..: Ei! Acum ce mai ai de spus?? il intreba Vlad! Raspunsul>> Happy birthday to you... happy birthday to you..!! Happy birthday happy birthday!! to youuuuuu!!!! Coruptzia.... poate stie Vlad.. cum e cu ea!

De la: CAMELYA_, la data 2009-06-02 15:14:21 Peste tot in lume exista coruptie

Bani , pile si relatii sunt necesare peste tot in lumea asta !

Parerea mea este ca nu va exista nici o modalitate de eliminare definitiva a coruptiei.

Coruptia este generata de reguli excesive. Cind se incearca ocolirea lor. Asta e deja stiut. Dar si fara reguli apar haite care rad tot de la cei naivi sau fara aparare.

Deci concluzia, inca nu s-a tras...mai asteapta.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

LUPTA ÎMPOTRIVA CORUPÞIEI
de la concept la realitate în societatea româneascã actualã
Autor: Docan Vasile

CAP. I. ACCEPÞIUNEA GENERALÃ A FENOMENULUI DE CORUPÞIE

În limbajul comun, corupþia are înþelesul de: „ abatere de la moralitate, de la cinste, de la datorie” , astfel cã, în accepþiunea generalã, corupþia este o manifestare maleficã, o gravã degradare, descompunere moralã, venalitate, ceea ce evident reflectã un fapt, o stare de abuz de putere a celor învestiþi cu exerciþiul puterii organizate, fapt sãvârºit în scopul obþinerii de avantaje materiale ori a altor foloase, avantaje, favoruri.
Corupþia este deopotrivã un fenomen social ºi juridic. Este un fenomen social pentru cã este condiþionatã în apariþie ºi existenþã de viaþa de relaþie, de viaþa socialã ºi de normele de conduitã statornicite în cadrul societãþii. Este fenomen social prin condiþiile de existenþã dar, în acelaºi timp, este un fenomen antisocial prin consecinþele sale, astfel cã, o datã cu incriminarea ei, corupþia a devenit ºi fenomen juridic, pentru cã genereazã consecinþe juridice ºi antreneazã rãspunderea penalã.
Corupþia a existat din cele mai vechi timpuri, din antichitate, ºi a însoþit nefast societatea umanã, organizatã statal, pânã în zilele noastre. În antichitate, marile civilizaþii: romanã, greacã, evreiascã º.a. s-au confruntat cu corupþia ºi au propulsat reacþia fireascã- protecþia juridicã împotriva acesteia, mai ales din nevoia de apãrare împotriva descompunerii morale grave, a degradãrii, a venalitãþii celor învestiþi cu exerciþiul puterii sau al unei funcþii publice.
Societatea româneascã acum, mai mult ca oricând, este confruntatã ºi resimte pericolul major al corupþiei, determinatã fiind ºi de structurarea , organizarea ºi internaþionalizarea acesteia. În raport cu alte fapte antisociale/infracþionale, de ex.: furturi din avutul public, furturi din avutul particular, afaceri ilicite, evaziune fiscalã, omoruri, violuri, prostituþie, homosexualitate, alcoolism, trafic de droguri, trafic de arme ºi delicvenþã juvenilã, corupþia ocupã primul loc în sondajele de opinie.
Fenomenul corupþiei este agravat, în prezent, de generalizarea în societatea româneascã a unei stãri de crizã instituþionalizate la toate nivelurile ºi în principalele sfere de activitate socialã, care constã în slãbirea mecanismelor de control social ºi normativ, criza de autoritate ºi credibilitate a unor instituþii fundamentale ale statului, toleranþa manifestatã de factorii de decizie(politici, legislativi, administrativi), ineficienþa sistemului de sancþiuni ºi pedepse faþã de indivizii corupþi. Plagã a societãþii româneºti, remarcatã în Europa ca fenomen grav, larg mediatizat, cãruia i s-au consacrat lucrãri de specialitate cu rezonanþã, corupþia are o evoluþie îngrijorãtoare, Comisia Naþiunilor Unite pentru Prevenirea Crimei ºi Înfãptuirea Justiþiei Penale atrãgând atenþia cã, astãzi, acest fenomen afecteazã toate sferele vieþii sociale: economie, învãþãmânt, justiþie, sãnãtate, sistem financiar-bancar, administraþie, acordându-i-se atenþia cuvenitã, aºa cum remarca ºi raportorul special al Naþiunilor Unite privind Drepturile Omului ºi Tineretul în lume, dl. Profesor universitar Doctor Dumitru Mazilu : « Este greu de imaginat proporþiile incredibile pe care le-a atins corupþia ºi mai ales cât de grave sunt consecinþele pe planul drepturilor omului ºi a libertãþilor sale publice.» sau
« … procurorul-ºef Elena Cherciu aratã cã acest fenomen constituie un adevãrat flagel în administraþia publicã, în sistemul financiar-bancar, în comerþ, în serviciile publice etc.» sau
« Încrederea omului în corectitudinea organelor statului slãbeºte treptat, el nu se mai simte protejat de cei obligaþi sã o facã. O stare de incertitudine dãinuie, în mai multe comunitãþi umane. Relaþia individului cu anumite instituþii ale Guvernãmântului se deterioreazã, sentimentul de siguranþã dispare, imoralitatea ia proporþii, iar omul se revoltã , cerând autoritãþii sã ia mãuri severe împotriva celor corupþi.»
Deºi existentã în România încã înainte de 1989, perioadã în care corupþia
a fost vehement negatã, minimalizatã de propaganda oficialã, fiind consideratã subiect « tabu », în perioada imediat urmãtoare s-a constatat o amplificare ºi multiplicare a problematicii specifice, pe fondul internaþionalizãrii fenomenului, cu fundament pe lipsa de coerenþã a legislativului statului român, care a încercat sã compenseze « vidul » legislativ cu privire la acest fenomen cu expresia formalã, cu preocuparea de reglementare, fãrã concursul specialiºtilor din domeniile juridic, economic, sociologic º.a., concretizatã în adoptarea ºi promulgarea unor legi fãrã eficienþã ºi fãrã regim sancþionator corespunzãtor. Existã douã legi nescrise ale economiei, dovedite valabile în toate sistemele, în toate timpurile ºi pe toate meridianele: „ lipsa genereazã specula”;- „ prohibiþia dubleazã consumul”. Aceste fenomene au loc atunci când alocarea resurselor se face pe baze administrative, ºi nu prin preþ. ”

www.forum.e-juridic.ro/viewtopic.php?p=8653

cand vine vb de spaga eu zic ca e buna cand te opreste politia scapi mai ieftin si nici nu primesti puncte. la medic cand esti bolnav nu mai conteaza faci orice sa te vindeci.si multe altele. dar eu ma gandesc ca ii investesc pt ca dupa mai poti sa le spargi parbrizul las masina le poti rupe capul cand pleaca de la servici si sa le iei si banul asta daca ai sange in instalatie. daca nu stai si inghiti.

De la: mytcor, la data 2008-07-18 22:18:44N-am dat, nu dau si nu voi da niciodata spaga !....

adica inversul...da...

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Eu nici la copii nu le dau nimic cind cer, mai ales la ai care cer insistent. Maninc in fata lor si nu le dau...asa...ca sa nu fiu luat drept corupt....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Credeti ca e periculos sa vorbim despre coruptie ? Am intalnit pe aici cateva molii deranjate de acest lucru. Am inceput sa fim catalogati drept manipulatori, instigatori si reactionari. Bineinteles, baietii sunt "subtili" si pronunt asta cu buzele tuguiate. Iata cat de plastic pot sa ma exprim. Vreau sa-i iau la chestia asta.

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

De la: broscuta_super_verde, la data 2009-06-27 00:24:41Credeti ca e periculos sa vorbim despre coruptie ? Am intalnit pe aici cateva molii deranjate de acest lucru. Am inceput sa fim catalogati drept manipulatori, instigatori si reactionari. Bineinteles, baietii sunt "subtili" si pronunt asta cu buzele tuguiate. Iata cat de plastic pot sa ma exprim. Vreau sa-i iau la chestia asta.

poate sa fie si o broscuta super-verde corupta?

asta e roxi,nu mai fi alarmista,te rog,incepusem sa cred ca cineva conspira la greu pe aici

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Sorry, nu reuseam sa accesez topicul asta iar ma alarmasem. Uff !
Scanteia a fost un mic mesaj primit de la un badita marian, citez :
"-cand va legati in paralel cu reteaua nationala, aveti grija cu energia reactiva, ca se plateste dublu, ca perturba fluxul national...."
Ce inseamna asta ? Mie mi s-a parut o amenintare mascata si am inceput sa fac teoria conspiratiei. Ca am scuze, ca n-am ...Uneori am tendinta sa iau lucrurile prea in serios si o fac lata. Ca Toma necredinciosul ma intorc si zic, oare aveti dreptate ? Pe moment m-ati linistit asta conteaza. Scuze pentru alarmare.

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

Da, daca justitia si politia sunt corupte, atunci nici nu prea mai ai ce cauta in aceasta tara... Dar sa nu uitam clasa politica...Pestele de la cap sa impute . Eu am un proces cu primaria Bucuresti pentru o proprietate nationalizata, detin acte de proprietate ,etc. si ghici ce? Primaria s-a grabit sa inchirieze spatiul, zvonurile care circula m-au pus mult pe ganduri... numai eu le aud? Credeti ca spatiul acela ultracentral il capata orice nou venit?...Poate proprietarul?... Nu. De ce nu verifica nimeni activitatea comisiei de la primarie?.. De ce unii au noroc si altii nu?...hm... Se stiu multe, nu se face nimic, o mana se spala pe alta si treburile merg. Sunt sigura ca dreptatea o vom gasi la cedo, pana atunci, primaria va vinde chiriasilor spatiul, apoi ne vor despagubi, ghici din banii cui?... Daca toti vom pleca din amarata asta de tara, cine i-ar mai tine pe scaunele alea calde pe cei care ne conduc? Raul nu e de o zi, doua, un an sau doi, o masina nu rugineste intr-o zi, doua... Si daca esti patriot si incerci sa faci ceva pentru tara, nu ajungi prea departe, sfarsesti rau. Ce putem sa-i invatam pe copiii? Lectia interesului de grup, este o stiinta in tara noastra iar pretul il plateste cetateanul de rand.

Ai incercat o sesizare la parchet ? Daca ai motive sa crezi ca au inchiriat spatiul cu intentii necurate, se vor face verificari ale documentelor. Ceea ce ma mira este ca de atatia ani proprietarii au avut cale deschisa sa-si revendice proprietatile. De ce nu s-a terminat pana acum cu retrocedarile? Pe mine ma sacaie o casa de alaturi care a ajuns in paragina. Acum vreo 10 ani proprietarul a depus o notificare ca o va revendica. De ce nu a revendicat-o daca are acte? De atunci nu se mai intampla nimic. Curtea si casa au ajuns un imperiu al sobolanilor si un focar de infectie. Cel mai mult ma doar ca in curte exista un tei secular care parfumeaza aerul in tot cartierul cand infloreste. Mie mi-e frica de alt abuz, acela ca-l vor taia desi legea nu permite. Noi am vrut sa curatam niste crengi care puneau in pericol acoperisul nostru si ne-a trebuit autorizatie. Au venit, au verificat si ne-au indicat exact ce ramuri sa taiem la cate grade spre sud, est vest, etc. Mi-e teama ca viitorii proprietari vor reusi sa-l taie fara mila. Vezi tu? La polul opus se afla "asa zisii proprietari" care inca n-au gasit portita sa insface curtea respectiva. Daca aveau acte o luau pana acum, nu crezi? Toate se misca lent si intr-un sens si in altul. Corupti sunt de ambele parti.

Repet, fa o sesizare la parchet daca exista orice suspiciune cu privire la problema ta. Sunt multe dosare dosite prin sertare si case lasate in paragina pana li se pierde urma, iar dupa ce ajung ruine, vezi cum se inalta bloculete ca sunt mai rentabile. Bataia e pe terenuri in principiu. Nu risca ei doar pentru o casa, lucreaza in gasca si trebuie sa se indestuleze mai multi.

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

De la: amiralul, la data 2009-06-27 00:30:11

De la: broscuta_super_verde, la data 2009-06-27 00:24:41Credeti ca e periculos sa vorbim despre coruptie ? Am intalnit pe aici cateva molii deranjate de acest lucru. Am inceput sa fim catalogati drept manipulatori, instigatori si reactionari. Bineinteles, baietii sunt "subtili" si pronunt asta cu buzele tuguiate. Iata cat de plastic pot sa ma exprim. Vreau sa-i iau la chestia asta.

poate sa fie si o broscuta super-verde corupta?

Recunosc, m-au mai corupt si pe mine unii altii, dar in prima tinerete, am o scuza. Ca orice pustoaica, aveam tendinta sa idealizez oameni si situatii. In timp m-am dumirit cam cum sta treaba.

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

Cred ca Coruptia s- nascut de pe timpul lui Traian si Decebal cind Scoteau Puscarieasi nevinovati; sau vinovati;; in finie L-a minie se zicie ;Tip ;;dai tip si esti Salvat de toate necazurilie;;cu stima si respect Antony din Sydney Australia;;28 de ani inpliniti in Sydney;;o viata de om si ma-i scriu Romanieste;; La revedere succes si bafta v-a doresc l-a toti;;Antony;

Antony Costa;

Mie imi spunea cineva ca e bine sa se imbratisati copaci,i dupa ce ingerati ceva energii negative. Incercati si dupa contactul cu coruptii. Eu nu am incercat, ca era lumina......

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Datorita faptului ca iubesc adevarul si dreptatea, ca lupt cu darzenie impotriva coruptiei din politie si din justitie, ma confrunt cu foarte multe probleme.

Nu pot sa accept ca minciuna si ilegalitatile din cazul Mihalcea sa triumfe.

Politistii vinovati de tragedia familiei mele trebuie sa dea socoteala pentru toate nelegiuirile comise de-a lungul anilor 2004-2007.

Nu merita sa se mandreasca cu haina statului si sa fie platiti din banii publici, iar ei sa incalce legea, favorizand infractori care, pentru a se distra si pentru a-si rezolva problemele financiare, bat si omoara oameni nevinovati pe strada.

Se stie ca in Romania multi infractori periculosi isi rezolva problemele bazandu-se pe relatiile pe care le au in politie si in justitie.

Ceea ce s-a intamplat familiei mele nu trebuie sa se mai intample nimanui.

Toti romanii trebuie sa lupte impotriva infractionalitatii si impotriva coruptiei, sa lase frica si lasitatea deoparte si sa faca front comun pentru a-si apara drepturile.

A venit timpul ca romanii sa nu mai plece capul umili in fata nedreptatilor.

Eu, un simplu cetatean, nu mai pot sa inghit minciuna si nedreptatea de care ma lovesc zilnic si de aceea lupt cu toate fortele mele impotriva coruptiei si pentru o viata mai buna.

Mi-a ajuns cutitul la os, asa cum se spune la romani.

Ma doare tare mult cand vad in jurul meu oameni necajiti si bolnavi care traiesc in mizerie si in saracie. Multi romani mor cu zile pentru ca nu au bani sa-si trateze bolile si pentru ca nu reusesc sa-si asigure hrana zilnica.

Eu nu pot trata cu indiferenta suferinta unui om necajit si de aceea caut sa-l ajut cu tot ce-mi sta in putinta, atat material, cat si moral. Experienta nefericita celor 5 ani pierduti prin hatisurile justitiei ma obliga moral sa-i ajut pe oamenii simpli, atunci cand intra in conflict cu autoritatile judiciare.

Multi romani se adreseaza justitiei avand convingerea ca li se va face dreptate, dar in timp vor constata ca s-au inselat cumplit.

De prea multe ori justitia este de partea celor care incalca legea!



‘’Omul cinstit este acela care este de folos altora cat poate, care nu face rau nimanui, in afara de legitima aparare.’’ (Cicero)

Sa poti sa razi cand unii te inseala, sa te ridici cand unii te doboara, sa poti pastra ce altii vor s-alunge, sa razi chiar daca sufletul iti plange si cald tu sa ramai mereu, chiar daca afara ninge, aceasta-i arta de-a invinge! sarut mana lyly,am ajuns la o concluzie trista dar adevarata,putini oameni si mai putini romani merita ceva de la dumnezeu d'apoi de la noi,lupta-te pt.tine si familia ta si nu-i uita pe oamenii adevarati,restul lasa-i sa traiasca asa cum isi astern,e greu sa fii ROMAN,MULTA SANATATE ! S-AUZIM NUMAI DE BINE !

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

o gandire corecta, daca privim haosul din tara asta. mai dureros este cand iti omoara este omorat cineva drag si este scapat cu fata curata. atunci ...