Cit de istoric este pnl? ce legatura are actualul pnl cu partidul bratienilor?

"Distrugerea Dreptei de catre PNL : 1990 - 2007

MOTTO:
"Rolul actualilor liberali este sa scoata din parlament actualul PNL. Au facut-o in 92. A facut-o Particiu cu PL93 in 96. Ar fi facut-o si in 2000 daca nu ar fi fost Stoica. Ar fi facut-o si in 2004 daca nu ar fi fost Stolojan. Acum pe acestia i-a aruncat din partid, asa ca pot realiza marea lor speranta : Fuziunea cu PSD."
Gabriela Filip

TRADARILE LIBERALE in ISTORIA RECENTA :
- Colaborationismul PSD-PNL in momente cheie ale istoriei ultimilor 17 ani
- Prezenta lui Patriciu in fiecare moment in care Dreapta a incercat sa creeze in Romania o forta PUTERNICA, capabila sa se opuna PSD


1. Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta cu o luna inainte de Revolutia din 1989

"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

Sursa: Curentul, 3 mai 2007
arhiva.curentul.ro:81/2007old...0503&art=54179

Ulterior, in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU, PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.


RADU CAMPEANU - mediator la Timisoara in favoarea lui ILIESCU

Daniel Vighi, Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."

Sursa : www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=2d63178f06

2. PATRICIU MINISTRUL LUI ILIESCU

Tot in 1990 Patriciu, Tariceanu si alti cativa au scandalizat din nou opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

Sursa : www.expres.ro/article.php?artid=197108
ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu

3. 1991 : PNL IL SPALA PE ILIESCU DE SANGELE MINERIADELOR

Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca "Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii".

In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.

PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.

Sursa : www.newscafe.ro/content/view/3143/77/

4. 1992 : PNL DISTRUGE UNITATEA CDR CHIAR INAINTE DE ALEGERI

In 1992, in pregatire pentru alegerile locare se formeaza CDR care castiga cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriza ! In toamna, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formatiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, si candideaza separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la presedentie pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara incat acest gest echivala cu a-ti dori sa pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.

Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.


5. 1996 : PATRICIU SI TARICEANU DISTRUG DIN NOU UNITATEA DREPTEI SI FINANTEAZA UN PARTID PARALEL

In 1996 Patriciu si Tariceanu finanteaza - tot SEPARAT DE CDR - grupul ANL (format din PAC si PL'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de CDR - in persoana lui Nicolae Manolescu. SI de aceasta data CDR castiga, ANL pierde.

6. 2000 : PD SI PNL OBTIN FIECARE 7% ; PNL CONDUS DE QUINTUS FACE PACT DE NEAGRESIUNE CU PSD

Alegerile din 2000 : inaintea alegerilor parlamentare PNL se rupe de CDR prupunand un candidat propriu ; a fost o masura de salvare a celor doua partide mari care au participat la guvernare, PD si PNL, care astfel au castigat fiecare 7% din optiunile electoratului, si au devenit singura speranta pentru democratie in perioada Dictaturii Regimului Nastase
PNL condus de Quintus semneaza un pact de neagresiune cu PSD.
PD este invitat de PSD prin Petre Roman sa semneze acelasi pact, insa Traian Basescu isi impune punctul de vedere in Congresul PD si PD refuza.

7. Politica PSD de sustinere a PNL ca principal partid de opozitie a Regimului Nastase

Dupa 2001, Nastase a avut o politica extrem de eficienta in plan parlamentar. A "ajutat" PD sa dispara : a conceput un plan de destructurare a PD pe care l-a pus in aplicare cu ajutorul lui C. Gusa.
PNL-ul in schimb, a fost atras in diverse oportunitati de afaceri de partea PSD, astfel ca singura opozitie militanta fata de PSD a fost realizata de catre Traian Basescu si PD, lucru pentru care PD a platit un pret mare : i-au fost racolati membri importanti, primarii traditional PD-iste au fost fortate sa treaca la PD.
PNL a fost o opozitie "de decor", dar dupa 2003, cu ajutorul lui Stolojan, si-a recapatat forta si militantismul, in ciuda presiunilor facute de PSD si Patriciu in directia apropierii PNL de PSD.

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".
Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


8. Constructia Aliantei DA, impotrivirea gruparii Patriciu la formarea Alinatei DA

- In Septembrie 2003, Traian basescu Presedintele PD si Teodor Stolojan Presedintele PNL fondeaza Alianta DA, cu scopul declarat de a inlatura PSD de la putere si de a duce Romania in UE la 01 ianuarie 2007. Si de aceasta data, si fara sa mai reprezinte nicio surpriza, Dinu Patriciu si angajatii lui Orban, Antonescu se opun formarii Aliantei si este interesant de vazut cum, atat inainte de 2004 cat si dupa 2004, PNL-Patriciu a dat singura si de altfel unica dovada de consecventa politica exclusiv pe ideea colaborarii cu PSD.
Aripa PRO-PSD din PNL nu a cedat si nu a acceptat formarea Aliantei impotriva PSD decat in urma presiunii si incurajarilor externe explicite exprimate fata de liderii Aliantei :

CITAT : "Vicele Calin Popescu-Tariceanu, artizanul protocolului, a tinut sa-l atinga in treacat pe Valeriu Stoica, pentru faptul ca acesta isi aroga meritul de a se fi gandit primul la alianta cu pedistii :
"- A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Werner Hoyer, consilier politic al lui Romano Prodi, seful Comisiei Europene, si al lui Pat Cox, presedintele Parlamentului European au incurajat PD si PNL in formarea Aliantei impotriva PSD:
"NU VA TEMETI DE ALIANTE. Romania este intr-un moment extraordinar, in care este necesar sa va uniti fortele si nu sa mergeti singuri. (...) PSD VA TREBUI, DE ACUM INCOLO, SA-SI REVIZUIASCA STRATEGIA. DACA AR FI FOST ATAT DE BUNI, ATI FI FOST DEJA MEMBRI IN UE.
Ei zugravesc in culori mult prea frumoase in intarzierea aderarii la UE, IAR ANUL 2007 NU E GARANTAT (*).

(*) De remarcat ca printre primele luari de pozitie ale reprezentantilor afaceristilor PSD-PNL in ianuarie 2005 a fost cererea ca Romania sa nu adere in 01 ianuarie 2007 la UE, ci in 2008 sau mai tarziu, pentru ca, spuneau ei : "Romania nu ar fi pregatita".

Sursa: www.adevarulonline.ro/articol...otroceni/54507

Septembrie 2003 Tariceanu : "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD".

Noiembrie 2003 Cioroianu : "Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare"


9. Regimul Dictaturii Personale a lui Adrian Nastase si a Partidului-Stat PSD

2004 - PSD, urmasul P.C.R. arunca Romania intr-o dictatura sud-americana : oameni de afaceri sunt urmariti si li se cere un procent din profit " pentru protectie " ; ziare sunt inchise, directorii lor concediati, personalitati si jurnalisti care devin adversari ai lui Nastase sunt potrivnici lui Nastase sunt ridicati de pe strada si tinuti in arest.
Nivelul libertatilor democratice pentru Romania este apreciat de catre Freedom House ca fiind in aceasta perioada egal numai cu cel din RUSIA.
Tocmai in aceasta perioada, inca in Regim Nastase, Patriciu sponsorizeaza PSD in alegerile locale, stiut fiind ca alegerile locale depind scorul si puterea partidelor in alegerile care urmau, adica in alagerile generale.
Tocmai in aceasta perioada de dictatura a PSD Patriciu alege sa vanda sansele unei victorii clare si definitive a dreptei asupra PSD, si sansele ca PSD sa nu mai poata avea un cuvant de spus pana cand nu se va fi reformat.

In toamna, Alianta pierde la scor strans alegerile parlamentare, dar Traian Basescu reuseste sa castige Presedentia si sa formeze un guvern al Aliantei, care, mai tarziu - CONTRAR dorintelor lui Patriciu, Tiriac si Voiculescu - va integra Romania in UE la data de 1 IANUARIE 2007.


10. Primii - si singurii - ani de deschidere democratica reala si constructie a Statului de Drept in Romania

In 2005 si 2006 proiectul fuziunii PNL-PD este reiterat pe rand, de catre ambii parteneri, PD si PNL, dar mai ales de catre PD. PNL se opune fuziunii PNL-PD si blocheaza orice discutie despre formarea unui bloc puternic de dreapta.
Acest lucru se intampla pe fondul unei presiuni puternice din partea UE si a societatii civile in legatura cu reforma in justitie, dar si in conditiile in care PSD devine un partid din ce in ce mai slab in sondaje, datorita inceperii cercetarilor in legatura cu coruptia Regimului Nastase.

Astfel ca refuzul oricarei tentative de unificare a dreptei IN ACESTE CONDITII, extrem de favorabile Dreptei dpdv istoric si tactic, reprezinta o tradare a insasi ideii de Dreapta, de unitate a Dreptei pentru ca a militat Corneliu Coposu si mai mult decat atat, o aliniere la obiectivele strategice ale PSD, caci PNL a ajutat la :

1. taraganarea si incetinirea reformelor, prin aliante subterane cu PSD si un blocaj mediatic bine regizat impotriva a dous persoane : Traian basescu si Monica Macovei, promotori reformelor ;
2. blocarea a oricarei tentative de unificare a dreptei, deoarece unificarea dreptei ar fi creat posibilitatea ca fortele democratice sa guverneze Romania asa cum nu a mai facut-o pana acum decat PSD, adica, pentru mai mult decat un mandat. Doua mandate ale in Romania, plus reforme radicale si profunde ar fi inseamnat distrugerea stangii de factura bolshevica si comunista, adica a blocului PSD-PNL-PRM-UDMR-PC.

Iata si confirmarea celor de mai sus din cuvintele sociologului Alin Theodorescu, membru PSD :

"Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".

Sursa: ZIUA, 23 iunie 2006


11. PNL distruge Alinata DA si elimina PD de la guvernare

Toate cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In mod ciudat, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie - dupa cum se vede - plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.

PNL devine astfel singurul partid asa-zis de dreapta din Romania care tradeaza Dreapta neincetat in ultimii 17 ani, si care vinde PSD-ului sansele formarii unei forte de dreapta capabila sa se opuna blocului bolshevic PSD-PRM-PC tocmai in momentele in care sansele pentru realizarea acestui lucru au fost mai mari.

11 ianuarie 2007 : PNL primeste ORDIN DE LA PSD da distruga Alianta DA
Explicatia ne-o ofera Vasile Dincu, vicepresedinte PSD responsabil cu analiza politica:
"Interesul PSD este pentru adincirea prapastiei dintre PNL si PD. Noi le intindem o mina liberalilor, apoi le-o retragem. Ca intr-o caricatura pe care am vazut-o intr-un ziar occidental, cu un tip care sta sa se inece si altul care-i intinde mina in semn de salut".
La rindul sau, liderul PSD Mircea Geoana spune ca disponibilitatea PSD fata de un GUVERN MONOCOLOR PNL este conditionata DE SPARGEREA ALIANTEI.
"Noi nu sprijinim un guvern al Aliantei. DACA EI SE SPARG PUTEM DISCUTA… Dar cu Alianta nu avem ce discuta".

Sursa: www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=f20161ae75


27 martie 2007 : Tariceanu EXECUTA ORDINUL PSD si anunta DECESUL ALIANTEI.

PNL intra alaturi de PSD in coalitia partidelor ROSII NE-REFORMATE, AUTORITARE SI OLIGARHICE, care au condus Romania in ultimii 17 ani prin dictatura economica si politica dar mai ales prin metode de agresiune asupra DEMOCRATIEI SI STATULUI DE DREPT."

Cele de mai sus nu imi apartin! Le-am gasit pe internet, postate de Andra, si citindu-le lucrurile mi s-au parut foarte clare! Asa se explica si de ce acele persoane ca M. I. Quintus, A. Paleologu, Amedeo Lazarescu ( tatal vitreg al lui Tariceanu), Mona Musca, Ioan Ghise, care au reinfiintat partidul in 90 sau au facut parte din conducerea lui, au fost demascate ca fiind informatori ai Securitatii!

Ce parere aveti despre ei?

De la: black10131307, la data 2009-08-03 08:22:41
Ce parere aveti despre ei?

Huooooooo!!!!!Sa-i ia dracu pe astia ,NOI VREM FSNul NOSTRU CU BASE-N FRUNTE!!!!! .Vrem mai multe abureli stil Andra ca sa ne enervam si sa "muscam" din PNL!!!

PS:Nu am vazut nicaieri scris despre botnitele puse de Campeanu taranilor!Nu am vazut nici despre impuscarea taranilor care s-au rasculat sau a muncitorilor grevisti !Crezi ca astfel de fapte odioase ale PNL pot fi trecute sub tacere?!Iti propun in paralel si un studiu ,la fel de impartial si bine documentat ,in care sa arati atrocitatile facute de PNL in timpul cooperativizarii,modul cum FSNistii au suferit la Canalul Dunare -Marea Neagra si legaturile PNL cu Al Quaeda...

Black consideră nişte tăieturi din ziare ca fiind edificatoare pentru a arăta cât de nenorociţi sunt liberalii.
Are dreptate! Nişte nenorociţi, nişte tăriceni care au "distrus" bugetul ţării, crescându-l de 3,5 ori, care au "stricat" nivelul obişnuit de trai, prin dublarea pensiilor şi a salariilor. Este inadmisibil aşa ceva! "Tăt" natu` "trebe" să fie readus la nivelul de trai al anilor 2000. Cu câteva excepţii : fam. Băsescu, fam. Berceanu, fam. Udrea, fam Ridzi, fam . Videanu...

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

Revenind la întrebarea "Cit de istoric este PNL? Ce legatura are actualul PNL cu partidul Bratienilor?" pot spune că nu are nici o legătură, aşa cum nici PSD-ul & PD-L-ul nu sunt urmaşele PCR-ului, denumit FSN, apoi împărţit în PDSR şi PD, denumite ulterior PSD şi PD-L şi reunite azi într-o coaliţie guvernamentală, ca vis frumos îndeplinit al fostului securisto-comunist Traian Băsescu.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

PNL – legămîntul prin timp
11-06-2009 by Radu Portocală

Un cititor arţăgos, al cărui comentariu a trecut fără nici o ezitare la lada de gunoi, a început prin a mă înjura şi a sfîrşit prin a mă întreba de ce mă amestec în treburile Partidului Naţional Liberal şi cine sînt eu pentru a da sfaturi. Asta mă îndeamnă să scriu un text care nu are nici o legătură cu intenţiile aflate la originea acestui spaţiu.

Cine sînt nu are nici o importanţă, în măsura în care, dacă o face în termeni decenţi, oricine îşi poate arăta interesul pentru o formaţiune politică sau pentru un om public. Şi nu cred să fi depăşit vreodată limitele decenţei, chiar dacă ceea ce scriu poate deranja sau chiar înfuria pe unii cititori.

Pe de altă parte, nu mă amestec în treburile nici unui partid (nu am cum s-o fac, de altfel), iar a-şi spune părerea nu înseamnă a da sfaturi.

Sînt legat de Partidul Naţional Liberal prin patru generaţii de înaintaşi ai mei. Primul dintre ei, paşoptistul Constantin Djuvara, răs-străbunicul meu, s-a numărat, alături de fraţii Brătianu şi de C. A. Rosetti, printre întemeietorii acetui partid – al doilea din Europa, după cel din Marea Britanie – şi era deputat liberal în Parlamentul care, în 1877, a proclamat independenţa României. Ultimul, bunicul meu, Radu Portocală, fost primar al Brăilei, deputat, senator şi ministru liberal, a fost omorît la Sighet (nu a murit nici de boală, nici de bătrîneţe – a fost bătut pînă la moarte, la vîrsta de 63 de ani). Tatăl meu, ca fiu de fost demnitar liberal, a săpat Canalul, vreme de doi ani, numai în ture de noapte (acelaşi sinistru Canal pe care l-a cîntat A. E. Baconsky în poezia “După două mii de ani”).

Toate acestea nu-mi dau, fireşte, nici un drept (decît, poate, acela de a ma considera mai aproape de PNL decît dl Petre Roman). Dar toate acestea îmi crează obligaţia de a mă îngrijora atunci cînd Partidul Naţional Liberal se află, din nou, în pericol.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

PNL – opţiunea între supravieţuire şi “prieteni”
08-06-2009 by Radu Portocală

Strategii PNL au dat greş. E principala constatare, din punctul meu de vedere, care se impune după alegerile de ieri.

Liberalii au guvernat timp de patru ani – întîi într-o coaliţie imposibilă, apoi singuri. Patru ani s-au aflat sub presiunea constantă a preşedintelui, care încerca să le impună o soartă echivalentă cu cea pe care a impus-o ţărăniştilor. Şi totuşi, la alegerile din noiembrie trecut, au reuşit o performanţă rară: aceea de a obţine mai multe voturi decît în 2004, mai multe voturi decît înainte de a fi început exerciţiul guvernării. Nu numai că nu au suferit de efectul normal al eroziunii, dar rămînerea la putere i-a întărit.

În ciuda acestui rezultat pe care nu mulţi îl sperau, a fost menţinută cu îndărătnicie hotărîrea organizării unui congres extraordinar al cărui singur rost era înlăturarea lui Călin Popescu-Tăriceanu de la conducerea partidului. Fostul prim-ministru era, aşadar, pedepsit pentru că reuşise să crească scorul partidului! Şi, în acelaşi timp, alegătorilor li se transmitea un mesaj aberant: am hotărît să ne descotorosim de cel care v-a convins să ne votaţi în număr mai mare decît acum patru ani.

Nu am de gînd să contest calităţile dlui Crin Antonescu. Îmi dau seama însă de faptul că, în condiţiile în care nu exista nici un motiv valabil pentru scoaterea lui Călin Popescu-Tăriceanu în afara jocului, opinia publică l-a privit pe noul preşedinte al PNL ca pe un uzurpator. Mai ales că nu a putut fi păstrat secretul absolut asupra negocierilor purtate cu filialele înaintea congresului.

În jurul dlui Antonescu a fost instalată (impusă) o echipă nouă, în bună parte din afara partidului, şi i s-a găsit un consilier eşuat la PNL după ce şi-a ratat propria carieră. Premizele erau proaste, iar rezultatele sînt şi mai proaste. În doar cîteva luni, liberalii, prost sfătuiţi, au devenit din ce în ce mai puţin vizibili pe scena politică şi au sfîrşit prin a pierde cinci procente din capitalul electoral pe care îl acumulaseră.

Ne aflăm acum în faţa unei realităţi cît se poate de neplăcute: mulţumită gînditorilor din umbră ai PNL, riscăm, în luna decembrie, să vedem un al doilea tur al alegerilor prezidenţiale jucîndu-se între Mircea Geoană şi Traian Băsescu, cu posibilitatea din ce în ce mai palpabilă a înnoirii mandatului acestuia din urmă.

Amari, pe bună dreptate, liberalii anunţă că îşi vor reconsidera strategia. Ar fi, poate, util să înceapă prin a concepe una! Şi ar fi, desigur, indispensabil să accepte ideea că există momente în care anumite drumuri trebuie să se despartă. Mai ales cînd aceste despărţiri devin chestiuni de viaţă şi de moarte.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Radu Portocala despre Dinu Patriciu si "Intelectualii Volvo" Patapievici - Plesu: MICI POLEMICI FĂRĂ CONSECINŢE
MICI POLEMICI FĂRĂ CONSECINŢE
Zilele trecute, în faţa unei asistenţe compuse din studenţi, dl Dinu Patriciu l-a definit pe Horia-Roman Patapievici drept "psihopat", adăugînd că dovedeşte o pricepere de "piţigoi" în gestionarea banilor Institutului Cultural Român. Dl Andrei Pleşu, care l-a moşit pe dl Patapievici cînd acesta a venit în mica lume a elitei dîmboviţene, s-a simţit obligat să-şi exprime perplexitatea în faţa acestei afirmaţii şi l-a aşezat pe dl Patriciu în categoria PRMiştilor potenţiali. Dl Patriciu ar fi replicat întrebîndu-l pe Dl Pleşu de ce nu-şi dă demisia din cadrul trustului de presă "Adevărul".
Situaţia e, într-adevăr, paradoxală. Dl Pleşu ocupă o poziţie importantă (sau chiar mai multe) în interiorul grupului de presă al dlui Patriciu, ceea ce i-a permis, de la o vreme, să utilizeze coloanele "Adevărului" pentru a lansa o interminabilă campanie de sprijin în favoarea dlui Patapievici, care, la rîndul lui, în "Evenimentul Zilei", atacă sistematic Partidul Naţional Liberal şi pe primul ministru Tăriceanu. Altfel spus, dl Pleşu s-a folosit de banii liberalului Patriciu pentru a-şi apăra ciracul lansat într-o cruciadă anti-PNL.
Sîntem, fără îndoială, în România! De altfel, cam acelaşi lucru se petrecea, pînă nu demult, cu revărsările săptămînale de bilă ale dlui Mircea Mihăieş în paginile "României Literare".
Evident, nu ştiu sigur dacă dl Patriciu a pus într-adevăr întrebarea amintită mai sus. Dar dacă, aşa cum îmi place să sper, lucrurile stau chiar aşa, i se poate răspunde: în măsura în care dl Pleşu a putut să nu-şi dea demisia din guvernul Roman dupa barbara năvălire a minerilor în iunie 1990, de ce ar demisiona acum de la "Adevărul" pentru un asemenea fleac?!
Perplexitatea lui nu e decît un mic artificiu retoric, despre care putem fi siguri că, în clipa de faţă, se află deja în sertarul pe care scrie: "Luări trecute de poziţie". Într-o Românie mereu împotmolită, conţinutul acestui sertar va folosi, cîndva, la redactarea biografiei unui fals apostol.
Radu PORTOCALĂ

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

pt.toti cei care vor sa afle adevarul despre decembrie '89 si cele petrecute in inchisoarea jilava,fapte,relatari si marturii:Radu Portocală, Autopsie du coup d'Etat roumain, 1990, Ed. Calmann-Lévy, Paris, Franţa

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: 111dinu, la data 2009-08-03 11:44:36Black consideră nişte tăieturi din ziare ca fiind edificatoare pentru a arăta cât de nenorociţi sunt liberalii.

Astea nu sunt nici macar taieturi din ziare ,sunt postarile unei forumiste numita Andra ,celebra pentru incredibilele sale "dezvaluiri" si pentru dragostea iesita din comun fata de Base si PDL.Andra iti arata clar ca Finkelstein conduce Romania,ca Base este singurul om cinstit ,ca PNLul si PSDul sunt aliati si au o istorie comuna inca din paleolitic.Daca incerci sa-i demonstrezi ca ...se insela,se va supara brusc pe tine si iti va spune ca esti KGBist de-al lui patriciu si ca esti platit de C.IA.,Finkelstein ,S.R.I. si Putin .Asta-i Andra !

Crin Antonescu va trage chiulul ca presedinte al Romaniei, asa cum a tras chiulul in Parlamentul Romaniei. Presedintele PNL e independent de problemele tarii, dar e dependent de Patriciu. Ziua: Antonescu mimeaza virginitatea politica. Sclavul grupurilor de interese
2009 august 28


Liderul PNL se agata cu disperare de imaginea unui “altfel” de om politic. Fals, total fals, daca ne amintim ca traieste minunat din politica de doua decenii

Crin Antonescu se da virgin, dar traieste minunat de 20 de ani din politica. El incear­ca sa-si creeze o imagine de candidat “diferit” fata de cei­lalti, dar este prizo­nierul unuia dintre cele mai importante grupuri de interese din Ro­ma­nia, cel al miliardarului Dinu Patriciu. Ca ministru, a servit direct sau indirect grupul de interese pe care il denunta acum ca fiind in jurul contra-can­didatului sau de la Cotroceni.

Intelectualul de la “Alian­ta Civica” a repetat doi ani de facultate, a recunoscut esecul universitar doar in urma dezvaluirilor din presa si tavaleste gramatica pe la televizor, fiind si un pseudo-cunoscator al limbii engleze. Presedintele PNL, inainte sa fie penelist pur-sange a mai schimbat doua partide si a avut tupeul sa-si stearga traseismul din autobiografia oficiala.

Crin Antonescu a devenit presedintele PNL avand aura de penelist trup si suflet, “nascut in PNL”. Dar nu este deloc asa. PNL este al treilea partid al lui Antonescu.

Crin-Trei partide

Mai inainte s-a perindat pe la Partidul Aliantei Civice (PAC) si Partidul Liberal 1993 (PL-93) al lui Dinu Patriciu. Chipurile, aceste partide erau tot liberale, pentru ca au tot fuzionat cu PNL pe masura ratarii pragului electoral, iar Antonescu s-ar fi invartit numai in familie.

Nimic mai neadevarat, tinand cont de faptul ca liderii PNL, PL-93 si PAC se urau de moarte, iar “virginul” Crin a participat din plin la puciurile de partid. In principiu, daca acuzatia de “traseism politic” este neintemeiata, atunci este inexplicabil de ce Antonescu a ascuns din biografia lui oficiala apartenenta la alte doua partide in afara de PNL, cel pe care il pastoreste in prezent.

Candidatul PNL si-a tras staif intelectual pentru ca este absolventul Facultatii de Istorie de la Universitatea Bucuresti si a mai avut si legitimatie de membru la Alianta Civica, un ONG al intelectualilor angajati din anii ‘90.

Intelectual repetent

Dar “intelectualul” Antonescu a recunoscut ca a repetat doi ani de facultate doar in urma dezvaluirilor din presa. Un an l-ar fi repetat “in semn de protest impotriva sistemului comunist”, iar altul pentru a ramane un an cu sotia sa, studenta la Bucuresti, zice el. Tineretea furtunoasa e caracteristica multor oameni, iar alegatorii inteleg asta si fara sa “furi” anii din autobiografie.

La o emisiune televizata, aristocratul liberal cu papion si ‘telectualul de la Alianta Civica a dat putin de garduri si cu gramatica limbii romane, acordand incorect si ilar pluralul “serviciuri”. Nu era nicio problema, poate a avut emotii in studiou si, oricum, Romania are nevoie mai degraba de oameni adevarati decat de profesori de gramatica.

Dar Antonescu a incercat sa iasa ipocrit din incurcatura gramaticala, mintind ca nu este agramat, ci doar a vrut sa parafrazeze faimosul “succesuri” al Elenei Basescu. In plus, viitorul presedinte al Romaniei, care ar trebui sa bata cu pumnul in masa rusilor si americanilor, s-a lasat scos la tabla ca un copil de realizatorul C.T. Popescu, care l-a si ridiculizat pentru necunoasterea limbii engleze.

Crin Antonescu se “bren­duieste” ca fiind “altceva”, diferit de ticaloasa clasa politica romaneasca. Nimic mai fals. Crin nu vine de pe strada. El traieste de aproape 20 de ani din politica, fiind deputat de 17 ani cu un intermezzo de trei ani ca ministru al Tineretului si Sportului, interval in care a schimbat si trei partide.

Cel mai altfel

Daca asta e “virginitate”, atunci ce-o mai fi “curvasarie”, in politica? In plus, Antonescu a fost un favorizat al clanurilor politice. Fara niciun merit, a ajuns ministrul MTS. Cand s-a reformat Guvernul Radu Vasile, s-au redus numarul de ministri de la cei 35 ai lui Vacaroiu la 16 plus premierul. Bineinte­les ca, in logica reformato­rilor, MTS trebuia sa dispa­ra, transformandu-se in “Agentie” sau “Autoritate”. Antonescu a ramas ministru sfidandu-se reforma Admi­nistratiei Publice Centrale la ordinul presedintelui Emil Constantinescu. Acelasi Constantinescu pe care Crin, peste doi ani, il facea albie de porci pentru ca il sustinea la presedintie pe “crestin-democratul” Isarescu in locul “liberalului” Stolojan. E drept, acum “presedintele care nu a lasat nicio dara in istorie” si toti locotenentii sai s-au inrolat cu totii in armata lui Antonescu!

Alta personalitate a liderului PNL, cea de “profesionist”, s-a dus pe apa sambetei, odata cu proba Executivului, unde ministrul Antonescu nu a aratat nimic, nu a batut un cui la MTS. Si apoi, de unde experienta profesionala la un om care la varsta de 50 de ani a fost doar trei ani profesor stagiar, iar restul politician. Nu am spus-o noi, ci Tariceanu, care il plasa pe Crin in topul chiulangiilor de la Camera Deputatilor.

Asul din maneca al lui Crin Antonescu este inde­pendenta si, mai mult, ostilitatea fata de gru­purile de interese, spre deosebire de contra-candidatii sai, Geoana si Basescu. Dar “virgina­lul” Anto­nescu nu e in stare sa lamureasca de­pen­den­ta fata de miliar­darul Patriciu, care i-a asigu­rat logistica pentru victoria la congresul PNL impotriva lui Tari­ceanu, iar acum il tine prizonier, prin consul­tan­tii si fondurile de campa­nie. Dusmanul grupurilor de interese Crin Antone­scu nu are ras­punsuri nici la alega­tiuni din presa care se refera la exclusivistul “Club al Vinului”, un grup de interese al lui Tariceanu, sau elibera­rea titlurilor de proprie­tate pentru terenurile BTT-Herastrau in favoa­rea unui grup de inte­rese al mult hulitei Elena Udrea, acuzatiile privind manevrele de la Strandul Tineretului in favoarea lui Puiu Popoviciu sau soarta Strandului Flo­reas­ca, unde se afla coo­pe­rativa revolutionara “Club 22 TV”. Un om care pretinde ca a pre­luat puterea in PNL pe valul popular nu poate da explicatii privind firma de relatii publice a lui Patriciu, ale carei anga­jate selectate la concur­suri de miss ii con­vingeau pe junii liberali cu sange fierbinte sa voteze virgina­lul. Si nu poate da expli­catii nici despre liderul judetean liberal amenin­tat cu taierea contrac­telor de pus termopane la statiile de benzina daca misca-n front la congre­sul parti­dului. Iar fostii di­rectori de servicii secrete ar trebui sa piarda timpul pe la seminarii si simpo­zioane NATO, nu sa tra­ga sforile pentru un can­didat sau altul, furand startul prin informatiile pe care le-au capatat prin natura functiei con­ferite de Statul Roman. Consultanta electorala “informativ-operativa” nu da bine la virgini­tatea politica.

"Editia Scrisa IAN
26
Conducta petroliera PNL
Andreea Pora Politica
"
Draga Traian" n-a vorbit la Pachet pentru "prietenul Patriciu", asa cum ii cerea premierul. N-a vorbit, si doar asa peste dosarul Rompetrol nu s-a asternut praful, dupa cum s-a intamplat sub guvernarea PSD, pe care l-a sponsorizat in campania electorala. Putini mai stiu ca Patriciu a avut un dosar si pe vremea guvernarii Nastase, inchis, cum altfel, cu NUP. Si in noua turnura pe care a luat-o scandalul biletului se pierde din vedere ca, daca lucrurile erau exclusiv la latitudinea premierului, astazi nu ar fi existat la justitie sutele de pagini ale dosarelor care-i vizeaza pe Dinu Patriciu si pe colegii sai de afaceri. Motivul este simplu, implicarile sunt la cel mai inalt nivel si presiunile repetate ale lui Tariceanu demonstreaza cu prisosinta acest lucru. Documentele Parchetului arata ca omul de afaceri liberal a constituit un "grup de crima organizata" pentru a obtine profituri ilegale de pe urma cotarii la Bursa a actiunilor companiei sale. Profituri de zeci de milioane de euro. Astfel, in 7 aprilie 2004, ziua lansarii pe Bursa, in primele trei minute de tranzactionare, cel mai mare cumparator, la pretul de 116 lei actiunea, a fost un off-shore din Cipru, Saltville Ltd., controlat de un partener de afaceri cu Patriciu. Pachete importante de actiuni, la preturi intre 250 si 300 de lei, au fost cumparate de Camelia Voiculescu, prin intermediul lui Sorin Pantis, si de Sorin Rosca Stanescu, iar doua zile mai tarziu, de insusi premierul Tariceanu, care a achizitionat zece milioane de actiuni la pretul de 500 lei actiunea. Anchetatorii sustin ca aceste tranzactii au fost "aranjate", piata bursiera manipulata prin informatii "din casa", iar Patriciu si asociatii ar fi castigat peste sase milioane de euro, pe care i-au transferat in Cipru. Acestor acuze procurorii le adauga pe cele referitoare la creanta din Libia pe care compania lui Patriciu ar datora-o statului roman si care ar fi ajuns in conturile omului de afaceri.

Conducta petroliera Patriciu pare a avea insa ramificatii in interiorul partidului si de aici a venit marele necaz, disputa transformata in dusmanie personala dintre presedinte si premier. Daca Tariceanu si-ar fi respectat cuvantul si ar fi demisionat in vara lui 2005, facilitand astfel alegerile anticipate, in loc sa se lase razgandit de colegii de afaceri si partid, nu am fi asistat astazi la comedia biletului. Lideri importanti ai PNL au fost legati de afacerile lui Patriciu, cel care s-a opus anticipatelor si a sustinut intotdeauna o colaborare cu PSD. Ludovic Orban, actualmente vicepresedinte pe comunicare, a fost administrator la una dintre firmele lui Patriciu, la fel Teodor Melescanu, Norica Nicolai si Teodor Atanasiu, toti vicepresedinti, au fost remunerati ca administratori in grupul Rompetrol. La Institutul pentru Libera Initiativa, unul dintre principalii sponsori ai campaniei electorale a PNL, activeaza Crin Antonescu, Dan Radu Rusanu si Adina Valean, iar Mircea Cosea, deconspirat de CNSAS ca ofiter acoperit al Securitatii si a carui prezenta in partid nu pare sa fi deranjat pe nimeni, a fost unul dintre beneficiarii directi ai acestei surse de finantare. Parteneri de afaceri cu Rompetrol sunt si deputatii liberali George Scutaru, Ion Luchian, Adrian Semcu, Ion Preda si Horia Toma.

Dar asa-numita oligarhie liberala nu se reduce doar la grupul de interese Patriciu. RAPPS, din care s-au infruptat pe rand PSD si PD, nu a fost ocolit nici de PNL. Afaceristul Razvan Petrovici, aflat in sfera de influenta liberala, a incercat sa puna mana pe doua terenuri in valoare de 339 milioane de euro, cu ajutorul sefului Regiei, Adrian Dumitru, demis doar in urma scandalului de presa, si cu semnatura lui Radu Stroe, secretar general al guvernului. In mafia retrocedarilor de la Iasi sunt implicati liberali de frunte ai judetului, printre care Radu Prisecaru, fost prefect, si deputatul Relu Fenechiu, care a figurat printre "dalmatienii" Coalitiei pentru un Parlament Curat, dar pe care conducerea PNL a refuzat sa-l scoata de pe listele parlamentare, desi afacerile sale aveau de pe atunci iz penal, lucru demonstrat acum, cand se afla in ancheta DNA."

Blackule ,sa nu uiti sa spui poporului si ca adevaratii urmasi ai bratienilor sunt Stolojan si Boureanu . .Vezi ca te-ai cam luat cu PNLul si ai uitat sa mai spui si de PSD,aliatii PDL la putere,cate ceva negativ.Zau Black,stiu ca iubesti Frontul insa trebuie sa ataci macar din cand in cand (timid si formal) si PSDul ,altfel se prinde lumea de "blat".

Stolnici, spion la Europa Libera: dovada
03 Dec 2007 Mirela Corlatan | 130 comentarii | 2831 vizualizari
Rating: 1 voturi





Cotidianul va prezinta nota prin care sursa "Laurentiu", deconspirata de CNSAS ca fiind Constantin Balaceanu-Stolnici, a furnizat Securitatii planul casei jurnalistului Vlad Georgescu, de la Europa Libera.


Acum o saptamina, Stolnici a negat ca l-a

vizitat acasa pe Vlad Georgescu

Documentul provine din arhiva SRI, reprezentind o nota informativa a sursei "Laurentiu", data pe 31 octombrie 1984, in casa conspirativa "Filiti" din Bucuresti, prin care acesta a furnizat atit schita casei lui Vlad Georgescu, cit si o descriere detaliata a ei si o relatare a discutiei pe care o avusese la M�nchen cu jurnalistul. Publicitate


Nota informativa, care astazi se afla in arhiva CNSAS, in dosarele operatiunilor "Melita" si "Eterul", demonstreaza ca seniorul liberal a mintit in urma cu o saptamina, cind a declarat pentru Cotidianul ca nu a fost niciodata in casa lui Vlad Georgescu si ca Securitatea nu i-a cerut niciodata sa faca schita casei cuiva. Sursa "Laurentiu" a fost deconspirata de CNSAS ca fiind Constantin Balaceanu-Stolnici, dupa ce informatia a fost prezentata in premiera de Cotidianul inca din luna aprilie. Saptamina trecuta, academi-cianul a recunoscut ca folosea acest nume de cod in perioada anilor �80, iar detaliile din aceasta nota, dar si dintr-o alta referitoare la intelectualii romani stabiliti la Paris, arata fara dubiu ca "Laurentiu" este chiar el.
In nota informativa in care prezinta schita casei lui Vlad Georgescu, "Laurentiu" arata ca intilnirea cu Vlad Georgescu, pe atunci directorul Europei Libere, s-a produs prin intermediul uneia dintre angajatele postului de radio, Anca Tyllo. "Vlad Georgescu stia cu o zi inainte de sosirea sursei, caci intilnise la serviciu pe Anca Tyllo care l-a informat de vizita la M�nchen, a doua zi, a sursei. Anca Tyllo mentioneaza ca a reactionat imediat cu bucurie si replica lui a fost: "Vai, ce bine ca vin, sper sa-l vad si eu. Dar crezi ca o sa vrea sa ma vada?"", nota colonelul de Securitate Gheorghe Raduca din ceea ce ii raporta "Laurentiu". Despre Anca Tyllo, Constantin Balaceanu-Stolnici a declarat saptamina trecuta ca o stia, ca si pe Vlad Georgescu, din Bucuresti, era prietena cu sotia sa si, citeodata, era chiar gazda sa la M�nchen. Invitat impreuna cu sotia si cu Anca Tyllo "la un drink" acasa la Vlad Georgescu, "Laurentiu" a mers pina la urma singur in vizita la jurnalist, retinind numeroase detalii si facind o multime de observatii. "Masina lui Vlad Georgescu este un BMW care reflecta standardul ridicat al nivelului sau de trai. Locuinta sa se gaseste intr-un cartier rezidential modern din estul orasului, intr-un bloc cu aspect relativ luxos", nota "Laurentiu". Desi gazda nu l-a dus intr-un "tur" al apartamentului, vizitatorul a incercat sa retina tot: pozitionarea camerelor, pozitionarea obiectelor de mobilier in living, unde a avut loc discutia, precum si dialogul cu jurnalistul. "In dreapta nisei, dincolo de usa antreului, se afla o usa care se deschidea in camera copilului. Fara a fi sigura, sursa isi aminteste ca in stinga nisei se afla o alta usa (care, probabil, ducea in dormitorul gazdelor)", spunea "Laurentiu" ofiterului de Securitate, desenind o schita a casei lui Vlad Georgescu, asa cum si-o amintea.

"La intrare, sursa a fost intimpinata de sotia lui Vlad Georgescu. Inainte de a incepe discutia raportata, sursei i-a fost prezentat copilul. In timpul discutiilor, in nisa nu era nimeni si nici in portiunea vizibila a livingroom-ului nu se vedea nimeni.

Sotia lui Vlad Georgescu putea fi in A sau in B", mai puncta "Laurentiu", relatind apoi discutia cu Vlad Georgescu. Pe linga discutiile despre cunostintele comune, cum ar fi prima sotie a lui Vlad Georgescu, Alexandrina Racovita, vizitatorul a incercat sa afle si modul in care ajungeau la Europa Libera scrisorile din Romania, in conditiile interceptarii corespondentei de catre Securitate. "A specificat ca majoritatea scrisorilor ii vin din Belgrad si apoi din Budapesta. Faptul ca-i sosesc scrisori neoprite si-l explica prin aceea ca adresa fiind exprimata prin numarul casutei postale, corespondenta este oarecum protejata de un anonimat relativ", a raportat sursa la intilnirea conspirativa.

Sotia lui Vlad Georgescu, Mary Georgescu, care locuieste si astazi in M�nchen, a confirmat ca nota informativa, pe care i-a prezentat-o Cotidianul, vizeaza o intilnire a sotului sau cu Constantin Balaceanu-Stolnici. "Nu am nici o indoiala. Nu-mi mai aduc aminte cu claritate figura sa, dar sotul meu vorbea adesea despre el si imi aduc aminte de aceasta vizita, intrucit trebuia ca domnul Balaceanu-Stolnici sa vina in vizita cu sotia si cu inca cineva", spune Mary Georgescu, care, dupa ce s-a salutat cu oaspetele, s-a retras in alta incapere. "Baiatul nostru, Tudor, era inca mic, si obisnuiam sa-l las pe Vlad sa vorbeasca in liniste atunci cind avea oaspeti", explica sotia jurnalistului, precizind ca "Laurentiu" a gresit citeva detalii in schita prezentata Securitatii. "Acolo unde credea el ca era "camera de copil" erau de fapt bucataria si o baie de serviciu, iar in locul "dormitorului B" era o terasa care iesea in gradina". De asemenea, nu a stiut ca usa in dreptul careia pune semnul intrebarii ducea spre cele trei dormitoare si baie, iar fotoliul pe care a stat Vlad era de fapt o canapea. Structura de ansamblu a casei era insa cea din schita", spune Mary Georgescu.







Antetul, schita si finalul notei prin care "Laurentiu" a livrat Securitatii planul casei jurnalistului Vlad Georgescu





O nota din 1982 dovedeste o data in plus cine era "Laurentiu"


Dovada suplimentara
O alta nota informativa semnata "Laurentiu", in urma unei vizite in Paris, arata clar cine era acesta. Nota cu pricina este data pe 9 noiembrie 1982, tot in casa conspi-rativa "Filiti", dupa o vizita de o luna la Paris, unde a intilnit atit intelectuali romani, contestatari ai regimului de la Bucuresti, cit si francezi pe care "Laurentiu" ii cunostea. Faptul ca sursa este Constantin Balaceanu-Stolnici este confirmata de mai multe detalii din documentul de sapte pagini. "Si la nivelul Academiei de Medicina (Franceze - n.r.) sursa s-a izbit de ostilitate partiala, motivata de suspiciunea ca orice om venit din Bucuresti poate fi un exponent al Securitatii romane", relata "Laurentiu". Medic de profesie, Constantin Balaceanu-Stolnici avea in 1982 o functie de conducere in Institutul de Geriatrie fondat de Ana Aslan si aspira sa fie primit in Academia Romana. Numele lui Radu Plessia, invocat de sursa in nota, indica si el aceeasi identitate a informatorului: Radu Plessia este fratele primului sot al Elisabetei Hagi-Moscu, sotia lui Balaceanu-Stolnici. Nevasta acestuia, Ileana (fiica a lui Henri Coanda), este cea care il gazduia in Paris, dupa cum sustin romani care in acea perioada locuiau in Paris si erau vizitati de Stolnici. De asemenea, in finalul notei, "Laurentiu" vorbeste din nou de Anca Tyllo, secretara la Europa Libera, cea despre care chiar Stolnici a spus ca era prietena cu sotia sa. "Sursa nu a putut sa se deplaseze la M�nchen. Totusi, a avut o convorbire telefonica cu Anca Tyllo si alta cu G. Cioranescu", noteaza acelasi colonel Gheorghe Raduca in nota informativa din 1982.

Istoricul inamic
Familia istoricului si jurnalistului a fost urmarita pas cu pas in Romania. Potrivit volumului dedicat de Mihai Pelin operatiunilor "Melita" si "Eterul", Vlad Georgescu ar fi semnat in 1963 un angajament cu Securitatea. Era un tinar istoric, angajat la Muzeul Romano-Rus. Desi a studiat ani multi in arhivele SRI, Pelin nu a gasit vreo dovada ca acel angajament s-ar fi concretizat. "In acea perioada nu eram cu Vlad, deci nu pot spune despre ce a fost vorba. Probabil era vorba despre acele declaratii pe care oricine intra in legatura cu strainii trebuia sa le dea, iar Vlad organiza congrese internationale de istorie in Romania", spune Mary Georgescu. Pe la sfirsitul anilor �70, consemneaza tot Pelin, Vlad Georgescu, cercetator la Institutul de Studii Sud-Est Europene, era insa unul dintre inamicii principali ai Securitatii.

Patriciu schimbă macazul în cazul prezidenţialelo


Poate vă întrebaţi ce mai face Crin Antonescu, candidatul liberalilor pentru fotoliul de la Cotroceni. Sau poate vă închipuiţi că relativa lui absenţă de pe sticla televizoarelor se datorează Adinei Vălean. Ei bine, nu i se datorează doar ei, dar despre asta vom reveni altă dată.

Unul din motivele pentru care Crin nu mai e atît de prezent în centrul atenţiei e acela că mentorul său spiritualo-financiar, Dinu Patriciu, e în căutare de soluţii alternative. Mai exact, Dinu insistă de ceva vreme pe lîngă primarul Sorin Oprescu, pentru ca acesta din urmă să se arunce în horă cu Băsescu la toamnă.

Şi cam fără rezultate, deocamdată, pentru că Oprescu nu prea are chef de păruială înainte de sărbători. În ciuda ajutorului financiar şi mediatic promis de Dinu

Ac. Catavencu

De la: black10131307, la data 2009-09-01 20:24:55Patriciu schimbă macazul în cazul prezidenţialelo


Poate vă întrebaţi ce mai face Crin Antonescu, candidatul liberalilor pentru fotoliul de la Cotroceni. Sau poate vă închipuiţi că relativa lui absenţă de pe sticla televizoarelor se datorează Adinei Vălean. Ei bine, nu i se datorează doar ei, dar despre asta vom reveni altă dată.

Unul din motivele pentru care Crin nu mai e atît de prezent în centrul atenţiei e acela că mentorul său spiritualo-financiar, Dinu Patriciu, e în căutare de soluţii alternative. Mai exact, Dinu insistă de ceva vreme pe lîngă primarul Sorin Oprescu, pentru ca acesta din urmă să se arunce în horă cu Băsescu la toamnă.

Şi cam fără rezultate, deocamdată, pentru că Oprescu nu prea are chef de păruială înainte de sărbători. În ciuda ajutorului financiar şi mediatic promis de Dinu

Ac. Catavencu

Vai mai Black,spui mereu de trustul "Irealitatea"(Realitatea) ca este vandut ,ca Vantu este dusmanul lui Base ,dar dai articole din Catavencu ?Black,cat de jos poti merge ?Nu te intreb acuzator ci doar sincer curios.

www.catavencu.ro/patriciu_schimba_macazul_in_cazul_prezidentiale...

Filiera drogurilor liberalo-maghiara
Marţi, 02 Octombrie 2007 Tipareste Trimite e-mail Trimite pe Yahoo! Messenger Delicious Comenteaza
* Scandalul care leaga numele lui Tariceanu de fostul sef al agenturii maghiare in Romania, Rudas Erno, actual partener de afaceri al premierului liberal, capata noi valente * Fiul lui Rudas Erno, Richard Rudas Viktor, a fost surprins de politie, impreuna cu Tudor Chiliman, nepotul lui Andrei Chiliman, primarul sectorului 1, detinand o impresionanta cantitate de droguri destinata comercializarii * Cei doi au fost arestati la Mamaia, in 2002, dar au fost eliberati rapid de Parchetul Constanta, in pofida stupefactiei politistilor de la Crima Organizata * Şeful SRI Constanta, Jenica Hogas, finul lui Timofte, a cerut sa fie scapati cei doi, din motive ce tin de siguranta nationala * Conform surselor "Curentul", ofiterul SRI ar fi procedat la racolarea tanarului Rudas, altfel nu ar fi fost in niciun fel justificata eliberarea acestuia * Tanarul Rudas ar putea urma cariera stralucita a tatalui sau, care a avut un rol important pentru Ungaria, pe teritoriul Romaniei * Parteneriatul dintre tatal sau, Rudas Erno, si Calin Popescu Tariceanu ar mai putea fi inca o justificare a protectiei de care dispune tanarul Rudas * Afacerile dintre Tariceanu si Rudas Erno - legati de pasiunea pentru motociclete - au fost negate oficial de purtatoarea de cuvant a Guvernului, Camelia Spataru, amanta lui Verestoy Atila, partener de afaceri si el cu Rudas Erno.






Baiatul partenerului maghiar de afaceri al lui Tariceanu, Rudas Erno, a fost arestat pentru afaceri cu droguri, dar a fost eliberat dupa 24 de ore, la interventia SRI-ului. Legatura de afaceri dintre Rudas Erno si Tariceanu este obiectul unui imens scandal de presa. Firma ATS, a lui Calin Popescu Tariceanu ne-a amenintat pe toti cei care ne-am referit la acest subiect ca ne va tari in tribunale.


Joi, 27 septembrie, firma ATS (Automotive Trading Service) a transmis un "Drept la replica" insotit de o amenintare realizatorului emisiunii "Nasul" de la B1 TV, Radu Moraru cu referire la autorii dezvaluirilor prezentate in cadrul emisiunilor din zilele de 25 si 26 septembrie - in care ziaristi ai "Curentului", Civic Media si "Interesul public" au scos la lumina legaturile dubioase ale premierului cu spionul maghiar Rudas Erno.


In acelasi timp, Guvernul Romaniei, sub semnatura amantei lui Verestoy Attila, Camelia Spataru, a emis un comunicat oficial in care se afirma, ca raspuns la dezvaluirile presei, ca firma ATS are doar doi actionari: primul ministru Tariceanu si Bogdan Bucurescu fara a se pomeni nimic despre cetateanul ungar Rudas Erno, ex-seful de misiuni ale Budapestei in Romania, si nimic despre firma "H-D Clasic Motorcycles" SRL, in care acesta era asociat cu Popescu Tariceanu.


H-D Clasic Motorcycles si ATS sunt administrate de aceeasi persoana, Bogdan Valeriu Bucurescu. Bogdan este absolvent de Politehnica si nu este un fitecine, tatal sau conducand inainte de 1989, in calitate de Director General, filiala firmei Pepsi in Romania. Bogdan Bucurescu face parte din echipa de baschet CITROEN a firmei ATS unde ii are parteneri de joc pe cei doi baieti ai lui Erno, Arpad si Richard. Fratele lui Richard Erno, Arpad, se ocupa in Statele Unite tot de afaceri cu celebrele motociclete Harley Davidson.





SRI-ul lui Timofte a intervenit pentru eliberarea dealerilor Erno si Chiliman





Richard Rudas Erno face parte si dintr-o formatie, intitulata sugestiv, "Opium". Richard a fost arestat impreuna cu Teodor Chiliman, nepotul primarului liberal, pentru trafic de droguri. Politistii de la Crima Organizata i-au prins pe cei doi, la Mamaia, in 2002. La controlul politiei in masina acestora s-au descoperit toate "bunataturile" posibile. Practic masina era bucsita cu pastile de ecstasy, cu hasis si cu ciuperci halucinogene. Beizadelele au fost eliberate rapid, printr-o Ordonanta a Parchetului Curtii de Apel Constanta. La vremea respectiva comandantul Inspectoratului de Politie Constanta, generalul Traian Jipa se arata consternat de decizia magistratilor Parchetului.


"Curentul" a aflat recent misterul eliberarii lui Chiliman si Erno. Şeful SRI Constanta a intervenit pentru eliberarea acestora, invocand motivatii ce privesc siguranta nationala.


Jenica Hogas, seful SRI Constanta este mai mult decat sigur ca nu putea actiona fara acordul Directorului de atunci al SRI, Radu Timofte. Faptul ca Jenica este finul lui Timofte ar putea reprezenta un amanunt semnificativ dar ceea ce intereseaza este faptul ca interventia sefului SRI Constanta a avut loc pe fondul invocarii unei "combinatii operative". Ofiterii de politie de la Crima organizata au fost mai mult decat frustrati deoarece ii urmareau pe cei doi si reteaua din care faceau parte de mai multa vreme. Baiatul lui Rudas Erno era coleg de scoala cu nepotul lui Chiliman, iar fratele lui Chiliman, Mihai Chiliman, le era chiar profesor la aceeasi scoala.





Legaturile dintre spionul maghiar Erno si premierul Tariceanu





Tatal lui Richard, dealerul de droguri, este un operativ de frunte al Ungariei cunoscut drept spion, diplomat dar si om de afaceri de succes in Romania. Rudas Erno are legaturi si in Voivodina, unde se afla o semnificativa minoritate maghiara, si in Croatia si de asemenea are contacte si cu minoritatea maghiara din Transcarpatia, in spatiul ucrainean.


Rudas Erno, fost sef al spionajului ungar in Romania, a intrat in atentia Securitatii inca din 1982, cand folosea valiza diplomatica pentru a introduce in Romania materiale antiromanesti pentru o revista coordonata de Laszlo Tokes si Szocs Geza. In 1988, spionul cu acoperire diplomatica a avut misiunea sa verifice credibilitatea lui Stelian Tanase in vederea folosirii acestuia ca sursa. Retras in acelasi an de la post, pentru a nu fi expulzat, el a fost retrimis in 1989 in Romania. In acea perioada Ungaria s-a implicat activ in "revolutie" urmarindu-si scopurile sale revizioniste. Fondarea UDMR a avut de-a face in mod cert cu aceste scopuri, fie si daca avem in vedere foarte stransele legaturi dintre Rudas Erno si Domokos Geza, primul presedinte al UDMR. Numit ambasador al Ungariei in Romania, dupa 1990, Rudas Erno si-a continuat activitatea de spionaj. In 1993, autoritatile romanesti au prezentat autoritatilor ungare un dosar cu faptele ofiterului.


Bunicul kominternist al lui Rudas Erno a fost acuzat si el de spionaj. Din punct de vedere al originii socio-politice, spionul Rudas Erno, partenerul de afaceri al premierului Tariceanu si nepot al kominternistului Rudas Laszlo, este ceea ce sunt Vladimir Tismaneanu, Horia Radu Patapievici, Bogdan Olteanu, Petre Roman si alti fii sau nepoti de kominternisti bolsevici.


Unul dintre motivele succesului in Romania ale spionului ungur ar putea fi stransa legatura dintre acesta si actualul premier liberal, Calin Popescu Constantin Anton Tariceanu.


Pe vremea cand Tariceanu facea reclama la ciorapi Adesgo, ca fotomodel al Casei de Moda Venus a celebrei Zina Dumitrescu, Dan Amedeo Lazarescu, taticul adoptiv al fotomodelului lucra pentru DSS (Departamentul Securitatii Statului) si avea ca sarcini de serviciu supravegherea activitatilor iredentiste maghiare. Cunoscut mason, beneficiind de contacte la nivel international, Amedeo Lazarescu batea lumea in lung si in lat, in goana dupa agentii maghiari care isi faceau de cap pe toate meridianele.


Activitatea sa a fost incununata de un neasteptat succes, daca ne gandim la actuala orientare a fiului sa vitreg, ajuns partener de firma cu binecunoscutul spion maghiar Rudas Erno. Faptul ca Tariceanu s-a casatorit a n-a oara la Budapesta, trecand si la catolicism, ca a servit interesele statului maghiar ca nimeni altul, daca ne gandim doar la cazul Fundatiei Gojdu, in care Budapesta a fost servita la tava ar putea sa fie doar coincidente. Pe de alta parte, cand atat fiul cat si tatal au treaba cu interesele maghiare, unul pe dos si altul pe fata, chestiunea devine chiar un subiect de interes national, mai ales avand in vedere pozitia de acum a fiului.


Un psihiatru contactat de redactia "Curentul" ne-a explicat ca deseori fii aflati in relatii conflictuale cu tatii lor isi asuma traiectorii in viata complet opuse tatalui. Ar mai fi si o alta varianta, pe care ne-a oferit-o un specialist al contraspionajului, care a lucrat intens pe zona maghiara, si care ne-a sugerat ca exista un procedeu al "intoarcerii", al "rasucirii" si transformarii in agent dublu caruia s-ar putea sa-i fi cazut victima tatal lui Tariceanu.





Tariceanu - cel mai bun premier pentru Ungaria!





Tariceanu a iesit "pe sticla", cu ani in urma, in fata natiunii si a oferit o explicatie confuza asupra relatiei cu tatal sau: "Dan Amedeo Lazarescu nu a fost tatal meu vitreg. A fost sotul mamei". Pe de alta parte mama sa, Angela Atanasiade-Lazarescu afirma, in presa centrala, despre sotul ei: "Era un om foarte delicat si a avut o influenta foarte buna asupra fiului meu". Nu avem cum sa stim cu exactitate care o fi fost influenta tatalui asupra fiului sau manechin, stim insa ca Amedeo Lazarescu scria in 1990 in ziarul "Liberalul" ca "federalismul este unicul drum pe care Romania trebuie sa mearga" amintind astfel asocierea cu una dintre temele centrale ale discursului public al UDMR, care a tot promovat ideea impartirii Romaniei pe regiuni.


Daca "sotul mamei sale" l-a instruit si lansat in viata politica pe tanarul fotomodel pe astfel de coordonate, imbratisand teme dragi UDMR, am avea poate o explicatie a preferintei lui Calin Popescu Tariceanu pentru maghiari.


De altfel si maghiarii la randul lor il iubesc foarte tare, daca ne amintim ca la Congresul PNL din ianuarie 2007, reprezentantul Partidului Liberal din Ungaria, Matyas Eorsi, i-a transmis premierului roman ca ar vrea sa il vada in fruntea Partidului Liberal din Ungaria!!


Liberalul ungur a oficializat nu atat "relatia excelenta" cu Romania, cat relatia speciala cu Tariceanu, un om care iubeste Budapesta si pe care a vizitat-o des pe tot parcursul anului in care si-a castigat nickname-ul de Razgandeanu, cand ii tot cerea demisia Basescu, ca sa faca anticipate.


Pentru a intelege prezentul avem nevoie de cunoasterea trecutului, astfel ca o mica incursiune in background-ul lui Tariceanu ne-ar putea ajuta sa lamurim misterele fostului fotomodel ajuns la varful statului roman.





Trecutul tenebros al "agenturii de stat si de partid"





Calin Popescu Tariceanu face parte dintr-o serie cu mai multe personaje proeminente ale vietii politice actuale avand un trecut asemanator, pana la un punct. Astfel Calin Popescu Tariceanu a devenit cunoscut dupa casatoria cu Livia, fiica ambasadorului Simion Constantin Valeriu Georgescu, un stralucit agent al Romaniei, cu un rol diplomatic important in Israel. Dinu Patriciu, prietenul bun si partenerul lui Tariceanu, era casatorit cu Sabina, fiica demnitarului comunist Ion Rosianu, transferat de la Propaganda CC al PCR la Departamentul Cultelor, atat in Guvernul Verdet cat si in Guvernul Dascalescu, Adrian Nastase era casatorit cu Ilinca, fiica sefului Propagandei CC al PCR Grigore Preoteasa. Ulterior Nastase a abandonat-o pe fata ilegalistului si s-a luat cu Dana, fiica ministrului comunist al Agriculturii, Angelo Miculescu.


Toti acesti tineri straluciti, casatoriti cu fiice de comunisti ilegalisti si kominternisti au fost propulsati, cu sprijinul serviciilor se intelege, la comanda structurilor statului dupa 1989. Ion Ratiu, fostul lider al taranistilor, cu legaturi serioase in serviciile de informatii britanice, scria, in volumul V al jurnalului sau, publicat in 2002: "Iorgu Grigore () imi afirma categoric ca urmatorii sunt ofiteri SRI acoperiti: Dinu Patriciu, Petre Roman, Verestoy Attila, Calin Popescu-Tariceanu, Adrian Nastase, Tinca si Mugur Isarescu. E greu de crezut. Cum pot eu sa verific?" Sursele noastre afirma ca Iorgu Grigore era chiar el fost ofiter de Securitate, ce activa pe langa Ion Raiu in chip de "consilier juridic" (acesta stia se pare calitatea sa de securist) si ca cel mai curand cand se referea la SRI era vorba de DIE. Noua generatie a fostei Securitati s-a lansat puternic in afaceri, una dintre cele mai tari "afaceri" fiind devalizarea industriei autohtone si destructurarea economica si politica a tarii. In multe din intreprinderile acestora poate fi intrevazuta "mana straina" care i-a sustinut si propulsat, ceea ce ridica inca o data in discutie posibila calitate a acestora de agenti dubli, orientati ca vectori antiromanesti.




» vezi articolul original


sursa:

RETINETI acest citat din Scrisoarea deschisa a lui Emil Constantinescui:

...agenţi acoperiţi din presă ai serviciilor de informaţii a căror existenţă a fost recunoscută oficial de către aceştia şi „postaci“ de pe Internet din aşa-zisele gherile digitale plătite la bucată a fost pilonul de rezistenţă...


ASUPRA ACESTUI ASPECT AM TOT INCERCAT SA VA ATENTIONEZ: in comunitatea 9am "zburda" printre voi asemenea "baieti de serviciu", lichele inregimentate in servicii, fosti si actuali securisti.
Publicarea acestei scrisori a determinat o retragere provizorie a acestor "postaci" si a clonelor lor susceptibile. Unde esti 999FLORIN? Da-i bataie, posteaza in voie 111DINU! Hai coane BLACK, imaculatule...! Si voi eugenb, camelya, mytcor,9am056627...Mai majurule, bai plotonere PETRE FLORIN PREDA, ai activat o sumedenie de alte usere,o mica armata de pseudoentitati, postezi sub tot felul de nume false la al caror profil nu exista acces, sau daca exista sunt neidentifiocabile.
HOTII striga HOTII!

De la: romanita, la data 2009-09-02 10:19:32
RETINETI acest citat din Scrisoarea deschisa a lui Emil Constantinescui:

...agenţi acoperiţi din presă ai serviciilor de informaţii a căror existenţă a fost recunoscută oficial de către aceştia şi „postaci“ de pe Internet din aşa-zisele gherile digitale plătite la bucată a fost pilonul de rezistenţă...


ASUPRA ACESTUI ASPECT AM TOT INCERCAT SA VA ATENTIONEZ: in comunitatea 9am "zburda" printre voi asemenea "baieti de serviciu", lichele inregimentate in servicii, fosti si actuali securisti.
Publicarea acestei scrisori a determinat o retragere provizorie a acestor "postaci" si a clonelor lor susceptibile. Unde esti 999FLORIN? Da-i bataie, posteaza in voie 111DINU! Hai coane BLACK, imaculatule...! Si voi eugenb, camelya, mytcor,9am056627...Mai majurule, bai plotonere PETRE FLORIN PREDA, ai activat o sumedenie de alte usere,o mica armata de pseudoentitati, postezi sub tot felul de nume false la al caror profil nu exista acces, sau daca exista sunt neidentifiocabile.
HOTII striga HOTII!

Chiar nu mai înţeleg ce vrea userul "romaniţa". Îmi aduce reproşuri fiindcă am afirmat că sunt sătul de moralitatea generaţiei mele, generaţie din care face parte şi dumnealui. Este adevărat ! Chiar sunt cu adevărat sătul de moralitatea generaţiei mele.
În decembrie 1989 aveam 35 de ani. Am sperat în altceva decât este acum. Mă simt chiar vinovat. Am avut ocazia, împreună cu mulţi alţi colegi, de a schimba ceva. Şi spun cu asumarea responsabilităţii că am fi putut schimba direcţia de mers a României.
Am fost nişte naivi! Am crezut că noua putere politică trebuie lăsată să-şi pună în aplicare programul reorientării ţării spre o societate democratică. Aşa credeam noi. O societate se construieşte prin voinţa puterii politice. Nu doresc să spun mai multe. Nu merită un user, de „teapa” tipului ascuns sub pseudonimul de romanita, să-mi cunoască adevărata identitate şi atitudinile avute atunci pentru ca România să se îndrepte spre o adevărată societate democratică. Sincer, nu merită! Oameni ca el s-au infiltrat în rândul nostru şi au trădat.
Mulţi useri îmi cunosc numele şi mi-au citit cărţile despre decembrie 1989. Mulţi foşti studenţi îmi cunosc ideile şi principiile referitoare la un stat de drept.
I-am explicat userului în cauză, printr-un mesaj privat, că sunt unul dintre cei arestaţi pe timpul evenimentelor din Timişoara şi că sunt bucuros dacă un securist este demascat. Nu a înţeles nimic. Mă atacă atât pe mine cât şi pe alţi useri, cunoscuţi mie, useri care, în perioada anilor `90 au încercat să dea un alt curs istoriei. Că nu s-a întâmplat, este o altă „poveste”. Procentul FSN-ului (actual despărţit formal în PSD şi PD-L), a fost atât de zdrobitor încât ideile noastre nu numai că au fost abandonate ci au devenit nocive pentru cei care apărau puterea. Ca şi acuma!
Atitudinea acestui user, nemulţumit de faptul că schimbarea de sistem i-a îngrădit ascensiunea în ierarhia comunistă, ierarhie deja prefigurată a fi reală prin patalamaua oferită de facultatea muncitorească, dovedeşte încrâncenarea, aidoma timpurilor trecute, de a încerca să se strecoare în grupul parveniţilor politici. A ajuns chiar şi în prejma familiei regale.
Securitatea nu doarme. Romanita o arată din plin.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

p.n.l. in frunte cu tovarasul tariceanu,manechin de paie si crinuta sluga la doi stapani au pus la cale si au desavarsit furtul secolelor,pe astia vreti voi sa-i votati,tradatorilor,lichele cripto-comuniste ce sunteti,mancurti care uitati istoria,lepadaturi bune de spanzurat,asta sunteti,haimanalelor !Fundaţia Gojdu - Jefuirea României
Născut la Oradea, în anul 1802, de descendenţă macedo-română, Emanuil Gojdu devine unul dintre cei mai căutaţi avocaţi din Budapesta la jumătatea secolului al XIX-lea. Adună, astfel, o mare avere pe care, prin testament, o lasă în vederea înfiinţării unei fundaţii, care să ofere ajutor şi burse tinerilor români pentru continuarea studiilor medii şi universitare.

În perioada 1871-1918, Fundaţia Gojdu, cu sediul la Sibiu şi reprezentanţă la Budapesta, a donat peste 5 300 de burse, ceea ce înseamnă că majoritatea intelectualilor români din fosta monarhie austro-ungară au învăţat carte din banii Fundaţiei Gojdu. Printre bursierii Gojdu se numără Octavian Goga, Traian Vuia, Victor Babeş, Ioan Lupaş şi mulţi alţii.

În 1920, însă, conturile Fundaţiei au fost blocate şi sechestrate de autorităţile maghiare, care au remarcat rezultatele acestora. (s.n.)

Moştenirea Fundaţiei Gojdu este estimată la 1.100 miliarde de dolari în valori financiare şi mobiliare, sumă ce nu se poate neglija şi care nu face posibilă restricţioanrea acestei situaţii la o simplă problemă privată. De câţiva ani, problema Gojdu a fost inclusă în agenda comună a discuţiilor bilaterale între România şi Ungaria, dar lucrurile s-au blocat, necesitând mai multă insistenţă din partea română.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Trusturile media s-au coalizat, în 2009, împotriva lui Traian Băsescu
Sambata, 05 Septembrie 2009 09:41

Mass media din România nu mai joacă un rol pozitiv în viaţa politică. Este una din principalele concluzii ale analizei publicate de prestigiosul institut de consultanţă politică Oxford Analytica despre influenţa presei în bătălia politică din România. Mai mult, analiza arată că trusturile media controlate de mogulii Sorin Ovidiu Vîntu, Dinu Patriciu şi Dan Voiculescu şi-au coordonat, anul acesta, atacurile împotriva lui Traian Băsescu. Foto (1)
Vezi Galerie Articol
Subiectul a fost dezbătut în cadrul unei Ediţii Speciale la Realitatea TV de către Cristian Tudor Popescu, Emil Hurezeanu, Adrian Ursu şi sociologul Alin Teodorescu.

''Oxford Analityca este o firmă de consultanţă de cel mai înalt nivel. În România însă, a căzut în mâna unor pseudo-analişti şi de ani de zile aceşti pseudo-analişti îşi transferă în raport propriile obsesii'', a precizat Alin Teodorescu.

Raportul Oxford Analytica susţine că o mare parte a presei din România ,,pare să fie o extensie a intereselor de afaceri". Raportul susţine că din 2008, de la închiderea posturilor de radio Europa Liberă şi BBC România, canalele media independente s-au redus dramatic.

''Trebuie precizat că nu au fost închise de autorităţile din România, nici măcar de piaţa media din România, care mergea bine în 2008, a fost o decizie la nivel global'', susţine jurnalistul Adrian Ursu.

Jurnaliştii mai acuză faptul că raportul porneşte de la simple bârfe de presă, nedovedite. Cum ar fi întâlnirea patronului de presă Sorin Ovidiu Vântu cu preşedintele PSD, Mircea Geoană.

''Asta este o bârfă de presă. Neconfirmată. Că au fost două, una, că s-au întâlnit la Otopeni, sau mai ştiu eu pe unde, în presă, da, dar nu într-o analiză care trebuie să fie stick to facts'', a spus Cristian Tudor Popescu.

Ce trebuie sa se mai intimple ca sa va dati seama ce reprezinta PNL la aceasta ora?

Nu este decit o clona a FSN-ului lui ILICI! A fost creat la idea lui Iliescu, de catre securitate! Dovezi:

- Membrii fondatori ai PNL din 1990 erau pe listele de turnatori ai Securitatii!
-De-a lungul anilor PNL s-a straduit in continu sa ajute FSN(PDSR,PSD) intrind alaturi de el la guvernare si sabotind aliantele de dreapta care se opuneau partidului lui Ilici.
- Sponsorul PNL, marele liberal Patriciu, a sponsorizat si PSD in campaniile electorale.
- Aliantele PNL cu PSD, desi sunt nefiresti din punct de vedere al doctrinelor celor doua partide, au functionat foarte eficient in ultimii cinci ani. PNL, desi avea vreo 20% in Parlamentul trecut a fost tolerat la guvernare de PSD.

De la: black10131307, la data 2009-10-14 10:04:16Ce trebuie sa se mai intimple ca sa va dati seama ce reprezinta PNL la aceasta ora?

Nu este decit o clona a FSN-ului lui ILICI! A fost creat la idea lui Iliescu, de catre securitate! Dovezi:

- Membrii fondatori ai PNL din 1990 erau pe listele de turnatori ai Securitatii!
-De-a lungul anilor PNL s-a straduit in continu sa ajute FSN(PDSR,PSD) intrind alaturi de el la guvernare si sabotind aliantele de dreapta care se opuneau partidului lui Ilici.
- Sponsorul PNL, marele liberal Patriciu, a sponsorizat si PSD in campaniile electorale.
- Aliantele PNL cu PSD, desi sunt nefiresti din punct de vedere al doctrinelor celor doua partide, au functionat foarte eficient in ultimii cinci ani. PNL, desi avea vreo 20% in Parlamentul trecut a fost tolerat la guvernare de PSD.

Da Black,stim ,stim..Singurul partid onest,anticomunist ,lipsit de securisti este PDLul condus de INTAIUL MATELOT AL TARII. . Ei nici macar nu folosesc bani ,mananca si beau produse muncite de ei in gradinile lor proprii,calatoresc cu caii din ograda si locuiesc in casute facute de bunicii lor din piatra naturala.In timpulliber doar se roaga la Dumnezeu pentru binele Romaniei !Hai mai Black,CELMAI DE RAHAT PARTID ESTE PDLul,plin de hoti si securisti, iar eu sper sa dispara de pe scena politica deoarece numai rau au adus tarii!

De la: black10131307, la data 2009-10-14 10:04:16Ce trebuie sa se mai intimple ca sa va dati seama ce reprezinta PNL la aceasta ora?

Nu este decit o clona a FSN-ului lui ILICI! A fost creat la idea lui Iliescu, de catre securitate! Dovezi:

- Membrii fondatori ai PNL din 1990 erau pe listele de turnatori ai Securitatii!
-De-a lungul anilor PNL s-a straduit in continu sa ajute FSN(PDSR,PSD) intrind alaturi de el la guvernare si sabotind aliantele de dreapta care se opuneau partidului lui Ilici.
- Sponsorul PNL, marele liberal Patriciu, a sponsorizat si PSD in campaniile electorale.
- Aliantele PNL cu PSD, desi sunt nefiresti din punct de vedere al doctrinelor celor doua partide, au functionat foarte eficient in ultimii cinci ani. PNL, desi avea vreo 20% in Parlamentul trecut a fost tolerat la guvernare de PSD.

O clonă FSN ? Băiete ai stat prea mult între picioarele Elenei Udrea.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

De la: 111dinu, la data 2009-10-14 11:21:50

De la: black10131307, la data 2009-10-14 10:04:16Ce trebuie sa se mai intimple ca sa va dati seama ce reprezinta PNL la aceasta ora?

Nu este decit o clona a FSN-ului lui ILICI! A fost creat la idea lui Iliescu, de catre securitate! Dovezi:

- Membrii fondatori ai PNL din 1990 erau pe listele de turnatori ai Securitatii!
-De-a lungul anilor PNL s-a straduit in continu sa ajute FSN(PDSR,PSD) intrind alaturi de el la guvernare si sabotind aliantele de dreapta care se opuneau partidului lui Ilici.
- Sponsorul PNL, marele liberal Patriciu, a sponsorizat si PSD in campaniile electorale.
- Aliantele PNL cu PSD, desi sunt nefiresti din punct de vedere al doctrinelor celor doua partide, au functionat foarte eficient in ultimii cinci ani. PNL, desi avea vreo 20% in Parlamentul trecut a fost tolerat la guvernare de PSD.

O clonă FSN ? Băiete ai stat prea mult între picioarele Elenei Udrea.

Dar vezi ce haios a fost Black ?A avut grija sa puna in paranteza ,langa FSN,denumirea PDSR,PSD UITAND CA DE FAPT FSNul a fost chiar PDul .La 11 mai 1993 FSN şi-a schimbat numele în Partidul Democrat...Logica lui Black este haioasa foc ,tot ce a fost pana la data de 11mai 1993 A FOST PSD si a fost rau, iar PDul este un partd nou,de dreapta,anticomunist,nascut ca opozitie la FSNul al carui nume il purta pana la ...data infiintarii PDului .... .Haios foc omu'!

"

Constitutia Romaniei
"Titlul I, Principii generale<
ARTICOLUL 8>
(1) Pluralismul în societatea românească este o condiţie şi o garanţie a democraţiei constituţionale.
(2) Partidele politice se constituie şi îşi desfăşoară activitatea în condiţiile legii. Ele contribuie la definirea şi la exprimarea voinţei politice a cetăţenilor, respectând suveranitatea naţională, integritatea teritorială, ordinea de drept şi principiile democraţiei. "

Conform Constituţiei, în primul rând partidele politice, citez din art. 8 din constituţie: "contribuie la definirea (subliniez această noţiune) şi la exprimarea voinţei cetăţenilor". Mai precis, pentru parlamentarii aleşi prin sufragiu uninominal care, la rândul lor, prin alianţe, reprezintă voinţa majorităţii electorale, guvernul trebuie „definit” şi „exprimat” de poporul suveran prin majoritatea reperezentanţilor săi în parlament. Apoi se aplica art. 103 din constitutie, desemnarea premierului de către presedinte, citez :
„ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.”

Ca urmare, noua majoritate parlamentară reprezintă "exprimarea voinţei politice a cetatenilor". Consultarea preşedintelui trebuie să întărească, conform art. 8 din Constituţie, voinţa majoritatăţii electoratului stabilită prin alianţele reprezentanţilor ei în parlament. Este principiul constituţional aplicabil tuturor : dreptul de a alege si de a fi ales, în conformitate cu principiul majoritatăţii suverane !
Traian Băsescu, un ultim preşedinte, după părerea mea, scelerat, aşa cum bine îl defineşte un intelectual apropiat domniei sale, este capabil să distrugă România pentru interesele sale de clan mafiot.

Nici clătita cu brânză nu se diferenţiază de celelalte clătite politice. Găoaza este un desert prezidenţial. "Daltonistul de urechi" aude în "blondă" şi negru. Cine se scoală "prea" de dimineaţă, rămâne cu "noaptea în cap".

ART 103
(1)Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.

(2) Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului.

(3) Programul şi lista Guvernului se dezbat de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună. Parlamentul acordă încredere Guvernului cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor.

Este deci absolut clar ca ultimul cuvant IL ARE DE FAPT PARLAMENTUL NU PRESEDINTELE referitor la numirea premierului.Daca Basescu ignora consultarea partidelor reprezentate in parlament (si care alcatuiesc o majoritate clara care il doreste pe Johannis Klaus premier) sau daca o considera o simpla formalitate ,atunci parlamentul nu va acorda votul de incredere unui oarecare nou servitor al lui Basescu .Pe scurt daca o majoritate parlamentara il doreste pe Johannis Klaus premier,BASESCU NU ARE CE SA FACA !

De la: vaneamarin, la data 2009-10-14 11:32:19

De la: 111dinu, la data 2009-10-14 11:21:50

De la: black10131307, la data 2009-10-14 10:04:16Ce trebuie sa se mai intimple ca sa va dati seama ce reprezinta PNL la aceasta ora?

Nu este decit o clona a FSN-ului lui ILICI! A fost creat la idea lui Iliescu, de catre securitate! Dovezi:

- Membrii fondatori ai PNL din 1990 erau pe listele de turnatori ai Securitatii!
-De-a lungul anilor PNL s-a straduit in continu sa ajute FSN(PDSR,PSD) intrind alaturi de el la guvernare si sabotind aliantele de dreapta care se opuneau partidului lui Ilici.
- Sponsorul PNL, marele liberal Patriciu, a sponsorizat si PSD in campaniile electorale.
- Aliantele PNL cu PSD, desi sunt nefiresti din punct de vedere al doctrinelor celor doua partide, au functionat foarte eficient in ultimii cinci ani. PNL, desi avea vreo 20% in Parlamentul trecut a fost tolerat la guvernare de PSD.

O clonă FSN ? Băiete ai stat prea mult între picioarele Elenei Udrea.

Dar vezi ce haios a fost Black ?A avut grija sa puna in paranteza ,langa FSN,denumirea PDSR,PSD UITAND CA DE FAPT FSNul a fost chiar PDul .La 11 mai 1993 FSN şi-a schimbat numele în Partidul Democrat...Logica lui Black este haioasa foc ,tot ce a fost pana la data de 11mai 1993 A FOST PSD si a fost rau, iar PDul este un partd nou,de dreapta,anticomunist,nascut ca opozitie la FSNul al carui nume il purta pana la ...data infiintarii PDului .... .Haios foc omu'!

"

Mai pui de dac din stepa, ma ataci degeaba cu PDL pentru ca, spre deosebire de tine, eu nu sunt membru de partid!
PD, in opinia mea, datorita faptului ca s-a rupt de partidul rosu al lui Ilici, este mai putin vinovat decit PNL, care a fost in toti cei 20 de ani doar remorca lui Iliescu!
Chiar si acum, s-a pozitionat de partea celor care doresc contra-reforma! Caci asta este procesul prin care se blocheaza masurile de eliminare a furtului din banii publici! Pe tine chiar nu te deranjeaza ca din banii tai sa fie platite salarii si pensii uriase unor smecheri din nomenclatura? Daca nu te deranjeaza, esti unul de-ai lor!

De la: black10131307, la data 2009-10-14 14:25:03

De la: vaneamarin, la data 2009-10-14 11:32:19

De la: 111dinu, la data 2009-10-14 11:21:50

De la: black10131307, la data 2009-10-14 10:04:16Ce trebuie sa se mai intimple ca sa va dati seama ce reprezinta PNL la aceasta ora?

Nu este decit o clona a FSN-ului lui ILICI! A fost creat la idea lui Iliescu, de catre securitate! Dovezi:

- Membrii fondatori ai PNL din 1990 erau pe listele de turnatori ai Securitatii!
-De-a lungul anilor PNL s-a straduit in continu sa ajute FSN(PDSR,PSD) intrind alaturi de el la guvernare si sabotind aliantele de dreapta care se opuneau partidului lui Ilici.
- Sponsorul PNL, marele liberal Patriciu, a sponsorizat si PSD in campaniile electorale.
- Aliantele PNL cu PSD, desi sunt nefiresti din punct de vedere al doctrinelor celor doua partide, au functionat foarte eficient in ultimii cinci ani. PNL, desi avea vreo 20% in Parlamentul trecut a fost tolerat la guvernare de PSD.

O clonă FSN ? Băiete ai stat prea mult între picioarele Elenei Udrea.

Dar vezi ce haios a fost Black ?A avut grija sa puna in paranteza ,langa FSN,denumirea PDSR,PSD UITAND CA DE FAPT FSNul a fost chiar PDul .La 11 mai 1993 FSN şi-a schimbat numele în Partidul Democrat...Logica lui Black este haioasa foc ,tot ce a fost pana la data de 11mai 1993 A FOST PSD si a fost rau, iar PDul este un partd nou,de dreapta,anticomunist,nascut ca opozitie la FSNul al carui nume il purta pana la ...data infiintarii PDului .... .Haios foc omu'!

"

Mai pui de dac din stepa, ma ataci degeaba cu PDL pentru ca, spre deosebire de tine, eu nu sunt membru de partid!
PD, in opinia mea, datorita faptului ca s-a rupt de partidul rosu al lui Ilici, este mai putin vinovat decit PNL, care a fost in toti cei 20 de ani doar remorca lui Iliescu!
Chiar si acum, s-a pozitionat de partea celor care doresc contra-reforma! Caci asta este procesul prin care se blocheaza masurile de eliminare a furtului din banii publici! Pe tine chiar nu te deranjeaza ca din banii tai sa fie platite salarii si pensii uriase unor smecheri din nomenclatura? Daca nu te deranjeaza, esti unul de-ai lor!

Nici eu nu sunt Black membru de partid,ti-am mai spus dar se pare ca refuzi sa concepi ca asa ceva este posibil.In plus nu te-am atacat deloc,chiar imi esti simpatic .Discutam Black,doar discutam.Faptul ca tu te consideri atacat de fiecare data cand cineva nu il iubeste pe Base este o problema a ta strict personala pe care ,ca sfat iti spun,este bine sa ti-o rezolvi .Suntem pe un forum,discutam si ne exprimam punctele de vedere ,asta este tot .Nu crezi ca am dreptate ?

De la: 111dinu, la data 2009-10-14 12:26:11Constitutia Romaniei
"Titlul I, Principii generale
(1) Pluralismul în societatea românească este o condiţie şi o garanţie a democraţiei constituţionale.
(2) Partidele politice se constituie şi îşi desfăşoară activitatea în condiţiile legii. Ele contribuie la definirea şi la exprimarea voinţei politice a cetăţenilor, respectând suveranitatea naţională, integritatea teritorială, ordinea de drept şi principiile democraţiei. "

Conform Constituţiei, în primul rând partidele politice, citez din art. 8 din constituţie: "contribuie la definirea (subliniez această noţiune) şi la exprimarea voinţei cetăţenilor". Mai precis, pentru parlamentarii aleşi prin sufragiu uninominal care, la rândul lor, prin alianţe, reprezintă voinţa majorităţii electorale, guvernul trebuie „definit” şi „exprimat” de poporul suveran prin majoritatea reperezentanţilor săi în parlament. Apoi se aplica art. 103 din constitutie, desemnarea premierului de către presedinte, citez :
„ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.”



Ca urmare, noua majoritate parlamentară reprezintă "exprimarea voinţei politice a cetatenilor". Consultarea preşedintelui trebuie să întărească, conform art. 8 din Constituţie, voinţa majoritatăţii electoratului stabilită prin alianţele reprezentanţilor ei în parlament. Este principiul constituţional aplicabil tuturor : dreptul de a alege si de a fi ales, în conformitate cu principiul majoritatăţii suverane !
Traian Băsescu, un ultim preşedinte, după părerea mea, scelerat, aşa cum bine îl defineşte un intelectual apropiat domniei sale, este capabil să distrugă România pentru interesele sale de clan mafiot.

Bai Alzheimer, nu mai pune semnul egal intre parlament si vointa cetateanului! O s-o luati in bot ca si la referendumul pentru suspendare!

Pupate-ar cu sete Intercity!

De la: 111dinu, la data 2009-10-14 12:26:11Constitutia Romaniei
"Titlul I, Principii generale
(1) Pluralismul în societatea românească este o condiţie şi o garanţie a democraţiei constituţionale.
(2) Partidele politice se constituie şi îşi desfăşoară activitatea în condiţiile legii. Ele contribuie la definirea şi la exprimarea voinţei politice a cetăţenilor, respectând suveranitatea naţională, integritatea teritorială, ordinea de drept şi principiile democraţiei. "

Conform Constituţiei, în primul rând partidele politice, citez din art. 8 din constituţie: "contribuie la definirea (subliniez această noţiune) şi la exprimarea voinţei cetăţenilor". Mai precis, pentru parlamentarii aleşi prin sufragiu uninominal care, la rândul lor, prin alianţe, reprezintă voinţa majorităţii electorale, guvernul trebuie „definit” şi „exprimat” de poporul suveran prin majoritatea reperezentanţilor săi în parlament. Apoi se aplica art. 103 din constitutie, desemnarea premierului de către presedinte, citez :
„ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.”



Ca urmare, noua majoritate parlamentară reprezintă "exprimarea voinţei politice a cetatenilor". Consultarea preşedintelui trebuie să întărească, conform art. 8 din Constituţie, voinţa majoritatăţii electoratului stabilită prin alianţele reprezentanţilor ei în parlament. Este principiul constituţional aplicabil tuturor : dreptul de a alege si de a fi ales, în conformitate cu principiul majoritatăţii suverane !
Traian Băsescu, un ultim preşedinte, după părerea mea, scelerat, aşa cum bine îl defineşte un intelectual apropiat domniei sale, este capabil să distrugă România pentru interesele sale de clan mafiot.

Bai Alzheimer, nu mai pune semnul egal intre parlament si vointa cetateanului! O s-o luati in bot ca si la referendumul pentru suspendare!

Pupate-ar cu sete Intercity!